みんなの議会

標津町議会 元職

小川悠治 議員

しべつ議会だより(手で保存)に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 標津町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(しべつ議会だより(手で保存)に載ったもの)
155件
質問に立った議会
72回
いちばん新しい質問
2023年2月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

令和4年第4回定例会~喘ぐ標津川~ 環境改善対策 中標津町との連携が不可欠!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

世界の共通語とも言われているSDGs(持続可能な開発目標)は、持続可能な社会作りに資するこれまでのルールの集大成として、政府も企業も全てで取り組むものとし、自治…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

標津町、中標津町及び両町の関連団体、関係機関において、産業に対する相互理解と標津川の環境保全に関して共通認識を有する事が最優先事項である。※7者会議において、理…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「環境改善対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(185・第185号・2023年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第3回定例会標津町の防災対策の現状を質す!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

道は7月28日、想定される千島海溝・日本海溝沿い巨大地震による市町村別の人的被害想定を初めて公表した。被害想定は、千島・日本海溝沿い巨大地震発生時の被害を浸水想…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

当町の防災対策に関して、御指摘の3点に沿って答弁する。❶従前より、広報誌・防災行政無線により早期避難の周知徹底に努めている。昨年度より「広報しべつ」に『防災講座…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(184・第184号・2022年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第2回定例会公営住宅環境の具体的改善を求む! 〜中身の伴う「日本で最も美しい村」連合加盟地域を目指して〜答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

問 NPO法人「日本で最も美しい村」連合の資格審査が、昨年11月に平成24年以来行なわれ、B評価と判定された。(資格審査は、基本的には5年毎に行なわれるが、新型…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

答 懸案事項の公営住宅環境の改善に向けて、①政策空き家(解体前提の公営住宅)に関しては、周辺に放置されている家電製品、家具、物置、繁茂する雑草の処理は管理主体の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公営住宅環境」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(183・第183号・2022年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第1回定例会『秋サケ漁振興対策』①秋サケ施設整備特別対策事業②秋サケ資源の回復対策 2項目に関する所信を質す!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津町の基幹産業である漁業。その柱梁たるサケ定置網漁業の経営は逼迫し、毎年の様に廃業する漁業者が出ているのが実態である。町の『秋サケ漁振興対策』の内、次の2項目…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

❶ふ化放流事業は、管内では(一財)根室管内さけ・ます増殖事業協会が担っており、管内20箇所のふ化場で稚魚を育成し、放流している。当協会は、さけ・ます漁業者の負担…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(182・第182号・2022年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第1回定例会『行政手続きの押印の見直し』の所見と取り組みを質す!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

令和2年11月、河野内閣府特命大臣は、押印を求めている行政手続きが添付書類を含めて約1万5千種類あり、全体の99%以上の手続きで押印を廃止可能であると述べ、12…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

令和4年度に、押印見直しの調査をし、見直しの方針を定め、マイナンバーカードの普及状況、自治体DXの推進に合わせて、順次進めて行く。デジタル化による省力化が全てで…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行政手続」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(182・第182号・2022年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和3年第4回定例会旧標津川(古川)再び劣悪な環境に…答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

私は、平成15年6月定例会より、過去6回に亘り、標津川の河川環境改善の要請をして来た。平成28年3月、8年間、37億円に及ぶ引堤工事が完了した。しかし、本年8月…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

引堤工事の際、引堤内古川の汚泥に薬剤を混ぜて、固形化し、盛土をしたとの報告である。その後、滞水し隣接工場の放流汚水と相まって現況に至っている。道は対策を検討する…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「旧標津川」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(181・第181号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和3年第3回定例会高齢者が標津町に住み続けることが出来る 移動手段〔足〕の確保を!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町長は、第5回臨時会において、町政執行方針を表明し、重点施策として4項目を掲げた。〔4頁参考1参照〕いずれも重要な課題であり、2〜4は特に関連がある。その中から…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

既存支援事業の①デマンド(予約制)無料バス・ハイヤー②高齢者無料バス乗車券③高齢者等通院ハイヤー助成券3事業は、利用対象者が増加しているにも拘わらず、利用者が減…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(180・第180号・2021年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和3年第2回定例会町内の福祉〔高齢者・障がい者福祉〕施設充実答弁者 小田桐町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

『健康と福祉の村』は、町民の保健、医療福祉情報の集積とサービスの総合的な調整、実施供給拠点として、更に、高齢者の活動、保養並びに交流拠点として総合的機能を有して…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 小田桐町長

歴代の町長の先見の明により今日迄に、ハード面において村構想の整備基盤は達成した。しかし、入所(居)待機者の対応、介護並びに看護等のスタッフ不足、病院・特養等の経…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

福祉関連(医療を含む)職員が178名(内町内在住者114名)となっており、町内一連の福祉施設は、定住貢献と共に【福祉産業】を構築していると認識しているが。

答弁(要旨) 答弁

福祉施設は、建設効果、雇用効果、地元の調達効果があり、定住人口、更には税収増に結び付く。『福祉』は、第三次産業の最たるものであり、超高齢化時代に向け、将来性があ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(179・第179号・2021年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

令和3年第1回定例会一般職員・有資格職員・再任用職員の現状を質す答弁者 教育長、町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成29年12月定例会に於いて、職員の採用状況を質した。その際、町長は「有能な職員確保は難問である」と述べている。有能職員採用は、町運営の要である。一般職員・有…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答

❶ 平成30年4月1日を基準とした総務省の、地方公共団体定員管理調査による当町の定員モデルでは、一般行政職員数は87名であり、83名の当町の充足率は95・4%と…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

❷ a.認定こども園の2園の正職員は計16名。※会計年度任用職員は計15名。園の基準に基づくと両園で必要な職員数は計17名で基準を上回る。しかし、「1歳未満児は…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 町長

d.標津病院は、看護師を初めとして、74名の医療従事者により、サポートされており、半数の37名が正職員で、半数が会計年度任用職員で構成されている。各職種において…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「有資格職員」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(178・第178号・2021年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和2年第4回定例会新過疎法案 町財政への影響を問う!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

過疎法は1970年に制定された。その後10年置きに新法として更新されてきた。来年3月に期限切れを迎える過疎法。12月8日、その自民党案の概要が判明した。これまで…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

指定要件は「人口減少率が大きく、且つ、財政力が低い市町村を対象」としており、基金保有高は直接関係しない。※過疎債なくしてインフラ整備は、ままならなかった。「政策…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新過疎法案」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(177・第177号・2021年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和2年第3回定例会高齢者の運転免許自主返納対策を!答弁者 副町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町は、交通事故の抑制を目的として、運転に不安を持つ65歳以上の高齢者の運転免許の自主返納支援事業を行なっている。令和2年8月5日現在の65歳以上の人口1579人…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 副町長

当町の運転免許自主返納支援事業は、平成29年度より始めた事業であり、御指摘の通り、7月末現在、65歳以上の自主返納者は42名に至っている。高齢者保健福祉計画等の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(176・第176号・2020年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和2年第2回定例会解除後の外出萎縮感覚の打開を!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

新型コロナ緊急経済対策として、第一弾「商工会プレミアム商品券の発行」第二弾、飲食業及び旅館業等を対象に「標津町支援給付金」「標津町飲食業等(家賃等)助成金」等の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

凄まじい大災害がいつ終息するか分らない。第二波、第三波も予想され、全面解除の見通しが立たない。自粛解除後も飲食業への客足は停滞したままで、町の財政体力からも追加…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

ひとり親家庭等に対する支援対策が第二弾で施されたが、高齢者世帯に対する政策は。

答弁(要旨) 答弁

緊急経済対策の第三弾として、非課税の高齢者世帯に対して、一世帯3万円の商品券を給付する。見守りを兼ねて担当職員が一軒毎訪問し、直接手渡す。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「外出萎縮感覚」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(175・第175号・2020年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和2年第2回定例会標津病院は町民の『砦』答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

❶ 新型コロナ患者が発生し、病院閉鎖の非常事態が続いた場合、その影響は、医療、福祉から産業まで及び、標津町の崩壊になり兼ねない。標津病院は正に町民の『砦』である…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

❶ 受付の体温チェックから始まり厳しい管理体制を取っている。発熱外来や電話での薬処方もしている。病院の構造上、陰圧設備の設置は難しい。患者発生時、感染症病床のあ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

❷ 新型コロナ対策費用は、町民の健康と経済を守るために必要不可欠。町民負担への理解を求める説明を。

答弁(要旨) 答弁

❷ 全国のほとんどの病院は、経営悪化。標津病院の通常持出しは約2億円であるが受診控えや新型コロナ対策で月900万円の負担増。町民に不便と負担が強いられる。町財政…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(175・第175号・2020年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和2年第1回定例会要保護・準要保護世帯の就学援助は万全か?答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

激甚災害にも匹敵する様なサケ漁不振が続き、町内経済、関連産業そして、家計に深刻な影響が出ている。当町は、水産業関連産業とそれに付随する仕事に従事する人達が圧倒的…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

【教育長の答弁を表・箇条書きにて表示】★質問❸に対する答弁●学校を通して配布●広報しべつに掲載●学校だよりに掲載●町教委HPに掲載

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「準要保護世帯」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(174・第174号・2020年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和2年第1回定例会『いじめ』『長期欠席』の状況と対応を問う!答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

小・中学校の「学校評価アンケート」の結果が学校だよりに掲載された。その中に、児童・生徒・保護者から『いじめ』と思われる行為が、多々挙げられている。兆候をいち早く…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

年2回、児童・生徒を対象に、『いじめ』に関するアンケートを実施している。「いじめられた事があるか」の問いに、今年度「ある」と答えたのが、小学校83件、中学校8件…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

長期欠席が、小学校11名、中学校10名いるが、その対応は。

答弁(要旨) 教育長

その内の14名は病欠である。7名に対しては、家庭訪問し直接本人との接触を図ったり、保健室や校外施設にて個人指導をしている。スクールカウンセラー・SSW・専門機関…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「長期欠席」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(174・第174号・2020年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和元年第4回定例会標津病院存続へ向けて 町長の意思を問う!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

厚生労働省は9月26日、全国の公立病院と公的病院(赤十字や済生会等)の内、診療実績の乏しく再編・統合の議論が必要と判断した424の医療機関を、実名で公表した。団…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答

病院の再編・統合は、地域完結型と言われ、❶廃止❷診療所化❸小規模化の3つしかない。小川議員のご指摘の通り、この構想の行く末は、【標津崩壊】即ち、町が終わってしま…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(173・第173号・2020年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和元年第3回定例会将来的展望に立った観光客誘導施策を!答弁者 副町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町指定文化財『タブ山チャシ跡』からの景観は、標津の海岸線とクナシリ・メナシが一望でき、悠久なる歴史を彷彿させ、訪問者を感動させる歴史的且つ観光資源的価値が非常に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 副町長

『タブ山チャシ跡』は、学術的評価が極めて高く、地域資源のパッケージの一つとして、標津町エコツーリズム協議会が母体となって、観光協会・旅館組合・ガイド協議会等と連…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(172・第172号・2019年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和元年第3回定例会管理・保存を町の責任で!答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

『タブ山チャシ跡』は、町指定文化財にも拘らず、その管理は除草費用も含め、一個人のボランティア活動で支えられている。又、『タブ山チャシ跡』や『ホニコイチヤシ跡』は…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

本年5月に、文化財保存活用検討委員会を設置した。町民有志も委員に選任。官民一体となり、文化財の持続的な保存活用を検討して行く。又、私有地である事に関しては、国指…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「管理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(172・第172号・2019年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和元年第2回定例会『障がい者福祉施設』の開設見解を質す!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

近年、当町の福祉関係は大きく進み高齢者及び子ども福祉では、道内上位に位置付けられている。しかしながら障がい者福祉は大きく遅れている。町は昨年3月、国の『一人ひと…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

町民から障がい者グループホーム開設の要望を受け、平成28年9月に検討を始め、今年2月に実施した入所希望アンケートの結果、採算ラインの6人を上回る9人が入所を希望…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

高齢者福祉施設に関しては、認知症型グループホームから高齢者アパート入所者まで、入所費助成措置が講じられ入所者支援のみならず、入所充足率向上から施設経営の安定にも…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

高齢者3施設の入所費助成措置は、家族から感謝されている。障がい者施設に関しても調査しながら支援を前向きに検討する。

質問(要旨)

町長の英断に対し、深甚なる謝意を表す。この結果により弱者三者(子ども・高齢者・障がい者)の福祉サービスの充実が図られる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「者福祉施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(171・第171号・2019年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成31年第1回定例会『緑町福祉公営住宅団地』の①入居者の選考基準②災害時要援護者支援体制を質す答弁者 副町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

『緑町福祉公営住宅団地』は、町内で最も老朽化し、高齢居住者が多かった緑団地の建て替えに当たり、1階を高齢者や体の不自由な方に、一、二階は福祉支援を条件に、一般世…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 副町長

高齢者の入居条件は、世帯主65歳以上・配偶者60歳以上の世帯、65歳以上の単身者、障がい者は1級〜4級の障がい者手帳を有する方、一般居住者に関しては、一般の公営…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

団地の2名の支援者で、緊急時、災害時に、8名の要援護者の対応は不可能である。福祉公営住宅の目的が形骸化している。一般入居者の大部分は、支援に関して理解を示してい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

縦割り行政の弊害を防ぐ為、職員間のコミュニケーションを進める。緊急時の弱者は、「自助・共助・公助」の内、「共助」が頼りになる。福祉住宅に限らず、個人情報の運用に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(170・第170号・2019年4月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成30年第4回定例会標津遺跡群発掘調査と新交付金活用計画の連動が重要答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

10月20日・21日の両日、標津において開催された〜松浦武四郎北海道命名150年記念事業〜『第31回アイヌ民族文化祭』。国・道及び関係者を含め多くの地元町民の参…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

アイヌ民族の未解明の歴史を知る鍵となる標津遺跡群の竪穴住居跡の総数は、約4400箇所に達する。『アイヌ民族文化祭』に来町された、内閣官房アイヌ総合政策室長に対し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答

11月28日に内閣官房を訪れた際、平取町、白老町、洞爺湖町、標津町が新交付金採択町村に入っているとのコメントを頂いた。明年早々、事業説明を受け『地域計画』の策定…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「標津遺跡群発掘調査」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(169・第169号・2019年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成30年第3回定例会『障がい福祉部門』の充実を!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津町の地域福祉対策において②高齢者福祉部門③子ども・子育て部門の政策に関しては、道内において、上位に位置すると認識している。しかしながら①「障がい福祉部門」に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

本年3月に●障がい者基本計画●第5期障がい福祉計画●第1期障がい児福祉計画の3本の障がい者(児)福祉計画を策定し「一人ひとりの生き方がかけがえのないものとして尊…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

道や福祉事業団の見解では、現状での標津町における障がい者施設の設置は難しいとの分析である。実現には、当事者の決意と自治体の積極的姿勢が望まれるが?

答弁(要旨) 答弁

先の3本の計画書に掲載の通り、町内にグループホーム(共同生活援助施設)の必要性を協議する中で、設置に向け検討して行く。

質問(要旨)

障がいのある子が親亡き後、住み慣れた地域で、安心して暮らせる事が親の願いである。障がいを抱える子と親にとっては、極めて厳しい難題である。障がい者施設の設置に関し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

施設経営においては、施設関係の人材及び安定的な入所者確保等の問題があるが、民間民営(第二セクター)の方針で、接点のある社会福祉法人と設置に向け、具体的な取組みを…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「福祉部門」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(168・第168号・2018年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成30年第2回定例会眠れる歴史的資源を観光資源として活用を!答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

幕末に6度蝦夷地を探査した松浦武四郎の提案により、蝦夷地は「北海道」と命名された。(4頁、参考)その頃の歴史的痕跡が、標津町に大きく残されている。今回、『日本遺…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

当町には、ポー川史跡自然公園を初め、数々の歴史的資源がある。持続可能な観光地を目指し教育的役割も含め、当町の活力ある発展に繋げたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(167・第167号・2018年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成30年第2回定例会最新映像技術を駆使してインパクトのある観光客誘致対策を!答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

歴史的資源を有効に活用するには、他に先駆け、最新映像技術を駆使し、スマホ等で連携させたインパクトある観光客誘致対策が求められるが?

答弁(要旨) 教育長

昨年より、ポー川史跡自然公園内において、簡易ながらスマホで見られる※AR(拡張現実)を試験的に導入している。今後、技術の進化・コストを見極め、効果的魅力発信に務…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(167・第167号・2018年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成30年第2回定例会『北海道命名150年記念アイヌ民族文化祭』歴史的・教育的に大義あり…対応は?答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年10月、標津町において『北海道命名150年記念アイヌ民族文化祭』が開催される事となった。アイヌ文化を喪失したこの地において、催される事は、歴史的にも教育的に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

白老、日高等、道内に幾多のアイヌ文化保存地域がある中、当町が選ばれた今回の件、大変光栄且つ有意義な事であり、又と無い機会であると捉えている。町民及び学校関係者(…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(167・第167号・2018年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成30年第1回定例会当町の防災対策を確認する答弁者 和田係長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年末の「切迫している超巨大地震の発生!」の報道(参考1)に、町民は大きな不安を抱いている。明後日に東日本大震災7年目を迎えるにあたり、防災対策第7項目及び防災…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

異例の形になるが住民生活課防災担当・和田係長が独自調査の結果を踏まえ答弁する。

答弁(要旨) 和田係長

①災害応急対策の推進②資機材、人員等の配備・手配③他機関に対する応援要請体制④積雪・寒冷対策⑤迅速且つ混乱の無い避難広報・避難活動⑥交通対策と周知⑦避難意識の普…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(166・第166号・2018年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成29年第4回定例会職員採用=経営上の最重要投資案件 近年の採用状況は?答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

正職員5人採用で10億円を越す投資となり、町経営上の最重要投資案件となる。将来、町を経営する有能職員確保の重要性からその工夫と、近年の採用状況を伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

教養試験、適性試験、試験専門機関による分析を基に採用している。採用の基本として、・試験点数を下げてまでの採用はしない・縁故採用はしない採用に男女の区別は無く、男…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「最重要投資案件」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(165・第165号・2018年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成29年第4回定例会求める職員像は?答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町職員の能力が、町経営を左右する事になるが、求める職員像は?

答弁(要旨) 答弁

職員に対し、若いうちに、基本知識、広い情報を習得し、それを基に、住民に寄り添う姿勢の確立を求める。①地方自治法、公務員法は当然の習得知識②標津町史は自ら通読③新…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「職員像」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(165・第165号・2018年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成29年第4回定例会4町で最も低いラスパイレス指数 職員採用に影響は?答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

職員採用で、ラスパイレス指数が低いことの影響は無いか?

答弁(要旨) 答弁

聞き取りから、ラスパイレス指数が職員募集に影響していないと判断している。平成13年小泉内閣の構造改革、その後の市町村合併で、地方交付税が40億円から30億円に減…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ラスパイレス指数」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(165・第165号・2018年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成29年第3回定例会『高齢者の買い物対策』の危機!! 老朽化した【カウモン号】の入れ替えの支援を!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

カウモン号の存在は、病院や福祉施設と並んで、高齢者が標津に住み続ける為の絶対必要条件である。そのカウモン号が老朽化が進み、止むを得ず運休する事、幾度。利用者に不…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

以前より、商工会に対し買い物難民対策として、月2回程度の土日の「一日デパート」開催等の提言をしてきた経緯がある。カウモン号の新車輌購入費用は1千500万円超と見…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(164・第164号・2017年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成29年第3回定例会エキノコックス症 感染率77%のキツネが市街地を徘徊!! 捕獲・駆除対策は?答弁者 副町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

近年、市街地を徘徊するキツネが目立ち、糞を撒き散らしている。このキツネの77%がエキノコックス症に感染していると言われる。目に見えない虫卵が人の口から体内に入り…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 副町長

キツネが増加傾向にあると実感している。鳥獣保護と言う難しい判断もあるが、町民の要請を頂く中で的確に捕獲・駆除して行きたい。恐ろしいエキノコックス症の周知と検診を…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「エキノコックス症」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(164・第164号・2017年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成29年第2回定例会町職員の人材育成は、産業育成にも匹敵する『重要課題』!!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町の経営状況を表す「健全化判断比率」(4項目)、「経常収支比率」の各指標が管内一で、健全性を示し、積立金残高も、トップを誇る標津町。然しながら、一方、財政力指数…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

財政の健全性は根室釧路管内でトップクラスと評価されている。今後とも町民に大きな心配をかけることなく高い行政サービスを維持できる。借金や起債は交付税処置のある良質…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

管内一の財政健全に反し、職員の給与水準を示すラスパイレス指数は管内で一番低く、長年財政健全化に貢献してきた管理職にしわ寄せが出ている。町内経済低迷時における町民…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

地域のおかれている経済として、かつては酪農が厳しかったが今は漁業が厳しい。職員も痛みを共有する意味で改善されていない。古参管理職に明らかな差が出ている。職員の努…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

人事評価制度の導入を求めたい。有能な管理職をいかに育てるかは最重要課題である。国は、将来に備え血のにじむ努力で積上げた基金を問題視し、交付税削減の構えを見せてい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

基金残高が交付金減につながると今まで頑張ってきた標津が一番影響を受ける。組織面では、職員は町民に寄り添うことを基本に、人事の抜擢も含め再構築する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人材育成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(163・第163号・2017年8月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成29年第1回定例会子育て困窮世帯の就学援助は万全か? ※子どもの権利条約に基づき生きる権利、学ぶ権利を守る答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鮭漁不振が続き、漁業者のみならず関連産業に深刻な影響が出ている。このことで、関連産業に従事する人の中には、減収で家計が圧迫され、子育てや教育環境に深刻な影響が出…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

子どもの学ぶ環境を整えることを基本に、身体的、精神的なものも含めて、細心の注意を払いながら進めている。援助の認定状況は、46世帯の児童・生徒73名である。全児童…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

国は市町村に「真に就学援助が必要な者には、申請が無くても援助するよう」求めている。入学時の説明に限らず、子どもの身近にいる先生の常日頃の観察と行政の連携を密にし…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

支援については常に目配りし、心のこもった対応をしたい。町では、義務教育上の保護認定支援以外にも目に見えない全体的支援もしている。また、幼児教育の重要性から、義務…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(162・第162号・2017年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成28年第4回定例会国民健康保険が町から道に移管モデル世帯で2万200円の増となるが答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成30年度から国民健康保険が、町から道に移管される。道の保険料試算によると、標津町の夫婦2人のモデル世帯で36万2300円となり、2万200円の値上げとなるが…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

国は、財政基盤の安定化や保険料負担の公平化、医療費負担の適正化の推進など、持続可能な医療制度構築を目指している。道は、市町村ごとの医療水準や地域差を考慮し急激な…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「移管モデル世帯」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(161・第161号・2017年2月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成28年第4回定例会総合的見地から町民医療費負担の軽減を!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

広域移管で小規模自治体のメリットもあるが、共済組合や社会保険と違って国保加入者は高齢者や病弱な人、低所得者など経済弱者が誰でも加入できる制度。そのため財政基盤は…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

本町の税率は、管内で2番目に低く抑えられていた。町民の所得が比較的高く、道移管による納付金算出額が高くなった。対応については、激変緩和策などまだ未確定要素がある…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町民医療費負担」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(161・第161号・2017年2月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成28年第3回定例会間一髪、間に合った標津川の引堤工事〜二日間連続の避難勧告〜これまでの対策・対応を検証し今後の準備を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

評価できる対策●今年3月、8年と37億円を要した国の引堤工事が完成した。危険水域を越え二日連続で避難勧告となったが、下流部(市街域部)では危険水域に至らず引堤工…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答

引堤工事が無ければ氾濫し甚大な被害もライフライン(水道・電気・し尿等)の一つが欠けてもパニックになる。現時点で水道に弱さがある。❶ベキシリ山周辺の道路は、調査結…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「二日間連続」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(160・第160号・2016年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成28年第3回定例会迅速な流木初期対策を評価未処理部、海域、海岸の対応も答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

問 過去に例の無い大量の流木が発生し、鮭漁を目前に控え深刻な状況に至った。漁協や道と密接な連携の下、迅速に初期対策を講じ二次被害を未然に防いだことを評価する。今…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答

流木処理は緊急性を有するため、町管理の河川流木は迅速に処理した。国や道の対応には時間を有するが、基幹産業の漁業を守る立場で漁協・関係団体・道と密接に連携し速やか…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「流木初期対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(160・第160号・2016年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成28年第2回定例会高齢者福祉・介護の各種施設整う 入居者支援は全道トップ 問題は施設(福祉会)の経営改革答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町民は各施設の内容がわからない。町が一覧にして周知を!町としての一連の高齢者福祉施設は整ったが町民には施設の内容を理解していない人も多い。町が一覧にして周知する…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

前町長から「健康と福祉の村」構想がほぼ整った。忘れてならないのは、中核となる標津病院の安定と、そのレールを敷いた前町長と久留米大学への感謝の気持ちである。問題は…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(159・第159号・2016年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成28年第2回定例会素晴らしい「ポー川史跡」報告書。町民への周知と観光資源としての活用を!答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

教育委員会が出した「ポー川史跡自然公園の自然・歴史・文化」調査報告書は、一時期一項目に特化することなく、標津の成り立ちを理解する意味で大変評価される。町民が入手…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

40年間の調査から4400の竪穴住居跡と、最近の同位元素確認で1万年前から人の暮らしが確認された。さらに専門家の湿原調査で、道東の全ての動物、800種の昆虫、4…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(159・第159号・2016年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成27年第4回定例会介護施設の現状と対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

27年4月の介護報酬改定後、手厚い介護保険適用の特養(はまなす苑)利用者と利用できない人の個人負担の格差が3倍になっている。特養は、皆の介護保険料で負担が少ない…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

行政が対策を取らないと介護難民を生むことになる。各施設とも高齢者福祉に欠くことのできない必要な施設である。特にグループホームについては早急に対策を取りたい。地域…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(157・第157号・2016年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成27年第4回定例会『陽だまり』の状況について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

4月開設の「陽だまり」を運営する代表者は誰か、万一の経営責任は誰が取るのか。22年前の標津福祉会設立時と、町民が介護保険料を負担する現在の福祉事業では全く別の世…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

施設は公設民営であり、運営する標津福祉会の理事長が代表者。経営責任は理事長と理事会にある。さらには、管理職の経営意識や体質も問われていく。平成5年の福祉会設立時…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(157・第157号・2016年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成27年第3回定例会豪雪被害、緊急対策を… 世界的遺産「伊茶仁カリカリウス遺跡」答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

世界文化遺産である伊茶仁カリカリウスは昭和58年国の遺跡に、湿原は天然記念物に指定され、8千年に及ぶ歴史に裏づけされた標津の郷土愛をはぐくむ拠点として高く評価さ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 教育長

まさに、標津町のスタートはポー川といえる。施設維持対策はその都度行ってきたが、昨年の豪雪で丘の上の1棟は潰れ、残りも形状を留めているに過ぎない。大雪山で確保した…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(156・第156号・2015年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成27年第3回定例会道博物館の「夷酋列像特別展」~その舞台は標津~答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

北海道博物館のオープン記念として「夷酋列像展」が開催されている。1789年メナシ(標津地域)が舞台の「クナシリ・メナシの戦い」に関する特別展である。この戦いを境…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

観光はポー川単独では誘因性が弱く、サーモンパークとの連携でも、一観光地滞在45分のパターンから投資と収益性の関係で厳しい。

答弁(要旨) 教育長

❶町民寄贈の資料が4万点ある。町の歴史が解るような展示に努めたい。❷小学生から高校生まで「故郷の歴史と自然」を身につけ、愛郷心を育てるテキストを作る。❸世界遺産…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「夷酋列像特別展」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(156・第156号・2015年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成27年第2回定例会サービス付き高齢者住宅「しべつはまなす館」の経営について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

❶標津福祉会は町が新施設の土地造成やインフラ整備を支援すれば、4億円の建設費と運転資金5千万円を自ら用意し、償還しても黒字になると説明した。しかし、本年2月、町…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

❷福祉会は大事な組織、町民のため支援は必要だが経営責任は誰が取るのか。甘い経営判断は町民と高齢者を犠牲にする。町の高齢者福祉との大局的見地からの支援も、町の厳し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

❶福祉会の資料は建設ありきで不確かさがあった。プロの数字を丸呑みにした町の責任もある。根底から検討を加え、親方日の丸的経営感覚の改善を強く求めている。一方、高齢…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

❷福祉会には口頭確認だけでなく、①町との検討会議や②建設・運営のため院長を含む委員会を直ちに立ち上げ、厳しく関与する。●新施設運営は、見切り発車とはならない。ギ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(155・第155号・2015年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成27年第2回定例会病院は地域福祉の要答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

病院は福祉施設にとって最重要不可欠のもの。経営の根幹に位置する。病院を頂点とする施設間の連携があって町全体の福祉が成り立つ。小さな町の福祉はこれしかない。町のし…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

医療が先にあっての福祉、『医・福連携』と言われている。町・病院・福祉会の連携のうち現場の病院と福祉会の連携が特に重要。その関係が損なわれたら経営の根幹に関わる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(155・第155号・2015年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成26年第4回定例会老後を自宅で暮らせる標津に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

●高齢者の買い物対策身近に店舗が無く、高齢者など交通弱者が買い物に困る切実な問題がある。「カウモン号」を頼りにする高齢者から・時間帯の周知・後半には品物が無い・…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

高齢者は606世帯858人。高齢者の買い物事情は厳しくなっている。細かく声を聞き、将来を見据え、老後を自宅で過ごせるよう短期・中長期の対策を示す。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「老後」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(153・第153号・2015年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成26年第4回定例会高齢者に食事の配達を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

高齢者の食事が確保されれば引き続き住み慣れた地域で自立した生活が送れる。配食サービス事業を推進して欲しい。

答弁(要旨) 答弁

買い物対策と同じくしっかりと課題や要望を整理する。どのような形でサービスが出来るか「総合的な福祉支援」の中で対策を示す。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(153・第153号・2015年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成26年第4回定例会サケ不漁!激甚災害に匹敵、町の緊急支援対策を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

●影響は町政全般から福祉・教育にも!今年の秋サケ漁は数十年ぶりの大不漁に終わった。町経済の一翼を支える漁業の不振は、福祉・教育から町政全般に係る重大事案であり、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

●着業、漁港負担金、資源対策の支援も標津は秋サケ無くして語れない。災害なら国の補助金で修復できるが、不漁対策には何も無い。町としてすぐ緊急対策※を実施する。春の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「緊急支援対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(153・第153号・2015年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成26年第3回定例会28年オープンの高齢者施設、経営は大丈夫か答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「標津福祉会」は、標津に初の「サービス付き高齢者向け住宅」「小規模多機能型居宅介護施設」を新設する建設費4億円は標津福祉会が負担し、町は用地造成やインフラ整備費…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

中間報告の計画は少し厳しいが、慎重に精査中。建設単価の高騰や稼働率の設定により、収支が大きく変動する。介護サービスが増える分、保険料の増に。町の支援は、中間報告…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(152・第152号・2014年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成26年第3回定例会「はまなす苑」や新施設、多くの町民は「町営」と誤解。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「はまなす苑」については設立当初の経緯もあり、町として建設費の償還金や職員派遣を含め年2千万円程の支援をしている。万一、赤字の場合どうなるのか。・多くの町民は町…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

何よりも経営が問題。福祉施設は、「標津福祉会」だけではない、施設間のバランスもある。「赤字が出たら町が何とかしてくれる」という甘えの構造があっては困る。経営赤字…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(152・第152号・2014年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会標津川堤内公園の管理について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成7年に標津川堤防に桜つつみが造られ、続いて平成12年堤防内の公園整備後、平成20年から堤内公園に町制施行50周年記念など各種記念植樹がされてきたが、公園北側…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

東京標津会30周年記念、役場OB会、関東地方の高校3校の修学旅行記念、中標津建築士会などが桜苗木230本を植えたがほぼ全滅に近い。原因としては、気象条件の他、鹿…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

各団体が思いを込めた植樹の中に、不登校など苦難を乗り越えて学んでいる関東の3高校の修学旅行記念植樹もあり、ほぼ全滅で、記念看板だけがむなしく残っている。いつの日…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

植えた木が跡形もなくなったと聞くと心を痛める。反省し、前向きに桜つつみ回復事業を位置づけて検討したい。

質問(要旨)

当初、堤防に成木植栽された桜(現在推定550本)は、今年も見事に咲いている。堤内公園は景観もすばらしく、桜苗木が難しければサーモンパークと連動する草原の散策路と…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

桜つつみ散策コースの全体的維持管理については、堤内公園の水辺の環境が整備当初とかなり違っている。財政事情もあり当面の措置を維持する中で散策や景観の維持に努めたい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(151・第151号・2014年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成26年第1回定例会要介護の自宅待機者解消は特養増床だけでは無理答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

介護認定者232人の半数が自宅介護者である。「はまなす苑」の一部増床だけでは対応しきれない。今回、サービス付高齢者住宅や自宅と施設を併行利用する小規模多機能型介…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

当初、特養の20床増を考えてきた。しかし、将来を見通した場合、介護基盤は地域密着型を進めるとの結論に至った。・サービス付高齢者住宅31床、小規模居宅介護施設9床…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

平成26年第1回定例会施設の効率的運営には病院との密接な連携が不可欠答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「はまなす苑」も含めて町の福祉施設はすべて民間施設である。地方の福祉施設経営は非常に厳しく、町の支援無くしては成り立たない。また、経営はベッド稼働率によって左右…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

高齢者福祉における施設と病院の役割は密接不可分と言える。検討会議も病院長がトップとして進めてくれた。病院と各福祉施設の信頼関係も醸成されてきている。グループホー…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

平成26年第1回定例会シルバー勤労会、地域で評価 弾力的運用を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

シルバー勤労会は、花壇整備など美化推進活動に大きく貢献し、町民から高く評価されている。一方、会員の高齢化と減少傾向により、グループ活動に不安要素が出ているため、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

平均年齢が72歳と高齢化し、作業効率、安全性、年間計画に影響がでてきた。当面の措置として、年齢要件だけ65歳→63歳に引き下げたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「シルバー勤労会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(150・第150号・2014年5月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会災害時、若草団地孤立の恐れ 避難道路の新設を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

問 東日本大震災後、波高と浸水域想定に基づき、標津町防災マップが町内全戸に配布された。その中で●若草団地の場合団地82世帯への出入り口は袋状の道路1カ所であり、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

答 団地から病院前通りにつなぐ道路用地はすでに提出されており、道路整備が必要と考えていた。しかし、周辺住宅数から補助事業としての採択が難しく、事業費1億1千万円…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「若草団地孤立」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(149・第149号・2014年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会ベキシリ山(自衛隊)から国道への脱出は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

問 緊急避難地ベキシリ山(陸上自衛隊駐屯地)から、後方の中標津方面への避難道路が必要ではないか

答弁(要旨) 答弁

答 公共施設に避難した人の60%が自衛隊体育館である。しかし、緊急かつ一時的な避難先であり、ベキシリ山から国道への避難道路の検討に入っている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ベキシリ山」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(149・第149号・2014年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会災害時避難の心構えの周知を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

問 避難弱者(高齢・身体不自由)への避難支援体制も含め、災害時には、自ら道路に出て助けを求めるなどの周知を徹底する必要がある。また、車で避難するときの道路情報(…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

答 緊急時に、直ちに町職員や消防は対処出来ない。まず、自分の身は自分で守るとの意識を徹底させたい。津波は、警報から40分で薫別に、標津町市街地は60分以上とされ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「災害時避難」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(149・第149号・2014年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第3回定例会酪農・漁業に朗報を!! 先進的腐植技術の構築を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

多量のふん尿散布で草地の硝酸濃度が高まり、土壌劣化で収量も伸び悩んでいる。水産加工残滓やホタテウロ等の重金属処理も大きな負担となっている。前浜の藻場減少が資源造…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

時代を先取りした試験事業として、北大・民間企業と連携して進めてきた。スラリーの悪臭、二酸化炭素・メタンガスは3分の1〜8分の1に減少、有毒ガスの硫化水素は100…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(148・第148号・2013年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第3回定例会大きな可能性がある 町単独事業でも継続を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

事業成果報告では、自然界で100年かかる腐植物質(植物の成長に極めて重要な物質)が1ヵ月で生成され、貯蔵スラリーに添加するだけの簡単さで消臭し、硝酸イオンが皆無…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

結果分析から非常に高い肥料成分が検出され、生育実験でも有効性が検証された。並行して技術の実用・事業化に向けた課題整理を進めている。すぐセンター方式にするのではな…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町単独事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(148・第148号・2013年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会介護認定者の約半数が居宅介護(112名)、対策を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町の介護認定者は3月現在、232人にのぼり、特別養護老人ホーム(はまなす苑他)に66名、グループホームなど介護施設に23名の方が入居している。一方112名の方が…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

現在、町の高齢化率が25・2%、30%に上る。定員58名の『はまなす苑』の待機者は標津町民だけで51名いる。『はまなす苑』の増設を検討したい。7月に検討組織を立…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(147・第147号・2013年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会入居先の自己負担に大きな差、補完的配慮を 同じく標津を支えた高齢者答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

特養施設(はまなす苑)では入居費や食費が介護保険適用になるため月4〜5万円の自己負担だが、他の施設では適用されていないため13万円前後になる。施設設置の法的根拠…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

特養施設と他の施設では料金が異なる。入所段階で初めて料金の違いを知り、入所を控えたり、入れない人もいる。その差額を町で負担すれば不公平感が無くなるかも知れないが…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(147・第147号・2013年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成24年第4回定例会河川流木処理答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

集中豪雨・長雨による河川洪水で発生する流木被害は深刻な問題である。魚網等の壊滅的破壊の恐れがあり、特に11月の洪水で河川に散乱した大量の流木が放置されたままでは…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

5月の雪解け水と低気圧による大増水や11月の記録的降雨による洪水で河川から大量の流木や散乱木が一気に下流や海域に流れる異常事態であった。すぐに、今後の増水による…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「河川流木処理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(145・第145号・2013年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成24年第4回定例会海域・海岸線流木処理答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

河川管理者から漁業者にいたるまで連携した中での将来的対策が必要であり、町の先導的対応が極めて重要と考えるが見解を伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

海岸線の流木処理については、迅速な処理のために、道関連部局、町、漁協、増協で流木被害対策連絡会議の開催や、漁業者による処理の協力体制・費用負担など、町として仕組…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「海岸線流木処理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(145・第145号・2013年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成24年第4回定例会河川環境「三者会議」を評価 酪農・漁業の協力進む答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成15年より継続してきた河川環境を取り上げてきた。22年には稚魚が全滅しかねない事故が発生した。その後、町の主導により、農協・漁協の『産業環境に関する3者会議…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

協議会設立について、当初、一方から強い難色が示されていた。しかし、町が生きていくには酪農と漁業が共生していかなければならないとの理解のもと、両者が誠意を持って共…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(145・第145号・2013年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成24年第3回定例会町内にも過去にはイジメが内在、現状は?答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

最近、イジメに関した重大事件が全国的に相次いで発生している。文科省・道教委は本年8月に『緊急メッセージ』を出すに至った。大津市の中2自殺事件も、平成8年および同…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

以前は、イジメが深刻かどうか非常にあいまいな点があった。18年度を境にイジメのとらえ方が大きく変わった。今は、日常的に意識し、危機感を持って対応しているかどうか…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「イジメ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(144・第144号・2012年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成24年第3回定例会教員評価制・町外通勤・勤務超過の弊害は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

●学校・職員評価制度が、教員への圧力になり、イジメを表面化させないとの指摘もあるが●教員の37%が町外からの通勤、支障はないか●教員が事務も含め忙し過ぎると言わ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

●評価制は、学校の目標や教員・校長・教頭と相談して決めた自らの目標に達成したかどうかを見るもので、教員の質を高めるのが目的。教員のランク付けではない。●教員の移…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教員評価制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(144・第144号・2012年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成24年第3回定例会学校便り、学校と地域の連携に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津小の学校便りが4月号から保護者以外の地域にも発信され、学校がより身近に感じられている。各学校の『学校便り』も8月から「あすばる」に掲示されている。学校への理…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

学校と地域の連携は長い間の課題であり、父母の方は学校便りで、承知しているが、地域にも発信しようと各学校に呼びかけている。学校で出来ないものを社会教育で補完し学校…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校便」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(144・第144号・2012年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成24年第2回定例会震災がれき、道は積極受入表明。町の対応経緯は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年3月、国は震災がれきの受入未回答の36都道府県に回答を求め、道は4月に『積極的に受入に協力する』と回答した。各地で受入検討・困難に分かれている他、受入表明後…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

これまで3回の調査があった。・【1回目・昨年4月】汚染の有無は別にして、受け入れ能力についての調査があった。4町広域連合の別海の焼却場で年間2千t、各町が分担し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

道は、受入基準を、国の3倍厳しくした。しかし、焼却後の灰は33倍の放射性濃度となる。水に溶けやすいセシウム汚染物を永年にわたって町が安全管理出来るのか、国は一般…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

被災者、被災地の身になればと、前向きに処理を検討してきた。しかし、震災がれき受入後の諸問題について、国からの保証や対策が何ら示されていない。現時点では受入困難と…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「積極受入表明」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(143・第143号・2012年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成24年第1回定例会標津港給排水設備答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

20年4月から標津漁港の清浄海水供給施設が一部運用開始された。約7百万円の維持費のほか、設計上の問題から発生する多額の維持費の増加、5〜10年後の機械更新費用1…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

部分的な対応では解決にならない。トラブル原因の究明と早期安定稼働を再三にわたり根室振興局に要請している。請負業者の倒産で工事が中断されている。今秋のサケ漁に間に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

24年度に環境衛生管理型漁港整備が完成する。一時しのぎの改善で海水供給施設の引き渡しを受けた場合、膨大な維持費増となり漁民を苦しめることになる。改修停止中も15…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

指摘のとおり設計に大きな問題があったと言わざるを得ない。「維持管理にかかる確認書」を交わしているが、不完全なままでの引き受けにはならない。完成後、使用に支障がな…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

道の責任から発生する維持管理費の増が漁業者負担にならないよう、「確認書」当事者としての町の対応をお願いしたい。

答弁(要旨) 答弁

稼働後すぐ故障が続くことは想定していなかった。責任主体は道・振興局であり、一時しのぎの整備とはならない。要請活動は信義を重んじ頭越しに上部機関に行かないが、ラチ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「標津港給排水設備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(142・第142号・2012年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成23年第4回定例会個人情報保護法に過剰反応。福祉・防災に問題あり答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

●国も問題提起、情報の積極的活用を市町村に指示個人情報保護法に過剰反応し過ぎて、福祉や防災が後退している。国も福祉・防災に必要な情報を積極的に提供するよう指示し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

新年度を福祉ネットワーク実施の元年としたい。内閣府からの指摘もあり、関係者の同意のなか、地域関係機関に積極的に情報を提供し共有したい。町条例にある審査会は現在ま…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(141・第141号・2012年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第4回定例会高齢者への除雪支援、施策が一部に届かず答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

21年の一般質問後、除雪支援が実施された。しかし、一部地域で高齢者の要請が拒否され、支援が行き届いていない。高齢者や障害者が直接申請できるように願いたい。

答弁(要旨) 答弁

支援主体となる町内会が高齢者の要請を拒否する一方、受けるほうに過度な要求もあると聞く。町内会長が応えない場合の対応など、事業を検討し、スピード対応する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(141・第141号・2012年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第4回定例会歩道の除雪!!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

通学路など、歩道の除雪強化について町民から強い要望(アンケート含)がある。改善策を伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

今年は歩道除雪に3百万円計上した。大型機械のため、細目に出来なかった。小型ロータリーの導入など効率的歩道除雪体制を検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(141・第141号・2012年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第4回定例会ウォーキング、冬期間の対応も答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

四季を通じたウォーキングが地域ごとに定着している、冬期間に環境調整を願いたい。望が丘森林公園で歩くスキーコースとすこやかロードが重複している。

答弁(要旨) 答弁

望が丘は、歩くスキーとウォーキングコースが混在している。北側・南側の仕分けを表示しお互い協調のなか交流・健康維持の場にしたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ウォーキング」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(141・第141号・2012年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第3回定例会ポー川史跡公園にサケ・マスの遡上を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

4,400軒にも及ぶ住居跡がある標津遺跡群。約7,000〜200年前までの標津の歴史と、標津の原点はサケ・マスであることを物語っている。そのポー川に一部サケ・マ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

八千年におよぶ標津遺跡群ではどの時代からもサケの骨が見られる。全国でも標津遺跡と石狩川河口遺跡の二ヶ所だけである。ポー川にサケ遡上は、標津のサケ文化の原点であり…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(140・第140号・2011年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成23年第3回定例会学校教育における地元歴史の取組は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昔より、地力(水産資源)に恵まれた地域であるため、資源をめぐった悲惨な事件も発生している。220年前のクナシリ・メナシの戦いである。和人71人と地元民37人が犠…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

縄文時代から現代に至るまでの、標津の長い歴史を取り上げる教育的価値は多大である。道教委も「北方領土学習」と「アイヌ学習」の二つを北海道としての地域学習と位置付け…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(140・第140号・2011年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成23年第3回定例会町独自の「みなし休日」シルバーサーモンウィーク答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

去年より、秋分の日を含め、町独自の「みなし休日」を設け、町を挙げて観光客を迎え入れるシルバーサーモンウィークを設定し、全国的に注目されている。観光が主体であるが…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

観光のピークを春秋二つにとの発想で、道町村会等に積極的に呼びかけてきた。提案者として全国に先駆けて「みなし休日」を設定し、標津版シルバーサーモンウィークに取り組…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(140・第140号・2011年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成23年第2回定例会町庁舎破壊! 北大の分析答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

東日本大震災の津波が道内を襲った場合、道内沿岸17の市町村の庁舎が倒壊など破壊的被害を受け、役場機能が失われる危険性があると北大大学院教授が分析し発表した。根室…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

地図、航空写真等一定情報に基づいた想定であるが、司令塔不在となり相当の危機感を持って衝撃的に受け止めた。震源地など加味されていないが、今後の詳細な分析結果を注視…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町庁舎破壊」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(139・第139号・2011年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第2回定例会津波予想、最大2mで大丈夫か答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

20年3月に、町の防災計画が策定され、防災マップでは最大で2mの津波を想定している。役場の標高は2・4mだが、避難所の標高は。今までの津波は防災マップ想定内で収…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

国の防災会議の被害予想を待って対応する。現在は最大2mの津波を想定しているが、速やかに防災マップを配布出来るよう予算を準備した。主な避難場所の標高はアスパス5・…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「津波予想」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(139・第139号・2011年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第2回定例会災害時の、戸籍簿等の管理は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

災害時における、住民基本台帳、国民年金、国民健康保険等の管理の他の法律で庁舎外持ち出し禁止されている戸籍の管理について伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

住民票などは道と同じシステムで管理、他の所で管理の場合、厳格な管理が必要なため、多額の費用が発生する。今のところ2階に移動して管理する。戸籍は副本を標高25mの…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「戸籍簿等」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(139・第139号・2011年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第2回定例会町の「防災の日」は10月31日答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昭和54年に、町の「防災の日」を10月31日とした。自らの身の安全は自らが守る努力を基本に、全町民挙げての「防災意識作りの日」に。

答弁(要旨) 答弁

認識を根底から見直し有事に備え平時からしっかり考えなければならない。今年も全町的訓練を検討したい、ゴール無き取組みになる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(139・第139号・2011年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第1回定例会高齢者が住めなくなる 標津ではダメ答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

軽度介護認定者や認定前の高齢者に対する対策がなければ、高齢者が標津町で住み続けることが出来なくなる。国は「サービス付き高齢者向け住宅」創設を今国会に提出している…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

「標津で生まれ育って、標津で老後を向かえたい。高齢者下宿など町内での対応をしてくれなければ標津を去らなければならなくなる。何とかして欲しい」との声を聴く。高齢者…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

介護認定者の他に1、200人もの高齢者がいる。買い物難民や、食事の準備が出来なくなった時点で標津に住めなくなることの不安を抱えた人も多い。昼食、夕食の2食の配達…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

移動販売車も買い物難民対策として大きな成果を上げている。経済行為だけでは成り立たないが、福祉対策面を含めて検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(138・第138号・2011年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成23年第1回定例会在宅者介護の充実を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

介護認定者が急増している。近い将来、施設介護だけでは全く対応出来ず、在宅者介護の整備を急ぐべきである。介護個人負担が定額で施設費も低額な(在宅・通所・施設各10…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

特別養護老人ホーム、グループホームがこれでよいのか。訪問介護サービス、ホームヘルパーの増強などどうするのか。今後急増する高齢者にどう対峙していくのか。小規模多機…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(138・第138号・2011年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成22年第4回定例会葬儀の70%が町外、地域の崩壊に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

★最近標津の葬儀が町外で行われる比率が非常に高くなっている。年間約60件の葬儀のうち、それまで町外30%だったものがH20〜22年では町外70%と急激に増えてい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

地域コミュニティーの衰退を懸念している。地域力は町民力・行政力と共に町政運営を支える大きな柱の一つである。地域力が低下しては協働による町づくりを円滑に進めること…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「葬儀」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(137・第137号・2011年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第4回定例会流出を取り戻すためには改善策も必要答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

・遺族が遠慮せず地元に頼める・皆がお参りしやすく、遺族や地域にメリットがある方法の模索が必要である。この半年間で香典返しの地元製品利用が定着化しつつある。遺族の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

ふるさと新生プランにも多くの町民から意見が寄せられている。地元での葬儀を促す手段、飲食店への食事の手配、有償ボランティアの登録、地域担当町職員の派遣・活用の調整…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「改善策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(137・第137号・2011年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第4回定例会町が、町民意識醸成の仕掛けを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

地域活性とコミュニティーを守る見地から、早急に町民意識の醸成が必要である。しかもその対策は緊急性を要し、成り行きに任せぬ町の仕掛けが必要と思う。★町が意識作りの…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

本来、民間ベースが基本と思うが、町の役割も重要と思う。早々に、町内会、商工会、社協、お寺などと現状打開のための話し合いの場をセットしたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町民意識醸成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(137・第137号・2011年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第3回定例会一事故が漁業と関連産業を壊滅に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年、本年6月と糞尿流出事故が発生した。まだ、サクラマス幼魚がいる伊茶仁ふ化場に糞尿が流入し、幼魚池は糞尿臭と濁りで泡立っていた。水質検査の結果ふ化用水基準をは…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

近年特に河川の水質が悪化している。鮭マス稚魚に対する影響を懸念する。万一不幸にも稚魚に影響する事故が発生したら取り返しがつかない。その影響は、資源的にも時間的に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(136・第136号・2010年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第3回定例会川の環境保全は町の生命線答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町長自ら「標津町産業環境に関する三者会議」設置に努力した。業界は自己利益の主張だけにとらわれず、町も単なる調停役ではなく、それぞれが町全体の代表としての見地に立…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

三者会議は道内初で画期的なことである。対立からは何も生まれない。漁業者側の対応を評価したい。相互理解・相互連携の中で今後の取り組みをしたい。また、河川環境につい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「環境保全」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(136・第136号・2010年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第3回定例会漁業と農業、地域循環型産業に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

環境対策は、一方だけの負担とはならない。酪農糞尿やヒトデ等の栄養源を堆肥熟成に優れた焼成ホタテ貝を利用して土壌微生物で分解し、更に広範囲に有効活用するなど、地域…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

対策には短期的・中長期的なものがある。資源循環型は最も有効と考える。物の循環のみならず、考え方も循環しながら真正面から取組みたい。微生物と土壌の関係は重要。ホタ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(136・第136号・2010年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第2回定例会急増する介護認定者! 在宅介護者の困窮、支援の充実を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

10年間で介護保険認定者数が217名と倍増している。”はまなす苑”の待機者は常時80人で、昨年新設の町内初のグループホームも、本年増設分を含めて18人の収容に過…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

基幹産業・環境・子供の3Kと定住・年寄りの2Tは町の重要施策と認識している。長く住み慣れた町で安心して老後を暮らせる町づくりをどう組み立てていくか。家族と行政だ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(135・第135号・2010年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第2回定例会高齢者世帯、いつも不安。いざと言うときの訪問介護と食事を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

施設に入れない高齢者世帯の一番の心配事は、体調を崩した時、直ぐ訪問介護が受けられるか、食事等々どうなるのか、いつも不安を感じている。高齢者が住みなれた地域で自立…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

65歳以上の一人暮らし及び高齢者世帯で、調理が困難な方に夕食のみ月曜日から金曜日まで配達している。1食450円のうち本人負担が300円で、”はまなす苑”に委託し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(135・第135号・2010年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第2回定例会福祉事業の波及効果 定住・雇用・事業に効果答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

福祉事業の遊休施設活用により、利用料金を低くし、同時に施設の有効利用が図れる。新設のグループホームでは17名の職員が採用され、内2名が標津高校卒業者、4名が他市…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

標津の在宅介護サービスは別海とか中標津の事業者が参入して行われている。この人的資源の基盤を町としてどう造成していくかは大事な視点と思う。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「福祉事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(135・第135号・2010年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第1回定例会標津川古川腐泥 解決見通し完全実施を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

7年間にわたり、標津川古川の悪臭を含む田々しき腐泥の実態と漁業被害に対する改善策を要望してきた。紆余曲折はあったが、本年4月に国から道に移管するにあたり、川底腐…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

国の開発建設部、道の土木現業所より説明があった。道に引き継がれた後も事業推進ベースは落とさないとの確認を得ているが完全実施に向けて道と連絡を密にしたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「標津川古川腐泥」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(134・第134号・2010年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第1回定例会河川環境、上流・下流の連携が不可欠答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

一次産業を基幹とする標津町にとって河川環境保全はきわめて重要な課題であり、15年から5回にわたって一般質問をしてきた。・標津川78㎞の内88%は中標津を流れてい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

河川環境保全は喫緊の課題である。標津川78㎞の内69㎞が中標津町の行政区域である。両町の日々の暮らしと基幹産業の振興発展に重要な役割を持っている。食の安心安全が…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「河川環境」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(134・第134号・2010年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第3回定例会漁港排水施設の更新、漁業者負担に疑問答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津港の取水排水施設が20年4月より、一部供用開始となった。18年12月の支庁・町・漁協の協議時に、機器の更新時(10年後)の1億3千万円と、維持管理費年間約1…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

①公的会議で、漁協負担となっていたので、町として確認していなかった。質問通告を受けて、道に問い合わせたところ、施設は道の財産であり漁協が更新した場合、財産区分上…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(132・第132号・2009年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第3回定例会港トイレ火災被害、町は保険金、漁協は現金に疑問答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

漁港内の公衆トイレの設置費・維持費は町と漁協が折半している。昨年、薫別漁港のトイレが不審火で消失した。再設置費用3百万円のうち町の持分は保険で保全され、漁協分は…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

漁港施設は道の漁港管理条例により委託されている。町には一定の保険加入のルールがある。しかし、今後は町が保険に加入し、保険料も受け取り保険金も折半するよう運用した…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「港トイレ火災被害」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(132・第132号・2009年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第2回定例会地元職員採用と地元工事 発注計画のその後は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

グループホーム建設計画に対し、介護サービスの他、雇用対策、地元の経済効果などから町としてこの事業所を指定し、ホームの建設と運営を進め、町有地2千㎡の無償譲渡を決…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

現地法人は㈱標津介護サービスで21年3月31日に登録済。施設名は「グループホーム標津」、愛称は「だんらん」である。・国の交付金決定があり次第、町入札参加指名選考…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地元職員採用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(131・第131号・2009年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第2回定例会入所者の地元優先と病院との連携は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

・病院との関係が密接であると入所者も関係者も安心出来る。・生活保護者の入所は経常的に厳しくなるが差額負担はどうなるか。・入所は標津町民が優先されるのか再確認した…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

・運営の根幹は、入所者で絶えず満床になっていることである。町としても入所者と家族が安らぐ場であり、安心して預けていただく場になって欲しい。そのためには、地域や病…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(131・第131号・2009年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第1回定例会療養病床廃止、施設整備は緊急の課題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

3年後に病院の介護療養病床が完全に廃止される。「はまなす苑」の常時待機者80人がさらに急増する。結果的に介護条件の整っていない自宅介護の道しか選択できない。受け…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

中標津にある病院の療養病床60の転換継続は年間1億円の減収になり、無理な状況である。標津町民も利用しているが対策が取れないのが現状。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「療養病床廃止」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(130・第130号・2009年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第1回定例会認知症対応型グループホーム建設答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年、町内初の地域密着型グループホームが建設される。標津に会社を設立し、全面的地元雇用と地元企業利用の意向を示している。町として次期建設も含め積極的支援策が必要…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

町の対応として、町有地2、000㎡の無償譲渡と建設に伴う国庫補助申請をする(20年21年各1、500万円)。施設介護は保険料アップにも繋がり招致後も経営の安定化…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

高卒生を含めて14名を地元採用。介護士等の地元人材と育成について。

答弁(要旨) 答弁

職員の地元採用を申し出ているが、資格関係で地元で充足できない場合は、地元定住の条件に応えてくれると思う。

質問(要旨)

事業主は、町内在住者の優先的入所を表明しているが、実質的に可能か。

答弁(要旨) 答弁

隣接自治体を含めて標津圏域と考える。ホームは所在地の町のサービス給付を受ける。地元の入所希望者への優先的配慮を期待している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(130・第130号・2009年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第1回定例会高齢者に対する除雪対策を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

高齢者に対する除雪対策が必要と思われる。社協・町内会にて高齢者などに対する一部除雪支援事業がおこなわれているが、特に、車道除雪による雪山対策が必要。

答弁(要旨) 答弁

種々検討してきたが、対象世帯が300とかなり多く、町の財政力から具体的対応が難しい。地域連携や智恵で早期に結論を出さなければならない大きな課題と捉えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(130・第130号・2009年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成20年第4回定例会高齢者の通院交通手段の確保を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

市街循環バスのうち、病院方面行きは午前・午後各1便あるが帰りの便が午後3時50分の1便しかない。昼頃の帰路の便が必要。標津総合バス対策としての評価はできるが、交…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

高齢者世帯が増えている中で通院手段確保は「守る政策」の中でも最重要と考えている。本年度試験運行している登録予約制バス(古多糠川北線・市街循環線)は予定した効果が…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(129・第129号・2009年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成20年第4回定例会鮭不漁・準要保護児童の把握に万全を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町の基幹産業の秋鮭定置漁業が漁獲量で前年比49%金額で65%と未曾有の不漁となっている。漁業者、従事者は元より水産加工業など関連産業や多くの商工事業所への影響…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

鮭不漁や経済状況悪化の中、真に生活困窮な状態かを的確に対応した。校長会・教頭会を開催し、児童生徒の教育に支障のないよう該当者に対する申請手続きの指導を指示してい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「準要保護児童」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(129・第129号・2009年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成20年第3回定例会薫別地区で大規模な森林破壊答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

薫別・崎無異地区西部では陸砂利採取により23㌶ものうっそうとした森林が失われ、破壊されている。町の森林整備計画では山地災害防止機能を高度に発揮させるため森林の適…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

現場を確認したが、古多糠から薫別・崎無異にいたる開発による森林伐採は驚く状況にある。所有者からは皆伐する権利があるとの拒否反応もある。地目が原野となっており森林…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「薫別地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(128・第128号・2008年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成20年第3回定例会災害と漁業資源への影響が心配答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

掘削地は河川崖まで7mに接近するなど台風等災害時における河川環境への重大な影響が懸念される。採掘跡と河川崖間の樹木伐採で森林による土留め効果が無くなり、雨水の浸…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

台風などの災害時に河川環境に重大な影響が懸念される。過去の指導により、植栽もされているが育成状況は良くない。森林法の適用外であっても、町内にある森林として適切な…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(128・第128号・2008年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成20年第3回定例会元崎無異川に接近中、破壊前の対策を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

現在も大規模な森林伐採による砂利採取が行われ、来年は元崎無異川まで20〜30mに接近する。今までの採取例から破壊の進行を心配する。早急な対応を求める。

答弁(要旨) 答弁

残地林帯の確保と砂利採取後の植林の徹底に重点を置く。この場所は、事前協議から注意を払い50m以上の林帯を残し、跡地に植栽し間伐など、適切に森林管理するよう協議し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「元崎無異川」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(128・第128号・2008年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成20年第3回定例会形式的植林・厳しい指導を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

砂利採取後、表土を埋め戻して森林を復元するとしているが、過去の状況から森林復元には程遠い荒廃状況にある。表土の埋め戻し方法と植林及び手入れに問題がある。認可の条…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

森林法の壁もあるが、森林を復元するとの経営者の考えが事業継続につながる。大変な現場状況から、法律スンヌンでなく、私(町長)が直接経営者にあって復元対策を要請する…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「形式的植林」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(128・第128号・2008年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成20年第2回定例会支庁再編、縮小地域に痛み押しつけ答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

道議会で審議されている支庁の統合・再編案では、釧路・根室地方は道東総合振興局(釧路市)と根室振興局(根室市)となり、根室支庁は格下げの出先機関と位置づけられ、釧…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

根室市だけでも職員160名とその家族が減少。税収や消費経済が落ち込むなど地域活力の低下に直面する。標津町も影響は大きい。釧路・根室が一つになると標津は大きな地域…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「支庁再編」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(127・第127号・2008年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成20年第2回定例会釧路から遠隔操作、水産振興策の後退に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

根室管内の基幹産業は水産と酪農である。歴代の支庁長は、水産業分野の出身者が多く、産業振興策は支庁と市町村が一体となって取り組んできた経緯がある。再編は、単に釧路…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

司令塔は釧路でいいのか疑問。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「水産振興策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(127・第127号・2008年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成20年第2回定例会見えない一市四町の連携答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

根室支庁存続を求める運動が根室市に限定しているように感じる。管内1市4町の連携はどうなっているのか。

答弁(要旨) 答弁

4町の温度差はあるが標津町は十分連携。4町連名で存続を求める要望書を道に提出済み。再編に関係なく支庁・開発・土現・1市4町で構成する地域振興策確保のための会議が…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「一市四町」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(127・第127号・2008年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成20年第1回定例会後期高齢者医療、救済策は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

4月から導入される新医療制度は道単位の広域連合で75歳以上は扶養者だった人も全員加入、低額年金者など現金納付者は滞納が生じやすく、滞納すると保険証の取り上げとな…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

新制度は医療費の1割を高齢者が負担、保険料は原則として年金から天引きされる。年金額18万円未満の方など現金納付の高齢者は698人中188人。連合から滞納について…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(126・第126号・2008年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成20年第1回定例会新しい健康審査は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

従来、老人保健で受けられた基本健診が廃止され、生活習慣病の予防を目的とした特定健診・特定保健指導に移行され、受診率が悪いと保険料が増額されるが。

答弁(要旨) 答弁

国は高齢者の診療報酬を定額制にし、過重診療を抑制する方針と聞く。20年度から、40〜74歳を対象に健診が新しくなる(メタボリック健診)。24年までに受診率65%…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「健康審査」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(126・第126号・2008年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成20年第1回定例会高額療養費申請、高齢者に難しい答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

これまでと違い、高額医療費・高額介護合算制度など限度を超えた場合は申請しなければ療養費が支給されない。高齢者にとって非常に難しい。

答弁(要旨) 答弁

新制度は、高額医療費・高額介護費を1年間合算し町の窓口に申請しなければならない。町としては事前に出来る限りの準備をし、高齢者の負担を最小限にしたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(126・第126号・2008年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成20年第1回定例会福祉施策は決め細やかに答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年末の福祉灯油など特別対策事業は灯油住民税非課税の高齢者世帯などに限定して実施した。しかし、施設入所者の世帯分離など、実質的対象者でありながら形式的項目で対象…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

限られた財源であるが、実効あるものにするためには細やかな配慮が必要と思う。生活弱者を基本に行政運営するよう心してやって行く。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「福祉施策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(126・第126号・2008年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成19年第4回定例会美しい村加盟・意識高揚を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

10月に「日本でもっとも美しい村」連合の加盟が認められた。地域ハサップに続き、町の付加価値向上の好機である。美しい村連合は観光が視点であるが、地域ハサップのよう…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

厳しい審査基準であった。地域ハサップ、忠類川サケ釣獲調査、エコ・ツーリズムの町民の営みが大きく評価されてのギリギリの加盟であった。町民自らが町に誇りを持ち、将来…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

学校も地域清掃に取り組んでいる。学校・家庭・地域が密接に連携することが子供の教育効果のみならず、地域の意識向上につながる。

答弁(要旨) 答弁

各学校で公共施設周辺の清掃や地域貢献活動など教育的指導が行われている。家庭・地域との連携が大切である。教育委員会としても、子供達の意識が高まるよう指導したい。

質問(要旨)

生活ゴミの問題が現状のまま推移した場合、美しい村加盟維持どころか、ゴミ処理の財政負担面から住民生活を圧迫しかねない。ゴミ分別の徹底は住民負担の軽減に直結する。

答弁(要旨) 答弁

分別、リサイクルの推進でゴミ量が7%減少しているが、今後とも地域や団体に周知を図りゴミの減量・処理費用の軽減に努めたい。こぶし大の鉄クズや漁網混入処理の度に、施…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

町界および郊外でのゴミ不法投棄が目立つ、4町広域連合としての対策を提案しては

答弁(要旨) 答弁

ゴミの不法投棄が広域化している。2月に1市4町の事業所など86の団体の協賛を得て「根室管内自然の番人」宣言を行う。7月のサミットに合わせて、「根室環境フォーラム…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「意識高揚」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(125・第125号・2008年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成19年第3回定例会はまなす苑の位置付けと町民の理解を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

●はまなす苑についてはまなす苑は民間施設であるが、町民は町の施設と認識している。設立時の町の関わりを再確認したい。

答弁(要旨) 答弁

当初、公設と考えていたが人件費を押さえることと、補助金が民間用しかなく、民設となった。しかし、町営と同じ考えで対応してきた。今後一定の線引きも必要になってくるが…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

民間施設は3カ月以上の病気入院で退去させられる。しかし、当苑は町との関わりからそれが難しく、ベットを空けて待つ分、経営が厳しくなる。

答弁(要旨) 答弁

はまなす苑の評価は高い。民間なら期限で退院させるが、町が関与していてはそうは出来ない。今、経営にマイナスにならないよう応用動作が働いてきている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「位置付」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(124・第124号・2007年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成19年第3回定例会福祉の頼りは病院、綿密な連携を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

●信頼されている病院と福祉施設の連携を各地で病院経営が崩壊し、近隣町でも大きな危機に直面している。標津も過去に非常に不安な時期を経験している。今の病院は地域医療…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

●四月より一カ所に、司令塔大野院長病院経営は365日、頭から離れたことは無い。病院は核として福祉に大きな影響がある。病院・特養・福祉センターの連携の司令塔を大野…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

過疎に近い町は、特に福祉・医療・教育にお金がかかるのは当然のことである。町が死守しなければ地域として存立しなくなる。

答弁(要旨) 答弁

高齢者の受診率が高い分、収入が低くなる。診療と医療福祉がこれだけ安定しているという観点から町民の一人当たり約2万円の負担は町民に理解して欲しい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(124・第124号・2007年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成19年第2回定例会国の堤防拡幅工事に汚泥対策を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国の標津川技術検討委員会は左岸堤防を河口から四㎞にわたって五百m前後拡幅する計画をまとめた。堤防を広げると、その内側になる古川の腐泥が大水の時大量に流出し、ホタ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

標津川をこれ以上痛めないことが標津町を守ることになる。古川対策は簡単なものではなく、理論武装・理論構築をして国・道の厚い壁に対応したい。腐泥対策は緊急の問題、川…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

国の最終工事計画は今秋までに決定する。対策は緊急を要する。国は三年後に撤退し、道に移管後五年間は八五%の交付金が出る。この八年間に標津の将来がかかっている。

答弁(要旨) 答弁

道は財政難であるが、道に移管後も国の予算をダウンさせないよう関係局長・副知事に申し入れている。・現在、国が策定し道に引き継ぐ計画に腐泥対策が盛り込まれるよう取組…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

標津川を守ることが農・漁業と関係産業を守り、福祉にまで直結する。また、今回の改善事業は莫大な金額になり地域経済にとってもまたとないチャンスと言える。町、一次産業…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

一番大事なことは地元の声を一つに束ねて直接もの申す事。地元のバックアップ無くして実現は難しい。・標津川をきれいにする条例を目標に、今秋中標津町と組織立ち上げ予定…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「堤防拡幅工事」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(123・第123号・2007年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成18年第4回定例会広域ゴミ処理施設の運営体制答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

十九年四月から本格稼働される四町広域ゴミ処理施設の運営体制と建設費用分担について

答弁(要旨) 答弁

業務管理委託した中央業者が二十九人、事務局八名、計三十七人の大きな事業所になる。管理委託した業者には従業員の地元採用を要望した。建設費四十三億二千万円の内、国か…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(121・第121号・2007年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成18年第4回定例会高い維持管理費、広域の意味ない答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

管理業務を全て中央の工事施工業者に委託していながら、事務局職員が八名もいる。何を管理するのか、多すぎないか。また、丸投げ委託状態では業者側からの経費削減は見込め…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

廃棄物の焼却業務は全て建設業者に委託した。管理費の削減も重要だが安全リスク管理に突き当たった。人数が多いと感じるが労働時間の制限もある。事務局体制は二人程度は減…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「維持管理費」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(121・第121号・2007年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成18年第4回定例会地元企業の参画、育成が必要答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

地元業者が全く参画していない。町税収入、雇用対策、維持管理費削減対策とも逆行しないか。三年後に中央業者と地元業者で現地組織化するにしても、今の状態では地元企業の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

地元参画を充分検討したが、何かあった場合のリスク管理が現実に難しい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地元企業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(121・第121号・2007年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成18年第4回定例会今後の処理費用と町民負担答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

長期間にわたる維持管理は広域連合事務局が主導権を持って管理費の削減に努力しなければ費用が増大し、結果的に利用料の値上げとなって町民負担が増大する。今後の推計は

答弁(要旨) 答弁

今年から十年間の経費を五億三千万円。一トン処理に三万三千二百円。収集料金の算定と改定は十九年度の実績を見極めてから、二十年度に検討し二十一年度から改定予定。基本…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「処理費用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(121・第121号・2007年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成18年第3回定例会「広報しべつ」に有料広告を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

税外収入確保と地域産業の振興をはかるため、広報「しべつ」に有料広告の掲載を。

答弁(要旨) 答弁

ふるさと新生プランの一環として検討し、導入を考えていた。十月号で具体的に知らせたい。地元商店街や事業所の育成と振興を第一にしたい。

質問(要旨)

広告料で広報印刷費の一部確保は。人口面で宣伝価値に合うか問題はある。厳しい自治体財源への意識改革として有効。

答弁(要旨) 答弁

要綱を定め公平・社会秩序等充分留意。や審議機関の設置が必要。

質問(要旨)

中立・公共性確保のため、要綱の整備

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「有料広告」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(120・第120号・2006年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成18年第3回定例会広報の役割答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

行政システム変更・財政健全化等諸施策を住民に知らせるため広報の役割は以前にまして重要。

答弁(要旨) 答弁

従来と異なった発想で可能性を点検し強化する必要がある。かってのお知らせ型から企画型・提案型と考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「広報」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(120・第120号・2006年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成18年第3回定例会公共物に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

公共物や業務のコストを住民に説明、再評価し、新たな価値をつけて幅広い住民の参画と理解を得る必要がある。役場庁舎も

答弁(要旨) 答弁

公共物活用を財源確保の視点で検討したい。ホームページ、野球場、公共施設のホール、建物壁面利用など景観や本来目的に影響が無ければ問題はない。役場庁舎も含めて公共財…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公共物」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(120・第120号・2006年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成18年第2回定例会古川対策!国から道に移管前に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国(開発)は五年後に標津川の管理を道(土現)に移管する。財政難の道に移管された場合、古川の改善は不可能になる。道移管反対とともに万一の場合も想定し、緊急対策を国…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

土現、支庁に重ねて要請している。金のかかることで及び腰である。道州制特区で平成二十二年に国から道に引き継がれる。標津川の環境改善は喫緊の課題。対策のスピードも大…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「古川対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(119・第119号・2006年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成18年第2回定例会河川調査結果!烈悪な状況答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

旧標津川と本流の合流地点でも二㍍の汚泥が堆積し、水産有用種の生育に適さず、硫化物では海域基準の十六倍を超えている。これら大量の汚泥が、大雨などの災害により本流お…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

古川は烈悪な状況と認識。腐泥の成分調査も含めて道に要請する。腐泥が何らかの理由で一気に流出することが一番心配。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「河川調査結果」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(119・第119号・2006年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成18年第2回定例会川底の浚渫工事を最優先に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

短期緊急対策(浚渫)と長期対策(微生物・炭素繊維・蛇行復元)が必要。国が撤退する前に、緊急対策として、即効性のある川底の浚渫を最優先として国に求めるべきである。

答弁(要旨) 答弁

緊急対策として浚渫が大切。小樽運河の例のように金をかければ出来る。どこがやるかだが、国にやって欲しい。平成二十二年に引き継ぐ河川監理計画に意識して取り込むよう河…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「浚渫工事」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(119・第119号・2006年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成18年第2回定例会町・関連企業・地域挙げての要望を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津川の保全は町の死活に関わる最重要課題である。改善事業を含めて地域産業活性化のためにも、町・企業・町民組織まで全町挙げて国・道に要望する体制づくりが急務である…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

地元関連企業から地域ぐるみでことにあたるためには、標津川を守る会のような住民組織の立ち上げも必要。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「関連企業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(119・第119号・2006年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成18年第1回定例会防災無線十六%機能せず答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

防災システムに対する信頼感が確立されて初めて町民の日々の生活の安心感が得られる。昨年十二月市街地一八八戸に対して、個別に受信状況の聞き取り調査をした。その結果、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

防災無線は災害時に必要不可欠な設備であり平成八年に町内全戸に受信機を設置した。この調査は本来町がすべき事だった。結果は由々しき問題である。災害時のみならず普段の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(118・第118号・2006年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成18年第1回定例会先進地は全戸室外アンテナ併用答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

先進地厚岸町では、当初から全戸にアンテナを設置したため全く問題無い。標津は感度の悪い所だけ戸外設置したが、昨今の各種通信機器氾濫で受信状況が複雑に悪化している。

答弁(要旨) 答弁

設置当初、役場より浜側と聞こえない所に屋外アンテナを設置した。施設も十年経過し、機能低下もあり苦情は年々増えている。さらに周知を徹底し、設置場所の移動・受信機の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「全戸室外アンテナ併用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(118・第118号・2006年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成18年第1回定例会デジタル化更新計画は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

推進計画は…

答弁(要旨) 答弁

五年後を目標としている。

質問(要旨)

現設備破棄と現状改善対策との関連について

答弁(要旨) 答弁

財政事情から補修を繰り返しながら延命したい。現施設は震度五弱で自動的に最高音に切り替わる。

質問(要旨)

新設備で雑音等は改善されるか

答弁(要旨) 答弁

騒音は無くなる。他の機能については必要性を充分検討したい。

質問(要旨)

多額の費用がかかるとされているが

答弁(要旨) 答弁

約四億円(現設備二・五億)。有効補補助制度の活用、起債等を考えたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「デジタル化更新計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(118・第118号・2006年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成17年第4回定例会標津は知床・野付の玄関口答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津は知床世界自然遺産・野付半島ラムサール条約登録地の玄関口としての地理的条件に恵まれている。今後の方向性と対応は。

答弁(要旨) 答弁

知床の南玄関口、ラムサール条約地を有する町として隣接市町と環境政策を重点とした連携が重要。知床プロジェクト組織などインフラ整備・広域観光など系統的な地域戦略が必…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「玄関口」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(117・第117号・2006年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成17年第4回定例会自然保護と賢い利用答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

ラムサール登録は、保全と同時に賢い活用がポイントとされている。標津のように自然の恩恵が大なるところは町全域にその趣旨が当てはまると思う。観光や地域産業と共存しな…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

ハサップ水産業体験や環境酪農など環境と共存した基幹産業のほか、新メニューとして鮭が育む森づくり「サーモントラスト運動」植林体験、森の機能観察会、川との親しみなど…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「自然保護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(117・第117号・2006年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成17年第4回定例会マリンプラザを起爆剤に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

世界遺産のブームも四〜五年と思われる。熱が穏やかになった二十一年にマリンプラザが完成する。この時が標津町の勝負時であり、標津町活性化の起爆剤としてのマリンプラザ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

マリンプラザはラストチャンスと認識。玄関口としての地の利を生かした情報案内機能など、立寄りポイントの重要性を発揮する場として両登録地を訪れる交流人口を当地へ誘客…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「マリンプラザ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(117・第117号・2006年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成17年第4回定例会標津川蛇行復元は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

環境保全の観点から、標津川蛇行復元構想は重要な意味を持つと思われる。

答弁(要旨) 答弁

生態系を回復する試みは、川の浄化や海域資源にとってプラスに働く面と、工事による一時的環境悪化や野鳥による鮭稚魚の捕食などもある。リスクと効果の解らない現状では、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「標津川蛇行復元」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(117・第117号・2006年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回定例会自立は意識改革が不可欠答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

自立プランの中で、行財政改革の成否は職員の意識改革にあるとしているが、主役たる町民の意識改革が最も必要ではないか。

答弁(要旨) 答弁

●町民意識改革は職員から●職員の能力主義採用(信賞必罰主義)●何でも役場の時代は終わった●指示待ちではなく提案型の体質へ●職務時間の検討●職員で地元購買を検討

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「意識改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(116・第116号・2005年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回定例会福祉とボランティア活動答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

●福祉行政において奉仕の精神によるボランティア活動が特に重要な役割を果たす。●一般的な見守り、声かけ、手助け等の活動から、今後は高齢者とボランティアが共に企画運…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

●ボランティア誘導では体制未整備で充分うまく機能していなかった。調整役(ボランティアコーディネーター)を設置し、善意の力を有効活用したい。●幅広い人的資源の活用…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ボランティア活動」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(116・第116号・2005年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回定例会社協は重要!支援強化を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

財政厳しい中、福祉需要の多様化に対応した地域密着、きめ細やかなサービス提供体制が必要。公私および地域連携の要として社協の体制・活動の強化が重要。町として今後の支…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

●一歩踏み出した活動型社協を提言●専門職員二人を含む三人体制にしたいが、社協の会費納入は七十万円しかなく、人件費の確保が難問。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「支援強化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(116・第116号・2005年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回定例会調和した酪農・水産業を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

●町にとって基幹産業の酪農、水産業の調和した発展が最も重要。●資源循環型酪農の推進が漁業資源増殖にも大事である。

答弁(要旨) 答弁

●永続的営みの確保●善良な酪農家を追い詰めるものではない●道費でのモデル河畔林模索●農協、漁協、商工あげての環境対策を

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「水産業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(116・第116号・2005年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回定例会有償ボランティアの導入答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

・福祉体制の推進で、NPOの立ち上げも検討されているが、それ以前の対応として、個別ボランティア募集については交通費・弁当の支給など、いわゆる有償ボランティア導入…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

・一定のルールのもと個々の事業内容に照らし、対応の可能性や適否を判断し、積極的導入検討を提言したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「有償ボランティア」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(116・第116号・2005年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成17年第2回定例会「次世代育成支援対策推進法」の町の行動計画について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

十七年度から十年問集中的・計画的な取り組みが義務化されたが、町の支援行動計画を伺いたい。保護者が子育ての第一義的責任との基本認識のもと、町等に出産や子育てに関す…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

国に行動計画を策定指針を示し、十七年四月からの実施を求めている。町は「標津町次世代育成支援行動計画」を策定した。次世代育成は今後の重要課題である。法は非常に大切…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(115・第115号・2005年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成17年第2回定例会「計画策定の基本的視点」について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

①子供の視点②次代の親作りの視点③利用者の視点④社会全体の支援⑤すべての家庭と子供の視点⑥地域の社会資源の効果的活用の視点⑦サービスの質の視点⑧地域特性の視点に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

八項目の基本視点に立って、当面は町づくり計画に代わる「過疎計画」を始めとする子育て支援と関連して取り組んでいる。事業の目的や現状を整理しながら、主にソフト事業の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「基本的視点」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(115・第115号・2005年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成17年第2回定例会ニーズ調査について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

ニーズ(要望)調査の方法、特に幼稚園や保育所に通っていない児童世帯の調査について。

答弁(要旨) 答弁

十五年度から、就学前の児童や小学生の保護者に対しニーズ調査を実施。乳幼児検診時や児童館や母子通園センター父母の会からも意見を頂いている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ニーズ調査」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(115・第115号・2005年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成17年第2回定例会子育てと仕事が両立できる支援を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

子供のいる世帯、いない世帯ともに「子育てしながら働きやすい環境整備」が最も求められている。当面の施策として、支援の充実を推進して欲しい。今回の「行動計画」は町の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

法の目的は、育成しようとする家庭の支援が主たる目的でもある。現在の制度を目標に向かってどう充実させるかということに尽きる。目標をもって毎年の行政の運営に充分な配…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(115・第115号・2005年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成17年第1回定例会土現(道)開発局(国)への改善要請について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

古川は標津川に含まれるか確認したい。

答弁(要旨) 答弁

古川は標津川の一部で2級河川である。なお、国の指定河川で河口より10・2㎞までは開発局が整備している。

質問(要旨)

古川が2級河川に該当するなら、北海道に水質汚濁防止法に基く義務がある。改善対策を強く要望願いたい。

答弁(要旨) 答弁

腐泥堆積による本河川への影響が懸念され、根室支庁・釧路土木現業所に改善要請している。

質問(要旨)

古川の腐泥改善対策について説明願いたい。

答弁(要旨) 答弁

「標津川河川環境保全計画策定業務」にまとめた。改善対策として①川底の浚渫②河川の蛇行化③炭素繊維④微生物の四方策が考えられる。昨年七月道に改善を要請したが多額の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

鮭日本一の看板は過去のものとなっている。自然の影響もあろうが、知床半島を挟んだ地域とそれと隣接した地域との漁獲格差が大きくなってきている。これら地域と一番大きな…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

標津前浜の鮭生産が減少しているのは一言では言えない。温暖化による流氷群の減少、海岸温度が高く接岸出来ないとも聞く。標津川の大部分が流れる中標津と協調し水源林造成…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「改善要請」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(114・第114号・2005年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成17年第1回定例会標津川北岸の引堤計画について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

開発局による引堤計画があると聞くが、南岸を含む防災および古川対策との関連について伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

大草原橋から標津橋間の河道について検討されている。その一つとして左岸築堤の移設計画がある。左岸・右岸の治水安全度を同等とするのが大原則である。河川整備計画と水質…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

上流からサーモン橋まで引堤対策がとられ、下流の標津市街地部分の川幅だけが現状のままの二分の一では、防災上問題ないか。古川も含め下流部対策が取られていないと、氾濫…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

最終的に、標津橋上流すべてを蛇行復元するのが最善の方法と考えている。工事の順序は上流から下流に進めるのが常道である。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「標津川北岸」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(114・第114号・2005年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成16年第4回定例会患者さんの視点に立った病院施設の改善を!!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津病院は、初期医療の役割を充分果たし、町民に安心感を与えています。一方、厳しい自治体病院経営は標津も例外ではありませんが初期地域医療の重要性から施設の一部を改…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

平成六年当時、子供から高齢者まで体の自由が利く患者さんを想定して新築した。厳しい財政下必要最小限での対応に理解願いたい。◆浴 室特別浴室(寝たきりと車椅子患者)…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

便座位置は他病院や施設より七㌢も低く、きつい位置である。聞き取り調査でも、準備が間に合わなくて汚してしまうが人には言えないなど、苦労している意見が多数出ている。…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

患者さんの声や思いが事務局に届いていなかった。組織体制のあり方について率直に反省したい。患者さんの思いをどのように汲み上げるか検討したい。患者さんには子供から病…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(113・第113号・2005年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成16年第2回定例会今後の福祉政策の方向性について!!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津町の将来は「自立」との住民の判断が示された。自立の方向性について住民負担も含めて提示しなければならないが福祉政策の方向性について伺います。国から示された税源…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

町民は自立の道を選ばれたがこの先の町の施策運営の有り様が問われる。つまり、今後の地方財政の厳しさからどの施策に力を入れ、どの施策を縮小させて行くのか、そこには住…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

これまで一般会計で全額補填していた国保税不足分が一昨年より半分に縮小されその分国保税が上がった。国保税は一般社会保険に比べ、職の無い人も病人も誰もが入れるまさに…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

町としても、低所得者が被保険者となっている国保税について、負担感は大きいと心を痛めている。一世帯当たりの平均負担増を求めないよう対処している。

質問(要旨)

今後、削減し続ける職員や交付金に反比例して介護保険を中心とした福祉行政需要が増加します。財政的しわ寄せが直接的に経済的弱者に影響しないようお願いしたい。

答弁(要旨) 答弁

合併問題説明会での長期財政計画の前提は、現状の行政サービスの維持に最大限努力するとしている。

質問(要旨)

総括的に町民に示された「郷土再生に向けた自立プランへの取り組み」には福祉項目が見当たらない。

答弁(要旨) 答弁

再生プランは立案者たる町職員から提案があり当面取り組むことに検討を加えたものであり、町施策の全般にわたっていない。結果として定住対策を含む産業経済振興あるいは郷…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「福祉政策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(111・第111号・2004年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成16年第2回定例会体育文化振興基金と指導者支援について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町出身者がオリンピックで活躍し、標津高校のリーダーをはじめ全道全国で活躍する姿は子どものみならず全町民に多くの夢と希望を与えています。これらは、本人の努力は勿…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

金利が格段に低下している。青少年の健全育成と明るい健康の町づくりを目指し、今後基金の取り崩しも念頭に置いた運用が考えられる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「体育文化振興基金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(111・第111号・2004年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成16年第1回定例会町は積極的対応を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

六月九日の定例会で河川環境改善について質問してきた。そのうち標津川(古川)の腐泥対策について伺いたい。町長は「産業はどの事業も大小の問題がある」と答弁されたが、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

指摘以降古川の現況調査に着手した、腐泥が川底に蓄積され由々しき状況下にある。要因として①水量低下による沼地状態で自然浄化力の低下②肉骨粉製造工場の排水先となって…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

古川の腐泥問題は道の管轄としながらも、国・道・町それぞれ役目があるので体制を立て直し最大の努力をすると答弁されたが今までの対応と今後の対策を伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

環境を所管する支庁、河川管理者の土木現業所と標津町で協議している。当該工場の自助努力を推進させるほか、河川管理者による改善工事を要望してきた。町としては現体制で…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

一月の漁協と新設工場との公害防止協定のさい古川の腐泥の全面撤去が条件となっている。三月に施設完成と言っても古川対策には何ら手がついていない。国の専門家も、小手先…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

土現・道・国にただやってくれとの要望だけでは立ち上がらない。一時手をこまねいていた時期もあるが、町が因果関係を立証し、積極的に要望したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「積極的対応」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(110・第110号・2004年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成16年第1回定例会環境懇談会について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津川の環境を守るための協議会設置については、懇談会という形で二町三農協、団体で意見交換がされ、農業・漁業の意志疎通が前向きに進められ始めたことを評価したい。懇…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

情報交換と相互理解を図り、基幹産業が抱える環境問題を持ち寄り、具体的な実践活動に移すことにより町全体はもとより消費者に支持される産業にしなくてはならない。名称に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「環境懇談会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(110・第110号・2004年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成15年第4回定例会町村合併について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

最終答申で、合併対象の人口の目安は一万人未満と明記された。合併しない場合、交付税減額など制裁的措置で、町財政、町民負担として重くのしかかってこないか。

答弁(要旨) 答弁

国は一万人未満の合併を強く指導してくる。小規模町村の交付税依存率は高く、小規模ほど手厚い割増があった。国の厳しい見直しを大きく危惧する。

質問(要旨)

合併問題の基本は、町の財政が将来耐えられるかである。

答弁(要旨) 答弁

十年間の財政推計はしょせん町の基金を取り崩しての財政運営である。独立独歩でこの先確実に自立出来ると言うものではない。自立、合併いずれにしても厳しさを増す。

質問(要旨)

八月の結論では単独以外の選択肢の時期を失ってしまわないか。

答弁(要旨) 答弁

八月で間に合うと判断しているが、すでに二町の法定協が進んでおり、現行法での合併は難しい。期限後の新法による合併選択もある。新法の場合優遇措置は無いが、本町にはそ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

将来の町を維持するための経費削減など、一万人を視野に入れて、比較的体質の近い羅臼町との合併については。

答弁(要旨) 答弁

一万人未満は今後も課題として残る。羅臼町は中標津町との法定協議に入っており、受け入れは困難ではないか。

質問(要旨)

今後は、交付税が減額され地域の所得税の一部が当てられる。つまり、自分達の財源は自分達で稼げと言うことである。

答弁(要旨) 答弁

町の実態を理解することが大事。山、草原、海の自然に支えられた産業の生産額は広い道内でも比較出来ないほど恵まれている。

質問(要旨)

合併は勿論、特に自立の場合は産業・商業・町民消費者が一体となり、標津経済を支え、財源を確保するための議論と、現状打開のための共通意識を持つことが不可欠である。

答弁(要旨) 答弁

赤字だから合併ではなく、自立出来る町の経費節減が基本である。自立の場合、職員、管理コストの削減、行政サービス低下などすべての分野に痛みを伴った改革が不可欠である…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

情報が浸透していないが住民は決して無関心ではない。情報提供に万全を尽くして欲しい。任意協議会が解散された今、町長はリーダーとしての考えを示し、住民の判断を仰ぐ必…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

一次二次の説明会は住民一六三名だけの参加にとどまり、町民の真意を補足出来ないと判断した。情報提供を積極的に行う。

質問(要旨)

町開基一二三年の重大決断である。住民の声を聞くことは協働の町づくりの原点である。最終の四町協議会で示した「住民の最終的な意志決定を求めて」ということは住民投票を…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

住民投票も視野に入れて、諸日程から八月と判断した。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(108・第108号・2004年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成15年第3回定例会家畜糞尿対策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

地域に住む者全てが「環境破壊の当事者」であり、また「豊かな環境に生かされている当事者」でもあります。町民全てが第一当事者として「何を為すべきか、何を為さざるべき…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

糞尿施設整備は将来構想をもった中でのものでなければ、単なる管理法対策だけで終わってしまうことが懸念される。

答弁(要旨) 答弁

堆肥舎は単なる保管施設としてではなく、糞尿の高度利用のための重要な課題。タレ流しを防止する具体的対策と意識改革が必要。早期発酵システム、微生物による堆肥化を推進…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

既存及び整備される糞尿施設が現実に資源活用に役立つかが問題である。

答弁(要旨) 答弁

先進的な微生物活用農家もいるが、現堆肥舎は必ずしも有効とは言えない。貝殻利用による糞尿分離と微生物発酵方式は、糞尿対策のみならず酪農経営の総合的環境改善としても…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

大規模に進められている別海方式(スラリータンク)は資源活用に難しいと思われるが町の構想にあるか。

答弁(要旨) 答弁

別海地区の国営方式は維持費、資源活用に疑問があり、将来構想にはない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「家畜糞尿対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(107・第107号・2003年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成15年第3回定例会町内河川の水質について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町が実施している水質汚濁防止法上の水質検査結果について伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

町内四河川の水質はAA〜B類型で良好である。

質問(要旨)

標津川の水質はAA〜A類型となっているが、捕獲所水域の大腸菌群は工場排水基準の一・八倍で排水基準を大きく上回るC類型を示し、鮭の生息に適する限度を超えている。支…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

検査結果に差があるのは承知している。河川の状況によって異なる。大腸菌群は捕獲場周辺で高いが河口に行くほど低くなっている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町内河川」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(107・第107号・2003年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成15年第3回定例会飼料製造工場の排水について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

道内八支庁からへい死獣だけでも年間二万一千頭が搬入され肉骨粉が製造されている。その処理水が腐泥となって流出し、標津川の環境を悪化させている恐れがある。

答弁(要旨) 答弁

動物飼料工場等の排水は道の管轄である。排水は全て処理施設にて処理されていると報告を受けている。

質問(要旨)

飼料肥料製造工場等の排水届出は道の管轄と言っても最近まで町経由で行っている。しかも、町には独自に水質検査・公害対策の業務があるはず。

答弁(要旨) 答弁

支庁と相談しながら指導していきたい。

質問(要旨)

河口付近の大腸菌が低いのは当然でそのような認識がおかしい。薫別中など中学生でも高い認識を持っている。今の河川環境対策では全く不十分で、恐ろしい程の不安をもってい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

国・道・町それぞれの役目はあるが体制の立て直しに努力する。産業はどの事業も大小の問題がある。標津川をこれ以上汚してはならないと言う信念を持って対応してきた。最大…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「飼料製造工場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(107・第107号・2003年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、標津町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(しべつ議会だより(手で保存))で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。