みんなの議会

滝川市議会 議席 14番

田村勇 議員(滝川市議会)

委員会:厚生常任委員、経済建設常任委員、議会運営委員長、議会改革特別委員

議会の一般質問(議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

現職 滝川市の議員名簿(2023年5月18日現在)による 名簿の出どころ

一般質問
94件
代表質問
3件
質問に立った議会
26回
いちばん新しい質問
2025年12月10日
滝川市議会の収録期間
2004年3月から2026年6月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

2025年12月10日行政運営答弁者 総務部長答弁から 336日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

新政会の田村でございますが、通告に従いまして、一般質問をさせていただきます。◎1、行政運営1、ガソリン等の暫定税率廃止による影響についてまず最初に、ガソリン等の…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

ガソリン等の暫定税率廃止についてのご質問ですが、政府はガソリンと軽油に課している暫定税率について、ガソリンは令和7年12月31日をもって、軽油は令和8年4月1日…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行政運営」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第4回定例会 2025年12月10日 議事録 PDF(28ページ) 間違いを知らせる

2025年12月10日産業振興行政答弁者 産業振興部長、市長答弁から 336日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参りますが、滝川ふれ愛の里の今後の方策についてでございますが、入場者数は近郊の温泉施設よりも多いと。年間20万人ぐらいは入っているということなので…(続きは議事録で)
今の答弁のとおり、年間約20万人入っているということは実はすばらしい数字なのです。この近隣の温泉施設は、滝川よりももっとリニューアルしたり、いろんな工夫をしてい…(続きは議事録で)
1番の質問と関連しますので、2番もお尋ねしますが、入館者からの苦情や提案、いろいろあると思うのですが、どのように受け止め、解決をしているか。また、収益向上を図る…(続きは議事録で)
ここで市長にお伺いしておきたいのですが、ここの温泉は市長も私も議員のときに造った施設なのです。そのときに、私も市長も滝川市には宿泊施設があると。ホテルスエヒロ、…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

滝川振興公社が指定管理を行っております滝川ふれ愛の里の令和6年度における利用者数につきましては、入浴者数、コテージ、キャンプ場の利用客数を含めまして年間20万1…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

次の質問と関連するかと思いますが、近隣の温泉全ての売上金額というものは私は承知しておりません。ただ、一般的に拝見をする中で、人数が少ないのに売上げが高いというこ…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

施設利用者からの苦情やご要望につきましては、施設の担当者や直接市にお伝えをいただくケースがございますが、改善が可能なものについては対応をさせていただいております…(続きは議事録で)

答弁 市長

田村議員のご質問にお答えを差し上げますが、確かに当時はそのような判断がなされたというふうに私もよく存じているところでございます。時代が変わって、確かに今売上げを…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「産業振興行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第4回定例会 2025年12月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(29ページ) 間違いを知らせる

2025年12月10日教育行政答弁者 教育部長、総務部長答弁から 336日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に行きます。教育行政でございますが、部活動についてお伺いをいたします。部活動を地域展開することを目標に、国の方針に基づき全ての部活動の運営を地域のス…(続きは議事録で)
今の10種目ぐらいを検討されているということですが、ここに何人ぐらい要請をし、幾らぐらい払っているのですか。
それでは、次に行きます。令和7年度の文化連盟の加入団体は37団体で、会員数は330名です。私が文化連盟の理事長をしていた頃は、67団体、630名ほどの会員がいま…(続きは議事録で)
それでは、最後の質問になりますが、滝川市文化連盟からの要望事項についてでございます。新政会は、19日、滝川市文化連盟関係者と懇談をすることになってございます。滝…(続きは議事録で)
今の近隣市町村の施設を利用するということは、既に利用している団体もあるのですが、この団体の使用料に対して補助するというような考えはおありですか。
終わります。

答弁 教育部長

部活動について現状と今後の方針について答弁させていただきます。中学校における部活動につきましては、国や北海道の方針を踏まえ、地域全体で連携して支え、子供たちに幅…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

ちょっと数字については持ち合わせておりませんが、現在謝礼としてお支払いしているのは、ソフトテニスの休日に係る外部指導者の費用弁償程度ということであります。1回当…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

滝川市民文化祭における来場者数の減少についてのご質問でございますが、議員ご指摘のとおり、年々来場者は減少している傾向にございます。市民文化祭は2日間の日程で開催…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

滝川市文化連盟からの要望につきましては、本年10月31日に市長へ提出されました。要望の主な内容としましては、1つ目として旧文化センターを早期に修繕して使用できる…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

現状空知管内の公共ホールを使用した場合の補助制度というのは、既に用意しておりますが、団体からさらに拡充してほしい、もう少し使いやすくしてほしいというご要望をいた…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

先ほどの暫定税率廃止に関するご質問の中で、私軽油に係る税金につきまして軽油取引税というふうに言ってしまいましたが、正しくは軽油引取税の誤りでしたので、訂正させて…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第4回定例会 2025年12月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(31ページ) 間違いを知らせる

2025年6月20日税務行政答弁者 市民生活部長答弁から 509日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

新政会の田村勇でございます。通告に従いまして一般質問をさせていただきます。◎1、税務行政1、固定資産税について最初に、固定資産税についてでございますが、共有者の…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

地方税法では、租税の確保を図るため、共有物等に対する地方団体の徴収金は納税者が連帯して納付する義務を負うと規定しております。つまり共有物に対する固定資産税につい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「税務行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第2回定例会 2025年6月20日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2025年6月20日病院行政答弁者 市立病院事務部長、市長答弁から 509日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参ります。病院行政ですが、本日、昨日と大勢の議員方が病院についての質問をされました。それぐらい関心のある大事な問題だというふうに思います。私は、経…(続きは議事録で)
後の質問の関連もございますので、2番目の質問をしっかり聞いておきたいのですが、経営難の根本的な原因は何かということを教えていただきたいと思います。
それでは、次に行きます。要旨の3番目になりますが、今まで何度となく優しく質問させていただいておりますが、なかなか改善できないでいる今の現状を鑑み、これはまずい、…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

休床している5階東病棟の再開等に関してのご質問ですが、昨日の三上議員のご質問にも答弁させていただいたとおり、新型コロナウイルス感染症が令和5年5月に5類感染症に…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

経営難の根本的原因についてのご質問ですが、収支が均衡していない原因には大きく3つあると考えております。1つは新型コロナウイルス感染症関係の補助金、交付金がなくな…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

若い職員への育成等へのご質問ですが、新採用職員には新入職者オリエンテーションを実施し、院内のルールや職員としての心構え、接遇に関する研修を行っているほか、各所属…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問をさせていただきますが、院長や管理職員に対応が難しいのは、医師派遣の問題もあり、ほったらかしで泣き寝入りするしかないというような空気が非常に強い…(続きは議事録で)
それでは、次に参りますが、4番目の医師の勤務に対するマニュアルはあるのか、それとも各医師に任せての勤務なのか伺います。
それでは、再質問をさせていただきますが、以前にも指摘したのですが、昼からしか出てこない医師、あるいはパワハラの医師、そういう方が数名いると、今もいるのかと聞いた…(続きは議事録で)
それでは、要旨の5番目に移りますが、内部告発的な相談があるのかを伺います。今ないということがあったのですが、ない理由は何なのかということは既に分かっているのだと…(続きは議事録で)
それでは、次の6番目ですが、病院事務局は営業数字しか関知していないのか、あるいは勤務状態等をどれぐらい管理するとしたらしているのかお聞きします。
それでは、次に移りますが、これは人事権を持つ市長にお伺いをいたします。働かない医師は辞めてもらうぐらいの指導が必要だと思うのですが、市長の見解を求めます。
この病院にはいろんな問題があって、言えない部分はまだまだたくさんあるのです。でも、改革すべき時期だなというふうに思います。最後の質問でありますが、令和7年4月か…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 市立病院事務部長

再質問について答弁したいと思います。先ほど意見箱の話もいたしましたけれども、そちらについては患者様からのご意見ということでお伝えいただきますが、内部的に例えば外…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

医師の勤務に対するマニュアルに関するご質問ですが、当院では毎年4月に赴任してきた医師に対して業者による接遇研修を含めたオリエンテーションを開催しております。その…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

再質問についてご答弁したいと思います。昼からしか出てこない医師やパワハラの医師がいるかどうか、そういう告発があったかどうかということですが、先ほどの答弁でも申し…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

まず、内部告発的な相談が実際にあるのかというご質問については、先ほど申し上げたとおり事務部に対して報告された相談はございません。報告したくてもできないといったこ…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

病院事務局が営業数字しか関知していないのではないかというご質問ですけれども、経営上の報告につきましては、患者数、収益、現金の状況などについては厚生常任委員会の中…(続きは議事録で)

答弁 市長

田村議員のご質問でございますが、どれを指して人事権と言うのかなと私は思いました。病院経営に関しましては、院長並びに副院長、そして病院事務部長をはじめ、スタッフの…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

医師及び看護師の退職者数に関してのご質問ですが、今年度に入ってから6月までの退職予定者は現時点ではおりません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第2回定例会 2025年6月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2024年9月11日市長の基本姿勢答弁者 総務部次長、駅周辺整備部長、市長答弁から 791日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村でございますが、通告順に従いまして、一般質問をさせていただきます。◎1、市長の基本姿勢1、駅周辺再整備についてまず、1番目ですが…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

駅周辺整備事業に関するご質問にお答えをいたします。駅周辺整備事業の推進によります他の事業への影響につきましては、現在取組を進めております滝川市公共施設個別施設計…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問をさせていただきますが、国や道の補助制度、あるいは民間との連携をどういうふうに考えているかをお聞きします。
はい。
はい。
先日からウェブでもっていろんなアイデアを募集しているということなのですが、現在までに何件ぐらいのアイデアが寄せられていますか。
それでは、次に行きます。滝川駅周辺再生整備基本構想では、供用開始は令和11年、2029年の中旬を想定しております。令和9年には地方統一選挙が予定されています。今…(続きは議事録で)

答弁 駅周辺整備部長

駅周辺整備事業に関わります補助金、あと民間との連携というようなご質問だったかと思うのですが、まず補助金につきましては、今現在駅周辺整備事業につきまして基本計画を…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの田村議員のご質問にお答えをさせていただきますが、滝川駅周辺地区再生整備事業につきましては、昨年3月に策定をしました滝川市総合計画や滝川市立地適正化計画…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月11日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2024年9月11日瀧川屯田移住記念碑答弁者 総務部長答弁から 791日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の2番目ですが。瀧川屯田移住記念碑ですが、これは大正14年、1925年の5月に建立されました。今年で99年たっているということでございます。この建立…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

瀧川屯田移住記念碑についてのご質問ですが、この碑につきましては、ご質問にもあったとおり、大正14年に当時の滝川町長が発起委員会委員長となり、町民など有志から寄附…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2024年9月11日市民生活行政答弁者 市民生活部長答弁から 791日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参りますが、防犯対策についてであります。令和4年に滝川駅前、翌年に三楽街にそれぞれ防犯カメラが設置されました。しかし、2か所ぐらいではまだまだ足り…(続きは議事録で)
それでは、次に参りますが、数年前滝川でも暴力団へみかじめ料を飲食店二十数店が払っていたという報道がありました。このことによって暴力団も逮捕されたいうことでござい…(続きは議事録で)
それでは、次に参ります。2項目めの家屋等の解体支援についてでありますが、個人の家屋は別として、共有物件、例えば4世帯あるいは6世帯などのマンション、あるいは10…(続きは議事録で)
それでは、次に参ります。3番目の所有者不明の家屋についてでありますが、市内においては所有者不明の家屋や土地が散見されます。このままでは荒れ地が増えるばかりであり…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

まず、防犯カメラの増設に関するご質問ですが、田村議員ご指摘のとおり、令和4年8月に駅前に2台、令和5年1月に三楽街に2台の計4台の防犯カメラを市内に設置したとこ…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

暴力団の排除に関するご質問でございます。令和4年度になりますが、みかじめ料に関する衝撃的な報道がございました。令和4年度からお盆前の8月、それから年末の12月の…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

家屋等の解体支援についてのご質問でございます。所有者への助言や指導の中で、所有者が空き家等に起因する危険性を理解したとしても、金銭的な理由により対応が行われない…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

所有者不明の家屋等についてのご質問でございますが、所有者が不明となるケース、大きく2つございます。1つ目は、相続人が不存在となるケースです。親族がおらず、法定相…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市民生活行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月11日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2024年9月11日保健福祉行政答弁者 保健福祉部長答弁から 791日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは次に参ります。生活保護制度の適正な執行についてお伺いいたします。本市では、かつて生活保護費の不正受給問題が発覚し、大きな社会問題となりました。現在不正受…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

さきの生活保護費詐欺事件発生後、第三者委員会をはじめとして多くの関係者や市民の皆様からご意見、ご提言をいただき、それらを基に全市を挙げて検討を重ね、市や福祉事務…(続きは議事録で)

再質問

それでは、1点だけ再質問させていただきますが、1つの家庭で母親1人、子供2人の3人家族の場合、3人とも無職という場合は3人とも保護対象になるのですか。
そういう場合でなくて、母親、子供2人、それで3人とも保護費が出るのかどうかということを伺いたい。

答弁 保健福祉部長

例示された世帯のパターンだけにとらわれず、世帯単位で生活保護というのは認定いたしますので、そういった場合でも当然生活保護世帯ということになります。

答弁 保健福祉部長

ケース・バイ・ケースによりますが、基本的には全員生活保護世帯ということで基準生活費とかの計算をされます。ただ、その世帯の中に働いている方がいらっしゃるだとかいら…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「保健福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月11日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2024年9月11日産業振興答弁者 産業振興部長答弁から 791日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参ります。滝川ふれ愛の里についてでありますが、滝川ふれ愛の里の利用増加に向け、どのような取組をしているのか伺います。
それでは、最後の質問になります。昨年もふれ愛の里の露天商関係者の入浴について質問いたしましたが、今年の秋祭りの際の露天商関係者の入浴対応についてはどのようにされ…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 産業振興部長

滝川ふれ愛の里の利用者増加に向けた取組についてですが、令和5年度から株式会社滝川振興公社が指定管理者となり、運営する中で、ゴールデンウイーク温泉無料入浴券プレゼ…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

例大祭期間における露天商の入浴については、昨年第3回定例会において田村議員からのご質問にお答えしておりますが、今年の秋季例大祭におきましても、露店の営業時間終了…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月11日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(15ページ) 間違いを知らせる

2023年9月13日市長の基本姿勢答弁者 駅周辺整備部長、市長、総務部長答弁から 1,155日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村でございますが、通告の順に従って一般質問をさせていただきます。また、今回の質問は今年の4月に行われました選挙の後の市民の声という…(続きは議事録で)
次の質問に入りますが、滝川駅前整備が最終的に完了するのは今年度末ぐらいまでということが言われましたが、それまでには完成はしなくてもいろんな計画が出てくるのだと思…(続きは議事録で)
次は市長にお伺いしますが、市長は無投票で4期目当選されました。その選挙公約にスマイルビルの再々開発ということをうたわれました。そのことについて、これから3年数か…(続きは議事録で)
それでは、次の質問に移りますが、新文化センターの建設についてであります。文化センターが閉館してから、市民や各種団体からは施設の場所の考えを求める声が非常に多くな…(続きは議事録で)
なるべく早くというのは何年頃を意味していますか。

答弁 駅周辺整備部長

ご質問の調査検討業務につきましては、地区の再生に係る課題等を整理しつつ、将来ビジョンや導入機能、また整備パターンから事業スキーム等の検討を駅周辺整備部と所管にお…(続きは議事録で)

答弁 駅周辺整備部長

ご質問の駅周辺整備につきましては、将来のまちづくりにおいて滝川駅周辺地区における様々な課題に対応する政策として位置づけており、施策や個別事業のように目標年限を定…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの田村議員のご質問でございますが、駅周辺再開発等、周辺の事業につきましては私個人がやるという事業ではございません。これは滝川市が行う事業でございますので…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

本年3月に策定しました滝川市公共施設個別施設計画の前期計画におきまして、令和5年度に文化施設複合化事業の内容を示すとなっております。現在アンケート調査や各種調査…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

明確な時期をお示しはできませんが、令和5年度に内容を示すというふうに決めておりますので、今年度中にはお示しできるよう進めてまいります。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月13日 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2023年9月13日観光振興答弁者 産業振興部長答弁から 1,155日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の観光振興でございますが、滝川ふれ愛の里について伺います。北のたまゆらが撤退後、今までの月別入場者数を伺います。
それでは、次の要旨に移りますが、このままの現状では依然として赤字が続くと思うのですが、改善策というのは講じるのか、講じないのか。このままの状態を続ける気があるの…(続きは議事録で)
先ほど5か月ぐらいで9万5,000人ぐらい入っているということは、年間20万人ぐらい入浴者がいるのだなというふうに思います。入浴者は、決して少ないわけではないと…(続きは議事録で)
それでは、次の要旨に移りますが、今年の春祭り、秋祭りに露天商の方たちが入浴したいということがあったようでございますが、入浴実態を伺います。
これは、いい、悪いは別にして、しっかり常任委員会に報告すべきだというふうに思います。私が聞いてやっと報告するのではなく、こういうことがあるかもしれない、こういう…(続きは議事録で)
超えていないです。次の4もです。今の答弁は4も兼ねてと言っているのです。そうしたら、入浴の流れと同じことでしょう。
質問の流れでそういうふうに出るのではないですか。何でも通告外と言われたら、質問できなくなる。
そうであれば、改めて4の入浴についての流れを伺いますが、この流れは市長はいつ頃分かったのですか。
この入浴の流れを伺うということになりますが、例えば来年だって春祭り、夏祭りがあるわけですが、そういうときも同じような対応になるのか、それともそのときでないと分か…(続きは議事録で)
次に移ります。

答弁 産業振興部長

ちょっと細かい数字になりますけれども、丁寧に答えさせていただきますが、滝川ふれ愛の里につきましては今年度株式会社滝川振興公社が指定管理者として運営を担っておりま…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

まず、赤字という表現でご質問いただきましたけれども、今年度の指定管理に伴う管理代行負担金、6,383万3,000円を予算計上しておりますけれども、公共施設の運営…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

まず、宿泊施設を付加した事業展開というご意見ですけれども、それにつきましては最初の答弁でも申し上げましたとおり、4つの整理した事業スキームの中に盛り込まれている…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

ご答弁させていただきますけれども、次のご質問にもしかしたら係るような答弁になるかもしれません。今年度の春季及び秋季例大祭におきまして、いずれも100店を超える露…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

正確に何月何日ということは私は記憶してございません。申し訳ございません。ただ、要請をいただきまして、所管として入浴させるという判断を指定管理者と協議した上で方向…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

最初の答弁で申し上げましたとおり、流れということでお伝えしましたとおり、再度要請があればその時点で検討するべきことというふうに考えております。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2023年9月13日建設行政答弁者 建設部長答弁から 1,155日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、3番目の建設行政についてお伺いします。道路占用許可についてでございますが、道路占用許可の発行が非常に遅いという苦情を建築業界をはじめ数件から伺っていま…(続きは議事録で)
これは、申請して二、三週間もかかるといったら、業者の人は実は大変困るわけです。それで、2の要旨に行きますが、警察の道路使用許可と市の道路占用許可、どちらが先に必…(続きは議事録で)
これは、警察の道路使用許可は後でもいいというふうに解釈してよろしいのでしょうか、それとも一緒でないと駄目と捉えたらいいのかお聞きします。
先般実はこういう話があったのですが、警察に道路使用許可を出したと、次の日に許可された。そして、同じ日に道路占用許可を申請したと、これには原則2週間かかると言われ…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、市道の除排雪についてであります。昨シーズンの苦情件数と苦情内容を伺います。例年200件以上の苦情があるということなので、その件数と内容…(続きは議事録で)
苦情件数が逆にこれを見ると年々増えていっているということなので、ぜひこのことについては十二分に考慮すべきだと思いますし、組合との話合いももっともっと進めなければ…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 建設部長

道路占用は、人や自動車が自由に行き来する一般交通のために使用するという道路本来の目的や機能を阻害しない範囲でのみ認められるものであり、道路占用許可を行う際は公共…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

道路使用許可は、道路上での工事や催事、行事、ロケーションなど一時的に交通の安全に支障が生じる可能性がある行為を行う場合に、道路交通法に基づき、交通管理者である警…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

先ほどもお答えしましたが、道路占用許可が先というふうに考えております。ただ、許可を申請する窓口がそれぞれ違いますので、同時になる場合もあるかと思います。それは、…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

警察の許可が、私もそこは把握はしておりませんけれども、1日、2日で出た場合、その点については所管の警察署の事情がございます。私の計り知るところではございませんけ…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

昨シーズンの苦情件数でございますけれども、受託業者が受けた件数も含め388件となっております。苦情の内容につきましては、間口への置き雪の量が多い、それから向かい…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

昨年度につきましては、皆様記憶のあるとおり、12月に記録的な大雪が降ったということで、その影響によりまして道路交通網確保における対策としまして、市内幹線道路の拡…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「建設行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月13日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(18ページ) 間違いを知らせる

2022年12月9日市民生活行政答弁者 市民生活部長答弁から 1,433日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村勇でございますが、通告に従いまして一般質問をさせていただきます。◎1、市民生活行政1、防犯カメラの増設計画等についてまず、1、市…(続きは議事録で)
今カメラの設置場所等詳細に報告があり、本当にありがたいことだというふうに思います。ただ、ここで、費用もかかることなので、毎年毎年というわけにはいきませんが、やは…(続きは議事録で)
2、つけてある防犯カメラについてです。設置後の維持費及び管理方法について伺いたいのですが、家庭用だと維持費はほとんどかからないのです。ただ、屋外につけてあって、…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

おはようございます。防犯カメラについてのご質問ですけれども、昨年の第4回定例会で田村議員から防犯カメラの設置についてのご質問をいただき、本年8月、滝川市で初めて…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

補助制度等の考えについてでございますけれども、今駅前と三楽街につけることになっているのですけれども、一番悩んだのがどこに設置するかというところです。当初予算で認…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

まず、維持費についてですけれども、滝川市が設置したものとしましては1か所、カメラは2つありますけれども、電気代として年間約2万5,000円、保守点検として1万5…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市民生活行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第4回定例会 2022年12月9日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年12月9日道路行政答弁者 建設部長答弁から 1,433日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、2、道路行政、除雪、排雪の考え方についてをお伺いいたします。まず、昨年度と今年度の除雪計画に変更があったかどうか。例えば距離だとか業者の変更とか、あと…(続きは議事録で)
これは、昨年度と今年で除雪区間の業者の変更はあったのですか。今年は昨年度と同じ路線を同じ事業者がやるのですか。
それでは、2、苦情処理に対するマニュアルの問題でございます。昨年私が質問したときには苦情は200件以上あり、その中で破損等が100件以上あるというようなことを伺…(続きは議事録で)
市で直している分が95件と、数が多いのか少ないのかは分かりませんが、これはどこが申告するのですか。例えば地域住民の方からの通報だとか、あるいは業者がここを壊しま…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

今年度の除雪計画では、除排雪作業の基準の見直しなど大きな変更点はございませんが、老朽化をした小型ロータリー除雪車の更新、それから車道除雪3つの工区、歩道除雪3つ…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

除排雪に係る業者でございますけれども、業者につきましては昨年度と、組合が受けて、それぞれの業者がやるということで、変更はございません。

答弁 建設部長

ただいまの除雪に係る部分でございますけれども、除排雪の対応の基本、各地域ごとの課題あるいは問題点などにつきましては、基本的なマニュアルを作成して職員間で共有、そ…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

95件の破損箇所についてでございますけれども、基本的には作業をしている維持管理協同組合の業者からということがほとんどでございます。ただ、市民からの通報も若干ござ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「道路行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第4回定例会 2022年12月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年12月9日教育行政答弁者 教育部指導参事、教育部長答弁から 1,433日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、教育行政で児童生徒の虐待についてであります。昨日も虐待についての質問がありましたが、少子高齢化の中で虐待が年々増加しているというのは逆行しているような…(続きは議事録で)
ここの通告にも書いてありますが、市内小中学校及び滝川西高校の児童生徒の虐待数を教えてください。
数名いるということは分かりました。それについて、2、スクールソーシャルワーカーの各校に配置されている人数、あるいは今後配置するのか、全く配置されていないのかとい…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、今の答弁を聞いていて、教育委員会にソーシャルワーカーが1名しかいないとのことですが、それで足りているのか、それとも全く足りないのか。そ…(続きは議事録で)
それでは、2、スキー・スノーボード学習についてであります。昨年度はスキー連盟のインストラクター14名が、学校から頼まれて行っていました。その日にちは、1月18日…(続きは議事録で)
それでは、最後の質問になりますが、滝川スキー協会も高齢化が非常に進んでいます。若い人が少のうございます。私がスキー連盟に入っていて全盛のときは、120人ぐらいの…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育部指導参事

児童生徒の虐待の把握と対応についてお答えいたします。今議員のほうからもありましたように、全道、全国的に児童虐待が増加傾向にある中、滝川市においては保健福祉部、子…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

滝川市内における虐待の相談件数については、昨日保健福祉部のほうから、ここ数年相談自体が50件程度で推移しているというご答弁があったかというふうに思います。そのう…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

スクールソーシャルワーカーの任用状況についてお答えいたします。スクールソーシャルワーカーは、現在教育委員会に1名配置されており、学校からの要請に応じて市内の小中…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

スクールソーシャルワーカーの任用、それが現実問題として足りているのかということと、その育成、対応力の向上についてというご質問でありましたけれども、1名で市内の9…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

市内の小中学校のスキー学習の計画についてお答えいたします。今年度のスキー学習につきましては、市内の小学校全てで各学年2回ずつ、それから明苑中学校と開西中学校の1…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

スキー授業につきましては、先ほど指導参事からもご答弁申し上げましたとおり、スキー協会のご協力の下、学校支援の一環として様々技術指導にご協力いただいております。子…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第4回定例会 2022年12月9日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2022年6月21日市長の基本姿勢答弁者 市長答弁から 1,604日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村勇でございますが、通告の順に従いまして一般質問をさせていただきます。◎1、市長の基本姿勢1、4期目出馬について明日は参議院の公示…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの田村議員のご質問でございますが、おっしゃるとおり、今3期目の最終年度ということになっているわけでございます。現在は新型コロナウイルス感染症対策のほかに…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第2回定例会 2022年6月21日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年6月21日外国人の実態答弁者 市民生活部長、総務部長答弁から 1,604日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参ります。2番目の外国人の実態でございますが、年々滝川自体も外国人が増えているように思うわけですが、まず最初に滝川市に住所のある外国人の国別、性別…(続きは議事録で)
今合計で116人ということでございますが、これは住民登録をされている人だと思うのです。それで、外事課では道内に3万8,000人の外国人が在住していると、そのうち…(続きは議事録で)
これは、把握をしていないというよりは、できないのだろうと実は思うのです。というのも、密入国だとか不法在留、こういう方が北海道にも必ずいると。必ずとつけていいぐら…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、4番目のウクライナからの避難者、今ロシア、ウクライナの戦争で日本でも受入れ態勢を取っているというようなことから、各地にそういう方が行く…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

滝川市の住民基本台帳に登録されている外国人は、本年5月末現在で、多いところからいきますとベトナム、男性27人、女性11人、計38人、韓国、男性10人、女性8人、…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

住民登録の対象となる外国人は、3か月以上の在留期間がある中長期在留者や特別永住者などです。住民基本台帳法の適用対象となる方は居住地で住民登録をすることとなってお…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

5月21日に発生した2台の自動車による衝突事故についてですが、事故の内容そのものが死亡事故のような大きな事故ではなかったため、警察との情報共有は行っておりません…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

政府におきましては、昨今のウクライナ情勢を踏まえまして、人道支援の観点から避難民の積極的な受入れということを表明しており、全国に支援の輪が広がっているところです…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「外国人」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第2回定例会 2022年6月21日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2022年6月21日道路行政答弁者 建設部長、市長答弁から 1,604日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の3番目の道路行政の除排雪についてをお伺いいたします。除排雪の件については、今までに何回か質問しておりますが、一つも進歩していないというふうに思われ…(続きは議事録で)
例えば令和2年、令和3年において200件以上の苦情があるというようなことでございますが、この苦情の内容とか、あるいは処理の実態はどういうふうになっているのか、そ…(続きは議事録で)
解決できるものは解決すると。では、解決できなかったものにはどんなものがあるのですか。
先ほども言いましたが、除排雪に対しては何にも進歩していないと、一等最初にそうやって言ったのです。だから、これをもっともっと進歩させないと、少子高齢化になっている…(続きは議事録で)
これからますます高齢化が進んでいくわけです。そこにおいて、間口の雪、門口の雪というのは非常に扱いづらい。ブルをちょっと曲げていけば最小限取れるのです。ただ置きっ…(続きは議事録で)
これは物理的にできないのでなく、やる気がないだけです。そこで、次に移りますが、3番目の除排雪経費の算出方法、これは基準があると思うのですが、滝川独自なのか、ある…(続きは議事録で)
これは、聞くところによると滝川独自の考え方だというふうに受け取れるのですが、今言われた機械の損料、それは業者が持っている機械を使う場合は損料は当然だと思うのです…(続きは議事録で)
これは、除雪組合と市の担当者とは年何回ぐらいの協議をして、例えば昨年の除雪業者は何社ぐらいあったのですか。その2点をお聞きします。
私が把握しているのは16社だと思うのですが、十数社というのはいいかげんな数字ではないですか。これは契約問題もあるので、はっきりしないと駄目だし、年1回ぐらいの会…(続きは議事録で)
それでは、次に行きます。4番目の道路破損、ポール、縁石等の破損件数と修理の実態でございますが、雪が解けた頃、歩道の縁石、あるいは道路脇に立っているポール、こうい…(続きは議事録で)
これだけ破損箇所があるわけです。このうち、業者が払った分、市が負担した分、どれぐらいの割合になりますか。
これは95件全部市でやったということなのですが、市で保険に入っているのだと思うのですが、全部保険なのか、あるいは修繕費から持ち出したのがあるのか。あるいは、この…(続きは議事録で)
これをやっていけばもっと長くなるので、今回はここでやめておきますが、まだまだ問題はあるのです。ただ業者に丸投げ、市の指導が全く行き届いていない。こんなことでこれ…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、高校通と官庁通の間の生活道路の除排雪トラブル、これは何回も呼ばれたり、あるいは担当が行ったり部長が行ったりしながら、なかなか解決しなか…(続きは議事録で)
いろんな除雪の問題のある中で、これは非常に根の深かった一件だと思うのです。市長にお聞きしますが、このトラブルはお聞きになっていますか。
報告を受けていない。もっともだと思うのです。だけれども、これは担当あるいはその部の問題なのです。今言われたように生活道路だから除排雪はできないと、果たしてそれで…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

ご質問のありました近年4年間の苦情件数でございますけれども、平成30年度が約180件、令和元年度が約100件、令和2年度が約240件、令和3年度が約220件とな…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

市民の方々から寄せられるご意見やご要望には様々なものがございます。一番多いものが間口、門口への置き雪が多いというもの、それから向かいの家、または隣の家との雪の量…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

解決できない案件というもののご質問でございますけれども、例えば排雪路線でない道路、生活道路等で排雪をしてくださいというご要望があった場合には、排雪路線でございま…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

例年除排雪作業をやっております。年によって雪の降り方も降雪量も、それから雪の質、あとは風の吹き方とか、いろいろ諸条件が違ってまいります。ご質問のありましたとおり…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

門口あるいは間口に置いていく雪に関しましては、受注者に対してなるべく均等になるように、隣の家と違わないようにという指導はその都度しております。門口あるいは間口の…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

滝川市におきます除雪業務の契約につきましては、自然条件に大きく影響を受ける業務を担うに当たり、受託業者の安定的な経営を考慮しまして、降雪量や出動回数に左右されな…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

機械損料でございます。機械損料につきましては、民有車両に対しましては官貸車両の1割程度の費用をお支払いをして管理、使用するような積算となっております。官貸につき…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

担当者と維持管理協同組合、年度が始まる前に1回打合せはやりますけれども、その後はその都度必要に応じて打合せとなっております。構成業者につきましては、申し訳ござい…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

申し訳ございませんでした。加盟している企業は16社でございます。

答弁 建設部長

ご質問の除雪作業に起因した道路の破損等につきまして、令和3年度におきましては、作業中の接触等による損傷が原因であることが明らかなマンホールや雨水ます、標識等の破…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

除雪作業に起因した95件のものですけれども、これの修繕につきましては別途契約している土木維持業務の中で修繕を行っているということでございます。(何事か言う声あり…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

市のほうで土木維持業務の中で修繕をしております。

答弁 建設部長

除雪作業で市の委託をしている業者からのものにつきましては当然申告がございますけれども、民間の頼まれている除雪車による破損につきましてはそれは把握できませんので、…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

保険に関しましては、特に保険適用はしておりません。修繕費の中で土木維持業務の中で行っております。

答弁 建設部長

除雪作業、排雪作業、冬の道路の維持の件でございますけれども、いろんな市民からのご要望とかご意見とかもございます。その中で、限られた予算の中で除排雪作業の執行をし…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

ご質問ありました路線は高校通と官庁通の間の生活道路でございまして、排雪路線ではありませんでした。私も複数回現場にも足を運んで、拝見させていただいたところでござい…(続きは議事録で)

答弁 市長

報告は受けておりません。

答弁 建設部長

生活道路につきまして今ご質問がありましたけれども、やっぱり状況によるというふうに私は判断をしております。生活道路だから、排雪路線ではないという原則がございます。…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「道路行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第2回定例会 2022年6月21日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年6月21日教育行政答弁者 教育部指導参事、教育長答弁から 1,604日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参りますが、4番目の教育行政でございます。不登校への対応についてでございますが、コロナ禍の影響等も原因の一つだと思うのですが、直近3年間の不登校児…(続きは議事録で)
やはり年々増えていると、これからも増え続けるというふうに私も思うわけですが、そこで2番目に行きますが、不登校生徒を対象とした校内フリースクールの開設、滝川にはふ…(続きは議事録で)
校内フリースクールの設置等について、教育長はどのような識見をお持ちか伺います。
終わります。

答弁 教育部指導参事

直近3年間の不登校児童生徒の実態についてお答えいたします。年間30日以上学校を欠席した長期欠席児童生徒のうち、病気と経済的理由によるものを除いた不登校の児童生徒…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

不登校の対応についてのご質問にお答えいたします。現時点で滝川市においては、学校内にフリースクールが開設されている事例はありませんけれども、不登校児童生徒が段階的…(続きは議事録で)

答弁 教育長

私の考えということでございますけれども、今参事から申し上げたとおり、居場所あるいは受皿ということではある程度整備がされております。校内フリースクールという看板は…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第2回定例会 2022年6月21日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2021年12月10日新型コロナウイルス感染症対策答弁者 産業振興部長答弁から 1,797日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村勇でございますが、通告に従いまして一般質問をさせていただきます。◎1、新型コロナウイルス感染症対策1、ワーケーション事業について…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

今年度実施しております滝川市ワーケーション推進モデル事業におけるモニターツアーにつきましては、10月16日から1週間にわたって実施し、首都圏等から8社21名の参…(続きは議事録で)

再質問

再質問をいたしますが、今いろんなアイデアや意見が出たということなのですが、どういう意見が出されているのか。また、この人たちの中で移住や定住、企業誘致等に関わるよ…(続きは議事録で)
先ほど来より報告書が出てからというようなことを言われておりますが、その報告書はいつ頃出るのですか。

答弁 産業振興部長

昨日来のご答弁でも申し上げていますが、提案につきましては様々ございまして、もちろん現在の環境、テレワーク環境の物足りない部分でありますとか、今後ワーケーションに…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

今年度事業ですので、内容の精査等も含めましても、今年度中に最終的には報告が上がってきて、皆様にお知らせできるようになると思っております。

この質問と答弁を全部読む

出典:令和3年第4回定例会 2021年12月10日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2021年12月10日行財政改革答弁者 総務部長答弁から 1,797日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に行きますが、行財政改革ということで、押印の廃止のことをお伺いいたします。政府は、押印が不要となるということを言っており、事務手続等の精査を進めてい…(続きは議事録で)
次に移りますが、昨年7月の総務省通達によると、押印が不要となる書類は当市でも1,000通以上あるのでないかと思いますが、今後の見通しとして条例や、あるいは規則の…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

押印廃止の進捗状況についてのご質問ですが、現在総務課におきまして押印の見直しの対象となる様式の洗い出しに加え、例規の条文中に押印を求める記述があり、その見直しが…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

当市の条例におきまして押印に関する規定を設けているものは、実は少ないところです。多くは条例の委任を受けた規則や要綱において行政手続上の要件として規定しているとこ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第4回定例会 2021年12月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年12月10日行政運営答弁者 総務部長答弁から 1,797日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の行政運営でございますが、広報たきかわについてであります。最近の広報は、ページ数も増えていますが、何も見ていないという市民がたくさんいると思います。…(続きは議事録で)
それでは、次に入りますが、幅広い年齢層の市民が読みやすい紙面づくりを目指して基準や方針などがあるかどうかを聞きたいわけですが、例えば小学生から高齢の方までいかに…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

広報たきかわに関する市民の関心度をはかるためには、ご意見やご感想につきましては随時受け付けているほか、昨年からはラインを活用したアンケートを実施し、広報紙に関す…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

広報紙につきましては、市民が求める市政情報を市民に分かりやすく、かつ正確に発信することが重要であるというふうに考えておりますので、本市におきましては小学校5年生…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行政運営」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第4回定例会 2021年12月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年12月10日市民生活行政答弁者 市民生活部長、市長答弁から 1,797日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に移ります。市民生活行政でございますが、防犯カメラの設置についてお伺いいたします。児童が見知らぬ人から声をかけられる事案が毎月数件あると。そういう現…(続きは議事録で)
今設置の予定ということですが、何か所ぐらい設置予定をしているかお聞きします。

答弁 市民生活部長

防犯カメラの設置につきまして田村議員より本年第2回市議会定例会においてご質問をいただき、設置費用を含め検討する旨の答弁をさせていただきました。進捗状況について説…(続きは議事録で)

再質問

はい、再質問です。
それでは、次の要旨になりますが、防犯カメラを設置するということが決まっても、その計画性、例えば今年何台ぐらいとか来年何台ぐらい、5年後までにはどれぐらいというよ…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、認知症やその疑いで行方不明の届出が警察にあったのが昨年過去最多を更新し、1万7,565人、行方不明者総数は7万7,022人、これは厚労…(続きは議事録で)
それでは、次に移ります。有害鳥獣対策についてでございますが、昨日も安樂議員が質問しておりましたが、それからもう少し深掘りをしてお聞きしたいと思います。北米原産で…(続きは議事録で)
再質問いたしますが、アライグマは炭酸ガスで処分すると。キツネ、タヌキ等においては放すと。せっかく箱わなに入って捕獲したというものを放さないで処分するというような…(続きは議事録で)
これは市長にお聞きしたいのですが、こういう箱わなに入ったタヌキあるいはキツネ、こういうものを山に放すのでなくて処分できるような方法、こういうのは市長会を通して全…(続きは議事録で)
それでは、浦川部長に再度お聞きをしたいのですが、せっかく捕獲されたもの、これは有害鳥獣としての箱わなを貸し出しているわけですから有害鳥獣なわけです。そこでもって…(続きは議事録で)
それでは、次の要旨に移りますが、昨年及び今年において使用した箱わなの数、次の箱わなにより捕獲したというのは昨日聞いておりますので、その捕獲した数はよろしいですが…(続きは議事録で)
それでは、次の要旨に移りますが、モンスターウルフが導入され数年がたちますが、その効果と今後の考え方を伺います。
このモンスターウルフでございますが、最近はロボット化した動くモンスターウルフができているということで、固定式のモンスターウルフはやっぱり動物も慣れてしまうという…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

何か所ぐらいかというご質問ですけれども、現在検討している中身としましては、設置する場合設置箇所、まさに何か所、どこにつけられるかということですとか機種、どういっ…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

設置の計画についてですけれども、現状カメラの設置は行っておりませんが、来年度以降に向けて設置したいということで検討しておりまして、警察等関係機関等にも相談に乗っ…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

令和元年度に公用車のドライブレコーダー搭載に際しまして、滝川警察署と協定を結んだ経緯もあることから、防犯カメラの設置に当たっても滝川警察署と協定を結び、滝川市全…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

わなを用いた有害鳥獣の捕獲についてですが、アライグマについては外来生物法が適用され、タヌキ、キツネについては鳥獣保護管理法の適用となります。アライグマにつきまし…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

先ほど答弁させていただきましたけれども、ここ数年はタヌキ、キツネの捕獲等の許可の申請がございませんので、今直ちにそういう対応はできませんけれども、今後そういった…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの田村議員のご質問でございますが、アライグマの箱わなにかかったキツネ、タヌキ等の処分についてのお話は今初めて聞きました。市長会でも話題になったことはござ…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

アライグマについては、いろいろ対策をしているところですけれども、タヌキ、キツネについてほかのまち等も含めて勉強したり、情報交換したことがありませんので、ほかの有…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

タヌキとキツネは捕獲しておりませんので、アライグマの捕獲数についてお答えさせていただきます。箱わなの数と捕獲数についてですが、箱わなについては個人所有されている…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ヒグマの出没対策や農業被害対策として導入しましたモンスターウルフにつきましては、現在江部乙町と東滝川に設置しております。効果といたしましては、個体数を減らすとい…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

新しいモンスターウルフで、歩くといいますか、動くといいますか、そういったものがあるということで私もニュース等で知っているところなのですけれども、今設置している2…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市民生活行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第4回定例会 2021年12月10日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2021年12月10日福祉行政答弁者 保健福祉部長答弁から 1,797日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に移りますが、福祉行政、子どもの生活環境についてであります。コロナ禍の不登校が過去最高ということでございます。ストレスがたまっている子供たちも非常に…(続きは議事録で)
それでは、次の要旨に移りますが、子供の居場所確保と関係団体との連携についてお伺いしたいわけですが、子供の居場所、どこかそういう安らぎを覚えるような子供たちの集ま…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、幼稚園や保育所、学校における子供たちの健やかな成長を促す環境が整っているかどうかということをお伺いします。

答弁 保健福祉部長

厚生労働省自殺対策推進室のホームページで公表されております自殺統計に基づく地域の自殺の基礎資料によりますと、滝川市の20歳未満者の自殺は、今年の10月までを含め…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

子供の居場所としましては、市内の小学校区に放課後児童クラブのほか、児童館、それから放課後子ども教室が全部で11施設ございます。学校の授業終了後ですとか長期休業日…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

保育所につきましては、生きる力の基礎を育む、豊かな感性と心を育む、こういった理念の下でゼロ歳児から5歳児までの子供が健康で安全に生活できるよう配慮し、子供の発達…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第4回定例会 2021年12月10日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2021年12月10日道路行政答弁者 建設部長答弁から 1,797日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

次に、道路行政に移ります。街路樹についてでありますが、滝川にはプラタナスやイチョウ等落葉樹がたくさんあります。落葉樹の落ち葉についての苦情が非常に多いと。先月、…(続きは議事録で)
次に移りますが、市内にある街路樹及び高校通にあるナナカマドが、電柱の線より伸びていると。それと、ナナカマドのそばには街路灯があるということで、せっかく街路灯がつ…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、街路樹の維持管理、その方針を見直す考えはないかということでございますが、例えば街路樹で迷惑がかかり過ぎているようなところの間引き、ある…(続きは議事録で)
補植はしていないということは、いいことだとむしろ思います。また、めり張りのある管理をするということなのでございますが、剪定方法やその剪定の基準、例えば長さ何メー…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 建設部長

街路樹は、道路や周辺の良好な景観を形成するほか、景観により人の気持ちを和らげたり、直射日光による路面温度上昇を防ぐ効果や騒音からの防音効果、また二酸化炭素吸収な…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

市内の街路樹は、25種類、約5,700本の木が植栽されており、主に植栽されている樹種ですけれども、一番多いイチョウで約1,760本、続いてプラタナスが約1,13…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

街路樹の維持管理方針につきましては、令和2年2月に改定した滝川市緑の基本計画において、イチョウ並木を形成している東第1授業場通り線をはじめとした重点管理路線を設…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

街路樹の剪定につきましてでございますけれども、ナナカマドとか広葉樹の場合は樹形を整えると。特に長さとか木の高さとかということに関係なく、樹形を整えるという観点か…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「道路行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第4回定例会 2021年12月10日 議長は「6問目」と呼んでいます 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2021年6月22日新型コロナウイルス感染症対策答弁者 保健福祉部長答弁から 1,968日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

新政会の田村勇でございますが、通告の順に従いまして一般質問をさせていただきます。◎1、新型コロナウイルス感染症対策1、新型コロナウイルスの変異型ウイルスについて…(続きは議事録で)
この変異株なのですが、滝川においても皆さんが知っている以上に患者が出ているというふうに思います。それは、私は仕事の関係上いろんなところに行きますが、保健所の前を…(続きは議事録で)
それでは、次の2番目に行きますが、高齢者の受付、接種が行われているが、コールセンターへの電話を100回以上かけてもつながらないという声をお聞きします。100回ぐ…(続きは議事録で)
これは、今ご答弁いただいたように固定電話だと9円30銭、携帯だと1分間で33円と。携帯でかけている人もすごく多いと思うのです。そうした場合に、今後こういうような…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、3番目の東京オリンピック開催まであと1か月と迫っていますが、当市におけるパラリンピック選手の合宿予定や感染予防の対策を伺いたいのですが…(続きは議事録で)
これは、ここに書いてあるとおり、感染予防策を伺うと。そこでもって必ずこの予算が出てくると思うのです。そうした場合には再質問も含めて、こういう予算がついているので…(続きは議事録で)
これ予算かかっているのだから。予算がついているのだから。ですから、強化合宿をやるための予算がついているので、ここにはそれが中止になったから、これにかかっている予…(続きは議事録で)
これは、通告外というよりは、合宿予定や感染予防策には予算がついていると。その予算について、予算を直接聞くのでなくて、この合宿のためには幾らかかっているかというこ…(続きは議事録で)
それでは、これは取り下げます。それでは、次の4番目に行きますが、コロナ禍が原因と思われる離婚や自死、DV等があるかを伺います。

答弁 保健福祉部長

感染者に関する情報につきましては、道内の各保健所で調査が行われているということですので、滝川市として変異株への感染者数などは把握できてはおりません。北海道の対策…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

私も時々保健所の前を通ったり、土曜、日曜に通ったりすることがありますけれども、職員の方が出てこられて、お仕事されているのをよく拝見します。滝川保健所管内、中空知…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

コールセンターでの予約受付に際しましては、電話がつながらないという状況となり、大変なご迷惑とご心配をおかけしましたことを改めておわび申し上げます。今回コールセン…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

電話料金に関しましては、予約受付をさせていただいた際に市にいろいろとお問合せですとかご意見いただきました。その際にも電話料金有料ということで、高いのではないかと…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

自殺やDV、こういったものについての件数ですが、申し訳ありません。これにつきましてはちょっと把握ができておりませんが、例えば子育て応援課でのDV被害相談の件数な…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和3年第2回定例会 2021年6月22日 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2021年6月22日ふるさと納税答弁者 総務部次長答弁から 1,968日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に行きますが、ふるさと納税についてであります。この場合は1番の要旨と2番の要旨一緒に質問をさせていただきます。ふるさと納税が過去最多の14億5,00…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

まず、1つ目の質問でございますが、令和2年度のふるさと納税による寄附額は14億5,460万1,000円となりまして、返礼品やポータルサイト使用料などの経費を差し…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第2回定例会 2021年6月22日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(21ページ) 間違いを知らせる

2021年6月22日防犯対策答弁者 市民生活部長答弁から 1,968日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に行きますが、防犯対策でございますが、防犯カメラの設置についてであります。滝川市においても特殊詐欺や盗難、痴漢等が発生しております。また、暴力団構成…(続きは議事録で)
この防犯カメラは、非常に大事だというのは皆さんが御存じのとおりだと思うのですが、機種はいろいろあると思うのですが、例えば10セットぐらいつけるという場合にどれぐ…(続きは議事録で)
この防犯カメラは、ぜひ設置できるように進めていっていただきたいと思います。

答弁 市民生活部長

防犯カメラの設置についてご答弁させていただきます。防犯カメラが事件、事故の早期解決や認知症高齢者の徘回発見に成果を上げたケースを報道等で見ることが増えてきました…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

幾らぐらいかかるのかというまずご質問についてですけれども、我々が調べたところ一番維持管理も含めて最適だなと思っているものが5台単位になると一番安くなるパターンが…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防犯対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第2回定例会 2021年6月22日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(21ページ) 間違いを知らせる

2021年6月22日医療行政答弁者 市立病院事務部長答弁から 1,968日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎4、医療行政1、滝川市立病院における診療について次に、4番目、医療行政でございますが、ここに書いてあるとおり、今年腹痛で滝川市立病院を受診したと。便秘と言われ…(続きは議事録で)
今の答弁ですと、中身は知っているのだなというふうに受け取れたのですが、いずれにしても私が聞こうしているのは、病院事務局とドクター、医療機関との果たして意思疎通が…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

ご質問のケースにつきましては、時期や診療内容、経過等にわたる個別具体的な内容であり、個人が特定されかねないような診療情報に関わるご質問でありますので、この場では…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

ただいまの再質問についてですが、当院受診後に他院を受診した場合の診療情報につきましては、基本的に当院では知り得ない情報になって、患者様からの申出があった場合とか…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「医療行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第2回定例会 2021年6月22日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2021年6月22日教育行政答弁者 教育部指導参事、総務部次長、教育部長答弁から 1,968日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次のページに行きますが、教育行政でスキー学習についてお聞きをいたします。歌志内のかもい岳が昨年休止をしていたのですが、去年の12月から札幌の業者がオー…(続きは議事録で)
このスキー学習は、滝川スキー連盟のインストラクターがほとんどというか、全部というか、だと思うのですが、今回は何名ぐらいのインストラクターがお手伝いをしたことにな…(続きは議事録で)
それでは、次の2番目、いじめ等についてでございますが、コロナ禍後におけるいじめやAHT、不登校をどう捉えているかをお伺いいたします。
それでは、次の3番目に移りますが、市民の文化活動の支援についてであります。文化芸術は市の宝であります。ぜひ文化センター的な会館的なものも必要なわけでございますが…(続きは議事録で)
それでは、最後の質問になりますが、7月4日の舞踊発表会を最後に文化センターは休館されるということでございますが、私の知る範囲ではキャンセルを要請する団体というの…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育部指導参事

ご質問の小中学校のスキー学習の実態と今後の取組についてお答えいたします。令和2年度の小中学校のスキー学習については、6つの小学校全てで各学年2回ずつ、また中学校…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

お尋ねのインストラクターの人数ですが、13名ということになっております。延べ回数161回はご指摘のとおり、そのとおりであります。以上でございます。

答弁 教育部指導参事

ご質問のコロナ禍におけるいじめやAHT、不登校の実態と各学校並びに教育委員会の取組についてお答えいたします。まず、コロナ禍におけるいじめについてですが、これまで…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

文化センターは、市の文化施設の中心、市民の芸術文化の活動拠点でありまして、市民から早急な建設を望まれる声があることは承知しております。田村議員のご質問は、今後の…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

今年度大ホールの利用を予定されていた団体の皆様に対しましては、今回の件につきましてそれぞれ個別にご説明をさせていただき、施設の現状についてご理解をいただきながら…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第2回定例会 2021年6月22日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(23ページ) 間違いを知らせる

2020年12月10日新型コロナウイルス感染症対策答弁者 保健福祉部長、市立病院事務部長、産業振興部長答弁から 2,162日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

新政会の田村でございますが、本日の最後の質問者ということでございますが、お疲れかとは思いますが、確かなる答弁をお願いし、早速通告順に質問をいたします。◎1、新型…(続きは議事録で)
それでは、2要旨に行きますが、プレハブ簡易診察室等でもっていろいろと検査をされていますが、最近は発熱者が増えているということでございます。ドクターや看護師のモチ…(続きは議事録で)
これから患者がますます増えるというふうに懸念をされるわけでございますが、感染者が増えて病院も受け入れてくれない、すなわち救急車も行き先がなくてたらい回しになるよ…(続きは議事録で)
それでは、次に参りますが、3番目ですが、コロナに関連する収入減等により全国で自殺者が増えております。男性ではプラス30パーセント、女性においてはプラス80パーセ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

新型コロナウイルス感染症に対する対策につきましては、法律や国と都道府県が定める基本的対処方針におきまして、国、都道府県、市町村が果たすべきそれぞれの役割が定めら…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

答弁申し上げます。新型コロナウイルス感染症の第3波により空知総合振興局管内でも陽性患者が非常に増えており、11月以降は北海道が発表している振興局別新規報告数の1…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

滝川市立病院につきましては、感染症指定病院の後方支援ということで、先ほど言いましたとおり北海道からの一定の役割を与えられているということでございます。これから患…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

コロナウイルスの感染拡大以降に見られる企業などの倒産、廃業等の実態につきましては、市内建設業種1社の破産申請を把握しているほか、原因の全てがコロナによるものかは…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和2年第4回定例会 2020年12月10日 議事録 PDF(32ページ) 間違いを知らせる

2020年12月10日鳥獣被害防止対策答弁者 市民生活部長、市長答弁から 2,162日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の2番目の鳥獣被害防止対策についてでございますが、モンスターウルフの効果についてでございます。これは、全国で今注目を浴びておりますし、また海外にも輸…(続きは議事録で)
2番目も関連していますので、2番目に移りますが、ヒグマによる被害は4月から9月の間、昨年より3倍に増えています。農園や農業ハウスの被害は、空知全体というより北海…(続きは議事録で)
今の答弁でよく分かるのですが、せっかくそのウルフを設置して、ウルフを東滝川、江部乙19丁目に出たからということで、どの辺に設置したかは確認しておりませんが、熊あ…(続きは議事録で)
次。

答弁 市民生活部長

滝川市では、本年5月下旬からヒグマの出没が相次ぐ状況でありました。ヒグマによる市街地での人的被害の可能性が高まったことやヒグマによる農作物被害により、コロナ禍で…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

市といたしましては、市民の生命や財産を守ることを最優先と捉えております。ヒグマの確保と保護という相反する考え方が求められている現状で、これらの両立が悩ましい問題…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの田村議員のご質問にお答えさせていただきますが、先般の首長さんが集まった中では、道議会の先生方に対しまして現場の現状、広域的に動く鳥獣被害に対してどう対…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「鳥獣被害防止対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第4回定例会 2020年12月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(34ページ) 間違いを知らせる

2020年12月10日福祉行政答弁者 保健福祉部長答弁から 2,162日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、3番目の福祉行政、児童虐待についてでありますが、厚生労働省は2019年の全国の児童相談所からの相談件数が19万4,000件、昨年より21パーセント増え…(続きは議事録で)
それでは、2番目に行きますが、2019年6月、札幌市で2歳の女の子、詩梨ちゃんという子だったのですが、病院にも連れていかず衰弱死したと。検死の結果、胃の中にはご…(続きは議事録で)
はい。
私がさきに述べたように札幌の事件、こういう事件はもしそういう連携がしっかりしていれば起きなかったのでないかと実は思うわけです。それで、さっきも言ったように、言っ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

児童虐待の相談対応件数につきまして、全国的には増加傾向にあるということは承知をしております。当市での相談対応件数につきましては、令和元年度が64件となっておりま…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

児童虐待、これを未然に防ぐというためには、小さな気づきが大きな効果をもたらすというふうに考えております。児童相談所、病院、警察、学校などの関係機関はもとより、地…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

要保護児童等対策連絡協議会、全体の会議というのは年に数回ということになりますが、個別の案件に対するケース検討会議、担当者の間での打合せにつきましてはかなりの頻度…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第4回定例会 2020年12月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(36ページ) 間違いを知らせる

2020年12月10日高齢者福祉答弁者 保健福祉部長答弁から 2,162日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に行きますが、高齢者福祉でございます。認知症の行方不明高齢者の把握についてでございますが、行き先を告げずに外出したりする認知症と思われる行方不明高齢…(続きは議事録で)
それでは、次の2番目ですが、秋田県大館市では長寿課という課を新設いたしまして、ここに書いてあるQRコードつきシールを活用しているということです。そして、これは、…(続きは議事録で)
今子供たちほとんど携帯、スマホを持っています。それで、このQRコードというのはラインアプリですぐ読み取れると、こういうシステムです。ラインアプリで読み取ることに…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

行方不明者の捜索に関しましては、基本的には警察が窓口というふうになっております。そのため市としましては、その総数ですとか年齢別、性別等については把握をしておりま…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

滝川市におきましては、滝川市徘回高齢者等位置探索システム事業という事業を実施しておりまして、行方不明の高齢者等の位置を確認するためのシステム、これを導入する際の…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

他の自治体の先進事例等そういったところを確認しながら、検討させていただきたいというふうに思っております。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第4回定例会 2020年12月10日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(38ページ) 間違いを知らせる

2020年12月10日建設行政答弁者 建設部長、市民生活部長答弁から 2,162日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に行きますが、5番目の建設行政、無電柱化についてであります。これは、数年前、十数年前になるかもしれませんが、一の坂から市街地に向けて見下ろした場合に…(続きは議事録で)
この無電柱化については、札幌開発建設部が毎年パネルの展示会をやっているということなのですが、展示会を見たことあるかないかだけお聞きしておきます。
それでは、建設行政の2番目に行きますが、不良空き家除去補助金制度についてでありますが、不良空き家というのは不良住宅あるいは特定空家等を意味しております。国の空き…(続きは議事録で)
ご答弁のように近隣市町でも補助金を検討している自治体が増えているというのは確かでございます。また、岩見沢では不良空き家除去補助金というのが既にあります。岩見沢で…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、不良住宅、特定空家、俗に言う住めないような住宅も含めて、そういう空き家は何件ぐらいあるのか把握していますか。
次に行きますが、3番目の倒壊のおそれがある要するに不良住宅、これを代執行したのが去年かおととしあったのですが、昨年度はありましたか。

答弁 建設部長

道路の無電柱化につきましては、近年頻発する地震や台風などの大規模自然災害への備えをはじめ、観光や町並みを切り口とする景観保全、さらには安全で快適な通行空間の確保…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

パネル展を見たかどうかという部分なのですけれども、誠に申し訳ありませんけれども、それは見ておりません。今回ご質問いただいた国道の無電柱化に限らず、交通安全に資す…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

空き家再生等推進事業につきましてご質問いただいたので、少し勉強しました。この事業は、不良住宅が集合することなどにより生活環境の整備が遅れている地区において住環境…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

すみません。所管として実際に個人の方が住宅を処分する場合にどれぐらいの費用がかかっているかというのは、我々で把握している範囲なのですけれども、100万円台後半か…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

不良空き家は何件くらいあるのかというご質問ですが、市として調査する内容としましては町内会、あるいは市民からの相談、苦情、情報提供によりまして管理の状況が悪い空き…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

特定空家等に対します行政指導は、助言、指導から始まって、勧告、命令の段階を踏まえて代執行となります。現在勧告までに至ったものがありませんので、代執行による解体と…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「建設行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第4回定例会 2020年12月10日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(40ページ) 間違いを知らせる

2020年12月10日教育行政答弁者 教育部指導参事、教育部長答弁から 2,162日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の6番目の教育行政でございます。不登校の実態についてでありますが、コロナ禍を契機になお増えるのでないかなというふうには実は思っているわけですが、文部…(続きは議事録で)
ここでは当市の実態を聞いているわけですから、何人ぐらいが不登校でいるのですか。
今の数からいくと、昨年より11名増えているのですが、その原因は何と考えますか。
その数とか心的なものは分かるのですが、それを防ぐための指導はこうあるべきだとかという方針は持っていないのですか。
それでは次に、教育行政2番目の学校スキー授業についてでございますが、昨年は中止していた歌志内かもい岳スキー場が今年はオープンされる予定であります。今冬のスキー授…(続きは議事録で)
これはもう一回確認ですが、学校別のスキー授業の日数を教えてください。
スキーというのは、1日、2日でもって覚えられるスポーツではないというようなことから、これを近隣と比べた場合、近隣の学校なんかも1日、2日ぐらいしかスキー授業って…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、3番目の教育現場の課題であります。10月に開催された総合教育会議で、コロナ禍における教育現場の課題としてGIGAスクール整備が話題とな…(続きは議事録で)
今平成27年に地方教育行政法が改正されて、総合教育会議というのが設置されたということなのですが、市長を座長として、ほかのメンバーはどういう方なのですか。それと、…(続きは議事録で)
それでは、最後の質問になりますが、4番目の文化芸術活動に対する支援でございますが、今このコロナ禍の苦しいときこそ心を癒やす文化芸術が必要であります。市の宝でもあ…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育部指導参事

不登校の実態、それから原因とのご質問をいただきましたので、お答えいたします。まず、現在の不登校児童生徒の実態についてでありますけれども、先ほど議員からもお話があ…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

不登校の児童生徒数の数で申し上げますと、年間30日以上欠席している児童生徒をカウントしておりますが、平成30年度については38名おりました。それから、昨年、令和…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

先ほど申し上げました平成30年度と令和元年度の比較でございますけれども、増えている原因といたしましてはやはりいろいろな要因、先ほど申し上げました心因性の部分が多…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

不登校の要因というのは、先ほども申し上げました様々な理由がございまして、それぞれの対応が必要になってまいります。それから、要因についても明確にある場合ももちろん…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

今年度のスキー授業の関係ですけれども、かもい岳スキー場の使用予定につきましては、今年度明苑中学校が使用する予定となっております。また、スキー授業の学年ごとの日数…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

江部乙中学校を除いて各学年2日間、各学校、各学年2日です。江部乙中学校は1日ということになります。

答弁 教育部指導参事

近隣の市町に問合せをしたわけではありませんけれども、私が前に勤めていた市町でも、私は中学校でしたけれども、2日間程度ということで、同じ程度かなと思っております。

答弁 教育部長

教育現場として何が課題かということでございますけれども、教育現場に様々な課題がございます。そして、今総合教育会議に絡めてのご質問でございましたけれども、総合教育…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

構成でございますけれども、市長、教育長、それから教育委員4名の合計6名となります。それから、開催ですけれども、27年からこれまでは年に1回、10月頃を開催の基本…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

今年度新型コロナウイルス感染拡大防止の影響で多くの事業が中止となっております。日々文化芸術活動に取り組まれております市民の皆さんの発表の機会が大きく制限されてい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第4回定例会 2020年12月10日 議長は「6問目」と呼んでいます 議事録 PDF(43ページ) 間違いを知らせる

2019年12月11日市長の基本姿勢答弁者 柳総務部次長、市長、総務部長答弁から 2,527日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村勇でございますが、通告の順に従いまして一般質問をさせていただきます。◎1、市長の基本姿勢1、行財政改革について2、滝川市まち・ひ…(続きは議事録で)
今計画がおくれているということなのですけれども、おくれている理由は何なのですか。
それでは、次の項目の2番目ですが、滝川市まち・ひと・しごと創生総合戦略についてであります。市長会において移住、定住の話がテーブルに上がったことがあるかないか、ま…(続きは議事録で)
それでは、2番目の少子化対策でございますが、全国的に見ても少子化対策は20年間大きな成果は出ていません。当市もしかりであります。また、過去30年間、世界は急速に…(続きは議事録で)

答弁 柳総務部次長

行財政改革のスケジュールについてですが、第2期財政健全化計画と市立病院経営改善計画は、素案の策定に向けて現在金額の調整や文言等の整理を行っており、1月末をめどに…(続きは議事録で)

答弁 柳総務部次長

当初11月を目標に財政健全化計画での財源捻出の調整も終えて、病院経営改善計画、公共施設個別施設計画とあわせて成案にしたいという意気込みで進めておりましたけれども…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまのご質問でございますが、北海道市長会の場で移住、定住に関する情報交換事項といたしましては、平成28年度の秋季定例総会におきまして、UターンやJターンの取…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

少子化問題は当市のみならず全国的な課題となっておりますが、若い方が滝川市に住み続けていただくためには、安定した地元企業等に就職をし、住みよい環境で生活基盤を構築…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第4回定例会 2019年12月11日 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2019年12月11日市民行政答弁者 市民生活部長答弁から 2,527日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは次に参りますが、2番目の市民行政、滝川市に居住する外国人の実態についてお聞きをいたします。1番目の国別の男女別人口と世帯数、20歳未満と20歳以上の人数…(続きは議事録で)
それでは、次の2番目ですが、外国人の職業及び生活実態であります。滝川市に居住している外国人のそういうものを把握していると思うのですが、わかったらお知らせ願います…(続きは議事録で)
それは、次の3番目で外国人のトラブル等の実態についてでありますが、文化や環境、また近年問題となっている危険ドラッグやタトゥーの問題等々、いろんな企業に来ても失踪…(続きは議事録で)
これは参考までにお聞きしますが、以前警察なんかがふれあいの里等に行ったときに結構タトゥーを入れている人がいるよという話を聞いてございます。そんなことで、滝川に在…(続きは議事録で)
それでは、今のは取り消します。

答弁 市民生活部長

滝川市の住民基本台帳に登録している外国人は、本年10月末現在で、ベトナムの方、男28人、女9人、合計37人、韓国、男8人、女6人、合計14人、モンゴル、男3人、…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

職業につきましては把握できていませんので、外国人の在留資格で答弁させていただきます。外国人住民登録者115名のうち、永住者が33名、残り82名のうち、最も多いの…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

市の市民課初め窓口等で外国住民の方におけるいろいろトラブルについて確認したのですけれども、住民登録時において例えば言葉によるトラブルというのは、ご本人が日本語が…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市民行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第4回定例会 2019年12月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(15ページ) 間違いを知らせる

2019年12月11日建築行政答弁者 建設部長答弁から 2,527日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎3、建築行政1、市営住宅についてそれでは、次の建築行政に移りますが、市営住宅についてであります。市営住宅は、今滝川ガスが指定管理者となっておりますが、おおよそ…(続きは議事録で)
それでは、次の2番目に移りますが、孤独死及び自死の件数、男女別、年齢等の実態把握はどうしているかをお聞きします。とりあえず先にそれをお聞きします。
やはりいろんな死亡事件、事故、思ったより実は多いというふうに思います。それで、次の方が入るためにこの説明をしっかりしているということでございますが、その説明は部…(続きは議事録で)
実は、この問題を弁護士に聞いたことがあるのです。今のところ時効はないということです。それと、例えば札幌だとか東京の大都会、こういうところでは家賃を例えば半額ぐら…(続きは議事録で)
それでは、その答弁を求めます。

答弁 建設部長

市営住宅の空き家率についてですけれども、令和元年10月末現在で管理戸数1,817戸でございます。そのうち、団地再編事業に伴います政策空き家として東団地75戸、開…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

市営住宅での孤独死及び自死の件数、男女別、年齢等についてこちらで把握している過去3年間の件数といたしましては、令和元年度は11月末時点で3件、孤独死が2件、自死…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

今のご質問でございますけれども、部屋での過去の死亡履歴は、紹介時におきまして入居者に対し説明するように努めております。入居者の入れかわりにより何代前まで説明をし…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

今いろいろご質問がありまして、多分厳しいのではないかというお話でございます。家賃につきましては、公営住宅法に基づいて決定している部分でございますので、減免等につ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「建築行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第4回定例会 2019年12月11日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2019年12月11日病院行政答弁者 市立病院事務部長、市長、柳総務部次長答弁から 2,527日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、4件目の病院行政に入ります。1の市立病院経営についてでありますが、滝川市立病院の基本方針であります最良な医療を継続的に提供するため、経営に対する検討を…(続きは議事録で)
これは、紹介状を発行した、あるいは逆に戻ってきた等々があるのですが、この場合例えば滝川から紹介をして他の病院に行ったと、他の病院である程度治療して、また帰される…(続きは議事録で)
病院においては何とかしたいという気持ちで質問するわけですが、せっかく立派に建った病院ですので、ぜひ黒字経営まで持っていきたいというような格好も含めて質問しており…(続きは議事録で)
ブラック病院化していると言う意味を実は聞きました。どうしてこんないい病院をそういうふうに思うのだと。そうしたら、事務局は理想論ばかり言っていると、理想論はわかる…(続きは議事録で)
それでは、次の3番目にいきますが、看護師の退職のうわさが絶えないが、看護師の意見を聞く、またはアンケートをとるというようなことが必要と思いますが、そういう考えを…(続きは議事録で)
今アンケートをとっているというようなことでございますが、そのアンケートの中でドクターの指示出しが遅いというのがあると思うのです。ですから、看護師さんにいろいろ聞…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、4番目、これは確認もしたいわけですが、准看護学校は医師会でやっていたのですが、10年ぐらい前からこれは休止して、そのままになっていると…(続きは議事録で)
このアンケートの中にもきっとあると思うのですが、高等看護学院のどこが悪いのかと聞いたところ、まず言われたのは看護師を育てる学校でありながら余りにもぼろ過ぎるとい…(続きは議事録で)
それでは、次の5番目にいきますが、休止病棟、今5階の44床、これを長期療養型にしたほうがいいのでないかというふうに思うわけですが、その下に括弧して、浴室もあり、…(続きは議事録で)
それでは、次の6番目ですが、コスト漏れや未収金の実態、金額と回収のためにどういうような努力をしているかお伺いします。
この未収金の中に外国人の方の未収額はあるのか、ないのか。それと、今後数年の間にはフレイルとなる人が3.5倍になるというふうに言われております。その場合、むしろ未…(続きは議事録で)
それでは、次のコンサルタント会社の経営改善等についてでございますが、コンサルタント会社のトーマツの経営改善の報告書がおくれていますが、1月ころというようなことは…(続きは議事録で)
この場合は、おくれてもこの設計委託料の1,500万円はそのままなのですか。
それでは、次に移りますが、コンサルタント会社と市立病院はうまく連携がとれていないのでないかというふうな声が病院の中から非常に聞こえてきます。実際うまくいっている…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、コンサルタント会社の管理職を集めた説明会に市立病院の事務部長は出ていますが、医師は一人も出ていないということを聞いておりますが、この実…(続きは議事録で)
市長にお聞きしますが、この大事な会議に市長は何回ほど出席されたのですか。そこで議論されたのは主にどういうことだったのですか。

答弁 市立病院事務部長

他の病院、診療所からの紹介状による患者数ですが、診療の紹介と検査の紹介を合わせ、平成28年度2,562件、平成29年度2,529件、平成30年度2,482件とな…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

当院からの紹介状により他の病院へ紹介された患者がその後当院に戻り、再度診療を受ける件数は、当院地域医療室で把握できた範囲では年平均50件ほどとなっております。当…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

田村議員ご指摘のように、日勤者が深夜まで帰れないというような実態があることは把握しているところでございます。数年前に比べ高齢者や認知症の入院患者が多くなっており…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

議員さんがご指摘のあった数点については、一部については事務局のほうにも耳に入っております。ただ、例えば名医がいないとか言われましても、名医を呼んでくるのは大変な…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

看護師から意見を聞いたりアンケート調査をしたりということは随時実施してきており、業務改善アンケートや年2回実施している人事評価の個人面談などで意見把握に努めてい…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

今のお話ですが、現在コンサル会社と毎月、看護部のほうで何が有効な看護師の不満防止だとか離職対策になるのかというのを検討しておりますので、その中でできるものから手…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

滝川市内の准看護学校は、滝川市医師会立準看護学院が平成20年3月で閉校しており、現在はございません。閉校となった主な要因といたしましては、産婦人科の実習先や教員…(続きは議事録で)

答弁 市長

先ほど来病院の事務部長のほうからいろいろお答えをしておりますが、確保対策、離職防止、いろいろな考え方があるわけでございまして、高等看護学院のあり方というのも一つ…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

現在病院の健全化に向けて、市は分析支援業務をコンサルタント会社に委託しているところでございます。コンサルタント会社からは、収益改善に向けて休床病棟を地域包括ケア…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

医療費のコスト漏れですが、外来や病棟における診療行為のシステムへの入力漏れや医療費計算時の算定誤りなどにより、これは把握できた範囲ですが、年間で10万円程度発生…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

外国人の未収については、申しわけございません、ちょっと把握しておりません。あと、未収の関係なのですが、基本的に外来の場合ですと未収は余り発生しないことになります…(続きは議事録で)

答弁 柳総務部次長

コンサルタント会社からは、今年度先行して取り組むべき事項として入院収益増加に向けた患者の確保、医師、現場職員を巻き込んだ経営管理体制の構築、看護師確保策の推進に…(続きは議事録で)

答弁 柳総務部次長

調査につきましては年度内での策定ということになっておりますので、委託料が変わるということはございません。

答弁 柳総務部次長

コンサルタント会社との連携についてですが、コンサルタント会社は月1回から2回のペースで来院し、入院収益の増加に向けた患者確保策や看護師の離職防止、確保に向けた取…(続きは議事録で)

答弁 柳総務部次長

コンサルタント会社が参加した説明会につきましては、これまで1度ございまして、4月24日のキックオフミーティングに院長と両副院長に出席していただいております。あと…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまのご質問でございますが、7月に1度、この会議の冒頭にご挨拶をさせていただき、会議に参加をさせていただきました。その他につきましては、適宜メンバーで行って…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第4回定例会 2019年12月11日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2019年12月11日滝川屯田移住記念碑答弁者 総務部長答弁から 2,527日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、件名5番目に移ります。滝川屯田移住記念碑についてでありますが、毎年7月1日に滝川市政功労者の碑と一緒にこの屯田兵の遺徳を顕彰していますが、建立者はどこ…(続きは議事録で)
私が聞いているのは、記念碑が建立されているのはわかるのですが、この記念碑の所有権者は誰かということを聞いているのです。所有権者はいないのですか、幽霊ですか。
これは、非常に大事な問題だと思うのです。それで、今の答弁ですと誰も責任がないのです。誰も責任がないようなものが滝川神社に建立されていていいのかどうかということで…(続きは議事録で)
いいです。

答弁 総務部長

ご質問いただきました滝川屯田移住記念碑につきましては、記録によりますと滝川兵村に入植した440名の屯田兵の功績を後世に伝えるべく、当時の滝川町長が発起委員会委員…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

所有権者といいますか、碑を確認しますと建立者という形になっておりますので、滝川町長、ほか発起人有志という記載があるのみで、滝川市だけで建てた碑ではないという部分…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

市長にということでございますが、要旨2という部分でご理解をさせていただいて、私のほうから答弁をさせていただきたいというふうに思います。今後の管理の考え方も含めて…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第4回定例会 2019年12月11日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(24ページ) 間違いを知らせる

2019年12月11日教育行政答弁者 教育部指導参事、教育長、教育部長答弁から 2,527日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の教育行政に移りますが、スキー学習についてであります。歌志内市のかもい岳スキー場の閉鎖により、今後の影響とスキー場の確保ができているのかということで…(続きは議事録で)
これは、今までとスキー場の環境が変わるということで、例えばかもい岳スキー場だと車で行っても20分ぐらいかな、ところが旭川のカムイリンクスまで行くともっとかかると…(続きは議事録で)
それでは、次の要旨2番目に移りますが、雪国に住んでいてスキーの楽しさを教える。それは、低学年へ底辺の拡充であります。滝川市は、生涯1スポーツ等というようなことを…(続きは議事録で)
体育の時間90時間のうちの10時間というのはわかっています。それで、10時間びっちりやるのならいいのです。ところが、移動時間も含めて、実際は1日にやるのは二、三…(続きは議事録で)
それでは、もうお昼で、そろそろやめなければならぬという時間になってきましたが、再質問をしたいのですが、教育長にお伺いします。滝川スキー協会のインストラクターが去…(続きは議事録で)
はい。
それでは、8ページの要旨3番目から質問させていただきます。スキー学習指導の支援に対する謝金の実態についてでございますが、平成30年度は小中10校、指導員12名で…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

スキー学習についてのご質問でございますけれども、スキー学習はこれまで歌志内市のかもい岳スキー場と新十津川町のそっち岳スキー場の2カ所で行ってきておりますが、かも…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

ただいまのスキー場を変更したことによる時間的な影響でありますけれども、スキー場への移動は各学校ともバス利用で行っておりまして、昨年までのかもい岳だけにつきまして…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

ただいまのスキー学習の回数増のことについてのお答えでありますけれども、スキー学習の実施回数についてですけれども、体育に限らず全ての教科における細かい取り組み内容…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

体育のスキー学習の内容の充実についてでありますけれども、議員ご指摘のとおり、雪国に暮らす子供たちにとってスキー学習というのは非常に有意義なものであるということは…(続きは議事録で)

答弁 教育長

スキー協会の皆さんのご協力には心から感謝しています。今アピールというお話が出ましたが、北海道としてというのはそういうことはなかったのですけれども、空知とかそうい…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

スキー学習の指導支援につきましては、滝川スキー協会様にご協力をいただき、各校1回のスキー学習に対し2名から3名程度の協会の会員の方に授業のサポートをしていただい…(続きは議事録で)

再質問

再質問でございますが、今スキーインストラクター、滝川スキー協会は私も入っているのですが、二十五、六人、実際に動けると。そして、スキー学習に出ている人というのは十…(続きは議事録で)
それでは、最後の4番目に移りますが、学校において明確な学習要領が示されているのかどうかということであります。教育委員会というか、その関係のほうからスポーツに対す…(続きは議事録で)
指導要領は、書かれているとおりなのです。ただ、これは実に大ざっぱ。それで、スキー協会のほうからは毎年こういうものを出しているのです。例えば1年生から6年生までど…(続きは議事録で)
これは、毎年こういうのを、私もスキー協会の会員ですから、こういうものをつくって、そして各先生に渡して授業内容を周知しているというのが実態なのです。またことしもつ…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育部長

謝金につきましては、これまでも同様なご質問をいただいておりました。私たちもできれば少しでも値上げをしてという考えもありますけれども、今現在新年度の予算編成の過程…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

各学校におけるスキー学習の指導内容についてでありますけれども、スキーに限らず、全ての教科について各学校で文部科学省で定める学習指導要領に基づいて指導計画が作成さ…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

議員今お示しのスキー協会の内容ついては、今現在手元にないところでありますけれども、各学校では児童のスキーの実技の程度ですとか、それから経験等も多様でありますので…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

指導のために今後の参考とさせていただきたいと思いますので、そのような資料もいただけるとありがたいと考えます。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第4回定例会 2019年12月11日 議長は「6問目」と呼んでいます 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2019年6月6日(代表質問)◎1、市長の基本姿勢1、市政運営の基本的な考え方について答弁者 市長、教育長答弁から 2,715日

質問

おはようございます。新政会の田村勇ですが、会派を代表して、令和元年度市政運営の基本的な考え方、執行方針及び補正予算大綱並びに教育行政執行方針に対する代表質問をさ…(続きは議事録で)

答弁 市長

それでは、新政会、田村議員からの代表質問にお答えをさせていただきます。行財政改革の位置づけについてまずご質問がございましたが、老朽化が進む公共施設の再編、さらな…(続きは議事録で)

答弁 教育長

答弁させていただきます。まず、現在の不登校児童生徒の実態についてのご質問でございますが、全国の小中学校の不登校児童生徒数は近年増加傾向にあります。本市における不…(続きは議事録で)

再質問

それでは、2点ほど再質問させていただきますが、先ほど市長から答弁ありました老舗企業、あるいは経営継続が難しい企業、そういうようなところの相談があれば産業振興課で…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの田村議員の再質問にお答えをさせていただきたいと思いますが、老舗企業または市内の企業等について何とかちゃんと相談に乗れよという、質問というより激励をいた…(続きは議事録で)

答弁 教育長

議員さんのご指摘のとおり、やっぱりネット上で見えない部分がたくさんあります。だからこそ文科省の指導要領の中でも使う側の心とか使い方について指導というか、教育して…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第2回定例会 2019年6月6日 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2019年3月11日福祉行政答弁者 保健福祉部長、教育部指導参事答弁から 2,802日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村でございますが、通告に従いまして質問をさせていただきます。◎1、福祉行政1、老人クラブについて2、児童虐待についてまず最初に、福…(続きは議事録で)
社会福祉協議会の中に事務所を置くというような話は私も聞いておりますが、その場合職員は老人福祉センターの職員ということで、市老連の職員ではないということと、それに…(続きは議事録で)
これは今お話し中ということなので、余り深くは言いませんが、不満が充満していると。それは、老人クラブの連合会のほうでやりづらいとか、不安だとか、そういうことがたく…(続きは議事録で)
一番言われている独立性、それが今危険にさらされているというような状況なのです。やはり老人クラブは独自性を持ってやっていく、そういうような組織にしていかないと。さ…(続きは議事録で)
高齢化、あるいは会長が亡くなったとか、あるいは入院されたとか、それで会長がやめることによって次の会長がなかなか育っていないというようなことが非常に多いわけです。…(続きは議事録で)
今の答弁はすばらしいと思います。今のような考えのもとに市老連の事務所を考えていくということで、市老連をもっともっと大事にしていっていただきたいと思います。それで…(続きは議事録で)
今までで大分実のある答弁をいただきましたので、各連合会においてもこれを参考にして進めたいと思いますが、老人クラブ連合会ではその事務局は社会福祉協議会ありきでない…(続きは議事録で)
それでは、次の2番目に移ります。児童虐待についてでありますが、警察庁が児童相談所への昨年の通告件数は8万104人、14年連続増加をしているということでございます…(続きは議事録で)
2番目に行きますが、今後のこういうことに対する効果的な取り組みというのが何かあれば、教えてください。
今言われたような情報を地域での連携とか、あるいは町内会で把握するとか、そういう一元性のことは考えていないですか。
それでは、3番目の質問に移りますが、警察庁はドメスティック・バイオレンス、いわゆるDVの実態について過去最多で7万7,482件、そのうち男性が被害者というのが1…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、平成29年12月、横浜市で22歳の母親が3歳の長女に熱湯シャワーをかけ、重度のやけどをさせたまま交際相手の21歳の男とパチンコに行った…(続きは議事録で)
今文科省のマニュアルということでご説明だったと思うのですが、厚生労働省もマニュアルはあるのですよね。それをお聞きします。
これはもう少しだけ突っ込んで聞きたいのですが、児童相談所は保護した児童を親に会わせないとの指示に法的根拠はあるのですか。

答弁 保健福祉部長

滝川市老人クラブ連合会の事務所移転につきましては、平成29年9月以降、連合会三役の皆さんと検討を重ねました結果、現時点におきましては事務局機能を滝川市社会福祉協…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

先ほど申し上げましたとおり協議中でありますけれども、社会福祉協議会にその他事務局をお願いしている団体と同じく、社会福祉協議会の職員の方が老人クラブ連合会の事務局…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

老人クラブ連合会と市のかかわりでございますけれども、今後の独立性、また地域の高齢者福祉を推進する上で老人クラブの皆様が果たしている多様な役割を考えまして、市とし…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

老人クラブ連合会の数、会員の方ともに、ここ20年ほど減少傾向が続いております。また、さらに近年には、先ほどご質問にありましたように、クラブ自体の廃止もふえており…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

事務所のコミュニティセンターへの移転ということで、また独立性を確保するというお話でございますが、市としましてはあくまでも老人クラブ連合会の皆さんの意向を尊重して…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

先ほど答弁いたしましたとおり、老人クラブの会員数、クラブ数ともに減っております。これは、お話にありましたように全国的な課題でありまして、本市においても非常に深刻…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

あり方を見直す市民会議の施設の検討、また老人クラブの活性化の協議の中で、老人クラブ連合会さんのほうから社会福祉協議会へ事務局移転という話が出ております。あくまで…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

警察庁が公表した平成29年の犯罪情勢では、虐待を受けた疑いがあるとして児童相談所に報告した児童が統計以来初の8万人を超えたと報道がありました。また、厚生労働省が…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

平成16年、児童福祉法改正によりまして、子供の家庭相談に応じることが市町村の業務として明確に規定されました。子供家庭相談につきましては、子供だけでなく、保護者も…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

先ほどお答えいたしました要保護児童対策連絡協議会には民生委員、主任児童委員、町内会の方も加盟いただいております。それらの方、また学校を含めてその連携の中で情報が…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

DVの実態把握につきましては、本人が警察に通報する場合、警察や市役所などの窓口でのDV相談等により把握しております。いずれにいたしましても、DV相談があった場合…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

ただいまご質問いただいた学校における対応、対策ということで、まず学校のほうなので、文部科学省のほうから通知しております児童虐待防止に係る、そのような通知をもとに…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

児童虐待につきましては、厚生労働省からマニュアル、指針も示されております。それに従いまして、道の児童相談所、また滝川市の家庭児童相談室の連携等も全てうたわれてい…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

児童相談所におきまして一時保護等で収容した児童につきまして、児童相談所が面会を制限するという権限はございます。ただ、それについても一時的なものでございますので、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成31年第1回定例会 2019年3月11日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年3月11日市立病院答弁者 市立病院事務部長答弁から 2,802日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の市立病院の件に移りますが、経営の抜本的な見直しについてと。44床休床の再開は今後考えているのか、また再開の条件、時期等をお聞きしたいわけですが、こ…(続きは議事録で)
これを再開するためには20人の看護師が必要だということは、不可能でないのかと。再開はもうできないのでないかとすら思えるわけですが、そのことについてお伺いをします…(続きは議事録で)
それでは、2番目に移りますが、毎年毎年退職者が他病院と比べて多いのでないかというふうに思うわけですが、その看護師たちの退職の主な理由、結婚とか定年とか、そういう…(続きは議事録で)
これは、看護師がやめるというのは、退職してしまうわけでなくてほかに転職の場合、必ず理由があるというふうに思うわけですが、やめた人たちの連鎖反応、そういうものは若…(続きは議事録で)
看護師さんに聞くと、時間が長い、業務がきつい、忙しい、こういうことはたくさん聞こえてくるわけですが、少しでもそういうものが軽減されるよう努力をされているというこ…(続きは議事録で)
それでは次に、4番目に移りますが、市立病院経営計画は赤字脱却の効果的なプログラムをつくっているかどうかということです。この後予算委員会等でも出てきますが、このま…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、経営管理者がいない中で院長としての今後のリーダーシップのとり方、考え方をお伺いしたいわけですが、以前黒田院長がいたころは黒田院長は経営…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

44床の休床につきましては、2月20日に開催された厚生常任委員会にて説明させていただきましたが、新年度の看護師数が少ない見込みとなったことから、苦渋の決断ではご…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

看護師の20人増員、かなり厳しいものだと思っています。そのために、今いろいろ検討させてもらっております。それにつきましては、例えば奨学金等の制度の復活、創設です…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

退職理由なのですが、今議員さんがおっしゃられましたように、結婚、出産、育児、介護を初め、あと看護師としてのステップアップのため札幌や東京に転職される方、あと今よ…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

看護師がやめますと、年度の途中でありますとその分既存の看護師さんに負担がかかるというところがございます。それで、具体的に看護師の負担軽減、離職対策として病院とし…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

育成の関係です。まず、看護師についてですが、当院では教育専従の看護師を配置しており、厚生労働省が定めている新人看護職員研修ガイドラインに沿って研修を実施しており…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

現在の経営計画は平成28年度に策定したもので、平成27年度末に発生した一時借入金5億円を平成32年度までに返済することを目標として設定したものでございます。計画…(続きは議事録で)

答弁 市立病院事務部長

滝川市立病院は、公営企業法の一部適用の病院でございます。ですから、事業管理者は配置しておりませんし、新病院となった時期に前院長の黒田先生を経営管理者として配置し…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成31年第1回定例会 2019年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2019年3月11日教育行政答弁者 教育部長答弁から 2,802日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参りますが、3番目の教育行政、自転車事故等についてであります。自転車に関しては、2015年、改正道路交通法の施行で自転車の危険行為が規定されました…(続きは議事録で)
確認なのですが、過去3年間で人身事故等はなかったのですか。
これはそんなに難しい問題ではないと思うので、3年間さかのぼって答弁できませんか。
それでは、次の最後の質問に移ります。各学校の自転車盗難件数及び予防策はどうしているか。また、盗難の場合は容疑者を検挙するというような実態があるかどうか伺います。
終わります。

答弁 教育部長

市内小中学校及び滝川西高等学校における自転車事故の発生件数ですけれども、各学校で把握しているものとしましては、平成30年度に5件、平成29年度2件、平成28年度…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

大変申しわけございませんけれども、今この場で人身事故の件数までは把握してございませんでした。

答弁 教育部長

先ほど答弁申し上げました30年度5件というところ、一応この警察での扱いはこれは人身事故という捉え方になっているのですけれども、その中身までは確認してございません…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

学校敷地内におきます自転車の盗難件数ですけれども、直近3年間では発生してございません。ただ、滝川警察署によりますと、市内全域におきまして平成30年度の小中高校生…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成31年第1回定例会 2019年3月11日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2018年9月18日市長の政治姿勢答弁者 市長、総務部長答弁から 2,976日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

新政会の田村勇でございますが、通告に従いまして質問をさせていただきます。◎1、市長の政治姿勢1、2期目の公約達成度について2、IR整備法について3、3期目の出馬…(続きは議事録で)
それでは、次に参りますが、市民にはなかなか見えない定住自立圏の中心市としての実態と実績についてお伺いをしたいわけですが、5市5町、5年で見直しの4年目というよう…(続きは議事録で)
この中心市の認定は、5年に1回の見直しがあるということなのですが、次期に向けてまた中心市としての責任を担うことになるのかどうかお聞きしたいと思います。
それでは、次に参りますが、滝川の人口も年々減少してございます。毎年500人前後の人口が減っていると。こういう状況の中で、市長にとって一番大事で市民にしなければな…(続きは議事録で)
今人口減少の対策等々言われました。人口減少、こういう項目を挙げるのはそれほど難しいことではない。しかし、1つを取り上げて、人口減少の対策とはどういう対策を思って…(続きは議事録で)
これは、今言われた人口対策の一つではあるけれども、根本的なものではない。根本的に人口増というのは、そんなに生易しいものでないのです。だから、実績を誇張するのでな…(続きは議事録で)
今言われたように苫小牧市、留寿都村、釧路市等で手を挙げているわけですが、滝川市としてはその気はないというふうに捉えてよろしいでしょうか。
それでは、次に参りますが、3期目の出馬についてということで、市長にこういう機会を与えたいというふうに実は思っていたのですが、平成31年、来年4月には統一地方選挙…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの田村議員のご質問にお答えをさせていただきます。2期目の公約の達成についてということでございますが、私の2期目の公約でございますイレブンプラスワンの取り…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

定住自立圏の実態と実績というご質問でございますので、私のほうから答弁をさせていただきたいと思います。ご存じのとおり、中空知定住自立圏では滝川市と砂川市が複眼型の…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

砂川市と滝川市で中心市を構成して、さまざまな事業を取り組んできているところでございますので、これで完結したという状況にはまだあり得ない。そういう引き続き共通した…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの自治体として今どのようなミッションを行わなければいけないというご質問でございます。いろいろあるわけでございますが、強いて2つと限って私のほうでお答えさ…(続きは議事録で)

答弁 市長

人口減少に対する施策は何だと言われますと、今まで行ってきた市の施策ほとんど全てが人口減少対策につながると私は思っております。高齢者に対する対応、子育て支援、さま…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

IR整備法でございますが、状況については今議員がおっしゃられたとおり、道内は苫小牧、留寿都村、釧路の3候補地ということで名乗りを上げられているという状況は把握を…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

滝川市が手を挙げるということは、現在のところ考えておりません。以上です。

答弁 市長

先ほど田村議員に2期目の公約の状況についてご質問されました。それにお答え申し上げましたけれども、今その公約をどう実現するかということに懸命に努力中でございます。…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議事録 PDF(32ページ) 間違いを知らせる

2018年9月18日指定管理者制度答弁者 総務部長答弁から 2,976日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参りますが、指定管理者の基本的な考えについてお聞きしたいわけでございますが、指定管理者の協定書の履行確認やチェック体制、指定管理者の経営レベルの向…(続きは議事録で)
この指定管理のチェックを聞きたいのですが、いろんな指定管理、何カ所かあるのですが、それの指定管理制度の統一的に全部の指定管理をまとめて協議するとかチェックする場…(続きは議事録で)
それでは、その内容、その部署での話し合い、その部署でもって解決しているのか、それともその部署の中で契約満了時だとか、あるいは契約違反等があるとか、そういうのは部…(続きは議事録で)
例えばコミセンのような12館ぐらいある施設、こういうものを本当に似通った施設なので、どこかに一括指定管理するとか、そういうようなメリットを考えた場合に、1館1館…(続きは議事録で)
それでは、次の今後の各施設の指定管理に対する考え方ということなのですが、今までこの指定管理はもう既に10年以上古いようなものあるわけです。しかし、例えば私のとこ…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

各施設等の指定管理事務につきましては、各所管において行っておりますが、総括的な点について私のほうからお答えをさせていただきたいというふうに思います。指定管理者に…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

今の答弁でも申し上げましたとおり、基本は担当所管においてその内容を精査すると。ただ、その所管で判断できないあるいはそういう事例が出れば、市全体としてどうしていく…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

基本的にはそれぞれの所管の施設という部分はございますが、今議員からおっしゃられたように類似施設というのはやはりありますので、そういった施設についてはそれぞれ所管…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

議員がおっしゃられる部分もそういったことも確かにあるのだなというふうには実は思っておりますが、ただ現状指定管理の選定方法につきましては、特にコミュニティセンター…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

議員が今おっしゃられましたとおり、滝川市におきましては平成16年度より指定管理者制度を導入したところでございますが、制度導入から10年以上が経過しており、これま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「指定管理者制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(35ページ) 間違いを知らせる

2018年9月18日市民行政答弁者 市民生活部長、市長答弁から 2,976日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは次、3番目の市民行政ですが、滝川市に居住する外国人の実態についてお聞きをいたします。国別の男女別人口と世帯数、20歳未満と20歳以上の人数、滞在年数等に…(続きは議事録で)
こうやって今言われたとおりベトナムの方が非常にふえていると。平成28年には15名でした。今倍ぐらいになっていると。これと3つほど言われましたが、例えば韓国だとか…(続きは議事録で)
それでは、次に参りますが、滝川市に永住権を持っている方どれぐらいいるのか。そして、住民票を登録できる条件というのはどういう条件になるのかお聞きします。
それでは、次に参りますが、マイナンバー制度についてであります。国民の全てに個人番号、すなわちマイナンバーをつけた通知カードが平成27年から発行されていますが、滝…(続きは議事録で)
今言われたように滝川においては10.4パーセントで、全道よりは高いとはいえ非常に低い率です。それで、次の要旨を述べるわけですが、マイナンバーに対する認識の低さを…(続きは議事録で)
部長が言うのは非常によくわかるのです。わかるのですが、実数を見た場合にはたった10.4パーセントと。決して自慢のできる数値ではないと。これは、どうして市民、国民…(続きは議事録で)
今の答弁は余りいい答弁ではない。そういうまやかし的な答弁でなくて、もっとはっきりした、今の答弁を聞いていると持っていても持っていなくてもいいですよというような考…(続きは議事録で)
市長会でもこういう話が出てこないということは、このカードは必要ないのでないかと。だとしたら、これはやっぱり市長から率先してこのカードどうするのだと。いいテーマだ…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

それでは、お答えしようとしていた部分が議員さんからご質問いただいたので、重なりますけれども、本市の住民基本台帳制度に登録している外国人、先ほどおっしゃっていまし…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

次の質問でお答えしようと思ったのですが、ただいまのご質問でいけばベトナムがかなり多いのですけれども、37名ということで、最も多いのが技能実習ということで、市内の…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

外国人の在留資格でお答えしたいと思いますが、先ほど99名ということでお話しましたが、永住者が29名、残りの70名のうち最も多いのが先ほど申し上げましたとおり技能…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ご質問のマイナンバーカードの現状の交付についてでございますが、滝川市におけるマイナンバーカードの交付率につきましては、7月末現在で4,325枚、交付率は10.4…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ご承知かと思いますが、マイナンバーカードを持つ利点の一つは、顔写真つきの公的身分証明書が無料でつくれるということでございます。利便性の向上に向けては、国で今活発…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ご指摘のとおりメリットしか考えていませんでしたが、あえて言うのであればどうして交付が伸びないのかなというふうに考えたときに、一般的には先ほど公的認証できるという…(続きは議事録で)

答弁 市長

全道並びに全国の市長会でマイナンバーカードの件については出ておりません。

答弁 市長

ただいまの田村議員のご提案も含め検討しながら、全道市長会のほうにお話をさせていただきたいと思います。以上です。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市民行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(37ページ) 間違いを知らせる

2018年9月18日安全安心なまち答弁者 市民生活部次長答弁から 2,976日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参りますが、空き家住宅についてであります。空き家の解体の補助についての考えでありますが、夫婦が一人になったとき、施設に行くか、あるいは子供のところ…(続きは議事録で)
今答弁で相続をしていないものを調べて売買した事例があるとおっしゃられたのですが、どういう事例があるのですか。
その4件というのは、いずれも滝川市内のことですよね。それで、この相続のことなのですが、空き家についての相続、空き家になって相続しないと。例えば市に寄附したいのだ…(続きは議事録で)
答弁について聞いている。
休憩して、調べてください。
これは大事な問題なのです。ですから、この場で今すぐ答弁できないとしたら、この4件はどういうのなのかとかちゃんと調べて、後ほどでいいですから教えてください。

答弁 市民生活部次長

滝川市では、現在空き家の解体費用助成制度はありませんが、市から所有者等に対し粘り強く指導、助言を行ってきた結果、条例制定以前から問題となっていた特定空き家が解体…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部次長

今までの何年かの取り組みの中なのですけれども、所有者不明となっているところについてその土地、建物を取得したいという方がいらっしゃったときに相続人の調査を取り次い…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部次長

相続されないケースについては、本当に問題はこれからどんどん大きくなってくると思います。先ほど答弁させていただきました売却につながったケースということは、4件とい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「安全安心」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(41ページ) 間違いを知らせる

2018年9月18日福祉行政答弁者 保健福祉部長答弁から 2,976日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎5、福祉行政1、児童虐待についてそれでは、次に参ります。5番目の福祉行政に参りますが、児童虐待についてであります。政府は、ことし7月に児童虐待防止緊急対策を決…(続きは議事録で)
それでは、ずっと関連がありますので、次の2番目の要旨に移りますが、ことし2月、大阪で小学3年生、9歳の腹を踏みつけて胃を破裂させて死亡させたという事件がありまし…(続きは議事録で)
この数字を聞いて、年々ふえているということが非常に危惧するわけでありますが、年々ふえているというのは両親もきっとまだまだお若い方というふうにも捉えるわけですが、…(続きは議事録で)
こういうふうに年々ふえてきている、本当に危惧しなければならない状態になってきているというふうに思うのですが、こういうものに対して虐待専門機関の設置とか、そういう…(続きは議事録で)
それでは、次に行きます。要旨の3番目ですが、子供のいる前での夫婦間の暴力は多い。DV、ドメスティック・バイオレンスなどの心理的虐待が6割とも言われています。今や…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

住民から虐待ではないかと相談、通告があった場合、情報収集等の調査を行い、関係機関と情報共有しながら対応方針を決定し、その方針に基づいて関係機関とともに支援を行っ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

家庭訪問につきましては、通告があった場合子供の安全確認のために実施しておりまして、今のところ玄関先で断られたという例はなく、安全は確認しております。滝川市におい…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

ご質問にありましたように、若年夫婦による虐待の通報件数もふえております。時代的なものも確かにあるかなとは思いますけれども、また一方では児童の虐待防止という周知活…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

滝川市におきましては、家庭児童相談室を設置しておりまして、職員2名を配置しております。また、このたび10月から子育て世代の包括支援センターを設置、その事業を開始…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

ご質問にありましたように心理的虐待、岩見沢児相管内では65パーセント、その多くがDVの目撃によるものと判断されております。どちらもなかなか表面に出づらく、警察の…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(42ページ) 間違いを知らせる

2018年9月18日建設行政答弁者 建設部長答弁から 2,976日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に行きます。6番目の建設行政ですが、住宅改修支援についてであります。昭和56年5月30日以前に確認申請を受け建築された住宅で耐震診断に不足しているも…(続きは議事録で)
これは、29年までに86件というのは、21年からずっと、それとも29年1年のこと言っているのだろうか。
この住宅改修なのですが、31年3月31日までと、一応。その後さらに続けたいというのですが、何年ぐらい続けたいのですか。

答弁 建設部長

平成21年8月から開始いたしました住宅改修補助制度におきましてご質問のあるような耐震性が不足している住宅を解体しまして新たに建てかえた場合、子育て世帯で中心市街…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

先ほどの件数なのですが、平成22年度から平成29年度までの総件数で86件ということでございます。

答弁 建設部長

今の制度は、平成31年3月31日で3年の1サイクルの終わりになっています。それ以降の継続の可否につきましては、次年度以降の予算協議において市全体の事業の中で優先…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「建設行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議長は「6問目」と呼んでいます 議事録 PDF(44ページ) 間違いを知らせる

2018年9月18日教育行政答弁者 教育部指導参事、教育長答弁から 2,976日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、最後になりますが、7番目の教育行政、PTAについてをお伺いいたします。昭和23年設立で、ことし70周年を迎え、三位一体で進めてきた公益社団法人日本PT…(続きは議事録で)
今後この社会の動きを見た場合に、全国でPTAの解散議論、あるいは再構築の動きが出てくると思われます。滝川市においても現在社会で対人関係に親や教師間の問題、表には…(続きは議事録で)
参事の言われるとおりなのです。ですが、時代は変わっていく。必ず変わっていく。そして、さっきも申し上げたように今後全国でPTAを解散するようなところが出てくる可能…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育部指導参事

ただいまPTAのことについてご質問ありましたけれども、PTAは子供たちの健全な成長を図ることを目的として、親と教師が協力して学校及び家庭における教育に関し理解を…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

ただいま田村議員様がご指摘されたように、いろいろな活動をやっていく中でメリットだけではなくデメリットもあると思います。このPTA活動に関しては、任意団体で、学校…(続きは議事録で)

答弁 教育長

議員さんおっしゃるように、また参事からもお話ししたように、教育委員会としてもそんな生易しいものではないというふうには思っています。人間関係のことですので。現に東…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議長は「7問目」と呼んでいます 議事録 PDF(45ページ) 間違いを知らせる

2017年9月20日市民行政答弁者 市民生活部長、産業振興部次長答弁から 3,339日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村勇でございますが、通告に従いまして質問をさせていただきます。◎1、市民行政1、空き家対策及び代執行について2、有害鳥獣駆除の対策…(続きは議事録で)
今この方法で11件あったということでございますが、その処理状況はどういうふうになっているのか。また、その中に特定空き家というものがあるのか。それと、市内の空き家…(続きは議事録で)
それでは、次の代執行に重ねてご質問いたしますが、大町3丁目1番の高校通りに面する駐輪場の隣にある民間の危険空き家、この空き家は屋根も既に一部崩壊し、今回の台風1…(続きは議事録で)
この物件は、皆さんもよくご存じだと思うけれども、非常に危険な状態にあるというのは十分認識をしていることだと思いますが、代執行についてここで私がこういう方法もある…(続きは議事録で)
次に、有害鳥獣駆除対策についてお伺いをいたします。この1項目めにアライグマと書いてありますが、アライグマは皆さんご承知のとおり、日本には存在しない外来種でありま…(続きは議事録で)
今捕獲の頭数が言われましたけれども、捕獲したアライグマは箱わなでとっているから生存しているわけです。それで、箱わなでとったアライグマをどういうような殺処分をして…(続きは議事録で)
市で所有している30箱の箱わなを何人の従事者に貸しているのか。
この箱わなは、講習を受けて、そしてその許可というか、それは市が独自にやっているのですか、それとも鳥獣法も含めた法律の中でやられているのかお聞きします。
アライグマだけとってもこれだけ重要な問題なのです。これをほっておくとどんどん、どんどん繁殖するというのは目に見えています。ですから、これは法に反しないような方法…(続きは議事録で)
昨年は札幌、旭川がん検診センターでエキノコックスの検査を13名の方が受けてございます。陽性の方はいなかったのだとは思うのですが、キタキツネというのはエキノコック…(続きは議事録で)
いい方法をお教えします。その前に、以前8丁目のごみ捨て場として利用されていたところに、カラスの箱わなというか、おりというか、つくったことがあります。大きな箱の中…(続きは議事録で)
私がこの質問においてアライグマ、キタキツネ、カラスとわざわざ3項目に分けて聞いているというのは、それぞれ個体の生態が違うからなのです。それで、木酢等の忌避剤をま…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ご質問のとおり、空家対策特別措置法が施行され、法第10条に基づき、固定資産税の課税のために利用する目的で保有する空き家等の所有者に関する情報、これについて照会で…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ご質問の情報把握により得た11件の処理状況ということでございます。11件のうち6件は、迅速な対応により解決に向かったところです。残り5件につきましては、引き続き…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ご質問の空き家につきましては、これまでも管理者への書面による指導のみならず、電話や訪問などにより問題解決に向けた話し合いを続けているところです。これまでの対応と…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

それでは、お答えいたします。滝川市では、これまで空き家解体の代執行を行っておりませんが、代執行を行う場合の手法として、今ほど議員さんからご提案のあった手法などを…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ご質問いただきました滝川市におけるアライグマの捕獲頭数は、平成18年度は18頭でございましたが、年々増加して平成28年度は137頭、本年度につきましては9月1日…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

まず、ご質問の箱わなの貸し出しは常時30箱貸し出しております。処分の方法でございますが、以前は獣医師により注射で処分していたところでございますが、現在は北海道ア…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

大変お待たせをしました。確認をしてまいりました。炭酸ガスで処分をした後に、中空知衛生施設組合で管理しております赤平市にあります小型動物の焼却場で処分をしておりま…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

大変申しわけございません。先ほどの箱わなにつきまして、常時30箱を貸し出しているということでございまして、延べ45名の方にその30箱を回しながら貸しているという…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部次長

アライグマの捕獲、箱わなの講習につきましては農政課のほうで実施しておりまして、平成29年には17名の受講者がおります。講習のほうはやってございまして、実際のわな…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部次長

申しわけありません。法に基づいて行っております。

答弁 市民生活部長

それでは、お答えします。キタキツネは、北海道の平地から高山帯まで広く分布していますが、滝川市内でも農村地区のみならず市街地にすみついているケースもあり、道路や公…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

答弁の前にちょっとお話ししたいのですが、本当に議員さんおっしゃるとおり、いい知恵があればご指導いただきたいということをまず前段で申し上げたいなと思っています。ま…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

8丁目のごみ捨て場の記憶はございますが、今のお話については勉強不足で初めて聞きましたので、その辺のことを参考にしながら対策についてしっかり考えていきたいなという…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

議員さんからご提案のありましたとおり、関係団体の皆さんとしっかりお話をして対策を講じていきたいと、実のあるものにしたいなというふうに思います。ありがとうございま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市民行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第3回定例会 2017年9月20日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2017年9月20日社会福祉行政答弁者 保健福祉部長答弁から 3,339日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の社会福祉行政に移ります。老老介護というのは、もう既にいろんなところで使われております。しかし、私がここで聞くのは老老虐待というようなことで、老老介…(続きは議事録で)
高齢者見守りネットワークですが、高齢者見守り隊の実態というのはどういうことになっていますか。
老老虐待というのは、私のところに実際に相談に来た事例があるから質問しているのです。今言われたネットワークでは把握し切れていないというのが本当の話でないかというふ…(続きは議事録で)
私が今言ったのは、そのネットワーク対象の方です。その方が携帯電話を持っていると、もう何年も前から持っているのです。それをあなたが知らないだけではないのですか。で…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、2番目の全国的に死後数日経過して見つかるという孤独死が増加傾向にあります。当市の四、五年の実態と対策を伺います。
実は孤独死がこんなにあるというのは、びっくりします。もっともっと孤独死する前に病弱だとかそういうものも含めてぜひ把握して、こういう悲しい事件の起きないように対策…(続きは議事録で)
俗に言うごみ屋敷、これは何件ぐらいあるのですか。内部とか外部とかいろいろあると思うのですが、件数をお願いします。
それは、だから内部ですか、外部ですか。

答弁 保健福祉部長

実態の把握といたしましては、75歳以上の健康実態調査による訪問、高齢者の見守り安心ネットワークに登録いただいております99の企業、事業所、町内会、福祉団体など関…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

高齢者の見守り安心ネットワークといたしましては、先ほどお話ししましたように99の例えば電力会社、ガス会社、郵便局、ハイヤー、また福祉事業所、またコンビニ店などに…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

ご質問にありましたように、先ほどの見守りネットワークにつきましても毎年度加盟する方に声をかけさせていただきまして、徐々にふえてきて今99であります。また、質問に…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

ネットワーク事業といたしましては対象者としての登録ということはやってはおりませんので、今ご質問にあります内容の実態がどういうことかということはちょっとわかりかね…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

当市が実態把握しております情報としましては、先ほどご説明いたしました高齢者の見守り安心ネットワーク会議におきまして、滝川地区広域消防事務組合より在宅での死亡状況…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

セルフネグレクトの実態といたしましては、認知症などにより整理ができていない状況でも自分はできていると思っているケース、昔からの生活状況により物を捨てられず、たく…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

ごみ屋敷、今年度5件と申し上げましたけれども、それは内部、外部含めてということで、その内訳については承知しておりません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「社会福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第3回定例会 2017年9月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2017年9月20日商工業振興答弁者 産業振興部長、市長答弁から 3,339日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、午後の1番目に3番目の商工業振興について、空き店舗対策についてお伺いをいたします。私も空き店舗には8件ほどかかわってきました。全てがリノベーションの補…(続きは議事録で)
この支援終了に伴い家賃がもとに戻ったと。それで、閉店に至る実態もあったということでございますが、何店が開店をして、何店が残っているのか。
せっかく開店して、閉店のほうが多いというのは非常に残念なことです。それで、次の2に移るわけですが、賃料減額というのは家主にとって即減収であります。私が8件ほどし…(続きは議事録で)
これは、私が言っているのは、例えば1件でもって3万円家賃を下げて貸したという場合に、せめて2分の1ぐらいでも助成をするとか、入居する方には1年間家賃5万円を上限…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、今後の空き店舗対策の推移、例えばさっき言われたように8件入っても2件しか残っていないとか、せっかく開業しても閉店するほうが多いというよ…(続きは議事録で)
これは、まちの活性化には非常に大事なことだし、大型店がどんどん進出する中で、個店を守る対象にもなるというようなことから、ぜひ知恵を出して、新しい店を出店しようと…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

ただいまご質問ありました空き店舗対策の質問にお答えさせていただきます。店舗リノベーション支援事業補助金は、平成27年度、国の地域活性化・地域住民生活等緊急支援交…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

8件が開業いたしまして、そのうちの3店舗が閉店をしているところでございます。以上でございます。

答弁 産業振興部長

ただいまの家主への新たな対策についてという質問でございますけれども、ご質問の店舗リノベーション支援事業につきましては、先ほどご答弁申し上げましたが、7件の助成を…(続きは議事録で)

答弁 市長

私へのご質問でございますけれども、先ほど部長からご答弁を差し上げたとおり、地方税法等々で決まっておりまして、減免等はできないということでございます。その分をいた…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

今後の空き店舗対策ということでのご答弁をさせていただきます。さきに答弁させていただいたとおり、これまで家賃補助を実施しておりましたが、それを踏まえて現在取り組ん…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「商工業振興」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第3回定例会 2017年9月20日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる

2017年9月20日建設行政答弁者 建設部次長答弁から 3,339日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎4、建設行政1、今後の流雪溝の活用と管理についてそれでは、次の件名4番目の建設行政に移りますが、今後の流雪溝の活用と管理についてでございます。高齢化、人手不足…(続きは議事録で)
この流雪溝は、設置後26年以上が経過してきています。そんな中で、耐用年数も含め、例えばポンプ設備等なら耐用年数が15年とか、15年を境に、せいぜい20年ぐらいの…(続きは議事録で)
流雪溝の管理に関連して、昨年壊れた流雪溝は幾らぐらいかかって、その費用負担はどれぐらいだったかお聞きします。
これに対する市の負担はないのですか。

答弁 建設部次長

流雪溝の運用再開後の利用予定戸数のご質問ですけれども、現時点といたしましては平成27年度の休止前の流雪溝利用状況とおおむね同程度を想定してございます。議員さんの…(続きは議事録で)

答弁 建設部次長

現在流雪溝の利用再開につきましては、今シーズンの復旧に向けまして北海道開発局の支援による復旧作業が進められております。被災を受けました取水施設及び送水施設の修繕…(続きは議事録で)

答弁 建設部次長

流雪溝の復旧につきましては、北海道開発局の全面的な支援をいただいております。その金額につきましては、まだ開発局のほうでいろいろ整理を進めている最中でございますの…(続きは議事録で)

答弁 建設部次長

全面的なご支援をいただいておりますので、今議員さんの言うことにつきましては基本的に市のほうの負担はないと、そういうふうに考えております。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「建設行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第3回定例会 2017年9月20日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(27ページ) 間違いを知らせる

2017年9月20日教育行政答弁者 教育部指導参事、教育部長答弁から 3,339日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次の教育行政に移りますが、小・中学校及び高校についてということで、今学校の職業というのはブラック職場化してきているというようなことが言われております。…(続きは議事録で)
学校のブラック職場化というような言葉は、先生の中から実は出ているわけです。それぐらい苛酷なのかどうかわかりませんけれども、聞くところによると精神疾患になっている…(続きは議事録で)
それでは、次の要旨2番目に移りますが、これまでの四、五年の間で学校施設の窓ガラスなどへの投石被害の状況について伺います。この学校施設というのは、学校内にある備品…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、ここで私は非正規常勤講師と書いてあるのですが、外部講師ということで、外部講師の任用はあるのか、ないのか。また、今後外部講師を採用する考…(続きは議事録で)
外部講師を採用した場合、実際の先生方は例えばサブについているとか、あるいは外部の方に任せっ放しなのか、その点をお聞きします。
外部講師がいても先生方はついていなければならないというようなことで、さっき質問した時間短縮にはさっぱりなっていないのかなというふうに思うのですが、外部講師に任せ…(続きは議事録で)
それでは、次に移りますが、文科省、中央教育審議会は、教師の長時間勤務や過労死、精神疾患の問題になっている勉強指導、そのほか部活動、生活指導等、残業の自己申告、そ…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育部指導参事

それでは、ご質問にお答えいたします。札幌市におきましては、今年度より計画的な休暇取得の促進を目指し、教職員の負担軽減を図ることを目的として、8月11日から13日…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

現在教職員の勤務実態として多忙化、それから超過勤務がかなり多いということで、これは全国的に問題になっていることかと思います。その多忙化の中身につきましては、授業…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

学校施設の被害の状況でございます。25年度以降ということでございますけれども、我々で把握しております学校侵入者等の施設の被害状況でございますけれども、平成25年…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

外部講師の関係でございますけれども、現在市内の小中学校におきましては教育内容の充実、それから授業中における教員のサポートとしまして、経験豊かな外部講師、これを任…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

現在滝川市内で行っております部活動の外部指導、これは基本的に丸投げということではなくて、担当の教員がついてということです。先ほどご質問にありました新たに示された…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

それでは、部活動の外部講師の部分についてお答えいたします。今回出ました部活動の指導員、これにつきましては法が改正されてまだ日が浅く、中身については現場に浸透して…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

今ご質問のタイムカードの導入についてでございますけれども、勤務時間の適正把握のためにタイムカードの導入を実施をしております市区町村の教育委員会、これは139カ所…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第3回定例会 2017年9月20日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(29ページ) 間違いを知らせる

2016年12月14日地方創生答弁者 総務部次長答弁から 3,619日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

新政会の田村勇でございますが、通告の順に従いまして質問をしてまいります。◎1、地方創生1、ふるさと納税推進事業についてまず最初に、地方創生についてでありますが、…(続きは議事録で)
このふるさと納税、せっかく一生懸命やっているのにどうして私がいまいち足りないという言葉を発しているかというと、例えばのぼりにしても北海道滝川市と大きく書くとか、…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

ふるさと納税のPRに関するご質問でございますが、本年6月に滝川市及び滝川市商工会議所、江部乙商工会、たきかわ観光協会で構成するふるさと発展推進会議を設立し、平成…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地方創生」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第4回定例会 2016年12月14日 議事録 PDF(67ページ) 間違いを知らせる

2016年12月14日建設行政答弁者 建設部長答弁から 3,619日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎2、建設行政1、流雪溝故障の背景についてそれで、次の2番目の建設行政に移りますが、流雪溝のことについてでございます。この流雪溝の管理主体がはっきりしていれば、…(続きは議事録で)
今耐用年数はもうほぼ切れているというようなご答弁がございました。これを更新する場合に恐らく数億円のお金がかかると思うわけですが、数億円かかるとしたら、市の負担分…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

滝川の流雪溝は、平成2年の供用開始から北海道開発局から委託を受け、滝川市が管理を行ってきているところでございます。今回の故障につきましては、8月の3回の台風によ…(続きは議事録で)

答弁 建設部長

耐用年数が過ぎていて、その設備更新というものは、一度に億単位というもので更新していくのではなくて、修繕計画、長寿命化計画におきましてある程度の優先順位を持ちなが…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「建設行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第4回定例会 2016年12月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(68ページ) 間違いを知らせる

2016年12月14日農業行政答弁者 産業振興部長、市長答弁から 3,619日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に参りますが、3番目の農業行政でございます。ここに地方分権改革についてということで、地方分権も踏まえた質問をしたいのでありますが、農地所有適格法人と…(続きは議事録で)
これは、個人も法人も2ヘクタール以上ということなのですが、上限はないのか、2ヘクタール以上というのはわかるけれども、あと上は上限はないのかということと、2番目に…(続きは議事録で)
それでは、次の3点目ですが、農地転用許可権限の移譲ということでございますが、農地法には第3条やら第4条やら第5条やら、いろいろと条がありまして、規定もあるのです…(続きは議事録で)
意見聴取を受けた後という、この辺がどうも解せないのですけれども、せっかく権限移譲を受けていながら、そこに出すのだったら何の意味もないのです。だから、私がさっき言…(続きは議事録で)
これは、農業委員とか、あるいは土地云々という問題ばかりでなく、いろんな経済情勢も絡んでいるということが非常に大事だと思うのです。これがあることによって業者の仕事…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

田村議員のご質問に答弁させていただきます。農地所有適格法人に関するご質問でございます。この法人につきましては、ことしの4月の農地法の改正により、議員のおっしゃっ…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

田村議員の再質問に答弁させていただきます。上限の規定というのは、特に農地法上は書かれておりません。それと、法人化を推進するための農協との連携ということですが、当…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部長

それでは、ただいまの農地転用の権限移譲を含めたご質問に答弁させていただきたいと思います。滝川市は、平成26年度から農地等の転用の許可について北海道から権限移譲を…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの田村議員のご質問でございます。意見聴取を権限移譲を受けていながらなぜ出すのだということでございます。今までの流れとして、農業委員会のほうに委託をして、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第4回定例会 2016年12月14日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(70ページ) 間違いを知らせる

2016年12月14日税務行政答弁者 市民生活部長、市長答弁から 3,619日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎4、税務行政1、土地家屋の固定資産評価証明書等についてそれでは、最後の税務行政でございますが、土地家屋の固定資産税評価証明書ということでございますが、平成26…(続きは議事録で)
今答弁されたのは、私もここに持っていますが、平成3年の自治省税務局固定資産税課長からのものなのです。これは平成3年なのです。今私言ったのは、平成27年に施行され…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 市民生活部長

それでは、ご質問の件について現状について先にお話ししたいと思います。固定資産課税台帳の閲覧につきましては地方税法第382条の2、評価証明書の交付につきましては地…(続きは議事録で)

答弁 市長

ただいまの件につきましては、平成3年のものではなくて基準とするのは平成27年のものを基本とすべきというお考えでございますので、それにつきましては先ほど部長のほう…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「税務行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第4回定例会 2016年12月14日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(73ページ) 間違いを知らせる

2016年3月10日(代表質問)◎1、市政運営の基本的な考え方1、各年の一文字について答弁者 市長、教育長、総務部次長、産業振興部次長答弁から 3,898日

質問

皆さん、こんにちは。こんにちはというよりは、お疲れさまです。新政会の田村勇でございますが、会派を代表いたしまして、平成28年度市政執行方針並びに教育行政執行方針…(続きは議事録で)
それでは、今の答弁で定年退職者も協力隊に採用可能というお話だったのですが、ぜひ採用できるような方法も検討していただきたいと思います。それと、総合福祉センターが解…(続きは議事録で)

答弁 市長

それでは、新政会、田村議員からの代表質問に順次お答えをさせていただきます。リーダーシップの考え方に関する最初のご質問でございますけれども、リーダーに求められる資…(続きは議事録で)

答弁 教育長

答弁させていただきます。まず、小中高一貫教育についてでございますが、初等教育、小学校と中等教育、中学校、高等学校の課程を調整し、無駄を省いて一貫性を持たせた体系…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

私のほうから財政健全化計画での基金見込みということでのご質問にご答弁させていただきたいと思います。平成31年度の財政健全化計画での基金見込みにつきましては、おお…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部次長

私のほうからは、にぎわいのある中心市街地の活性化にかかわる地域おこし協力隊についてご答弁をさせていただきます。定年退職者の採用につきましては、制度上可能となって…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

総合福祉センターの解体に伴って、文化センターでは使いにくいということから他市に行っているというご質問の中で、新たな施設の検討ということでございますけれども、現在…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部次長

ただいまの中心市街地の活性化のために店舗リノベーションの件についてご答弁させていただきたいと思います。ご質問のとおり、中心市街地のにぎわいにおきましてはやはり空…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市政運営」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第1回定例会 2016年3月10日 議事録 PDF(108ページ) 間違いを知らせる

2015年12月18日財政政策答弁者 総務部次長答弁から 3,981日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

新政会の田村勇でございますが、通告に従いまして、一般質問をさせていただきます。◎1、財政政策1、計画の実現性についてまず、財政政策でありますが、過日より多くの方…(続きは議事録で)
26年度における当市の健全化判断比率は、ぎりぎりの状態でございます。こんなことから、ぜひ健全経営がなされるよう、いろんなところで努力をしていただきたいと思います…(続きは議事録で)
三セクですので、深くは追及しませんが、例えば三セクとグリーンズが一つになっても十分やっていける状態でないかと、そういうところからまた人件費の削減もできるのではな…(続きは議事録で)
出捐金については、今までは崩せないと、自由には使えないと枠がかかっていたわけですが、今後はそれを返してもらわないということは使ってもいいのか、みんな定期で積んで…(続きは議事録で)
再度確認をいたしますが、これは各団体が必要に応じて崩してもいいということなのですね。今までは、これは縛りがあったのです。果実は自由に使えるけれども、出捐金は自由…(続きは議事録で)
これは、やはり非常に考慮すべき問題だと思うのです。なぜかといったら、額が大きいのです。1,000万円とか2,000万円という額ですから、これが10万円、20万円…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

財政健全化計画につきましては、柴田議員の質問にも答弁させていただきましたが、平成26年度に作成いたしました一般会計中期財政フレームに平成27年度の普通交付税算定…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

第三セクターの見直しについてのご質問でございますが、経営状況が厳しい滝川振興公社と滝川グリーンズに関して、業務の効率化でありますとか、借入金の縮減などを念頭にし…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

現在市が出捐している団体については、今田村議員のご指摘があったとおり12団体、出捐金の総額が約1億9,200万円というふうになっております。それぞれの団体ごとに…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

出捐金に関する再質問でございますけれども、先ほど申し上げたとおり、当初出捐をした出捐金の性格というものがございます。その団体ごとにその性格にかなった使い方ができ…(続きは議事録で)

答弁 総務部次長

再々質問でございますけれども、ご質問の趣旨にかなった答弁になるかどうかわかりませんけれども、先ほども申し上げましたように、当初例えば法人化というような目的を掲げ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「財政政策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第4回定例会 2015年12月18日 議事録 PDF(156ページ) 間違いを知らせる

2015年12月18日建設行政答弁者 建設部次長、産業振興部次長、市民生活部次長答弁から 3,981日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎2、建設行政1、今年度の新築傾向について2、空き家対策の有効手段についてそれでは、次に行きますが、建設行政の中で今年度の新築傾向についてということでございます…(続きは議事録で)
それでは次に、建築業者の市内業者と市外業者の割合。というのは、私は不動産屋をやっているわけですが、非常に市外の業者が多いというふうに感じるわけです。それで、その…(続きは議事録で)
今の確認どおり、市外業者が非常に多いのです。市のいろんな施策でもって極力市内業者を使おうと、育てようと言っている中で、滝川にうちを建てる人がなぜか市外業者のほう…(続きは議事録で)
市内業者を使って滝川の住民が建てた、あるいはよそから来た住民が建てた場合に、それに対する補助金的なものはないのか、もしあるとしたら、市内業者はあるけれども、市外…(続きは議事録で)
近隣市町では、例えば新築の場合100万円だとか、いろいろ助成しています。土地を買う場合も半額補助だとか、いろんなことをやっています。それには市内業者が建築するの…(続きは議事録で)
今の答弁どおりだと思うのですが、私がここでもう一つ聞いておきたいのは、不動産というのは売買した場合に登記をします。その場合、壊すのがわかっているのだから、壊すう…(続きは議事録で)
よくわかりました。それでは、2番目の店舗リノベーション支援事業補助金、これは有効に利用されているかということなのですが、私のところで何件かやらせてもらいました。…(続きは議事録で)
これは5月からずっとやっていて、件数が非常に少ないと思うのです。1次募集では1件ずつしかないと、2次募集において今2件あるというぐらいでもって、もっともっとこの…(続きは議事録で)
すなわち代執行した額は、全てが未回収ということになるのです。それで、14件は未解決ではあるけれども、連絡はとれているということなのですが、この14件に至っては今…(続きは議事録で)
この14件は連絡がとれているようなのですが、どこのまちに何件あるのですか。

答弁 建設部次長

市内の戸建て住宅、マンションの建築の件数でございますが、平成27年11月30日現在の今年度4月以降の新築確認申請件数は、戸建て住宅が64件でマンション等の共同住…(続きは議事録で)

答弁 建設部次長

これも平成27年11月30日現在でございますが、戸建て住宅の新築件数は現時点では64件ございますが、市内業者が34件で約53パーセント、市外業者が30件で約47…(続きは議事録で)

答弁 建設部次長

現在住宅を建てる方のニーズというものは、多様な生活形態の違いからさまざまでございまして、市外のハウスメーカーや市内の建築業者などもそのニーズに応えるため、それぞ…(続きは議事録で)

答弁 建設部次長

現在新築に関しては、補助金の制度はございません。以上でございます。

答弁 建設部次長

既存住宅の解体のみに適用する補助制度というものは設けておりません。しかしながら、住宅改修の補助制度と含めまして説明させていただきたいと思いますが、昭和56年5月…(続きは議事録で)

答弁 建設部次長

答弁させていただきます。再質問におきましては、所有者の建物が移転登記が必要かということだったと思いますが、これにつきましては建物の移転という部分は登記、それから…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部次長

店舗リノベーション支援事業補助金につきましては、国の地域活性化・地域住民生活等緊急支援のための交付金に係る中心市街地にぎわい創出支援事業の一つとして実施し、第1…(続きは議事録で)

答弁 産業振興部次長

補助額につきましては、指定区域がございまして、沿道A、B地区と分かれておりまして、補助対象経費の3分の2以内ということで、沿道Aにつきましては補助金の額100万…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部次長

お答えしたいと思います。まず最初、代執行の件数は今現在ございません。きのうの小野議員の説明でもしましたが、24年度以降危険空き家として認定したものが70件、その…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部次長

14件につきましても引き続き所有者がどこにいるのかということを調べながら、また随時その家屋についてはパトロールを強化し、随時見回りをして危険のないように対処して…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部次長

全部で70件ということで、そこら辺はちょっとまとめておりませんが、住宅密集地で有明町ですとか、やはり住宅密集地である西町、幸町、そういうところに集中しているとい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「建設行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第4回定例会 2015年12月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(159ページ) 間違いを知らせる

2015年12月18日教育行政答弁者 教育部指導参事、教育部長答弁から 3,981日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次に移りますが、教育行政の体育授業についてであります。各地で体育時間の例えば10段ピラミッドで骨折事故が起きたとか、いろんな事故が起きています。それで…(続きは議事録で)
次に、スキー授業での事故の対応に移りますが、私もスキーをやるわけですけれども、生徒方はスキー学校に入れる場合みんな保険に入れています。そんなことから、小学校、中…(続きは議事録で)
それでは、次に行きますが、スキーインストラクターの活用ということなのですが、平成25年6月4日には学校教育局長の決定で地域を活用した学校丸ごと子どもの体力向上推…(続きは議事録で)
政府は、今月の下旬にスポーツに対する予算を320億円、そして若手選手の育成やら発掘に80億円を入れるというようなことで、非常に政府としてはオリンピックも含めて予…(続きは議事録で)
今も申し上げましたが、これは緊急を要する課題だと思います。それと、費用対効果という言葉を言うのですが、費用に対して絶大な効果があると思うのです。この費用対効果は…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

体育の授業中のけがに関して、その種類と件数をまず平成26年度の状況を申し上げたいと思います。小学校、中学校、滝川西高校での体育の授業中のけがが39件ございました…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

スキー授業での事故の対応についてのご質問でありました。最初に平成26年度のスキー授業は、小中学校でシーズン中、延べ21日間行われました。小学校は全学年で、中学生…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

道の事業の関係でございます。正式な通知が来ているかどうかは、ちょっと今確認をさせていただいております。今お話のありましたとおり、25年度から始まりました事業、こ…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

お時間をいただきました。先ほど申し上げましたとおり、電話でのやりとりでやっておりまして、正式な通知が来ているかどうかというのは、今所管のほうで書類を探してみなけ…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

今お話のありましたとおり、道の事業についてはご指摘のとおりでございます。それと別で市で独自に、これは本当にわずかということになりますけれども、1回当たり1,00…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第4回定例会 2015年12月18日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(164ページ) 間違いを知らせる

2010年12月15日市長の政治姿勢答弁者 市長答弁から 5,810日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

皆さん、おはようございます。新政会の田村勇でございますが、平成22年度の最後の一般質問を通告の順に従いまして、わかりやすく簡潔に行ってまいりますので、市民の皆様…(続きは議事録で)
今保守が分裂とかというお話もございましたが、選挙というのはそんなものでないのです。分裂したって、だれかが通ればまた一本になる、それが市民なのです。ですから、そう…(続きは議事録で)
それでは、2番目の後援会は万全かということをお聞きしますが、もし後援会が万全であれば、当然出馬表明をするだろうと実は思うわけですが、しかしながら12、13に及ぶ…(続きは議事録で)
実は、今の後援会体制を聞いて、意思も含めて非常に心強く思った次第でございますので、ぜひしっかりとした対策で出ていただきたいと実は思ってございます。次に、3番目は…(続きは議事録で)

答弁 市長

厳しい状況に直面をした担当の期間でございましたけれども、しかし課題を残しつつ一定の評価をいただいているということを厚くお礼を申し上げたいというふうに思います。推…(続きは議事録で)

答弁 市長

熟慮中であります。先ほど申し上げたことと重複いたしますけれども、今の滝川に何が求められていくのかと、そして私には何ができるのかと、ここら辺のことを限られたこれか…(続きは議事録で)

答弁 市長

前回の選挙のときは、推薦団体9団体で連合後援会を組織していただきました。今回は1団体ふえると、10団体になる可能性があるというお話を承っております。大変強力な推…(続きは議事録で)

答弁 市長

私は、短所ばかりの人間でありますから、反省の毎日であります。もし唯一長所があるとすれば、自分を感情に入れずに判断するように努力してきたということがたった1つの長…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第4回定例会 2010年12月15日 議事録 PDF(127ページ) 間違いを知らせる

2010年12月15日三セク対策答弁者 総務部長答弁から 5,810日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、2番目の三セク対策に移りたいと思いますが、第三セクターのあり方についてでございますが、現在第三セクターは何社あり、またその名称、出資額及び比率、債務保…(続きは議事録で)
今三セクの中で25年度解散予定の土地開発公社、これに対しては債務保証等々発生するのかどうか。
数ある三セクや出捐団体の中で見直す時期が来ているのでないかなというところもございますので、よく債務保証なり、あるいは損失補償なりが発生しないような方向に持ってい…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

田村議員の三セクの関係の質問にご答弁させていただきます。三セク等につきましては、会社法人としては4社、それからこれに加えまして地方3公社と言われます土地開発公社…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

土地開発公社につきましては、6月の経営状況報告のときにも若干触れさせていただきましたが、この土地開発公社につきましては平成25年度末の解散に向けまして現在準備を…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

田村議員の三セクの関連、責任を含めた今後のあり方の質問でございますが、議員側の冒頭、今おっしゃられました責任の関係につきましては、国の三セク関係の指針等にも今後…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「三セク対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第4回定例会 2010年12月15日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(129ページ) 間違いを知らせる

2010年12月15日農林行政答弁者 経済部参事、市民生活部長答弁から 5,810日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは次に、農林行政に移りますが、最近どんどんふえているシカの被害等についての質問をさせていただきますが、滝川の農業、林業等の近年の被害額を伺うわけですが、昨…(続きは議事録で)
全道の統計を見ますと、シカの増加を抑えるには年13万頭以上の駆除が必要だというふうに言われております。そして、今や北海道のあらゆるところにシカがいるというような…(続きは議事録で)
今の駆除頭数だと思うわけですが、駆除頭数のほかに狩猟期間中には当然まだまだシカはとっているわけでございます。そんなことから、道がシカ駆除に対する緊急助成を当初予…(続きは議事録で)
このエゾシカ駆除の費用は、死骸の運搬や処理、ハンターへの報償金等でございます。実際行かれないとなかなか想像がつかないかもしれませんが、山の中でとったシカの死骸運…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

シカに係る滝川の農業、林業の被害額についてのご質問でございます。ことし10月に有害鳥獣に対しまして市とJAたきかわと合同で農業被害実態調査を実施したところであり…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

ただいまのご質問でございますが、シカ駆除の実態、方法及びわな免許数とわなで捕獲数というご質問でございますが、シカの駆除につきましては滝川ハンタークラブの皆様の多…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

道の緊急補助の要件でございますが、昨年度の予算を上回った事業費というようなことが条件になってございますので、滝川市としては利用実績はございません。

答弁 市民生活部長

平成22年度におきまして、新たにシカを処理した残滓の処理費用といたしまして20万円を予算計上させていただいたところでございます。また、シカを含めた有害鳥獣駆除に…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「農林行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第4回定例会 2010年12月15日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(131ページ) 間違いを知らせる

2010年12月15日教育行政答弁者 教育部指導参事、教育部長、教育長答弁から 5,810日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

次に、件名4の教育行政に移りますが、各学校の、私ここ生活指導プランと書いていますが、学校経営計画というのか、正確に。そのプランが果たしてどう生かされているのかと…(続きは議事録で)
次に、2番目の各校のいじめ、不登校の実態についてということでございますが、昨日の関藤議員の答弁の中で5年間継続していじめ実態調査をしている、昨年よりは減少してい…(続きは議事録で)
今不登校といじめということでご答弁ありました。これは、認知件数ですか、今言われたのは。
そうした場合、私ここに認知の表持っているのですが、平成21年度のいじめ認知件数、これを見ると小学生合計41、中学生7、合計で48という数字が21年度ということで…(続きは議事録で)
それにしても、例えば小学校合計、昨年11月33名、ことし15名と、半分以下になったという要素は何ですか。
この問題は、実は数ばかりでなくて中身と指導なのです。そういうことについては、数にとらわれることなく、しっかりした対応をしていただきたいと思うわけですが、先般実は…(続きは議事録で)
それで、2番目の来春の各校の入学予定者数を小学校、中学校でお願いします。
次に、項目の2番目、スキー授業についてお伺いをいたします。スキー授業の現状ということで、スキー授業の成果、そして延べ人数、回数、送迎、費用等についてお伺いをいた…(続きは議事録で)
これは、スキー回数のことなのですが、さっき2回のところもあれば3回のところもある、1回のところもあるというようなことなのですが、昨年はほとんどが2回で、明苑中学…(続きは議事録で)
ここで成果というのがまだ述べられていないのですけれども、その成果をお聞きしたいわけですが、やはりこの成果には、この後で質問するところが出てくるかと思うのですが、…(続きは議事録で)
このことについては、成果については後でまた3番目であわせて伺いたいと思いますので、要旨の2番目に移りますが、近隣のスキー指導者への要請、確保、費用の実態について…(続きは議事録で)
このとおりなのですが、砂川は無償ではなくて新十津川並みにそこで対応しているということで、ここに費用は出てきていないですが、学校で実は対応されているということでご…(続きは議事録で)
実は、先般スキー連盟の総会がありました。私も行きました。そのときに、昨年ボランティアで出た先生方、インストラクターの方々、実はことしは嫌だよと言っているのです。…(続きは議事録で)
今かなり前向きな答弁と評価しますが、思っているだけではだめなのです。やっぱり実行に移さないとだめだと。そんなことから、今これから始まるのです、この事業は。ですか…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

各学校の生活指導プランへのご質問にお答えします。各学校では、学校の教育目標の達成のために年度ごとに学校経営の計画を立て、公務を全教職員で分担して実践しております…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

いじめの実態についてでございますが、11月末現在で小学校で15件、中学校4件の合計19件となっております。不登校についてもですね。不登校につきましては、小学校2…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

はい。

答弁 教育部指導参事

いじめの認知件数につきまして、今申し上げましたのは11月現在ということで、議員さんお持ちの資料は恐らく3月末の資料かと思います。昨年同期、11月末は、小学校33…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

数が大幅に減少したことにつきましては、昨年度の場合9月の実態調査の後に実態調査の中で子供がいじめられていると訴えたものについて、すべて学校で再調査を求めました。…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

不登校の実態につきましては、毎年不登校が始まった、不登校になったきっかけの調査、それから継続している場合は継続している今現在の理由等も含めて調査をしております。…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

来年度、平成23年度の各学校の入学予定者についてのご質問ですので、お答えいたします。来年度、滝川第一小学校は47名、滝川第二小学校87名、滝川第三小学校73名、…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

スキー授業の現状ということでございます。スキー授業につきましては、目的についてはご承知かと思いますが、雪国北海道という地域の特性を生かして積極的に生涯を通じて冬…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

昨年度の実績ということで、先ほど申し上げたのは各学年で1回ないしは2回ということでありますが、各学年1回のところは開西中学校と江部乙中学校ということで、延べ回数…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

スキー学習の成果につきましては、先ほど部長からお話しいたしましたように各学年がそれぞれの計画に基づいてそれぞれの授業時数、授業回数を行っておりますので、その中で…(続きは議事録で)

答弁 教育部長

近隣の実態でございますが、いろんな場合がありますけれども、滝川市と同様に地域の指導者の皆さんの応援を受けて授業を実施している場合と、それから受けていないケースと…(続きは議事録で)

答弁 教育長

冒頭ですが、各学校で行っておりますスキー授業の実施に当たりまして、各学校からの要請等によりましてスキー連盟の会員である指導員の方にそれぞれご協力をいただいて、今…(続きは議事録で)

答弁 教育長

滝川市が設置をしておりました空知太スキー場が廃止になりまして、先ほど申し上げました新十津川あるいは歌志内でのスキー場を利用しているということで、学校支援地域本部…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第4回定例会 2010年12月15日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(133ページ) 間違いを知らせる

2010年6月21日市長の政治姿勢答弁者 市長答弁から 5,987日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

皆さん、おはようございます。今回から提出順でなくて抽せんということで、幸いにも私は2番を引いたのですが、1番を引いた人がいないということで、1番バッターというこ…(続きは議事録で)
今の項目の中で10項目、6項目、まだまだということなのですが、具体的にこれを進めたいというものはないのですか。
市長は、市民の幸せのために政治がある。それには、経済、財政、社会保障のバランスが最も必要だと思うわけですが、この達成度は何パーセントぐらいと考えているか。
それでは、次にまいりますが、市長の3期目の考え方ということで、3期目の出馬の意思を聞きたいわけでございますが、この2期8年、本当に市長は一生懸命やってこられた。…(続きは議事録で)
既に行政においては、二、三人の方もうわさもささやかれているわけでございますが、ぜひ今のうちから固めて3期目を目指していただきたいと存じます。

答弁 市長

おはようございます。ただいま田村議員からのマニフェストに対する達成度のご質問でございますが、ご案内のように初めてのマニフェストを掲げさせていただきました。40の…(続きは議事録で)

答弁 市長

マニフェストを離れて申し上げれば、やはりことしの市政執行方針の中で表明をさせていただいた、その執行に万全を尽くすということがあるというふうに思います。その中でや…(続きは議事録で)

答弁 市長

産業振興についてどの程度の達成度があるのかということの評価はいたしておりません。しかし、マニフェストの中で47項目の中で産業に関する、まだたくさんあるわけであり…(続きは議事録で)

答弁 市長

評価をいただきまして、まことにありがとうございます。市民の皆さん方から信託を得て市政を担当させていただきました。7年余りの月日がたちました。今年度は、最終の現任…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第2回定例会 2010年6月21日 議事録 PDF(36ページ) 間違いを知らせる

2010年6月21日固定資産税答弁者 市民生活部長答弁から 5,987日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎2、固定資産税1、市の評価額と実勢価格それでは次に、固定資産税についてでございますが、市の評価額と実勢価格、この1番目の余りにも離れた実態と認識についてという…(続きは議事録で)
不動産というのは、私は見ているので、非常に詳しい人間だといって、そんな中で不動産の流動、これが景気を左右する。すなわち、不動産というのは大事な政策関与の一つなの…(続きは議事録で)
2番目。滞納額ね。済みません。5年間の滞納額、一番多い額について伺うということでございますが……
不服審査。ごめんね。飛んでいた。2番目として、不服審査請求の請求方法の周知について伺うということでございますが、今言った不動産のこういう価格の差というのか、不当…(続きは議事録で)
ぜひこういう問題が来た場合、丁寧に教えてあげていただきたいと思います。次に、3番目の5年間の滞納総額、一番多い額についてということですが、滞納額は大きなビルも含…(続きは議事録で)
5年間の滞納額はわかりましたが、一番多い額についてというのは固有名詞とか、そういうのでなくて額だけなのですけれども、それも個人情報か何かにひっかかるのですか。額…(続きは議事録で)
これは、答えられないぐらい額が大きいということだと思うのですが、ぜひ収納に向けてご努力願いたいと考えています。

答弁 市民生活部長

まずもってこのような格好で答弁させていただきますことをお許し願いたいと思います。田村議員さんの余りにもかけ離れた実態と認識ということでございます。評価額につきま…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

不服審査請求の請求方法の周知についてのご質問でございますが、固定資産税の価格、評価額や税額などに不服のある場合につきましては、審査の申し出及び異議申し立てにつき…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

滞納総額につきまして、22年度への滞納繰越額につきまして申し上げます。固定資産税、都市計画税合わせまして4億772万円でございます。内訳につきましては、固定資産…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

前回の昨年の9月の決算委員会でなかったかなと思いますが、同様の趣旨のご質問がございまして、額を公表することによって類推が図られるということで、たしかそのときの決…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「固定資産税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第2回定例会 2010年6月21日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(38ページ) 間違いを知らせる

2010年6月21日農業開発公社について答弁者 市長、経済部参事答弁から 5,987日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎3、農業開発公社について1、市の責任は100%か次に、農業開発公社についてですが、市の責任は100%かということなのですが、これは今までいろんな問題があって私…(続きは議事録で)
これ民間の会社の場合、取締役の責任というのは大変大きいわけでございますが、この農業開発公社の場合、市が100パーセント補償しているような状態だと。三セクというの…(続きは議事録で)
三セクというのは、すべてと言っていいぐらいそういう判断だと思うのです。そこで、取締役には責任がないと。一生懸命やったのだけれども、赤字だと。そういうときに、市は…(続きは議事録で)
7,300万円ぐらいの累積赤字というふうにとらえてよろしいですか。もしそうだとしたら、1,100万円は市の責任で、その責任はとらねばならぬと。残りはどうするので…(続きは議事録で)
どうもわからないのですが、7,300万円ぐらいの借り入れですよ。ことしうんともうかって返せるかもしれないけれども、22年度の決算で累積赤字が幾らになっているのか…(続きは議事録で)
今現在明らかになっていないということであれば、その前の年は累積で幾らなのですか。
この赤字の6,800万円、当然これを廃止したときには市が全額払うことになるのですか。
これは、改善の見込みがない企業だというふうにとらえられますので、十分に検討し、損失の大きくならないうちに適正な判断をすべきと思います。

答弁 市長

この農業開発公社は、設立の段階は滝川のタマネギ農家を中心とする農家の皆さん方の安定的所得向上対策ということでスタートしたのはご承知のことでございます。今恐らくそ…(続きは議事録で)

答弁 市長

取締役の法的責任ということについてのご質問でございますが、当然弁護士にもご相談申し上げておりますが、個々具体的な状況にならないとまたこれ具体的な考え方ということ…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

市の保証債務の関係でございますが、金融機関からの借り入れに対する損失補償の分として8,000万円を限度として補償ということで議決をいただいているところでございま…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

22年の5月末現在で金融機関から借り入れを行っている金額が7,300万円ということでございます。このほかに市が出資しているということで1,100万円の株式の分が…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

農業開発公社の決算につきましては、6月末が決算の時期となってございます。今現在決算の通知を精査をしている段階であります。まだ取締役会等にもその辺の数値については…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

20期末の状況でございますけれども、6,800万円でございます。(何事か言う声あり)

答弁 経済部参事

はい。繰越損失金の総額でございますけれども、6,800万円でございます。

答弁 経済部参事

繰越損失の金額が20期末の段階で6,800万円でございます。借り入れをしている金額に対して市が損失補償しているということでございますので、その借り入れをした金額…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第2回定例会 2010年6月21日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(41ページ) 間違いを知らせる

2010年6月21日教育行政答弁者 教育部指導参事答弁から 5,987日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎4、教育行政1、いじめ、不登校の実態次に、教育行政でございますが、いじめ、不登校の実態ということで、各校の昨年の実態と現状についてお伺いします。
依然としていじめも不登校もなかなか減らないというのは、皆さんの努力より社会情勢の変化かもしれません。そんなことから、次にいきますが、スクールカウンセラーの対応と…(続きは議事録で)
人の心の問題で非常に難しい問題ではありますが、大事な問題ですので、教職員一緒になってぜひ取り組んでいただきたいと存じます。

答弁 教育部指導参事

初めに、いじめの問題についてお答えいたします。滝川市における平成21年度のいじめの認知件数、小学校41件、中学校7件の合計48件でした。各学校では、いじめ問題の…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

済みません。スクールカウンセラーのご質問にお答えする前に、今不登校の問題について答弁するのを忘れましたので、説明させていただきます。不登校につきましては、昨年度…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第2回定例会 2010年6月21日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(43ページ) 間違いを知らせる

2010年6月21日畜産農林業政策答弁者 経済部参事、市民生活部長答弁から 5,987日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎5、畜産農林業政策1、口蹄疫の未然防疫策2、有害鳥獣駆除の必要性次に、5番目の畜産農林業政策についてでございますが、口蹄疫の未然防止策ということで、当市では偶…(続きは議事録で)
私が思っていたより数が多いので、びっくりしているところでございますが、ぜひ北海道に口蹄疫が来ないようにご努力願いたいと思うわけですが、偶蹄の動物というのは今ご答…(続きは議事録で)
今言われたそれに対する費用というのは、全額市なのか、あるいは国からの助成とか、そういうものがあったのかないかお聞きしたいと思います。
それでは次に、家畜飼料の検査、流通経路についてでございますが、ギョーザの事件とか、いろいろ外国製品にはあるわけでございますが、この家畜の飼料というのは日本産なの…(続きは議事録で)
ほとんど輸入飼料というようなことで、今後もこれについてはぜひさっき言った農業開発公社あたりでそういう飼料のものができないのかなとむしろ思うぐらいでございます。次…(続きは議事録で)
今空知総合振興局が自衛隊にも要請しようかというぐらいの大問題になってきているわけですから、滝川市も丸加牧野等あって、あそこにもシカが生息しているというか、たくさ…(続きは議事録で)
今の実績は、21年度のハンタークラブの実績という報告がございましたが、こういう駆除に対してはハンタークラブの実績しか把握していないというふうにとらえていいのか、…(続きは議事録で)
各団体では、積極的な連絡をとり合いながら、有効な駆除に努めていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。以上で私の質問を終わらせていただきます。

答弁 経済部参事

本市における偶蹄類の家畜飼養頭数についてでございますが、ことし2月の調査でございますけれども、乳用牛が181頭、肉用牛が291頭、肉用の乳用種、これは639頭、…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

本市における口蹄疫の対策についてでございますが、畜産農家へ口蹄疫侵入防止のための畜舎への部外者の立ち入り制限を行ってございますし、畜舎出入り口の踏み込み消毒槽の…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

現在のところ、費用については行政としては支出をしていないという状況でございます。ただ、北海道で新たな助成制度を設けるということがさきに議決をされたというようなこ…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

口蹄疫に限らず、悪性の家畜伝染病の発生地域からの穀物のわら、飼料用の乾草は原則輸入禁止となってございます。また、口蹄疫清浄地域以外からの輸入乾草等につきましては…(続きは議事録で)

答弁 経済部参事

エゾシカに関する調査でございますけれども、北海道におきまして野生ジカの口蹄疫に関する窓口を設置をしてございます。空知総合振興局にも設置をされてございます。情報提…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

有害鳥獣によります農作物等の被害につきましては、トマト、トウキビ、スイカ、リンゴ等に及んでいることは承知しておりますが、その被害額につきまして正確に把握していな…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

前段今の現状につきましては、ハンタークラブ、それと講習受講しての農家によるアライグマの駆除ということの現状でございまして、それ以外の方法については今のところ検討…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「畜産農林業政策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第2回定例会 2010年6月21日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(45ページ) 間違いを知らせる

2008年12月17日市長の政治姿勢答弁者 市長答弁から 6,538日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

私は、新政会の田村勇でございますが、平成20年度の最後の一般質問をさせていただきます。◎1、市長の政治姿勢1、今年1年の統括について最初に、市長の政治姿勢であり…(続きは議事録で)
それでは、2つ目に移りますが、市長が何度も発言している滝川市株式会社ということであります。民間会社の経営哲学をどれぐらい勉強されたのかは疑問でありますが、先般1…(続きは議事録で)
私は、いろんなことを言っていますが、滝川市は本当にいいまちなのです。私も大好きなまちなのです。しっかりと市政運営をしていただきたいと思います。

答弁 市長

市民の皆さん方のご意見をよく伺って、それを市政に反映していく、まちづくり懇談会を含めてその姿勢は貫いてきたつもりであります。そのことによって、市民自治の歩みとい…(続きは議事録で)

答弁 市長

生活保護費の問題については、内部検証委員会で何があったのかということを迅速に確かめ、そのことを基礎に置いて第三者委員会の検証をいただいて、厳しいご叱責もいただき…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議事録 PDF(156ページ) 間違いを知らせる

2008年12月17日生活保護不正受給答弁者 市長、病院事務部長、総務部長、保健福祉部長答弁から 6,538日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎2、生活保護不正受給1、市長への耳打ち話は無意味か2、生保者の家賃について次に、生活保護費不正需給でありますが、先般新政会8人で12月12日でしたが、当管内選…(続きは議事録で)
私は、ここで1つ確認をしておきたいわけですが、20年3月14日、第4回滝川市全員協議会提出の資料であります。主からのクレーム等について、箇条書きで裏表あります。…(続きは議事録で)
今私がいろいろ質問をしているのは、通告にないからということではなくて、量と質で判断したということで、この案件を私が言ったのは18年の9月であります。こういう事件…(続きは議事録で)
それでは、2点目に移りますが、私は暗から明へアンテナを張っております。すべてがガサネタかどうかを確認をし、裏をとって、そしてお話をしているわけであります。いろい…(続きは議事録で)
それでは、これからもより的確な情報があればお伝えしたいと思います。次に、3の返還金に対する考え方、この問題については10人中7人くらいの方がいろいろ質問をされて…(続きは議事録で)
いずれにしても、補助金適正化法第18条第2項、国庫負担額1億7,914万5,000円は返還命令による返還ということになるわけであります。そこで、市長が期待してい…(続きは議事録で)
市役所で2回、市立病院で2回の説明をしたということでございますが、市立病院の説明でドクターには求めないと、そのほかの技術職員、看護師等を含めて負担をお願いした、…(続きは議事録で)
ドクターが本当は一番給料が高いと。技術職員、看護師等は、それよりはうんと安いと。なぜドクターにも求めないのかと。これには過失というか、やはり全く責任がないという…(続きは議事録で)
確認をいたしますが、滝川署の消防職員も同じですね。一部事務組合ととらえていいのですか、滝川市の消防職員。(「消防署の職員」と言う声あり)
消防署の職員。(「消防署の職員、滝川市の任務は持っていないんです」と言う声あり)
持っていないのね。わかりました。そこで、ドクターは除外すると、看護師は除外しないと。看護師だって集団でやめられたら、大変なことになるのではないですか。文句たらた…(続きは議事録で)
今市立病院が着々とできていく、そんな中でぜひ医師不足、看護師不足のないようにいろいろご努力を願いたいと思います。それでは次に、生活保護者の家賃についてであります…(続きは議事録で)
どうも腑に落ちないのですが、実際は7万円と。でも、生保の家賃は3万8,000円と。役所に出されているのは3万8,000円で実際は7万円と。こういう整合性のない契…(続きは議事録で)
これ不思議だと思わないのですかね。実際は7万円なのです。常識あれば、庭つきの一軒家が3万8,000円で借りれるわけがないのですよね。ですから、実際は7万円でも生…(続きは議事録で)
そうしますと、ここには住めないということになるわけですね。だから、常識とかけ離れていると言いたくなるのです。今滝川市内でふろがついて、一軒家で2階建てで角地で日…(続きは議事録で)
事件というのは、こういうところから発生するのです。この3万8,000円という家賃証明書が出てきた。これは、完全に偽造とは言いませんが、話し合いによってこうしない…(続きは議事録で)
これは、これ以上言っても切りがないので、こういうことについてしっかりやっぱり検討、調査をしていかないと、またおかしな事件が起きるのではないかということを気をつけ…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 市長

量と質で判断したというのは、そのときの素直な心境をご答弁を申し上げました。その後におきまして、第三者委員会におきましても指摘をいただきました。重大な事案について…(続きは議事録で)

答弁 病院事務部長

ただいまの件ですけれども、私が病院に行く前のことで、後ほど聞いた話ですけれども、たしか地域医療室のほうの職員がそういうことで胸を突かれたということで警察を呼んだ…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

ご質問の水道企業団の関係でございますけれども、19年6月10日、主の家の近くにある倉庫の窓ガラスを子供が割ったということのみの電話が妻と思える者から入ったと。そ…(続きは議事録で)

答弁 市長

このたびの反省を踏まえて対応したいというふうに思いますので、情報があればぜひいただきたいと思います。

答弁 保健福祉部長

行政指導に基づきまして、今準備は進めております。したがいまして、1月中には、これは年度それぞれちょっとあるものですから、その辺の準備は鋭意取り進めております。

答弁 市長

市役所で2回、市立病院で2回開いています。さらに、昨日からは職場集会を開催をしてご説明を申し上げて、組織的な対応についてのご協力をお願いをしているという段階です…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

負担をお願いする対象職員の関係でございますけれども、今考えている基本的な考えは財政調整基金で補填、返還をする、その財政調整基金の減った分を穴埋めをする、その不足…(続きは議事録で)

答弁 病院事務部長

医師の部分につきまして、先ほど総務部長が言いましたように現在の3パーセントの部分については医師の協力は求めておりません。ただ管理職手当、それから期末、勤勉手当の…(続きは議事録で)

答弁 市長

組織的な対応は、今タッグ計画の見直しをやっていますから、この不足財源、それとあわせて今回の事件に対する不足額、これをあわせて補填していただくことに協力していただ…(続きは議事録で)

答弁 市長

説明会の中では、職場一体となってやっていくということなのだから、医師を除外するというのはどういう考え方でしょうかという確かにご質問が出ました。今いろいろご意見を…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

生活保護の基準、滝川市の場合、7人以上の世帯につきましては3万8,000円となっておりまして、家賃証明書につきましては3万8,000円の家賃証明書をいただいてお…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

私ども提出されました家賃証明書の金額について、それぞれ1人世帯ですとか、また2人から6人までの世帯とかの基準の家賃の金額と照らし合わせて確認をしておりますので、…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

我々が判断するのは家賃証明書であります。ただ、今議員さんのおっしゃられた基準家賃を超える契約を結んで、その差額負担をご自身の節約により賄うとしましても、これは生…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

家賃証明書は大家さんが書いていただくものですから、それに基づいて福祉事務所はそれぞれのケースで判断して対応しております。

答弁 保健福祉部長

先ほども申し上げましたけれども、最低生活の維持に支障がありますので、生活保護上は認められません。したがいまして、基準額以内の住居への転居指導ということを行うこと…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

住宅の賃貸契約につきましては、あくまでも被保護者と住宅所有者との契約行為であります。被保護者のプライバシーもございます。また、月の途中での生活保護の廃止というよ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「生活保護不正受給」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(158ページ) 間違いを知らせる

2008年3月11日(代表質問)◎1、市長の基本姿勢1、リーダーシップの考え方について答弁者 市長、経済部長、病院事務部長、保健福祉部長、教育長、教育部指導参事、総務部長答弁から 6,819日

質問

皆さん、おはようございます。傍聴席の皆さんもご苦労さまでございます。私は、新政会の田村勇でございますが、会派を代表いたしまして、平成20年度市政執行方針並びに教…(続きは議事録で)

答弁 市長

おはようございます。新政会を代表しての田村議員の広範なご質問に以下順次ご答弁を申し上げます。内容によっては所管からの答弁もございますから、あらかじめご了承を賜り…(続きは議事録で)

答弁 経済部長

私のほうから市の制度融資の利用状況につきまして、計数でご報告をさせていただきます。昨年12月末の計数でございますけれども、中小企業特別融資資金につきましては運転…(続きは議事録で)

答弁 病院事務部長

市立病院につきましては、企業会計方式を行っているということから、独立採算ということで、改築事業費につきましていかに引き下げるかということで、民間的発想での価格と…(続きは議事録で)

答弁 経済部長

先ほど答弁申し上げました市の制度融資の利用状況でございますけれども、産業創造パワーアップ資金3件、3,600万円の融資額、産業立地資金1件、3,800万円の融資…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

先ほどのご質問の中に、生活保護費の詐欺事件に関しまして電話やメールの件数についてのご質問がございました。市内、市外については、ご本人もおっしゃらないものですから…(続きは議事録で)

答弁 教育長

それでは、田村議員さんのご質問に教育委員会が所管します部分についてお答えを申し上げます。初めに、市政執行方針、2の3の1になります。家庭と地域の教育力をどう推進…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

私のほうから、きめ細かな指導を進めていくためには教師の指導力の向上が必要であるというご質問をいただいたというように受けとめております。そのために、カウンセリング…(続きは議事録で)

答弁 教育部指導参事

大変失礼しました。もう一つ、いじめの件数についてでございますが、昨年、平成19年の4月から本年1月までの学校からの報告によりますと、小学校で19件、中学校で5件…(続きは議事録で)

再質問

それでは、数件再質問させていただきますが、まず最初に、生活保護の詐欺事件についてです。今回の代表質問の方が全員質問を用意してございますので、簡単に申し上げますが…(続きは議事録で)

答弁 市長

不当要求行為等に対してどういう事例があったのかということは、改めて調べてご報告申し上げるということにいたしておりますけれども、昨今の報道を見ても、明らかに恐喝で…(続きは議事録で)

答弁 市長

それから、残りの件については、所管から対応いたします。今答弁をしているのですから、しっかり聞いていただきたいと思います。

答弁 総務部長

再質問の関係でございますけれども、2件目の札幌市の医師との連絡の関係でございますけれども、現在も同じ状況でございます。連絡がとれていないということでございます。…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

申しわけございません。先ほどの件数で、電話についてはほとんどの方がお名前をおっしゃらないケースが多いです。ただ、メールあるいは手紙については、今ざっと見たのです…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「リーダーシップ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第1回定例会 2008年3月11日 議事録 PDF(68ページ) 間違いを知らせる

2007年12月18日市長の政治姿勢答弁者 市長答弁から 6,903日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

皆さん、こんにちは。新政会の田村勇でございますが、昨日、きょうと冷酷な質問が続いていますが、私は性格上、静かに紳士的に質問をさせていただきます。常に前向きで真摯…(続きは議事録で)
それでは次、要旨の3、安全、安心条例の早期制定でありますが、ことし9月の私の一般質問でも取り上げましたが、北海道犯罪のない安全で安心な地域づくり条例が平成17年…(続きは議事録で)
事故の抑制、市民の意識高揚のためにも制定を急ぐよう求めます。

答弁 市長

組織の上では、総合性の確保というのが重要だというふうに思います。縦割りの弊害が出てきていないのかと。小さくスリムにというのはありますけれども、総合性が確保できる…(続きは議事録で)

答弁 市長

条例は、つくる以上やっぱり滝川市にとって意味のあるものにならなくてはいけませんから、滝川にとって意味のある条例をつくりたいというふうに思います。21年度をめどに…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月18日 議事録 PDF(171ページ) 間違いを知らせる

2007年12月18日社会福祉答弁者 保健福祉部長、副市長、会計管理者、病院事務部長、監査事務局長、市長答弁から 6,903日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎2、社会福祉1、介護問題他について次に、今回の質問者12人中9人の議員が取り上げ、ほかの議員も口頭で取り上げております。それだけ重い重大な意味を持つ社会福祉に…(続きは議事録で)
それでは、世帯数についてお伺いいたしますが、1世帯で何人も生保を受給している世帯がどれぐらいあるか。
1世帯で9名という場合、月額幾らぐらいの生保になっているのですか、支給額。
次の2つ目になりますが、生保受給者の性別、年齢、今の二十何万円というのが月の最高ですね、それでは最低は幾らですか。なお、受給者の性別、年齢については、10歳間隔…(続きは議事録で)
それでは次、3つ目の今回の事件の可能性を耳にしたのはいつごろかということなのですが、これは介護タクシーの受給の問題でお聞きしたいのですが、私は今回の片倉勝彦移送…(続きは議事録で)
同じ問いで、会計管理者は聞いていますか、私から。
会計管理者は、聞いていないと今言いましたね。私は言っていますから、後で詳細を申し上げます。福祉事務所長は、私から聞いておりますか。
同じ問いですが、病院事務部長は聞いていますか。
私は、ことしの4月まで議選の監査委員をやっておりましたが、監査事務局長は聞いておりますか。
このお話は、市長にはほかの方に言うよりも一番最初に言っているのですが、市長はわかっていますよね、聞いていますね。いずれもこの時点で幹部職員が事件性を察知してくれ…(続きは議事録で)
次に、4つ目の札幌市、道、担当医に対する対応、判断でございますが、片倉夫婦の主治医、札幌の公立病院の医師ということでございますが、生活環境が変化すると病状悪化の…(続きは議事録で)
こういう全般については、厚労省の判断が出た場合にまたいろいろお聞きしたいと思うのですが、5つ目の市、担当者の被害意識の考え方であります。今回の介護タクシーの件は…(続きは議事録で)
これ以上は、余りお話をしたくないのでございますが、不自然な養子縁組をしたり、反社会的な行為を繰り返している。11月に逮捕された時点で覚せい剤の陽性反応が出ていた…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

過去5年間の生活保護の受給者数及び金額についてご説明を申し上げます。平成18年度でございますが、受給者につきましては592人、金額につきましては1,000万円単…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

生活保護の場合単身世帯が多いということではございますが、今私が把握しているのでは最高9名の世帯がございます。

答弁 保健福祉部長

後段のほうの説明にもかかわって最高月額ということで、9名の場合ですと最高月額で、ただ収入も若干ございますので、その差し引きでございますが、27万1,239円でご…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

受給者の年齢、性別の関係につきましては、私のほうで5歳間隔になっているものを稼働年齢とかそういうもので大きくくくっておりますが、それでよろしいですか。(「はい」…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

まず、5歳以下の部分ですが、男性3名、女性6名、合計9名でございます。6歳から14歳、小学校、中学校ですが、これについては男性が20名、女性が24名、計44名で…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

済みません。手元にちょっと資料がございませんので、申しわけございません。

答弁 副市長

思い出しまして、議会の終わった後の会合か何かで、田村議員さんのほうから何かおかしいぞということは聞いております。

答弁 会計管理者

それは、聞いたことはございません。

答弁 保健福祉部長

先般の厚生常任委員会でちょっとお話がございまして、うろ覚えではございますが、田村議員さんからその旨の話があったことを覚えております。

答弁 病院事務部長

時期については、いつごろであったか記憶は定かでございません。田村議員さんから今回の容疑者の生活保護の支給について問題があると、したがって警察とも連携をとって解明…(続きは議事録で)

答弁 監査事務局長

昨年の10月ごろ、当時監査委員でありました田村議員さんから、生活保護受給者がタクシーで札幌まで通院しているというお話を聞いております。

答弁 市長

危機管理のために要綱を定めて取り組んできたわけでありますけれども、残念ながら不当要求行為等対策要綱が生かされなかったということがあるわけであります。なぜそれでは…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

札幌市から私どもに、被保護者の転入ということで電話情報をもらうなり、あるいは保護台帳の写し等が送付をされてございます。その中で、大きな声を出す、暴言というような…(続きは議事録で)

答弁 市長

暴力団はいないというのは、事実であります。しかし、暴力団でないからというだけでは、判断基準はそうではないわけでありまして、その中で不当要求が仮に行われたというこ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「社会福祉」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(172ページ) 間違いを知らせる

2007年12月18日教育問題答弁者 教育長答弁から 6,903日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎3、教育問題1、学力低下について次に、教育問題でありますが、全国的に学力低下が問題になっています。日本人の勤勉、努力家と言われた代名詞が消えつつあります。学力…(続きは議事録で)
それでは、次の自由服装の考え方でございますが、私は中学生のとき見た「ハイティーン」という洋画、アメリカ映画でございましたが、これがいつも鮮明にストーリーを覚えて…(続きは議事録で)
服装、校服というか、これを着ていると人間というのは学生に思えるのです。中学生、高校生が背広を着てネクタイをすると、大人に感じるのです。ですから、縛るわけではござ…(続きは議事録で)

答弁 教育長

今回行われました全国学力・学習状況調査におきましては、昨日ご答弁させていただきましたとおり、現在教育委員会で滝川市全体の様子について、状況について分析中で、今月…(続きは議事録で)

答弁 教育長

自由服装、制服の自由化ということでよろしいですか。(何事か言う声あり)

答弁 教育長

私その映画は見たことがありませんので……(何事か言う声あり)

答弁 教育長

体験でいいのですか、映画のタイトルは。(「ハイティーン」と言う声あり)

答弁 教育長

制服の自由化という問題につきまして、まず市立高校でございます滝川西高でございますけれども、規律ある学校ということで、地域住民はもちろん、進学をしてこられる生徒の…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月18日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(176ページ) 間違いを知らせる

2007年12月18日文化振興答弁者 市長、教育長、保健福祉部長答弁から 6,903日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎4、文化振興1、文化祭について次に、4番目の文化振興、文化祭のことについてでございますが、市民の芸術、文化を通じ、普及、継承、保存、そしてまちの活性化にも大切…(続きは議事録で)
文化というのは、余り聞かなくても皆さんわかっていることなのですが、人間生活においては大事なものだと思うわけです。それで、2番目にいきますが、文化祭の今後というこ…(続きは議事録で)
ぜひ今後もよろしく応援をお願いいたします。次に、3番目の各学校の文化祭への参加ということでございますが、他市では小学校、中学校、高等学校等で一緒に文化祭に発表、…(続きは議事録で)
次に、4番目の展示パネル更新の件についてでありますが、滝川市民文化祭、芸術、文化を通じ、各施設の使用、まちの活性化、たくさんの市民あるいは市外の方々に希望と感動…(続きは議事録で)
ぜひ検討していただきたいと思います。また、文化連盟の武田会長もパネル購入に対しては応分の寄附も考えているということでございますので、よろしくお願いをいたします。…(続きは議事録で)

答弁 市長

市長に対する口頭諮問でありますけれども、文明は腹の足しになるものだと、文化は心の足しになるものだというふうに思っております。

答弁 教育長

市民文化祭は、滝川市の文化の集大成ということで、参加をしておりますそれぞれの団体の方は、1年間のまとめということで目標を持たれて、それぞれ真剣に取り組みをされて…(続きは議事録で)

答弁 教育長

各学校の文化祭への参加ということでございますが、ことしは菊花でたしか新十津川農業高校さんが参加をされていたのかなというふうに思っております。各学校の授業、高校を…(続きは議事録で)

答弁 教育長

先ほどの、各会場を回らせていただきましたが、展示よりもパネルを見ろと言われるほうが多かったような気がしておりまして、確かに状態として問題があるといいますか、当然…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

先ほど最低の額を申し上げませんでしたので、3,000円でございます。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「文化振興」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月18日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(178ページ) 間違いを知らせる

2007年9月26日固定資産税答弁者 市長、市民生活部長答弁から 6,986日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村勇でございますが、さきに窪之内議員が申されておりましたが、昨日は新人議員が全員元気に質問をされました。私は、性格上やんわりと紳士…(続きは議事録で)
それはそのとおりなのですが、現状は路線価評価額より安い価格で取引されているのが9割です。本当の一部だけが路線価よりも高い値段、どうしても必要だという方は高くても…(続きは議事録で)
これ以上言っても同じ答弁になると思いますが、2番目にいきますが、13年連続下落している。19年度に及ぼす影響額ということですが、滝川の場合は実質17年連続で下落…(続きは議事録で)
次に、3番目の市民は高い固定資産税を払っていることになるが、過去5年間に審査請求はあるかということでお聞きをいたしますが、地価が毎年下落しているにもかかわらず、…(続きは議事録で)
それでは、審査請求の市民への周知方法、請求をするための用紙、書式、そういうものはそろえてあるのか。また、市民が相談に来た場合の担当部署、どこで対応するのかをお聞…(続きは議事録で)
それは、答弁台に来なくていいのですが、税務課では審査請求の用紙とか書式はそろえているのですか。

答弁 市長

その道の碩学でいらっしゃる田村議員のご質問でございますが、具体的に技術的な中身については所管からご答弁をさせていただきますが、固定資産税、ご質問のありましたよう…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

土地の評価につきましては、先ほど議員さんのほうからもお示しがあったとおりなのでございますけれども、一応路線価を補正をいたします。その補正の内容につきましては、奥…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

私ども土地の下落につきましては、不動産鑑定士さんの算定価格、そういうもの、先ほど市長もお話ししましたけれども、不動産鑑定士さんの評価、これにつきましては売買実例…(続きは議事録で)

答弁 市長

やはり時価というのは、先に動きます。上がるときも下がるときも先に動く。固定資産税上の評価は、やっぱり後についていくということになります。しかし、滝川市の場合は、…(続きは議事録で)

答弁 市長

過去5年間において、審査請求の状況はございません。

答弁 市民生活部長

市民の皆さんがおいでになられて、ご相談等、またこういう審査請求ということになります場合には、税務課の固定資産税担当グループのほうにおいでいただければ適切に対応さ…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

私も直接把握しておりませんけれども、税務課のほうに備えてあると思いますので、よろしくどうぞお願いいたします。

答弁 市民生活部長

先ほど私税務課のほうに備えつけてあるということで申し上げましたが、訂正させていただきます。財政課の管財室のほうに書式、様式を備えつけてございますので、訂正して、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「固定資産税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第3回定例会 2007年9月26日 議事録 PDF(158ページ) 間違いを知らせる

2007年9月26日入札問題答弁者 市長答弁から 6,986日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、次にいきますが、2番目の入札問題、入札制度改善についてでありますが、道内の自治体でもいろいろな談合問題が取り上げられています。それを改善すべく、最近特…(続きは議事録で)
入札制度もかなり改革されてきているということで、理解をいたしました。

答弁 市長

平成18年度から、実質的に市内限定の一般競争入札とほぼ同様の取り扱いであります公募型の指名競争入札を試行実施をしてきているところであります。平成20年度からの地…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「入札問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第3回定例会 2007年9月26日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(161ページ) 間違いを知らせる

2007年9月26日行政対象暴力対策答弁者 市長答弁から 6,986日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎3、行政対象暴力対策1、不当要求の実態次に、件名3の行政対象暴力対策であります。行政対象暴力対策で不当要求の実態ですが、1つ目は暴力団、右翼団体、個人等による…(続きは議事録で)
先ほど人権保護法の問題が出ましたが、いろんな会議に行っても、個人情報保護法が一番活用され、一番利用されているのが暴力団ということでございます。ぜひこういうものに…(続きは議事録で)
ぜひ厳しい態度で臨んでいただきたいと思います。次に、3つ目の生活保護に関する問題でございますが、暴力団員の生活保護受給について、厚生労働省が平成18年3月、受給…(続きは議事録で)

答弁 市長

滝川市におきましては、滝川市不当要求行為等対策要綱を定めております。滝川警察署長及び刑事課長を顧問にいたしまして、総務部長を委員長とする部長職以上で組織する滝川…(続きは議事録で)

答弁 市長

公営住宅において暴力団が入居しているという実態は、滝川市においてはありません。それから、右翼団体は、よくわからないということが実態であります。何かトラブルが起き…(続きは議事録で)

答弁 市長

滝川市の生活保護受給者の中に、暴力団員はおりません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行政対象暴力対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第3回定例会 2007年9月26日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(162ページ) 間違いを知らせる

2007年9月26日安全、安心対策答弁者 市長、市民生活部長答弁から 6,986日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

次に、4番目の安全、安心対策、安全、安心条例の制定についてであります。平成9年にけん銃のない安全なまちづくりに関する決議が滝川市議会会議規則第112条の規定によ…(続きは議事録で)
条例については前向きな答弁をいただきましたので、次に移りたいと思います。

答弁 市長

どの程度道内で制定済みなのかというのは所管からご答弁を申し上げますが、結構つくられているようです。私としては、条例制定を進めていきたいというふうに思っています。…(続きは議事録で)

答弁 市民生活部長

安全、安心条例を制定している市町村数ということでのでご質問でございますが、北海道警察による条例制定済みの自治体調査というところの数字で申し上げます。全道35市中…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「安心対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第3回定例会 2007年9月26日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(163ページ) 間違いを知らせる

2007年9月26日文化振興答弁者 教育長、市長答弁から 6,986日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎5、文化振興1、市民文化祭等5番目の文化振興でございますが、滝川市民文化祭についてであります。滝川市民文化祭、毎年10月中旬から11月初旬にかけて開催されてい…(続きは議事録で)
毎年そういうふうに言われているわけでございますが、その3団体1主管による滝川市民文化祭の開催、この文化都市滝川を標榜するにふさわしい第37回滝川市民文化祭がこと…(続きは議事録で)
協力はいいのですが、具体的な役割分担、例えばいろんな小道具というか、道具等を運んだり片づけたり、いろいろあると思うのです。大変な人力が必要だと思うわけですが、こ…(続きは議事録で)
あと、苦情のないようなベストな状態で協議をしていただきたいと思います。最後になりますが、毎年苦情の出ている展示パネルの更新についてでございますが、毎年文化祭は滝…(続きは議事録で)
滝川市民文化祭は、芸術、文化を通じ各施設の使用、まちの活性化、たくさんの市民あるいは市外の方々に希望と感動を与えている大切な行事であります。展示パネルは、全会場…(続きは議事録で)
最初はちょっと厳しかったかもしれませんが、最後は笑いを得て、一般質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

答弁 教育長

市民文化祭の主催につきましては、滝川市、滝川市教育委員会、滝川市文化連盟の共催となっておりまして、主管が市民文化祭実行委員会というふうになってございます。文化連…(続きは議事録で)

答弁 教育長

安西前教育長とは若干ジャンルが異なるかもしれませんが、一応。精通しているわけではございません。それなりの関心はございます。市民文化祭の役割分担ということですが、…(続きは議事録で)

答弁 教育長

先般も文化祭の関連の事業であります盆栽展等も拝見をさせていただきました。総合福祉センターでやる2日間の文化祭以外も、展示部門も含めて、あるいは江部乙会場も含めて…(続きは議事録で)

答弁 教育長

文化祭等に使用しております展示パネル、30年近くを経過をしております。かなり傷みがひどくなっておりますのは十分認識をしているところでございますし、文化祭以外にも…(続きは議事録で)

答弁 市長

市長に認められているのは予算編成権でありまして、教育委員会においてどういうプランをつくって市長のところに上がってくるのか、そのことによって判断をさせていただきた…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「文化振興」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第3回定例会 2007年9月26日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(164ページ) 間違いを知らせる

2006年6月23日市長の政治姿勢答弁者 市長答弁から 7,446日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

おはようございます。新政会の田村勇でございますが、通告の順に従い、以下質問をさせていただきます。◎1、市長の政治姿勢1、1期目の自己採点2、市長退職金3、収入役…(続きは議事録で)
公約は100パーセント手をつけているということで、市民も当然高く評価しているわけでございます。そのためにも、ぜひ2期目も頑張っていただきたいということであります…(続きは議事録で)
今のお話を聞いて、市長の退職金が決して高いとか辞退すべきだと言う気は毛頭ございません。むしろ安過ぎると思っているぐらいでございます。そこで、次にいきたいのですが…(続きは議事録で)
一部事務組合、いろんな組合がたくさんあるわけですけれども、その組合の収入役、これを滝川市の収入役が一手に引き受けているということで、大変なご苦労もあるかと思うの…(続きは議事録で)
一緒にやるというのが効率的だというのも十分にわかります。いずれにしても、今後とも各課のイノベーションも含めて、さらなる考え方を進めていただきたいと思います。

答弁 市長

おはようございます。自己採点をというご質問でございますが、早いもので4年目ということであります。今年度が任期の最終年度でございますので、掲げました公約の達成のた…(続きは議事録で)

答弁 市長

滝川市長の現在の退職手当は、1,930万余りというふうに承知をいたしております。滝川市の特別職、一般職含めて、北海道市町村職員退職手当組合というところに加入をい…(続きは議事録で)

答弁 市長

収入役がこのたび突然逝去されるという予期しない出来事でありまして、極めて残念なことでございました。収入役制度は、既に地方自治法が今国会で可決をされまして、地方自…(続きは議事録で)

答弁 市長

各組合の収支は、滝川市の会計課でやっているのです。これを分散することも現実的には可能だというふうに思いますけれども、効率的な業務執行のためにはそれぞれの組合ごと…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議事録 PDF(121ページ) 間違いを知らせる

2006年6月23日自治体合併答弁者 市長答弁から 7,446日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎2、自治体合併1、道の構想さて、次に自治体合併についてでありますが、2004年、4市2町により中空知地域合併協議会が滝川の離脱で破綻をしたことは皆さんご承知の…(続きは議事録で)
今までの議会始まって以来のこういうことで、皆さんも十分お気をつけ願いたいと思います。さて、どこまで質問したかどこまで答弁聞いたかわからなくなってしまったのですが…(続きは議事録で)
夢を語れと言っても、非常に難しいことだとは思うのです。ただ、現実として雨竜、新十津川は、マスコミ報道によりますと滝川とは余り一緒になりたくないと、そう書いている…(続きは議事録で)

答弁 市長

北海道の合併構想は、まだ時期が明示されておりませんけれども、8月の中ごろに構想を発表するというふうに聞いております。今は統計データによる組み合わせを公表して、こ…(続きは議事録で)

答弁 市長

ご配慮まことにありがとうございました。引き続いてご答弁させていただきますが、今後示されます合併構想に基づいて冷静に判断をしていくべき重要課題だというふうに思って…(続きは議事録で)

答弁 市長

国は、何十年かに1回合併を進めてくる。そのときに必ず財政上の制約条件を突きつけてくるわけです。私は、数年前に自治省の高官が研修会で合併の必要性を説いたときに、実…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「自治体合併」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(125ページ) 間違いを知らせる

2006年6月23日北海道の森及びルネッサンスの森答弁者 市長答弁から 7,446日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎3、北海道の森及びルネッサンスの森1、植樹後次に、池の前の北海道の森と丸加山のルネサンスの森についてであります。先般2,000人を超す人が北海道から集まり、丸…(続きは議事録で)
森づくりには何百年の年月を要するということなので、せっかくある滝川の北海道の森、ルネサンスの森、うまく育てていきたいなと思います。

答弁 市長

北海道の森についてのご質問でございますが、私も年に一、二度ですけれども、北海道の森に行きます。結構いい森になりつつあるなという全体的な印象は持っておりますが、な…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ルネッサンス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(126ページ) 間違いを知らせる

2006年6月23日保健衛生答弁者 市長答弁から 7,446日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎4、保健衛生1、自殺者の実態次に、保健衛生ということで、自殺者の実態であります。私の質問を待つかのように、平成18年6月15日、自殺対策基本法が成立いたしまし…(続きは議事録で)
この実態は、うつ病あるいはストレス、そういうものの固まり、それとさっき言ったように老老介護の疲れというものが非常に多いということですので、ぜひ予防的なことをお考…(続きは議事録で)

答弁 市長

全国の自殺者の数は平成16年度までが公表されておりまして、私どもが知り得る数字でありますが、平成16年度は3万247人、全国です。人口10万人に対して24.0人…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「保健衛生」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(128ページ) 間違いを知らせる

2006年6月23日移住促進答弁者 市長答弁から 7,446日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎5、移住促進1、ウェルカムプロジェクト次に、移住促進、ウェルカムプロジェクトについてでありますが、昨日の渡辺精郎議員の質問にもありましたが、市民には全く浸透し…(続きは議事録で)
すばらしい機運の中に、ぜひPRをさらに強めていただきたいと思います。このことについては、砂川も実は全く同じようなことをやっているのです。砂川市においては、市内の…(続きは議事録で)

答弁 市長

移住、定住、いろんな手法と戦略で取り組んでいるというふうに思いますし、そういう皆さん方は一様に競争相手でありますから、いかに競争相手に勝つべきかということで秘策…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(128ページ) 間違いを知らせる

2006年6月23日教育問題答弁者 教育長答弁から 7,446日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎6、教育問題1、学力の把握それでは、最後に教育問題でありますが、昨日来より教育基本法とか10条のとらえ方、かみ合わない議論がなされました。私は、現実としてそれ…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育長

それでは、田村議員のご質問にお答え申し上げます。ご指摘のとおり、学力の向上、確かな学力、これについては大変大きな課題であると、最重視しなければならない課題と、こ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議長は「6問目」と呼んでいます 議事録 PDF(130ページ) 間違いを知らせる

2005年6月21日市長の政治姿勢答弁者 助役、市長答弁から 7,813日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

皆さん、おはようございます。新政会の田村勇でございますが、本題に入る前に、議長のお許しを得て確認をしたいことがあるのですが、よろしいでしょうか。
実は、私が質問の通告書を提出したところ、私の事務所に来て、質問に対して貸してほしいと言われ、質問に妨害を受け、不愉快な思いをしたわけですが、真意を先に伺いたいと…(続きは議事録で)
今のは大して問題にすることではないのですが、貸してほしいなんていう文言はふさわしくない。後でもう少しこれについてはお話をさせていただきたいと思います。私も義理が…(続きは議事録で)
このクオリティについて5月号、6月号を見る限りにおいては、適切に処理されているというふうには思っていないわけでございますが、ちなみにちょっと斜め読をしてみますが…(続きは議事録で)
それでは、お伺いしますが、今アイガモは何羽飼育されているのですか。
新生園の園生は今何人いるか、私の記憶では15名ぐらいと聞いているのですが、1万8,000羽も果たして新生園の15名が飼う能力があるのかどうか。ただこれによって新…(続きは議事録で)
私が言わんとしているのは、それが本当に園生のためになっているのかどうかということなのです。1万8,000羽も飼わなくても、1人が例えば10羽程度のものを本当にか…(続きは議事録で)
園生の報酬が上がったとか生きがいだとか言っていますが、1万5,000円ですよ、15万も払っているのならわかります。ここで1万9,000羽飼って、利益どれぐらい出…(続きは議事録で)
これがそこだけで飼っているのなら、まだ話はわかるのです。だけれども、これには裏話ありまして、ホームページに載っているとおり、皆さん全国で見ているのです、このホー…(続きは議事録で)
このホームページ、もうかなり長い期間載っているのです。ですから、このクオリティに相対して、これと深いかかわりがあるのでないかというような話まで実は出ているのです…(続きは議事録で)
それでは、次の2の人事に対する問題ということに移りたいと思いますが、私は昨年の3定で質問したサプライズ人事に対して特別扱いは当然ないだろうと思っていたのですが、…(続きは議事録で)
個室でなければ、皆さんと一緒に机を並べているということでしょうか。
それでは、再度確認をしておきますが、事業団の中には机は持っていないのですか。
先ほどもお尋ねしましたが、その事業団の皆さんと一緒に机を置いているのですか、それとも別に本人だけのを置いているのですか。
さっきと今の答弁と違うのですけれども、それでは一人で机を持っているということは一人の部屋があるのではないですか。事業団と一緒に机を並べているのですか、それとも別…(続きは議事録で)
さっきの答弁と全く違ってきているわけです。私は、一等最初に個室というか、個室という言い方がまずかったかもしれぬけれども、要するに一人ですかって言ったら、みんなと…(続きは議事録で)
今職員の中には閉塞感が強まっている、あきらめみたいな空気さえ漂っていると私は思うわけであります。その理由は何かというと、私のところで開いております事務所に今まで…(続きは議事録で)
幸い私がその内部告発制度のいろんな話を処理しておりますので、市長はご安心ください。なお、市長は三面相ということですが、しっかりと市政をやってほしいと思います。

答弁 助役

確かに田村議員のところにお伺いをいたしまして、質問の趣旨等についてお尋ねをいたしました。その中でそういう印象を与えたということはあるのかもしれませんが、妨害とい…(続きは議事録で)

答弁 市長

クオリティ5月号、6月号で報道になった事実は、私も知っておりますし、その記事もまた読んでおります。クオリティが全国に流通しているのかどうか、それは私は実態として…(続きは議事録で)

答弁 市長

強く抗議をしております。その結果、経理が不透明であるという5月号報道については6月号において修正報道されたというふうに理解しております。

答弁 助役

今何羽かという正確な数字は把握できておりませんが、これまでは年間通して1万羽体制ということであります。しかし、需要もありまして、今1万8,000羽体制を構築しよ…(続きは議事録で)

答弁 助役

1万羽体制から1万8,000羽体制という、今そういう組み立てをやっているわけでありますが、おのずと限界があるのは当然であります。しかし、今の園生だけですべてを賄…(続きは議事録で)

答弁 市長

知的障害者に対する生きがい、働くことの喜び、そういうことだけでこの事業は進むというふうには思っておりません。働いたことに関する適正な対価というのも、単に福祉的な…(続きは議事録で)

答弁 市長

収支明快でないということでございますが、明快であります。理事会においてしっかりと予算、決算が行われて、その監査まで行われて決算が行われているわけであります。そう…(続きは議事録で)

答弁 市長

ホームページが公開をされているということについては、不明にして私はこのご質問を受けるまでは知りませんでした。読ませていただきました。ホームページをつくっていらっ…(続きは議事録で)

答弁 市長

行政として善処する考え方はありません。

答弁 助役

個室で勤務しているという事実はありません。

答弁 助役

ひとえに事業団内部の話ということになりますが、従前どおり今は新生園でいろいろ勤務をしていると、こういう状況であります。

答弁 助役

机は、新生園にもあります。事業団も主幹という立場がありますので、事業団にもあります。以上であります。

答弁 助役

事業団本部の方は主幹という立場でありまして、したがって常時そこにいると、こういう状況ではありませんので、机はありますが、場所も極めて狭い場所でありまして、職員と…(続きは議事録で)

答弁 助役

今事業団の本部の方で事務的に使える部屋というのは、2部屋ございます。一つは、事業団の事務局の職員、今4名ぐらいでしょうか、大体それで満杯になるような状況になって…(続きは議事録で)

答弁 市長

ご案内のとおりでございますが、公益通報者保護法、昨年6月に成立をいたしました。通称内部告発者保護法であります。ご案内のとおりでございますが、私は今までどちらかと…(続きは議事録で)

答弁 市長

組織でありますから、不正があってはいけませんし、不正につながるようなことがあってはいけません。また、そういうことに関してやっぱり透明性は明らかになる組織でなくて…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成17年第2回定例会 2005年6月21日 議事録 PDF(116ページ) 間違いを知らせる

2005年6月21日教育問題答弁者 教育長答弁から 7,813日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

◎2、教育問題1、子供の健全育成サポートシステムについてそれでは次に、教育問題に移りますが、子供の健全育成サポートシステムについて。今全道で教育委員会を中心に各…(続きは議事録で)
それでは、2の個人情報保護法の観点等、教育長のお考えをお聞きしたいわけですが、学校、警察、教育委員会、ここで得た個人情報の流出防止策、このようなことはどういうふ…(続きは議事録で)
ぜひ個人情報が流出しないようにお気をつけ願いたいと思うのですが、今までに協定されてからの事件というのはないですね。(「ないです」と言う声あり)
それでは、次の3番目に移りますが、北電公園スキー場の整備計画であります。空知太がなくなって、北電公園をスキー場として使うということなのですが、これはどのように整…(続きは議事録で)
今駐車場、フェンス、あるいはふれ愛の里の圧雪車で圧雪をするというようなことでございますが、ここにロープ塔だとか、あるいは運搬するための、子供たちが上がっていくと…(続きは議事録で)
実は、今教育長の答弁で安心をしたわけですが、ここにまたロープ塔をつけるとかそういうことになったら、また文句言わなければならぬなと思ったのですが、子供たちが足で上…(続きは議事録で)

答弁 教育長

それでは、田村議員にお答え申し上げます。子供の健全育成サポートシステムと、こういうことでございますが、この背景でございます。なぜこういったシステムができたのかと…(続きは議事録で)

答弁 教育長

今ご指摘ありましたように、このサポートシステム、これを締結するに当たりまして、個人情報の保護、こういったことについては十分に配慮しなければいけないと、そういう観…(続きは議事録で)

答弁 教育長

ご案内のように、スキー場の代替施設といたしまして北電公園を有効に活用していきたいと、そういうことでございます。対象は、幼児あるいは小学校の低学年と、そういったこ…(続きは議事録で)

答弁 教育長

今考えていることは、これは自分で上がっていただくと、そのように考えております。かつてこちらのスキー場ないときに、北電公園は例えば第一小学校とか江陵中学校のスキー…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成17年第2回定例会 2005年6月21日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(122ページ) 間違いを知らせる

2004年9月21日市長の政治姿勢答弁者 市長、保健福祉部長、助役、総務部長答弁から 8,086日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

まず、台風18号の被害を受けられました皆様には、心からのお見舞いを申し上げます。9月13日には参議院議員の中川義雄先生が被害視察をされました。罹災証明書の利用を…(続きは議事録で)

答弁 市長

田村議員の質問に以下順次ご答弁を申し上げます。内容によりましては所管からのご答弁ということもありますので、あらかじめご了解をいただきたいというふうに思います。ま…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉部長

私の方から高齢化率についてのお答えをさせていただきます。ご質問は10年後ということでございました。そうしますと平成26年になるわけですが、現在私どもがまとめてお…(続きは議事録で)

再質問

それでは、人事の件について3点ほど再質問をいたします。一つ目は、年次途中から正職員となられた方の、55歳くらいと聞いておりますが、定年はあと何年なのか、定年後の…(続きは議事録で)
そうです。その人をどうしようという相談、助役、総務部長、保健福祉部長さん、相談を受けたかということです。
市長が持ちかけたかどうかということです。
それは、総務部長、助役、保健福祉部長から、個々にあったのかなかったのかを聞きたいのです。
答弁漏れがあります。定年は何年か、定年後の約束はあるか。

答弁 市長

議長、今の3点目の中身について確認したいのですけれども、市長から助役、総務部長に採用について相談があったのかなかったのかということですか。

答弁 市長

市長からですか。

答弁 市長

田村議員の再質問にご答弁を申し上げます。年次途中における採用ということでありますが、本来でありますと年度当初に採用するというのが通常でございますけれども、さまざ…(続きは議事録で)

答弁 市長

わかりました。

答弁 市長

定年は、条例に基づく60歳であります。さらに、定年後の約束はございません。以上で答弁にかえさせていただきます。

答弁 助役

市長から話があったかどうかと、こういう質問であります。私は助役であり、また同時に社会福祉事業団の副理事長という立場でありまして、先ほど市長が答弁をした内容につい…(続きは議事録で)

答弁 総務部長

ただいま助役が答弁したとおり、保健福祉部も含めて、障害者福祉事業に係る専門職員の採用について、助役、それから保健福祉部長から相談があったということであります。

答弁 保健福祉部長

この事業は、私の所管する事業でございます。この事業のうち障害者雇用という意味で特に強い問題意識を持っており、常日ごろから市長の方に意見具申をさせていただいた経緯…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成16年第3回定例会 2004年9月21日 議事録 PDF(100ページ) 間違いを知らせる

議員ご本人の方へ

現職かどうかは、滝川市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。