滝川市議会 平成28年第4回定例会 2016年12月14日
税務行政
2016年12月14日、滝川市議会の一般質問で、田村勇議員が「税務行政」について質問し、市民生活部長、市長が答弁しました。
- 質問者
- 田村勇 議員
- 答弁者
- 市民生活部長、市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 田村勇
◎4、税務行政1、土地家屋の固定資産評価証明書等についてそれでは、最後の税務行政でございますが、土地家屋の固定資産税評価証明書ということでございますが、平成26年10月に国会で宅地建物取引業法の改正が成立しました。平成27年4月に施行され、それは宅地建物取引主任者という名前から宅地建物取引士という名前に、者が士になったのです。弁護士だとか司法書士だとか、同じ士でございます。そんなことから、宅地建物取引業者が取引士になって、何の権限移譲もないのかというようなことを全国で発信してございます。そして、いろいろ私も調べさせていただきました。土地というのは、昔から今も流動性のない市町村は栄えない。土地が動かないで配置ばかりになった場合は、そこの市町村はもう限界集落になる。それぐらい土地の流動性というものに対しては敏感に経済を左右しているというふうに実は思うわけであります。土地、建物の固定資産税評価証明書というのは、いろんな契約書を結んだり、あるいは登記書類をつくったりして法務局に行けば、評価通知書という申請用紙をくれます。それを持って税務課に行けば、無料で証明が出るのです。それはわかるのですが、宅建業法等の変化によって、例えば今はやりのネットでもって流すような場合には、固定資産税評価額という欄がちゃんとあるのです。ところが、今の現状では個人が行ってもなかなか出してくれない。もちろん本人が行けば出るのは当たり前ですけれども、それでそれは即使うのではなくて、そういう必須科目のところの穴埋めというか、書き入れるための必要性というのもあるし、その土地、家屋の売買においても、お客さんに説明する場合に果たして評価額幾らだろうということが全くわからないというようなことで、私も道の役員やっていますので、いろいろとそういう話を会議で持ち出してみました。そしたら、ここに書いてありますが、札幌市では実は出しているのです。これは、こういう申請書というものがちゃんとつくられてあるのです。これは、宅地建物取引士には発行しますという書類なのです。これは必ずしも全国統一とか、そういうことにはなっていませんが、札幌では実際にこういうものでもって評価証明書が出ていると。滝川は閉鎖的ですから、そこまではやられていないと。ぜひこれはオープンにして、悪用するとか、そういう問題ではないので、申請書、宅地建物取引士の資格を持っていれば固定資産税の評価通知書を出しますと。これは、もちろん有料でもいいのです。法務局からいただいてくる書類は、税務署でもって無料で出してくれます。宅建業で出すこれは有料でもいいのです。これはぜひ出してもらいたいのと、それによってどういうことがあるかというと、例えば消費税です。消費税の算出やら、固定資産税1.4パーセント、都市計画税は0.3パーセントですか、そういうもので負担割合、あるいは特例措置による算出ですとか、そういうものを評価証明があることによって計算をして、お客さんへの説明、あるいはネットの必須事項の記入、そして売買の前の前段階の説明ができるというようなことなのです。これについて検討する余地があるか、ないか。それと、このことに対してどういうふうにお考えかお聞きいたします。
答弁 市民生活部長
それでは、ご質問の件について現状について先にお話ししたいと思います。固定資産課税台帳の閲覧につきましては地方税法第382条の2、評価証明書の交付につきましては地方税法第382条の3などにより請求できる者が定められております。その者以外が請求をする場合は原則委任状の提示が必要ということで、ご承知のことと思います。宅地建物取引業者につきましては、平成3年に見解が示されておりますが、自治省の税務局固定資産税課長より、宅地建物取引業者が宅地、建物の売買等について依頼者と締結した媒介契約書に紹介の特約事項が記載されている場合は、その媒介契約書を市町村の窓口に提示することによって閲覧、評価証明の交付を受けることができるものとするということでございます。国の見解を受けて、宅地建物取引業者につきましては委任状の提示がなくても、この媒介契約書、これをご提示いただくことによって土地、建物の評価証明書の交付を行っているところでございます。ただし、その契約書には当該の特約事項、これは記載していただきたいということでございます。これが現状でございますが、先ほどご質問にありました札幌市の取り扱い、ほかのまちの取り扱い、これについてはちょっと調べたのですけれども、詳細について一部わからないところがございますので、具体的な方法につきましては専門家である田村議員さんのご指導もいただきながら今後調べていきたいというふうに考えています。以上です。
質問 田村勇
今答弁されたのは、私もここに持っていますが、平成3年の自治省税務局固定資産税課長からのものなのです。これは平成3年なのです。今私言ったのは、平成27年に施行された法律を言ったのです。今は28年です。今言っているのは平成3年の話なの。ですから、平成3年の話ではなくて、平成27年にはそういう法改正がされているのだということで、このことによって利点が、先ほど言いましたよね、こういうものがあることによってスムーズな取引、あるいはお客さんへのスムーズな説明、お客さんへの説得力が増す。そういう証明ですから、間違いないと、でたらめな数字ではないですから、そういうことを言ったので、これは市長会においても、もしほかの市長さんがこういうことを認識していないとしたら、ぜひ市長のほうから市長会にも提案していただきたいのですが、市長、いかがでしょうか。
答弁 市長
ただいまの件につきましては、平成3年のものではなくて基準とするのは平成27年のものを基本とすべきというお考えでございますので、それにつきましては先ほど部長のほうから答弁させていただいたとおり、田村議員さんにご指導いただきながら検討させていただきたいと申し上げてございます。また、市長会にそのようなご提言をということでございました。市長会への提言というのは各市から、企画会議がございまして、その会議の中でいろいろ提案をさせていただいた中から選ばれるものでございまして、そのようなご指導でございますので、一度市長会の企画会議に諮るように担当のほうとは相談させていただきたいと思いますが、ただそのような形で市長会はなかなか厳しいところでございますので、そう簡単に取り上げていただけない問題でなかろうかと思っている次第でございまして、業界のほうといいますか、田村議員のお仲間の皆さんから各市に対してそのような提言をなされるようにお勧めするほうがまずは私は早いのではないかと思う次第でございます。以上です。
質問 田村勇
終わります。