みんなの議会

滝川市議会 平成29年第3回定例会 2017年9月20日

教育行政

2017年9月20日、滝川市議会の一般質問で、田村勇議員が「教育行政」について質問し、教育部指導参事、教育部長が答弁しました。

質問者
田村勇 議員
答弁者
教育部指導参事、教育部長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 田村勇

それでは、次の教育行政に移りますが、小・中学校及び高校についてということで、今学校の職業というのはブラック職場化してきているというようなことが言われております。教員が運動部の顧問あるいは部長等を半強制的にやらざるを得ない状態に置かれているというようなことも聞いております。先生方は、子供のためにそれは仕方がないのだと、職業なのだというようなことを言っている方もいる反面、今は教員は労働者だというようなことまで言っている方もいらっしゃいます。月80時間でしたかね、60時間でしたかね、それを超えると過労死ラインというような調査も出ているというふうにも聞いておりますが、札幌市はことしから市立小中学校及び高校とでお盆期間の平日に最大3日間、教職員が出勤しない夏季休校日を導入しましたが、当市の取り組みはどのようになっていますか。

答弁 教育部指導参事

それでは、ご質問にお答えいたします。札幌市におきましては、今年度より計画的な休暇取得の促進を目指し、教職員の負担軽減を図ることを目的として、8月11日から13日までの連休に加え、10日、14日、15日の中で最長3日間の夏季休校日を学校裁量で設定する取り組みを試行的に実施しております。実施校は、市立小中高など315校中310校において実施しております。また、伊達市におきましても、本年度より市内小中学校14校中8校において夏季休校日を設定し、実施しております。夏季休校日の設定は、教職員が休暇を取得しやすい環境をつくり、負担軽減を図るという点では一定の効果があるものと考えておりますが、一方で横並びでの休暇の取得で個々の休暇取得希望日に対応していないなどの課題が生じるものと考えております。滝川市教育委員会といたしましては、今後市立小中学校及び滝川西高等学校に勤務される教職員について夏季及び冬季の長期休業期間中における計画的な休暇取得に向けた一層の校内体制の整備を各校長に促し、休暇取得を促進させたいと考えております。また、夏季休校日の導入につきましては、学校現場の要望を押さえるとともに、実施自治体における効果を十分に検証しつつ、他市町村の導入検討状況も踏まえて判断してまいりたいと考えております。以上でございます。

質問 田村勇

学校のブラック職場化というような言葉は、先生の中から実は出ているわけです。それぐらい苛酷なのかどうかわかりませんけれども、聞くところによると精神疾患になっている教師も数名いるというようなことから、それはストレスの固まりとか、いろいろ条件あるのだと思いますが、今後において教員の今後の働き方、それに対する改革、今いろいろ言われていますが、もっと抜本的な時間短縮をするような働き方というのはないのでしょうか。

答弁 教育部指導参事

現在教職員の勤務実態として多忙化、それから超過勤務がかなり多いということで、これは全国的に問題になっていることかと思います。その多忙化の中身につきましては、授業の部分、準備も含めです。それだけではなく、保護者対応、それから部活動等さまざまな複合的な要因が考えられております。今現在抜本的な働き方の改革というところは難しいですが、今現在行っているところでありますと、部活動、これを週に1回休業日を設ける、それから部活動の時間の上限を設定するなど、少しずつ勤務について削減するような、そういうような通知等も出ておりますので、滝川市としましてもその通知に基づきながら各学校に部活の多忙化を抑制する。それから、勤務時間の長期化を招かないように、さまざまなところで時間短縮を、縮減を図っていくような、そんな取り組みを行っているところでございます。以上でございます。

質問 田村勇

それでは、次の要旨2番目に移りますが、これまでの四、五年の間で学校施設の窓ガラスなどへの投石被害の状況について伺います。この学校施設というのは、学校内にある備品です。いろんな備品、あるいはデスク、チェアも含めてお聞きしたいと思いますし、投石の被害というよりも、窓ガラスは投石でなくたって棒で割るようなこともあるのですが、そういうものも含めてお聞きをしたいと思います。また、被害に遭った場合には警察への届け出をしているのか。また、加害者というか、被疑者は把握されているのかどうか。それと、被害対策を特別に講じている。例えばカメラをつけているだとか、ガードマンがしょっちゅう見回りしているとか、そういうような実態も含めて、どういう被害対策を講じているかも伺います。

答弁 教育部長

学校施設の被害の状況でございます。25年度以降ということでございますけれども、我々で把握しております学校侵入者等の施設の被害状況でございますけれども、平成25年に2件、平成27年度に2件ということで、内容はガラスの破損、それから玄関のインターホンの破損ということで、正式に上がってきていますのがこういう件数ということです。いずれのケースにつきましても警察へ被害届を提出しておりまして、被疑者が把握できたものはこのうち1件でございますけれども、このケースにつきましては被害に遭った窓ガラスの弁償をしていただいております。ただ、議員のご質問にありました細かい部分、例えば草刈りの作業中に飛び石で何か破損するですとか、机の天板にいたずらで傷つけるですとか、机、椅子を蹴飛ばして壊すですとか、その細かい部分というのは報告は上がってきていませんので、件数等については把握はしておりません。これ以外に、学校の侵入等というもの以外での学校運営中の児童生徒の故意によるものですけれども、故意による破損といいますか、これはガラスですけれども、平成25年度以降では平成28年度に1件発生をしておりまして、これにつきましては保護者に弁償させているというところでございます。また、防止対策ですけれども、出退勤、朝ですとか帰り、管理職が学校周辺施設、施設内の見回り点検を行います。それ以外にもセキュリティー警備会社によります機械警備、これによりまして犯罪の抑止力が一定程度効果があるものと考えております。この辺につきましては、教職員一体となって引き続き注意してまいりたいと考えております。

質問 田村勇

それでは、次に行きますが、ここで私は非正規常勤講師と書いてあるのですが、外部講師ということで、外部講師の任用はあるのか、ないのか。また、今後外部講師を採用する考えはあるのか。特に部活動なんかにおいての適用等をお聞きします。

答弁 教育部長

外部講師の関係でございますけれども、現在市内の小中学校におきましては教育内容の充実、それから授業中における教員のサポートとしまして、経験豊かな外部講師、これを任用しております。任用の例といたしましては、平成24年度から学習指導要領の改訂に伴いまして必修化されました武道の授業におきます柔道講師、小中学校におきますスキー授業のご指導、これは田村議員にもお世話になっておりますけれども、こういったスキー授業の指導員、それから総合学習の時間に食育の授業を行っていただく農業者の方々など多方面にわたっているところでございます。教員の過重労働の解消に向けては、文部科学省も部活動の指導に外部人材を積極的に活用するなどの方策を示しておりますけれども、一方で地域における適切な人材の確保、それと財源対策というようなところでまだまだ課題はあるのかなというふうに考えております。教育委員会といたしましても、現在外部講師としてご協力いただいております皆さんの任用条件というものに配慮しながら、予算の範囲という限りはありますけれども、こういう中で適宜対応してまいりたいというふうに考えております。

質問 田村勇

外部講師を採用した場合、実際の先生方は例えばサブについているとか、あるいは外部の方に任せっ放しなのか、その点をお聞きします。

答弁 教育部長

現在滝川市内で行っております部活動の外部指導、これは基本的に丸投げということではなくて、担当の教員がついてということです。先ほどご質問にありました新たに示された外部指導、これは一定の条件、さまざま経験だとかが求められますけれども、その場合にはある程度任せてもいいというようなことが示されております。

質問 田村勇

外部講師がいても先生方はついていなければならないというようなことで、さっき質問した時間短縮にはさっぱりなっていないのかなというふうに思うのですが、外部講師に任せて何かあったら心配だというのがあって先生方をつけているのか、それとも外部講師に全部任せられないという何か理由があればお示し願います。

答弁 教育部指導参事

それでは、部活動の外部講師の部分についてお答えいたします。今回出ました部活動の指導員、これにつきましては法が改正されてまだ日が浅く、中身については現場に浸透していない部分がございます。それで、今後また検討になると思うのですけれども、これまでは部活の指導員に全部任せることができないというような中身がありましたので、それが180度すぐには任すような形にはなっていないと。これは、安全面の部分、それから指導面の部分、全てにおいて一定期間の過渡期を経て、それから任せていく、そういうようなことになろうかなと思います。ただ、正直申しますと、子供たちが学校が終わりまして部活動を行っている、この時間帯にご協力いただけるような人材というのはかなり限られておりまして、なかなかいないという現状がありますので、そういう人材確保も含めてこれから検討していかなければならない、そういうような案件かと考えております。以上でございます。

質問 田村勇

それでは、次に移りますが、文科省、中央教育審議会は、教師の長時間勤務や過労死、精神疾患の問題になっている勉強指導、そのほか部活動、生活指導等、残業の自己申告、そういうようなことからタイムカード化が必要でないかというふうに提案されてきています。そこで、お聞きしますが、滝川市のタイムカード化の導入の考えはあるのか。また、全国的認識をどのように捉えているかお伺いいたします。

答弁 教育部長

今ご質問のタイムカードの導入についてでございますけれども、勤務時間の適正把握のためにタイムカードの導入を実施をしております市区町村の教育委員会、これは139カ所ということで、全体に占める割合は8.1パーセントということになっております。道内におきましては、道立学校及び市町村立学校においてはタイムカードの導入の実績は今のところないというようなことでございます。滝川市の教育委員会といたしましては、教職員の長時間労働を抑制するための勤務時間の把握というのは極めて重要であるという認識は持っております。各学校におきます校内分掌の適正な実施、また学校管理職によります教職員の出退勤時間の管理、これらを指導しながら、特定の教職員に過重な負担といいますか、偏らないというようなことに対応しているところでございます。ただ、滝川市として今すぐにタイムカードを導入するかどうかというところは、まだそういう状況には至っていないということでありますけれども、今後北海道教育委員会におきます道立学校への取り組み、あるいは道内の各市長村教育委員会、これらの検討状況、これらを把握しながら、その有効性などを検証しながら今後どうするかということについて検討していきたいと考えております。

質問 田村勇

終わります。

出典:滝川市議会 平成29年第3回定例会 2017年9月20日 議事録 PDF(29ページ) 間違いを知らせる