みんなの議会

滝川市議会 平成28年第4回定例会 2016年12月14日

地方創生

2016年12月14日、滝川市議会の一般質問で、田村勇議員が「地方創生」について質問し、総務部次長が答弁しました。

質問者
田村勇 議員
答弁者
総務部次長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 田村勇

新政会の田村勇でございますが、通告の順に従いまして質問をしてまいります。◎1、地方創生1、ふるさと納税推進事業についてまず最初に、地方創生についてでありますが、ふるさと納税推進ということで、今ふるさと納税寄附金、滝川市もことしは予定が1億5,000万円というようなことで、返礼品を引いても6割ぐらいは収入になるのかなというふうに思います。全国でも数十億円の寄附額となって集まっているというようなことで、ただしこれも必ずしもずっと続く制度でもないのかなというふうにも思います。そこで、ことし10月、日本橋3丁目、大山商店街でのPR活動の効果、反省点、また日数やPRの仕方などについて伺いたいと思うわけですが、それは新政会の皆さんで研修に行ったとき、ちょっとの間ですが、立ち寄って現場を見てきました。果たしてこういうことでいいのかなと思いながら、改めてこのPRの仕方や今後の取り組みについてご質問したいと思いますので、よろしく答弁をお願いいたします。

答弁 総務部次長

ふるさと納税のPRに関するご質問でございますが、本年6月に滝川市及び滝川市商工会議所、江部乙商工会、たきかわ観光協会で構成するふるさと発展推進会議を設立し、平成28年度の活動計画として、平成27年度のふるさと納税寄附件数、金額が全体の約半数を占める首都圏でPR活動をし、知名度向上を図るべきとの決定を受けて、10月25日から28日にかけて東京都日本橋にある日本橋イベントスペース及び板橋区大山商店街においてPR活動を行ってまいりました。両会場とも、ふるさと納税PR用としてジンギスカンの振る舞いを行ったほか、特産品としてリンゴやタマネギ、ゴボウ、アイガモ製品、チーズなどを販売いたしました。4日間を通して1,100名ほどのお客様にご来場いただきましたが、特に試食用のジンギスカンを食べていただいたお客様は口々においしいと言っていただき、試食後はふるさと納税の詳細について聞かれるお客様も多く、中には翌日に再来場され、早速ふるさと納税をしてジンギスカンを選んだというふうに報告をしてくださるお客様もいるなど、ふるさと納税返礼品としてのPR効果は高かったものと思っております。ふるさと納税に参加する自治体は全国的にもふえてきている中、各自治体とも知恵や工夫を凝らしているところであり、何もしないで待っているということでは市町村競争、自治体間競争に負けてしまいますということであります。今回空知管内では初となるふるさと納税に特化した首都圏PR活動を実施したことで、これまで以上に滝川市を宣伝することができたと思っておりますが、実際に両会場で実施してみて、幾つかの反省点も挙げられます。まず、ふるさと納税の仕組みをもっと広く伝えて、来場者がすぐにでも取り組みたいと思えるようなPRの方法はなかったのか。ターゲットをもっと絞り込んでピンポイントでPRしたほうがよかったのではないか。もっと多くの集客力のある会場があったのではないかなど、反省点は今後の取り組みに生かしていかなければならないというふうに思っているところでございます。今後の具体的な取り組みにつきましては、現時点では決定をしておりませんが、ふるさと発展推進会議において引き続き議論を重ね、さらに効果的な取り組みとなるように積極的に進めてまいる所存でございますので、ご理解のほどよろしくお願いをいたします。

質問 田村勇

このふるさと納税、せっかく一生懸命やっているのにどうして私がいまいち足りないという言葉を発しているかというと、例えばのぼりにしても北海道滝川市と大きく書くとか、私たちも行っても、横のほうにちらっと書いてあるのと、のぼりは大きいのだけれども、字が小さいということで、北海道滝川市というPRとしては非常に薄いと。それと、あそこに来てジンギスカンを食べた人はおいしいと思ったでしょう。でも、その人たちがふるさと納税に即つながるということはなかなか難しいし、あそこでやっているということをもっともっとPRすべきだというふうに思います。それでも、一生懸命たくさんの方が行って市職員が頑張っていたという姿には感動したところでございます。

出典:滝川市議会 平成28年第4回定例会 2016年12月14日 議事録 PDF(67ページ) 間違いを知らせる