羽幌町議会 元職
金木直文 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 羽幌町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 97件
- 質問に立った議会
- 64回
- いちばん新しい質問
- 2026年3月10日
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2023年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2022年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2021年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2020年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2019年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2018年質問に立った議会 4回 一般質問 10件
- 2017年質問に立った議会 4回 一般質問 7件
- 2016年質問に立った議会 3回 一般質問 5件
- 2015年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2014年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2013年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2012年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2011年質問に立った議会 3回 一般質問 6件
- 2007年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2006年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年3月10日まちづくり支援制度創設に向けて
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
まちづくり支援制度創設に向けて質問をいたします。羽幌町では去る２月１２日に開催された総務産業常任委員会において、過疎地域の持続的発展に向けての新たな計画案につい…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問にお答えいたします。地域住民の参画と協働の下に効果的な事業展開を図るための取組としての羽幌町における体制、組織づくりの状況でありますが、本町では…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問に入らせていただきます。今回私はまちづくりというものに視点を当てて質問させていただいたのですが、一言でまちづくりといっても非常に幅が広くて、広く…（続きは議事録で）
分かりました。それで、今現在そういったことを取り組まれていないにしても、まちづくりに深く関わっているであろうなという事業は私の中にも思いつくところがありまして、…（続きは議事録で）
分かりました。現時点では、その取り組むべきメニューがちょっと新年度は薄いのかなという判断だったのだろうと思います。いただいた答弁にも現行制度の仕組みを改めて精査…（続きは議事録で）
分かりました。大体もう総まとめ的な発言を町長からいただいたのであれですけれども、一つの具体的な取り組み方の例として聞いていただければと思うのですが、当然いろんな…（続きは議事録で）
分かりました。大体私の言いたいところを酌み取っていただいているような答弁だと思います。この間、私も町の人からいろいろアイデアは耳にはしています。こういったこと考…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。町長の答弁にもありましたけれども、この町民提案制度につきましては提案が寄せられますと庁舎内の政策会議で審議した後、まちづくり組織、まちづくり…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。先ほど申し上げましたように町民提案制度という部分につきましては機能していないということでございますけれども、金木議員言われたように人づくり事…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
申し訳ありません。ちょっと追加で答弁をさせていただきますけれども、先ほどの質問の中で人づくり事業の補助金の部分で半減しているというお話がありましたけれども、これ…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
今回この質問をもらった際に金木議員の趣旨はどこにあるのかというところが我々の中でもかなり課題として取り組んだのですけれども、長崎市の例もいろいろ見ていくと幅広く…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のおっしゃっている質問の意味というのは、新たによくまちづくり課とか何かそういうのをもういろんな名称である自治体もかつて見聞きしたことがあります。今現状先…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
決して反論という意味ではなく聞いていただければありがたいなと思いますけれども、先ほど少しだけ触れました。立場上ちょっとこれはまずいかなと思ったのですけれども、や…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「支援制度創設」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月11日学校給食の調理業務委託について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
学校給食の調理業務委託について質問をいたします。羽幌町では、市街地区学校給食センターにおける調理業務について必要な調理員の確保や施設の維持管理の必要がなく、全体…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の調理業務委託の現在の進捗状況についてでありますが、まず事業者の選定として、道内で学校給食の提供を行っている事業者を対…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答で再質問させていただきたいと思います。今年６月でしたけれども、文教厚生常任委員会において今の市街地区の学校給食、調理の業務委託の計画というもの…（続きは議事録で）
分かりました。薄々はというか、そうなのかなという漠然とした思いではいたわけですけれども、これではっきりいたしました。となりますと、現在コープさんのほうでは留萌市…（続きは議事録で）
ということは、現在、今年有償譲渡された給食センターで一緒に羽幌町の分も作られるということですね。分かりました。この事業者は、いろんなうわさあって私もはっきり分か…（続きは議事録で）
分かりました。聞くところによれば、小平町さんとか苫前町さんはどうなのかなという気もするのですが、一応答弁ということで。協議も結んだということですよね。その契約期…（続きは議事録で）
そうすると、何年たったらまた選定し直すとかということは、特に問題がなければずっとそのまま継続するというお考えですね。分かりました。６月の委員会の中では、契約に関…（続きは議事録で）
ぜひともその項目のとおり、せっかく羽幌町に住んでいる子供たちの口にするもの、地元のものということで、その辺はコープさんも理解してもらえればなと思っているところで…（続きは議事録で）
申し訳ありません。ちょっと聞き取れなかったので、もう一度よろしいでしょうか。
分かりました。これ以上聞くのも個人的なことにもなりますからあれですけれども、その感触としてはどうなのかな、そんなに心配はされているのかどうか、安心されているのか…（続きは議事録で）
分かりました。町の考え、方針でこういうことになったわけですので、ぜひともそういうところ親身になって対応をお願いしたいと思います。３番目に、天候不良時の搬送のこと…（続きは議事録で）
分かりました。心配しても切りがない部分はありますが、それは向こうもプロの運送だと思いますので、お任せする部分はお任せしながら、万が一ということにならないようにと…（続きは議事録で）
いろいろあるというのは分かりました。羽幌市街地の小中学生プラス教職員の分というと１日３００食ぐらいでしたか、もうちょっとありますか、３５０ぐらいですか、蓄え分が…（続きは議事録で）
分かりました。その辺も抜かりなくやられるだろうなとは思いつつも、一応お聞きをしてみたところであります。完全無償化、中学生も含めての無償化についてのことですが、当…（続きは議事録で）
切り替えた当初は大丈夫だったけれども、２年目、３年目とたつうちにそんなに見込みとは違ってきたぞということも私はあるのではないかと、材料費が上がるとか、いろんな経…（続きは議事録で）
分かりました。あと、最後の項目で受託事業者も含めた、いわゆる４者懇談会、協議会というのか、そういうものも提案をさせていただいたところでありますけれども、現在ある…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
協定を結んだ事業者はコープさっぽろでございます。
答弁 教育長 濱野孝
お答えします。留萌の給食の調理場で作って、そしてこっちに運んでくるという形になります。
答弁 教育長 濱野孝
留萌市のほかに初山別村のほうで提供しております。
答弁 教育長 濱野孝
一年一年の契約になっております。
答弁 教育長 濱野孝
協定している事業者とずっと協議をしておりまして、地産地消、それから地元食材の消費拡大、食育の観点から可能な限り協定書の中で地元食材の利用の項目を入れておりまして…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 佐々木慎也
お答えします。今の段階で就職をしたいと決めているといった意見は、今のところ聞いていません。また、町職員につきましては、今公募をかけております社会人枠ですとか、そ…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 佐々木慎也
今のところ就職のほうを決めたという、情報提供をしたところで決めたという意見は聞いていません。また、町職員の関係につきましては、社会人枠の募集があるということの情…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
調理員さんが心配しているかということですか。お答えをいたします。調理員さん本当に長い方で十何年というふうな形で一生懸命頑張ってくださっている方がたくさんいらっし…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
事業者のほうと教育委員会との相談というのは、当然あるというふうに聞いております。また、道路については道路事情、天候の悪化とかということもありますけれども、道路が…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 佐々木慎也
お答えします。そのほかには野菜の汁物ですとか、コーンポタージュ、野菜の煮物、和風リゾットですとか、そういった部分で種類がありますので、この中から１食当たり２種類…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
今現在は１食分の備蓄というふうな形でやっているのですけれども、コープのほうと協定を結んでからは大体３食分、３日間分ぐらいをその中で賄っていきたいというふうに、も…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
完全無償化でいきたいというふうに考えております。
答弁 教育長 濱野孝
現在使っています食器類だとか、食缶とかについては、引き続き協定事業者のほうで使うというふうなことで今協議をしております。
答弁 総務課長 伊藤雅紀
お答えいたします。今教育長のほうからご答弁申し上げたとおり、現状の資機材は教育委員会のほうで使うということでありますので、当課におきましては当課の備蓄の計画等に…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
今現在ある学校給食センターの運営委員会というのを引き続き新しい組織に引き継いでいきたいというふうに考えておりますし、あと留萌市の給食のほうなのですけれども、留萌…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月10日再生可能エネルギー発電設備の現状と新たな設置計画について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
再生可能エネルギー発電設備の現状と新たな設置計画について質問をします。本年５月以降、羽幌町内において再生可能エネルギー発電事業に関する住民説明会が３事業者により…（続きは議事録で）
それでは、この再生可能エネルギーに関しての質問、一問一答とさせていただきたいと思いますが、私は昨年の６月定例会に続いての再生可能エネルギー関連の質問となります。…（続きは議事録で）
そうかなと思いました。条例にもそこまで書かれてはいないなということは感じながら質問してみたわけですけれども、ということはこれも聞いても分からないかと思うのですが…（続きは議事録で）
余計な心配なのかもしれませんけれども、もしかしたらそういうところもあるのではないのかなという懸念も実は持ってはいますけれども、私もそれ以上は調査もできませんし、…（続きは議事録で）
分かりました。私も以前、何年か前にもちょっと発言したことがあったと思うのですが、例年お盆の頃に１回刈られていたようなのですが、今年はまだなのかなとは思っていまし…（続きは議事録で）
確かにそういう規定にはなっているのかなとは思いますけれども、計画の段階でその計画どおりいかないという場合も重々あるわけですから、どの時点で公表すべきかは難しい判…（続きは議事録で）
ありがとうございます。年間ということであると思いますが、それなりの金額かなと思います。今後の、今回の３事業者からこのままの計画でいった場合にはどのぐらいの見込み…（続きは議事録で）
分かりました。ありがとうございます。デメリットとしてお聞きをしたところ、事業内容もそんなに詳しくないという中で、分からないところが多々あるのだなというところを踏…（続きは議事録で）
分かりました。あと、私聞いたのは補助金の関係です。羽幌町としては特化しての制度は考えないということでありますが、企業振興のための補助金としては利用してもらいたい…（続きは議事録で）
分かりました。私もたしかそうだったかなということは思ってはいました。現在使えるものは今ないとおっしゃいましたけれども、そういう認識で間違いないですか。
分かりました。最後の質問で聞いた部分ですが、環境を守る基本計画との兼ね合いで質問をさせていただきました。自然環境への影響を配慮した表現に工夫したいということであ…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の今現在設置されている発電設備数の昨年からの変化についてでありますが、小形風力発電設備は既に国の認可を受けている件数の…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。既存設置されているこの２６事業者ですか、こちらとの定期的な連絡等のやり取りという部分に関しては、何か支障が発生するとか、そういうことがない限…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。連絡も取っておりませんし、実際にどういうふうになっているかというところについては正直把握はしておりませんが、認可を受けた事業所というのは経産…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。年に１回現況調査ということで我々も全ての施設回らせていただいているのですが、固定資産税の関係もございまして財務のほうと一緒に回らせていただい…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。我々としましても、急にこういう設備ができてということで町民の皆さんが驚かれるということは極力避けたいなと思っております。ただ、今回説明会があ…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。税情報ですので、個々のどうのこうのというのは控えさせていただきますが、既存のこれらの２６事業者、５９基という部分でいきますと大まかですけれど…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。今回のこの３事業者に関しましては、一応計画ということで出力数だとか数字は出ていますけれども、あくまでも概算といいますか、といった部分ですので…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。今言われたような自然災害に伴う影響というものも当然考えていかなければなりませんので、具体的にこうしていくという方向性を定めたものはございませ…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えいたします。企業振興促進条例の使用実績ということでございますが、現在条例を改正しておりまして適用になる部分ございませんが、以前は再エネ設備の部分ということ…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
そうです。再エネ事業とかというくくりとは別に条例にのっとったその事業を展開するとかという部分では当然該当はなりますけれども、従来やっていたような再エネ事業に特化…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
特に５点目の答弁、今金木議員がおっしゃった考えと大きく違うというふうには思っておりません。むしろおっしゃった、そういう中身に沿ったような形で今後新たな計画をつく…（続きは議事録で）
2025年6月18日加齢性難聴者支援について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、加齢性難聴者支援について伺いたいと思います。現在我が国における補聴器購入費の助成については、障害者総合支援法によって身体障害者手帳所持者への補聴器の交…（続きは議事録で）
それでは、続けて一問一答で加齢性難聴者支援について伺っていきたいと思います。高齢となってくると誰もが避けられない問題の一つとして、この耳の聞こえの問題があると思…（続きは議事録で）
ちょっと残念な思いはあるのですが、国のほうも一応当時はたしか調査研究をするというようなことで、それなりのいろんな情報とかが出ていると思うのです。それに倣ってか全…（続きは議事録で）
そういうことで、私の捉え方でもいいのかなと思います。いろんな取組をしている中ですぐ出てきたのが山形市での取組です。聴こえくっきり事業という銘打って山形市では介護…（続きは議事録で）
町でも現在そういった相談を受けているということでありますけれども、どういった場面で受けているのか、ちょっとそれも分からないのですが、町では年２回総合健診、つい先…（続きは議事録で）
そういうことをやってもらうのは本当にぜひやってもらいたいのですが、今羽幌町の高齢者に限定してもいいのですが、羽幌町の高齢者は耳の聞こえの状態どういう状況にあるの…（続きは議事録で）
分かりました。補助にするにしても本当にそのまちまちでいろんな支援の仕方があって、やっぱり６５歳以上にしているところがあれば、低所得者だけに限定して支援していると…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問にお答えいたします。現在国の法律に基づき４０センチ以上の距離で発声された会話を理解できない聴力レベルである両耳７０デシベル以上の身体障害者手帳取…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 棟方富輝
お答えいたします。特段前回のご質問のときから変わっていることはございません。
答弁 健康支援課長 棟方富輝
お答えいたします。今議員おっしゃったような取組について行っているかどうかで算定されるようなものでありまして、補聴器の購入の助成ということに対しては直接は対象にな…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 棟方富輝
お答えいたします。議員おっしゃったような手厚い支援というところはなかなか難しいところではございますけれども、先ほど町長の答弁にもありましたようにご本人も気づかな…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 棟方富輝
お答えいたします。総合健診のときに聴力の検査ということでございますけれども、健診機関のほうで対応が可能かどうかですとか、あと料金の問題ですとかもございますので、…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
今回この質問に当たっていろんな角度から担当課も含めても協議しながら文書を作りました。そのときのまず基本の段階で、高齢者であるということで様々な問題が当然年齢的に…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「加齢性難聴者支援」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月11日移住定住支援について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、移住定住支援について伺います。第７次羽幌町総合振興計画では、住環境の現状と課題として町営住宅は旧式の住宅が多く、建設から長い年月が経過していることから…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の移住就業支援事業の実績に結びついていない要因についてでありますが、北海道との協調事業であります当該事業は、北海道マッ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問を始めさせていただきたいと思いますが、移住定住支援についての質問でありまして、改めて言うまでもないわけですけれども、政府は今東京圏への一極集中の…（続きは議事録で）
特に条件はないということであれば、道のほうのサイトから開くとこの事業に取り組んでいる自治体のどこどこの事業所が登録しているとかという、その事業所名を見ることがで…（続きは議事録で）
総合戦略に基づくこの支援というのは、ほかの首都圏からこっちに、地方に来る人が対象ですけれども、広い意味で就業、移住定住ということを考えれば、東京圏に限らず羽幌町…（続きは議事録で）
分かりました。私も一番最初には東京圏へのいわゆるマッチングサイトに関わる質問だったのですけれども、私が今回質問を組み立てた中身としては広い意味での移住定住、なか…（続きは議事録で）
ありがとうございます。５名ということで半分、あるいは半数強の方が何らかの形で羽幌に残っていただいているということであります。１２月定例会では地域おこし協力隊員の…（続きは議事録で）
協力隊員にだけ何かそういうことをするというのは、またちょっと違うのかなという思いもあるかもしれませんけれども、やはり何かの縁があってこの羽幌の地に足を運んできて…（続きは議事録で）
分かりました。私も今回本会議、定例会に上程されているこの天売の案件について別に反対だという意味で聞いたのではなくて、今後も広くいろんな考えを考えていけば、進めて…（続きは議事録で）
まさしく町長おっしゃるように、まずは第一歩はこの羽幌町、地元への魅力ということなのだろうということは私も同感いたします。そのＰＲの仕方ということですけれども、さ…（続きは議事録で）
分かりました。今回前回の１２月の定例会でもあったということもあって、何とか有効な事業として結びついていってもらえないだろうかと、何かいい方法はないのかなと思って…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 三上敏文
議員の質問にお答えいたします。まず、条件については特にございません。ただ、法人でなければならないということで個人事業主は対象にならないということと、事業者にとっ…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 三上敏文
さらなる周知を図りたいと思っております。
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。６年度、今年度実際に参加したフェアにつきましては、東京都、首都圏で行ったフェアが１件と、あと漁業部門に限定はされますけれども、札幌で行ったフ…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。数字的な部分の今手持ちがありませんので、正確な数字はちょっと申し上げられないのですが、地域おこし協力隊として実際に羽幌で活動された方が七、八…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。協力隊員として赴任されましたら、３年間その隊員としての活動をしていただく中でやっぱり自分のスキルを生かした中での例えば起業ですとか、そういっ…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。金木議員言われるように他自治体の移住定住施策で、ある程度住んだら建物を譲渡するですとか、土地を譲渡するですとか、いろいろやられている自治体が…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
個別にいわゆるこういう施策はどうだという質問というよりは、広い意味でどう対策を打っていくかという意味で聞かれたのかなと思います。それで、私自身やっぱり人口減少に…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。ＰＲの仕方ということでいろいろありますので、今お話に出てきました羽幌出身者の方に集まっていただいてという部分につきましては、これからの話にな…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月12日（1）灯油等購入費の助成について／（2）高齢者等のごみ出し支援について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、大項目２点についてお聞きしますが、まず１点目です。灯油等購入費の助成についてお聞きします。冬本番を迎えた今、暖房のための灯油の使用量も増えつつあり、こ…（続きは議事録で）
それでは、２項目ありますので、まず１点目の灯油等の購入費の助成についてからお聞きをしていきたいと思います。まず、この当地羽幌もいよいよ冬本番を迎えまして寒さも厳…（続きは議事録で）
現物支給だということでありますけれども、これは１人当たりの量というのは、その年その年で募金の状況などにもよるのでしょうけれども、毎年のように変動があるのか、大体…（続きは議事録で）
ありがとうございます。灯油の値段もやっぱりその年その年で変動ありますので、金額を決められても多く買える年、あんまり買えなかった年ということはありますので、リッタ…（続きは議事録で）
社会福祉協議会の事業報告というのがちょうど今頃かな、発表されているようでありまして、令和５年度は福祉灯油４０件に対して金額として約１４９万円ほどという報告書が、…（続きは議事録で）
ちょうど微妙な線だろうと思いますので、民生委員の方々も苦労しながら対象者を当たって報告していただいているのだろうなと思っております。できるならば、この羽幌の規模…（続きは議事録で）
分かりました。住民税非課税世帯を対象としたメニューも今まで何回かいろんな支援とかもあったのかなとも思いますけれども、そのまちでは、私がちょっと見たまちでは対象者…（続きは議事録で）
ありがとうございます。確定的なことは当然言えないのは重々承知なのですけれども、推奨事業メニューが全体で６，０００億円ですから、人口も１人頭割りしたら１人当たり５…（続きは議事録で）
分かりました。ありがとうございます。ごみ出しの問題、いろいろ事業を取り組んでいるところでは、高齢者等といったのは高齢者以外にも例えば障がいを持っている方だとか、…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問１件目、灯油等購入費の助成についてお答えいたします。現在低所得世帯に対する支援事業といたしまして、羽幌町社会福祉協議会の歳末たすけあい募金運動の…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。福祉灯油に関しましては、灯油の現物支給ということで１人当たりの給付リットルを決めて給付しております。
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。令和５年度以前の話ということで、３、４、５年度に関しましては、給付リットルとしましては３００リットルを目安に給付しております。それ以前につきま…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。昨年度収入基準、それが１人収入が５万５，０００円以下だったものを５万８，０００円と３，０００円引き上げ、人数のほうを調整しております。それ以前…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。５万５，０００円のときにその前後というか、一、二千円の幅を持たせて対象者を決定していたみたいなのですが、そうすると１，０００円、２，０００円で…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。ここ何年かやっておりますけれども、低所得者に対する支援ということで。昨年度の実績からすると、非課税世帯に関しましては１，１００ちょっとぐらいの…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
基本的な全世帯に対して町が灯油、燃油等の値上がりについて補助を出したらわという趣旨について、こういう形の答弁した経緯をまずお話しさせていただきます。灯油だけに関…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 清水聡志
それでは、具体的にといいますか、国から示されている制度なのですけれども、中身につきましては昨年度実施したものとほぼ変わらない。その中の具体的な文言等で灯油ですと…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
高齢者のごみ出しという部分でありますので、私のほうから答弁させていただければと思います。今議員おっしゃったとおり、最後のほうのまとめとしてそういう部分で当然考え…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
金木議員おっしゃったとおり、私も手引等を見てそのような、福祉施策のほうの部分と抱き合わせでという、もろもろいろんな事例がありますけれども、一方でアンケートの中で…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員の質問、今回高齢者のごみ出しということで具体的な質問をいただいたわけでありますが、やっぱり高齢者がこういう地域で生活していく上で支援というのはもっと幅広…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月11日マイナ保険証の現状と対応について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
マイナ保険証の現状と対応について伺います。昨年マイナンバー法等の一部改正の成立により、政府は病院での受診や高額療養費の支払いなど国民の利便性向上の観点からマイナ…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目のマイナンバーカードの取得状況、健康保険証の利用登録状況、マイナ保険証の利用実績についてでありますが、令和６年７月末現…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問、一問一答で質問させていただきます。皆さんご存じのマイナンバーカードについてなのですけれども、このカード自体はもう２０１６年から交付開始されたと…（続きは議事録で）
確かに町としてはそういう立場になるのだろうと思いますけれども、先月配布された広報はぼろ７月号、それから国民健康保険被保険者証等の更新について、この文章を読むとや…（続きは議事録で）
そういうことをするなとは言えないのですけれども、当然そういう説明、丁寧な対応は必要だと思うのですけれども、トラブルや不安の声はどうかということに対して答弁がマイ…（続きは議事録で）
そういうことだろうと思ってはいましたけれども、ここで一つ一つ反論するのもなんですが、例えばデータ、顔認証でといっても顔認証か暗証番号ですよね。高齢者は暗証番号大…（続きは議事録で）
分かりました。現時点でマイナ保険証への一本化、動き出してはいるのですけれども、答弁書にもあったかな。何か町民は３通りのパターンが分けられると。まず１つは、マイナ…（続きは議事録で）
羽幌ぐらいの人口規模ですから、全然対応し切れないほどの数でもないのかなという気もしますけれども、ぜひとも大変だろうとは思いますけれども、頑張っていただきたいと思…（続きは議事録で）
高齢者、入所している方いろんな方がいますから、本人の承諾なしにはやっぱり取れないのだろうと。その辺の判断が難しい人にはご家族の方の承諾ですか、確認ということでな…（続きは議事録で）
分かりました。ばらばらと幾つか私も疑問に思っていたところをお話しさせていただきましたけれども、最後に町長の最後の認識のところにもありました町民の皆さんには丁寧で…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。今後進めるというか、保険証自体なくなるということで、これからの状況からいくと保険証を出しても病院にかかられなくなるような状況にも今後なってくる…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。取りあえずというか、７月のときに保険証の更新をしておりますので、その段階では言われているように１２月２日以降保険証を発行できなくなりますよとい…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。一番皆さん不安に思っているのが、データが入っているからというようなことでは多分不安になっていると思いますけれども、そのカード自体を悪用されない…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
マイナ保険証の細部にわたっての今の部分とか、それを導入するというのは国のほうでやはりきちっとした議決を伴って決めて、地方自治体としてはそれに従ってやっていくとい…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。今金木議員の質問ですと町民全部ということだったのですが、町としてというか、保険者分の被保険者分しかうちのほうは確認のしようありませんので、ほか…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 大平良治
マイナンバーカードの発行の担当をしているということで、私のほうからお答えをさせていただきたいと思います。町内の施設に入所されている方で取得されている方も結構いら…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高橋伸
お答えいたします。災害時でのうちのほうの保険の関係でちょっとお答えしますが、災害時であって今厚労省のほうからも医療機関のほうに通達あるようなので、みなしというこ…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
４点目のときの答弁にも答えましたけれども、やはりこれは私の印象ということでお聞きしていただきたいと思うのですけれども、非常に早急でありますし、年齢層によっては分…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「マイナ保険証」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月20日再生可能エネルギー発電設備の現状と今後について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
再生可能エネルギー発電設備の現状と今後について質問をいたします。羽幌町では町内における再生可能エネルギー発電施設等の設置及び運用について従前のガイドラインでは基…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の条例制定後の現在の設置数及び事業者数についてでありますが、小形風力発電設備につきましては設置数が５８基、事業者数が２…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答による再質問に移らせていただきますが、自然の再生可能エネルギーは、言うまでもなく現代の地球温暖化というような気候危機打開のためにも省エネや再生…（続きは議事録で）
ということは、まだ２０弱ですか、１７ぐらいの数が認定を受けていて、実際建つかどうかは分かりませんけれども、そういった状況だということのようであります。この数とい…（続きは議事録で）
分かりました。この条例ができてからも何基ぐらいになるのかな、２０基ぐらいかな、条例制定、条例に沿ったものと考えていいのかどうか分かりませんが、事業者による近隣住…（続きは議事録で）
分かりました。そのとおりきちんと遵守されているのだなということで理解はいたしました。自然環境への影響についてもお聞きしました。バードストライクの件が数件確認され…（続きは議事録で）
分かりました。聞くところによると以前よりも海岸線近辺を渡る数が少なくなっているといったことも聞かれていますけれども、それがすぐに自然環境への云々かんぬんというこ…（続きは議事録で）
洋上風力発電についての見解というのは答弁書のとおりなのだろうと思いますけれども、これも聞くところによるとということなのですが、オロロン鳥やウトウなど天売の代表と…（続きは議事録で）
分かりました。そういった問題も含めてまだまだ、実際にまだそういう計画になっていないので何とも言えないのですけれども、将来的な課題とかということについて言えばそう…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。ただいま町長の答弁のほうから既に設置されているものが５８基というふうにお答えをしておりますけれども、それらを含めまして国の認可を受けている数…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。今の時点で認可を受けているものが７５基ということでございますけれども、これらの大半につきましてはここ最近の数ということよりも数がたくさん建ち…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。条例を制定後に新たに風車が建ったのは実数でいきますと７基なのですが、その７基のうち近隣関係事業所ですとか、住民ですとか、そういった部分での説…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 飯作昌巳
お答えをいたします。自然環境の影響ということで、バードストライクの数の把握というのは私のほうで関係部署に確認して数字は押さえさせていただいたのですが、今議員ご質…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
基本的にはおっしゃるとおりであります。ただ、例えばバードストライクの話を先ほど風力発電に関して５年間で４件ということですけれども、実際に海鳥というのは自由に飛び…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
この質問の中で、例えば留萌がそういう先ほど言った域に入っていると。それで、将来留萌でできることは、できる可能性のあることがいわゆる天売の海鳥に影響するかどうかと…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
第１点目等の質問の中である程度やり取りも含めてあったと思うのですが、やはり条例つくった後に数が急激に、別の理由も考えられるということは先ほど課長言いましたけれど…（続きは議事録で）
2024年3月12日（1）地域医療の維持、充実へ向けて／（2）ひきこもり支援の状況と対策について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私からは大きく２件について質問をしたいと思います。まず、大項目１点目、地域医療の維持、充実へ向けて伺います。長く羽幌町内で内科診療の医療機関として地域…（続きは議事録で）
それでは、一問一答に移らせていただきます。まず、地域医療の維持と充実に向けてというのは、先ほどの阿部議員の一般質問とほぼ重なる部分もありますけれども、加藤病院の…（続きは議事録で）
道立病院でありますといろんな科も、内科１つだけではありませんし、非常にそういうはっきりとしたお答えをいただいているということであれば安心できるわけですけれども、…（続きは議事録で）
分かりました。私もあれこれ思っているわけではありませんけれども、媒体と言ってしまうと失礼かもしれませんけれども、地域医療を守る会の折り鶴なども当然この病院に関わ…（続きは議事録で）
どうしても離島のほうへのお医者さん、手だてがなければ当然そういった道立病院からの派遣、あるいは隣の天売診療所のお医者さんが定期的に焼尻のほうも診るということも、…（続きは議事録で）
分かりました。実際どれだけ、延長したからといって需要があるのかどうか私ははっきり分からないで質問したことは、それは事実なのですけれども、ぜひとも離島の方の足も、…（続きは議事録で）
分かりました。日々の業務の中で１５人ほど把握しているということですよね。把握しているのは１５人だとはしても、これが本当の実数に近いものなのかどうかですよね、問題…（続きは議事録で）
分かりました。ほかの課、部署とも総合的に連携を取りながら見当を出しているということですので、それはそれで評価したいと思います。今答弁の中でちらっと教育委員会との…（続きは議事録で）
分かりました。当町では、かなりの担当部署の人たちが町内の状況を見て対応に当たっているのだということはよく分かったつもりでいます。このひきこもりの問題も決して特別…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問１件目、地域医療の維持、充実へ向けてについてお答えいたします。１点目の加藤病院閉院が明らかになってからの町の対応についてでありますが、町といたし…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
最初９月だったと思うのですけれども、加藤病院の院長と経営母体である医療法人からそういうお話があったときにも一応のお話をしましたし、道立病院との打合せの中でも具体…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
まず、前段として道立病院は道の事務のところですから、許可を得なければ町側としては流せないという側面があるということはご理解願いたいと思います。これまでの中で各媒…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。今町長が言われた部分プラス、あと町のホームページですとか、そういう可能なものを使ってというような意味合いで各媒体という表現を使わせていただき…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
３月現在来ている方がどこから来ているかは、確認はしておりません。ただ、４月以降に関してなのですけれども、もともとこれが分かったのは昨年のうちでありまして、先ほど…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
改めて提案というより、かねてから、これを始めるときから担当課のほうではいろいろ話合いを持った上でのことであります。大変申し訳ない答弁になってしまうのですが、実は…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。２点目のところで触れているかと思いますけれども、現状までに１５名ほどの方について把握をしてございまして、これにつきましては年齢幅広く１０代か…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。金木議員のこの質問が私のほうに届いてから内部でもいろいろ話をしたりだとか、保健係のほうだけではなくて、例えば地域包括支援センターのほうでご老…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
お答えをいたします。不登校の中にあまり、ひきこもりというのが何人いるかというのは、申し訳ありません。はっきりとした数字は分かりませんけれども、不登校の中の中身で…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。先ほど申しました１５名の中には、中学生まで支援していたケースですとか、幼少期から支援していたですとか、そういうケースはございますけれども、現状…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
答弁のほうでも申し上げましたけれども、要するに今サポートに入っている方が非常に団体行動等が難しい。しかも、ここには書き切れませんけれども、一人一人がみんな理由な…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地域医療」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月14日（1）次年度予算編成に当たって／（2）住宅改修促進助成制度の再開について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
私からは、次年度予算編成に当たって。まず、大きな１点目ですけれども、伺いたいと思います。去る１１月１５日に開催された公共事業等調査研究特別委員会では、町財政の現…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問１件目、次年度予算編成に当たってについてお答えいたします。次年度の予算編成に当たりましては、これまで同様厳しい財政状況が見込まれることから、全て…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答による再質問をさせていただきます。私は、今回は２件について伺いました。１つは次年度の予算編成、大枠の中身でどういった考えなのかということをお聞…（続きは議事録で）
状況としては分かったのですが、言葉としても分かりそうで分かりづらいのですけれども、ごくごく簡単にこの意味といいますか、内容、こういうことがＤＸ推進なのだよという…（続きは議事録で）
分かりました。私も今回この言葉が出たので、いわゆる国のほうでは２０２０年ですか、２０２１年かな、デジタル改革関連法が制定されたということに基づいて各自治体でも積…（続きは議事録で）
分かりました。質問が論点からちょっとそれてしまったかもしれませんけれども、申し訳ありません。ぜひともこういった今の時代の、こういう方向に取り組んでいかなければな…（続きは議事録で）
それでは、私このリフォームに関して３つほど見直し点、検討課題あるかなと思って、先ほど言ったのが１つなのですが、もう一つはこのところのコロナ禍明け、あるいはウクラ…（続きは議事録で）
分かりました。住宅リフォームに関しては、私が経験というか、知る限りにおいては反対する議員は過去はいなかったかなというイメージもありますので、もしも具体化できるの…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 敦賀哲也（総務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。自治体ＤＸの関係につきましては、町長の公約の中の一つでもございまして、これから進めていくという段階にあるものでございます。今、今年度の状況とい…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
役場内部で共有しているというようなことを今回準備しておりませんでしたけれども、これまでも何らかの形で今まで話し合っていますし、総務課とは先ほど言った研修等の場の…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
先ほどの質問と今の質問の差がちょっとよく、申し訳ありません、分かりませんけれども、今急に言われたので、ちょっと準備の時間がありましたので、これ生成ＡＩがつくった…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 宮崎寧大（町民課長は2024年3月まで）
お答えいたします。ただいま議員さんのほうからご意見といいますか、業者の関係についてですけれども、現時点では過去に行っていたときと同様な形で、まずは基本的には町内…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 宮崎寧大（町民課長は2024年3月まで）
お答えいたします。ただいま何点か議員さんのほうからご意見というふうに承っております。ちょっと繰り返しの答弁になるのですけれども、今時点でまだ細部について特に検討…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
１点目の答弁のときに申し上げましたけれども、具体的に個別に指示をしているというものの、ここの中、これ以外にも実はあるのですけれども、それについては私の公約という…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「住宅改修促進助成制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月13日天売複合施設及び焼尻小中学校の整備について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、一般質問を始めさせていただきます。私は、天売複合施設及び焼尻小中学校の整備について伺います。町は、去る８月１８日に開催された文教厚生常任委員会において…（続きは議事録で）
答弁 教育長 濱野孝
金木議員のご質問にお答えします。１点目の両島における説明会の実施についてでありますが、８月２１日焼尻島、２２日天売島で離島地区町政懇談会を開催し、その席上、天売…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答で再質問始めさせていただきます。この案件は先月既に所管する常任委員会のほうで一通りの説明をされていたと思いますので、今日は改めまして、全く同じ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。おおむね理解はされていたということのようですので、ほっとしているところでありますけれども、やはりこれだけ大きな工事を、これまでなかったこと…（続きは議事録で）
今回のこの９月議会で関連する予算が出ていたかどうかちょっと私も定かではないのですが、入札はもう今年度中に行われると思っていいのですか。いつ頃なのかお願いします。
分かりました。天売については、本来であればもう既に完成していたはずのものでありますので、これも滞りなく今年度から早速と言っていいのか、ぜひ進めてきていただきたい…（続きは議事録で）
まだ何年先かな、３年ぐらいあるのかな。３年、４年、その中で今立てている基本設計そのもの、そのままではないということもありましたので、時期を見て当然議会のほうにも…（続きは議事録で）
分かりました。分かりましたというのか、これだけのもので国からの見込みが４億円というのもちょっとショックではあるのですが、もう一つのこの地方債というのは辺地債とか…（続きは議事録で）
もしもそのとおり辺地債なり過疎債なりが使えれば後年、７割、８割の交付税措置がされるという、そういうものだろうと思いますので、そうなってくれることを願いながらすれ…（続きは議事録で）
そうですか。担当課がそうおっしゃるのだったらそうだとは思いますが、何年前かな、文科省のほうも離島であったり、小規模校であったり、そういった非常にいろんな特殊なそ…（続きは議事録で）
ということは、今考えられる交付金の中では最適なものであるという認識でよろしいわけですね。分かりました。特殊事情みたいな、私が調べた中ではそういった条件をつけての…（続きは議事録で）
分かりました。まだもうちょっと３年、４年ぐらいはあるようなので、さらにいい条件のものが出てくればいいなとは思いますけれども、その辺はやっぱり情報を張りながら担当…（続きは議事録で）
ありがとうございます。まさに私ども議会のほうでもこれだけ大きな数字が出てくると、今後羽幌町の財政どうなのだろうかということもありまして、新たな体制も整えながら協…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。離島地区の町政懇談会参加者数なのですが、今はっきりどっちがどっちだったかというのがちょっと記録手元に持っていなかったものですから、どっちかが１…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えをいたします。その町政懇談会でいただきました意見等について、私のほうからお話をさせていただきます。まず、両方とも基本的に反対されるような意見はございません…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 木村和美（建設課長は2023年9月まで）
お答えいたします。地元建設協会とは、何回か意見交換という形でご意見をいただいております。あと、できる、できない等の対応もありますが、そちらの意見を踏まえまして入…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。これに係る事業費につきましては、現地工事は令和６年度からということを想定しているのですけれども、やはり早めに施工業者を決定する中でいろんな準備…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えをいたします。現在基本設計をほぼ終えるような作業を進めておりまして、当然基本的な形ですとか、将来見越した児童・生徒の教育活動を踏まえた中での検討をしており…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。基本的にこの交付金につきましては、１０分の５．５が交付率になっております。ただし、建設費につきましては補助基準単価というものが設定されておりま…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。校舎躯体等でできるだけ過疎、辺地有利な起債を使っていきたいというふうに考えておりまして、今のところは両方の起債をというふうに考えております。
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。先ほどの今おっしゃいました交付金、片方は校舎を新設する場合に該当する補助金でございますので、あくまでも今回につきましては改築というふうに事業が…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。基本的にこういう校舎躯体等を整備する際の前提といたしまして、耐力度調査ですとか、耐震診断をしなければその整備に係る交付金をもらえないという部分…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。焼尻小中学校の整備を検討する際には、昨年来、去年から道教委のほうに足を運びまして、学校の現状等を踏まえながら、どういう整備がいいのかという部分…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。マネジメント計画のほうでアクションプランということで、一つ一つの施設の整備年度一応は予定をして最初のときにつくっておりました。ただ、いろんな部…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
まず、両島の懇談会なのですけれども、本当に厳しい意見が出るなということは重々覚悟して参りました。確かに一部ではやはり厳しい声もあったのですが、総体的には両島とも…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「天売複合施設及」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月22日高齢者、介護の次期計画策定に向けて
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、最後の質問となりますけれども、私のほうから高齢者、介護の次期計画策定に向けて質問をさせていただきます。高齢者に関する保健福祉事業や介護保険事業の総合的…（続きは議事録で）
それでは、５項目について質問を出させていただきましたけれども、それぞれ一問一答で深めさせていただきたいと思います。まず、今回高齢者、介護の関係についての質問です…（続きは議事録で）
最後のほうで今考えているということは、今期は今期でまた新たにアンケートを取るというお答えでよろしいわけですね。分かりました。今回この質問を準備するに当たって、現…（続きは議事録で）
具体的な検討はこれからだということなので、そういった答弁を踏まえながらお聞きをしているところでありますけれども、この間この３年余りのコロナ禍についての影響という…（続きは議事録で）
それで、やっぱり利用者数が減るということで心配になるのは、その事業者さんの営業状態というのでしょうか、運営状況が心配になってくるわけです。民間の事業者のほうで内…（続きは議事録で）
分かりました。あんまり詳しくも聞けない問題なのかなと思いますけれども、新聞紙上などでは赤字で、中には事業を閉鎖するような施設もあるというような記事もたまに見てい…（続きは議事録で）
介護保険制度が非常に必要な、重要な制度でありますから、これからもずっと持続させていかなければの制度であるということから考えれば、当然私たちも負担があって、それは…（続きは議事録で）
それでは、ちょっと町長にお聞きしたいと思うのですが、次期の金額がどのようになるのかはっきりしないうちで、なかなか考えづらいかもしれませんけれども、町長として今後…（続きは議事録で）
分かりました。いろんな方法を考えながら、ぜひ行っていってもらいたいと思います。次の４項目め、５項目めもかなり具体的な提案というのか、提言になるわけですけれども、…（続きは議事録で）
そうですか、できない。介護サービスといってもホテルコストというのですか、そういった部類に分けられるということなのかどうか、ちょっとはっきり分かりませんけれども、…（続きは議事録で）
ぜひ検討をしていただきたいと思います。以前二十数年前には我が町、羽幌町でも一時助成していた時期もあったというふうにもお聞きをしましたけれども、それが介護保険事業…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
金木議員のご質問にお答えします。１点目の次期計画策定についてでありますが、現時点におきましては検討の準備作業を開始し、各調査、分析を進めているところであります。…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 金子伸二（健康支援課長は2023年6月まで）
お答えいたします。アンケート調査につきましては、前期でアンケート調査しているものを参考にしつつ、今回改正するに当たって国のほうからの手引書等もありますので、それ…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 金子伸二（健康支援課長は2023年6月まで）
お答えいたします。その辺も含めて今後検討していきたいと考えております。
答弁 健康支援課長 金子伸二（健康支援課長は2023年6月まで）
お答えいたします。令和４年度には施設内でのクラスター発生により一時期なのですけれども、ショートステイ閉鎖したという影響がありまして減少したと思われます。デイサー…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 金子伸二（健康支援課長は2023年6月まで）
お答えいたします。明確な数字は、これはお答えできませんが、しあわせ荘、社会福祉協議会に委託しているショートステイの部分については、やはり利用者数が減ったというこ…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 金子伸二（健康支援課長は2023年6月まで）
保険料の算定につきましては、前期は前期の調査結果に基づいて算定したものというふうに判断しております。今期につきましては、町長答弁にありましたとおり計算するに当た…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 金子伸二（健康支援課長は2023年6月まで）
お答えいたします。これまでにそのような要望というのは、していないというふうに捉えております。
答弁 町長 森淳
特に高齢者、福祉関係だけではなくて、必要なものは必要なものとして常に国、それから中間にあるいろんな関係機関等に要望はしていくという姿勢では基本的にいきたいと思い…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 金子伸二（健康支援課長は2023年6月まで）
お答えいたします。現状といたしましては､そのようなおむつというものを給付するような事業というのは介護保険事業では一応できないというふうになっております。ただ、内…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 金子伸二（健康支援課長は2023年6月まで）
各自治体のやり方様々ありまして、過去に介護保険事業の中で認められた時期もあったみたいで、その当時からやっていた場合は経過措置として今現状は認められて介護保険事業…（続きは議事録で）
答弁 町長 森淳
私も町議会議員選挙のときに金木議員と同じことを複数の方からお願いされました。これは、個別に理由はそれぞれあるのだろうと思います。本当に金木議員おっしゃるように、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年3月8日学校給食の現状と給食費の無償化について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、質問をさせていただきます。学校給食の現状と給食費の無償化について伺います。学校給食は児童・生徒の心身の健全な発達に資するものであり、食に関する正しい理…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の食育の推進と地場産品の活用についてでありますが、現在食育につきましては毎月発行する給食だよりにおいて、食に関する知識…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきたいと思います。まず、お聞きしたかった大きなところは学校給食に関わって今年から新たに変わった公会計へと切り替わったことに対するそ…（続きは議事録で）
分かりました。具体的にそこまでの質問は、項目は上げていなかったので、分かりますけれども、やはりよく言われているのは、ふだんの日は学校給食があるので、お昼、昼間の…（続きは議事録で）
分かりました。その金額は、全体に対しての占める割合というのはどの程度の町の負担見ているのか、その傾向としては毎年ばらつきがあるのか、それとも徐々に増やしていって…（続きは議事録で）
分かりました。５０万円、金額がどうこうはここで言うのは控えておきますけれども、地元のものを羽幌の子供たちに食べてもらうというのは非常に大事なことでありますし、そ…（続きは議事録で）
分かりました。そういった対応を取ることができているのも公会計へ切り替えたことによる結果だということで押さえていいのかなと思います。そういうふうに受け止めさせてい…（続きは議事録で）
分かりました。いろいろ諸物価高騰の折、頑張っておられるのかなと思います。ちなみに、年間の金額教えていただけますか、すぐ出ますか。小学校年間の額、中学校の年間の額…（続きは議事録で）
分かりました。５万円と６万円ですね。決して安くはないと言うべきなのか、人それぞれなのかもしれませんけれども、変わっていないということですので、納入状況にも、もし…（続きは議事録で）
勤務のその内容、体力的な問題等々でなかなか敬遠されるということもあるのかもしれませんが、報酬の面ではどうなのでしょうか。時給幾らなのか、１日幾らなのか報酬の体系…（続きは議事録で）
会計年度任用職員の規定に沿ってということですが、その職種によってはなかなか人が集まらないという場合にはちょっと金額に差をつけるとか、そういうことは可能なのではあ…（続きは議事録で）
分かりました。現在はそういう考えで運営されているというのは理解をしました。それでもなかなかこの先、今の代替ですか、で何とか乗り切ってはいるようですけれども、いよ…（続きは議事録で）
すみません、突然変なことを聞いたなと思われるかもしれないのですが、１つ今回質問を準備するに当たって私書き忘れた部分ありまして、やっぱり学校給食の業務についていろ…（続きは議事録で）
慎重な答弁をいただきまして、ありがとうございます。はなから否定はされてはいないのかなというふうに受け取らせていただきますが、同じようなことをぜひ駒井町長にもお聞…（続きは議事録で）
分かりました。私も今回２回目、今期の任期中は最後の一般質問にもなりますので、５年前、５年たったということもあって改めて昨今の状況を交えながら考えをお聞きしたかっ…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
お答えいたします。学校給食のお話とちょっと異なるとは思うのですけれども、まず朝食の取っている、取っていないにつきましては、毎年度学力・学習状況調査というものが文…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
お答えいたします。一部保護者のほうから集めている収入のほかに町として予算を設けておりますので、町のほうで負担をしているという形になっております。
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
お答えいたします。まず、地場産品の活用という部分につきましては、保護者からいただいているお金の中でお米は羽幌産米ということにこだわって、それはいただいている給食…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
お答えいたします。まず、児童手当の活用につきましては、本年度につきまして未納となっている方が実際おりました。その中でその後の納入計画といいますか、ご相談をしてい…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
お答えします。現在の金額につきましても、当時の説明とは変わっておりません。
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
今年度につきましては、年間２００食を想定した中で皆さんにまずお支払いいただくということで、２００食掛ける２７２円で５万４，４００円で、中学生であれば２００食とい…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
お答えいたします。中には勤務をしてやっていく中でどうしても短時間で給食を作ると、時間に限られた作業になるものですから、体力的に厳しいというようなお話だと聞いてお…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
お答えいたします。報酬額につきましては、町の会計年度任用職員ということでありますので、それに乗っかった給与表を使っております。ですので、国の規定に準じた額をお支…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 敦賀哲也（総務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。最後のご質問ですが、先ほど酒井課長からも答弁ありましたとおり、基本的にはその給与体系に基づいた報酬の決定となっております。事務職、労務職という…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 酒井峰高（学校給食センター所長は2023年3月まで）
お答えいたします。施設の性質上、まず規定上難しい部分があるのと、災害発生時も学校が運営される限り給食はやっぱり提供していきたいという部分がありますので、その中で…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
給食費の無償化についてでありますけれども、確かに近年無償化にする自治体増えているようでありますけれども、ただ先ほどおっしゃっていた数字については、このコロナ禍で…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
給食費の無償化につきまして、町としてはどうかというご質問でございますが、当然教育委員会とも答弁調整でいろいろ打合せしておりますので、教育長が申し上げましたとおり…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年12月14日（1）新型コロナとインフルエンザの同時流行に備えた対応について／（2）インフルエンザ予防接種の助成拡大について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、新型コロナとインフルエンザの同時流行に備えた対応について、まず１点目としてお聞きします。去る１０月５日、新型コロナ対策に当たってきた専門家が連名でこの…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、新型コロナとインフルエンザの同時流行に備えた対応についてお答えいたします。新型コロナウイルスの町内での感染状況でありますが、北海道が１２…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問に入らせていただきます。まず、今回私は新型コロナ、そしてこの冬の期間についてはインフルエンザの流行も予想されるということが盛んに言われ出しまして…（続きは議事録で）
そういう情報も町のほうには寄せられているということが分かりました。町内でも結構何十人とか出ているような、そんな時期で、病院のほうとしてもいろいろ厳しい対応に至っ…（続きは議事録で）
そうかなとは思いましたけれども、ただ町の人にしてみれば以前は一般新聞にも先週何人、何人と市町村別で出ていたのが最近は出なくなったということもあって、管内で何十人…（続きは議事録で）
そういう状況であるということは分かりました。今回私この質問を準備するに当たって道のホームページの中身を見てみますと、陽性者登録センターのページがありまして、登録…（続きは議事録で）
先ほどのお答えの中でも担当課のほうには町民の方から声も寄せられているということです。町民の方にすれば直接道や厚生労働省に電話する人もまずいないだろうし、どうした…（続きは議事録で）
これは今日ここでいきなり数字を聞いても分からないかもしれませんが、今現在行っている高齢者、６５歳以上への接種率みたいなのはすぐ出ますか。何人に対して何人ぐらい、…（続きは議事録で）
ありがとうございます。高齢者のほかに高校生向けということについてお聞きしますが、答弁では高校生向けに対して医療費の無料化の議論も踏まえた中で検討していきたいとい…（続きは議事録で）
分かりました。医療費の無料化ということも触れられましたので、医療費の無料化は私も以前から、たしか７年越しで５回ぐらい一般質問しているかと思うのですが、それは今日…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたしますというか、具体的に情報をつかんでいるわけではありませんが、基本的に金木議員おっしゃられたように、現状コロナというご時世で発熱外来にかかる方は６５…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
その辺につきましては当初と考え方は変わっておりません。
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
先ほどもそのような部分に変更はないというふうにご答弁しましたけれども、基本的に例えば町内で出ているから、出ていないからという部分で感染対策が何か変わるということ…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。基本的に町長の答弁にもありましたとおり、コロナの感染対策とインフルエンザの対策につきましては同じだというようなことでありますので、改めて想起…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。正直なところ無料にしたらとかという部分では検討はしております。ただし、町長の答弁の中にもありましたけれども、昨年のようにワクチンの供給量が少…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
率は分かりませんけれども、今年については１，５００人を超えた数の６５歳以上の方が接種をしているという状況です。
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
具体的にスケジュールを頭の中に持っているという状況ではないのですけれども、先ほども申し上げましたとおり、ワクチンの供給の状況ですとか、高校生ですので、６５歳以上…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の最後のご質問ですが、インフルエンザの予防接種の無料化ということと医療費も入っての質問になるのかと。そこのところは課長から再三ご答弁申し上げているとおり…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
失礼しました。そういうことで検討材料となっておりますので、よろしくお願いいたします。
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
先ほどの答弁の中で聞いた話としてお話しした内容につきましては、町として入手した情報ではなく、病院が新患を制限した内容をお話しする中でのことでありますので、ご了承…（続きは議事録で）
2022年9月14日高齢者施設の職員確保と労働環境改善について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、質問させていただきます。高齢者施設の職員確保と労働環境改善について質問をいたします。我が国では依然として少子高齢化が進んでおり、高齢者人口が増加するこ…（続きは議事録で）
それでは、一問一答で質問を続けさせていただきます。私は今回、高齢者施設に関しての人材の状況、職員の状況どうなのかなということが大きな疑問というのか関心がありまし…（続きは議事録で）
そういった機会を大いに利用しながらそれぞれスキルをというのでしょうか、高める、あるいは資格をさらに取得するということで頑張っておられるのはよく分かりました。けれ…（続きは議事録で）
すぐ言って、すぐどうこうというふうにはならないとは思うのですけれども、今職員が募集してもなかなか集まらないという状況からすれば何か手を打っていただきたいなと思っ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。２年ぐらい前からですか、処遇改善されている、国のほうでもそういった状況、介護職場での給料が低いという現状を何とか打開しようということで国の…（続きは議事録で）
羽幌の場合本当にエアコンが必要だというのは、通年としてというわけでもないでしょうから、７月、８月は必要でしょう。６月の後半、あるいは９月の日中とかはかなり暑いの…（続きは議事録で）
今回エアコンだけにこだわるつもりはなかったのですけれども、ちょっと詳しく聞き過ぎてしまっていますが、冬の暖房は当然必要ですからストーブやヒーターとかは施設内の設…（続きは議事録で）
介護報酬の中で必要備品として買ったということなのでしょうか。ということは、まるっきり民間の事業者が購入したということではないということで押さえていいのですよね。…（続きは議事録で）
余計な心配までする必要はないのかもしれませんけれども、当然事業者、相手があることですので、十分話し合ってよい結果、よい方向をそういうときには探っていただければと…（続きは議事録で）
現在まだ具体的なものはないということですか。人数にもよるのでしょうけれども、今後恐らく来年度、４月からなのか、となるとだんだん近くなってくればいろんな具体的に話…（続きは議事録で）
僕も早合点してしまったかもしれませんが、既に羽幌町には水産関係のほうで外国籍の方いらっしゃっていると思うのです。それは事業者ですか、水産会社のほうで準備した住宅…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の町内の特別養護老人ホーム等の職員の確保状況についてでありますが、町内の各施設の状況については以前より介護職員の不足が…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。主催が北海道なのか民間の団体なのかというところは、そこまでは具体的に押さえていないのですけれども、昨年のサービス事業の実績でいきますと全体で８…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。まず、サービス基盤整備事業ですけれども、これの中でも例えば高校生が卒業後に介護職を希望している方につきましてはこの対象になってございますし、現…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
町長ということでございましたので、答弁させていただきます。私自身は比較検討したことがございませんので、担当課長から答えさせていただきます。
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
私のほうも正直比較検討とかはしたことがございませんけれども、最初の答弁の中でもしあわせ荘の部分に関して若干触れていますけれども、いわゆる処遇改善の加算をしあわせ…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。具体的に何か所というところまでは正直申し訳ないですけれども、押さえていないのですが、あくまでも職員の休憩スペースですとか、お年寄りの方々はエア…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。離島に関しましては高齢者支援センターでデイサービス事業を行っているのですけれども、離島の高齢者支援センターにはそのような設備は設置をしていない…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
しあわせ荘につきましては指定管理者ですので、介護報酬の中からそのような財源を出したと。なので、町から具体的に予算をつけて出したということではないということであり…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。指定管理者でありますので、当然協定をしておりますけれども、協定の中で例えば大規模改修ですとか、そのような工事は町がとか、あとこのような部分は、…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。現状では町のほうにこうしてほしい、ああしてほしいというような具体的なものは来ていないと。必要な経費については運営費の中で賄うというようなことで…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。先ほども申し上げましたけれども、社会福祉協議会のほうからまだ具体的にそのような申出もないという状況でありますので、具体的にそのような部分を検討…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
現状では今鈴木課長からお話し申し上げたとおり話が来ておりませんので、どういうことが必要なのかということは見えておりません。そんな中でちょっと答弁も難しいですけれ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年6月23日（1）今期の駒井町政と次期町長選挙出馬について／（2）高校生までの医療費無料化拡大について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私から大きく２点について伺いたいと思います。まず、１件目、今期の駒井町政と次期町長選出馬について伺います。駒井町長におかれましては、平成３０年秋、２期…（続きは議事録で）
それでは、まずもってこのたびの私の一般質問で駒井町長におかれましては３期目への出馬表明として、さらに４年間の町政運営を担っていきたいとの決意表明をいただきました…（続きは議事録で）
大変率直な感想とか思いおっしゃっていただきましてありがとうございます。私なりにこの４年間駒井町政を見てきまして、その印象といいますか、少しの間述べさせていただき…（続きは議事録で）
私もこの間議員の立場でいろんな事業の提案などもさせていただいてきました。多くは予算額あるとかいうのが、今優先的に取り組むべき課題ではないとか、そういうことなので…（続きは議事録で）
先日の４月の特別委員会でも議員側からいろいろな意見が出ていましたけれども、医師の体制、常勤医が減った分どんどん非常勤の先生が来てくれればいいわけですけれども、そ…（続きは議事録で）
私も例えば年度の当初予算では、たしか年度当初予算で反対したことはないのかなという、ちょっと記憶が曖昧ですが、大体私は賛成してきました。とはいっても、これで十分だ…（続きは議事録で）
現在の町長の率直なお考え聞いてよかったと思いますが、またこの点も、取りあえず今期の任期もあと５か月ほどなので、どこまで具体的にできるか分かりませんけれども、また…（続きは議事録で）
ふだんの日常的な課題もある中で、また今こんな状況になってくると非常に頭の悩めるところだと思いますが、例えば公共事業などに対するこういった高騰な物価に対する対策、…（続きは議事録で）
ありがとうございます。まだ細かい分析もこれからなのかもしれませんが、取りあえず今考えられる５００万円の出どころ、財源などについての、こういったところから考えてい…（続きは議事録で）
分かりました。この問題については、実は私が加わっている議員団で毎年道庁交渉しておりまして、私などのほうから医療費の無料化拡大してくれということは毎年出しておりま…（続きは議事録で）
このテーマはどこのまちでも恐らく賛同していただける要望、案件なのだろうと思うのです。もちろん各議員もその場、その場のそれぞれの立場で要請行動はしますけれども、ぜ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、今期の駒井町政と次期町長選挙出馬についてお答えいたします。１点目の今期の町政執行についてでありますが、初めに平成２６年１１月に町民の皆様…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
できなかったことですぐ浮かぶといいますか、気にしていたことは庁舎の耐震化です。それについては振興局からもそういった診断が出ているので、早く取り組むようにというご…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
住宅リフォームをやめた理由で不公平といった発言があったということで、それには間違いございませんし、また町民の方から複数そういう声があるといったことも届きましたの…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
就任当初より医療については議会からも道庁のほうに足しげく通っていただくようにということで行っておりました。また、今のご質問の医師が３名ですか、減ったことに対する…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
１つには交付金、新一般廃棄物処理場の建設に対する交付金が減りそうだといったことの情報が中身がいつまでも分からなかったといったことで、その対応に随分時間がかかった…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
まず、議会のネット配信につきましては、何度も申し上げましたとおり、現状のインターネットの普及ですとか、そういう部分では当然大事な部分というふうには認識しておりま…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
現状では国が出している低所得者の、今回も補正の中で出てきますけれども、そういったものを対応していくというふうに考えておりますし、現在の為替や原油の値段からいくと…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。検討につきましては、今までも財源の確保の部分もございましたが、制度内容をどのようにしていくかというような内容を他町村の自治体の条例等、制度を確…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。財源については検討している最中なのですが、現時点ではふるさと納税を活用してまず始めていきたいなと考えております。
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
町村会もコロナで２年なくて、今年の４月に久しぶりに町村会の総会をやりました。その中では多分一切出ていなかったという状況でございます。コロナになる前は各分科会等が…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
町村会においてもそういった発言についてお願いをしたいということでございますので、機会があればぜひぜひお願いをして回りたいというふうに考えておりますので、ご理解い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「次期町長選挙出馬」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年3月14日いきいき交流センターの運営管理について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、いきいき交流センターの運営管理について質問をいたします。このほどいきいき交流センターの指定管理者から令和４年度の指定管理料について、これまでの年間２，…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の指定管理者への評価についてでありますが、現在の指定管理者は平成２８年４月に２期目の指定管理をスタートしており、令和４…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答で再質問をさせていただきたいと思います。いきいき交流センター、サンセットプラザ、思い起こせば私が議員になって間もない頃、平成１６年だったか１７…（続きは議事録で）
ぜひお互いに自治体同士なので、どこまで正直に言ったらいいかとか、なかなかそういうお話もしづらい面もお互いにあるのかもしれませんけれども、そこは地方自治体の中では…（続きは議事録で）
固定ということです。そうすると、これまでも指定管理料として、いわゆる町の税金です。町のお金を提供して、それで運営をしてもらって、今はまずないだろうと思いますけれ…（続きは議事録で）
特に取決めがないということですので、こういった問題もなかなか相手の懐まで潜り込んでの話は出しづらい面もあるのかもしれませんが、やはり町としては指定管理料を出して…（続きは議事録で）
分かりました。協定の改定の話も前回の委員会で出ていました。増額の場合もあれば減額の場合もあるという、そういう立場で臨みたいのだということも担当課長から伺っており…（続きは議事録で）
これは絶対というわけではないので、ついでにと言っても変ですけれども、一つの案としてお聞きいただければと思います。また、これもどうかなとは思いながらわざわざ言うの…（続きは議事録で）
それで、今後中長期的にどうしていくかという話ですけれども、サンプラができた平成６年当時は羽幌町の人口ちょうど１万人だったのです。調べました。１万人です。平成６年…（続きは議事録で）
分かりました。今の町民の皆さんがどう考えているかということも非常に大事だと思うのです。似たようなアンケートをこれまでも、サンプラに特化したアンケートはないのかな…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。ほかの施設等との情報交換という部分につきましては、今回というか、コロナになった段階でほかの施設の状況等というのは確認はさせていただいております…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。これは、協定結んだときに施設の使用料という形で年間１８０万という決めで固定でもらっているものであります。
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。協定上では黒字分、赤字分の記載はないという状況です。黒字分になった分についてはそこを事業者について、どんな形になるか分かりませんけれども、その…（続きは議事録で）
答弁 副町長 今村裕之（副町長は2022年3月まで）
お答えいたします。現在の協定内容におきましては、黒字だとか赤字だとかについてこっちのほうからああしてくれ、こうしてくれというのはできないような協定内容になってお…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。昔と違いまして、今の客室の使用の客層というか、お客様の層という部分に関しましては、昔観光客が多かったところ今は稼働率はあってもビジネス使用が多…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。過去２年間コロナで大分利用者が落ち込んでいるという部分で徐々に増えてきているのかなという感じではおります。今後も議員がおっしゃられたことを全て…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。町民アンケートについては大分昔やっていた部分はあると思うのですけれども、宿泊者向けのアンケートというのは宿泊者にはもらっている状況なので、答弁…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
今後どうするかという問いでございますけれども、まず現在のコロナ禍がどういうふうに収まってくるのか、それによって方向が見えるというか、定まるというのか、その辺にお…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「交流センター」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年12月10日（1）次期地方創生臨時交付金の見通しと活用への考え方について／（2）介護保険での補足給付見直しの影響について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、質問させていただきます。私からは大きく項目２点について伺いたいと思います。まず、１つ目です。次期地方創生臨時交付金の見通しと活用への考え方について伺い…（続きは議事録で）
それでは、一問一答で何回か質問させていただきたいと思います。まず、最初の地方創生臨時交付金の今後の決まるであろうと思われるこの交付金の見通し、その活用の仕方とい…（続きは議事録で）
分かりました。新しく組んだり、今は落ち着いているとはいっても第６波が始まったときのための支援金とかいうことも入れての６．８兆円ということだということは理解いたし…（続きは議事録で）
分かりました。これまでは当町でもいろんな事業を組んできましたけれども、町民、業者向けの大きな支援事業としては４回のクーポン券の配布、それから飲食店、小売店、旅館…（続きは議事録で）
分かりました。そういうことでありますので、はっきり具体的にぽんぽんと決まる前に私の思いということもひとつこの場で述べさせていただいて、それも加味して検討していた…（続きは議事録で）
貴重な財源となるわけですから、これからまた先も消毒の薬剤だとかマスクだとか、そういう必要経費も、そういう部分も当然必要になってくるわけですから、全額こういった支…（続きは議事録で）
それであれば独自の支援はやろうと思えば可能だという考えだということで。しつこく聞いて申し訳ないのですが、やろうと思えば別にやってもいいのだけれども、特に羽幌町で…（続きは議事録で）
分かりました。私が得ている情報をお話ししたいと思います。２００７年、平成１９年、ちょっと古い話になりますが、１４年ぐらい前ですが、この年もかなり油代が高騰しまし…（続きは議事録で）
分かりました。当然委員会とか臨時議会とかも今後開かれるのでしょうから、ぜひ私は期待をさせていただきたいと思います。次の２つ目の項目のほうに移ります。介護保険での…（続きは議事録で）
実際は身近にはいないので、私も何とも言えないところではありますけれども、いろんな相談に乗ってほしいとかいう利用者も中にはいるだろうと思います。そういうときにはあ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、次期地方創生臨時交付金の見通しと活用への考え方についてお答えいたします。国の令和３年度補正予算案につきましては１１月２６日に閣議決定され…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。国のほうで補正予算提出に当たって内閣府のほうから道を通じて私たちのほうに届いている分につきましては、総額は６．８兆円ですと。地方単独分につきま…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。国のほうも３度ほどですか、補正予算を組んで交付金交付されておりますけれども、その都度算定の根拠になる数字とかが変わっていますので、一概に幾らと…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。先ほど町長の答弁からもあったのですけれども、来週に各課から検討している事業案を取りまとめた上で優先順位というか、どういうものが上がってきている…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。細かな交付要綱等来ていませんので、どういう形にできるかというのはあるのですけれども、基本的にはコロナウイルス対策という形がこの交付金の趣旨にな…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。そういう意図で答弁したつもりはございませんで、国のほうの法律に基づいて生活最低限の保障を国が行っているので、町としては追加での支給は考えており…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。町単独ではできないというわけではございません。昨日の答弁でもありましたが、他町村でも灯油券等を配っている自治体も一部見受けられるということです…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
先ほど課長からも申し上げましたし、答弁でも申し上げているとおり、これからでございますので、要綱等が来ないと、それに使えるかどうか、そういうはっきりしたものも分か…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えいたします。具体的に今議員おっしゃられたような現象が発生したのかは確認といいますか、今現状資料等もない状況でありますので、後ほどお答えをさせていただきたい…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
最後のほうにも町長の答弁のほうでも申し上げましたけれども、基本的に基準以下になった場合については補足給付当然受けられるような状況になりますので、基本的にはそのよ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年9月8日ケアラー支援の現状と取組について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
ケアラー支援の現状と取組について質問をいたします。我が国では、平成１２年度から始まった介護保険制度により、介護の必要度に応じた介護サービスが受けられるようになり…（続きは議事録で）
それでは、一問一答でケアラー支援の現状、取組について質問させていただきますが、まず今回ケアラー支援という言葉について、最近にわかにクローズアップされてきていると…（続きは議事録で）
その質問内容なんかも御覧になりましたか。支障のないところでこんなようなことを聞かれていたということをもし説明していただけるならお願いします。
分かりました。７月に道からあったということは、恐らく３月、４月の国のそういうヤングケアラーの動きもあって、それに準じて道も実施したのかなというふうに、これは私の…（続きは議事録で）
私もひきこもりの項目だけで食い下がるつもりはないのですけれども、８０５０問題なんていうふうにもよく言われて、最初の状態は１０代、２０代ぐらいで引き籠もったのだけ…（続きは議事録で）
私も現状で取り組むとすれば、今言ったようなところのほかに例えば社協さんですとか、あるいは一番詳しく事情が分かるであろう各町内会の方ですとか民生委員の方だとかとい…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。議員ご質問のとおり、ケアラーにつきましては特にヤングケアラーの問題がクローズアップされており、今後も社会問題の一つとして大き…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。北海道の調査なのですけれども、まず各市町村には対象のケアラーの紹介の依頼がありまして、ご紹介をして、紹介をした方には道のほうからアンケート用…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えします。まず、一般的に年齢ですとか仕事、住んでいる地域、あと世話をしているという人に関してはどのような間柄の方をお世話しているのかとか、その方の性別ですと…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。多分といいますか、そういう場合ですとケアの部分にスポットを当ててというよりも、ひきこもりならひきこもりそのものにスポットを当てた対応が主にな…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。十分なのか十分ではないのかというのは当然それぞれの価値観ですとか、そういうもろもろに左右される部分ではあるかと思いますけれども、現状では、答…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
町長として、この答弁書に書いてあるとおり、今後とも調査研究、それから北海道の情報収集等取り組んで適切に反応していきたいというふうに思っております。
同じ話題を、他の町で「ケアラー支援」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年6月17日再生可能エネルギー発電設備に関する条例制定について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
再生可能エネルギー発電設備に関する条例制定について伺います。近年、汐見地区や築別地区を中心に小形風力発電設備が急増したことで環境保全や景観形成の観点から、平成２…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の総務産業常任委員会からの変更や見直しについてでありますが、文言の整理等を行いましたが、内容についての変更や見直しはご…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答で再質問させていただきます。私は２年前の１２月議会だったと思いますが、ちょうど町内で大きな太陽光発電の設備ができたということに関わって一般質問…（続きは議事録で）
分かりました。それなりにちゃんと時間をかけて検討されてきたのだなということが理解はできました。私もこの間ちょっと調べてみました。確かに全般のものまでは私も見つけ…（続きは議事録で）
売電を目的のものということで、あえて１０キロとかいう数字はつけなかったという解釈でいいのかなと思いますけれども、当然１０キロというのは非常に少なくて、今回羽幌町…（続きは議事録で）
先ほど前段のほうの話ですけれども、４月１日施行の条例では、町民の責務は基本理念に基づきこの条例に適正かつ円滑な運用を図るよう必要な措置を講ずるものとする、これが…（続きは議事録で）
失礼いたしました。明日上程される分のほうではなくて、前回の委員会のほうに出されたものを見ていたので、その部分とはちょっと若干違うと、変わっているということですね…（続きは議事録で）
そうですか、分かりました。では、結構変わっているのではないですか。そうしたら、それともう一点議論になっていたのは、事故が起きた場合の補償についてですよね。これ議…（続きは議事録で）
確かに当事者同士ということになれば、その間に町は関与しない、関係しないということなのかなと思いますけれども、でも場合によってはそういうまるっきり町は無関係ですよ…（続きは議事録で）
そういう考えなのだなというのは、理解はいたします。今回の建物、建造物についてはそうかもしれませんけれども、場合によっては例えば町有地が絡んでいるだとか、あとは電…（続きは議事録で）
分かりました。それで、もう一点不測の事態の事故を防ぐためにも、例えばその風力発電設備であればもう何年か前にありましたよね。落雷が起きて、羽根の一部が道路を越えて…（続きは議事録で）
確かにそのほかのを参考にすればそういうことになるかもしれませんけれども、でも等倍以上よりも例えば２倍とか３倍にしては駄目だということではないわけですし、特に羽幌…（続きは議事録で）
かかっているということですよね。償却資産分についての説明があるのですが、これはちょっと私としては聞き慣れないわけでありまして、償却資産分ということは建っている設…（続きは議事録で）
ありがとうございました。１００％理解したとは言えませんが、ある程度の流れは理解しました。やっぱり１．４％は変わらないのだなということも分かりました。これは答えて…（続きは議事録で）
ありがとうございました。あとは勝手に想像したいと思いますが、最後の質問の項目で、条例の運用をしていくことで町としても、住民としても事業者と良好な関係を築くための…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。条例をつくるときに参考とする自治体のものがあればよろしいのですけれども、なかなかその風力に限ってですとか、太陽光に限ってですとか、そういった条…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。最初に、電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法なのですけれども、それの第２条第４項に規定する再生可能エネルギーというこ…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。まず、土地所有者につきましては特段に発電事業を実施するというわけではありませんので、特別に規定するという考えはありませんでした。それと、住民の…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。明日上程になるわけですけれども、一応第２条の第２号のところで太陽光パネルという、これ定義の規定なのですけれども、そこで出力の合計が１０キロワッ…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。そのときのご質問、内容的には一緒なのですけれども、分かりやすくはっきり明記したほうがいいというようなことでしたので、一応第１７条の中で事業者の…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。その部分に関しましては、発電設備の所有者と、あと被害者といいますか、その間民事といいますか、そういった部分ですので、その補償内容まで条例で規定…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。議員のご質問、再生可能エネルギー発電設備に限って町が挟まってというようなご意見かなと思います。でありますけれども、町内にあります建造物ですとか…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。町有地ですとか、町有建物ですとか、そういった絡みで関係するということであれば、当然当事者になるわけですから、そこを知らないという話にはならない…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。この辺につきましては、先進といいますか、ほかの市町村さんの事例を参考に等倍以上というような形で規定させていただきました。
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。基本的にそのこういう再生可能エネルギーのものが建っているから税がかかるとかという部分では、土地等はなっておりませんので、もともと土地の部分につ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。まず、先ほど来出ていますので、例えばその風力発電の設備でいきますと、そのもの全体が機械設備という形で償却資産の中に入っております。償却資産の中…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。今金木議員のほうからご質問ありました設備につきましては、企業振興促進条例に基づきまして支援をしているというふうに捉えております。条例上につきま…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
自然エネルギーに対する町の展望ということでございますが、様々な問題につきましては事業者がやっていることでございますので、難しいと思いますけれども、自然エネルギー…（続きは議事録で）
2021年3月9日（1）子供医療費の無料化拡大について／（2）特別障害者手当の周知と今後の対応について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私から大きく２点について質問いたします。まず、子供医療費の無料化拡大について伺います。昨年の１０月から１１月にかけて羽幌町議会が実施した町民アンケート…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、子供医療費の無料化拡大についてお答えいたします。令和元年９月定例会の一般質問でも答弁申し上げておりますが、医療費の無料化拡大については高…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。この高校生までの医療費の問題、一般質問で取り上げるのは平成２７年の６月定例会以降私は４回目になるかと思います。北海道では毎年…（続きは議事録で）
たしか数年前は何千万円かだったのがやはり増えているのだなという印象を受けています。年間５００万円ぐらいの事業となると思いますので、その福祉基金の３億全部使えとは…（続きは議事録で）
それで、一応財源もそれなりにあるというふうに私は判断するのです。この事業を高校生まで拡大するということにしても、大体年間５００万、１０年間続けたとしても５，００…（続きは議事録で）
やはり検討という域を脱してはいただけないのですけれども、人口が３万３，０００人の北のまち稚内市ですけれども、去年の８月から高校生まで拡大をしました。高校生まで無…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。今年度まちづくり応援寄附金、先月２月末現在なのですけれども、はっきり数字は言えませんが、１億４，９６０万前後だったと思います。
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。議員おっしゃるとおり、母子会に関する寄附についてはこの福祉基金に積み立てている状態であります。
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。基金については年々減っていくことになりますと、将来的に施設等を建てるときの財源確保にもちょっと利用したいという考えがございますので、ふるさと納…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
大変金木議員の熱い思いは伝わりましたけれども、残念ながらといいますか、やはり恒久的な財源につきまして非常にまだ不安定な部分と、そういう不安材料がありますので、も…（続きは議事録で）
4回目の質問
私もこの問題ずっと取り上げて６年越しで４回目の質問になるのですが、引き続き私も折れずに何回でも声は出させていただきたいと思います。次に、大きな２番目のほう、特別…（続きは議事録で）
あと、そのガイドブックのほかに広報はぼろというものもありますから、その中で例えばこの特別障害者手当のことについて最近、一番直近でいつ頃紹介しているとか、お知らせ…（続きは議事録で）
私もちょっと調べてみたのですけれども、七、八年ぐらい前の広報はぼろには確かにそういう、あったと思うのですが、それ以降ないのかなと思いますと。実際支給が認定された…（続きは議事録で）
分かりました。現在２名の方が町内におられるということなのですが、あまり細かく聞くと個人情報にもなってしまうかと思うのですけれども、この方は障害者手帳を所持されて…（続きは議事録で）
私今回分かったのは、その障害者手帳を所持していなくても対象になるよというのが国会の中でも明らかにされていました。こういった問題の問合せの窓口は福祉課の社会福祉係…（続きは議事録で）
そこで、ぜひとも今回質問した趣旨に戻るわけですけれども、この制度は要介護４か５で、しかも施設に入っていたら駄目なようなのですよね。在宅で４か５を介護している場合…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。これは、羽幌町本町において作成しているものでありまして、希望があれば配付することは可能と考えております。現時点では、基本的に障害手帳を初めて交…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。すみません、現時点ではいつ頃ということはちょっと認識しておりませんで、しばらくの間は更新しておりません。この特別障害手当については周知して、ホ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。実際支給に関しては北海道の事務ということでございますが、うちで今把握しているのは特別障害者手当につきましては月額２万７，２００円かなと思ってお…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。障害手帳を持っている方でございます。
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。制度内容としては知っていると思いますが、今までその要介護４、５に対して周知とかの実績は恐らくないと思います。
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。町長の答弁でも申し上げておりますが、実施しております北海道と健康支援課と協議をしながら在宅で４、５の該当になる可能性があるということですので、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「特別障害者手当」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年12月11日（1）新型コロナウイルス感染症について／（2）焼尻めん羊牧場での暴行事案と今後の事業について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私からは大きく２件について質問をいたします。まず、１件目です。新型コロナウイルス感染症に関する拡大防止への情報提供について伺います。新型コロナウイルス…（続きは議事録で）
それでは、一問一答を始めさせていただきます。まず、新型コロナ関連のほうですが、昨日阿部議員の一般質問もありまして、その中で行政と関係機関等との情報共有と正確な情…（続きは議事録で）
それで、もし仮にこの羽幌町内で羽幌町の住民が感染をしたということが分かった場合、まず情報が来るのは留萌保健所から来るのだろうと思います。留萌保健所から感染者本人…（続きは議事録で）
それで、私の立場でほかの職場のことをあれこれ言うのは気も引けるのですが、留萌保健所の職員、一体何人いるのか私は知りませんし、どんな体制で業務されているのか分かり…（続きは議事録で）
その場に対面で調査をする、そこまで必要なのかどうか私は分からない部分もありましたけれども、電話で済むのであれば電話で指示をするということも可能ではないのかなとい…（続きは議事録で）
それでは、そういうことでは私は本当にまだ心配です。道からの指示、勝手には動けない。そうしているうちに知らず知らずのうちに蔓延してしまうおそれがある。それで必ず防…（続きは議事録で）
これに関しては何を聞いてもそうなのかなというふうに思いますが、私がこの件に関わって聞いたのは１０月の終わり頃でした。ある方からの連絡を受けて知ったわけですけれど…（続きは議事録で）
喜ぶという表現をされましたけれども、適切ではないのではないかと思いますが、答弁の中に現在３名の在籍だということがありますけれども、在籍は３名であっても今現在牧場…（続きは議事録で）
そういう事実も今回初めて明らかにされたと思います。８月の委員会ではたしか３名と言っていたと思いますが、たしか私の得ている情報では８月時点ではもう２名になっていた…（続きは議事録で）
大変特殊な職場ですから、一度採用されたら何年でもいろとは言いませんけれども、いろんな状況もあるのかもしれませんけれども、かなり入れ替わりが早いなという印象があり…（続きは議事録で）
去年も２名で何とか乗り切れたからということでありますけれども、へい死数を私当たってみました、過去の委員会の資料を引っ張り出して。へい死数、死んだ羊の数ですけれど…（続きは議事録で）
４０頭前後であったとしても以前のベテランの職員が事業を行っていた当時と比べますと非常に増えているということが言えると思うのです。病気になったり事故があったりとい…（続きは議事録で）
１２時を過ぎてしまって恐縮ですが、酪農学園大学との連携ということもありますので、例えば飼育の仕方だとか今いる牧場の従業員への研修のようなこともぜひともしていただ…（続きは議事録で）
それでは、最後の質問をさせていただきます。答弁の一番最後の部分に今回職員間でトラブルが発生したことについては所管課は適切に対処していたものと認識しておりますと一…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、新型コロナウイルス感染症に関する拡大防止への情報提供についてお答えいたします。阿部議員のご質問に対する答弁でも述べましたとおり、北海道で…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
ご質問のところに申し上げますと、答弁書で申し上げていますけれども、もし判明した場合、町が独自にそういった行動ができるのかといったらそういうことにはなりませんので…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
そういうことでありまして、クラスターを防げるかというご質問でありますが、そういったことも情報が来て初めて感染者が出たということが分かるというような状況でございま…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
基本的にはそういう流れできております。
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
濃厚接触者等の状況が出た場合といいますか、先ほど申しましたとおり、新型コロナウイルス感染症ということで伝染病でございますので、それは国の仕事というふうに規定され…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
北海道のほうは北海道の立場でやっておられることなので、そこに意見を挟むあれはありません。また、当町として情報は来て、そういった要請があればそれに基づいて動くこと…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 敦賀哲也（総務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。ただいま金木議員のほうから一般質問のありました内容に基づいて顧問弁護士さんのほうに相談したのかというご質問だったと思いますが、この件に関しまし…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の再質問でこれからも発表しないのかということでございますが、現時点でできるのはここまででございまして、今回も一般質問していただいて、こういう形で発表でき…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 伊藤雅紀（農林水産課長は2024年3月まで）
現在シフトにつきましては２名で組んでおります。
答弁 農林水産課長 伊藤雅紀（農林水産課長は2024年3月まで）
ご答弁させていただきます。答弁のほうでも申し上げましたが、直営に当たるに当たりまして３名ということで採用いたしまして、その年に２名の方が退職され、今回新たに２名…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 伊藤雅紀（農林水産課長は2024年3月まで）
お答えいたします。今現在先ほどから答弁申し上げましたとおり、シフトとしては２名で組んでおります。その理由につきましては、当初の答弁のほうでもありますとおり個人情…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 伊藤雅紀（農林水産課長は2024年3月まで）
お答えいたします。今年の亡くなったへい死の頭数のみということでご質問を受けたところでありますが、その部分としての資料を持ち合わせておりませんので、正確な頭数とし…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 伊藤雅紀（農林水産課長は2024年3月まで）
お答えいたします。まず、今金木議員のほうから過去の頭数から比べると増えているというようなご発言があったかと思います。こちらにつきましては、過去の当時等の資料につ…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 伊藤雅紀（農林水産課長は2024年3月まで）
お答えいたします。今金木議員のほうから議会のほうで行ったアンケートを含めて今後の部分でというところのご質問かと思います。自分のほうといたしましても、そのアンケー…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員から最後の質問ということで、答弁書の最後の部分で職員は適切に対処していたものと認識していると。それでは事故が起こらないだろうし、また職員の喚起も十二分に…（続きは議事録で）
2020年9月9日（1）新型コロナ禍における指定管理事業者への財政的支援について／（2）焼尻めん羊牧場の管理運営について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、一般質問をさせていただきます。まず、大きな項目１つ目、新型コロナ禍における指定管理事業者への財政的支援について伺います。このたびの新型コロナウイルス感…（続きは議事録で）
それでは、この後一問一答に入らせていただきます。今回、まず１つ目の新型コロナ禍における指定管理事業者への支援の仕方ということについてでありますけれども、この間町…（続きは議事録で）
分かりました。その協定書の内容を細かく云々は省略しますけれども、３月１０日時点で、３月１０日というと本当に全国的に学校が休校になった直後あたりかなと思いますけれ…（続きは議事録で）
今回の計算の仕方は３月から８月まで、いわゆる半年間、６か月間ですから、年間２，４００万円の半分ということなのか、前期のうちに全額収入と見込んだのか、この辺説明を…（続きは議事録で）
年間２，４００万円ですから、１２か月で割り出して、その１か月分ですから、一月当たり２００万円分は収入として見ていますということなのかと思いますが、もし違ったら言…（続きは議事録で）
たしかこのときの委員会では、黒字でしたと、黒字分だというような説明もあったと思いますけれども、一月ずつの収支の差額だということですが、一月ずつの収支をずっと計算…（続きは議事録で）
実は、そこが問題なのです。だから、この後例えば９月から来年の２月まで、では今度赤字であった場合はどうなるのか。赤字というのか、収支でマイナスが。今回は収支でプラ…（続きは議事録で）
今後の見通しを含めた対応ですけれども、それはそうでしょうと。だけれども、今回もし、何月に話合いが行われたのか、５月か６月頃だったのかと思いますが、今回はもうちょ…（続きは議事録で）
じっくり会議録を見てみないとどういうことを言われたのか分からないのですが、この後９月以降は普通ホテル業界は観光はオフシーズンになりますから、当然夏場とは違って売…（続きは議事録で）
それでは、この程度にしたいと思いますが、いわゆる国からの地方創生臨時交付金、一次分、二次分、いろんな事業に使っていますし、今後第三次分も見込んで云々というのもあ…（続きは議事録で）
分かりました。ぜひいきいき交流センターについても決して赤字で頑張ってくれとは言わないわけですので、その辺はこれからの交渉をぜひ慎重に、また双方に納得いくような形…（続きは議事録で）
そうなりますと、１７万、非常に少ないようには思いますが、ほかにも恐らくそんなに余裕をつけての指定管理事業費にはなっていないと思うのです。こちらも聞いてみたのです…（続きは議事録で）
分かりました。それで、最後の大きな２つ目の焼尻綿羊事業の話になります。この実頭数が違ったという点については、この間町長には何度もおわびをさせてしまっているという…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、新型コロナ禍における指定管理事業者への財政的支援についてお答えいたします。１点目のいきいき交流センターの指定管理事業者への支援についてで…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
協定書につきましては、それぞれにあるようでございますし、今手元にあるのはいきいき交流センターに関する基本協定書というのがございます。
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。指定管理料も含んだ中での収支の差額で計算しております。
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。今回の部分に関しましては、３月から８月の見込みということで、それぞれその月ごとに指定管理料を入れた計算をしております。
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。黒字分を含むという話でありますが、今回の３，０００万円につきましても３月から８月という限定した中で一月ずつの収支予定として見ておりまして、その…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。サンセットプラザの収支に関しましては、夏場黒字の冬場赤字というところの１年トータルでの黒字か赤字かというところで、その月々で見て赤字、マイナス…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。今出ている３，０００万円に関しましては、あくまでも３月から８月までの見込みという中で計算しておりまして、今後につきましては町長答弁にもあります…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。１億という話はあれなのですけれども、一応３月から８月まで、前年度の見越した中で赤字が幾らということでの計算はしております。一応１０月、９月のホ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
どうも失礼いたしました。ちょっと考え事もありまして。今後の対応についてどうするかということでございますので、今後についても観光業は、先ほども言いましたＧｏ Ｔｏ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。二次分のほうも先般皆さんにご説明させていただいて、先行分という形で出させていただきました。二次分については、先行ということで若干少なめで出して…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 飯作昌巳（社会教育課長は2024年3月まで）
お答えをいたします。この利用料金につきましては、総合体育館を管理運営していく経費の中に含まれるということで間違いありません。
答弁 社会教育課長 飯作昌巳（社会教育課長は2024年3月まで）
お答えをいたします。今議員おっしゃられた部分に関しましては、利用料収入として１７万円ということで、これは３月からの休館ということで年度をまたいでいる関係がありま…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員から最後の質問ということで、大まかな見通しというご意見でございましたので、大まかな見通しにつきましては私もそういうふうに考えておりますし、前回というか、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「指定管理事業者」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年6月11日新型コロナウイルス感染症対策の支援について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
新型コロナウイルス感染症対策の支援について質問をします。政府は５月２７日、新型コロナウイルスの感染拡大に対する追加の経済対策と、その裏づけとなる令和２年度第二次…（続きは議事録で）
それでは、一問一答に入らせていただきます。私先ほど一次質問の中で今日１２日と申し上げましたけれども、明日１２日の間違いでした。訂正させていただきます。これまでの…（続きは議事録で）
前回の一次の様子を見れば、すぐにでもそういった対応がなされていくのかなと思います。５月１８日の臨時会で決定しました臨時交付金事業、羽幌町では全部で１７事業ありま…（続きは議事録で）
まさしくそういうこともお聞きしようかと思ったところなのです。先頃漁協さんからですか、寄附もあったと。あと、町の人から、奇特な人がいて、少額だけれどもぜひこの寄附…（続きは議事録で）
先日町のほうに寄附があったという件で漁協さんと申し上げましたけれども、個人からの寄附だったということで訂正させていただきます。金額が前回７，９００万、今回は１兆…（続きは議事録で）
それでは、次の３点目の部分なのですが、持続化給付金の条件緩和による独自支援ということでお聞きをしました。国のほうの事業者を対象としているのは事業収入（売上げ）と…（続きは議事録で）
分かりました。どうしてもというわけではありません。こういった考えもありますよということで幾つか提示をさせていただいたつもりであります。次に、就学援助制度について…（続きは議事録で）
羽幌の人口とか子供の数とかでそんな大きな数字ではないのかもしれませんけれども、周知の仕方ということについて、答弁でも答えていただいておりますが、関係機関と連携、…（続きは議事録で）
それでは次ですが、最後の５番目ですか、いろいろ学校関係や文化、スポーツ、観光面、その対応ということになるのですが、学校における新型コロナウイルス感染症に関する衛…（続きは議事録で）
きめ細やかな対応をぜひお願いしたいと思います。離島観光については、先ほどの磯野議員との間でもかなり詳しくやられておりました。同じ内容は、ダブらないでいくつもりで…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目のスピード感を持った対応についてでありますが、議員ご指摘のとおり経済対策や各種支援については政策立案から決定、さらには…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。現時点ではまだ予算も国会通っておりませんので、正式なものは何も来ていない状況にございます。ただ、前回の流れ等々を考えますと、明日国会を通った場…（続きは議事録で）
答弁 副町長 今村裕之（副町長は2022年3月まで）
お答えいたします。ほかの町村では基金の設置という報道も何件か見ていますけれども、今のうちの考えとしては国からの交付金をいかにして早く地元に回すかというのをまず第…（続きは議事録で）
答弁 副町長 今村裕之（副町長は2022年3月まで）
すみません。ちょっと言葉が足りなかったようなので。基金の設置については今回の交付金を使うのではなくて、例えば一般の方からの寄附だとか、そういうのを財源として、基…（続きは議事録で）
答弁 副町長 今村裕之（副町長は2022年3月まで）
お答えいたします。一次補正の段階でも検討はしたのですけれども、留保された事業は中にはございます。その中で例えば今回追加予算という形で避難所の資機材の整備等、それ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 今村裕之（副町長は2022年3月まで）
お答えいたします。ただいま検討している中で、もちろんその制度についても検討をしている最中でございます。ただ、事業費だとか内容については今制度設計中なので、あまり…（続きは議事録で）
答弁 副町長 今村裕之（副町長は2022年3月まで）
お答えいたします。検討段階ではもちろんそういうのも考えてはいたのですけれども、果たして２０％がどうなのか、３０％がどうなのか、またはその減少率、実際把握できるの…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。年度途中の認定につきましては、年に数件あるかないかという実態です。そのほとんどが世帯構成の変更という内容でして、減収とかではない要因となってお…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。関係機関ということで、実際税の免除ですとか、年金の関係ですとか、関係課のほうには改めてこういうご相談に来た方で児童・生徒が世帯にいる場合につい…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 飯作昌巳（社会教育課長は2024年3月まで）
お答えをいたします。ただいまご質問にありました文化活動、スポーツ活動の周知の方法ということでございますけれども、いろいろなガイドラインが出ているということで、活…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
磯野議員にもご答弁申し上げました件で金木議員からもう少し踏み込んではというような催促でございますが、同じといえば同じなのですけれども、書いてあるとおり、北海道で…（続きは議事録で）
2020年3月10日教員の働き方改革と変形労働時間制について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
教員の働き方改革と変形労働時間制について質問をいたします。平成３０年の厚生労働省、過労死等防止対策白書によれば、小中高、特別支援学校を含めた全ての学校の教職員の…（続きは議事録で）
それでは、一問一答で質問を続けさせていただきます。私は、今回教員の問題につきまして、その働き方改革、そして労働時間の制度などについての質問をさせていただきました…（続きは議事録で）
大体分かりました。一つは、そのシステムを運営するに当たってのソフト料と言っていいのかな、そういったものも含めて、光回線料とかいろいろ説明をされました。では、これ…（続きは議事録で）
先ほどの説明の中で、ちょっと触れられたことでもあるのですけれども、今道教委が発表している資料で、道内の実施状況がこの北海道地図のやつを見つけまして、これはちょっ…（続きは議事録で）
分かりました。それで、モデル的に先行しているところで実際どのような効果が上がっているのか、その辺も押さえていればちょっと紹介していただければと思います。お願いい…（続きは議事録で）
分かりました。そういう効果がぜひこの羽幌町の学校現場でも上がれば、本当にすばらしいことだと思います。ただ、実際羽幌の学校ではどのような状況なのかというのも私は分…（続きは議事録で）
分かりました。ぜひいい効果が得られるように現場の教員の皆さんとも十分に意思疎通を図りながら進めていっていただきたいと思います。後段の１年単位の変形労働時間につい…（続きは議事録で）
そうなのですか。でも、いろいろ報道とか聞くところによると、もう道教委は実施する方向で条例化、もう既に条例はあるのかな、その条例の改正になるのだと思うのですけれど…（続きは議事録で）
すぐ４月から対応をすることになるであろうそのガイドラインに基づく上限を超えないような体制を取っていかなければならないのだろうということなのですが、実際には、では…（続きは議事録で）
それで、私は通告書の中では私の考えはほとんど入れていなかったのですが、いろいろ調べてみたり、いろいろ新聞などで報道されている状況を見ますと、必ずしもこの年単位の…（続きは議事録で）
私はこの間、地元ではありません。ほかの自治体の働く教員の方ともお話をした中で、もしこれが実際実施されたら、もう間違いなく時間は長くなると断言していました。どっち…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。初めに、教員の長時間勤務につきましては以前から問題視をされており、働き方改革に関する取組の推進が求められているものと認識して…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。まず、校務支援システムの業務のこのシステムの内容なのですけれども、まず学校の児童・生徒用に作成いたします学習指導要録ですとか、そういうのは一般…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。まず、使用するシステムにつきましては、道教委のほうで推奨しておりますほかの留萌管内の学校等が使用しているシステムと同じものを使いまして、異動等…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
実は働き方改革については、もう数年前から言われておりまして、当町におきましても３年前から道で改良したシステムなのですけれども、以前に導入したシステムというのはち…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。答弁書に添えておりますモデル的に行った学校のケースなのですけれども、一番その校務の軽減効果で大きかったという先生の声としましては、通知表の作成…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。予算がこれからの話になりますので、予算を措置された後にまずどういうシステムを導入するという部分もありますし、そういう学校の校務の在り方も変わっ…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えします。道教委からの通知につきましては、この変形労働時間制については、こういうふうに法改正がなりましたという部分の話と、この施行年月日が令和３年４月１日と…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
実は給特法で法改正があった部分、一部改正があったところなのですが、その中身といたしましてはもともとガイドラインというものを設けまして、教員の働き方については、原…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 酒井峰高（学校管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。勤務時間の管理につきましては、基本的にＩＣＴですとか、タイムカードを活用して客観的に把握をするようにということにされておりますが、先ほど申し上…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
変形労働時間制についてでございますが、教員は特別な職でございまして、先ほど金木議員おっしゃったように時間外手当という部分は給特法によって出ないことになっています…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「変形労働時間制」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年12月12日（1）太陽光発電設備設置への対応について／（2）小形風力発電施設の現状と対応について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、一般質問をさせていただきます。まず、大きな１つ目、太陽光発電設備設置への対応について伺います。現在当町緑町地区において民間事業者による事業用の太陽光発…（続きは議事録で）
それでは、今日１日で一般質問６人目ということで大変お疲れのことと思いますけれども、どうぞよろしくお願いをいたします。まず、私今回太陽光発電施設の設備についてを一…（続きは議事録で）
ちょっとはっきり聞き取れなかった。ループですね。片仮名でループという会社。ちょっとホームページを当たってみますと札幌にも支店、北海道支店というのか、札幌営業所が…（続きは議事録で）
そうしますと、なぜ一部分だけしか報告しなかったのかちょっと疑問なのですが、今後ちょっと時期を見て総事業計画を出してください、報告してくださいというような、そうい…（続きは議事録で）
そういった協議の中で全体像もわかってくるのかもしれませんが、事業者はどういう思惑があったのかわかりませんが、一般的に太陽光発電施設といってもある一定の規模以上に…（続きは議事録で）
その辺が最終的にはガイドラインや条例等がなかった残念なところなのかなと。普通はやっぱり、今まで羽幌町にない、管内にもないようなこれだけの規模の事業を開始しようと…（続きは議事録で）
町から事業者へ求めてきた事項はどんなことがありますかという中で、必要な事項について事前に確認するよう求めているという答弁なのですが、ちょっと曖昧でよくわからない…（続きは議事録で）
確かに法律上はそういうことになっているのでしょうけれども、そういった町とのかかわりが非常に薄いがために今全国各地で、先ほど新聞の記事を紹介したように、いろんなト…（続きは議事録で）
その伝え方ですけれども、どうなのでしょうか。これだけ事業が、本当に重大な問題ならば工事ストップということもあり得ないわけではないですが、その辺の判断は、羽幌町と…（続きは議事録で）
国が決めたガイドライン、資源エネルギー庁がつくった事業計画策定ガイドラインでは土砂災害警戒区域についてはどういう扱いになっていますか。どういう押さえ方、見方にな…（続きは議事録で）
確かに消極的に見ればそのように読み取れないこともないとは思いますが、私はむしろ、本当に冒頭の部分に出てくると思うのですが、土地及び周辺環境の調査、土地の選定、関…（続きは議事録で）
結局土砂災害警戒区域だということがやっぱり見落としはあったのでしょう。そこまでは問い詰めることもないのですが、恐らく反省するところはあるのではないかなと指摘をさ…（続きは議事録で）
１，０００万ですよね。ほかにもまだあるのではないですか。固定資産税の減免とか、その辺はいかがなのですか。
あれだけの規模ですし、総工費といえば数億円になるだろうから、大体支援の金額とすればこのぐらいの計算になるのかもしれませんが、それはまた今後議会なんかにも出てくる…（続きは議事録で）
せっかく東京の業者がこの羽幌町を見つけてくれて、そして何も使っていなかった土地ですから、その土地を有効利用すると、そういうことで羽幌町に進出してきてくれたことは…（続きは議事録で）
そうすると、両方合わせたら８０、１００に近い数字になってしまうわけですね、もし全部建てばの話ですけれども。それも何か、いいのか悪いのか、確かに自然のエネルギーで…（続きは議事録で）
やはりそうだろうなとは薄々思っていましたけれども、この先まだ建つ計画が５９あるというわけですから、今から例えば条例にしても、この５９には及ばないということになる…（続きは議事録で）
調査してみれば、もう連絡のつきようがない、消えてしまった、どこかに隠れてしまったところも多分あるのかなと思います。ですから、そういったことも再度、お忙しい中、こ…（続きは議事録で）
確認しているわけではないけれども、守られている印象。だけれども、本当にそうなのかなと思うわけです。ですから、やはりこれも先ほど１番目で申し上げたとおり、担当課や…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、太陽光発電設備設置への対応についてお答えいたします。１点目の相談等の経緯及び事業概要についてでありますが、平成２７年に、町内において太陽…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。事業者名に関しましては、事業者は東京の事業者で、株式会社ループという会社です。
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。議員おっしゃるとおり一部分です。
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。答弁書でもありますとおり、羽幌町の企業振興条例に基づきまして手続をしておりますので、今現在では条例に基づく事業者の指定ということで申請をいただ…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。うちのほうにはあくまでも補助の申請という形での協議というか、相談に見えられていますので、その中での資料的にはいつからいつまでというものはなく、…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
２７年に問い合わせがあった時点で聞いておりました。
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。この太陽光発電事業に関しましてはうちの許可というものが一つもありませんで、ほとんど国の許可を受けることになると思います。答弁書にも書いてありま…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。担当といたしましても、そういった伝えたという経過がちょっと確認できていなかったものですから、先日この業者のほうに電話で連絡させていただきまして…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。まず、今回につきましてはもう既に建ってしまったと、後手後手になってしまった部分は弁解の余地もないかなと思っております。しかしながら、今後につき…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。私の認識といたしましては、今回でいいますと土砂災害危険区域、いわゆるレッドゾーンのところに建てたことによって土砂が発生するですとか、そういった…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。一番最初のうちのほうに相談に見えられたのが平成２７年ということで、その時点でもう既にこの会社に関しましては今の土地を競売で買っております。買っ…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。ご答弁でも申し上げたとおり、羽幌町の企業振興条例に基づきまして、その中のメニューといたしまして太陽光発電に関しては企業立地という部分のエネルギ…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。補助金のほかに、本来であれば土地とかもあるのですけれども、土地は買った１年以内とかという条件がありまして、そちらのほうはもう既に固定資産かかっ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
住宅のそばにメガソーラーのような太陽光発電ができたことで住民もびっくりしているというようなお話で、ガイドラインは必要なかったのかということで、早急につくってほし…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。この５９という数字は現在建っている、建設中、工事中のものを除いたほかに国の認可を受けている件数が５９ということで、それが必ずしも全部建つかどう…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。実はガイドライン後に違反といいますか、ガイドラインに沿わないで建った件数が１７基あります。
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。そういった実態調査は実施しておりません。
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
お答えいたします。全体、建ったやつも、これから建つかどうかわからないですけれども、認可含めたら全部で９６基分あります。その中には先ほど議員おっしゃられたとおり固…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 清水聡志（地域振興課長は2024年3月まで）
今回貴重なご意見をいただきました。今後いろいろ動向等を見ながら、その辺も含めて検討したいなと思います。
同じ話題を、他の町で「太陽光発電設備設置」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年9月11日子供医療費無料化拡大について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、子供医療費無料化拡大について質問をいたします。当町では、子供の疾病に係る早期診断と早期治療を促進し、保健の向上と福祉の増進を図るため実施されている乳幼…（続きは議事録で）
それでは、一問一答で質疑を続けさせていただきたいと思いますが、私はこの高校生までの医療費無料化、これまで何回か質問の場所に立たせていただいております。平成２７年…（続きは議事録で）
私は、大分前から毎年道が更新しているのを知っておりまして、その都度、その都度どのぐらいの数字の変化があるのかということを気にしておりました。今回を見てみまして、…（続きは議事録で）
最初に最終的な答弁を聞いてしまったような感じもしますが、以前私はこの件でもし羽幌で実施するとしたら幾らぐらいかかるのだとお聞きしたときの記憶で、たしか７００万円…（続きは議事録で）
予想していたより大分少ない数字が出てきまして、ちょっと驚きました。高校生ともなると、体力もついて、なかなか病気もしづらくなるとかということをいろんな文面なんかで…（続きは議事録で）
そういうことなのかなと思って、私もいろいろ当たってはみたのですが、私が調べたのが最新のこれは総務省自治財政局で一応オープンにしている来年ですよね、平成３２年と書…（続きは議事録で）
担当課の押さえ方としての考え方はわかりました。でも、今回は年度途中だから国が面倒を見ますと。でも、来年からは地方でやってくださいよなんていうこと、もしそういうこ…（続きは議事録で）
わかりました。つまりは、お金の出どころなのだなというふうに押さえましたけれども、それはハイヤー事業も大変重要な課題だと思っておりますし、国保が全道一本化になった…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。議員お話しのとおり、乳幼児等医療費給付事業の対象を高校生まで拡大実施している道内の町村数は１４４町村中、入院のみ実施の３町村…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
このご質問をいただいたときに担当課長から見せていただきました。
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員から率直なご答弁をということでございますが、私としては最初の答弁にございますとおり恒久的な財源を必要とするということでございますので、結果としては難しい…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。３０年度の実績から積算しますと、国保の人数しかうちのほうで把握できませんが、国保の医療費を換算して高校生相当人数を積算した場合に約６００万程度…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。懸念といいますか、新たな財源が令和２年度から必要になるということでありまして、今年度の令和元年度１２月からの半年分については国の特別交付金で賄…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。今のは交付税の関係になりますので、私のほうからご説明いたしますけれども、金木議員おっしゃるとおり一応基準財政需要額のほうに算入されるという形で…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
いろいろな要件はあると思いますが、６月議会ですか、にも答弁したとおり全道統一化になる部分の増額部分とかもありますし、あと高齢者の支援のほうでは今ハイヤー事業をや…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
高校生までの医療費無料化について、金木議員から最後のお願いというようなことで、総合的に精査しながら判断してまいりたいと先ほどの答弁にあったので、今後とも十分に検…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子供医療費無料化拡大」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年6月13日（1）国民健康保険事業の現状と見通しについて／（2）加齢性難聴者支援について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私から大きく２点についてお伺いをいたします。まず、１点目です。国民健康保険事業の現状と見通しについて伺います。昨年から実施されております国民健康保険事…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、国民健康保険事業の現状と見通しについてお答えいたします。１点目の国保加入者等の現状についてでありますが、５月現在の国民健康保険の加入者は…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問を一問一答で行わせていただきます。通告の中にも書きましたが、３年前にも大体似たようなテーマでお伺いをいたしました。もう既に去年からこの広域化始ま…（続きは議事録で）
それで、次に今年の３月１５日に道のほうで第３回北海道国民健康保険運営協議会が開催されておりまして、このときに市町村別標準保険料率が発表されたというふうに聞いてお…（続きは議事録で）
はい、わかりました。では、そのように理解をしたいと思います。答弁では令和３年ですから２年後と、また４年後に算定基準を反映をさせて、また一部は改正、見直しもしてと…（続きは議事録で）
平成とおっしゃいましたけれども、令和６年ですよね。それで、その説明の中で医療費の水準をゼロにしてということになりますが、納付金を算定するのが４要素考えているよう…（続きは議事録で）
確かにそういう側面もあると思うのですが、病院にかかる、かからないはやっぱりすぐそばに大きな立派な病院があればかかりやすいわけですし、こういう地方からちょっと病気…（続きは議事録で）
過程の話ですから、具体的に答えるというほうが無理かもしれませんが、何かしらの対策は考えたいという、そういう意識を持っているというところは確認しました。そもそもど…（続きは議事録で）
それでは、次の質問のほうに移りたいと思います。加齢性難聴者支援について伺います。加齢性と簡単に決めてしまうと何か非常に失礼な言い方になるのではないかなという気も…（続きは議事録で）
それは障害者総合支援法による支援だと思うのですが、そのほかの道が行っている地域づくり推進事業での支援内容、これについての内容はどうなのでしょうか。
これは、購入する段階での購入費補助という内容でよろしいでしょうか。もしかしたら、もし買った場合には、その金額も税控除できるよという、そういう支援ではないのかなと…（続きは議事録で）
ある程度そういったものはあるのはわかりましたが、私は特に今回聞いたのは加齢性、高齢者についてのいわゆる年をとってくると多くの人がだんだん耳も遠くなって大きい声で…（続きは議事録で）
もしもそういうふうに調査もしているというのであれば、その中で実際に補聴器を所持している人、使っている人、持っている人はどのくらいいるのかと。高齢者の中で何％の人…（続きは議事録で）
それで、補聴器もいろいろ取り扱っている業者、お店にもちょっとお邪魔をして幾らぐらいするものか、どのぐらいの人が買いに来るものかちょっと聞いてもみたのですが、金額…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。加入世帯については、議員おっしゃるとおり年々減少している状況であります。議員おっしゃるとおり、加入者が減りますので、医療費が減る関係上、現状年…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
細かい部分については担当課長から申し上げますけれども、私が知っている限りでは現在北海道が１本になりまして激減緩和状況ということでこの一、二年は変わらないような状…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。保険標準税率については、今ちょっと持ち合わせておりませんでしたので、改めてご回答したいと思いますが、道からの納付金の絡みで算定した関係では２年…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。納付金の平準化につきましては、あくまでイメージといいますか、市町村間の納付金を公平にしようという考えがあります。そこで今の標準化に向かううちで…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
大変難しい問題で、私が最初町長になってから一昨年ぐらいから平準化の問題で北海道一つになるという話の中で、各町村長と話が出た中では、例えば小さい市町村、市でも人口…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。今のところ詳しい状況というか、どのようにするべきかということは今のところ持ち合わせておりませんが、ある一定の急激に保険税が上がるような世帯が発…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
ご指名を受けました。これまでも私以外の首長さんも、大変失礼な言い方になるかもしれませんが、安易な値上げといいますか、そういうことはしていないというふうに思ってお…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
お答えいたします。まず、障害手帳を持っている方に給付しているという関係でありましたが、一応４０センチ以上の距離で会話ができる聴力レベルということで、７０デシベル…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
説明がちょっと煩雑で済みませんでした。一応難聴児と子供に対する助成があるのが北海道の地域づくり総合交付金でありまして、先ほどたしか４１と言ったのですけれども、３…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 木村和美（福祉課長は2023年3月まで）
北海道の地域づくり総合交付金の助成制度につきましては、購入に対しての助成だと聞いております。
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。特段難聴に関して特化したというような部分はございませんけれども、全体の中で調査する中でそういう当然耳の聞こえの部分については項目にあろうかと…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 鈴木繁（健康支援課長は2025年3月まで）
お答えをいたします。そういうものに関しましては、統計上処理をしているとかというようなデータはございませんので、現状といたしましては把握をしていないという状況であ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
実態調査をしてみてはいかがというようなことでございましたかと思いますが、先ほど来阿部議員の福祉の問題でしたが、そういうことでも職員の数の少ないのと、それから仕事…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国民健康保険事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年3月5日水道事業の見通しと料金問題について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、水道事業の見通しと料金問題について質問をいたします。昨年９月定例会で監査委員から提出された水道事業会計決算審査意見書の中で、経営状況の結びとして経営の…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
一般質問２件目、金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の要望に対する町の見解についてでありますが、使用料の値下げについては、これまでの経緯から強い要望がある…（続きは議事録で）
再質問
それでは、水道事業の問題に関連をして再質問をさせていただきます。この問題については、先般直近で開かれました総務産業常任委員会におきまして担当課の上下水道課から現…（続きは議事録で）
可能なところでは調査もしてみたいという言葉ですので、お願いしたいところなのですが、その赤穂市ですよね。私もホームページでちょっと調べた程度のもので本当に恐縮なの…（続きは議事録で）
ありがとうございます。ちょっと前向きな答弁いただきました。このビジョンは、全国一安い赤穂市といえども行く行くはやっぱり財政難になって、近い将来ちょっとお金どうし…（続きは議事録で）
私も消費税というものについては、個人的にもいろんな考えがありまして、ここであえては申し上げませんが、もしも上がるということになれば、今羽幌町は基本料金が２，８５…（続きは議事録で）
となりますと、やはり町長も先ほど答弁いただきましたけれども、財源のほうにマイナス要因はつくりたくないという思いもあって判断をされたとは思うのですが、今羽幌町内年…（続きは議事録で）
町長の今の思いといいますか、それも十分理解しているつもりでおりますけれども、もう一点これも今の答弁の繰り返しになるかなという思いもありながらちょっと伺うのですが…（続きは議事録で）
課長、今言った１２トンとか１１．７トンというのは世帯ですか、１世帯当たりということでいいですか。（何事か呼ぶ者あり）
ということは、１世帯約２人ですから、１人にすれば半分でやっぱり６トンぐらいというのは私の得た情報が大体正解なのかなと思いますが、去年の委員会でいただいた資料に各…（続きは議事録で）
今町長から結論的な答弁をいただきましたので、もうあえて聞くのはよそうと思いますが、全国で高いと言われている自治体は少量の使用世帯、使用者への配慮がやはりなされて…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
私の後から担当課長もそういったものがあれば答弁させますけれども、私が知っている限りでは増毛町など水のきれいなところは原水がきれいで、当町も平成１１年でしたか、前…（続きは議事録で）
答弁 上下水道課長 宮崎寧大（上下水道課長は2019年3月まで）
お答えいたします。水道の使用料を安くするための対策といいますか、そのあたりの調査研究ということですけれども、私どものほうとしましては毎月業界紙が来ております。そ…（続きは議事録で）
答弁 上下水道課長 宮崎寧大（上下水道課長は2019年3月まで）
お答えいたします。水道ビジョンにつきましては、義務づけということではなくして努力義務ということで押さえております。それで、当町の部分につきましては、現在のところ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
どういった違いがあるかというと、私も当時は議員でございましたが、今回につきましては国が２％上げて８から１０、そういった財源も地方に回ってくることと、それからテレ…（続きは議事録で）
答弁 上下水道課長 宮崎寧大（上下水道課長は2019年3月まで）
お答えします。細かい部分につきましては、先般の委員会のほうで申し上げたとおり今後詰めるということになるかと思うのですけれども、今回の場合は本体の価格の部分と税の…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
夏ころの選挙の話も出ましたけれども、当然それでいろいろ上がらなければ当然上げませんし、議員ご指摘のとおりシミュレーションでお示ししたとおりなのですけれども、実は…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
私の足りないところは課長からさせますが、私も今回のこの話と、それから議会への説明に行く前の打ち合わせの中でふと思い出して、１０トンはところで下がらないのかという…（続きは議事録で）
答弁 上下水道課長 宮崎寧大（上下水道課長は2019年3月まで）
お答えいたします。基本水量の１０トンといいますのは従前からということで、以前の料金の改定のときには平均的な使用水量だというような受け答えもしている経過もございま…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の計算によると、日本一の町長ということになったようでございますが、私はこの黒字経営の中の水道の会計の剰余金につきましてはきちんとため、そして以前繰り上げ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年12月13日（1）羽幌町の住宅事情と公営住宅対策について／（2）ハートタウンはぼろからの店舗撤退の影響と今後の運営について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私からは大きく２点について質問をいたします。まず、１つ目、羽幌町の住宅事情と公営住宅対策についてであります。現在羽幌町には、空き家やアパート、マンショ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、羽幌町の住宅事情と公営住宅対策についてお答えいたします。１点目の借りる家や部屋への認識についてでありますが、若年、子育て世代や高齢者、特…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答の再質問をさせていただきます。今回私は、大きく２点について伺いました。まず、最初のほうの住宅事情と、それから公営住宅の対策についてであります。…（続きは議事録で）
いろいろ細かく考えていけば、そういう事情も確かにあるのかなとは思いますが、そういった事情も踏まえまして、今後今計画を練っている最中だということでありますので、余…（続きは議事録で）
イメージをつかむことができました。それで、現在町で進めているのは幸町の公住ですよね。もう何年ぐらいになるか、かなり年数がたっています。あと、あいているスペースも…（続きは議事録で）
その点についていろいろ現在北町団地に住んでいる方とか、栄町の南公住に住んでいる方から、幸町終わったら次こっちだよねとかという話も聞かれるのですが、まだそこまでの…（続きは議事録で）
それで、細かいことは云々と言ったのですが、私も実際入っている方に会って声も聞いたり、また昨今幸町の公住を建てている業者の方とも何人か会っていろいろお聞きをしてき…（続きは議事録で）
既に対応されていたところもあるのではないかなというふうに思いますが、今回改正案の中身大きく３つに分けられるみたいで、１つは入居手続の保証人の義務づけを行わないと…（続きは議事録で）
それで、問題は３つ目に言った入居者資格、入居者条件の見直しというところだと思うのです。具体的に言えば公営住宅に入る場合には、単身で入るのであれば６０歳以上、６０…（続きは議事録で）
それで、先ほど最初に私もちらっと説明の中で言ったのですが、やはり昨今の状況が収入が少なくて、部屋を探しているのだけれども、４万円から、あるいは６万円からというと…（続きは議事録で）
わかりました。私聞いた人が言うには全部２部屋以上、２ＬＤＫだというふうに聞いたものですから、だったらちょっとなと思ったわけですが、ひとり暮らしであれば２ＬＤＫま…（続きは議事録で）
申請が煩わしくて自分でちょちょっとやってしまったということなのかもしれませんが、その辺はちょっと定かではないので、控えておきますけれども、今や金額を聞いたらそん…（続きは議事録で）
よろしくお願いしたいと思います。もう一点、細かいことばかりで時間がなくなってしまう。もう一点だけ、幸町公住だけでなくて比較的新しい、平成になってからの公住は大体…（続きは議事録で）
等々今ここで三つ四つのことを申し上げましたけれども、私の聞いた業者関係者から、もし次こういったような計画を立てて新しいところに住宅を建てるということになるのであ…（続きは議事録で）
それでは、そういうことで次のハートタウンのほうに移らせていただきたいと思います。店舗撤退ということ、非常に残念ではあるわけなのですが、民間の事業者ですからそれぞ…（続きは議事録で）
それで、ハートタウンの収支関係の話になるわけなのですが、本年度３月に決めました当初予算、今年度の当初予算で商業複合施設貸付料という項目で歳入額が１，７６０万円が…（続きは議事録で）
普通財産だからということも理由になるのかな。今初めて聞きましたけれども、港湾上屋も特別会計ですよね。あれも余り収益性はない施設だろうなと思いながらいるのですが……（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。今議員さんのほうからご質問ありましたとおり、住宅の部屋数については足りているというふうに認識しておりますが、といいますのは昭和４０年代、古く建…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。住生活基本計画は、先ほど議員さんがおっしゃられたように以前は住宅マスタープランというふうに呼ばれていたものでございまして、国のほうで計画の名称…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。現在の計画は、長寿命化計画のほうで３１年度までの計画になっておりますので、３２年度以降につきましては幸町の団地も含めまして新たにどういう形がい…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。そのとおりでございます。
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。今議員さんからおっしゃられましたように、平成３０年３月３０日付で条例改正案についてということで送られてきております。障がい者ですとか、災害の場…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。保証人の関係につきましては、今議員さんがおっしゃられたように、例えば生活保護者等々で保証人をつけることがちょっと難しいと、探せないというような…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。先ほど前段でもご説明申し上げましたが、現況ではかなり入居希望者が多いということでございますので、そこまで間口を広げるのはどうなのかなという考え…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
２ＬＤＫと１Ｌと２種類ございます。
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。現在議員さんがおっしゃられたように地上波の部分しか設定になっておりませんので、入居者がどうしてもそれを見たいということでそういうアンテナをつけ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。今のお話は、大変申しわけないのですが、私のほうとしてはそういう部分でそういう公住はだめだと、やらせないという形で言っている、断っているという認…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。大変お恥ずかしい話ではございますが、その辺の入居者が段差があるために困っているのだとかということについては直接私のほうの耳に入ってきていないも…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
最初の答弁でも申し上げましたとおり、３月めどに進めてまいるということでございますので、その間に時間がとれればそういったことも方法として考えていきたいと思います。
答弁 商工観光課長 高橋伸（商工観光課長は2022年9月まで）
お答えいたします。町長の答弁書にもありますとおり、基本的にはテナント募集ということでは考えておりますが、議員おっしゃるとおり見つからない可能性もあるということで…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。特別会計の会計の区分ということで、特別会計組むのは可能というふうには捉えておりますけれども、先ほど商工観光課長のほうからもありましたけれども、…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
特別会計ということでご要望のようでございますが、法律でうたって必ずしなければならないものというものもございまして、そっちのほうは当然しなければいけないわけでござ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
失礼しました。勝手なことを言いまして、また怒られる。まず、そういうことでこれからも改良できるものはしていきたいと思いますけれども、とりあえず一般会計でやっていく…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公営住宅対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年9月12日（1）水害に強いまちづくりについて／（2）中央公民館建て替え事業の進捗と他教育関連施設建て替えへの影響について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、大きく２点について質問をいたします。まず、水害に強いまちづくりについて伺います。平成２７年７月に修正された羽幌町地域防災計画には、その第２編第１１節、…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。なお、２件目については、私の答弁の後、教育長からご答弁を申し上げます。それでは、１件目、水害に強いまちづくりについてお答えい…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
続きまして、私から金木議員のご質問２件目、中央公民館建て替え事業の進捗と他教育関連施設建て替えへの影響についてをお答えいたします。初めに、進捗状況についてであり…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきたいと思います。今回私が１点目に選んだテーマとしまして、数あるいろんな災害の中で特に水害という文言を使いまして、その水害に対する…（続きは議事録で）
具体的には数字はないということですよね。そうすると、その後の川の堤防の状況といいますか、能力もお聞きしたところ、５０年確率とか８６年確率という説明も出てきました…（続きは議事録で）
そういう想定はしているというふうにいえばそうなのかなとは思うのですが、果たしてそれが現実的なのかどうかというところでは、具体的な数字が述べられていないので、何と…（続きは議事録で）
それぞれの観測所とかもあるわけですから、そういったものをチェックしながらの対応ということになるのだろうと思うのですが、先日本州のほうではダムの放流があって、大き…（続きは議事録で）
それで、話はちょっと今度町なかのほうになるのですが、道路ですとか農地も含めて冠水をすれば、災害の部類には入らないという答弁ではあったのですけれども、まず最初起こ…（続きは議事録で）
あと、もう一、二点具体的な私の提言というのか、具体的な策として申し上げたいと思っていることは、過去の冠水をしたところについては下水道さらに整備をして、もう心配な…（続きは議事録で）
ぜひとも、いろんな予算もかかることですから、一度に大量にということは当然無理なのはわかるのですが、今よりも少しでもやっぱり大雨に強いまちづくりということを一応念…（続きは議事録で）
前向きな答弁をいただきました。ありがとうございます。それで、次の大きなテーマ、もう一つ、中央公民館関連の質問なのですが、これはしばらく、ちょっと前から私は中央公…（続きは議事録で）
では、今も既に建っている旧館そのものが法にのっとっていないというのか、そういう説明ですよね。これから建てようとするものという意味ではなくて。そういうもの……私も…（続きは議事録で）
ということは、旧館を建てたのはかなり前ですから、どこまで掘り下げていったらいいか、余りよろしくないというのか、この場で大丈夫なのですか。大丈夫なのですかというの…（続きは議事録で）
余り突っ込んで聞くと何か大問題になりそうな気もだんだんしてきたのですが、この問題、では解決するための方法はどんな方法が考えられるのかどうか、その点お聞きしたいと…（続きは議事録で）
そういった、これまでのお聞きしたところ、これ以上具体的に聞いても検討するとか方法探るぐらいの答弁で終わってしまうかなという気になってきたのですが、そういった問題…（続きは議事録で）
それでは、質問は以上にしたいと思います。本当に教育関係施設、改めて見てみますと非常に重要な施設でありますし、児童・生徒の直結した建物、住民の人たちの直結した建物…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 飯作昌巳（総務課長は2018年12月まで）
お答えいたします。町長の当初の答弁の中で最大規模降雨という表現を使わせていただきましたが、これにつきましては先ほど説明がありました洪水浸水想定区域を指定する際に…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 敦賀哲也（建設課長は2018年12月まで）
お答えいたします。５０年確率、８６年確率につきましては、５０年確率でいえば５０年に１度の大雨にも耐えられる構造になっているということで、過去の雨量のデータをもと…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
具体的な数字については担当者にも説明させていただきますけれども、そういうふうに設定しておりますし、現段階といいますか、この月ではもう水田に水も要らないので、ダム…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 鈴木繁（農林水産課長は2018年9月まで）
お答えをいたします。具体的な数字は、ちょっと申しわけありません、今現在持ち合わせてはいないのですけれども、先ほど町長言いましたとおり、時期的に例えば水がたまって…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 鈴木繁（農林水産課長は2018年9月まで）
お答えをいたします。現実問題として、私もそのような場面に遭遇当然していないのですけれども、当然でありますが、そのような状況の場合は、例えばダムの管理者、あと及び…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
最近の天候不順と申しますか、内地のほうで時間当たり１７０ミリだとか２００ミリというような状況を考えますと、当然そういったことも想定しなければならないのかなという…（続きは議事録で）
答弁 上下水道課長 宮崎寧大（上下水道課長は2019年3月まで）
お答えいたします。今現在雨水管の整備ということで、今６条通り、栄町の場所でございますが、ここが、先ほど来申し上げておりますとおり、２８年度から今年度工事を行って…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 飯作昌巳（総務課長は2018年12月まで）
お答えをいたします。金木議員のご質問の中で例えばハザードマップの作成というようなことだったと思います。それで、先ほど申し上げましたとおり、現状これまでの降雨実績…（続きは議事録で）
答弁 建設課主任技師 石川隆一
ただいまのご質問にお答えします。まずは、既存の建物に増築する場合なのですけれども、既存の部分含めて適法な状態にしなくてはいけないので、接続することができないとい…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
ちょっと今のでわかりにくいかと思いますが、素案をまとめていた段階である程度大まかな形というのが素案としてつくられまして、それを旧館というか、今の公民館に接続する…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
おっしゃるとおりで、旧館の部分が今抵触しているという状況になっております。
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
申しわけございません。ただいまの答弁で旧館と言ってしまいましたけれども、既存の建物という意味でございまして、既存の建物がそういう抵触をしているということでござい…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
現時点ではいろいろ方策という部分を探っている状況で、一般的にどういう方策があるかということでは道とかにも相談をしている状況でございます。
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。金木議員おっしゃられるとおり、大きな事業続いていく予定になっていたものが今ちょっととまっている状況になっております。いろんなものまずどうするか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「他教育関連施設建」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年6月15日（1）1期目の駒井町政と次期町長選出馬について／（2）子育て支援の強化によるまちづくりについて／（3）高齢者、ひとり暮らし世帯への支援について／（4）住宅リフォーム助成事業の延長と見直しについて
議員が最初の質問で述べた件名は 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、質問いたします。まず、大きな１点目として、１期目の駒井町政と次期町長選出馬について伺います。４年前の平成２６年秋、駒井町長におかれましては大きな決断と…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、１期目の駒井町政と次期町長選挙出馬についてお答えをいたします。１点目の町政執行の振り返りについてでありますが、初めに町長として町政執行を…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。まず最初の１点目について、町政と次期出馬ということについてお聞きをいたしました。答弁の中で、２期目も全力で努めていきたいと…（続きは議事録で）
不十分であったかなという、そういうお答えではありますけれども、確かに事実経過としては一度提案をされた予算案否決をされ、その後の修正をする形での２度目の提案で一部…（続きは議事録で）
それで、今後の主要施策についてはどう考えますかということでお聞きいたしました。基盤産業の振興や発展を初め、医療、福祉等々という問題、こういった課題は不変の課題と…（続きは議事録で）
述べられた１次産業や観光の問題等々は、確かに大きな課題であるし、施策として３本柱というのか、４本柱、その中に当然入るような課題だと思うのですが、私も議員として活…（続きは議事録で）
町長としても気にはとめている課題であるというようなお答えであったかと思います。これ以上掘り下げますとそれこそちょっと外れていく方向になるかもしれませんので、また…（続きは議事録で）
今日の答弁としては承っておくと言うしか私も言いようがありません。ただ、私は、この先恐らく議員として活動することができるのであれば、この２つの事業、ライフワークと…（続きは議事録で）
それ以上は申し上げるつもりはありません。なるべく、ほかのいろんな事業計画、古いものと比較して載せておく必要があるのだということで消していないのか、その辺もわかり…（続きは議事録で）
てっきり含まれていると思っていたのですが、ということは警察署とか消防署とかということになると思いますが、全部でなくてもいいのですが、どのような団体なのか。１３事…（続きは議事録で）
ということは、町内会が入っていないというのはちょっと意外ですが、社会福祉協議会のほうで実施しております小地域福祉活動というのを社協さんで実施しているようなのです…（続きは議事録で）
それはそれでもいいのかどうか、私もわかりませんが、実は社協さんに先日伺って、こういった取り組みをしているのですと、高齢者向けについてはやっているのですということ…（続きは議事録で）
本論に戻しますが、見守り事業をしていくということであれば、家族以外の一番身近な団体といえば町内会ではないですか。同じ町内にいる近所のひとり暮らしのお宅でちょっと…（続きは議事録で）
わかりました。それでは、もうちょっと鍵預かり事業についてもやりとりしたかったのですが、時間がだんだん迫ってまいりましたので、後日この点については担当課のほうに伺…（続きは議事録で）
そうであれば、この事業を続けながら検討するということはできるのではないですか。３０件の中で４７件、それほどぜひ使ってやりたいという声もあり、そして事業者にとって…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の、ハートタウンの最終的な終わりを迎えたわけで、そのことに対する検証に対する考えということでございますので、私自身は検証は不十分で終わったのかなという気…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
大変言葉が足りなかったようで、おわびを申し上げますが、そのことにつきましては今後もああいったことが起きないように、皆さんに十分相談しながら進めてまいりたいと思っ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
新たな課題ということで、２期目については先ほど申しましたようなことでございますが、課題としては現実的に私が約４年間、３年半ですか、経験した中では、やはり１次産業…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
大変将来にわたって大事なご質問ですので、通告からはちょっと外れるのかなという思いもありますが、将来にわたってということであれば入るのかなという思いで、私も同じ気…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員から子育てについて医療費であるとか、給食費であるとかいうことで無償化についてのご意見を再度、これからの例えば任期までの５カ月ですか、さらにもしもというこ…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 豊島明彦（健康支援課長は2019年3月まで）
お答えします。健康支援課のほうでこれからホームページのほうにアップしていく予定でおりますので、その旨ご理解いただきたいと思っております。
答弁 健康支援課長 豊島明彦（健康支援課長は2019年3月まで）
お答えします。含まれておりません。
答弁 健康支援課長 豊島明彦（健康支援課長は2019年3月まで）
お答えします。まず、日本郵便局株式会社羽幌郵便局、それから生活協同組合コープさっぽろ様、それからオロロン農業協同組合様、あと町内にあります各新聞の販売所様などで…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 豊島明彦（健康支援課長は2019年3月まで）
お答えします。町としてのかかわりはありません。当町のほうとして把握しているのは、社会福祉協議会の独自事業として社会福祉協議会様のほうで行っていただいているという…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 豊島明彦（健康支援課長は2019年3月まで）
お答えします。そういう事業が当町のほうとしてあるという認識は持ってはおりますが、具体的なお話として町のほうにこれから協議、協力を求めていくというような中身でのお…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 豊島明彦（健康支援課長は2019年3月まで）
お答えします。町内会独自の活動というもので見守りをしていただけるということについては、大変有意義ですし、ありがたいことだということでは思っておりますが、羽幌町と…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
この件につきましては、担当課とも協議をして、担当課では今年度やる事業についても応募が多くて、１２件でしたか、漏れた方もいらっしゃるということで、続けてほしい旨の…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
大変言葉はやわらかく、中身は厳しくという質問で、喜んでいいのか、大変ありがたい質問と言っていいのか、まず聖徳太子祭に行くのかというお話でございますが、それはちょ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年3月6日（1）町有地の有効利用について／（2）学校給食の無償化について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私からは大きく２点について伺いたいと思います。まず、１つ目、町有地の有効利用についてであります。少子高齢化や人口減少に歯どめをかけ、それぞれの地域で住…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。なお、２件目については、私の答弁の後、教育長からご答弁を申し上げます。それでは、１件目、町有地の有効利用についてお答えいたし…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
続きまして、私から金木議員のご質問２件目、学校給食の無償化についてお答えをいたします。初めに、学校給食の実施でありますが、学校給食法では給食センターなどの施設や…（続きは議事録で）
再質問
それではまず、１点目の町有地の有効利用について再質問をさせていただきます。この件でお聞きをした理由は、最近目についている空き地が何カ所かふえてきたなと。例えば羽…（続きは議事録で）
そう伺いますと、なかなか当面分譲の動きがないというのも理解はできるところであります。ただ、今後のどこか最適な土地が見つかって分譲に動き出すというようなときには、…（続きは議事録で）
その空き家バンクも私拝見をしました。全部家も土地も載っておりまして、現在１３カ所が載っていたかと思います。そのうち３カ所が建物つきの物件で、１０カ所が土地だけの…（続きは議事録で）
結構成果も出ているというお答えでありました。引き続き町有地も含めた有効な利用の仕方を検討していってもらいたいと思います。次のテーマの問題です。学校給食の無償化に…（続きは議事録で）
年額でお答えいただきました。４万８，０００円と５万８，０００円ですから中間をとれば５万円強ですか。大体私は羽幌町の金額は知りませんでしたけれども、調べると全国平…（続きは議事録で）
少し安心しました。進めるべき課題であるという認識だということで、もう絶対無償化なんかはだめなのだというふうにお考えなのかなという、ちょっとそんな読みもあったもの…（続きは議事録で）
伺いました。私もそのとおりだと思っております。この間私もホームページなどを見たりなんかしまして、いろんな事例も探してみたりもしたのですが、栃木県大田原市という人…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 大平良治（財務課長は2024年3月まで）
お答えいたします。まず、間口が狭くて擁壁がある部分なのですけれども、港町の公営住宅建っていたところ、そこはもう幸町通りに面しているところは擁壁が高くなっておりま…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 酒井峰高（地域振興課長は2018年12月まで）
お答えします。金木議員ご発言ありました施策につきましては、ほかの自治体でやられているケースもありますので、有効なお考えの一つだというふうに考えております。また、…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 酒井峰高（地域振興課長は2018年12月まで）
お答えします。今空き家バンクの話だったのですけれども、空き家に対する実績としましては平成２７年なのですけれども、４件の契約が成立しています。２８年度につきまして…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター所長 春日井征輝（学校給食センター所長は2018年3月まで）
お答えいたします。小学校で年額が４万８，７５０円、中学校で５万８，８９０円となっております。
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
お答えいたします。学校給食の無償化ということでありますが、無償化については教育振興上、それから食育等の観点、ただいまそういうのが各地で叫ばれておりますので、そう…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
その点につきましては、自治体の裁量の範囲内であるというふうに考えております。
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の再質問に答弁させていただきます。晴天のへきれきというと大変失礼であったらおわび申し上げますが、教育長の答弁で終わっていただけるのかなと思ったら、町財政…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年12月14日（1）旧宮坂ビルの問題について／（2）冬道の歩行者安全対策について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
私からは、旧宮坂ビルの問題について質問をいたします。町内南４条３丁目にある旧宮坂ビルは、道道のターミナル通りと通学路となる町道に面していることから、道や町では道…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、旧宮坂ビルの問題についてお答えいたします。１点目の建物及び土地の所有状態についてでありますが、旧宮坂ビルの建物及び土地の所有者は、倒産し…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答で再質問をさせていただきます。この宮坂ビルの問題については、午前中の平山議員に引き続き、同様のテーマとなりました。大まかに言えば、私も根本的な…（続きは議事録で）
わかったかと言われると半分ぐらいと言っておいたらいいのか、破産財団について破産管財人のような内容だというふうにおっしゃいましたけれども、私もちょっとにわかかじり…（続きは議事録で）
それで、それが放棄したということは、例えば大した価値のないものだとか、誰も買ってくれそうもないようなもの、あるいは処分するのが本当に容易ではなくて、そのまま持ち…（続きは議事録で）
そういうことになりますと、本当に浮き物件という言葉が正確なのかわかりませんが、ではもしも、もしもと余り仮定の話をすると何か言われそうですが、旧宮坂ビルの不動産、…（続きは議事録で）
これは本当に民間の所有の物件なので、こういう場でどこまで聞いていいのか私もどぎまぎしながら伺っているのですが、もう既に町は事務管理ということで手をかけていますか…（続きは議事録で）
大体あの辺は商業地といいますか、中心市街地の商店街通りに面していますから、近隣の状況とかも考えればおおよその見当はつくのかなという気もいたしますが、あの土地の広…（続きは議事録で）
こういった場合の費用、費用ということで、突っ込んでといいますか、詳しく余り言いたくはないのですが、道が行うつもりはないようだから、町が肩がわりしてやろうかという…（続きは議事録で）
その事務管理として行うことについて私も異議を唱えているつもりはありません。ただ、そういいながら５年たち、１０年たち、２０年たち、事務管理、事務管理、事務管理と言…（続きは議事録で）
まさに今日行われる予定だとお聞きしましたので、この点については理解をいたしました。もう一つ、直近でガラス１枚、大きなガラスです。縦横何メートルか、２メートルか、…（続きは議事録で）
今議会の中での補正ということですので、またこの点についての詳しいやりとりはそのときに回したいと思います。今後の対策についてお聞きしたところ、北海道と協議し、有効…（続きは議事録で）
協議をしていく上では、当町として、羽幌町として何をどう主張していくか、その姿勢がやっぱり問われるだろうと私は思うのです。ただ何とかしてくださいというだけではだめ…（続きは議事録で）
一部にこの件は民間の物件なのだから、一切公費を出すべきではないという、そういう声もあるのは私知っています。でも、だからといってこのまま５年も１０年も２０年も事務…（続きは議事録で）
私の質問の仕方も非常に大ざっぱな質問だったと思いますが、希望者にみんなに配付せよと言ったつもりは私はありません。冬ですから滑るのは当然です。平らなところであれば…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。言葉的には破産管財人ですとかという形、財団とかと言っていますが、要は破産手続をするために清算をするための清算人という形で捉えていただければいい…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
申しわけございません。今議員さんがおっしゃったとおりでございます。訂正させていただきます。
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
今のご質問でございますが、議員さんがおっしゃったとおり、今破産管財人という者はいない状態であります。存在しない状態であります。
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
今の宮坂ビルを購入しようとした場合は、利害関係のある者から裁判所のほうに清算人になりたいということで申し出をして、それが承認された段階でその清算人の方と交渉して…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
建物の評価額につきましては、現在評価額が幾らかということは調査しておりません。
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。道道側ということで、北海道のほうとも再三協議等を行っております。後半の質問等の関係でも町長説明しておりますが、道のほうとしての今の方向性として…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えします。北海道が担うべき道道部分について町がやるのはいかがなものかということで再質問をいただいたと思いますが、北海道におきましても羽幌町…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
１１月臨時議会において予算の補正をさせていただいておりましたが、その後すぐに契約手続を行いまして、工事の発注をいたしておりましたが、受注した業者さんのほうで高所…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
先月の１２日の羽幌町に起きました強風によりましてひびが入ったのかなというふうに考えられますが、強風があった翌日１３日に宮坂ビルのほうに確認に行ったところ、１枚ひ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
厳しいご質問をいただきまして、今後の事務管理にするのか、もう一歩進むのかというご質問であろうかと思いますが、私は再三申し上げているとおりでございまして、事務管理…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
あるいは、近隣との連携という、他町村というふうなことも含めてであろうかと思いますが、現実的にはしばしばいろんな協議会等でお会いした町長にお伺いしたりしております…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 三上敏文（建設課長は2018年3月まで）
お答えいたします。滑りどめの砂につきましては、焼いたりとかして特殊な加工をしておりまして、湿度等に弱くて、湿度の多いところでは固まってしまったりとか、そういうよ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の再質問の最後の部分の砂のことで、１軒１軒配るという話ではないのだと、町内会単位の対応だとか、あるいは担当課が担当するといっても土曜、日曜日はどうするの…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「歩行者安全対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年9月13日（1）がん検診、特定健診のあり方と対策について／（2）特別の教科道徳について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、質問をさせていただきます。まず、大きなテーマの１つ目であります。がん検診、特定健診のあり方と対策について伺います。近年がんは、医療技術の進歩により生存…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えします。なお、２件目については、私の答弁の後、教育長からご答弁を申し上げます。それでは、１件目、がん検診、特定健診のあり方と対策について…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
続きまして、私から金木議員のご質問２件目、特別の教科道徳についてお答えをいたします。１点目のこれまでの道徳教育との違いについてでありますが、目標については従来の…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。まず、今回検診のあり方、今後の対策ということでお聞きをしたのですが、なぜ急にがん検診なのかということでありますが、きっかけ…（続きは議事録で）
そうしますと、受診率がその後に例えば胃がんであれば３５、肺がんであれば４４という数字があります。４０歳以上の人口が何人いるか私調べていませんでしたけれども、４０…（続きは議事録で）
そういうことになっていたのかということで一応は納得いたしました。でなければ４０歳以上はもっともっといるはずだから、４００人、５００人でこんなにパーセント上がるは…（続きは議事録で）
５０％、国、厚労省のほうでもたしか同じような数字だったかなと思っておりますが、国に倣っての数字かなと思います。それで、今回示していただいたのは４４％だから、５０…（続きは議事録で）
なかなか私もそういうデータはどこかにないものかと思って調べてみたのですが、余り詳しいデータではなかったですが、同じ管内のこれは町名出しても別に悪いことではないの…（続きは議事録で）
それでは次に、前立腺がんの検診について伺いたいと思います。発言通告の中でＰＳＡ検査という聞きなれない言葉かなと思いますので、簡単に説明をいたしますと、前立腺から…（続きは議事録で）
そうしますと、この言葉尻を捉えるようですが、どういった課題が見えてくると取り組むのかというふうに聞きたくなるのですが、そうお聞きした場合にはどうお答えになるかお…（続きは議事録で）
そのガイドラインで国待ち、厚労省待ちというような印象を受けましたけれども、私は実は厚労省の調べでもちゃんと調べていたのです。ガイドライン以外にやっているような状…（続きは議事録で）
先ほどの私のやりとりで十分私の思いはお聞きいただけたものと思って次に進めさせていただきますが、去年の９月定例会でも平山議員が特定健診についての対策ですか、対応に…（続きは議事録で）
ぜひ効果の出る取り組みを期待したいと思います。次、大きなテーマの２つ目です。道徳についてをお聞きしていきたいと思います。いよいよ来年から道徳の教科化が始まるとい…（続きは議事録で）
そういった評価はもう今まではなかったことなのだろうと思いますから、十分に研修なり学校内部では当然されるのだろうと思うのですが、しっかりやっていってもらいたいとい…（続きは議事録で）
ご配慮ありがとうございます。そういった各いいというところもあれば、これではだめだというような、そういう意見はあるのはわかってはいますというか、当然あるだろうと思…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 更科滋子（健康支援課長は2018年3月まで）
お答えをいたします。がん検診につきましては、全町民を対象としております。
答弁 健康支援課長 更科滋子（健康支援課長は2018年3月まで）
お答えをいたします。受診率の出し方につきましては、これは統一して行っております地域保健報告に提出いたします受診率の出し方をここでお答えをしております。この中で胃…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 更科滋子（健康支援課長は2018年3月まで）
各がんとも５０％を目標としております。
答弁 健康支援課長 更科滋子（健康支援課長は2018年3月まで）
お答えをいたします。各がん検診につきましては、精密検査にどれだけの数の方がひっかかっているのかとか、その後どういうふうな形で受診しているのか、していないのか、そ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
増毛町の取り組みをご紹介をいただきまして、そのことについて見解ということでございますが、当町では現在保健師も不足している状況の中で、先ほど答弁も申し上げましたし…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
検診自体で、その検査と言ったほうがいいのか、見つかる場合もありますが、ほかの炎症等でもひっかかるような状況もございますので、あえてガイドラインに沿って実施してお…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
検査で直接そういうものがすぐわかる。例えば昔議員でおられましたけれども、血液検査でわかったというような状況でございますので、そういった方法がこのガイドラインに沿…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
大変失礼かとは思いますが、私の考え方は今ご説明いただいたことではちょっと変える気にはなりませんので、保健師というプロが何人もおりますので、その中で改めて相談はさ…（続きは議事録で）
答弁 健康支援課長 更科滋子（健康支援課長は2018年3月まで）
お答えをいたします。特定健診に対する未受診者に対する対策ということで、昨年からいろいろと力を入れてやってきているところの一つとして、先ほど申し上げました病院受診…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 春日井征輝（学校管理課長は2019年3月まで）
お答えいたします。まず、道徳の評価につきましては、先ほどご説明したとおりの内容にはなるのですけれども、具体的にはまだ細かい分はちょっと詰まっていない状況ではあり…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
お答えいたします。教科書採択につきましては、第７採択地区教育委員会協議会の中で採択をされたものでございますが、その中におきましては各意見書、そういうものの陳述は…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「特定健診」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年6月15日町民スキー場の利用状況改善への対策について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
町民スキー場の利用状況改善への対策について伺いたいと思います。町民スキー場びゅーが平成１０年に羽幌町中央地区に設置されて、今年で２０年目を迎えます。開設当初のリ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の利用状況の推移と結果への評価でありますが、リフト乗車人数による利用状況をスキー授業と一般利用に分けて申し上げますと、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。私の前、お二人の議員からは、高齢者福祉の問題、また医療問題、医師確保の問題という我が町が抱える最も大きな課題と言っていいか…（続きは議事録で）
わかりました。数え方、カウントの仕方は変わっていないということを確認いたしました。また、学校の児童・生徒が利用しているスキー授業についてですが、スキー授業の回数…（続きは議事録で）
目立った減少ではないにしても、減少傾向があったのかなというふうに今お聞きをいたしました。利用者数はリフトの乗車人数ということになるのだということでありますが、一…（続きは議事録で）
そういう人たちが全体の何割ぐらいかというのは、当然統計とかとっておられないので、それほど大きな気にするほどのことではないのかどうか、その辺もわかりませんが、実態…（続きは議事録で）
これは、ちょっと私の勘違いだったと思います。利用しやすいようにということで、いろんなパターンのリフト券をふやしたということだったようであります。リフト利用料収入…（続きは議事録で）
余り細かな数字を聞くつもりはないのですが、例えばリフト利用者がただ減ってきたということだけではなくて、例えばリフトの収入の金額もあわせて見ると。人数が減れば当然…（続きは議事録で）
余り金額を細かく言うつもりはないのですが、リフトの料金が一つの原因となって利用者数が減ってきているというようなことはないのかどうかといったことも見る視点の一つに…（続きは議事録で）
ここではこれ以上多いとか、少ないとか言い合っても仕方がないので、そういうことで押さえてはおきたいと思います。それで、答弁にもいただいたのですが、スキー場利用者の…（続きは議事録で）
それ１点でいいのでしょうか、ほかに何か、なかなか実現までは至らないけれども、こういった声も出されているとかいったようなこともあれば。ジャンプ台だけだったというこ…（続きは議事録で）
今伺いまして、いろいろ対応できるところはしてきたということは理解いたしました。それであっても、なかなか利用者の増加まではいかないにしても、今までの利用状況を維持…（続きは議事録で）
今あるスペースも限られているわけですから、何もかにも全てということではなくて、実際に利用している人たちもこの程度のものならば何とかいいですよとか、いろんな協議を…（続きは議事録で）
条例は私も見ておりました。設置の理由も福祉の増進だということでは私も理解はしております。ただ、近年のスノーボーダーの人たちのそういう施設をつくってほしいという要…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。スキー場利用者の利用人数のカウントの方法は、昔から変わっておりません。カウントの方法は、リフト乗車時にカウントしている方法でやっております。
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。スキー授業の回数ですが、開設当初から小学校、中学校は５回ということで変わっていないと認識しております。ただ、羽幌高校については、開設当初は授業回数…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。リフトを使用しないで、スキー場に来て利用されている方もいるのですが、例えば子供を連れて、スキー場ロッジの上にちびっ子広場みたいな部分があるのですけ…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。料金の改定は、これまで行っておりません。ただ、平成２３年度に、教育長の答弁でもありましたとおり、さらに利用しやすいリフト券販売ということで、４時間…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。２８年度の決算状況でいいますと、収入のほう、リフトの使用料なんか、あといろいろ自動販売機の収入なんかも含めまして収入全体としては２８０万ほどであり…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。リフトの使用料、収入の状況、それはやっぱり利用者数の減少と比例している形で、収入のほうも年々減少している状況にはあります。
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。最初の答弁でも申し上げましたとおり、正確な利用人数は把握していない状況でありますが、ただスノーボード利用者の人数等につきましては、スキー場の索道員…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。例えばスノーボード利用者からの要望なんかでありますと、スノーパークエリア内にジャンプ台をつくってほしいなどと、そういう要望なんかありまして、索道員…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。細かい要望なんかもいろいろあると思うのですけれども、大きくこれまで利用拡大の対策としてやってきた部分でいいますと、最初の教育長の答弁と重複する部分…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 渡辺博樹（社会教育課長は2018年9月まで）
お答えします。議員おっしゃられますとおり、ジャンプ台の話なのですけれども、ジャンプ台については常設設置のジャンプ台をつくってほしいという要望は今年度に入って受け…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
スキー場の施設のさらなる整備によって利用拡大ということだというふうに思いますが、羽幌町民スキー場は基本的に教育委員会で所管しております文教施設という位置づけでご…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員から町長としての答弁を求められましたので、一言ご質問にお答えしたいと思います。ご指摘のとおり、平成１０年といいますと私の１期目で、当時の町長が体育館とス…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町民スキー場」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年3月7日（1）ハートタウンはぼろの賃貸料改定と今後の展望について／（2）公共施設マネジメント計画の取り組みについて
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私からは大きく２点について伺いたいと思います。まず、一つ目は、ハートタウンはぼろの賃貸料改定と今後の展望についてお聞きいたします。ハートタウンはぼろの…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、ハートタウンはぼろの賃貸料改定と今後の展望についてお答えいたします。１点目の生協との交渉期間等についてでありますが、昨年１１月下旬から本…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
語句の訂正をお願い申し上げます。「対象となる事業は、昭和５６年の新耐震基準導入前に建設され」というところを「平成」と申し上げておりましたので、訂正を昭和に読みか…（続きは議事録で）
再質問
それでは、この後は一問一答による再質問をさせていただきます。まず、最初にお聞きしたハートタウンはぼろの賃貸料改定の問題についてであります。まずは、３年後の見直し…（続きは議事録で）
それでは、先ほど行政財産なのか普通財産なのか、どっちの規定なのか、ちょっと曖昧な聞き方もあったかと思うのですが、今、ある情報を得たところ、普通財産についての規定…（続きは議事録で）
わかりました。それで、今回の話し合いの結果に基づく契約というのは、これからですか、もうされたのか、それぞれ違うのか、その辺もお聞きしたいと思います。
ということは、この表はあくまでも現在の金額がずっと続いた場合ということでの仮定の計画だということはわかりました。それで、２年を経過した後はまた３年後の契約の決め…（続きは議事録で）
そこまでの詳しいやりとりは、契約書の中身というのは余り長期的なことは書かないのかもしれませんが、そういった中身になるのか、それは暗黙の了解なのか、その辺もうちょ…（続きは議事録で）
それで、ハートタウンの今後については、私もまだ本当に心配だといいますか、今後に向けての対策の中で答弁もしていただきましたけれども、経費の圧縮や買い物客の方々から…（続きは議事録で）
そこで、もう一つ踏み込んでお聞きしたいと思うのですが、これから先のことですから、商工会や近隣商店街とも連携をとりながら、またハートタウンの中のテナントさんとも協…（続きは議事録で）
わかりました。この点をもっと深く聞けば、テーマからそれてしまうということで恐らく待ったがかかるだろうと思いますので、これ以上は掘り下げないことにします。また機会…（続きは議事録で）
わかりました。全部一遍にということは当然できないでしょうから、まずは次年度はいきいき交流センターからということなのだろうと思います。追い追いこういったところも中…（続きは議事録で）
そうなってきますと、あと残るのは役場庁舎、離島の焼尻中学校もありますけれども、島は島で特殊な事情もあろうかと思いますので、残るのは役場本庁舎、それから私も確認は…（続きは議事録で）
ちょっと聞き取れなかったのですけれども、耐震化は消防署庁舎は未実施ということでいいですね。それで、今回国のほうで考えているという交付税の算定の新しい事業ですが、…（続きは議事録で）
７．５億の３０％ですね。わかりました。ということは、もしも２０億円の建てる事業があったとすればこの倍だということになりますから、例えば２０億円の役場庁舎を建てる…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 大平良治（商工観光課長は2017年3月まで）
お答えいたします。まず、算定根拠についてでございますが、特別委員会のほうでもご説明させていただきましたが、この建物につきましては行政財産ではなく、普通財産となっ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の経過についてということでございますが、十数年たっておりますので、調べてみなければわかりませんので、後ほど回答させていただきたいと思いますので、ご了承く…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 大平良治（商工観光課長は2017年3月まで）
お答えいたします。この点につきましても特別委員会のほうでご説明させていただいたかと思いますが、今回の賃料改定につきましては、まず２年間で改定をさせていただくと。…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 大平良治（商工観光課長は2017年3月まで）
お答えいたします。生協さんのみならず、契約の更新時期につきましては、近いのが生協さんと八幡屋さんとなっております。時期につきましては４月になっておりますので、基…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 大平良治（商工観光課長は2017年3月まで）
お答えいたします。賃料改定になりますので、その都度協議という形で皆さんにお話はさせていただいておりますので、そういったことを了承された上での更新というふうに考え…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 大平良治（商工観光課長は2017年3月まで）
お答えいたします。基本的には、契約期間満了までに新たな賃料について協議を行うという形で契約書の中にうたいたいというふうに思っております。
答弁 商工観光課長 大平良治（商工観光課長は2017年3月まで）
お答えいたします。私のほうで今回特別委員会のほうに提出させていただいた収支計画につきましては、以前建物を購入する段に、大規模な修繕計画等々も出てくるのが見えない…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
以前のテナント運営会社でありますハートタウンについてご質問が出ましたのですけれども、そのことについては、就任当初からお話をしましても、買い取り金額が下がったおか…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
ほかにどのような施設があるかということで、判断の材料としては施設の面積ですとか、それから実際にやるとすれば建築年、それから老朽化度合い、それから建物の設備関連が…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
公共施設マネジメント計画、２９年度から始まるということで、その中では、公民館の旧館が２９年度基本設計、そして３０年度で実施設計、３１年で建て替えという予定になっ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
庁舎自体については本来、交付税関連とか補助金関連等の起債についても対象にはなっていません。本庁舎もそうなのですけれども、緊急的な防災関連ということでは、そこに該…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
今具体的に１０億円であればどうなのかということで、充当率が９０％ですから、１０億であれば９億が対象になると。そのうち、１０億のうちの７５％が交付税対象分でありま…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
役場庁舎に対する思い入れでございますけれども、思い入れの一つは、炭鉱があるときに私のおじが建てた建物だなというのを最近感じているところでございまして、改築につき…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 飯作昌巳（総務課長は2018年12月まで）
先ほどの金木議員の行政財産使用料条例の関係の部分について、条例整備という部分から、私のほうから回答させていただきたいと思います。行政財産の使用許可に係る使用料の…（続きは議事録で）
2016年12月8日（1）就学援助の拡充、見直しについて／（2）地産地消、食育推進の現状と課題について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
就学援助の拡充、見直しについて質問をいたします。就学援助制度について羽幌町のホームページでは、小中学生のいる家庭で経済的な理由により学校へ納入する学用品費や給食…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。なお、２件目につきましては、私の答弁の後、町長からご答弁を申し上げます。それでは、１件目、就学援助の拡充、見直しについてお答…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
続きまして、私から金木議員のご質問２件目、地産地消、食育推進の現状と課題についてお答えをいたします。地産地消・食育推進計画については、食育基本法の基本理念にのっ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問に入らせていただきます。就学援助制度において国ではその補助対象項目を広げていたということは、私も認識はしておりました。当然羽幌町においても拡充さ…（続きは議事録で）
全道と比べると、羽幌はちょっと高いということになるのでしょうか。ちょっと低い、失礼いたしました。でも、中学校で四、五人に１人ということを考えますと、私としては予…（続きは議事録で）
ということであれば、全額ではないのかもしれませんが、ある程度は国からのそういう交付税措置もされている制度だということであれば、もうちょっと積極的に、もうちょっと…（続きは議事録で）
ということなのか、それが事実かどうか、私のほうでは今年の９月３０日付で道教委のほうで、これはホームページなのか、文書なのかはちょっとわからないのですが、就学援助…（続きは議事録で）
実施するかどうかは確かに自治体側が検討し、決定することなので、道教委だからといって強制することはできないのだろうと思いますが、こうした文書、働きかけ、助言の文書…（続きは議事録で）
年度のちょうど変わり目になりますから、確かに予算的な措置の仕方で、３月であれば前年度ですし、４月以降は新年度ということで、そういった事務的な手続上は確かに問題あ…（続きは議事録で）
答弁ということではそういうことで承っておきます。ぜひともさらに進んだ方法、支給方法ということで検討をお願いしたいと思います。次に、地産地消、食育に関連しての質問…（続きは議事録で）
確かに具体的にそういう目標とか、数字上はっきりと出すというのは大変難しいのだろうと思うのですが、例えば学校給食などではかなりいろんな食材が使われているという答弁…（続きは議事録で）
ぜひそういうことでございますので、期待したいと思います。学校給食については、先ほど申し上げましたが、かなり地域の食材が進んでいるという印象です。同じ町有施設でも…（続きは議事録で）
そういうことでは理解をしたいと思いますが、やはり指定管理業者、学校給食を含めてですが、地元の食材を利用しやすくなるような対策を講じていく必要があるのではないかと…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
お答えいたします。就学援助の全道と留萌管内、それから羽幌町の状況について持ち合わせがありますので、お答えいたします。小学校の全道の率につきましては３．４％、中学…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
ただいまの認識で間違いございません。
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
道教委からの支給時期についての指導等についてはございません。
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
お答えいたします。ただいまのお話は、今年度の９月３０日付で道教委のほうから来ている文書だというふうに思います。就学援助の実施についてということで、その中で援助の…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
支給時期についてでございますが、先ほども事務処理上の部分から現在の支給時期になっているわけでございまして、それを課題を整理をいたしまして、見直しをしてまいりたい…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
先ほども申しましたけれども、入学確定をしていないということになりますと異動で入学しないということもあり得ますので、入学確定した後となりますと必ず４月になるという…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 鈴木繁（農林水産課長は2018年9月まで）
お答えをいたします。おっしゃるとおり計画の表立てについては、そのような状況になってございます。答弁の中でも町が関与しているといいますか、そういう部分については把…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 鈴木繁（農林水産課長は2018年9月まで）
お答えいたします。金木議員おっしゃるとおり、このような統計の数字をつかまえることによって、それこそ現在の状況が把握できるということにもつながるかと思いますので、…（続きは議事録で）
答弁 農林水産課長 鈴木繁（農林水産課長は2018年9月まで）
お答えいたします。例えばサンセットプラザはぼろですとか、そういう具体的な施設に対して要請というようなことはしておりません。ただ、町内の全体の中でいろんな機会を捉…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
今の学校給食の部分についてちょっと補足申し上げます。学校給食では、最初の答弁で申し上げましたとおり、漁協の協力を得てむき身のエビを使った時期がございますが、今課…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
大胆な施策を考えてくれということでございますので、これは財政の専門家の課長と相談いたしまして、できる限りの善処はしたいというふうには思っておりますけれども、いか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「就学援助」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年6月16日国民健康保険事業の現状と広域化について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
国民健康保険事業の現状と広域化について質問をいたします。国では、昨年成立の医療保険制度改革法によって平成３０年度から都道府県に財政運営の責任主体を移行させる国民…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の平成２７年における羽幌町の国保加入者等の現状についてでありますが、国民健康保険の加入者は１，４４０世帯、２，３６７名…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問、一問一答でさせていただきます。私は、今回この国民健康保険事業の問題を取り上げさせていただきましたけれども、都道府県化に、大きく広域化にされると…（続きは議事録で）
それで、その一方で滞納世帯についてもやっぱり触れさせていただきますが、６０世帯、金額は１，２８６万円ということでありますけれども、この数字だけ見てもどういう状況…（続きは議事録で）
そういう、余りほかの自治体と比べてどうこうという言い方もどうかなとは思いますけれども、現在の実態を押さえるという意味ではお聞きしておきたいと思います。それで、こ…（続きは議事録で）
そういう説明では一応理解はするわけでありますけれども、私は現在運用されている現行の国保法は、第１条にその目的というのがあって、「この法律は、国民健康保険事業の健…（続きは議事録で）
それで、現在のそういった制度の趣旨、内容からして、２点目の質問について支払準備基金についてお聞きをしたところ、今後不足するような場合には一般会計からの充当を検討…（続きは議事録で）
理解をいたしました。いっときの対応ということで一般会計からの充当という意味なのだということであります。幸いうちの町は、以前からある程度の基金を抱えていたので、毎…（続きは議事録で）
それで、今回お話をさせていただいているこの広域化についてなのですが、私もいろんな資料を調べてみても、余り細かいところまではわかりません。この間、ほかの町の議会で…（続きは議事録で）
私もこの件については、まだ漠然とした部分なので、私もはっきりは言えないのですが、ただ市町村が集めて行っていた事業を、それをただ全道的に一括したプールになるだけで…（続きは議事録で）
この点については最後にしたいと思いますが、ある町の政策というか動きを紹介しながら、最後町長にお聞きしたいなと思っておりますが、上川管内の東川町です。写真の町とし…（続きは議事録で）
今すぐ言って、いきなりすぐどうだという迫るつもりはなくて、こういったことで大胆な政策に取り組んでいる町もありますよということをあわせて駒井町長なりの何かこういっ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
お答えします。徴収率に関しましては、今年の数字につきましては金木議員おっしゃるとおりの数字でございます。ここ最近の状況で見ますと、現年度については毎年徴収率アッ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
管内の状況でございますが、管内では羽幌町においては現年度においては徴収率が２番目でございます。滞納分についても徴収率については２番目ということでございます。１番…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
相互扶助ということに関しましては、国保財政自体が半分は国、それから都道府県、そして各市町村の負担金で賄っているということ。残りが保険料で賄っているという状況であ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
相互扶助につきましては、先ほど説明した内容でございますけれども、時代の流れにふさわしくないということであれば内容を現代風に的確に捉えて検討してまいりたいと考えて…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
準備基金につきましては、数年前から広域化になるということで基金がもつのかもたないのかというシミュレーションをしながら、制度が始まる３０年までもつのかもたないのか…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
税率に関しましては、羽幌町単独で決めれるような状況にはありませんけれども、できる限り低所得者の方がたくさんおる国保ですから、負担がないような形で税率が定められる…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 熊木良美（福祉課長は2017年3月まで）
お答えいたします。質問の内容につきましては、町が独自に行っているこの取り組みについてどうなるのかというようなことかなと思います。先ほど冒頭において金木議員がおっ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 熊木良美（福祉課長は2017年3月まで）
お答えいたします。先ほど言いました運営方針の策定がなされた段階において、市町村においても意見を聞く機会が持たれることになっております。そういう機会を捉えながら的…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の最後の質問ということでお問い合わせいただいたのは、東川町で行っている３年間モデル事業ということでやっている高齢者の無料化について羽幌町も行うかというこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国民健康保険事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年3月8日（1）福寿川護岸の整備について／（2）ハートタウンはぼろ町有化検証について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私から大きく２点について質問をしたいと思います。まず、１つ目、福寿川護岸の整備についてであります。福寿川河口部の右岸域において、現在小型船の係留施設と…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問１件目、福寿川護岸の整備についてお答えいたします。現在小型船の係留施設として利用している当該箇所については、河川区域であり、小型漁船が一時的に係…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。駒井町長におかれましては、けさほどから大変体調が厳しいような様子でありまして、その中で一般質問の受け答えは大変ご苦労されて…（続きは議事録で）
そういうところではわかりますけれども、答弁の中でも触れられておりますけれども、現在のその部分の利用形態についてはあくまでも暫定的な措置なのだというふうにもお答え…（続きは議事録で）
その船揚げ場ですが、今港湾部分につくっている部分なのですが、工事は順調なのか、いつごろ完成するのか、お聞きしたいのですが。
２８年、今年完成ということになりますね。予想としては、まだまだかかるのかなという思いもありましたけれども、であれば当然漁協の方々や現在利用されている方々との話し…（続きは議事録で）
私は、この問題についてはやっぱり大きく２つに分けて考える必要があるのかなという気がいたします。古くから暫定的とはいえ漁業者が利用してきていたという問題が１つと。…（続きは議事録で）
無理やり答弁を引き出そうとは思っておりませんので、できるならば改善はしたいというような思いでいるということは一致したかなと思っております。できるならば、河川法が…（続きは議事録で）
今町長が、去年の６月、９月の補正予算についての答弁がありましたけれども、その当時の思いを私は、今さら何を言っているのだと思われるかもしれませんが、あのときは確か…（続きは議事録で）
今後の類似的な事業では、もちろん参考にするという、そういう教訓なのだろうと伺いました。町長が答えられていますけれども、このハートタウンの計画には反対だったという…（続きは議事録で）
貴重な教訓として、やっぱり一番大きく上げなければならないのは、報告書の中でたしか町の職員から聞き取った部分だったと思います。多額の補助金等を支出し、事業を推進し…（続きは議事録で）
その大変厳しい目で対応していかなければならないというのを口頭で言っているだけでは、やはり私はちょっと足りない、手薄ではないかと。もう一、二年すれば退職される方も…（続きは議事録で）
最後は、答弁はいいですが、ぜひ私は可能であればやっぱりルール化すべきではないかなと思います。議会、町だけで検討するのではなくて、町民がこれで納得するのかどうかと…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課主幹 宮崎寧大
お答えいたします。この当該護岸の整備自体につきましては、まず多額の費用もかかるということもあるのですけれども、関係機関とのいろんな調整ですとか、クリアすべき部分…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の質問にお答えします。不摂生でちょっと風邪ぎみで、ご心配をいただきまして、ありがとうございました。係留施設について暫定的であるから戻ってもらうのか、そう…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課主幹 宮崎寧大
お答えいたします。船揚げ場の南の整備につきましては、予定としましては平成２８年度の完了の予定でございます。
答弁 建設水道課主幹 宮崎寧大
お答えいたします。この整備の完了と同時進行でちょっと遅い部分もあるのかもしれませんけれども、最終的な意思確認も含めて関係機関とも協議を進めていきたいというふうに…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えします。５年かかってでもいいから、前向きな取り組みをということでございますが、この答弁に書かれているものは、以前といいますか、昨年も予算…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員の質問にお答えします。平成１６年からのお話になりましたけれども、私もその当時も反対といいますか、いろいろありましたけれども、今回の件については私自身は残…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
類似事業へのルールづくりなどについてでありますが、議員ご指摘のとおり施設の町有化関係については貴重な教訓となったところでありますと述べております。これは、やはり…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
それは、当時賛成したのであれば、やはり多勢に無勢という言い方も大変失礼ですけれども、６月の補正予算と同じことかもしれませんけれども、そういうような形でございます…（続きは議事録で）
答弁 副町長 江良貢（副町長は2018年9月まで）
ただいまの質問にお答えします。第三セクターといいましても、今回のハートタウンに関係しましては補助金として交付していますので、その補助金の対応につきましては適正化…（続きは議事録で）
答弁 副町長 江良貢（副町長は2018年9月まで）
今の金木議員のおっしゃっている内容については、どのように判断したらいいかという部分で、ルールづくりといいましても、当然第三セクターであればいろんな形態があるわけ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ハートタウン」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年12月10日広域ミックス事業とし尿処理手数料について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、私からは広域ミックス事業とし尿処理手数料について質問をいたします。現在留萌中部３町村では、し尿や浄化槽汚泥を下水道終末処理施設の羽幌浄化センターで処理…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
それでは、金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の水洗化接続率の現状と来年４月時の見通しについてでありますが、補助要件における水洗化の接続率については、今年…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
ただいまの答弁で４点目の経費や処分料が２割程度の増減となる可能性や時期についてと読むところを増減を軽減と誤って読みましたので、ご訂正をお願い申し上げます。
再質問
それでは、再質問を一問一答で進めさせていただきます。先般この問題については何度も委員会等でも審議をされてきました。現在広域３町村でのし尿処理の仕方は、現在運営さ…（続きは議事録で）
この間にも担当課ではいろいろ水洗率を上げるために努力をされてきたのは知っております。改造費の補助や貸し付け、あるいは町民懇談会の機会を利用してのお願い、説明、ま…（続きは議事録で）
今副町長から数字で説明されましたけれども、恐らく今言った数字は接続可能地域における水洗化率の数字だと思うのですが、私が先ほどから言っていた部分はミックス要件にか…（続きは議事録で）
わかりました。最新の数字までは聞いていなかったので、ようやく今年度になって羽幌町だけで見れば５１％を超えたという状況なのだということはただいま理解をいたしました…（続きは議事録で）
この場は羽幌の議会の場ですので、他町村についてどうこうと言うのは控えますけれども、ぜひ引き続き３町村で協議しながら、国からの補助金返還ということにならないような…（続きは議事録で）
その申請時には課税の証明ができるものを添付するということは、申し込み用紙と別個に例えば納税証明書なり、そういうものが必要だいうことなのでしょうか、確認します。
そこが私もちょっとひっかかるところでありました。恐らく軽減措置がされたとしても、低所得世帯あるいは１人家庭であればそれほどの多額のくみ取り料金にはならないだろう…（続きは議事録で）
一概には言えない、確かにそうなのかもしれませんけれども、一般的なところでというのも変なのかもしれませんけれども、先ごろ新聞の報道では、これは８日ですから、おとと…（続きは議事録で）
それでは、その中でさらにトイレを水洗化につないでいるのかどうかというところまでは恐らくわかっていないだろうと思います。住民税非課税世帯、確かにいろんなケースが考…（続きは議事録で）
小出しということに見えるかもしれませんけれども、例えば今羽幌町で水洗化をまだしていない家庭は人数何人いるのか、何世帯ぐらいなのか、これは今年の２月に開かれた委員…（続きは議事録で）
それでは、この点については私もこれ以上同じことを繰り返すわけにもいきませんので、この辺にしてとどめておきたいと思いますけれども、２８年度の実績を見ながら、私もま…（続きは議事録で）
余り細かいやりとりはしたくはないのですが、では一回一回そういうことをやるということですか。一番最初、初回の１回目だけすれば、その年度、年度で収入も変わるから、次…（続きは議事録で）
その点は理解いたしました。それで、もし納入できずに滞納者が発生した場合、これまでは業者さんが業者さんの責任で集金していたでしょうから、今度は町の管理下になるとい…（続きは議事録で）
それでは、この点についてはまだまだ細部を詰める必要があるのかなと思います。滞納者に対してどういうふうに対処していくかということになれば、これまでも例えば水道料金…（続きは議事録で）
それでは、最後に質問しますが、今後の見通しということでお聞きをします。経費、新しく供用開始になった後、新たに２割程度の経費がかさんできた場合には見直しをするとい…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
どう分析されるかと、どう思うかということでございますが、私は現実的に認めざるを得ないという考えでございます。その一つは、議員おっしゃられたとおり、２町村で運営し…（続きは議事録で）
答弁 副町長 江良貢（副町長は2018年9月まで）
下水道の接続の向上策については、今議員おっしゃったとおりいろんな方策を町として取り組んでおりまして、羽幌町単体では接続率が現在のところ６１．５％を超えております…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。補助要件の５０％、２分の１の要件なのですが、計算式といたしましては、羽幌町の行政人口と苫前のし尿処理人口という形が分母になります。分子に羽幌町…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。この状況、数字につきましても、苫前、初山別の担当を含めまして報告させていただいておりますので、現況については苫前、初山別さんについても一定程度…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。軽減の関係の手続ですが、基本的には本人から申請していただきまして、申請時に道町民税が課税されているかどうか、一般的には課税証明等になるかと思う…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
一般的には課税証明書をとっていただくというのが一般的でありますが、私どものほうで具体的に事務的に詰めておりますのは、課税証明書をとっていただく形になりますと証明…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
道町民税が非課税になるというのは、個人の所得の世帯の状況、それから家族の状況、それから収入の状況、その収入も自営業なのか、年金なのか、給与なのか、さまざまな状況…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
資料としてはあります。今手元にないので、ちょっと数字は申し上げられません。
答弁 副町長 江良貢（副町長は2018年9月まで）
考え方の一つですけれども、現状のし尿料金がありまして、今回羽幌町がミックス事業を推進するに当たって改めて料金を算定したと、そのときに当初から申し上げているとおり…（続きは議事録で）
答弁 副町長 江良貢（副町長は2018年9月まで）
低所得世帯が例えばその中のシェアでどれぐらいいられるかわかりませんけれども、例えば該当者が多ければそれが効果があったということではなくて、あくまでも利用されてい…（続きは議事録で）
答弁 副町長 江良貢（副町長は2018年9月まで）
し尿の収集業者が収集した段階で、そこで納付書を切って、そしてそれで現金を収納するというケースは出てきますけれども、その段階ではその世帯が低所得者かどうかという判…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。申請については、年度で１回すれば全てそれで取り扱いをするということになりますが、年度かわるごとに申請は出していただかなければならないというふう…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
今議員さんがおっしゃられた滞納の可能性も全くないというふうには考えておりませんが、現況で今までの業者さんが徴収している部分で完全な未収になったことはないと、ただ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
滞納の規定ということでございますが、基本的には徴収方法については規則、要綱で明記をしようというふうに思っておりますが、未収になった場合のその後の徴収方法等につい…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
広域ミックス事業について安易な値上げをしないようにというご要望とご意見でございますが、そもそもこの話は供用区域内の下水道使用者とくみ取りの不公平さといいますか、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「広域ミックス事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年9月16日住宅改修促進助成制度の延長及び助成対象拡充について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、住宅改修促進助成制度の延長及び助成対象拡充について質問をいたします。羽幌町住宅改修促進助成制度は、居住用住宅のリフォームに際し１件当たり２０万円を補助…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。１点目の制度開始からの補助申請件数と決定件数の推移についてでありますが、居住用住宅のリフォームの助成については、平成２２年度…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問に入らせていただきます。いただきました答弁の中には、次年度以降も続けて３年間は延長していきたいということですから、まずは安心をしたところでありま…（続きは議事録で）
予想とはいいながら、前半の３年間は解体部分は含まれていなかったですね。去年、２６年度は、申請件数を超えた部分については補正予算を組んで実施をしたということだった…（続きは議事録で）
結論的な答弁ですけれども、その理由はどうなのかなということで、もうちょっとどうして補正を組まないのか、補正を組むまでもないという判断なのか、ほかの自治体では補正…（続きは議事録で）
この点については、一応そういうことで承っておきたいと思います。また、委員会等でもこういった問題出てくるかもしれませんけれども、そのときはまた討論を続けていきたい…（続きは議事録で）
これは、当初、最初の初年度からそういう対応だったのでしょうか。
わかりました。私もこの質問する準備に当たって予算書を見た限りでは、過疎債かどうかはっきりしなかった。ただ、地方債に入っていまして、３年据え置きの１２年償還でした…（続きは議事録で）
わかりました。それで、大体４０件程度がということでありますけれども、答弁のほうにもありました。店舗リフォームについての質問で、営業活動の一環であり、事業者みずか…（続きは議事録で）
そういう実態であるとあらば非常に残念な気はいたしますけれども、それがまだ特定の業者に限っているのではないかというようなこともちょっと懸念されます。ですから、申請…（続きは議事録で）
今のやりとりをしていて、さらに対象枠を広げてということは非常に言いづらくなってきた雰囲気はあるのですが、私は町内の建設関係の業者の人とも話はしました。ぜひともや…（続きは議事録で）
その答弁もいただきましたので、理解はいたしました。そういったことも含めて、町の取り組む姿勢としてはいろんなリフォーム、例えば住宅及び店舗、事業者への支援もやはり…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。担当課といたしましては、大体予想の範囲、予想程度の申請件数であったというふうに認識しております。
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
ご質問にお答えいたします。今金木議員のほうからお話がありましたように、実態としては年度によってさまざまな状況にあります。昨年度については、補正ということで希望者…（続きは議事録で）
答弁 副町長 江良貢（副町長は2018年9月まで）
質問にお答えします。大体今の件数でいいところ、業者のこなせる部分でいくとちょうどいいところなのかなというふうな判断にも立っておりますし、制限なくして全てオーケー…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
財源については、過疎対策事業債を活用しております。
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
ちょっと手元に資料がないので、あれですけれども、当初から過疎対策債を活用したということであります。
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
対象とはなっておりましたけれども、先ほど副町長からも述べたとおり、業者の関連で４０件程度ということの中で、中には確定をしていても辞退をするというような形で実質工…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
お答えいたします。近年の状況といたしましては、申請者が見積もりをとってリフォームの助成の申請をしてくるわけですけれども、それで抽せんに当たりましたという状況の中…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室谷眞二（町民課長は2018年12月まで）
質問にお答えいたします。金木議員のほうから言われましたとおり、商工会さん等のほうに状況の確認をしていないのは事実であります。今後商工会さんのほうも通して建設業者…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 大平良治（商工観光課長は2017年3月まで）
お答えいたします。現状は、答弁書のほうにも載せているのですけれども、国の補助制度も店舗改修等について活用できる部分ございます。補助率３分の２で上限額５０万円とい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「住宅改修促進助成制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年6月11日（1）高校支援対策を強化した条例制定に向けて／（2）子供医療費無料化拡充について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私からは大きく２点について質問をいたします。まず、１点目は、高校支援対策を強化した条例制定に向けてを伺います。羽幌町における高校への支援に関しては、教…（続きは議事録で）
では、続けて質問させていただきます。私は、今回３期目の議員活動の最初の定例会になります。この一般質問でこのテーマを取り上げさせていただいたのは、このたびの４月の…（続きは議事録で）
高校の魅力化という問題です。先ほど午前中の小寺議員の一般質問でもちょっとありましたけれども、本当に魅力ある対策を羽幌町がやっていますよと、あるいは羽幌高校が町と…（続きは議事録で）
ほかの私が調べた中では具体的にどんな支援をしているのかと、一々メニューを言うのもあれですけれども、富川高校といいますから、これは日高町だと思いますが、北海道立の…（続きは議事録で）
ですから、教育行政の執行方針だとか、そういう細かい文章を読めば確かに書いてあります。そうではなくて、ホームページも何％の町民が見ているかわかりませんけれども、そ…（続きは議事録で）
ＰＴＡの方もなかなかそこまで要望するには遠慮しているのかなという思いもあります。でも、個別に町民の皆さんと会うとそういう声が出るわけです。ですから、そういうとこ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたしますが、２件目については私の答弁の後、町長のほうからご答弁申し上げます。それでは、金木議員のご質問１件目、高校支援対策を強化した条…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
続きまして、私から金木議員のご質問２件目、子供医療費無料化拡充についてお答えいたします。当町においては、子ども々子育て支援事業計画の理念に基づいた施策の推進を踏…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 春日井征輝（学校管理課長は2019年3月まで）
まず、１点目の２間口の状態がいつまで続くのかという部分なのですけれども、私の試算なのですが、平成２７年、今年度卒業生から今の小学校１年生が高校に入るまで、平成３…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
間口の関係は今申し上げたとおりでございまして、ただ来年度につきましては非常に中学生の数が少ないということで、２間口維持できるかどうか、来年度に関してはちょっと微…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
先ほどから申し上げていますけれども、個別への支援というのは一つの支援の形としては確かにあると思いますが、教育委員会で考えている魅力ある高校づくりということは、こ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
お答えいたします。羽幌町が羽幌高校に対して支援をこのようにやっているということで、ホームページ等では載せておりませんが、予算のＰＲというか、予算の広報の部分では…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
条例化についてでございますけれども、条例化につきましては、先ほどからいろいろな支援の方向を検討していきたいという話をしている中で、当然今方向としては通学費ですと…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 熊木良美（福祉課長は2017年3月まで）
お答えいたします。羽幌においても高校生あるいは１８歳まで広げるべきではないかというようなご質問かなと思うのですが、現在私どもの調べにおいて１６歳から１８歳の当町…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子供医療費無料化拡充」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年3月11日産業廃棄物埋め立て処分場の計画について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、私は産業廃棄物埋め立て処分場の計画について伺いたいと思います。平成２３年９月、北海道による立入調査が行われて明らかとなった産業廃棄物埋め立て処理場の計…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたします。羽幌産業廃棄物埋め立て処理場運営委員会が管理している産業廃棄物埋め立て処分場は、処理量が計画高を超えて投入しているとして北海…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。この問題は、平成２３年の秋口だったと思いますが、産廃物の受け入れが停止されて以降、所管担当する文教厚生常任委員会でもたしか…（続きは議事録で）
こういう場ですから、いろいろこれまでの委員会等々でも実は以前からそういった指摘もされてきていたのだというようなニュアンスの発言もあったのではないかということがあ…（続きは議事録で）
それでは、直接振興局、道から町側へ指摘があったのはあくまでも２３年９月だということで、あくまでそういうことで押さえていくということで、そういう理解でよろしいので…（続きは議事録で）
それで、昨年７月の委員会に出された資料の中で受け入れした廃棄物の埋め立て量の実績が表になって示されています。この表では平成１０年から平成２２年までの１３年間、そ…（続きは議事録で）
今数字がいっぱい出ましたので、ちょっと整理がつきませんが、つまり平成４年、５年の時点でさらに１万８〃０００立米ぐらいの余裕があったということですよね。そうすると…（続きは議事録で）
それでは、運営委員会のほうではまだ余裕があるという計算で測量してみたわけですね。去年、おととしですか。そしたら、もう既に５万立米を超えて、さらにその倍である全部…（続きは議事録で）
そういう今の説明を受けますと、今回この計画を出して５億円以上の事業を行うに当たっては非常にまだ疑問というか、すんなりと受け入れがたいものを感じます。道側が言って…（続きは議事録で）
ここで責任の所在という、そういうふうな聞き方をしましたけれども、どこの誰に責任あるから、そこで負担せよということを私は言いたいわけではなくて、こういった問題は非…（続きは議事録で）
６〃３００万円という私も金額をぽんと出されても、これが妥当な金額なのかどうか見当がつきません。単純に５万立米ですから、６〃３００万円を５万立米で割り返せば１立米…（続きは議事録で）
それでは、５年以上の可能性は非常にもう薄いと、ほとんどないといいますか、届け出時点に明記するということでありますけれども、もしも地元以外の業者から参入したいと、…（続きは議事録で）
わかりました。こういう事業ですし、無理強いしてはまたさらに行政指導とか来てはたまりませんから、その辺はわかりました。それでもやはりこの問題は、先ほどいつの時点で…（続きは議事録で）
わかりました。それで、しつこいようですけれども、この件を教訓とすべき事例だということで、例えばこの総括なり検証なりということで何か文言等にまとめるというような作…（続きは議事録で）
いわゆる検証といいますか、どうしてこういった事態に陥ったのかということをきちんと、こういう場での口頭だけで済ませるのではなくて、文書として残して、後々１０年後、…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
超過状態にあるということを知ったということですけれども、平成23年の９月に北海道のほうから立入検査がありまして、その時点で現有施設の産廃施設が超過しているのでな…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
その辺については、私は承知しておりません。
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
２３年の９月の段階で振興局のほうからお話がありまして、その時点で超過しているということを町のほうがわかったということであります。
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
埋め立てについては、覆土も含んでの量になるかと思うのですが、平成４年から平成２２年の間に埋め立てられた量が約３万４〃０００立米というふうに聞いております。実際そ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
運営委員会の試算のほうでは、試算というか、計算上はまだ超えていないと、２３年の９月段階でもまだ約１万８〃８００立米ほど余裕があるという見込みで受け入れしていたと…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
今言ったように測量については振興局の指導のもと、平成２４年の８月に第３築堤を設けまして、業者を入れまして実際の測量を行っております。その測量については、当然先ほ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
では、ご答弁申し上げます。今金木議員からいただいた言葉とおりでございまして、私も何とか簡単な言葉で言うと逃げれるのかなというような気持ちも持ちましたけれども、現…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
６〃３００万の内訳としては、あくまでも概算なので、正式な数字ではございません。
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご指摘のとおりでありまして、私も先ほどの移設費用等につきまして担当課には厳しく業者の、赤字出すわけにはまいりませんけれども、そういった観点で折衝するよ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
その点につきましても私も尋ねた経緯がありまして、せっかくつくったものですから、例えば余裕がある場合にはさらに何年も使えるのかと、そういう形で業者に任せるとか、そ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
その部分は、私議員時代からお話ししていましたとおり、町に対する監督責任といいますか、そういうものは十分に私自身は今感じております。そういう中で、町民の方には大変…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
文言で文章に残すということはどういうようなことをいうのでしょう。
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
そのことにつきましては、現時点では考えておりません。先ほど申しましたとおり、責任の所在についてはちょっと不透明でなかなかわからない部分が多いので。よろしくお願い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「産業廃棄物埋」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年12月25日さきの町長選での各候補の主要政策について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
まず、私の一般質問は、さきの町長選での各候補の主要政策について町長の見解を求めるものであります。まず初めに、このたび行われました町長選におきまして激しい選挙戦を…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えします。１点目の自治基本条例の制定についてでありますが、現時点で私の中では考えておりませんでした。しかし、まちづくりにおいて町民参加や情…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問を一問一答で続けさせていただきます。まず、自治基本条例についてであります。これは、前回定例会、９月定例会の一般質問の中で、その再質問の中で私は触…（続きは議事録で）
積極的な答弁で非常に感謝いたします。簡単なものをぽんぽんとつくればいいというものでは当然ありませんし、庁内においても、また議会においても、どういう中身のものでど…（続きは議事録で）
こういう施設、保育所等の利用料は何でもかんでも無料という主張をするつもりはありませんけれども、次年度からいろいろ制度が変わって、認定こども園、町内でいえばまきさ…（続きは議事録で）
わかりました。たしか去年までは小学生で、今年の中学生で大体２００万円ぐらいがプラスされたのかなと思っておりましたけれども、さらに高校生で２７０万円ということで、…（続きは議事録で）
１６団体で率としては低いですが、ただほんの数年前までは３カ所とか４カ所であったのがこの二、三年の間に、じわじわっとではありますけれども、ふえていっている傾向にあ…（続きは議事録で）
それで、子供の医療費の問題について、こういう機会ですので、もう一歩踏み込んでお聞きをしたいと思うのですが、現在中学までの無料化ですが、これは一旦病院の窓口で医療…（続きは議事録で）
ぜひその検討をしてみたいということですので、お願いしたいと思います。ちょっとつけ加えさせていただきますが、北海道全体ではやはり進んではいないのです。ところが、北…（続きは議事録で）
確かに他人の懐状況ですから、簡単にはということもあるのですが、ただ１次産業が大事だと、羽幌にとっては米の農家さんもたくさんおられるわけですから、そういった現状を…（続きは議事録で）
それで、私の記憶に頼って、ちょっとあれですが、以前は、二、三年ぐらい前でしょうかね、町内の各産業団体が集まって、正式な名称はちょっとわかりません。戦略会議のよう…（続きは議事録で）
現在は休止状態ということですが、いろいろ６次産業化だということを声高に進めていくのであれば、各団体がそういった集まるような場というものが必要ではないかなと思いま…（続きは議事録で）
それでは、次に移りますが、ハートタウンの問題についてですが、答弁をいただきました中では、具体的な検証をしていく手法等については今後いろいろ協議をして具体的に進め…（続きは議事録で）
上部団体ということは、場合によっては国とか国の機関までも含まれる場合も想定しているということでいいでしょうか。
私もこの点はこれまでの議会の中ではいろいろ意見を発言してきた議員の一人ですので、といっても今この時点でさあ、やれ、それ、やれとせかせるつもりはありません。ただ、…（続きは議事録で）
その点は理解をいたします。ただ、もう一点、もう一歩踏み込んでちょっとお聞きしたいのですが、これは私も含めてですが、少なくない町民の方からの声でもあります。もしも…（続きは議事録で）
今詳しく説明をいただきました。これ以上私もごり押しをする考えはありませんが、今回町長になられて、今後新たな出発ということもありますので、ぜひとも新しく、この流れ…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
ご質問にお答えしたいと思います。ご存じのように、９月は私も出席していたわけですけれども、大変ばたばたしておりまして、記憶にございませんでした。つくる方向で検討し…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 熊木良美（福祉課長は2017年3月まで）
お答えいたします。まず、この時期といたしましては、これから羽幌保育園の募集等が始まります。そういうものを含めて、次年度以降の運営がどうなるのかというような部分も…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 熊木良美（福祉課長は2017年3月まで）
お答えいたします。高校生の部分において当方での試算、今現在の状況ということで試算した場合においては、２７０万円程度が見込まれる部分があります。しかしながら、学校…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 熊木良美（福祉課長は2017年3月まで）
お答えいたします。４月段階ということでうちのほうで把握した数字を述べさせていただきますと、全道１７９市町村のうち１６団体が実施しております。なお、この１６団体の…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
ご答弁申し上げます。金木議員のおっしゃるとおりでございます。そういうふうに私も思っておりますが、担当課の説明を聞きますと現実的には高校生という年齢で働いている方…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 熊木良美（福祉課長は2017年3月まで）
お答えいたします。今現在については償還払いなのですが、医療機関の体制等もありますので、今後その辺可能かどうか確認しながら進めさせていただきたいなと思います。
答弁 産業課長 鈴木繁
お答えをいたします。現状では個々の農家さんの収入状況等を把握しているというような状況には、体制にはございません。
答弁 産業課長 鈴木繁
国々道などの要請につきましては、議員おっしゃるとおりだと思いますので、農協任せにせず、町もそのような場面捉えまして要請活動をしていきたいというふうに思っておりま…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 井上顕（総務課長は2015年3月まで）
金木議員の質問にお答えいたします。羽幌町地域経済戦略会議と申しましたか、そういう会議を町を含め産業団体等集まりまして、当然商工会も入っておりますが、各種会議を持…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
それでは、金木議員の再質問にお答えしたいと思います。ご指摘のとおりでございまして、その部分については必要性に鑑みて実行していきたいと思います。国々道のほうでは現…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
それは、管内の町村会、道の町村会等上部団体がございますので、そういうところとどういうことが可能なのか協議したいというふうに思っております。
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
お答えします。現段階ではそこまで考えておりませんけれども、そういうことも必要であればやっていかなければならないことが起きるかもしれませんけれども、そういった想定…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
お答えします。時期的なものも検討といいますか、考えてはみたのですけれども、現実に町長職といいますか、なってみますと日々大変公務、それから職員もこのことだけをやる…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
お答えさせていただきます。金木議員のご指摘はごもっともでございますし、大変正しい判断と思います。しかし、私は行政の城の中に一人で入ってきたわけでございます。その…（続きは議事録で）
答弁 町長 駒井久晃（町長は2023年3月まで）
答弁にならないかもしれませんけれども、ご期待に沿えるよう、再三申し上げておりますが、一生懸命努力したい。課題、難題に逃げないで取り組んでいきたいと思っております…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「主要政策」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年9月17日舟橋町政の評価とハートタウン町有化後の課題
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
舟橋町政の評価とハートタウン町有化後の課題と題しまして質問をいたします。舟橋町長におかれましては、今期任期中の最後の定例会となる本９月定例会に先立ち、先月次期町…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。１点目の中心市街地活性化に係る施策の評価についてでありますが、中心市街地活性化施策につきましては、中心市街地の空洞化による…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。１６年前に町長は、民間出身の町長誕生ということで大いに期待されてスタートをしたと伺っております。当時私はまだ羽幌には戻って…（続きは議事録で）
この時期になって改めて調査をということを町長に申し上げてももう時間はなくなってしまいますけれども、町行政としてはこの問題は一貫してまだこれからも続くわけですから…（続きは議事録で）
それで、今後まだ残されている課題、今の町長の答弁では細かな点については答弁はされておりませんけれども、ざっと思いつく問題を取り上げながら、ちょっとやりとりをして…（続きは議事録で）
なかなか、かといって何十件も何百件もという、そういう考えにならないという住民も多いと、わざわざ電話までする必要もないと思うのかもしれません。ただ、私の周りでは非…（続きは議事録で）
率直な疑問としてお聞きしたいと思います。賃貸料、月です、高いところがあり、低いところがあり、非常にアンバランス、公平さに欠いている、誰が見ても思うところだと思う…（続きは議事録で）
恐らくこの問題は、議会内でも大いに割れた問題ですから、今すぐにでもやるべきだという議員もいれば、ちょっと落ちつくまで、そんなすぐ協議なんか必要ないのではないかと…（続きは議事録で）
これまでの議会、委員会の中でも地権者がまだ２名いるという事実は聞いておりました。ただ、それを今すぐ買い取るのかどうかという説明まではなかったと私は記憶しています…（続きは議事録で）
旭川のほうの地権者の状況はわかりました。もう一人地権者がいると思いますが、そちらのほうとも交渉はしているのでしょうか。
これからのことというお答えですが、そうであればそうかとも思いますが、もう一人のその地権者というのは、既に新聞等でも報道されておりますけれども、ハートタウン側の連…（続きは議事録で）
それから、もう一つ、今回の定例会の補正予算案の中にハートタウンが借り受けたふるさと財団からの融資分の償還金が計上されていると、これも新聞報道されております。ハー…（続きは議事録で）
それで、ただいま申し上げた今回の補正予算の中身についてですが、これは午後からの一般議案の中でやりとりもできますから、ここでは細かいことはお聞きしませんけれども、…（続きは議事録で）
今伺った中ではちょっとすっかり理解できません。改めて補正の中でもお聞きしたいと思います。もう一つ、結局町が買い取った１億５〃４００万の使われ方がどうだったのかと…（続きは議事録で）
残が５００万ということは、ではもう既に５〃５００万ほどは使われたということですね。違ったら後で違うと言ってください。今の説明だと私はそういうふうに理解しました。…（続きは議事録で）
意見が割れるような問題で、今回何回も５対５、５対５、５対５となったわけですけれども、幾ら議会だから賛成もあれば反対もあるとはいっても、やはりこういうようなことは…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
今金木議員の現実にはそういうことになっていない、売り上げも含めた中でなっていないということであります。正式に正確には数字的に何も調査はしていないというか、それこ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
議員がおっしゃられるとおり、やはり物事の大きな変化の中で今後、いろんな経緯があった中での取り組みだとか残された課題というものもありますし、そういった意味ではより…（続きは議事録で）
答弁 産業課商工労働係長 大平良治
お答えいたします。チラシ配布後私どものほうでお電話を受けたのが１件ございます。ただ、１件につきましても受けた段階でまだ手元に賃料の書いてあるチラシが届いていない…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
質問にお答えします。今のテナント料の関係ですけれども、基本的には今まで説明してきたとおり従前の会社の契約を町が引き継いでいるという状況であります。今後につきまし…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
お答えします。現状のテナント料の改定等々についてそれぞれテナントからそういう要請とかというのは今のところありません。ただ、町としては、それぞれテナントには今後３…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
土地については、２名の所有者がおりまして、現在交渉中ということで、将来購入ということを前提に交渉をしているという段階であります。
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
実は、旭川の地権者の方でありますけれども、今回の町有化に関しまして賃貸借契約の更新で旭川に出向いていろいろ話をした中で、従前はハートタウンの会社とは賃貸借契約と…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
もう一人の地権者については、これからの交渉ということで考えております。
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
土地の購入については、いろんな形があろうかと思いますが、相手もありますので、その方との交渉の中身によって議員の言った選択肢も踏まえながら、交渉を進めていきたいと…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
この協調融資等々につきましては、会社側が借り入れたものでありますけれども、それについては返済は終わっているというふうには聞いております。書面で確認したわけでない…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
今回補正上げている中で、そこで予算の中で改めて説明はいたしますけれども、今おっしゃられた中身ですと、まず制度の中身を説明しないとちょっと理解できないのではないか…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
現在ハートタウンはぼろの会社の資金といいましょうか、聞いているところによりますと大体５００万程度が資金としてあるというふうに伺っております。資本金の関係について…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
今金木議員のおっしゃられた住民自治というか、住民のまちづくりに対するいろんな取り組み方、それのまたプロセスもありますし、いろんな状況の中で基本的な条例の制定だと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ハートタウン町有化後」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年6月12日（1）羽幌町の財政状況と課題について／（2）妊産婦への支援について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私は大きく２点についてお伺いいたします。まず、大きな１つ目のテーマは、羽幌町の財政状況と課題についてであります。昨年１２月発行の広報はぼろに新公会計制…（続きは議事録で）
それでは、午前に引き続きまして一問一答による質疑をさせていただきます。まず最初に、羽幌町の財政状況についてを伺いますが、町場の人と会いますとやはり羽幌町の財政は…（続きは議事録で）
ありがとうございます。大体予想していたところではあるのですが、よく理解をいたしました。それで、地方債の残高についてもこの５年間で約５％、１６億円減少させてきてい…（続きは議事録で）
それで、続けて次々とお聞きするわけですけれども、基金についてもこの５年間で見れば一般会計、特別会計も入れた全体の会計においても５億円程度ですが、ふやしてきている…（続きは議事録で）
私は、たしか第６次総合計画のときには２４、５、６の３年間の計画だったなと思ったのですが、それは１年ぐらいはダブった計画でまた新たに３年間という、そういう考えにな…（続きは議事録で）
それで、最後の質問で今後の見通しはどうなのですかということに関して、公共施設等総合管理計画の策定に向けた取り組みを始めるというふうに回答にありました。ちょっと聞…（続きは議事録で）
１つ目のこのテーマについては最後の質問にしたいと思います。最後町長にちょっとお聞きしたいと思いますが、答弁の中では予想される事業の中でもはっきりと出されておりま…（続きは議事録で）
ありがとうございました。当然議会にもその都度報告、検討があると思いますので、その場でまた詳しくはしたいと思いますが、といっても任期もそんなにあるわけではありませ…（続きは議事録で）
それで、再開も非常に難しい、産科医だけの問題ではないというのもわかって認識はしていますが、こういった状況だからこそ、ではそれにかわる支援が別にやっぱり必要ではな…（続きは議事録で）
同じ質問になるのですが、町長からぜひこの件についてもお答えいただきたいと思います。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問１件目、羽幌町の財政状況と課題についてお答えをいたします。１点目の町の財政における収支、町債費、基金等についての５年程度の推移や傾向についてであ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
地方交付税の推移ということで、ふえてきているという中身でのその理由を聞きたいということでございます。地方交付税自体は、平成２０年で普通交付税と特別交付税を合わせ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
予想されている大規模事業というのは、当然計画的に見据えた中でやってきたということと、それから答弁もしたとおり、財源の確保をいろんな形で図りながら、それから有利な…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 井上顕（総務課長は2015年3月まで）
お答えいたします。今年度につきましては、２６、２７、２８年の３年間の計画と考えております。
答弁 総務課長 井上顕（総務課長は2015年3月まで）
お答えいたします。先般の総合振興計画の作成のときにご説明しました当初の２４年３月に策定しました計画につきましては、実施計画については２４、２５、２６の３年間とい…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
今総合管理計画の関連で議員述べましたとおり、調べたとおりの内容でございます。これから３年間かけて、町職員だけでは相当なボリュームになりますので、コンサルを依頼し…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
先般新聞でしたでしょうか、出ました。この話の進めぐあいというか、進め方というのは、やはり地方それぞれの自治体で持つさまざまな役割を持った公共的な施設の中で、耐震…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 井上顕（総務課長は2015年3月まで）
私のほうから若干説明をさせてもらいます。議員ご指摘のとおり、役場庁舎につきましては昨年度耐震診断をいたしまして、報道にありましたとおり、その当時につきましては基…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
産婦人科の部分についてですけれども、羽幌町で病院ができ上がって、当時最新鋭の機械設備が全てが整っているということで、まだ一度も使われずに今現在あるわけであります…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 熊木良美（福祉課長は2017年3月まで）
お答えさせていただきます。支援体制はどうなのかということだと思うのですが、当町の場合町長からの答弁の中にも触れさせていただきましたように離島地区の方々につきまし…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
今課長の答弁にありました。また、私の最初の答弁にも最後のほうに子育て支援と一体とした施策ということでお話をさせていただきました。少子化という観点から見ても非常に…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「財政状況」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年3月11日ハートタウンはぼろの町有化について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
ハートタウンはぼろの町有化について質問をいたします。これまでハートタウンはぼろを初めとする中心市街地問題について、キーテナントであるスーパーが撤退することとなっ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。まず、１点目の町民から寄せられた意見への考えについてでありますが、多額の財政負担に対する厳しいご意見があることにつきまして…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。このハートタウンはぼろの買い取りの方針については、昨年の１１月、町から買い取りの方針が示されて以降、幾度か特別委員会も立ち…（続きは議事録で）
ですから、そういう時間のない中で喫緊に進めるということで言われましても、やはりこの後にもずっと話はしていきたいと思いますけれども、半分以上のこの反対だという声を…（続きは議事録で）
ですから、事業が完了した年から起算して１０年未満ですよね。今は９年目だと思いますが、ですから今回このケースはこの規定に該当するのですか、どうですかというふうにお…（続きは議事録で）
ハートタウン、会社側から要請があって、町長が認めればそれでいいというようなお答えだったですか。これは、買おうとしているのは町ですよね。売りたいと言っているのは会…（続きは議事録で）
今課長が述べられたのは、去年の７月ですか、町長以下、会社関係者の皆さん方と東京の議員会館へ出向いて担当省庁とお話をされてきた、その中身に触れての回答だったとは思…（続きは議事録で）
それを私は先ほど第１次の質問書の中で、それでも会計検査院がだめだと言えばだめだと、リスクが伴うのだということもあわせてそのときに指摘がされたと思うのです。この点…（続きは議事録で）
ということは、これまでの委員会での答弁と変わって、しっかり調査をするということだと思います。それで、補助金の返還についてです。これについても私はまだ納得はできて…（続きは議事録で）
ですから、その場でもやはり会計検査院となるとまた別ですよということが言われていたと思います。ですから、この点についてもやはり羽幌町にとって都合よいように解釈して…（続きは議事録で）
固定資産税の評価額については、私はちょっと調べていませんが、その場合は１億８〃４００万、それが確かに上限、それを上限に場合によっては１億１〃０００万、１億前後に…（続きは議事録で）
では、改めて町は道に対しても要請活動をしてほしいというような依頼はしていないということでいいのですか。
非常に３分では難しくなってきましたが、この記事の中で当初３年間、その後は１年ごとに延長するかどうかを決めるというふうにもなっています。こういった中身になっている…（続きは議事録で）
本当に一番ここが大事なところだと思うのです。本当にとりあえずは３年、その後は一年一年ということであれば、もしだめならばすぐまた撤退する構えだよと言っているような…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。このいわゆる我々が１１月に方向を定めるというか、目標というか、我々の方針を決めたまでの経緯ということで、非常にいわゆるＴＭ…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
平成１６年の８月に株式会社ハートタウンはぼろに対しまして羽幌町から補助金の交付決定書がされております。その交付決定の指令の中に第１３項として、減価償却資産の耐用…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
この件につきましては、当然会社側から町に対して財産譲渡の承認の申請があって、それに対して町が認めた場合について該当するというような規定になっております。
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
町が補助金を交付して町が買い取るということに対しての疑義でありますけれども、この補助金につきましては当然経産省等とも話し合いをされておりまして、その中で最終的に…（続きは議事録で）
答弁 産業課長補佐 鈴木繁
お答えをいたします。今のご質問の件に関しましては、東京に出向いた際に経済産業省の担当者の方と面談をして打ち合わせといいますか、相談をしていく中で羽幌町の地域性で…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
今の件につきましては、当然財産という形になりますので、調査をしつつ進めていきたいというふうに考えております。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
補助金返還ということについては、やはり一番の大きな課題というか、問題というところが用途変更であります。使用用途がもともとの補助金申請のとき、またこの事業の目的と…（続きは議事録で）
答弁 産業課商工労働係長 大平良治
お答えいたします。議員おっしゃるとおり、譲渡額等々で計算する場合もございますが、経産省等につきましては簿価額と評価額等で差異がある場合、再度見直しということがあ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 石川宏（副町長は2014年6月まで）
そのネットの記事は、ちょっと情報提供があった中で見ましたけれども、今言われましたように町、地元商工会、道が一緒に行ったか行かないか、一緒に行った事実もありません…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
空きテナントの入店に関しましては、その経営難という状況から道の振興局のほうに商工労働課は経過報告も含めてそういうことで行っておりますし、その中身では町が商工会等…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
ここに書いてある記事の内容の恐らく出どころは、コープさっぽろ本体から出ているのだろうというふうに思っております。我々町としては、コープさっぽろとハートタウンはぼ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員からのさまざまな疑問点ということでお話を聞きました。やはり我々としては、残された今後の姿ということもございますし、そういった意味では生かすために物を買う…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ハートタウン」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年12月12日中心市街地活性化とハートタウンはぼろ買い取り問題について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
中心市街地活性化とハートタウンはぼろ買い取り問題について伺います。キーテナントの撤退などから経営危機に陥っている株式会社ハートタウンはぼろへの支援として、町は１…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。まず、１点目の事業の計画立案、決定責任についてでありますが、総務産業常任委員会へ提出いたしました支援計画案の中でも述べさせ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、一問一答による再質問をさせていただきます。この問題は、非常にやはり重要で、大変大きな問題であるということは当然町長初め町理事者の方々もご認識であろうと…（続きは議事録で）
なかなか私の聞きたいところをちょっとずらした答弁をされていたので、もう一度聞いても同じ答弁の繰り返しになるのかわかりませんが、やはりここの部分です。この点につい…（続きは議事録で）
やはりそういうお答えだったかと思いますが、今回町がこの案を示すに当たって５通りの、５パターンの支援策というのですか、支援方法を検討したと。その中でやはり町にとっ…（続きは議事録で）
これは、あくまでも町側が自主的にというのでしょうか、計算したものだと。その実際の返還額は、まだこれと決定したものではないと。これ以上高くなることはないと。場合に…（続きは議事録で）
数字的なもので細かくやっていると時間がなくなってしまいますので、この後も委員会等々で質疑を交わすところがあると思いますので、ちょっと余り深くは追及しませんが、国…（続きは議事録で）
かなり考えながらのご答弁だったので、はっきりとは調べられていないのかなという気もいたしますが、おおむね１０年の場合もあるということですから、ちょうど今年で９年目…（続きは議事録で）
今後への見通しということについても確かにそういうふうに考えているのはわかりますが、でも今までだってだめだったものが本当に大丈夫なのというのがちまたの町の本当の素…（続きは議事録で）
商工会というのは、単なる業者の集まっている団体ということではなくて、やっぱり公共的な利益を担う団体だろうと私は思います。商工会に関する法律、商工会法というのがあ…（続きは議事録で）
それはそうとは私は言い切れない。もし商工会が要望書等出してくるのであれば、羽幌町の中心市街地のためにこの問題は非常に重要だと。しっかり前向きな検討といいますか、…（続きは議事録で）
はい。そういう意味で、施設の町有化という方向だけを掲げて議会に提案するのではなくて、やはり当初計画の見直し、そして再検討が必要だというふうに私は強く思っておりま…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
通告の質問の中で答弁いたしましたけれども、いわゆる債務責任ということでございます。これらについては、やはり我々いわゆるハートタウンの問題につきましてはあらゆる角…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
お答えいたします。いわゆる保証責任というところまで明確な考え方は持っておりません。いわゆる形として我々の方向性を定める中で、一つの形としてそういう結果になってい…（続きは議事録で）
答弁 産業課商工労働係長 大平良治
お答えいたします。補助金の返還の予想額についてでございますが、残存簿価額でベースにして計算する場合と、もしくは評価額で計算される場合と２種類ございます。それで、…（続きは議事録で）
答弁 産業課商工労働係長 大平良治
お答えいたします。これは、関係省庁のほうにも確認しているのですが、実際になった場合にこのままの数字を使われるのか、もしくは評価についても省庁のほうで再評価するこ…（続きは議事録で）
答弁 産業課商工労働係長 大平良治
お答えいたします。基本的には、建物の耐用年数が過ぎた場合についてはまず返還等は出てございません。あと、用途変更等できるという補助金の返還等についての緩和条件等も…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
質問にお答えします。現状のテナント料につきましては、現在はハートタウンはぼろとテナントでそれぞれ契約を交わしております。それが町が買い取りになることによりまして…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
この時点におかれましては、いわゆるハートタウンの状況、また財務的な先行きがいかないという状況も把握していたというふうに思います。そんな中での町有化に係る要望とい…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
商工会自体の役割としては、今金木議員が申し上げたものがあるのかなというふうに思います。ただ、商工会の仕事として、商店街だとか商業地域だとかというところの振興発展…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
議員がおっしゃられる、いわゆる責任の所在というところにつきましては、やはり先ほども申し上げましたとおりさまざまな住民合意形成のためのワークショップも含めた協議会…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「中心市街地活性化」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年9月18日羽幌小学校改築での町内業者参入と地域経済の活性化について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
羽幌小学校改築での町内業者参入と地域経済の活性化について質問をいたします。羽幌小学校の校舎改築に向けて、いよいよ今年度に基本設計を行い、実施設計を経た後、平成２…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山口芳徳（教育長は2023年3月まで）
金木議員のご質問にお答えいたしますが、ご質問３点目、中小企業振興基本条例の制定につきましては、私の答弁の後、町長からご答弁を申し上げます。それでは、１点目の地元…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
続きまして、私のほうから金木議員のご質問３点目、中小企業振興基本条例の制定についてお答えをいたします。平成２２年２月に商工会ほか町内８団体連名による地域経済活性…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。町内では、ここのところ公共施設ですとか公共的な施設の建て替え工事が次々と進められています。フェリーターミナルですとか火葬場…（続きは議事録で）
当然そうだろうと思うのですが、今年から来年が実施設計となるのだと思うのですが、その中で町のその姿勢としてこういう方向で臨んでいくのだということも強く打ち出しなが…（続きは議事録で）
ちょうど今基本設計の委託業者が決まったという時点ですから、具体的にはこれからなのかなというようなことかもしれませんが、商工会との話の中では木造でということもあり…（続きは議事録で）
わかりました。例えての話ですが、ＲＣということで決めた場合であっても、答弁ではＲＣになるかどうかに限らず云々ということもありましたけれども、いろんな工事の発注の…（続きは議事録で）
今のところ全部担当課からの答弁ばかりなのですが、今の課長の答弁でありますと、２１年当時のしあわせ荘を改築したあのときの答弁とほぼ同じかなという印象を持って今お聞…（続きは議事録で）
町長の答弁にありましたように、可能な限り追求していってもらいたいということを重ねて要望したいと思います。それで、１つ私から提案といいますか、お願い、提案ですが、…（続きは議事録で）
わかりました。ぜひその模型も有効に活用されるように、また期待をしたいと思います。それで、最後に私お聞きした中小企業振興基本条例にかかわってですけれども、答弁でも…（続きは議事録で）
それで、答弁の中にも触れられておりますけれども、官民一体で議論の場を設け、特徴ある条例ができるよう努力していきたいという。私としては、積極的な回答をいただいたの…（続きは議事録で）
わかりました。ぜひ条例制定に向けて積極的に働きかけていっていただきたいと思います。私もこのたびいろいろ、この質問をするに当たって調べたところ、最初に条例を制定し…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。先ほど答弁の中でもありましたように、この事業につきましてはせんだって９月３日に基本設計に関する契約を締結した状況にあります。今後関係者との協議…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。どういう形で今後打ち合わせをやっていくかというような質問ではないかなと思うのですが、当然この基本設計まとめるに当たりましては、現場最有力であり…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。当町、いろんな形で情報収集をしておりますが、当羽幌小学校クラスにおいての木造建築というのはうちのほうでは今現在のところ把握しておりません。
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。今議員がおっしゃられたように、大きな事業につきましては通常でいきますと幾つかの工事区分に分かれてくるだろうと思います。一般的には、建築主体、機…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
過去に大型工事と言われるものもたくさんやってきておりますし、その都度やはり同じような町内業者の参入ということでお話は受けてきております。最近のところでわかりやす…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。この基本設計をまとめるに当たりましては、いろんな関係者と協議を重ねて、最終的にまとめるような方向性でいますけれども、その都度議会議員の皆様方に…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
根拠法令等については特別定めておりませんけれども、周知ということで各課に周知をしながら、そのようなことに努めるようにということで指示を出しております。
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
この中小企業振興条例につきましては、従前から商工会あるいは同友会という団体から条例化の要請等々ありまして、これまでも検討をしてきた経過がございます。いずれにしま…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
一応現在のところ商工会のメンバーの方々と町と一緒に協議の場を持ちまして、それで自分たちというか、その事業者たちが求めているような、参加して条例を双方でつくり上げ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「羽幌小学校改築」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年6月13日（1）工事発注に係る入札資格の要件等について／（2）公営住宅への入居希望実態と対応について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私から大きく２点について質問をいたします。まず、１点目です。工事発注に係る入札資格の要件について質問をいたします。前定例会における一般質問での私が質問…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問１件目、工事発注に係る入札資格の要件等についてお答えをいたします。１点目の平成２１年８月の当該案件で適正に執行されたとする根拠について及び２点目…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。まず、私がお聞きした最初のテーマのほうの工事発注にかかわる件ですけれども、ご存じのとおり前回の定例会、３月定例会でも私はほ…（続きは議事録で）
その差し押さえをすることになるということですけれども、地方税法は非常に膨大な法律でありまして、私も全部はさすがに目を通すことができませんでした。その部分は、この…（続きは議事録で）
この件についてですけれども、まだちょっとはっきりわからないのです。差し押さえの手続をとってということですけれども、では一般的な形でもお聞きしますけれども、普通こ…（続きは議事録で）
そういう流れを押さえて、私がお聞きをしたい２１年のこの当時の工事支払い代金について、こういった一連の差し押さえの流れをくんで行ったということなのでしょうか。
その点なのですよね、３月でも私がちょっと首をひねったのは。確かに特定の事業者に対する問題ではありますけれども、問題は税金の問題ですし、滞納に対する町側がどのよう…（続きは議事録で）
この当時のことについては情報公開されている問題だと思います。当時の支払い命令書ですか、それも情報は公開されていて、その中には債権差し押さえ１４８万９，０００円と…（続きは議事録で）
では、この件について情報公開したのは、なぜ情報公開をしたのですか。今日でもいいですが、後日でも例えばこの差し押さえをしたということであれば、その差し押さえの督促…（続きは議事録で）
なかなかこういう問題は本当にはっきり答えづらい、町としても答えづらい問題なのか、答える必要もないと思っているのか、それは私としてははかり知れませんけれども、ここ…（続きは議事録で）
そういうことであれば、今回もまた納得できずに保留ということになるのか、私としてもちょっとまた時間をとって考えてみなければならない問題だと思っています。それで、３…（続きは議事録で）
でも、日付を見たら２５年４月１日付が最初の発付日というのですか、その以前にあったのかどうかが私ちょっとチェックできませんでしたけれども、新たな規則とか新たな要綱…（続きは議事録で）
その中身で経営内容等ということがありますね。指名競争入札に参加する者は、次に掲げる共通的基準たる要件を満たしていなければならない云々とあって、その中の（１）、経…（続きは議事録で）
それは、平成２１年当時はそういうのではなかったと。最近なのか、今回なのか、最近またきちんとこういうふうに整理し直したのだということでいいのですね。
そうなると、また３月の答弁とどうなのかなということでちょっとまた頭の中でもやもやとしてきたのですが、これだとまた１つ公営住宅の件もありますので、今回はっきりした…（続きは議事録で）
わかりました。またそれは後日ということで伺いたいと思います。現在マスタープランのほうでは平成３６年まで幸町団地の計画、平成３６年まであと１１年間、４４戸を新たに…（続きは議事録で）
公営住宅の問題も町としては大きな問題ですし、折を見て委員会などでも検討協議する場もあるのかもしれません。今回この件をお聞きしたのは、すぐ近所にある公営住宅がもう…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
町長からも答弁ありましたとおり、個別の案件ということではなくて、ごく一般的なことでの答弁となります。羽幌町として未納の税金があれば、それは先ほどお話ししたとおり…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
工事代金から差っ引いたとかそういうことではなくて、例えば羽幌町に対して税金の未納があるというものと、それから羽幌町から支払いする債務があるという場合においては、…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
今金木議員おっしゃったとおりの流れで間違いはないと思います。ただ、滞納をする方については法人も個人も含めてさまざまな事情があります。その事情を考慮しながら、今そ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
金木議員、個別のことについて質問がされておりますけれども、私税務関係者として個別の案件について誰の税金がどうのこうのとか、どこの法人の会社の税金がどうであるとか…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
繰り返しになりますけれども、税務情報というものに関しては私たち税務担当者としてそこで知り得た情報に関しては、個別ごとの案件についてこのものについてどのような滞納…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
繰り返しになりますけれども、それらも含めて滞納処分ということでの中身になると思いますので、それらに触れることについてはお話しできませんので、ご理解願いたいと思い…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
私のところは税務情報を取り扱っておりまして、情報公開ということで担当はまた別部署になりますけれども、私のところにおいての税務情報についてはお話しできる状況にはな…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 井上顕（総務課長は2015年3月まで）
情報公開の担当の窓口という担当課からお答えしたいと思います。ただいま議員お話のとおり、情報開示請求がありましたら今回ご指摘の部分につきましてはその関係部局と協議…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
我々行政、本当に法令の中で動いているということが多いわけでありまして、この件につきましては担当課からのお話があったとおりのスタンスで私自身も同じでございます。
答弁 建設水道課長 安宅正夫（建設水道課長は2015年3月まで）
訓令の部分だと思うのですけれども、特に変わっている部分はございません。
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
指名競争入札の基準につきましては従来どおりありましたが、今年から新たに物品の指名競争入札ということで基準を定めながら入れ込みましたので、その部分については追加と…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 安宅正夫（建設水道課長は2015年3月まで）
今議員おっしゃったとおり、経営内容等の経営の著しい悪化の部分ということで町税証明という部分を添付してもらっております。
答弁 建設水道課長 安宅正夫（建設水道課長は2015年3月まで）
以前からずっと変わっておりません。
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
空き部屋の推移については、ちょっと確認しておりません。
答弁 町民課長 水上常男（町民課長は2015年3月まで）
ただいまのご質問ですけれども、マスタープラン、長寿命化計画を平成２２年度から３１年度までの１０年間として策定しております。その中では、建て替えは幸町団地というふ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
住宅の問題は、いつもいろいろ物の考え方だとか状況だとかでマッチングがうまくいけば、それぞれが望まれる、充足される移動というか、そういうことがなされるわけですけれ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「入居希望実態」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年3月11日（1）保育園民営化方針について／（2）建設工事の発注方法について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私からは、大きく２つのテーマでお聞きをしたいと思います。まず、１つ目、保育園の民営化方針についてであります。町は、先般２月５日開催の文教厚生常任委員会…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問１件目、保育園民営化方針についてお答えをいたします。確認の意味となりますが、議員のご発言にございます昨年６月定例会における学校法人泉学園への補助…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。私今回この一般質問でこういうテーマで質問をすることに非常に悩みました。一体質問していい問題なのかどうかというところも含めて…（続きは議事録で）
今の答弁はちょっとどうなのでしょうか。私が聞いたのは、町がこの間審議会の答申を受けて民営化の方針を練り上げていったことと、それから泉学園が建設計画を提出してきた…（続きは議事録で）
私の理解したとおりでいいのかなということで次に進みますが、時間が限られていますから、一番私がこの間気になって聞きたかったことを先にお聞きをしたいと思います。大き…（続きは議事録で）
つまりそういう資料も必要になっているということだと思いますが、それで私がお聞きした案件については、この受注業者については町税等の滞納はあったというのは事実ですか…（続きは議事録で）
今法人町民税というふうに答弁されましたけれども、ほかの町へ支払う義務のある部分ではどうなのでしょうか。
どうもちょっとしっくりいきませんけれども、このときの工事の決済の状況について詳しく知っている人からお聞きすると、債権差し押さえがあったと。工事支払い代金からその…（続きは議事録で）
この工事は２１年の７月の入札だったと。２１年に資格審査の受け付けをして、その時点でもう既に債権を差し押さえなければならないような状況になっていたとすれば、個別の…（続きは議事録で）
そういう担当課の回答でありますから、ではそういうことが一般的に行われているということでよろしいですか。
これ以上押し問答していてもあれですが、民間の事業者さんのあった土地を民間の方が買われて、そして何かに使うというのであれば私は何にも問題にはするわけではないのです…（続きは議事録で）
やはり最初心配したとおりこれだけで終わってしまいそうですけれども、町長、こういう入札の状況だったということはご存じだったのでしょうか。
私は、この点はなかなかストレートに答えていただけない部分もありますので、ちょっと保留とさせていただきたいと思いますけれども、やはりこの問題は民間同士の単なる土地…（続きは議事録で）
私はその働きかけ、先ほどの土地の問題から働きかけの問題、まだ実は時間があれば宗教的な問題も触れたいと思っていました。それから、学校法人の認可、いつ認可を受けたの…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。去る６月の議会の中だと思うのですけれども、去年の６月なのですけれども、その中で金木議員のご質問だと思ったのですけれども、その中では町の公営化と…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
６月の時点で、町長の答弁の中にも入ってきますけれども、去年の６月の時点の泉学園の申請につきましては、町が保育園を公営でやる、民営化をする、そのどちらの方向を決め…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 山口芳徳（建設水道課長は2013年3月まで）
お答えいたします。当町の入札の手続制度ということでございますが、まず一般競争入札、指名競争入札等ございますけれども、今回の場合は指名競争入札ということでございま…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 山口芳徳（建設水道課長は2013年3月まで）
先ほど申しました資格審査でございますが、これは平成２１年、２２年度の審査ということで、２１年の２月に資格審査申請を受けているものでございます。その中の法人町民税…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 山口芳徳（建設水道課長は2013年3月まで）
先ほども申しましたけれども、これは資格審査の一参考資料ということで徴収しているものでありまして、法人町民税を一参考資料としていただいているということでありますの…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
お答えします。滞納分ということでの議員ご質問の中での文言ございますけれども、いろんな案件がございますけれども、個別の案件についての滞納があるとか、それから差し押…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
先ほども申し上げましたとおり、ごく一般論では羽幌町が払う債務があった場合、法的にそれは差し押さえ可能となっておりますので、一旦支払って、後で納めるということであ…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 三浦義之（財務課長は2017年3月まで）
そのとおりでございます。
答弁 建設水道課長 山口芳徳（建設水道課長は2013年3月まで）
その経緯についてということでございますが、先ほどから申し上げておりますけれども、まず工事の部分に限定いたしますとこれ指名で契約したのが４月でございます。４月の入…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
決裁回ってきますけれども、最終的に適正に指名委員会あたり、指名委員会に私はかかわりませんけれども、業者決定の段階から発注、そして最終的に完了の段階までその都度そ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。羽幌町の考え方を今回方針として出させていただきまして、その後に泉学園、まき幼稚園さんと藤幼稚園さんに今後町としては認定こども園、幼保連携型の認…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
全体的に今民営化方針というものが出されて、審議をなされているところでもありますし、行政としての方向性というものは今皆様方にお示しされているとおりであります。今時…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年12月13日福祉灯油の支給対象者拡大について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
私からは、福祉灯油の支給対象者拡大について質問をいたします。羽幌町では、例年この時期に社会福祉協議会の事業として配分基準を決め、低所得世帯へ福祉灯油が支給されて…（続きは議事録で）
それでは、具体的に質問のやりとりをさせていただきますが、本日は悪天候の中、大変多くの傍聴者の方においでいただきました。一般質問のしがいがあるという思いで、非常に…（続きは議事録で）
基本的にはということがそうかなと思います。ただ、私もいろいろあちこち聞いている中では、うちも本当は欲しいのだけれどもねというようなことはつぶやきとしては聞こえて…（続きは議事録で）
それはわかりました。私の質問の中でも触れました平成１９年度と２０年度には、さらにいきなり物価高騰というのでしょうか、リーマンショックだったか何だったのか、ちょっ…（続きは議事録で）
全戸配布をした。高齢者の世帯だけだったのかどうなのか、あと配布しただけで、個別の例えば電話確認だとか、電話でのお知らせというのはなかったのかどうか。
それで、結局その実施した後に俺は知らなかったぞとか、もうちょっと違う何かそういったようなクレームや指摘というのでしょうか、そういうような実際のそういう問題とかト…（続きは議事録で）
ここでの答弁としてはそういうふうに承っておきますけれども、事前に私今退職されておりますけれども、当時の関係者の方に伺ったところ、あの年は最後は電話確認までして本…（続きは議事録で）
ですから、下げたのはわかっています。下げたということは、対象者の数はふえているはずなのに実際支給を受けた数字は７０歳よりも減っているわけですよね。ですから、うち…（続きは議事録で）
７３世帯と６２世帯、１０世帯前後ですから、年度のばらつきはありますから、そういうものなのかなということで一応は承っておきます。それで、福祉灯油の支給を受ける要件…（続きは議事録で）
もしもそういうことであるとすれば、この２万円の差というのは非常に大きな差に、倍ぐらいの数が違ってくるような差なのかなということになりますけれども、一応わかりまし…（続きは議事録で）
答弁のほうの最後のほうにもあるのですが、現在社会福祉協議会が実施している福祉灯油事業において適用範囲等の拡大が適当と思われる。今後社会福祉協議会と協議していきた…（続きは議事録で）
ただいまの町長の答弁でほぼ最終答弁もいただいたような雰囲気もありますけれども、やはり経費の節約、節減といっても限度があります。灯油をたく量、部屋の温かさの温度と…（続きは議事録で）
いいです。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。福祉灯油につきましては、昭和６２年度より歳末助け合い運動の一環として社会福祉協議会が義援金とあわせて行っているものであり、…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。基本的には、そのような申し込みとなっております。
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。その後１１月３０日に福祉協議会のほうから各町内会長さん宛てに、文書的には同じ内容ですけれども、それを回しまして、町内回覧して、より皆さんの目に…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。「羽幌町福祉灯油購入助成事業の実施について」というチラシを全戸配布して周知したということでございます。
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。７０歳という年齢は区切ってございません。全戸に配布したということでございます。あと、電話等の確認等はしてございません。
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。金木議員のおっしゃるそれぞれの個人の方から不満、不平等のご質問やお話等は記録等に残ってございませんので、今の段階では把握できておりません。
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。その当時の灯油価格の高騰によりまして、７０歳より裾野を広げまして６５歳に年齢を下げました。
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
対象範囲を拡大したのですけれども、若い人ほど年金等の受給がございまして、対象者の範囲も広げましたけれども、実際該当になる方が少なかったということだと考えておりま…（続きは議事録で）
答弁 福祉課社会福祉係長 棟方富輝
ただいまの質問にお答えいたします。国民年金を満度にかけて支給される金額がちょっと端数、詳細はわからないのですが、７８万円から７９万円くらいなのです。それで、社会…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
物の値段、消費者の方々いろんなところでいろんな感じ方しているというふうに思いますけれども、周りの経済的に大変な状況の中で灯油の値段ということですので、やはり大変…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
私といたしましてこの答弁書に書かれてあるとおり、昨今のこの厳しい経済状況の中で判断するのならば、やはり生活支援というか、この冬期間の灯油についてもしていきたいと…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員の今のご質問、前段で答えたような気持ちでいたのですけれども、もっとはっきりせいということだというふうに思います。やはり何度も申しますけれども、そういう大…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「支給対象者拡大」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年9月19日（1）郷土の特質、遺産を生かした教育実践について／（2）羽幌小学校改築に向けた審議会やパブリックコメントについて
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、私のほうからは大きく２点について伺います。まず、大きな１つ目、郷土の特質、遺産を生かした教育実践について伺います。学校教育では、学習指導要領に基づいた…（続きは議事録で）
それでは、２つのテーマに沿ってさらに突っ込んで質疑をさせていただきますが、私今回社会科副読本と副読本の頭に社会科という言葉がつくのを初めて知ったわけでありますけ…（続きは議事録で）
それで、今回副読本が改訂作業に入っているということは、今年度の当初予算の予算書の中でも年間予算４５万円だったでしょうか、改訂、編さんのための委託事業として載って…（続きは議事録で）
そういった状況は理解はするわけですけれども、教育委員会あるいは学校の先生方の中でいろいろ考えられて進めるほかに、教育委員会がありますので、教育委員のメンバーの方…（続きは議事録で）
ぜひそういった形ででもいいと思いますので、この後の大きな２つ目、小学校改築に向けたパブリックコメントなどについてもちょっと関連するのですけれども、町民、住民の側…（続きは議事録で）
このテーマ、社会教育のほうの問題にもなりますけれども、ぜひ私町長にお聞きしたいのですが、羽幌のそういった自慢できるものの一つとしてアンモナイト、非常に私は有効で…（続きは議事録で）
外部から、余りこういう場で言うのはふさわしいかどうかわかりませんが、いわゆるマニアという人は羽幌を狙っていまして、春の雪解け水がどっと流れた後、夏場の大雨が降っ…（続きは議事録で）
ということは、今年の春出されましたこの基本構想の報告書によれば、その後基本設計に入り、実施設計に入るという流れになっていると思います。１８カ月とかいう期間がかか…（続きは議事録で）
それで、今２４年ですか、あと２年、３年ぐらいにはとんとんかちかちとなるのかと思いますが、それに向けてどんな校舎にするのだと徐々に徐々に検討も詰められてきてはいる…（続きは議事録で）
答弁 教育長 石川宏（教育長は2013年3月まで）
金木議員ご質問１件目、郷土の特質、遺産を生かした教育実践についてお答えします。１点目の社会科副読本の改訂の特徴と作業の進捗状況でありますが、社会科副読本は学習指…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。副読本の活用ということで述べさせていただきますが、この副読本については教科書の補助教材というような形の位置づけということで先ほど説明をさせてい…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。今現在の副読本の改訂作業につきましては、町内の教員、離島も含めまして中学校、小学校、総勢１１名の先生方で構成し、改訂に臨んでおります。その中に…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。先ほどこの改訂に係る特徴の部分でも触れたことなのですが、今回については先生方で構成する改訂委員会にこの作業をお願いした部分がございます。それで…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 浅野勝彦（社会教育課長は2012年9月まで）
ただいまの金木議員のご質問にお答えいたします。金木議員今ご説明のとおり、本町におきましては古くから古生物研究会の方々が中心となって、教育委員会とタイアップしてい…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
このアンモナイトにつきましては、私も勉強不足で、古くからの公民館だとか新しく建ててからの中央公民館だとか、あちこちで小さなころから目にはしておりました。古生物研…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。現在の予定といたしましては、１０月ごろから各方面と意見交換をした中で、その状況を踏まえて今年度内としてパブリックコメントを実施予定で進めており…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 熊木良美（学校管理課長は2014年3月まで）
お答えいたします。この構想の際にもお話をさせていただいた経緯があると思うのですが、一応うちのほうの考え方といたしましては、現制度、これは補助制度が２７年度には着…（続きは議事録で）
答弁 教育長 石川宏（教育長は2013年3月まで）
お答えいたします。答弁の中では、今金木議員がおっしゃいましたように何を言ってもかなわないというようなことがあってはかわいそうだなということから、何が出てくるかわ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「パブリックコメント」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年6月21日（1）複合商業施設からのスーパー撤退問題について／（2）泉学園による認定こども園計画に対する町の対応について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
大きく２点について伺います。まず、１つ目です。複合商業施設からのスーパー撤退問題について伺います。道新を初めとする地元新聞３紙が５月３０日付で一斉に中心市街地に…（続きは議事録で）
スーパー撤退の問題についてでありますけれども、本日の定例会の最初のほうで町長からも行政報告がされました。町としても、後継テナントが一刻も早く見つかるよう、また今…（続きは議事録で）
この１０年間の計画ということでつくられた基本計画ですけれども、私も前回議員の当時にちょうどこの商業施設建築予算にかかわる決議文にも賛成をした議員の一人でもありま…（続きは議事録で）
それで、私としても今般のこの財政事情ですから、以前のように幾らでも財源を使ってどうこうというつもりはありませんけれども、まずやはりできること、できないこともきち…（続きは議事録で）
それでは、次の大きな２つ目の認定こども園にかかわって質問をいたします。まず、冒頭お聞きしたのは、私の行った３月の定例会での一般質問で今後町が公的保育事業を閉止す…（続きは議事録で）
ということは、３月の定例会でやりとりがされた中で言われたいわゆる泉学園が自主的に運営するもの、町は町で検討していくものということだけですっぱりとこれを切り離して…（続きは議事録で）
大体わかったと言っていいのか、わかったことにしておこうかということなのか、この件ばかりやっているわけにまいりませんので、次の質問をさせていただきますけれども、答…（続きは議事録で）
そうしますと、あすの一般補正予算の中で盛り込まれた建設資金、建設計画のための資金の手だてが通ったとして、その後、安心こども基金としての道から認定が現段階ではまだ…（続きは議事録で）
それで、その道から求められる意見書ですけれども、これは次に私もちょうど聞こうと思っていたことですけれども、答弁ではその数字的なものといった報告が求められるのだと…（続きは議事録で）
既に道の担当とは打ち合わせ済みだというお話でありますけれども、だからといって今後建設になるということになれば、公費が少なくない、多額の公費が伴う問題でもあります…（続きは議事録で）
いいです。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問１件目、複合商業施設からのスーパー撤退問題についてお答えをいたします。１点目の今回の事態における町のかかわりについてでありますが、経過等について…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
現状のハートタウンはぼろの状況の中からこれからの商店街活性化、中心市街地活性化というところでの姿が見えてこないというご指摘かというふうに思います。確かに現状の経…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 江良貢（産業課長は2014年9月まで）
お答えします。今回の中央スーパーの撤退におきましては、当然ハートタウンの経営に重大な支障を来しますし、当然ながら今後の経営計画ですとか、あるいはそれに伴う経営改…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
議員おっしゃられるとおりだというふうに思います。ただ、テナントという言葉でありまして、今後どういう方向にいくかと、考え方をまずは方向性を決めなければならないとい…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。議員おっしゃるとおり、児童福祉法の２４条が町の責務として残ってございます。私立認可保育所と認定保育所とはちょっと形が変わりまして、認定こども園…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。まず、保育の部分についてですけれども、ただ認定こども園の場合は事業主と利用者との契約ということなのです。それで、町は直接的に２４条と同じような…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
おっしゃるとおりでございます。これから予算が通りまして、その後に申請が出てくるという形になります。今現在出てきているのは、認定こども園の整備計画と支援の要請とい…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
まず、羽幌町から安心こども基金の利用についてということで認定こども園の申請を、泉学園から基金の申請の要望がございまして、その後に補助金の要請、その次に羽幌町から…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。先ほど私の答弁の中にございましたけれども、まず国が上ですので、今回のものにつきましては国の法律の中で動いてございます。その国のＱ＆Ａの中で先ほ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
確かに国費が入り、また町費が入りと、公金が多額に入るわけであります。施設を建てる結論に至ったという内容につきましては、前回の常任委員会の中で要請が出たその抜粋さ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「スーパー撤退問題」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年3月6日保育事業民間移行の場合における親族問題について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
まず、私からは保育事業民間移行の場合における親族問題について質問をいたします。去る１月３０日に開催されました当議会の文教厚生常任委員会において、町はまき幼稚園を…（続きは議事録で）
それでは、保育事業に関する民間への移行となった場合、またこの方向で検討するとなった場合の仮定での質問ということになりますけれども、性格上ほとんどが仮定上の質問に…（続きは議事録で）
私も一部そのような動きがある、そういう状態であるというふうには薄々は伺ってはおりましたけれども、そういった状況も踏まえて、今後例えば泉学園のほうで、認定こども園…（続きは議事録で）
それでは、そういった状況であることも一応頭に置きながら、今町のほうではいろいろな話が聞かれています。私の周りでもいろんな人と話をしておりますけれども、今後のこれ…（続きは議事録で）
ということは、町独自の判断で問題はないということだろうと思いますが、やはりこれでは私はちょっとまだ根拠としては薄いのかなという気がいたします。道に聞いてはっきり…（続きは議事録で）
その件については、私も後で述べさせていただきますけれども、答弁の中でこれまで検討委員会での審議内容、途中での公開はしないということであったわけですけれども、今日…（続きは議事録で）
わかりました。それで、先ほどの課長の答弁、自主的な方針であるのでと、云々ということですが、町が請負または業務委託を行うものではないということは確かにそうだと私も…（続きは議事録で）
すぐには計算できないというお答えでありますけれども、恐らくそれ以上私が推定するのもなんですが、少なくない公費が入る。歳入として入ることは恐らくそうだろうと思いま…（続きは議事録で）
私もこの時点でどこまでの質問にするかも十分悩みましたけれども、常任委員会でもまだまだ継続審議となっている問題でもあります。はっきり言えば具体的な中身についての検…（続きは議事録で）
１つ最後に、町長にその状況も含めて今後の進め方はどうお考えなのかお願いいたします。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。初めに、町へ提出されました学校法人泉学園の計画について申し上げますが、本計画は幼稚園の改築にあわせ国の就学前の子どもに関す…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。未満児につきましては、特にゼロ歳児ですけれども、入所待ちの方はございます。
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。認定こども園につきましては、泉学園さんは既に幼稚園を経営なされていますので、幼稚園型の認定こども園はそのまま認定になると思います。幼保連携型に…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。この件の１４２条の関係では、道との協議はしてございません。以上です。
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。先ほど金木議員のご質問の中にもございましたように、今回の泉学園が認定こども園をするというのは自主的に行うということでございます。行政が保育事業…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。まず、１１月３０日については公開してございます。諮問してからの分について、答申が出るまでの間ということで非公開としていたものですから、一応そう…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
現在試算しておりません。年齢構成によっても変わるものですから、その過程を入れながら計算をしなければいけないので、現状ではその数字は出てございません。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
お答えをいたします。兄が経営する学校法人ということで、さまざまな金木議員なりの疑念を持っているようでございますけれども、答弁で申し上げましたとおり全く契約が成り…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。現状でいいますと、申請が４月段階にまずございます。ただ、４月の申請の後に、安心こども基金でございますので、枠がございましたら、その後順次申請を…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
今泉学園のほうから役場のほうに来ている状況というか、課長のほうからお話あった程度のものだというふうに思います。ただ、状況としては２４年度ということでの最後のチャ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年12月15日子ども・子育て新システムと公的保育のあり方について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
私からは、子ども・子育て新システムと公的保育のあり方について質問をいたします。現在政府は、新たな保育制度となる子ども・子育て新システムの構築に向け、新システム検…（続きは議事録で）
それでは、踏み込んで幾つか何点か質問させていただきます。今テーマとして掲げました子ども・子育て新システムについてでありますけれども、中身はまだ政府のほうでいろい…（続きは議事録で）
いろんな角度から検討しながら、これまでの公が担ってきた保育の制度、できるだけ支障がないような方向性をやはりこれから模索していく必要はあるだろうと私も思っておりま…（続きは議事録で）
それと、もう一つ、３番目の問題になりますけれども、保育士、職員の報酬の問題です。今度新しい体制になった場合には、これについても答弁の中では過去の対応にかんがみて…（続きは議事録で）
わかりました。いわゆる民間か指定管理かも含めたそういった対応の過去の例だということでありますけれども、必ずしも、だからといって格差はなかったのかどうなのか私自身…（続きは議事録で）
それで、ちょっと私の質問も飛び飛びになって、何か散漫的になってしまっていますけれども、大変申しわけないと思いますが、全国の組織で全国保育協議会というのがあると思…（続きは議事録で）
この全国保育協議会ということをお聞きしたわけですけれども、先ごろ開かれた、一番近々に開かれた今月の６日、政府の新システム検討会議ワーキングチーム会議が開かれまし…（続きは議事録で）
先ほど町長の答弁では、なかなか町内にある２つの幼稚園の動向については直接の回答は触れられていなかったかなと思いますが、今後国の考えているとおり、２５年度実施とい…（続きは議事録で）
それでは、これ以上お聞きしても、できるだけ早くしていきたいということなのだろうと思いますが、今のところこれまでの制度はあるけれども、公に対する補助はないとはいい…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。国は、平成２２年１月、明日の安心と成長のための緊急経済対策に基づき、子ども・子育てビジョンを閣議決定をしました。子供や子育…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。確かに児童福祉法第２４条に現在規定されているものから現在これからの変化ということでは、まだはっきり決定しているものは何一つ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
先ほどのシステムのことの延長線上にある問題であります。まず、そのシステムのことについての保育料についての部分ですけれども、今考えられているもの自体が一体化という…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
いろんな意味で金木議員がこの質問の中で、私も現状として何物もない中でどう答えたらいいのかなと、要するに幼稚園だとか保育園だとかと、今のこの流れの質問の答えで幼稚…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
お答えをいたします。もちろん住民の方々に対して隠すものも何物もございませんし、また情報公開、子育てということが非常に大きなことに絡んでくるわけでありますし、子育…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員がご質問する意味合いもすべて私自身も理解できるところでありますけれども、この新システムの、いわゆる要綱だとか設置基準だとか、いわゆる幼稚園、保育園だとか…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
先ほどの金木議員のご質問にお答えいたします。全国保育協議会には加盟してございます。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員の質問の中にもそういうことが指摘されておりました。建てるのか建てないのかということを端的に言いますと、また建てる場合にはさまざまな財源だとかということも…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
今ご指摘のとおり、大型事業、また重要な事業をハードな部分で抱えています。本当懸案になっていた仕事でもございますし、取捨選択というか、その中でのものを皆様方にお示…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年9月14日（1）子育て支援医療費還元事業について／（2）水道料金問題への対応について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、質問をいたします。まず、１つ目です。子育て支援医療費還元事業の制度設立に向けて質問をいたします。現在子供医療費の自己負担に関する制度として、北海道の制…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問１件目、子育て支援医療費還元事業についてお答えをいたします。少子化が進む中で、国は次世代の社会を担う子供一人一人の成長を社会全体で応援するため、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問に入らせていただきます。私は、今回はこの子育て、まず最初のテーマですが、子育ての支援医療費還元事業について、人によっては全く耳新しい奇抜なアイデ…（続きは議事録で）
それでは、検討が終わったというところではなくて、まだ検討が続いているというところに多少はほっといたしましたけれども、そのかかる費用がどのぐらいなのかということも…（続きは議事録で）
おおよそ小学校までであれば３００万ないし４６０万ぐらい、中学までであれば１，０００万を超えるぐらいの予算がさらに必要になるのかというような試算のようです。細かい…（続きは議事録で）
わかりました。それで、あえて私はこの一般通告の中にもむかわ町の例を名前を出して述べさせていただきましたけれども、先月私むかわ町にも赴きました。役場に訪問いたしま…（続きは議事録で）
それで、もうちょっとむかわ町の場合ですけれども、伺ったところ、そもそもこの制度を始めたきっかけは町長の公約でしたということです。町長は、どちらかというと医療費を…（続きは議事録で）
そういういろいろ検討がなされていたということはわかりました。ただ、実際に町の商工会で発行している商品券を使っている自治体も、置戸町でございます。２２年度から実施…（続きは議事録で）
それで、私は先日札幌、道との話し合いの中でこの問題を取り上げさせていただきました。道の担当者からは、当然ですけれども、各町村の水道事業の決算書、計画書のようなも…（続きは議事録で）
ということは、まだ道のほうでの対応もおくれているのか、ちょっとわかりませんけれども、引き続きこの問題にも取り組んでいきたいと思いますけれども、答弁の中でも何度か…（続きは議事録で）
それで、答弁の内容にちょっと触れさせていただきますけれども、料金の改定といいますか、料金体系の見直しの部分について答弁が触れられているところがあります。今後水洗…（続きは議事録で）
今回町のほうでもいろいろと水洗化率向上対策を今考えているところだというふうに伺っております。来年度から実施をしたいということであれば、もうそろそろメニューなり具…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
議員のご質問にお答えいたします。議員おっしゃる７月２６日に問題を提起いただきまして、町としましてもかかる経費、それからいろんな子供支援の施策、それと国の状況、国…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
現状の道の制度で今実施しています私どもの乳幼児等医療費の支給に関する条例によりまして支給している部分によりますと、約７００万でございます。そのうちの２分の１、３…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
小学校の通院分で２００万プラスになります。それと、中学校の入院、通院を含めますと１６０万プラスするということになります。中学校まで合わせますと、町の負担は前まで…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
答弁で答えた、その受けた状況でよろしいかというふうに思います。確かに議員のほうから早くにこの提案が出されておりました。そんな中でいろいろと検討して数字をはじきな…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 鈴木典生（福祉課長は2014年3月まで）
お答えいたします。調べさせていただきました。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
過疎債、交付金等の話が出てまいりましたけれども、その制度の流れになるのかどうなのかということ、今の話だけではちょっと判断つきません、そういうものになるかというこ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 本間幸広（副町長は2011年9月まで）
私のほうからは全体的な考え方、方針については町長がご答弁申し上げているとおりでございますが、我々のほうでも十分このご提案と申しますか、について部内で検討をさせて…（続きは議事録で）
答弁 副町長 本間幸広（副町長は2011年9月まで）
結論申し上げますと、この医療給付制度と別の地域活性化につながるこの制度を別の形として検討していきたいなと、そんなふうに考えています。大変申しわけありません。
答弁 建設水道課長 山口芳徳（建設水道課長は2013年3月まで）
お答えいたします。水道料金について、それらの町との協議ということでございますが、そういったことは行っておりません。
答弁 建設水道課長 山口芳徳（建設水道課長は2013年3月まで）
水道料金の件に関しての道からの問い合わせというのは来ておりません。
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
水道料金が高額な状況にあるという内容については、もう数字の上、また事業への取り組みということからご承知かというふうに思います。企業会計ということで、何度となく答…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 山口芳徳（建設水道課長は2013年3月まで）
お答えいたします。町長の答弁の中で触れられております部分につきましては、家庭用ということで４０％を８トン以下の世帯が超えているということで、金木議員の質問にもあ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 藤岡典行（町民課長は2013年3月まで）
それでは、私のほうから今ご質問ございました水洗化率の向上対策の関係についてお答えをさせていただきます。中身的なことにつきましては、今現時点で確定的なことを申し上…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
今ミックス事業との絡みで下水道の水洗化率の向上ということで取り組んでいる途中経過、ある程度形にもなってきているので、そのお話が担当課長からありました。この話し合…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年6月16日（1）震災、災害対策について／（2）東日本大震災による影響と対策について／（3）住宅リフォーム助成事業の見直しについて
議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
それでは、大きく３点について質問をいたします。まず１つ目、震災、災害対策についてであります。羽幌町では、昨年度２００万円の予算を組んで防災のしおり・羽幌町防災ハ…（続きは議事録で）
それでは、大きく３つのテーマについてお聞きしましたけれども、順次再質問をさせていただきたいと思います。まず、最初の震災、災害対策についてであります。特にハザード…（続きは議事録で）
幾つもの具体的な検討項目ということで説明いただきまして、ありがとうございました。私は、特に市街部もありますし、離島の地域もありますけれども、細かく言うと切りがな…（続きは議事録で）
このテーマについて、もう一点だけ簡単にお聞きいたします。社会資本総合整備計画というものが出されました。排水管などの補修、改善ということですけれども、これはこうい…（続きは議事録で）
こうした工事、事業となりますと、町内の土木関係の業者への振興対策ということにもなりますので、十分年間の事業として対策をとっていただきたいということを要望として申…（続きは議事録で）
短期間でも十分使えるということであるようでありますから、ただ相談が来るのを待っているのではなくて、やはりその事業者あるいは漁協さんや商工会といった業界の団体さん…（続きは議事録で）
今私お聞きしたのは、種別の業者をもうちょっと違う分野の業者へもふやすような考えはということでお聞きしたわけでありますけれども、昨年は募集後にすぐに予定枠いっぱい…（続きは議事録で）
それで、私がお聞きした社会資本整備総合交付金使えないのかということについてでありますけれども、検討するということであれば、ぜひ検討していただきたいわけですけれど…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問１件目、震災、災害対策についてお答えをいたします。初めに、去る３月１１日発生した東日本大震災は、我が国災害史上未曾有の大惨事となり、今もなお避難…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 井上顕（総務課長は2015年3月まで）
金木議員の質問にお答えいたします。先ほど町長の答弁で述べましたとおり、道の見直しに準じまして、本町におきましても改訂版ハザードマップを作成する考えでおりますけれ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 井上顕（総務課長は2015年3月まで）
お答えいたします。ただいま金木議員がお話しになりました液状化の問題、この辺についても当然忘れてはならない一つの対策だと思っています。私が先ほど説明しましたとおり…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 山口芳徳（建設水道課長は2013年3月まで）
ただいまの件についてお答えいたします。社会資本総合整備計画といたしまして、羽幌町で計画しておりますのは、平成２２年から平成２６年までの５カ年間の計画として今現在…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 三浦義之（産業課長は2012年3月まで）
お答えします。今水産業関連でホタテ関連の影響で短期間影響あった場合ということでの融資制度ということでご質問がありました。漁業資金に関しましては、いろんな制度があ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 藤岡典行（町民課長は2013年3月まで）
金木議員の質問にお答えをします。対象枠の拡大ということでございます。これにつきましては、先ほどの答弁にもございましたけれども、商工会からの要望も実はあったところ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 藤岡典行（町民課長は2013年3月まで）
最後のご質問でありますが、社会資本整備総合交付金の関係については即答をちょっとできませんので、調べて検討させていただきたいと思います。いろいろとまた話があちこち…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問のリフォーム関連のお話でありますけれども、我々がこの制度設計する中でさまざまな課題として廃屋の、先ほどの解体の話の部分などは、新築に伴う解体なの…（続きは議事録で）
2007年3月12日（1）工業用水道料金における段階的基本水量、料金の設定について／（2）障害者控除対象者認定の対応について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
大きく２点について質問をいたします。まず、工業用水道料金における段階的基本水量、料金の設定についてであります。我が町の水道料金については、施設整備拡張事業が終了…（続きは議事録で）
私は、今回二つのテーマを選んで質問をさせていただきましたけれども、実はこの間私も不勉強といいますか、実態がこうなっているということをよく知らずに過ごしていたとい…（続きは議事録で）
今後は７年ぐらいのスパンということまで、今後の対応まで話していただきましたけれども、今各自治体ほとんどホームページで例規集というのですか、各条例が見れるようにな…（続きは議事録で）
そういう考えもわかりますが、私が指摘した部分では工業用ということで言いましたので、全体の１割です。工業だけで言えば２，９００万、約３，０００万円ぐらいですから、…（続きは議事録で）
それが国の法律ですよね。では、そのとおりやらなければまずいのではないでしょうか。いいのですか。具体的にでは伺いますが、町内のある人が自分は障害者手帳を持っていな…（続きは議事録で）
身体障害者としての認定ではなくて、その税の控除を受けることができる対象者の認定なのです。手帳が欲しいといって来たのではなくて。手帳までは要らないと、高齢者の認知…（続きは議事録で）
私も確定申告があと三、四日というときにこの話を持ち出すのもまずかったかなとは思いましたけれども、今後に向けてという意味もあってお話をさせていただきました。もしも…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員ご質問の１件目、工業用水道料金における段階的基本水量、料金の設定についてお答えをいたします。本町の水道事業は、羽幌町の中心である市街地を給水区域として昭…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 平山光彦（建設水道課長は2008年3月まで）
ただいまのご質問に対しまして答弁いたします。先ほど金木議員より質問がありました内容のとおり、水道の使用量のベストファイブといいますか、実態も調べてみたのですけれ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 平山光彦（建設水道課長は2008年3月まで）
ただいまの金木議員の質問ですけれども、十分内容的には私どももわかります。ただ、先ほど申し上げましたけれども、では独居老人の方はどうするのですかと、その他の人はど…（続きは議事録で）
答弁 財務課長 長谷川一志（財務課長は2007年3月まで）
昭和４５年に税法が改正になって、ここで改正税法に添えてということで、その文書についてちょっと朗読させていただきたいと思いますが、身体障害者手帳につきましてはその…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
現行法上私どもの方は、身体障害者福祉法に基づきまして手帳の交付を行っております。その際は、あくまでも申請者が指定された医師の診断を添付して申請をするという形にな…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
お答えいたします。まず、市町村長が認定するという概念でございますけれども、先ほど答弁の中でも申し上げましたけれども、介護認定の判定する基準と、それから身体障害者…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年12月14日障害者自立支援の対応について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
障害者自立支援の対応についてお伺いいたします。障害者自立支援法が今年１０月から本格施行となっています。既に４月から原則１割の応益負担が導入され、大幅な利用者負担…（続きは議事録で）
私が今回取り上げましたこの法律は、障害者自立支援法でありますけれども、ご案内のとおりこの法案は昨年８月、郵政民営化問題で衆議院が解散となり、その解散と同時に一た…（続きは議事録で）
今の答弁では、必要とあらば変更、削除もというふうに、最後の語尾がちょっと聞き取れませんでしたけれども、それにしてもこの文言からすれば、町行政としてはどういう立場…（続きは議事録で）
それでは、まず１点目は、この文言からはやむなくという文言を削除するということは確認させていただきます。ただ、その後のご説明のところで、いま一つしっくりいたしませ…（続きは議事録で）
先日すこやか健康センターで行われました障害者の町で暮らすシンポジウムだったでしょうか、タイトルは正確ではありませんが、その中で羽幌町の障害者の人数についてどなた…（続きは議事録で）
それで、負担の問題について触れたいと思います。確かにこの法律自体は、利用者の原則１割負担、その中身は応益負担と言われています。つまり障害者がこのサービスを利用す…（続きは議事録で）
恐らく年度終了当時になって、幾ら幾らの黒字になったと、それは次年度へ繰り越しましょうという筋書きが見えてきそうな気配でありますけれども、そこをこの法のいろんな状…（続きは議事録で）
ご答弁の中の最後の方では、現在国の方でも見直しの作業が進められているということで答えられております。確かに１１月末付だったと思いますが、政府与党、自民党内で改善…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。議員お話しのとおり、本年４月、障害者自立支援法が施行され、１０月から本格的に実施されております。障害者自立支援法は、身体、…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
非常に言葉遣いの難しさというものを今指摘されて感じました。本来１割負担ということで、我々としては通常のルートにおいて手話通訳者がいないかということで検討した中で…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
お答えいたします。基本的に、やむなくにつきましては削除させていただきたいと思います。ただ、この経緯につきましては、ろうあ連盟の方から今まで派遣を受けていたわけで…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
お答えいたします。障害福祉計画につきましては、１８年度中に策定を義務づけられておりますので、現在道の方からもある程度見込み量等の指導が来ておりまして、大体方向が…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
先ほど策定委員を設けたいという考えを出しました。当然障害を持っている方の代表になるだろうかと思いますけれども、お入りいただいて、それぞれの立場から町に対する考え…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
現在のところ試算は行っておりません。
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
試算については我々も検討してみたいと思いますが、浮いた財源の使用の仕方について、軽減の仕方にもいろいろあろうかと思います。例えば個人個人の軽減を負担するのか、あ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
地域自立支援ということで、町村の果たさなければならない役割等も課せられております。まだまだ法令そのものが障害者の方々がやはり受け身になっているとでも申しますか、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「障害者自立支援」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年9月27日緊急時の連絡体制と携帯電話通信困難解消対策について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
緊急時の連絡体制と携帯電話通信困難解消対策についてお聞きをいたします。つい先ごろ、羽幌町北６条通り沿いに通信事業者による携帯電話の無線基地局が設置されました。こ…（続きは議事録で）
まず、事故や災害時における緊急の体制、対応ということについて、当議会ではこれまで一般質問では平成１５年に伊藤議員が防災計画の確定への進捗状況はどうなのか、関係機…（続きは議事録で）
それをすべて町民に公表するとなると、またいろんな方面で問題もあるのかもしれませんが、可能なところはもちろん行政内部、役場内部、あるいは役場と関係機関の間ではきち…（続きは議事録で）
国が２分の１、道が５分の１、これで７０％になりますね。残りの３割は、当然地元の自治体、町が行うのであれば町が負担するという事業になるのかと思います。さらに、答弁…（続きは議事録で）
私も関係している事業者の方と連絡をとりまして、１社については公開しているホームページの中の利用者欄といいますか、メールを使って質問をするということで行ったところ…（続きは議事録で）
もう一つ、私は留萌支庁を通じて、この事業を実施している自治体はこの近くにないのかどうか支庁にも問い合わせをしました。残念ながら留萌管内では実施しているところはあ…（続きは議事録で）
十分調査研究ということですので、私はこれ以上申し上げませんけれども、このお話を知り合いの農家の方とお話もしております。そうしたら、やはり携帯電話が使えないという…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。初めに、羽幌町地域防災計画における情報の伝達や通信体制等について若干ご説明申し上げます。情報の伝達や通信は、気象予警報、避…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 本間幸広（総務課長は2008年3月まで）
議員のご質問にお答え申し上げます。先ほど町長の答弁の中では、一般的な全体、住民をとらえた回答を申し上げましたが、今金木議員さんのご質問の中に、せめてそういうよう…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 本間幸広（総務課長は2008年3月まで）
それでは、ご質問にお答えいたします。今ご質問の格差是正事業というものの国の制度の補助率のことを説明したいと思います。情報通信格差是正事業の中の一つとして今回の携…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 本間幸広（総務課長は2008年3月まで）
お答え申し上げます。今議員さんおっしゃったとおり、国の補助、道の補助抜くと、残り３割で例えば事業をやるとすると事業ができるであろうということに間違いはございませ…（続きは議事録で）
答弁 政策推進課長 小川雅人（政策推進課長は2007年3月まで）
ただいまの質問にお答えしますけれども、私は今その部分についてとらえておりませんので、また改めて調べて、その上でご返答したいと思います。
答弁 総務課長 本間幸広（総務課長は2008年3月まで）
お答え申し上げます。議員さんもいろんな意味でこの制度のことはご承知のことと思いますし、今おっしゃられたこともそれぞれその部分では有効なことと私どももとらえており…（続きは議事録で）
2006年6月14日（1）合併構想への見解と広域連携の課題について／（2）町ホームページによる情報開示について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
合併構想への見解と広域連携の課題について。道は、今年２月、医療圏や通学圏などの指標をもとに、市町村の結びつきの強弱をあらわしたクラスター分析を示しました。これを…（続きは議事録で）
まず、合併構想についての質問を何点かさせていただきます。さきに道が発表していたクラスター分析についての各市町村の回答といいますか、考え方が５月初めころだったでし…（続きは議事録で）
それでは、そのときの形は今後ということですが、その大まかな中身といいますか、それについてはただいま町長が答弁されました部分で、地域や住民にとっての暮らしがどう変…（続きは議事録で）
現在進んでいる合併の特例法、新合併特例法でありますけれども、これが平成２２年３月までの時限立法ということであります。計算すればあと約３年半という期間になっている…（続きは議事録で）
今回のいわゆる平成大合併の結果では、全道的にそれまで２１２あったところが１８０市町村、２１カ所での合併が行われています。私は、この間昨年の１０月に合併を行ったと…（続きは議事録で）
合併するしないにかかわらず、合併をしなかったところで広域連携を具体的に進めているという流れが今全道的に起こっているところかと思います。自立を歩むために不可欠だと…（続きは議事録で）
必要な部分では取り組んでいきたいという言葉ですので、ぜひそれは取り組んでいただければと思います。やはり地域の住民の切実な願いでありますし、本当に多くの課題があり…（続きは議事録で）
我が町のホームページについては、私は毎日とまでは言いませんが、３日に１度ぐらいは開いて見させていただいております。まず、自分自身誇りを持っているのは、この議会の…（続きは議事録で）
ちょっと具体的な事例になりますけれども、先日４月の段階でマスコミ、いわゆる新聞に投稿という形で実名も入れて町政に関する質問、疑問が提示されたということがありまし…（続きは議事録で）
町民の方から、町民が町へいろいろ聞きたいというような問題が出た場合に、町はどのように対応するのかということを一般的にお聞きしたいと私は思います。町長の施政方針の…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。一つ目の合併構想への見解と広域連携の課題についてのご質問でございますが、平成１２年、旧合併特例法が改正され、平成の大合併が…（続きは議事録で）
答弁 政策推進課長 小川雅人（政策推進課長は2007年3月まで）
お答えをいたします。まだ具体的な道の動きというのは掌握できないのですけれども、一応先ほど町長が答弁で触れましたように６月２日にああいう形の構想が出されたというこ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
ちょっと内容的なものがまだはっきりしない中でのご答弁になりますけれども、先ほど答弁で申し上げましたとおり、今議員が言われたとおりの形になろうかなと思います。ちょ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
繰り返す形になろうかと思いますけれども、クラスター分析をもとにして今回方針、道の考え方出されてまいりました。その後の何か先日の新聞にはこの合併に取り組むに当たっ…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
我々も前回の特例法の中での話し合いの内容、またいろいろな感情的なものだとか地域性、さまざまな問題を抱えながら、結果的には破談したわけでございますけれども、それ以…（続きは議事録で）
答弁 政策推進課長 小川雅人（政策推進課長は2007年3月まで）
広域連携の関係につきましては、先ほど町長が答弁をしております。現在広域連携については、主に広域連携の事務事業が中心となって推進をしているというところであります。…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 本間幸広（総務課長は2008年3月まで）
ご質問にお答えいたします。私どもも従前からそういうふうな形で全国的、あるいは全道的にも徐々に公表が進んでいるというようなこともございまして、調査研究を進めていた…（続きは議事録で）
答弁 政策推進課長 小川雅人（政策推進課長は2007年3月まで）
掲示板の関係については、先ほどの答弁のようにいろんな部分で障害が出てきたということで、やはりやめざるを得ないと。これについては、ネット上の公開ですので、どなたで…（続きは議事録で）
答弁 政策推進課長 小川雅人（政策推進課長は2007年3月まで）
それでは、ただいまの金木議員の質問については広報広聴という、そういうとらえ方で答弁をさせていただきたいというふうに考えております。金木議員のご指摘のとおり、情報…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町ホームページ」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年3月7日経済的社会格差の広がりと対策について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
経済的社会格差の広がりと対策について質問をいたします。政府がこれまで構造改革として進めてきている新自由主義の経済路線のもとで、大企業の利潤追求を最優先に規制緩和…（続きは議事録で）
午前中の町政執行方針の中でも町長は、冒頭ですが、北海道経済はいまだ回復の道は厳しい状況にあるという認識であると思いますが、この状況を具体的な数字でどのような状況…（続きは議事録で）
先ほど私の質問の冒頭にも触れましたけれども、全国的にも本当に大変な状況になっているということは明らかだと思います。ただいまの担当課長の答弁でもありましたとおりだ…（続きは議事録で）
現状の対応については、理解をいたしました。もうちょっと詳しく教育の面について伺いたいと思います。このように就学援助児童数がふえている。いろいろ規定がありますから…（続きは議事録で）
細かい数字で恐縮でありましたけれども、先日知り合いの学校へ通っている家庭にお聞きしたところ、小学校５年生で１回の支払いが４，５５９円で、それの年間１０回払いで４…（続きは議事録で）
介護保険制度や今度の４月から実施になります障害者の自立支援法などでは、一応は低所得者対策をしているということの答弁でもありますけれども、私は本当に対策がそれだけ…（続きは議事録で）
これまでも私は一般質問で医療費の問題やいろんな負担の問題を取り上げさせていただきました。その中で、答弁の中で今後福祉政策全般の中で見直していきたい、検討していき…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
金木議員のご質問にお答えをいたします。ご質問１点目の生活保護世帯の推移についてでありますが、平成１５年度末受給世帯数は１０６世帯、平成１６年度末では１１９世帯、…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 品野万亀弥（学校管理課長は2007年12月まで）
ただいまご質問の要保護、準要保護児童の数値につきまして、うちの方でつかまえているのは１３年度からの数値をつかまえておりますが、１３年度が６６名の８．８％、現行の…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
お答えいたします。福祉の関係では高齢者、障害者、児童というような形で執行方針に述べさせていただきましたけれども、現在福祉課の方で行っております業務につきましては…（続きは議事録で）
答弁 教育長 山本孝雄（教育長は2011年3月まで）
お答えいたします。ご指摘のとおり、こういう厳しい状況の中で羽幌町の小中学生の要保護、準要保護の状況を見ながら、こういう状況であるということについては、あえて教育…（続きは議事録で）
答弁 学校管理課長 品野万亀弥（学校管理課長は2007年12月まで）
副教材費の方は今ちょっと押さえておりませんが、学校給食費、小学校が１日２３５円の日数分、中学校が２８５円の日数分ということで、総額は押さえておりませんが、給食費…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
本年度は、審議会におきましては３回ほど開かれておりまして、この３年間の間の介護保険の推移等についてご説明をさせていただきました。その中で、先ほど町長の方から答弁…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 柳田昭一（福祉課長は2009年3月まで）
お答えいたします。この場で即負担軽減をするというお答えにはならないかと思いますが、とりわけ介護保険につきましては３カ年の計画で進んでまいります。今後は、平成１８…（続きは議事録で）
答弁 町長 舟橋泰博（町長は2014年9月まで）
ただいまの金木議員のご質問でございますけれども、具体例をとりながら考えてみたらいかがですかというご提案ですけれども、福祉対策というものも非常に難しい問題でありま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「経済的社会格差」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、羽幌町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。