みんなの議会

浦幌町議会 元職

河内富喜 議員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 浦幌町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
60件
質問に立った議会
53回
いちばん新しい質問
2026年3月6日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2026年3月6日太陽光発電事業の進捗とペロブスカイト太陽電池への対応答弁者 町長 井上、まちづくり政策課長 辻答弁から 222日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき一般質問をいたします。太陽光発電事業の進捗とペロブスカイト太陽電池への対応。令和5年に浦幌町ゼロカーボンシティ宣言、令和7年3月、再エネ促進区等ゾ…(続きは議事録で)
お答えいただきました。先般3月2日、町の執行方針の中でもこれらのことに触れられていたことは承知しております。今日こうして夜間議会の中で町民の皆さん方も傍聴されて…(続きは議事録で)
通常申請については、用途、用地については当然申請書の中に記入されるものと思いますが、申請については既に行っていると。その辺についてお聞かせ願いたいと思います。
現段階においては申請には至っていないと捉えました。今後についてですが、後段でも触れられているのですが、後段にもう一回触れたいと思います。それで、2点目、3点目に…(続きは議事録で)
今の説明において私が考えている太陽光発電の事業化というのはちょっとぴったりこないのですが、それは今話聞くとおのおの設置してもらうということで事業というものをする…(続きは議事録で)
今のところどうやら私が考えている事業については勝手に私が妄想しているだけだなと捉えたのですが、私はこういった事業、決して悪いとは思っていないのです。ただ、内容だ…(続きは議事録で)
志があれば、本当にこれがいいものであれば、やはり一度不採択されたからといって全くやらないというようなことは私はないなと思っているのです。それはなぜかというと、私…(続きは議事録で)
私はあまり理解ちょっとできないのですが、結局一番最後に述べられていますが、今後地域課題の解決と地域への利益還元を図る事業など重視して導入検討を進めますと。今後も…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

河内議員のご質問にお答えします。本町における温暖化対策についてでありますが、昨年5月に浦幌町地球温暖化対策実行計画区域施策編を策定し、温室効果ガス排出量を令和1…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 辻

お答えいたします。促進区域としまして町内の民間住宅の屋根等を記載をしておりますが、現在具体の事業が進んでいるような状況ではありませんので、現在そういった承諾を得…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 辻

お答えいたします。現時点でそのような事業が計画されておりませんので、申請行為とか、そういったものについては行われておりません。以上です。

答弁 まちづくり政策課長 辻

具体的には太陽光パネルを設置していただくことで、実際の電気料金が通常使用されている場合よりも若干安くなるですとか、あと地域課題の解決に資する営農用型のソーラーパ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 辻

お答えいたします。私たちが今具体の事業を計画しておりませんが、個人の方が太陽光パネルを設置したときに現状以上の補助金制度を拡充させるといった考えは現在のところ持…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 辻

お答えいたします。昨年の第3回定例会におきまして行政報告のほういたしましたが、町としましては昨年3月に国の重点対策加速化交付金といった申請を行いましたが、こちら…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 辻

お答えいたします。まず初めに、採択になったから何もしていないということではなくて、新たに違う補助金の活用だとか、そういったものを視野に入れながら各種事務作業を進…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまの河内議員のご質問にお答えしますが、先ほどからうちのまちづくり政策課長もお話ししているとおり、このエントリーを諦めたということではなくて、大きな補助金を…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和8年第1回定例会 2026年3月6日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2025年9月5日クーリングシェルターの設置など猛暑対策答弁者 町長 井上、副町長 山本答弁から 404日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告書に基づき一般質問をいたします。クーリングシェルターの設置など猛暑対策。近年における異常な暑さは、40度超えが日本でも現実となっております。また、…(続きは議事録で)
猛暑対策としてクーリングシェルターは設置していないが、涼みどころの設置ということで対応しているというお答えをいただきました。また、他の団体、事業者との連携してい…(続きは議事録で)
それと、涼みどころ、今ある程度各公民館がその場所になっておりますので、ほぼ網羅されているのかなと思うわけですが、私ひだまりさんにもふだんからお年寄りがちょこちょ…(続きは議事録で)
次に、2点目について確認したいと思います。町独自のアラートは発令しないわけですよね。それで、広報活動も特には私が言ったような具体的なものについてはしていないとい…(続きは議事録で)
次に、3点目についてご確認したいと思いますが、民生委員と社会福祉協議会が連携して支援が必要なお年寄りについては訪問や電話等で対応しているということでございますが…(続きは議事録で)
日常から高齢者の把握ということで、今後ともよろしくお願いをしたいなと思っております。次に、4点目についてですが、先ほど小学校、公民館、役場、スポーツセンター、ま…(続きは議事録で)
5点目について確認したいと思います。熱中症対策行動計画について、先ほどからその内容についても質疑しているわけですが、これらの制度を庁内横断的に連絡体制を今後も密…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

河内議員のご質問にお答えします。1点目の猛暑対策の実施状況と他の団体等の連携についてでありますが、町内にクーリングシェルターやウオーターサーバーの設置はありませ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいまの河内議員のご質問ですが、2年前から始まったこの猛暑対策、その中で特に一昨年、それから今年も暑い状況が続いているわけなのですが、高齢者の場合のそういった…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいまのご意見につきましては、議員のおっしゃるとおり、そういったひだまりさんについても今後協議してまいりたいと思います。以上でございます。

答弁 副町長 山本

ただいまのご質問ですが、5点目の質問の中でも答弁させていただいているのですが、熱中症対策につきましては災害時や日常問わず、医療、福祉、教育、産業、それから施設管…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいまのご質問ですが、災害時にかかわらず、日常事も含めて総体的にこのような体制を取っているということでご理解いただきたいと思います。以上でございます。

答弁 町長 井上

ただいまのご質問にお答えします。今河内議員が言われるとおり、だんだん気温も上がってくる中で、それぞれ涼みどころなるもの、あるいは本来であれば自宅でそういった環境…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまのご質問にお答えします。まず、災害と捉えながら対処について防災計画に盛り込むかどうか、災害という観点であれば防災計画上に盛り込む、しかしながら日常時の熱…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「クーリングシェルター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年9月5日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2024年6月7日「ラーケーション」制度の導入答弁者 教育長 水野、教育次長 佐藤答弁から 859日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をいたします。ラーケーション制度の導入。近年子どもたちの学習に新しい発想で取り組む学校が話題になっており、全国的にこの制度を導入する動き…(続きは議事録で)

答弁 教育長 水野(教育長は2025年3月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。ラーケーションとは、学習のラーニングと休暇のバケーションとを組み合わせた造語であり、愛知県及び茨城県の学校で導入されておりま…(続きは議事録で)

再質問

それでは、何点か再質問させていただきたいと思います。ただいまお答えいただいたわけですが、働き方改革についてはまだ整っていないという認識であります。また、保護者が…(続きは議事録で)
ちょっとかみ合っていないと思っております。時間ばかりかかりますので、この辺はそういう答えということでございます。それとあと、私が今回、案外素っ気ない答弁というこ…(続きは議事録で)
すみません。自分では簡潔なつもりなのですけれども、そうなっていないということですね。今後多少検討していくというようなニュアンスが見えたわけですが、私はいろいろ道…(続きは議事録で)
前向きに私も捉まえて、これで終わります。

答弁 教育次長 佐藤(教育次長は2026年3月まで)

ただいまの質問にお答えいたします。まず、今ラーケーションのご答弁させていただきましたが、このラーケーションができた背景としましては、まずもって大分県別府市につき…(続きは議事録で)

答弁 教育長 水野(教育長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。現在本町の小中学校においては、夏休み、冬休み合わせて50日長期休業を設定することができております。この期間は、子どもたちがふ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 水野(教育長は2025年3月まで)

確かにこの制度については、利点も確かにあります。しかし、先ほども申し上げたとおり、環境が整っていないところや、それから学校を休んだことによってそれを補うための先…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ラーケーション」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第2回定例会 2024年6月7日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年12月10日自主防災組織とマイタイムラインの活用答弁者 町長 井上、総務課長 獅子原答弁から 1,039日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をさせていただきます。自主防災組織とマイタイムラインの活用。近年地震研究者をはじめマスコミ等で大地震に関する情報や地球温暖化の影響による…(続きは議事録で)
それでは、何点か確認をさせていただきたいと思います。1点目については、25行政区で現状あるということでございますので、今後少しずつでも増やしていっていただきたい…(続きは議事録で)
分かりました。ホームページなどを活用しているということ、また行政区の会議の中でお渡しをしているということですが、今後漏れのないように全ての行政区にこういったもの…(続きは議事録で)
次に、4点目のマイタイムラインについて確認をさせていただきたいと思いますが、私が参考にしたのは旭川市の仕様が非常に分かりやすいということで取り出して参考にしてい…(続きは議事録で)
行政がそのようなことについてもっと自分らもそういったものを住民に周知しながら、教えながらマイタイムラインについて記入できるようにしていきたいということでございま…(続きは議事録で)
当然個人情報への配慮とかいろいろあると思いますが、例えば行政区の役員とか防災委員とかのこういった名簿についての取扱いについては現状どのようになっておりますか。
そういうことでいうと、実は援護が必要だったのだけれども、そういった対象に自分がなっていないということになると、これは避難行動の中で掌握できない方が出てくるという…(続きは議事録で)
今お答えいただきました。自主防災組織というのがいかに重要かということを認識させていただいたと思うわけですが、災害については自助、共助、公助それぞれが機能して最大…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

河内議員のご質問にお答えします。1点目の自主防災組織の現状についてでありますが、令和5年度の自主防災組織または防災委員を設置した行政区は25行政区で、町内59行…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの自主防災組織ハンドブックの関係でございますが、今年の行政区長会議の際に作成した旨をお伝えし、ホームページにも載っておりますので、そちらからダウンロード…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、議員言われるとおり防災計画につきましてはどうしてもボリュームのあるものでございまして、住民の皆さんだけではなく職員についても隅から隅…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

マイタイムラインの関係でございますが、マイタイムラインにつきましては議員おっしゃるとおり自分自身が取る標準的な防災行動を時系列的に整理し、住民自らが考え命を守る…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

今ご質問にありました要援護者の名簿につきましては、町で整備はしております。

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、議員おっしゃるとおり、どうしても個人情報の件等もありまして、必ずしも全てを開示するということはできていない状況にはあります。

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、民生児童委員の方への周知もされてはおりません。ただ、要援護者、災害時の避難行動要支援者という形で自分で避難できない方につきましては、…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまの河内議員のご質問にお答えします。確かに災害、忘れた頃にやってくると言われておりまして、また平成15年の十勝沖地震から既に20年が経過するという年になっ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第4回定例会 2023年12月10日 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2023年9月8日浦幌町ゼロカーボンシティ宣言の今後の取り組み答弁者 町長 井上、まちづくり政策課長 岡崎答弁から 1,132日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告書に基づき一般質問をいたします。浦幌町ゼロカーボンシティ宣言の今後の取組。令和5年6月12日に浦幌町ゼロカーボンシティ宣言が表明されたが、もともと…(続きは議事録で)
ご説明ありがとうございます。このたび表明された浦幌町ゼロカーボンシティ宣言については、私は大いに賛成であります。ただ、具体的なものはこれから積み上げていくという…(続きは議事録で)
それと、今後の森林関係に対するCO2関係の取組ということで聞いているわけでございますが、現状的な認識でいると、私は町の森林整備計画というのがあるわけですから、そ…(続きは議事録で)
浦幌町ゼロカーボンシティ宣言、私は大いに今後進めていただきたいという考えでございます。そのような観点から、私は今後参考にしたらいいのかなというところでの、そうい…(続きは議事録で)
もう一点、恐縮ではございますが、私が非常に注目すべきことだなということで注目させていただいたわけですが、この方は武蔵野大学工学部のサステナビリティ学科の環境シス…(続きは議事録で)
ぜひ今後そういったものをいろいろ調べて、浦幌町のこういった取組に有効なものを活用していっていただきたいなと考えるところでございます。最後になりますけれども、今年…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 井上

河内議員のご質問にお答えします。近年世界各地で異常気象による災害が発生し、国内においても各地で大雨や暴風による災害が頻発しており、北海道内でも異常気象とも言える…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えさせていただきます。議員おっしゃるとおり、町では調査を行ったことがないのですが、環境省で出されている公表の数値を見ますと、浦幌町におきま…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまの森林の二酸化炭素吸収量の関係でお答えをさせていただきます。議員おっしゃるとおり、森林が二酸化炭素を吸収するという部分は北海道においても示されておりまし…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。議員おっしゃるとおり、町民の皆さんからのご協力がなければゼロカーボンに向けてはなかなか進んでいかないというのは承知しておりま…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。ゼロカーボンの取組ですが、これは持続可能なまちづくりを進めていく上での手段だと考えてございまして、それの取組自体はSDGsの掲げ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまのご質問に回答させていただきます。先般表明させていただきましたゼロカーボンシティーの私の考え方についてだと思いますが、このたび本町が進めようとしているゼ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月8日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年6月19日マイナンバーカードの不安解消と行政のDX化推進答弁者 町長 井上、副町長 山本、町民課長 河合、総務課長 獅子原答弁から 1,213日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をいたします。マイナンバーカードの不安解消と行政のDX化推進。今時代はグローバル化が進む中で、我が国も先進国としてIT化とデジタル化が積…(続きは議事録で)
それでは、何点か確認をさせていただきたいと思います。先ほど交付枚数率ということでお答えをいただきました。78.7%ということでありますが、これは私が12月の定例…(続きは議事録で)
次に、ほぼ国のこういった手続の中においてプログラムのいろいろ甘いところがあったために、今町民だとか国民に不安を与えているような状況なのですが、マイナポータルで本…(続きは議事録で)
それと、本年3月よりオンライン手続を27手続について可能としたということでのお答えをいただきました。これは町政執行方針の中でもいただいているわけですが、周知につ…(続きは議事録で)
今後検討していただきたいなと考えております。次に、2点目の帯広圏デジタル化推進構想についてでございますが、ここで情報システムに関しては、これまで自治体ごとのカス…(続きは議事録で)
終わりたいと思います。

答弁 町長 井上

河内議員のご質問にお答えします。1点目のマイナンバーカードの取得率についてでありますが、令和5年5月31日現在における本町のマイナンバーカード申請枚数は3,57…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

今回答弁の中で交付率が78.7%までなったということをご報告させていただきましたが、昨年の夏からずっといろんな人事的な窓口の設置とか、それから町民の方々にもいろ…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 河合

ご説明いたします。議員おっしゃるとおり、保険証の個人の情報ですとか公金受け取り口座の口座確認等につきましてはマイナポータルサイトを使って確認することができます。…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、今町長の答弁にもありましたとおり、オンライン申請につきましてはホームページ等で周知しているところであります。また、そのほかマイナ…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、カスタマイズというのは車でいうところのオプションみたいなものでございまして、もともと標準のシステムがありまして、それに加えてそれぞれ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「マイナンバーカード」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年6月19日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2023年3月7日眼軸近視など眼の健康に対する教育的配慮答弁者 教育長 水野、教育次長 佐藤答弁から 1,317日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をいたします。眼軸近視など目の健康に対する教育的配慮。子どもの視力低下が問題になっている。コロナ禍も影響していることも考えられるが、自宅…(続きは議事録で)
ご答弁ありがとうございます。私が今回このような質問に至った経緯でございますが、実は2021年の2月の21日ですか、「NHKスペシャル」という放送を見て、眼軸近視…(続きは議事録で)
文部科学省のホームページを見させていただきました。いろいろ詳しく書いてあるのですが、私が特に注目したのは大臣と眼科医、専門家との懇談会のことが載っておりました。…(続きは議事録で)
同じく文科省のホームページを読ませていただきましたが、今ホームページ読みますと、目の健康リーフレットというようなことで啓発漫画などを取り出すこともできるようにな…(続きは議事録で)
最後にしたいと思いますが、目の健康については教育的配慮がされている町に住む子どもとあまり配慮されていない町に住む子どもには将来どちらの町に住んでよかったと思うこ…(続きは議事録で)
いいです。

答弁 教育長 水野(教育長は2025年3月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。1点目の子どもの外遊び、スポーツ時間の減少と屋外での環境、紫外線の目への健康効果についてですが、子どもの外遊びやスポーツ時間…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 佐藤(教育次長は2026年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。先ほど答弁いたしましたとおり、このスマホ、ゲーム機使用のルール宣言につきましては当時町内の子どもたちが例えば電話ですとかライ…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 佐藤(教育次長は2026年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、本町に眼科の専門医が不在ということございますので、浦幌町の学校医とも相談しながら今後につきましては進めてまいりたいと考えてござい…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 佐藤(教育次長は2026年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、子どもたちの目の健康に関するいろんな良いものがございましたら、それについていろいろとこちらでも調べさせていただきながら活用できる…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育的配慮」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第1回定例会 2023年3月7日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2022年12月11日高齢者のマイナンバーカード申請とマイナポイント取得手続き答弁者 町長 水澤、町民課長 河合、まちづくり政策課長 岡崎答弁から 1,403日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をいたします。高齢者のマイナンバーカード申請とマイナポイント取得手続。マイナンバーカードの普及促進のため、国はマイナポイント制度を開始し…(続きは議事録で)
いろいろるるご説明をいただきました。その中で確認をさせていただきたいと思います。今回のマイナポイント、マイナンバーカードの申請については、当然厳密に対応すべきと…(続きは議事録で)
それと、登録後のチャージの締切り期間ということで、これも町内各店に確認をさせていただきました。その結果、1店はお答えをいただきましたが、ほかは分からないというこ…(続きは議事録で)
今回行政も大変努力をされているということで、私も広報の折り込みチラシをその都度確認をさせていただいております。大変一生懸命やられているなという認識がございますし…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。マイナンバーは社会保障、税、災害対策の分野で複数の機関に存在する個人の情報が同一人の情報であることを確認するために活用されるもの…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 河合

ご説明いたします。議員おっしゃるとおり、マイナンバーポイントにつきましてはマイナンバーカードを持っている人が2万円分のチャージ、または買物をしたときに最大5,0…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 河合

説明いたします。ただいまキャッシュレス決済後のポイントの付与の期限の関係だと思いますけれども、議員おっしゃるとおり、付与先のカードの種類によりましてポイントの使…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 河合

ご説明いたします。町民の方への周知方法ということでございますが、現在までもマイナンバーカードの申請されたときですとか交付に来ていただいたときにマイナポイントの入…(続きは議事録で)

再質問

4点目でお聞きしたことについての再質問になると思いますが、実は11月末のマイナンバーカードの各町村の交付率が出ております。全国平均で53.9%、全道で52.2%…(続きは議事録で)
引き続き4点目の再質問になるわけですけれども、マイナンバーカードの交付率というのは、先ほど冒頭で申し上げましたデジタルトランスフォーメーション、今後のそういった…(続きは議事録で)
最後に、町長にここら辺の対応について、70%の目標を達成するのは大変至難の業だなと私は思っているわけですが、今後職員含め関係団体への要請もしっかりやっていくとい…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 河合

70%に持っていくための手段ということですけれども、現在全国トップの都城市というところでは戸別訪問しているということでございます。私どものほうも、自宅などの戸別…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

それでは、交付金の関係につきましては、まちづくり政策課のほうからお答えさせていただきたいと思います。議員おっしゃった交付金といいますのは、デジタル田園都市国家構…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

マイナンバーカード取得率につきましては、今河内議員、質問がありましたとおり、大変各町村とも苦慮しているところでありまして、今全道で十勝管内が振興局単位では一番低…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第4回定例会 2022年12月11日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2022年6月13日子宮頸がんワクチンの接種対応答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 廣富答弁から 1,584日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に基づき、一般質問をいたします。子宮頸がんワクチンの接種対応。最近政府広報で子宮頸がんワクチン接種を再び勧奨するコマーシャルが流されていることに非常に違和感…(続きは議事録で)
それでは、ご説明を受けましたが、何点か確認をさせていただきたいと思います。子宮頸がんのワクチン接種については、国からの指示どおり今後進めていくという答えだったと…(続きは議事録で)
7月の1日から、対象者を抽出して、その後パンフ、また予診票とかいろいろ資料を対応して進めているということであります。予算書を確認したところ、本年48人という計上…(続きは議事録で)
ゼロが抜けていました。180名ということでございます。それで、当然本人負担はないということですね、無料で接種を受けれるということでよろしいですね。
それでは、キャッチアップ勧奨ということで資料を見ると載っておりますが、このことについて説明をお願いします。
2点目の2016年に子宮頸がんワクチンの接種における集団訴訟が生じたということで、依然として同じ製品を今後も使用するのだというお答えで、国の考え方だということで…(続きは議事録で)
そのことについては、先ほどお答えいただいた中で適切に対応していくということをお答えいただいたわけですが、私の思いとしては、この対象になる子どもたちのいる保護者か…(続きは議事録で)
国の方針ですから、これはいかなる町村であってもその指示に従って進めていかなければならないということでは理解しております。あとは、打つ方がいろんな判断をするときに…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。子宮頸がんワクチン接種対応についてでありますが、子宮頸がんにより死亡する方は、40歳までの女性で乳がんに次いで2番目に多いがんで…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

積極的な勧奨の現在の進捗状況というご質問でしたけれども、現在対象者抽出が終わりまして、町長からの答弁にありましたとおり、対象者、この方々に7月1日以降個別に郵送…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

この子宮頸がんワクチンにつきましては、予防接種法に基づきます定期接種ということでございます。これは、平成25年4月から予防接種法に基づいた定期接種となりますと、…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

ただいまキャッチアップ接種についてのご質問だと思いますが、これは平成25年6月以降、国が定期接種でありながら、市町村長に対しまして、積極的な勧奨を進めることは中…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

相談窓口の設置につきましては、先ほど答弁したとおり、保健福祉課の保健予防係、保健師等が対応するよう、この7月1日以降の個別の郵送のご案内の中にお知らせしてまいり…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

ただいまのご質問は、本町におきまして全国で積極的勧奨が開始される状況を踏まえた中で、浦幌町の接種を見合わせた中で情報を収集し、そして接種に当たって安全か、または…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ワクチン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第2回定例会 2022年6月13日 議事録 PDF(15ページ) 間違いを知らせる

2021年12月12日新型コロナ・ワクチン接種対応とオミクロン対策答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 廣富、教育次長 熊谷答弁から 1,767日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をいたします。新型コロナワクチン接種対応とオミクロン対策。国は、新型コロナウイルスワクチンの3回目接種の追加接種方針について2回目接種か…(続きは議事録で)
発言の際、間違えてしまい大変申し訳ございませんでした。それでは、確認をさせていただきたいと思います。答弁の中で接種間隔の前倒しについて国では今後の感染拡大に備え…(続きは議事録で)
私は担当副大臣、岸田総理大臣が所信表明で可能なところから前倒しをするという、大変抽象的な言葉ではございますが、このことについてはかなりニュアンスが変わってきてい…(続きは議事録で)
そういう原則を守っていくということでお答えいただいたわけですけれども、次にこれも報道から得た知識でございますが、ワクチンが不足しているためにモデルナ社も追加して…(続きは議事録で)
その際には、不安に思う町民も多いと思いますので、ぜひ安全性については特に周知をお願いしたいなと考えるところでございます。次、検査体制についてお答えをいただいてい…(続きは議事録で)
今のお答えでは、児童について検査をするだけの数量は来ていないということですね。
検査体制については、お答えの中で自由診療と医師が判断して行政検査を行うものとは区別して考えなければならないのかなというお答えでございますけれども、私の認識ではオ…(続きは議事録で)
次に、3点目について確認をさせていただきます。国は空気感染について風疹、はしかとコロナを同一分類していないわけですが、しかし換気の必要性については政府広告で非常…(続きは議事録で)
最近は感染7日以内のカクテル療法が非常に行き届いているとか、経口薬も承認されているというような非常に感染に対する対応力が増しているということもあると思っておりま…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。新型コロナワクチン接種対応とオミクロン対策についてでありますが、北海道の新型コロナウイルス感染症の新規感染者数は多くの振興局圏域…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

ただいまの原則8か月の前倒しを報道によると6か月にまで短くできるのでないかという報道がかなり最近頻繁に出ているところでございます。我々のほうにつきましては11月…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

先ほどの前倒しの件も絡んでくるわけでありますけれども、全国の自治体に対しまして厚生労働大臣から予防接種法に基づくワクチンの実施に係る指示、これが先ほど答弁で、町…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

現在、先ほど申し上げましたが、ファイザー社のワクチン、これが3回目接種の薬事承認ということで国が決定してございます。報道どおり武田モデルナ社のワクチンにつきまし…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。学校においての抗原検査キットでございますが、教員が検査を行う抗原検査キットを各学校に配付しております。以上です。

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、現在、配付しているのは教員のみということですので、生徒児童が検査する抗原検査キットについては今のところ配付はしておりません。以上…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

本町においては、先生がPCR検査が必要であれば行政検査として感染の疑いがあるかどうかの判断を医学的にしていただき、それで町立診療所で実施していただいています。議…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

国もそうですけれども、北海道の感染予防対策に係る専門部会等でこの感染予防対策としてやはり重要な施策として今おっしゃられた冬場の換気、特に冬場です。空気の入替えす…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

新型コロナウイルスの感染防止対策については、それぞれ国をはじめ各自治体で一番今緊急課題として取り組んでいるところであります。幸いにして日本、そして北海道、十勝に…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ワクチン接種対応」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第4回定例会 2021年12月12日 議事録 PDF(29ページ) 間違いを知らせる

2021年9月9日新型コロナウイルス感染症への対応答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 廣富答弁から 1,861日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき一般質問をいたします。1問目、新型コロナウイルス感染症への対応。国は、ワクチン接種の2回目接種について8月20日、国民全体では39.7%、高齢者に…(続きは議事録で)
それでは、何点か確認をさせていただきたいと思います。1点目についてです。全国的にこのような傾向にあるわけですが、浦幌においても同様の傾向があるというような見方で…(続きは議事録で)
こういう未接種の方、ワクチンで迷われている方、年代問わずいると思うのですが、相談件数というのは何件ぐらいあったわけですか。
件数は分からないということですが、政府広告もテレビで入っております。大切な人を守るためにワクチンを打とうではないかという、そういった広告もテレビでやっております…(続きは議事録で)
このことについては、考えはないということでございます。次に、2点目のブレークスルーについて確認をさせていただきたいと思います。最近のマスコミ報道などでもこのブレ…(続きは議事録で)
3回接種については国が決めることでありますから、これは控えたいと思います。3点目の質問でございますが、これウイルス量が1,200倍であると。では、1,200倍と…(続きは議事録で)
なぜ私がこのことについてここで申し上げることになったかということは、今のところ国から指示がないからそのことについては対応しないとも聞こえるようなお答えですけれど…(続きは議事録で)
そのことについては、国から指示がない限り対応する考えはないというように受け取らさせていただいております。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の1項目めのご質問にお答えいたします。本町が実施している新型コロナウイルスワクチン接種事業につきましては、本定例会で行政報告をしたとおりでありますが、9…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

ただいまの1点目のご質問にお答えいたします。保健師に相談があった場合につきましてはワクチンの有効性、それから副反応につきましてはそれぞれ説明をさせて、対応させて…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

相談件数につきましては、記録をこちらで取っておりませんので、何件あるかは今分かりません。

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

町長から答弁させていただきましたけれども、最終的に全対象者が85%ほど、これが接種する予定でございます。現在こちら85%の接種をする方々に対して残りの接種をしな…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

議員おっしゃるとおり、ブレークスルーといったところで2回接種したとしても感染する可能性はこれは残ります。ワクチンは100%でありませんので、ですからそういった感…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

ただいまのご質問ですが、議員おっしゃるとおり、国としては現在空気感染はこれについての通知というものは今までありません。あくまでもこのコロナウイルスにつきましては…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

空気感染については、先ほど申し上げたとおり、北海道の専門家会議、最終的に新型コロナウイルスの対策本部会議においてもその議論についてはないものだとして認識しており…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和3年第3回定例会 2021年9月9日 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年9月9日デルタ株から子ども達を守る対策答弁者 町長 水澤、教育長 水野、教育次長 熊谷、こども子育て支援課長 正保答弁から 1,861日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

次、それでは2問目の質問に移りたいと思います。デルタ株から子どもたちを守る対策。現在デルタ株の子どもたちへの感染が急速に広まっております。子どもたちは新型コロナ…(続きは議事録で)
何点か確認をさせていただきたいと思います。休み明けに文部科学省から今後は、デルタ株が急速に拡大していることを受けて、学びの場の確保とコロナ対策ということでの考え…(続きは議事録で)
45分間は今までと同じということと当然出されるメニューも同じという考え方ですね。この辺については学校単位でそれぞれ工夫をされていることだと思いますが、学校によっ…(続きは議事録で)
浦幌の場合、十勝の場合というのはまだそれほど危険性が顕著に現れているというようなことがないということで、現在のやり方で今後も進めたいということだと思いますが、ご…(続きは議事録で)
あと、毎日の登校時には体温などの確認をされているということでございますが、保護者とやはりこういったコミュニケーションというのですか、体調面での確認というものが小…(続きは議事録で)
あと、特に3歳児以下の幼児に感染、または重症化する場合があるというようなことが報道されておりますが、そういった子どもたちへの対応策として何か特にこのことについて…(続きは議事録で)
このウイルスに対しては我々町民、そして子どもたちも含めていい方向へ回っていっていただければいいのですが、新たな、デルタ株に引き続きミュー株がまた何やら発見された…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の2項目めのご質問にお答えいたします。1点目の予防、対応策について国、道等からの指導、助言等についてですが、児童保育施設等における予防、対応策につきまし…(続きは議事録で)

答弁 教育長 水野(教育長は2025年3月まで)

河内議員の2項目めのご質問にお答えいたします。1点目の予防、対応策について国、道等からの指導、助言等についてでありますが、学校施設における予防、対応策につきまし…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまの質問にお答えいたします。浦幌町の学校におきましては、給食時間を減らすというようなことは実施しておりません。以上です。

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまの質問にお答えします。給食ですが、まず子どもたち、児童生徒が取る給食というのはそれぞれ給食で取る栄養価というものがありまして、ある程度定まったカロリーを…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまの質問にお答えいたします。子どもたちの休み時間というような質問でございますが、やはり子どもたちの休み時間になるとなかなか先生の目が届かないというような状…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまの質問にお答えします。まず、各家庭については子どもの健康管理について各家庭にしっかりとしていただくということで学校のほうからお願いをしております。毎朝の…(続きは議事録で)

答弁 こども子育て支援課長 正保(こども子育て支援課長は2023年3月まで)

未満児の関係につきましては、行事を含めて3歳以上のお子さんたちと一緒にならないような、そういう行事等行っております。また、遊戯室等につきましてもクラスごとに使っ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第3回定例会 2021年9月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2021年3月15日新型コロナウイルスのワクチン接種対応答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 廣富答弁から 2,039日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をいたします。新型コロナウイルスワクチンの接種については、予防接種法の一部改正により任意接種ではなく、市町村において定期接種として実施し…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。新型コロナウイルス感染症のワクチン接種に関わる対応についてでありますが、予防接種法の一部が改正されたことにより市町村において予防…(続きは議事録で)

再質問

るるお答えをいただけました。確認の意味で再質問をさせていただきます。私も今回質問するに当たっていろいろ新聞報道、その他の内容をチェックさせていただいたところでご…(続きは議事録で)
そういったお答えも当然のことかなと思うところもあるわけですが、ずれ込むことであっても実際にはこれらのことに対応していかなければならないということでの実施への責任…(続きは議事録で)
次に、これから町民が対応していくべき具体的な課題といいますか、そういったことについて何点かお聞きをさせていただきます。先ほど答弁の中では、私が聞いた交通手段を持…(続きは議事録で)
それでは、巡回接種も選択肢の中に入っているということですね。
もう一点お聞きします。身体障がい者へのワクチン接種については、どのように対応する考えか。それぞれ身体障がい者といってもいろんな状況、度合いもあると思いますが、そ…(続きは議事録で)
特殊性を加味した中で合理的配慮ということで、この件については示された通知のようにしっかりやっていくというお答えがいただけましたが、次に諸事情によって指定された日…(続きは議事録で)
そういった都合が悪いということは起こり得ることでございますので、できるだけワクチン接種の当初の目的が遂行されるようにいろいろ対応していただきたいなと思っておりま…(続きは議事録で)
3点目に関することとしてお聞きしたいと思いますが、先般3月5日の日に知事の臨時記者会見がございました。感染症踏まえた今後の対応が確認されまして、ワクチン接種につ…(続きは議事録で)
ただいま課長のほうからるる答弁いただきました。私はこの考え方について町長からもお聞きしたいと思いますが、いかがでしょうか。
終わります。

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

ただいまスケジュールに関しましてのご質問かと思いますが、まず現在先行接種ということで全国で医療機関等、この先行接種を実施しているところであります。この医療機関等…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

ワクチンの供給状況によっての話にやはりなってしまいますので、本町においてワクチンが町民に対する接種に必要な量、これが確保された段階につきましては早急に皆様方にお…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

本町の高齢者施設等につきましては、国のこの接種に係る手引にもありますとおり、巡回接種をし、通常の季節性インフルエンザと同じワクチンの接種体制、これを確保する準備…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

繰り返しになりますが、通常の季節性のインフルエンザも巡回接種ということで実施してございます。同じような形で巡回接種という形でなければ入所している方々のワクチン接…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

身体障がい者等に対しますワクチン接種につきましては、令和3年3月12日に厚生労働省、または北海道の保健福祉部長から通知がございました。新型コロナウイルス感染症に…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

まず、1回目の接種で受けられない方につきましては、基本的には接種期間を設けておりますので、時期は決まっておりませんが、ご都合のつくときに1回目を接種していただく…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

判断ができない、サインができない方に対する同意の方法ということの質問だと思うのですが、何らかの障がいや認知症などによりまして理解が難しいとかサインなどができない…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

感染予防対策の町民の皆様に対する周知と、それからワクチン接種に対する情報の提供、それからもう一つは変異ウイルスに関する情報の提供のこの3つをどういった形で町民の…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のワクチン接種に関する話は、ただいま担当課長から多岐にわたりお話をさせていただきました。まさに今コロナウイルス対策は、国を挙げて何とか拡大を防ごうという…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「新型コロナウイルス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第1回定例会 2021年3月15日 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2020年12月11日避難所の新型コロナウイルス感染症対策答弁者 町長 水澤、総務課長 獅子原答弁から 2,133日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、避難所の新型コロナ感染症対策について一般質問をいたします。昨年避難所運営マニュアルが作成され、また新型コロナウイルス感染症に対応するために6月に…(続きは議事録で)
それでは、何点か確認をさせていただきたいと思います。感染症流行下ということでの表現がこの中で使われているわけですが、これらの判断基準というものは何か持ってこの辺…(続きは議事録で)
マニュアルの中に、それと答弁の中に感染症の流行下という表現が使われているのですが、例えば運営マニュアルの8ページの下のほうに感染症流行下では各世帯を2メートル以…(続きは議事録で)
今回の場合は、道からもいろいろ集中対策ということで11月の7日から27日、また再度延長して、28日から12月の11日までと。また再度延長して、12日から1か月間…(続きは議事録で)
お答えの中で、避難所が9か所、避難場所が20か所ということになっております。本当に基本的な考え方なのですけれども、この避難所と避難場所ということの使い分けという…(続きは議事録で)
分かりました。それで、避難所ごとの収容人数というものを計算しますと4,050人ですか。これ災害の規模等によってこれだけの人数が全員避難所に入るというようなことは…(続きは議事録で)
その辺今後検討していただきたいなと思っております。3の冬期間の換気について、これは本当にどう考えても難しいなというのが現実であります。これについては、できる限り…(続きは議事録で)
この辺の避難所の受付についてもマニュアルに記されておりますが、発熱について確認するということ、それと感染の有無の判断が示されておりますが、新型コロナウイルスにつ…(続きは議事録で)
北海道でも大変切迫したものがあって、札幌、旭川ではいろいろ大変な状況になっているわけでございますが、今後例えばこういった避難所のいろいろなそういった対応について…(続きは議事録で)
今回のコロナの対応については、それだけでも大変困難を極めているわけでございまして、そこにまた災害がダブルで起こるということは、これは大変なことは誰が考えても分か…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。1点目の間仕切りなどの環境対策について十分配慮した避難所の密度割合、また避難所ごとの具体的受入れ人数についてですが、第3回町議会…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

感染症流行下の、流行しているかしていないかの判断ということでよろしいでしょうか。

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、具体的にどういった場合が感染症流行下であるといった基準というものは設けておりません。現在でいえば、当然のごとく新型コロナウイルス感染…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

町独自で判断基準を設けるというのは、なかなか難しいのではないかと考えます。ですから、新型コロナウイルスの感染症に関しましては、北海道のほうでレベルが3ですとか4…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

避難所と避難場所の定義につきましては、地域防災計画のほうにも記載がございますが、避難所につきましては災害の危険性があり、避難した住民等を災害の危険性がなくなるま…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

予備の避難所でございますが、今言われたように、今現在は適切な施設がないことから、考えてはおりませんが、やはり今言われたとおり、認定こども園ですとかフタバ等につき…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

本年行った訓練につきまして、あくまでも机上での訓練でしかありません。それで、今、この間第3回定例会において補正いただきまして、パーティション等感染対策の資材を購…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

そちらにつきましてもガイドライン等が示されておりますので、それに基づいてということで、当然マスクですとかフェースシールドを着用した上で、また防護服というのもなか…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

災害が起きなくて、避難所を開設することがなければ一番いいのですが、今のような状況の中で災害が起きて、避難所を開設するとなった場合には対応いろいろありますが、どの…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

今新型コロナ感染症については、本当に世界的にパンデミック、そして日本全国でも多くの感染者が発生し、また死亡者も増加している傾向にあるという中で、日本全国が緊張状…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和2年第4回定例会 2020年12月11日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2020年6月8日バイオガス・バイオマスによる利活用と環境対策答弁者 町長 水澤、産業課長 小川答弁から 2,319日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、バイオガス、バイオマスプラントによる利活用と環境対策について一般質問をいたします。我が町においては、家畜排せつ物の利活用については堆肥化し、農地…(続きは議事録で)
それでは、何点か今お答えいただきましたけれども、確認をさせていただきたいと思います。良質堆肥生産奨励事業を行っているということで、私もその資料を持っておりますが…(続きは議事録で)
この事業に対して効果があるのだという認識でございますが、堆肥についてはここの2点目でも十勝総合振興局及び産業団体と連携した浦幌町家畜排せつ物管理適正化指導チーム…(続きは議事録で)
環境対策としてこの家畜堆肥の処理については、私はこれは100点満点というのはないと思います。より質の高い堆肥というものを目指すべきであるというのが本来あるべき姿…(続きは議事録で)
十勝バイオマス産業都市構想で平成25年から十勝全域でこれに取り組んでいるわけでございますが、この中で当然当町もこれに選定されております。平成25年からこれらの会…(続きは議事録で)
過去の資料を見ますと、2014年に産業建設常任委員会の所管事務調査で鹿追町の環境保全センター、ここがこの事業を推進しているわけですけれども、そこでこのことについ…(続きは議事録で)
実は、現在新しい資料によりますと、29基から33基のバイオガスが発電プラントとして稼働しているというふうに十勝の状況も変わっているようで、同様の事業が20件以上…(続きは議事録で)
全体として理解するしかないのかなと考えておりますけれども、やはりこういったものというのはその当事者の意識、また農協、そういう団体の意識、そして浦幌町としての最終…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。1点目の第3期まちづくり計画を踏襲することで環境対応が可能なのかについてでありますが、本町畜産業における家畜飼育頭数は、令和元年…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

ただいまの良質堆肥奨励事業についてお答えをさせていただきます。今ご質問の中にありましたとおり、良質堆肥奨励事業につきましては、町の予算としては単年度300万円を…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

浦幌町家畜排せつ物管理適正化指導チーム、このチームのまず巡回監視という面におきましては、畜産農家様が生産上発生しました家畜ふん尿、これらの管理状況におきまして不…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

堆肥の製造過程で申し上げますと、通常のふん尿であればおおむね水分が80%程度と一般的には言われております。それを堆肥化することによりまして繰り返し発熱を促進して…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

十勝のバイオマス産業都市構想、こちらにつきましては御存じのように十勝全体の構想として、フードバレーとかちをはじめそれら関連した中での動きの一つというふうに理解を…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

今回のバイオマスの関連に関しまして過去にそういった経緯があったというところも、先ほどのお答えさせていただいた内容とは別にあったということは認識をしてございます。…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員がおっしゃいますバイオマスプラントのことでありますけれども、現在畜産関係も大規模化していると、大規模経営化しているということで、十勝各地でバイオマスプラ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

今後におきましても、これまでも調査研究は行ってはきておりますが、ただいまのご意見等も踏まえまして生産者の方、産業団体、農協様、そちらとも情報交換をしながら、その…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「バイオガス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第2回定例会 2020年6月8日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2020年3月9日就学等支援の拡大答弁者 教育長 久門、町長 水澤、教育次長 熊谷答弁から 2,410日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をいたします。就学等支援の拡大。現在まちづくり計画の重点プロジェクト、子どもを産み育てる環境の整備充実として医療費の無償化、就学支援等に…(続きは議事録で)
お答えありがとうございました。まず、1点目について確認をさせていただきたいと思います。この考え方について、今現在のところ拡大する考えはないということでご答弁を頂…(続きは議事録で)
ちょっとお答えになっているのかいないのかということで、ちょっと分かりにくかったのですけれども、実質処分所得ということでお聞きしたのは、それを負担する保護者の所得…(続きは議事録で)
私がお聞きしたのは、まさにそのことなのです。そのことについてのあまりご認識が、また分析もされていないというふうに捉えたのですけれども、それでよろしいですか。
ここに某研究所の消費税増税等への家計の影響試算ということでデータがあるわけですが、これちょっと西暦で表現されていますが、実質可処分所得の減少ということで、201…(続きは議事録で)
上げないということでのお答えですが、これは一つとして、この町に住んでよかったと思われる政策、これは町長がそういうふうにうたっているわけですけれども、こういうふう…(続きは議事録で)
先ほどよりは多少前向きなお答えを頂いたのかなと思っておりますが、子育て環境の整備を行っていくというのは浦幌町の一つの柱でございますので、このことについてしっかり…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育長 久門(教育長は2020年3月まで)

河内議員の1点目のご質問にお答えします。遠距離通学費補助金、就学費等補助金それぞれについて費用負担をする保護者の負担軽減のため現在の内容を拡大する考えはないかに…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の2点目のご質問にお答えします。乳幼児等医療費助成事業については、平成23年4月からそれまで未就学児の医療費の無償化と小学生の入院費の助成を行っていたも…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまの河内議員のご質問にお答えいたします。現在可処分所得の現状はどのようなことで捉えているかというような……(「認識」の声あり)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

認識ですか。失礼しました。どのようなふうに捉えているかというふうな質問でございますが、それぞれこれは今まで過去にこの遠距離通学費補助金、これにつきましては市町村…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

大変失礼いたしました。認識等につきましては私どものほうでは現在そのようなものを捉えるようなことは、調査等はしておりません。以上です。

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいま、現在のところそのような調査等は行っていないというようなことでございます。

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまのご質問でございますけれども、高等学校生徒就学費補助金、1人につき3万円を補助しております、年間。これにつきましては、先ほど河内議員もおっしゃいましたが…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

議員が言われる遠距離通学費の補助金の拡充ということでありますけれども、この制度自体は、議員御存じだろうと思いますけれども、浦幌高校が閉校になった際、激変緩和とい…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

先ほども答弁をさせていただきましたけれども、子育て環境全体についての第4期まちづくり計画の中でそれぞれ関係者の皆様といろいろ協議をしながら、どういう制度設計がい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「就学等支援」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第1回定例会 2020年3月9日 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2019年12月8日タイムラインの活用と水防避難対策答弁者 町長 水澤、総務課長 獅子原、施設課長 早瀬答弁から 2,502日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき、一般質問をいたします。平成30年7月の西日本豪雨では総被害額3,400億円、死者、不明者231名、本年10月の台風19号では総被害額3,000億…(続きは議事録で)
ご説明ありがとうございます。何点か確認をさせていただきたいと思います。1のタイムラインについては、避難勧告着目型ということで現在対応しているというお答えでござい…(続きは議事録で)
当町は避難勧告着目型でこのようなことを、タイムラインを作成して、それを生かしていくということでございますが、いろいろ資料を見ますと、機関連携型で主体的に取り組ま…(続きは議事録で)
非常に観念的なやりとりになっていますので、具体例としてお聞きしたいと思いますが、タイムラインの中に防災行動と実態主体を起点に時系列で整理し、取り組むことが必要で…(続きは議事録で)
樋門管理されている方は当然水位によっていろんな判断をされると思うのですが、それは例えば水位を連絡するのは浦幌町に水位について連絡が来るのか、河川管理されている国…(続きは議事録で)
1点目でとどまっておりますので、2点目についてお伺いしたいと思います。防災ハザードマップ、ここに私、改めて平成25年3月に町民に配られた、あるわけですが、なかな…(続きは議事録で)
あと、整合表です。整合表についてお答えいただいているのですけれども、私の認識とちょっと違うのかなということで、河川の水位状況に伴う町の判断基準や体制を定めた避難…(続きは議事録で)
最後に、私が今回このような質問したということの意味を皆さん方に十分わかっていただきたいなと思っております。地球温暖化ということでは、これもう世界的なレベルで起こ…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。防災タイムラインは、発生が予測される被害や災害発生時には多種多様な情報から重要情報をリアルタイムで必要な対応として共有するという…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、避難勧告着目型のタイムラインにつきましては河川管理者との協議により設置しているところでございますが、河川管理者のほうから、それぞ…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、先ほど申し上げました避難勧告着目型につきましては河川管理者、町、住民のとるべき行動ということで策定するものになっております。多機…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

樋門管理の関係は後ほど別に答弁しますけれども、初めに本町の今策定されておりますタイムラインにつきましてはそれぞれ河川管理者が管理する河川の水位の観測所によってと…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの質問なのですけれども、北海道と国と、あと浦幌町と樋門河川等について情報交換を行って、それについて確認を行った上での対応をとっているところでございます。…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

先ほど申し上げました水位の観測所の水位につきましては、インターネットを通じて常に確認ができる状況となっております。ですから、我々も当然警報等が発令されましたら職…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、防災委員を設置した行政区につきましては、行政区長会議の中でもこういったことをしてはどうでしょうかという例示をしましてお示しをしており…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

今の関係でございますが、今河内議員がおっしゃられました整合表というものがまさしく河川のタイムラインになるものになります。ですから、河川のタイムライン、皆さんにち…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のおっしゃいます防災関係につきましては、本当に町として大変重要な課題だというふうに思っております。また、最近非常に台風、低気圧が大型化をし、甚大な被害を…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「タイムライン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第4回定例会 2019年12月8日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2019年3月8日複合施設「フタバ」が目指すもの答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 山本答弁から 2,777日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問をいたします。うらほろスタイルの複合施設フタバが昨年11月に本町にオープンしているが、広報等で周知しているにもかかわらず、その目的、機能、可…(続きは議事録で)
まず、1点目について確認をさせていただきたいと思います。今後いろいろフェイスブック、またホームページ等で広く情報発信をしていくということでございます。これは当然…(続きは議事録で)
2点目についてお伺いいたします。基本的な機能の4項目についてお答えいただいたわけでございます。私としては、そのほか町民の皆さん方、若年、壮年、高齢者などの交流の…(続きは議事録で)
2点目についてもう一項目、ちょっとお聞きしたいと思いますが、フタバの管理業務です。2,878万円ということでございますが、これはどこと契約して何年の契約というこ…(続きは議事録で)
NPOで委託管理業務をするということでのお答えですが、この施設の目標利用者数とか、そういうのはございますか。年度ごとの目標利用者数はありますか。
できるだけ多くの町民の方も活用できるように、先ほども質問させていただきましたけれども、コンテンツというのが一番大事だと思うのです。各年代層を引き込んで、興味の持…(続きは議事録で)
今説明の中で理解できたところもありますが、今後ぜひこれらのことについては、せっかく先進的な取り組みをしている。しかし、その報告だとか運用については旧態依然たるも…(続きは議事録で)
前向きに考えていただけるというようなお答えでございます。町長は3月をもって退任されるわけですが、この事業というのは恐らく続いていくものと考えますので、そういった…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えをいたします。うらほろスタイル複合施設フタバは、平成19年度から始まりましたうらほろスタイル推進事業の新たな活動拠点として整備してきた施…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、繰り返しになりますけれども、町の広報紙とか、それからうらほろスタイルサポートが今整備中のフェイスブック、それからホームページの掲…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまのご質問ですが、フタバにつきましては北海道教育大学釧路校のサテライトキャンパスという位置づけでも今進めてございます。先ほど基本的な使用の仕方につきまして…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

フタバにつきましては、昨年の12月から供用開始になったということで、今年度は昨年の第3回定例会の中で4カ月分の維持管理経費ということで補正をさせていただきまして…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまのご質問ですけれども、この施設につきましては国の地方創生拠点整備交付金を活用しております。その中でいきますと、年度ごとにどういった利用があるのかというこ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

まず、ただいまのご質問ですけれども、まちづくり計画に基づきました成果指標の関係でございます。こちらにつきましては、それぞれ第1章から第6章まで、最後に重点プロジ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

うらほろスタイルにつきましては、まさに10年以上経過しているという中で、既に浦幌町の政策として定着をしてきておりますし、日本全国でよく知られるようになったという…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「複合施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第1回定例会 2019年3月8日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2018年12月9日小規模企業振興策答弁者 町長 水澤、副町長 鈴木、産業課長 岡崎答弁から 2,866日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に基づき、一般質問をいたします。1項目め、小規模企業振興策について。平成25年に中小企業振興基本法が改正され、その後小規模企業、おおむね従業員5名以下を中心…(続きは議事録で)
いろいろお答えいただきました。それで、何点か確認をさせていただきたいと思います。私の質問の1点目にかかわることでございますが、私は今小規模企業振興の制定について…(続きは議事録で)
そういったことで、議会もかかわった中で第3期まちづくり計画の基本構想、基本計画、実施計画についても我々も十分注意をして見守っていきたいと考えております。それで、…(続きは議事録で)
商工会との連携については、やはり行政のいろいろなアイデアというものも今後積極的に提示していただいた中で支援事業が進むようにしていただきたいなと私は思っております…(続きは議事録で)
今前向きなお答えがありましたので、私は今後小規模企業振興策については今お答えになられたことを実践される中で、将来的にはそういった条例化も考えていただきたいなとい…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の1項目めのご質問にお答えいたします。小規模企業振興対策についてでありますが、国においては中小企業基本法の基本理念にのっとり、責務等を明らかにすることに…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまの議員のご質問についてお答えをさせていただきたいと思います。国、道、市町村、商工会と連携をして、小規模企業振興対策というか、全般的に申し上げますと商工振…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 岡崎(産業課長は2019年6月まで)

それでは、ただいまのご質問に関しましてお答えさせていただきます。議員のおっしゃいました発達支援計画につきましては、計画主体は商工会がつくることになっておりまして…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 岡崎(産業課長は2019年6月まで)

それでは、ただいまのご質問にお答えさせていただきます。商工会との連携協議というものでは、町長のお話、答弁の中にもありましたとおり年に1回商工会主催になりますけれ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

小規模企業の振興施策、条例づくりということに関しまして、先ほど最初に答弁させていただきましたとおり商工業、小規模企業の振興については当然町として今までも取り組ん…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「小規模企業振興策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第4回定例会 2018年12月9日 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2018年12月9日「町民元気型」プレミアム商品券事業答弁者 町長 水澤、産業課長 岡崎答弁から 2,866日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、2項目めの質問に変えたいと思います。2項目め、町民元気型プレミアム商品券事業についてということでお聞きします。実質賃金が低迷する中で、消費税2%アップ…(続きは議事録で)
今現状認識をお答えいただいたのかなということで、この提案については否定的な考えをお答えしていただいたのですが、過去10回にわたり総額で4億6,000万円のプレミ…(続きは議事録で)
そういった内容で町にもいろいろ財源的な支援をいただいて実施しているということでございますが、このプレミアム商品券事業についてはいろいろな考え方、認識があると思い…(続きは議事録で)
今行政ポイントということで、今後考えていくこともあるよということでの説明であったと思います。私は、先ほどの小規模振興に関する条例もそうなのでありますけれども、や…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の2項目めのご質問にお答えいたします。町民元気型プレミアム商品券事業の実施に向けた検討についてでありますが、景気の回復の実感がない地方においては、相次ぐ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 岡崎(産業課長は2019年6月まで)

それでは、ただいまのご質問にお答えします。答弁にあったとおり、国の補助、支援事業をもとに行いましたプレミアム商品券につきましては、平成27年度第9弾に実施したも…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 岡崎(産業課長は2019年6月まで)

それでは、お答えさせていただきます。1項目めの中でも説明させていただきましたけれども、11月に行われました商工会役員と町理事者との懇談会の中では、今回商工会さん…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

商店街活性化についての行政としての考え方ということでありますけれども、私は基本的にプレミアム商品券も最初発行されたときには他町に先駆けて浦幌町で一番先に発行させ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「プレミアム商品券事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第4回定例会 2018年12月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2018年6月15日安全・安心の防犯カメラの段階的設置促進答弁者 町長 水澤、町民課長 鈴木答弁から 3,043日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき一般質問をいたします。新潟市の小学校2年生の痛ましい事件は、記憶に新しいところであります。事件は、まちの大小に関係なく起きているのが現況であり、そ…(続きは議事録で)
現在こういうような認識でおられるということでご回答いただいたわけですが、ここで一番大きな要素になっているのはプライバシーの保護というようなことが全ての答えの中に…(続きは議事録で)
今の説明では、なかなか納得できないようなところが多いですね。大切な子どもたちにできるだけ安全、安心のセーフティーネットを一重でも二重でも三重でもやはりやってあげ…(続きは議事録で)
私が前回、3年前に同じような質問をしているわけですけれども、その後私も随分この防犯カメラについては報道等、いろいろな場面で防犯カメラがネックになって、事件の決定…(続きは議事録で)
必要でないということでの今そういった背景があるのだよということでの犯罪件数が大まかな点で示されたわけですが、先ほど札幌市の場合もやはり国際化ということが大きな1…(続きは議事録で)
今札幌の場合は観光面でのということでございましたけれども、浦幌の場合、今後あれですか、観光以外で国際化に対応していかなければならないということは考えられませんか…(続きは議事録で)
大変苦しい答弁だなと私なりに理解をさせていただいております。私は、やはり今後そういった状況が起きた場合には、こういったことをちゃんと進めていただきたい。それは、…(続きは議事録で)
ということは、町民の方は恐らくはそういったガイドラインをしっかり設定した中で防犯カメラを設置すれば、プライバシーはきちっと保護されるのだということを理解されてい…(続きは議事録で)
このことについて、先ほど町長からお答えをいただいているのですけれども、非常に浦幌町が国際的な流れの中で、いろいろそういった防犯については考えていかなければならな…(続きは議事録で)
町長の考えはわかりました。私は、質問の中で段階的にということの言葉を使わせていただいております。これは、やはりあくまでも全町を全て理想的には網羅すべきであるけれ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えをいたします。1点目の防犯カメラの段階的整備拡充についてでありますが、町の公共施設では人的監視が難しく、物的被害があった場所に一部設置し…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

ただいまの件につきまして説明させていただきます。下校時にパトロールということで、防犯指導員2名で車両による市街地区の巡回、啓発活動を行っております。月10日程度…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

下校時の対応につきましては、通年ではございませんけれども、保護者の方とか地域の方々のボランティアによる4月に行う下校時の見守り隊といいますか、そういう方々もご協…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

ただいまの件につきまして説明させていただきます。先ほど町長の答弁の中にもありましたが、防犯カメラの設置が犯罪抑止の有効な手段であるということは十分認識をさせてい…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

今お話がございました札幌の事例を挙げてご質問されたというふうに思いますけれども、札幌の人口は196万人、本町の約410倍でございます。また、観光客数を調べてみま…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

私の考える範囲では、観光客の国際化ということが1番目に想定されますが、それ以外につきましては現状ではなかなか難しいというか、想定するものがないというふうに考えて…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

ただいまの件につきましてお話をさせていただきますが、プライバシーのガイドラインを作成したところで何か問題があったかどうかの把握をしているかどうかという問いだった…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

プライバシーの保護を理由に防犯カメラの設置をしないということはどうなのかという問いだったかなというふうに考えておりますけれども、現在防犯カメラの設置について、各…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員が犯罪対策に対して大変心配されるということはよくわかります。また、新潟県の小学校の子どもの事件についても国民全体が胸を痛めているところだろうというふうに…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「段階的設置促進」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第2回定例会 2018年6月15日 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2018年3月9日行政におけるドローンの利活用推進答弁者 町長 水澤、総務課長 獅子原答弁から 3,141日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に基づき一般質問を行います。行政におけるドローンの利活用ということでお聞きします。近年ドローンを利用した先進的な取り組みが産業界はもとより各分野で検討され…(続きは議事録で)
私の質問について大変的確にお答えいただいたこと、ここにそのように感じております。この中で利活用方法の用途に広がりを見せているということでの認識をされていると、こ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えします。行政におけるドローンの利活用推進についてでありますが、近年急速なドローン技術の進化によりさまざまな分野でドローンの利活用が広がって…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまのご質問についてでございますが、まず職員研修会の関係でございますが、もともとは当初職員で研修するということは予定はしておりませんでした。ただ、今回の場合…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「利活用推進」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第1回定例会 2018年3月9日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2017年9月8日特定健診の受診率向上の改善策答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 熊谷答弁から 3,323日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に基づき、一般質問をいたします。特定健診の受診率向上の改善策ということでございます。国民健康保険事業の特定健診受診率の向上は、成人病の予防、健康維持、医療費…(続きは議事録で)
説明いただきありがとうございました。まず、1点目でございます。ご説明のように、いろいろ今後積極的な受診勧奨をしていくということの説明がございました。また、業務に…(続きは議事録で)
こういうこと、国保人間ドックのカリキュラムを町立診療所と連携して充実を図りたいというお答えでしたけれども、そのことについては恐らくどこの町村も同じようなことをや…(続きは議事録で)
今お答えいただいたわけですけれども、ちょっと説得力に欠けるのかなと私自身はそのお答えを受けとめております。2点目についてお聞きしますが、これレセプトの電子化によ…(続きは議事録で)
活用できるものはどんどん活用していった中で受診勧奨を進めていただきたいなと思うわけですが、次に3点目のマイレージ制度についてお聞きをしたわけですが、今町独自のマ…(続きは議事録で)
そういった健康事業に参加された方に周知していると。また、広報でも周知しているということでございますが、これらの実績というのはどのようになっておりますか。
今実績を聞いて、28年6月から始めてそれほど日数たっていない割にはそういった事業の特典が当たる方がポイントたまっているのにちょっと。やはり関心を持てば、ポイント…(続きは議事録で)
今いろいろ思索中であるというようなことでございますけれども、ぜひこの受診率が非常に管内でも低いという状況をやはり変えていただきたい。これもう私の把握するところで…(続きは議事録で)
今説明されたような形でこのことについて努力をされているという説明でございますけれども、この健康事業に対する、全般的に先ほどから私が言うように、せっかく500円と…(続きは議事録で)
なかなかご理解いただけないところもあるのかなと思っておりますけれども、やはり今後受診率の向上が健康保険、そういう国民健康保険事業の安定的な推進ということにもつな…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えします。特定健康診査は、メタボリックシンドローム、内臓脂肪症候群に着目した健診で、糖尿病や心臓病、脳卒中などの生活習慣病を早期に発見し、重…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいま河内議員からのご質問がありました。お答えさせていただきます。十勝管内でも特定健診の受診率が低いということは、私たちも現在認識しております。先ほど町長の答…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいま河内議員のほうから各町の受診率の報告がありました。その数字については私も認識しております。その中で受診料の無料化という話も議員のほうから出てきましたけれ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

レセプト電子化のデータの活用状況をまず報告させてもらいます。このデータを活用しまして、過去に特定健診を受けて現在健診を受けていない方、または過去に医療機関で治療…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

北海道健康マイレージ事業の周知ということでございますが、周知につきましては、まず各健診ですとか、それから浦幌町が行う健康づくり、いきいき元気体操ですとか、まる元…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。北海道健康マイレージ事業の実績でございますが、28年度につきましては北海道は28年の6月からこれを開始したというような状況でござ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。浦幌町独自のものというようなご質問がありました。町の独自のものを考えているというところにつきましては、現在1つ受診率を向上すると…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまの質問にお答えいたします。まず、町民の方の周知でございますが、周知につきましては毎年特定健診の案内時、被保険者に対する案内のときに料金の設定500円とい…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

特定健診の受診率の向上について、河内議員から26年のときも質問がありまして、そのときも答弁をさせていただいておるところでありますけれども、先ほど鷹栖町の話もあり…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「受診率向上」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第3回定例会 2017年9月8日 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2017年6月16日「うらほろスタイル」でふるさと納税増額答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 山本、副町長 鈴木答弁から 3,407日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従い、一般質問をさせていただきます。うらほろスタイルでふるさと納税増額ということでございます。加熱した返礼品のサービス競争から、ふるさと納税のあ…(続きは議事録で)
ありがとうございます。大変わかりやすく説明いただいたと思っております。うらほろスタイルについてでございますが、平成19年に発足して、今年で推進事業に関する会は1…(続きは議事録で)
ありがとうございます。これ10年という、それぞれの方々がこの事業に取り組まれる苦労とかエネルギーというのは大変なものがあったと思うわけですが、このことについては…(続きは議事録で)
ぜひこれらの事業を活用して、将来的に展望が開けるような形へ努力をしていただきたいなと考えております。次に、ふるさと寄附金についてでございますが、これは20年から…(続きは議事録で)
多様な事業に取り組んでいるということでの説明がございました。だから、私が言うようにうらほろスタイルに集中するようなこともちょっとその辺があるのだというようなこと…(続きは議事録で)
それでは、今ホームページの内容についてもいろいろ取り組みたいというようなことでのお答えでございました。先ほど課長のほうからも返礼品についても十分努力しているし、…(続きは議事録で)
最後にしたいと思います。私町長と考え方ちょっと違うところもあるようですけれども、地域おこし協力隊だとか、若い方々のお考えをいろいろ聞いた上で進めていただければお…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えします。ふるさと納税は、ふるさとを応援したいという納税者の思いを生かすため、平成20年4月の地方税法等の一部改正により、地方自治体に寄附す…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまうらほろスタイル推進地域協議会の10年間の検証というご質問だったかと、そのように思います。ただいま議員のほうからもおっしゃられましたけれども、4つのプロ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。議員がおっしゃるとおり、これまで地方創生法が施行されましてから先行型交付金、それから加速化交付金、こちらにつきましては100%の…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまご質問のあった件なのですけれども、経過的なことをちょっとお話しさせていただきますけれども、平成20年度に先ほど説明がありましたとおり条例を制定して、ふる…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまの河内議員のご質問について、ホームページの対応ということだと思いますけれども、このことについて1点、現状の中のいわゆるIT環境を通した中でのユーザーの取…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

ふるさと納税への考え方ということであります。確かに当初ふるさと納税がスタートした段階では、全国的にも浦幌町にいただく件数が多かったという状況がありました。ただ、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第2回定例会 2017年6月16日 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2016年9月9日大雨、大規模避難への対応策答弁者 町長 水澤、総務課長 大山、施設課長 小川答弁から 3,687日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問をいたします。雨による災害が比較的少ない十勝管内でも、今回の台風10号による大雨災害により13市町村の住民が学校や公民館などに避難しました。…(続きは議事録で)
大変わかりやすく、細部にわたりご説明をいただいたなと思っております。今回の災害については、十勝管内が現実的にこのような被害に遭ったということは、まさに私たちの把…(続きは議事録で)
わかりました。そういう119番の電話がつながりにくいということでの広報だったということですね。わかりました。いずれにせよ、広報車の目的を達成するためにも、住民に…(続きは議事録で)
わかりました。今後も樋門管理についてこういったことでの対応をしていただきたいと考えております。2の図上訓練ということで、今後対応していきたいということのお答えを…(続きは議事録で)
わかりました。きょうは、今は雨がやんでおりますが、今こういった大雨災害については本当に予測がつかないようなことが次から次から起こっているというのが現状でございま…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えする前に、このたびの台風10号による大雨災害によりお亡くなりになられた方々のご冥福を心からお祈り申し上げ、ご遺族の方々にお悔やみを申し上…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 大山(総務課長は2017年3月まで)

大雨に際して消防のほうにお願いしまして、巡回で広報活動をしていただいたということでございます。今回の大雨に関しましては、巡回指導につきましては避難勧告、避難指示…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

ただいまのご質問にお答えをさせていただきます。浦幌町内におきましては、北海道が管理する河川につきまして、今議員がおっしゃられましたとおり、125基の樋門を71名…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 大山(総務課長は2017年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、まず防災マスターにつきましては十勝管内において225名おります。この防災マスターにつきましては、それぞれの要件がございますが、北…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

災害に対する考え方ということであります。まさに日本列島大きな地震もありましたし、またこのたびの十勝、北海道にたび重なる台風の上陸ということで、本当に十勝管内多く…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「大規模避難」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第3回定例会 2016年9月9日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2016年6月17日熊本地震から学ぶ住宅耐震化の見直し答弁者 町長 水澤、施設課長 小川答弁から 3,771日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告書に従い、熊本地震から学ぶ住宅耐震化の見直しについて一般質問をいたします。阪神・淡路大震災の深刻な被害により、平成7年、耐震化促進法が制定、その後平成12年…(続きは議事録で)
ただいまお答えをいただいたわけですが、先般政府の地震調査委員会の全国地震動の予想地図が示されたところであります。特に太平洋側で確率が上がってきているということが…(続きは議事録で)
今後十分住民の意向も踏まえた中で私は検討していただくことを要望して、このことについては終わりたいと思います。この中で適用の条件というところを今回見直しをするとい…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。1点目の住まいの耐震対策に関する補助制度、利用促進のための方策についてでありますが、本町では平成20年6月に浦幌町耐震改修促進計…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

ただいまの河内議員のご質問、ご質問といいますか、ご意向でございますけれども、建築耐震診断につきましては、先ほどの町長の答弁の中にもございましたけれども、あくまで…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

耐震診断における考え方であります。その前段に先ほど最初に答弁をさせていただいた点で訂正をさせていただきたいと思いますけれども、耐震改修の対象経費については先ほど…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「住宅耐震化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第2回定例会 2016年6月17日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2015年12月13日スマホ・ネット依存による学力低下答弁者 教育委員長 松田、教育長 久門答弁から 3,958日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告書に従い、一般質問をいたします。スマホ、ネット依存による学力低下。文部科学省が2014年8月25日に発表した全国学力テストとあわせて行う児童生徒へ…(続きは議事録で)
大変ありがとうございました。いろいろお答えをいただきました。1番について、スマホ、ネット依存による学力低下現象傾向の現状についてお聞きしたところ、本町にネット依…(続きは議事録で)
もう一点伺います。これは2点目とも関連してきますが、町広報の12月号を読ませていただきました。ここに全国学力・学習状況調査の結果についてということで、調査の目的…(続きは議事録で)
ただいまいろいろお答えをいただきました。教育長を初め教育委員会、先生方を初めCSの皆様方、浦幌町小中一貫コミュニティ・スクール事業に大変ご苦労されていることは日…(続きは議事録で)
最後に、具体的な取り組みということで、学校、そして地域、みんなが地域での取り組みというものが具体的にわかるように今後進めていただきたいということでのご答弁をいた…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育委員長 松田

河内議員のご質問にお答えします。1点目のスマホ、ネット依存による学力低下現象傾向の現状をどのように認識しているかについてですが、本町にネット依存の児童生徒がどの…(続きは議事録で)

答弁 教育長 久門(教育長は2020年3月まで)

今議員がおっしゃっているアメリカのキンバリー・ヤング博士がやっておりますテスト、インターネット依存度テスト、これが国際的には一般的に通用しているのかなと思います…(続きは議事録で)

答弁 教育長 久門(教育長は2020年3月まで)

町広報紙に掲載しております学力向上改善の方策、6点示しております。今議員おっしゃいましたように、私たちはそのうちの5点目にそのことを書いているつもりでございます…(続きは議事録で)

答弁 教育長 久門(教育長は2020年3月まで)

ただいま議員のほうから、子どもたちによる自主的な活動の大切さというものをご指摘いただきました。全くそのとおりだというふうに私たちも考えてございます。今それぞれの…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ネット依存」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第4回定例会 2015年12月13日 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2015年9月11日「新電力」への乗り換えで財政負担軽減答弁者 町長 水澤、総務課長 大山、まちづくり政策課長 山本答弁から 4,051日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問をいたします。新電力への乗りかえで財政軽減ということでございます。電力の自由化、規制緩和については、平成12年度以降段階的に進められ、平成1…(続きは議事録で)
るるご説明いただきました。24年度の電気料6,910万円、値上げ後の電気料が8,298万円、1,388万円最終的には値上げになっているということで、20%近い増…(続きは議事録で)
実は、ここに帯広市の資料があるわけですが、これによりますと値上げ前は4.35%の削減を試算していたが、値上げ後の試算になると8.5%と、約倍までもいきませんけれ…(続きは議事録で)
話が飛んで申しわけありません。指定管理会社の電気料については、先ほどの中に入っていないということですので、恐らくこれらの指定管理者の施設も新電力へ移行することに…(続きは議事録で)
結論としては、今後十分精査した中で新電力、信頼できるよいパートナーを選ぶことが大切であると思います。私の資料によりますと、非常に大手の資本も入った信頼できる会社…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。1点目の行政が負担する平成24年度電気料と平成26年度電気料についてでありますが、町が直接負担する電気料金は、北海道電力の値…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 大山(総務課長は2017年3月まで)

今ご質問がありました新電力に関しましての試算についてでございますが、当時平成25年5月に事業者さんのほうから提案があったということで、その段階においては試算をし…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 大山(総務課長は2017年3月まで)

先ほど町長のほうから答弁ありましたように、町が直接負担する分の数字ということでご理解願えればと思います。

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。河内議員からご質問のとおり、現在スポーツセンターとか、それからスイミングプール、留真温泉と、ほかにも指定管理を行っておりますけれ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

議員ご指摘のとおり、電気料金の値上げによりまして町財政の大きな負担になっているというのはご指摘のとおりでありまして、これをどう解消するかということも、また我々と…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「財政負担軽減」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第3回定例会 2015年9月11日 議事録 PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2014年12月7日町民の安心・安全のための防犯カメラの設置答弁者 町長 水澤、町民課長 泉答弁から 4,329日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

これより通告に基づき、安心、安全なまちづくりのための防犯カメラ設置について一般質問をいたします。近年安心、安全のまちづくりのため、公共施設や通学路、商店街、町並…(続きは議事録で)
お答えいただきました。大変消極的な判断をされているということで、正直残念に思っております。1点目についてでありますけれども、このことを導入することでメリットとデ…(続きは議事録で)
全く今後については考えないということではなくて、現状では今の判断では導入は考えていないということなのでしょうね。私は、女性と男性と発想違うと思います。職員さんと…(続きは議事録で)
再三消極的なご意見ということで、残念に思っております。私は、全国の市町村の中には今の町長の考え方とは違った発想でこのことを進められているところもあるというわけで…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。防犯カメラの設置につきましては、犯罪発生時における犯人の解明や行方不明者の捜索に極めて有効な手段の一つと考えますが、その一方で、…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 泉(町民課長は2016年3月まで)

今のご質問でございます。今の状態で満足しているから、設置は要らないだろうと、将来的にも要らないだろうというような考えでは困るのではないかというようなご質問かとい…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の防犯カメラの設置についてでありますけれども、1回目の答弁でお答えしたとおり、現在のところは、現在というよりは、防犯カメラの設置については浦幌町としては…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防犯カメラ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第4回定例会 2014年12月7日 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2014年6月13日特定健診の受診率向上のためにマイレージ事業の導入を答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 熊谷、町民課長 泉答弁から 4,506日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従い、特定健診の受診率向上のためにはマイレージ事業の導入が必要という内容で一般質問をさせていただきます。厚生労働省は、2013年から2017年度…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えをします。特定健康診査とは、40歳から74歳までの被保険者の方を対象にメタボリックシンドローム、内臓脂肪症候群に着目した健診で、特定保健…(続きは議事録で)

再質問

ご説明ありがとうございました。それでは、確認の意味で再質問をさせていただきます。まず、1点目のことについてでありますけれども、私が冒頭質問した中で特定健診の受診…(続きは議事録で)
わかりました。そういうことで60%の数値が現在の受診率の目標であるということでございます。続きまして、先ほど特定保健指導非対象者への対応ということで、私が1、2…(続きは議事録で)
次に、情報提供のあり方ということで、この中にも触れられていたわけですけれども、実際に私のここに町民課保健医療係と保健福祉課保健予防係ということで健診に関する受診…(続きは議事録で)
私の質問に対してお答えいただいたわけですけれども、説明でちょっとわかりにくいなとまだ感じがしておりますが、今言ったように受診勧奨の徹底ということでリピーター、ま…(続きは議事録で)
その辺の周知といいますか、そういうことも病院側と十分やりとりをした中で進めていただきたいなと思っております。また、この4点目の下のほうに非常にわかりやすく書いて…(続きは議事録で)
今そういった制度についてご説明をいただきました。実際に浦幌の場合、国の特定健診目標実施率の60%に達していないわけですけれども、この辺の関係からくる浦幌の支援金…(続きは議事録で)
続きまして、2点目について確認をさせていただきたいと思います。お答えとしては、個別の受診勧奨を行っていると、あと特定健診に各種がん検診を組み合わせて国保人間ドッ…(続きは議事録で)
今説明されたこと理解できます。ただ、受診率を向上させるためのいいアイデアというのはやはり常に考えていかなければならないと、こういう点では私はご理解いただけている…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまの河内議員のご質問にお答えいたします。国のほうは、第1期特定健康診査実施計画においては目標率を65%という設定にされました。しかしながら、25年に国のほ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまの河内議員の質問にお答えします。浦幌町におかれましては、ただいまご質問のありました特定保健指導非対象者への対応でございますが、特定保健指導非対象者と言わ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。特定健診の受診率の目標値でございますが、浦幌町で設定した目標値はただいま河内議員のほうからご説明ありましたが、最終年度60%…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

町で行っている特定健診でございますけれども、集団健診のほかにただいま河内議員からありましたいわゆる各種病院でも健診ができるというような形で町と、それから病院と契…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 泉(町民課長は2016年3月まで)

今ご質問の後期高齢者支援金制度の加算、減算という制度のお話だというふうに理解をしております。この制度自体はご承知かと思いますが、後期高齢者医療制度が創設されたこ…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 泉(町民課長は2016年3月まで)

発足当時といいますか、制度当初はやはり国のほうではそういう加えたりへずったりということの幅を10%以内というふうな話でございました。なかなか実施率が少ないという…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、まず鷹栖町の健康推進委員の制度でございますけれども、この制度につきましては昭和43年にみずからの健康はみずからの手で守ろうという…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

時間がありませんので、手短にお話しさせていただきたいと思いますけれども、1つ、マイレージ事業のことについてであります。このマイレージというか、ポイント制度を取り…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「マイレージ事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第2回定例会 2014年6月13日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2013年12月8日エックス精液について答弁者 町長 水澤、産業課長 大山、農業委員会事務局長 吉田答弁から 4,693日

質問

これより通告のとおり生乳の生産基盤拡大には搾乳農家の法人設立が不可欠であるということについて一般質問をさせていただきます。浦幌乳業は、平成24年20億円以上の設…(続きは議事録で)
いろいろご説明ありがとうございました。それでは、1点目からお聞きしたいと思います。24年度から酪農生産基盤拡大緊急事業ということで3年間予定をしているわけで、今…(続きは議事録で)
それでは、そのような状況を踏まえた中で進めていただきたいと思います。次に、1点目の3として、町の事業として模範牧場の施設設備には近年多額の投資をして、哺育から育…(続きは議事録で)
4として、今と関連しますけれども、我が町の酪農政策の非常に重要な機能を担っているわけでありまして、酪農政策の浦幌町のビジョンを明確に指定管理者に示すこと。それと…(続きは議事録で)
今ご説明をいただいたわけですが、いずれにせよ現状の推移を鑑み、利用者ニーズの確認を的確にしながら今後の政策を進めていただきたいと思います。次に、2点目について質…(続きは議事録で)
今ご説明をいただいたわけですけれども、後継者の問題など流動的要素も含みますので、雑駁な把握はできても正確な分析というところはなかなか流動的であると思っております…(続きは議事録で)
これは、大変難しい問題だと思っております。しかし、ぜひ今後この辺のことを農協さんも含めた形で何らかの支援がないかということ、できる支援を考えていただきたいと思う…(続きは議事録で)
大変難しい問題でありますので、相当これについてはいろいろな検証なり考え方を整理していかなければなかなか難しい制度であると思いますが、ぜひ今後に向けて可能性のある…(続きは議事録で)
今お答えいただいたわけですが、ここに十勝酪農法人会の会長さんの記事がありますが、この方は新得町で2001年から法人化で酪農家3戸で設立されているわけですが、現在…(続きは議事録で)
ありがとうございます。期待しておりますので、ぜひ積極的に推進していただきたいと思います。4点目についてお聞きしたいと思います。2011年に作成された十勝農産業生…(続きは議事録で)
時間がありませんので、残された時間はしょってお聞きしたいと思います。町長は、第3期まちづくり計画の中で行政経営を行っていくのだということをはっきり述べております…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えを申し上げます。生乳の生産基盤拡大の搾乳農家の法人設立についてでありますが、酪農を取り巻く環境は配合飼料価格などの高騰が続くなど経営環境の…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

ただいまご質問のあったことに対して説明させていただきます。まず、1点目の事業予算の拡大ということでございますが、それについては平成24年度から始まった事業でござ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

模範牧場につきましては、現在指定管理者制度で運営をさせていただいております。その中で、老朽化施設につきましては年次計画をもって整備をさせていただいてございます。…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

今現在、先ほども申しましたように模範牧場については指定管理を行ってございます。来年の4月から、先般ご議決をいただきましたが、5年間指定管理を継続させていただくと…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

まず、酪農家戸数でございますが、平成25年2月1日現在55戸でございましたが、平成25年12月1日現在では51戸というふうになってございます。また、平均年齢とい…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

新規就農者に対します、今ありましたけれども、営農資金の3年間で300万ということでございますが、それにつきましては第3期まちづくり計画がスタートしたときに新たに…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

まず、法人に新規就農者を加えてはどうかということで、それはまず法人設立のときという解釈でいいますと、それぞれ当然法人をやろうとした方々が集まってやるわけでござい…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

まず、法人を立ち上げるときなりに耕種農家を加えてはどうかというようなお話がございました。それにつきましても、それぞれの考え方があろうかと思います。と申しますのは…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 吉田(農業委員会事務局長は2015年3月まで)

今のご質問にお答えをしたいと思います。農地にかかわるご質問も一部入っていたというふうに思いますので、私のほうからご答弁をさせていただきたいと思います。議員ご質問…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

積極的な町の考え方、プランをということでございますが、先ほども申しましたように、今現在農協さんともいろいろ相談をさせていただいております。また、それぞれ農業団体…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

まず、最初にありました今後のビジョンの中で、極端な言い方をすれば浦幌で乳量をどうしていくのだということだろうと思いますけれども、それにつきましては今現在いろいろ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の酪農経営に対する考え方といいますか、今後の方針といいますか、今後のビジョンというような、大枠はそういう質問だろうというふうに思います。まさに浦幌町の基…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「エックス精液」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第4回定例会 2013年12月8日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2013年6月14日6次化への取り組み答弁者 町長 水澤、産業課長 大山答弁から 4,870日

質問

それでは、私も通告にのっとり、一般質問をさせていただきます。6次化への取り組みということで質問をさせていただきます。第3期まちづくり計画の中には3つの柱があり、…(続きは議事録で)
お答えありがとうございました。それでは、1点目のフードバレーのほうから再質問をさせていただきたいと思います。ご承知のとおりに十勝の食、農のブランド化ということで…(続きは議事録で)
今後そういう考え方で進めていただきたいと思います。続いて、2点目についてお伺いをしたいと思います。2点目については、6次産業化の推進ということであります。当然今…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。6次産業化への取り組みについてでありますが、農林漁業生産と加工、販売の一体化や地域資源を活用した農林漁業者等による新事業の創出は…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

フードバレーとかちにつきましては、先ほどの答弁でお答えさせていただいたとおり、1次産業、2次産業、3次産業の混然一体とした事業を取り組んでいくということのために…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

今のご質問があった件について説明をさせていただきたいと思います。今言われましたように農山漁村における6次産業化の取り組みというのは、国における重要な部分というこ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「次化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第2回定例会 2013年6月14日 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2013年3月15日議事録に件名の記載なし答弁者 町長 水澤、総務課長 鈴木答弁から 4,961日

質問

それでは、通告に基づき、一般質問をさせていただきます。東日本大震災が発生してから2年がたち、先日全国で被災者への鎮魂の祈りがささげられたところであります。しかし…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。本定例会の開会に当たりまして、開会初日に町政執行方針で申し上げましたが、東北地方を襲い、未曽有の被害をもたらした東日本大震災から…(続きは議事録で)

再質問

今一通り説明があったわけですが、確認のため再質問をさせていただきます。本定例会の開会に当たり、町長から施政方針で東北地方へのお見舞いの言葉が申し述べられたことは…(続きは議事録で)
今検討しても先が見えないと、いい方向が見出せないというようなお答えだったと思います。これは、かなりやる気になってやらなければできないことであります。特に浦幌とい…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 総務課長 鈴木(総務課長は2015年3月まで)

ただいまのご質問にご説明させていただきたいと思います。ただいまのご質問のとおり、今回の要請、今までの要請の中でやはり多く要請されておりますのが専門の職にある者と…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

職員の派遣につきましてですけれども、まさに東北3県の状況について私ども本当に心を痛めている状況であります。特に海岸線を保有する我が町として、いついかなるときこの…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成25年第1回定例会 2013年3月15日 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2012年12月9日行政改革アクションプランの進捗状況について答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 大山答弁から 5,057日

質問

それでは、通告書に基づき、行政改革アクションプランの進捗状況について質問をさせていただきたいと思います。地方において少子高齢化や人口減少社会の到来が進む中、地方…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。1点目のアクションプランにおける取り組み項目、行政評価システムの充実の進捗状況についてですが、本町では平成18年度から20年度に…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問をさせていただきます。ただいまわかりやすくご説明をいただいたところでありますが、1点目と3点目につきましては答弁の中でも関連しておりますので、一…(続きは議事録で)
答弁長くなりまして、簡潔にしたいと思います。町長、最後にここに行財政改革プランの推進体制で町長を本部長、副町長を副本部長とした強力なリーダーシップのもと町職員で…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 まちづくり政策課長 大山(まちづくり政策課長は2013年3月まで)

私のほうから今河内議員から質問がありましたことに対しまして説明をさせていただきたいと思います。まず最初に、事務事業評価と外部評価の関係、一括ありましたので、その…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

町長のリーダーシップを発揮しろというご質問でありますけれども、行政改革というのは町が常に不断に行っていかないとならないということは当然でありまして、どういう体制…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成24年第4回定例会 2012年12月9日 議事録 PDF(30ページ) 間違いを知らせる

2012年6月15日現在通信携帯ゲームやソーシャルゲーム市場のあり方答弁者 教育委員長 松田、教育次長 山本、教育長 久門答弁から 5,234日

質問

それでは、私のほうから通告に基づき、子どもをネット社会から守る取り組みについて一般質問をさせていただきます。携帯電話やインターネットが急速に普及する中、子どもた…(続きは議事録で)
大変わかりやすくお答えをいただいたと思います。何点か確認をさせていただきたいと思います。1点目についてでありますが、これらのことについては未然に防ぐために教育委…(続きは議事録で)
今後真摯にそのことについてとらえていきたいということがお答えとしていただけたのかなと思っております。ここに他の全国的な自治体での取り組み、自治体というか、そうい…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 教育委員長 松田

河内議員のご質問にお答えします。子どもたちをネット犯罪から守る取り組みについてでありますが、パソコンや携帯電話を使いインターネットを利用する児童生徒の人数は年々…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 山本(教育次長は2015年3月まで)

ただいまの河内議員のご質問に対してお答えいたします。何点かございましたけれども、まず初めにフィルタリングの関係ですけれども、河内議員のおっしゃるとおり、学校の中…(続きは議事録で)

答弁 教育長 久門(教育長は2020年3月まで)

ただいま議員のほうから、何々宣言のような形で地域を巻き込んだ一大運動ということのご提言だと思っております。私どもの町では、一昨年から浦幌町教育の日を制定いたしま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ソーシャルゲーム市場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第2回定例会 2012年6月15日 議事録 PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2011年6月17日災害時要援護者への対応と耐震化の推進について答弁者 町長 水澤、総務課長 上村、施設課長 新川答弁から 5,598日

質問

それでは、私は災害時要援護者への対応と耐震化の推進について質問をさせていただきます。東日本大震災を機に、日本列島の地震活動が活発化し、十勝地域においても数百年に…(続きは議事録で)
お答えをいろいろいただいたわけでありますけれども、1点目の災害時の要援護者への対応、行政区ごとでの取り組みというものを今後進めていきたいということで、先ほどの同…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にご質問にお答えします。1点目の自主防災体制・避難支援体制の現状についてでありますが、本年4月に開催されました行政区長会議において、自主防災組織に…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 上村(総務課長は2012年3月まで)

私のほうから、前段3点について説明させていただきます。まず、自主防災組織につきましては、今、河内議員さんがおっしゃられたとおり町も今一番、非常に大事だということ…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 新川(施設課長は2015年3月まで)

私のほうから、4点目の耐震化に対する診断と改修補助ということでご説明させていただきます。今、河内議員からご質問があった内容ですけれども、まず、浦幌町で耐震診断の…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「災害時要援護者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成23年第2回定例会 2011年6月17日 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる

2010年12月12日本定例会において、カーボンオフセットへの取り組みについて答弁者 町長 水澤、産業課長 前田答弁から 5,785日

質問

私は、本定例会において、カーボンオフセットへの取り組みについて一般質問をさせていただきます。近年、カーボンオフセットの取り組みや普及のためにフォーラムの開催など…(続きは議事録で)
大変、今制度についてご説明をいただいたわけですけれども、今後については、十分な情報を得ることで、これらのことを進めていきたいという前向きな答弁だったと思っており…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。国は、地球温暖化の防止対策として 2005 年 2 月に京都議定書を発効し、2008 年から2012 年の間に温室効果ガス排出量…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 前田(産業課長は2011年3月まで)

CO2削減に関しましては、町長の答弁のとおりの内容でございますが、この答弁のほかにも、町としても今後積極的に進めていかなければならないなと、これは誰しもが考えて…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「カーボンオフセット」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第4回定例会 2010年12月12日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2010年9月10日基本的な考え方について答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 鈴木答弁から 5,878日

質問

私は、本定例会において住民参加基本条例の制定について一般質問をさせていただきます。平成 19 年度の町政執行方針の中で、地域主権と住民参加による協働のまちづくり…(続きは議事録で)
ただいまお答えをいただいたわけですが、私はですね、本来、住民参加基本条例の制定は、第 3 期まちづくり計画を進める前にですね、制定するのが筋ではなかったのかなと…(続きは議事録で)
一生懸命努力しているということでの答弁がありました。しかしですね、この地方分権にかかわる推進というものはですね、好むと好まざるとにかかわらずですね、国の地方分権…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。住民参加基本条例の制定についてでありますが、今年度は条例制定に向けて調査研究を進めるとともに、条例制定の趣旨であります町民参画、…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 鈴木(まちづくり政策課長は2012年3月まで)

ただいまのご質問に対しまして、ご説明させていただきたいと思います。条例の関係でございますけれども、先ほどの町長の方からの答弁にございましたとおり、条例の制定にあ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 鈴木(まちづくり政策課長は2012年3月まで)

もう 1 点、年度内の制定というお話してございましたけれども、先ほどの町長答弁でございますとおり、できる限り早くこの制定に向けては努力して参りたいと、全身全霊の…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

住民参加基本条例につきましては、前の議会でも答弁をさせていただきました。なかなか具体的に見えていないというのが誠に申しわけないというふうに思っていますし、この住…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「基本的」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第3回定例会 2010年9月10日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2010年6月11日本定例会においてDIG(ディグ)ファシリテーターの養成と防災ボランティアについて答弁者 町長 水澤、総務課長 上村答弁から 5,969日

質問

私は、本定例会においてDIG(ディグ)ファシリテーターの養成と防災ボランティアについて、一般質問をさせていただきます。阪神淡路大震災以降、我が国の防災に対する考…(続きは議事録で)
ただいまお答えをいただいたわけですが、DIGファシリテーターの養成については、近々養成をしていきたいというお答えがあったわけですが、今までも消防団、警察署を中心…(続きは議事録で)
今後、自主防災組織率については、努力したいということでのご答弁がありました。また、保健福祉課の方でも民生委員とタイアップして、このことについては努力しているのだ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えいたします。DIGファシリテーターの養成と防災ボランティアについてですが、本町では、2 年に1 回厚内地域を中心に避難訓練を実施しており、…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 上村(総務課長は2012年3月まで)

1 点目のファシリテーターにつきましては、お伝えしておりますので 8月の養成講座の中で住民周知を図り、また消防団、私たち職員先頭に立ちながらこの講習会に参加して…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のおっしゃられる自主防災組織率、これにつきましては、非常に高い組織率で発表されている町村もあります。これはどういう方法で組織率が把握されているのかわかり…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第2回定例会 2010年6月11日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2010年3月12日「浦幌高校の閉校跡地・校舎の利用を地域活性化の柱に考えていただ…」答弁者 町長 水澤答弁から 6,060日

質問

私は、浦幌高校の閉校跡地・校舎の利用を地域活性化の柱に考えていただく一般質問をさせていただきます。最初に、質問通告書の中で文言が廃校・閉校と統一性を欠いていたこ…(続きは議事録で)
二瓶議員と重なったところもあるので、大変ご迷惑をおかけしています。これから再質問については、違った視点でさせていただきたいと思います。ただいま申し上げたように、…(続きは議事録で)
町長の言われること理解できるところもあります。私はですね、また繰り返しになりますけれども、可能性があることについては住民とやっぱり対話する中で、お互い確認し合い…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。1 点目の浦幌高等学校の跡地利用検討機関の立ち上げについてのご質問でありますが、先ほど二瓶議員の質問にもお答えしましたように、町…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員言われるように、改修費用についてはその節約できる可能性は確かにあるだろうというふうに思います。私ども言うのは、改修費用だけではなくて、何に使うのかという…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

私は、有効活用ができるのであれば、これは有効活用した方がいいと。これは当然だろうと思います。これは町でなくても、道であっても、そのように道も考えているのだろうと…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成22年第1回定例会 2010年3月12日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2009年12月13日本定例会において1項目め、22年度の予算について答弁者 町長 水澤答弁から 6,149日

質問

私は、本定例会において 1 項目め、22 年度の予算について一般質問させていただきたいと思います。このことについては、同僚議員が既に質問をしているということもあ…(続きは議事録で)
いろいろご説明ありがとうございました。先ほど、野村議員にもお答えされていることがほとんど含まれているわけでありますけれども、基本的には、慎重に緊縮型の予算編成で…(続きは議事録で)
今ね、町長から 2 点についてお答えをいただいたわけですけれども、ある意味責任のある行政の首長として、軽々に予測だけとかそういうことで、なかなか積極的な考え方と…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。1 項目の平成 22 年度予算の見通しと予算編成についてでありますが、予算編成方針通知時点での大まかな見通しでは、一般会計の総額…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員言われる補正についてでありますけれども、今、国は平成 21 年度の第 1 次補正予算 2.7 兆円削減をいたしました。そして、それにかわるものとして当初…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「本定例会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第4回定例会 2009年12月13日 議事録 PDF(38ページ) 間違いを知らせる

2009年12月13日ブロードバンド・地デジ難視聴地解消事業について答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 佐藤答弁から 6,149日

質問

それでは、2 項目めとして質問をさせていただきたいと思います。ブロードバンド・地デジ難視聴地解消事業について、お伺いいたしたいと思います。過疎地域自立促進市町村…(続きは議事録で)
大変丁寧にご説明をいただいて、ありがとうございました。これ私は、本来であるならば、こういったインフラ整備についてはですよ、国の直轄で全て国がきちっとした形でとり…(続きは議事録で)
大変時間が進んで申しわけありません。最後にしたいと思います。今、何点かお答えいただいたわけですけれども、この事業については、管内でどこでも不透明な中で、不確定な…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の 2 項目めのご質問にお答えします。本定例会初日の本会議において関連予算等についてご承認いただきました、地域情報通信基盤整備推進交付金事業につきまして…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 佐藤(まちづくり政策課長は2010年3月まで)

地デジに関する難視聴の関係で、3 月まで確認できるかどうかということでございますけれども、先ほども答弁の中にもありましたとおり、アンケート調査では数が限られた回…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

このブロードバンド、光ケーブルの設置については、議員ご指摘のとおり、2011 年 7 月 24 日にアナログ放送から地上デジタル放送に切りかわる、その切りかわっ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成21年第4回定例会 2009年12月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(42ページ) 間違いを知らせる

2009年9月14日本定例会において火災警報器、煙探知の設置を促す具体策の必要性について答弁者 町長 水澤、浦幌消防署長 横田、総務課長 上村、保健福祉課長 広瀬答弁から 6,239日

質問

私は、本定例会において火災警報器、煙探知の設置を促す具体策の必要性について一般質問をさせていただきます。新築住宅における火災警報器、煙探知の設置については、平成…(続きは議事録で)
ただいまご答弁いただいたわけですけれども、一般査察の中で地元の消防団の方が調査を行っていただいたと聞いております。心から感謝を申し上げたいと思います。しかし、実…(続きは議事録で)
私も以前消防団に関係していましたので、消防団が日常いかに町民のために一生懸命生業をなげうっていろんな立場で努力をされているということは重々承知でございます。また…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えします。住宅用火災警報器の未設置住宅における違反認識についてでありますが、消防法の改正により設置について義務づけされましたが、未設置に対す…(続きは議事録で)

答弁 浦幌消防署長 横田

ただいまの河内議員の再質問にお答えをいたします。町民を火災から守る、そういった考え方についてご質問でございます。まず、町民の皆様の生命、身体、財産を守ることは町…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 上村(総務課長は2012年3月まで)

町といたしましても、先ほど質問ございましたとおり、消防団員の立入検査の中で数字が出ております、59%と。それは、あくまでも一般住宅の中の444戸の消防団員による…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 広瀬(保健福祉課長は2011年3月まで)

浦幌の65歳以上の独居の方の世帯数でございますけれども、今住民票上443名の方が浦幌に単身世帯ということで登録されておりますけれども、そのうち純粋に自宅で生活さ…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 上村(総務課長は2012年3月まで)

今緊急通報システムの関係については保健福祉課長のほうから説明させていただきましたが、ただやっぱり独居老人の中でまだ緊急通報システム以外の中で当然今言われた火災警…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「火災警報器」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第3回定例会 2009年9月14日 議事録 PDF(23ページ) 間違いを知らせる

2009年6月12日介護保険制度の改定によるサービス低下について答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 広瀬答弁から 6,333日

質問

私は、本定例会におきまして、介護保険制度の改定によるサービス低下について、一般質問をさせていただきます。厚生労働省が 4 月に実施した介護保険制度の改定により、…(続きは議事録で)
ただいま、大変詳しく説明をいただいたわけですが、結果として軽度となったため、従前の介護度を希望した方が 8 件あるということで、3 割ほどの人が従前の介護度を希…(続きは議事録で)
課長もね、就任してなれない中で、厳しい質問で困っているところもあると思いますけれども、私としてはですね、やはり介護を受けている弱者の方々がやはり介護という制度に…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。このたび、4 月より実施した介護保険制度の改正に伴う認定審査の見直しは、被認定者の状態が変わらないのに介護度が軽くなることがあり…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 広瀬(保健福祉課長は2011年3月まで)

今回の介護保険の改正で、町民の方が不安を持っているのではないかということでございますけれども、介護の関係の認定調査に入る段階で、十分介護の必要な状況も把握を努め…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

この 4 月から改定された介護保険制度の内容でありますけれども、本来、介護の必要な人が必要なだけのサービスが受けられる制度に改めるというのが、制度変更の本意であ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第2回定例会 2009年6月12日 議事録 PDF(20ページ) 間違いを知らせる

2009年3月16日本定例会において雇用創出・雇用確保にはワークシェアリングなどの推進が必要であることについて答弁者 町長 水澤、副町長 門馬、農業委員会事務局長 河村答弁から 6,421日

質問

私は、本定例会において雇用創出・雇用確保にはワークシェアリングなどの推進が必要であることについて、一般質問をさせていただきます。100 年に一度という厳しい経済…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。雇用創出のためのワークシェアリングなどの推進についてでありますが、日本におけるこのワークシェアリングにつきましては、デフレ不…(続きは議事録で)

再質問

確認の意味で、再質問をさせていただきます。ここにある調査機関において、先般行われた全国世論調査の資料があるわけですが、ワークシェアリングの導入に賛成か、反対かと…(続きは議事録で)
ただいま質問したことについては、おおむねご答弁いただいたと考えております。最後にですね、全体を通じて質問をさせていただきたいと思いますが、先日ですね、不幸にもあ…(続きは議事録で)
先ほどですね、農業についてのお答えをいただいたのですけれども、再々質問でも農業について私が申し上げたことはですね、今後の就業の受け皿として、そういう国のそういっ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

1 点目の行政内部においてもワークシェアリングをどのように進めるのかというご質問でございますが、先ほども答弁で述べさせていただきましたけれども、時間外勤務の比較…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 河村(農業委員会事務局長は2010年3月まで)

農の雇用事業につきましては、実施母体が全国農業会議所でありまして、北海道の窓口は道の農業会議でありますので、農業委員会の方からご説明申し上げます。この農の雇用事…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

本当に実体経済がですね、浦幌町に押し寄せてですね、非常にそういう意味では厳しい状況ということになっておりまして、それぞれの事業者の方々ですね、精一杯ご苦労されな…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

おおむね副町長が答えたとおりであるというふうに思っていますけれども、まさに未曾有の経済危機の中で、大変な状況が今日本全体を覆っているという状況の中でございました…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

農の関係についてですね、全国的には、いろいろな意味でそういう雇用が流動化の中で、農業にいかれる人がいるというふうにはお聞きしております。ただ本町にとって、どのよ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ワークシェアリング」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月16日 議事録 PDF(31ページ) 間違いを知らせる

2008年12月7日本定例会において地域商工業を元気にする支援策の必要性について答弁者 町長 水澤、副町長 門馬、まちづくり政策課長 佐藤答弁から 6,520日

質問

私は、本定例会において地域商工業を元気にする支援策の必要性について一般質問をさせていただきます。最近報道などで、このことについては、一部内容が明らかにされている…(続きは議事録で)
いろいろと、ただいまご説明をいただいたわけです。また国の雇用対策を含めた総合対策の中で、町も 1,420 万円の上乗せをした中で、今回の事業に取り組んでいただく…(続きは議事録で)
今、副町長、担当課長の方からるる説明をいただいたわけですが、今までの反省のもとにいろいろ財政健全化というものがおし進められてきた、国もですね、構造改革などの手を…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。地域商工業を元気にする支援策についてでありますが、地域の活性化を考える時、地域に根ざす商店街が元気で活性化しなければ、それを…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

ご質問の 1 点目、今回、追加補正ということで補正予算計上させていただいておりますけれども、同じような内容について今後も継続できないのか。あるいは 2 点目の国…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 佐藤(まちづくり政策課長は2010年3月まで)

では、先ほど 3 点目の質問でございます。新産業創造にかかわる官と民との連携ということでございますけれども、現在、21 年度の事業に対する申請が 1 件参ってお…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

今、河内議員おっしゃられたとおりでありまして、大変経済的に疲弊しているというのが現状であることは、認識が一致しているのだろうと思います。今、プレミアム商品券、事…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地域商工業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第4回定例会 2008年12月7日 議事録 PDF(29ページ) 間違いを知らせる

2008年12月7日2項目めの学校ボランティア支援事業について答弁者 教育委員長 岡崎、教育次長 亀山答弁から 6,520日

質問

引き続き、2 項目めの学校ボランティア支援事業について、一般質問をさせていただきます。学校支援ということでは、従来から PTA もあり、平成 15 年度から学校…(続きは議事録で)
いろいろ説明ありがとうございます。確認の意味で質問させていただきます。学校支援ということでは、先ほども申し上げましたとおり、従来から PTA、学校評議委員制度も…(続きは議事録で)

答弁 教育委員長 岡崎(教育委員長は2011年9月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。ご質問の学校支援地域本部事業についてでありますが、近年、子どもを取り巻く環境が大きく変化するとともに、未来を担う子どもたちを…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 亀山(教育次長は2011年3月まで)

ご質問がございました 1 点目についてですが、先ほど、教育委員長の答弁にもありましたように、地域コーディネーターにつきましては、教育委員会職員をもって充てるとい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成20年第4回定例会 2008年12月7日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(34ページ) 間違いを知らせる

2008年9月11日療養病床全体35万床について答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 上村答弁から 6,607日

質問

私は、本定例会において、国の療養病床再編の流れにおいても、町立診療所の医療型療養病床 10 床の存続は必要であるという立場から一般質問をさせていただきます。先般…(続きは議事録で)
大変前向きな答弁をいただいたものと考えております。実は、私がこの質問をする経緯になったのはですね、管内では福祉の町として知られている町があるわけですが、その町で…(続きは議事録で)
今、課長の方から大変わかりやすくご答弁いただいたわけですが、当然、国の考え方を無視した中で、独自の政策を突き通すということは、なかなか難しい。これはやはり、どう…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えいたします。町立診療所における医療型療養病床の存続についての考え方でありますが、ご質問にもありましたように、国では医療費適正化計画に基づき…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 上村(保健福祉課長は2009年3月まで)

私の方から説明させていただきます。再質問ございました医療療養の再編の最終的な国・道の判断、それとあくまでも個々の病院で判断していくのかという関係でございますが、…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

町立診療所の 19 床のベッドの確保については、最初に答弁したとおりであります。ただ今、医療型と一般のベッドがそれぞれ制度違いますけれども、特に個人の負担にかか…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「療養病床全体」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第3回定例会 2008年9月11日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2008年6月13日いわゆる環境問題への対応について答弁者 町長 水澤、副町長 門馬、産業課長 前田答弁から 6,697日

質問

私は、本定例会において廃油などの地域循環取り組みとエコ、いわゆる環境問題への対応について、一般質問をさせていただきます。なお、先ほど福原議員が廃油についての質問…(続きは議事録で)
ただいまお答えをいただいたわけですけれども、福原議員と重なった部分がありますので、その辺お詫びしたいと思います。違った視点での再質問をさせていただきます。現在、…(続きは議事録で)
私の言っていることは、相当理解をしていただいて、適切な答弁をいただいたと思いますが、やはりこれ、地元の企業の中に、どれだけそういったものに意欲を持って取り組むの…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答いたえします。1 点目の地域循環に活用可能なものに対しての今後の取り組みについてですが、現在、浦幌町では、生ごみについては「燃やせるごみ」と…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

大きく 2 点の質問かなと思います。まず 1 点は、自分たちができることをどうするかということと、地域の活性化のためにも、ぜひ地元にといった企業を誘致してはどう…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 前田(産業課長は2011年3月まで)

今、副町長が答弁した中で、環境整備づくりをする役割は町になければならないということでございまして、その中で、現在、企業立地促進法の新法が 19 年度に制定されて…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

今、るるお答えをさせていただきましたけれども、地球環境を守るということは、毎日のように、地球温暖化ということで騒がれておりまして、南極の氷が無くなると、北極も無…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「環境問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第2回定例会 2008年6月13日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2008年3月7日本定例会において、新薬tPA(脳梗塞治療薬)の救急救命対応について答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 上村答弁から 6,795日

質問

私は、本定例会において、新薬tPA(脳梗塞治療薬)の救急救命対応について一般質問をさせていただきます。近年、救急救命において、2 年ほど前に認められた新薬、血栓…(続きは議事録で)
大変わかりやすくご説明をいただいたわけですが、確認の意味も含めまして再質問をさせていただきます。我が町における脳血管障害での搬送が年間約 25 件あると聞いて、…(続きは議事録で)
課長からそういう答弁があったわけですが、私の考え方としては、当然、最終的には医師が判断することであるけれども、これについては、それぞれの病院の置かれた環境があり…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えいたします。新薬tPAの救急対応についてでありますが、ご質問のとおり脳血管が血栓によって詰まる脳梗塞は、全国で毎年 8 万人以上の命を奪う…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 上村(保健福祉課長は2009年3月まで)

ただいまの再質問でございますが、この薬を使う・使わないという判断については、お医者さんが判断するということでございますので、ご理解を賜りたいというふうに思います…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の啓蒙についての考え方でありますけれども、今のtPAの治療を行う医療機関の条件として、CTかMRIによる検査が常時可能であると、またこの治療に熟知した医…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「脳梗塞治療薬」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第1回定例会 2008年3月7日 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2007年12月9日住宅用火災警報器の設置義務化に伴う町民への周知と高齢者への助成金の必要性について答弁者 町長 水澤、消防署長 芳賀答弁から 6,884日

質問

私は、今回住宅用火災警報器の設置義務化に伴う町民への周知と高齢者への助成金の必要性について、一般質問をさせていただきます。平成 16 年度の消防法の改正に伴い、…(続きは議事録で)
ただいまお答えをいただいたわけですが、今までも火災予防については、住民の安心・安全ということで、努力をされているということでのご答弁があったわけですが、ただいま…(続きは議事録で)
助成はできないということで残念だなと考えております。ただですね、従来的な緊急通報装置、先ほど申し上げましたけれども、本人申請に基づき、現在 71 台という台数で…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えいたします。住宅用火災警報器の設置につきましては、消防法施行令、東十勝消防事務組合火災予防条例において、新築住宅は平成 18 年 6 月 …(続きは議事録で)

答弁 消防署長 芳賀

消防署の立場からご答弁させていただきます。この住民に対する啓蒙の関係でありましたけれども、御存じのとおり、法が 16 年に施行されまして、一般住宅につきましては…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の再質問にお答えさせていただきたいと思います。高齢者等々の消防法の改正についての助成の考え方でありますけれども、浦幌町といたしましては、やはり高齢者の身…(続きは議事録で)

答弁 消防署長 芳賀

今のご質問にお答えをいたします。先ほど申し上げましたとおり、これから啓蒙活動には十分力を入れて行っていきたいと思いますし、また法が義務化になりましてからでもです…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の再々質問でありますけれども、まさに浦幌町の安全・安心なまちづくりということにつきましては、町理事者としても誠意を持って対応していかなければならない問題…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月9日 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2007年9月7日産業交流施設いわゆる道の駅建設について答弁者 町長 水澤、副町長 門馬答弁から 6,977日

質問

私は、本定例会にあたり、産業交流施設いわゆる道の駅建設について、一般質問をさせていただきます。9 月定例会の中で、産業交流施設いわゆる道の駅建設計画が補正予算と…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えいたします。1 点目の産業交流施設・道の駅建設計画は、町民に夢のあるビジョンを示しているのか、どう考えているのかという質問でありますけれど…(続きは議事録で)

再質問

ただいま答弁いただいたわけですが、確認の意味も含め再質問をさせていただきます。道の駅は、今各地に点在していますので、決して珍しいものではなくなったと考えます。ま…(続きは議事録で)
いろいろお答えいただきました。ぜひですね、現在答弁されたことを今後の道の駅の推進に十分生かしていただきたいと考えております。この後ですね、同様の項目での同僚議員…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

私の方からお答えさせていただきたいと思います。まずゾーンとしてのとらえ方ということでございますが、ご案内のように、浦幌町は釧路と帯広の中間ということで、かなり以…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「産業交流施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第3回定例会 2007年9月7日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2007年9月7日災害弱者への緊急対応について答弁者 町長 水澤、総務課長 山田答弁から 6,977日

質問

引き続き、2 項目めの質問に移らせていただきます。災害弱者への緊急対応について一般質問をさせていただきます。近年、長崎豪雨、新潟・福島豪雨、阪神大震災、新潟・中…(続きは議事録で)
今、お答えいただいたわけですけれども、このことについては、大変一生懸命対応されているということがわかったわけですけれども、答弁の中での認識もあったわけですが、最…(続きは議事録で)
大変前向きな答弁をいただきました。ぜひ今後の行政において、その辺を抽出して町民が安心・安全に暮らせるまちづくりに一つ努力をしていただきたいと思います。聞きなれた…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。災害時要援護者への緊急対応についてでありますが、近年各地で豪雨、地震等の自然災害による災害が多発しております。本町では、浦幌…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 山田(総務課長は2009年3月まで)

先ほど、町長も答弁したように想定されないような災害が多々発生しております。これらについても、私たち職員についても、即役場の本部の方へ駆けつけるということも困難な…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

ただいま課長から説明を申し上げたとおりでありますけれども、河内議員ご指摘のとおり、地域力、これは災害時に当然重要な力になってくるだろうというふうに認識しておりま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「災害弱者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第3回定例会 2007年9月7日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2007年6月14日浦幌高校への今後の行政の対応について答弁者 町長 水澤答弁から 7,062日

質問

私は、浦幌高校への今後の行政の対応について、一般質問をさせていただきたいと思います。浦幌高校の存続については、道教委が 2006 年に示した新たな高校教育に関す…(続きは議事録で)
ただいまご説明がるるあったわけでございますが、私は、行政は一生懸命このことについて真摯に対応をしているなと、そのようにとらえておりますが、残された可能性に知恵を…(続きは議事録で)
大変厳しく、今後の道のりは困難であることは予想されますが、一点突破、キャンパス校としての存置について全力でひとつ頑張っていただきたいと思います。よろしくお願いい…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

河内議員の質問にお答えいたします。浦幌高校への対応についてでありますけれども、行政報告で述べさせていただきましたが、現段階では、浦幌高校の来年度募集停止の方針が…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

再質問にお答えをいたしたいと思います。キャンパス校は町営移管が前提なのかというお話でありますけれども、あくまでもキャンパス校は道立高校においてのキャンパス校とい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「浦幌高校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第2回定例会 2007年6月14日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2006年12月10日財政も大変重要な問題でありますから、今後、真剣に取り組んでいかなければならない問題でありますが、このことについて答弁者 町長 八木答弁から 7,248日

質問

私は、本定例会において団塊世代への取り組みを通じて、地域の活性を図るということでの質問をさせていただきたいと思います。平成 17 年度の先般行われた国勢調査によ…(続きは議事録で)
今後、積極的にこれらの取り組みについてはご検討されるということでございますが、再度確認の意味も含めて再質問をさせていただきたいと思います。団塊世代の取り組みにつ…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。1 点目の団塊の世代を対象とした取り組みの考え方についてでありますが、団塊の世代の方々の一斉退職につきましては「2007 年…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

インターネット社会と言われる中で、小さな町にもチャンスはあるということだと思います。やはり、そういうチャンスというものをしっかりと生かしていかなければならないと…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「大変重要」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第4回定例会 2006年12月10日 議事録 PDF(19ページ) 間違いを知らせる

2006年9月8日浦幌高校存置と上浦幌地域の通学確保について答弁者 町長 八木、教育次長 後藤答弁から 7,341日

質問

私は、浦幌高校存置と上浦幌地域の通学確保について、一般質問をさせていただきたいと思います。本年度示された道教委の指針素案では 1 学年 3 学級以下の高校は 2…(続きは議事録で)
3 点目の上浦幌の通学確保につきましては、ご指摘のとおり 16 年第 4 回定例議会において、前向きなご答弁をいただいたところで、今後もこの考え方を継続して協力…(続きは議事録で)
今、ご説明のあった中ではなかなか活路が見出せないのかなというような答弁なのですけれども、いずれにせよ、浦幌高校は特に大変厳しい状況にあるということであります。し…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

河内議員のご質問にお答えします。浦幌高校存置と上浦幌地域の通学確保についてでありますが、北海道教育委員会が本年8 月 1 日に公表した「新たな高校教育に関する指…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 後藤(教育次長は2008年3月まで)

まず前段の方の話ですけれども、今回の新たな高校教育に関する指針というのは、平成 20 年度から適用されるものでございます。3 年云々というのはですね、平成 12…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

私の方からお答えさせていただきたいと思います。御存じのように、春先に十勝支庁の教育局、北海道の教育庁ということで、この浦幌高校の存続について要請をさせていただい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「浦幌高校存置」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第3回定例会 2006年9月8日 議事録 PDF(41ページ) 間違いを知らせる

2006年6月16日1項目めの地域支援の事業活用について答弁者 町長 八木、産業課長 中川答弁から 7,425日

質問

初めに、1 項目めの地域支援の事業活用についてご質問をいたします。町の財政が厳しい中、財政再建が優先されることは当然であります。しかし、そこに重点を置くあまり、…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

河内議員の 1 項目めのご質問にお答えします。地域支援の事業活用についてでありますが、地域再生に関する国の雇用関係支援施策の概要は、一つには、市町村等に対する支…(続きは議事録で)

再質問

ただいま、るるご説明をいただいたわけでございますけども、再質問をさせていただきます。現在、我が町の雇用環境初めとする経済環境は非常に厳しいものがあるということで…(続きは議事録で)
今、商工会の方にもこの事業についての説明は行われているということでしたが、私は、この事業についてそういう協議を受けたこともなかったですし、あぁそうなのかなと今気…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 中川(産業課長は2008年3月まで)

大変厳しいご指摘でございますし、私の方で考えていますのは、一番この時期でそれぞれいろんな芽が浦幌町の中で出てきております。そういう中で、何とか異業種交流も含めま…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 中川(産業課長は2008年3月まで)

この事業につきましては、各町村、その地域の独自のもので何をやってもいいということで、競合してもその地域でこれについて考えていくという協議会を作っていけばいいとい…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

いろいろご指摘あるわけですけれども、商工会に局長として職員を派遣しております。十分ご活用いただきたいなと、このように考えております。その辺もひとつよろしくお願い…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地域支援」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月16日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2006年6月16日道の駅の構想について答弁者 町長 八木、まちづくり政策課長 佐藤答弁から 7,425日

質問

引き続き、2 項目めの質問に移らせていただきます。道の駅の構想についてお伺いしたいと思います。今年になり、まちづくり交付金による留真温泉と道の駅の取り組み方が示…(続きは議事録で)
ただいま 3 点についてご説明を受けたわけでございますが、1 点目につきましては、当然、農業者、商業者の中にも作った方がいいのではないかという強い意見があったこ…(続きは議事録で)
ポイント的確にご説明いただいたと思いますけれども、最後にですね、今後の進める中での考え方をお聞きしたいと思いますが、先ほどいただいた答弁の中でも触れられているわ…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

河内議員の 2 項目めのご質問にお答えいたします。まちづくり交付金事業の制度概要につきましては、先程、森議員の答弁で述べたとおりであります。ご質問にもあります交…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 佐藤(まちづくり政策課長は2010年3月まで)

ただいまの立地の関係でございますけれども、先日、地場産業研究ネットワークの方たちにお集まりをいただきまして、検討会議を開きました。その中では、特別立地の問題につ…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

今、まちづくり政策課長が説明したとおりでありますけれども、ちょっと付け加えさせていただくと、今の計画している場所、森林公園、野球場とあります。その中で一体とした…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

先日の 1 回目の会議において、自主運営について説明して最後の協議でありましたけれども、私たちが一番主眼としているのは、自主運営ですよと。それぞれ責任持って運営…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「構想」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月16日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2005年12月11日十勝1市構想について答弁者 町長 八木答弁から 7,612日

質問

私は、2 項目について一般質問をさせていただきます。1 項目め、十勝 1 市構想について、質問をさせていただきます。先般、道の構想に対する対案として十勝町村会の…(続きは議事録で)
ただいまいろいろご答弁いただいたわけでございますが、十勝 1 市構想につきましては、先般の行政報告の中でも、また町の広報誌の中でも非常にわかりやすく説明されてお…(続きは議事録で)
浦幌町、過去において 2 回合併を模索したという経緯がございます。その経緯の中で、大きな反省としてやはり期間が限られていたということで、町民に理解を得られなかっ…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

河内議員のご質問にお答えいたします。十勝 1 市構想についてでありますが、現行の合併特例法に基づき、北海道が示す合併推進構想に向けた十勝町村会の取り組みでありま…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

町村のあり方検討会議の中で、種々検討されてきた内容、これがグランドデザインとしてまとめたということでございますが、その検討会議の中でもやはりいろんな意見があった…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

浦幌町、この 2 年半の間に 1 年ごとにといいますか、15 年度、16 年度という形で 2 回合併に取り組んできたわけでございますけれども、残念ながら 2 回…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市構想」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成17年第4回定例会 2005年12月11日 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる

2005年12月11日新型鳥インフルエンザについて答弁者 町長 八木、保健福祉課長 上村答弁から 7,612日

質問

それでは、2 項目めの質問にうつらせていただきます。新型鳥インフルエンザについてお聞きしたいと思います。国は新型鳥インフルエンザの発生に備え、初の全国行動計画を…(続きは議事録で)
ただいまご説明を受けたわけですが、治療薬タミフルの確保が非常に難しくなっているようでございます。そこでお聞きしたいと思いますが、なぜ町立診療所がということを考え…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

河内議員お尋ねの 2 項目めの、新型インフルエンザへの対応ですが、ご質問にありますとおり、国立感染症研究所の学者や、平成 15 年 10 月に設置された新型イン…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 上村(保健福祉課長は2009年3月まで)

河内議員の方から 3 点ほど再質問ありました関係について、私の方から説明させていただきます。まず 1 点目の町立診療所の備蓄に備えるべきだという点でございますが…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「新型鳥インフルエンザ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成17年第4回定例会 2005年12月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(29ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、浦幌町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。