標茶町議会 元職
類瀨光信 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 標茶町の議員名簿（日付の記載なし・2026年8月20日に取得）に載っていません 名簿の出どころ
- 一般質問
- 55件
- 質問に立った議会
- 24回
- いちばん新しい質問
- 2026年3月9日
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2025年質問に立った議会 4回 一般質問 10件
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 8件
- 2023年質問に立った議会 3回 一般質問 8件
- 2022年質問に立った議会 2回 一般質問 6件
- 2021年質問に立った議会 4回 一般質問 8件
- 2020年質問に立った議会 4回 一般質問 8件
- 2019年質問に立った議会 2回 一般質問 5件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年3月9日「暫定予算を編成して町内経済と町民の生活を守るべきであります」
質問
通告に従いまして、２点質問いたします。まず１点目は、暫定予算を編成して町内経済と町民の生活を守るべきであります。令和８年度予算は、財政ひっ迫の原因や内容を町民に…（続きは議事録で）
今回、提案される令和８年度一般会計予算案からは、担当課をはじめ多くの職員が昼夜を問わず苦心した結果、編成されたものということが、ひしひしと伝わってきます。本当に…（続きは議事録で）
要するに、今後のこともあるので一概に言えないのかもしれませんが、今の時点で２億2,000万円財源があるとしたら、私の提案というのは実行される可能性というのはある…（続きは議事録で）
可能性があるということではありましたので、そこでお伺いします。その２億円の財源、私の考えですけれども、最も有力なのは、ふるさと納税です。令和８年度で８億6,00…（続きは議事録で）
ということは、昨年度の予算で３億円を見込んでいたふるさと納税が８億6,000万円になる見込みが十分にあるというお考えということでよろしいですか。
具体的にどういったことで、ふるさと納税を増やそうとしていらっしゃるのでしょうか。
情報発信とブランディングに力を入れて、そのことで８億6,000万円が達成されるのであれば、今から取り組む話ですから、ここの目標を10億円にして財源を捻出してもい…（続きは議事録で）
８億6,000万円が達成可能な範囲であるということで、そこが限度だということなのだと思うのですが、そうすると、もっと達成可能な、あるいはそういう実績のある歳入が…（続きは議事録で）
まず、牧場として適正な飼養頭数が何頭ということで、今、副町長がお話しされたか、ちょっとわかりませんけれども、そもそも適正の基準は何なのですか。そこのところがはっ…（続きは議事録で）
あまり納得のいくお答えではないなと思います。確かに4,000頭を飼うというのは、それは現実的ではないです。ただ、今の料金で2,700頭、要するにあと400頭飼う…（続きは議事録で）
別に牛の体重の話とか、そういう質問をするわけではないですけれども、基本的なところで大きな間違いがあるのではないかと思うのでお話ししますけれども、平成６年、標茶町…（続きは議事録で）
先ほど来、それからただいまの答弁も含めて、まず10億円は無理だけれども８億6,000万円はいけるのではないかと、そういうふうに考えられた予算であると理解して、そ…（続きは議事録で）
まずそこは頑張っていただかなければいけないし、私ちょっとしつこく話をしている町営牧場の育成牧場施設使用料、この点に関しても、もう一度、損益分岐点から見直して、歳…（続きは議事録で）
それこそ認識が違うのかもしれないと思って、今のご答弁を聞いたのですけれども、会計年度任用職員制度が始まる前の臨時職員の時代、非正規という点では同じですけれども、…（続きは議事録で）
一言で言うと、なかなか冷たいご答弁をいただいたなと、そんなふうに思います。今、年度末に向けて、町の正職員が10名近くお辞めになると。それぞれ理由はありますけれど…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤□彦
11番、類瀨議員のご質問にお答えいたします。議員ご提案の暫定予算は、本予算、通年予算が年度開始前までに成立する見込みがない場合、一定期間について行政の中断を防ぐ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道課長 菊地誠
私からは、建設業関係のほうについてお答えします。今、議員がお尋ねの建設業にかかわるもの、要は昨年並みに戻すとなりますと、超概算になってしまいますけれども、大体、…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 長野大介
お答えしたいと思います。フルタイムからパートタイムに移行したというところの差額で言いますと、1,627万3,000円でございます。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。限られた財源の中で、事業ヒアリング等も踏まえて、また、予算ヒアリング、査定も踏まえて配分をさせてもらっております。可能性があるかないかという問…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。令和８年度予算、議員からもお話しいただきましたように、大変、苦労して職員の知恵を集めて策定をしてまいりました。その中で、財源不足を補う方法、要…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。その部分については、あくまでも可能性というところはありますけれども、何十億円というところでなければ、努力の中で目標として設定できるという判断で…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 石川淳
お答えいたします。ふるさと納税をどう増やしていくのかというご質問についてですけれども、本町として、今、このふるさと納税をどのように進めていくかというのを、具体的…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。水かけ論になってしまうのですけれども、現実的に達成可能かどうかという線で、過剰な歳入を見込むのは危険だという判断で現在の数値がありますので、ご…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
細かな数字については、担当からもし補足があればさせようと思うのですけれども、予算策定のときに議論したことについては、議員ご指摘のとおり、町内の民間の預託牧場より…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
先に誤解を解消させてもらいたいと思いますけれども、先ほど疾病の関係、議員から指摘を受けましたけれども、頭数が増えれば、それで疾病が増えるというふうに私は申し上げ…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 山崎浩樹
お答えいたします。適正頭数のお話がございました。適正頭数、いろんな考え方がございますけれども、主に考えなければいけないと考えているのは、まずは餌の問題、それから…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 山崎浩樹
お答えいたします。１つお話をさせていただきたいのが、府県、道外牛の関係です。道外牛について、信頼関係がなくなったから牛が減っているというお話がございましたが、私…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。ふるさと納税返礼品のアイデアについては、ありがとうございます。実現可能かどうか検討したいと思います。それから、議員から現状のふるさと納税の歳入…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。非常に難しい判断ではありますけれども、議員ご指摘のように、考えに基づいて歳入として上げております。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。ひとつ前提が議員と違っているなと感じているのですが、会計年度任用職員は、これまでも説明しているとおり、会計年度ごとに雇用する形態の職種でありま…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。私、先ほど会計年度任用職員制度という立場でお答えをさせてもらいました。それは地方公務員法の中で規定されているものでありますので、まずその制度に…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「暫定予算」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月9日令和8年度の町道維持に関して
質問
次の質問に移ります。町道の維持作業縮小は酪農の持続的再生産を妨げるのではないか。令和８年度の町道維持に関して、特に草刈りの回数が半減する可能性があると聞きました…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤□彦
11番、類瀨議員のお尋ねにお答えいたします。令和８年度の町道維持作業について、特に草刈り作業の回数が半減する可能性があるというご指摘をいただきましたことにつきま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町道維持」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和8年第1回定例会 2026年3月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（86ページ） 間違いを知らせる
2025年12月2日シカ柵設置で標茶町の経済を活性化させよう
質問
通告に従いまして、２点質問いたします。まず１点目ですが、シカ柵設置で標茶町の経済を活性化させようでございます。北海道の有害獣による2023年度の農業被害額は、ヒ…（続きは議事録で）
まず、本町の実態と、それから現行制度については理解いたしました。今回この質問をするに当たって、直接のきっかけというものがあります。その１つは、メガファームの経営…（続きは議事録で）
個体数の管理というか、削減、そこが根本的なところで大切だということは、それはそのとおりだと思いますが、今ここまで増えたエゾシカが急激に減るということは、伝染病で…（続きは議事録で）
本当に間伐材に限らず、主伐したものも含めて、結局、計画の見直しが二転三転して四国の大きな製材会社が釧路に進出してくる。その影響というのも、この先はっきりと出てく…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員のシカ柵設置で標茶町の経済を活性化させようとのお尋ねにお答えします。７番、黒沼議員のシカ柵設置事業についてのお尋ねでもお答えしましたが、町内では…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。まず、１点目のＯＳＯ18を引き合いに、エゾシカの被害も甚大であると、大規模災害レベルであるので、そこに対してきちんと対処すべきではないかという…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。まず、町有林の間伐材につきましては、基本的には町内の製材工場あるいはおが粉工場に売り払っており、パルプ材につきましては、議員ご案内のとおり、お…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「シカ柵設置」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月2日標茶町育成牧場は事業の選択と集中が必要だ
質問
次に、標茶町育成牧場は事業の選択と集中が必要ではないかということです。標茶町育成牧場は、基幹産業を支え続けて半世紀を過ぎております。時代の要請に応える形で綿羊生…（続きは議事録で）
それぞれの事業の在り方をこれから考えていくと最後締めておられますが、そんな悠長なことを言っている状況ではないですよね。去年のこの議会で町立病院、育成牧場、やすら…（続きは議事録で）
部分的にもう一度お伺いしますけれども、牧場全体の収支ですけれども、これには要するに職員費から支出されている給料、それから福利厚生費等も入っているかどうか。それと…（続きは議事録で）
すみません、もう１点。綿羊事業に係る経費の中で、地域おこし協力隊員に係る経費を差し引く理由はないので、それを足すと幾らになるか教えてください。
そういうことで、道営事業の分、負担金や何かが入っていないにしても、例えば１億6,000万円、7,000万円の収支不足のうち、綿羊に関する分が800万円を超える、…（続きは議事録で）
誤解のないように言っておきますけれども、私は公共牧場が黒字でなければならないなんてことは全く思っていないのです。ただ、常に費用対効果は考えていかなければいけない…（続きは議事録で）
これまで、預託牛、頭数が伸びないことについて、哺育事業においてサルモネラ症が発症したことを繰り返し理由として挙げられてきているのです。そのことが駄目なわけではな…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の標茶町育成牧場は事業の選択と集中が必要だとのお尋ねにお答えします。ご質問冒頭の公共牧場としては珍しく黒字体質を持つ牧場だとのことでありますが、…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 山崎浩樹
お答えいたします。令和６年度の決算状況からということでございますのでまず、牧場全体で言いますと、主要な施策の成果の中の数字でお伝えしたいと思います。牧場全体とい…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 山崎浩樹
お答えいたします。最初に申し上げました決算額でございますが、人件費、福利厚生を含めましてということでございますが、こちらについては含まれております。それから、道…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 山崎浩樹
すみません。地域おこし協力隊に関しましては、今後どういう道を進んでいくかということにかかっているという認識でございますので、差引きさせていただきましたが、こちら…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 山崎浩樹
お答えいたしたいと思います。議員からもありましたけれども、個々の牧場に関しましては、環境、それから飼養方法、全く違います。投資もお話があった中ではそうですし、放…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 山崎浩樹
お答えいたします。民間で賄い切れない部分を公共で行う、そういう理由、目的があって始めた。一定の状況になったときには、公共の手を放す、町の手を放すというところは、…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
基本的には、冒頭の町長の答弁に集約されていると思います。これから検討するというふうには言っておりませんで、これからの本町基幹産業を支える育成牧場の位置づけを十分…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「標茶町育成牧場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第4回定例会 2025年12月2日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（61ページ） 間違いを知らせる
2025年9月2日正確な情報を公表して行財政改革を円滑に進めるべき
質問
通告に従いまして、３点質問いたします。１点目、正確な情報を公表して行財政改革を円滑に進めるべき。本町の台所事情は、３月定例議会直前に約15億円の財源不足が明らか…（続きは議事録で）
先輩議員の中に、私が議員になった頃から、自治体の財政というのは入るを量りて出ずるを制するのだという、中国の古典「礼記」に由来する、そういった財政の原則というもの…（続きは議事録で）
本意ではないということですから、それは理解いたします。ただ、ご存じのとおり、町議会のほうでも財政健全化調査特別委員会というのを立ち上げています。町のほうでも行財…（続きは議事録で）
それで、令和８年度の予算編成の考え方については説明の機会を設けていただけるということでしたけれども、具体的にどの時期にどういった方法でというのが、もし、めどが立…（続きは議事録で）
もう、すぐ目の前まで令和８年度予算の編成が近づいておりますので、今、おっしゃられたような内容の説明というのを、議会はもちろんですけれども、具体的なことがもし町民…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤□彦
11番、類瀨議員の正確な情報を公表して行財政改革を円滑に進めるべきとの質問にお答えします。これまで本町の予算編成は、歳出規模からそれに見合う歳入を町税や交付税、…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 齊藤正行
お答え申し上げます。基本的な考えにつきましては、町長、ご答弁申し上げたとおりで、不測の事態があったときにどうするのだというような内容だと思います、学校給食しかり…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 齊藤正行
お答え申し上げます。今回の補正予算で予算不足を理由とした基金繰入金は行っておりません。現時点ですが、今後も行う予定がございません。そういうふうに見積もっておりま…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 齊藤正行
お答え申し上げます。行財政計画の考え方にもありましたとおり、それから以前の全員協議会等々でお話しさせていただいたこともあるかと思いますが、将来の人口減少や税収の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月2日増加する紙おむつは炭化によって資源化を
質問
２点目の質問に入ります。増加する紙おむつは炭化によって資源化をということでございます。これはどういうことかと申しますと、人口は減少しているさなかではありますけれ…（続きは議事録で）
まず１つお伺いしたいのは、一般論として生活ごみの７％が紙おむつであるというふうに言われております。この割合を本町の塵芥処理の金額に当てはめたときに、本町では紙お…（続きは議事録で）
そこら辺、試算していただける可能性があるかなと思って７％という数値を質問に通告に入れていたわけですが、それにしても処理費としては結構な金額になると思うのです。７…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤□彦
11番、類瀨議員の増加する紙おむつは炭化によって資源化をのご質問にお答えいたします。本町のごみの排出量は、議員ご指摘のとおり、人口減少が続いておりますが、ここ1…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 三船英之
お答えいたします。町民課のほうでは、そういう試算はしてございません。
同じ話題を、他の町で「資源化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第3回定例会 2025年9月2日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（36ページ） 間違いを知らせる
2025年9月2日西別岳登山者の生命を守る環境整備が急務ではないかについて
質問
３点目の質問にまいります。西別岳登山者の生命を守る環境整備が急務ではないか。羅臼岳で発生したトレイルランニング中と思われる男性がヒグマに襲われて亡くなるという痛…（続きは議事録で）
注意を喚起するそういった対策が必要かどうかということを考えるに当たって、１つ理解しておかなければいけないなと思うのは、まず西別岳の利用動向というのは、町としては…（続きは議事録で）
コロナ明けですけれども、昨年度ベースでその人数というのは、それぞれどのぐらいですか。
ちょっと前に北海道百名山ブームというのがあって、シニア層の登山者というのが非常に多くて、名簿から拾っていっても１万人近くの方が西別岳を訪れているのではないかとい…（続きは議事録で）
そうです。国立公園内のことですので、例えば同じ国立公園内の塘路湖畔のサルボ展望台の駐車場には、車上荒らしに注意という看板が出ています。多分、あれは町で出している…（続きは議事録で）
そもそも整備する予定がないということで、どういった整備にどのぐらいかかるかということをまだ具体的に把握されていないのだと思うのですけれども、ぜひ、ああいった場所…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤□彦
11番、類瀨議員の西別岳登山者の生命を守る環境整備が急務ではないかとのお尋ねにお答えいたします。１点目のヒグマの情報やワイズユースを呼びかける看板等の設置を急ぐ…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 石川淳
お答えいたします。西別岳の利用動向はどこまで把握しているのかというご質問なのですが、町といたしましては、西別岳の登山者については入林者名簿により利用者のほうを確…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 石川淳
お答えいたします。令和７年度の４月から７月までの西別岳の登山者数ですが、1,063名となっております。令和６年度ですが、同じく４月から７月までを比較しますと、1…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 石川淳
お答えします。ヒグマですとか、落石ですとか、リスクがあることについてお知らせすることが必要ではないかというご意見をいただきました。本件については恐らく国立公園内…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 石川淳
お答えします。最初の質問いただきましたワイズユースの看板等をお知らせ周知すべきではないかというお話をいただきました。こちらについては、例えば阿寒摩周国立公園であ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「西別岳登山者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第3回定例会 2025年9月2日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（38ページ） 間違いを知らせる
2025年6月3日新規就農対策にとどまらない包括的な町の担い手対策が必要ではないかについて
質問
通告に従いまして、２点お聞きします。まず１点目ですが、新規就農対策にとどまらない包括的な町の担い手対策が必要ではないか。経営環境の厳しさもあって、離農になかなか…（続きは議事録で）
この質問の前段、要するに新規就農要件の緩和見直しの話をしたというのは、そこからもう随分時間が実際には経過しております。酪農・畜産以外の農業、畑作について受け入れ…（続きは議事録で）
今後、新規就農者の間口が広がっていく方向で協議されていくという、そういう手応えを課長の答弁から感じたわけですが、いずれにしても、人口がどんどん減っていって、農家…（続きは議事録で）
いずれにしても、人口減少も農家数の減少も加速しておりますので、こういった取り組みについてもスピード感を持って、これからも研究なり対応なりしていただければなと思い…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の新規就農対策にとどまらない包括的な町の担い手対策が必要ではないかとのお尋ねにお答えします。初めに、これまで未婚者や非婚者でも新規就農者とするよ…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
担当課のほうからお答えさせていただきます。先ほど町長の答弁で、概ね経営が安定する頭数についても協議会の中で60頭ほどという説明をさせていただきましたが、この根拠…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
ただいま議員のほうから３点ほど質問あったと思うのですけれども、私のほうから最初の２点についてお答えいたします。まず、頭数の規模の話でございますけれども、議員おっ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
３点目の部分などをまだお答えしておりませんので、含めてお答えしたいと思います。今、担当課長のほうから農業の分野のことについてお答えをさせてもらったのですけれども…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新規就農対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月3日バイオ炭と堆肥を活用し有機農法を推進してはどうか
質問
２点目の質問にまいります。バイオ炭と堆肥を活用して有機農法を推進してはどうかです。環境保全型農業直接支払交付金のメニューには、近年注目されているバイオ炭の施用に…（続きは議事録で）
まず、今、町長から答弁いただいた中で、これ認識を共通にしておかないといけないなという部分がありますので、まずそのことからお話ししますが、廃プラを炭化処理した場合…（続きは議事録で）
担当課長のほうで大変よく勉強していただいていて、その分、答弁が皆さんにわかるように丁寧にということになって、そのことで私も含めて注意を受けるわけですけれども、こ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員のバイオ炭と堆肥を活用し有機農法を推進してはどうかとのお尋ねにお答えします。近年、農業分野においても、地球温暖化防止や植物多様性に積極的に貢献し…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
担当課のほうからお答えさせていただきます。まず、１点目の農業用廃プラの処理費用についてでございますが、本町で排出される農業用廃プラ、先ほど年間250トンというこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「バイオ炭」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第2回定例会 2025年6月3日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（27ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日町の財政危機を町民に伝え協働を呼びかけるべきではないかについて
質問
通告に従いまして、３点について質問いたします。まず１点目ですが、町の財政危機を町民に伝え協働を呼びかけるべきではないかについてです。令和７年度予算については、約…（続きは議事録で）
標茶町の財政の現状について、ただいま深刻に受け止めているというご答弁をいただきました。特別委員会の設置を検討している議会との間で、財政が危機的であるという基本的…（続きは議事録で）
それで、ゼロカーボンに……（何事か言う声あり）
それで、まず初めに、副町長からお答えをいただいたＺＥＢの導入の経過についてですけれども、みどり認定こども園の防音工事にＺＥＢを導入するという話は昨年の全員協議会…（続きは議事録で）
それで、まず初めに、町長からお答えをいただいた、みどり認定こども園はやっぱり必要なのだという中に、現状で待機者がいるというお話がありますけれども、それはスペース…（続きは議事録で）
いずれにしても、保育園の待機者がいないということは、わかりました。いいことだなと思います。だから、そういったことももう一度考えなければいけないでしょうし、あと、…（続きは議事録で）
私が理解していた予算よりも増えた、その理由については理解いたしました。ただ、そもそもですけれども、これは本当に整備しなければいけないのかどうかということが、どの…（続きは議事録で）
その必要性について、町としてどう考えているかということは理解していましたし、今の説明でさらに理解を深めたところですが、北海道内でその事業の対象となる地域みらい留…（続きは議事録で）
この件については最後の質問ですけれども、ちょっと答弁漏れというか、はっきり聞けなかった部分、６年度末、要するに３月31日の時点で基金の残高は８億1,000万円ぐ…（続きは議事録で）
昔のお話、ご自身が財政担当されていたときのお話までいただきましたので理解を深めたところですが、私の記憶が間違っていなければ、単純に財源不足を民間の銀行から借金し…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の町の財政危機を町民に伝え協働を呼びかけるべきではないかとのご質問にお答えします。１点目の町財政の認識についての所見についてですが、令和７年度の…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。初めに、地中熱の活用の部分を今回計上させていただいたというところについて、経過等あるいは考えを説明させていただきたいと思います。投資を回収する…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
先ほどさくら認定こども園の増設の考えはなかったのかという部分につきましては、これまでも町内の保育園の在り方としては、川の西と東という形で、さくら認定こども園中心…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
まず、後半の部分のさくら認定こども園、幼稚園のほうに増築という考えの部分の延長の話だと思うのですけれども、先ほど申し上げましたように、小さい子供たちが夏について…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
地中熱の関係、お答えいたしたいと思います。議員からＺＥＢの導入ということであるのですけれども、正式に言うと認証を取るという形ではありませんで、熱源の一部に地中熱…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。みどり認定こども園の地中熱の活用が唐突に出てきたというお話であります、バイオガスプラントを諦めてそっちに切り替えるのかという趣旨だと理解したの…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 浅野隆生
待機児童の部分でお答えをさせていただきたいと思います。待機児童は職員数の部分も、当然、ございますが、過去にさくら保育園のスペース的に若干不足が生じる部分があって…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
１つ、触れずにおりましたので、追加でお答えさせていただきます。議員から業者がかかわれないというお話がありましたけれども、それについては入札によって執行されるもの…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 齊藤正行
お答え申し上げます。シェアハウスの部分について、報道等で5,600万円何がしというお話が出ていますけれども、全員協議会の際にお話しさせていただいた4,000万円…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 齊藤正行
ご答弁が前後するかもしれませんけれども、まずは阿寒バスを利用して西春別―標茶間の通学生の現状についてお話しさせていただきます。現状その部分を利用されている、今現…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
今、議員のほうからいろいろあったのですけれども、私、町長就任した時点から財政状況は非常に厳しいなということは肌で実感しながら、職員には常日頃、有利な起債とか補助…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
担当より私がしゃべったほうが一番いいだろうなと思いますので。基本的には、私、企画財政担当の課長をやっているときに今西町長のもとで、市町村合併で三位一体改革の中で…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「財政危機」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月10日妊娠牛を受け入れて町営牧場の収支改善を
質問
２点目の質問にまいります。妊娠牛を受け入れて町営牧場の収支改善をということです。町長は、財政悪化の要因として、公債費の増加、物価と人件費の高騰などとともに、「町…（続きは議事録で）
私は、基本的に公共牧場が黒字でなければならないとは全く思っていません。民間がやってあまりもうけにならない部分を町あるいは生産者団体がやるということであって、直営…（続きは議事録で）
言った言わないの話は後で場長に確認してください。議会でおっしゃったことではなかったかなと思いますので、記録に残っているかどうかということはありますけれども、それ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の妊娠牛を受け入れて町営牧場の収支改善をとのお尋ねにお答えします。育成牧場の状況でございますが、令和３年からの生産費の高騰と高止まりの中で運営に…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
お答えしたいと思うのですけれども、悪化の理由を、私がさも何か町立病院、育成牧場、特別養護老人ホームの収支が悪化したからということを言っているように聞こえましたが…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町営牧場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（90ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日支援が必要な新入学児童に安心・安全な放課後の居場所を提供すべき
質問
次の質問に移ります。３点目、支援が必要な新入学児童に安心・安全な放課後の居場所を提供すべきということです。４月から標茶小学校に通う新１年生の中には、学校生活を送…（続きは議事録で）
まず、質問の中で、標茶小学校に４月から通うようになる児童のうち、支援を必要とするお子さんが５人いるというふうに聞いて、その５人とも放課後デイサービスの利用という…（続きは議事録で）
交付金事業によって民間事業者が新たに学童保育を始めることをサポートするのだということだと思うのですけれども、実際、東陽地区にある「あいぱーる」という施設で、新し…（続きは議事録で）
なかなか行政として対応が難しい。私、例に挙げた釧路町の学童保育への支援とはやはり異なる部分がありますから、それは納得せざるを得ないのですが、ただ、民間の法人で一…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の支援が必要な新入学児童に安心・安全な放課後の居場所を提供すべきとのお尋ねにお答えします。放課後等デイサービスは、児童福祉法第６条の２の２第４項…（続きは議事録で）
答弁 教育長 青木悟
引き続き、教育委員会に関するご質問にお答えいたします。３点目の放課後の空き教室を放課後デイサービスの拠点として提供できないかとのお尋ねにお答えいたします。放課後…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 浅野隆生
お答えいたしたいと思います。初めのご質問のほうで、放課後デイサービスを利用できない方への対応の部分がございましたが、町長の答弁にもございましたけれども、日中一時…（続きは議事録で）
答弁 教委管理課長 神谷学
お答えいたします。釧路町の部分につきましては、私も担当のほうに確認をして、いろいろと情報をいただいております。釧路町におきましては、放課後児童クラブ、学童という…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。町長の答弁の中に含まれていると思っていたところなのですけれども、議員から明確に回答がないということでありましたので申し上げますけれども、場所の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新入学児童」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（93ページ） 間違いを知らせる
2024年12月4日昨日来の質疑から判明した現時点での町の考えについて
質問
日付が変わりましたので、昨日来の質疑から判明した現時点での町の考えについて私なりに整理いたしましたので、まずその点を確認してから質疑を続けていきたいと思います。…（続きは議事録で）
現実的には、現在のコスモス利用者が今後において大きな環境の変化や新しい作業、新しい人間関係に順応するということは大変難しいということ、家族や本人の年齢から間もな…（続きは議事録で）
繰り返しになりますけれども、現在のコスモスの利用者が今後大きな環境の変化、つまり違う事業所で生活、作業、人間関係を築くということが大変難しい方々であるという、そ…（続きは議事録で）
今、存続の可能性のことについて触れていただきましたので、その存続の可能性ということで申し上げますと、町内の同じように就労継続支援Ｂ型事業所の方にお話を伺いました…（続きは議事録で）
指導ということでないにしても、そういった現状維持できる状態であるかもしれないということは今、私の話が正しければということですけれども、それから民間の事業者の方の…（続きは議事録で）
今、補助金の交付を通じてということに触れられたわけですけれども、ということは、そういった実際には継続できるかもしれないということが今後74の議論の中で出てきて、…（続きは議事録で）
他方の事業者も含めて、財政的に支援するという考えはないということでしょうか。
今回、実際問題として、運営母体の社会福祉協議会のほうで事業所の廃止の方針で話が進んでいっているわけです。今のお話のように、民間事業者が例えば仮に赤字であったとし…（続きは議事録で）
現実的に今、運営母体の考え方で、主に財政的なことを理由として１つの事業所が廃止されようとしています。そして、そこを利用していた方々の、町内でのよりどころになろう…（続きは議事録で）
今のご答弁を聞いている側の都合のいいところだけを切り取ると、今のところ運営母体のほうから具体的に例えば財政的にどのぐらい支援が必要とか、そういったことを聞いてい…（続きは議事録で）
わかりました。利用者個々の事情がどうであれ、町内の福祉サービスの現状がどうであれ、現状で町として運営母体に対して積極的にこういった支援をするとか、支援の内容を例…（続きは議事録で）
違うの。（「違う」の声あり）（「もう一回詰めていくと言っている」の声あり）
私の理解の違うところに関しては違うということで答えていただかなくて結構ですから、今後こういったことでコスモスの事業内容と財務状況を確認した別の就労支援事業所の方…（続きは議事録で）
以前、羊のことに関して質問した際にもお話ししたとおり、事業所に通われる方、利用されている方々が従前のように牧場まで通ってそういった作業に従事するということは、こ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 浅野隆生
お答えをいたしたいと思います。議員ご質問のとおり、社会福祉協議会のほうで相談支援事業所等を含めまして、今後対応していただくというような形で要請をさせていただいて…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 浅野隆生
お答えを申し上げたいと思います。利用者様が高齢化しているという事実は、私どもでも承知をしているところでございます。今後、そのグループホームの利用等については、現…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今、議員から、現状維持を指導する考えがあるかないかというご質問だったと思います。そこで指している現状維持というのは閉鎖ではなくて存続をさせると…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今、議員からご指摘のあった件については、私ども承知しておりません。あくまでも、社会福祉協議会の中の議論の結果について、数値をもって示されたもの…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。この先の社会福祉協議会との協議ということを昨日来申し上げておりますけれども、当然、その中では、議員がおっしゃっているような話について出てくるも…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。補助金の増額については、一切、今、考えとしては申し上げたつもりはございません。あくまでも、他方の民間事業者もいるわけですから、標茶町全体の中で…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
基本的には財政的な支援というのはこれまでも行ってきていないと考えておりますので、それは赤字が出た場合の補填という意味ですけれども、そういったことは行ってきており…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。ちょっと飛躍的な議論をされているかと思うのですけれども、これまでの状況を踏まえて、現時点では考えていないと申し上げました。おっしゃるように、町…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。ちょっと言葉の捉え方なのかなと思うのですけれども、補助金を将来に向かって出す出さないというところまでは私は当初言及していなかったというところで…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。76今、恐らく議員がお聞きしたいことというのは、昨日から言っているように、この先の社会福祉協議会との協議、打合わせの中でしっかり積み上げていく…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。ちょっと議員のご質問が長くて最初の部分、記憶が薄れてしまったのですけれども、77町は利用者さんたちのことやなんかは何も考えずに、このまま明確な…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「昨日来」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月3日観光振興と特産品開発にキッチンカーを生かしてはどうか
質問
通告に従いまして２点お伺いします。まず、１点目ですが、観光振興と特産品開発にキッチンカーを生かしてはどうか。町内の飲食業はコロナ禍と働き手不足によって、業態変更…（続きは議事録で）
過去にもこのＧＯＧＯチャレンジショップ支援事業については、コロナ禍後に事業者が戦略的に業態を変更することを後押しする制度として進化させるよう求めてきた経過があり…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11 番、類瀨議員の観光振興と特産品開発にキッチンカーを生かしてはどうかとのお尋ねにお答えいたします。現在のＧＯＧＯチャレンジショップ支援事業は、議員ご指摘のと…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。まだ新しくスタートする制度の内容が固まっておりませんので、今、議員からご提案いただきました３点につきましては、議題に挙げまして、取り組めるかど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月3日廃止される「就労継続支援B型事業所」利用者の居場所は町が確保すべき
質問
２点目の質問であります。廃止される就労継続支援Ｂ型事業所利用者の居場所は町が確保すべき。障がいのある人の自立を支援する観点から、福祉施設や病院への入所、入院から…（続きは議事録で）
まず、ただいまの私のこの質問というのは、既に理事者はじめ担当の説明員の方もお気づきだと思うのですけれども、これは町が策定した第７期障がい福祉計画及び第３期障がい…（続きは議事録で）
社会福祉協議会が行っている事業の中でコスモスの運営というのは大きな比重を占めておりまして、これ、補助金を交付している町としても、状況をただ見守るだけでは不十分だ…（続きは議事録で）
社会福祉協議会が、あるいは家族会が基本的なところ、方針を打ち出して、それに対して町が後押しをしていくのだということですけれども、少し私が抱いているイメージとは違…（続きは議事録で）
長きにわたって社会福祉協議会の事務局長というのは、例えば町が給与を負担して事務局長を派遣研修するというところから始まって、現在は退職者の中で経験者を社会福祉協議…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11 番、類瀨議員の廃止される「就労継続支援Ｂ型事業所」利用者の居場所は町が確保すべきとのお尋ねにお答えします。１点目の社会福祉法人が運営している「就労継続支援…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 浅野隆生
お答えをいたしたいと思います。コスモスのほうで給付費の加算を取っていないのではないかというご質問と思いますが、加算の請求につきましては、ちょっと私どものほうで内…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
お答えします。先ほど本多議員のご質問にもお答えしたと思うのですが、家族会の意向も踏まえてということは、やはり利用者のご家族の方々がその入所されている方々をどうし…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
人事のことについて、今、お話が出ましたけれども、何を言おうとしているか、私よく理解できません。人事は一定程度、社会福祉協議会のほうからの意向があって、適当な人材…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
社会福祉協議会は法人格で、しっかりとした役員構成をしている団体でありますので、それに対して私どもが、補助団体としては一定程度その執行を含めて内容については精査し…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「就労継続支援」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第4回定例会 2024年12月3日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（67ページ） 間違いを知らせる
2024年9月3日新型コロナウイルス感染症に対する経済的な負担軽減策を
質問
通告に従いまして、質問いたします。まず１点目ですけれども、新型コロナウイルス感染症に対する経済的な負担軽減策をということで質問いたします。新型コロナウイルス感染…（続きは議事録で）
結論から申し上げると、大変残念な答弁をいただいたと思っています。それはなぜかというと、新型コロナウイルス感染症を罹患して受診した際に、なぜ治療薬の抗ウイルス薬の…（続きは議事録で）
まず、例えば感染予防対策としてウイルスバスター機能の高い空気清浄機を民間においても設置をということで助成をという点に関しては、考えていないということでしたので、…（続きは議事録で）
認識が恐らく同じであると、今、答弁いただきましたけれども、多分認識は大分ずれていると、そんなふうに思います。20それは、重症化する方が60代、70代、80代、9…（続きは議事録で）
私は多分、町長よりものは知らないのだろうと思います。ただ、私、民間人として町なかで生活し活動しておりますので、そういった町の皆さんがどうさ22れているかというこ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の新型コロナウイルス感染症に対する経済的な負担軽減策をとのお尋ねにお答えいたします。新型コロナウイルスの感染症は、昨年５月に５類感染症に位置づけ…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 村山新一
お答えしたいと思います。感染症の危機対策本部の事務局になっております住民課といったところで答えさせていただきたいと思いますが、まず、今現在、昨年の５月から５類に…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 浅野隆生
医療費の部分についてお答えをさせていただきたいと思います。薬価が高額で診療を控える部分がある、もしくは処方を拒む場合があるのではないのかというようなご質問でした…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
現状については、認識は同じだと思っています。ただ、現在、町としてやれることにはやはり限界があるということで、国の方針にのっとって５類になって通常のインフルエンザ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
先ほど最初のほうで、類瀨議員と私の認識が違うということを言いましたけれども、そこについては、私は基本的には同じだと思っています。ただ、やれること、やれないことが…（続きは議事録で）
2024年9月3日有害駆除の体制強化と町職員の安全確保、危険手当支給
質問
２点目の質問です。有害駆除の体制強化と町職員の安全確保、危険手当支給をということです。北海道は、ヒグマの捕獲目標を2025年から2034年までの10年間で、雌雄…（続きは議事録で）
まず、スズメバチの駆除、それから巣の撤去等に対応した件数についてですが、昨年度が役場としては173件ということですが、これはどのぐらいの期間で、実働何日だったと…（続きは議事録で）
スズメバチの活動期間を考えると、例えば昨年度の場合７月、８月、９月で173件に対応しただろうと思うわけです。これ、単純計算で毎日何件か駆除するということになるの…（続きは議事録で）
先ほど、例えば新型コロナの話のときに、町長と私の認識がずれているからというようなことで町長にお叱りを受けたのかなと思うのですけれども、スズメバチの駆除に関して言…（続きは議事録で）
６月16日から11月27日まで、最終的にはこのぐらいの期間になるのですが、今年度現状で79件ということですが、９月にもう入っていますけれども、９月に対応する件数…（続きは議事録で）
なるべくであれば、そういった危険な業務に職員が携わらないのが理想なのだということをお答えいただいているわけですが、ただ、昨今の気象変動によるものか、温暖化による…（続きは議事録で）
最後に、今、お話しした標茶出身の野生生物の調査活動のエキスパートというのは現在62歳ですので、職員として採用するとか、そういった意味で情報提供したのではなくて、…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の有害駆除の体制強化と町職員の安全確保、危険手当支給とのお尋ねにお答えいたします。１点目のヒグマ、スズメバチ等の危険を伴う有害駆除に職員が従事し…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 村山新一
申し訳ありません。手元に年度の集計の実績しかございません。各稼働日数ですとか、月別の数字はちょっと手元にございませんので、ご理解願いたいと思います。
答弁 住民課長 村山新一
お答えします。特殊勤務手当ではなくて、住民課のほうではスズメバチの駆除に係っての手当の支給といったところをお答えさせていただきたいと思いますが、管内６町村のうち…（続きは議事録で）
答弁 住民課長 村山新一
先ほどの５年度の実績の部分、確認してまいりましたので、お答えさせていただきたいと思います。令和５年度の駆除の期間につきましては、６月16日から11月27日までの…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今、議員から特にスズメバチの駆除の関係で、そこに光を当ててご質問いただいております。それに関連する危険手当を検討する余地はないのかというところ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今、議員からヒグマ対策という観点でお話をいただきました。まず、情報提供、ありがたいと思うのですけれども、標茶町としてこれまで申し上げてきている…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「危険手当支給」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月3日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2024年6月4日町の存亡をかけて酪農を支援すべき
質問
通告に従いまして、１点質問させていただきます。町の存亡をかけて酪農を支援すべきということであります。酪農は、標茶町の基幹産業であり、経済の生命線です。将来、消滅…（続きは議事録で）
標茶町の酪農の危機的状況については、新型コロナウイルス禍によるところ、さらには国際情勢によるところという認識でおられるということは分かります。ただ、恐らく私とも…（続きは議事録で）
町長からの答弁ですと、相応の効果があったというようなことでしたので、担当のほうから詳しく答弁いただいて大変参考になります。64ただ、令和５年度の牛乳券、実行率が…（続きは議事録で）
令和６年度の入牧に関して言うと、これは一部ですけれども、減少した枠に対して近隣の市町村の酪農家から３桁以上の育成牛が利用者として入ってきているということがござい…（続きは議事録で）
そういったことで一旦減らしてしまった牛というのは、増えるまでに２年の歳月が必要です。羊だと１年ですし、いろいろ季節外繁殖とかで簡単に増やせるのですけれども、牛の…（続きは議事録で）
理解しました。最後に、５点目の災害や伝染病への備えと、事後に生産を再開するまでのビジョンということで、特に地震にフォーカスして、停電であるとか水の確保であるとか…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11 番、類瀨議員のお尋ねにお答えいたします。１点目の離農の実態と原因分析、重点支援地方交付金等による支援策の成果と評価についてですが、令和５年度中に町内におい…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
担当課のほうからお答えさせていただきます。まず、１点目の質問の中で、中長期的な計画の中で、例えば土壌分析ですとか、ゲノム解析を行ってきていないのではないかという…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。町内全ての公共牧野の現状について、調査はしきれておりませんが、聞き取りを行ったところの状況を申し上げますと、いずれの牧野も令和４年度に対して入…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。議員の今のご質問の意図というのは、牧野の運営のことではなくて、生産基盤を回復するためにどういったことを考えているかということにつながると思いま…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。議員おっしゃるとおり、公共牧野で、これまで厚岸町と本町の牧野において、60 頭を超える被害があって、令和元年から足かけ５年間の対策をしてきてお…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。正直申しまして、本町で今想定しているリスクといいますか、想定していた災害というのは、主に地震と停電ですね。それらに対処すべく、今現在、断水対策…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「存亡」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月4日「2024年問題」が基幹産業に与える影響を軽減する対策を
質問
通告に従いまして、２点質問いたします。まず１点目、「2024 年問題」が基幹産業に与える影響を軽減する対策をについてであります。いわゆる「2024 年問題」が、…（続きは議事録で）
冒頭申し上げたとおり、この問題が、本町の基幹産業である酪農・畜産に与える影響というのは、本当に非常に大きいと思っています。ただ、いただいた答弁によれば、４月から…（続きは議事録で）
たまたま根室管内でコントラ作業を 1,000 ヘクタール、それから草地改良を 1,000 ヘクタール手がける、そういった民間の方とお話する機会がありました。20…（続きは議事録で）
本当にこの離農の状況とか見てもわかるとおり、そういったマイナスに働いていく要素に関して、猶予はないというふうに思っていますし、町のほうでもそういう認識であるとい…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11 番、類瀨議員の「2024 年問題」が基幹産業に与える影響を軽減する対策をのお尋ねにお答えいたします。我が国は、先進国の中でも、特に少子高齢化が進み、労働力…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 冨原稔（建設課長は2025年3月まで）
幾つか質問あったのですけれども、町道の整備を進めるという部分について、建設課のほうからお答えいたします。大型車がストレスなくすれ違えるような道路の幅を確保という…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
ただいま建設課長から、道路改良、それから除雪に関する今の現場の課題感等を示させていただいたところであります。農業分野でも議員からアイデアの提案があったというふう…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。今、議員のほうから管外の業者においては、法施行がもう既にされていて、たまたま今回適用が４月１日からと。経過措置があったので、その間何をしていた…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「基幹産業」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月4日町民と協働するためには財政状況の説明が必要ではないかについて
質問
次、２点目ですが、町民と協働するためには財政状況の説明が必要ではないかということです。令和６年度以降の町財政は、危険水域には達しないものの、公債費の増加により楽…（続きは議事録で）
まず確認しなければならないのですが、いろんな場面で身の丈に合ったという言葉を使われているわけです。ただいまの答弁にも身の丈に合ったまちづくりということを言われて…（続きは議事録で）
もう一点、効果の低い事業については規模の縮小、それからスクラップも含めて見直しを行っていくのだというご答弁だったと思うのですが、ここで町長の考える効果の低い事業…（続きは議事録で）
答弁の中に、育成牧場であったりとか、そういった現業の部分を抱えていて、抱えていてと言ったかどうかわかりませんが、そういったところを持っていてということが出ている…（続きは議事録で）
そうですね。そのとおりだと思うのですよ。そのとおりなのに、効果の低い事業については、事業の縮小やスクラップを含めて見直しを行うと。対象事業の見直しが必要となった…（続きは議事録で）
そのスクラップ・アンド・ビルドが出てくるタイミングに関して、どのぐらいが急でとか、それは確かに受け止めというのはそれぞれ違うのですけれども、例えば今、町で町民向…（続きは議事録で）
ぜひ、今答弁いただいたように、あらかじめ町民に危惧されること、それから町として今考えていることというのを丁寧に伝えて、その上で行政を執行していただかなければなら…（続きは議事録で）
ぜひ、行政の立場として、その身の丈を測らずに町民の意見をしっかりと参考にして、そういう機会を積極的に求めて、正しい身の丈というのを、標茶町に何がふさわしいのかと…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11 番、類瀨議員の町民と協働するためには財政状況の説明が必要ではないかのご質問にお答えします。令和６年度以降の財政状況でございますが、議員ご指摘のとおり、公債…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
これは私がお答えしたほうが一番いいかなと思うのですけれども、やはり私は現在の標茶の町、いろんな施設や住民サービスを行うためのいろんな設備ができています。仕組みも…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 長野大介（企画財政課長は2024年3月まで）
事業評価の関係のご質問だと思うのですけれども、基本的にはそれぞれの事業でＰＤＣＡサイクルで行っておりますので、それで評価をしていくというのが基本だと思います。個…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 長野大介（企画財政課長は2024年3月まで）
多分、町長が答弁した中で、育成牧場だとかというところで説明があったというところは、現業職場で会計年度任用職員が多いというような表現の仕方をしていたのかなというふ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。スクラップ・アンド・ビルドというのは、ずっと長いこと予算策定時の作業として担当課に指示をしているところであります。スクラップをしなければ新規事…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
お答えしたいと思いますが、私、職員のころから財政関係をやっていましたので、できるだけ町民の皆さんにわかりやすいように 500 万円の収入のような形でつくったり、…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
私のほうから、効果の低さの判定の期間について、考え方を示させていただきたいと思います。先ほど言ったように、事業評価の中でこれについては毎年やっているのですけれど…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
最後の部分の身の丈とその人口の関係についてですが、そこは私も全ての項目が身の丈にあるから人口が少なくてという部分では考えていませんし、その町の特色があって、いろ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「財政状況」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第1回定例会 2024年3月4日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（63ページ） 間違いを知らせる
2023年12月6日酪農支援策として町育成牧場の使用料を減免すべきでは
質問
通告に従いまして、何点かについてお伺いします。まず１点目ですが、酪農支援策として町育成牧場の使用料を減免すべきではでございます。未曾有と言われる酪農の経営環境悪…（続きは議事録で）
標茶町育成牧場が限られた人員で基幹産業の下支えに尽力していることは、十分承知しております。特に、哺育・育成は常に疾病との闘いなので、猛暑の影響によって今後増加す…（続きは議事録で）
酪農家の窮状というのは、今始まったことではないわけです。確かに国の重点支援地方交付金を活用してということは、そしてそれが酪農・畜産に特化した支援策として検討され…（続きは議事録で）
結局のところ、いつになるかというのは分からないわけで、昨年、今の時期にセーフティー資金の融資を受けた方というのは、２年連続でそれを受けるということはまず不可能だ…（続きは議事録で）
同じように現状に関して危惧しているし、できることをやろうと思いながらできていないという現状についてお話しいただいたわけですけれども、今朝の北海道新聞に、来年度の…（続きは議事録で）
いずれにしても酪農家が逼迫しているという状況は本当に間違いありませんので、ぜひこれから検討する、あるいは現在検討しているという施策に関してスピード感を持って取り…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の酪農支援策として町育成牧場の使用料を減免すべきではのお尋ねについてお答えいたします。１点目の「標茶町育成牧場使用料の減免」を実施すべきではない…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
お答えしたいと思いますが、現在、農協と農家支援としてふさわしい一番いい方法は何かということについて、担当者含めて協議をしている最中ですので、若干時間はかかってお…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。いつこの支援を発動するのかというところではございますが、当然、先ほど町長からもご説明申し上げましたが、今回の支援というのは重点支援地方交付金の…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。議員ご提案の育成牧場使用料の減免、速効性のある対策というふうに議員おっしゃっておりますけれども、これが実行できないのであれば対案を示すというご…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。今、議員おっしゃられていた、まずは後継牛の問題。酪農家がやっぱり目先のお金に困って、例えばＦ１を種づけするだとか、あとは和牛の受精卵移植によっ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「酪農支援策」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月6日釧路湿原かや沼観光宿泊施設の開業遅延の責任を明確に
質問
次の質問に参ります。釧路湿原かや沼観光宿泊施設の開業遅延の責任を明確にということでお尋ねします。町民から「釧路湿原かや沼観光宿泊施設」について尋ねられることが少…（続きは議事録で）
まず、誤解のないように申し上げなければならないと思います。私の質問の主意は、例えば落雪によるエアコンの室外機損壊についてで職員の責任を問うものではありません。基…（続きは議事録で）
まず、建設課長からお答えいただいたエレベーター棟のすが漏りに関しては、施工業者のほうの申出があったから施工業者に負担をしていただいたということですが、もしその申…（続きは議事録で）
いずれにしましても、40年以上経過した古い建物を改修して上質化を図ってという事業でございます。結局、新設ではありませんから、それまでの状況というのは働いていた人…（続きは議事録で）
開業当時からのお話をされているようですけれども、ただ、今回、補助事業として補助申請するに当たっては、ほかの補助事業の場合、やはり用地が確定していないのにその事業…（続きは議事録で）
いずれにしても、従来使用していた水路を、それからため池を使用するにしても、結果として承諾を得たというのは口約束であって、そのことが実際には物になっていないという…（続きは議事録で）
いずれにしても、結果として排水路が定まらないことが開業の遅れにつながっているのではないでしょうか。違いますか。
そして、指定管理者に決定された方、グループが指定を辞退した理由にも開業日が決まらないこと、そういったことがうたわれているわけですから、この要するに地権者との折衝…（続きは議事録で）
もう一つ、指定管理者の方が辞退理由として挙げた「コロナ禍の収束が見込めない」について、申出があった時点で国は既に５類への移行を検討し始めていた時期ではないでしょ…（続きは議事録で）
そして、今の答弁の中でも少し触れられていたのですけれども、開業が遅れた事による経済的な損失を確かめられないと、計算できないというふうに最初の答弁で言われているの…（続きは議事録で）
もし可能であれば専門家の意見というものを聞いていただいて、実際にこのたび建物はできているけれども営業に至っていないということが地域の経済にどういった影響を与えた…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の釧路湿原かや沼観光宿泊施設の開業遅延の責任を明確にとのお尋ねにお答えいたします。１点目の地権者の同意を得ていないにもかかわらず確約書を付して補…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 冨原稔（建設課長は2025年3月まで）
室外機の事故の関係についてお答えいたします。室外機の設置位置の決定に当たりましては、当然のことながら設計段階からいろいろな条件を、例えば宿泊棟の木造棟の北側のほ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
今、建設課長から答弁の中で、室外機の配置の関係で最終的な部分で言うと建設課長である私に責任の一端があるというようなご答弁をさせていただきました。先ほど議員からの…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 冨原稔（建設課長は2025年3月まで）
１点目の雨漏りの関係について、私のほうから説明したいと思います。契約書の中で設計業者、施工業者の責任の明確化についてという部分でいきますと、工事契約書、委託契約…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 山崎浩樹（管理課長は2025年3月まで）
保険の担当課として補足というか、説明させていただきたいと思います。町の建物に関しましては一般財団法人全国自治協会の建物災害共済事業という保険を適用してございます…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。町長の答弁の中でも触れさせていただいておりますけれども、地権者との排水路の使用についてのやり取りについては、観光開発公社の経営が危なくなったと…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。補助申請等の手続の中で、ちょっと一般論というふうになってしまうのかもしれないのですけれども、用地が未確定な部分、特に使用する権限がはっきりしな…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。その点につきましては、先ほども申し上げたとおり、最初の段階からしっかりした契約書類を交わすべきだったということは、振り返ると非常に重く受け止め…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。結果として、建物が進む中でこの話が出てきて排水計画を立て直さなければいけなくなったという点においては、議員ご指摘のとおりだと思います。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。指定管理者からの辞退届の中で付された理由の一つでありますので、当然そのような受け止め方でよろしいかと思います。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。辞退理由の中の「開業日が決定していない」という点で議員から、そのときもう５類移行が検討されていたのではないかというようなことでありますけれども…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。町長の答弁にありました算定のしようがないというのは、専門家に依頼した結果ではございません。一般的な考え方として私どものほうで考えている内容でご…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今後の同様な事業のスムーズな進捗のために今回の件を反省材料として検証するということについては、私も同意するところであります。ただ、実際、ではそ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第4回定例会 2023年12月6日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（81ページ） 間違いを知らせる
2023年12月6日釧路湿原かや沼観光宿泊施設の愛称は「憩の家」とすべき
質問
３番目の質問です。釧路湿原かや沼観光宿泊施設の愛称は「憩の家」とすべきについてであります。町は、来年９月開業を目指す釧路湿原かや沼観光宿泊施設の愛称を「ぽん・ぽ…（続きは議事録で）
まず、このぽん・ぽんゆという名称が今ご答弁にあったように何だろうという想像力をかき立てるような、そんな名称かどうかというのは、私は多少違和感を持って今の答弁を聞…（続きは議事録で）
あと、この件に関して言うと、令和３年12月の第４回定例会の予算審査特別委員会で松下議員の総括質疑の答弁に答えているわけです。「ネーミングについて、知名度につなが…（続きは議事録で）
いずれにしましても、議会の中にも私を含め、このぽん・ぽんゆという名称には納得していない人間はいるわけです。ましてや、町民にとっては首をかしげたくなるという人や、…（続きは議事録で）
最後に、これは答弁は要らないのですけれども、憩の家という名前に関して、憩の家の存在そのものを負の遺産であると言い続けてきた方もいます。しかし、私も含め多くの町民…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の釧路湿原かや沼観光宿泊施設の愛称は「憩の家」とすべきとのお尋ねにお答えいたします。まず初めに、名称選定の経緯でありますが、愛称候補として「ぽん…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
決してそのようなことはないというふうに思います。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。まず、時系列で言いますと、アンケート調査をこちらのほうで行わせていただいた後に松下議員からの予特での質疑をいただいたということであります。それ…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
東京銀座でのアンケートに関するご質問ですけれども、銀座に勤務する会社員20代から60代の75名に対してアンケート調査を実施したものでございます。以上です。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。これまでぽん・ぽんゆということが全員協議会など、あるいはこの議場でも出させてもらっておりますけれども、理由が先ほど町長が述べたような形である中…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第4回定例会 2023年12月6日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（90ページ） 間違いを知らせる
2023年9月6日「ふるさと納税」は商業振興に活用すべきだ
質問
通告に従いまして、２点質問いたします。１点目、「ふるさと納税」は商業振興に活用すべきだ。超高齢化社会の到来によって、ネットへの対応や運転が困難な、いわゆる「買物…（続きは議事録で）
まず１点目、大型店の撤退の影響についてどう分析しているかについてお答えいただいたわけですが、具体的な数値等に関して分析を行われていないということは分かりました。…（続きは議事録で）
まず、ふるさと納税、失われている金額に対する評価ですけれども、必ずしも課税対象者だけがふるさと納税を利用しているわけでないという、そういった視点が欠けた試算であ…（続きは議事録で）
当初の目的とは、具体的にはどういったことですか。
その休止に当たって、でも解散ではないわけで、休止ということですから、まだやるべきことがある状態で休んでいるということで、休まざるを得ない理由ということについて私…（続きは議事録で）
ふるさと納税に関する部分は、なかなか詳細が分からない部分があるという中で、細かいところまでご答弁いただいて、大変私も、それからこの議場にいる方も理解が進んだもの…（続きは議事録で）
そのために町内で買えるものは町内で買うというような、そういったことも進めていかなければならないのだという、そういったことを考えるきっかけにはなると私は思います。…（続きは議事録で）
町内会、町内の商業団体とお話をしているということを町長、力説しておられましたので、今回の大型店撤退についてＪＡも含めて、商工会も含めて行政と三者でスピード感を持…（続きは議事録で）
公共事業における地元調達率を高めるべき。経済を水が満たされたバケツに例えることがあります。地方自治体の場合、その多くはバケツに穴が空いていて、地場産業の利益が地…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の「ふるさと納税」は商業振興に活用すべきだとのお尋ねにお答えいたします。１点目の大型店退去の影響についてどう分析し、具体的にどう対応するかのご質…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 長野大介（企画財政課長は2024年3月まで）
お答えいたします。町外の自治体に標茶町から流出した金額と控除額について公表されてございまして、それから言いますと、直近で令和元年度から４年度の４年間の合計でござ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
お答えしたいと思います。町長就任してから、簡単に言うと何もやっていないのではないかというような質問かなと思うのですけれども、実は皆さんご存じのように、私が就任し…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。駅前商店街組合の休止ということでよろしかったでしょうか。（「はい」の声あり）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
これにつきましては、令和５年度に事業を休止するということで、商工会を通じましてうちのほうに連絡をいただいているところでございます。その理由につきましては、当初の…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。具体的にその項目については承知しておりませんが、通常総会の資料の中を見ますと、組合の目的で地域に根差した商店街づくりということで、イルミネーシ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。類瀨議員からは、とても難しい課題を今突きつけられているというふうに感じております。議員もおっしゃるように、この関係についてだけではないのですけ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月6日公共事業における地元調達率を高めるべき
質問
また、公共事業における現地調達率を設定するなどして、町民の血税を原資とするバケツの水が一滴でも多く町内で循環し、関連業界を、ひいては町民の生活を潤す仕組みを一刻…（続きは議事録で）
まず、お伺いしなければいけないのは、町内経済を活性化させるという、そういった目的、町内業者を育成するという目的も当然あって、本町の入札に関しては多くは指名競争入…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の公共事業における地元調達率を高めるべきとのお尋ねにお答えいたします。議員ご案内のように、公共事業は景気を刺激し、経済循環を支える役割を担ってお…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 山崎浩樹（管理課長は2025年3月まで）
指名競争入札についてのご質問をいただきました。町の契約に係る業者の選定につきましては、一般競争入札が原則とされております。ただ、その中で契約の性質・目的が一般競…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
少し補足をさせていただきたいと思います。基本的には最小投資で最大効果を得られるようにというところで、法律では一般競争入札というふうに書かれておりますが、各種事情…（続きは議事録で）
再質問
再質問ということですけれども、そこの入り口のところで、まずは地元業者をどうやって、保護という言い方は適切ではないかもしれませんが、育成していくかということ、そう…（続きは議事録で）
資材に関しては価格については把握していないけれども、町内からどなたというか、町内業者が納入しているかどうかというのは分かるという答弁だったと思いますが。
総額で建築主体工事でということになると思いますけれども、42億6,000万円の工事があった、これを周辺への経済効果ということ、単純に旧憩の家の改修のときの試算に…（続きは議事録で）
この先、本町にこういった公共事業あるいは建設事業のラッシュが来るかどうかということは別にして、少しでも町内にお金が行き渡るよう、今ご答弁いただいたような内容を真…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 山崎浩樹（管理課長は2025年3月まで）
お答えいたします。議員からお示しのありました大型事業に関しましては、一連の工事の請負額の合計が42億6,144万円となっております。そのうち下請に回りました金額…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 山崎浩樹（管理課長は2025年3月まで）
お答えいたします。資材の地元調達に関しましては、工事の中の細かい部品ですとかをどこから調達しているかというのはそれぞれの業者に任せているのですけれども、それ以外…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 山崎浩樹（管理課長は2025年3月まで）
お答えいたします。今、議員からお示しがあったとおり、下請や地元調達について数字を設定することは町としても難しいと考えております。一方で、地元調達率を上げることは…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地元調達率」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月6日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（75ページ） 間違いを知らせる
2023年6月6日支援策を見直して新規就農の誘致を図るべき
質問
通告に従いまして、３点について質問いたします。なお、この３点につきましては、当初は私としては１つの質問として考えたところでありますけれども、それぞれを一つ一つに…（続きは議事録で）
大変几帳面にご答弁をいただいたわけですが、さすがに私もこの場に立つに当たって、標茶町新規就農者誘致特別措置条例、その中に定める新規就農者の定義、これは当たり前に…（続きは議事録で）
そこでそういった非常に広い範囲で新規就農というものを受け止めているのだなというふうに今のご答弁で思うわけですが、にもかかわらず、新規就農時の年齢がおおむね45才…（続きは議事録で）
そうですね。それぞれ農業というのは何かということについて考えたときに、そういった年齢であるとか、既婚であるか否かということというのは、実際問題としてはあまり関係…（続きは議事録で）
昨今の酪農、それから畜産の経営を考えたときに、家族経営であると言いながらスタートの時点で従業員を雇うようなケースというのは非常に増えていると思います。つまり、酪…（続きは議事録で）
農業を取り巻く状況というのは大変目まぐるしく変わってきていて、ここ数年は本当に未曽有の危機であるというふうに言われているのですが、そんな中でも北海道で新規就農、…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の支援策を見直して新規就農の誘致を図るべきとのお尋ねにお答えします。標茶町では、様々な支援策によって新規就農をしている。しかし、対象となる新規就…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
農業の定義について今お尋ねがあったわけなのですけれども、議員おっしゃるとおり、特別措置条例の中には農業の定義については明記されておりません。ただ、標茶町新規就農…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えいたします。今、議員のほうからご指摘があったとおり、就農時の年齢についてはおおむね45歳以下であると。あと、新規就農者の定義として、「専業で配偶者若しくは…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
農林課長の先ほどの答弁に若干補足をさせてもらいます。端的に償還計画等々という話があったのですけれども、前提となるのは国の青年等就農計画制度とのフィッティングで年…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。まず、先ほど来やり取りをされている部分なのですが、現状について再度ご承知いただきたいのですけれども、議員から、今、雇用等で労働力は賄い切れると…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新規就農」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月6日釧路湿原茅沼観光宿泊施設開業までのロードマップを町民に示すべき
質問
次の質問に移ります。２点目の質問ですが、釧路湿原茅沼観光宿泊施設開業までのロードマップを町民に示すべきについてでございます。茅沼で進められている釧路湿原茅沼観光…（続きは議事録で）
昨年の12月定例会で、今年の６月開業ということを公表されました。今年の３月定例会で、来年９月頃開業ということをまた公表されています。ただ、現在６月で、まず最初の…（続きは議事録で）
まず、下流域の上水の取水源としてということで考えると、何を流すかということを知らせずに、従来の温泉が流れてくるというふうに相手は勘違いしないでしょうか。従来どお…（続きは議事録で）
分かりました。１つご答弁いただいていない部分がありましたので、最後それをお聞きしてこの質問を終わりますが、遺物ではなくて、もし遺構が出てきた場合どうするのかとい…（続きは議事録で）
これまで何年間もこのことについて、この場でも平場でもいろんな議論がされておりますので、ぜひそういった過去の議論の経過、それから実際にどうなったかということをしっ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の釧路湿原茅沼観光宿泊施設開業までのロードマップを町民に示すべきのお尋ねにお答えします。初めに、温泉排水の排出計画がいまだ確立されていないと認識…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。質問がたくさんありましたので、漏れがありましたらご指摘をいただきたいと思います。まず、環境影響調査に係る調査期間ですが、これは事前に環境省の自…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。先ほど、質問の中で１つ漏れておりましたので、補助金の返還の関係ですけれども、これも常に環境省さんのほうに相談をしていまして、現状では返還という…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
議員からご指摘をいただいたのですけれども、決してリスクを軽視しているとか無視しているとかではなくて、与えられている選択肢の中で慎重に進めてきたつもりであります。…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。先ほど遺物が出た場合にというお話をさせていただいたのですが、博物館の職員とは遺構までの話は今していませんので、その場合についてどうするかという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第2回定例会 2023年6月6日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（59ページ） 間違いを知らせる
2023年6月6日温泉排水を農業施設の熱源として活用できないのか
質問
３つ目の質問です。温泉排水を農業施設の熱源として活用できないかについてであります。地球温暖化による気象変動が、茅沼、阿歴内地区を大根の一大生産地に成長させました…（続きは議事録で）
私が一般質問をするのに当たって冒頭申し上げましたとおり、今回の３つの質問というのは、もともとは１つのものであります。それはどういったことかと申しますと、２番目の…（続きは議事録で）
いずれにしましても、現在持っておられる新しい温泉排水の排出ルートに関しては、私は現実的でないというふうに考えておりますし、いろいろな懸念を払拭できないまま部分的…（続きは議事録で）
すみません、終わるつもりでしたけれども、はしょっているとは言っていないのですね。ただ、遺構が出てきたときにどうするかみたいな決定的な話を詰めないままにこういった…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
11番、類瀨議員の温泉排水を農業施設の熱源として活用できないのかのお尋ねにお答えいたします。生産者は単一作物の作付面積拡大に不安を感じるという。また、大根の露地…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。議員から施設のスムーズな開業に向けてということでご心配をいただいているところ、ありがたく感じたところであります。農地を町が取得して研修施設を建…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
すみません、１点お話をさせていただきたいと思います。今、議員から、町は手続をはしょっていると受け止められかねない発言がありましたが、先ほどお答えしたように、私ど…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
承知しました。言った言わないの話になりますので。ただ、繰り返しますけれども、助言を求めて、言われたものについて取り組んできております。遺構、遺物の関係については…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第2回定例会 2023年6月6日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（65ページ） 間違いを知らせる
2022年6月7日苦境にあえぐ酪農に具体的な支援が必要ではないかについて
質問
通告に従いまして、質問いたします。まず、１点目ですが、苦境にあえぐ酪農に具体的な支援が必要ではないか。北海道内産生乳価格は、３年連続の据え置きが決定しています。…（続きは議事録で）
町長は就任以来、子育て支援に係る各種無償化、観光施設への投資、デジタル化の推進など、公約に基づく施策あるいは機を見ての積極的な財政出動を実施してきたと思います。…（続きは議事録で）
まさに、今まで経験したことのないようなピンチに、本町の酪農、酪農全体が直面しているわけです。消費の減少という、新型コロナウイルス感染症の拡大によるという特殊な条…（続きは議事録で）
私が考えている町が単独でできる生産費の抑制ということで、以前から申しております町有林の活用というものを今回も質問させていただいています。お答えいただいた内容でい…（続きは議事録で）
あと、ＯＳＯ18への対策、ＯＳＯ18（いちはち）というのが正しいのかちょっとわかりませんが、ＯＳＯ18への対策として、成功事例として標茶町育成牧場、それから茶安…（続きは議事録で）
まだまだ先がある中で、副町長から今、途中までの分、補足をいただきましたが、できることをもちろんやっていかなければいけないということでお聞きしますけれども、ＯＳＯ…（続きは議事録で）
ＯＳＯ18に関しては、結局のところ捕獲が最終的なゴールなわけですけれども、ただ、目の前の現実というものを、この先も牧野を利用している方々からよく話を聞いていただ…（続きは議事録で）
いずれにしましても、答弁の冒頭で述べられているとおり、今の標茶町、標茶町に限らず、酪農の状況というのは、かつてないほどの危機だと。そのことについては、今回この質…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷𠮷彦
２番、類瀨議員の苦境にあえぐ酪農に具体的な支援が必要ではないかとの質問にお答えいたします。１点目の町内の酪農の現状をどのように認識しているかについてのお尋ねです…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
担当課のほうからお答えしたいと思います。まず、１番の酪農家の現状に対する認識なのですけれども、今回の肥料及び燃料など生産コストの増加の問題につきましては、ＪＡし…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
お答えしたいと思います。先ほども申しましたとおり、次の肥料年度の負担については、相当額の負担が増えるということで、もはやちょっと町単独でできる支援の規模は超えて…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
町有林の活用ということで、立木のまま無償で提供してはというお尋ねだと思いますが、まず町有林につきましては、町民全体の財産でございますので、慎重に考えていかなけれ…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
担当課のほうからお答えいたします。今、議員から、茶安別中央牧野、あと育成牧場の主にマダニ対策、ピロプラズマ対策になるかと思うのですけれども、基本的には各牧野で今…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
私のほうからも答弁をさせていただきたいと思います。まず、この苦境にあえぐ酪農に具体的な支援が必要ではないかというご質問の冒頭で、議員から目立った施策がない、計画…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 村山尚
私のほうからお答えしたいと思います。牧野との話し合いの場につきましては、今、議員おっしゃられていたほかに、令和２年から実は始めております。牧野からの要請を聞いた…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。以前、育成牧場で行われていた取り組みが、なぜなくなっているのかというお尋ねでありますけれども、町長として施策として中止したということではござい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「具体的」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年6月7日アイヌ政策推進交付金事業に係る地域計画の矛盾はないかについて
質問
次の質問にまいります。２点目の質問ですが、アイヌ政策推進交付金事業に関する地域計画に矛盾はないか。2019年４月、国会は「アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実…（続きは議事録で）
町長、教育長それぞれから答弁をいただきました。その中で、市町村が策定する地域計画は、地域振興としてのアイヌを目玉とする観光事業になってしまっているのではないかと…（続きは議事録で）
最初の答弁にもあったように、塘路地区と、それから虹別地区と、そういったところにアイヌ関連文化財、そういったものが残っているというふうに答弁されています。今のお話…（続きは議事録で）
このアイヌ新法については、施行５年をめどに必要に応じて見直す等、定められています。そういったことを意識して、民間での交付金事業に関するアンケートというのが実施さ…（続きは議事録で）
そのようにこれから取り組んでいっていただきたいと思います。そして、その際に現状において、日常生活における差別であったり、就労機会の不均等であったり、住居、それか…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷𠮷彦
２番、類瀨議員のアイヌ政策推進交付金事業に係る地域計画の矛盾はないかのお尋ねにお答えいたします。１点目の多くの自治体は、これらの施策に取り組むことで交付される「…（続きは議事録で）
答弁 教育長 島田哲男（教育長は2022年9月まで）
引き続き、教育委員会に関するご質問にお答えいたします。２点目の交付金事業実施に至る経過と事業内容、進捗状況についてのお尋ねですが、本町では、令和元年10月に北海…（続きは議事録で）
答弁 教育長 島田哲男（教育長は2022年9月まで）
大変失礼いたしました。先ほど答弁の中で一部間違った答弁をいたしましたので、改めて訂正をしたいと思います。答弁の中で、「地域固有のアイヌ文化を伝承するペカンペ採取…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 服部重典（社会教育課長は2024年3月まで）
お答えいたします。アイヌ施策推進地域計画につきましては、アイヌ文化の保存または継承、アイヌ伝統等に関する理解促進などに資する事業などとされており、博物館で想定し…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 服部重典（社会教育課長は2024年3月まで）
お答えいたします。本町には標茶を初め、塘路、虹別、磯分内など、アイヌ語に由来する地名が数多く残されており、標茶、塘路、虹別には一定規模のアイヌコタンがございまし…（続きは議事録で）
答弁 社会教育課長 服部重典（社会教育課長は2024年3月まで）
お答えいたします。議員ご指摘のとおり、アイヌの方々の尊厳を守っていく、取り戻していくという観点では、そういった組織をつくってというか、あって、そういった方々のご…（続きは議事録で）
出典：令和4年第2回定例会 2022年6月7日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（47ページ） 間違いを知らせる
2022年3月7日まちづくりポストを正しく運用しているか
質問
４日に引き続きまして、私が事前に通告した質問をさせていただきます。３点目になるのですが、まちづくりポストを正しく運用しているか。コロナ禍によって、対面での町民の…（続きは議事録で）
私は、令和２年第１回定例会の予特の総括質疑の中で、まちづくりポストに関して、次のような質問をしています。「一番大事なのは、意見の選別をしているのではないか、そう…（続きは議事録で）
いろいろ対応に苦慮しているのだということをおっしゃられているわけですが、ただ半年という時間はとても長いです。さらに申し上げれば、11月５日付でそのことに関する別…（続きは議事録で）
副町長宛てに、ではこのことに関して、取り扱いに関して質問があるけれども、それについて副町長はお答えになっていないということで、それはなぜですか。
今までも町長は一貫して、議会で説明しているから、そういったことに関しては改めて町の方に説明する、しないということを言われてきていますから、確かにそこを踏襲されて…（続きは議事録で）
答えていないことの理由として、質問されている方との関係性ということを持ち出されていますが、それは関係なくないですか。私は関係ないと思うのですよ。それがまず１点。…（続きは議事録で）
町長、もう少し冷静になって聞いていただければ、私がそういう言い方をしていないというのは、後で議事録を読んでいただければわかります。私が町長が内部的に、内部会議で…（続きは議事録で）
さまざまな町民の意見を受けて、そしてようやくその運用のルールというものが昨年発せられたわけですから、そういったルールに基づいて、議会に説明したからとか、それから…（続きは議事録で）
まず、一日も早く当事者と連絡をとっていただいて、そして仕組みとしては、今、副町長おっしゃられたように、よりよい仕組みをこれからも研究し続けていただきたいと、その…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員のまちづくりポストを正しく運用しているかのご質問にお答えします。お尋ねの町民の声を聞くとしながら、町民の意見を選別あるいは無視するようなことがあっ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。令和３年８月９日付の投函されたものの扱いについてですけれども、ちょっと担当のほうからお聞きになっている話などという部分で、若干違いが出てくるの…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
まちづくりポストに関しましては、先ほども申し上げたように、要綱で規定をして、それに基づいた運用をしていかなければいけないというふうに考えております。それから、1…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。先ほど、議場でまちづくりポストの取り扱いについて、過去にもやりとりがあったという話をさせてもらいました。平成30年の９月定例会であります。その…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。町民の方からそういったものをいただいて、それに何らお答えをしないというのは、ご指摘のとおり失礼に当たる部分もあろうかというふうに思います。ただ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
関係性は関係ないのではないかということでありますけれども、一般論で言うと、恐らくそういったことが当てはまるのだろうなというふうに思いますけれども、私の場合につい…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
お答えいたしたいと思うのですが、類瀨議員、かなり私の一部の発言を誤解して、過大に話をしているのかなという気がします。なぜその町民の意見を聞かなくていいという部分…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
ただいまの件につきましては、先ほどお答えさせてもらったつもりなのですけれども、まず広報紙に掲載するかという１点に関して、これについては、広報についての公表は見合…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。先ほどもお答えしたのですけれども、要綱を定めて、いわば器をつくった後にどういうふうに運用していくかというところで、まだまだ私どものほうでも未成…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ポスト」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年3月7日職員の採用、任用について透明性の確保を
質問
次の質問に移ります。職員の採用、任用について透明性の確保を。正職員か非正規職員かを問わず、職員の採用または任用については、地方公務員法及び町条例・規則に基づいて…（続きは議事録で）
まず、募集条件の設定について、研究を今後重ねていくという答弁をいただきました。やっぱりその事務経験というところには、ひっかかるわけです。実家で牛を飼っていた人は…（続きは議事録で）
つまり、令和３年４月１日の時点では、法律、それから町の条例・規則によらない発令をしたということで、それは間違いないということ、それが今のご答弁だと思うのですけれ…（続きは議事録で）
ちょっとこちらで、私のほうで伺っていることに対する答えになっていないような気がするのですね。地公法を意識して、それだけを頼りに標茶町の職員、発令しませんよね。町…（続きは議事録で）
この際、地方公務員法にその根拠があるのだということをちょっと置いておいて、町の条例の中に非常勤特別職とはどういった職かということが定められていますが、そこにない…（続きは議事録で）
正直、そういった形での条例・規則にないそういった発令というのは、いまだかつてというか、私御存じのとおりそういった分野の担当もしておりましたけれども、ないですよね…（続きは議事録で）
そのとおりだと思うのです。結局、現在の条例、それから規則、法律によらず、過去の例があったからということで発令したと、それが事実だと思うのですよ。今ご答弁いただい…（続きは議事録で）
ちなみに、起案自体は３月24日というふうに聞いています。それ以前にどのぐらいの時間を与えられて発令の準備をされたのですか。
それで、何も今手元に資料がないということですけれども、要するにそういった予定の人事ができなくなって、それで今回の、結果として誤発令になってしまった部分にシフトし…（続きは議事録で）
いずれにしましても、今、町長部局、それから教育委員会部局、それぞれからご答弁をいただいたものを総合して時系列で例えば並べていったときに、なぜいろいろな選択をした…（続きは議事録で）
いずれの事務についても、そういった見落とし、誤りというものがないということはもちろんありません。ないと思います。ただ、それを、きちんと経過を明らかにして、どこが…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の職員の採用、任用について透明性の確保をのお尋ねにお答えします。１点目の法律や条例・規則によらない採用や任用の有無についてですが、本町においては職…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。前段の募集条件のお話につきましては、町長からも答弁させてもらったとおり、こちらのほうで必要な人材をどういうふうに集めるか、それもできれば効率的…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。令和３年４月１日時点のご指摘の職に関しましては、地公法の趣旨に反するおそれが高いという、そういう判断のもとで撤回をして是正をしております。です…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。条例上の任用根拠というお尋ねだったというふうに思うのですけれども、令和３年４月１日の発令につきましては、改正後の地方公務員法第３条第３項第３号…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えしたいと思います。議員ご指摘の特別職の枠組みというか、それを定めている条文は、本町の条例にはないと思います。あるのは報酬の条例ですとか、もしかしたら該当す…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えをしたいと思います。以前にこういうことはなかったのではないかというご質問ですけれども、過去にも同じ場所で何代か前の名誉館長的な任用は、これを根拠に任用して…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。３月24日というのは、ちょっと手元に何も持っていないのであれなのですが、人事協議の関係だったというふうに記憶しております。通例、新年度の組織編…（続きは議事録で）
答弁 教育長 島田哲男（教育長は2022年9月まで）
一般質問の答弁者に入っていないですけれども、お話を伺うと教育委員会の関係のようですので、私のほうから若干今の質問に対してお答えをさせていただくことになろうと思い…（続きは議事録で）
答弁 教育長 島田哲男（教育長は2022年9月まで）
お答えをいたしたいと思います。議員ご指摘のとおり、住民の方からのご指摘の部分では、指摘のとおりでございます。それによって気づきがあったということはありました。そ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。議員から根拠に乏しい任用をしたというようなお話もありましたけれども、そこに関しましては地公法と、それから条例を照らし合わせて、合致する形に是正…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「透明性」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和4年第1回定例会 2022年3月7日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（93ページ） 間違いを知らせる
2022年3月4日「コロナ減税」が必要な局面ではないかについて
質問
通告に従いまして、質問します。まず、１点目ですが、「コロナ減税」が必要な局面ではないか。オミクロン株が想定をはるかに上回る勢いで蔓延し、現在もその猛威はやまない…（続きは議事録で）
私の前に同僚の松下議員が財政状況について細かくお尋ねをしておりまして、そのことに対する答弁と、今、町長が答弁されていることというのは、とても同じ方がお話をしてい…（続きは議事録で）
令和２年以前の５年間というのは、皆さん記憶に、特に営農されている方もいらっしゃいますので、牛の個体価格が暴騰したそういう期間で、農業情勢、酪農の情勢というのが極…（続きは議事録で）
私がここで質問した、例えば農業情勢に関して言うと、酪農家そのものではなくて、そこに関わっている、例えば一人親方の酪農ヘルパー、年収が300万円の個人事業者、そこ…（続きは議事録で）
つまり今回ご答弁いただく中では、そういった農業関係の団体等などからは情報は集められていないという理解でよろしいかと思うのですが、それと結局のところ財政状況が非常…（続きは議事録で）
いずれにしても、町民の暮らしがせつなければ、町の財政事情もそれはせつないわけです。たまたま先ほど来の松下議員の質問に対してのお答えが、私にとっては少し楽観的なと…（続きは議事録で）
すみません。いいのですか、次も。次やるのですか。いいですか。
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の「コロナ減税」が必要な局面ではないかのお尋ねについてお答えいたします。本町における税制上の新型コロナウイルス感染症対策といたしましては、令和２年…（続きは議事録で）
答弁 税務課長 齋藤和伸（税務課長は2023年12月まで）
お答えいたします。国民健康保険税の例でお答えいたしますと、確かにこの５年間、現年、滞繰含めて収納率が向上しているわけなのですが、その反面で被保険者数は減少してお…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今後のことでありまして、いろいろな変動予想を含んでいるというふうに認識しております。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。答弁の中にありました金融の会議につきましては、町内金融機関に参加をしていただいて、経済界の情報についていろいろ意見交換をさせてもらっております…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。まず、議員からご指摘がありましたけれども、町長の答弁の中で財政状況を美しく語っているというお話のようなことがありましたけれども、私は町長の答弁…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「コロナ減税」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年3月4日茅沼地区観光宿泊施設改修工事並びに開設準備の進捗状況を明らかにすべき
質問
それでは、２点目の質問をさせていただきます。茅沼地区観光宿泊施設改修工事並びに開設準備の進捗状況を明らかにすべき。令和４年10月完成、令和５年４月開業予定の茅沼…（続きは議事録で）
まず、２点目の工事費の増加は無制限かという私の質問に対して、無制限ではないと。ただ、特定の資材価格の急騰により請負金額が不適当となった場合というふうにおっしゃら…（続きは議事録で）
まず、関連のあるものを幾つかまとめて。まず、ナラ材の価値というのが、結局は市場に出回っていないので、よくわからないと。類似品ということでタモ材をということになっ…（続きは議事録で）
大体はわかりました。ただ、指定管理者のほうの準備も進んでいない。でも、指定管理者と打ち合わせしなければいけないこともたくさんある。調理水に関しても、では、なぜ憩…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の茅沼地区観光宿泊施設改修工事並びに開設準備の進捗状況を明らかにすべきのお尋ねにお答えいたします。１点目の工期に変更はあるのかのご質問ですが、ウッ…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 冨原稔（建設課長は2025年3月まで）
質問がたくさんありましたので、答弁漏れしていたらご指摘をお願いいたします。工事費の増加は無制限かの部分の質問だったのですけれども、これについては通常見えなかった…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
町有林の管理の関係でございますけれども、まず間伐で択伐ではないのかというようなご指摘だったのですけれども、今回の伐採の部分については、許可の部分ですけれども、森…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
排水路、それから池の地権者との関係ですけれども、いろいろご心配をいただいておりまして恐縮でありますけれども、経過等々含めまして今現在協議中でありまして、この場で…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。まず、最初にいただいた町有林ナラ材の希少性を考えたときに、ずさんな伐採だったのではないかというご指摘でありますけれども、私どもの捉え方としては…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和4年第1回定例会 2022年3月4日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（72ページ） 間違いを知らせる
2021年12月7日コロナ後を見据えた商工業者の経営強化に手厚い支援を
質問
通告に従いまして、２点質問いたします。まず、１点目ですが、コロナ後を見据えた商工業者の経営強化に手厚い支援をということです。コロナ禍によって、飲食や観光をなりわ…（続きは議事録で）
私は、今回この質問をするに当たって、様々な情報を収集し、町内の商工業者の現状がどうであるかということについて私なりに分析をさせていただいております。新型コロナ関…（続きは議事録で）
今後の問題として、今、観光商工課長からお答えいただきましたけれども、今現在が勝負どころだと思うのですね。コロナ後ということを見据えて、例えば観光宿泊施設に10年…（続きは議事録で）
結局のところ、非常に有利な補助金であって、適用の範囲も非常に幅の広い、そういったものです。そういった情報を例えばエキスパートである役場で知らないということになれ…（続きは議事録で）
もちろん役所の立場として、今、課長がおっしゃられたようなスタンスというのは間違っていないのかもしれません。ただ、町として、もし地元の業者さんの状況というのがどう…（続きは議事録で）
もちろん役場の職員の立場としてというか、町の立場として、そういったことになるのだろうと思いますが、いずれにしても、事業者が町に相談に来ないということに関して、ど…（続きは議事録で）
ただ、紹介した事業再構築補助金というのは、既に第４次の募集が11月17日に始まって12月21日締切りというようなことで、最先端ということを町長おっしゃりましたけ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員のコロナ後を見据えた商工業者の経営強化に手厚い支援をのお尋ねにお答えいたします。１点目の経営の効率化や業態の変化などに投資が必要になると思うがどう…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。町長のほうから答弁で商工会に寄せられている声、それから金融機関に相談ということでお答えをさせていただいたのですが、町自体には実は事業者さんから…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
私のほうには、ちょっと情報としては入っておりません。
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。観光商工課のほうに振興局を通していろいろな情報が寄せられてはいるのですが、一応役場のロビーですとか、インターネットですとか、ホームページ、その…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。先ほど振興局のお話をさせていただいたのですが、私どもとしても、事業者が一体どのような支援金なり協力金を使っているのか、また、その事業所はどこな…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
お答えしたいと思います。今いろいろ行われている補助制度やそういった支援策については、実を言うと、いろんなメディアを通じて行われていたり、いろんなチャンネルで実は…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
再質問の中で、標茶の商工業者の現状認識、答えていないということでしたので、私のほうからお答えをさせていただきたいと思います。町長の当初の答弁にもあったのですけれ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「コロナ後」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年12月7日一次産業の人材確保を積極的に行うべき
質問
それでは、２点目の質問です。一次産業の人材確保を積極的に行うべきということで質問します。「北海道立農業大学校」は、酪農・畜産の技術と経営を２年間で学ぶ専修学校で…（続きは議事録で）
令和元年、それから令和２年において両校への進学者がいたということの答弁をいただきました。この進学者の中で標茶町育英資金の貸付けを受けた者はいますか。
私の周辺にも子弟が農業大学校を卒業していたり、あるいは農業大学校で学んでいたりするという方もいらっしゃるわけですが、専修学校ということで、奨学金とかそういったも…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の一次産業の人材確保を積極的に行うべきとのお尋ねにお答えします。議員ご指摘のとおり、「北海道立農業大学校」は、本町の基幹産業を担う優秀な農業者を多…（続きは議事録で）
答弁 教育長 島田哲男（教育長は2022年9月まで）
引き続き、教育委員会に関するご質問にお答えいたします。２点目の「北海道立農業大学校」及び「北海道立北の森づくり専門学院」を進学先とした場合の標茶町育英資金の奨学…（続きは議事録で）
答弁 教委管理課長 常陸勝敏（教委管理課長は2023年12月まで）
お答えいたします。令和元年、２年の進学先に選んだ方では、奨学金の貸付けの申請をいただいた方はいらっしゃいません。
答弁 教育長 島田哲男（教育長は2022年9月まで）
繰り返し答弁となりますけれども、それぞれ高校生が進学先で迷うというお話でしたので、より分かりやすく具体的な名前の大学校も含めて高校との連携を取っていきたいという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「一次産業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和3年第4回定例会 2021年12月7日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（40ページ） 間違いを知らせる
2021年9月7日ヒグマによる乳牛被害について、駆除、防除、支援策は
質問
事前の通告に従いまして、２点について質問いたします。まず、１点目ですが、ヒグマによる乳牛被害について、駆除、防除、支援策はということで伺います。通称「オソ18」…（続きは議事録で）
２年前にもこのことについて質問させていただき、私なりの提案もさせていただいておりましたし、本日も同僚議員からの質問が一部重複する部分あったわけですけれども、まず…（続きは議事録で）
駆除を目的に、捕獲を目的に情報収集を進める上で、折しも町内ではデントコーンが結実してきております。繁殖行動でざわざわしていた熊が一斉にデントコーン畑に移動してい…（続きは議事録で）
写真30枚、今は非常に高速の連写のカメラもある時代ですから、決して不可能ではないのではないかという素人考えを述べさせていただくとともに、もう一つ、デントコーンの…（続きは議事録で）
経験上、緩衝帯をつくるということは、熊の防除以外にもダニが媒介する小型ピロプラズマの防除、そういったものにも非常に効果があって、回り回って熊の被害を減らすような…（続きは議事録で）
それでは、この件についての最後ですが、個体を失ったことによるそういう金銭的なというか、経済的な被害、それから生産量の減少による被害、そういったものは本当に農家の…（続きは議事録で）
本当に農家の方、困っておりますので、そういった場面で支援をそれぞれ農林課あるいは育成牧場などで考えていただいて、働いている方をそこの監視に充てるとかということが…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員のヒグマによる乳牛被害について、駆除、防除、支援策はとのご質問にお答えいたします。１点目の駆除の経過と今後の方針についてのお尋ねですが、先ほどの渡…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
お答えしたいと思います。ドローンの活用の部分ですけれども、家畜被害現場でのドローンの活用というところに限定してお答えしたいと思うのですけれども、被害があったとき…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
お答えしたいと思います。ＡＩで熊の顔認証をするというような仕組みの関係でございますけれども、今年、新聞報道とかであった部分で申しますと、標津町のＮＰＯ法人でそう…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
お答えしたいと思います。緩衝帯の部分につきましては、昨年実施された牧野１箇所でして、それ以降なかなかそういった要望がないというような状況でございまして、１箇所に…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
お答えしたいと思います。まず、防除策の関係でございますけれども、緩衝帯の設置がなかなか進んでいないというようなこと等がございまして、実は今月中旬ぐらいに振興局の…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 若松務（育成牧場長は2024年3月まで）
質問にお答えしたいと思います。現在育成牧場では７号と８号牧区、２か所休止状態ということで、人員の不足、監視人体制の人員不足ということが理由としてあるのですけれど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年9月7日駅前商店街の活性化
質問
次に、駅前商店街の活性化についてということで、人口減少や中型店の郊外進出、消費の流出、通信販売に代表される消費動向の変化によって、駅前商店街の活力が著しく低下し…（続きは議事録で）
まず最初に、これは確認することになるのですが、新たな商業地が形成されたので、これを追認しただけだと。沿道サービスエリアについては、そういうことであるということで…（続きは議事録で）
確かに、様々な種類の中型店が集積されており、町民の生活にとって既に欠かせない地域となっている、それは事実だと思います。ただ、思い出してほしいのは、その商業地の集…（続きは議事録で）
今般設定された沿道サービスエリアが、単に新しい商業地というだけでなく、駅前商店街と共存し、なおかつ駅前商店街へのインフォメーションの役割を担えるような、そういっ…（続きは議事録で）
今の質問の流れで言うと、駅前商店街というのは、ハザードマップ上で言うと、多くの商店等が浸水地域の中にあるわけです。前段申し上げたように、経営者の高齢化などもあり…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の駅前商店街の活性化についてのお尋ねにお答えいたします。１点目の都市計画マスタープランで設定している沿道サービスエリアの設定が既存商店街のにぎわい…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 冨原稔（建設課長は2025年3月まで）
マスタープランの関係ですので、私のほうからお答えいたします。マスタープランの計画の策定の見直しにつきましては、平成15年につくられたマスタープランからの見直しを…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今、議員から、都市計画マスタープラン上の位置づけと、それから郊外のここで言っている沿道サービスエリアが形成されるに至る経過の中で、町民、商業者…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
内水処理計画の進捗状況、情報収集の状況についてのお尋ねだと思います。平成31年、初めて答弁の中で内水の分析をという答弁をさせていただいてから２年半が経過しており…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えしたいと思います。先ほど町長から答弁いただいておりますが、今、議員ご指摘いただいた内水処理計画の策定、これは私どもも、これを核にして、その計画の結果、どう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「駅前商店街」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和3年第3回定例会 2021年9月7日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（46ページ） 間違いを知らせる
2021年6月8日やすらぎ園と駒ヶ丘荘の将来像を早急に示すべきについて
質問
通告に従いまして、２点質問いたします。まず１点目、やすらぎ園と駒ヶ丘荘の将来像を早急に示すべきについてであります。2019年12月、標茶町議会の厚生文教委員会が…（続きは議事録で）
高齢者とその家族は、住み慣れた地域で安心して暮らしたいと願っていて、それに対する様々なサポートを町はしていくのだということを、高齢者保健福祉計画、それから第８期…（続きは議事録で）
厚生文教委員会の調査報告から、今年の３月の定例会において介護医療院の創設が困難であるとの答弁まで、相当の時間があったと思うわけですが、開設できるかどうかを検討す…（続きは議事録で）
厚生文教委員会に所属していた関係で言うと、調査が始まってからほぼ３年の月日が流れています。だから、コロナ禍でいろいろなことが立て込んでという部分、丸々今の答弁の…（続きは議事録で）
不信感という言葉について、今どの部分か分からないというお話ですけれども、まずは３年間にわたって議論していた内容が全く計画に反映されていないという点と、それから取…（続きは議事録で）
そうですね。そのとおり、駒ヶ丘荘に関しても、やすらぎ園にしても、現状で働いている方も、入居されている方も、それぞれいるわけです。今回は、駒ヶ丘荘については、取り…（続きは議事録で）
黙っているといろいろそういうことが分からなくて、手元に届いた高齢者保健福祉計画や第８期介護保険事業計画というものは、なかなかそこから町民に説明できるだけの材料が…（続きは議事録で）
いずれにしましても、やすらぎ園、それから駒ヶ丘荘の現状について、私たちも、町の方も、物すごく不安を感じている、将来に関して不安を感じているという点については、園…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員のやすらぎ園と駒ヶ丘荘の将来像を早急に示すべきとのお尋ねにお答えいたします。やすらぎ園、駒ヶ丘荘につきましては、施設の老朽化や介護職員の不足など、…（続きは議事録で）
答弁 やすらぎ園長 穂刈武人
お答えいたします。今、議員からご指摘あったとおりだと私どもも認識しております。いろいろと人員の問題含めて、今、課題があります。そこのところ、お示ししている構想に…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。介護医療院、それからケアハウス、高齢者福祉施設全般をどうするかということは、厚生文教委員会の所管事務調査を含めて、その後、庁内の関係各課含めて…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。一度頭出しをしたスケジュールが、事情によって達成できなかった。具体的に言うと、８期の計画の中に折り込むことができなかった。なぜかという問いに関…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。まず１点目、厚生文教委員会の中で得た結論をもって、昨年度この３園の改修計画といいますか、将来計画を練り始めたというところでございまして、３年前…（続きは議事録で）
答弁 やすらぎ園長 穂刈武人
お答えしたいと思います。まず、やすらぎ園のほうなのですけれども、今年度、町の町有施設整備基金を使いまして、暖房、配管の関係の修理をする予定となってございます。
答弁 やすらぎ園長 穂刈武人
お答えしたいと思います。まず、前段ご質問ありました介護職員の募集というのですか、不足している部分の関係ですけれども、議員、会計年度任用職員という形でご指摘いただ…（続きは議事録で）
答弁 やすらぎ園長 穂刈武人
議員ご指摘の部分については、私どもも意を同じくするところであります。まずは現場の中で、今後、町民の老後を考えた場合に、どういった形がいいのかという方針をまずは出…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「駒ヶ丘荘」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年6月8日デジタル弱者への対応を急ぐべき
質問
それでは、２つ目の質問であります。デジタル弱者への対応を急ぐべき。本町の新型コロナウイルスワクチンの接種予約については、混乱に次ぐ混乱によって町民の不満が爆発寸…（続きは議事録で）
まず、予約に関して混乱という言い方が適切かどうかというのは、少し考えなければいけないのかなと思います。ただ、コールセンター等に業務として委託しているわけですから…（続きは議事録で）
その電話回線の増強に関しては、５月11日の全員協議会の中で、意味がないでしょうと。２回目も同様かそれ以上の状態、混乱状況になるということを、あの場でいろんな方が…（続きは議事録で）
今回この質問をするに当たっては、検証ということをしていただきたいというふうに通告しております。１回目の予約終了後の時点にもお聞きしたのですが、年齢階層別で、電話…（続きは議事録で）
すみません。言い方が悪いのかもしれません。その方々が、電話で何人、ウェブで何人というのが分からないと、例えば選択肢を増やしたことで、それは過小評価と言われるのは…（続きは議事録で）
今の電話とウェブの比率というのは、当初標茶町で思ったような、そういう比率なのでしょうか。
結局のところ、事前にそういった、どのぐらいの人がウェブからの申込みに対応できて、それから電話にどのぐらいの負荷がかかるかということが、そういう意味では十分に予測…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
デジタル弱者への対応を急ぐべきのお尋ねにお答えいたします。議員ご案内のように、新型コロナウイルスワクチンの予約を４月28日に初回分として300名分、２回目を５月…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。契約としては、確かに円滑にといいますか、スムーズに予約ができるようにということを念頭に契約をしております。そういう意味におきましては、受け口回…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。１回目、２回目それぞれ、いろいろつながりにくい状況、それから一番高齢者の方が不安に思うという部分でいきますと、やはり予約枠がなくなってしまった…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。１回目、５月末ということでお答えをさせていただきたいというふうに思います。５月末現在で、予約人数が567人、そのうち65歳から70歳以上の方、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
年代別にはちょっと集計はしておりませんけれども、全体567名のうち、電話予約については314件で55％、ウェブ予約については253件で45％という割合になってお…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
今回こういうウェブサイトを使った予約方法というのは、今後進めていく若年層に関してより有効であろうというところで、もともと考えていたところでございます。町長のほう…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
ぜひ、心がけさせていただきたいと思います。
同じ話題を、他の町で「デジタル弱者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和3年第2回定例会 2021年6月8日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（45ページ） 間違いを知らせる
2021年3月8日成年被後見人制度利用者の権利は適正に保護されるべきでは
質問
それでは、通告に従い２件質問をさせていただきます。まず、１点目ですが、成年後見人制度利用者の権利は適正に保護されるべきではないか、この点について質問をいたします…（続きは議事録で）
一括整備法は、成年被後見人等の人権が尊重され、成年被後見人等であることを理由として不当に差別されないよう、地方公務員法なども含め各法律において定められている資格…（続きは議事録で）
まさにそのとおりであると思います。とすれば、町長の答弁で、入札については地方自治法施行令第167条の４第１項、それから民法第９条、それから地方自治法施行令の第1…（続きは議事録で）
最終的には結果が同じになる可能性が高いわけですが、要するに門前払いするかしないかという、そういうことだと思うのですね。それが差別につながるのではないか、そうなら…（続きは議事録で）
繰り返しになりますけれども、そういった一連の改正に関わる行為や個別の案件について申し上げましたけれども、違法であるというふうには思いません。ただ、そういったこと…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の成年被後見人制度利用者の権利は適正に保護されるべきではのお尋ねについてお答えいたします。令和元年６月、成年被後見人等の権利の制限に係る措置の適正…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えしたいと思います。整備法につきましては、国の法律に従い欠格条項、資格を一律に排除することから個別に実質的に審査し判断する仕組み、これは法律でございますので…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えしたいと思います。本町の欠格条項を残している訓令、規則の要綱を見ますと、成年被後見人という言葉をそのまま記載しているというのが多いかと思います。一方、国に…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えしたいと思います。指定管理者制度につきましては、公の施設の管理運営を株式会社はじめ法人その他の団体に包括的に代行させることができる制度であり、管理運営内容…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答え申し上げたいと思います。今回、民法のほうと、それから地方自治法施行令に基づいて改正しなかったというのは、これまでも繰り返しご答弁申し上げているところでござ…（続きは議事録で）
2021年3月8日コロナ禍にあえぐ商工業者に効果的な経済支援が必要ではないかについて
質問
それでは、２点目の質問に移りたいと思います。コロナ禍にあえぐ商工業者に効果的な経済支援が必要ではないか。標茶町では、クラスターの発生はおろか、個々の感染もほぼな…（続きは議事録で）
町内の商工業者の方々が大変苦労している状況であるというふうにお答えいただいたわけですが、その状況に関するこの調査というのは、いつの時点の調査ですか。
町長の答弁の中でも調査結果を踏まえてということで、るる説明を頂いたわけですけれども、今のお話ですと、この調査自体は１月15日の時点、そこからたまたま回収率が低い…（続きは議事録で）
昨年の応援給付金を給付する過程でもそうだったのですが、結局実際に経営難に直面している方々、あるいはその周辺の方々と、町のほうで思っているそういった方々の状況とい…（続きは議事録で）
そうですね。その大変厳しいのだというのは、ちょっとぐらいではないのですよ。本当に食っていけるか食っていけないか、潰れるか潰れないか、そういう状況で非常に逼迫して…（続きは議事録で）
まさにそういったことで日々情報収集、それから得られた情報から町内の経営状況の分析を進めて、必要なときに必要な支援が迅速に行われるということ、今回に関して言うと、…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員のコロナ禍にあえぐ商工業者に効果的な経済支援が必要ではないかとのお尋ねにお答えいたします。昨年から始まったコロナ禍による影響は、世界的な規模となっ…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えをさせていただきます。今回の実態調査につきましては、12月30日に事業者さんに送付いたしまして、１月15日を締切りとして回答を頂いているところであります。…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えをさせていただきます。実態調査の内容が、まず前年の12月と昨年の12月の比較、それから４月から12月の前年の比較、それから４月から３月の１年間の前年の比較…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
２月の時点で、私もカヌー事業者の方からお話は聞いているところであります。それから、自転車の貸し事業者の方につきましても、直接ではありませんが、大変厳しいのだとい…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今、議員から、昨年の状況からるる経過のご指摘を頂いております。まず１点、確認させていただきたいのですけれども、応援給付金、その創設の過程なので…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「コロナ禍」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和3年第1回定例会 2021年3月8日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（82ページ） 間違いを知らせる
2020年12月8日酪農振興の具体的な方向性を示すべき
質問
通告に従いまして、質問させていただきます。まず、酪農振興の具体的な方向を示すべきについてであります。標茶町の基幹産業である酪農は、乳価の高値維持と規模拡大を後押…（続きは議事録で）
今回、私は、具体的な方向性をということで、全体の質問をさせていただきました。後段、人手不足からのくだりも、具体的に一つ一つのことを質問させていただいているわけな…（続きは議事録で）
コントラに関しては、農協の子会社がコントラを立ち上げた時点で、町からは年間運営費の補助というものをずっとしていたわけです。そのことによってコントラが始まった当初…（続きは議事録で）
次に、乳牛育成施設の不足解消についてでありますが、町内でそれぞれの農家が出資した哺育センター、一部育成もやっていますが、哺育・育成センターというのが立ち上がって…（続きは議事録で）
そうですね。結果として足りていないのです。民間事業者に対しての規模拡大の期待というものが、非常に最近農家の方から寄せられるわけですけれども、民間のその事業者の規…（続きは議事録で）
私の質問自体は、育成牧場の規模拡大とかそういったことではないわけで、今、場長からお答えいただいたことで、標茶町育成牧場の実態というのは、もちろん分かりました。た…（続きは議事録で）
次に、消費拡大対策についてであります。いろんな機会を通じて標茶の牛乳のＰＲをしているのだということ、それから最近では牛乳チャレンジに賛同して動画配信もされている…（続きは議事録で）
追加していいですか。
こういう聞き方だと多分なかなかお答えが出にくいのだろうと思うので、具体的な例として日本の人口に占める牛乳を飲めない人の割合というのが、飲めないというのは、苦手で…（続きは議事録で）
そういった意味で、牛乳が苦手である、あるいは飲めないといった人に対して消費を開拓していくということは、これは間違いなく消費拡大につながることでありますので、そう…（続きは議事録で）
それは日々生きているものを飼うに当たって当たり前のことであって、そういう意味で言うと、ＨＡＣＣＰ自体も私は実際にはその生産現場としては当たり前のことであると思っ…（続きは議事録で）
鹿の場合ですとその構造の違いから毎年角が生えて抜け落ちるのですけれども、哺乳類の中の反すう動物の中でも牛やヤギ、そういったものに関しては、ホーン型ということにな…（続きは議事録で）
動物福祉の充実という点について言うと、どうしても乳牛として避けられない作業の中に除角というものがあるわけですが、これについて除角をしないで済むという、そういう選…（続きは議事録で）
最初から何点か細かい話をさせていただいて、通告から外れるかもしれないという、すれすれのところでお話をさせていただいているわけですけれども、標茶町の酪農が今後どう…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の酪農振興の具体的な方向性を示すべきとのお尋ねにお答えいたします。お尋ねの人手不足の解消の取組についてですが、新規就農者の確保を行うため、関係機関…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。議員ご指摘のように、人手不足、酪農現場でも非常に大きな課題になっているというのは、認識をしているところであります。ただ、痛ましい事故の原因がス…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今、議員からコントラという部分でご提言を受けたわけなのですけれども、もとより本町発注業務につきましては、できるだけ経済の域内還元、環流というこ…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 常陸勝敏（育成牧場長は2021年3月まで）
お答えさせていただきます。牧場を管理しているという部分のところから民間の預託業者も含めてのご質問でございましたので、お答えさせていただきますが、町内で哺育センタ…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 常陸勝敏（育成牧場長は2021年3月まで）
お答えいたします。町営の牧場の規模の部分のご質問だと思いますが、現状、既に冬期、特に冬期の舎飼いは畜舎で牛を預からなければなりません。施設のキャパからして、現状…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。本来であれば、このような総体的な部分、そしてさらに細かく入り込んで課題検討しなければならないような事案というのは、農業振興会議において議論され…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。私も、もちろんＪＡ中標津の牛乳の取組については新聞等で拝見しておりまして、非常にすばらしい先駆的な取組なのだろうなというふうに思っていたところ…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
お答えいたしたいと思います。アニマルウェルフェアの考え方で、ストレスのかかる部分でございますけれども、基本的には、これは家畜に快適に過ごしてもらうというようなこ…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
角を取るということですね。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。すみません。先ほど消費拡大のところで一言申し上げるのを忘れていたので言わせていただきたいと思うのですけれども、随分長いこと標茶では、牛乳を食べ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。短いセンテンスでというのは、先ほどの町長の答弁のとおりなのだろうなというふうに思っております。低投入型云々というお話をいただきましたけれども、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「酪農振興」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年12月8日食肉加工センター建設は断念したのか
質問
それでは、次に、食肉加工センター建設は断念したのかについてであります。酪農・畜産以外の分野では、長期にわたり新たな雇用が生まれていません。建設が凍結中の食肉加工…（続きは議事録で）
先日、釧路市議会において、屠場整備の協議が凍結されて３年がたとうとしているが全く進んでいない、釧路地域の農業発展にとって欠かせない施設である、釧根のリーダーとし…（続きは議事録で）
一旦凍結されて、要するに真っさらな状態ということなのかどうか、私は実はこの質問をするに当たって、そうは考えていなくて、認識がちょっと誤っているのかもしれませんが…（続きは議事録で）
一度そういったことで棚上げになってしまって、今の標茶町の立場というのは、フラットであると、そういうことかと思うのですけれども、仮にまた立地の面とか、それから資金…（続きは議事録で）
ぜひ、あざとくない、そういうやり方というか、そういうことで誘致の環境整備を着々と進めていただければいいなと思います。やはり釧路市議会の中でこのことが議論されたと…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の食肉加工センター建設は断念したのかのお尋ねにお答えします。食肉加工センターの建設につきましては、酪農・畜産業が基幹産業として位置づけられている釧…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
過去にお答えしているとおり、現在中心となる根釧合同農協組合長会において一時凍結されて、さらにその後、根釧と場食肉加工施設整備検討委員会が組合長会の意思を尊重し一…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。町長から２度にわたり答弁があったわけなのですけれども、基本的にはこれまでのスキームは、生産者団体の総意として標茶町に設置したいので立地の町とし…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。１つ前のご質問でもやり取りをさせていただきましたけれども、私も消費者に主眼を置いた生産現場でなければいけないというのは思っておりまして、環境と…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「食肉加工センター建設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和2年第4回定例会 2020年12月8日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（40ページ） 間違いを知らせる
2020年12月8日高速通信網を生かすための戦略は
質問
最後の質問ですが、高速通信網を生かすための戦略はということです。町内全域に高速通信網が整備されようとしています。これに伴い、インターネット利用者が増加することは…（続きは議事録で）
開設当時は町でサーバーを設置したけれども、現在は町有でないということのお答えをいただいたと。ただ、ここで今、答弁にあったＮＰＯ法人に対して、町では委託料を支出し…（続きは議事録で）
ＮＰＯの現状について高度な専門的知識を有する人を直接雇用することが難しい状況にあるだろうと言いながら、平成24年までは教職員のそういった対応をされて委託していた…（続きは議事録で）
ふるさと納税のことに関して、現状では、ではＮＰＯ法人が対応できるかできないかと言われれば、それは無理ということは理解できます。ただ、地域おこし協力隊員のような制…（続きは議事録で）
委託契約がされているということですか。
いずれにしても、ＮＰＯが運営してきたＳＩＰ（シップ）というそのドメインについては今でも標茶町が所有している、来年の８月までは標茶町の所有であります。今年度の８月…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤彦
２番、類瀨議員の高速通信網を生かすための戦略はとのお尋ねにお答えいたします。本町におけるインターネット環境の整備につきましては、ＮＴＴ東日本により令和４年５月か…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えしたいと思います。議員ご指摘の平成８年当時には地域プロバイダー、役場に設置した役場所有のサーバーをＮＰＯ法人に利用させてあげたと、そういった支援をしたとい…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
ちょっと前段申し上げますけれども、教職員のメールアカウントの管理につきましては、平成24年から平成31年まで委託を行っていたということでございまして、一方、役場…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 武山正浩（企画財政課長は2022年3月まで）
ＮＰＯ法人が今回の光回線の敷設を機にオール標茶でふるさと納税というご質問でございましたが、私このオール標茶の意味をちょっと勘違いして答弁をつくらせていただいたわ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えしたいと思います。釧路の業者に同様の委託を発注している状況でございます。
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
そのとおりでございます。
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
お答えしたいと思います。議員からご指摘されている８月の更新の名前が町長名というのは、すみません、私どもも確認が取れていません。基本的にＳＩＰはＮＰＯ法人であり、…（続きは議事録で）
答弁 企画財政課長 武山正浩（企画財政課長は2022年3月まで）
先ほど議員のほうから、地域おこし協力隊を利用したふるさと納税の在り方について今後考えていただきたいというお話がございましたが、今現在も、せんだってまで今年の６月…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高速通信網」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和2年第4回定例会 2020年12月8日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（43ページ） 間違いを知らせる
2020年9月9日会計年度任用職員の待遇を改善し、必要な人員を確保すべき
質問
通告に従いまして、２点について質問させていただきます。１点目は、会計年度任用職員の待遇を改善し、必要な人員を確保すべきであります。町民の生命、そして暮らしと権利…（続きは議事録で）
全体として、会計年度任用職員のこの新しい制度が生み出しているひずみに対しては認めていただいておりますけれども、一方で、その定数管理、そちらもきっちり管理されてい…（続きは議事録で）
今、園長のご答弁いただいた中にも含まれていましたけれども、夜勤等、要するにかなりきっちりとシフト管理しないといけない部分、そういったところにまずやすらぎ園の場合…（続きは議事録で）
まず、やすらぎ園の状況について、そういった状況であると。それを逼迫した状況と捉えるかどうかというのは、いろいろ立場によって違うのかもしれませんが、ただ、コロナ禍…（続きは議事録で）
確定的なことは申し上げられませんが、来年度についても、病院の看護師さんの場合、休暇が終了して復帰したいけれども、その時点で保育園に子供を預けられるかどうかという…（続きは議事録で）
というように、それぞれの職場において必要な人員が確保されていないことの影響というのが非常に大きく出ていると。なかなかその実態というものが町の方には伝わらないです…（続きは議事録で）
副町長からご答弁いただきましたけれども、基本的に会計年度任用職員については、臨時的に発生する業務に対応するための職員であるという、そういった今ご答弁をいただきま…（続きは議事録で）
全体通して、実態と、それから定数管理の関係で、いかんともしがたい部分があるということ、繰り返し最初の町長の答弁に盛り込まれていますから、それは急にどうしろという…（続きは議事録で）
以前からもうずっと人が足りないのであれば、こういった話ではないのです。少なくとも数年前までは、これほどの人手不足ではないわけです。もちろん人口減少とか、そういっ…（続きは議事録で）
一番大切なのは、住民サービスが低下せずに、住民が安心・安全な中で暮らせるということである、それは私もそうですし、ここにおられる皆さんも同じことを考えていると思い…（続きは議事録で）
3,000万円の長期貸付金の償還に関しての部分ですけれども、町長自身はその場にはいらっしゃらなかったという、今そういうことが答弁の内容にあったわけですけれども、…（続きは議事録で）
ただ、町として理事者がそのことに言及しているのは、これは厳然たる事実であります。行政の継続性という点で考えると、長期償還に関しても当然町長に責任があると考えるの…（続きは議事録で）
先ほど来、私、この町長の責任ということに関して、行政の継続性ということも含めてお話をさせていただいています。担当の課長が交代したのが２年前の８月です。同じ月に、…（続きは議事録で）
同じように、町長はいかがですか。昨日の別件の答弁の中で、憩の家に関しては就任以前から非常に関心を持ったことであって、就任後、急いで何とかしなければいけないという…（続きは議事録で）
時系列で言うと、町長おっしゃるとおり、なぜ社長に就任するのが遅れたかという点はちょっと置いておいて、時系列で言うと町長おっしゃるとおりです。ただ、担当課からは四…（続きは議事録で）
今お伺いしたのは、四半期ごとの経営状況の報告書というものを読んでいたかどうかという、そのお話であります。
先ほど、副町長が重大な過失とはということについてお答えいただきました。要するに、できることをしなかったとしたら、それは重大な過失だと、それから、ではそれはどうい…（続きは議事録で）
町長が標茶町長に就任されて以降のことになるわけですけれども、第２四半期の報告というのは、10月に出されている。その後、資金ショートが判明するのは年が明けてからで…（続きは議事録で）
そうではなくて、12月の議会というカードがあるわけで、それ以外にも臨時議会を招集するという、必要があればですけれども、そういった機会、カードを持ちながら、それを…（続きは議事録で）
つまり、年内には急いで何かをしなければいけないというふうには思わなかったという理解でよろしいですか。
先ほど、副町長が重大な過失とはということでお話ししていた、補正ができるのにしなかったというようなこともあったものですから、今何度か確認させていただきました。ただ…（続きは議事録で）
分かりました。ちなみになのですが、町長は貸借対照表とか損益計算書というのは読み解くことはできるのですか。（「それは失礼だよ」の声あり）（「失礼だ」の声あり）（何…（続きは議事録で）
すみません。では、そこら辺はとにかく……（「訂正したほうがいいよ」の声あり）（「取り消してもらってください」の声あり)
そういった知見をお持ちだったかどうかということに関しては、質問を取り消します。訂正します。取り消します。ただ、債権回収に責任を持って今当たられている立場で、十分…（続きは議事録で）
なかなか古い話ですので明快な答弁をいただけないし、私もなかなかもっと詳しい話に踏み込んでいけないというところがありますけれども、債権処理に町長が関わっているとい…（続きは議事録で）
いや、債権処理をすると書いている、責任……（「そこは載っていない」の声あり)
その部分については、町長が責任を持って債権管理、最終責任を負ってやるのが道理であるというふうにおっしゃっていますけれども、現実、事務的なことについては破産管財人…（続きは議事録で）
ここまで、憩の家に関する町長の責任ということで、大きく２点に分けて伺っているわけですけれども、町長のご答弁の趣旨というのは、おおむね遂行責任をどう果たすかという…（続きは議事録で）
従来どおり広報を通じて説明を果たすということを今おっしゃっているわけですけれども、昨日の同僚議員からの質問にもありますように、町民一人一人は、この憩の家のことに…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
会計年度任用職員の待遇を改善し、必要な人員を確保すべきとのお尋ねにお答えいたします。１点目の正規職員を非正規職員に置き換えた経過の実態についてのお尋ねですが、全…（続きは議事録で）
答弁 やすらぎ園長 中島吾朗（やすらぎ園長は2020年9月まで）
ただいま、インフルエンザ等が発生した場合、職員がやむなく休暇をしなければならない場合、何人まで耐えられるのかというご質問に対してですが、今の状況で申しますと、公…（続きは議事録で）
答弁 やすらぎ園長 中島吾朗（やすらぎ園長は2020年9月まで）
施設担当する者としては、都度都度その状況に合わせてシフトの組替え等を対応しているところでございますが、具体的に２名がぎりぎりなのか、１名がぎりぎりなのか、あるい…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。保育士の待機児童で言いますと、９月１日現在で総数で６名の待機児童が発生をしております。これは年齢的に見ますと、やはりゼロ歳であったりとか、一、…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 齊藤正行（総務課長は2024年3月まで）
保育園に入れなくて病院職員が育児休業を取るという部分の、町のほうでは２名ということで、今、把握してございます。その２名の方が、保育園にお子さんが入れれば復職をし…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 常陸勝敏（育成牧場長は2021年3月まで）
お答えいたします。人員不足により家畜管理の部分に影響が出ているのではないかというようなご質問かなと思いますが、早期退牧によって不受胎の部分が多く出てきているので…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。幾つかの職場にまたぎ、広範なところで実態のご指摘をいただいたところであります。今、最後の部分、会計年度任用職員の時間外を含めた年収がどうなのか…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。先ほどご答弁申し上げた中で、そこを触れたつもりでおりましたけれども、現状提供させていただいております行政サービスが今の人員で今のままいけるのか…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今のご質問をお聞きしておりまして、いろいろな事案を１つにまとめておっしゃられているのかなというふうに思いまして、ちょっと説明してきた趣旨を酌ん…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。まず、人手不足のお話をいただきましたけれども、確かに去年から始まったものでも今年始まったものでもなく、何年か前から、そういった感覚が徐々に強ま…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
憩の家に関する町長の責任についてにお答えいたします。１点目のご質問ですが、3,000万円の長期貸付けの償還に関する責任について、経営責任という形で、借主である標…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
私は、そのことを否定したのではなくて、貸主としての債権管理者には最終的に町長が責任を負うことが道理であるというふうにお答えしております。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。今ちょっとこの場で全てを申し上げることはできないと思いますけれども、例えば貸主としてできることをしなかった、債権保全措置が取れたのに故意に取ら…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。類瀨議員から私に、当時、総務課長をしていたというところでどうだということで質問を受けたわけであります。ちょっと今、記憶を探っていたところなので…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
お答えしたいと思います。類瀨議員もご存じのように、私、就任したのは平成30年10月22日からでありますので、その以降のことかなというふうには存じますが、その中で…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
時系列的に正確に申し上げられるかどうか分からないのですけれども、10月以降です。実際に経営が非常に3,000万円が入っても厳しくなってきていると伺ったのは、たし…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
私、町長として報告があったものは最終的に決裁していますので、目を通していると思っています。
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。議員のご質問、憩の家の経営改善を急ぐべき状況にあったということを四半期報告の決裁過程で知り得なかったのか、そして、そういった措置を取らなかった…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
お答えしたいと思います。先ほどもお話ししましたように、10月以降の話かと思うのですけれども、公社から報告するものについては、私は最終的に決裁もしていますし、状況…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
その対策が必要だということで、２月以降、先ほどお話しした内容の対策を皆さんにお諮りをしたということでございますので、ご理解をいただきたいと思います。
答弁 町長 佐藤䭾彦
何回も申し上げますが、私10月に就任して全ての業務、100％をその時点で把握しているわけでございませんので、その中で緊急性のある、特に年を越してからそういう状況…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
決して何もしていないわけではなくて、いろんな状況で、どんなことが可能かということも含めて、今、役場の中に、例えばかや沼の利用促進をお願いして、それぞれの課の例え…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
お答えしたいと思いますが、私の知見がどこまであるかはそれぞれ皆さんが判断されると思うのですけれども、私は、その時点では、何とかいろんな対策を講じることによって年…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
私のほうからお答えをさせていただきたいと思います。途中見聞きした部分も含めての答弁となりますことをまずご了解いただきたいのですけれども、振興公社、収支が厳しい折…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。まず、先ほどのおしまいのほうで債権の話がありましたが、観光開発公社が申立てをして、そして裁判所が破産管財人を定め、そして破産管財人に全てを委ね…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
今回のかや沼の件につきましては、それぞれタイミングタイミングで、可能な範囲で町広報を使いながら、かや沼の破綻の部分について報告させていただきましたし、その後の債…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「会計年度任用職員」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年6月9日塘路地区の観光事業に特別な経済対策を用意しているか
質問
通告に従いまして、何点か質問させていただきます。まず、第１点目ですけれども、塘路地区の観光事業に特別な経済対策を用意しているかについてであります。新型コロナウイ…（続きは議事録で）
まず、今回私が観光に関する復興事業というか、対策を塘路に絞り込んだ理由というのを若干説明します。黒沼議員への答弁の中で、憩の家の宿泊客の９割は町外のお客さんであ…（続きは議事録で）
影響額そのものを多いと感じるか少ないと感じるかということはありますけれども、あったものがゼロになるということが数カ月にわたって続いた場合、その事業というのは維持…（続きは議事録で）
基本的に塘路地区の重要性、観光の重要性という点では多分差がないのだと思います。ただ、一方で、ほかの案件でほかの議員の質問で９億6,000万円も投じると。しかもそ…（続きは議事録で）
酪農家の年間の作業スケジュールというのは、天候に多少左右はされるのですが、ほぼ固定しています。そういった意味で、今回３月11日にこういった災害が発生したというこ…（続きは議事録で）
まず、ただいまのご答弁に対するこれは感想ですけれども、やらないということを前提にした数値というふうな部分もあるかと思います。というのは、町内で流通しているおが粉…（続きは議事録で）
そうですか。民間の業者さんともお話をされたということであれば、私がお伺いした事業者さんはそういったお話をしていないということをおっしゃっていたので、そして加工業…（続きは議事録で）
私だけでなく、同僚の議員も１年間を通して、こういった町有林資源を酪農・畜産の現場にぜひ還元してほしい。特に、放っておくと朽ちてしまう、そういったものにも着目して…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
２番、類瀨議員の塘路地区の観光事業に特別な経済対策を用意しているかのお尋ねにお答えいたします。まず、第１点目の新型コロナウイルスの感染拡大が終息した時点を見据え…（続きは議事録で）
答弁 観光商工課長 三船英之（観光商工課長は2025年6月まで）
お答えいたします。カヌー事業者さんにつきましては、今のところまだ２社ですけれども、実際にお話をさせていただいているところであります。それから、カヌー事業者の影響…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。非常にたくさんの部分でのご指摘、ご質問がありましたので、ちょっと全てに答え切れるか分からないのですけれども、冒頭のところでは、まず塘路地区の観…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
２番、類瀨議員の国道13号中標津標茶線の通行止めによる経済活動の影響はないかのお尋ねにお答えいたします。道道13号中標津標茶線につきましては、議員ご指摘のとおり…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
２番、類瀨議員の町有林を活用して酪農・畜産への支援と林業の活性化を両立すべきとの質問にお答えします。町有林の風倒木の多くは点在している状況であり、集材、運搬して…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
お答えいたしたいと思います。まず、風倒木の有効活用という部分ですが、まず森林組合さんのほうと釧路管内等の風倒木だとか、あと林地残材の活用の部分、意見交換してござ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。議員から最後のところで、ぜひ前向きに取り組んでいただきたいという、そういうお話がありました。その部分で結論から申し上げますと、前向きに取り組ん…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年3月6日酪農の持続的な再生産のため、戦略的な取組を
質問
私は、酪農の持続的な再生産のため、戦略的な取組をということで、質問をさせていただきます。立て続けに発効した関税協定は、酪農を基幹産業とする本町にとって脅威でしか…（続きは議事録で）
まず、今回私がこの質問の中で戦略的な取組をという、戦略的なという言葉を使わせていただいた、そのことを前段ご説明したいと思います。それは、標茶町において毎週開かれ…（続きは議事録で）
標茶の酪農がどうなっていくかという話でしたので、本来であれば農林課長にお答えいただければよかったなと思うわけですが、ＢＶＤ-ＭＤのこと、場長のほうからお話しされ…（続きは議事録で）
ＢＬＶに関して、まだ周知されていないという、そういう認識もあるかもしれませんが、ただ、必ずこの先ＨＡＣＣＰをこうやって進めていっていることを考えれば、その中には…（続きは議事録で）
それと、哺育育成段階の事故率の低下について、ゲノム解析について町長の答弁で触れられているわけですが、根室管内では……、その前にまず哺育育成期の事故率が高いことに…（続きは議事録で）
もちろん個々の酪農家における飼養管理に原因がある場合も当然多いです。それで、町で取り組んでいるＨＡＣＣＰの取組というのがそこで非常に大事になってくるわけですけれ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
２番、類瀨議員の酪農の持続的な再生産のため、戦略的な取組をの１点目のお尋ねですが、各種疾病対策を徹底することは重要なことと認識しております。本町では、家畜自衛防…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 常陸勝敏（育成牧場長は2021年3月まで）
お答えいたします。公共牧野の関係もございましたので、私のほうから関係する部分お答えさせていただきたいと思います。国際的な競争力云々、それから公共牧場として、町営…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 常陸勝敏（育成牧場長は2021年3月まで）
お答えいたします。公共牧野、町営牧場では分離飼育をやっているというお話ですが、全ての部分を今現在できているわけではない状況でございます。ですから、そこのところも…（続きは議事録で）
答弁 育成牧場長 常陸勝敏（育成牧場長は2021年3月まで）
お答えいたします。先ほど町長が答弁したように、分離飼育というのは当然有効な各疾病の感染拡大では有効というのは認識しております。その上で、そういう施設が配置できる…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
お答えをします。その前に、先ほどＢＬＶの35％陽転率というふうに牧場長のほうから説明があった部分につきましては、農水省のほうで一般的な数字ということで、本町の部…（続きは議事録で）
答弁 農林課長 長野大介（農林課長は2022年3月まで）
お答えしたいと思います。根室管内のほうの三元交配という部分の関係機関との、ＨＡＣＣＰ委員会等の中でということなのですが、その根室管内の事例ですが、新聞等で見聞き…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「持続的」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年3月6日保育料無償化を徹底検証し、子育て支援の充実に資すべき
質問
それでは、次の質問に参ります。保育料無償化を徹底検証し、子育て支援の充実を図るべき。標茶町が保育料を無償化して、間もなく１年が経過します。多くの自治体は、昨年1…（続きは議事録で）
無償化に伴う、それを国よりも半年早く行ったこととか、範囲を広げたことによる、その費用対効果ということで伺いました。年間数千万円の減収、拡大した分はその後もですけ…（続きは議事録で）
費用対効果ということで、具体的な費用についてはお伺いしましたが、町長の公約に基づいて半年早めたという部分だけでも3,000万円費用が、見ようによってはそれだけか…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
２番、類瀨議員の保育料無償化を徹底検証し、子育て支援の充実に資すべきとのお尋ねにお答えいたします。本町の保育料無料化は、国の無償化に先駆け昨年４月より拡大実施し…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。もし答弁漏れがございましたら、後ほどご指摘いただきたいというふうに思います。まず、１点目の収入でございますが、平成30年度の調定額で申し上げま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和2年第1回定例会 2020年3月6日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（52ページ） 間違いを知らせる
2020年3月6日憩の家再開の方向性と町の観光政策は矛盾していないかについて
質問
続いて３点目、次の質問に移ります。憩の家再開の方向性と町の観光政策は矛盾していないかということでお伺いします。憩の家再開に向け、債権整理や破綻の原因究明と並行し…（続きは議事録で）
既に同僚の議員から同じような質問がされておりましたので、同じようなお答えをいただいているわけですけれども、富裕層をターゲットに特にしているわけではないと。インバ…（続きは議事録で）
町民も利用できる、親しめる、そういった施設をということで、富裕層を対象にはしていないということですけれども、であればそういうクオリティーの高いものであるとか、特…（続きは議事録で）
町長自身がおっしゃるように、グランドデザインというものが茅沼地区に限らず、標茶町の観光全体について、もしかしたらはっきりしない状態の中で、そういった再開の方向に…（続きは議事録で）
特に富裕層をターゲットにしているわけではないのだということは、理解しました。ただ、憩の家自体は今回お話を聞いた限りでは、基本計画の中では、例えば減築するとか、そ…（続きは議事録で）
いろんなことが決まっていないからということで全て片づけられてしまうところがあるのですが、基本計画が出来上がってくる時期というのは、同僚議員の質問でももう分かって…（続きは議事録で）
２点目の現在町が取り組んでいる馬を生かした体験観光等が、憩の家かや沼再開の中でどう生かされるかということについて、これは隈氏にはどういうふうに伝わっていて、それ…（続きは議事録で）
そして、一番大事だなと思うのは、憩の家かや沼の設置条例を考えたときに、どうしてもいろんなことが決まっていないからということで、最後正確なお答えをいただけないのか…（続きは議事録で）
私が町の職員であったかどうかというのは、この際関係のないことでありまして、まずは設置条例の文を、今の町長のお話を単純にお聞きしますと、場合によっては設置条例を変…（続きは議事録で）
いずれにしても、今なぜこういったことを、私もそうですし、同僚議員も町長とやり取りしなければいけないかというのは、とどのつまり、いろんな情報が示されていないわけで…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
２番、類瀨議員の憩の家再開の方向性と町の観光政策は矛盾していないかについてお答えいたします。まず、１点目のお尋ねでありますが、これまでお答えしておりますが、町民…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
お答えしたいと思います。今回、皆さんご存じのように、憩の家かや沼につきましては、経営を委託していた公社の倒産という負の遺産を抱えながら、倒産した後、多くの方から…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
お答えしたいと思います。確かに、今、北竜の話をしましたけれども、基本的に標茶と北竜は違うと思っています。私どものお付き合いというのは、釧路湿原のラムサールの条約…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。もし答弁漏れがあったら再度お願いしたいと思います。料金のことをご心配されているという質問だというふうに受け止めての返答になります。まず１つは、…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。３月20日を控えての３月６日に金額が分からない、それゆえに私どもに対する疑念が払拭できないということで、非常にふだんからの私たちの答弁の仕方が…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。基本計画の中に、馬をこういうふうに活用しようというところまではたしか触れられていないという記憶であります。ただ、茅沼地域における、あるいは釧路…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
原さんが提案した内容のレストランのことをおっしゃっていると思うのですけれども、最初に原さんはそういう思いで話をされていたのは、私、記憶しています。それは、よそか…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤𠮷彦
私は、この設置条例は十分この中でも町外の方も受入れをできるのではないかと思っています。地域振興の策として町外の方も受け入れるということであれば十分かなと思ってい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和2年第1回定例会 2020年3月6日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（54ページ） 間違いを知らせる
2019年12月10日町有林の適正な管理と放置資源の有効活用について
質問
事前の通告に従いまして、質問をさせていただきます。私からは、町有林の適正な管理と放置資源の有効活用についてということで、これまで町有林から発生する間伐材について…（続きは議事録で）
まず、風倒木、間伐材の林内放置の件について。間伐材については材になるものは利用していると。そうならないものについて林内に置いているのだと。風倒木については、点在…（続きは議事録で）
クリーンラーチを増産していくことに関する考え方というのは、よくわかります。現状で、クリーンラーチについては、見本林となるような30年生に近い林というのが民有林で…（続きは議事録で）
農業のほうも、これからどんどん厳しい状況になっていく、正念場を迎えるという状況になりますので、そういったところでのコスト削減にもつながりますし、それから町内の経…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤䭾彦
議員お尋ねの町有林の適正な管理と放置資源の有効活用についての１点目の風倒木、間伐材の林内放置を改め、適正な維持管理によって町有林の保全と付加価値の向上を図るべき…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。町長の答弁にもあったように、まず基本的には、これから研究、検討する部分が多いのかなというふうに思っております。議員ご指摘のとおり、ほかの管内で…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。議員ご指摘の部分、専門性の高い職員の育成確保というのは非常に大きな課題であるというふうに私も同じ思いでおります。その中で、現状どういう対策をと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「放置資源」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年9月10日駅前商店街と周辺地域の水害対策を早急に行い、地域の活性化と共助体制の再構築を図るべき
質問
事前の通告に従いまして、質問をさせていただきます。件名の１番目ですが、駅前商店街と周辺地域の水害対策を早急に行い、地域の活性化と共助体制の再構築を図るべき。これ…（続きは議事録で）
ありがとうございました。今お答えいただいた中で、最初の１番目の過去の避難指示、避難勧告の際の同地域の避難状況について詳しく説明していただきました。それと、３番目…（続きは議事録で）
いずれにしましても、当事者たちのおっしゃっていることというのもございますので、28年８月、それから30年３月の状況について再度確認をしていただいて、おっしゃられ…（続きは議事録で）
いずれにしましても、災害に対して高い想定を持って臨んでいただいて、人的被害を防いでいただくと。その点、今後もよろしくお願いいたします。
答弁 町長 佐藤ർ彦
駅前商店街と周辺地域の水害対策を早急に行い、地域の活性化と共助体制の再構築を図るべきとのお尋ねにお答えします。１点目の過去の「避難指示」「避難勧告」の際、同地域…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。避難、水につかるエリア、浸水区域内にある部分、過去の２回の避難のときには、たしか、やすらぎ園のほうに避難を、そのグループホームの方たちについて…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤ർ彦
お答えしたいと思います。平成28年８月の避難指示につきましては、当時、私、保健福祉課長でありましたので、そのときに対策本部が設置されまして、初めてふれあいに福祉…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
失礼いたしました。30年のときには、やすらぎ園のほうにグループホームの方たちは、やすらぎ園といいますか、デイサービスのほうが夜間あくものですから、そちらのほうに…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えしたいと思います。まず、福祉施設の関係なのですけれども、災害に対する制度やら考え方が変わってきておりまして、福祉施設の事業者に対しても一定程度のものが求め…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「駅前商店街」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年9月10日保育園の入園待機者の解消を迅速に行うとともに、託児等に要している費用を町が負担すべき
質問
次の質問に移ります。件名ですが、保育園の入園待機者の解消を迅速に行うとともに、託児等に要している費用を町が負担すべきではないか。質問の内容ですが、保育料無料化か…（続きは議事録で）
ありがとうございました。６月の定例会においてもこの件について質問させていただきまして、そのときのお答えなどを踏まえて聞かせていただいたのですが、まず１点目の入園…（続きは議事録で）
６月の議会でもう一点、退職している保育士さん、有資格者に、例えば声をかける。そういったことについても誠意を持って行っていますかというお話をさせていただいていて、…（続きは議事録で）
職員の募集に関してはそういったことで前倒しをして、９月の議会の前に正職員の募集というのを待機者解消分もあわせて募集をしましたよということ、それは了解しました。た…（続きは議事録で）
次の案件に移ります。
答弁 町長 佐藤ർ彦
保育園の入園待機者の解消を迅速に行うとともに、託児等に要している費用を町が負担すべきとのお尋ねにお答えします。保育料の無料化につきましては、町議会のご理解のもと…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。まず、１点目の保育士の募集の件に関してでございますが、多分時期が一緒だったものでちょっと見間違われた部分もあるのかと思いますが、当初、来年度４…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
ただいま担当課長から職員募集の状況、それから待遇面に対する現況について町の考え方をお伝えしたところであります。繰り返しになりますけれども、正職員としての採用、令…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石塚剛（保健福祉課長は2022年3月まで）
お答えいたします。退職者に関しましては、直近の退職者に関してはその退職時に今こういう状況だということでお願いをしたりはしていますけれども、なかなかご理解をいただ…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤ർ彦
お答えをしたいと思います。類瀨議員からは非常に厳しいご指摘がございましたが、私どもも実は退職者については個人的にはお話をしています。その理由が、再任用になって働…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和元年第3回定例会 2019年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（46ページ） 間違いを知らせる
2019年9月10日ヒグマに襲撃された共同牧野等の放牧再開に向け、放牧地と運営組織を維持するため、経済的支援を行うべき
質問
ヒグマに襲撃された共同牧野等の放牧再開に向け、放牧地と運営組織を維持するため、経済的支援を行うべきではないかと。内容ですが、釧根酪農ビジョンにのっとり「草地型」…（続きは議事録で）
ありがとうございました。まず、町として草地型酪農をというふうなことをおっしゃっている観点から、今回、もちろん牛そのものの被害、亡くなってしまったものや、けがをし…（続きは議事録で）
いずれにしても、これまで経験したことのない、そういった状況でございますので、かかわっている方々のいろんなご意見、それから要望等をよく酌んでいただいて、これからも…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤ർ彦
ヒグマに襲撃された共同牧野等の放牧再開に向け、放牧地と運営組織を維持するため、経済的支援を行うべきとのお尋ねにお答えいたします。まず、本件を災害と位置づけ、放牧…（続きは議事録で）
答弁 副町長 牛﨑康人
お答えいたします。ちょっと何点かにわたっておりましたので、もし漏れがありましたら、後ほどご指摘をいただきたいと思います。まず、草地型酪農に関連する部分であります…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和元年第3回定例会 2019年9月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（49ページ） 間違いを知らせる
2019年9月10日スポーツの力による関係人口獲得のため、社会体育施設の無料化と教育行事バスの利用を拡大すべき
質問
次に、４点目の質問ですが、スポーツの力による関係人口獲得のため、社会体育施設の無料化と教育行事バスの利用を拡大すべき。内容ですが、標茶町の体育施設は押しなべて老…（続きは議事録で）
ありがとうございました。社会体育施設に関しては、現在さまざまな角度から見直しの最中ということで、できれば利用する皆さんが応分の負担をしなければいけないのだと。例…（続きは議事録で）
ありがとうございました。最後の町内業者のレンタカーを利用しているという点について多少解釈違う部分があるかもしれませんけれども、いずれにしても、少年団活動や部活動…（続きは議事録で）
答弁 教育長 島田哲男（教育長は2022年9月まで）
２番、類瀨議員のスポーツの力による関係人口獲得のため、社会体育施設の無料化と教育行事バスの利用を拡大すべきとのお尋ねにお答えいたします。１点目の子育て支援や関係…（続きは議事録で）
答弁 町長 佐藤ർ彦
３点目の教育行事バスの利用を拡大し、部活動や青少年団活動を活発する考えはないかのお尋ねの中の町長部局分についてお答えいたします。平成18年４月より、町有行事バス…（続きは議事録で）
答弁 教育長 島田哲男（教育長は2022年9月まで）
お答えをしたいと思います。１点目の建物の老朽化に伴う料金の適正化といいますか、利用者の部分のこれからの考え方といいますか、そういった部分ですけれども、先ほど答弁…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和元年第3回定例会 2019年9月10日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（53ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、標茶町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。