中頓別町議会 元職
柳澤雅宏 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 中頓別町の議員名簿（日付の記載なし・2023年5月12日に取得）に載っていません 名簿の出どころ
- 一般質問
- 56件
- 質問に立った議会
- 37回
- いちばん新しい質問
- 2014年12月16日
年ごとの回数
- 2014年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2013年質問に立った議会 3回 一般質問 4件
- 2012年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2011年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2010年質問に立った議会 3回 一般質問 5件
- 2009年質問に立った議会 4回 一般質問 8件
- 2008年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2007年質問に立った議会 4回 一般質問 7件
- 2006年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2005年質問に立った議会 3回 一般質問 6件
この議員の一般質問（新しい順）
2014年12月16日自営業の次世代経営者に対する支援について
質問
議席番号７番、柳澤です。それでは、自営業の次世代経営者に対する支援についてお伺いいたします。農業者に対する次世代への支援については現在国の青年就農給付金がありま…（続きは議事録で）
ただいまの答弁で地方版総合戦略にかかわっての国の交付金を一つの対象としているようですが、これはこれからの計画を策定して、今度国がどう判断するかという、それ待ちと…（続きは議事録で）
わかりました。ぜひこういう趣旨に沿って実現されますことを期待して、質問を終わりたいと思います。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の自営業の次世代経営者に対する支援について、まちづくり推進課長に答弁をいたさせます。
答弁 まちづくり推進課長 遠藤義一
ご答弁申し上げます。国は、少子高齢化の対策に的確に対応し、人口の減少に歯どめをかけるとともに、東京圏への人口の過度の集中を是正し、それぞれの地域で住みよい環境を…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、地方創生の中心的なものについては、私が言わなくても柳澤議員も知っていると思いますけれども、若者を都市から地方に移行させて、仕事を与えて若者を定住させると、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「次世代経営者」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年9月24日農産物の地産地消について
質問
７番、柳澤です。当町も農産物の収穫の時期になりましたので、農産物の地産地消についてお伺いします。地産地消における農産物の各給食施設での利用について、本年度はどの…（続きは議事録で）
春に私がこの質問をしたときに、バレイショ、タマネギ、ニンジン、これらが１０月から１２月ぐらいまで供給できるようにしていきたいというふうに答弁されていましたけれど…（続きは議事録で）
答弁の揚げ足をとるわけではないのだけれども、今の答弁の中で期間中というのが二、三回出たよね、この期間中にはという、何で期間があるのかなというふうに私は思うの。こ…（続きは議事録で）
それでは、今後に期待して、私の質問を終わります。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の農産物の地産地消について、平中産業建設課参事に答弁をいたさせます。
答弁 産業建設課参事 平中敏志（産業建設課参事は2016年3月まで）
それでは、私のほうからご答弁申し上げます。町、ＪＡ、宗谷農業改良普及センター、天北厚生園で構成しております中頓別町地域内農産物生産と給食を結ぶプロジェクト推進協…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課参事 平中敏志（産業建設課参事は2016年3月まで）
まず、１点目ですけれども、バレイショ、タマネギ、ニンジンの３カ月程度の供給量の部分については、今年度のこの協議会の中で会議をするときには長期的に提供できるように…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課参事 平中敏志（産業建設課参事は2016年3月まで）
済みません。言葉が足りなかったところは申しわけありません。あくまでもこのプロジェクトにつきましては、地産地消というか、学校給食等で町内産の野菜を使ってもらうよう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地産地消」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年6月18日してピンネシリ温泉の運営について
質問
７番、柳澤です。まず、１点目としてピンネシリ温泉の運営についてお聞きいたします。中頓別観光開発株式会社の株主総会が５月２９日に開催され、代表取締役が町長から別の…（続きは議事録で）
これは事前に調べればよかったのかもしれませんが、ちょっとお聞きしたいのですが、公有財産台帳で２４年度の決算で町の持ち株が５０５万円になっているのです。それで、こ…（続きは議事録で）
それで、町長が答えるのは好ましくないというので、後ほどということなのだけれども、町から例えば指定を外すということはできない、やらないにしても、普通なら先ほど言っ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員のピンネシリ温泉の運営について、私が社長でありましたから私からお答えをいたしますけれども、ピンネシリ温泉の運営に関しましては、今後は町から出している取締…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私の答えられる部分は私が答えますし、答えられない部分は担当課長にお答えをさせます。まず、１点目の５０５万円の関係でありますけれども、町が予算計上して出資をした資…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 遠藤義一
観光開発株式会社との契約ではないというふうなお話、今現状は観光開発株式会社と町とは中頓別町ピンネシリ温泉の管理運営に関する協定書を締結しておりまして、この中に指…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、１点目の現在の資本金の価値の問題でありますけれども、今まだ会社があって、形からいくと５０５万円の資本金を町が観光開発株式会社に出していると、そういう意味で…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
２４年から指定管理を再スタートさせましたけれども、そのときに民間から１社ありました、指定管理をしたいと。たまたまそのときの金額等々については、当時の観光開発株式…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ピンネシリ温泉」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年6月18日議事録に件名の記載なし
質問
それでは、次の質問に移らせていただきます。平成１９年から７年間、副町長が配置されていませんが、町長が公務出張等で不在の場合、町を代表する者がいないことは問題があ…（続きは議事録で）
町民の方たちに迷惑をかけないように、町長もいろんなほかの役職を持たれたのをやめて、極力不在にならないように努力されているというふうには思いますけれども、それでも…（続きは議事録で）
置かないということがはっきり答弁されたのですけれども、もし置かないということであれば、自治法の第１６１条に基づいて当町も副町長の定数条例を設けております。ただ、…（続きは議事録で）
３回になってしまったので、もう質問はしませんけれども、今の町長の答弁も文言としてはわかるのですけれども、短期間的な、最低でも１年以内、半年、状況によっていろいろ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
副町長の配置について私からお答えをいたします。私の町長としての任期も残すところ１年を切りました。今後のことを考えると、副町長となる職員の任期４年間でありますけれ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
先ほど副町長となる職員の任期の間責任を持てないので、なかなか配置は難しいと。恐らく副町長にならないかと今の時点で職員に言ったとしても、なかなか引き受け手はいない…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
町として副町長をいつでも置ける体制にしておくと、そういうことで、条例というか、副町長の廃止をうたわないことにしてあるわけでありますから、これは自治法違反になるか…（続きは議事録で）
出典：平成26年第2回定例会 2014年6月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（43ページ） 間違いを知らせる
2014年3月9日農産物の地産地消について
質問
受け付け番号２、７番、柳澤です。それでは、まず１点目、農産物の地産地消についてお伺いいたします。給食等での農産物の地産地消について、平成２６年度はどの程度のボリ…（続きは議事録で）
プロジェクトの５カ年の計画の最終年、過去４年やってきて、最終年でようやくこの程度に広がったのかなという感じがまずします。それで、端的にお聞きしますけれども、本年…（続きは議事録で）
１０万円も、天北厚生園のこれらの種代というか、そういうものに使われるのかなと思ったら、ＰＲですとか研修会ですとか、ＰＲも結構ですし、研修会を開くことも結構なのだ…（続きは議事録で）
ＤＯを中心にしてやるということは現時点ではわかりますけれども、余りＤＯ頼みにならないで、地域全体で地産地消に取り組んでいくのだという方向にぜひ持っていっていただ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の農産物の地産地消について、産業建設課の平中主幹に答弁をいたさせます。
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
それでは、私のほうからご答弁させていただきます。給食などへの農産物の地産地消を図るため、中頓別町地域内農産物生産と給食を結ぶプロジェクトを関係機関と連携し進めて…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
まず、協議会に出している補助金の関係で１０万円をことし計上しておりますが、これにつきましての予算の使用の仕方なのですけれども、この給食プロジェクトで使われている…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
一般の方についても農家をリタイアされた方に広めていきたいということでは、基本的にはそういう考え方は持っています。その中で連携をしていこうというところはあるのです…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
６次産業化の推進について、平中主幹に答弁をいたさせます。
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
私のほうからご答弁申し上げます。牛乳など地域資源を活用した６次産業化の推進につきましては、平成２５年度において検討会を設置しておりますが、牛乳を使用するための許…（続きは議事録で）
再質問
すごく再質問がしづらいというか、でも、はい、わかりましたということにもならないのだ。６次産業化については、今回、前年度もそうですけれども、執行方針にもうたわれて…（続きは議事録で）
もう質問ではないのですけれども、飲用乳でいくのか加工でいくのかというところで今足踏みしているということなのだけれども、当初は第６期総合計画でもおいしい牛乳のある…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
まず、検討会のほうなのですけれども、２５年度につきましては準備会を１回と検討会１回開催という形でありまして、なかなか具体的な検討がなされていないというのが現状で…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地産地消」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年12月15日第7期総合計画について
質問
７番、柳澤です。それでは、第７期総合計画についてお伺いいたします。第７期総合計画の４つの重点課題について、その進捗状況をお伺いいたします。また、これを進めていく…（続きは議事録で）
皆さんのお手元にも行っていると思うのですけれども、進捗状況を詳しく書いた資料も出していただきましたので、これを見させていただいたのですけれども、印象として、平成…（続きは議事録で）
あと、エゾシカや６次産業については前回の議会で私も一般質問で取り上げて、お答えをいただいているので、これらも全部含めて、実質本年度が具体的に動き出した１年目とい…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の第７期総合計画について、遠藤まちづくり推進課長に答弁をいたさせます。
答弁 まちづくり推進課長 遠藤義一
それでは、私のほうからご答弁をさせていただきます。第７期総合計画実施計画策定時に４つのプロジェクト会議を立ち上げ、前期５年間の実施計画内容を策定し、全体で最重点…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 遠藤義一
まず、私のほうから、全体として時間をかけ過ぎでないかというお話でありますけれども、今回出されている部分で評価としてそれぞれの所管がある程度考え方を持って今回４つ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
病院の存続のために医師確保の関係について私からお答えをさせていただきたいと思いますけれども、２人目のお医者さんの関係については、採用すべきお医者さんに中頓別町に…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「期総合計画」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年9月25日エゾシカの残滓処分について
質問
７番、柳澤です。それでは、エゾシカの残滓処分についてお聞きしたいと思います。本町の酪農草地や山林を食害し、交通事故の原因となり、害獣化しているエゾシカについて、…（続きは議事録で）
まず、検討委員会では発酵種を用いた減容化施設が望ましいという方向性だということなのですけれども、これは枝幸町で昨年４月から試験的に行われております枝幸式発酵減量…（続きは議事録で）
発酵種を用いるか用いないかは、それはそれほど大きな問題ではなくて、発酵させて残滓処理をする施設をつくるということだよね。それで、来年度中というのだけれども、検討…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員のエゾシカの残滓処分について、平中産業グループ主幹に答弁をいたさせます。
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
エゾシカの残滓処分についてご答弁申し上げます。有害鳥獣処分施設設置検討委員会を６月に立ち上げ、現在までに検討会を２回、先進地視察を２回開催しております。現在道内…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
まず、１点目の発酵種を用いた減容化施設の部分ですが、今現在発酵種を用いた減容化施設としましては発酵菌を使った施設というものと枝幸町で試験的に行われている牛ふんの…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
本町での施設整備に対しましては、国の鳥獣被害防止総合対策事業という事業がありまして、おおむね２分の１以内の助成が来る制度でございますが、それを活用するという予定…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「エゾシカ」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年6月17日国家公務員に準じた職員給与の削減について
質問
７番、柳澤です。まず初めに、国家公務員に準じた職員給与の削減についてお伺いいたします。東日本大震災復興に資するため、国家公務員は平成２４、２５年の２カ年で平均７…（続きは議事録で）
ただいまの答弁で１，９００万円程度の減税になるということですけれども、話によれば地方が独自に改革、行革あるいは経費削減等をしている自治体に地域の元気づくり推進費…（続きは議事録で）
６月１２日の道新で北海道が７．１％の削減を報道されて、様子見をしていた各市町村もかなりあったようで、道の削減によって様子を見ていた市町村が削減に走るのではないか…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の国家公務員に準じた職員給与の削減について、総務課長に初めに答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
それでは、ご答弁を申し上げます。国は、東日本大震災復興に資するため国会議員が歳費月額及び期末手当の２割を２４年度から２カ年削減しているほか、前後はいたしますが、…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
ただいま質問にありました地域の元気づくり推進費のことでございますけれども、国のほうは今回地方交付税法を改正しまして、地方公務員の給与の引き下げを見込んで２５年度…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国家公務員」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年6月17日農業の6次産業化と地産地消について
質問
次は、農業の６次産業化と地産地消についてお伺いします。町政執行方針では、魅力ある農村づくりを図るため牛乳などの地域資源を活用した６次産業化の推進を目指し、関係者…（続きは議事録で）
まず、そしたら６次産業についてですけれども、２５年度の農林水産省の予算で６次産業化ネットワーク活動交付金、それから６次産業化支援事業、ネットワーク活動交付金で２…（続きは議事録で）
双方とも６次産業も地産地消給食も今進めている段階なので、よりボリュームが広がるようにぜひ進めていっていただきたい。普及センターも町長が言われるように人がかわるわ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
農業の６次産業化と地産地消について、平中産業建設課主幹に答弁をいたさせます。
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
私のほうからご答弁させていただきます。牛乳等地域資源を活用した６次産業化の推進につきましては、第７期総合計画における経済振興と雇用創出プロジェクトによる報告書の…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課主幹 平中敏志（産業建設課主幹は2014年3月まで）
私のほうからまず１点目の６次産業化の部分の農水省の交付金の活用の部分なのですが、今現在では牛乳等を使ってどういう形、必ず牛乳を使うという限定でもないのですけれど…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
給食プロジェクトの関係について私からお答えをいたします。２２年度に普及センターの所長からこの給食プロジェクトの関係について提案がありました。先ほど柳澤議員から話…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成25年第2回定例会 2013年6月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（47ページ） 間違いを知らせる
2012年12月18日地域防災計画の見直しについて
質問
受け付け番号３番、議席番号７番、柳澤でございます。それでは、防災についてお伺いしたいと思います。ことし１０月、１０年ぶりにあかね団地において洪水を想定した防災訓…（続きは議事録で）
それではまず、１点目についてお聞きしたいと思うのですが、このときアンケートをとられましたよね。それで、アンケートに基づいた反省点が見出されたのかどうか。それで、…（続きは議事録で）
それでは、その防災計画についてお伺いしたいと思うのですが、訓練のときもそうでしたのですけれども、洪水を想定されての防災訓練であり、防災計画のほうも洪水が主になっ…（続きは議事録で）
わかりました。先ほど総務課長が言われたように、やっぱり行動なのだと思うのです。計画は何ぼ立派なものをつくっても、それは紙の上の計画ですから。行動を十分シミュレー…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の防災についての質問につきまして、総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
お答えをいたします。まず、１点目の今回の訓練の反省点はということでありますけれども、まず情報伝達の分野では広報車の音声が聞こえない、あるいは対策本部が置かれた役…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
まず、先ほど申し上げた反省点については、多くは反省会をすぐ開きましたので、そこにあかね団地の自主防災組織の皆さんも来てもらい、それから携わった職員、消防署も含め…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
地域防災計画をつくるということは、災害対策基本法に基づいて、そこが根拠になってつくられていきますので、雪害について当然対処するという、文言的には入ることになると…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
１２月に入りまして、稚内開発建設部のほうから災害に対する支援制度があるよと。リエゾンという制度があると、ちょっと難しいのですけれども。地方自治体において災害発生…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年9月26日旅費宿泊料の二重取りについて
質問
７番、柳澤です。まず初めに、先ほど町長の行政報告にもありましたけれども、旅費宿泊料の二重取りについてお聞きします。職員の出張時におけるポールスター札幌への宿泊に…（続きは議事録で）
対処としては、最低限の対処はされたのかなというふうに思います。それで、まず１つ疑問に持つのが助成金を受けた方で公費助成を知らなかったと。私は、知らない人も当然い…（続きは議事録で）
組合のほうで公費負担分について見直しをかけるであろうということなので、それでは組合がどういうふうにこの制度を変えていくのかをまた見ていかなければならないというふ…（続きは議事録で）
わかりました。それでは次に、総合計画についてお聞きします。第７期総合計画に基づくまちづくりが本年７月からスタートしましたが、いまだ実施計画ができていません。実施…（続きは議事録で）
それでは、最重要課題に関するプロジェクト会議に関しては、一昨日常任委員会で一応の説明を聞きましたので、せめて今報告、答弁されたような日程でぜひ進めていただきたい…（続きは議事録で）
済みません。その報告をどういう形でするか。だから、臨時会を開いてやるか、一応は報告書は渡すけれども、きちんとした議会報告として１２月にやるおつもりなのか、その点…（続きは議事録で）
それでは、以上で私の質問を終わります。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の旅費宿泊料の二重取りについてお答えをいたします。基本的なことについては、先ほど行政報告で話しましたとおりでありますけれども、当町の実態等々については総…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
それでは、ご質問にお答えしたいと思います。ホテルポールスター札幌への宿泊に関する公費二重取り問題につきましては、明確な条例違反は認められないといたしましても、納…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
まず、１点目でありますけれども、助成を受けた方全員が知らなかったのかということだと思うのですが、私を含めて、私も２回ほど泊まりまして返納しておりますので、最初の…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
これ札幌市だけをターゲットにして考えると、今柳澤議員が言ったように若干高いのかなと。言えば５市町村の平均ベースでいくと、大体７，０００円ぐらいの数字でありますか…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
総合計画につきましては、遠藤まちづくり推進課長に答弁をいたさせます。
答弁 まちづくり推進課長 遠藤義一
ご答弁申し上げます。平成２４年度分の実施計画につきましては、実施計画登載見込み事業一覧として既に配付させていただいているところでありますけれども、総合計画におけ…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 遠藤義一
報告の仕方につきましてですけれども、これについては今後ちょっと協議をさせていただきたいというふうに思っております。議会報告が終わりましたら、ホームページ等でまた…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 遠藤義一
臨時会を開催させていただいて報告するのか、それから今議員がおっしゃった１２月のときに報告するのかということでありますけれども、そこについて、大変申しわけありませ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「旅費宿泊料」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年6月20日役場の組織体制の見直しについて
質問
７番、柳澤です。質問に入る前に、このたび２点ほど質問事項として挙げましたけれども、２点目の限界集落の葬儀への町職員派遣につきましては先ほど町長から行政報告があり…（続きは議事録で）
１点目と２点目は、かなり関連するのかなと思いますので、ちょっとまとめてお伺いしたいと思うのですが、職員数、定員管理計画、平成２７年に４１名を設定して、計画として…（続きは議事録で）
どの仕事もそうでしょうけれども、ある程度やっぱり人事を異動させて、それぞれいろんな仕事を覚えていってもらうということは当然必要なのかなとは思うのですけれども、仕…（続きは議事録で）
それでは、今後とも町民の負託にこたえ、また町民福祉の増進のためにご尽力いただきたいというふうに思います。以上で質問を終わります。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の役場の組織体制の見直しをの質問につきまして、和田総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
それでは、ご答弁を申し上げます。まず、１点目、グループ制はうまく機能していますかという点でありますけれども、グループ制導入時から行政の総合力の向上を図り、より弾…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 和田行雄（総務課長は2015年9月まで）
まず、定員管理計画の４１名が適正かどうかというご質問だったと思いますけれども、当時の書類を見ますとグループごとに職員数１万人当たりの都市を指標として、当時の人口…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、初めの異動の関係でありますけれども、これは大変難しいことだと思います。特に町の職員はいろんな仕事があるわけです。その仕事をやはりこなしていくということが言…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「組織体制」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年3月17日第6期総合計画の総括と第7期総合計画の確実な推進について
質問
受け付け番号２、７番、柳澤です。それでは、まず初めに総合計画について、第６期総合計画の総括と第７期総合計画の確実な推進についてお聞きしたいと思います。このたびの…（続きは議事録で）
今答弁されましたけれども、三位一体改革で地方交付税が減額して、これに伴って行政も苦慮してきたというのは私もわかりますけれども、それは別に中頓別町だけの問題では私…（続きは議事録で）
第６期の総括については、今町長がお話しされた程度でもいいですから、ぜひお示しいただきたいというふうに思います。それから、第７期の重点課題のプロジェクトについて、…（続きは議事録で）
済みませんです。後段のほうです。取り組む事業が決まった時点でお示しいただきたいと思います。
わかりました。よろしくお願いしたいと思います。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の第６期総合計画の総括と第７期総合計画の確実な推進の質問について、私からお答えをいたします。第６期総合計画の総括についてでありますけれども、肥大した行政…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、第６期の総合計画の総括でありますけれども、第６期の総合計画の実施計画等を見ますと、先ほど申し上げたとおり三位一体改革で交付税が中頓別町で２５億円交付されて…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
プロジェクトを立ち上げたものについてお示しをするのか、それともプロジェクトを立ち上げて、その中で主な取り組みの中の重点課題として取り組むという方向性を決めたもの…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
プロジェクトを立ち上げて、その中で重点課題として上げている事業の中で最優先に取り組む事業等々を決めた時点で議会に報告をしていくと、こういうことでご理解をいただき…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「期総合計画」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年3月17日限界集落での葬儀に町職員の派遣について
質問
それでは、続いて２点目の限界集落での葬儀に町職員の派遣についてお聞きしたいと思います。本町では、集落の人口が減り、特に葬儀では人手不足が深刻で、隣の集落の応援を…（続きは議事録で）
本当に私たちの地域でももう限界集落というより消滅寸前集落になって、どの地域も本当に今人手が足りない。中に親戚が多い地域では、本当に実質動く方がいない。そんなこと…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
町職員の派遣の関係でありますけれども、本町のそれぞれの集落では人口減少や高齢化が進み、集落の住民だけで物事が完結できない地域もあると思いますので、内部で検討をい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「限界集落」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成24年第1回定例会 2012年3月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2011年12月18日総合計画策定のおくれについて
質問
７番、柳澤です。それでは、まず総合計画策定のおくれについて質問をいたします。本年４月２８日、地方自治法が改正され、総合計画の策定義務が撤廃されました。本町では町…（続きは議事録で）
まず、もう一度自治基本条例について、まず１８条は総合計画が政策の最上位計画だということは完全にきちっと明記されています。そして、執行機関が行う政策は総合計画に根…（続きは議事録で）
最後に、早急にこれから作業を詰めていきたいということではありますが、少なくても４月１日からは新たな総合計画に基づいて行政が運営されていかなければならない。ですか…（続きは議事録で）
それでは、そういうふうによろしくお願いしたいと思います。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の総合計画の策定のおくれについて、小林まちづくり推進課長に答弁をいたさせます。
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
ご答弁申し上げます。総合計画の策定作業がおくれていることにつきまして、深くおわびを申し上げます。これからのまちづくりを総合的かつ計画的に推進し、より豊かで住みよ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
総合計画に盛り込んでいないから答弁がおかしいよと、そういうものだけではないと思うのです。総合計画というのは、１０年間の計画をつくり上げるわけでありますから、その…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
第７期の総合計画は平成２４年度からスタートするわけでありますから、私どもも行政としても２３年度中というよりも２３年度中の３月のできるだけ早くに総合計画を策定をし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「総合計画策定」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年12月18日地域主権改革への対応について
質問
それでは、２つ目の質問へ移ります。地域主権改革への対応について。地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法令の整備に関する法律、第２次一括…（続きは議事録で）
まず、本町において対応が必要なのが現段階で３９本程度と読んでおられるようですが、できればお願いなのですけれども、資料としてこれらのリストを後ほどいただけたらと思…（続きは議事録で）
わかりました。あと、やっぱり一番危惧するのはパブコメをやっていかに独自性を出していくかというところなので、あくまでも従来どおり国や道から示されたパターンを、それ…（続きは議事録で）
まず、この加害者である職員が当町の中においてどういう立場にあるかお聞きしたい。職域としてどういう立場にあるか、それをお聞きしたい。それから、職員から退職願があっ…（続きは議事録で）
前回の議会でも私申し上げたのですけれども、やっぱりこういうことが行政の中で起きたら、まず議会に報告してほしいと。今回もなかったわけで、今事務長が言われたようなこ…（続きは議事録で）
４点目になってしまうかもしれませんけれども、これ同じことをちょっと町長の答弁として私はお聞きしたいのです。一職場の管理者というか、上司が私は答弁できるようなこと…（続きは議事録で）
それでは、そういう形で対応していただきたいというふうに思います。これで私の一般質問を終わります。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
地域主権改革への対応について、遠藤総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
ご答弁申し上げます。まず、１点目でありますけれども、地域主権改革一括法に伴います義務づけ、枠づけの見直しとなる法律は２０１本、基礎自治体への権限移譲となる法律は…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
１点目の条例の制定の期間の関係について私からお答えをいたしますけれども、まず地域主権改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律、施設だとか交付税に関する部…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
それと、独自性を出す部分で消極的でないかというご意見がありましたけれども、この問題につきましては議員がおっしゃったとおり、それを担保する上でのパブコメ等の、ある…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
国保病院での不祥事について、柴田病院事務長に答弁をいたさせます。
答弁 国保病院事務長 柴田弘（国保病院事務長は2014年3月まで）
ご答弁申し上げます。８月に職場内において、職員個人の現金が紛失する事件が発生いたしました。病院といたしましては、職場内において関係者から事情聴取を行い、事実関係…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務長 柴田弘（国保病院事務長は2014年3月まで）
職種につきましては長期臨時職員であります。２点目の不祥事として何もなかったことになるかというところでありますけれども、本来でありますと長期臨時職員でありましても…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務長 柴田弘（国保病院事務長は2014年3月まで）
１点目の取り扱い方につきましては、当然その事件性の大きさにもよろうかと思いますけれども、私個人でその起こったことを議会のほうに報告ということにはなりませんが、町…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
きょう行政報告でも申し上げましたとおり職員の処分、これは処分でなくても不祥事があった場合に、言えば議会に報告をするということがいいのか、または情報を提供するとい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地域主権改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成23年第4回定例会 2011年12月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（19ページ） 間違いを知らせる
2011年9月12日町職員の綱紀粛正について
質問
７番、柳澤です。まず、町職員の綱紀粛正についてお伺いしたいと思います。言うまでもなく、私が述べるまでもなく、綱紀とは町民の公僕であるという自覚と職責を全うする責…（続きは議事録で）
過去には、町が指定管理者として指定しているその管理者団体の運営費のおおよそが町費が充てられている、そういう指定管理者の中にも不祥事というものが過去にありました。…（続きは議事録で）
飲酒運転を認めたということでしょう。そうですね。それで、だとしたら１カ月の停職で、その適当、適当でないはいろいろあるのでしょうけれども、一般住民にしたら、それは…（続きは議事録で）
３回の質問が終わりましたので、ただ軽いか重いか、処分に関して。ただ、傷害は停職または減給、それから飲酒運転では免職または停職というのがありますよね。交通法規違反…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの町職員の綱紀粛正についての質問でありますけれども、初めに総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
ご答弁申し上げます。職員に対しては、公金の取り扱い、公共事業の入札事務の透明性、公平性の確保、飲酒運転の根絶や各種選挙における服務規律に関して、内達により地方公…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私からお答えをいたします。まず、処分の関係でありますけれども、大変本人からすると重い処分でなかろうかなと思いますけれども、懲戒処分として停職１カ月と、こういうよ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
今回の処分につきましては、住民からすると軽いという判断をされる場合もありますし、それぞれ考え方があろうかなと思いますけれども、職員の懲戒処分等の基準のものがあり…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
ご指摘のとおり、町には人事行政の運営等の状況の公表に関する条例が規定されております。それに基づいて先ほども報告いたしているところでありますけれども、町では毎年地…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「綱紀粛正」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年9月12日財政不安について
質問
それでは、続いて２つ目の質問に移らせていただきます。財政不安についてお聞きいたします。本町は、実質公債費比率が２５％を超えて早期健全化団体になりました。ですが、…（続きは議事録で）
国の出された経済財政の中期試算、私もちょっと見てみたのですが、このたびの選挙で民主党が躍進をした、前回の衆議院で。それで、数々のマニフェストを出して、私もこんな…（続きは議事録で）
わかりました。以上で私の質問を終了いたします。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
財政不安はないかという質問につきまして、私からお答えをいたします。まず、前段の質問でありますけれども、政府は８月１２日に経済財政の中長期試算を発表をいたしました…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
平成１３年から１８年まで、言えば三位一体改革の５年間で中頓別町も５億円の地方交付税が削減をされました。その後、何とか現状で１９年、２０年ときましたけれども、２１…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「財政不安」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成23年第3回定例会 2011年9月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（42ページ） 間違いを知らせる
2011年6月6日教職員の服務監督について
質問
議席番号７番、柳澤です。まず、教職員の服務監督についてお聞きしたいと思います。教職員の任命権は道教委にあり、人事上の処分が行われていますが、服務の監督、措置は市…（続きは議事録で）
今の答弁では、政治的行為の制限に違反するものではないと。ただ、私は非常に憤慨しているというか、言えば教員にあるまじき行為だなというふうに思います。それで、違反し…（続きは議事録で）
私は、さっきも申し上げましたけれども、教育委員会にどうして報告をしなかったのだというのは、選挙に触れるとか触れないとかという問題よりももっと大きな問題でしょうと…（続きは議事録で）
なかなか今の教育長としては答えづらいことなのかなと。言い方は悪いけれども、うまく逃げたというか、それしか言いようがないというか、ぜひ今後ということもありますので…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
教職員の服務監督についてお答えいたします。市町村教育委員会は、教職員の服務上の義務違反、職員としての信用を失墜する行為、政治的行為の制限に違反する行為等を行った…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
質問がいっぱいあってあれなのですけれども、ちょっと抜けたら申しわけありませんけれども、まず一番最後の一番覚えているところで道教委に報告されたのかということで、こ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
はい。それと、先ほど言った政治的行為ですか。政治的な行為の制限、先ほど議員の言われた人事院規則ですか。この中で言う政治的行為、これで先ほど言われた２つの政治的目…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
先ほども言いましたように、まず１つ目の報告しなかった点も含めてなのですが、中頓別町の教育に向けたことについての考えというのは、組合から言われたからどうのこうので…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の中頓別町自治基本条例の運用について、遠藤総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
ご答弁申し上げます。自治基本条例が制定されて間もない中、町民の方々に少しでも早く認知していただけるようあらゆる機会を利用して、また広報紙等により周知していくこと…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきますけれども、主に住民投票条例についての答弁が主かなというふうに思います。それで、私としては第１９条の総合計画、それで総合計画に…（続きは議事録で）
済みません、１つ答弁漏れがあったので。住民投票条例で、今の段階でどういうものを想定、想定されているものがあるのかどうか、その点ちょっと再度お願いします。
３月に条例ができ上がったばかりなので、すべてにおいてすぐ対応するというのは非常に難しいのかなというふうに思います。今の答弁で十分満足したわけではありませんけれど…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
まず、最初の総合計画を策定するための条例が必要でないのか、それから行政評価を進めるための条例が必要になるというふうに議員さんのほうからお話がありました。今回のこ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
今の段階では、常設型にするのか非常設型にするのかということの基本のところの押さえについての議論が十分でありませんので、今の段階としてはこれというものについてお答…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「服務監督」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年3月13日医師養成費貸付金について
質問
まず、医師養成費貸付金についてお伺いしたいと思います。本町では、医師や看護師を養成するため、平成２年から条例に基づき多額の予算を組んで自前の医療スタッフを養成し…（続きは議事録で）
この件につきましては、今議会の１０日の冒頭で町長から行政報告という形で民事調停申立書が出されたということが報告されまして、それについて私も質問させていただいたの…（続きは議事録で）
まず、調停がどうなるかには先ほど言ったように推移を見ていかなければならないけれども、不調に終わってもやっぱり返してもらうのだという町長の考えなので、そこはまずよ…（続きは議事録で）
それでは、この質問については終了いたします。極力一刻も早く解決されることを望みたいというふうに思います。それでは、２点目についてお伺いいたします。第７期総合計画…（続きは議事録で）
総括についてですけれども、まず昨年の４月１９日に総合計画について常任委員会で所管事務調査を行っております。そのときスケジュール表が示されて、昨年の５月に事務事業…（続きは議事録で）
それでは、ぜひ早急に総括されて必ずや、我々も今度改選を向かえるので、だれが議員になっているかもわかりませんけれども、どなたがなってもやっぱり議会のほうには評価の…（続きは議事録で）
３回の質問が終わりましたので、終了いたしますけれども、総合開発委員会の人方に案をつくっていただくというのは、私はどうなのかなというふうに思います。それで、案をつ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の医師養成費貸付金について、青木病院事務長に答弁をいたさせます。
答弁 国保病院事務長 青木彰（国保病院事務長は2011年6月まで）
ご質問の貸付金についてでありますが、これは平成２年度に条例改正を行い、養成費用の中に養成期間以上を勤務した場合、返還が免除される従来からの助成金とは別に免除規定…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務長 青木彰（国保病院事務長は2011年6月まで）
私のほうからお答えできる分についてお答えしたいと思います。まず、最初の当人の調停の申し出の内容等についてですけれども、金額も含めて今ご質問のとおりでございます。…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
調停が不調に終わった場合、町長はどうするのかということでありますけれども、基本的には私は貸した金は返してもらう、こういう考え方は今のところ持っておりまして、今私…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
お答えをいたします。まず、２月４日に本人と話し合いをさせていただいて、法律家と相談をしていると、こういうようなお答えがありました。その後私のほうでは、言えば身内…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の第７期総合計画の策定に向けての質問につきまして、小林まちづくり推進課長に答弁をいたさせます。
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
それでは、第７期総合計画の策定に向けてについてご答弁申し上げたいと思います。第６期総合計画の総括については、現在総合開発委員会で審議しているところであり、今後は…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
まず、１点目の行政評価についてでありますけれども、当初申し上げましたような形で事務事業評価から施策評価、政策評価という形で至っていなかったという点については、大…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
総合計画に関する総合開発委員会での審議におきましては、事務局が素案をつくって、それに基づいていいですかというようなお諮りをする形ではなくて、会議の前に委員の皆さ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「医師養成費貸付金」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年12月19日環境基本計画について
質問
まず、環境基本計画についてお伺いしたいと思います。平成２１年６月に環境基本条例が制定され、本町における環境施策の第一歩が始まったというふうに認識しております。本…（続きは議事録で）
本当に謝罪いただいても、担当者としては謝るしかないのかなというふうに思いますけれども、あくまでも環境基本条例の中に環境基本計画の策定と公表ということがありまして…（続きは議事録で）
それでは、まず冒頭のほうの質問なのですけれども、それでは教育長にお聞きしますけれども、町長からいつごろ指示がされたのかわかりませんけれども、これ検討するのはそん…（続きは議事録で）
２点については、それぞれそういうふうになるようにぜひ早急に努力し、検討していただきたいというふうに思います。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の環境基本計画について、小林課長に答弁をいたさせます。
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
環境基本計画の策定作業がおくれていることにつきましては、大変申しわけありませんけれども、事務処理上の問題ということでありまして、深くおわびを申し上げたいと思いま…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、私のほうからまちづくり推進課の行政範囲の質問についてお答えをいたします。まず、一つの例として先ほど出ていましたそうや自然学校の関係等々をまちづくり推進課が…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
２点目のご質問につきましてでありますけれども、環境基本条例を策定した際に、それの解釈等に関する資料もある程度整理をしております。それが議員がおっしゃるような個々…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
最初の１点目でございますけれども、まちづくり推進課のほうと検討はしております。ただ、結論には至っていないというのが現状でございます。ただ、教育委員会等にも当然か…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
２点目のご質問でありますけれども、条例の制定以来、その条例に関する町民に対するお知らせという点でもまだ行えていないところがあります。改めて今回計画を策定して、そ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「環境基本計画」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年12月19日医師の体制等について
質問
続いて、２点目について、医師の体制等についてお伺いしたいと思います。前院長が退職後、新たな体制のもとで国保病院が町民の生命を守る役割を果たしていることに安堵し、…（続きは議事録で）
医師の確保というのは、大変難しいもので、そう簡単なものでないということは私も認識しておりますが、それでお願いしている各医大とのパイプというのは現在のところどうい…（続きは議事録で）
状況は大変わかりましたし、それぞれコンタクトはあってもなかなか条件として合わないのかなと、何よりも伊藤院長とのいわゆる呼吸が合わないと、それはやっぱり難しいのだ…（続きは議事録で）
それでは、まず第７期の総合計画をつくる前に、第６期の総合計画があと残り１年ということですけれども、この第６期の総合計画が９割終わってきた時点で、これをどう評価し…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
医師の体制等について、青木事務長に答弁をいたさせます。
答弁 国保病院事務長 青木彰（国保病院事務長は2011年6月まで）
私のほうからお答えをさせていただきます。北海道初め公的な機関については、町長、私が随時要請のための訪問をしているほか、電話等での情報交換をしてきております。また…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務長 青木彰（国保病院事務長は2011年6月まで）
医大との具体的なパイプという部分では、ございませんけれども、北海道を通じて各医大に、まず医師要請という形でそれぞれの医大に町がこういう医師を派遣していただきたい…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私から参考までに今までの医師の照会等について若干お話をさせてもらいますけれども、５月の上旬に耳鼻咽喉科のお医者さんの話がございました。何度かお話し合いをしたので…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
総合計画について、私からお答えをいたします。国会では、地域主権改革関連３法案が継続審議になっており、まだ地方自治法が改正されていない段階ですから、従来どおりの策…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
第６期の評価の関係でありますけれども、それぞれ町民の方々、我々もそうでありますけれども、とらえ方についてはその人の考え方によって大きな差があるのでなかろうかなと…（続きは議事録で）
再々質問
ちょっと再質問で聞くのを忘れたので、再々質問でお伺いします。それで、地方自治法がどう改正されるかによるので、それがまだはっきりしない段階ではこうしていきますとい…（続きは議事録で）
それでは、ぜひ策定委員のほうと十分協議していただいて、極力そういう状況にしていただきたいというふうに思います。それでは、最後に地方交付税の使い道についてお聞きし…（続きは議事録で）
ここで本来ならば先ほどの星川さんと同じ質問をするつもりでいたのですけれども、先に星川議員が質問して町長の考えをお聞きしたので、再度同じことは聞きませんけれども、…（続きは議事録で）
できれば総合計画の中でもまた議論されるのかなというふうに思いますので、今回はこれで私の質問を終わらせたいと思います。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
総合計画の策定やら運用に関する条例、つくっている町村もはっきり言ってあります。そういうところを参考にしながら、今後検討してみたいなと思います。ただ、総合開発委員…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
地方交付税の使い道について、お答えをいたします。現在の留保財源は、地方交付税や臨時財政対策債など約４億円程度あります。今の時点で必要となる見込額は、特別会計の収…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、公共施設整備等基金にどのぐらい積むのかというお話でありますけれども、９月の一般質問にもお答えをいたしました。本年度できるのであれば２億５，０００万ぐらい積…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「体制等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成22年第4回定例会 2010年12月19日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（33ページ） 間違いを知らせる
2010年9月13日国勢調査で地方交付税がどうなるか、この点について
質問
まず、国勢調査で地方交付税がどうなるか、この点についてお聞きしたいと思います。ことし１０月１日を基準日として国勢調査が行われます。同調査で算出された人口は、地方…（続きは議事録で）
ただいま約８，６００万の減額という答弁でありましたが、算出根拠をいただいたのですが、それを見ると、ちょっと私の計算している場所が違うのかもしれないけれども、８，…（続きは議事録で）
ただいまの説明で、実質公債費比率に関しては大きな変化はないのかなというふうに。ただ、計画どおりいくかどうかというと、やっぱりちょっと疑問符はつくのだ。ここら辺は…（続きは議事録で）
今のこの件についての質問は終了いたしますが、何にしても一人でも多く人口を確保するというのも変ですけれども、調査漏れがないように、一人でも調査漏れがあるとそれだけ…（続きは議事録で）
グループ制に関しては、これも前にも何回か質問されておりますし、今回東海林さんはグループ制そのものではなくてもやっぱり行政領域、事業配分について質問されております…（続きは議事録で）
よろしくお願いしたいと思います。先ほど言ったように、ミスは、間違いはあるけれども、その問題がなぜ起きたのか、あるいはこういうミスを起こさないためにはどうしたらい…（続きは議事録で）
私も各委員会の一覧表をいただいたのですけれども、やっぱり中には、これは附属機関になるかどうかちょっとあれなのですけれども、牧場開発委員会なんていうのがまだありま…（続きは議事録で）
町長が今言われたことは、大体私もそういうふうに思います。ただ、先ほども申し上げたようにその裏づけがないというのがちょっと問題になるのかなというふうに思います。き…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の国勢調査で地方交付税はどうなるのか、総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
ご答弁申し上げます。地方交付税の制度と補正係数が平成２２年度と全く同じとした場合、地方交付税額は平成２２年度と２３年度で比較すると約８，６００万円の減額となる計…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
まず、実質公債費比率への関係でありますけれども、計画上は２２年度決算時で２３．９というお話いただきました。既に今年度の地方交付税の額は確定しておりまして、それを…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
お答えをいたします。大変大きな課題について質問をされたなというような気もいたしております。まず、総体的にお話を申し上げますと、北海道が一番人口多かったときに５７…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
グループ制と研修についてお答えをいたします。ご承知のとおり、平成１６年１０月からグループ制を導入いたしました。約６年が経過したわけでありますけれども、グループ制…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
お答えをいたします。確かに今指摘をされたような部分が多々あろうかなと思います。そういう意味では、課内の意思統一を図る、または指揮、監督、命令を明確にすると、そう…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
各種審議会等の改善についてお答えをいたします。町には、国の法律等に基づき設置された委員会等が多くあります。２６、私の知っている範囲ではあると思います。これは教育…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
議会議員が町の審議会、委員会の委員に参加することについてのお話でありました。私は、さっきお話ししたとおり原則委嘱しない方向で進めているつもりだと、こういう考え方…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地方交付税」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年3月14日中頓別づくり推進事業の条例化について
質問
それではまず、一流の、中頓別づくり推進事業の条例化についてお伺いしたいと思います。一流の、中頓別づくり推進補助事業は、長年要綱により実施されていますが、要綱は行…（続きは議事録で）
条例で定める方向で検討したいということですが、条例で定めることを前提にしている答弁だというふうに思います。それで、要綱で行っていることの行政としてそのまずさとい…（続きは議事録で）
嘱託職員の取り扱いではなくて、給料、諸手当を今支給しているでしょう。それにはその条例が必要でないかということについての答弁を、条例をもって支給できるということな…（続きは議事録で）
わかりました。これを今どうのこうのということにはならないので、ただ私としてはさっき言ったように今４分の３超えてはならないということなのだけれども、４分の３超えて…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
一流の、中頓別づくり推進事業の条例化について、小林まちづくり推進課長に答弁をいたさせます。
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
ご答弁申し上げます。現在来年度実施に向けて一流の、中頓別づくり推進事業のあり方について見直しを進めたいと考えており、政策としての基本理念や制度の枠組みを平成２２…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
要綱による補助金の問題につきましては、従前から予算の議決を経るということで、要綱で定めることそのこと自体が違法であるというような解釈はされてこなかったというふう…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
嘱託職員の取り扱いにつきましては、前回の議会の中でもお話しして、町長もあのときの答弁の中で本来のあるべき形になっているかというとそうではないということは率直に認…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
はっきり申し上げて、今の嘱託職員の制度自体が言えば地方公務員法に違反をしているわけです。その違反をしている嘱託職員を条例化するということについては法律に違反をす…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「推進事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年3月14日こども館と教育委員会の連携について
質問
それでは、続いて２つ目、こども館と教育委員会の連携についてお伺いしたいと思います。町長の町政執行方針では、こども館と教育委員会の密接な連携を掲げており、教育行政…（続きは議事録で）
それで、その具体的なところを聞きたいのだ。だから、私はこの一元化というのは教育長をトップとする組織の一元化を考えているのか、どういうことを考えてこういう文言を使…（続きは議事録で）
わかりました。できれば教育長を許されるならばトップとした一元化を図って、その浮いた人件費分を子供たちや保護者の支援に向けてやるようにぜひしていただきたい。最後に…（続きは議事録で）
わかりました。理念というよりも今町長が言われたような方針を示していただければ私はそれで十分だと思いますので、ぜひそういうような形で進めていただくようお願いしたい…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
現在もさまざまな連携を行っているところですが、幼児教育と学校教育の連携や家庭、それから地域の子育て支援などの取り組み強化を図るために組織の一元化が望ましいという…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
確かにちょっと説明不足だった面は、ありますけれども、もう既にご存じのように認定こども園では文科省の幼稚園教育要領ですか、それとあわせて保育所保育指針、厚生省に基…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、１点目の子育ての関係についてお答えをいたしますけれども、子供を育てるための理念があるだとかというお話でありますけれども、私はやはり子供を育てていく理念より…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成22年第1回定例会 2010年3月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（40ページ） 間違いを知らせる
2009年12月13日議事録に件名の記載なし
質問
私は、今回３点について質問したいと思います。まず、１点目ですが、これから予算編成を迎えるわけで、そのことに関し町民生活アンケートによる予算編成をということで質問…（続きは議事録で）
健全財政に一定の見通しがついたらという話ですが、私は何も町民のアンケートを聞いて、それをすべからく大盤振る舞いしなさいということを聞いているわけではないので、か…（続きは議事録で）
町長の今言われたことも私も十分に考えられることなのかなと。アンケートをするということはやってくれるのでしょうというような誤解を受ける、誤解と言ったらいいのか、そ…（続きは議事録で）
それでは、期待しておきたいというふうに思います。時間ですので、昼食にしてください。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の町民生活アンケートによる予算編成について、私からお答えをいたします。まず、町民が行政に対し期待する事務事業等を私ども行政が把握をして、優先度の高い事務…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
これは、とらえ方の問題もあると思うのです。私は、町民にアンケート実施をした場合に、そのアンケートに答えた人はその自分の答えた部分について大きな期待をして出すと思…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
アンケート調査がいいのかどうなのかという方法論はあると思うのです。ただ、アンケートのやり方にもいろいろ方法論があると思うのです。こういう部分についてどう考えるか…（続きは議事録で）
2009年12月13日職員採用について
質問
それでは、２問目の質問に移ります。職員採用についてお伺いしたいと思います。来年度採用見込みの町職員は何人なのか伺いたいと思います。また、この新規募集に何人が応募…（続きは議事録で）
まず、２次試験、面接を行ったということなのですが、これは一体だれが面接を行ったのかお聞きしたい。それから、４名の受験者から２名に内定をしているということなのです…（続きは議事録で）
まず、面接に当たった方、米屋さん、遠藤さん、そこら辺は町職員が対応するという点では妥当なところなのかなと。あとは、水澤さんと峰友さんですか。このお二方が面接官に…（続きは議事録で）
了解いたしました。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
職員採用について、総務課長に答弁をいたさせます。
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
職員採用について私のほうからご答弁申し上げます。来年度の採用見込みは２名であります。職員の採用につきましては、従前より宗谷町村会における宗谷支庁管内町村職員採用…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 遠藤義一（総務課長は2017年3月まで）
まず、１点目、面接はどなたが行ったのかということでありますけれども、面接につきましては行政側から米屋教育長、それと直接担当である私、それから民間の方から長寿園の…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私からお答えをいたします。まず、民間人を町職員の採用にお願いをしたと、面接官にお願いをしたということについては、私が総務課長に指示をいたしました。というのは、ま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「職員採用」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第4回定例会 2009年12月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（27ページ） 間違いを知らせる
2009年12月13日中頓別づくり推進事業について
質問
それでは、３点目について移りたいと思います。３点目は、一流の、中頓別づくり推進事業についてお伺いします。監査委員から一流の、中頓別づくり推進事業についての定期監…（続きは議事録で）
審査委員会の審査結果を受けて承認したというのは、それは私もわかります、要綱にも書いてあるので。それはわかるのですが、町長がこの事業が妥当だと思って承認したのかど…（続きは議事録で）
それは、考え方の相違だと言われたらそれっきりだと思うのですけれども、私はちょっと今の説明では無理があるのでないかなと。そうや自然学校の事業としてやるのなら、それ…（続きは議事録で）
３回の質問は終わったのですけれども、私は……
ないですけれども、非は非としてしっかり認めるという勇気も私は持っていただきたいというふうに一言申し上げて、終わります。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
一流の、中頓別づくり推進事業について、私から答弁をさせていただきます。今回の補助金の交付に当たっては、審査委員会の審査結果を受けて承認をいたしました。監査委員か…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、私からこの事業を一流の、中頓別づくり事業としての補助金の交付に認めたのかと、こういうようなご質問がありました、根拠的なものですね。根拠と言われますと、私で…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
私から残った点等についてご説明をさせていただきたいと思います。まず最初に、この事業の補助金の使い方について問題があったと、あるという認識を持っておるということに…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
この辺について私どもが最終判断をしているわけではありませんけれども、先ほど言いましたように職員については公務ということで出張命令をとって派遣をさせていただいてお…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
今お話のありましたように、もともとそうや自然学校が取り組む事業であればそうや自然学校として取り組むと、おっしゃるとおりだというふうに思います。ある意味実際そうい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「推進事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第4回定例会 2009年12月13日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（31ページ） 間違いを知らせる
2009年9月16日教育行政の地方分権について
質問
まず、教育行政の地方分権についてお伺いしたいと思います。さきの総選挙で政権交代が確実となり、民主党政権が誕生することになりました。少なくとも次の総選挙までは同党…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の教育行政の地方分権について、私からお答えをさせていただきたいと思います。民主党の政策集の中に日本国教育基本案というのがありまして、教育行政の抜本的な改…（続きは議事録で）
再質問
再質問の前にちょっと確認させていただきたいのですけれども、私は今申し上げたとおりこれらの大幅な改革が行われるので、今から検討すべきだというふうに思って質問させて…（続きは議事録で）
それでは、再質問になるかどうか、日本国教育基本案、その中で先ほども申し上げましたとおり中央教育委員会を設置すると。ここで言われているのは、１つには教育の機会均等…（続きは議事録で）
町長が今の段階で答弁するのもなかなか難しいというのは、私も十分理解はできます。今町長が言われたように、中頓別町独自のものをもってつくっていくと、示されたときにそ…（続きは議事録で）
わかりました。これらは、私たちも幾度かこういう動向が出てくるにつれてまた再度町長あたりに質問する機会もふえるのかなと思いますので、積極的に我々も取り組んでいきた…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
はっきり今ここで、まず民主党が与党になった政権がきょう誕生する、そういう意味からすると、民主党が主体となった政権与党ができ上がらない前に私からそれのマニフェスト…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
中頓別町を預かっている町長としてお答えをするのがいいのか、野邑個人としてお答えをするのがいいのか、ちょっと難しい判断をしなければならないのかなと思いますけれども…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
答弁がなかなか難しくて、民主党が与党となって政治が主導する行政をすると、こういうようなことで官僚主導から政治主導と、こう変わるよと、こういうようなことであります…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年9月16日学力テスト結果の公表について
質問
それでは、２点目について、学力テスト結果の公表についてお伺いしたいと思います。文部科学省が４月に行った３回目の全国学力・学習状況調査について、同省は８月２７日、…（続きは議事録で）
ちょっとこの答弁も私の質問とは何かかみ合わないというか、実施要領に基づいて行う、それが基本的な考えだから公表しない、この公表しない理由がその考え方に基づくのはい…（続きは議事録で）
私は、今の答弁が根本的に間違っているのではないかなというふうに思います。それで、この実施要綱の目的というのは、教育施策の成果と課題を把握すること、それを改善して…（続きは議事録で）
今休憩中ですけれども、町村間での競争があるからというのも考えられないことはないかなと。ただ、逆にそれの何が悪い、私はそう思います。逆に、学力が低いことをわからな…（続きは議事録で）
３回終わりましたので、ただ、一言、情報公開で国等の協力関係が壊れるから、では情報を公開している市町村はどうなのですかということをまず考えていただきたい。ないわけ…（続きは議事録で）
要りません。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
学力テスト結果の公表についてでありますけれども、石井委員長さんのほうから答弁をいたさせます。
答弁 教育委員長 石井英正
こんにちは。私がお答えさせていただきます。全国学力・学習状況調査につきましては、国の定めた実施要領を前提として調査に参加、協力したものであり、当教育委員会として…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
実施要領の関係でございますが、前回も申し上げたように、調査結果の取り扱いに関する考え方でございますが、これについてはみずからの教育及び教育施策の改善、それから児…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
何点か言われたので、全部答えられるかわかりませんけれども、まず先ほども言いましたように、調査に実施要領を前提に参加したものでございます。それとあわせまして、先ほ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
休憩時間中に言ったことで誤解されたら困るのですけれども、今学校のレベルと言いましたけれども、あくまでもこの調査は学力の一部にすぎないということはご存じだと思いま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学力テスト結果」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第3回定例会 2009年9月16日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（36ページ） 間違いを知らせる
2009年6月1日諮問機関のあり方について
質問
まず、諮問機関のあり方についてお伺いしたいと思います。当町では、環境基本条例や自治基本条例など町の重要な条例の策定に当たり、住民による諮問機関を設置することが多…（続きは議事録で）
ただいま答弁がありましたけれども、自己決定、そういう時代に入って、住民参加の仕組みをつくって地域づくりに生かすと、それで参加権利を侵害しないように考えていきたい…（続きは議事録で）
諮問機関にどう対応していくかというのは、私がさっきも言ったけれども、大変難しいのかなというふうに思います。アイヌ民族に関しては、私は何とか入れたかったけれども入…（続きは議事録で）
それでは、そのことがひいては執行機関の拡張の抑制、歯どめにも議会としても役割が担えるのかなというふうに思いますので、今後の対応についてよろしくお願いしたいという…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの諮問機関のあり方についてお答えをいたします。平成１２年４月に地方分権一括法が施行され、自己決定や自己責任の強化、機関委任の廃止、規制緩和等によって…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
環境基本条例の諮問過程の中でアイヌの先住民族等の関係について議論されたのかどうなのかということについては、担当課長のほうで後ほどお答えをさせていただきたいと思い…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 小林生吉（まちづくり推進課長は2012年3月まで）
まず、アイヌ民族の文化の継承的な部分について懇話会の中で議論されたかということについては、そういう趣旨での議論はされておりませんし、私どものほうからもそういう情…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
お答えをいたします。私は、一般論的に諮問機関は全部報酬を払っているかどうかと、こういうような質問に対してお答えをしたのであって、環境基本条例の策定をする懇話会だ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
地方自治法の１３８条の４、十分内容を精査をさせていただきました。そういう意味では、法律に基づいたり、または条例で諮問機関等を置くことができるということであります…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「諮問機関」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年6月1日新型インフルエンザの対策について
質問
それでは、続いて２点目の新型インフルエンザの対策についてお伺いしたいと思います。メキシコで発生した新型インフルエンザが国内でも急速に拡大しています。人の動きがグ…（続きは議事録で）
まず、１点目なのですけれども、新型インフルエンザが疑われる方は稚内保健所相談窓口云々、センターに連絡していただきたいと、これはなかなか、熱出たから、では稚内保健…（続きは議事録で）
新型ウイルスに関しては、こういう小さな自治体では対応という点についても、今の説明聞いてもちょっと限界があるのかなというふうには感じます。今事務長が言われたように…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
新型インフルエンザ対策について、竹内保健福祉課長に答弁をいたさせます。
答弁 保健福祉課長 竹内義博（保健福祉課長は2010年6月まで）
新型インフルエンザ対策についてのご質問に対して、まず１点目につきましては、海外渡航者や感染者との接触等により発熱した方や新型インフルエンザが疑われる方は稚内保健…（続きは議事録で）
答弁 国保病院事務長 青木彰（国保病院事務長は2011年6月まで）
主に今のご質問については、当町の医療機関としてどこまで対応ができるかということが主なご質問かなと思いますので、私のほうでお答えをできるところはしていきたいと思い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新型インフルエンザ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第2回定例会 2009年6月1日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（42ページ） 間違いを知らせる
2009年3月8日教育委員会に関して
質問
まず、教育委員会に関して質問いたします。教育委員会会議の公開、結果の周知について。教育委員会の会議は、地教法で原則公開となっております。しかし、現実には教育委員…（続きは議事録で）
今答弁されたように努めていただきたいというふうには思います。ただ、言うことはそういう言い方はできるのかなというふうに思います。先ほどとちょっと重なるのですけれど…（続きは議事録で）
その報告はだれがするのか。
それでは、結局教育長なのか。
まず、学力テストに関してですけれども、要は公表するのですね。そこを私は聞きたい。それを検討する。中身はどこまで公表できるかというのは十分検討してください。ただ、…（続きは議事録で）
これそんな後で回答するとかという問題では、私はないと思うのです。それはきのう、きょう決まった法律ならいざ知らず、先ほど言ったように１９年の６月に法律が改正されて…（続きは議事録で）
それでは、休憩中にお話ししたように極力本会議中に回答をもらうようにお願いしておきます。それでは、続いて、教育委員の定数増についてお伺いしたいと思います。昨年も質…（続きは議事録で）
これも先ほど申し上げました文部科学事務次官の通知に、このこともやっぱり通知として出ているのです。それで、教育委員への保護者の選任の義務化ということで通知に載って…（続きは議事録で）
それで、今地教法の第４条の第４項、それでここで町長が今括弧書きを読まれましたけれども、４７条の５の２項において同じ。それで、４７条の５の２項というのは、これは学…（続きは議事録で）
先ほどの町長の答弁で、そういうふうにできれば対応していただきたい。それから、今の教育長の答弁ですけれども、先ほども言いましたように、それは違法ではないよと私も申…（続きは議事録で）
１年はわかるの。１年はわかっています、任期は。ただ、さっき言ったように４月には選ばれているけれども、９月の任期切れて再度委員になったときの選挙がされていないでし…（続きは議事録で）
最後に、質問ではありませんけれども、先ほど教育委員会のモラル的なことを星川さんも申されておりました、教育委員会が形骸化している、あるいは教育委員さんが単なる名誉…（続きは議事録で）
まず、保育料改正については、このことによって少なくとも保育所入所数がふえたと。ついては、このことによって交付税措置される児童が少なからずふえる可能性は出てきたと…（続きは議事録で）
２１年度は。
遠くにいる子供たちをより保育所に入れやすいような環境は、ぜひ検討して、早期実現できるようにお願いしたいと。それから、最後に１点、そうすると今町長の答弁、状況によ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
教育委員会議の公開、結果の周知でございますが、今後教育委員会議の日程や会議の内容、結果について旬報や広報などを利用し、周知していきたいと考えております。
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
質問が多岐にわたって、的確に答えれるかどうかちょっとわかりませんが、先ほど来説明いたしました学力調査の結果で、公表したくないのでないかというような言い方に聞こえ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
それと、評価、点検につきましては、平成２０年の４月から地方教育行政の組織及び運営に関する法律の一部が改正され、施行されたということでございます。それで、その中で…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
うん。だから、教育長というか、事務方というか。ただ、報告につきましても、どういった報告内容がいいのかと。まだ実際に調べてはおりませんけれども、私の知っている限り…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
まず、学力テストの公表するのか、しないのか。白か、黒かということですね、はっきり言えば。白か、黒かは、結論はまだ出していません。あくまでもこれは全体的な今後の動…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
教育委員の定数増について私からお答えをいたします。教育委員会の定数は、昨年の第２回定例会に教育委員会の意見を聞いて、４名の委員定数で条例提案し、可決をいただきま…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
昨年の第２回定例会に教育委員会の委員定数の削減の条例を出したときにつきましては、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第４条の中に、第４条の第４項に「地方公共団…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
初めに答弁をしたとおり、定員の問題については、質問の趣旨を踏まえて、教育委員会の意見を聞いて判断をしてまいりたい、こういうことであります。教育委員会が今お話しし…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
ちょっと追加なのですけれども、今柳澤議員の言われた文部科学省の通知でございますが、保護者の関係で私も同じような資料あったので、ちょっと抜けている部分があったので…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
石川教育次長のほうから答弁させたいと思います。
答弁 教育次長 石川篤（教育次長は2009年3月まで）
委員長の選挙でありますけれども、実際には委員さんの中での話し合いということで、選挙はこれまでも行ってはおりません。それから、委員長につきましては、委員長としての…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 石川篤（教育次長は2009年3月まで）
本来であれば、任期が９月末で切れるわけですから、再任になったときから１年間ということになろうかと思います。
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
確かにきちんとした形ではなかったのかと思います。それで、今後きちんとした形で取り進めるようにしたいと考えております。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
こども館の民営化について、平中館長に答弁をいたさせます。
答弁 こども館館長 平中静江
この点につきまして私のほうから答弁させていただきます。平成２１年度認定こども園の入園申し込み状況ですが、３月２日現在で保育所（長時間保育）２５名、幼児クラブ（短…（続きは議事録で）
答弁 こども館館長 平中静江
まず、送迎の問題ですが、平成２０年度に教育委員会も含めて対象の保護者と２度にわたって話し合いをしてきております。送迎バスという対応の方法ではなく、スクールバスを…（続きは議事録で）
答弁 こども館館長 平中静江
はい、そういうことがあります。それを含めて、平成２１年度は４名の入園の応募があったということを受けて、私たちこども館としても今後すぐ職員配置について、例えば年齢…（続きは議事録で）
答弁 こども館館長 平中静江
２１年度については、まだ未定ということです。民営化について平成２４年４月１日を目標として中長期行財政運営計画ではうたってあります。ただ、今回法人化が可能かどうか…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
法人化、民営等の話につきまして、私にも答えなさいということですから、私からお答えさせていただきますけれども、まず１点目、中長期の行財政運営計画における最終報告書…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
今現時点で直営でやっていくという考え方も間違いなくあるだろうと。しかし、赤字の垂れ流しがこれ以上多くなるということについては、やっぱり町民の皆さん方に理解は得ら…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年12月14日都市との交流事業の促進ということについて
質問
私は、都市との交流事業の促進ということについてお聞きしたいと思います。小頓別地区では長年にわたり、１７年になるそうでございますが、山村留学を実施してきておりまし…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の都市との交流事業の促進について、前段私のほうからお答えをいたします。現在親子留学をされている児童生徒が来年度も中頓別町内の学校で勉強したいとの考えであ…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 石川篤（教育次長は2009年3月まで）
後段の部分ですが、山村留学を継続する場合、ＰＴＡを初め地域の理解と協力が不可欠と考えますが、協議会などの団体に対する支援は可能と考えております。以上であります。
再質問
再度質問させていただきますが、先ほども申し上げましたとおり私は山村留学というとらえ方をしていないわけで、山村留学というのは過去に、過去にと言うほど昔ではありませ…（続きは議事録で）
学校の協力というのはどういう範囲を言われているのか、ちょっと私は今の答弁を把握し切れないでいるのですけれども、特別な問題は別にないでしょう。山村留学の子供が中頓…（続きは議事録で）
それでは、以上で私の質問を終わります。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私から都市との交流の関係でお答えをいたします。先ほどもお話し申し上げましたとおり親御さん、保護者がついてくれば、私は心配することなく、都市との交流として十分受け…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
地域の理解の部分なのですが、先ほどＰＴＡ、その中には先生もいてというようなご意見もございましたが、前から言っているのは、確かにＰＴＡを初め地域の方の理解がなけれ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
先ほどの学校の対応の件でございますが、山村留学制度としてではなくて、都会から来て通うというのは別にそういう全然問題はないのですが、例えば制度としてできた場合、そ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 米屋彰一（教育長は2014年3月まで）
協議というか、当然こういうことが議会のほうでもありましたしということでお話はしていきたいと思います。
同じ話題を、他の町で「交流事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年9月24日教育行政について
質問
私は、教育行政について質問をさせていただきます。９月２日の臨時会に先立ち、教育委員会は道教委からの指導、助言文書を議会に送り、文科省と十分相談するように求められ…（続きは議事録で）
意図は全くなかったというのは、非公式ながらこの文書を議会に出されたとき、石川次長にその内容等を聞いて、意図はないのですよという話は、非公式ではありましたが、お聞…（続きは議事録で）
最初のほうは、十分に理解されたのかなというふうに思いますので、執行機関の責務、役割、それから我々議会としての議決機関の責務、役割というものは、お互いに尊重し合い…（続きは議事録で）
町長が今申されたこと、それから職務代行者が申されたこと、おおよそ教育委員長さんも同じであろうということでありますので、今後とも教育行政が活性化されますように頑張…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤さんの教育行政について、石川教育長職務代行者に答弁をいたさせます。
答弁 教育長職務代行者 石川篤
お答えいたします。文書そのものは、教育委員会の意思で作成したものでありますが、ご指摘にあります議会の権限や意思決定に干渉するような意図は全くなく、あくまでも道教…（続きは議事録で）
答弁 教育長職務代行者 石川篤
１点目の関係でありますけれども、文言等も含め、議員さんの提案権、また議会の権限なども含めて、勉強不足でありましたので、今後このようなことがないようにいたしたいと…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、教育委員会の人件費の関係について、私からお答えをさせていただきますけれども、教育委員会も来年の３月で定年を迎える職員がおりますから、そういう面では補充をし…（続きは議事録で）
答弁 教育長職務代行者 石川篤
まず、組織が形骸化しているということでありますが、法の改正等もありまして、教育委員会自体の責任も明確にしていくというか、責任が持たされたということもあります。こ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年6月19日教育長の身分について
質問
今回も２点についてお伺いしたいと思います。まず、１点目については、教育長の身分についてお伺いいたします。議会は、先ほども常任委員会の所管事務調査の報告をいたしま…（続きは議事録で）
質問の、私が答弁を求めている内容とちょっと違うのかなというふうに思いますが、まず１つ目は議会は非常勤化は可能であるというふうに先ほども申し上げましたとおり判断し…（続きは議事録で）
非常勤化については、町長はおおよそ法的には無理だという判断かなというふうに、そう判断されているのかなと思うのですが、それではこのことについてどう思うのか。一般職…（続きは議事録で）
３回の質問が終わりましたので、常勤化か非常勤化については先ほど申し上げましたとおりまた新藤先生にお越しいただいて、議会としてはこのことに関しては行革の推進のため…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの教育長の身分について私からお答えをいたします。教育委員会は、学校の管理運営のほかに生涯学習推進を担う部署であります。学校教育、社会教育、文化、スポ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
教育長の非常勤化について、まず初めにお答えをいたします。議会の事務調査等では、先ほど報告があって、お聞きをいたしました。学者の先生方については、それぞれいろんな…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
待遇の問題を最後に聞きたいと、こういうことでありますから、私からお答えをいたします。待遇の額については、これがいい、あれがいいという基準があるわけでありませんか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育長」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年6月19日こども館について
質問
それでは、続いて２点目、こども館について質問させていただきます。本年度の交付税算定の基準となる４月１日現在の長時間利用児、保育所園児ですが、１７人と昨年度を大き…（続きは議事録で）
こども館に関しては、私も再三質問させていただいているので、内容的には再度同じような質問になるのかなというふうに思いますが、こども館が子供たちにより一層充実した高…（続きは議事録で）
子供に関して少子化という環境の中で一人でも多く子供を育てる環境をつくっていきたいのだと、そういうことも含めてと町長は今答弁されましたけれども、それならそれでそう…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
こども館について、平中こども館館長から答弁をいたさせます。
答弁 こども館館長 平中静江
こども館は、平成１９年４月より中頓別町認定こども園として就学前の子供たちに保育と教育を一体的に提供し、より一層充実した質の高い子育て支援を目指し、運営を進めてい…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私からお答えをいたします。まず、赤字の関係でありますけれども、赤字というとらえ方をするのかどうなのかは別にしまして、使用料、または国からもらうお金、交付税、そう…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
今再々質問ありましたけれども、ご指摘ありましたことについてもう少しというよりも、より積極的にこの運動を取り組んでまいりたいと思います。
出典：平成20年第2回定例会 2008年6月19日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（54ページ） 間違いを知らせる
2008年3月9日自然と共生する地域づくりについて
質問
それでは、まず１点目に自然と共生する地域づくりについてお伺いしたいと思います。執行方針では、そうや自然学校、プロジェクト北の杜、ゆっくりな村構想が掲げられていま…（続きは議事録で）
まず、経費について再度お伺いしたいというふうに思うのですが、そうや自然学校の運営に関して、端的に言えば郷土資料館の管理運営見直し、そこから出た財源の範囲内でやり…（続きは議事録で）
違いがあると思えばあるようにもとれるのだけれども、そうや自然学校、それから北の杜、そうや自然学校は今も、あるいは執行方針にも書いてありますけれども、自然体験だの…（続きは議事録で）
そうや自然学校もゆっくりな村も、もとはといえば今ある学校がなくなる、なくなったというところからきているので、そこをどうやって活用するのだというところからのお話な…（続きは議事録で）
保育所の一本化については調査をしていきたいということでありますが、この調査というのはおおよそ保護者の意向等を調べるという意味なのかなというふうに思います。そうな…（続きは議事録で）
別に保育所の先生たちが３回の送り迎えに大変だから、一元化しなさいという意味ではない。少なくとも一元化すれば、こういう負担はなくなるでしょうという話をしている。だ…（続きは議事録で）
ちょっと１点確認させてください。おおむねというのは、超えてはならないというふうに判断しているということで、そういうふうに考えているということですか、その点。
どうもありがとうございました。先ほど２０年度の交付税の話がありました。１９年度をベースにするのだよということですので、変わらないと。だけれども、少なくとも２１年…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
自然と共生する地域づくりについて、採算面については小林参事、それから運営体制については私からお答えをいたします。
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
それでは、採算面についてお答えいたします。そうや自然学校の運営につきましては、自然体験活動や環境学習を中心に、都市と農村の交流、町民の生涯学習の場でもあることか…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
運営体制について私からお答えをいたします。３事業については、個別ではなく連携を図って推進をしていくべきと考えております。各プロジェクトの性格の違いから運営母体を…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
まず、私のほうからお答えさせていただきたいというふうに思います。まず、郷土資料館の運営と、それからそうや自然学校の運営に関して別物ではないかというお話であります…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
先ほど申し上げましたとおり、プロジェクトの違いにこだわるつもりは全然ありませんので、包括的に、根っこをいえば一流の、中頓別づくりという現総合計画の大きな理念を実…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
こども館の保育所化について、私からお答えをいたします。こども館は、少ない子供たちが保育所、幼稚園に散在し、充実した養護、教育ができなくなるおそれがあるということ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
保育所の一本化については、私からお答えをいたします。まず、調査をしてまいりますと、こういうお答えをいたしました。この調査については、今現在保育所に入っている方も…（続きは議事録で）
答弁 こども館館長 平中静江
私からお答えさせていただきます。柳澤議員に保育士の負担のことも心配していただいて、大変ありがたいと思いますが、こども館を担当している保育士、それから館長といたし…（続きは議事録で）
答弁 こども館館長 平中静江
まず、交付税に算定される家庭というのは共働きの家庭を言うと思うのですが、この中には８時間勤務、例えば母親が８時間勤務をしているという家庭は１家庭のみです。あとは…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私から補足をさせていただきます。まず、前段の３名の障害児の関係でありますけれども、ご指摘のとおり３名が保育所に入れば、大体１人当たり９０万円近くの交付税あります…（続きは議事録で）
答弁 こども館館長 平中静江
私が調べたところでは、おおむねという言葉は最高ラインということで聞いております。
同じ話題を、他の町で「自然」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年12月16日町村合併について
質問
それでは、まず町村合併についてお伺いしたいと思います。道主催により１１月１５日に開催された北海道市町村合併シンポジウムｉｎ旭川に議会からも３名が出席されましたが…（続きは議事録で）
それでは、お伺いしたいと思います。当分の間は行財政改革を最優先していくと、第１回の定例会の答弁と、そのとおりだという、変わりはないということですが、ということは…（続きは議事録で）
合併に関しては、私も個人的には町長と大体同じような考え方でありまして、例えばこれから合併ということになっても、恐らくそれは言葉上は対等という言葉が出てくるのかも…（続きは議事録で）
ただいまの答弁で、おおむね職員配置は妥当と考えておられるということでありまして、現在の年齢別保育を行っている当こども館の状況を見れば、妥当という考え方も成り立つ…（続きは議事録で）
個々の対応については１点だけ、状況によって縦割り保育ということも考えられるのかどうか、その点をもう一度お聞きしたい。それから、いわゆる就学前の子どもに関する教育…（続きは議事録で）
先ほど所管事務調査で報告いたしましたが、この調査期間中こども館に関しては４回の調査をさせていただきました。その４回のうち３回館長及び次長に出席をいただきました。…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの町村合併についてお答えいたします。平成１９年第１回定例会で答弁したとおり、現在も当分の間は行財政改革を最優先に進めていく決意であります。第１回の定…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
お答えをいたします。私は、当分の間単独で行政を執行するというお話をしております。今現在２２年３月末で切れる今の新特例法、合併特例法について期限をこだわっているも…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
こども館の運営についてお答えをいたします。認定こども園に関する道条例の基準で、中頓別町認定こども園の入園児から職員数をカウントすると、保育に従事する職員は６名と…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、保育所の保母さんの関係でありますけれども、ご承知のとおり今現在中頓別町の保育の保育士の配置の関係については年齢別で配置をしていると、こういうようなことであ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
お答えをいたします。子供たちがそれぞれの年齢で基準よりも下回って縦割り保育をすることによって、保育士を１名削減をすることが可能だということであれば、これは縦割り…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年12月16日議案の2号の職員給与条例に関して
質問
２点だけお伺いしておきます。議案の２号の職員給与条例に関してですが、１９年８月の人事院勧告に基づいてという説明がありましたが、人事院勧告についてはその勧告に対し…（続きは議事録で）
ただいま議案７件について常任委員会に付託されました。ですが、この７件に関しては町民に大変直結する議案となっております。議会冒頭、常任委員会報告をさせていただきま…（続きは議事録で）
いいです。
歳出の総務費の中にある戸籍住民登録費で、住民記録システムの更新ということで１，１００万の金額が計上されているのですが、この記録システムの更新というのはどういうも…（続きは議事録で）
再度お聞きしますが、磁気ディスク、要はパソコンプログラム、それが容量がいっぱいになったのでということなのだろうというふうに思いますが、どうもＩＴ化が進むことで、…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
職員の給与条例の改正につきましては人事院勧告、中頓別町は昔から人事院勧告で出たもの、または国が、道が指導するそれに基づいて実施をしております。基本的には、その勧…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
議案第８号 平成１９年度中頓別町一般会計補正予算、総務課長に内容の説明をいたさせます。
答弁 総務課長 米屋彰一（総務課長は2008年9月まで）
それでは、議案第８号 平成１９年度中頓別町一般会計補正予算について説明いたします。第１条は、歳入歳出予算の補正で、既定の歳入歳出の総額に歳入歳出それぞれ３９万円…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 遠藤義一（総務課参事は2008年6月まで）
まず、第１点目の住民記録システム導入に関する部分でご説明をさせていただきたいと思います。今回の住民記録システムの更新の背景につきまして簡単にご説明をさせていただ…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 柴田弘（産業建設課長は2009年3月まで）
山村交流施設の指定管理を受けている観光協会の不祥事が１１月の中旬ごろ発覚いたしました。山村交流施設の運営のために採用した職員がその山村交流施設、道の駅の売上金の…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 遠藤義一（総務課参事は2008年6月まで）
まず、１点目のことについてお話をさせていただきたいと思います。今、今後の取り扱いについて、新規に導入して１０年ほどはもつのでしょうねというお話でしたが、基本的に…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 柴田弘（産業建設課長は2009年3月まで）
弁済の内容でありますけれども、本人の解雇が１１月の２２日でありますので、本人の自主的な取り扱いで給料についてまず本人は弁済に充ててほしいということで給料、それ以…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「職員給与条例」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年9月18日中頓別鍾乳洞等の活用について
質問
それでは、観光施設、中頓別鍾乳洞等の活用について質問させていただきます。中頓別鍾乳洞のエリア内の整備が前年度で完了いたしまして、本年度から本格的に一般開放されて…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの観光施設、中頓別鍾乳洞等の活用について、柴田産業建設課長に答弁をいたさせます。
答弁 産業建設課長 柴田弘（産業建設課長は2009年3月まで）
（１）についてですが、鍾乳洞自然ふれあい公園構想は、旭台地区、弥生地区の町有林と隣接する国有林との連携、協調を図りながら、この森林地域一帯を森林公園と位置づけ、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、まず（１）について再質問させていただきますが、砂金掘り跡と金鉱跡の整備については検討中ということでございますが、現段階でこれらについてどういう方向性を…（続きは議事録で）
ちょっと確認させてください。２０年度予算化については、財政的にゆるくないので、緑化募金箱のお金を活用したいというような言い方に私はとれたので、そういうおつもりな…（続きは議事録で）
さっき振興公社がそういうまず段階でないと管理者が言っていたと言ったでしょう。それは、施設的なものが整備されていないから、まだそういう段階でないと言っているのか、…（続きは議事録で）
やっぱりはっきりしないのだ。それで、さっき観光施設としての位置づけをするのかいというふうに私は聞いたつもりなので、憩いの場として町民が利用している、森林ウオーキ…（続きは議事録で）
それでは、一年でも早く観光施設としてソフト面で整備されますようお願いいたしまして、質問を終了させていただきます。
答弁 産業建設課長 柴田弘（産業建設課長は2009年3月まで）
再質問に対してお答え申し上げます。質問が多岐にわたっておりますので、漏れたことがありましたら、ご指摘いただきたいと思います。まず、１つ目の砂金掘り跡、金鉱跡の検…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 柴田弘（産業建設課長は2009年3月まで）
利用された方から貴重なお金を緑化募金、協力金としていただいておりますので、この部分についてはパンフレットだとか説明板も含めて、環境整備や緑化に役立てるための募金…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 柴田弘（産業建設課長は2009年3月まで）
一般会計のほう、このお金については雑入で今年度入れておりますので……（「それ以外に、それを聞いているの」と呼ぶ者あり）
答弁 産業建設課長 柴田弘（産業建設課長は2009年3月まで）
それ以外については、いろんな意見ございますので、それも含めて、どのようなことでやっていけるか、パンフレット、説明板等もありますので、それらも含めて検討していきた…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 柴田弘（産業建設課長は2009年3月まで）
済みません。具体的に詰めたところでの話、回答は聞いておりませんが、当初言われたのは、料金を有料にして、すぐには検討できないので、人件費的な問題もあろうと思います…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私からお答えをいたします。中頓別町内での観光施設と言えば、恐らく２，２００町民ほとんどの人が中頓別鍾乳洞だろうと言うと私は思います。そういう意味からすると、観光…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「中頓別鍾乳洞等」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年6月6日財政状況の把握について
質問
それでは、まず財政状況の把握についてお伺いしたいと思います。今国会で２５日に衆議院を通過して、今参議院へ送られて、成立が確実と言われております自治体財政健全化法…（続きは議事録で）
このごろ何でもそうなのだけれども、国の法律ができたときに表紙は先に来るのだけれども、その中身はまだまだ真っ白というのがほかの法律でも見受けられるので、各地方自治…（続きは議事録で）
了解いたしました。それでは、その計算数値等が出されましたら、早急に算出されて、できれば９月の決算審査までに間に合えば、ぜひよろしくお願いしたいというふうに思いま…（続きは議事録で）
基本条例の性格そのものが検討委員会で議論される最大の論点であるというふうに答弁されておりますが、確かに最大の論点であることは私も間違いないのかなというふうに思い…（続きは議事録で）
わかりました。検討委員会もこれから数回重ねて議論されると思いますので、ぜひ検討委員会の方々で議論されて、よりよい自治基本条例ができますことを望んで、質問を終了さ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
財政状況の把握について、私からお答えをいたします。地方自治体の財源健全化法案は、四つの健全化判断指標の導入と、その数値が基準値を超えた場合に早期健全化団体となり…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
今私どもが地方自治体の財源健全化法に基づいて、私が今わかる範囲では早期健全化団体になる可能性は高いかなと、こう思います。それは、一つは病院が累積欠損金を持ってい…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
自治基本条例について、私からお答えをいたします。自治基本条例に関しては、新たな委員会を設置をして検討をしていくことにしております。ご質問にある基本条例の性格その…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
自治基本条例の新たに設立する委員会、私は自治基本検討委員会の委員長から私どもに報告あった中身を十分検討した中で検討委員会を立ち上げていきたい、このように考えてお…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「財政状況」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年3月11日国保病院の運営について
質問
私は、特別職について、それから町村合併について、国保病院の運営について、３点についてお伺いしたいと思います。まず、１点目ですが、特別職についてお伺いしたいと思い…（続きは議事録で）
ただいまの答弁について、再度お聞きしたいと思いますが、副町長は欠員とするということでございますけれども、町長職というのは大変多忙な職務だというふうに私は認識して…（続きは議事録で）
わかりました。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの特別職について、私からお答えをいたします。私が町政を執行する基本姿勢でありますけれども、まちづくりの主人公は町民であると、このような考えから、平成…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
前段の質問でありますけれども、町長が不在のときに、今までは助役がその対応をしていた。当然そういう形をとっていたわけでありますけれども、助役を欠員にするということ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年3月11日町村合併について
質問
それでは、続いて２点目の町村合併についてお伺いしたいと思います。本町は、浜頓別町、猿払村との合併協議が破綻しまして、現在自立の道を歩んでいるところでありますが、…（続きは議事録で）
ただいまの答弁で合併の協議に入る環境にないという答弁でございますが、特に言葉の揚げ足をとるつもりはないのですけれども、町民がこれを聞いたときに、そうしたら合併と…（続きは議事録で）
了解いたしました。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
町村合併についてお答えをいたします。２００５年４月から５年間の時限立法として、市町村の合併の特例等に関する法律が施行されました。総務大臣が定める基本指針に基づき…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
再質問にお答えをいたします。まず、１点は、新枝幸町、歌登と枝幸町が２００６年３月に合併をいたしました。枝幸町さんとしては、その合併がまだまだ整理ついていないだろ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第1回定例会 2007年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2007年3月11日国保病院の運営について
質問
それでは、続いて３点目についてお伺いしたいと思います。国保病院の運営についてでありますが、自治体病院の運営についてはいずれの市町村においても非常に厳しい状況にあ…（続きは議事録で）
昨年の診療報酬の改定というのが大変大きな赤字を増大させる要因に確かになっておるわけでありまして、ただいま答弁がございましたけれども、北海道町村会に働きかけて制度…（続きは議事録で）
１点、中堅病院という位置づけ、ここら辺でいうと妥当なところとすれば枝幸というような、これ道の構想か何かに多分あったのでないかと思うのですけれども、そういう点での…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
国保病院の運営についてお答えをいたします。自治体病院の運営は、ご承知のとおり医師、看護師などの確保並びに医療法、診療報酬等の基準など、１町村では解決のできない問…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まず、町村会の動きでありますけれども、北海道町村会自体は、この診療報酬の改定について改善をしてほしいという要望は昨年度からやっておりますけれども、１町村会での動…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
今北海道自体が病院の広域化という構想を策定中であります。恐らくことしの７月か８月ぐらいまでにその構想案が出ると、こういうように聞いております。どういう中身になる…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第1回定例会 2007年3月11日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2006年12月17日自治基本条例について
質問
それでは、まず自治基本条例について質問いたします。議会では、町民参加によって策定された総合計画あるいは中長期行財政運営計画の趣旨を引き継ぐ形で自治基本条例の草案…（続きは議事録で）
ただいまの答弁で町民参加による十分な議論ということは、私も大変重要であるというふうに考えています。ただ、ご承知のとおり来年１８年度をもって首長選、それから議員の…（続きは議事録で）
ただいまの答弁で私としては十分理解いたしましたので、我々も草案をつくってきたそれなりの責任もありますし、町民、それから検討委員会での議論というのは私たち議会とし…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
自治基本条例について、私からお答えをいたします。議会常任委員会からの付託を受けて、自治基本条例等に関する小委員会が設置をされまして、９回の委員会を重ね、中頓別町…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
お答えをいたします。私は、今の財政の環境または地域づくりの環境等を考え合わせますと、だれが町長になっても、だれが議会議員になったとしても、大きな変化はない、この…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「自治基本条例」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年12月17日保育所の民営化について
質問
それでは、２点目の質問についてお伺いしたいと思います。保育所の民営化についてお伺いします。保育所の民営化については、中長期行財政運営計画の中でも位置づけられてお…（続きは議事録で）
分限免職については、ただいまの答弁で十分理解させていただきました。あと、保育所の方なのですが、先ほども言いましたように、新十津川、それから栗山等を視察して、確か…（続きは議事録で）
認定に向けて、１２月中か１月の頭ぐらいということなのかなと思うのだけれども、その時期までに認定こども園等に関して、あるいは先ほど言う保護者の意向等を調査して、最…（続きは議事録で）
具体的な受け皿づくりについての質問としては、具体的なものが出てこなかったので、今のところはないというふうにとらえていいということですね。わかりました。では、以上…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
保育所の民営化について、前段につきましては奥村保健福祉課長に、後段は私から答弁をいたします。
答弁 保健福祉課長 奥村文男（保健福祉課長は2009年3月まで）
現在までの状況についてご説明申し上げます。１０月の２３日の行財政改革調査特別委員会におきまして報告いたしましたこども館管理運営検討委員会の中間報告に沿いまして、…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
後段の関係について、私からお答えをいたします。地方公務員法第２８条第１項第４号、職制もしくは定数の改廃または予算の減少により廃職または過員を生じた場合の分限免職…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 奥村文男（保健福祉課長は2009年3月まで）
まず、１点目ですが、保育料の算定が認定こども園とどういう関係があるのかということですけれども、保育料の算定につきましては基本的な設定の方向につきましては今ご説明…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 奥村文男（保健福祉課長は2009年3月まで）
前段の申請について１２月中あるいは１月の上旬まで間に合うかというご質問でございますが、今間に合うように努力して書類等を作成しているとともに内部協議を進めていると…（続きは議事録で）
答弁 助役 矢部守世
２点目の民営化の受け皿づくりについて私の方からお答え申し上げます。現段階におきましては、認定こども園等々の制度改正を今考えておりまして、それを当面継続しながら、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第4回定例会 2006年12月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2006年9月20日町内の学校施設等の利活用について
質問
町内の学校施設等の利活用についてお伺いしたいと思います。平成１８年度末で敏音知小学校が閉校となりまして、また平成１９年度末には中頓別農業高校も長い歴史に幕をおろ…（続きは議事録で）
今の答弁について再度お伺いしたいと思いますが、まず敏音知小学校の利用についてですが、生涯学習関連施設を設置して、現在ある他の生涯学習施設と組み合わせて管理運営す…（続きは議事録で）
それでは最後に、道有財産であるがゆえに公益法人、自治体ならば無償ということが考えられるけれども、民間だとそれなりの道の決まりに基づいてという話ですけれども、その…（続きは議事録で）
どうもありがとうございました。ただ、道も閉校については極力協力するということを口に出しておきながら、今となって何を言っているのだという感じがしますので、町単独で…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの学校施設等の利活用について、小林参事に答弁をいたさせます。
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
学校施設等の利活用につきまして３点、私の方からご答弁申し上げます。まず、１点目、敏音知小学校の施設利用については、これまで教育委員会と協議をして、新たな自然体験…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
再質問についてお答えを申し上げたいと思います。生涯学習関連施設というものをどういうふうにイメージしているかということであります。先ほども申し上げましたように、今…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 奥村文男（保健福祉課長は2009年3月まで）
障害福祉計画に対する天北厚生園の計画の盛り込みの内容につきましてですが、特に天北厚生園としてどのような施設を何年度に計画をするかという部分を盛り込めば障害者計画…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
この問題につきましては、町長も道本庁、教育庁の施設課に出向きまして問い合わせをして、余り芳しくないご回答をいただいていますので、宗谷支庁の方にも出向きまして、こ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校施設等」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年6月19日まちづくり基本条例の制定について
質問
それでは、質問させていただきます。自治基本条例、まちづくり基本条例の制定についてお伺いしたいと思います。ことし３月に中頓別町中長期行財政運営計画が策定されました…（続きは議事録で）
それでは、再度お伺いしたいと思いますが、このルールの制度化を図る必要があるということで、そのルールづくりの必要性については町長も十分お考えになっているのかなとい…（続きは議事録で）
確かに当町においても当面やっていかなければならない問題が山積している中で、町長が答弁されるように職員数も少なくなっていく、そういう中で早急につくっていきたいとい…（続きは議事録で）
一応質問回数が過ぎましたので、例えば奈井江町においては行革の計画がつくられてから自治条例に向けて取り組まれて、約半年でつくられているという自治体もありますし、だ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの自治（まちづくり）基本条例の制定についてお答えをいたします。市町村は、分権改革によって自己決定、自己責任が増大し、行政を担う基礎自治体に位置づけら…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
先ほどのいきいきふるさと常任委員会、５月１５日開催の中でも、いわば中頓別町の自治の憲法である自治基本条例の関係が言われておりました。本来であれば早くに自治基本条…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
先ほど今の町のいろんな懸案、課題についてお話を申し上げましたけれども、そういう中で本年度から策定に向けて準備をするよと、こういうようなお話を申し上げました。私は…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「基本条例」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年3月11日町政執行方針について
質問
それでは、質問させていただきます。まず、町政執行方針についてお聞きいたします。平成１８年度の町政執行方針の重点的な政策について挙げてあります次の点についてお伺い…（続きは議事録で）
当然のことですけれども、我々としても町政執行方針というのは大変重く受けとめております。ことし１年間の町の行政にかかわる柱だというふうに思います。ただ、執行方針を…（続きは議事録で）
それでは、まずふん尿処理施設についてもう一度お聞きしたいと思いますが、１７年度からスタートいたしまして、清水建設の試験操業等の残のふん尿等の問題もあったりして、…（続きは議事録で）
大変明快な答弁をいただきまして、大変納得いたしました。では、質問を終わります。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの町政執行方針についての質問に対しまして、１点目の自然と共生する地域づくりからの質問につきましては産業建設課の柴田参事に、また２点目の新しい自治の仕…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課参事 柴田弘（産業建設課参事は2006年3月まで）
お答えいたします。自然と共生する地域づくりから、①の農業経営支援システムにつきましては、平成１７年度から５年間事業が継続されました中山間地域等直接支払制度におい…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
行政評価制度に関してです。行政評価制度については、中長期行財政運営計画策定委員会の最終答申に基本的な考え方や制度の骨格などを含めて盛り込まれるものと想定しており…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課参事 柴田弘（産業建設課参事は2006年3月まで）
再質問にお答えいたします。ちょっと数が多いものですから、答弁漏れ等があればご指摘いただきたいと思います。まず、１点目の農業支援システムの確立に向けてであります。…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 安積明（総務課長は2007年3月まで）
私からお答え申し上げますが、質問が多岐にわたっておりましたので、的確な答弁になるかどうかわかりませんが、漏れがあったらご指摘ください。団塊の世代をターゲットにし…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
再々質問にお答えをいたします。まず、１点目のふん尿処理施設、循環農業支援センターのことだと思いますけれども、１７年度の運営の状況については３月の６日に会長さん、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年12月18日行財政改革について
質問
それでは、まず１点目、行財政改革についてお伺いしたいと思います。まず、行財政改革についての一つ目ですが、中長期行財政運営計画策定委員会の中間報告の中では、将来と…（続きは議事録で）
それでは、まず１点目について再度お伺いしたいと思います。単独か合併かの方向にこだわる必要はないという点については、別に中長期計画を立てることについては合併がある…（続きは議事録で）
最初の１点目の合併云々というのは、私は相手があるから今合併するのかしないのかということを聞いたつもりはないので、やっぱり将来的に合併というものが視野にあるのか、…（続きは議事録で）
４回目になってしまうのだけれども、聞いていることとちょっと答弁が違うかなと思うので、まず市場化テストをしてみたらどうかということについてどう思うかをお伺い、そう…（続きは議事録で）
その見積もりの中身を聞いているのではなくて、我々にも見せてほしいと。その上で本当に官がいいのか民がいいのか我々も判断したいので、積算見積もりについて提出していた…（続きは議事録で）
それでは、１点目については終了させていただきます。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの行財政改革についてお答えをいたしたいと思います。まず、１点目でありますけれども、中長期行財政運営計画策定委員会に対する中長期行財政運営計画の諮問理…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
答弁する前に私の手違いから数値のとらえ方が若干違っておりましたので、差しかえさせていただきましたことをおわび申し上げたいと思います。それでは、道路維持について申…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 米屋彰一（教育次長は2006年3月まで）
給食センターにおいては、数年前より給食業務に支障の出ない範囲で経費節減に努めているところです。１町村より２町村で運営することにより運営経費の削減が図られることか…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石川篤（保健福祉課長は2012年3月まで）
保育所でございますが、管内の保育所運営状況を含め、道内での人口５，０００人未満を対象にした民営化の状況、また社会福祉協議会により運営されている保育所の状況、さら…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
合併の関係についてお答えをいたします。昨年の１１月まで約１年間の間４町村または２町、２町１村等の合併組み合わせが転々とした中で、昨年の１１月、２町１村での合併協…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
除排雪にかかわる積算の基礎といたしましては、基本的な考え方といたしましては排雪に伴います運搬ダンプにつきましては借り上げになっておりまして、そもそもの除雪に係る…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 米屋彰一（教育次長は2006年3月まで）
どの程度進んでいるかということなのですが、浜頓別町と中頓別町での広域化は配送、それから配送の距離及び時間、これについては現状では特に大きな問題はないと判断してお…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員の質問の趣旨は、単独でいくという町長の考え方をお聞きをしたいというような質問でございました。大変難しい環境であります。それは、私も１２月の初めに東京の方…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
お答えいたします。職員給与費につきましては、委託先に職員が出向されるわけではありません。除雪道路の出動の指揮監督、設計等の業務に当たる、要するに一般的職員と何ら…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
大変失礼いたしました。市場化テストの実施につきましては、今後十分検討しながら進めていきたいと、このように考えております。いずれにしましても、すぐ実施して町民の皆…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
積算資料の提出でありますけれども、あくまでもそれぞれの機械による年間の稼働時間をもとに設計をしております。
答弁 産業建設課長 尾本導弘（産業建設課長は2006年3月まで）
後ほど提出したいと思っております。
同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年12月18日こども館の運営について
質問
それでは、続いて２点目についてお伺いいたします。こども館の運営についてお伺いします。こども館に関しましては、こども館建設からこの間保育所、幼児クラブとの二つの条…（続きは議事録で）
この点については、定期監査にも指摘されているわけで、ここの中でこども館の算出表が平成１４年から出されているわけで、これはまさに事業評価をされたのだろうというふう…（続きは議事録で）
一元化をできるだけ早く早急にすべきだと私は思いますので、その点について十分ご検討いただきたいというふうに思います。答弁の中に、私もそういう点に二、三そのことで削…（続きは議事録で）
それでは、以上で質問を終了させていただきます。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
こども館の運営について、こども館長に答弁をいたさせます。
答弁 保健福祉課長 石川篤（保健福祉課長は2012年3月まで）
ご質問の条例を統一した場合、人件費については若干の削減が予想されます。また、条例を一本化した場合、保育料についても検討しなければなりません。今後もこども館全体の…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
幼保一元化を実質的にすべきでないかと、こういうような質問の趣旨かなと、このように思います。１４年にスタートをしてこどもセンター、また保育所の関係で条例が２本に分…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 石川篤（保健福祉課長は2012年3月まで）
例えば給食調理業務等などの、定期監査報告等にも指摘を受けておりますが、給食業務等の特区申請だとか、今調査をしているところなのですが、あるいは委託等をした場合、現…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「運営」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第4回定例会 2005年12月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（26ページ） 間違いを知らせる
2005年9月28日初めにグループ制導入に伴う評価について
質問
それでは、まず初めにグループ制導入に伴う評価についてお伺いいたします。庁内、課内の縦横の連携や迅速な意思決定、柔軟かつ弾力的な組織運営等の利点があるということの…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの１点目のグループ制導入に伴う評価について、矢部助役より答弁をいたします。
答弁 助役 矢部守世
それでは、私の方からお答え申し上げます。財政環境が厳しく、大幅に職員数を削減していく流れの中で従前の係制度で対応していくことはできないと判断し、将来に向け早目に…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問いたします。今の答弁の中に、職員の削減に伴ってグループ制が導入されたと、そういう物理的な要素というのは私も十分理解しております。ただ、このグルー…（続きは議事録で）
できてようやく１年ということなので、この時点で私も完璧なものをということはどだい難しいのかなというふうに思います。ただいまの助役の答弁で、よりよくというお話があ…（続きは議事録で）
答弁 助役 矢部守世
ご質問に的確にお答えできるかどうかわかりませんけれども、不足している部分があればまたご指摘をいただきたいなというふうに思います。まず、担当者、従前の係制からグル…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「グループ制導入」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年9月28日2番目の中頓別農業高校寮生への支援について
質問
それでは、続いて、２番目の中頓別農業高校寮生への支援についてお伺いいたします。ことし８月に道教委による中頓別農業高等学校の生徒募集停止が決定され、来年度以降の入…（続きは議事録で）
今は月額２万５，０００円の支援をしておりますけれども、生徒数が減れば総額的な町の負担というのもそれだけ少なくなるわけで、少ない、緩くない予算ながらも今まで支援し…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
中頓別農業高等学校寮生の支援について、私からお答えをいたします。今ご指摘のとおり来年度から生徒募集ができないわけでありますから、寮生が年々減少していくと。それに…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
今質問ありましたけれども、私どももそういうことを検討している最中でありまして、特に在校生がまだいる学校等については当初募集に言った条件等を今後も在校生がいる間私…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第3回定例会 2005年9月28日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（35ページ） 間違いを知らせる
2005年3月13日食彩工房「もうもう」について
質問
まず、食彩工房「もうもう」についてお伺いしたいと思います。「もうもう」の利用者数ですけれども、資料をいただきまして、平成１３年が１，３００、１４年が１，１３０、…（続きは議事録で）
私も質問書を書く上で反省しなければならないなというふうにちょっと思ったわけなのですけれども、運営体制は運営組織として中頓別町アグリパーク運営協議会があるというこ…（続きは議事録で）
やっぱり全部が連なっているというか、まず一つにはアグリパーク運営協議会が一度も開催されていない。そうすると、「もうもう」で減少傾向にあるというときに、その解決対…（続きは議事録で）
それでは、２点目についてお伺いします。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
柳澤議員さんの食彩工房「もうもう」について、総務課の小林参事に答弁をいたさせます。
答弁 総務課参事 小林生吉（総務課参事は2008年3月まで）
ご質問の意図を十分理解いたしませんで、大変申しわけありませんでした。まず、現在の体制でアグリパーク運営協議会が実態としてどのような機能しているかというご質問であ…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
私からお答えをいたします。アグリパーク運営協議会自体がはっきり言ってこういうような食品のノウハウを持った団体ではないのです。中頓別町長であったり、または農協の組…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「食彩工房」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年3月13日現在試験操業を行っている家畜ふん尿処理施設について
質問
２点目は、現在試験操業を行っている家畜ふん尿処理施設についてお伺いします。現在家畜ふん尿処理施設は、性能試験を行って順調に進んでいるのかなと思いますが、次の点に…（続きは議事録で）
１点目の施設の運営体制なのですけれども、利用農家が中心となって利用組合を組織すると。先ごろの３月１日の産建の所管事務調査でも、この運営体制にＪＡを参加させるべき…（続きは議事録で）
２点目、３点目については、２点目については十分留意されて受け渡しということになると思いますので、そこのところはよろしくお願いしたい。３点目については、アグリパー…（続きは議事録で）
以上で私の質問を終了いたします。
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
２点目の家畜ふん尿処理施設について、産業建設課の柴田参事に答弁をいたさせます。
答弁 産業建設課参事 柴田弘（産業建設課参事は2006年3月まで）
１点目の施設の運営体制についてでありますけれども、集落環境管理施設の性能試験の準備が昨年１１月１５日から行われ、本年の２月１０日から本試験が実施されております。…（続きは議事録で）
答弁 産業建設課参事 柴田弘（産業建設課参事は2006年3月まで）
再質問にお答えいたします。ＪＡの参加については、さきの２月２８日の産業建設常任委員会の所管事務調査においてそれぞれ委員の皆さんから指摘がありまして、ＪＡの委託に…（続きは議事録で）
答弁 町長 野邑智雄（町長は2015年3月まで）
まだこの施設が運営をされている状況でありませんから、具体的にどういう問題が発生するか推測するということはなかなか難しいかなと思います。ただ、町としては事務局には…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「現在試験操業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第1回定例会 2005年3月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（42ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、中頓別町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。