滝川市議会 元職
酒井隆裕（滝川市議会）
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 滝川市の議員名簿（2023年5月18日現在）に載っていません 名簿の出どころ
- 一般質問
- 59件
- 代表質問
- 2件
- 質問に立った議会
- 24回
- いちばん新しい質問
- 2011年3月11日
- 滝川市議会の収録期間
- 2004年3月から2026年6月まで
年ごとの回数
- 2011年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2010年質問に立った議会 4回一般質問 8件・代表質問 1件
- 2009年質問に立った議会 3回一般質問 9件
- 2008年質問に立った議会 3回一般質問 10件
- 2007年質問に立った議会 3回一般質問 5件
- 2006年質問に立った議会 3回一般質問 10件
- 2005年質問に立った議会 4回一般質問 6件・代表質問 1件
- 2004年質問に立った議会 3回一般質問 8件
この議員の一般質問など（新しい順）
2011年3月11日子ども・子育て行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。ここに立ちますと８年前、初めて議会で質問に立ったことをついきのうのように思い出すわけであります。そのときは、質問席はここではな…（続きは議事録で）
ぜひ適切に進めていただきたいというふうに思います。第２項目めに移ります。夜間労働者増加と保育需要についてお伺い申し上げます。市内では、介護保険制度実施後、多数の…（続きは議事録で）
私は、滝川市におけるこの保育施策というものは非常に評価しているところであります。というのも、他市にはない先進的な事例を数多く実施されているということ、それから先…（続きは議事録で）
それでは、小学生の通院医療費、ここを無料化した場合にはどの程度の一般財源が必要なのかどうかお伺いいたします。
そこで、今後こうした子供の医療費について、当面は小学校卒業までとするなど無料化を私は滝川市の制度として拡大するべきだというふうに考えます。金額的には、先ほど述べ…（続きは議事録で）
非常に温かいご答弁ありがとうございます。今後において大きな課題であるということは、本当にそのとおりだというふうに思います。市の中で仮に完全無料が実施できれば、ま…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
４定後でございますけれども、さらに検討が必要な課題であります適正な利用料や設置場所、あるいはまた運営形態と保育料で賄い切れない費用負担、募集要件が決まってからの…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
ただいまの酒井議員のご質問でございますが、平成２１年の第４回定例市議会においてご質問がございましてお答えを申し上げたのですが、夜間保育に係る子育てに関するアンケ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
ただいまの酒井議員のご質問にお答えいたします。まず、１点目、就学前医療費無料分でございますが、平成２１年度実績で滝川市負担分を金額でご答弁させていただきます。１…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
平成２０年度、平成２１年度、ひとり親家庭等医療の小学生の医療費を参考に推計いたしましたところ、通院、歯科、調剤等に及びます金額ですが、２，６３２万４，０００円と…（続きは議事録で）
答弁 市長
酒井議員の特に子育て支援に関するこれまでのご質問の記憶を呼び戻しているのでありますが、これまでの議会活動を通じて子供の医療費あるいは教育費、子育てと仕事のできる…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年3月11日環境行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、環境行政１、旧焼却炉の焼却灰について２番目の件に移ります。環境行政について、旧焼却炉の焼却灰についてお伺いいたします。開設当初から現在に至るまで一般廃棄物…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
旧焼却炉、滝川市清掃センターは昭和６０年１１月に運転を開始し、平成１４年１１月に運転を休止してございます。この間の焼却灰、残渣でございますけれども、昭和６０年１…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「環境行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成23年第1回定例会 2011年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（172ページ） 間違いを知らせる
2011年3月11日学校給食
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、最後の件、学校給食に移りたいと思います。項目として、学校給食施設の安全についてであります。１，５００人を超える被害者を出した岩見沢市の学校給食食中毒事…（続きは議事録で）
次の要旨とも関連しますので、あわせてお伺いしたいというふうに思いますけれども、そもそもこの岩見沢市の学校食中毒の事件では、ハードの面よりもソフト面での問題が非常…（続きは議事録で）
非常に適切に行われているというふうな感じは私自身受けたわけでありますけれども、そうとはいえ食中毒というものはどこでも起こり得るものであります。非常に衛生管理上、…（続きは議事録で）
意外とこうした手洗い一つとっても一般とはまた全く別個の衛生管理が要求されるという点では、そうしたことについて部長自身がごらんになったということで、そのことについ…（続きは議事録で）
大きなことというのは、やはり大規模修繕がなければなかなか改善は難しいかもしれないですけれども、実際には今述べられたようにソフト面での運用もしくは軽微な改修、ライ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
ご質問の岩見沢市の食中毒の情報の中で滝川市はどのような調査を行ったのか、また設備や運用の現状についてというご質問だと思います。２月１４日、岩見沢市の食中毒の情報…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
ご質問の学校給食法に基づく学校給食衛生管理基準の中で、ドライシステムの関係でございますが、学校給食施設はドライシステムを導入するよう努めること、またドライシステ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
手洗いに関しては、酒井議員さんおっしゃるとおり、私も衛生講習会で写真を見ながら何回か洗っても菌が残るということで、給食調理員の研修会はそういった怖さ、責任、そう…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
まず、学校給食施設の点検ということで、食品衛生法に基づきまして保健所の食品衛生検査員の方が毎年５月と９月の年２回、大量調理施設衛生点検表をもとに市内すべての学校…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
現場の職員のいろんな要望、意見についてはどうなのかということでございますが、教育委員会の学校教育課に給食担当、専任の職員を置いています。それから、学校教育課のほ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成23年第1回定例会 2011年3月11日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（172ページ） 間違いを知らせる
2010年12月15日市民生活
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。いよいよ今議会最後の一般質問となったわけでありますけれども、私も残すところ任期あと４カ月となったわけでありますけれども、最後ま…（続きは議事録で）
私、ストーカー炉に変わるということになって、当然プラスチックについては燃やすほどではなくて分別するということに私は最初はなるのでないかなと思いましたが、途中でお…（続きは議事録で）
ここでいつも出てくるのが煩雑さとコストです。この問題がない限りは、こうしたものが変えられるということにならないのでないかなというふうに思っております。そもそもペ…（続きは議事録で）
滝川市は、エコバレーになってからごみの出すそういったルールが定められて行われていたわけでありますけれども、例えばある自治体の例でいきますと、雑紙にしても紙ごみ、…（続きは議事録で）
他市町村の実例を調べてみるということですので、ようやくこれから始まったのかなというふうな気持ちはしております。いずれにしても、今言ってすぐできるというものではな…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
滝川市環境基本計画では、平成２７年度を目標といたしまして、リサイクル率を３０パーセントとしているところでございます。平成２１年度におけるリサイクル率につきまして…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
現在中・北空知廃棄物処理広域連合のほうで考えております焼却炉の方式につきましては、今議員さんのおっしゃられたストーカー炉ということでお伺いしております。それで、…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
資源ごみのうち瓶、缶、ペットボトルにつきましては、それぞれ処理手数料として１袋１０円、ご存じのとおり負担していただいているところでございます。これは、資源化に当…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
ごみの減量化についてでございますけれども、先ほども答弁させていただきましたが、ことしの７月１日から古紙回収ということも始めさせていただいております。ただ、これは…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年12月15日国民健康保険税
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、国民健康保険税１、国民健康保険税のさらなる引き下げについて２、一部負担金の活用を求めることについて３、国保広域化について次の件に移ります。国民健康保険税、…（続きは議事録で）
現在の段階では、さらなる引き下げを考えていないということではございました。となると、目標の基金４億円ということでございますから、その４億円を超えた段階で引き下げ…（続きは議事録で）
あくまでも基金は赤字解消のためのものであるということであると思うのですけれども、しかしながら基金を持ちながらでも法定外の繰り入れをしている、そうした自治体もある…（続きは議事録で）
この国保税の均等割の１８歳未満の３割減免行われているところというのは愛知県の一宮市の例であります。ことしの３月の議会で議決されたということでございます。このこと…（続きは議事録で）
ぜひ調査検討していただきたいなというふうに思います。あわせてこうした部分において、子育て先進と市長みずからおっしゃる滝川市で何ができるのかということも含めて調査…（続きは議事録で）
本年度において、１２月８日現在で相談が１件あったというのは、私は一つ前進しているのではないかなというふうに評価したいと思います。実際に申請に至るかどうかは別にし…（続きは議事録で）
おおむねこうしたものについては滝川市としては支持するという考えだというふうに思うのですけれども、一方でそうした懸念材料についてはどのようにお考えなのか。これも決…（続きは議事録で）
もう既に素案は発表されているわけでありますので、大体のその流れというものは見えてきている。しかも、その懸念材料というものもあらかじめ想定できるものであります。し…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
国民健康保険税のさらなる引き下げについてというご質問でございます。平成２１年４月２４日、都道府県知事あての総務事務次官通知の中で一般会計等からの繰り出しは保険基…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
基金の目標額４億円につきましては、あくまでも国保特別会計の赤字解消ということで４億円ということで複数年の対応ができるということで目標を設定されておりますことから…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
地方税法第７１７条に規定する減免につきましては、納税義務者の担税力が著しく低下したと認められる事情が存する場合に限り行えるということで規定されてございます。また…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
先ほどの答弁の中で１点、誤った表現がございましたので、訂正させていただきます。国民健康保険制度そのものが被保険者全体というような格好で表現いたしましたけれども、…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
この現行制度の概要について、まずご報告させていただきます。平成１９年度からの施行の現行制度でございますが、災害や失業等により収入が著しく減少したとき、世帯主の申…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
国民健康保険法におきまして、国の義務として国民健康保険事業の運営が健全に行われるよう努めなければならないと定められているところでございます。政府は、後期高齢者医…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
今の段階で滝川市にどのようなデメリットがあるのかということについては想定できませんけれども、年内に新制度がどのような格好になるかあらあら出てまいりますので、その…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国民健康保険税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成22年第4回定例会 2010年12月15日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（165ページ） 間違いを知らせる
2010年12月15日市立病院
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、市立病院１、新病院建設等について最後の件に移ります。市立病院の新病院建設等についてであります。このことについては、荒木議員が先日若干の質問をしましたので、…（続きは議事録で）
既に説明されているとおり、食堂や売店や備品、什器などについて市内業者ということで、またそれ以外の買うものについても明年の１月までには終了するということであります…（続きは議事録で）
最後の要旨に移ります。総額が１５億５，０００万円増の１０９億円と。内訳では、工事費で１５億８，０００万円の増で医療機器、備品は１７億円で変わらないというのがこの…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
新病院におきます売店及び食堂の運営事業者につきましては、市内事業者ということで既に内定しているところでございます。また、医療機器、什器、備品の新規購入につきまし…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
大変申しわけございません。ご質問の趣旨の確認をさせていただきたいと思いますが、現病院から引き継ぐというのは、例えば備品とかというようなことで考えてよろしいのでし…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
改築の事業計画につきましては、平成２０年８月に建築工事費の補正をさせていただいたということで、今議員さんからご質問のありましたような総額１０９億円ということでさ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成22年第4回定例会 2010年12月15日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（170ページ） 間違いを知らせる
2010年9月22日市民生活
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。１０番目、一番最後の質問となりました。以下、通告の順に従いまして、一般質問をさせていただきたいと思います。◎１、市民生活１、不…（続きは議事録で）
まず、この住基台帳に届け出がありというところで３８名というのは、私は多い人数ではないかなというふうに思っております。今問題になっているのは、戸籍においての不明者…（続きは議事録で）
それでは、次の項目に移ります。ごみ袋料金についてでございます。要旨では、ごみ袋について少なくとも来年度当初からの値上げは行わないと明言するべきと考えるが、いかが…（続きは議事録で）
改めて議論する場ということが表明されたわけでありますけれども、そこでお伺いしたいのですけれども、そこで議論されるそうしたことというのは、私はこれまでも申し上げて…（続きは議事録で）
ここで申し上げたいのは、２５パーセントということが基本にあるかということになれば、機械的に自動的に金額が決まってしまうということの危険性だというふうに思うのです…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部次長
それでは、不明と把握している人数、１点目でございますけれども、今現在３８人を対象に調査をしているところでございます。続きまして、今後の調査の進め方というご質問で…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部次長
今現在３８名を対象に調査を進めているところでございますけれども、この数字が多いのか少ないのかということでございますが、なかなか比較するのも難しいのかなと思ってご…（続きは議事録で）
答弁 市長
私は、ごみ処理料金について改定は必要だと思っております。ただ、本年４月から改定をしたいということで市民の皆さん方に議論をしていただこうと事務作業は進めてまいりま…（続きは議事録で）
答弁 市長
本市が新たなごみ処理体制に移行するときに、それでは市民の負担はどの程度ご負担いただくのが適切かということは本議会においても相当濃密な議論をしていただいた。その結…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年9月22日防災対策
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、防災対策１、降雨災害対策について次の質問に移ります。２件目の防災対策、降雨災害対策についてでございます。この質問についても、前日、当日と質問がございました…（続きは議事録で）
全市的な想定することは困難ということではございましたけれども、その一方で仮説を立ててできる対策を行っていくということでございます。この対策を見守ると同時に、現在…（続きは議事録で）
答弁 建設部長
それでは、降雨災害対策として全市的な状況の把握と今後の対策といったことでのご質問でございます。まず、被災の想定箇所の把握につきましては、日ごろの防災対策といたし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成22年第3回定例会 2010年9月22日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（179ページ） 間違いを知らせる
2010年9月22日雇用問題
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、雇用問題１、市職員について２、市内学校新卒・既卒者の雇用について３点目の雇用問題に移ります。１件目、市職員についてでございます。育児・介護休業法が改正され…（続きは議事録で）
ただいま示されたとおり非常に低い数字なのです。市として４回説明会を行ったということでありますけれども、普通に考えればなかなか取得するということは大変勇気が要るこ…（続きは議事録で）
余り突っ込んで言うつもりはなかったのですけれども、とりやすい環境にしていくのが必要ではないかということは、今は環境にないということと聞いてよろしいのか。１．６パ…（続きは議事録で）
ぜひ今後において検討課題ということでありますけれども、とりやすいように検討していただきたい。また、目標についても少なくても全国平均を上回るようなものにしていただ…（続きは議事録で）
改めてこのガイドライン、主に賃金格差解消についてが一番大きく出されているのかなというふうに思いますけれども、こっちの質問のほうでは女性の登用割合ということで質問…（続きは議事録で）
高校についてはこれからということでございますけれども、短大でまだ２けたというところ、非常に大変な状況だというのは皆さんお感じのとおりだというふうに思っております…（続きは議事録で）
現在の状況についてはよくわかりました、ワークシェアについて。ぜひ羽ばたけるようなことで取り組みを続けていただきたいなと思いますけれども、お伺いしたのは来期に向け…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
育児・介護休業法の関係でございますが、今回の育児・介護休業法の施行にあわせまして、滝川市職員におきましてもさきの第２回市議会定例会におきまして職員の育児休業等に…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
ただいま酒井議員からご質問ございました点でございますけれども、当然育児休業等については男性職員もということで考えております。ただ、なかなかとりづらいというのも事…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
今の件でございます。なかなか具体的にというのは難しいかなと思っております。ただ、今私どもの職場ではそういった具体的にとれる環境を、ではとれない環境なのかというお…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
市職員の女性管理職の登用割合ということでございますが、ここ数年女性職員の管理職登用を積極的に進めております。管理職における女性職員の割合は、平成１８年度が９．９…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
１番、２番あわせてという形でございますので、そのようにお答えさせていただきます。内定率の現状という形でございますけれども、現状としては酒井議員さん言われたように…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
以前窓口を設けたことがございます。それは、ご存じのように雇いどめで一時期相当な年末から年始にかけて大変な時期に一時期窓口を設けてやったことございます。それもあく…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
市の臨時職員のワークシェアリングの関係でございますけれども、前段５名だったのですけれども、途中で都合がありまして今４名になってございます。その４名の方については…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
現在の景気、経済状況、それから雇用状況踏まえて、実態よく見ながら、前向きに対応したいなと思っております。
同じ話題を、他の町で「雇用問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成22年第3回定例会 2010年9月22日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（181ページ） 間違いを知らせる
2010年6月22日子育て行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
おはようございます。日本共産党の酒井隆裕でございます。通告の順に従いまして、以下一般質問を行いたいと思います。◎１、子育て行政１、保育について第１にお伺いしたい…（続きは議事録で）
状況についてはわかりました。これから残っているということでいえば、アンケート調査でありますとか、またどういう形態がいいかということが残っているというお話でござい…（続きは議事録で）
これから具体的なアンケートも示されて、その中で設置に向けて検討されるということであります。ぜひ前向きに進んでいただいて、その中で潜在的なニーズなども掘り起こして…（続きは議事録で）
病後児保育についてお伺いしたいと思います。ＰＲもしっかりしながらというお話がありました。やはりこうした周知というものは、本当に重要ではないかなというように思って…（続きは議事録で）
まずは、病後児保育、本当に使いやすい形で、しかも周知のほうもしっかりやっていただいて、その上で次の段階へ検討するかどうかも含めて、現在も調査しているということで…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
ただいまのご質問に対してお答えをいたしたいと思います。現在までの取り組み状況ということでは、保育所の設置状況について道内の市立病院に対しまして、例えば設置の有無…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
昨年実は職員のアンケートというのは実施してございます。ただ、この場合はそれぞれどういう、例えば院内保育所があるとした場合に利用するのかだとか、利用するとした場合…（続きは議事録で）
答弁 市長
病後児保育の見通しについては所管からお答え申し上げますが、病児保育についてでございます。病児保育についても初動的調査をそれなりにやっております。しかし、まさに病…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部次長
病後児保育の見通しについてということで、待望の病後児保育はことし９月、今１０日オープンを目指しております。場所は、ご存じのように中央保育所において市内全保育所の…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部次長
お話ありました広報、ホームページ等は当然ですけれども、一番具体的な方法としては各保育所、全保護者の皆さんにしっかりとした内容、それと保育所でもポスター等を掲示し…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年6月22日教育行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、教育行政１、道教委が実施した教職員に対する「服務規律等の実態調査」について２、道教委の高校再配置計画についてそれでは、次の質問に移りたいというふうに思いま…（続きは議事録で）
教育長は、思想、信条の自由を奪うものとは考えていない、及ぶものではないというふうなご答弁でございました。しかしながら、この中身については非常に問題があるというふ…（続きは議事録で）
この中身で昨日の渡辺議員の質問に対する答弁で、政治活動についてご答弁がございました。この中では、公務員の政治活動については制限されているといったご答弁だったと思…（続きは議事録で）
教育長はそのようにおっしゃいましたが、明らかに私は時代錯誤だというふうに思っております。例えば勤務時間中ではない教育研修会の参加ですとか、それぞれの定義もしない…（続きは議事録で）
３番の調査状況とあわせてお伺いしたいと思いますが、このことは教育の管理統制強化につながりかねない重大な問題であるというふうに思います。教育へ政治介入し、管理統制…（続きは議事録で）
３番についても、調査状況についてもお伺いをしました。
いずれにしても、こういった調査が、私は一番の被害者になるのは教職員はもとより子供たちではないかなというふうに思います。教育の場に政治を持ち込むということは、決し…（続きは議事録で）
いずれにいたしましても、物づくりを学ぶ場、それから中堅技術者育成の場として欠くことのでない存在であるというふうに私は思っております。本市としては、側面的な支援に…（続きは議事録で）
答弁 教育長
酒井議員の質問ですが、きのうの渡辺議員のご質問にもお答えをいたしましたとおり、この調査は新聞報道等で違法であると取り上げられましたが、文部科学省から調査要請があ…（続きは議事録で）
答弁 教育長
今回の調査を行うこと自体が信頼回復につながるものではなくて、調査の結果がどういう形で信頼回復につながるかということが大事だというふうに思っておりますので、現在調…（続きは議事録で）
答弁 教育長
日本の労働者、特に公務員の労働３権については国際的にもさまざまな議論があるところだというところは承知をしておりますが、現行の日本法規の中での現在での教育公務員の…（続きは議事録で）
答弁 教育長
少なくても国会の中で議論があって、現職の国会議員が起訴、有罪になるという事実があったのは確かでありますから、その疑惑を晴らすという責任はやはりどちら側にも、これ…（続きは議事録で）
答弁 教育長
済みません。先ほどの答弁で、有罪になったのは北教組の幹部が有罪になったということでございます。訂正をさせていただきます。政治的な介入といいますか、政治的に違反が…（続きは議事録で）
答弁 教育長
滝川市における調査でございますけれども、５月の１３日に市教委の調査は終了をいたしました。５月の１９日に空知教育局へ調査票を提出をしたところでございます。また、市…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
ご質問のありました工業高校間口削減に伴う今後の取り組みというご質問でございますが、ご承知のとおり滝川工業高校の活動を支援する会、この会で工業高校は地域の産業人材…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成22年第2回定例会 2010年6月22日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（109ページ） 間違いを知らせる
2010年3月11日（代表質問）法令遵守意識を高める手立てについて
質問
おはようございます。酒井隆裕です。以下、通告の順に従いまして、日本共産党を代表しての質問を行います。◎１、市長の基本姿勢１、職員のモラルの向上、法令遵守意識を高…（続きは議事録で）
答弁 市長
おはようございます。日本共産党を代表しての酒井議員の広範なご質問に以下順次お答えを申し上げます。なお、内容によっては所管からご答弁を申し上げることもございますの…（続きは議事録で）
答弁 市長
國學院大學北海道短期大学部の開学が昭和５０年と申し上げたようでありますが、誤りでありまして、５７年であります。（何事か言う声あり）
答弁 市長
表現がちょっと違っていたところがあるかもしれません。國學院大學女子短期大学というのがスタート時点の名前でありますし、現在は國學院大學北海道短期大学部という校名で…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
私のほうから、国民健康保険における特定健診につきましてご答弁させていただきます。現状の取り組み、それと新年度予定ということについて回答させていただきます。現状の…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
暮らし向上プランの老人福祉住宅の廃止後の生活対策としての最大限の配慮というようなご質問についてお答え申し上げます。あと５年もしますと、高齢化率が３人に１人といっ…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、酒井議員の代表質問に教育委員会所管分についてお答えをいたします。初めに、適正配置計画の関係ですが、昨日のご質問にもお答えをいたしましたとおり、適正配置…（続きは議事録で）
答弁 教育長
もう一回。小学校の平均が１万５，９１２円、中学校の平均が４万２，２４２円となっておりまして、一般的に学年が上がるにつれて高くなる傾向、これはドリル代ですとか、あ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、幾つか再質問をさせていただきたいというふうに思います。まず、農業開発公社問題についてであります。ここで市長のご答弁では、取り組みに不十分さがあったとい…（続きは議事録で）
私のほうからは農業開発公社問題についてということでお伺いしています。答えられる範囲で答えていただきたい。答えられないということであれば、それでも結構であります。
答弁 市長
酒井議員の再質問に以下ご答弁を申し上げます。農業開発公社にかかわる調査報告書でございますが、真実として受けとめております。これは、当たり前のことであります。信頼…（続きは議事録で）
答弁 市長
私は、そのご質問について、調査結果は真実だと認識しているというふうにご答弁申し上げているわけです。私は、ご質問に対してお答えをしたつもりでおります。（「問題視し…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「法令遵守意識」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年12月16日子育て支援
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。この間の議場コンサート、本当にすばらしかったなと私も思いました。そこでこうたろうさんがおっしゃられていた。滝川市に生まれて、そ…（続きは議事録で）
課題も大きいものだと思いますけれども、ぜひ職員労働組合ともよく協議していただいて、よい方向に進んでいただきたいなというふうに思っております。続いて、２番目、子育…（続きは議事録で）
検討材料としていただけるということについて、安心いたしました。現在そうしたお母さん方の９３パーセントが７時までに帰宅しているというのは、今の現状を踏まえた上での…（続きは議事録で）
せめて時間の延長に関しては、通常と同じく６時にするでありますとか、さらに延長保育と同様にするとか、やり方はやっぱりあるというふうに思うのです。確かに民間の認可外…（続きは議事録で）
お話を聞いている限りは、これまでの説明のとおり児童館から後退する部分はないと、むしろ地域の協力を得ながらよい方向に進んでいくのだということはこれまでも説明された…（続きは議事録で）
そうした点で現児童館を守るということでは、本当そのとおり、お話しされたとおりだと思います。市長も全市的な点で滝川市全市的に子育てを応援していくという点ではお話し…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
ただいまのご質問にお答えをさせていただきたいと思いますけれども、院内保育所の問題につきましては、今までも何度かご答弁をさせていただいていますように重要課題という…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
東京ですとか都会では、こういう保育サービスも行われているやに聞いてございます。そういう中で、ことしの７月にアンケート調査をさせていただいたところであります。その…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
一時預かり、一時保育サービスということで現状をまず申し上げますと、この一時保育サービスにつきましては、両親ともに１日４時間以上、月１５日以上勤務されている通常保…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
昨日本間議員さんにもご答弁した部分と重複する部分があると思いますが……（「重複しないところで」と言う声あり）
答弁 保健福祉部長
ご質問の中では、今の児童館とどう変わるのかとか、そういうことでお答えするということでよろしいですか。今までの児童館機能に加えて、地域のさまざまな方が放課後の子供…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
議員のおっしゃるとおり、地域の方の協力というのは欠かせないというふうに考えております。ただ、４児童館を放課後子ども教室に移行する。それぞれの施設でアドバイザー的…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年12月16日保健行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、保健行政１、予防接種等について続きまして、２件目の保健行政に移ります。予防接種についてお伺いします。新型インフルエンザ対策、季節性インフルエンザについてで…（続きは議事録で）
現在も新型インフルエンザに関して、厚生労働省は季節性とほぼ同様のものに変わったというふうに聞いてはいるのですけれども、こうしたものの接種に関して国任せではなくて…（続きは議事録で）
義務化はされていないということで、仮に決定されれば検討するという話だというふうに思うのですけれども、３，４９０万円というお金を大きいと見るのか、それとも小さいと…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
ワクチン接種費用の公費負担の考え方としまして、予防接種法に規定される定期予防接種ワクチンにつきましては、健康被害に対しましても国の救済措置が確立されております。…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
ご質問の件に関しましては、６月の第２回定例会で三上議員さんのほうからの通告質問もあったところでありますが、最初のほうからお話をさせてもらいますけれども、ヒブとい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保健行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第4回定例会 2009年12月16日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（156ページ） 間違いを知らせる
2009年12月16日国民健康保険
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、国民健康保険１、国民健康保険運用における厚労省通知内容の徹底について２、基金の活用について３件目の国民健康保険に移ります。国民健康保険運用における厚生労働…（続きは議事録で）
その後精査されるというのはともかくとしまして、とりあえずは判断できない場合には短期証が発行されるということで、私はその点では安心しているところであります。同通知…（続きは議事録で）
国保についてでありますけれども、市民の目、国保世帯にとっては非常に負担が大きいということがよく聞かれるものであります。そうした点で、私は国保会計において引き上げ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
平成２１年９月２５日付事務連絡ということで通知が参っております。表題につきましては、新型インフルエンザの流行に関するＱ＆Ａという表題でございます。国民健康保険法…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
まず最初に、資産割の廃止の検討ということで議員さんのほうからありましたが、これにつきましては８月に開催いたしました国民健康保険運営協議会に資産割のあり方はどうあ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国民健康保険」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第4回定例会 2009年12月16日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（159ページ） 間違いを知らせる
2009年12月16日雇用対策
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎４、雇用対策１、新卒未就職者と自治体雇用について最後に、雇用対策についてお伺いいたします。新卒未就職者と自治体雇用についてであります。本年高校等卒業者の就職内…（続きは議事録で）
今までの実績以上の確保ということを行うということで出されたことについては、私は本当に安心をしています。そこで、お伺いしたいのですけれども、この中身について恐らく…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
ただいまのご質問の件でございますけれども、来年春の新卒者の就職環境は、ご質問にもありましたが、非常に厳しい状況が続いていると認識をしております。若干ご説明申し上…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
先ほどもご答弁申し上げた中で、さまざまな課題、意識を持ちながらということを申し上げましたけれども、ただいまの酒井議員の再質問のことも含めて、どういうことが可能か…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「雇用対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第4回定例会 2009年12月16日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（160ページ） 間違いを知らせる
2009年9月25日環境行政―滝川市のごみ処理行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。いよいよ１２名の最後となりましたけれども、質問の通告の順番に従いまして一般質問を行いたいと思います。◎１、環境行政―滝川市のご…（続きは議事録で）
ここでお伺いしたいのは、まず広域に参加している滝川市として市民に対して説明などというものが滝川市単独でということで申し上げているわけではなく、また各組合だけでと…（続きは議事録で）
私は、理念としての問題でお伺いをいたしました。そこで、次の要旨でありますが、３番目、ごみ減量についてお伺いいたします。脱ＣＯ２は、今日的課題となっております。ご…（続きは議事録で）
ちょっとここでお伺いしたいのですけれども、新たな処理方法が決定という話がございました。聞くところによりますと、今月３０日にはそうした処理方法について決定されると…（続きは議事録で）
この３０日の会議は、以前に決定が延びた部分が今回決定されるというふうに理解してよろしいのかどうか伺います。
いずれにいたしましても、もうあと数日で枠組み、そしてごみ処理方法については決定されてしまうということであります。私は、こうした問題についてはもちろん急ぐべき問題…（続きは議事録で）
５番目であります。住民への説明は、いつ、どうするのかということであります。現在のままで進めば、方式などはともかくといたしまして、実際に組合でさらに３組合が決定し…（続きは議事録で）
いずれにいたしましても、すべてが決定した中で説明するというのは、私は広域でやると決まったからといってフリーハンドですべて渡しているというわけではないというふうに…（続きは議事録で）
基本的な事柄になるというふうには思うのですけれども、ただこれからのごみ処理に対しての発生抑制でありますとか、またごみ量でありますとか、こうしたものがこれからの新…（続きは議事録で）
このごみ処理について申し上げたいことは幾つかたくさんあるのですけれども、いずれにしても時間が限られている、期限が切られているということで、住民にとって求めない、…（続きは議事録で）
いずれにしましても、来年度はごみ袋は値上がりしないということであります。決まった段階で議論するということでありますから、少なくとも再来年以降になるのかなというふ…（続きは議事録で）
答弁 市長
住民参加あるいは住民参画、その姿勢は変わりませんし、ごみ処理の問題については特にそのことが求められるということは意見は同じであります。ただ、ごみ処理は広域でやっ…（続きは議事録で）
答弁 市長
ごみ処理は広域でやるということをすべての構成議会、滝川市の議会も含めて決めたわけです。その一部を取り出して、初めから広域ありきでなくて、広域でやるかどうかという…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
ごみの減量化やリサイクルの推進は、大変重要であり、早期に対応しなければならないと考えております。そのための分別の変更等について、今検討しているところでありますが…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
議員さんの質問のとおり、３０日に３組合構成５市９町の市町長会議を開きまして、ごみ処理方法について決定をいただく予定になってございます。
答弁 市民生活部長
議員さんのおっしゃられたとおり、８月末に一月というような格好で検討期間を設けた結論が組合のほうから示されるものと考えております。
答弁 市民生活部長
重要案件でありますことから、節目節目で庁議及び政策調整会議において３組合、中空知衛生施設組合及び滝川市の考え方を報告しておりますし、先ほど議員さんもおっしゃられ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
９月２６日から１０月７日開催予定のまちづくり懇談会に時間をいただきまして、また１２月上旬に開催予定の市民会議等で市民の皆様にご説明申し上げて、意見をいただきたい…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
可燃ごみ処理の委託先でありますエコバレー歌志内の平成２５年３月３１日までの撤退に伴いまして、３組合として新処理方法の決定は今現在されておりませんけれども、公設処…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
議員さんもご存じのとおり、限られた期間、限られた時間の中で制約を受けながら、新たな新処理方式を決定しまして、どのような施設になるか決定しなければならないというこ…（続きは議事録で）
答弁 市長
２２年度から改定したいというのは、エコバレー歌志内での処理コストの値上げを容認せざるを得ないという状況の中でこれまでご説明してきたことでありますけれども、しかし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年9月25日体協業務従事職員不正経理問題
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、体協業務従事職員不正経理問題１、その後の調査について２件目に移ります。体協業務従事職員不正経理問題についてであります。この問題について、幾つかの議員の方が…（続きは議事録で）
まず、かかわった人間ということでご説明ありましたけれども、教育委員会からも財団法人滝川市体育協会における不適切な事務処理に関する調査報告書という形で、既に先日全…（続きは議事録で）
はい。
まず、３カ月放置したことについては詳しく記載されているわけでありますけれども、４月からの部分というのが私は問題があったのではないかなというふうに思っております。…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 教育部長
酒井議員さんからのご質問で市職員のかかわりの確定ということでございますが、調査報告書に記載のとおりでございますが、ここで前常務理事が経理主任に指示をして行った件…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
まず、チェック体制の関係からでありますが、１４ページ、１５ページにそれぞれ記載しているのですが、特別監査の内容も事務処理、会計処理的にかなりたくさんのご指摘あろ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
済みません。かかわった職員ということで、かかわった職員ということでいけば、市職員としては教育委員会としては前常務理事、それから先ほどのご答弁で申し上げましたとお…（続きは議事録で）
答弁 教育長
今回の事件の原因が上に物を言いづらい雰囲気であったというよりは、逆に言うと業務従事の立場、上司の立場であった者がその部下に対して行った行為の結果だという認識をし…（続きは議事録で）
出典：平成21年第3回定例会 2009年9月25日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（142ページ） 間違いを知らせる
2009年6月23日特定健診について
質問
それでは、通告順に従いまして質問させていただきます。日本共産党、酒井隆裕でございます。◎１、市民生活１、特定健診についてまずは、市民生活、特定健診についてお伺い…（続きは議事録で）
速報値ということで、恐らく私が今持っている資料では国保団体連合会の資料で速報値として出されております２７．２パーセントと同じ数字だというふうに思います。そこでな…（続きは議事録で）
広報だけではなく、さまざまな取り組みをされているということで、これからはまた健診率向上に努めていただきたいなというふうに思っております。そこで、特定保健指導の体…（続きは議事録で）
状況を見ながら体制を整えていただきたいというふうに思います。それでは、４点目であります。受診率等での優遇やペナルティーについて、これについては既に国やほかの報道…（続きは議事録で）
それでは、特定健診について最後の５番目であります。特定健診についての受診率でありますが、上がるとメリットというか、そういう優遇がある。その一方で、そうした保健指…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
特定健康診査の目的でございますが、これまでの健診は個々の病気の早期発見、早期治療を目的としていたものが特定健康診査は生活習慣病の予防を図ることを目的として実施さ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
昨年１０月に特定健診対象者に滝川保健所の協力を得てアンケートを実施いたしました。３，９２７名中１，４８１名の回答、回答率が３７．７パーセントでございました。その…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
市健康づくり課の職員、保健師２名、管理栄養士１名、看護師１名、栄養士１名で実施してございます。現在先ほども申し上げましたとおり、特定健診実施者が２，２０３名、特…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
滝川市国民健康保険におきます最大プラス・マイナス１０パーセントの影響額でございます。平成２１年度の予算で後期高齢者支援金５億円を計上してございますので、それのプ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
特定健診の費用負担は、基準額の３分の１が国、３分の１が道、残りが保険者負担ということになってございます。特定健診を実施するだけでは、保険者の負担増につながるので…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「特定健診」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年6月23日社会福祉
質問
それでは、第２件目に移ります。小規模福祉施設のスプリンクラー設置についてでございます。ご承知のとおり、この件につきましては先日の議会の中で可決された議件でもござ…（続きは議事録で）
ぜひそうした啓蒙活動については行っていただきたいと思います。２７５平米未満の施設、伺うところによりますと民家を改造したようなところであったり非常に小さなもので、…（続きは議事録で）
この問題については、滝川市だけ、もしくは道だけという問題でできることではない全国的な問題でもあります。こうした施設、多くは夜勤のときに１人ないし２人しか職員さん…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
消防法の改正によりまして、述べ床面積２７５平米以上の小規模福祉施設についてはスプリンクラーの設置が義務化されたところでございます。それで、延べ床面積２７５平米未…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
消防法の改正で、これまでの述べ床１，０００平米以上が２７５平米以上という大幅に厳しくなったということがまず１つ上げられる中で、スプリンクラーの補助につきましては…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「社会福祉」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第2回定例会 2009年6月23日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（135ページ） 間違いを知らせる
2009年6月23日滝川市のごみ処理について
質問
◎３、環境行政１、滝川市のごみ処理について最後であります。最後は、環境行政、滝川市のごみ処理についてでございます。この件につきましては、エコバレー歌志内の撤退報…（続きは議事録で）
４定で伺ったときには、私はごみの分別方法について伺ったというふうに記憶をしております。現在札幌市などもごみ有料化の中で、ごみの分別方法についてさまざまな議論など…（続きは議事録で）
新しいごみ分別については、お答えはなかったわけでございますけれども、いずれにいたしましても今後のごみ処理問題というのは本当に滝川市にとっても中空知、北空知、その…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
滝川市環境基本計画では、２７年度を目標年次といたしましてリサイクル率を３０パーセント、家庭系、事業系合わせたごみの排出量を７５０グラムという目標値を設定してござ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
議員さんのほうからもございましたとおり、買い物袋の削減につきましては３者協定ということで消費者協会、それとスーパーさん、それと滝川市というような格好で結ばせてい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第2回定例会 2009年6月23日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（136ページ） 間違いを知らせる
2008年12月17日国民健康保険
件名は会議録の目次の表記です。
質問
おはようございます。日本共産党の酒井隆裕でございます。以下、通告の順に従いまして一般質問を行いたいと思います。◎１、国民健康保険１、子どもの資格証明書発行につい…（続きは議事録で）
現在の国会での審議を見守るというようなお話であったというふうに思っております。そこで、先ほど要綱のほうに義務教育以下の者という部分については、これは法案が成立す…（続きは議事録で）
他の自治体では中学生以下、義務教育以下の子供に対してということで要綱に記したというところも数多くあります。ぜひこういう点で前進された部分については、国会の動向を…（続きは議事録で）
私が持っている資料は、ちょっと古い資料でありましたので、１８歳以下での資格証明書の方というのはとらえてはいなかったのですけれども、ただいまお伺いしましたところ２…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
おはようございます。酒井議員の質問にご答弁申し上げます。今国会に国民健康保険法の一部改正が提出されているところでございます。進捗状況につきましては、衆議院のほう…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
現在行っております本市の中学生以下の子供に対する資格証ではなく短期被保険者証の扱いにつきましては、運用の中でこのような取り扱いをさせていただいているのが現状でご…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
１８歳以下の国保被保険者数、資格証明書が発行されている被保険者数ですが、１１月末現在でございますが、１８歳以下の加入者が１，０９７名でございます。資格証明書を交…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国民健康保険」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年12月17日保育制度
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、保育制度１、政府による保育制度改革についてそれでは、次の質問に移ります。次は、保育制度についてでございます。今政府による保育制度改革が進行中でございます。…（続きは議事録で）
地域に合った適切な運営ができるということであれば、問題ないというふうに恐らくおとらえになっているのではないかなというふうに思っているのですけれども、社会保障審議…（続きは議事録で）
答弁 市長
おはようございます。ご質問にありましたように、今保育制度におきましては厚生労働省においてその議論がなされているようであります。利用者と従来の措置から直接契約とい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（124ページ） 間違いを知らせる
2008年12月17日青年等雇用
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、青年等雇用１、青年等の雇用を守る対策についてそれでは、次の質問に移ります。次は、青年雇用について、項目として青年等の雇用を守る対策についてと書いております…（続きは議事録で）
非正規雇用について示されたわけでありますけれども、１７日の地元紙にでっかく載っているとおり滝川職安に新規求職者が急増しているという形で出ております。本当にゆゆし…（続きは議事録で）
答弁 市長
数字については所管からご答弁を申し上げますが、若年層に限らず、あらゆる世代で雇用環境が悪化をしております。滝川管内で、１０月のデータでございますが、有効求人倍率…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
私のほうから非正規雇用の実態、人数、比率についてまずお答えを申し上げたいというふうに思っております。この数字につきましては、滝川市で隔年実施、１年ごとに実施をし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「青年等雇用」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（124ページ） 間違いを知らせる
2008年12月17日新タッグ計画
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎４、新タッグ計画１、低所得者祭壇費助成事業の廃止について２、児童館のあり方についてそれでは、次の質問に移ります。新タッグ計画についてでございます。低所得者祭壇…（続きは議事録で）
ご理解とご協力をというふうに申された。私は、すごく残念に思います。今滝川市の財政は大変だと、だからタッグ計画を行っている、なおそのための財源としてやられているわ…（続きは議事録で）
２万８，０００円なのですよ、市の負担をしなければならないというのは。２万８，０００円のためにこの制度をなくしてしまうなんていうのは、滝川市にとってやっぱり汚点を…（続きは議事録で）
先ほどの質問の中でもご答弁がありましたので、これについてもちょっとお伺いしたいと思うのですけれども、陳腐化しているものについては見直していく、それは私も納得でき…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
今回の低所得者祭壇費助成事業の廃止につきましては、議員さんのおっしゃられたとおり新タッグ計画の見直し方針として単独事業の見直し、これに沿った提案を特別委員会に説…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
金額的には少額でありますが、１件２万８，０００円でございます。
答弁 市長
さきのご質問にも関連をいたしますけれども、なぜ行財政改革をやらなくてはいけないのかという基本のところに関連をいたしますので、申し上げたいというふうに思いますが、…（続きは議事録で）
答弁 市長
今行われている施策をやめるということになれば、やはり反対論というのは必ずあるのではないでしょうか。しかし、私はだからといって、それではこういう課題があるというこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新タッグ計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（126ページ） 間違いを知らせる
2008年12月17日市民生活
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、時間も大分押してきましたので、次に移りますが、次は市民生活、滝川市安全・安心地域づくり条例案（仮称）についてお伺いを申し上げます。この条例案は、策定市…（続きは議事録で）
本当は、このことについて余り私の持論を言うつもりはなかったのですけれども、市長のほうがかなり言われておりましたので、このことについても再質問を少しさせていただき…（続きは議事録で）
時間も迫っているのですけれども、ちょっと市長がかなり別な話をしたので、ちょっと聞かざるを得ないのですけれども、市民の安心、安全が脅かされていないのかと、それを守…（続きは議事録で）
答弁 市長
安全・安心条例、北海道もつくり、北海道からも早く滝川市もつくってくださいという話もあり、したがいまして条例づくりのための市民の策定市民会議の折にこういうお願いを…（続きは議事録で）
答弁 市長
今安心、安全が脅かされていないのかというと、どうでしょうか。ますますいろんな状況があって、安心、安全が脅かされつつあるのが実態ではないでしょうか。もう信じられな…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
今提案させていただきました条例案につきましては、プライバシーという文言等はございません。ただ、条例をうたった中の趣旨または規範意識というようなことで、市民会議の…（続きは議事録で）
答弁 市長
一定の評価をいただいたのかなというふうに感じさせていただきましたが、先ほど申し上げましたように犯罪を取り締まるということが目的の条例ではありません。そういうこと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF（130ページ） 間違いを知らせる
2008年12月17日会計検査院・厚生労働省の返還命令
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、最後の質問に移ります。生活保護不正問題についてであります。会計検査院・厚生労働省の返還命令について、返還の考え方についてお伺いいたします。副市長は、公…（続きは議事録で）
責任という点では、今後の部分で行われるからという話で、尊重したいというお話でありましたけれども、私がまずお伺いしたいのは、副市長の責任というのは重たいものだとい…（続きは議事録で）
先ほどのところで、もしやめれば裁判を起こされたら負けるという話がありましたよね。これの根拠はどこにあるのでしょうか。一体だれが言ったのですか。
職名でお答えください。だれの判断で、先ほど道のと言いましたけれども、道の監査の中で言われていて、それについて裏づけはとられたのかどうなのか伺います。（何事か言う…（続きは議事録で）
そうしたら、先ほどありましたけれども、医師からということではない、しかも弁護士に確認したこともないということで確認してよろしいでしょうか。根拠として私は伺いまし…（続きは議事録で）
私が伺いたかったのは、その裁判に負けるといったことの裏をとったのかということなのです。副市長は、そうではなくてその後の話をされましたけれども。
終わります。
答弁 市長
副市長の責任ということについては、既に処分として行われた中身があり、そして今後返還に伴う、これは議会の議決が今後必要でありますけれども、返還する場合の補填策とい…（続きは議事録で）
答弁 副市長
何度もお話ししているように、まず調査権を所として行使してくれということを前提に言いました。最大限行使してくれと。その中で、所管から出てきたのは道の監査結果、それ…（続きは議事録で）
答弁 副市長
内部検証委員会の中で明記、３２ページでしていますけれども、北海道の事務監査において事務処理上問題なく、制度上、法律上も問題ないとされており、また主治医が札幌の病…（続きは議事録で）
答弁 副市長
道の判断ということで聞いておりますので、道のだれだれの判断だという職名までは今確認いたします。（何事か言う声あり）
答弁 保健福祉部長
道の監査の中でのそういう見解をいただいたのですが、これは記録の中では道の事務監査の確認事項ということで、道の職員自体のことについてはちょっとこのケース記録に記載…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
職名は主査ということでございます。
答弁 副市長
ちょっと言っている意味が理解できないのですが、私が所管から報告を受けたときに市が不服申し立てを断ち切ると負けるよということも含めて報告が監査の中であったというこ…（続きは議事録で）
答弁 副市長
裏はとっていません。所管からの報告をそう受けたということです。
同じ話題を、他の町で「会計検査院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議長は「6問目」と呼んでいます 議事録 PDF（133ページ） 間違いを知らせる
2008年9月25日◎1、福祉問題1、福祉灯油の対象拡大について
質問
日本共産党の酒五隆裕でございます。質問に先立ちまして、まず座ったままでの質問を許していただきました議長に心から感謝を申し上げたいと思います。それから、理事者の皆…（続きは議事録で）
答弁 市長
福祉灯油、今検討中でありますけれども、対象世帯は昨年同様７０歳以上の高齢者、障がい者、ひとり親世帯で非課税世帯を対象として制度設計をしたいというふうに考えており…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「福祉問題」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年9月25日しくは検討するお考えはないのかどうかについて
質問
まず、冬期加算の中でということでありますけれども、残念ながら灯油高騰の部分というのは冬期加算の部分には含まれていないというふうに思うのです。そういう点で、ぜひ滝…（続きは議事録で）
ことしの冬もさらなる深刻さというものが予測されるわけです。原油価格についてもいっときは大きく下がるのではないかというふうなことが言われましたけれども、残念ながら…（続きは議事録で）
先ほど冒頭にお話ししました林業振興のほうの部分で恐らくネックになるというふうに思うのですけれども、環境対策という面、それからＣＯ₂削減などでは、滝川市では例えば…（続きは議事録で）
答弁 市長
従来、昨年の対象を基本に考えたいと、制度設計したいというふうに考えております。しかし、これからの動向も見据えておきたいというふうに思いますので、就学援助世帯とい…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいま酒井議員から、これを政策として樹立すべきかどうかという２つの重要なポイントが示されました。１つはエネルギー対策、１つは地域産業に高い効果をもたらすのかど…（続きは議事録で）
答弁 市長
石油ストーブが普及し始めたというのは、そう遠い昔のことではないです。私の子供のころは、石炭ストーブもまきストーブも地域の産業、ほとんど北海道でつくっていたのでは…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「検討」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年9月25日地方税法改正
質問
それでは、３件目についてです。地方税法改正についてお伺いしたいと思います。６５歳以上の公的年金を受けている人を対象にしまして、来年１０月から住民税が年金から天引…（続きは議事録で）
ぜひ迅速な対応並びに制度の中身についてもよくつかまれて、先ほど述べられていましたように納税者の不利にならないように取り組んでいただきたいなというふうに思っており…（続きは議事録で）
こうした制度についてでありますけれども、記載されているということは私も存じております。しかしながら、それほど大きな字で書かれているわけではなく、なかなか見づらい…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
ただいまのご質問でございますが、議員さんもおっしゃられていましたとおり、本年４月の地方税法の改正によりまして、平成２１年１０月から公的年金からの特別徴収制度が導…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
ただいまのご質問でございますが、納税していただくことを基本にまず考えております。納税の猶予及び減免制度の周知につきましては、現在市道民税納税通知書及び督促状にお…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地方税法改正」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成20年第3回定例会 2008年9月25日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（175ページ） 間違いを知らせる
2008年6月24日教育問題
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。一般質問の最後のトリということで、私からは今回教育問題１件に絞りまして、通告順に従いまして、質問を行いたいというふうに思います…（続きは議事録で）
極論にならない適正規模ということでございましたけれども、北海道全体で見ますとこうした小規模校と言われるところが約半数あるというふうに言われております。そうした中…（続きは議事録で）
基本方針どおりということでございます。私は、やはり学校は小さいほうがよく見えるという意見があります。逆に大きくなればよく見えなくなるということもあります。現在の…（続きは議事録で）
決して国のとおりではないということでございます。文部科学省では、先ほど文部科学省が示した数字を出されましたけれども、その一方で一人一人の個性を伸ばす、こうしたこ…（続きは議事録で）
実際には、４０人学級となるととてもではないけれども、やっていけないという声もあるのが事実であります。そうしたものもぜひ考慮に入れていただきたいなというふうに思っ…（続きは議事録で）
私は、学校の統廃合について先ほど来申し上げているとおり、小規模校についても認めていくべきだという考えであります。そうした点でスクールバス、これ以上延ばすという考…（続きは議事録で）
先ほどの話がありました。小中連携など、またそういった交流などがあるということでございました。そこで、小規模特認校についてお伺いを申し上げたいというふうに思います…（続きは議事録で）
私自身は、学校選択制そのものについては反対の立場であります。しかしながら、こうした制度を使うという点ではただいま調査してみるというお話でございますので、ぜひ進め…（続きは議事録で）
ぜひよろしくお願いしたいと思います。私自身も卒業生として存続に向けて力を尽くしてまいりたいというふうに思っております。この工業高校については、滝川市高等学校教育…（続きは議事録で）
答弁 教育長
適正な学校規模につきましては、先ほど山口議員のご質問にお答えをしたとおり、集団を通して児童生徒が学び合うと。その機会を与えるのが学校そのものが持つ役割であるとい…（続きは議事録で）
答弁 教育長
学級数の決め方につきましては、市民会議のご意見も伺いながら決めさせていただいたところでございます。当然基本方針の中で適正な学級規模を出させていただいています以上…（続きは議事録で）
答弁 教育長
今回基本方針の中で提示をさせていただきました学級規模につきましては、決して国のとおりにやっているわけではございません。結果として小学校の１２学級から１８学級とい…（続きは議事録で）
答弁 教育長
先ほどの小規模校とも関連して少人数学級ということで、懇談会の中では３５人以下の学級規模を実現することが求められるということも述べられておりますし、酒井議員さんお…（続きは議事録で）
答弁 教育長
現在スクールバスの運行につきましては、江部乙小学校、江部乙中学校、明苑中学校で行われております。スクールバスを利用しています児童生徒の最長の通学距離は１２キロと…（続きは議事録で）
答弁 教育長
一般的に言われております小規模校のデメリット、議員さんがおっしゃるようなものが、そのデメリットがすべて小規模校に該当するということは考えておりませんし、逆に言い…（続きは議事録で）
答弁 教育長
小規模特認校につきましては、学校選択制の中の一つの制度ということで、自然環境に恵まれた小規模の小学校、中学校で心身の健康増進を図って豊かな人間性を培いたいという…（続きは議事録で）
答弁 教育長
工業高校の存続問題につきましては、ただ残せ、残せという運動だけではやはりなかなか道教委の厚い壁というのは崩せないのかなというふうに思っております。したがいまして…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育問題」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年12月17日市民生活
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。既に４名の議員の皆さんが詳細な一般質問を行っていますので、私からはあっさりと、かつ内容のある内容で行いたいと思いますので、ぜひ…（続きは議事録で）
それでは、２要節目と同時にお伺いしたいと思うのですけれども、このまま組合が値上げを受け入れるということになれば、先ほどそのまま受け入れた金額が８，１００万円の影…（続きは議事録で）
今の話を伺いますと、市民の中ではこのままでは滝川市のごみ袋値上げやむなしと見る方も多くいらっしゃるというふうに思っております。先ほどのご答弁の中では、新規に建て…（続きは議事録で）
市民としてこの問題で一番聞きたいことというのは、来年度から滝川市のごみ袋が値上げされるのかされないのかという問題であります。そうした中で、滝川市としては、中空知…（続きは議事録で）
ごみ処理手数料を上げると名れば一定の期間必要だということでありまして、これをそのまま受け入れれば、来年度のごみ処理手数料を上げるということは恐らくないだろうと。…（続きは議事録で）
ここでリサイクル品目を拡大すると言った趣旨は、滝川市のリサイクル率、先日滝川市の環境報告でしょうか、レポートでしょうか、出されましたけれども、残念ながら初年度と…（続きは議事録で）
大いにそうした形で進めて、滝川市の環境都市としての役割をぜひ果たしていただきたいというふうに思っております。
答弁 市民生活部長
酒井議員のご質問にお答えしたいと思います。先ほど酒井議員のほうから、影響額としまして各構成市町の金額も組合議会での答弁の数字を出されましたので、重複は避けたいと…（続きは議事録で）
答弁 市長
組合が値上げをすると決定をする背景には、組合を構成する市町がどういうふうに合意を得られるのかということがあるというふうに思います。そういう意味では、スケジュール…（続きは議事録で）
答弁 市長
エコバレーは、２万５，２００円、これを来年度から受け入れてくれれば再値上げはしないということなのであります。しかし、私どもとして契約違反をしているわけでも何でも…（続きは議事録で）
答弁 市長
組合の中で、これはこれまでも進めてきたことでありますけれども、組合全体として合理化努力を引き続きできないのかというのは、やっぱり検討事項の１つだというふうに思い…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
ただいまのご質問についてご答弁申し上げますが、リサイクルにつきましてはいずれにしましても市民の皆さんの協力が必要でございます。その上で、酒井議員さんからもお話あ…（続きは議事録で）
答弁 市長
今ご質問ありましたようなことは、必要だというふうに思います。今の段階で収集品目を拡大しますと、やっぱり業務費用がふえますから、税金も投入しなくてはならぬのと同時…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年12月17日保健福祉
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、保健福祉１、妊産婦健診助成について２、福祉灯油支給制度について３、生活保護行政について続きまして、第２件目、保健福祉についてでございます。第１点目として、…（続きは議事録で）
妊産婦健診でありますけれども、２０年度は点検する時期だというふうに市長は述べられました。しかしながら、従来ならば５回程度を目標値にしてということも同時に述べられ…（続きは議事録で）
それ以降の時期に目標値を達成するということでございますけれども、次年度においても、たとえ１回回数をふやすだけでも、市長が思うよりものはるかに市民は妊産婦に対して…（続きは議事録で）
それでは、お伺い申し上げますけれども、道の口頭報告は中旬に文書で出てくるという話でありましたけれども、中旬、１７日になっておりますけれども、まだ出ていないという…（続きは議事録で）
検証委員会の内容に移る前に、厚生労働省が求める挙証資料、移送費に関する証拠となる資料だというふうに思うのですけれども、その資料が求められていますが、そうした資料…（続きは議事録で）
それでは、検証委員会のほうの質問に戻りたいというふうに思うのですけれども、まずこの検証委員会についての委員長、副市長を委員長といたしまして、委員として会計管理者…（続きは議事録で）
検証委員会の中身では、事実確認等を中心として行ったというふうなお答えでございました。こうした事実確認、これまで既に厚生常任委員会などでもかなりの回数行われており…（続きは議事録で）
こうした委員会の中では、事実を明らかにするために関連した職員などにも聞き取りをすることか必要だというふうに思っておりますけれども、そうした聞き取りというものは行…（続きは議事録で）
具体的にどういった方に聞いたのかということが一番の問題であります。例えば状況といたしまして、委員長となっておりますけれども、副市長自身に対して委員会として聞いた…（続きは議事録で）
はい。
私が聞きたかったのは、ヒアリングの対象となったのはだれかということであります。先ほどのご答弁の中でもありましたけれども、例えば具体的に検証委員会の中で元職員には…（続きは議事録で）
検証委員会の中で、退職された方についてもヒアリングされているということでございますので、この点については逐一厚生常任委員会などに示していただきたいなと、この場で…（続きは議事録で）
これについては、数々皆さんが行っておりますので、詳しい質問は避けますけれども、いずれにいたしても外部機関による検証機関というのが一番重要でありまして、内部で幾ら…（続きは議事録で）
答弁 市長
１４回は交付税の中に入っていないのです。１４回程度行われることが望ましいということなのです。それで、５回程度の公費負担を実施することが原則ということも同時に言わ…（続きは議事録で）
答弁 市長
同じ答弁になりますけれども、５回は努力目標として定めたいというふうに思っております。ただ、１９年度、２回をスタートしたわけでありますし、先ほども申し上げましたけ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
１１月２１日、北海道保健福祉部福祉局福祉援護課の職員２名による特別監査を受けたところでございます。監査につきましては、今回の夫婦に関するケース台帳あるいは１８年…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
ただいまの検証委員会の進捗状況ということのご質問でございますが、検証委員会といたしましては事件の経緯、さらに発生原因、また再発防止などが調査内容でございますが、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
厚生労働省から求められております資料というのは、移送費の支出の内訳、金額的なものも含めて、またそれらの移送が行われたときの経過についても求められております。また…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
２回とも全員が出席をしております。
答弁 総務部長
事実確認の関係でございますけれども、もちろん厚生常任委員会の質疑等も踏まえて、そういうことも踏まえながらすべて事実確認も行うということにしております。以上です。
答弁 総務部長
先ほど申し上げたようにヒアリングを中心としてということでございまして、１７年当時、さらにまた１８年当時と、また現在ということも含めて、それぞれ個別ヒアリング、集…（続きは議事録で）
答弁 副市長
今酒井議員あったように、私どもも含めて互いの検証もしようというルールのもとでやっておりまして、今総務部長がお話しした時系列の事象の洗い出し、それからヒアリング等…（続きは議事録で）
答弁 副市長
当然所長以下担当ケースワーカーまで、それから１７年度についてはやめた方もおられますから、やめた方含めて携わった方、それから１８年度については異動した方、今の現状…（続きは議事録で）
答弁 市長
これは、内部における検証の委員会であります。したがいまして、内部だけでなくて顧問弁護士も入っていただいて、まずは内部におけるチェックをしっかりやるというふうな方…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保健福祉」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第4回定例会 2007年12月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（111ページ） 間違いを知らせる
2007年9月26日市民生活
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。本日は、私が最後の一般質問となりました。今回は、私から１件のみご質問をさせていただきたいと思います。◎１、市民生活１、環境行政…（続きは議事録で）
先ほど市長もこの滝川の計画は実によくできた計画とおっしゃられておりましたけれども、私もまさにそのとおりであるというふうに思っております。ただ、こうした計画も、参…（続きは議事録で）
以前私が聞いたときには、数件の参加だというふうに聞いたことがございます。そうした中で、ぜひ参加する事業者をふやす、そういった具体的な取り組みが必要だというふうに…（続きは議事録で）
ぜひとも全市一丸となりまして、こうしたエコ対策に頑張っていきたいと私も思いますので、ぜひ地元の商工業者や関係者の方にもさらなる呼びかけをお願いいたしたいと思いま…（続きは議事録で）
よくわかりました。それでは、先ほど環境家計簿について若干触れられましたけれども、環境家計簿についてお伺いしたいというふうに思います。事業所のエコロジー化はこれか…（続きは議事録で）
工夫して、ぜひ市民が簡単に利用できるようなものをつくっていただきたいなというふうに思っております。先ほどエコカンパニー、事業所についてのお話がございました。近年…（続きは議事録で）
エコアクション２１にいたしましても、エコカンパニー認定事業所にいたしましても、これからの課題ということでございます。ぜひ進めていただきたいなというふうに思います…（続きは議事録で）
ぜひ実のあるよいものを出していただきたいなというふうに思っております。最後に、私は本滝川市は環境では先進都市であるというふうに思っております。このたきかわ環のま…（続きは議事録で）
答弁 市長
計画そのものをどのように進めていくのかというのは、なかなか難しいご質問です。ご質問の趣旨に沿うのかどうかわかりませんけれども、滝川の環境基本計画とこの行動計画は…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
環境基本計画の中で、市民参加ですとか業者の参加ですとか、そういうことに１８年度から取り組んでいこうということでつくっておるのですが、正確な数字的なものについては…（続きは議事録で）
答弁 市長
多様なやり方で進まなければ環境基本計画の目指す姿にはならないのですが、しかし門戸を余り幅広く広げ過ぎて、どうもうまく進まぬということでもまずいというふうに思いま…（続きは議事録で）
答弁 市長
教育委員会の立場であるいはご答弁があるかもしれませんが、まずは市長の立場でお答え申し上げますけれども、学校への環境対策のＰＲという意味では、比較的市長の立場でも…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまご質問のありましたように、省エネモニターとして公募していただいて、３２名のご協力をいただいている。あの大変なのを本当によくご協力いただいているなというふ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
ＩＳＯの１４００１シリーズは、かなり高いということもありまして、この国内規格ということでエコアクション２１、そういう取り組みがございます。ただ、エコアクション２…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
この評価報告書というのは、毎年つくるものでございます。それで、１８年度からスタートしてございますので、市民委員会の皆さんに目を通していただいて、その中でいろいろ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年3月14日環境行政について
件名は会議録の目次の表記です。
質問
皆さん、こんにちは。私は、日本共産党の酒井隆裕でございます。通告の順番でいけば一番最後であります。質問順位からいいますと、本来であれば昼からになると思って案内を…（続きは議事録で）
申し入れている事実はないということでございますが、この間さまざまな会議などが開かれております。その中で、市の考えというものが話し合われているというふうに聞いてお…（続きは議事録で）
このことで２月２１日に構成市町の助役会議の中で契約継続の考えをまとめたと、結論について早急に詰めていきたいというふうな形で進められたようでございますが、この中身…（続きは議事録で）
構成市町の助役会議です。組合議会として行われていることではなくて、構成する、そこのことで求められているのですから。
はい。
私がこういうことについてお伺いしたのは、決定していくのは組合なのは当然であります。ただ、事態が市民の負担に直結するような問題ということで、構成市町としてどのよう…（続きは議事録で）
私が伺ったのは、組合長に伺っているわけではないのです。市長にこういった考え方についてどう考えているのかということについてお伺いしたけれども、そうしたことについて…（続きは議事録で）
３月２０日に再開するということでございますので、とりあえずは一安心かなという感じではあります。ただ、質問の中でも述べたとおり、このエコバレーは非常に不安定な稼働…（続きは議事録で）
答弁 市長
中空知衛生施設組合に対して滝川市として今何か申し入れているのかというと、申し入れているという事実はありません。
答弁 市長
酒井議員も組合議員でありますから、かねての総会では組合長から報告があったわけでありますけれども、今議会においてはそのことを申し上げておりませんから、答弁にあわせ…（続きは議事録で）
答弁 市長
私が先ほどご答弁を申し上げたのは、滝川の市長として責任ある対応をすると言っているわけです。しかし、一部事務組合として組織があるわけで、そこで決定するわけでありま…（続きは議事録で）
答弁 市長
さきのご質問に組合長としてというご発言がございましたけれども、私は組合長として発言しているわけではありません。滝川市長としてご答弁申し上げておりますので、誤解な…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「環境行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年3月14日病院運営について
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、病院運営について１、市立病院次は、病院運営についてでございます。昨年の第４回定例会で前回行った市民アンケートの第２弾を実施するべきだと質問いたしました。前…（続きは議事録で）
第２要旨、第３要旨に係ってのこともご答弁がございました。非常に喜ばしいことだというふうに思います。こうして患者さんたちのニーズを把握してやっていくということは、…（続きは議事録で）
市長自身の答弁は必要ないと思いますけれども、議運の中でこうしたことについて議運の委員の皆さんで話し合ってほしいと思います。（何事か言う声あり）
終わります。（何事か言う声あり）
答弁 市長
基本計画は、３月の末までにまとめたいというふうに思っておりますから、この段階で患者さんのニーズを把握するための入院患者さんあるいは通院されている皆さん方を対象と…（続きは議事録で）
答弁 市長
エコバレーから組合に対して連絡が入ったのが１２日の１３時３４分であります。議運という意味では終わっていた段階でありますが、そういう通告があって、事情が変わって、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第1回定例会 2007年3月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（151ページ） 間違いを知らせる
2006年12月18日市民負担増と市長の認識
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。先ほど窓から外を見てみますと雪がかなり降っておりまして、今まで大分雪が少なかったのですけれども、かなりこれからまた降るのかなと…（続きは議事録で）
関連いたしますので、次の医療費負担増についてお伺いいたします。医療制度改革関連法の一部が１０月から施行されました。これまで７０歳以上の高齢者の医療費負担は、一般…（続きは議事録で）
答弁 市長
地方議会で天下国家を論じるということは、したくないというふうに思います。ただ、確かに人口構造がピラミッド型の時代は若年層が高齢者をしっかりと支えるような、そうい…（続きは議事録で）
答弁 市長
持続可能な医療制度の設計が求められているわけであります。どこかで破綻してしまっては元も子もないわけでありまして、そういう意味では今までとは違う、そういう医療制度…（続きは議事録で）
再質問
先ほどと一緒に再質問をしますが、こうした引き続く大増税というものが来年度以降も続くわけでございますけれども、来年度で税源移譲として税制が変わりますけれども、その…（続きは議事録で）
０７年度での税源移譲で２月の年金から所得税が減り、６月に統一される住民税が増ということになりますけれども、広報では減った分がふえるだけで、イコールのように書かれ…（続きは議事録で）
今までの負担増に加えてさらに負担増となると、こうした雪だるま式な負担増の問題について、先ほど市長は住民の暮らしと命を守るためにという話をしましたが、実際にこれだ…（続きは議事録で）
地方の自主財源がふえることについて、市長はよいことだというふうな形で言っていましたけれども、実際にはイコールになるといっても定率減税廃止分で負担はふえるわけでご…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
１９年度の主な税制改正については、１８年６月の議会でも可決いただいたところでございます。一つは、フラット化により住民税が一律１０パーセントになる。これによって、…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
定率減税につきましては、１９年度、来年度から廃止になりますので、その分について７，０００万円ほどの実質の増額となりますが、１人当たり約３，５００円程度の負担増と…（続きは議事録で）
答弁 市長
定率減税は、もう決まったことであります。いろんな議論がなされましたけれども、定率減税の廃止による増税というのはやむを得ないことだというふうに思います。これからこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民負担増」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年12月18日高齢者対策
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、高齢者対策１、要介護認定者への障害者控除適用次は、２件目、高齢者対策について。要介護認定者への障害者控除適用についてお伺いいたします。この要介護認定者への…（続きは議事録で）
この障害者控除の適用についてでございますけれども、所得税の方では厚生労働省社会局長通知で老齢者の所得税法の取り扱いについてとして、障害者及び特別障害者であること…（続きは議事録で）
今年度から適用されるということで、よい制度ですので、ぜひ周知徹底して、高齢者の負担軽減のためにＰＲなどをよろしくお願いしたいと思います。
答弁 保健福祉部長
酒井議員さんのご質問にご答弁を申し上げます。要介護認定者への障害者控除の適用でございますが、要介護１から５までの方が平成１８年の９月現在で１，１４４名おられます…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
所得税につきましては、国税の方の担当者の判断ということに当然なるとは思いますが、私どもが今住民税で考えておりますのは、今回滝川市がこの障害者控除の適用について検…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第4回定例会 2006年12月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（117ページ） 間違いを知らせる
2006年12月18日社会福祉事業団民営化について
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、社会福祉事業団民営化について１、民営化前後の市の課題２、老人ホーム移転続いて、次の質問に移ります。３件目、社会福祉事業団民営化についてでございます。第１番…（続きは議事録で）
まだ検討中で決まっていないということでございましたけれども、いつごろこうしたものについて示されるのかという目安などについては全くない状況なのだろうかと私も思うわ…（続きは議事録で）
そこに働く人という問題が出ましたけれども、この事業団の中にはかなり多くの市職員が派遣されているわけでございます。こうしたものもまた引き揚げるということになれば、…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移ります。老人ホーム移転についてであります。軽費特養の一部を中心市街地に移す考えが以前に示されました。現在特養や老健施設などは、江部乙に設置…（続きは議事録で）
福祉村についてはそのようなご答弁でございましたけれども、仮に施設が老朽化したということでありましたら、江部乙の中心地、例えば農協の近くですとか、そういったところ…（続きは議事録で）
市長の答弁された買い物の利便性などについては、江部乙でやれないという理由はないわけでございます。また、経済的な部分からいいますと、仮に江部乙にその一部が移転され…（続きは議事録で）
答弁 市長
事業団の一般法人化は、来年４月を目指して、事業団にとっても市にとっても、どちらもメリットがあるという自立プラン、財政シミュレーションを念頭に協議を進めてきたとこ…（続きは議事録で）
答弁 市長
そういう財産の譲渡だけの問題ではありませんで、たしか昭和４９年からずっと社会福祉事業団は歴史があって、しかも４６通知によってある意味では守られてきた、そういう組…（続きは議事録で）
答弁 市長
一般社会福祉法人になることによって、市民負担が上がるというのは基本的には想定しておりません。経営主体が変わるということでありまして、民営化することによって市民負…（続きは議事録で）
答弁 市長
江部乙の緑寿園を初め福祉村は、存続をいたします。ただ、一方、時代の要請に合わないと、古いものは昭和４９年だったと思いますけれども、つくっているわけですから、老朽…（続きは議事録で）
答弁 市長
中心市街地に一部移転するのが適切な判断ではないかというふうに思って、さまざま検討しているところでございますけれども、それはあるいは通院でありますとか、買い物等の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「社会福祉事業団民営化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第4回定例会 2006年12月18日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（119ページ） 間違いを知らせる
2006年12月18日病院問題
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎４、病院問題それでは、次の４番目、病院問題に移ります。まず、最初は、基本計画づくりと適正規模についての徹底検討についてであります。現在特別委員会でも議論されて…（続きは議事録で）
改築のスケジュールでは、以前でも委員会で質疑を行いましたが、来年の３月末に基本計画が完成すると、同時に３月議会の中で実施設計の予算が計上されるということで、かな…（続きは議事録で）
アンケートというものに私はこだわるものではなくて、市民の考え方や意見を、先ほど蓄積はされたけれどもということでございましたけれども、ぜひ検討していただきたいなと…（続きは議事録で）
本年度決算の見込みについて努力していくというような答弁がされたわけでございますけれども、以前に財政計画について基本計画とあわせて出されるというような答弁があった…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 市長
既に滝川市立病院は、５０床削減しているわけです。基本構想では、したがって一般病床３００床、それから精神病床５０床、これを上限とするということにしているわけです。…（続きは議事録で）
答弁 市長
基本構想の段階で、市民アンケートをやっているわけです。市民委員会も立ち上げて、皆さん方のご意見もお伺いしました。その後においても、病院内に患者サービス評価委員会…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
ただいまのご質問にお答えいたします。１１月過ぎまして１２月ということでございますけれども、まだ年度の途中ということでございますので、結果的に、まだ３月までござい…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
起債につきましては、今年度から許可制から協議制ということになりましたけれども、病院事業債は基本的には１００億以下については都道府県知事の認可、協議ということにな…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第4回定例会 2006年12月18日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（121ページ） 間違いを知らせる
2006年9月26日公共施設の分煙対策について
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。質問に先立ちまして、一般質問一覧表の２０ページ、農業問題の要旨の２番、下から３行目、「差別せずに」というところがあるのですが、…（続きは議事録で）
必要な措置を講じているという市長のご答弁でございますけれども、他の自治体などでは庁舎内の完全禁煙を実施しているようなところもあります。それぞれ自治体によって温度…（続きは議事録で）
それほど迷惑かけていないということで、市長としてはこれで一つの区切りというふうなご答弁だというふうに思いますけれども、例えば８階、あそこには大会議室がありますけ…（続きは議事録で）
ちょっと市長と認識に幾つかずれがあるのかなと。ファンをつけて強制排気しているから分煙なのだというような形で、必要な措置は講じていると。最初の方のご答弁でも、すべ…（続きは議事録で）
先ほど調査をしてということでございますので、ぜひとも喫煙コーナーの利用実態を詳細に調査していただいて、その上で１１階に新しくつくるなり、もしくは１階だけにして、…（続きは議事録で）
厳重に禁止する措置をとられたということでございますけれども、職員はリフレッシュルームだけで吸うということで確認してよろしいのか、１階の喫煙ルームでありますとか、…（続きは議事録で）
それでは、そのリフレッシュルームについてお伺いしたいのですけれども、リフレッシュルームが事実上喫煙室となっているということについて、非喫煙者との関係もあって問題…（続きは議事録で）
それでは、リフレッシュルームの利用方法はどのように定められているのか、ちょっと確認したいのですけれども。（「いいと思った質問か、悪いと思った質問か、意図が伝わら…（続きは議事録で）
先ほどリフレッシュルームの設置意図が喫煙をするためのスペースだというふうな形で説明されたと思うのですけれども、本来のリフレッシュルームの活用方法として喫煙するた…（続きは議事録で）
リフレッシュルームを禁煙にすれと言っているわけではないのです。喫煙者と非喫煙者が共存できるというのが一番望ましいと。そういうことであれば、例えば各階ごとに喫煙で…（続きは議事録で）
ぜひとも喫煙者、非喫煙者が相互の立場を理解できるように、共存できる環境づくりについて取り組んでいただきたいというふうに思います。
答弁 市長
ご質問の受動喫煙を防止するために必要な措置、市役所において講じているつもりであります。特に１階については、パーティションで仕切ることによって大丈夫かなというふう…（続きは議事録で）
答弁 市長
ほとんどの施策は、時代とともにあるというふうに思います。未来永劫、永久不変だという施策というのは世の中にほとんどないのではないでしょうか。私は、現状においては必…（続きは議事録で）
答弁 市長
８階の喫煙コーナーもファンを設けて、そして煙は強制排気するようになっているのです。すべての喫煙コーナーは、そういう対応をしているわけであります。そういう対応がな…（続きは議事録で）
答弁 市長
余り利用のない喫煙コーナーについて廃止をするというのは、一つの発想だというふうには思います。先ほど来ご答弁申し上げておりますように、相当頻繁に利用されて、その煙…（続きは議事録で）
答弁 市長
市職員はリフレッシュルームでたばこを吸うようにということを周知をしているわけでありますけれども、いろいろ調べてみました。そうすると、やっぱり喫煙コーナーで吸って…（続きは議事録で）
答弁 市長
職員の喫煙場所は、限定してリフレッシュルームであります。
答弁 市長
リフレッシュルームの大きな目的の一つは、喫煙場所の提供であります。ただ、たばこ臭い部屋ですから、そこにいろいろコーヒーとかの自動販売機を置いているということもあ…（続きは議事録で）
答弁 市長
先ほど申し上げたのは、喫煙に限定した場所だというふうには申し上げておりません。喫煙するということがかなり大きな目的として設置をされているということです。したがっ…（続きは議事録で）
答弁 市長
たばこ１本吸うにも税金かかっているのです。だから、早く吸っていただいて早く職場に戻ってもらわなかったらならない。別の階まで行って吸ってくれと、むだなような気がし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年9月26日農業問題
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、農業問題１、品目横断的経営安定対策についてそれでは、第２件目の農業問題についてお伺いをいたします。政府の打ち出した新しい農業政策、品目横断的経営安定対策が…（続きは議事録で）
新制度の積極的な活用については次項でお伺いをいたしますけれども、まずこの中身の問題として、例えば対象品目が四つになっていると、もっと対象品目をふやすべきではない…（続きは議事録で）
２ではありません。
この問題では、政府はアメリカと財界の意を受けて、家族経営を崩壊させ、規模拡大、価格対策の廃止に進んでいます。言ってみれば農業版構造改革は、日本の実情に合った家族…（続きは議事録で）
それでは、この中身で認定にも集落にも対象にならないと、こういった農家への対策も一程度必要だと思うのですけれども、どのようにお考えになっているのかお伺いいたします…（続きは議事録で）
それでは、まず集落営農についてお伺いいたしますけれども、この対策の問題点の中で、例えば集落営農に入っても助成金は今まで受け取った時期よりも半年から１年おくれると…（続きは議事録で）
なぜこんなふうにそこまでこだわるのかということではあるのですけれども、今のこの状況の中では認定農業者になるか、もしくは集落営農行うか、農業自体をやめてしまうか、…（続きは議事録で）
集まって、その中でということでやられているというのは承知しているわけでございますけれども、例えば訪問ですとか、そういったことについて事例はないのかどうかお伺いい…（続きは議事録で）
農業や農家の果たしている役割でございますけれども、安全、安心の食糧供給はもちろん、緑豊かな環境や景観の保全、洪水の防止や水資源の涵養など、かけがえのない存在であ…（続きは議事録で）
答弁 市長
品目横断的経営安定対策、それを柱とした担い手経営安定新法は、ことしの６月１４日に国会において成立をいたしました。そして、ご質問のように既に秋まき小麦の作付につい…（続きは議事録で）
答弁 市長
今は、質問要旨の（１）について、要旨の２の質問ではないですね。
答弁 市長
品目横断的経営安定対策、これは後ほどの質問にも関連するというふうに思いますけれども、やはり滝川としては小麦と大豆、これが関係していくわけです。ほかの２品目、てん…（続きは議事録で）
答弁 市長
収入についてのご質問がございました。ちょっと順不同になりますけれども、経営規模、作付品目あるいは収量、過去の実績などさまざま、個々の生産者で異なるわけです。した…（続きは議事録で）
答弁 市長
経営規模の小さい中では、米をつくっていても先ほど申し上げました農業所得４００万円の達成というのはなかなか難しい経営規模の小さい農家の皆さん方もいらっしゃるという…（続きは議事録で）
答弁 市長
集落営農が行われる場合の資金の動きというのは、残念ながらそこまで勉強いたしておりません。ただ、集落営農も滝川の農業を考えていく場合に極めて重要だというふうに思っ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
ただいまのご質問でございますけれども、それぞれの地区ごとに、江部乙の東、西、それから東滝川、滝の川ということで、農事組合単位と申しますか、そういった単位で既に２…（続きは議事録で）
答弁 市長
今のこと以外に現実に地域に出ていって、集落営農にしましょうよという話は結構やっているのです。ただ、それは何回やっているかっていったら、結構出ていっていますから、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第3回定例会 2006年9月26日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（136ページ） 間違いを知らせる
2006年9月26日住宅リフォーム助成制度について
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、住宅リフォーム助成制度について１、住宅リフォーム助成制度について最後は、住宅リフォーム制度についてお伺いいたします。この住宅リフォーム助成制度とは、市内に…（続きは議事録で）
優先順位の関係で実施については考えていないということではございますけれども、制度の実施はともかくといたしまして、市内の業者が受注するということで、そういった率を…（続きは議事録で）
この件に関しましては、実施しないということではございましたけれども、今の長引く不況のもとで、今後においてこういう制度を取り入れることをぜひとも調査していただきた…（続きは議事録で）
答弁 市長
この種の助成制度、管内２市ということでありましたけれども、全道でも２市。２市３町１村で行われております。すばらしい施策だなというふうに思いますが、私は今優先順位…（続きは議事録で）
答弁 市長
建設業に関連する中小、零細企業の皆さん方は、北海道はこの経営状況でありますし、自治体の財政事情も北海道の場合は北海道庁を初め非常に芳しくないということから、公共…（続きは議事録で）
出典：平成18年第3回定例会 2006年9月26日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（141ページ） 間違いを知らせる
2006年6月23日福祉行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。質問に先立ちまして、通告書の訂正をお願いいたします。１件目の１項目、１要旨、最下段の「なぜ事業団を一般福祉法人化するのか」を削…（続きは議事録で）
一般社会福祉法人化について、先ほどのご答弁の中では限定されないという、そういったことについてご説明がございました。先ほどその中で指定管理者についてのご説明もござ…（続きは議事録で）
それでは、２番目の質問とあわせてお伺いいたします。滝川市としてのメリット、デメリットはどのようになっているのかお伺い申し上げます。
社会福祉事業団がそういう形で選択されたということについて申し上げることではございません。滝川市として一般社会福祉法人化された場合に、市民サービスの後退につながら…（続きは議事録で）
それでは、再度お伺いいたしますけれども、先ほどコスト意識を持てというお話をされました。しかし、コスト競争を主眼に民間委託というのを進めている、言ってみればこれは…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまご質問にもありましたように、現在の滝川市社会福祉事業団に委託をしております福祉施設については４６通知によってかつては直営もしくは社会福祉事業団でなければ…（続きは議事録で）
答弁 市長
先ほどご答弁申し上げましたように、社会福祉事業団そのものは滝川市の施設を受託することはできるわけです。ただ、委託をする滝川市の側として、指定管理者制度の導入によ…（続きは議事録で）
答弁 市長
先ほどのご質問にも一番重要な点をお答え申し上げましたけれども、デメリットを極力少なくするために社会福祉事業団は選択をする。それを行政は積極支援をするということで…（続きは議事録で）
答弁 市長
質問のご趣旨がよくわかりませんが、憶測をしてご答弁を申し上げたいというふうに思いますが、指定管理者制度の導入そのものが滝川市としてのメリット、デメリット両方につ…（続きは議事録で）
答弁 市長
さまざまな改革が安かろう悪かろうで進むのであれば、これは大いに問題であります。しかし、コストは安く、サービスはそれ以上にという可能性があれば、その道をやっぱり進…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年6月23日市民生活
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、次の市民生活、緑町団地内東湯廃業についてお伺いをいたします。東湯は、緑町団地、東団地、東町団地の３団地の公衆浴場として利用されております。この東湯の経…（続きは議事録で）
そのアンケートの内容はどのようなことをお伺いしたのか、お伺いいたします。
廃業になったときにどういったことを求めていくのかということをつかまれるということで、非常に大事なことだというふうに思います。次の要旨に移りますが、この問題では廃…（続きは議事録で）
考え方ということについて、６月にアンケートの内容の中で検討されるというふうに一定理解いたしますが、その中でさまざまな対策が求められるというふうに思いますけれども…（続きは議事録で）
答弁 市長
利用者への周知、意向調査というご質問でございますが、東湯さんは本当に公衆衛生のために長年ご苦労をなされました。本当にありがたいことだというふうに感謝を申し上げた…（続きは議事録で）
答弁 市長
アンケート項目でございますが、現在どこの銭湯を利用しているのか、何回行くのか、その交通手段は何か、東湯が廃業した場合に市に対して何を求めていくのか、いきたいと考…（続きは議事録で）
答弁 市長
市民の保健衛生上、公衆浴場というのは何らかの形で保障されなくてはいけません。何らかの形でというのは、どういう形で保障ができるのかというのは、やはり利用実態と、そ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（143ページ） 間違いを知らせる
2006年6月23日労働行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、労働行政１、季節労働者援護制度の存続についてそれでは、次の質問に移りたいというふうに思います。労働行政について、季節労働者援護制度の存続についてお伺いをい…（続きは議事録で）
厚生労働省としても何らかの支援の枠組みということ、これについても検討されるということでございますので、市長におかれましても季節労働者援護制度、さまざまな形に変更…（続きは議事録で）
答弁 市長
ご質問にもありましたように、冬期援護の現行２制度は歴代の滝川市長も大変熱心にこの継続について要請をしてまいりました。私も１６年度からの制度が廃止されそうだという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「労働行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（144ページ） 間違いを知らせる
2005年12月14日指定管理者制度
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井でございます。それでは、一般質問のラストバッターとなりましたが、通告に基づきまして、一般質問を行いたいと思います。今回は、指定管理者制度について…（続きは議事録で）
ご答弁の中では、直営４０の中で公募するものもあるかもしれないと、それから今検討を進めているということでございました。また、来年の４月から導入する検討をしていると…（続きは議事録で）
わかりました。それでは、先ほど三上議員の答弁の中でも出されておりましたけれども、先ほど述べられた地域の皆さん、団体と協議を進めていたという経緯があると、第２点目…（続きは議事録で）
先ほど質問したのがちょっと趣旨がうまく伝わらなかったのかなという感じだったのですけれども、僕が質問したかったのは、今委託を受けているものについて指定管理者制度に…（続きは議事録で）
さまざまな問題について市長も述べられて、それが起こらないようにと、それは当然のことでございます。次の質問でございますけれども、次に指定管理者制度の課題点について…（続きは議事録で）
すべて行政が行うのは効果的ではないということは、私もその点については全く同じでございます。ただ、こうした点において公で行わなければならない事業というのは当然ある…（続きは議事録で）
指定管理者制度のまま。
市長は、できるものについてはやっていくというお話でございましたけれども、私は民間でできるからスタートというわけではないと思うのです。やはり一番最初のスタート地点…（続きは議事録で）
答弁 市長
さきのご質問にもお答えを申し上げておりますけれども、来年の４月から指定管理者制度の導入予定施設は３２施設であります。それは、現在出資法人等に管理委託をしている施…（続きは議事録で）
答弁 市長
全体像を申し上げた方がいいのかなというふうに思いますが、既に指定管理者制度を導入している施設もあります。これは、青年体育センター、滝の川公園、西公園のパークゴル…（続きは議事録で）
答弁 市長
三つに分けた考え方です。一つは、既に指定管理者制度に移行しているものがあるということであります。それから、二つ目は、４月から指定管理者制度に移行したいということ…（続きは議事録で）
答弁 市長
上水道というのはまた別でありますけれども、下水道とか、こういうふうに直営でやっているものがあると。これは、４月１日から指定管理者制度を導入するということではあり…（続きは議事録で）
答弁 市長
苦情の処理が適切に行われなくなるという実態があれば、まずそういうことが起こらないように最初の制度設計が必要だというふうに思いますけれども、そういう事態が生じれば…（続きは議事録で）
答弁 市長
指定管理者制度の指定管理者の指定について基準を持っております。あるいはご案内のことかもしれませんけれども、これは条例で持っております。滝川市における公の施設の指…（続きは議事録で）
答弁 市長
私は、民間活力を行政が目的を達成するためにどういうふうに有効に活用していくのかと、そういう視点で指定管理者制度を含めて協働の新しい仕組みというものを考えていかな…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「指定管理者制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年12月14日財政問題
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは次に、財政問題についてお伺いいたします。この中では、国の税制改正による市民への影響についてお伺いするものです。この質問は、財政悪化を理由とした国の税制改…（続きは議事録で）
はい。
影響の人数について、また金額についても出されたわけでございますけれども、非常に大きなものだなと、定率減税だけでも７，２３９万円、高齢者の部分で４，３１５万４，０…（続きは議事録で）
さらに続けて質問してまいります。３点目です。市のさまざまな制度では住民税非課税が分岐点になっていると思いますが、相当多岐にわたって影響が出るものと推計されます。…（続きは議事録で）
さまざまな制度の中で受けられなくなる、それから負担額がふえるというものについて、確かに今の現状の中ではすべてを精査するのはなかなか難しいのかなというふうな気持ち…（続きは議事録で）
国民健康保険税の影響も大きいのではないかと推計されたということでございますけれども、確かに全般にぱっと見ても非常に大きな負担増になるという反面、市の方も推計では…（続きは議事録で）
お伺いしたかったのは、額についてはまだ決まっていないということで、別にここでお伺いすることではないのですけれども、そうではなくて考え方として、こうした国の税制改…（続きは議事録で）
４点目の対応策について若干市長もお話しされたのですが、現在実施されている控除の縮小、廃止による増税につきまして、言ってみれば地方財政を預かる立場から、景気の影響…（続きは議事録で）
今後考えていきたいということでございますが、ぜひ市長に考えていただきたいと思うのは、先ほど市長が述べられた部分で地方交付税が減額されたとしても２５パーセント残る…（続きは議事録で）
それでは、最後の質問をしたいと思います。街路灯維持費補助金、私立幼稚園就園奨励費補助金、本年の反省を踏まえた上で策定すべき問題、状況はということでございますが、…（続きは議事録で）
市長のご答弁で、節電をしていただくということでお願いするというものと北電柱にということの従来のご説明の中でご説明されたわけでございますけれども、僕自身の気持ちと…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまのご質問は、要旨の中の（１）のご質問ということで理解してよろしいでしょうか。
答弁 市長
以下ご答弁を申し上げますが、具体的な数字の関係につきましては所管部長からのご答弁を申し上げます。市民の税負担はどれぐらいふえるか、市への税収はどれくらいふえるの…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
酒井議員さんの質問でございますけれども、市民税の税負担、例えば今のご質問でサラリーマンなどの定率減税は幾らになるのかということになりますと、先ほど市長も言いまし…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
新たに住民税を払うようになった場合、国民健康保険税と介護保険料の影響額ということでございますので、最初は国民健康保険税を１７年度の税率で算定いたしました。対象者…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
失礼しました。訂正いたします。介護保険料の１人当たりの影響額ですが、１，６００円と申しましたけれども、１万６，０００円の誤りでございます。
答弁 市長
先ほど新聞のご紹介がありましたけれども、課税になることによって適用されなくなるもの、例えばごみ処理手数料、し尿処理手数料、上下水道使用料の福祉減免、福祉除雪、緊…（続きは議事録で）
答弁 市長
先ほど申し上げましたように、その金額、対象者数とか、コンピュータを一々回してみなかったらわからないのです。それで、膨大な作業になります。ただ、想定されますのは、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
今の税制の関係の影響、特に介護保険に限定してということと前回の本会議でご答弁いたしました１２月中に介護保険料についてのある一定の方向性ということについてのご質問…（続きは議事録で）
答弁 市長
まず、税制改正の部分について自治体としての対応というのは、これはなかなか難しいというふうに思います。一部には、先ほどご答弁申し上げましたように緩和措置もとられる…（続きは議事録で）
答弁 市長
先ほどご答弁をあわせて申し上げてしまいましたけれども、住民の生活あるいは行政の施策に大いに関係することでありますから、早くその影響を確認して、新年度予算編成の中…（続きは議事録で）
答弁 市長
ご意見ということだったろうというふうに思いますが、あえてコメントをさせていただきますけれども、国は従来税金をもらわない方々に対しても税金をいただこうというふうに…（続きは議事録で）
答弁 市長
目標としては、ただいまご質問のありましたように街路灯維持費補助金は４，０００万円の予算を３，０００万円に縮減したいと、それを目標に協力をしていただきたいというふ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「財政問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第4回定例会 2005年12月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（152ページ） 間違いを知らせる
2005年9月29日市立病院改築問題
件名は会議録の目次の表記です。
質問
おはようございます。私からは今回市立病院改築問題一本に絞りまして質問をいたしたいと思います。◎１、市立病院改築問題１、市立病院のあり方についてまず最初に、財団法…（続きは議事録で）
病床数についてお答えございました。早いうちに建てかえに合わせてというご答弁ございましたが、今度の素案づくりはともかくといたしまして、その後の計画づくりの段階でベ…（続きは議事録で）
病床数については構想策定後というお話でございましたが、その中でもう一度確認しておきたい部分がございます。小さくとも新しくという部分、私も新しく最先端の医療機器を…（続きは議事録で）
病床数については、滝川市立病院についてはおおむね理解したところでございますけれども、ここで部長にお伺いしたいのですが、事務長会議の中で核となる病院について、これ…（続きは議事録で）
先ほど病床利用率についてのお話がございました。１５年度実績におきましては、滝川市立病院は一般病床においては７９．４パーセントということでございます。先ほど砂川の…（続きは議事録で）
病床利用率についてでございます。今回の７９．４パーセントの一般病床の利用率、これが低いと見るのか高いと見るのか。
産科がゼロというのもあって、そういうのもトータルに考えますと７９．４パーセントは必ずしも低いものではないなと私自身も感じたわけでございます。それでは、次の質問に…（続きは議事録で）
特色を持ったものということについてさまざまなご説明ございました。また、センター病院についてのご説明もございました。一つ確認したいのは、センター病院と準センターの…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移りたいと思います。新病院建設場所について、これについて北海道新聞の報道におきますと現病院を含んだ中心市街地で検討すると、こうしたものが出さ…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移りたいと思います。４番目の質問ですが、地域医療のあり方に関する懇談会で確認された報告が今後首長などが参加する中空知地域保健医療福祉推進協議…（続きは議事録で）
まとまったら尊重しなければならない、これは当然のことだと思うのですけれども、これは事実上のあり方に関する素案の一部になるのではないかと思うのですが、そこについて…（続きは議事録で）
次の質問に移りたいと思いますが、総務省自治財務局によります自治体病院再編等推進要領、この中で複数の自治体が共同で行うことが望ましいと、２次医療圏における医療体制…（続きは議事録で）
広域医療については先ほどのご説明で理解したところでございますけれども、病院内の連携です。そうしたものにおいて、例えば砂川市立病院さん、奈井江と連携されるという報…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移りたいと思います。昨年８月３１日をもちまして、産婦人科医師引き揚げによって滝川市立病院では分娩ができなくなりました。そのため、産婦人科は、…（続きは議事録で）
引き続き努力される、このことは評価したいと思います。現在産婦人科の医師がいないということは、私も本当に残念に思います。そこで、例えば岩見沢市さんが行ったような自…（続きは議事録で）
こうした医師の不足、原因というのは国レベルの問題であるというふうに思うわけです。全国各地の医師不足の要因とされるのは、国立大学の独立行政法人化、これも一つの問題…（続きは議事録で）
現在の状況は適切な状況ではない、そのとおりでございます。ここで、滝川市立病院の広報紙、ここに記載されているのをちょっと紹介したいと思います。ここには、最後の出産…（続きは議事録で）
アンケートを含めて検討されると、意向把握のためしっかり尽くしていただきたいと思います。この市民委員会、以前のタッグ計画ですか、そのときぐらいの市民委員会というふ…（続きは議事録で）
それでは、最後の質問に移りたいと思います。病院事業債等取扱要領、これも総務省自治財政局発行によるものでございますけれども、この中で病院等の新設、増改築に当たって…（続きは議事録で）
これから病院についてしっかり検討されるということでございますけれども、市民の意見などもよく取り入れながら、一番いい病院のあり方は何か、これに向けて市議会も一緒に…（続きは議事録で）
答弁 市長
おはようございます。昨日に続きまして大勢の皆さんの議会傍聴がございます。私としても市民の皆さん方とともに考えて行動する立場として、大変敬意を表するものであります…（続きは議事録で）
答弁 市長
ことし調査費の予算を今議会において議決していただきましたから、まず構想策定のための調査にかかります。その後において構想策定ということであります。私としては、先ほ…（続きは議事録で）
答弁 市長
これからの２次保健医療圏の中ですべての病院が大きな病院として成り立っていくという状況にはありません。２次医療を担う病院については、そういう機能を持つ。それは、残…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
ただいまご質問のありましたセンター病院であります砂川市立病院の病床数のことについて、どのようなことであったかということでございます。正直言いまして、この問題につ…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
病床利用率については、先ほどの資料ということで、砂川さんの先ほどの部分でいろいろと言われているのはたまたま昨年の、直近の部分ですけれども、ことしの正月のころ、そ…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
病床の場合につきましては、１００パーセントというのはなかなか難しい部分がございます。それは、各病棟にそれぞれ診療科目によってある程度振り分けをしている。それから…（続きは議事録で）
答弁 市長
先ほども触れさせていただきましたけれども、これからどんどんふえていくということが想定されます生活習慣病に対するしっかりとした対応ができる、そういうものが必要だと…（続きは議事録で）
答弁 市長
センター病院という表現ありますけれども、準センター病院という公式な表現はありません。滝川市は、これまで２次医療圏における準センター病院という表現を確かにしてまい…（続きは議事録で）
答弁 市長
どういう真意でどうお答えすればいいのかよくわかりません。しかし、新病院の建設場所についてどう考えているのかということについてお答えを申し上げたいというふうに思い…（続きは議事録で）
答弁 市長
ご質問のありましたように、中空知地域保健福祉推進協議会に報告をするという北海道の考え方であります。報告をされた中で、きっといろいろ議論もなされるのだろうというふ…（続きは議事録で）
答弁 市長
滝川が構想をつくっていく素案の一部になるというふうには考えておりません。しかし、構想そのものはそれを尊重しなくてはいけないというふうに思います。したがいまして、…（続きは議事録で）
答弁 市長
議員ご承知のように合併論議の中で広域の統合した病院の議論が行われました。それが合併の解消とともにそういうプランもなくなったわけでありますが、私もその後広域的な統…（続きは議事録で）
答弁 市長
砂川市立病院と奈井江国保病院との連携は、すばらしいというふうに思います。ああいう連携はこれからも必要になってくるというふうに思います。私といたしましては、他の自…（続きは議事録で）
答弁 市長
今産婦人科、小児科、麻酔科を中心といたしまして医師不足、全国的な問題であります。産婦人科、滝川の市立病院で出産できないということから、それに至るまで、それから現…（続きは議事録で）
答弁 市長
医局で再三の要請、反対だと、何とかしてほしいということを道も含めて大学病院に要請してきたわけであります。しかし、医局としては対応できませんということでありますか…（続きは議事録で）
答弁 市長
私は医療政策の専門家ではありませんから、国の医療政策について論評する立場にはありません。しかし、私が国の政策について望みたいことは、医療僻地と言われるところがな…（続きは議事録で）
答弁 市長
構想を策定するときに市民の皆さん方のご意向というものをしっかり把握をしていきたいというふうに思っております。したがいまして、内部的な構想を策定する組織はもちろん…（続きは議事録で）
答弁 市長
どういう皆さん方にお集まりをいただいて、どういう時期にどういう規模でというのはこれからの検討課題でありまして、急いでプランをまとめたいと思っております。
答弁 市長
病院を建設する場合にいろんな建設手法があるというふうに思います。ＰＦＩの手法もないわけではない。したがって、事業手法をどうするのかというのはこの調査の重要な課題…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年6月21日介護保険見直しについて
件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。今回の議会は、私も含め１０名の議員が一般質問ということでございました。それぞれ時間いっぱいに使って本当に熱心にご議論されたとい…（続きは議事録で）
税の確定作業が済み次第こうしたものについて明らかになるということでございますので、それについてはこれ以上の質問は避けたいと思います。そこで、こうした中で特別養護…（続きは議事録で）
それでは、先ほど利用料について７月をめどに出されるということでございましたけれども、その中では上がるもの、それから下がるものあると思うのですが、その中で国民年金…（続きは議事録で）
それでは、先ほどご答弁の中では新第２段階に関しては減額になるということでございますけれども、それ以外の階層についてはおおむね増額になるであろうというのが厚生労働…（続きは議事録で）
そういたしますと、こうした負担増に対して滝川市としては問題ないというふうにとらえていいのだろうなと考えているのだろうなというふうに思います。これにつきましては、…（続きは議事録で）
先ほどのご答弁の中では、こうした予防重視型システムの中でより元気なお年寄りがふえるというようなご答弁でございましたけれども、実際は要介護、また介護度１、こうした…（続きは議事録で）
それでは、この中で軽度者のサービス制限についてでございますけれども、要支援や要介護１の方で現在居宅サービス使っている方が来年４月から制度を除外されるという今の案…（続きは議事録で）
それでは、この中で家事援助サービス、予防給付として行うというふうにされていますけれども、ヘルパーがこのことによって余剰するのではないかということが考えられるわけ…（続きは議事録で）
それでは、当市においてもさまざまな介護予防事業が行われてきたと思うのですが、これについてもこれから介護財政に入るということになると、それについて影響をどのように…（続きは議事録で）
それでは、介護保険の４点目、新たなハード整備についてお伺い申し上げます。法案の中では、身近な地域で地域の特性に応じた多様で柔軟なサービス提供が可能になるようにと…（続きは議事録で）
わかりました。それでは、このハード整備でございますけれども、新予防給付に伴うハード整備、また人的整備というものはまた新たなものとして必要となるとは思うのですが、…（続きは議事録で）
よくわかりました。それでは次に、要旨の５番目でございます。保険料についてお伺い申し上げます。保険料の見直しは３年ごとに行いまして、本市では２００６年度がその時期…（続きは議事録で）
それでは、いつごろ示されるのか、これだけご説明願います。
中身については、３月ないし１２月の議会の中で大方明らかになるということでございますが、この制度改善に当たりましては現行サービスを低下させないこと、また負担増が過…（続きは議事録で）
答弁 市長
後段のご質問は所管部長からお答えを申し上げますが、前段のご質問についてお答えを申し上げます。対象者数につきましては、現在税情報の確定作業を進めているところでござ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
２点目のご質問の件でございますけれども、利用者の施設サービスの負担ということでございますけれども、答弁の前にこの制度の中身でございますけれども、先ほど酒井議員が…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
休憩までして、本当に申しわけございませんでした。ご質問の中身でございます特養入所者の中の介護度１の人数でございますけれども、４０名今入所されていらっしゃいます。…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
国民年金受給者ということでございまして、今回第２段階、第３段階というものが分かれると、今まで同じところだった方たち、非課税世帯が二つの収入で分かれる。第２段階の…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
先ほどもちょっと申し上げましたけれども、今回の施設入所者の方に対する食費、それから部屋代、ホテルコストの導入につきましては、大きくは在宅で家賃を払いながら食事を…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
今軽度の介護度の方に対しての予防給付、あるいは介護サービスについて減少されるのでないかというお話がありましたけれども、新予防給付というのが新たに設定されると。そ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
今軽度者の方もＱＯＬの関係で下がるのでないかというようなご質問でございますけれども、今現在すべてとは言いませんけれども、もちろん介護保険という制度は契約行為です…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
今のご質問で制度から除外されるというお話だったと思うのですけれども、軽度者の方につきましても、先ほどのご答弁で申し上げましたとおり、最終的に予防給付に移るのか介…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
特にヘルパーさんの関係のヘルパー事業の関係でございますけれども、訪問介護につきましては平成１２年から介護保険始まりましてから約２倍でございます。給付費でございま…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
今までも介護予防事業実際実施しております。あるいは、保健センター、健康づくり課でも転倒予防教室だとかいろんな介護予防事業をやっております。今度の地域包括支援セン…（続きは議事録で）
答弁 市長
タッグ計画の中でもその概要をお示しをしているところでございますけれども、緑寿園の特養の一部を街なかに移転をしてサテライト型の居住施設としての建設、あるいはそれに…（続きは議事録で）
答弁 市長
新しい保険給付の中で、ご質問の趣旨がちょっとよく理解できないのでありますけれども、例えば要支援になっていく皆さん方、あるいは介護度１とかそういう軽度の皆さん方、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
来年４月が新たな介護保険料の設定ということになります。先ほど市長もお話をしておりましたけれども、介護保険事業計画の第３期目の計画を今策定中でございます。市民会議…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
１２月の議会には示したいと事務担当者では思っておりますけれども、情報では介護保険の単価が２月に決まるのでないかと、これはどこの市町村も大変なことになりますけれど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年6月21日市役所有効活用、市長公宅・市民会館の見直しについて
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、市役所有効活用、市長公宅・市民会館の見直しについて１、市民会館・華月館２、市長公宅次の質問は、市役所有効活用、市長公宅、市民会館の見直しについてでございま…（続きは議事録で）
先ほどの質問の中では、総合福祉センターなどに比べて十分に活用されているとは言えないと。市民会館というのは、別の会館なのかと。あの程度のと言っては失礼なのだとは思…（続きは議事録で）
私としては、こうしたチョッちゃんコレクションについて、より市民にとって、また市外の方々にとっても鑑賞してもらえる、そうであれば市民会館を廃止する中で、例えば市役…（続きは議事録で）
それでは、これは確認でございますけれども、私どもは常々これについては廃止を要望してきたということでございますけれども、その中で前回の質問の中で公園用地であり売却…（続きは議事録で）
市長のご答弁では、市民会館について活用されているとは申し上げていないと、そのためにこれから活用されるためにさまざまな努力をしていくのだということでございますけれ…（続きは議事録で）
それでは、同様に市長公宅についてもお伺いしたいと思います。公宅についても当初から利用状況は改善されているということでございますが、そのことについては理解できるも…（続きは議事録で）
答弁 市長
私は、施設を廃止するというのは、本当に必要なくなった、それからほかへの使用目的の転換という価値もないと、そういう場合にはあり得るというふうに思いますけれども、市…（続きは議事録で）
答弁 市長
十分活用されているというふうに理解しておりませんから、一層本来目的にかなうように利用促進が図られるように努力をするというふうにご答弁申し上げているところでありま…（続きは議事録で）
答弁 市長
あそこで企画事業というのは、１６年度に相当たくさん行われたのではないでしょうか。率直に言ってあれほど企画事業を市民会館で行われたことは記憶にありません。それによ…（続きは議事録で）
答弁 市長
市民会館につきましては、都市計画決定された公園敷地の中にあるわけです。これを売却をするという考え方はありません。具体的に除外できるのかどうかという検討は具体的に…（続きは議事録で）
答弁 市長
人件費を含めて約３００万円の維持管理費がかかっております。華月館、それから市民会館、その周辺の維持管理を含めて費用対効果は必ずしも高いものではないというふうに思…（続きは議事録で）
答弁 市長
あの公宅を建設をしようというふうに当時の市長が計画を練って、そして議会の皆さん方のご決定をいただいて、そういう選択がなされてあれができたということは、必要性もな…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市役所有効活用」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第2回定例会 2005年6月21日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（159ページ） 間違いを知らせる
2005年6月21日菜の花について
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民会館や市長公宅に関しましては、市側と私どもと考え方には若干の開きがあるのかなというふうには思いますが、この件につきましてはこの程度にいたしまして、次の第３点…（続きは議事録で）
菜種生産については、よくわかりました。滝川の菜種を残すために市長としても奮闘されていると思いますが、ともに一緒に頑張っていきたいというふうに思っております。それ…（続きは議事録で）
こうしたものについて、先ほど市長も仮に公用車、それらに使用した場合にコストが若干かかってもやっていく可能性もあるのではないかということで今後の可能性についても言…（続きは議事録で）
答弁 市長
昨年来この菜の花の交付金につきましては、維持存続ということで関係団体、機関と一緒になって要望してまいりました。つい先日も農協含めて、それからクラブ生協等関係団体…（続きは議事録で）
答弁 市長
環境都市宣言を滝川市はいたしておりますから、やっぱり環境に優しいまちづくりということは重要な政策テーマだというふうに思っておりますし、そういう意味ではエネルギー…（続きは議事録で）
出典：平成17年第2回定例会 2005年6月21日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（162ページ） 間違いを知らせる
2005年3月15日（代表質問）国民負担と市民生活に与える影響について
質問
私は、日本共産党市議団を代表いたしまして、市長及び教育長に質問いたします。今国政は、戦後政治の大きな節目と言えるような重大な時期に差しかかっています。小泉内閣は…（続きは議事録で）
質問に先立ちまして、１点だけちょっと確認しておきたいのですが、先ほどの保育所値上げ問題で空知管内で見直しされるというところが１市あるという話でございますが、これ…（続きは議事録で）
答弁 市長
日本共産党市議団を代表しての酒井議員の代表質問に以下順次お答えを申し上げます。基本姿勢、国民負担と市民生活に与える影響についてということでございますが、ご案内の…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、酒井議員のご質問にお答えします。滝川には芸術、文化、スポーツを振興するためのさまざまな教育施設が整備されております。厳しい財政状況下でありますが、日ご…（続きは議事録で）
答弁 市長
酒井議員の再質問に対する答弁を申し上げます。１カ所と申し上げました。ここでどこどこというふうにお答え申し上げるわけにはまいりません。しかし、平成１４年度から着手…（続きは議事録で）
答弁 市長
そういう情報であります。（８万円、７万幾らという国基準の金額で間違いないんですかの声あり）
答弁 市長
国の基準に１４年度から１７年度までの間で移行するという情報であります。（金額は間違いないということでいいんですかの声あり）
答弁 市長
国基準に移行するという情報であります。改めて申し上げます。手法が正しいかということであります。手法そのものは、いろんな形でその時代にあって変化をするものだという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国民負担」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年12月15日（1）事業運営など見通しのあり方について／（2）雇用対策／（3）教育問題
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
おはようございます。傍聴に来られた皆さんもご苦労さまでございます。それでは、通告の順に従いまして、私の一般質問を行いたいと思います。◎１、事業運営など見通しのあ…（続きは議事録で）
答弁 市長
おはようございます。以下質問の順に酒井議員の一般質問にお答えを申し上げます。場合によっては所管からの答弁ということもありますので、あらかじめご了解を賜りたいと思…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、酒井議員からご質問ございましたので、お答え申し上げます。まず、１点目でございますけれども、教育基本法への指針ということでご質問がございましたので、基本…（続きは議事録で）
再質問
それでは、何点か再質問をさせていただきたいと思います。まず、事業運営などの見直しのあり方についての検診事業についてでありますが、健康診断については必要な制度であ…（続きは議事録で）
答弁 市長
酒井議員の再質問にご答弁を申し上げます。私が先ほどご答弁を申し上げましたのは、例えば検診事業は聖域であるとか、除排雪事業については聖域であるとか、そういう聖域を…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、酒井議員からご質問がございましたので、お答え申し上げたいと思います。まず、国旗、国歌の状況についてでございますけれども、これは滝川市教育委員会は小中学…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「事業運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年9月22日（1）財政問題／（2）福祉行政／（3）商工行政
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
日本共産党の酒井隆裕でございます。さきの台風被害では、市役所の９階の窓から見ますと市立病院の屋根がもうすっかり直っておりまして、あのときにシートみたいなのがかな…（続きは議事録で）
子供がいじめられると言った事例については。
答弁 市長
酒井議員の質問に、以下順次ご答弁を申し上げます。内容によりましては所管からの答弁もありますので、あらかじめご了承を賜りたいと存じます。三位一体への姿勢、単年度収…（続きは議事録で）
答弁 市長
これからご答弁を申し上げます。また、差別的発言があるということであります。その対応は、健康保険証の取り扱いについて説明をした段階で誤解を招く発言があったようであ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、何点か再質問をさせていただきたいと思います。財政制度等審議会の生活扶助基準を見直すことや母子加算を廃止することについては、今後の動向を見守りたいという…（続きは議事録で）
パンフレットでない、申請書です。
答弁漏れがあります。ハローワークで毎日８時間職を探す、勤めている人は８時間働いているのに。そのことは行き過ぎた就労指導にならないのかどうかという部分。
答弁 市長
酒井議員の再質問について、以下ご答弁を申し上げます。生活保護についての組織的な動きということでございますけれども、全国市長会の動向というのは、生活保護全体の問題…（続きは議事録で）
答弁 市長
申請書を置くべきだというふうに指導しているということでありますけれども、これは私の情報不足かどうかよくわかりませんが、私としてはそういう情報は聞いておりません。…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部参事
それでは、私の方からバリアフリーの基本構想の関係にかかわりまして２点お答えをさせていただきます。一つ目は、障害者、高齢者、妊産婦等の意見を聞いた、その主な内容と…（続きは議事録で）
答弁 市長
答弁漏れがあったようであります。そのような具体的な委員会での答弁であったのかどうかという点もありますけれども、もし不信感を与えるような内容があれば、それはそうい…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
それでは、私の方から２点につきましてご答弁させていただきます。まず最初に、こちらの方からケースワーカーが出かけていって、生活保護を認定した件はどのくらいあるのか…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
字面を追うとそういうことになりましょうか。しかし、法の趣旨はそういうことではないと思います。
同じ話題を、他の町で「財政問題」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年6月22日（1）選挙／（2）市立病院
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
皆さん、おはようございます。日本共産党の酒井隆裕です。菜の花まつりも終わりまして、この滝川市も本当にいい季節になってきたなというふうに思います。私も黄色いじゅう…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会事務局長
酒井議員の一般質問で、選挙管理委員会の所管に属します投票所のバリアフリーについてのご質問がございましたので、お答えいたします。昨年９月の第３回定例会で大谷議員よ…（続きは議事録で）
答弁 市長
酒井議員のご質問にご答弁を申し上げます。市立病院のあり方についてであります。現在病院のネットワークにつきましては、統合による中核病院をつくっていくということを基…（続きは議事録で）
再質問
それでは、何点か再質問させていただきたいと思います。まず、投票所のバリアフリーについてでございますが、本当は再質問するつもりは余りなかったのですが、一つ意見とし…（続きは議事録で）
要りません。
答弁 市長
酒井議員の再質問にご答弁を申し上げます。現在滝川市立病院は準センター病院であります。現在の病院が準センター病院であり、これが将来とも準センター病院としての形が変…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、滝川市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。