みんなの議会

滝川市議会 平成18年第2回定例会 2006年6月23日

労働行政

2006年6月23日、滝川市議会の一般質問で、酒井隆裕議員が「労働行政」について質問し、市長が答弁しました。

質問者
酒井隆裕 議員
答弁者
市長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は会議録の目次の表記です。

質問 酒井隆裕

◎3、労働行政1、季節労働者援護制度の存続についてそれでは、次の質問に移りたいというふうに思います。労働行政について、季節労働者援護制度の存続についてお伺いをいたしたいというふうに思います。積雪寒冷という北海道特有の気象条件によりまして冬期間失業を余儀なくされる季節労働者は、建設業を中心に北海道内雇用者数の6.2パーセント、14万3,000人を超えております。1974年12月国会で雇用保険法成立によりまして季節労働者の失業給付が90日から50日に改悪されて、道内季節労働者は年間約370億円減収となり、深刻な社会問題となって、季節労働者はもちろん建設業界、地域経済に重大な打撃を与えました。この間、季節労働者を初め各界各層、特に各地方自治体首長及び議会の超党派などの粘り強い努力で積雪寒冷地冬期雇用促進給付金、いわゆる積寒給付金制度が創設され、全道各地域で事業主を初め企業組合などの設立により、この制度を活用いたしまして多くの季節労働者の冬場の生活を支えてきました。この積寒給付金は、国の労働保険特別会計から支出され、さらに国は通年雇用化の努力を進め、道や市町村と一体となって公共事業の通年施工も着実に前進してまいりました。かつて30万人いた季節労働者は、通年雇用化が進み、1980年、通年雇用化率26.8パーセントから平成16年度54.2パーセントへと上昇してきました。一方、不況の長期化と地方財政の悪化により公共事業は大幅に減少し、いまだ冬期間仕事につけない季節労働者は14万3,000人が、また家族を含めると約50万人が生活苦にあえいでいます。働き盛りの男性で年収約170万円前後、それに雇用保険一時金24万から25万円、冬期援護制度で受講給付金が7万円、資格のつく委託講習に合格しても8万8,000円、合わせても200万円前後で生活をしている状況であります。このような中、国は30年間続いてきましたこうした季節労働者援護制度を今年度をもって廃止をしようとしています。もしこの制度を廃止された後何の対策もとらなければ、積雪寒冷の北海道において季節労働者は生活することができなくなります。ましてや現状のように灯油の価格が暴騰している中では生活できず、全国の2倍と言われる北海道の生活保護受給者が激増するのではないでしょうか。幸い道知事を先頭とする各界各層を網羅した北海道季節労働者雇用対策協議会の本年2月、北海道における季節労働者対策のあり方によると、建設事業主等の取り組み促進の中で、訓練等に関する支援、季節労働者は重要な役割を担っている人材であることから、事業主は季節労働者の知識や技能などの向上を図るよう努める必要がある。こうしたことから、建設事業主を初めとした事業主の主体的な取り組みを促進するため、事業主が季節労働者に対して実施する訓練や冬期雇用に対し助成等を行う支援制度の創設が必要と考えるとして、国にその対策と予算化を求めていることは重大であります。季節労働者対策に取り組んでいます北海道90日の会が2月末、中央行動を行った際、厚生労働省の担当官は新しい支援の枠組みを検討中であると回答しました。そこで、市長にお伺いをいたします。ことし8月末の政府予算概算要求に向けて、国の責任において新しい支援の枠組みについて厚生労働省に直接要請するとともに、その予算化を強く求めること。また、北海道選出衆議院議員や参議院議員にも同様の要請をしていただきたいこと。さらに、北海道季節労働者雇用対策協議会会長でもある高橋はるみ知事にも国に対して予算化を強く求め、オール北海道の要求の先頭に立って実現されるよう求めていただきたいこと。以上についてであります。これまでも田村市長が市長会を通じまして制度存続のため要求されていることなどについては高く評価し、感謝を申し上げます。しかしながら、現在の状況は極めて厳しいものであり、さらなるご奮闘が求められています。これらの問題についての市長のお考えをお伺いいたします。

答弁 市長

ご質問にもありましたように、冬期援護の現行2制度は歴代の滝川市長も大変熱心にこの継続について要請をしてまいりました。私も16年度からの制度が廃止されそうだという状況の中で、直接厚生労働省に北海道市長会の立場で関係の首長さんと一緒に要請をいたしました。このときは、本当に厳しいなという印象を持ちましたが、3年間継続することが決定をされました。このときに何が要求されたかというと、この制度自体は東北のほんの一部と北海道がこの制度の恩恵を受けると。つまりほとんど北海道の制度であると、つまり地域課題であると、全国的課題ではない地域の問題であると。それをいつまでも効果が上がらないのに継続することは難しいと、こういうことを16年のときに言われました。それと、もう一つ、地域問題であるだけに北海道としてはどんな手を打つのかと、こういうことも実は問われたわけであります。それで、北海道としてはいろんな対策をとるという約束のもとに3カ年の継続が決まったという経緯があるわけでありますが、このときに国は同時に閣議決定を16年にいたしております。この制度は、18年度をもって終わると。私どもは、したがって、こういう経緯を踏まえるならば、単純に2制度を存続をするということは不可能であると。閣議決定をひっくり返さなかったらならぬわけでありますし、不可能であるということから、単純な2制度の存続要求を行うことは難しいという判断に立ちました。したがいまして、こういう2制度が必要な背景というものがあるわけで、その背景に合った新たな制度設計をしてほしいという要望であります。そういう要望について、滝川市も北海道市長会にこういう要望を上げてほしいという要請を出しまして、幾つかの地域からも同時にこういう要請が上がりましたから、北海道市長会で決定をし、この春の厚生労働省への要望、そしてご質問のありました北海道選出の衆議院議員、参議院議員、この実現について力をかしてほしいということで要請をしてまいりました。あわせて、北海道季節労働者、これもご質問ございましたけれども、季節労働者雇用対策協議会、会長は北海道知事でありますけれども、関係団体がこの組織に集って、どうするかという議論も行って、この結論も同時に、今までの制度の存続が難しいので、新制度で要望しようという方針の中で、新しい制度でつくってほしいという要望を同時に行っているわけであります。その結果、先般6月20日に札幌市においてただいま申し上げました協議会と厚生労働省が意見交換会をしたというふうに聞いております。この場面は意見交換だけに終わったということでありますが、厚生労働省としてはその意見を踏まえて何らかの検討をしていくのだろうというふうに思っておりますし、引き続き私どもが要望する要望内容の実現について、それが図られるように要請をしてまいりたいというふうに思いますし、その行動は厚生労働省の動きに注目しながら時宜を得て行っていきたいというふうに思います。

質問 酒井隆裕

厚生労働省としても何らかの支援の枠組みということ、これについても検討されるということでございますので、市長におかれましても季節労働者援護制度、さまざまな形に変更される可能性もありますけれども、ますますご奮闘されることをお願い申し上げまして、質問を終わりたいと思います。

出典:滝川市議会 平成18年第2回定例会 2006年6月23日 議事録 PDF(144ページ) 間違いを知らせる