富良野市議会 元職
宮田均 議員
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 富良野市の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 157件
- 質問に立った議会
- 48回
- いちばん新しい質問
- 2026年6月25日
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 7件
- 2025年質問に立った議会 4回 一般質問 15件
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 14件
- 2023年質問に立った議会 3回 一般質問 9件
- 2022年質問に立った議会 4回 一般質問 14件
- 2021年質問に立った議会 4回 一般質問 11件
- 2020年質問に立った議会 4回 一般質問 12件
- 2019年質問に立った議会 3回 一般質問 10件
- 2011年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
- 2010年質問に立った議会 3回 一般質問 10件
- 2009年質問に立った議会 4回 一般質問 14件
- 2008年質問に立った議会 4回 一般質問 12件
- 2007年質問に立った議会 4回 一般質問 16件
- 2006年質問に立った議会 4回 一般質問 10件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年6月25日（1）ごみ対策について／（2）資源回収ステーションの利用状況について／（3）看護専門学校の入学者確保に向けた取組と今後の課題について／（4）ワイン事業の運営体制及び販売促進について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、ごみ対策について。１点目、市指定ごみ袋の価格改定と在庫見通しについて、２点伺います。中東情勢の悪化に伴…（続きは議事録で）
１点目のごみ対策で、現在、本市における１世帯当たりの年間の負担額というのが示されました。４人世帯で年間7,300円から9,000円ぐらいに上がるとのことで、これ…（続きは議事録で）
１点目については、諸々の事情の中で市も負担している部分がしっかりとあるのだというようなことで、了解いたしました。２点目の今後のごみ袋の在庫の確保見通しについて、…（続きは議事録で）
家庭用生ごみ袋の小さいほうに特化してちょっとお聞きいたしますが、いま、現状を把握して、使用期間が短いこと、あと、販売のほうで２か月分が一気になくなったということ…（続きは議事録で）
ミニの生ごみ袋の関係で、もう一度お聞きいたします。いま、５円しか変わらないと言われたのですが、高い大きな生ごみ袋を買わざるを得ないのかということで言うと、家庭に…（続きは議事録で）
それでは、２点目の資源回収ステーションの利用状況について、町内会・区会未加入者の利用について再質問させていただきます。営業する者は有料で、おまけに区会とか町内会…（続きは議事録で）
言っていることは、町内会など地区の任意団体に対してこういう例もありますよというような指導をしているということです。納得はしますけれども、やはり、そこまで踏み込め…（続きは議事録で）
それでは、続いて、富良野看護専門学校の質問項目の１点目、令和６年度及び令和７年度において受験者数を増加させるために新たな実施した取組の内容、従来との違いについて…（続きは議事録で）
２点目の現時点での課題認識と今後の取組方針についての中で、回答にはなかったのですが、富良野看護専門学校の課題認識等の中で、卒業生への支援、それから社会の一員とし…（続きは議事録で）
それでは、３点目の全国に向けて富良野に看護専門学校ありというようなＰＲ、宣伝が必要ではないかという件について、再質問させていただきます。富良野看護専門学校自体で…（続きは議事録で）
続いて、ワイン事業の運営体制及び販売促進について、項目も同じですが、１点目、果汁工場の外注についてです。外注をやめるということについて、年間で1,100万円ぐら…（続きは議事録で）
18年ぐらいかかるというのは、見積りの中で分かることで、いまお聞きしました。今後のアルコール離れとか、それから果汁の消費を伸ばすという意味でも、所期のぶどう果汁…（続きは議事録で）
ぶどう果汁の関係では、果汁の多品種、それから、アルコール離れへの対応をこれからも考えていくというようなことで、了解いたしました。２点目に移りたいと思います。営業…（続きは議事録で）
納得しました。３点目に移りたいと思います。地元ワイン工場とワインハウスの連携なのですが、回答にもございましたとおり、料理とワインの連携というのは非常に欠かせない…（続きは議事録で）
３点目のワイン工場とワインハウスの販売促進や営業活動の質問の中で、種々の連携したイベントを考えていらっしゃるという回答をいただきました。これは非常にいいことだと…（続きは議事録で）
４点目、ワイン事業の民営化の可能性については、考えていないというはっきりとした回答がございました。しかし、この間、美瑛の話が新聞に載っておりましたが、いまは、民…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。宮田議員の御質問にお答えします。１件目のごみ対策についての市指定ごみ袋の価格改定と在庫見通しについてでありますが、１点目の１世帯当た…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
おはようございます。宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。６月の改定で１世帯当たり年間1,700円ぐらいの増額が見込まれるということで、市長のほうから答弁…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えいたします。５月以降、一部店舗で品薄状態が見られているということでお話がございました。市内では、市の指定ごみ袋を扱っていただいているのが…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えいたします。いま、生ごみのミニ袋に特化してというお話でしたので、私のほうでもそれについて答弁いたします。先ほど申しましたとおり、ミニ袋と…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再々質問にお答えいたします。先ほど私からお答えいたしましたとおり、小売店に対しては、市内の主な小売店10店舗ほど、正式には11店舗ですが、２日に１回、…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えいたします。資源回収ステーションの利用については、先ほど市長のほうからも答弁いたしましたけれども、町内会未加入者であっても設置者と協議の…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほども申しておりますけれども、やはり、任意団体である町内会で設置しているところというのが一つ大きな基本となっております。先…（続きは議事録で）
答弁 看護専門学校長 石川賀子
宮田議員の再質問にお答えします。卒業生支援と地域貢献に関する当校の課題認識についてということでの御質問かと思います。まず、卒業生支援、地域貢献についてですけれど…（続きは議事録で）
答弁 看護専門学校長 石川賀子
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。全国に向けて、学生確保について何か発信をしていったほうがいいのではないかという御質問だと思うのですけれども、まず、ホ…（続きは議事録で）
答弁 看護専門学校長 石川賀子
宮田議員の再質問にお答えいたします。全国からの学生の募集に関してですけれども、移住、ワーケーションについては、庁内で連携していきたいと考えております。また、社会…（続きは議事録で）
答弁 ぶどう果樹研究所長 川上勝義
宮田議員の再質問にお答えいたします。令和８年度のぶどう果汁の壜詰めの委託料、これについては1,100万円ぐらいになっています。それで、果汁工場について、壜詰めを…（続きは議事録で）
答弁 ぶどう果樹研究所長 川上勝義
宮田議員の再質問にお答えします。ぶどう果汁を復活させて、今年２年目を迎えています。令和７年４月から販売していますけれども、令和７年は、久しぶりに、５年ぶりぐらい…（続きは議事録で）
答弁 ぶどう果樹研究所長 川上勝義
宮田議員の再質問にお答えします。ワインの経験者の声を聞くかどうかということでありますけれども、うちの事務所には諸先輩方もよく出入りされていますし、その方々と本当…（続きは議事録で）
答弁 ぶどう果樹研究所長 川上勝義
宮田議員の再質問にお答えします。ワインハウスとの連携強化と理解しておりますけれども、各種ワイン会等との連携は先ほど市長答弁にもあったとおりであります。例えば、ワ…（続きは議事録で）
答弁 ぶどう果樹研究所長 川上勝義
宮田議員の再質問にお答えします。皆さんも御存じのとおり、いま、ふらのワインも結構課題が多くて、例えばブドウの収量の関係ですとか、あるいは販路の関係ですとか、ある…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月9日（1）中心街活性化センターについて／（2）ふるさと納税について／（3）学校部活動の在り方について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、中心街活性化センターについてお伺いします。１項目め、商業支援施設について、２点伺います。１点目、富良野…（続きは議事録で）
訂正をお願いしたいと思います。１件目の中心街活性化センターについての１点目の質問の中で、施行規則第２条第１項及び第２項というところを第３項と申し上げました、第２…（続きは議事録で）
中心街活性化センターについての２点目の質問の中でございました。同条第３項と申し上げましたが、２点目の質問、同条２項ではこれを更新することができると、改めて訂正さ…（続きは議事録で）
１件目の商業施設についての１点目の経緯については分かりました。適合性があるということで納得いたしました。この対象者の規定からいきますと、これではどなたでも入店す…（続きは議事録で）
１点目の答弁は、この条例にのっとってやっているのだというようなことです。２点目の質問に行きたいと思います。２点目の、実際の利用期間の実績と市内店舗移行への実績を…（続きは議事録で）
いまの答弁で、３店舗の中で、１店舗は、探したけれども、なかったと。こういう条例から大変残念なことだというふうに思うのですが、これも、やはり、一年、一年の中で、き…（続きは議事録で）
いまの回答で、ふらのまちづくり株式会社が条例にのっとってきちんと相談を受けながらやっているというようにお聞きしました。そこで、例えば、場所を探すのに、ホームペー…（続きは議事録で）
続いて、２件目、ふるさと納税について、現地決済型ふるさと納税の１点目の現状と課題についてお伺いいたしました。ふるさとの納税の現地決済型としてココふるを展開してい…（続きは議事録で）
例で言いますと、倶知安町などは、電子クーポンなどを使って現地決済型のふるさと納税を進めていて、非常に成果を上げているということも出ております。倶知安町と同じにと…（続きは議事録で）
現地決済型ふるさと納税で、富良野市の特色のある取り組み方というのも大事だと思うのです。四季を通じた観光、あるいは、仕事で訪れる方もいらっしゃると思いますけれども…（続きは議事録で）
続いて、３件目、学校部活動の在り方について、部活動の改革について再質問させていただきます。教員業務の負担軽減、それから児童生徒の減などが挙げられて、これが改革の…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の中心街活性化センターについての１項目め、商業支援施設についてでありますが、１点目の商業支援施設の利用に係る選定の…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。３件目の学校部活動の在り方についての部活動改革についてでありますが、本市の取組状況と今後の方向性につきましては、本市…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。中心街活性化センターの商業支援施設につきまして、その利用者の関係の御質問かと思います。商業支援施設の利用者に関しましては、議…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。商業支援施設利用者の市内への移転といいますか、続けての営業ですが、これまで10店舗あって、３店舗が市内での営業を継続できなか…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。市内での営業展開といいますか、営業の継続についての御質問でございます。まず、先ほど市長から答弁がありましたとおり、実際の運営…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。中心街活性化センターの商業支援施設を御利用いただいている方に関しましては、市内で引き続き営業していただきたいというのが、当然…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えします。先ほど、現地決済型ふるさと納税の現状と課題ということで市長からも答弁させていただきましたけれども、課題につきましては、利用可能な…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。利用を増やす方策ということでございますけれども、先ほども取扱事業者を増やしていくということがありましたが、現在、13の事業者…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えをいたします。四季に応じて様々な部分で使える現地決済型のふるさと納税にならないのかということでございます。いま、富良野市のふるさと納税で…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えいたします。部活動の地域展開、将来、どのようにしていくかというのを示す必要があるのではないかという質問でございます。ただいま富良野市部活…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日（1）宿泊税の使途と今後の観光戦略について／（2）町内会・区会の活動について／（3）富良野駅について／（4）いじめゼロについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、宿泊税の使途と今後の観光戦略について、項目、件名と同じく、宿泊税の使途と今後の観光戦略について伺います…（続きは議事録で）
まず、１件目の宿泊税の使途と今後の観光戦略についての１点目の質問の中なのですけれども、この中で、具体的な使途ということで１点と、いつから財源としてこれを活用する…（続きは議事録で）
いまのことについても、１、２、３の中で具体的なことというのが少しおぼろげなのかという感じがして、観光客に、どういうふうな形で、より具体的なことが、今後、やるとい…（続きは議事録で）
いまの財源として活用するということの中の、これからきちんと、充当を考えてそれは使いますというようなことで分かったのですけれども、内容でいうと、一般財源の観光振興…（続きは議事録で）
いま、部長答弁で、観光振興に使う財源と宿泊税でもらった財源、この使い方のすみ分けがはっきり分からなかったものですから、御回答の中で、それで再質問させていただきま…（続きは議事録で）
それでは、３点目の宿泊関連事業者からのアンケートとか宿泊者からのアンケートで御意見を聴取するということは了解したいと思います。４点目に行きたいと思いますが、４点…（続きは議事録で）
いま、富良野市の観光の将来像ということで、宿泊税のことで関わりがあるということで言ったのですけれども、問題が広くなったということで、４点目の富良野市の観光の将来…（続きは議事録で）
次に２件目、町内会、区会の活動について、１点。２点目の今後の方向性について、地域住民と行政が一緒に考えるときではないかというのが、答えでは、地域連合会とか、地域…（続きは議事録で）
２件目の町内会、区会の活動については了解いたしました。続いて、３件目の富良野駅について１点伺いましたので、その点について、単純に、廃線を、黄色線区であるというこ…（続きは議事録で）
内容については分かりましたが、先ほどの１回目の答弁でＪＲのホテル構想の話が出ておりまして、それができると、バリアフリー化というものが一挙に解決するのではないかと…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の宿泊税の使途と今後の観光戦略についての１項目め、宿泊税の使途と今後の観光戦略についてでありますが、１点目の宿泊税…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。４件目、いじめゼロについての１項目め、いじめゼロに向けての取組についてでありますが、１点目のいじめの認知の判断につき…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えいたします。宿泊税の使途の具体的な内容をお伺いしたいという質問趣旨かというふうに受け止めさせていただきました。先ほどの市長答弁の中では、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再々質問にお答えいたします。まず、１点目のさらに具体的な事業内容をお示ししていくことが必要ではないかということでございますけれども、まず、いまのところ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えします。ＤＭＯの運営が、宿泊税が運営経費の中にどの程度の割合が含まれるのかということにつきましては、確かに、観光振興事業の担い手として、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えいたします。市長答弁でもありましたとおり、今後、持続可能な観光地域づくりを本市で進めていくためには、住んでよし、訪れてよしといった地域を…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほどの市長答弁でもさせていただきましたけれども、組織の再編ということで議員のほうから御質問がございました。地域内の減少に伴…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。階段の部分の改善について求めていってはどうかという趣旨の御質問と受け止めさせていただきましたが、ＪＲ北海道のほうでは、市長の…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。現状としましては、ホテル構想につきましては、先ほどの市長の答弁のとおり、2024年に示されたＪＲ北海道グループ中期経営計画2…（続きは議事録で）
再質問
続いて、４件目のいじめゼロについての１点目の再質問をさせていただきたいと思います。北海道教育委員会の調査で151件の認知件数が出てきた、そういうことについて御報…（続きは議事録で）
では、２点目の質問に移りたいと思います。２点目の早期発見、早期対応が重要と考えるということで、私たちも、学校と市教委、あるいは担当の方が連携して体制をつくり、そ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えいたします。いま、いじめゼロ推進ということで、北海道教育委員会に報告した認知件数151件、こちらにつきましては、令和７年度の第２回の調査…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えいたします。いま、いじめZERO推進に向けての早期発見、早期対応の推進に向けての体制ということでございますけれども、富良野市いじめZER…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月17日（1）旧北海道富良野高等学校跡地について／（2）東５条３丁目地区市街地再開発事業について／（3）市職員の兼業について／（4）看護専門学校入学生の確保について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。件名１件目、旧北海道富良野高等学校跡地について。項目、旧北海道富良野高等学校跡地の活用について。今年３月をもっ…（続きは議事録で）
それでは、１件目の旧富良野高等学校跡地についての質問の１点目、移転に伴う跡地の活用策、どのように検討されているのかということでお聞きしました。この後予定する日程…（続きは議事録で）
この質問１点目なのですけれども、今後の活用方法の予定する日程、状況を聞いたのですけれども、なぜかというと、先ほど答弁にもありましたように、活用方法の中で重複する…（続きは議事録で）
決まり次第ということで、どんどん、どんどんスピードアップで、そしてやっていって、まだ決まっていないという、何年後に目標を持ってやるのだというのはできていないとい…（続きは議事録で）
質問３点目に移りたいと思います。市民の声を聞くのも一定程度まとまってからということで、いま、お聞きしたのですけれども、質問３点目の答えで、各部長の連携した検討委…（続きは議事録で）
早くこの体制を強化して、私は、この計画はもう少しタイムスケジュールをきっちり計画して前に進んでいって、市民の声もある程度まとまったところで、早く聞けて公表できる…（続きは議事録で）
それでは、次の件名、２件目の質問に移らせていただきます。東５条３丁目の市街地再開発事業についてお伺いいたします。事業の進捗、スケジュールがどのようになっているの…（続きは議事録で）
いまの緑化の関係で、３点目の質問をまた聞かせていただきますけれども、少し気になったのは、市と施行するまちづくり会社との、設計とか、それからコンセプトをまちづくり…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移りたいと思います。件名３件目、市職員の兼業について再質問させていただきたいと思います。これは、2025年の６月、総務省のほうから、施行とい…（続きは議事録で）
それでは、件名４件目、看護専門学校入学生の確保について、質問の１点目で入学者が減っている要因は何なのかとお伺いしたのに対して、減少したのは、やはり少子高齢化、あ…（続きは議事録で）
質問３点目の、独自な、いまもホームページを開設してあるのは分かっているのです。見ています。誰もが見てもらえるような独自性のあるホームページの在り方なども考えては…（続きは議事録で）
質問の３点目で、分けていまお聞きしますけれども、ホームページの在り方、今後もずっと更新しながら、富良野のいい環境、富良野ブランドで、窓から空知川も見られるのだ、…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の旧北海道富良野高等学校跡地についての旧北海道富良野高等学校跡地の活用についてでありますが、活用策の検討状況につき…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。旧富良野高校跡地の活用につきまして、令和７年４月から総務部財政課で担当することになりました。本年度に入ってから検討委員会を開…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。富良野高校の跡地の利活用につきましては、検討委員会を開催しながら様々なケースをいま検討しているところでございます。市長の答弁…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。市民の声を聞く、どういうふうに聞くのかというようなことでございますけれども、いま、先ほどもお話をしましたとおり、大枠の利活用…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。検討するに当たって、部署を横断した作業チームをつくってはどうかということでございますけれども、いまの検討の状況でいきますと、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。富良野高の跡地の利活用について早期に進めるべきというような御質問でございますけれども、こちらの利活用につきましては、検討委員…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。再開発事業における緑化の保全の考え方についての再質問かと思います。再開発事業の中での緑化なのですけれども、先ほど市長答弁もあ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。再開発を進める上での施行者、まちづくり会社との連携についての御質問かと思います。もちろん、まちづくり会社では、いま、細かいと…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の御質問にお答えをいたします。現在の富良野市の兼業の許可の基準につきましては、富良野市職員の営利企業の従事制限に関する規則の中に基準を設けてございますの…（続きは議事録で）
答弁 看護専門学校長 石川賀子
宮田議員の再質問にお答えいたします。学校の専用ホームページの在り方についての御質問かと思います。学校の専用ホームページは、令和６年10月１日に開設し、令和７年８…（続きは議事録で）
答弁 看護専門学校長 石川賀子
宮田議員の再質問にお答えいたします。富良野市民との協働ということでの御質問かと思います。当校は、平成６年４月に富良野地域の保健、医療、福祉の分野において、温かい…（続きは議事録で）
2025年6月18日（1）アニメコンテンツ活用誘客促進事業の検証について／（2）観光行政について／（3）固定資産税について／（4）水道事業について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、一般質問します。１件目、観光行政について、２項目伺います。１項目め、アニメコンテンツ活用誘客事業の検証についてお伺いいたします。令和３年度に…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。いただいている通告に合わせて答弁をさせていただきますので、よろしくお願いをいたします。１件目のアニメコンテンツ活用誘客促…（続きは議事録で）
再質問
まず、１件目のアニメコンテンツ活用誘客推進事業の検証について再質問させていただきます。誘客実績が、いま、市長のほうから発表になりました。令和４年度、５年度、そし…（続きは議事録で）
端的に聞きます。令和７年度は取り組んでいないような形だとは思うのですけれども、今後、このまま、この邪神ちゃんの事業はやめるのか、それとも、ふるさと納税の中でもま…（続きは議事録で）
続いて、次の２項目めのボンチパウダーの取組について再質問させていただきます。いま、ボンチパウダーの回答をいただきました。一方では、いま、ＳＮＳ、それからユーチュ…（続きは議事録で）
いま、盆地に降る雪のよさ、そういう富良野市のふわサラの雪の状況というのは、富良野市の特異なものだというのは非常に理解するところなのですけれども、外国人からよく聞…（続きは議事録で）
いまの回答の中身はよく分かるのですけれども、僕は、実際の話、現地へ行って外国人の方とお話ししたり聞いたりするわけなのですね。そうすると、やはり、bonchi p…（続きは議事録で）
次の再質問をさせていただきます。固定資産税について、地価上昇の要因としまして、直接・間接的に外国人の土地取得が上昇の要因と考えます。現在、北の峰地区以外でも市内…（続きは議事録で）
固定資産税の税率が、北の峰地区がいま該当になっているということです。これは、やはり、市内のほうも非常に上がってきているということなのですけれども、今後、市内のほ…（続きは議事録で）
続いて、件名４件目の水道事業の水道の水質検査について再質問させていただきます。国の暫定目標値、これには達していないわけなのですけれども、欧州の一部、ドイツなどで…（続きは議事録で）
いま、全国いろいろなところから出てきているというこういう数値に、令和２年から検査が始まりまして、非常に注目して、まだ国もこれから一体どういうふうにやっていくのか…（続きは議事録で）
原因追及は非常に難しいということなのですけれども、今後も、ずっと、国のほうの指導もございます、定期的に検査していかなければいけないという。こういうこれからの対応…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。アニメコンテンツを活用した誘客促進事業を具体的に言いますと、「邪神ちゃんドロップキックＸ第９話 富良野に潤むラベンダー色の瞳…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。アニメコンテンツを活用した誘客促進事業につきましては、単年度、複数の年にまたがりましたけれども、一つの作品をつくるクラウド…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えいたします。ボンチパウダーの関係で、盆地を世界に発信していくよりも、富良野市をブランド化して世界に発信していくほうが有効ではないかという…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。まず、外国人、一般の方も含めてだと思いますけれども、盆地とパウダースノーの関連性について、なかなか説明が難しいとか、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えいたします。まず、ボンチパウダーの名称に関しての御意見については、議員からの御指摘以外にも、私も、直接、御意見をいただいているのはお聞き…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。地価の上昇ということで、近年、新聞等でも地価公示価格の上昇については富良野市が全国１位という部分は報道されております…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほどの答弁の中でも、私のほうから３年に１度の評価替えということをお話しさせていただきました。いま、令和７年度の固定資産税が…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。現在、富良野市で使っている水道水の中で、何箇所か、暫定目標値１リットル当たり50ナノグラム以下の有機フッ素化合物が検出された…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。現在、富良野市の上水道、簡易水道の中で、下五区、中五区、山部、布部の４か所で暫定目標値以下の有機フッ素化合物が検出されており…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。これまで、有機フッ素化合物につきましては、暫定目標値ということで１年に１回の検査ということで行ってきております。ただ、202…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月7日（1）人材確保の取組について／（2）市に寄贈された美術作品の展示について／（3）富良野高校の今後について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、人材確保の取組について。項目１点、外国人人材受入れ拡大のための日本語学校の設置についてお伺いします。市…（続きは議事録で）
まず、１件目、外国人の人材受入れ拡大のための日本語学校の設置について再質問させていただきます。まず、非常に人材が減っているというのが現状だというのは、皆さん、共…（続きは議事録で）
日本語学校に向けて非常にハードルが高いということで、国際化するこの富良野市、どういうふうな将来像を描いて、どういうふうに育てていくのかということで、いま、回答を…（続きは議事録で）
寄贈された作品が市民の目につくところにかかっている、見えるところにかかっているというのが大事だと思うのです。山部町時代、山部は文化村と言われていました。これはな…（続きは議事録で）
いま、作品の数とか、寄贈されたものとか、そういうのは環境のいいところでというのは分かります。ただ、ほかの施設が生涯学習センターの環境とどれだけ違うのかというのも…（続きは議事録で）
市庁舎と限定しませんけれども、教育長にお聞きします。そういう寄贈された作品が、眠っているばかりではないとは思いますけれども、市民の身近なところにあるということ、…（続きは議事録で）
教育長の言っていることは、非常に作品を大切にするということでは理解するところです。ただ、生涯学習センターに寄贈されたものではなくて、多分、作品は、皆、市に寄贈さ…（続きは議事録で）
いや、いまの質問を変えます。絵は、市民のものであり、市に寄贈されたものと理解しておりますが、それを市民に公開していくというのは、生涯学習センターを問わず、いろい…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の人材確保の取組についての外国人材受入れ拡大のための日本語学校の設置についてでありますが、人口減少などに伴う労働力…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。２件目の市に寄贈された美術作品の展示についての市保有の書、絵画等の展示についてでありますが、本市が寄贈を受けた絵画や…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えいたします。日本語学校の話から、まずは受入れ体制というお話であるかと思っております。先日の代表質問の中でもお話しさせていただいております…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えいたします。いま、生涯学習センターで収蔵している美術品というところでお話させていただきますけれども、生涯学習センターで保管している美術品…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えします。他の施設の環境というのをしっかり調べているのかというところかと思います。私どもは、展示といいますと、一般的に、市内のサークルの皆…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
宮田議員の再質問にお答えいたします。今回の御質問ですが、基本的には生涯学習センターに寄贈されている美術品、これの展示というふうなことでお聞きしているところでござ…（続きは議事録で）
再々質問
いまの教育長への再々質問を取り消させていただいて、再質問のときに、僕は小さかったものですから、・・・・・・・・・と言ったのですが、それは削除させていただきたいと…（続きは議事録で）
市民としては、統合される富良野高校が、子供がしっかりと輝ける学校、クラブ活動も含めて、そういう学校を望んでいるというようなことで考えております。北海道立だから、…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えします。令和７年４月の入試に際して学区外就学希望者がいたのか、いないのかという御質問でございますけれども、その件につきましては、私ども富…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えします。市民の希望、市民の声をどのように学校に反映させていくのかというところでございますが、宮田議員も先ほど認識しているということでござ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「富良野高校」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日（1）民泊に関わるこれまでの取組と今後について／（2）市の緑化推進について／（3）富良野市文化芸術基本条例の取組について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、民泊に関わるこれまでの取組と今後について、３点質問させていただきます。現在、市内では49軒の民泊が営業…（続きは議事録で）
まず、１点目の民泊事業に対する苦情への対応、これは、北海道がやっていて、僕も言いましたけれども、今議員が平成30年第１回定例会で言った個々の案件につきましても、…（続きは議事録で）
苦情への対応を図っている、警察も含めて、騒音の対応を図っているのだというようなことが言えると思います。ただ、僕も、富良野市に訪れる、そういう方たちの苦情ばかりで…（続きは議事録で）
いま、事業者は、やる前を含めて、地域で事前の説明があったほうが望ましいというようなことを言っておられました。これは、僕もそのとおりだと思うのですけれども、これに…（続きは議事録で）
地域としても、いまおっしゃったように、事前にシールを貼ってそこが分かるようにというのは、これは最低限のルールなのですけれども、中には少し薄かったり、どこに貼って…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の民泊に関わるこれまでの取組と今後についての１点目、民泊に対する課題の認識と対応についてでありますが、市民からの民…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えいたします。いま、宮田議員の再質問で出されている事例、外国人並びに外国人が民泊施設を利用して、そういったような外国人が、資源回収ステーシ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。御質問の中でもありました町内会への参画ですとか、地域と事業者との連携ということでございますけれども、町内会への参画に…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほども申し上げた事前説明という部分につきましては、あくまでも国の住宅宿泊事業法施行要領というガイドラインがございます。この…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えいたします。地域に半年に１回など、民泊の情報について周知すべきではないかという御質問ですけれども、この点については、いろいろな情報周知の…（続きは議事録で）
再質問
３点目の周知方法について再質問させていただきます。簡単なことなのですけれども、北海道の苦情をホームページで検索すると、札幌苦情コールセンターという民泊コールセン…（続きは議事録で）
続いて、条例制定の可能性ということでお聞きしたいと思います。京都市住宅宿泊事業の適正な運営を確保するための措置に関する条例で、目的の一部ですが、紹介したいと思い…（続きは議事録で）
いまの回答は非常に分かりまして、上位法があります。それで、お願い条例になってしまうということなのですけれども、条例ができないとしても、やはり、民泊事業というのが…（続きは議事録で）
いまの答えとして、条例の制定に代わるものはないかと言ったのですけれども、それに代わるものというのが、少し広くなって、観光全般みたいな形になったというので、条例制…（続きは議事録で）
いまの答えなのですけれども、Ｒ38富良野「小さな森」計画とか高規格道路に関わるものは、国の事業ではないのですか。
市が、市民とともに汗水垂らして、あるいは、やはり、ほかの事業に乗るのではなくて、自ら計画して推進していくのだということが僕は大事だと思うのです。それが、やはり、…（続きは議事録で）
１を飛ばしまして、２に移りたいと思います。緑の月間の進捗状況について、４月15日から５月14日に、周知して、何を具体的に執り行っているのか、もう少し具体的にお話…（続きは議事録で）
緑の月間を周知しているというのは分かります。だけど、僕らは、そういう緑の月間だということより、市が緑化について、具体的に、どのように、しっかりと、いま、これから…（続きは議事録で）
次のことにも関係するのですけれども、推進委員の設置というのを、いまはされていないと。次の項目になりますけれども、推進委員の設置をいまは考えていないということなの…（続きは議事録で）
続いて、審議会の在り方について再質問いたします。緑化審議会なのですけれども、これは、市の緑化推進の市民の声を聞くという形では、どういうことで、どういう方法で聞い…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えします。北海道のコールセンターの周知方法、北海道のホームページが分かりづらい、探しづらいというようなことで、それをどのように市民のほうに…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。ただいま、宮田議員のほうからも京都市の条例の特徴について述べられていたかと思います。京都市の条例は、議員もおっしゃら…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。宮田議員の再質問で、市長答弁でありましたＲ38富良野「小さな森」計画の植樹、それと、国道38号の花いっぱい運動などの花植えに…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えします。宮田議員からありました第12条の部分につきましては、まず、「市が設置し又は管理する公共施設について積極的に緑化の推進等を図らなけ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。宮田議員が再質問されている富良野市緑化推進条例につきましては、この中で緑の基本計画ですとか緑化審議会のこともうたっております…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。第16条については、緑の月間を定めることができるというような条項でありまして、富良野市がどうしても決めなければならないという…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。いま、緑の月間を中心にお話しされたかと思うのですけれども、市の緑化の推進に対する広報といいますか、そういった御質問かと思いま…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。緑の推進委員についてということですけれども、こちらにつきましても、条例では置くことができるということで、必要に応じて設置する…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 西出正人
宮田議員の再質問にお答えいたします。緑化審議会の関係かと思いますが、こちらにつきましては、市長が任命して、会議につきましては、会長が招集するというようなことにな…（続きは議事録で）
2024年9月19日（1）ＪＲ根室線（滝川－富良野）、富良野線（旭川－富良野）の活性化について／（2）ラベンダーエクスプレスの利用促進について／（3）人口増への取組について／（4）バイオマス発電の取組について／（5）観光振興について／（6）富良野高校の跡地について
会議録の目次ではこの議員の件名が 6 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 6 件と数えています）。
質問
通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、ＪＲ根室線滝川－富良野、そして、富良野線旭川－富良野の活性化についてお伺いします。１項目め、富良野駅の階段の改…（続きは議事録で）
まず、１点目のＪＲ根室線、富良野線の活性化についての１項目めの富良野駅の階段の改善策について再質問させていただきます。私も、何度か、駅のバリアフリー化について質…（続きは議事録で）
いまの答弁では、ＪＲ北海道と検討して前に進んでいっているのだということなのですけれども、ある程度のこちらからの要望ということになりますと、市の負担もあり得るとい…（続きは議事録で）
私は、何度も、このバリアフリー化、駅の問題、荷物を上げるのを高校生がボランティアでやったり、私たちの仲間も実際に行ってお手伝いしたこともあります。そういうふうな…（続きは議事録で）
続いて、２件目のラベンダーエクスプレスの利用促進について。１点目の札幌発７時41分、これが、僕は早いのではないかというようなことで質問させていただきました。それ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目のＪＲ根室線滝川－富良野、富良野線旭川－富良野の活性化についての富良野駅の階段の改善策についてでありますが、本年７…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。６件目の富良野高校跡地についてでありますが、廃校に伴う校舎等の利活用につきましては、北海道教育委員会では、基本的な考…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。駅舎のバリアフリー化に向けた早急な改善、具体策については、いつ頃、どういった形なのかという御質問でございますが、バリアフリー…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。市の負担も考慮した整備を進める意向はあるのかということでございますけれども、整備内容に応じて、こちらのほうとしても検討はした…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。早急に改善を要するという意向、考えについては、私どもも同感というふうに感じているところでございます。手だてということでござい…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。議員の御指摘のとおり、今般のラベンダーエクスプレスの運行に関しましては、発車時刻が早いというのはごもっともな部分もあろうかと…（続きは議事録で）
再々質問
再質問で一点忘れたのですけれども、再々質問させていただきます。朝、７時41分ですか、僕が早いと言ったのは、ホテルで朝御飯を食べないで、早く駅まで行って、乗る準備…（続きは議事録で）
市長の答弁のとおりで、やはり両方とも利点と短所というか、両方あると思います。しかし、回答の中にあったように、利用者、あるいはこれから利用したいと思う方の動向をき…（続きは議事録で）
続いて、３点目のラベンダー編成など、さらなる利用促進に向けた具体策の回答なのですけれども、再質問で、富良野市も、この利用促進のために、より積極的に運営とか乗る人…（続きは議事録で）
続いて、人口増への取組について質問させていただきます。現在、市の人口は２万人を切り、推移しておりますが、１点目の未利用財産の活用など、これまでの企業誘致の取組に…（続きは議事録で）
市としては、企業誘致の土地は用意していないということです。これは、何なのでしょう。どうして、企業誘致するのに、こういう場所にはこういう魅力、こういう地域にはこう…（続きは議事録で）
いま、１回目からの答弁もそうなのですけれども、土地を用意することは企業誘致につながらない、そういうことで富良野では土地を用意してないのだという回答だったと思うの…（続きは議事録で）
次に移りたいと思います。２点目の地域おこし協力隊の定住に向けての再質問なのですけれども、私は、地域おこし協力隊の方の定住は、11人中、いま３人ですか、定住されて…（続きは議事録で）
ワーケーションの再質問で、一点だけお聞きします。ワーケーションなのですけれども、コロナ禍が落ち着き、ずっと続けていることを見ていますと、どうしても、ワーケーショ…（続きは議事録で）
続いて、バイオマス発電の取組については、維持管理にお金がかかるとか、そういう理由を聞きましたけれども、見学会などもやって、今後進めていきたいという方向で、いまの…（続きは議事録で）
最後、富良野高校の跡地についての再質問なのですけれども、これは、北海道のものであり、具体的に、市町村が、どういうふうに利用するのだというようなことをきちんと上げ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の再々質問にお答えさせていただきます。ラベンダーエクスプレスの発車、あるいは富良野から戻る時間の関係についてでありますけれども、議員の御指摘されている部…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。ラベンダー編成での車内販売につきましては、車内環境の改善を図り、特急列車や観光列車等の利用者の増加につなげる実証事業として、…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。利用促進にもっと力を入れるべきではないかという趣旨の御質問かと存じますが、現在の動きとしましては、先頃、ＪＲ北海道各路線でも…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。企業誘致に当たって、市として土地を用意しているのかということでございますけれども、現状、富良野市としては、用地を用意して企業…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。企業誘致ということで、富良野市でも、以前、市が関わりながら、工業団地等も造成しながら、企業誘致を行ってきた経過等もございます…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。先ほどの答弁で、土地を用意することが企業誘致につながらないということは申してございません。ただ、富良野市のいまの現状として…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。地域おこし協力隊の定住に向けての取組でございます。先ほど市長の答弁でもさせていただきましたけれども、定住に向けて必要な情報を…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。ワーケーションの取組のことでありますけれども、令和４年度から、ワーケーションについては、本市として助成事業を行いながら取り組…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えいたします。ＤＭＯの人材、特にその人選については、もういまの段階から進めていくべきではないかという再質問だったかと思います。まず、ＤＭＯ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えいたします。令和７年３月で閉校する富良野高校の跡地の利活用について、それは北海道のものだということを承知されているという上での御質問とい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月20日（1）ＪＲ根室線、富良野線の今後について／（2）給食費の無償化について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１点目、ＪＲ根室線、富良野線の今後について、２点伺います。１項目め、ＪＲ根室線滝川－富良野、そして、富良野線旭…（続きは議事録で）
１点目、１項目めのＪＲ根室線、富良野線の今後の活性化についての問いに市長答弁がございました。令和６年３月31日でもって、根室本線の富良野－新得間が廃線になって、…（続きは議事録で）
そうしましたら、一つ。いま、地域の協議会が、これから、令和８年に向けて、時間もないことですから、早急に協議に入りたいということでしたけれども、私が思うに、この協…（続きは議事録で）
いまの答弁の中で、もう少し具体的に言いますと、温度差があるというのは、やはり、根室線の場合、滝川市から富良野市までということがございますが、私も民間の特別列車を…（続きは議事録で）
ただいま市長に指摘された点について、訂正したいと思います。続いて、いまの市長の答弁のとおり、推進に向けて取り組んでいっていただきたいと思っております。次に、ジャ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目のＪＲ根室線、富良野線の今後についての１点目、ＪＲ根室線滝川－富良野間、富良野線旭川－富良野間の存続に向けての今後…（続きは議事録で）
答弁 教育長 近内栄一
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。２件目の給食費の無償化についての給食費の無償化に関する市の考え、方向性についてでありますが、本市におきましては、給食…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の御質問にお答えいたします。今後の活性化に向けたスケジュール感、それから、市民等に向けた必要性の共有というような御質問と受け止めさせていただきました。ス…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。線区別に温度差を感じるが、どのように取り組むのかという御質問かと受け止めさせていただきました。各線区につきましては、根室線に…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の再質問にお答えさせていただきますが、まず、１点、関心があるか、ないか、高いか、低いかという話の中で、自治体名を出すのはいかがなものかというふうに思いま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
宮田議員の再質問にお答えいたします。ジャパンレールパスを廃線区間で利用できないということについての影響についてということで、再度質問をいただいたものというふうに…（続きは議事録で）
再質問
次に、給食費の無償化について再質問させていただきます。答弁で、市独自の児童に対する補助金を設けて行っていると。それで、憲法第26条第２項でも、義務教育は無償とす…（続きは議事録で）
もう一度お聞きしますが、令和６年度の予算のときに、この給食費の無償化についてきちんと話し合われたのかどうか、給食費の無償化について話し合われたのかどうか、最後、…（続きは議事録で）
今後の方向性については、やはり、国の援助、支援がないとできないという見解で、ほかの市町村がその中でやりくりして無償化に向けての取り組まれていると思うのです。こう…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えいたします。給食費の保護者への助成ですか、そういったものが令和６年度はどのように検討されてきたかという御質問かと思います。先ほど、教育長…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 佐藤保
宮田議員の再質問にお答えいたします。無償化に向けて、今後の方向性という御質問かと思います。今回、文部科学省のほうで全国の調査結果というものを出してきております。…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「富良野線」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月8日（1）市役所・旧文化会館跡地、平和公園の緑化について／（2）根室線(富良野-新得間)廃線に伴う市の考えについて／（3）冬期スキー客の市内移動における対策について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、市役所、旧文化会館跡地、平和公園の緑化についてお伺いします。本市では、緑化推進条例が昭和61年につくら…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の市役所、旧文化会館跡地、平和公園の緑化についてでありますが、市役所敷地の緑被率につきましては、旧庁舎が26.7％…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。市役所、旧文化会館跡地、平和公園の緑化についての質問の１点目、市役所敷地の緑被率は何％なのかという回答をそれぞれいただきました。このこ…（続きは議事録で）
いま、緑化推進条例に基づく市長の考えをお聞きしましたが、緑化推進条例の中に緑化審議会というのがあります。これは、こういうところに諮って、やはり、この内容について…（続きは議事録で）
広く周知されたというのは私も存じておりますので、納得してはいるのですが、いま聞いたのは、審議会というのがやはり条例の中で規定されていて、そして、緑化に対する建議…（続きは議事録で）
１点目の市役所の関係で、審議会で審議してということについては、市長の回答、部長から回答がありましたことで了解したいと思います。違った質問で、市役所の敷地の緑被率…（続きは議事録で）
いまの質問を取り消しいたしまして、市役所敷地の緑被率が何％かという回答で、市長は、緑化に努めるというようなことで……（発言する者あり）それでは、いまの質問を取り…（続きは議事録で）
続いて、３点目と４点目の平和公園と文化会館の街路樹です。市役所は除きまして、先ほどから、行ったり来たりした審議会のことですが、庁舎のことでは審議会を開かないとい…（続きは議事録で）
いまの回答で、文化会館を取り壊すときの国の補助金の関係では、壊した後に、緑地あるいは樹木を植えたりすることはできないというように理解したのですけれども、目的外と…（続きは議事録で）
次の根室線富良野－新得間の廃線に伴うイベントへの市の考え、対応について、１点目のフィナーレイベントのことについて再質問させていただきます。このイベントをどう考え…（続きは議事録で）
２点目の再質問に移りたいと思います。全国への存続アピールをする大きなチャンスと思うが、どう考えているかとの質問に対しては、沿線の自治体と一緒になって、今後、存続…（続きは議事録で）
いまの回答で、令和５年度のこういう取組を継続していくのは分かるのですけれども、新年度はこれから取り組んでいくということなのですけれども、僕は、こういうのは全国へ…（続きは議事録で）
３件目に移りたいと思います。冬期スキー客の市内移動における対策について、１点目の御料線、駅発８時10分とラベンダー号、駅発９時45分、このことについても、バスの…（続きは議事録で）
２点目のまちに下りるシャトルバスのことで再質問させていただきます。シャトルバスも非常に混雑していて、２月でやめるはずの運行を延ばして、そして、２月10日からは増…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の再質問に御答弁させていただきます。市役所周辺の緑化が十分と捉えているのかということでの再質問だったかというふうに思います。市役所の緑化の関係については…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。緑化審議会の部分での御質問ですけれども、前段、市長からも答弁があったとおり、市の庁舎建設につきましては、それぞれ、基本設計並び…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。平和公園の緑化について、先ほど、市長答弁の中でありましたように、臨時駐車場として使っておりましたので、その部分につきましては…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。平和公園と文化会館跡地の緑化についてということで、審議会云々という形だと思うのですけれども、先ほど申し上げましたとおり、平和公園…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。先ほども申し上げたとおり、解体に当たって6,200万円ほどの国の交付金が充てられております。これは、きちんと目的を持った工…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。市として、ペンライト以外の取組についての考えはないのかということでございますけれども、先ほど市長からも答弁がありましたとおり…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。今後の沿線と協調した取組について具体的なことを描いているかといった旨の御質問と受け止めておりますが、令和６年度の取組につきま…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再々質問にお答えいたします。アピールのチャンスと捉えるけれども、その取組に新たなものはないのかということでございますけれども、この最終日の取組に関しま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えをいたします。早朝のふらのスキー場行きのバスの混雑の関係でございますけれども、先ほど市長答弁でも答えさせていただきましたが、いまの混雑の…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。山から下りるバスの対応でありますけれども、いま、こちらにも数字を持っていますけれども、17時台、18時台、19時台と、おおむ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日（1）市の宿泊税の早期導入と進捗状況について／（2）富良野駅バリアフリー化について／（3）ワイン事業の持続的経営について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-おはようございます。通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、市の宿泊税の早期導入と進捗状況についてお伺いします。平成14年10月１日から東京都…（続きは議事録で）
まず、１件目の宿泊税の早期導入と進捗状況についてお伺いしましたが、私が早期導入を訴えているのは、法定外目的税の宿泊税が使えることによって、一日も早く観光施設が充…（続きは議事録で）
分かりました。それでは、進捗状況が変わらないということについて再質問いたします。
令和８年度の導入を目指しているということなのですけれども、これを前倒しするような考えはないのでしょうか。
いま、道税との調整をしながらということで、北海道の宿泊税の関係というのをすごく意識しているような感じで聞こえましたけれども、市の宿泊税というのは独自にもっと進め…（続きは議事録で）
いまの答弁ですと、北海道のほうをかなり意識しているようなことなのですけれども、私は、北海道のことをそこまで意識する必要はないのではないかと。この税金については、…（続きは議事録で）
これは、市のほうで進めていって、一日も早くやれば、観光施策を補える財源として常に有効だというふうに僕は考えます。こういう中からも、いま時間が必要、時間が必要と言…（続きは議事録で）
早急な導入をお願いしたいと思います。２点目の質問、税の使途の内容についてお伺いします。これも、倶知安町、その他のまちなどでは、もう現実でされているところがござい…（続きは議事録で）
３点目の宿泊税の税額などの関係では、これも北海道との協議をずっとやっていけば長くかかるような感じがするのですけれども、この宿泊税額、いま考えている税額というのは…（続きは議事録で）
200円というのは、他都市を見ますと、宿泊料金の額に合わせた中で、段階的に200円とか、300円とか、100円とか考えているようですが、そこら辺の考えというのは…（続きは議事録で）
続いて、２件目、富良野駅バリアフリー化に向けた対応についてお伺いいたします。全体を通して聞いてよろしいでしょうか。１点目と２点目を合わせたバリアフリー化に向けた…（続きは議事録で）
これは、長年の、富良野市民、沿線の、そして観光客の現状、大きな荷物、何十年も、そして、どんどん、どんどん使われなくなっていて、高齢者とか障がい者、これはバリアフ…（続きは議事録で）
いまの答弁の中で、こちらの相応な財源の負担という問題を答えられましたが、富良野市では、その財源の負担を考えているのか、いないのか。そして、このバリアフリー化を早…（続きは議事録で）
検討していただきたい、そして、早期にバリアフリー化が実現されるように、両者の協議、これも煮詰めていただきたいなと思います。それでは、次の質問、３件目、ワイン事業…（続きは議事録で）
２点目の市職員の異動における影響と対応についてですけれども、この業務に影響のないように、２人体制だとか、そういう引継ぎのことは順次やっているという御答弁だったと…（続きは議事録で）
続いて、ぶどう果汁の瓶詰めの関係だったのですけれども、今後を見据えて、施設も古く、新しくしなければいけないということです。私は、市民の声として、本当に、お酒を飲…（続きは議事録で）
最後に、経営基盤の強化、販路拡大の具体策について答弁がございました中で、一つだけ、いままでと随分違うなということでお聞きしたのが、28万本を目標に販売していくと…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。宮田議員の御質問にお答えします。１件目の市の宿泊税の早期導入と進捗状況についての制度内容と時期についてでありますが、制度内容につきま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。市の宿泊税の導入の関係で、令和８年度からの前倒しの考え方でありますけれども、いま、道税との協議とかいろいろなことをやっていま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。北海道との関係もありますけれども、どんどん、市の税ということで進めていってはどうかということかと思います。いま、道税の検討がさ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。早く進めるべきというお話ですけれども、これから制度設計して、結局、徴収するのは宿泊事業者でありますので、宿泊事業者に対しての説…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。いま想定している宿泊税導入に向けたスケジュール感をお答えします。まず、令和５年度については、これから使途等の素案の検討を進めて…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。市長答弁にもあったとおり、民間事業所の事業等にも、市税の目的といいますか、そういうもの、あるいは、これから決められる使途、そ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。いまのところ、市のほうで想定している額というのは、令和２年３月に出された有識者会議の提言書では200円ということで、それをベ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。いまのところ、先ほど答弁したとおり、有識者会議の提言書の中では一律定額で200円というようなこととされていますけれども、今後の…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えします。何年にもわたって必要な要望として申入れをしているけれども、市側から何かしら提案をしているのかというような御質問かと受け止めました…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。駅のバリアフリー対策については、新築時は基準への適合が義務化されているのですけれども、既存施設については、これを目安に整備す…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。跨線橋部分等、駅の改修について行政側の負担の考えということでございますけれども、こうした整備に関しましては、とりわけ跨線橋に…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。会計年度任用職員の給与等につきましては、採用時に、経験年数や持っている技術、仕事に対応した技術を持っているかどうかなどで、給…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。関係を切らないような対応ということでありますけれども、先ほど市長答弁にもありましたとおり、その関係を切らないように複数人で営業に…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。ぶどう果汁の再開の時期を早急にというような御質問かと思います。いま、ブドウの現状から御説明しますと、まず、ブドウの収量につい…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。これまで、ふらのワインの販売の割合については、富良野圏域が大体６割、そして、富良野圏域以外の道内が３割、そして物産展を含めた残り…（続きは議事録で）
2023年6月20日（1）宿泊税の早期導入について／（2）旭川空港へのＬＣＣ(格安航空)参入・誘致について／（3）移住定住促進について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目は、宿泊税の早期導入についてお伺いいたします。コロナ禍、ロシアの侵攻（25ページで訂正）が長く続き、コロ…（続きは議事録で）
まず、１件目の宿泊税の早期導入についての１点目、早期導入に向けた進捗状況と今後のタイムスケジュールは、令和８年度を目指すということですが、私は、ニセコの例もあり…（続きは議事録で）
いまの答えで、時期は、早くして令和８年度だということを承知いたしました。次に、宿泊税の使途を具体的に検討しているのかということなのですけれども、今後、観光振興の…（続きは議事録で）
非常に大きなお金ですので、確実に、早期に、スケジュールもしっかりしながら導入に向けて対策を取っていただきたいと思います。次の質問に移りたいと思います。旭川空港へ…（続きは議事録で）
旭川空港利用拡大期成会の中でいままでもやっている、そして、これからもやっていくのだというようなことでお聞きしましたが、もう既に、女満別空港、釧路空港を含めると時…（続きは議事録で）
いまの答弁ですと、ＬＣＣを誘致するのだけれども、市民あるいは地域住民の利用も非常に大切だというようなこともおっしゃいました。それでは、そういうような取組はされて…（続きは議事録で）
僕は、ＬＣＣの参入が早期に実現すればいいなというふうに思っているわけです。その中で、いままで既存の旭川空港利用拡大期成会の中で進めているという回答でした。けれど…（続きは議事録で）
いまの御答弁で、そういう熱意、地域の熱意を熟成させていくのだということで分かったのですけれども、現実的に、先ほども言いましたが、女満別空港と釧路空港はもう何年も…（続きは議事録で）
旭川空港へのＬＣＣの就航については、同じ質問になりましたので、取り下げさせていただきます。今後とも就航への声をどんどん上げていっていただきたいということで、この…（続きは議事録で）
市の持つ普通財産などもそういうふうに掲載していきながら、移住希望者の多様な希望に、見たときにすぐ分かるようなリビング・フラノ、それから、市でも、先ほどと重複する…（続きは議事録で）
幾ら委託しているとはいえ、やはり、見やすい、分かりやすい、多方面で求人情報が得られるのだというようなことでは、僕がフラノ・ジョブ・スタイルを見つけるのが下手なの…（続きは議事録で）
リビング・フラノとフラノ・ジョブ・スタイルについて続けて質問しましたが、内容はリビング・フラノにも通じるかもしれませんが、移住希望者の方がいる中で、中身を見ると…（続きは議事録で）
今回のこの質問の中で、検索したら、最初にニセコのホテルが出てくるとか、滝川、旭川の情報が出てくるとかというのはインターネット検索でございます。フラノ・ジョブ・ス…（続きは議事録で）
窓口相談におけるワンストップサービスの状況について伺ったのですけれども、私が某役場に移住、定住のことで、市役所に直接行ったときの対応といいますか、その情報提供の…（続きは議事録で）
新しいシティプロモーション推進課でワンストップサービスを充実させていくのだというようなことでお聞きしました。移住に対し、直接来てくれた方への対応が非常によくなる…（続きは議事録で）
回答にもありました富良野ファンの集いなど、新しい取組として、シティプロモーション推進課の一層の取組推進と、また来ていただくための取組も重要と考えますが、ワーケー…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の宿泊税の早期導入についての進捗状況とタイムスケジュールについてでありますが、令和元年度に、宿泊事業者や観光関係団…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほどの市長の答弁にありましたとおり、令和８年度を目指してやっていくということであります。いまこれからやろうとしているところ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。宿泊税をいただいたとき、どのぐらいになるかという御質問ですけれども、まだ決定ではありませんが、この有識者会議の中で大体１人に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。市長答弁でも申しましたけれども、ＬＣＣの誘致につきましては、旭川空港利用拡大期成会の中に富良野市も参画をしてございます。この…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。誘致のスピードが遅いというようなこと、声が弱いのではないのかということでありますけれども、実際に、旭川空港につきましては、上…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。私が先ほど申し上げた部分につきましては、富良野市の見解ということよりも、旭川空港利用拡大期成会の中で飛行機を誘致するという…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。先ほど総務部長が答弁されていましたけれども、やはり、航空会社は、企業ですので、あちらから飛行機が飛んできて、こちらから空で…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。リビング・フラノの掲載内容の充実ということですけれども、リビング・フラノの中では、現在は、市に申込みをされた賃貸の物件などを…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。内容のリニューアルというところだと思いますけれども、市としても、内容についてはチェックしているつもりでありますが、中身の修正…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。ハローワークとの連携でありますけれども、市と委託業者の間での契約ですので、絡んではいないという状況になっています。以上でご…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。移住に関するワンストップサービスにつきましては、本年４月よりシティプロモーション推進課が窓口となって行っております。一般的な…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。ワーケーションの前提となります関係人口につきましては、国のまち・ひと・しごと創生総合戦略の中で、地方への移住、定住を促進させ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。ワーケーションの取組の中で、今後どういうふうに見せていくのかというようなことかと思います。富良野市のワーケーションの取組につ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年3月9日（1）富良野市地域防災計画について／（2）外国人観光客の誘客促進に向けた交通アクセスについて／（3）小中学校の給食費の無償化について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。質問に先立ちまして、トルコ・シリア地震により亡くなられた家族、被災された人たちの一日も早い復興と平和を祈願した…（続きは議事録で）
まず、１件目、富良野市地域防災計画についての１点目の災害時の避難情報の現状と訓練について伺いました。１点目の避難情報の伝達を含めた訓練が必要だと僕は思っておりま…（続きは議事録で）
分けて質問したいと思っていたのですが、１点目、２点目についても御回答いただきました。いまの回答でいきますと、100％とは言いませんが、この訓練をやって、個人、ま…（続きは議事録で）
いまのところで、いろいろな伝達方法で100％は行かないけれども、やっているのだと、ラジオについては年何回かやっているということをお聞きしました。一番心配なのは、…（続きは議事録で）
いまの答弁の中で、やっぱり、初期の伝達が本当に確実に行くのかどうかという確証というか、その答えがもらえなかったのがちょっとあれなのですけれども、時間もないですの…（続きは議事録で）
いまの答弁で、組織されていないところも多々ありますけれども、自主防災組織が重要だというような答弁として受け止めさせていただいて、これからは、やはり、行政の力で一…（続きは議事録で）
いまの質問の答弁で、積雪期においては消防と連携してということだったのですけれども、除雪が必要になってくるわけで、消防と連携して除排雪するということになるのでしょ…（続きは議事録で）
もう一度確認させていただきます。そういう場所を確保するというのは分かります。確保するということは、消防が除雪するのではなくて、市がしっかりとそこを緊急に除雪する…（続きは議事録で）
次の質問をさせていただきます。外国人観光客の誘客促進に向けた交通アクセスについて再質問させていただきますが、答弁は、新千歳空港の直通バスが３便あり、６月、８月の…（続きは議事録で）
交通アクセスの今後の展望、将来的なことは、やはり、観光立国としてどうあるべきかということで、北海道の道路網、鉄道網が非常に大事なものになっていき、この交通アクセ…（続きは議事録で）
外国人観光客の誘客促進に向けた交通アクセスについては、バス、鉄道、いろいろな方法で、今後、近い将来ではなくて、10年後、そして20年後も、やはり、海外のお客様が…（続きは議事録で）
いま、最後に、国がやるべきだと。そして、そういう国への要請をしていきながらも、やっぱり、地域がどう取り組んでいくか、環境、子供たち、地域間格差がない、そして、個…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の富良野市地域防災計画についての１点目、災害時の避難情報の現状と訓練についての災害時の情報伝達につきましては、富良…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。３件目の小・中学校の給食費の無償化についての子育てしやすい環境づくりの一環として学校給食無償化に向けた考え方について…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。御質問のありました日常的な伝達訓練ということでありますけれども、先ほど市長が答弁させていただいた安全・安心メール、市ホームペ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。情報の伝達につきましては、こういった放送手段だけでは十分ではありませんので、防災訓練など、地域の方も併せた訓練を行うことによ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。災害情報の伝達につきましては、先ほども申しましたとおり、放送手段やＳＮＳ、そういったもので伝達するだけでは伝わり切らないと…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。自主防災組織については、先ほどの市長の答弁でありましたけれども、広報紙や、出前講座などで必要性についてお伝えし、実際に自主防…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。災害時のヘリコプターの要請につきましては、北海道と消防防災ヘリコプターの応援協定を結んでおりまして、これに基づいて要請を行う…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。冬期間のヘリポートの確保につきましては、災害のときには除雪を行うといった状況はなかなか考えにくいと思います。除雪を行うとい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。災害の対応につきましては、市の防災計画に基づいて行いますし、市の防災の体制には消防も参画をしております。そういった面では、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。いま、コロナ禍が明けて、どんどん外国人観光客が入ってきている状況になっています。富良野へのアクセスの仕方としましては、新千歳…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。先ほどの答弁と重複するかもしれませんけれども、富良野へのアクセスの方法は様々あります。新千歳空港から南側のルートでバスの運…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。給食費の無償化の部分の将来的な考え方ということでございます。これにつきましては、教育長が答弁をされているとおり、現在のところ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年12月7日（1）ＪＲ根室線（富良野－新得間）について／（2）邪神ちゃんドロップキックＸ富良野編について／（3）新庁舎について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。ＪＲ根室線富良野－新得間について、３点伺います。ＪＲ北海道は、2016年、維持困難な路線13線区を発表、富良野…（続きは議事録で）
ＪＲ根室線富良野－新得間について、１点目のバス転換への協議の現在の状況についてお聞きしました。ＪＲ北海道との協議により、根室線富良野－新得間の災害復旧の負担金は…（続きは議事録で）
協議されてきたということで、国のほうにも、北海道のほうにも、協議を行いながら議員に頼んでやってきたというようなことで、十分やってきたのだというようなことでお伺い…（続きは議事録で）
いまの質問なのですが、ＪＲ根室線富良野－新得間のバス転換の協議の現在の状況についてという中で、バス転換を含めて協議が進んでいるということなのですが、この復旧に関…（続きは議事録で）
富良野－新得間復旧の２点目について、私は、新千歳空港からこの富良野までの路線は非常に有効と考えますが、これについての答えは、ＪＲ、要するに国の負担が非常に多く難…（続きは議事録で）
質問内容を変えさせていただきます。私は、新千歳空港、そして占冠、トマム、上落合、幾寅、富良野路線、これは将来に残す有効な路線と考えるが、考えを伺うということで質…（続きは議事録で）
いま、復旧のめどが立たないから可能性はないということで、今後、国、北海道への支援をお願いするということで、引き続きお願いしたいと思いますが、続いて、３点目の質問…（続きは議事録で）
承知いたしました。早い実行、バリアフリー化が実現されるといいと思っております。２点目の列車にそのまま自転車を載せることができるか、できないかという質問についてな…（続きは議事録で）
いまの答弁なのですが、導入は難しいというのは、導入できないという意味合いなのでしょうか、それとも、これからも協議を続けていくということなのでしょうか。
サイクルトレインは、ヨーロッパなど、そういう事例、実際に客車の一部を使ってやっているところもございます。冬場のところもございます。これからも協議を続けていってい…（続きは議事録で）
いまの総務部長の答弁ですと、成果品と言ったと思うのです。答弁の中に成果品とあったと思うのです。僕が言っているのは、作品の内容の委託先との協議、要するに、成果品が…（続きは議事録で）
ということは、委託先と内容の協議を十分に行った、そして、その内容については成果品を受け取ったと、市のほうでもこの内容については十分に協議してオーケーを出したとい…（続きは議事録で）
内容を確認したということ、成果品を評価したということで、問題ないということの御答弁だったと思います。２点目、再質問させていただきます。観光誘客にどのように使うの…（続きは議事録で）
「邪神ちゃんドロップキックＸ」富良野編について、今後の観光誘客に向けてどのようにこの作品を使うかという考えについて再質問させていただきます。この作品を観光誘客と…（続きは議事録で）
続いて、３点目の新庁舎について３点伺った内容なのですけれども、１点目の新庁舎を訪れる人に市内外に発信する場づくりとして特産品とかという質問に対してなのですが、必…（続きは議事録で）
いまの質問で、そういうのは展示する、あるいは、展示スペースがないので飾るつもりはないということで理解いたしました。２点目の富良野の文化、芸術を感じる展示物につい…（続きは議事録で）
いま私が質問したのは、いままで寄贈されているような絵とか書とか、展示されていたもの、例えば芸術性の高いようなもの、いまのは、希望があったら期間を決めて市民のを飾…（続きは議事録で）
いまの答弁ですと、展示はしないと。いままでのものは生涯学習センターのほうでということなのですけれども、展示しないコンセプトというのを聞かせていただけますか。
続いて、質問ございますか。１番宮田均君。
展示についてはＦプラザとか２階のホワイエとかと言っていますけれども、問題が、いままで市庁舎あるいはいろいろなところの壁面に飾ってあった、寄贈されたような文化、芸…（続きは議事録で）
いまお聞きしたように、現在のところは、その用意もないので展示することは考えていないということでお伺いしました。最後の質問にさせていただきたいと思います。３点目の…（続きは議事録で）
今後も、この新庁舎が、市民の使いやすい、そして文化、芸術を感じるような新庁舎になるように前向きに取り組んでいただきたいと思って、質問を終了させていただきます。
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目のＪＲ根室線富良野－新得間についての１点目、バス転換への協議の状況についてでありますが、鉄路存続のため、ＪＲ北海道…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。３点目の市民の目線に立った使いやすい庁舎についての子供の遊び場、へそキッズランドにつきましては、小学３年生までを対象…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。住民、それから沿線、あるいは国、北海道へ考えをもっと伝えるべきではないかという趣旨の御質問であったと思います。その点につきま…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。新千歳空港から幾寅等を経由して富良野に運行することにつきましては、大雨災害による被災区間の復旧が前提となりますので、これまで…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。バリアフリー化の協議の状況についてでございますが、これまで、根室本線対策協議会としましても、各駅乗降場の乗降ホームと車両ステ…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再質問にお答えいたします。サイクルトレインにつきましては、観光利用の面でも可能性は有しているのかというふうな認識を持っているところでございますが、安全…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 小笠原竹伸
宮田議員の再々質問にお答えいたします。難しいということはどういう意味なのかという御質問ですけれども、釧路方面でも実際にサイクルトレインというのは試験運行されてお…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。「邪神ちゃんドロップキックＸ」の成果品、ストーリーに対する委託業者との協議でありますが、こちらにつきましては、あらすじとなる…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。内容についての協議ということであります。繰り返しになりますけれども、アニメの内容につきましては、あらすじでありますプロット…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほど答弁をさせていただいた様々な段階でのストーリー、それと、言葉も含めて、内容の確認を庁舎内、外部も含めて行ってきた結果、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。今後の観光誘客対策につきましては、これまで同様の取組を進めておりました釧路市、帯広市とも、放送後の活用に向け、市内や本市と道…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。新庁舎におきましては、掲示するスペースなどが非常に限られているということもあり、場所の集約を行っております。１階へそキッズプ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。文化、芸術を感じる展示物についてでございます。新庁舎では、市民交流スペース、Ｆプラザを展示スペースということで予定してござい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。旧庁舎に展示をしておりました絵画などにつきましては、全てではありませんが、博物館などに設置し直しております。新庁舎におきま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。新庁舎の構造上、展示ができるスペースというのは、１階のＦプラザ、加えて、２階のホワイエということになっております。Ｆプラザと…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。市長室、議長室、また市長応接室につきましては、名誉市民の方、また、歴代の市長、議長の肖像画を展示するために前もって壁面の補…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。教育長の答弁の中で、利用については小学校３年生までを対象にということで答弁させていただきました。基本的には、原則ということで…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ドロップキック」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年9月8日（1）災害における市道の復旧、管理について／（2）市民が共同して利用できる農産加工場の設立による産業の育成について／（3）公有財産について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目は、災害における市道の復旧、管理についてお伺いいたします。大雨など災害後における市道の復旧、管理の考え方…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の災害における市道の復旧、管理についての１点目、大雨災害後における市道の復旧、管理の考え方についてでありますが、平…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。３件目の公有財産についての２点目、教育財産の利活用についてでありますが、現在、教育委員会では、77棟97戸の教員住宅…（続きは議事録で）
再質問
１件目の災害における市道の復旧、管理について再質問させていただきます。１点目の４号の沢、布礼別川のところについては、北海道との机上の協議の中で、民家もなく、支障…（続きは議事録で）
いまの山林管理の部分のほうで、いまは木材が非常に高騰していて、売りたいという業者、管理している農家もいらっしゃいます。そういう中で、相談に乗るというのは、どこら…（続きは議事録で）
いまの答弁で、個人で、事業者でやるのは非常に難しい面があるなという確認をいたしました。続いて、次の事前防災の対策案が必要ではないかと私は考えるところなのですけれ…（続きは議事録で）
いまの回答でいきますと、大体、そういう場所はつかんだというようなことで、計画とはおっしゃっていませんでしたけれども、答えていませんでしたけれども、順次、修繕して…（続きは議事録で）
私が言ったのは、いまの修繕をするのは、この間も専決処分で、それはもちろんですけれども、そういう箇所についてもっと大きな災害が来たときの対応、これが、いま見た中で…（続きは議事録で）
続いて、２件目の市民が共同して利用できる農産加工場の設立による産業の育成について、２点あったのですけれども、このことについては、いま、はっきりと、平成30年の６…（続きは議事録で）
いまの御答弁の中で、かなり難しいという面はありましたけれども、一歩、まずは開発までも含めて、施設管理者を含めて、施設の投資には、保健所の許可を取らないとそこで販…（続きは議事録で）
それでは、３件目の質問に移らせていただきます。公有財産について２点のうち、１点目の未利用財産の利活用については、令和３年第４回定例会で、総務文教委員会の調査第４…（続きは議事録で）
１点だけ。例えば、僕はスピーディーな決定が必要というように質問させていただいていますが、これは、人によってはスピーディーさというのはいろいろですけれども、総務文…（続きは議事録で）
何回聞いても同じようで、利活用検討委員会の開催というのは、では、令和３年の３月から何回行われているのでしょうか。
公有財産についての１点目の未利用財産の利活用については、公有財産利活用検討委員会を含めて、市民から、ほっとき放しだよ、そういうところも多いよ、管理も行き届いてい…（続きは議事録で）
それでは、質問の趣旨を変えまして、スピーディー感について、２回、検討委員会が行われていることで、実際に、これは、全てスピーディーな検討委員会で、一つ一つの案件に…（続きは議事録で）
公有財産の利活用検討委員会が２回開かれたということで理解したのですが、これは、２回開かれて、１回目の質問で聞いておりますが、一つ一つの案件について点検されたのか…（続きは議事録で）
２点目の教育財産の利活用について再質問させていただきますが、財産の利活用に向けた今後の対応についてお聞きしたわけなのですけれども、いま、97戸の教員住宅を管理し…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。現在の布礼別川添線については、平成28年に布礼別川が壊滅的な被害を受けまして、約２キロ程度、道路がない状況になっております。…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。ゲート部分から、いま、通行止め箇所というのは、市道認定から除外しておりまして、未供用部分となっております。そういう意味では…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。未舗装道路の事前防災対策ということで、前回、平成28年のときと比較して、今回の令和４年８月16日を重ね合わせますと、弱い箇所…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。先日も専決処分させていただきましたけれども、令和４年８月16日の災害によりまして、現在も修復作業を行っております。そういっ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。今回も、大きな、81路線が洗掘されております。平成28年の年も洗掘されているのですけれども、その当時との比較の部分では、ち…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。議員からお話もありました豊浦町のいちご分校、これにつきまして、学校を改修して町民や新規就農者を対象として施設をお貸ししている…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。開発の部分というところで、市内でも体験を中心とした施設ということで生涯学習センター、あるいは、チーズ工房の体験工房、この辺…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほど市長も答弁をしたとおりでありますけれども、用途廃止のある公有財産につきましては、公有財産利活用検討委員会において、随時…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。案件全てということではなく、用途廃止となることを検討するものについて、公有財産利活用検討委員会で利活用方針を定めるというこ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。令和３年度は２回実施しております。以上でございます。
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。公有財産利活用検討委員会で、そのときに上がった案件については、利活用方針について確認をしてきたところでございます。以上でご…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。いま空いているような状況の教員住宅等々をいつまで空けておくのかというような質問かというふうに思います。先ほど教育長の答弁でも…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農産加工場」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年6月24日（1）太陽の里キャンプ場の改修について／（2）図書館２Ｆ、３Ｆの利活用について／（3）市内高校再編統合について／（4）先住民アイヌ民族の教育について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-おはようございます。通告に基づき、順次、質問させていただきます。１件目、太陽の里キャンプ場の改修について、２点伺います。１点目は、太陽の里キャンプ場で行…（続きは議事録で）
それでは、１件目の太陽の里キャンプ場の１点目のワークショップの進捗状況について再質問させていただきます。市長の答弁のように、第６次富良野市総合計画にある共創の考…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。宮田議員の御質問にお答えします。１件目の太陽の里キャンプ場の改修についての１点目、ワークショップの進捗状況についてでありますが、第６…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-おはようございます。宮田議員の御質問にお答えいたします。２件目の図書館２階、３階の利活用についての教育委員会新庁舎移転後の利活用の検討経過と今後について…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再質問にお答えいたします。太陽の里で行われたワークショップの位置づけについてということかと思います。先ほど市長の答弁でもさせていただきましたけれども、…（続きは議事録で）
再々質問
簡潔に再々質問させていただきますが、いまの答弁の中で、このワークショップを形にするという答弁がございました。この形にする形とは、一体どういうことなのでしょうか。
続いて、いまの回答にも関連するのですけれども、２点目の今後の改修についてに関連しますので、ちょっとお伺いいたしますが、ワークショップで形にするということが、いま…（続きは議事録で）
なかなか、あるべき姿、ワークショップで出てきた意見を見える化して市民に知らせる、そして、こういう形がいいのだろうなというものを、やっぱり、せっかくの第６次富良野…（続きは議事録で）
今後のワークショップの意見を、せっかく第６次富良野市総合計画の第１次の計画として取り入れたこのワークショップが、次の形をしっかり市民に示されるようにしていただけ…（続きは議事録で）
いまの説明のタイムスケジュールの中で、令和５年１月からの利用を考えているということで、移転から、それから、市民が使う交流の場というのが、タイムスケジュール的にち…（続きは議事録で）
２点目の、いまの北の峰と桂木にある学童保育所の今後の方向性について、学童保育所の在り方の考え方がありましたら、お聞かせ願いたいと思います。（発言する者あり）
ただいまの質問ですが、学童保育の今後の答弁で、学童保育に使用の考えはなかったという内容だったので、いまの再質問については取り下げさせていただきます。続いて３件目…（続きは議事録で）
次の質問に移らせていただきます。４件目、教育現場でのアイヌ教育の現状について、多々、非常に詳しく説明がありました。ただ、生涯学習センターを含むそういう展示の中で…（続きは議事録で）
富良野地域におけるアイヌ文化の掘り起こしというか、もう少し、ここは、南に下るときのアイヌの民族は、神居古潭を通らないで富良野を通って、そして、南に向けて東に行っ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
宮田議員の再々質問にお答えいたします。ワークショップの中で出されたアイデアを形にするということでありますけれども、先ほどもお話をさせていただきました。ワークショ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。いまのワークショップの関係につきましては、総務部長のほうから答弁いたしておりますけれども、具体的な改修計画についてということ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 北川善人（建設水道部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。ワークショップの部分につきましては、プロセスの関係ですとか、そういった部分で理解されたものと思っておりますけれども、最終的…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。図書館の利活用の関係での今後のタイムスケジュール、それから利用料の関係は考えているのかということでございます。タイムスケジュ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。新庁舎移転後と、実際にいまタイムスケジュールで示させていただきました利用開始の部分と、若干のタイムラグがあるのではないかと…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。学科の在り方についての考え方でありますけれども、まず、教育長からも答弁させていただきましたとおり、まずは、地元の高校はやはり…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。アイヌ文化の教育の部分について、地元での歴史といいますか、そんな部分も示しているのかということでありますけれども、いま、３年…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。学校におけるアイヌの教育の中で、もっと掘り下げていくべきではないかということでございます。こちらにつきましては、いま現在、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年3月9日（1）ＪＲ根室線（富良野－新得間）存続について／（2）ＪＲ根室線（富良野－新得間）の被災後の経過と対応について／（3）国営農地再編整備事業について／（4）クラウドファンディング型ふるさと納税について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-質問させていただく前に、ウクライナの人々に一日も早い平和が訪れるように祈願したいと思います。通告に従い、順次、質問させていただきます。ＪＲ根室線富良野－…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目のＪＲ根室線富良野－新得間の存続についての１点目、災害時、環境面、観光、地域振興の面からの必要性についてであります…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。まず、１件目の災害時、環境面、観光、地域の中から３点についてお伺いした１点目です。多方面から地域の考え方、これを、私は、国土交通省がつ…（続きは議事録で）
コロナ禍で延びておりますが、この後に市民説明会ということで、資料もいただいておりますが、この資料の中身でいきますと、１月28日の発表でいくと、これは、鉄路の在り…（続きは議事録で）
いまの説明会では、市民の意見を聞き、10.9億円の負担は無理だと。それで、バス転換の案も示されておりました。この交通体系をどうするかということは、非常に将来に向…（続きは議事録で）
いまの時系列で、理解するところもあったのですけれども、いま４月までにと言っておりますが、国土交通省が行っている内容的な・・・。ＪＲ根室線富良野－新得間の存続、こ…（続きは議事録で）
いま、これは事実なのですけれども、鉄道事業者と地域の協働による地域モビリティの刷新に関する検討会ということで、具体的にこういうことでは質問させていただいていませ…（続きは議事録で）
観光業者のどなたかに聞いたか分からないですが、これは市内の旅行業者にもしっかりと聞いたのでしょうか。説明書を見ますと、ほとんど観光に対する否定的な考えしかなくて…（続きは議事録で）
旅行業者がどういうふうに言ったか分かりませんけれども、ＪＲ北海道、あるいは、地元と一体となった、今後、やっぱり観光、あるいは総合的な面から、もう一度、やはり、ザ…（続きは議事録で）
今後の市民説明会の時期というのは、再度、確認で何度もお聞きしますが、国土交通省の検討委員会は、全く根室線のことは考えていない、富良野－新得間のことは考えていない…（続きは議事録で）
いまの質問について、市民に対するＪＲ根室線富良野－新得間の説明会、これの市の方向性というものをどういうふうに考えているのか、お聞きいたします。
次の質問に移りたいと思います。国営農地再編整備事業について。開発局で行った農地再編整備事業について、田が畑だったということが判明したと。そして、この後、どういう…（続きは議事録で）
いままで面積が精査されていなかったのを精査していくというのは当然ことだと思いますが、それに対する影響についてどう考えているのか、お聞きいたします。
こういう、田が畑であったということになると、これは、収入面、いろいろな面で農家の今後の収益とか、その他、転換の事業とかによって、事業に全く影響がないというのは、…（続きは議事録で）
いまお聞きした、ほかの精査された後、どういう方向かという質問は取り下げさせていただきまして、経緯の中で間違いがあったと。ここら辺、どういうことなのでしょうか。経…（続きは議事録で）
クラウドファンディング型のふるさと納税、邪神ちゃんドロップキックＸについてお伺いいたします。非常に淡々とした回答だったのですけれども、これをやる前に、市民、ある…（続きは議事録で）
これの導入を決める前の市民への説明、議会の説明はどのようにされたのか、お聞きいたします。
続いて、製作委員会17社の内容について再質問をさせていただきます。僕がもらったときは15社だったのですけれども、17社に増えたということで、僕は、グーグルを使っ…（続きは議事録で）
今後の方向性について、最後、再質問をさせていただきます。今後の方向性についてなのですが、かなりの金額が集まって、これに参加というか、クラウドファンディング型のふ…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 関澤博行（企画振興課長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。バス転換への決断を見直してということでありますけれども、１月28日、根室線富良野－新得間の関係市町村会議においては、バス転換…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 関澤博行（企画振興課長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。住民説明会でさせていただく内容につきましては、令和３年の７月に行われました根室本線対策協議会総会でＪＲ北海道からの申出を受け…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 関澤博行（企画振興課長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。２月14日に第１回目の検討会が開催をされました国土交通省鉄道局によります鉄道事業者と地域の協働による地域モビリティの刷新に関…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 関澤博行（企画振興課長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。鉄路の観光面の活用についての御質問かというふうに思います。この件につきましては、根室線富良野－新得間の存続に向けた検討の中で…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 関澤博行（企画振興課長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。根室本線対策協議会の関係４市町村に北海道を加えた中で検討しました観光活用の可能性につきましては、道内に拠点を置く６社の事業者…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 関澤博行（企画振興課長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。国への働きかけなどの関係につきましては、先ほど市長の答弁でもさせていただきましたが、平成29年には道内選出の国会議員、また国…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 関澤博行（企画振興課長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。住民説明会につきましては、先ほども答弁をさせていただきましたが、令和３年７月の根室本線対策協議会総会で、ＪＲ北海道より受けた…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。これまでの整備方向検討調査の中で面積に乖離があったということでありますけれども、この後、令和４年度から新たな調査に入りまして…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。面積の関係の影響でありますけれども、このような国営事業をやるに当たり、面積のずれというのですか、そういうものについては精査を…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。まだその辺りについては不確定な要素もありまして、例えば、改良区のまとめてきたものについては、まだ概要的なものがあったり、あるいは…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。こちらにつきましても、令和３年第３回定例会でもいろいろと多々お答えをさせていただいてございますが、このクラウド型ファンディングの…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。先ほども答弁させていただいてございますけれども、作品をつくる上での製作委員会を今回も構成させていただいています。現在のところ、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。これにつきましても、令和３年第３回定例会でもお答えさせていただいていますが、アニメというよりも、富良野をレポートする旅レポ的な部…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年12月7日（1）市政執行における公約の達成について／（2）富良野市民といっしょ割の周知と価格設定について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目、市政執行における公約の達成について、６点質問させていただきます。市長就任から早くも約３年８カ月が過ぎ、…（続きは議事録で）
直接の市長の答弁がございまして、市長が約３年８カ月の市政執行の中でやり遂げられたことについて抜粋して質問させていただきましたので、１から６点までたくさんございま…（続きは議事録で）
２点目、公民連携による市民全体のまちづくりについて。これは、自治の振興ということで、自治基本条例を進めるということで公約にございました。市長の答弁、市民団体、市…（続きは議事録で）
今後、移動という相談窓口、相談窓口の設置が非常に広がった、充実しているということは、いまわかりました。今後における移動相談、移動ということの公約でしたので、その…（続きは議事録で）
続いて、人手不足協議会の設立は実行されたのか。ここのところの回答がちょっと不明瞭だったものですから、もう一度、お願いできますか。
いまの回答でございますと、人手不足協議会の設立は、別に考えていないということなのでしょうか、それとも、これから取り組む、いろいろな面で考えていくということなので…（続きは議事録で）
富良野資源活用型の企業誘致による雇用の創出は実現されたのかということで、非常に難しい問題だと思うのですけれども、企業誘致は、いま、富良野市にとっては、若い人の働…（続きは議事録で）
続いて、新しい観光資源の開発、富良野景観八景、富良野遺産、新規イベントなどの体験型観光を支援するとあります。これもなかなかコロナ禍の中でできなかったということな…（続きは議事録で）
いま、市長の答弁がございました。私は、非常に、趣旨的なこと、意向的なことは非常に理解するところです。いま、美瑛と富良野の観光キャンペーンを広域でやっております。…（続きは議事録で）
５点目の中心市街地及び駅周辺の活性化についての中で、富良野駅及び周辺のバリアフリー化整備を推進するとありますが、私は、あの周辺のバリアフリー化というのは非常にわ…（続きは議事録で）
次、６点目を伺いたいと思います。市民の意見を反映した新庁舎建設、文化会館についての２点目、令和２年10月16日の市議会臨時会での反対討論の中なのですけれども、市…（続きは議事録で）
現時点で経済効果がどれぐらい出ているかというのは把握されているんでしょうか。
では、次の質問に移りたいと思います。富良野市民といっしょ割の周知と価格設定について回答がございましたが、11月１日に予約開始の広報というのは、僕は、市民にはされ…（続きは議事録で）
いまの回答ですと、11月１日からの受け付けということは告知されていなかったということの認識でよろしいですね。その中で、ちょっと早く回っていた広報の中に入っていた…（続きは議事録で）
いま、聞きましたのは、11月１日に予約した方が、富良野市の行政の関係者、あるいは団体から、僕は予約したと聞いて、それで現実に泊まってもいらっしゃいます。そういう…（続きは議事録で）
まず第一に、11月１日からの予約がしっかりと市民に提示されなかったというのが、現実に予算執行に当たっては非常に手落ちであるというようなこと、それが不平等を生んだ…（続きは議事録で）
11月１日からのそういう行政関係の予約は、なかったということですか。
やっぱり、行政側は、そういうところでは非常に慎重になるべきだと。僕らもそうですけれども、行政に携わっている人たちは非常に慎重にこういうものには対処すべきだという…（続きは議事録で）
市民の中に知っている市民と知らない市民という不平等が起きたということを重く受けとめて、内容をしっかりと検証していただきたいということで終わりたいと思います。
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。宮田議員の御質問にお答えします。１件目の市政執行における公約の達成についての１点目、子供からお年寄りまで安心して暮らせる生活環境づく…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えいたします。３世代交流ふれあいサロンの関係は、先ほど市長からも、協議会を進めていたけれども、コロナ禍でなかなか開催自体がということです。…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えいたします。各種福祉にかかわる移動相談窓口ということでございますが、この間、先ほど市長から説明させていただいたように、いろいろな形で相談…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。就業支援の関係でありますけれども、北市長になってから、これまでの既存の事業に新たに項目を起こしたものもあります。中小企業振興…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。人手不足協議会については設立されていない状況でありますけれども、これまで、富良野商工会議所あるいは山部商工会、ハローワークといっ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。いまのところは考えてはいないという状況で、これまでの枠組みの中でクリアできてきたところでありますけれども、今後、そのような状況…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。富良野にはいろいろな魅力的な資源が農産物も含めてございまして、それを活用した企業進出、そのようなものについてどういう支援をし…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。公約全般に共通する項目といいますか、事柄にもなろうかというふうに思いますが、公約の考え方ということで少しお話をさせて…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の再々質問にお答えいたします。ただいまお答えさせていただいたように、言葉自体は変わってこようかというふうに思いますが、八景ということで指定はされていない…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。駅周辺のバリアフリー化、とりわけ駅舎及びホームの階段ということかと思います。こちらのほうは、先ほど市長の答弁の中でもありまし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。討論といいますか、過去からいろいろな形で御質問等をいただいてございますし、市民からもいただいてございます。その中で、地元経済…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。地元の関係の資材調達とか、業者の下請の関係については、毎回、報告をいただいております。ただ、いま手元に資料がございませんの…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。今回の富良野市民といっしょ割のチラシの関係でありますけれども、11月１日からの募集ということについては明記をしていないという…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします事前の受け付けにつきましては、各施設のほうにふらの観光協会のほうから11月１日ということを徹底しておりますので、11月１日以…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。先ほども御答弁したとおり、広報によって10月28日にチラシが入り周知されていたと思いますけれども、市の職員も同じレベルだと…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。繰り返しになりますけれども、周知についてはタイムラグがあったというふうに思っておりまして、それについては市のミスではないかなと…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。行政の団体等が泊まっているかどうか把握をしていませんけれども、10月28日からのチラシの折り込みで周知はされていますので、同じ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。宿泊の受け付けにつきましては11月１日ということで徹底しておりますので、それ以前の申し込みについてはないというふうに理解し…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「富良野市民」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年9月14日（1）ふるさと納税の増収対策について／（2）太陽の里キャンプ場の施設改修と有料化について／（3）ワインぶどう祭りにおける開催見直しと今後のあり方について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、順次、質問させていただきます。１件目、ふるさと納税の増収対策について。ふるさと納税の増収へ向けた取り組みについて、４点伺います。１点目…（続きは議事録で）
ふるさと納税の１点目と２点目についてお答えをあわせていただきましたので、１点目の売り上げを、現状、少ないのをどう捉えて進めていくのかという答えについて、それと２…（続きは議事録で）
市民と行政が一緒になってやっていくのだというようなことでお聞きしましたが、非常にいいことだなと思います。ただ、いま、市民と協働してアイテムをふやしながら頑張って…（続きは議事録で）
次に、取り組みを期待して、アイテムが広がることを期待して、３点目の邪神ちゃんの考え方と方向性についてお伺いいたします。邪神ちゃんへの考え方について、１点だけお伺…（続きは議事録で）
邪神ちゃんについては、補正予算も出ておりますので、そちらのほうに回しておいて、４点目のふるさと納税の使い方について、この使い方については、先ほども答弁がございま…（続きは議事録で）
続いて、太陽の里キャンプ場の施設改修と有料化について、項目の１点目、一応、検討させていただくということで回答をいただきました。私は、２点目とあわせて、有料化とあ…（続きは議事録で）
山部太陽の里キャンプ場の施設改修と有料化については、今後検討していただけるということで、あと、10月10日の第６次総合計画の中の共創プロジェクトなんかでもどうい…（続きは議事録で）
わかりました。次に、今後の祭りにおける開催場所を含めたあり方について、１点目の開催の効果の検証についてなのですが、これは、ただ、入場者数が、清水山でやっていたと…（続きは議事録で）
いま、北海道に、海外からも、そして、自分のところで、あるいは、本州の業者がどんどん、どんどん押し寄せて、ワイン醸造を廃止しているというところが多いです。その中で…（続きは議事録で）
最後に、３点目の、ブドウをつくっている直営畑と農業者に支えられてふらのワインはなっているわけなのですが、経済的な単価とか品質というのもありますけれども、私は、や…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目のふるさと納税の増収対策についてのふるさと納税の増収へ向けた取り組みについてでありますが、本市の令和２年度における…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。令和２年度の結果に甘んじているのではないかというようなところでございましたけれども、決してそういう状況ではございません。今回、実…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。具体的にといいますか、現在進めておりますのが、新たな返礼品の提供事業者の募集を再度させていただきながらということで考えてござい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。邪神ちゃんと富良野のイメージといいますか、私どもも、当初、千歳編も見させていただいていますし、１期、２期の分も見させていただ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。使途の目的をふやす方法、ふやすことの考え方ということでございます。先ほども答弁させていただいていましたけれども、いまの段階では、…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをいたします。まず、トイレのほうが中心に御質問があったのかなというふうに思っております。市長の答弁の中でもお話ししましたけれども、キャン…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。10月10日に延期をしたワインぶどう祭りでありますけれども、これから、その10月10日が緊急事態宣言あるいはまん延防止等重点…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをいたします。数字的なものにつきましては、先ほど市長答弁の中であったとおり、入り込み人数程度のものしか把握をしてございません。それで、聞…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをいたします。宮田議員がおっしゃったとおり、非常に、いま、全国的にも全道的にもワイナリーがふえておりまして、全国では300を超えていると…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えしたいと思います。生産者とのかかわりということで、私たちも、ブドウ生産者の皆さんに支えられてワインをつくることができる状況になっています…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年6月17日（1）土地取引の活性化に伴う固定資産税への影響について／（2）コロナ禍による市民税の収入見通しと財政運営について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。１件目は、土地取引の活性化に伴う固定資産税への影響について。長年住み続ける住民にとって、土地取引の活性化は土地…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の土地取引の活性化に伴う固定資産税への影響についての土地取引の活性化に伴う固定資産税への影響についてでありますが、…（続きは議事録で）
再質問
１件目の土地取引の活性化に伴う固定資産税への影響について、再質問させていただきます。北の峰地区におきましては、商業地域と住宅地域が混在しております。その中で、国…（続きは議事録で）
固定資産税への影響については、まだまだ上がっていくと思いますが、これからの推移を見ながら私もまた取り組んでいきたいと思います。住んでいる市民にとって不安がないよ…（続きは議事録で）
個人と法人を合わせて約10％の減で予算組みされていたと思うのですが、これでいきますと、その予算以上に下がったということになります。ここら辺は市民にはちょっとわか…（続きは議事録で）
当初予算から５％減で考えていたというようなことで、予算特別委員会の中では、北海道経済の展望という経済動向の資料から引用されていまして、マイナス2.9％でしたか、…（続きは議事録で）
コロナ禍による市民税の収入見通しについては、農業も昨年度はよかったということで、全体的にもある程度バランスがよくて、例えば、旅館業とかそういうところは80％の落…（続きは議事録で）
続いて、財政運営の現状と見通しについて簡潔に質問させていただきます。５％という想定の範囲で市民税が減ったということで、財政運営の見通しについては影響がないと認識…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。二つほど御質問をいただいたというふうに理解していますが、まず、商業地区における部分につきましては、あくまで地目で判断していますの…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほど市長のほうから答弁させていただきましたものにつきましては、個人市民税についてはほぼ確定ということで、予算に対する割合と…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。あくまで当初予算上でありますけれども、現年度分で市民税の合計が５％減ということでお話しさせていただいているところでございます。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。先ほども答弁させていただきましたように、ほぼ想定内の数字でございますので、現状の予算どおりということで考えているところでござい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
御答弁願います。総務部長稲葉武則君。
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。今後と言いますと、正直、私もエコノミストではないですから、新型コロナウイルス感染症の状況によって大きく変わるものだというふうに…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。５％落ちたというのは、令和２年度の予算額に比して令和３年度の予算を組む段階で５％減にしており、その数字に対しまして99.24％と…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「固定資産税」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年3月9日（1）職員数や給料の適正化と研修について／（2）行政評価制度について／（3）新市庁舎建設着工後における見通しについて／（4）地域連合会の今後のあり方について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-おはようございます。通告に従いまして、順次、質問をさせていただきます。１件目、職員数や給料の適正化と研修についての項目１点目、一般行政職員の給料について…（続きは議事録で）
まず、１件目の職員数や給料の適正化と研修について、２点目の根拠については非常に明確でわかりやすかったのですけれども、時間給については、フルタイム、パートタイムが…（続きは議事録で）
次に、職員残業のあり方と管理について答弁がございました。管理職員に申し出て、そこで管理しているということですが、富良野市職員の勤務時間、休暇等に関する条例の第８…（続きは議事録で）
残業の関係については、いまは、国の法律ではなくて、市の条例についてお聞きしたのですけれども、それについて答弁できますか。
いまの答弁ですけれども、市の条例で任命権者が命ずることができるとなっていることについて、どのように捉えていますか。任命権者というのは、議長、選挙管理委員長、そし…（続きは議事録で）
では、次に移らせていただきます。４点目の職員代休、年次有給休暇のとり方と管理について、一つだけです。職員が休みを申し出て、上司がそれを管理しているというのは必要…（続きは議事録で）
続いて、職員の研修、教育についてお伺いします。北海道庁との人事交流などを行っており、有効と考えるという答弁だったのですけれども、西脇市も含めて国内でやっているの…（続きは議事録で）
続いて、市民対応などの初期教育についてお伺いします。単刀直入に言って、新入社員の初期教育を商工会議所と一緒にやったり、接客の講習会をやったりというのは、非常にす…（続きは議事録で）
続いて、行政評価制度についてお伺いします。過去にこの制度を導入したが、新しくＰＤＣＡサイクルを取り入れたことによって取りやめたというようにお聞きしたと思うのです…（続きは議事録で）
それでは、３件目の新市庁舎の建設における見通しについてお伺いいたします。工事の進捗率が3.3％で、まだこれからだということですが、再確認しておきます。現時点での…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の職員数や給料の適正化と研修についての１点目、一般行政職員の給料についてでありますが、令和２年地方公務員給与実態調…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。会計年度任用職員の時間給の考え方だというふうに思いますが、会計年度任用職員につきましては、先ほど市長からも答弁させていただきまし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。職員の時間外の勤務に当たりましては、基本的には、時間内に仕事を終えるというのが基本原則だというふうに思っています。ただ、労働基準…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。市の条例も、先ほど議員がおっしゃいましたように、臨時的に必要がある場合はできるというような条例になっております。こちらにつきまし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。職員につきましては、採用は市長がしますけれども、それぞれの職場につきましては、出向という形も含めて、身分については、それぞれの行…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。休みの取得については、事前に申し出るのが原則でございます。その際に、事務の引き継ぎとか申し送りをさせていただいて、通常の業務…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。職員の研修派遣につきましては、先ほど市長のほうからも答弁させていただいたところでございます。いま、宮田議員からお話をいただきまし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えさせていただきます。職員の日ごろからの心構えというふうに捉えさせていただきます。私どもとしても、挨拶というより、職員に元気がないと思われ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えさせていただきます。先ほども答弁させていただいておりますけれども、総合計画の中で事業にＰＤＣＡサイクルを取り入れるということで、事業に対…（続きは議事録で）
再質問
いまの再質問は取り消して、２点目の市内経済への波及効果の把握については、これから工事が進んでいくわけですけれども、これからもしっかりと推進してまいるということで…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほどの町内会の脱退の問題というのは、担当課であります市民協働課のほうでもいろいろお話をお伺いしておりますし、コミュニティ活…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新市庁舎建設着工後」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年12月9日（1）第５次定員適正化計画における職員の適正な配置について／（2）観光行政の推進について／（3）住民投票条例の制定について／（4）ワイン事業の今後の運営について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。まず初めに、１件目、職員の適正な配置計画について、７点質問させていただきます。富良野市の人口は、1965年の３…（続きは議事録で）
まず、職員の適正な配置計画についての１点目、総務省が発表している人件費比率、そして、これも総務省から発表されている数字ですけれども、一般行政職の平均月額、これら…（続きは議事録で）
私は、旭川、札幌よりも高いではないかというように認識しているわけですけれども、やっぱり、こういうことが職員の適正な配置計画の中にも非常に影響が出てきているという…（続きは議事録で）
もう一度お聞きしますけれども、僕が聞いたのは、この数字は、全道の中でも、全国と比べても高いと私は認識している、こういう高いと思うことを、市はどういうふうに認識し…（続きは議事録で）
人件費比率の関係で、道内で３位だというようなことで僕は高いと思っているのですけれども、市はどのように捉えているのか。毎年数字が変わるのはもう当たり前のことだと思…（続きは議事録で）
ただいまの質問の人件費比率ですが、私は、変動するというのはもうわかっていて質問していたわけですけれども、いまの質問を取り下げたいと思います。それで、次の質問でよ…（続きは議事録で）
２点目の人事評価制度の導入、これは、新しく取り入れて他団体との比較というふうに言っておられました。他団体との比較という関係では、なかなかわかりにくいとは思うので…（続きは議事録で）
いまの人事評価制度の導入と次期計画策定への生かし方については、次の３点目の中でまたお聞きしていきたいと思います。組織の肥大化を招かないというようなことで、第５次…（続きは議事録で）
では、職員の適正配置計画についての５点目に行きたいと思います。会計年度任用職員のあり方、採用なんですけれども、これは、答弁いただきましたが、職員の適正化というの…（続きは議事録で）
７点目のＩＣＴの関係なんですけれども、答えでは、何か、ＩＣＴを入れたことによって人員が減るのかどうかということははっきりと答弁いただけなかったんですけれども、Ｉ…（続きは議事録で）
変動になってくるのではないかというようなことで、次の質問に行きたいと思います。観光行政の推進について、１点目の当市の魅力発信についてお伺いいたします。私は、端的…（続きは議事録で）
ぜひ、市民を巻き込んだ観光ＰＲ、そして、新しい魅力づくり、新しいものではなくても、デジタルが悪いと言っているわけでなくて、やはりアナログも忘れずにしっかりとやっ…（続きは議事録で）
情報共有と市民参加のルール条例の中できちんと議論が尽くされて決定しているのだというようなことを回答としていただきました。ただ、この中では、市の内容としてはパブリ…（続きは議事録で）
議論を尽くした結果ということでは、やはり、見えるような形というのがちょっと足りなかったのかなという感じがするのですけれども、私も、住民投票条例についてはまた勉強…（続きは議事録で）
２点目の、専門職の確保ではなくて、雇用の拡大はできているのかという質問に対して、会計年度任用職員を徐々にふやしているということでしたが、会計年度任用職員の採用と…（続きは議事録で）
最後に、直営のメリットをどのように考えて、民営化をどのように考えているのかという質問の回答の中にございましたが、いま、道内もワイナリーがふえてきて非常に個性的な…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の第５次定員適正化計画における職員の適正な配置についての職員の適正な配置計画についてでありますが、地方財政状況調査…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。先ほど市長からも答弁させていただきましたけれども、総務省で発表してございます人件費につきましては、１節の報償費から６節の恩給退職…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えします。先ほども申しましたけれども、総務省で発表しています人件費というものにつきましては、職員給料ではなくて、例えば、各種委員の報酬と…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。職員の定員適正化計画に生かすというよりも、先ほどから何度も申し上げさせていただきましたけれども、このパーセンテージにつきまし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。第５次計画の目標についてですが、250人台を目標にしたいということで第４次計画の当初に記載されてございます。こちらにつきましても…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。会計年度任用職員という制度自体は、ことしの４月からスタートしているところでございますけれども、あくまでも、会計年度任用職員という…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。ＩＣＴの導入につきましては、ＩＣＴ利活用推進計画に基づき、導入を図っていきたい、行政事務の効率化を図っていきたいというところがご…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。これまで二十数年、広域観光を進めてきて、いま、六つの自治体でＰＲ等を進めてきています。国内、海外を問わずやってきました。経費…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。先ほど答弁しましたルール条例というのは、私ども市としまして、情報共有と市民参加のルール条例というものがございますし、また、地域懇…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。製造の部分については、人事異動もいろいろありましたけれども、いま、専門職員をしっかりと固めて、よいものをつくるということでい…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。会計年度任用職員の採用の関係でありますけれども、これにつきましては、いまの業務量等に合わせて採用させていただいている状況でありま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。直営のメリットということでありますけれども、個人名の入ったワインづくりでいきますと、例えば、大きな北海道ワインさんあたりでは…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年9月15日新庁舎建設における計画見直しと着工延期について
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。新庁舎建設における計画見直しと着工延期についてお伺いいたします。私は、市議就任以来、富良野らしさ、環境面、コロ…（続きは議事録で）
一つ目の市内経済の落ち込みが大きい、今後の経済分析、実態把握等は行っているのかということについて、前回の佐藤議員の180億円というのは、修正する、非常にまた大き…（続きは議事録で）
いまの答弁の中で、実際に実態把握はどのような方法でどうやって行っているのかという質問についてのお答えがなかったので、再度、お伺いいたします。
いまの実態把握をどのような方法でどのようにしてきたのかということですけれども、私は、やっぱり、いろいろ方法はあると思うのですが、もっともっと市職員などが市の中に…（続きは議事録で）
いまの答弁の中で、これから調査してまいりたいというようなことですけれども、ちょっと遅過ぎないですか。やっぱり、早急にコロナ対策、そして、しっかりと先手を打つため…（続きは議事録で）
いま言ったように、しっかりと現実を把握しないと、それの対応、それの影響というのが非常にあやふやになってくるのではないかと思いますが、その点についてもう一度お伺い…（続きは議事録で）
早急に調査を行うということですが、要するに、実態の把握が遅くなればなるほど、コロナ対策、あるいは次年度の財政面への影響が非常にわかりにくい、あやふやになるのでは…（続きは議事録で）
それでは、次に、建物の大きさと職員数が将来的に見合ったものになっているかということで質問させていただきました。20年後には人口約１万5,000人としておりますが…（続きは議事録で）
いま、市民のニーズに合わせて職員数は減らせないと言った根拠が私は全くわからないのですが、その点について。人件費比率を見ても、全国の調査を見ますと、富良野市は道内…（続きは議事録で）
職員の適正化計画が微妙に変わるというのはわかります。しかし、いまの御答弁だと、将来の人数について、ＩＣＴも入れる、いろいろな合理的な処理をする、その中で人員が減…（続きは議事録で）
庁舎の関係で、２点目の感染拡大防止や将来の職員数を見据えた計画の見直しとライフサイクルコストの試算について、次代に引き継ぐ建物としてのライフサイクルコストはどれ…（続きは議事録で）
はい、そうです。
いまの答弁の確認で、いままではやっていなかったということでよろしいですか。
続いて、３点目の他市町村における着工延期の例や市民アンケートなどを踏まえた延期、見直しに関する見解についての１点目です。先ほど言ったように、いろいろな自治体があ…（続きは議事録で）
続いて、市長がおっしゃったのは、財政面のことはしっかりと担保していまは進んでいるという御答弁だったと思うのですけれども、税収が半分に落ちた場合には、これは本当に…（続きは議事録で）
最後に、市民団体による市民アンケートの集計結果が出されていますが、富良野市情報共有と市民参加のルール条例の第８条第２項がなされていないのではないかということに対…（続きは議事録で）
いま、市民団体が行ったアンケートについても真摯に受けとめて検討するというようなお答えだったと思うのですけれども、もう一度、僕の聞き間違いでしょうか。
やはり、市民の声があるということを真摯に受けとめて、そして検討して、やはり、最後はそれを公表するところまでやってもらわないと、こういうコロナみたいな災害、緊急な…（続きは議事録で）
質問の趣旨からして、情報共有と市民参加のルール条例に沿った話から、条例の中身に深く入り込み過ぎました。再度、簡潔に質問を行いたいと思います。市民のアンケート調査…（続きは議事録で）
やはり、市民が足を使って、汗をかいて、市民のアンケート調査を行ったというようなことは、私は、市民の声として大きく受けとめていいのではないかなと思います。市民がそ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。宮田議員の御質問にお答えします。１件目の新庁舎建設における計画見直しと着工延期についての１点目、市内の経済情勢と税収減によるコロナ禍…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
財政面の御質問だったと思いますので、私のほうから御答弁させていただきます。新庁舎建設とコロナ対策を分けてというのは、同時で考えられるものではなくて、財政も別、そ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。先ほどの答弁の関係で経済状況の実態把握ということでありますけれども、例年やっております観光の入り込み調査につきましては、４月…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えさせていただきます。これまでの調査につきましては、先ほどのとおりであります。これまで、経済部としては、補助金の関係の企画ですとか、あるい…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。なるべく早くということでありますので、これまで、事業の組み立て等におきましてもさまざまな団体等との意見交換をさせていただいて…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。これまでも、さまざまな団体等との意見交換あるいは数値的なものを参考に、さまざまな事業については議会のほうにも御提案をして議決…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。いまお話をいただきましたのは、定員適正化計画の数値からの引用だというふうに思っておりますけれども、先ほど、市長のほうから、こ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたしますが、職員数が減らせないということではなくて、人口に比例して職員が減っていかないということでございます。当然、事業を行っていく…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたしますけれども、30年後の職員定数が把握できないということでございます。いま、宮田議員がおっしゃったように、現状で、私どものほうで…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。ライフサイクルコストにつきましては、先ほど申しましたように、国土交通省の試算により、概略で計算させていただいたものでございます。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
ライフサイクルコストの数値については、周知はしておりません。以上でございます。
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。見直しを行う、行わないというところがポイントでよろしいのでしょうか。その部分については、先ほどもお答えさせていただき…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。税収が半分に落ちるという根拠は私どもは持っておりませんが、市民説明会でも交付税制度の部分についていろいろと説明させていただきまし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。ルール条例に基づく、基づかないは別にして、市民の皆様からいただいた御意見につきましては、私どもとしては真摯に受けとめているという…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
改めてお答えさせていただきますけれども、先ほども申しましたように、この条例に基づく、基づかないは別にしまして、市民からいただいた御意見なども含めて常に真摯に対応…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えしますが、市民の皆様からアンケート調査結果を提出されたことを公表しないのかということだと思いますけれども、今回も答弁させていただいていま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。市民の皆さんのアンケートの結果自体の公表というのは、アンケートの帰属自体は団体のほうにあるというふうに思いますし、その状況に…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新庁舎建設」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年6月18日（1）新型コロナウイルス感染症対策について／（2）新庁舎建設の延期と再考について／（3）家畜ふん尿処理の現状と環境への配慮について／（4）北海道ベースボールリーグに参加する地元球団の富良野開催について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。まず、市内医療機関における医師、看護師、医療従事者など、日々の多大なリスクと向き合われる皆様に心から敬意と感謝…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の新型コロナウイルス感染症対策についての１点目、病床数やＰＣＲ検査などの北海道との情報共有と今後の対応についてであ…（続きは議事録で）
再質問
新型コロナウイルス感染症対策について再質問させていただきます。感染症病床４床のとＰＣＲ検査の状況、それから、市民への周知について、まとめてお伺いしたいと思います…（続きは議事録で）
協議の回数は何回かわからないということですけれども、その都度、協議を行っているということでした。病床数に関して、市は少ないという認識をお持ちだということでいまお…（続きは議事録で）
私は、議員ですけれども、北海道の富良野保健所にもお電話して確認させてもらいましたが、やはり保健所のほうでは、厚生労働省との協議もあるでしょうけれども、４床では足…（続きは議事録で）
いまの回答は、わからないわけではないのですけれども、市民が望んでいるのは、やはり、今後の対策について市民にどこまで情報を知らせられるかだと。例えば、病床数を多く…（続きは議事録で）
いまのＰＣＲ検査もそうですし、前段の病床の増加もそうですけれども、市民の声に対して、協議をされている、そして、北海道の保健所のほうも、ここまでなら市のほうでちゃ…（続きは議事録で）
次の質問の観光地としての対策についての答弁は、了解いたしました。続いて、２点目に、新型コロナウイルスの影響で市内でも生活困窮者が出ているということですが、新型コ…（続きは議事録で）
続いて、次の質問ですが、北海道のほうでは、相談件数とか、貸付実績とか、そういうものがどんどんいまはふえてきている状況だと思います。それで、私も社会福祉協議会に聞…（続きは議事録で）
いまので２点目の質問を終わりまして、３点目に移りたいと思います。生活困窮者相談、あるいは、生活困窮者のサポート、その他で窓口相談をやっているのですけれども、僕は…（続きは議事録で）
続いて、新庁舎建設の延期と再考についてお伺いいたします。新型コロナウイルスの感染が落ちついてからということで、延期の理由は新型コロナウイルス感染症だということで…（続きは議事録で）
いまの件ですけれども、延期の期間はまだはっきりしていない、新型コロナウイルスの収束を見てという考えだとお伺いしました。僕が言いましたように、基本計画、設計に携わ…（続きは議事録で）
テレワーク等、固有の会社名を出しましたので、それを取り消させていただきます。よろしいでしょうか。
続いて、質問してよろしいでしょうか。
市長の答弁にありました、現建物で新型コロナウイルス対策はその後も十分にできるというようなことをお伺いしました。どのように具体的に考えておられるのか、お聞かせ願い…（続きは議事録で）
新庁舎の現設計の内容の中で、新型コロナウイルスへの対策は十分にできるというように聞きましたけれども、それで間違いなかったでしょうか。
質問の内容を変えさせていただきます。最後に、市民は、安心して住み続けられるまち、各業種の方々も、引き続き、仕事が安心してできるまちを望んでいるわけです。行政がし…（続きは議事録で）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
私は、質問の項目と質問の要旨の関係が適切でなかったということで、再度にわたる質問を取り消しさせていただきます。市長は、延期はするけれども、庁舎の再考は考えていな…（続きは議事録で）
続いて、北海道ベースボールリーグに参加する地元球団の富良野開催についてお伺いします。地元球団として、いろいろなイベントに参加したり、ボランティアをやったり、地域…（続きは議事録で）
市民は、地元球団として地元振興にも結びつく、今後、有名な選手がプロのほうに行くことになれば、また注目されるようなことになっていくのではないかなと期待をしているわ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えいたします。感染症病床が、現在４床ということで、その部分が不足しているのかという認識、または、そのことに対して、医療機関、北海道との協議…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えします。先ほどお答えいたしましたとおり、協議の場、意見交換の場において、こちらから市民から寄せられた御意見等も含めて意向をお知らせする、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えいたします。今回御質問の医療体制、感染症病床の数に関しましては、先ほど市長から申し上げましたように、また、議員も御承知のとおり、北海道の…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えします。繰り返しにはなりますが、ＰＣＲ検査等の検査体制につきましても北海道の所管業務でございまして、そこら辺の詳細の関係を富良野市から市…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えいたします。ＰＣＲ検査に関しましては、こちらで市民にチラシやホームページ等でお知らせするという考えがいまのところはなかったものですから、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えします。新型コロナウイルス感染症の影響で、市民に対する影響が大きいと市長から答弁させていただいた部分の根拠ということでございました。私ど…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えいたします。今後の支援について、どのように考えているかということでございます。市長からも答弁させていただきましたが、この影響が長期化する…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 柿本敦史
宮田議員の再質問にお答えいたします。相談窓口に関しましては、福祉事務所として、富良野市のほうの保健センター、福祉課のほうで一つ窓口がございます。今回で言いますと…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の御質問にお答えさせていただきます。新庁舎建設にかかわる着工を延ばす期間、それから、再考する考えはないのかということでございます。期間につきましては、い…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。現在、家畜ふん尿の処理の関係については、国の方針等にのっとって適切に処理をされているというふうに考えております。その中で、こ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。新聞報道にありましたように、レラハンクス富良野ＢＣが、球団運営費の中ではプロの使用料金について賄えない、観客についてもコロナ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。北海道ベースボールリーグ、レラハンクス富良野ＢＣに限らず、市内のスポーツに携わっている団体の皆さん、また、スポーツをされてい…（続きは議事録で）
2020年3月5日（1）新庁舎建設について／（2）新型コロナウィルス対策について／（3）選挙の公費負担と投票率向上策について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。まず、新庁舎建設についてお伺いいたします。昨年、議員となり、新庁舎建設について、市民の声を聞き、その声を市政に…（続きは議事録で）
まず、新庁舎建設についての１点目、行政の取り組むべき優先順位の考え方と、今後、計画に及ぼす影響についての市長答弁です。最終的に、市政執行方針にもあった重点政策に…（続きは議事録で）
はい。代表質問でありましたように、市政執行方針の施策というのは、今後の重要な課題となります。財政を確保しつつ、しっかりと次の政策に充てていく、影響が出ないように…（続きは議事録で）
最初にも言ったように、北市長色を出していくに当たり、やっぱり、財源の確保というのは非常に大切になってくる。今回、予算計上されている合計220億8,220万円は、…（続きは議事録で）
それでは、新型コロナウイルス対策について質問させていただきます。マスコミからも、日々変わる、あるいは進化していくような報道がございます。まだ終息を見ないわけです…（続きは議事録で）
現実の話として、いま対応できるのか、できないのか、在庫はしっかりあるのか、そこら辺をお聞きしたのです。なかったら、ないなりの対応として、父母に全部用意してきてく…（続きは議事録で）
新型コロナウイルスの対策なのだから、そこに関連しているのだから、別に構わないのではないですか。（「休憩」と呼ぶ者あり）
いま、利用される方についてというのはマスクだと思うのですけれども、いまは家庭でもなかなかマスクが手に入らない方がいらっしゃる。そういうときの対応で、学童保育のよ…（続きは議事録で）
いま中断になったのは、新型コロナウイルスに対してのマスクも足りない、その他予防の対策としての道具が足りない場合はどうするのだと。学童と言いましたけれども、家庭で…（続きは議事録で）
続いて、選挙の公費負担について。１点目は、通告にもありますように、ポスターはわかりやすいものですから、重点的に質問させていただきました。お答えでは、総務省からの…（続きは議事録で）
いまのお答えは十分にわかりました。選挙費用の交付の上限は決まっているけれども、立候補してそれを使用する方は、その上限の中で、それに見合った、地域に合ったように努…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の新庁舎建設についての１点目、建設に伴う各施策に対する考えと影響についてでありますが、行政の取り組む各施策は、市政…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会委員長 伊藤和朗
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。３件目の選挙の公費負担と投票率の向上についての１点目、選挙における公費負担の現状と今後についてでありますが、選挙運動…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。答えられる範囲ということになりますけれども、あらかじめ御了承いただきたいと思います。財源の話もございました。これは、…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
今回の予算が政策にどのように影響するかということでしょうか。そうではなくて、毎年度、重点施策として掲げさせていただくものについては、当然、歳出の規模というのが定…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 若杉勝博（保健福祉部長は2020年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。新型コロナウイルス対策ということで、いま、この一、二週間ということが言われておりまして、感染拡大防止にはまさに手洗いやアルコ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 若杉勝博（保健福祉部長は2020年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。マスク、アルコールの関係でございます。まず、マスクについては、一定程度、市で持っている部分がございまして、窓口業務、あるい…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 若杉勝博（保健福祉部長は2020年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。マスクの部分は、いまは品薄なので、それぞれの自治体で用意をしてという趣旨の御質問かと思います。いま、非常に品薄の状況の中で…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会事務局長 大内康宏
宮田議員の質問にお答えいたします。ポスターの限度額の設定についての御質問ということですけれども、先ほど伊藤委員長の答弁にもありましたとおり、公職選挙法に基づきま…（続きは議事録で）
再質問
ただいまの再質問の内容が個人企業様と選挙管理委員会様に御迷惑をおかけするような質問となりましたことについて、おわびし、取り下げさせていただきます。
続いて、若年層の投票率向上策についてお伺いいたします。若年層の投票率向上について、種々、御説明いただきました。政治に関心を持つようにと、学校での模擬投票、各種ポ…（続きは議事録で）
ポスター、その他模擬投票など、いままでやられていることはすごく理解するところであります。しかし、それにも増して、まちづくりへの関心が若年層に一番望まれることであ…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会事務局長 大内康宏
宮田議員の再質問にお答えいたします。若年層の投票率向上のために、まちづくりへの関心を高めるような取り組みをしたらどうかというところでございますが、選挙管理委員会…（続きは議事録で）
2019年12月12日（1）新庁舎建設について／（2）ふらの版ＤＭＯ推進事業について／（3）体育施設について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問させていただきます。まず、１件目に、新庁舎建設に関して、環境への取り組みについて質問させていただきます。環境と自然に配慮したまち富…（続きは議事録で）
質問の１件目ですが、次代に向けた環境面でのＣＯ２排出規制に関して、庁舎建設における具体的な取り組み内容について再質問させていただきます。本年７月に市民環境会議か…（続きは議事録で）
ふらの市民環境会議が提出した要望書における自然エネルギーの活用の部分で、太陽光パネルなどの現実的な提案がされています。これらについては、環境会議としっかり討議さ…（続きは議事録で）
前段でも申し上げましたが、いままで、環境に配慮したまちづくりということで取り組んできた富良野の姿勢というのがあると僕は思うんですよね。そこで、この建物の中で、光…（続きは議事録で）
環境面に対しての取り組みについては、非常に残念だと言わざるを得ないと思います。やはり、世界が、地球が、日本が、そしてこの富良野が、今後、どういうふうに環境面と向…（続きは議事録で）
この間の実施設計のプロポーザルでも、いまの環境面の関係で、ああいう点数のつけ方というのは非常に大事だなと僕は思うのです。あのプロポーザルについては、大成さんでは…（続きは議事録で）
いま、内容や点数についてわからないと言っていましたけれども、環境面の評価として点数に差があったわけですね。選定された建設会社より、参加した建設会社のほうの点数が…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移らせていただきます。環境面、経済面で見た現有設備の再利用についてお伺いいたします。文化会館を例にとって、大ホールの椅子、その他、音響設備に…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の御質問にお答えします。１件目の新庁舎建設についての環境への取り組みでありますが、ふらの市民環境会議から要望のあった自然エネルギーの活用につきま…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。市民環境会議の要望書の中で御提案のありました太陽光発電システムの関係につきましては、まず、もともと基本計画の段階でも検討させ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。新庁舎の計画に当たりまして、ライフサイクルコストと建設コストについては市民からも非常に要望がありまして、まずは建設コストを抑…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。環境面に関する考え方といったことかと思います。いま、新庁舎の実施設計を行っておりますが、その中で、建築物の環境性能の評価する…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。先日行われました優先交渉権者のプロポーザルのお話かというふうに思います。その中で、確かに、環境に配慮するといったような項目も…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。プロポーザルにおける各者の環境面に対する評価といったような内容かと思います。各者が提案してきておりますプロポーザルの技術内容…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。現有設備の再利用の検討内容といったような質問かと思います。いまありました文化会館の客席というお話につきましても、現存の設備等…（続きは議事録で）
再質問
大ホールの椅子のことについて再度質問させていただきますが、部長がおっしゃったように、市民も、見た感じではまだ使える、狭いのはもとからなので、何十年もそういうもの…（続きは議事録で）
椅子を修理することによってコストが高くなるのではないかと言われましたけれども、僕は、経済的な面だけではなくて、再利用するという環境面のこともしっかりと考えていく…（続きは議事録で）
再利用については、今後も取り組まれるということで、次の質問をさせていただきたいと思います。ふらの版ＤＭＯ推進事業についてお伺いします。（発言する者あり）質問の１…（続きは議事録で）
いま、ＤＭＣではないとお答えいただきました。それでは、いま、これで目指しているものについて、平成28年に設立されたと言っておりますが、私は、ＤＭＯの推進事業とし…（続きは議事録で）
いまの説明では、いまは観光協会が地域連携ＤＭＯを担って、それに提案型として観光まちづくり戦略会議が携わっていて、ＤＭＣはできていないと。そうすると、将来の形とし…（続きは議事録で）
ふらの版ＤＭＯについて、いまの回答ですと、ふらの観光協会に委託しているのは地域連携ＤＭＯということでよろしいですか。確認をお願いします。
ちょっとわかりにくくて、ふらの版ＤＭＯというのは、地域連携ＤＭＯの下に地域ＤＭＯがあるという回答に聞こえたのです。僕は、これは別物ではないかと思うのです。地域Ｄ…（続きは議事録で）
いまのお話ですと、地域連携ＤＭＯを推進しているということです。しかし、私は、今後は、やはり、地域ＤＭＯということで、連携を含めて、地域としての力、取り組みが非常…（続きは議事録で）
最後に、体育施設について、公式試合のできるラグビー・サッカー場の新設についてお伺いしたいと思います。市長答弁にあったように、要望が出ているということで、優先順位…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。文化会館の観客席の再利用という点での再質問かと思います。先ほども申し上げましたとおり、狭いこともあるのですが、金具等に強度不…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。文化会館の客席の再利用に関しまして、そっくり持っていくという形ではなく、部分的に再利用できるものはそうした場合のコスト比較で…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。観光まちづくり戦略会議がＤＭＣかという御質問でございますけれども、ＤＭＣではございません。ＤＭＣは、カンパニー、いわゆる会社…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。いま、富良野地域におきましては、ふらの観光協会が地域連携ＤＭＯという形で美瑛から６市町村での全体の観光等を推進する立場にござ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
富良野市としては、ふらの版ＤＭＣは地域ＤＭＯと同じ意味で使わせてもらっております。富良野市独自で観光を推進するための組織、母体ということで、その中には経済活動等…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。いま、日本におきましてはＤＭＯの形が３層構造になっておりまして、広域連携ＤＭＯは北海道全体を組織しております。その下の段階と…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。いま、観光政策等につきましては、国のほうではＤＭＯを対象に補助等も含めて支援を進めているところであります。そういう中で、地域…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。地域のブランディングということでございますけれども、これにつきましては、非常に重要な考え方だと思ってございます。富良野は、非…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。体育施設の整備、充実ということは、富良野市のスポーツ振興あるいは市民の健康に向けても重要な案件というふうに理解させて…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新庁舎建設」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年9月19日（1）新庁舎建設について／（2）東郷ダムについて／（3）行政改革について／（4）外国人の資産の取得に伴う課題について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-順次、質問させていただきます。まず、１件目、新庁舎の建設について。次世代へつなぐ富良野の残すべきものとして、自然、森林に囲まれる夕張山系、大雪山系から流…（続きは議事録で）
新庁舎の建設について、「人、まち、自然をつなぎ、次世代の子どもたちへつなぐ庁舎」というテーマで、基本構想、基本計画をつくり、基本設計をしたとお聞きしました。説明…（続きは議事録で）
基本構想は抽象的なものですから、それについての答えは非常に抽象的になりますが、図面を見るとただのオフィスビルに見える、人、まち、自然をつなぎというのはどこに入っ…（続きは議事録で）
堂々めぐりなので、２点目に移ります。歴史、文化、富良野らしい独自性と。富良野らしいというのは個人によって違うのでしょうけれども、今回、富良野の景観条例もできてき…（続きは議事録で）
これは主観的なものかもしれませんが、やっぱり、富良野に生きる者として、基本計画にある次世代の子供たちへつないで誇れるような建物にしていくということをこの中にどう…（続きは議事録で）
いまの答えでは、職員のアンケートはとった、でも、市民のアンケートはとっていないと。そうすると、これは、市職員の主導で、発端は市職員による庁舎の考えで始まっている…（続きは議事録で）
議長、いまの答弁は、聞いた答えになっていないと思います。要するに、市職員に対してはアンケートをとっているが、市民にはアンケートをとっていないということでした。つ…（続きは議事録で）
いまの答弁ですが、僕が言っているのは、最初の立案の時点です。耐震はわかりますよ。建てかえなければならない、そういうことが出てきたときに市民の声をどういうふうに酌…（続きは議事録で）
いま、市職員のアンケートから、市職員主体で、市民の意見が取り入れられなかったということに対しては、そういう経緯を踏まえてきた、いままでそうやってきたのだというよ…（続きは議事録で）
続いて、東郷ダムのことについてお伺いします。水漏れによる市の負担金について、２回、３回の内容を見ますと、88億円余りが水漏れでかかっているわけですね。そして、最…（続きは議事録で）
最後変わっただけで……
これは、令和２年で完成するのかどうか、富良野市の負担が10億4,500万円というのは変わらないのでしょうか、そこだけ確認いたします。
当初、農業者が３億3,500万円の負担で始まった事業ですが、市の負担が10億2,900万円になったということで、これで決定するということでお聞きしますが、それは…（続きは議事録で）
２点目の職員給与についてです。私は、民間団体の調査ですけれども、東洋経済の数字について市に伺いましたら、大体44歳平均で622万円ほどというようなことでした。僕…（続きは議事録で）
いま、市民の皆さんも、東洋経済の出した道内第３位だという数字を見ているわけですよ。それをどういうふうに受けとめて、どういう見解を持っているのか、もう一度、その点…（続きは議事録で）
いまの答えは先ほどの市長の考えと同じで、道内第３位のランキングだけれども、そうはなっていないと。では、実際はどうなのか。ランキングで第３位といったら上位ですよね…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
宮田議員の質問にお答えいたします。１件目の新庁舎建設についての１点目、基本計画・設計案についてでありますが、新庁舎建設は、令和元年５月に策定した基本計画をもとに…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。新庁舎の建設テーマである「人、まち、自然をつなぎ、次世代の子どもたちへつなぐ庁舎」にかかわる内容ということかと思いますが、市…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
人をつなぐといった意味合いでいきますと、今回、庁舎と文化会館を複合化することも一つございまして、これは余り例のないつくり方でもございます。また、この庁舎自体、市…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。富良野らしいといった意味ということでしょうか、先ほど申し上げたコンセプトとほぼ同じような内容になりますが、富良野らしいというのは…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。先ほど市長からも答弁させていただきましたけれども、平成25年６月に実施したアンケートということでお答えさせていただいてござい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
市職員の発端でということではありません。平成24年当時からになりますが、議会からもいろいろと御質問をいただきまして、基金を設置しながら、将来的に、庁舎または文化…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えさせていただきますが、市職員の考え方で進められているのではないかというような御質問だと思います。先ほどもちょっと申し上げさせていただき…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
大変申しわけありません。経過について御説明をさせていただきますけれども、皆様も御承知のとおり、市の庁舎につきましては、耐震構造になっていないことは御理解をいただ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。庁舎の周辺、外構の緑地スペースといったようなことかと思います。基本設計書にありますように、皆さんも御存じの庁舎の北側の緑地ス…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。昭和47年から始まりました国営の事業でございますけれども、当初計画、その後に４回の変更等を踏まえながら、都度、事業者でありま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。平成14年の第３回の計画変更時に、総事業費300億円、市の負担として10億4,500万円ということになりました。その後、平成…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。定員適正化計画につきましては、先ほど御答弁させていただきましたように、第４次計画は平成28年度から32年度ということにさせて…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えさせていただきますけれども、先ほども答弁させていただきましたように、私どもの市につきましては、小規模ということがありまして、国で言う人…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えさせていただきますけれども、先ほど市長の答弁でもお話をさせていただきましたように、この出どころといいますか、もともとの数値につきまして…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えさせていただきます。先ほども申しましたように、この数字は、捉え方によっていろいろな捉え方ができると思いますし、先ほど申しましたように、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新庁舎建設」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年6月19日（1）新庁舎について／（2）人口減対策について／（3）公募委員の選出方法について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、一般質問をさせていただきます。まず、新庁舎について、３点質問させていただきます。１点目に、人口減、市職員減（30年後）への対応について…（続きは議事録で）
私の質問の公募委員の選出方法についての中で、市の職員の発言にかかわる部分については削除させていただきたく、許可をお願いいたします。委員の選考が公平、公正に行われ…（続きは議事録で）
新庁舎の１点目の人口減、市職員減への対応についてです。人口は、調べているところによって若干数字が違うと思いますが、いまの市長答弁にあったように１万6,000人弱…（続きは議事録で）
いまの市職員については、要するに、市役所の職員減に向けた改革、あるいは、前に進むということについて余り積極的ではないなと私は感じました。現実に、いま、市民の窓口…（続きは議事録で）
いまの質問は、人口減、市職員減への対応について、新庁舎をどうするかという質問とかけ離れているので、削除させていただきます。次に、市職員、市役所機能の分散化につい…（続きは議事録で）
いまの説明で、６課、75名が集約されるとお聞きしました。ただ、逆に、本当に新庁舎に全部なければならないのか、いまの課も含めて、その検討はなさったのでしょうか。要…（続きは議事録で）
それでは、次の質問ですが、富良野らしい建物と周辺環境についてです。富良野らしさの自然環境を守る条例もありますが、この中でうたっている中身について、また、市民説明…（続きは議事録で）
富良野らしい建物と周辺環境のデザインというのは、建物自体もそうですが、非常に大事だと思っております。その中で、市のほうでは、個性ある富良野らしさというものをどう…（続きは議事録で）
しつこいようですが、富良野らしい建物、あるいは周辺の考え方についてです。先ほど言ったようなコンパクトな建物、あるいは、行政の目標、市内産業の振興ということから言…（続きは議事録で）
ありがとうございます。続いて、人口減対策について質問させていただきます。時間も時間で申しわけございませんが、近隣市町村への人口転出についてです。私が係を回ったと…（続きは議事録で）
いまの回答でわかったのですが、大事なことは、私が言っているように、子育て支援、医療費、あるいは生活の基盤、要するに、子育ての部分の優遇、あるいは家賃、家を建てる…（続きは議事録で）
ありがとうございます。続いて、企業の誘致についてです。私は、いまみたいな役所でというほかに、知人、友人、卒業生、その他大学の同級生、そういうようなネットワークが…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-宮田議員の質問にお答えします。１件目の新庁舎についての１点目、人口減、市職員減（30年後）への対応についてでありますが、国立社会保障・人口問題研究所の推…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。30年後の市職員の数でございますけれども、現在、265人が市職員として在職しておりますが、私どもでは平成32年度まで…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。私どものほうで策定しました基本計画におきましては、現在、図書館に行っております教育委員会の学校教育課、教育委員会のこども未来課、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさせていただきます。先ほど申しましたように、現在分散している課を集約することが必要だということについては、十分検討させていただいてい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。多分、新しい庁舎及び周辺環境のことだと思いますが、昨日もお答えさせていただきましたけれども、現在、基本設計を準備しているとこ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えさせていただきますが、宮田議員がおっしゃるとおり、富良野らしさという言葉については、皆さん一人一人の思い入れは個々に違うと思います。た…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えします。現在、御承知のとおり、基本計画に基づきまして基本設計を進めている最中でございまして、基本設計ができた段階で皆様にきちっとした形で…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。人口減少対策として行うこのたびの転出者、転入者に関するアンケートの意図についてでございますけれども、近隣の市町村への転入、転…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。アンケートでは、どのような理由で転出されたのか、また、どのような理由で転入されたのか、そうした個別の理由につきましては自由記載欄…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。企業誘致に向けた取り組みについて、知人、友人、または同級生といったつながりでの誘致ということを考えているのか、このような御質問に…（続きは議事録で）
再質問
続いて、企業の富良野離れについて再質問をさせていただきます。この流出によって市が実質的にどれぐらいの損失となるかということは、しっかりと受けとめなければいけない…（続きは議事録で）
いまの企業の富良野離れについてです。いま、資金の問題とか中小企業への支援とかを随分言っておられましたけれども、そうではなく、実際に出ていかれたというか、富良野離…（続きは議事録で）
抽せん以外はどのように決められているのですか。書類選考とか、二つありましたが、どういうふうに決められているのかをお聞きします。
今回だけではなくて、今回、僕が質問したからではなく、いままではどのように選考してきたのか、もう一度お伺いします。
どういうふうに選んでいるのか。例えば、２人で選んでいるのか、３人で選んでいるのか、その課に選考する職員がいて、共有された情報の中でしっかりと選んでいるのか、そこ…（続きは議事録で）
言葉についてです。なろうかと思いますということでしたが、いま、過去にあったことを聞いているわけですよ、どういうふうにして選んできたのかと。人数が少ないときはその…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 後藤正紀（経済部長は2020年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。企業の富良野離れ対策ということでございますけれども、富良野市といたしましては、先ほど申し上げましたように、中小企業総合補助金…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 若杉勝博（保健福祉部長は2020年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。職員の発言によって公平さが失われているのではないかといったことと、応募された方の選出方法についての２点ございました。まず、公…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 若杉勝博（保健福祉部長は2020年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えいたします。私どもの地域福祉計画市民委員会についてお答えさせていただきます。今回の公募では、２名を募集しておりますが、応募の段階で抽せ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 若杉勝博（保健福祉部長は2020年3月まで）
失礼しました。宮田議員の御質問にお答えいたします。書類選考であれば、書いてきた応募動機、熱意等々を勘案して決めることになろうかと思います。また、面接選考でも、面…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 若杉勝博（保健福祉部長は2020年3月まで）
私どもでは全体的な状況は把握しておりませんので、地域福祉計画市民委員会についてお答えをさせていただきますけれども、今回は抽せんでやります。これまで過去に２回やっ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 若杉勝博（保健福祉部長は2020年3月まで）
いま、令和１年からの部分で募集をしており、任期は２年でございます。これまでは定数内でしたので、公募された方は皆さんが入っていたというふうに認識をしております。以…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「人口減対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年3月10日（1）移住対策について／（2）雇用拡大について／（3）駅前再開発について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、順次質問させていただきます。移住対策について。富良野市の今後の人口推計では平成 47 年には、約 1万 7,200 人にまで減少すると…（続きは議事録で）
大変、市長もこの移住対策については必要だという意気込みが感じられた答弁だというふうに思っております。いまのやられているですね、市の移住相談の対応などもわかりやす…（続きは議事録で）
続きましてですね、内容の中でですね、いままでお試し暮らし住宅、これをですね 3 戸、利用料も上がり、2 組 2 名の方が富良野に移住されてきたというようなことで…（続きは議事録で）
雇用の拡大について、先ほどの関係では、富良野の土地、お試し住宅等に住んだ地域のですね人情、あるいはその人柄なんかが非常に、自然含めてですね、大きいというようなお…（続きは議事録で）
最後の移住定住されてる方のネットワークづくりについてはですね、今後進めていくというようなことで理解したいと思います。続いてですね、雇用の拡大について、質問させて…（続きは議事録で）
いまの雇用中で、何か別なものの新しい、市長の中にですね、雇用の対策があるのかなという形でお聞きしたんですけども、農業のいま話が多かったんですけども、雇用の拡大で…（続きは議事録で）
次に駅前再開発のことについてお伺いします。御答弁ではですね、駅前再開発、中心市街地再開発をやってから、簡単に言いますと何年かは手がつけられないんだと。申請を出し…（続きは議事録で）
公共交通の核という面から非常にそのいまの市長の説明はわかりやすいんですけども、私は総合的に考えてですね、観光客も使います、その他市民も使う、商業者も使う。という…（続きは議事録で）
強い要望を受け賜りました。駐車場の関係なんですけども、見ているところ、利用している感じではですね、非常に少ないと。足りていないという現状ございます。この頃は駅前…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答えをいたします。1 件目の移住対策についての 1 点目、移住対策の現状についてであります。移住対策につきましては、平成 17 年度…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えを申し上げます。御質問の中に答弁として、1 回目お話しさしていただいたわけでございますけども、私もいま、富良野市役所の正面玄関から入って…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
2 組の方、お試し住宅から永住していただくような形にあいなったわけでございますけども、私は、そのうちお試し住宅の状況というのは、一つはお帰りになる時、あるいは中…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさしていただきます。若い人の定住に対する職的なものをどう考えているか、こういう御質問だと思うんですけども私は前段お答えをさしていただき…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをいたします。企業誘致の関係の御質問かとこのように思うとこであります。現実的に富良野において宮田議員も御承知のとおり、リーマンショックの…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答え申し上げたいと思います。富良野においては、商工会議所に加盟しているお店がだいたい 300 店ぐらいだと、正確な数字じゃないですけどもそ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさしていただきたいと思います。行政でやはり市だけで単独事業でやってるわけではないんですね。関係する北海道、それからＪＲ北海道、それから…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えしますけども、人というのは道路歩いてて、どこが横断歩道で例えば仮に駅に行く場合、どこが一番近いところか、目の悪い人以外、だいたい判断で…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の駐車場に関する御質問にお答えをさしていただきます。私も駐車場については大変心を痛めております。私が就任以来、福寿司のところ、それから、バス 2 台を駅…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年12月15日（1）観光のまちづくりについて／（2）除排雪対策について／（3）子育て支援について／（4）看護専門学校について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に基づき、順次質問させていだきます。1点目。観光は、国際平和と国民生活の安定を、象徴するものであって、その持続的発展は、恒久の平和と国際社会の相互理…（続きは議事録で）
1点目の観光の質問、具体的にですね、課題についてどういう点に取り組んでいるかということについて、再質問したいと思いますけども、観光による経済波及効果は18年度で…（続きは議事録で）
続いて、2点目の観光は重要だということの関連ですが、私はこういう基本計画の中にもあるような、何人にふやすとかですね、何を整備するんだというのはわかります。しかし…（続きは議事録で）
続いて質問ございますか。2番宮田均君。いまのカーリング場の連携して広域でやるという答弁はよくわかるんですけども、現実的にですね、富良野の観光客がそれで満足度が増…（続きは議事録で）
いまのですね、やはり具体的な計画を立ててそれに向かって進んでいくんだという、僕はそういうことが大切だと思う。2年半がたって、そういう民間と一緒になりながら、市が…（続きは議事録で）
具体的にはリゾート法案で、御料地区、いま農業をやめられて草地になっているとこがございます。その中の取得をした観光業をやっておられる業者の方、こういう方と話してお…（続きは議事録で）
次の質問に移らさしていただきますが、陶芸、画家、文化人などの中のまちづくりに参加さしていただいたらどうかという、違った意見も聞かれるのではないかということで、質…（続きは議事録で）
地域の一員としても参加していただき、まちづくりに必要なときには、必要に応じ要請してまいりたいと思います、というんだったらわかるんです。そのとおりなのか、そこら辺…（続きは議事録で）
全国大会おろか国際大会を視野にした大会の開催を願うということで、次の質問にいきたいと思います。続いて、最後時間がなくなったので、子育て支援のファミリーサポート制…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答えをいたします。1件目の観光のまちづくりについての1点目。富良野市観光振興計画の進捗状況と課題についてでございますが、平成20年5…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に、まず経済部長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えさせていただきます。富良野は、まちづくりの基本政策として、農業観光環境都市というまちづくりの柱を立てて、いま向かっております。その観光に…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えさせていただきます。富良野にカーリング場という御質問でございますが、富良野から美瑛、占冠、南富良野、にいたって富良野美瑛広域観光推進協議…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
宮田議員の質問にお答えいたします。先ほど市長の答弁にもございましたとおり、現在もさくらんぼやいちご、それから、基本的には農業の経営的安定を図って、このぶどうの栽…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
経済部長から御答弁さしていただきました。補足説明をさせていただきます。宮田議員の観光振興計画は、その具体性がないということで、御質問受けたわけでございますけども…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えしますけども、答弁をよくお聞きしていただきたいと、このように思います。私は実施計画という前提のもとに、先ほどお話しした状況でございまし…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
宮田議員の質問にお答えさせていただきます。この外部からの視点を持った、先ほど述べたそれぞれの文化人、芸術家の方の視点というのは、非常に重要だということは述べたと…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
宮田議員の質問にお答えいたします。そのとおりだと思います。
答弁 経済部長 外崎番三（経済部長は2011年3月まで）
宮田議員の質問にお答えさしていただきます。1回目の答弁でも申し上げたとおり、富良野につきましてもこの「歩く」をテーマに、フットパスウォーキング事業等々、各山部、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問については、保健福祉部長の方からまずお答えをさせていただきます。
答弁 保健福祉部長 中田芳治（保健福祉部長は2013年3月まで）
宮田議員の質問にお答えいたします。ただいまのファミリーサポートセンターの今後の取り組みということでございますけれども、全道的には、21年度の資料でございますけど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年9月13日（1）第３セクターの運営について／（2）駅前再開発について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
通告に従い、順次質問させていただきます。第3セクターの運営について質問させていただきます。市の第3セクター、市が出資し、市の職員が役員を務めるふらのバス、富良野…（続きは議事録で）
まず、第3セクターの運営について。まず、富良野バスのことから質問さしていただきます。私は、いまの答弁中で、赤字になっても、あるいは市単独の費用になっても、市民の…（続きは議事録で）
いまのバスのあれなんですけどもね、それはね、足を確保するっていうのはね、非常に僕もね、それは必要だと思ってるんですよ。しかし、出資している経営者としては、やはり…（続きは議事録で）
やはり、いまの市長の言ってることも大変よく理解できますが、今後の方向性について、じゃ、地域住民あるいは現状をちゃんと把握した中で、今後の課題として、やはり持って…（続きは議事録で）
先の質問の第1点目の質問に戻らせていただきます。私は当初、市がやれない事業を第3セクターでやっているんだというようなこともありましたが、この定款あるいは目的の中…（続きは議事録で）
いま聞いてるのはね、目的及び事業のね、この会社の定款にある、この定款をね、目的達成したんだから、もうちゃんとね、完全民間になるべきだと。市の出資もして役員も入れ…（続きは議事録で）
だから、要するにね、早くこう、目的は達成されたということだったら、早くひとり立ちしてもらって、完全民間になって運営してたほうがいいんじゃないのですかっていうこと…（続きは議事録で）
それではですね、ちょっと後の質問に取っておいてたんですけど、結局、ゴルフ公社とかのようにですね、結局、赤字になってくると、その分は市民が負担するということになる…（続きは議事録で）
今後のことを聞いてるんでね。今後、じゃ、赤字になっていったら、また補てんしていくのかっていうことですよ、市民が。
次の農産公社について質問させていただきます。農産公社は、先ほど言ったようにですね、ここもですね、やはり出資金が1,005万、追っていくとですね、公社の役員、ある…（続きは議事録で）
そこの部分にいくとですね、公募したのかとか、そういうことになってしまいますので、また長くなってしまいますので、ここのですね、その次に質問したですね、いま、この経…（続きは議事録で）
認識、その時代背景はあったかもしれないけど、これからずっと経営が、よくしていくということでなっていくとですよ、いままではいかったかもしんないけど、いいときに離し…（続きは議事録で）
もう単刀直入にですよ、はっきり言って、役員に入ってる人たちがどれだけの能力が、市から行ってる人たちがどれだけの能力があるかわかりませんよ、僕は、はっきり言って。…（続きは議事録で）
言ったとおりです。僕もね、そのときには理解したし賛成したんです。だけど時代は変わるんです。時間はたつんです。その中で、時代も変わっていく中で対応してかなきゃどう…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えをいたします。1件目の第3セクターの運営についての、第3セクターの今後の運営の考え方についてお答えをいたします。初めに、ふらのバスの出資…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをいたします。ふらのバス会社の運行の状況であります。私どもとしては、先ほど申し上げましたとおり、住んでいる市民が平等の、住んでいる状況を…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
大変、御指摘を受けて、宮田議員の考え方をお聞きいたしました。私は、行政というものは必ずしも損得で、行政というのは行うものではございません。常日ごろ宮田議員の御質…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に当たりましては、振興公社の関係につきましては、副市長のほうからお答えします。
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
お答えを申し上げます。いま宮田議員は、職員が予算を上げて、それを決定する役員にこの理事者関係がいるということで、同じ人が予算を上げて同じ人が決定をしてるんでない…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
お答えを申し上げます。この問題については公社のあり方ということで、過去に、平成17年だったと思います。北議長が質問をされております。この中で、公社のあり方として…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
設置目的については先ほど説明させていただいたとおりでございます。それでいまの、市からの要請によって行う事業ということは、これは想定、まだされておりません。現段階…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御答弁させていただきます。先ほど市長から答弁さしていただきましたように、公社を設立した、その設立者としての責任は重大である、というふうに先ほど答弁をさせいただき…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御答弁さしていただきます。この赤字の補てんということで、損失補てんが過去あったと思います。現在、振興公社が赤字、損失補てんを受けている部分、金額、いまちょっと出…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
損失補償については現在しておりませんし、今後も、そういう補てんする形にはないというふうに認識をしているとこでございます。以上でございます。
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
お答えをさしていただきます。いま、天下りというお話しをされました。宮田議員の天下りの定義をちょっと教えていただきたいと思います。いま行っている職員は退職をした後…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
頑張っていただきたいということでございますから、いま黒字であるということで頑張っているというふうに認識をしておりますし、いま、出資の割合が大体半々、富良野市と農…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御答弁させていただきます。先ほどの振興公社の段階で、ちょっとお話しさせていただきました。それぞれが経営を、その都度確認をしていくのが経営者、取締役だというふうに…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御答弁申し上げます。このゴルフ公社については、いま議員もおっしゃられましたように、ある程度の状況が見えたときに閉めると言っていたということでございます。1億1,…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御答弁させていただきます。平成19年の3月に貸付をしているということでございます。このときには、必要性もありますし、1億1,450万、毎年、先ほどその年数で言っ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「駅前再開発」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年3月9日（1）行財政改革について／（2）中心市街地活性化について／（3）民生委員・児童委員の今後の方向性について／（4）学校教育について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次質問させていただきます。まず、1件目行政改革について。平成17年度から22年度までの行政改革推進計画の中身の中で、20年度までの結果報告…（続きは議事録で）
1点目の行財政改革の推進の進捗状況、それからまた新たな取り組みについてお伺いいたしました。未実施の項目、これにつきましては御答弁いただきましたように、21年度も…（続きは議事録で）
行財政改革のこの23年度の新しい取り組みついて、市民の意見をとり込むというか、そういう手法というのはどのようにお考えでしょうか。
一層の行政改革の推進をお願いして次の質問にいきたいと思います。パソコンの使用について、先ほど1点目のパソコン導入時のその他庁内LAN含めてですね、当初のですね経…（続きは議事録で）
パソコンをちゃんと仕事に利用しているんではないのかなという言葉が聞かれたわけですけども、ここら辺ですね上司の管理というのは、大事だというふうに思いますが、もう一…（続きは議事録で）
次の質問をさせていただきます。2件目の中心市街地活性化についての1点目のネーブルタウンの今後の市の考え方についてでありますが、確認させていただきますが、中心市街…（続きは議事録で）
平成20年の11月の基本計画の中にですね、富良野市中心市街地活性化協議会は下部組織に計画事案の作業部会として、運営委員会を設置したというようなこともございますし…（続きは議事録で）
続いてちょっと時間も無くなりましたので次に進めさせていただきたいと思いますが。駅前の再開発についての諸問題の中で、御答弁がありましたが、信号とか横断歩道、駐車場…（続きは議事録で）
答弁がちょっとわからないので、もう一度質問させていただきますが、こういう問題をちゃんとですね、道と市がちゃんと認識しているかということですね。横断歩道についても…（続きは議事録で）
最後に一つ、教育委員会の問題で学校教育のふらのらしい子どもを育てるための中で一つ、テレビを見る時間の短縮、それから、ゲーム、こちらは答弁にございませんでしたけど…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答えをいたします。1件目の行財政改革についての1点目、行政改革推進計画についてでありますが、富良野市行政改革推進計画につきましては、…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
-登壇-宮田議員の4件目、学校教育についての1点目、小中学校の今後の方向性についてお答えをいたします。市内の学校数及び児童生徒数につきましては、平成21年5月現…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問については、細川総務部長の方からお答えをさせていただきます。
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。行財政推進計画23年度以降について具体的な重点項目がどのようにあるのかという類の質問かと思います。この行財政改革については公…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
再質問にお答えいたします。市民の意見をどのように取り込むかということかというふうに思いますけども、これにつきましても、先ほども答弁させていただいてございますよう…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
宮田議員の質問にお答えいたします。パソコンのウェブサイトの部分のご質問と思いますけども、先ほど答弁中でウェブサイトについて職員等が何を見ているかという部分の監視…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
再質問にお答えいたします。ただいま宮田議員に私の方で御答弁をさせていただきましたけども、ウェブサイト上の閲覧において、そういうような職員等については、仕事という…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。採算の議会での御答弁さしていただいておりますので、改めて担当の経済部長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員のご質問にお答えさせていただきます。中心市街地活性化基本計画は、平成20年の11月に市において策定をされたということでございます。以上でございます。
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。御質問の趣旨につきましては、中心市街地活性化についてのネーブルタウンについてということで、都市マスタープランにおきま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。駅前広場等々の信号機の問題、駐車場の問題、横断歩道の問題、いうようなことであろうかと思います。これにつきましても以前…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。いま赤信号の点滅の関係がございましたので、この件についてもちょっと御答弁させていただきますが、駅前広場につきましては…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えをさせていただきますけども、先ほど御答弁にも触れておりましたけども、テレビの見る時間が短い、あるいは、いろんな状況の中で、子供たちが、遊…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「中心市街地活性化」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年12月15日（1）CO2削減の取り組みについて／（2）市政への市民参加について／（3）路線バス運行について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、順次、質問さしていただきます。まず初めに、CO2の取り組みについて、お伺いいたします。国は、2020年までに、温室効果ガスを1990年…（続きは議事録で）
はい。まず、ペレットストーブの普及と製造についてでありますが、これは市民周知も含めて、市の方で公共施設の方にですね、設置を検討していただけるっていうことで、了と…（続きは議事録で）
検討したけども、費用がかかり過ぎてだめだったというのが、答えなんでしょうか。それとも今後検討していくっていうのが答えなんでしょうか。そこら辺ですね、はっきりとし…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答え申し上げます。1件目のCO2削減の取り組みについての1点目、ペレットストーブの普及と製造についてでございますが、本市は平成21年…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に対しまして、総務部長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答え申し上げます。ただいまペレットストーブなり、あるいはペレットの製造を地元で、施設を作って行ってはどうかと、いうことで、それが直接的にCO…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答え申し上げます。私どもの先ほどの答弁の中でも、慎重に検討していく必要性ということで、答弁を1回目さしていただいてございます。やはり私ども…（続きは議事録で）
再質問
次の質問でですね、緑化推進の計画についてですね、再質問させていただきたいと思います。緑化推進条例の目的、恵まれた自然環境を保全するとともに、なお一層の緑豊かな生…（続きは議事録で）
ルールに、その、情報の、パブリックコメントの関係で移らさしていただきます。パブリックコメントの、私の、1番新しい21年度の、9件のパブリックコメントに対して、情…（続きは議事録で）
続いてですね、路線バスの運行、ハイランド線、ハイランドふらの線と麓郷線についてお伺いしたいと思います。今のは説明の中でですね、麓郷線については、こちらの公共的な…（続きは議事録で）
ハイランドふらの線について、ちょっと、1点についてだけ、私は、市民からそういう声も聞かれるということであって、私、その御意見を通して申し上げるんだったらやはり、…（続きは議事録で）
全くなくせと言っているんではなくてですね、やはり、今見ているとですね、運行のですね、バスの形態、あるいはあの時間帯によっては、中央バスの、も運行しているというよ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に対しまして、副市長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
先ほど市長からの御答弁にもありましたように、まず各課でですね、ホームページの更新を行っております。技術的に難しいものについては、地域情報室がの更新の手助けをして…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
情報共有と市民のルール条例につきましては、平成17年度制定をされまして、平成17年7月施行、実施されたところでございます。昨年、平成20年の第2回定例会で、宮田…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさしていただきたいと存じます。このバス路線の運行につきましては、日ごろ、議員の各位から、地域格差をなくす、足をどう確保すると、こういう…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
今、宮田議員の再々質問でございますけども、今のやっていることをやめなさいという御意見にも聞こえるわけでございます。私は今、お話を聞いておりますと、そういうふうに…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答え申し上げたいということで、中央バスが走っていると言っていますとですね、中央バスからハイランドふらのまで、何キロございます。キロ数結構あ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年9月14日（1）中心市街地活性化について／（2）富良野市緑の基本計画について／（3）学童保育について／（4）新規就農について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次質問させていただきます。1点目、中心市街地活性化について3点お伺いいたします。1点目は、現在始まったマルシェ構想の次にネーブルタウン構想…（続きは議事録で）
マルシェ構想の中心市街地活性化についての1点目のネーブルタウン構想についてお伺いいたします。この点について、私1点進捗状況の中で、現在ですね、マルシェのこの土地…（続きは議事録で）
今ネーブルタウン構想の拡大の経緯がわかったんですけど、今後もこのような計画に隣接する土地が参加したいということになったら、その可能性もあるというこちらの受け取り…（続きは議事録で）
続いてマルシェ構想についてお伺いしたいと思います。マルシェの構想について伺いますが、当初ですね、当初の全体構想が来年の5月、いや4月下旬のプレオープンに向けての…（続きは議事録で）
今の2点の計画が変わった、当初の計画と変わったかどうかというのとそれと地代についてちょっとお伺いしたいんですが。最初の計画とですね、変わったかどうなのかっていう…（続きは議事録で）
売買した後という、ちょっと意味がわからなかったんですけども、まちづくり会社と、もう売買契約、売買したということですか。
その額がね、庁議で決定されたっていうんですけど、これはね、やっぱり市の、市民の持ち物でありね、市民の財産であり、それをね、しっかり、庁議だけで決めてね、3億もの…（続きは議事録で）
私はね、今、まちづくり会社に対してですね、非常にその、今後のまちづくりのためにですね、あるいは、そういう業者が伸びていくために、この固定資産税、固定資産税って言…（続きは議事録で）
このですね、最初にちょっと戻りますけども、協会病院のですね、跡地の、これは一般的な評価で、家賃として取ったらいくらだったかっていう評価はしたんでしょうか。そして…（続きは議事録で）
続いて、緑町、あ、学童保育について。ちょっととばしますが、質問させていただきたいと思います。この点についてはですね、現況が現況なだけにですね、早期の解決が期待さ…（続きは議事録で）
今の答弁の中でですね、もう少し我慢してほしいというようなことで、今、伺いました。これはですね、時間がないのであれですけども、抜本的にですね、20名のところに61…（続きは議事録で）
今の学童保育についてはですね、これからもですね、やはり、来年度の狭隘な施設がですね、解決に向けて、今、調整していると。しかし、強制的にはできないわけですから、や…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問に通告の内容に従いお答えをいたします。1件目の中心市街地活性化についての1点目、ネーブルタウン構想についてでありますが、富良野五条商店街…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさせていただきます。まずは経済部長の方からお答えをさせていただきます。
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。当初の計画では、五条通りまでということで図面で申し上げますと、幸町の8番、9番いうことで当初の図面には、なっていたか…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
さらに拡大した場合はどうなのかということかと思いますけども、現在のところ、地権者30人中22人に対しまして、意向調査も行っているということでございますので、今後…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員のマルシェ構想の関係についてお答えをさせていただきたいと存じます。1点目の関係についてですね、当初計画と変わってはいないのかと。こういう御質問だったと思…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
賃貸料の関係につきましては、公有財産の委員会の委員長でございます副市長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
お答えを申し上げます。先ほど、議員がおっしゃられたように、基本的には売買が妥当だろうというところで協議に入りました。売買という形だと、先ほどもちょっと答弁さして…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
追加答弁をさしていただきます。まちづくり会社に土地が移った後、基本的に、もし移ったとしたら、と言ったほうがいいですかね。要するに、売買したとしたら、そこから上が…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさしていただきたいと思います。今、周知の問題でお話しあったわけでございますけども、私は、このマルシェ構想がですね、出てきた状況の中で…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさしていただきますけども、私どもはですね、今、個人の商店街の、それぞれ、固定資産税の云々ということでなく、ひとつのまちづくり会社とい…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
お答えをいたします。先ほど答弁させていただいていますように、売買した場合、2億5100万程度になります。それから、賃貸した場合は、528万円程度になります。今回…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の学童保育センター等についての再質問にお答えをさせていただきたいと存じます。一つは、大きく御理解を賜りたいと思いますのは、学童保育センターを法務局の跡を…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再三質問にお答えをさしていただきますけども、私、一回目の答弁でですね、明確にお話しを、答弁させていただいております。これは、狭隘の緩和策としてですね、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年6月17日（1）中心市街地活性化事業について／（2）河川の整備について／（3）山部24線焼却炉の管理について／（4）少子化対策について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、順次質問させていただきます。まず第1点目、中心市街地活性化事業について質問させていただきます。駅前再開発事業が終わり、市民の立場に立っ…（続きは議事録で）
まず1点目の中心市街地の活性化事業についてのまちなかの回遊促進にかかわる問題と東五条通の歩道整備について、まず1点目のことでお伺いいたします。私が聞いているのは…（続きは議事録で）
今市長のおっしゃったことで、お答えになったことでだいたい市の方向性というのがわかったんですけども、やはり1番なのは回遊性の問題の中でですね、道路が、回遊性ってい…（続きは議事録で）
次にですね、中心市街地のインフォメーション機能の施設が必要でないかということについて。協会病院の跡地の富良野マルシェの中にですね、まちなか観光の情報機能を充実さ…（続きは議事録で）
インフォメーション機能となりますとですね、これは営業というよりもですね、公的意味合いが強いものかなというように私感じるところなんですが、そうした場合ですね、まち…（続きは議事録で）
次のですね、河川の整備についてお伺いしたいと思います。河川の整備なんですけども、今後についてはですね、質問のあったとおり、自然環境の中からも平成9年施行されまし…（続きは議事録で）
今ですね、何か平成9年あたりからですね、人のための河川の治水なのか、そしてそれと環境面の調和ということがですね、非常にですね、調和できるような工法的にもなってい…（続きは議事録で）
次にですね、山部の24線焼却炉について2点質問させていただきます。山部の24線の、その焼却炉についてですが、1点初めにお聞きします。今後、どうするんですか。解体…（続きは議事録で）
富良野の美化条例あるいは富良野を開発するときのですね条例とかございます。そういう中でですね、個人の敷地内にでも車の廃車が放置してあった場合とか、そういう場合につ…（続きは議事録で）
次のですね先ほどお答えいただきましたですね、風倒木の関係の内容についてちょっとお伺いしたいと思います。これはですね、台風16号、平成16年ですか、の影響の中で、…（続きは議事録で）
ですから、当時はバーク堆肥には向かなかったということなんですか。
少子化対策についてお伺いいたします。それぞれに、今、市長お答えいただきましたようにですね、少子化対策というのは横断的にですね、いろんな、多方面でですね、取り組ま…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答えをいたします。1件目の、中心市街地活性化事業についての1点目、まちなか回遊促進にかかわる道路整備についてでありますが、中心市街地…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えを申し上げたいと思います。東五条の歩道整備と回遊ついての関連性でございますけども、私は一つはですね、今、宮田議員が御質問の中で申し上げま…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをいたします。宮田議員の歩行者が歩きたくなるような歩道づくりとこういう再質問の趣旨だったと思うんですけども、現実的にですね一連の、先ほど…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをいたします。まちなかの情報を提供するために、先ほど御答弁させていただきましたけれども、情報発信基地という考え方に沿って実施するというこ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答え申し上げたいと思いますけども、インフォメーションセンターという個々の独立したセンターではないというふうに理解をしてます。その、観光客なり…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に当たりまして、建設水道部長の方からお答えをさせていただきます。
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。平成9年に河川法の改正、それから河川構造令の改正ということがありまして、今御質問ありましたようにそれ以降のものについてはですね、…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
御質問にお答えをいたします。当然でき上がった後にはですね、それで終わりということではないというふうに思います。当然維持管理をきちっと適切にしていくということが、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。焼却炉の関係について先ほど御答弁させていただきました。現実的にそれぞれ規制基準が示されました平成14年12月からは、廃止をい…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答え申し上げたいと思います。基本的にですね、放置しているという言葉については、私は非常に遺憾に思います。現実的に廃止後ですね、いろんな角度か…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
ただいまの再質問に対しまして、総務部長の方からお答えをさせていただきます。
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。風倒木等にかかわる部分での再質問ということでございますけども、この件については台風の風倒木ということで倒木処理の部分で、八幡…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
当時バーク堆肥に向かなかったのかということではなく、それは木材としてはバークに本来的に使えるのでありますけども、当時の森林組合等においての機械、機器等の部分で、…（続きは議事録で）
再質問
訂正します。再質問させていただきます。初診時の一部負担金なんですけども、これは、富良野市の場合は住民税の課税世帯を除きということになっておりますが、これは、税金…（続きは議事録で）
今の北斗市の例を言いましたけども、これは中学卒業までは、医療費、入院費についても所得制限なしにですね、行っているということなんですね。今の状況の中から、そういう…（続きは議事録で）
少子化対策の中でですね、医療費の無料化について北斗市をまた例に取りますとですね、やはり所得制限なしとかいうことで、中学卒業するまでの医療費が、無料あるいは入院も…（続きは議事録で）
通告にしたがって、また質問させていただきます。少子化対策の一つとして、この小学生以下の医療費の無料化、これは現状で維持していくというようなことで、答えいただきま…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えします。この件につきましては、現在の状況から見てこれを改正するというような状況にはございません。お答えをさしていただきます。
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさせていただきたいと思います。宮田議員の少子化の対策に対する熱意というか思いというものは十分理解をいたしているところであります。しか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「中心市街地活性化事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年3月11日（1）行財政改革について／（2）児童生徒の体力づくりについて／（3）図書館について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次質問させていただきます。行財政改革について、職員定数について質問させていただきます。世界の経済の破綻、そしてその波は地域経済を直撃し、企…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答えをいたします。1件目の行財政改革についての1点目、職員定数についてでありますが、10年前と現在の部署別の推移につきましては、平成…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
-登壇-宮田議員の2件目の児童生徒の体力づくりについての体力調査についてお答えをいたします。平成20年度全国体力、運動能力、運動習慣等調査についてでございますが…（続きは議事録で）
再質問
それでは職員定数と職員数、それから、について再質問させていただきます。職員定数のあり方についてなんですけども、中でですね、職員のこの計画的な定員適正化計画、これ…（続きは議事録で）
今の中でですね、これからのですね、やはり仕事の区分け、職員でなければできない仕事、そして民間でもできる仕事というのをこの区分けをしっかりしながら、人員適正化計画…（続きは議事録で）
時間がない中で申し訳ありません。1点、この定数条例、これは、この時代背景にしたがいながら、随時変更して変えていくという市長の答弁だったんですけども、これについて…（続きは議事録で）
はい、次に、公社の民営化についてお聞きいたします。平成11年12月、自治省が発表した全国3,479商法法人のうち、4割、41.3％が赤字であるという報告がござい…（続きは議事録で）
はい、続いてですね、教育委員会の質問の中で、児童生徒の体力づくりについての質問させていただきます。教育長答弁のようにですね、簡単に言うとですね富良野の調査のです…（続きは議事録で）
いまの子供たちの学力、そして体力っちゅうのはですね、非常に、平均で学力も体力もという、形で、やはりサポート的な家庭での指導、そして学校生活での指導、そういうもの…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答え申し上げたいと思います。基本的な、適正化計画の基本的な考え方ということで再質問されたわけでございますけども、私は適正化計画というのは、こ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問に、再質問にお答えいたしますけども、私も第1回の答弁で、今御質問あったことについては、きちっと御説明をさしていただいておりますので、改めて御説明…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に対しましては、副市長であり、公社の役員でもあります副市長の方から御答弁をさせます。
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御質問にお答えをいたします。富良野振興公社、それから富良野市の農産公社、それぞれ目的があって設立された公社ということは、議員も御承知かというふうに思います。先ほ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさしていただきますけれども、先ほども御答弁をさせていただいてございます。国の方においてですね、4月10日の日に通知がありまして、7月中…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさしていただきますけども、21年度の全国体力、運動能力、運動習慣等の調査の中身でございますけれども、先ほど議員もお話ししておりました…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年12月15日富良野市観光振興計画について
質問
-登壇-通告に従い、順次質問させていだきます。富良野市観光振興計画について、6点質問させていただきます。国の観光立国宣言、平成13年度からの今後の観光事業の課題…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答えをいたします。富良野市観光振興計画についての1点目、観光客入り込み数の季節平準化についてでありますが、富良野市の季節別観光入り込…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。まず1点目のですね、観光客入り込み数の季節平準化の具体的な取り組みについてということで、御回答いただきました。私は、今ずっと夏場観光で…（続きは議事録で）
ちょっとウォーキングのことについて、ちょっと特化して質問、最後にさせていただきたいと思いますけども、ウォーキングはJRの方の大会やっているのはわかっている。それ…（続きは議事録で）
ちょっと、今のちょっとわかりにくかったんですけど、ケースバイケースというね、個々の対応という何に対する対応なの、個々のっという部分を、ちょっともう一度だけ、ちょ…（続きは議事録で）
続いて2点目の質問、質問事項。この観光関連業者と異業種間の取り組みについて現実的にですね、観光関連業者のこの異業…、交流、やっているとしたら、なんていう名前でや…（続きは議事録で）
今の回答はですね、へそ祭り関してですね、よくわかったんですけど、私言ってるのはですね、やはりその目的がですね経済効果含めてですね、新しい業種だとか、何か新しい、…（続きは議事録で）
次、3点目に移りたいと思います。多様化した客層への対応についてお伺い。先ほどもちょっと第1回目の質問の中にありましたけども、やはり沿線でですね、このニーズに対応…（続きは議事録で）
今の回答間違っていないんですけども、地域観光、僕は、観光、このですね振興計画の中の精査しているわけですしね、その中にですね、いま言ったようなですね、広域になる話…（続きは議事録で）
それでは、まてな質問ありがとうございました。4点目、都市部からの誘客方法について、2点質問させていただきます。時間もあれですけども。一つですね、内容的に言います…（続きは議事録で）
今ですね、インターネットのホームページの活用の関係でですね、やはりその新しい情報、そして定住…、移住、定住もそうですが、観光の市の行うもの、市の関連で行うものの…（続きは議事録で）
続いて5点目の自然景観、環境保全について再質問させていただきます。平成15年に美しい国づくり政策大綱の中で、観光立国行動…、行動計画というのがで、中で、観光を推…（続きは議事録で）
やはりですね、やらねければならない。どっちにしてもですね、やはり自然景観、あと環境保全を今後ですね、どのようにして観光の推進とともにですね、それを守っていかなき…（続きは議事録で）
それでは最後にですね、再訪のですね、するための施策について質問させていただきたいと思います。まず、振興計画の中にですね、観光認定ガイドが100人、観光マイスター…（続きは議事録で）
私は目標…、数値目標をですね、つくる…、やってくにはですね、振興計画の中の温かく迎えるとか、おもてなしの向上を図るというのはこれは非常に大事、大切なことで人との…（続きは議事録で）
この目標数値のガイド、マイスター、ボランティアのこういう要請するための、パッケージ事業でやるって言ってましたけども、これは、一般市民向けの研修会とか、勉強会とか…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にたいしまして、担当の経済観光室から…。
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。閑散期の対応がいかがなものかという質問かというふうに思ってございます。御案内のように昭和50年からかけまして、特に北…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
お答えさしていただきます。ウォーキングの関係で全国発信を行って、全国的なものをやっていくお考えはないかという質問かと思いますが、これにつきましてはいろいろ主催者…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
お答えさせていただきますけど、ウォーキングに限らずですね、それぞれの催し物につきましては、それぞれやはり主催者、または目的、内容等々もございますので、その辺をや…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきますけど、異業種間、また関連業種間での交流がなされているとすれば、何という組織で交流なされているのかと、こういうような質問…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えさしていただきますけど、当然ですね、今申し上げました、例えばへそ祭りですとか、ワインぶどう祭り、またはことし初めて行いました、ワインはし…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさせていただきますけど、先ほど申しましように、観光に対しますニーズは非常に多いものございますし、多様化しているとこでございます。そこで…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
再質問にお答えさせていただきますけど、もちろん今お話のように、今後、1地域で、これらのニーズ及び多様化に対応することは、もちろん不可能でございます。したがいまし…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に部長の方からお答えさしていただきましたんですけど、少し舌足らずの面がございますので、補足をさせていただきたいと思います。地域観光圏の整備計画と…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えを申し上げます。特に移住、定住の御質問というふうに受けとめてお答えをさしていただきますけども、今、本市におきましては、ホームページを通し…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさせていただきます。お話しのようにポスターはもう少し早くした方がいいんではないか。または、ホームページ、観光の新しい情報を早急に掲載で…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。景観を守る方法ということをかと思います。今お話のようにいろいろ他の市町村でも行っています。例えば守るべきところをスポ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問に、再質問にお答えいたします。ただいま部長の方から基本的にお答えをさしていただきました。現在、富良野の場合ですね、御承知のとおり、国有地、道有地…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えさしていただきます。再訪していただくためにはどういう方策があるかということでございます。振興計画の中でも掲げさせていただきましたように、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさせていただきますが、温かい…、温かく迎える、おもてなしの心で迎えるというのは、私どもは考えてございますのは、それほどですね、難しい、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
観光に関しましてはですね、いろんな実はセミナーも計画してございますし、つい先日、先週の金曜日ですが、国際観光セミナーということで、これも約80名の方がですね、来…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年9月16日（1）中心市街地活性化について／（2）市道の管理について／（3）商工振興について／（4）アイヌ教育について／（5）生涯学習センターについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、順次、質問させていただきます。1点目は、中心市街地の活性化について質問させていだきます。駅前再開発事業も、今後の77ヘクタール全体での…（続きは議事録で）
1点目の中心市街地の活性化について。トイレ、駐車場の現況、このとらえ方と、市はどのようにとらえているのかということで、駅前についての、駅前周辺についてのトイレ、…（続きは議事録で）
ここら辺のですね、現況の駅前の認識の違い。私は、駅前周辺で、さまざまな問題がございますが、地元の人達の駐車場の関係とかですね、いろんな問題がございますけども、駐…（続きは議事録で）
続いてですね、77ヘクタールにおけるですね、駅周辺で、まだ、検証してですね、まだ、足りない部分、改良しなきゃならない部分もございますけども、77ヘクタールのうち…（続きは議事録で）
今の、今、争点になっているのがですね、この間、市民のアンケートも…、パブリックコメントもとった、やはり協会病院の跡地問題。これについてですね、やはり今の認識です…（続きは議事録で）
今お聞きしますと、当初は賃貸で、売買も視野に入れてということで、今確認させてもらってよろしいですか。
協会病院のですね、跡地の関係でですね、役割分担の関係でちょっと私考えることはですね、やはり国道など走ってまして、道の駅なんかも、非常にたくさんございますけども、…（続きは議事録で）
トイレのことについてちょっとお聞きいたしますけど、やはり私たちも、地方に行った場合にですね、そこにトイレがあるという、その安心感っていうのが先に来ている、そして…（続きは議事録で）
はい。今の私は、やはり考えは周辺から入る。まずはトイレだけ置いていくっていう考え方じゃなくてですね、ほかの視点からもですね、いろいろと調査分析する必要があったの…（続きは議事録で）
私はこの問題についてはですね、やはり何年も生き延びたような木。要するに障害があってですね、そういう木についてはですね、やはり市の方にちょっとですね、だめだとは言…（続きは議事録で）
次の質問で、市道清水山線のことについてお伺いしますが、これは回答でいきますとですね、21年度の治山事業、治山事業の対策工法、これが終わってからという、開通時期で…（続きは議事録で）
今の問題の中でですね、最後のとこなんですけども、21年度で治山事業は終わらすということで、でもしかし22年度とは考えていないと、開発局の安全、今危ない危険地域が…（続きは議事録で）
続いて次の質問に移りたいと思います。物産センターについて御質問いたします。今の、私も、狭隘な駐車場、そして案内版をつけてわかりやすい…、わかりやすくしたというこ…（続きは議事録で）
はい。アイヌの文化、これは、やはり今後の北海道の独自性とか、地域の独自性っていうものが、どこら辺ではぐくまれていくのかというようなことで、和人というか、本州から…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答えをいたします。1件目の中心市街地活性化基本計画についてであります。初めに、トイレ、駐車場の現状と計画における配置についてでありま…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
-登壇-宮田議員の4件目のアイヌ教育についての、アイヌ文化の教育についてお答えをいたします。本年6月、衆参両議院で、アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議が…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えをさしていただきます。44宮田議員のご質問は、現況で足りていると、こういう御質問だというふうに受けとめておりますけども、先ほど、答弁され…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えしますけども、中心市街地は先ほど御質問ございましたとおり、77ヘクタールの中でですね、中心市街地の部署的なものに、駐車場、トイレを設置し…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさしていただきます。最終的に御確認をさしていただきたいと思うんですけども、民間と行政の役割、任務の分担とこういうことでお答えをさしてい…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさしていただきます。役割分担の任務の中で、協会病院の土地と、交換を…、等価交換をやって市の名義になっております。この土地を、土地利用…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
そのとおり確認されて結構だと思います。
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさしていただきます。今年の2月にですね、構想を、それぞれまちづくり協議会を通じまして、提出をさしていただきました。その構想を受けて、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさしていただきたいと思います。この計画はまちなかを回遊して、そして協会病院の基軸にしながら、将来は駅前に移行するような状況の中で、回…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えしますけども、この件につきましては、建設水道部長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
ただいまの再質問にお答えをいたしたいと思います。先ほどの答弁の中でもお話をさしていただいているように、自然に生えた立木の対応ということでですね、この辺は交通障害…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
お答えをいたします。これもまた先ほどの答弁の中の一文でありますけれども、市道の実延長の約8割、540キロがですね、農地、市道が農地あるいは山林に接しているという…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えを申し上げたいと思います。この件につきましても、建設水道部長の方からお答えをさしていただきます。
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
市道清水山線の再質問にお答えをさしていただきます。先ほどの答弁の中で、お話をさしていただいたとおりの内容でありますけれども、再度繰り返しをさしていただくような形…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
今の内容でよろしいかと思います。あくまでもですね、治山事業の工法が決定、どういう方法でどのぐらいの敷地が必要なのかということを見きわめながらですね、判断をしてま…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
宮田議員の再質問のアイヌ教育につきましては、教育部長の方からお答えをさせていただきたいと思います。
答弁 教育委員会教育部長 杉浦重信（教育委員会教育部長は2009年3月まで）
宮田議員の再質問でございます。アイヌ教育をですね、もっと学校教育の中でも取り入れてやるべきだというお話でございますが、ただいま教育長の方から答弁をさせていただき…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 宇佐見正光（教育委員会教育長は2014年3月まで）
宮田議員の生涯学習センターのイベントの関係について、お答えをさせていただきたいと思いますけども、今、宮田議員の方からふらのクリエーターズマーケットの話も出ており…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「中心市街地活性化」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年6月17日（1）ごみ対策について／（2）富良野市情報共有と市民参加のルール条例について／（3）市道の管理について／（4）中心市街地活性化について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従いまして、順次質問させていただきます。1点目に、ごみ対策について、ごみの減量化について質問させていただきます。市民の協力で、当市はごみリサイクル…（続きは議事録で）
まず、1点目のごみ対策についてのごみ減量化についての質問から、再質問させていただきたいと思います。昨年のですねリサイクルフェア、これのですね、取り組みについては…（続きは議事録で）
はい。大変前向きに検討さし…、していただけるということで、ありがとう…、ありがたいと思います。ただですね、イベントのこの容器のですね、実態を把握するというような…（続きは議事録で）
次にですね、富良野市情報共有と市民参加のルール条例についてお伺いいたします。パブリックコメントなんですけども、この全体的なですね、これは平成17年の条例施行であ…（続きは議事録で）
もう１点お聞きいたしますが、勉強不足だったのかも知れませんけど、まちづくりのルール作成事業で今年度ですね、市民参加…、参加制度調査審査会というのが、はい、審査会…（続きは議事録で）
ここでは審査会とありますけども、これは審議会の間違いでしょうか。したら。ここには審査会とありますが。
非常にちょっと、今わかりにくい答弁だったんですけど、これ見てください。これが市民参加制度調査審査会となっております。下も審査会となっております。これはいいんです…（続きは議事録で）
話の内容は、河川敷の中に道路があってそれを市が管理していると、だから直すのは河川の、その土地の所有者であるというようなことで納得いたしましたけど、この協議されて…（続きは議事録で）
今朝の新聞報道などでですね、開発局の不祥事がですね、随分出てきましたけども、ああいう問題はですね、こういう予算のことについてですね、影響ないものなのでしょうか。
先ほどの、質問を訂正させていただいて、取り下げさせていただいて、新しい質問にさせていただきます。先ほどのですね、清水山線の道路の管理についてなんですけども、最後…（続きは議事録で）
例えばですね、河川敷地であってですね、これが石が落ちてきた場合、石の処理は開発がやって、それで工事も開発がすると、市は道路を管理しているというか市道であるという…（続きは議事録で）
最後の方はですね、事故にもいろいろございまして、例えばあそこは河川用地になっている。その中で河川用地ということはですね、水害、災害のおそれも、考えも出てくるわけ…（続きは議事録で）
最後にですね、言いたいことはですね、やはり市道であるという管理の、管理のどこまでちゃんと管理しなきゃならないんだということをですね、市を、市はですね、ただお金が…（続きは議事録で）
続いて中心市街地の活性化について質問させていただきたいと思います。駅前広場について、質問としてですね、1、2、3と4、そして駅前区画整理事業5点ございましたけど…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-宮田議員の御質問にお答えいたします。1件目のごみ対策についてのごみの減量化についてでございますが、ごみ排出は14種分別に基づきまして、市民の理解と協力に…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
再質問につきましては、総務部82長の方からお答えをさせていただきます。
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。イベント等含めましての使い捨て容器、こういったことを含めまして、ごみの減量化対策という部分のご質問かと思います。先ほども答弁…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 細川一美（総務部長は2010年3月まで）
再質問にお答えいたします。先ほども答弁をさせていただきましたように、こういった容器類の使い捨て。いわゆる再利用というものについては、やっぱり市民の皆様の一定度で…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
この件につきましては、副市長の方から、お答えをさせていただきます。
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御答弁させていただきます。この条例は、議員の今おっしゃったように、平成17年、施行されてます。この条例ができるまで、市民研究会が…、条例の市民研究会が平成15年…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御答弁申し上げます。今のお話をさせていただいた委員会、審議会ですね。審議会でいま議論されている。それが今おっしゃられた、予算の中で、その費用弁償等が払われるとい…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
第33条で規定をされております市民参加制度調査審議会の設置がされているということでございますので、それ審査会という…、審査会を行っているということだというふうに…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
この件につきましては、建設水道部長の方からお答えをさせます。
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
御質問にお答えいたします。今回落石のあった箇所はですね、答弁させていただいてますように、旭川開発建設部が所管しております空知川の河川区域内にあるということであり…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
はい、お答えいたします。落石が発生したのはですね、3月の26日という年度末ということがあります。当然、各省庁、市、行政もそうですけれども、予算がもう確定、ほぼ確…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
ただいまの御質問にお答え85いたします。あくまでも道路はですね、市道ということで認定、路線を認定しておりますので、その道路上で事故があれば、当然道路管理者の責任…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
すみません、ただ今の質問のですね、最後の部分をちょっとはっきり聞き取れなかったものですから、もう一度お願いしてよろしいでしょうか。
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
お答えいたします。当然市道、市道の管理者ということですので、市が管理しているような状況になりますので、その中で、事故が発生してくるということになればですね、当然…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
はい、お答えいたします。こういう危険的なものでですね、予算がないからとかお金がないからできないということは、一切我々は考えていないところであります。道路上の管理…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
中心市街地の活性化の2番3番についても、あわせて建設水道部長の方からお答えをいたします。
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
ただいまの御質問にお答えいたします。駅前広場の緑化ということでありますけれども、これは昨年、工事が完成したということで、昨年の議会の中でもですね、いろいろ質疑を…（続きは議事録で）
再質問
続いてですね、横断歩道と駐車場の増設確保のことで再質問させていただきたいと思います。今の回答でいきますとですね、横断歩道は、横断歩道の、横断歩道は東4条の、4条…（続きは議事録で）
いまの御答弁ですと、朝日通りの東4条、あそこの交差点から農協の事務所のあすこの交差点まで、ほかに横断歩道の設置はできないというようなことで理解してもよろしいです…（続きは議事録で）
非常にですね、歩行者側から考えますとですね、非常にですね、駅をおりた方がふらのバス待合所に行かれて、それからですね、また向こうに渡ろうとしたらですね、また朝日通…（続きは議事録で）
今の考え、お答えですとですね、その区間の、今質問したですね、区間の間に設置の予定はあるということで理解してよろしいですか。ない。その間にはもうないと…。
現状ですね、ふらのバスの前からですね、朝日通りに渡ってる。これはですね、人がですね多々見られまして、これは私は、横断歩道がない方が危険だと、私は理解するところで…（続きは議事録で）
はい、時間がなくなりましたので、最後の駅前区画整備事業の関係で再質問させていただきます。総事業費54億7,000万ということで、ことしの本年度の工事としては、無…（続きは議事録で）
54億7,000万の中に入っているということで確認させていただきましたけど、今後ですね、この駅前の区画整備事業、今後いろんなことがですね、また、まだ市のですね、…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
ただいまの御質問にお答えをいたします。駅前広場ということとですね、土地区画整理事業の事業区域というのをちょっと分けてお話しをさせていただきたいと思います。当初の…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
はい。現状ではちょっと、今のところ難しいということであります。以上です。
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
はい、ただいまの御質問にお答えをいたします。横断歩道の設置ということで、区間的にですね、いま当然、いろんな状況からいけばですね、そこそこに横断歩道をつけていけれ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
はい、ただいまの質問にお答えいたします。先ほども話したかと思いますけども、現状ではないということでお答えをさせていただいたつもりでおります。以上です。
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
再度お答えをいたします。横断歩道に関してはですね、東4条、それから相生通りの部分ですね、今後、信号も設置していただくようにですね、要望を行っております。若干距離…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
お答えをいたします。総額54億7,000万円ということで、先ほど答弁をさしていただいております。当然、ことし実施します無頭川のモールですとか、その他工事、それら…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 岩鼻勉（建設水道部長は2011年3月まで）
お答えをいたします。いま市有地、残っている市有地とかという話もありますけれども、当然、ことしの工事の中でですね、ある程度の市有地、駐輪場ですとか駐車場ですとか、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年3月12日（1）地域高規格道路旭川十勝道路について／（2）富良野市中心市街地活性化基本計画について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
－登壇－通告に従いまして、2点質問させていただきます。初めに、地域高規格道路、旭川、十勝道路について質問させていだきます。道路特定財源の無駄遣いが次々と判明して…（続きは議事録で）
初めに、地域高規格道路旭川十勝道路については質問さしていただきます。地域高規格道路旭川十勝道路のこの総予算について、市長触れられておりませんでしたが、このように…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－宮田議員の御質問にお答えいたします。1件目の地域高規格道路旭川十勝道路について、今後の富良野道路のあり方についてでございますが、まず税の使い方につきまし…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。この、先ほど暫定税率の方に向いちゃいましたので、大変申し訳ございません。いま、地域高規格道路富良野道路の今後の行方について、あり方につ…（続きは議事録で）
橋梁のことについてはですね、これからも私もずっと質問してきましたけども、これからの国から移管された道路の維持管理、それがまた地域の生活道路となっているということ…（続きは議事録で）
いま、市長おっしゃいました農業輸送あるいは、農産物輸送ですね、農産物の輸送あるいは医療の見地から、あるいは火山爆発の避難道路として、その他の答えがおっしゃってい…（続きは議事録で）
続いて、次の、富良野市中心市街地活性化基本計画の質問にうつらさせていただきます。先ほどの御答弁ありましたが、このまちづくり、中心市街地の活性化推進計画。これが新…（続きは議事録で）
今のですね、三軸を拠点にした回遊性、あるいはそのわかるんですけども、その、協会病院の跡地、これのことについての考え、そして三軸を回って経済、これからの77ヘクタ…（続きは議事録で）
それでは次にですね、市有地の、先ほどお聞きしました市有地の賃貸。その場合、有償か無償かということのお答えの中でですね、今後の方向性についてはですね、基本計画の策…（続きは議事録で）
今の回答の中でいきますと、もうこの、まちづくり三法の中に市も入ってですね、検討してきたというようなことで今説明受けましたけれども、今の確認さしていただきますけど…（続きは議事録で）
そうするとですね、もうこの計画自体もですね市が入って、行政も入って、民間がつくり上げたものではなくて、もう市の入って、市も、入って計画の中に参加してつくり上げて…（続きは議事録で）
前回、12月のですね、定例会の質問のときも、やはり、僕の、私の質問に対してですね、民間活力でと言っているのに、市が、市がですよ、市がなんで口を出さなければならな…（続きは議事録で）
市のですね、市の新富良野市中心市街地活性化計画、基本計画、これに民間の活力の計画をいただくのだと、いうようなことで私は、市が入って、入ってということは一言も聞い…（続きは議事録で）
堂々めぐりになったらいけないと思いますけども、先ほどの言っていたこととですね、ちょっと食い違っているのではないかということで、もう一度、質問さしていただきますと…（続きは議事録で）
ですからね。いまの法定であるというのはわかったんですけど、入っていたんですか、いなかったんですかという、これをはっきりと、御答弁お願いしたいと思いますが。
この中でですね、市が入ってどういう役割をなす…、して、この基本計画のその活性化協議会の中にどういう役割をして入ったのか。前回、市長の言われていたようにですね。や…（続きは議事録で）
私いま聞いているのはですね。やっぱり民間の活力で、民間主導という大前提があってですね、そこの協議会の中に市が入って、今までずっと、そうやって説明されてきました。…（続きは議事録で）
大変、認識不足もあったかなと思いますが、もう一度、いまですね、運営、運営協議会といって出てきましたが、私はですね、ずっとですね、まちづくり推進協議会というような…（続きは議事録で）
いよいよ、何かわからなくなってきたのですけども、運営、いまのは委員会ですか。運営委員会ということで、運営協議会ではなくて、運営委員会があるというようなことで、ま…（続きは議事録で）
今の一連の質問の中でですね、この出てきましたですね、計画、これがですね本当に市が入っていっていった中での計画だったとすればですね、これは議会としてですね、本当に…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えを申し上げたいと思います。地域高規格道路のあり方の中で、この御質問でございますけども、その地域の道路をどのように考えているかと、こういう…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさせていただきます。地域高規格道路、旭川占冠間120キロの間の富良野、占冠はいらないんじゃないかと、こういう御質問の趣旨だったと思い…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えを、完成年度どのぐらいなのだと、こういう御質問だったと思うんですけども、完成年度という年度はまだ明確になっておりません。御承知のとおり、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
この件につきましては、細川中心市街地整備推進室長のほうからお答えをさせていただきます。
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の御質問にお答えいたします。77ヘクタール、三軸の回遊性をもたらすと、そういった仕組みづくりをどのようにとらえているかと、いう御質問の趣旨かと思います。…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の御質問にお答えいたします。ただいま申しましたように、駅前、くにいそして協会病院、こういった中で中心市街地の多くの、77ヘクタールの中には、商店街等々が…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の御質問にお答えいたします。若干の経過になろうかと思います。先ほど申しましたようにこの77ヘクタールの活性化基本計画、法定協議会が設立をされた中において…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
富良野市中心街整活性化協議会の中の法定協議会には、市も構成員として入ってございます。いわゆる事業者という位置づけで入ってございます。
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
再度、再質問にお答えいたします。若干、私のほうの説明不足という部分もあろうかと思います。いわゆる、新たなまちづくり三法改正に伴いまして、国は、協議会組織をつくる…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
再度、御質問に答えいたします。まず、法定協議会の役割については先ほども申しましたように、中心街活性化基本計画を策定をするための、計画に対する意見等含めて、あるい…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の質問にお答えいたします。私どもの御答弁で、若干整理がまずかったことに対して、おわびを申し上げまたいと思います。富良野市中心市街地活性化協議会、法定協議…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
法定協議会であります中心街活性化協議会は、現在、9構成団体、商工会議所含めまして、9団体で構成されてございます。構成団体としては、富良野商工会議所、ふらのまちづ…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
法定協議会には富良野市も構成員として入ってございます。
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
御質問にお答えいたします。国が定めてます、新たなまちづくり三法においては、いわゆる法定協議会を組織するという位置付けになってございまして、その役割の中に、行政は…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の質問にお答えを申し上げたいとます。ただいま室長の方から、御説明さしていたわけでございますけども、まずは三法による法定協議会というのは、9団体で構成する…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員のご質問にお答えいたします。ただいま議員の方からございました、まちづくり推進協議会という件につきまして、お話しを申し上げたいと思います。これは、いわゆる…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の質問にお答えいたします。ただいま議員からも御指摘ございました内容で、先ほども答弁させていただきましたけども、今後、法定協議会とも十分連携を図りながら、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えしたいと思うんですけども、民間活力というのは、先ほども御答弁さしていて、整備計画をやるときに事業主体はどこでやるかということで決まるわけ…（続きは議事録で）
2007年12月18日（1）中心市街地活性化について／（2）市職員の市民参加について／（3）布部川上流部砂防工事について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
－登壇－早速質問させていただきたいと思います。中心市街地活性化について。駅前再開発における検証について。まず、駅前広場利用について質問させていただきます。本年５…（続きは議事録で）
まず、１点目の駅前広場の利用の質問についてお伺いいたします。市長答弁にございましたように、中心市街地の空洞化から、本市におきまして、中心市街地、そして周辺地域全…（続きは議事録で）
今の中で、今後、観光インフォメーションの位置もどうなるかわかりませんけれども、観光客の利用について、観光客が、今の臨時駐車場ございましたけれども、どこの位置にと…（続きは議事録で）
今の中で、観光客が非常にわかりやすく車をとめて、そして観光インフォメーションに行くという動線をやはりどのように考えているのか。あるいは今、ふらっとのあるほうから…（続きは議事録で）
それと、２点目の、ふらっと、エーコープ前駐車場のことなのですが、これの長期駐車の整理、これをどのようにとっていくかということで、先ほど御答弁いただきました。なか…（続きは議事録で）
３点目のリバーサイド―モールの整備の、今後どのようになっていくかという回答の中で、地域、関係者等、構成する中で検討を重ねてきたということで、大体これはどのように…（続きは議事録で）
今、リバーサイドモールの関係で、にぎわいのあるリバーサイドモールというようなことで、緑と機能的なことということでお聞きしましたが、これは駅前地区でもございました…（続きは議事録で）
そこで、大体７７ヘクタールの中心街の活性化の中で、やはり駅前再開発における検証、市民がどのように思って、どのように考えて、これから駅前地区で検証されたことが、中…（続きは議事録で）
協会病院の跡地利用の考え方についてお伺いいたします。この土地が公の立場として、今、多々の団体、各種、利用の検討が行われているということでお聞きいたしました。私は…（続きは議事録で）
官主導の計画という意味合いでとられましたが、大変失礼しました。ただ、私も民間主導、これは民間の考えでというのは必要なことだと思います。しかし、やはり民間の考え方…（続きは議事録で）
続いて、市職員の市民参加についてお伺いいたします。市職員の市民参加については、私は強制するわけではございませんが、やはり第１回の質問でさせていただきましたけれど…（続きは議事録で）
今言われたとおり、内容については、上流部からこの砂防工事が行われたということで、上流部の砂防工事については、非常に新しい工事になっているわけなのですけれども、砂…（続きは議事録で）
質問させていただきたいと思います。
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－宮田議員の御質問にお答えいたします。１件目の、中心市街地活性化についての１点目、駅前再開発における検証でございますが、富良野駅前地区の活性化事業は、平成…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをさせていただきますけれども、この件につきましては、中心街整備推進室長からお答えをさせていただきます。
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の質問にお答えいたします。工事期間中を含めまして、駅前の交通規制等で一般車両等の駐車等、あるいはまた商店街、さらには周辺の皆様方に大変御迷惑をかけたとい…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の御質問にお答えいたします。一つには、駅前観光インフォメーションの今後の駐車場等の御質問かと思います。私どもといたしましては、この駅前広場は、基本的には…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の質問にお答えいたします。まず、観光客を含めたインフォメーションへの誘導動線ということの御質問であろうかと思います。この件につきましては、先ほども申しま…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の質問にお答えいたします。ふらっとの駐車場が非常に狭いのではないかということの御質問かと思います。議員御質問のように、この駐車場については、駐車台数とし…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の御質問にお答えいたします。無頭川のリバーサイド関係の現状について、どのように進められてきて、どのようになってきているかということの御質問かと思います。…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の質問にお答えいたします。先ほども答弁させていただきましたように、この無頭川のモール整備につきましては、緑と水辺空間というものを基本としながら、町のにぎ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさせていただきます。駅前再開発含めた検証の中で、事前に２０年度完成ということで、道事業とあわせてやってきたわけでございますけれども、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えを申し上げます。協会病院の跡地活用についてでございますけれども、今、御質問の内容をお聞きしてい―ますと、官主導の形のものをつくり上げてい…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさせていただきます。跡地利用の最大の目標は共通をしております。行政といたしましても、貴重な土地でございますから、市民の財産として有効…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に対しまして、この件につきまして、建設水道部長から御答弁させていただきたいと思います。
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。現在、北麓郷の落合橋、これは布部川の砂防工事の最終地点ということでございます。終点につきまして、計画は永喜橋、南布礼別になり…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
宮田議員の質問にお答えさせていただきます。従来の河川法、３９年にやっておった部分の中から、一部改正されまして、平成９年に、この部分について、今御質問のある、ただ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「布部川上流部砂防工事」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年9月10日（1）行財政改革について／（2）観光行政について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
－登壇－通告に従い、順次質問させていただきます。まず、行財政改革について、全国市町村の７割が負債返済の重さに苦しんでいる現状です。都市と地方の格差は、今後ますま…（続きは議事録で）
質問に対する１点１点の御回答、大変に丁重なお答えありがとうございます。まず、１点目の行財政改革、人件費削減について再質問させていただきます。今までやってきた数値…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－宮田議員の御質問にお答えいたします。１件目の行財政改革についての人件費削減についてであります。人件費削減目標値と達成状況につきまして―は、行政改革推進計…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
概略について私から御説明申し上げ、詳細については、副市長から御答弁をさせていただきますけれども、今、宮田議員から御質問のあった中で、私は、一つには、公約の中で身…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
御答弁させていただきます。大まかに市長が総体的に述べられましたので、細かい部分といってもさほどございませんが、現在の国の状況を見ますと、地方交付税が今後とも見直…（続きは議事録で）
再質問
今の再質問の中で、４０億の中の、今質問の中身は、例えば１０年後の目標達成、あるいは市長の答弁にございました歳入に合った予算組み、これが必要だろうから、これからは…（続きは議事録で）
次に、人事評価制度についてお聞きいたします。非常に国、そして地域でも、今この取り組みがなされて、研究されているところが多いとお聞きします。人事評価制度、人員の削…（続きは議事録で）
続いて、３点目の事務作業の現場のことについては、一層の行財政改革の中での事務作業、典型的な作業について、あるいは窓口業務、その他一つ一つが本当に行政でなければい…（続きは議事録で）
２０年に観光計画が策定されようとしていますが、その中により具体的な計画内容、方策というものが取り入れられるのかどうかについて質問させていただきます。
計画の中に、私たちがほしいのは長期滞在がほしいのです。来ていただきたいのです、いっぱい。しかし、それをどう具体的に、その長期滞在するためにはどう具体的に何をやっ…（続きは議事録で）
続いて、冬季スキー場対策についての質問にさせていただきます。冬季のスキー場対策、海外からのスキー客、オーストラリア、特にニュージーランド、南半球から多いわけです…（続きは議事録で）
一番最後のスキー学校の施設の整備についてだけお伺いいたしたいと思います。ここは、先ほど言ったように、小中学生、―31あるいは高校生などのスキー学校のときの休憩施…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
お答えを申し上げます。市長が説明をさせていただいています身の丈に合った財政運営ということになりますと、収入に合った支出ということになりますから、そこで収支がゼロ…（続きは議事録で）
答弁 副市長 石井隆（副市長は2022年3月まで）
お答え申し上げます。評価制度の目的というものは、今おっしゃられたように、職員の職務遂行能力や勤務実態を的確に把握する。そして人材の育成、また、人事配置などに活用…（続きは議事録で）
答弁 商工観光室長 高山和也（商工観光室長は2008年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。国内観光振興計画の位置づけとその内容についてということでございます。ちなみに、平成１３年度につくりました富良野観光の基本姿勢…（続きは議事録で）
答弁 商工観光室長 高山和也（商工観光室長は2008年3月まで）
長期滞在、あるいは２地域居住、定住化へ向けた一助となるような計画を策定してまいりたいと、このように考えているところであります。
答弁 商工観光室長 高山和也（商工観光室長は2008年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたします。まず、冬期観光のスキー場、スキー場というよりも、いわゆる観光施設に対する市の関与のあり方と事業者の関係ということだと思います…（続きは議事録で）
答弁 商工観光室長 高山和也（商工観光室長は2008年3月まで）
宮田議員のユニットハウスの件についてお答えいたします。大きさといたしましては、既存の建物同様の面積を確保したいと、このように富良野スキー場から聞き及んでいるとこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年6月11日（1）中心市街地活性化について／（2）地域高規格道路旭川十勝道路について／（3）ワインぶどう祭りについて／（4）子育て支援について
会議録の目次ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
－登壇－通告に従いまして、順次、質問させていただきます。１件目は、中心市街地活性化について、駅前再開発に伴う駅前広場について質問させていただきます。交通の拠点と…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－宮田議員の御質問にお答えをいたします。１件目の中心市街地活性化につきましての１点目、駅前再開発に伴う駅前広場についてでございますが、駅前広場工事につきま…（続きは議事録で）
再質問
まず１点目、中心街の駅広の開発に伴う質問について、再質問させていただきます。平成１９年の５月２９日に契約が締結されて、駅前の広場の閉鎖が、バス停の変更などもござ…（続きは議事録で）
最初の２点、３点の質問についても、駅前広場、あるいは駅前整備については、工事期間は、これは一時的には我慢しなければいけないものだというのは、これは市民も大変理解…（続きは議事録で）
時間がないので、今の１点について、道の主体事業であるということはわかります。しかし、道の方では、市が計画して、市の主体事業となって、市の計画が道に出されて、その…（続きは議事録で）
いや、だから、昨年の絵には、ちゃんと木のマークが入っていて、ちゃんと植えるようになっていた。それがですよ、どこでだれが、事業主体は、道の方は、事業主体は計画はち…（続きは議事録で）
市長にお伺いいたします。今、担当室長から、市の考えということでお聞きしました。市長にお聞きしますが、市の考えとは、一体どういうことでしょう。市民の考えが僕は入る…（続きは議事録で）
今、室長のお答えの中に、市の考えでということで答弁がございました。市の考えということは、これは一体どういうことなのか。市の担当部局で決定してもいいことなのか、市…（続きは議事録で）
続いて、続いての質問に移らせていただきます。順序を間違えまして申しわけございません。地域高規格道路について、富良野道路について１点だけ質問させていただきます。こ…（続きは議事録で）
続いて質問させていただきます。ワインぶどう祭りの件について、１点お伺いいたします。前回の数字、４,０００人を収容したということで、この開催に町の活性化含めて、市…（続きは議事録で）
最後に、子育て支援のファミリーサポート制度についてお伺いいたします。平成１７年３月につくられております富良野市次世代育成地域行動計画の中には、このファミリーサポ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えをさせていただきたいと思います。宮田議員から、主な四つの項目にわたって御質問を受けました。１点目の駅前広場の工事中の問題でございますけれ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
再質問の宮田議員の御質問にお答え申し上げたいと思いますけれども、具体的なやりとりの内容については、中心街整備推進室長からお答えをさせていただきますけれども、この…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の質問にお答えいたします。緑化の関係でありますけれども、一つには、都市計画審議会、あるいは緑化審議会等、こういった中での緑化に対する内容についてはどのよ…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の御質問にお答えいたします。都市計画審議会は１３年度から開催してございまして、１４年度に最終的な駅前広場の都市計画決定を行っているという状況にございます…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田―23議員の御質問にお答えいたします。だれが決めたかという御質問だと思います。先ほども申しましたように、市の考え方を含めながら北海道と協議をさせていただいて…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の何回目かちょっと忘れましたけれども、御質問にお答えをさせていただきたいと思います。ただいま、どこでどうしてどう決めたか、市民の声はどうだったかという御…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
この件につきましては、細部についてでございますので、建設水道部長からお答えをさせていただきます。
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
宮田議員の質問にお答えさせていただきます。富良野道路の関連で、市はどれだけの負担―24が今後発生するのかということだと思いますけれども、ことしの１９年度から、五…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきますけれども、私は非常にこの問題については、２１年迎えて、昨年、実際にあそこに２時間ぐらい、会場にいました。この祭りという…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
再質問の関係でございますけれども、この件につきましては、保健福祉部長から再質問にお答えをさせていただきます。
答弁 保健福祉部長 高野知一（保健福祉部長は2010年3月まで）
宮田議員の質問にお答えをいたします。今ありましたように、サポート事業の関係、次世代行動計画には入ってございません。次世代行動計画の中で、特定１４事業ということで…（続きは議事録で）
2007年3月8日（1）地域高規格道路旭川十勝道路について／（2）職員の給与について／（3）イベント開催団体への支援について／（4）公社のあり方について／（5）除排雪について／（6）観光について／（7）選挙事務について
会議録の目次ではこの議員の件名が 7 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 7 件と数えています）。
質問
－登壇－通告に従い、順次質問させていただきます。昨日の新聞、２００４年内閣府の県民経済計算で、１人当たり道民所得は２５３万５,０００円、４年連続減。東京は約４５…（続きは議事録で）
１件目に、地域高規格道路の旭川十勝道路についての質問の中、１点目の質問の中、タイムスケジュールがどんどん行われていて、推進していくと、これか―らつながるように推…（続きは議事録で）
市長の答弁で、１回目の質問の内容が明らかになったわけですが、しかし、私の聞いているのは、旭川十勝道路ができるのは何年後だと｡その旭川十勝道路は、全線開通になって…（続きは議事録で）
わかりました。
それでは、４点目の公社のあり方について質問をさせていただきます。公社のあり方について、私が言っているのは、１点目のこの公社の役員を務める市長が申請を出し、そして…（続きは議事録で）
１点目に、公社の役員を務める市長が、申請を出して、その市長が許可を出しているのは、これはおかしいのではないかという答えについては、全く回答はもらっておりませんが…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－宮田議員の御質問にお答えいたします。１件目の地域高規格道路旭川道路についての１点目。現状と今後の方向についてでありますが、地域高規格道路旭川十勝道路につ…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会委員長 藤田稔（選挙管理委員会委員長は2010年3月まで）
－登壇－選挙事務について、投開票事務の市民による事務についての質問にお答えします。市民による事務をどう進めていくかにつきましては、期日前投票立会人、投票立会人、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問については、建設水道部長の方からお答えをさせていただきます。
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
宮田議員の質問にお答えします。宮田議員の中で言われている上五区から山部区間の分だと認識してよろしいでしょうか。富良野道路につきましては、学田３区から富良野の上五…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問で今、建設水道部長がお答えをさせていただきましたけれども、補足説明をさせていただきたいと思います。１点目の宮田議員の再質問の中で、南インターで降…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えいたしますけれども、経済部長の方からお答えをさせていただきたいと存じます。
答弁 経済部長 石田博（経済部長は2010年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えさせていただきます。１点目の公社の役員が同一で、申請を行って、それを許可するというのは、適正ではないのではないかという質問でございます…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
今、経済部長の方から御説明、御答弁させていただきましたけれども、私から補足的に御答弁させていただきたいと思います。後段の部分の、今後の状況を含めてという御質問だ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
先ほども、御答弁したと、私は記憶しておりますけれども、市長から市長に申請して、受理したということではございません。これは、農産公社株式会社という出資会社でやって…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年12月20日（1）ふらの観光の方向性について／（2）振興公社と農産公社について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
－登壇－通告に従い、順次質問をさせていただきます。ふらの観光の方向性について。自然、文化、芸術、歴史、そして体験、ふらの観光にこれから何が大切なのか、独自的な施…（続きは議事録で）
まず１点目の、駅前再開発事業における観光面での考え方について、それから都市計画委員会でも、この環境面でも、非常に駅前の顔づくり、観光客が流入してきたときに富良野…（続きは議事録で）
今、種々、市長、そして室長の方から説明がございました。私言っているのは、総合的な観光は、横断的な、おっしゃるとおりなのですね。除雪からバリアフリーから、いろいろ…（続きは議事録で）
この問題の最後に、駅前、一つだけ質問させてください。僕は前市長にも聞きましたが、この駅前開発の観光客の誘致、観光客が入ってくるための目玉は、一体、市長は何だとお…（続きは議事録で）
まだ継続させて、この問題については質問をさせていただきますので。続いて、協会病院跡地の観光面での取り組みの方向性について、今の進捗状況なのですけれども、申しわけ…（続きは議事録で）
私は、観光面だけでなくて、市民と、そして訪れる人とが交われる、そういうことを言っただけで、それとしっかりと、具体的に言いましたけれども、―道の出張所の施設、結構…（続きは議事録で）
続いて、振興公社と農産公社についての質問をさせていただきます。私、前回の議会のときの市職員の天下りについて、この質問をしました。そのときの市長の答弁です。単に利…（続きは議事録で）
農産公社について言いますと、補完的役割とか、それから過去を見たような、私も今までやられてきたことについては非常に敬意を表します。しかし、もう市の介入する役割は終…（続きは議事録で）
ただいまの質問の中で、うわさ話に関する発言をしたことを訂正したいと思います。
私が言っているのは、最初に戻りますけれども、行財政改革の中で公社の考え方についての、いま一度踏み込んだ行財政改革の公社のあり方というものを、踏み込んで考えていく…（続きは議事録で）
第１回目の質問でも述べたように、指定管理業者になったという時点で、これは営利を目的としてやってもいいよというような裏づけがしっかりあると考えておりますが、その時…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－宮田議員の御質問にお答えをいたします。１件目のふらの観光の方向性についての１点目、駅前再開発事業における観光面での考え方についてでありますが、富良野駅前…（続きは議事録で）
答弁 教育長 宇佐見正光（教育長は2007年12月まで）
－登壇－宮田議員の４点目のスポーツ、文化面での観光への取り組みについてお答えいたします。スポーツに関しては、これまでも大学や実業団の合宿利用や、全道規模のバレー…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
基本的な問題については私の方から御答弁させていただきまして、詳細については整備推進室の方から御答弁させていただきます。―ただいま宮田議員の再質問の御質問でござい…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の質問にお答えいたします。環境面に配慮した駅前の広場づくりかということについての御質問かと思います。先ほども御答弁させていただきましたように、富良野とし…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさせていただきますけれども、ただいま詳しい内容については、整備室長の方からお話をさせていただきました。私は、再々質問の中で、駅前の関…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
私は、駅前に入ってくる観光客の目玉は何だと、こういうことでございますから、私は富良野へ来る観光客の皆さん方の嗜好的なものは考えてみますと、やはり富良野のこの自然…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の協会病院跡地の観光面についての再質問にお答えを申し上げたいと思います。前段御答弁させていただきましたけれども、私は、協会病院の跡地は、観光という主眼の…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の振興公社並びに農産公社の民営化という御質問でございますけれども、私は先ほど御答弁させていただきました中で、それぞれ振興公社の役割なり農産公社の役割があ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問の中での御質問でございますから、お答えをさせていただきますけれども、１点目でお話をさせていただきたいことは、市の職員が公社の方に行って役員にな…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再々質問にお答えをさせていただきますけれども、私は、今お話を聞いておりますと、どうもお互いに、おっしゃっていることが、双方が理解不足なのかなと、お互い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年9月12日（1）一般行政について／（2）環境行政について／（3）建設行政について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
－登壇－通告に従い、質問させていただきます。まず、一般行政１点目、市職員の天下りについて、市管理職からなる選定委員会が点数をつける公の施設の指定管理者を選考する…（続きは議事録で）
一般行政の市職員の天下りについて質問させていただきます。まず、最初の振興公社の役員についたというのはおかしいという経緯について、その選定委員会の中には、条例の規…（続きは議事録で）
指定管理者の選定委員のあり方についての質問で、きのうの広瀬議員、中で、今後の市内在住者による選任について検討してまいりますと言っておられました。その中の経緯の中…（続きは議事録で）
今反問させられたので、それについて。情報開示、これは個人情報もございまして、情報の開示については、慎重にその内容については検討をしていかなければならないことだと…（続きは議事録で）
環境行政についての木質ペレットの製造普及についてなのですが、木質バイオマス発電など、スウェーデンなどでは、２０％の電力がこの木質などの電力発電で賄われているので…（続きは議事録で）
次に、環境問題の２点目の廃油、営業用有料ごみのあり方についてのそのごみの中ででも、特に富良野市は９３％のリサイクル率を誇っていると、全国一の数字を誇っているとい…（続きは議事録で）
今の廃油の今後の取り組みということで、今後の課題、検討とさせていただくような答えだったというように理解しますが、やはり今農業問題ででも、遊休地、遊休地での油、ヒ…（続きは議事録で）
続いて、富良野道路について質問させていただきます。１問目の渋滞の原因とその対策方法はということでお聞きしました。このことについては、国道３８号線と２３７の交差点…（続きは議事録で）
今、渋滞の緩和は３割程度ということと、道路改良のことについては、１回目の答弁とそんなに変わりないのかなと思いますが、その中で、次の沿線のロードサイドへの影響につ…（続きは議事録で）
今回、私、題目は富良野道路についての質問なのです。沿線の渋滞が始まって２０数年来渋滞は続いておりました。そして、僕は改良が必要ではないかと、渋滞緩和をそのまま黙…（続きは議事録で）
水かけ論になっては、１問１答の意味がありませんので、あれですが、私は、国道沿いの商店街、中心街の通過交通の減少による影響は少ないと考えていると。この少ないという…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－宮田議員の１件目の一般行政について、市職員の天下りについてお答えをいたします。指定管理者の選定に当たっては、富良野市公の施設に係る指定管理者の指定手続に…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えさせていただきます。１点目のお話で、御質問の中で、市の職員が天下りをして役員についていると、こういう話と、もう一つは、その選考委員会に入…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の質問にお答えをさせていただきたいと思います。１点目の選考委員について民間人を今後入れるように検討していきたいと、これはきのう広瀬議員の御質問にも明確に…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の方にお答えをさせていただきます。すべて公表をしているところでございますので、御理解を賜りたいと存じます。
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田氏の再質問については、市民部長からお答えをさせていただきたいと思います。
答弁 市民部長 大西仁
宮田議員の再質問にお答えしたいと思います。１点目の木質ペレット、固形燃料と違うという意味なのですけれども、確かに木質ペレットについては、おがくずの製材廃材、そし…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
市民部長の方からお答えをさせていただきたいと思います。
答弁 市民部長 大西仁
宮田議員の廃油の関係について、お答えさせていただきたいと思います。１点は、廃油の市の取り組み、廃油の絡みですけれども、私どもは、代替エネルギーとして環境負荷に与…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の御質問にお答えしていきますけれども、１点、その前に、御訂正というか、御答弁の内容と宮田さんの理解度が違っておりますので、私は、先ほど市民部長がお話しし…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の引き続いての御質問に対しまして、建設水道部長の方からお答えをさせていただきます。
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
宮田議員の質問に答えていきたいと思います。ことしの７月に、交通量調査をやりました。ラベンダーの集中する時期に調査した結果、現在の道路について、約１.８倍の交通が…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
今の質問に答えさせていただきますが、高速ネットワークが形成された場合、市内に寄らないで、富良野に寄らないで真っすぐ行く経済活動のされる車両と、富良野に向かってく…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
今までの道路の部分について、今議員が指摘されるように、富良野道路だけではないと。全線開通してからの効果だというぐあいに考えてございますけれども、それの目的として…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
お答えいたします。今言っている部分については、通過型というのは、すぐ走ってしまうと。ただ富良野の道路をというのでなく、国道を使って、そのままどこも寄らないでいく…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「一般行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年7月4日（1）市政に関する所信表明について／（2）地域センター病院について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
－登壇－通告に従い、順次、質問させてまいります。まずは一般質問、駅前再開発、病院跡地活用、行財政改革、市職員の福利厚生費、給料、手当、天下り、合併、少子高齢化社…（続きは議事録で）
まず、１点目の高田前市長の継承についてちょっとお伺いしますが、なってまだ数カ月でございますし、なかなかそこら辺の精査、１２年の総合計画に基づいた事業展開を推し進…（続きは議事録で）
中心市街地の活性化の駅前再開発のビジョンの先ほどの答弁ありました送迎用の車、一般車両のとめるのが２台しかないという、このことについて統計はかった結果というような…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
－登壇－宮田議員の御質問に御答弁いたします。１件目の市政に関する所信表明についてでありますが、１点目の前市長の施策の継承についてでございますが、平成１２年度に市…（続きは議事録で）
答弁 商工観光室長 高山和也（商工観光室長は2008年3月まで）
－登壇－農村観光都市の形成についての御質問にお答えいたします。１点目の食・体験・教育観光の具体的な取り組みにつきましては、市長から日里議員、今議員の御質問にお答…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
－登壇－中心市街地活性化について御質問にお答え申し上げます。中心市街地の活性化につきましては、平成９年市街地活性化ネットワーク市民会議の市街地活性化に係る報告、…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
－登壇－７点目の地域高規格道路富良野道路についてお答えいたします。富良野道路が自然を壊し、富良野市の経済、利益につながっていないのではないかという御質問でありま…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 高野知一（保健福祉部長は2010年3月まで）
－登壇－次に、地域センター病院についての医師確保のこれからの取り組みについてお答えをいたします。地域医療の充実は、医師確保が最も重要であり、現状、内科医を含めま…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
宮田議員の再質問に順次お答え申し上げたいと存じますけれども、１点目の前市長の継承の問題でございますけれども、私は、昨日も日里議員の御質問にお答えいたしましたとお…（続きは議事録で）
答弁 商工観光室長 高山和也（商工観光室長は2008年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えいたします。総合的な資源を活用したスポーツとか健康とか観光を推進するべきではないかと、このような御質問でありましたが、先ほども申し上げた…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
中心市街地活性化について並びに地域センター病院の跡地活用についての再質問にお答えいたします。１点目の中心市街地活性化につきましては、先ほども申しましたように、駅…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 里博美（建設水道部長は2008年3月まで）
市民対話と情報の質問だと、こういうぐあいに認識してございます。現在、旭川建設部で発行されてございますＦ１プレス、この部分についてはその都度全戸配布してございます…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 高野知一（保健福祉部長は2010年3月まで）
センター病院の医師確保の再質問についてお答えをいたします。医師の確保については、大変重要な課題であるということで認識しております。ついては、平成１７年度富良野市…（続きは議事録で）
答弁 中心街整備推進室長 細川一美
宮田議員の再々質問にお答えいたします。今、御質問の中としましては、観光時期等の送迎バス、こういったものの駐車乗降所が不足をしているのではないかという御質問かと思…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年3月8日（1）一般行政について／（2）建設行政について／（3）選挙事務について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
－登壇－順次、質問してまいりたいと思います。まず、１点目、一般行政について、パブリックコメントのあり方について質問させていただきます。皆さん、パブリックコメント…（続きは議事録で）
１点目、パブリックコメントのあり方についてなのですが、数字もちゃんと上げて言っていただいたように、まだ周知されていないので、平均すると１件につき、例えば１６年度…（続きは議事録で）
今、地域高規格道路の１点目の質問で、期成会でなくて協議会だということで、もう一度質問させていただきたいと思います。この幹線道路整備推進協議会というのは、皆さん御…（続きは議事録で）
答弁 市長 高田忠尚（市長は2006年3月まで）
－登壇－宮田議員の御質問にお答えをいたします。１件目の一般行政につきましては、助役よりお答えをさせていただきます。２件目は、建設行政について、地域高規格道路旭川…（続きは議事録で）
答弁 助役 松浦惺（助役は2006年3月まで）
－登壇－宮田議員の１点目の一般行政について、パブリックコメントのあり方についてでございます。パブリックコメントの実績とその効果、評価についての考え方でありますが…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会委員長 藤田稔（選挙管理委員会委員長は2010年3月まで）
－登壇－宮田議員の市長選挙、市議会議員補欠選挙投開票事務についての御質問にお答えします。衆議院議員総選挙後、改善された点でありますが、投開票事務については、これ…（続きは議事録で）
答弁 市長 高田忠尚（市長は2006年3月まで）
宮田議員の再質問にお答えをいたします。再質問にお答え申し上げる前に、最初の答―弁の中で、期成会あるいは協議会の御質問がございましたが、その中で幹線道路整備推進協…（続きは議事録で）
答弁 助役 松浦惺（助役は2006年3月まで）
再質問にお答えをしてまいりますが、まず、パブリックコメントの市民周知の関係でございます。パブリックコメントは、町づくりには市民の声をいただきながら、市の仕事に反…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会委員長 藤田稔（選挙管理委員会委員長は2010年3月まで）
宮田議員の再質問についてお答えいたします。質問事項に関連するものがございましたので、３点に絞ってお答えしたいと思います。まず１点目、投票事務１日当たりの日当の考…（続きは議事録で）
答弁 市長 高田忠尚（市長は2006年3月まで）
再々質問にお答えを申し上げます。まず１点は、幹線道路整備推進協議会の構成している団体についてでございますけれども、市、さらにまた市議会、さらに経済団体、旅館組合…（続きは議事録で）
答弁 市長 高田忠尚（市長は2006年3月まで）
毎年、総会を開催させていただいて、そして御出席もいただいているところでございますので、それぞれ協議会に加わっている団体については、同意をいただいて、この協議会の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「一般行政」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、富良野市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。