中村忠士（別海町議会）
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
別海町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
- 平成22年3月〜令和5年4月の一般質問は、議事録から1件ずつに分ける読み取りを直すまで、まだ載せていません。
- 一般質問
- 95件
- 質問に立った議会
- 12回
- いちばん新しい質問
- 2026年3月11日
- 別海町議会の収録期間
- 2023年6月から2026年3月まで
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回一般質問 7件
- 2025年質問に立った議会 4回一般質問 32件
- 2024年質問に立った議会 4回一般質問 31件
- 2023年質問に立った議会 3回一般質問 25件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年3月11日難聴者へのケアと助成：軽度・中等度難聴児の数など実態
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい、議長。
それでは、質問いたします。１点目です。「難聴者へのケアと助成について」であります。私は、難聴者へのケアと助成について、２０２２年、令和４年９月と２０２５年、令和…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
はい、議長。
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
お答えいたします。難聴児の把握につきましては、各種検診を実施する関係機関との連携によりまして、難聴児数の取りまとめを行い、実態把握に努めております。令和６年度の…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
２問目で、数の件についてお聞きしますが、様々な努力がされ、試行錯誤的にね、いろいろやってこられたということが今の答弁でよく分かりました。大変努力されているという…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
はい、議長。
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
お答えいたします。昨年の答弁のほうで、こちらからお伝えした、本町の子供発達支援専門職巡回事業では、言語聴覚士の巡回回数を増やして、というお答えをさせていただきま…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
こども家庭センターそれから教育委員会で集約的にこの実態を把握していくっていう、先ほどのお答えでね、ここは十分に機能していくということになればいいなというふうに期…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「中等度難聴児」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月11日難聴者へのケアと助成：各年度、対象者の数と申請者の数
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２点目の質問に入ります。２点目は、別海町の助成事業は２０２０年、令和２年度から始まっていますが、改めて令和２年度から今年度までの各年度、対象者の数と申請者の数を…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
はい、議長。
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
お答えいたします。各年度ごとの対象者数及び申請者数ですけれども、令和２年度は、対象者２名、申請者１名。令和３年度は、対象者１名、申請者はおりませんでした。令和４…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
この数からですね、即座に、実態把握が進んでいるとかですね、あるいは申請のこの数が、率として上がってるとかですねそういうふうには言えないのかもしれないんですが、今…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「難聴者」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月11日難聴者へのケアと助成：制度の周知
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
３番目の質問に入りますが、制度の周知についてであります。以前の一般質問に対し、関係する保育園、学校関係の周知も、改めて徹底してまいりたいと答弁しています。具体的…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
はい、議長。
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
お答えいたします。事業内容の周知につきましては、関係各部署への周知依頼を行うとともに、複数の媒体を活用した情報発信に取り組んでおります。具体的には、町ホームペー…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
この周知についてですね、今お答えがありましたけれども、それではちょっと２点を質問させていただきたいと思います。１点目はですね、学校、保育園、幼稚園ですね、保護者…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、よろしくお願いします。
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
はい、議長。
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
お答えいたします。先ほどの保護者会ですとか、ＰＴＡ向けの周知という御質問でしたので、そちらについては、保護者会、ＰＴＡに向けての周知は実施はしておりません。はい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
この点もう少し論議したいなと思うんですがね、これはもしかしたら教育委員会にも関係することかも分からないんで問題提起だけさせていただきたいと思うんですが、前にも申…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
はい、議長。
答弁 福祉部次長 石戸谷友絵
リーフレットにつきましては、先ほど来、御質問のあったところで、保護者向けもしくはＰＴＡ向けの周知に活用することですとか、あとは、学校関係で、校長会ですとか、保育…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
せっかく作るんですからできるだけ広範な周知が図られるように、希望します。それで今までですね、この子供の難聴問題についてお話ししてきたんですが、担当部局としても大…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「難聴者」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月11日難聴者へのケアと助成：補聴器の購入等に対する助成事業
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
４点目の質問に入ります。２０２５年３月の一般質問で、高齢者の難聴対策として、補聴器の適正な使用の支援を行っており、その支援を続けていく中で、高齢者の健康寿命の向…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 宮本栄一
はい、議長。
答弁 福祉部長 宮本栄一
お答えいたします。現在の取組状況につきましては、昨年度と同様に地域包括支援センターを中心とした相談体制により、難聴や補聴器に関する御相談を継続的にお受けしており…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
この１年間いろんな検討が行われてきたんだろうなというふうには想像するんですが、１年前のこの場での答弁は、購入に伴う経費の一部を助成する事業の実施に努めていきたい…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 宮本栄一
はい、議長。
答弁 福祉部長 宮本栄一
お答えいたします。壁というところの解決なんですけれども、来年度策定するですね、先ほども申し上げました高齢者保健福祉計画、あと介護事業の計画に当たってですね、難聴…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
ちょっと今は何が壁になって実施に至らなかったのかっていうのがよく分からない。ニーズ調査の件については私もね、指摘して非常にニーズがあるということを根拠にいろいろ…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 宮本栄一
はい、議長。
答弁 福祉部長 宮本栄一
お答えいたします。令和９年度から実施するというような方向で進めていきたいと考えております。以上です。
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
はい。明確な御答弁ありがとうございました。この後ね、いろんな課題が本当にもうニーズをもっと細かく把握していかなければならないと、予算を使うことですから、大変責任…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「助成事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月11日矢臼別演習場における在沖縄米海兵隊の移転訓練：砲陣地訓練で使用する火器の変更
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでは、大きな、２点目であります。２点目の質問について次のように質問させていただきます。「矢臼別演習場における在沖縄米海兵隊の移転訓練について」であります。昨…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
お答えいたします。令和８年１月１３日、北海道防衛局から、「沖縄県道１０４号線越え実弾射撃訓練の移転訓練における砲陣地防御訓練で使用する火器の見直しについて」の説…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
今の御答弁では、公表されている、令和７年１２月に防衛省から、１２月２３日ですね、防衛省から公表されたホームページ等で公表されてる文書がありますけれども、この文書…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
お答えいたします。説明を受けて町はどのように回答したかということですけれども、今後、矢臼別演習場関係機関連絡会議において協議をさせていただき、その後に回答するこ…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
単に一方的に話を聞くだけでなくて言うべきことは言っているという印象を受けました。大変大事な点についてもですね、指摘をされていると。これから答弁をもらうっていうこ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「在沖縄米海兵隊」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和8年第1回定例会 2026年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（19ページ） 間違いを知らせる
2026年3月11日矢臼別演習場における在沖縄米海兵隊の移転訓練：地元の皆様の御理解を得たうえで
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
それでですね、次の質問なんですが、２点目に入ります。２点目はですね、防衛省の１０４移転訓練における砲陣地防御訓練で使用する火器の見直しについての文書の中で「地元…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
お答えいたします。北海道防衛局からは、地元とは演習場周辺の４町、４町とともに矢臼別演習場関係機関連絡会議を構成する北海道であり、こちらの理解を得たうえで、今後、…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
今御答弁あったわけですが、４町と北海道の理解を得たいと、得た上でという説明だったということですが、具体的に言うとですね、４町というのは、それぞれ、演習場周辺の４…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
お答えいたします。先ほどの答弁でもありましたけれども、矢臼別演習場関係機関連絡会議において協議した後に回答することとしていることから、現段階で、１自治体としての…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
矢臼別演習場関係機関連絡会議４町と副知事だったかな、で構成する機関、会議ですよね。そこで理解を得るというふうに言ったのは、防衛省、防衛局のほうですか、それとも関…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
経緯のほうについてですね、最初の部分について少し丁寧に説明したいと思いますけれども、まずは北海道防衛局から、協議会を構成する北海道そして４町に対し、それぞれ説明…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
そういう形で理解を得たいというふうに言ったのは、防衛局のほうで、そうしてくださいというふうに言ったのか、それとも、町側のほうで、そういう形をとりたいというふうに…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい、議長。
答弁 町長 曽根興三
ただいまの御質問ですけれども、あくまでも、受け入れるか受け入れないかの判断は各自治体ですから、同４町のそれぞれの自治体でどう判断するかということです。ただ、その…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
今の答弁ですっきりしました。それでですね一つはですね、今町長おっしゃられたように、一つ一つの自治体の判断だと、こういうふうにおっしゃられて、大変だ重要だというふ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
私からお答えさせていただきます。現時点におきましては、町民のですね、意見を直接的にですね、お聞きするというようなことは考えてございません。以上です。
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
大分時間がなくなりましたので、ぜひ町民の意見を聞く手だてをとってほしいということを申し上げて次の質問に入ります。今回海兵隊移転訓練に新たに付け加えたいとする対装…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。議員が仰るとおり、矢臼別演習場における移転訓練に関連し、使用火器の見直しの対象となっている対装甲車両火器が、移転訓練受入れ以前からキャンプハン…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
対装甲車両の火器訓練について、沖縄と同質・同量であったかどうか、あるかどうかっていうことはね、今回の議題にしなかったんです。課題にしなかった、テーマにしなかった…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
ただいまの中村議員の質問ですけれども、基本的に平成９年に訓練を受け入れた時の議会、そして時の町長は、やはり、１番大切なことは、沖縄の県民の負担を少しでも、日本全…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
はい。町長の考え方はよく分かりました。論議をしなければならない部分もあるなというふうに思いますが、またやっていきましょう。
同じ話題を、他の町で「在沖縄米海兵隊」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和8年第1回定例会 2026年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（20ページ） 間違いを知らせる
2026年3月11日矢臼別演習場における在沖縄米海兵隊の移転訓練：令和８年度の移転訓練
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
それでですね、４点目の質問に入りますが、令和８年度も沖縄県道１０４号線越え１５５ｍｍりゅう弾砲実弾射撃の分散・実施が矢臼別演習場で行われるとすると、２０２１年、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。５年に１回は訓練が行われないとの認識については、以前の答弁でも申し上げており繰り返しとなりますが、１９９７年度、平成９年度に移転訓練を受け入れ…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
時間がなくなりましたので、２点だけちょっと確認させてください。１点目はですね、年度でいうと、６年度連続になるという点は、お認めになりますかということが一つ。それ…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
お答えいたします。矢臼別演習場を利用した訓練の連続の年数についてですが、私どもは、防衛省の公表する訓練計画に基づいて考えておりますので、あくまでも考え方は年度を…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
どうしても確認したいんですよ。
質問 13番 中村忠士
閉めます。１点だけね。２０２２年は１年間で２回やってるっていうのは事実ですね。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
訓練が実施されたことは事実でございますので、そちらの面に関しては中村議員おっしゃるとおりでございます。以上です。
質問 13番 中村忠士
はい。
同じ話題を、他の町で「在沖縄米海兵隊」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和8年第1回定例会 2026年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2025年12月9日別海町における男女共同参画の推進：地域における課題把握の取組
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
１点目別海町における男女共同参画の推進についてお尋ねをします。１９７９年に国際連合で、女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約、略称女性差別撤廃条約が採…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部次長 小村茂
はい、議長。
答弁 総合政策部次長 小村茂
行政の組織機構における女性登用の状況や、各種審議会における女性委員の割合については、従来から継続的に課題の把握に取り組んでおります。その他の課題については、基本…（続きは議事録で）
再質問
はい。
今お答えがあったわけですけれども、具体的な課題としては女性の働きにくさという点が述べられましたがね、そのほか、具体的な課題の主要なものは、今あった女性の働きにく…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 松本博史
はい、議長。
答弁 総合政策部長 松本博史
お答えします。まずこの総合計画の見直しの際にですね、現状と課題の欄で、課題について把握をして、そして取り組めることの施策を検討するということで記載してるもんです…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
ぜひ具体的な把握、正確な把握というものに努めていただきたいなというふうに思います。その把握の仕組みづくりについてもですね、次回、あるいは次々回ぐらいになるのか、…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「男女共同参画」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日別海町における男女共同参画の推進：審議会等への女性委員の登用
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
２番目の質問に入ります。同じく４「人権の尊重・男女共同参画の推進」における重要業績評価指標には「審議会等への女性委員の登用」があります。現在当町では審議会等への…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部次長 小村茂
はい、議長。
答弁 総合政策部次長 小村茂
お答えいたします。重要行政評価指標の調査対象である３５の会議体における委員総数３５９名のうち、女性委員は１０８名であり、女性委員の登用率は３０.１％となっており…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
対象が３５っていうことなんですがね、条例あるいは規則、あるいは要綱などで、設置が義務づけられているっていう団体については、町のホームページから見たらね、条例やあ…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 松本博史
はい、議長。
答弁 総合政策部長 松本博史
お答えいたします。このですね、まず、審議会等の男女比のですね、参画の状況についてはですね、国からの調査に基づいて毎年度、報告をしているところです。その中で、中村…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
この３５の合議体については、また後日ですね、詳しくお聞きをしたいというふうに思うんですが、先ほど申し上げました条例あるいは規則等によって設置されている別海町の審…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 松本博史
はい、議長。
答弁 総合政策部長 松本博史
お答えします。総合政策課としてですね、毎年度、先ほど、答弁したとおりですね、国に報告する関係からですね、例えば細かに、例えば民生委員の関係ですと、推薦会みたいな…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
なぜそういうことをお聞きしたかっていうとですね、分野ごとに、やはりすごく比率の高い分野があったり、非常に比率低い分野があったりするという、その格差があるというこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「男女共同参画」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日別海町における男女共同参画の推進：防災会議の女性委員や避難所運営責任者集団への女性の登用
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
３点目の質問に入らせていただきます。昨年３月議会で私は、災害が起きたときの避難所運営について運営の責任者集団に必ず複数の女性に入っていただくことが必要だとして質…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
お答えいたします。別海町防災会議委員については、本年、任期満了に伴う新たな委員を委嘱をしたところです。委員の委嘱にあたっては、各関係機関に対して「男女共同参画の…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい、ちょっと確認したいんですが防災会議は２０名以内で組織するということになっているかなと思うんで、２０分の０という捉え方でよろしいかということとですね、なかな…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
お答えいたします。防災会議の委員については現在１８名いらっしゃいますが、その中で女性の委員はいないということで０人ということになっております。今後につきましては…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
どういうところがネックになってね、なかなか進んでいかないのかということをお尋ねしたいところですが、時間の関係で、もう一つお尋ねしたいことがあるんで、お聞きします…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
お答えいたします。前回リーダーがいないと回答した理由につきましては、自主防災組織の代表者としての女性がいないということで把握しておりましたので、いないとの回答を…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
ということは名簿上１割にも満たないという状況だということは分かりました。これをどうするのかっていうのはね、課題だと思いますけれども、また論議しましょう。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日別海町における男女共同参画の推進：女性管理職の人数及び割合
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
４点目の質問に入ります。令和２年１２月の閣議で「第５次男女共同参画基本計画」が決定されています。これには「２０３０年代には、誰もが性別を意識することなく活躍でき…（続きは議事録で）
答弁 人事財産課長 齋藤陽
はい、議長。
答弁 人事財産課長 齋藤陽
お答えいたします。まず、令和７年４月現在における本町の女性管理職の状況についてですが、部長職は１６名中２名で１２.５％、次長職は１６名中１名で６.３％、課長職は…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい、意欲的に取り組むというふうに、受け取ってですね、期待をしたいというふうに思います。がですね、ちょっとお尋ねしたいのは、全体の割合は分かって、２４.３％、３…（続きは議事録で）
答弁 経営管理部長 寺尾真太郎
はい、議長。
答弁 経営管理部長 寺尾真太郎
私のほうからお答えします。今中村議員からお話のありました部ごとの格差というところでございますけれども、部ごとにですね、やっぱり資格職の方の職員が多いといったとこ…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
ちょっと、これから女性の職員の割合が増えてくるから、管理職の中の女性の割合が増える、自動的にそういうふうになるのかなっていうふうに不思議に思いましたけれども、そ…（続きは議事録で）
答弁 経営管理部長 寺尾真太郎
はい、議長。
答弁 経営管理部長 寺尾真太郎
まず女性管理職の０％の職場を今後どうしていくのかということにつきましては、これは人事異動の問題でありまして、人事の際にですね、女性が必要だから女性を置くですとか…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
国がね、示しているのは、指導的地位にある人々の性別に偏りがないような社会を目指すっていうふうに言ってるわけですから、その趣旨に基づいて努力をしていただきたいなと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「男女共同参画」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日別海町における男女共同参画の推進：「男女共同参画計画」を定めること
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
ということを申し上げて、５番目に入りたいと思います。男女共同参画社会基本法の第１４条「都道府県男女共同参画計画等」の第３項で、市町村は、男女共同参画基本計画及び…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 松本博史
はい、議長。
答弁 総合政策部長 松本博史
お答えします。本町は、第７次別海町総合計画の見直しにあたり、総合計画において「男女共同参画計画」を位置づけることで、法の要請に応えました。最上位計画に位置づける…（続きは議事録で）
再質問
はい。
別海町総合計画にね、位置づけたということは大変大事なことだし、それで法の要請をクリアしたっていうか、応じたという考え方も分かります。ですので、それはそれでいいん…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 松本博史
はい、議長。
答弁 総合政策部長 松本博史
お答えします。ごめんなさい、少しですね、ちょっと説明が短かったので誤解をさせてしまったなというところなんですが、国のですね、法の要請は、総合計画に位置づけること…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。具体的、個別的な、あるいは総合的なですね、計画については、今後ということですんで、ぜひ期待をしたいなというふうに思います。また論議したいと思います。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「男女共同参画計画」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日太陽光発電施設の設置に関する基本方針：実態把握に対する町の基本方針
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
大きな２番目の質問に入ります。太陽光発電施設の設置に関する基本方針についてであります。人類にとって危険な気候を回避するためには、地球の平均気温を産業革命以前に比…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部次長 小村茂
はい、議長。
答弁 総合政策部次長 小村茂
お答えいたします。現在、町では、実態把握のための詳細な定量調査は実施しておりません。しかし、具体的な対応を要する案件が生じた場合や、そのおそれがある場合には、速…（続きは議事録で）
再質問
はい。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「太陽光発電施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第4回定例会 2025年12月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2025年12月9日太陽光発電施設の設置に関する基本方針：ガイドラインとの整合性
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
これについてはもうやってくださいと言うしかないかなというふうに思うんで、ぜひよろしくお願いしたいっていうことを申し上げて２点目の質問に入ります。北海道は平成２７…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部次長 小村茂
はい、議長。
答弁 総合政策部次長 小村茂
お答えいたします。現在、町ではソーラーパネルの設置状況に関する詳細な調査は実施しておりません。また、北海道のガイドラインとの整合性や、景観上問題となる事例の有無…（続きは議事録で）
再質問
はい。
行っていないということなんだけれども、考え方としてですね、行う考えがそもそもないのか、あるいは行いたいんだけども、なかなか手が回らないということなのか、そこら辺…（続きは議事録で）
答弁 総合政策部長 松本博史
はい、議長。
答弁 総合政策部長 松本博史
お答えします。御質問のですね北海道のガイドラインについてはですね、かつて、太陽光であるとか、風力であるというものの自然エネルギーのですね展開、そして、最近は海洋…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
ガイドラインですね、詳細にいろんな事項が述べられていますけども、ガイドラインだから、罰則があるわけでもない。こういうふうにしてくださいということですが、大変重要…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「太陽光発電施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第4回定例会 2025年12月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2025年12月9日太陽光発電施設の設置に関する基本方針：発電設備設置事業に関する何らかの規制、ルール化
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
最後の質問になりますが、３番目です。地方自治研究機構の調べでは、太陽光発電設備等の設置を規制する特化条例は、令和７年９月２６日現在で都道府県条例は９、市町村条例…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
地球温暖化問題解決のため、国が「グリーン」あるいは「ＧＸ」の名の下に政策を推進してきた結果、開拓時代から大切に受け継がれてきた土地に対して、例えば首都圏へのエネ…（続きは議事録で）
再質問
はい。
予算化まで踏み込んで考えているということですので、相当具体的に進んでいくものだというふうに受け取りました。大変大事なことだなというふうに思います。以上で私の質問…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「発電設備設置事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第4回定例会 2025年12月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（25ページ） 間違いを知らせる
2025年9月9日別海酪農及び地域活動の維持継続：離農戸数
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
それでは１点目の質問をいたします。「別海酪農及び地域活動の維持継続について」であります。別海町における令和６年の生乳生産量は４９万トンで、実に全道の１１.５％、…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 小野武史
はい、議長。
答弁 産業振興部長 小野武史
お答えします。まず、離脱の大きな要因といたしましては、依然、後継者不足によるものが大半を占めておりますが、令和４年から６年にかけましては、営農不振による離脱が急…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
深刻な状況にあるというふうにお答えになっています。そこの点は認識が共有できているんではないかなというふうに思うんですけれども、この深刻さの度合ですね、２０１５年…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 小野武史
はい、議長。
答弁 産業振興部長 小野武史
それでは私のほうからお答えいたします。確かにですね中村議員がおっしゃるとおり、非常に深刻な状況であると。これは当然ですね、別海町に限ったことではないと。日本全国…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
恐らく町長の認識が、今述べられたというふうに私は理解をしたいと思うんですね、町長も同じ認識だというふうに思って各担当課にですね、この檄を飛ばしているというふうに…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 小野武史
はい、議長。
答弁 産業振興部長 小野武史
お答えします。まずですね、経済的影響という部分につきましては、例えば、酪農家戸数の減少によってどれぐらい経済に影響があったのかというところを試算、研究等におきま…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
ぜひその点に立ち入ろうかなと思ってるんですが、既におっしゃられたんで、研究をしていくと、専門家学者さんと連携して、調査を進めていくというお答えでしたのでぜひ進め…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「別海酪農及」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日別海酪農及び地域活動の維持継続：農家人口・戸数の減少抑制
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２点目ですが、別海町農業・農村振興計画、平成２８年度から令和７年度までの見直しが行われ、見直し後の計画が令和４年３月に公表されました。同計画では「基本的な方針」…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 小野武史
はい、議長。
答弁 産業振興部長 小野武史
まず、本町農業・農村振興計画にも記載しておりますけれども、主に、自給飼料に立脚した草地型農業の推進と、多様な担い手が支える安定した農業経営の確立が、具体的な取組…（続きは議事録で）
再質問
はい。
この振興計画の基本的な方針の第１にね、掲げているのが、減少抑制に努めますということなんです。第１に掲げているということは、政策、施策の１番重要な要だという、位置…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
中村議員の御質問ですけれども、人口統計との比較を今言いましたけれども、人口統計も減少率は出せます。ただし、対策を打って何人にするかということはなかなか出しづらい…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
離農の数を、私は言いましたけれども、この２０年間で７２戸新規就農していると、こういうことも申し上げながら、いろいろな問題を提起しているわけでありまして、ひとつそ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「別海酪農及」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日別海酪農及び地域活動の維持継続：次期計画の策定方針、予定
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番目の質問に移らさせていただきます。別海町農業・農村振興計画は今年度が最終年度となっています。次期計画の策定方針、予定をお知らせください。
答弁 農政課長 皆川学
はい、議長。
答弁 農政課長 皆川学
それではお答えいたします。次期別海町農業・農村振興計画の策定に当たっては、現計画の基本的な方針を踏襲しつつ、農業農村を取り巻く環境や社会情勢の変化を踏まえた上で…（続きは議事録で）
再質問
はい。
多少の変動はあるかも分からないけども、令和８年の３月をめどにして、新計画を立てていくということであります。期間はあまりありませんね。これから評価をして、それから…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「別海酪農及」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日別海酪農及び地域活動の維持継続：小規模経営から始められる新規就農
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４点目です。「食料・農業・農村基本計画」に対するＪＡグループの提案は「生産基盤を構成する農地面積や農業就業者数の目標数値を設定する」と。ちょっと声を大きくしまし…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 皆川学
はい、議長。
答弁 農政課長 皆川学
それではお答えいたします。令和元年から令和６年の間に、１５組が新規就農しております。そのうち、搾乳頭数３０頭未満で就農した方はいませんでしたが、３組が５０頭未満…（続きは議事録で）
再質問
はい。
この質問をしたのはですね、現場の方々、これから就農したいとかですね、あるいは、もう既にベテランで酪農をずっと続けておられた方で、別海町の酪農を、新規就農がもっと…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 小野武史
はい、議長。
答弁 産業振興部長 小野武史
まずですね、就農に当たってなんですけれども、通常は就農者と農協が協議の上、基本的には規模を決定しております。その際ですね、町がですね、就農時の飼養頭数をコントロ…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい、難しさもあるということでありますが、実際に小さい規模で始められる施設がなかなかないとかですね、投資をした後で離農したということで、資産そのものが物すごい高…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「別海酪農及」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日別海酪農及び地域活動の維持継続：牛舎等農業施設の修繕、リフォームに対する支援策を講じる。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでは５番目の質問ですが、「牛舎等農業施設の修繕、リフォームに対する支援策を講じる。」という提案についてお聞きします。前回質問したとき、町長は「住宅リフォーム…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 小野武史
はい、議長。
答弁 産業振興部長 小野武史
お答えします。まず御提案の農業施設への補助制度についてですけれども、中村議員の御提案非常によく分かるんですけれども、前回の答弁と同様ですね、居住を目的とした一般…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。重要性についての基本的認識の一致というのは見られたかなというふうに思うんで、今後もまた論議続けていきたいなというふうに思います。住宅リフォーム制度と違った…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日計根別着陸場の安全性の担保：牛の暴走事案
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
ちょっと時間になって、次また一つ大きな課題がありますので、２番目に入りたいと思います。「計根別着陸場の安全性の担保について」であります。西春別駅前市街地に隣接す…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。再び暴走事案が発生しないように、計根別着陸場や、矢臼別演習場において実施される訓練内容の公表について、地域の実情に配慮をし、飛行予定日時や飛行…（続きは議事録で）
再質問
はい。
これまでもね、町の見解といいますか、態度といいますか、考え方の基本は、今おっしゃられたことで、ずっとこれは一貫して、町の姿勢だと私も思っています。大変努力もされ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。やはりはっきりとした時間が分かることによって近隣農家さんが準備ができるということでの情報提供を求めてきたというのは、これまでもそうですし、これ…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
町の姿勢、町民のためにという姿勢とですね、それから努力、これはされているというふうに私も認識してるんですが、実際はそういってないというところがね、今回もありまし…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「計根別着陸場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第3回定例会 2025年9月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2025年9月9日計根別着陸場の安全性の担保：時間差が生じた理由
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
２番目の質問です。近隣農家の牛の暴走事案が発生したのは昨年１０月ですが、これを町側が正式に議会に報告したのは、今年５月１９日の臨時議会においてでした。議会に対し…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
本年５月に開催された臨時会において、近隣農家での牛の暴走事案を報告させていただいた背景については、当該事案を受け、北海道防衛局と協議していた、計根別着陸場周辺地…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
関連しますので、続けて３番目の質問です。今後、事件・事故が起こらないように万全を期すべきですが、前述したような事案が起きてしまった場合は直ちに議会に報告すべきと…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 総務部次長 岩口裕昭
計根別着陸場を使用し行われています訓練において、町民生活や本町の基幹産業に多大な影響を与える恐れがある事案が発生した場合は、適切な時期に報告すべきと考えています…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい、適切な時期というふうなお答えでしたけども、適切な時期というのは、できるだけ早くということで理解してよろしいでしょうか。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。できるだけ早くというお話でしたけれども、やはりそのケースケースによっては、関係する方、期間等々ですね、多岐にわたる場合、またそれを検証するとい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
事実の確認とか検証とかはね、それは必要だから、それをやった上で報告するということ、そういう時間の差というのはありうるでしょう。しかし、こういう事案が発生したとい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「計根別着陸場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第3回定例会 2025年9月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（25ページ） 間違いを知らせる
2025年9月9日計根別着陸場の安全性の担保：航空法に基づいての運用
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
最後の質問に入りますが、本年３月定例会の一般質問では、計根別着陸場の使用に関し、航空法に基づいての運用に係る説明はなかったとの答弁でした。航空法に準拠して運用す…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議員御指摘のとおり、計根別着陸場における米軍機の運用が航空法に準拠し実施されることは、住民の安全安心にとって重要な課題であると認識をしているところです。しかし、…（続きは議事録で）
再質問
はい。
基本的にはね、航空法準拠してという点でそれは要請もしていくし、というお答えでした。先日ですね、振興局にこの件について、道の見解としてどうかっていうことをお聞きを…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
中村議員の再度の要請ですので、お答えいたします。日米安全保障条約の中での地位協定、これは私もいろいろ矛盾な点があるというふうには思っております。特に、日本の国内…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
エールを頂きましたので、私も頑張りたいと思います。これで終わります。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「計根別着陸場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第3回定例会 2025年9月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（26ページ） 間違いを知らせる
2025年6月12日性的少数者の人権擁護とパートナーシップ制度の導入：ＬＧＢＴ理解増進法が求めている内容
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい。
はい。それでは、通告に従いまして、大きくは２点質問をいたします。１点目です。「性的少数者の人権擁護とパートナーシップ制度の導入について」であります。今年３月２５…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 上田健一
議長。
答弁 生活環境課長 上田健一
お答えします。人件擁護に関する取組としては、人権擁護委員による人権相談、小学校に対する人権教室のほか、町のホームページで悩みごとの種類に応じた相談先の紹介など、…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
教育委員会の取組としましてはですね、人権教育・啓発推進法に基づき、学習指導要領や文部科学省からの各種通知により、教育活動全体を通して推進することとされています。…（続きは議事録で）
再質問
はい。
特にですね、私が聞きたかったのは、ＬＧＢＴ理解増進法、これは理解を増進するということを、積極的に取り組みなさいという内容であると私は理解してるんですが、そういう…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 上田健一
はい、議長。
答弁 生活環境課長 上田健一
これまでのＬＧＢＴに対する取組ですが、人権問題は、幅が広いということで、特にＬＧＢＴだけに特化した取組はしておりません。ただし、町のホームページの中で、いろいろ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 干場みゆき
はい、議長。
答弁 教育部長 干場みゆき
お答えします。議員おっしゃる実績ということですけれども、なかなか教育の現場でですね、子供たちがそういったＬＧＢＴや性的マイノリティに関する内容の意識が習得されて…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
町のほうの答弁として、特化した取組ということについては具体的な例としては聞けなかったんですが、ぜひ法律ができたということの意義を捉えていただいて、この法律、せっ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「パートナーシップ制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月12日性的少数者の人権擁護とパートナーシップ制度の導入：これまでの調査、研究並びに検討の進展状況
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
２点目の質問に入ります。２０２３年、令和５年３月議会で木嶋議員がパートナーシップ制度の重要性をどう認識しているのかと質問したのに対し、当時の副町長は「積極的に調…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 上田健一
はい、議長。
答弁 生活環境課長 上田健一
お答えします。現在までに実施しました独自調査としては、先程も御説明しました、本町におけるパートナーシップ制度の必要性について、町民に対してのアンケートを、第７次…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
増進法の問題とねパートナーシップ制度の問題は、関連はしてますけども、独自の課題もありますので、２点目の質問はパートナーシップ制度に絞っての質問でありまして、アン…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 上田健一
はい、議長。
答弁 生活環境課長 上田健一
お答えします。アンケート結果なんですが、制度が必要と回答された方が４８.３％、どちらとも言えないが３８.２％、不用が１２.６％となり、必要が多いということから、…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
アンケート調査の結果の中にも、解説的なことで出てるんですが、約５割が必要だと。それから不要ということでいうと１３％で圧倒的に必要だという結果が出てますよね。今の…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えいたします。アンケート結果の認識についてですが、賛成、必要ということが、４８.３％ですが、それに対して、どちらとも言えないというのと、不要というのを合わせ…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
先ほども申し上げましたけどもね、このどちらとも言えないという、約４割の方々が、まだまだよく分からないっていうのが正直なところかなというふうに思うんですね。そうい…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えいたします。具体的な方法ということで、現在具体的にお示しすることはできないところでありますが、先ほど来ありましたＬＧＢＴ理解増進法、この新たに制定、この法…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
同じ話題を、他の町で「パートナーシップ制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月12日性的少数者の人権擁護とパートナーシップ制度の導入：パートナーシップ制度を導入すべきとき
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい、それでは３点目の質問に入ります。令和５年３月議会での木嶋議員の質問に対して、曽根町長は、パートナーシップ制度について一定の理解を示しつつ、「本町のように小…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えします。令和５年に御質問のあった以降、「ＬＧＢＴ理解増進法」の成立等、社会情勢は大きく変化しています。全国のみならず、北海道内においても町村部を含む自治体…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。今のお答えで、いろんな状況を見て決めるというような趣旨の答弁だったかなというふうに思うんですよね。国、あるいは、道が、決めてから、我が町の態度を決めるみた…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
それでは私のほうからお答えさせていただきたいと思います。前提としてですね、これまでの議会での議論・討論の内容に照らして言えば、そんなに進んでないんじゃないのかっ…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。今副町長からの答弁がありました。これから進んでいくということを期待したいと思うんですけれども、今も答弁の中で述べられた、この見直しのね、７次計の中に、新た…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「パートナーシップ制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月12日町民の投票する権利を守り投票率を向上させる課題：行政の役割・責任
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
時間の関係で２点目に入ります。町長とはまたゆっくりお話ししたいと思います。はい、２点目の質問です。「町民の投票する権利を守り投票率を向上させる課題について」であ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
有権者が、その権利を行使するために最も重要な環境である投票所については、町内１８か所の町有施設で開設をされております。これら施設につきましては、選挙時に限らず、…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。今行政の責任について御答弁がありました。取り組んでいくということであります。後でまた具体的な質問に入った段階でですね、出てくるんですが、いろいろやっぱり予…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「投票率」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第2回定例会 2025年6月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（20ページ） 間違いを知らせる
2025年6月12日町民の投票する権利を守り投票率を向上させる課題：課題と方策
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
２点目です。前述の都道府県議会議長会事務局の報告書には、「選挙管理委員会は、有権者が投票しやすい環境を整備するという重要な役割を担っている。」「投票にかかる時間…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会書記長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 選挙管理委員会書記長 伊藤輝幸
投票率の向上に向けては、様々な施策を検討し、取り組んできましたが、投票所、期日前投票所の環境の充実は重要な要素の一つであると認識をしています。今後もより良い環境…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
ちょっと余りにもざっくりな答弁だったんで、ちょっと困惑してるんですが、決してね、頑張ってるんだけど、別海町の投票率、高くないと、他町に比べてもね、高くないと、そ…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会書記長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 選挙管理委員会書記長 伊藤輝幸
前段、議員がおっしゃられた、前回の参議院議員選挙のときの投票率が低いということ、５８点何％ということでしたけれども、あの時のですね天気を考えると非常に大雨が降っ…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
いろんな条件があるからね、そのときそのときで、困難性を抱えてしまうっていうようなことはあるんだけど、私、ずっとこの間論議をしてきていますけれども、全体的な傾向と…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会書記長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 選挙管理委員会書記長 伊藤輝幸
まず、ブルーシートの設置については、議員ご指摘のようにすべての施設で実施できることがもちろん望ましいこととは考えてございます。しかし、検討の結果、シートの設置か…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
４日かかるっていうのはちょっとよく理解できないんですが、さらに検討してください。もうそこはね、もう非常に大きいことですから。検討してください。
同じ話題を、他の町で「投票率」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第2回定例会 2025年6月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2025年6月12日町民の投票する権利を守り投票率を向上させる課題：期日前投票所の増設や不在者投票申請手続きのオンライン化
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４番目です。「より投票しやすい環境づくりを進める」ことに関してもう一点質問します。期日前投票の制度を利用する有権者が年々増えていると聞いています。別海町では、１…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会書記長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 選挙管理委員会書記長 伊藤輝幸
期日前投票所につきましては、この夏に予定されている参議院議員通常選挙におきましても、役場本庁舎のほかに、それぞれ１日間ではありますけれども、３か所を開設し、利便…（続きは議事録で）
再質問
はい。
期日前投票を３か所でやってるといった大変ありがたいというふうにも、有権者の皆さんから聞いています。それで日にちを増やすことができないのかとかそういう要望も聞いて…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「不在者投票申請手続」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第2回定例会 2025年6月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2025年6月12日町民の投票する権利を守り投票率を向上させる課題：１０歳代、２０歳代の若い人たちの投票率をあげる施策
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
最後の質問であります。根室市では、若年層の投票率向上対策として昨年の衆議院選時に１８歳の高校生を初めて投票立会人に起用し２０人が応じたと報道されました。当町とし…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会委員長 永田雅夫
はい、議長。
答弁 選挙管理委員会委員長 永田雅夫
それではお答えいたします。若年層の投票率向上につきまして、まずは投票という権利の行使を体験することで、選挙に対する理解度が深まり、その後の投票率向上につながるも…（続きは議事録で）
再質問
はい。
１０代のね、特に高校生などでの投票率を高めるという点では、前回から見ると少し上がってはきてるような、全町的な統計はとれてないけど第７投票所でね、統計とっている範…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会委員長 永田雅夫
はい、議長。
答弁 選挙管理委員会委員長 永田雅夫
お答えします。別海高校における投票の設置ですけども、以前より検討しております。ただ、高校側との事前協議の中で、実際に生徒の人数と、それから投票の時期がございまし…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
どうもありがとうございました。いろんな工夫をされているということはよく分かりました。ぜひ詰めの論議といいますかね、そういうものを関係機関と詰めていただいて、より…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「投票率」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第2回定例会 2025年6月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日矢臼別演習場等における米国関連の演習・訓練：日米共同演習
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
午後からかなあと思ってて。はい、質問いたします。第１点目です。矢臼別演習場等における米軍関連の演習・訓練についてであります。２０１５年、平成２７年以降の、矢臼別…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
令和６年７月に行われた、国内における米陸軍との実動訓練オリエント・シールド２４、また、同年１０月から１１月にかけて行われた日米共同統合演習キーン・ソード２５にお…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
今、御答弁あったわけですが、令和６年７月ないし１０月の共同訓練については、説明があったけれども、という話でしたがね。計根別着陸場が使われ始めたのはその前からです…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
計根別着陸場につきましては令和４年度からの利用ということで把握しておりますけれども、令和４年度以降、計根別着陸場を使用する場合について、訓練が実施される場合につ…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
説明の内容についてなんですが、質問します。航空法を守ってのですね、運用がされると、その点についての説明は、ありましたか。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
計根別着陸場を使用する訓練内容の説明では、いずれの訓練においても実施される訓練の内容概要は知らせていただいておりますが、飛来する日時や機数といった内容につきまし…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
航空法に基づいて運用がされるかどうかということに関しては、説明はなかったと。住民の皆さんはですね、これ後からも出てくる話ですけども、低空で飛ぶと、市街地上空を低…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「矢臼別演習場等」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月10日矢臼別演習場等における米国関連の演習・訓練：市街地隣接の滑走路の使用
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番目です。「輸送、離発着訓練が必要であれば、矢臼別演習場内において訓練を行えば良いのではないか。」「どうして、わざわざ市街地に隣接する滑走路を使うのか。」とい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
先ほどの追加の質問の中での答えもちょっと触れることになりますけれども、計根別着陸場の訓練実施については、令和４年１０月に行われた日米共同訓練の際、北海道防衛局か…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
災害時における避難、あるいはその避難の訓練での活用ということが言われましたけどね、私が質問してるのは、軍事訓練について言ってるんです。それを同列に論じてはならな…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
住民の方のですね、安全安心なの確保という視点でお答えさせていただきます。計根別着陸場を使用した訓練につきましては、職員も、現地確認のため、対応してまいりました。…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
演習場内の施設をね、必要だったら、作るなり何なりしてやればいいんではないかというのが率直な町民の声です。そこはきちっと受け止められていないなという感じがします。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「矢臼別演習場等」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月10日矢臼別演習場等における米国関連の演習・訓練：計根別着陸場の整備と訓練拡大への確認
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
３番目の質問にも関連するんでね、３番目に行きますね。計根別着陸場の滑走路周辺の立木が伐採されるなど、かなり整備が進んでいるように見えます。着陸場の整備が進み、使…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
計根別着陸場の整備につきましては、訓練の安全な実施を目的として、航空機の飛行や訓練に支障のある自然木の伐採のほか、鋼鉄製の外柵の設置や管理用道路の設置計画につい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
町民の懸念にしっかりこたえるようにすべきだという定義なわけですが、安全のために今いろいろやってるんだよという、説明でしたかね。町民の不安の一つはね、整備が進んで…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
先ほどの答弁と重なってしまいますけれども、計根別着陸場で行われる訓練に対しては、安全対策はもちろんのこと、そして整備も安全を担保するための整備はもちろんのこと、…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
そしたらちょっと確認だけ。今の３点目の質問の確認だけですが、基本的なね、町民の安全安心ということで、努力するっていうことについては伝わってきまして、今までも町の…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
中村議員の御質問にお答えいたします。町のスタンスという話でしたけども、どこまでをスタンスするのか、はっきりしておかないと、また拡大解釈されます可能性もありますの…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
同じ話題を、他の町で「矢臼別演習場等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日矢臼別演習場等における米国関連の演習・訓練：米海兵隊移転訓練
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
それでは４点目の質問に入ります。米海兵隊移転訓練についてお聞きします。全国５か所の演習場を使用して行われる米海兵隊移転訓練は、開始された１９９７年度以降、２０２…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
矢臼別演習場における訓練の固定化に対する懸念につきましては、これまでも北海道と矢臼別演習場周辺４町で組織しております矢臼別演習場関係機関連絡会議を通じ北海道防衛…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
１点確認したいのはですね、２００８年９月の定例会で、私の質問に対して、当時のね、水沼町長が、５か所による分散実施、５年に１度は休むと、こういう約束のもとで演習が…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
平成１９年度の訓練が矢臼別以外が中止になって行われなかったこと、そして、平成２０年の訓練も、ほかの演習場では中止になったことから、矢臼別への集中化を懸念する声に…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
という答弁があったということは事実としてあるんだということが確認されましたけれども、これ大変重いですよね。軽いものでは決してないというふうに、全員が認識できるん…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議員おっしゃられるとおり、矢臼別演習場に固定化、そして集中化することがないように、引き続き要請活動を取り組んでまいります。
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
ぜひ、町長、その姿勢で取り組んでいっていただきたいというふうに思います。
同じ話題を、他の町で「米海兵隊移転訓練」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日難聴者へのケアと助成：正確な実態把握や周知
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでですね、２番目の質問に、入りたいと思います。２番目はですね、「難聴者へのケアと助成について」であります。２０２２年、令和４年９月定例会において同テーマで一…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 石戸谷友絵
はい、議長。
答弁 福祉課長 石戸谷友絵
「別海町軽度・中等度難聴児補聴器購入費等助成事業」は、身体障害者手帳の交付対象にならない軽度・中等度の難聴児に対しまして、補聴器購入等に要する費用を助成する事業…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
以前もね、この論議したときに、中度あるいは軽度の難聴児の方、これ把握が難しいというふうに論議した覚えがあります。そして、今も答弁の中で、把握が難しいものであると…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 石戸谷友絵
はい、議長。
答弁 福祉課長 石戸谷友絵
実態の把握につきましては、今現在、毎年実施している調査機関に当たりまして実施しているところではあるんですけれども、これまで以上に、関係対象児を把握するために照会…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
非常に実態把握は難しい事柄ではあるけれども、少しずつね、努力の拡大っていうか、されているようですので、さらに、これを続けていっていただきたいと。それから周知の件…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「実態把握」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（26ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日難聴者へのケアと助成：聴覚障害を持った方への対策
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２点目の質問に入ります。２０１８年、平成３０年９月定例会で、私は、生涯学習センター建設に関わって、聴覚障害を持った方への対策について質問しています。その際、①と…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習センター長 福原義人
はい、議長。
答弁 生涯学習センター長 福原義人
ただいまの御質問のほうには、私のほうからお答えさせていただきます。生涯学習センターでは、聴覚障害をお持ちの方のみならず、いろいろな障害をお持ちの方や聞こえにくさ…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
手話通訳者や要約筆記者の派遣をこれからニーズに基づいてね、やっていこうというような御答弁だったと思うんですが、今までは要請はなかったというふうに理解してよろしい…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習センター長 福原義人
はい、議長。
答弁 生涯学習センター長 福原義人
ただいまの御質問に、私のほうからお答えさせていただきます。北海道ろうあ連盟や、北海道が行っております派遣事業につきましては、要請がなかったというふうに認識してご…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
ぜひ当事者のね、要望なんかも聞いていただいて、事業を進めていただきたいと思います。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「聴覚障害」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（28ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日難聴者へのケアと助成：聴覚障害を持った方への対応
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番目の質問です。同じく生涯学習センター建設に関わって、聴覚障害を持った方への対応について、私は当時磁気ループの導入を提案しましたが、集団補聴装置を大ホールや会…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習センター長 福原義人
はい、議長。
答弁 生涯学習センター長 福原義人
生涯学習センターでは、聴覚障害をお持ちの方や耳の不自由な方に、「ＦＭ集団補聴システム」を運用開始時からホールと会議室に導入してございます。当センターが導入してい…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
周知を含めてですねこういう、なんて言うんですか、装置っていうか、がありますよと、大いに利用していただきたいという周知を含めてですね、それに力を入れていただきたい…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「聴覚障害」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（29ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日難聴者へのケアと助成：高齢者の難聴への支援
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４点目の質問ですが、高齢者の難聴についてお伺いします。令和４年９月定例会で、町長は補聴器の適正な使用による高齢者の健康寿命の向上と介護予防の推進を図ることが重要…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
お答えします。ニーズ調査等のアンケート結果からもわかるように、聞こえにくさ、聞き取りにくさについては、高齢になると多くの方が感じられるということがあると思います…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
支援に踏み出すという御答弁でしたので、大変うれしく思います。ただですね私もいろんな方から話を聞いてると、適正な判断で、今部長おっしゃられたけど、補聴器が有用なん…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
お答えします。診療関係機関の状況かと思うんですけれども、やはり限られた社会資源の中で、困難な方が相談しに行くというところですので、まずは地域包括支援センターのほ…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
これからもですね考えなければいけない課題がたくさんあるかなというふうに思うんですが、お互いに努力しながらね、切り開いていきたいなというふうに今感じてます。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（29ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日難聴者へのケアと助成：軟骨伝導イヤホンの導入
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
５点目の最後の質問ですが、２０２４年、令和６年６月定例会において、横田議員は、次善の策として「軟骨伝導イヤホン」の導入を提案しています。これに対する答弁は、軟骨…（続きは議事録で）
はい、議長。
これもまた一歩進んだというふうに思います。いろんな課題ありますけども、私も町民の御意見などをよく聞いて、またお伝えをしたいと思います。よろしくお願いします。以上…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
お答えします。現在、福祉部におきまして「軟骨伝導イヤホン」を１台購入しまして、窓口相談時ですとか介護認定調査のときにですね、地域包括支援センター等による自宅訪問…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「軟骨伝導イヤホン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（31ページ） 間違いを知らせる
2024年12月10日別海町バイオガス発電株式会社：累積の営業損失と出資決定の検証
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい。
まず、第１点目の質問です。「別海町バイオガス発電株式会社について」であります。別海町バイオガス発電株式会社、以下、別海町バイオガス発電は、三井造船、別海町、ＪＡ…（続きは議事録で）
はい、議長。
はい、事実認識を共有した上で質問いたします。第１の町の政策決定過程に問題はなかったのか、教訓を引き出し、今後にどう生かしていくかという点です。これまでの事業等に…（続きは議事録で）
はい、議長。
私が質問したのはですね、いろいろ問題があるんじゃないだんろうかと、政策決定に、というふうに私は思っているので、そういう点について、検証はしたのかと聞いているんで…（続きは議事録で）
はい、議長。
いやそれは分かりましたよ。私が聞いてるのは町として、出資を決定した町として検証してるのかっていうことを聞いてるんです。
はい、議長。
町として検証するということはしないというお答えでしたが、その理由がよく分かりません。いろいろ問題があったんではないかと、政策決定の過程で問題があったんではないか…（続きは議事録で）
はい、議長。
公費を使って、つまり町の町民が出したですね税金を使って、出資を決めたわけですよね。それは政策決定ですよ。それには問題がなかったっていうことなんですか、この別海バ…（続きは議事録で）
はい、議長。
ちょっと論議がね、平行線になりそうなんで、ただ見通しの甘い、甘い見通しで立てられた、当初から甘い見通しだったんですよ、計画段階でね。それを見抜けなかったっちゅう…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。黒字になったことはないこと、また、累積の営業損失の額についても、相違はございません。以上です。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。まず、赤字を招いた要因については、当初計画と、現状のふん尿有機物濃度に大きな差が発生したため、ガス発生量が少なくなったこと、収入の柱である発電量に…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。先ほどの答弁で若干触れていましたけども、この検証というのは、別海バイオガス発電株式会社のほうで検証しております。以上です。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。この本事業については、別海バイオガス発電株式会社の中で、赤字になった要因やその検証を行っていることと、その検証をもとに事業再建計画を策定しているこ…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
この経営がですね、赤字になったっていうことは、先ほど答弁したとおりですね、いろんな状況見て、町もですね、そういった赤字体質ということは認めております。この赤字に…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
私のほうから若干お答えさせていただきたいなというふうに思います。中村議員の質問で、甘い見通しで立てられた事業計画に基づいて、行った事業に出資をするという決定につ…（続きは議事録で）
2024年12月10日別海町バイオガス発電株式会社：事業計画の教訓の生かし方
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番目の質問は関連してますからね、そちら入りますけれども、大事なことは教訓を引き出し今後に生かしていくことだと思うんですね。町の事業計画を決めていくに当たって、…（続きは議事録で）
はい、議長。
そもそも１番目のね、質問で、町の決定には問題ないっていう御答弁でしたから、反省するということはないという、２番目のお答えでもあったかなというふうに思います。ただ…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。これまでも事業計画の策定に当たっては、総合計画に掲げている将来像、それから、施策の目的を実現するために、適切な進行管理と事業分析、成果の検証を行い…（続きは議事録で）
出典：令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2024年12月10日別海町バイオガス発電株式会社：町への経営移譲の受入れ条件
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
今日ね、もう一つ大事な問題があるんでね、そちらに移ります。３番目の質問内容ですけど、第２の施設の事業を町に移管・移譲するという問題です。これについては、２０１３…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。「１５年目時点において、本事業の円滑な遂行を妨げないと合理的に判断できる場合、書面による承諾を前提として、株式譲渡の権利が行使される。」と、株主間…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
ここでねちょっと確認したいのは、計画どおり事業が進められ、財務も順調に推移する場合であり、設立以前に計画していた運営状況になっていることということが確認されまし…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
質問の通告の中にはなかったな、いや、いいです。中村議員がおっしゃるとおり、町の当初見込みが甘いというのは、私も当時は一町民でしたけれども、まさしくそう思っており…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
今までの答弁と、ちょっと違っていたところがあるので、もう１回一からやり直さなきゃなんないのかなというわけにはちょっといかないというふうに思いますので、また今後ね…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
先ほど申し上げましたとおり、単年度経営黒字ができるかということと、それを今後、長期的に見通しができるかということが実証されれば、それは考える必要があると、そうい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
どういう判断基準で判断していくかっていうことはちょっとまだはっきりしない部分がありますので、その点はね、もう少し詰めた話合いが必要かなと思いますので、今日の段階…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。平成２６年の株主間協定締結時にですね、作成された、長期事業計画のことを指します。以上です。
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
基準がここにあるっていうことの、はっきりした基準っていいますか、何が根拠になってるかっていうのが今はっきりと答弁されましたので、これに基づいての運営状況になって…（続きは議事録で）
出典：令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（19ページ） 間違いを知らせる
2024年12月10日別海町バイオガス発電株式会社：町側が、経営移譲を拒否する
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
３番目の質問なんですが、経営移譲の受入条件が整わないとして、町側が、経営移譲を拒否するということは必ずできるのでしょうか。根拠を含めてお答えください。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。株主間協定において、いずれかの共同出資者が、全共同出資者の同意を書面により要請し、結論が出ない場合には、共同出資者の代表者による協議において、株式…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
３者の合意でね、それがこうなっていくっていうことだから合意がなるように努力するっていう答弁でしたけれども、合意がなって、これは移譲を受け入れることはできないって…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
繰り返しの回答になるかもしれませんけども、いずれにしても株主であるですね、中春農協、それから、道東あさひ農協そして町が、いろいろと同じ判断をしながら協議するとい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
いやだからね、聞いてるのは、３者でまとまって、これはもう移譲を受けるってことはできないねというふうに結論になったときには、必ず拒否できるのかということを聞いてん…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
言葉でですね、拒否っていう言葉が適切かどうか分かりませんけども、そういった譲渡を受けることができないという判断になった場合には、譲渡はしなくてもいいというふうに…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい、議長。
質問 13番 中村忠士
はい。非常に重要なところが確認できましたのでね、いろいろありますけどもまた論議が必要なところは論議をしていきたいと思います。
出典：令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2024年12月10日町営住宅等の運営：相当数の空き戸数が生まれる要因
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでですね、大きな２番目の質問に入らせていただきます。「町営住宅等の運営について」であります。最近、町営住宅等の入居者を募集した町の資料を見ると、町営住宅イー…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 外石昭博
はい、議長。
答弁 建設水道部長 外石昭博
お答えいたします。町が管理しております町営住宅は、低所得者向けの公営住宅が６地区で４４棟、２８９戸、それから中堅所得者向けの特定公共賃貸住宅、特公賃が４地区で６…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「町営住宅等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（22ページ） 間違いを知らせる
2024年12月10日町営住宅等の運営：なん
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
近年の空き戸数の状況についての分析はね、されているようですので、次の質問なんですが、空き戸数が生まれている現状について、町はどのように考えているかお聞きします。
答弁 建設水道部長 外石昭博
はい、議長。
答弁 建設水道部長 外石昭博
お答えいたします。町では、町ホームページや新聞折り込みなどにより、入居者の募集を行っております。近年は募集に満たない数の応募状況となっておりますが、応募者が少な…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
はい。法律、条例でがんじがらめということにはなってるけれども、その中でも、できるだけね、工夫といいますか、町民の生活に合わせて、できることをしたいというような御…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 外石昭博
はい、議長。
答弁 建設水道部長 外石昭博
お答えいたします。現在進めているのは、空き室が多く発生している西春別駅前柏団地と西春別駅前団地を、それぞれお試し移住住宅とプロ野球球団の別海パイロットスピリッツ…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「町営住宅等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2024年12月10日町営住宅等の運営：町営住宅等のさらなる有効活用
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい、具体的な点についても、お示しいただきましたので、３番目の質問に入りますけれども、関連してますがね、移住定住の促進、人口減対策の観点からも、町営住宅等のさら…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。現在、来年度事業予算の編成作業中ですけれども、移住定住の促進、人口減少対策の観点から、議員と同じ目線で、町営住宅等の有効活用について、関係部署…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
はい。今後いろんな可能性を探っていくということで、期待をしたいというふうに思うんですが、ちょっと具体的な話で町民の生活の利便性という観点からですね、１点お聞きし…（続きは議事録で）
はい。
町営住宅等についてはね、これからいろんな検討がされていくという御答弁いただきましたので、ぜひ、鋭意検討を進めていただければというふうに思います。以上で質問を終わ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「町営住宅等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2024年9月10日ふるさと交流館：町としての基本的考え、スケジュールや計画
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
それでは１点目、「ふるさと交流館について」であります。ふるさと交流館、旧郊楽苑は、２０２１年、令和３年３月３１日をもってそれまでの指定管理者制度による管理運営を…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。ふるさと交流館の今後の在り方につきましては、令和２年度に町民を対象としたアンケートの結果、「町民に意見を聞く会」及び「議員との意見交換会」の開催に…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
ここで、町の基本的考え方をお聞きしたかったんですが、具体的にですね、この基本的な考え方に、自治基本条例が根幹に座っていなければならないと私は思うんですがね。とい…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。自治基本条例の関係ですけども、確かにまちづくりに関して、町民の広くいろんな意見だとかですね、そういったことが書かれてます。このふるさと交流館の将来…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
基本的にね、計画を策定していくという基本的な考え方の根幹に、自治基本条例を据えていくんだという点については、認識が共有されたというふうに理解します。そこでですね…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。情報共有ですけども、今回のこのふるさと交流館を含めた、計画の構想の関係のことをちょっと申し上げますと、今回、こういった、ふるさと交流館を含めた周辺…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
構想がこれから決まっていくわけですから、その過程を見ながらですね、実際に、情報の共有がどういうふうにされていってるのかという点を、今後見守っていきたいと思います…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「スケジュール」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日ふるさと交流館：広範な町民の声の聞き取り、集約
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい、２番目の質問に入ります。とりわけ重要なのは町民の声をしっかり聴くことだと思います。広範な町民の声の聞き取り、集約をどのようにしていくか、具体的方策や計画は…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。６月定例会の予算決算審査特別委員会において、議員の皆様から、方向性の検討に当たっては、町民の声を広く聴くべきとのご意見をいただきました。いただいた…（続きは議事録で）
再質問
はい。
答弁の中に子供たちの意見を聞くということがありましたので、これあらかじめ聞こうかなあと思っていたのが、入ってましたので、これは大変結構なことだというふうに思いま…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
努力目標ですけども、今回ですね、全町民に対してのアンケートなんですけども、アンケートによっては、多分不特定多数で、あるいはその全町民の４分の１だとか、５分の１だ…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
ぜひですね、１割程度の回答、こういうことを目指してですね、それぐらいの意気込みでぜひやっていただきたいと思います。別にひけらかすわけではないんですが、議会も１回…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「交流館」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日ふるさと交流館：新源泉井の掘削を請け負う業者
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
時間の関係で、３点目の質問にいきます。新源泉井の掘削を請け負う業者はどのような経緯で決まっていくのでしょうか。業者選定の方法並びに基準、今後のスケジュールをお知…（続きは議事録で）
答弁 財政課長 川具哉
はい、議長。
答弁 財政課長 川具哉
回答させていただきます。本工事の業者選定の方法並びに基準については、簡易公募型指名競争入札を予定しています。これにより、まずは公募を行い、応募のあった業者の中か…（続きは議事録で）
再質問
はい。
公正な選定が行われるように望みたいと思います。これは予算の審議の中でね、詳しい審議が行われると思いますので、そのときに、また質問をさせていただくかもしれません。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「新源泉井」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日ふるさと交流館：新しい源泉井の位置
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
４番目の質問に入ります。新しい源泉井の位置はどのように決まるのでしょうか。位置を決める際の基準及び決める際に町民の意見はどのように反映されるのかお聞かせください…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。採掘工事の位置については、設計の段階で概ねの位置を想定した上で、契約締結後に発注業者と協議の上、決定します。現在使用している源泉井が施設と離れてい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
なぜこういうことを聞くのかというとですね、今の源泉、源泉「せい」って言ったけど、私は源泉「しょう」と言いますが、どちらでもいいんだと思うんですが、今の源泉井の位…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。ふるさと交流館施設の位置の在り方のことだと思います。これまでも、いろいろ答弁してきていますけども、これまでの意見徴取を行った結果、まずこのふるさと…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
源泉井の位置が決定するっていうことは事実上施設もですね、位置の決定するっていうふうに連動していくもんだというふうに思うんですね。ただし、何回も言いますけど、多い…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
はい、議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
今の場所については、申し訳ありませんが令和２年度のアンケートのときに、先ほど２００件以上の自由意見があるというふうにお答えしましたけども、その中にもですね、今の…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
これもねちょっと意見が分かれるところなんです。源泉井が下にあるのと、上に持っていくのでは、どういう違いがあるのか、費用的にどうなのかということも含めてですね、先…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「交流館」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日マイナ保険証：申請数と申請率、交付数と交付率
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
ということで今日はですね、２番目の質問に入りたいと思います。２番目の質問であります。「マイナ保険証について」です。政府は、ポイント付与、利用者の増えた診療所や薬…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部次長 谷村将志
はい、議長。
答弁 保健生活部次長 谷村将志
お答えいたします。まず、申請・交付数及び率に関してですが、７月３１日現在の状況になりますが、申請数は１１,４８９人、申請率は８０.８５％、交付者数は１１,２１１…（続きは議事録で）
再質問
はい。
マイナ保険証の交付率、交付数について、申請率とともに分からないという御答弁でしたけれども、これちょっと確認したいんですがね、把握する必要性はないっていう考えなの…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部次長 谷村将志
はい、議長。
答弁 保健生活部次長 谷村将志
お答えいたします。どちらかといいますと、把握することができないといったことになります。というのも、申請・交付に関しては、町を通じて全て行うので、こちらについては…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「マイナ保険証」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（36ページ） 間違いを知らせる
2024年9月10日マイナ保険証：マイナンバーカードやマイナ保険証に関するトラブル
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
ちょっとこれについては、これ以上質問しても出てこないかなと思いますんで、２番目の質問に入ります。これまで、町民がマイナンバーカードやマイナ保険証に関するトラブル…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部次長 谷村将志
はい、議長。
答弁 保健生活部次長 谷村将志
お答えいたします。マイナンバーカードやマイナ保険証に関するトラブルですが、誤った情報がひもづけされているなどのトラブルにつきましては、本町では報告や相談はありま…（続きは議事録で）
再質問
はい。
トラブルとまでは言えないんだけど困った事、事象といいますかね、困った事件、これはあったと、数件あったということが確認されました。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「マイナンバーカード」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（37ページ） 間違いを知らせる
2024年9月10日マイナ保険証：周知等の必要性、その方法等
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番目の質問に入ります。マイナンバーカード及びマイナ保険証の取得は任意であり強制されない、また、マイナ保険証を取得しない場合「資格確認書」が自動的に交付され、そ…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
保険証の取扱いについては、本年１２月２日からこれまでの一般保険証、短期保険証、資格証明書からマイナ保険証と資格確認書のみの取扱いになること、また資格確認書に関す…（続きは議事録で）
再質問
はい。
いろんな考え方って、マイナ保険証便利だよというふうに考えてひもづけするという方もおられますでしょうが、全国的に見ると、９割近い人は、ひもづけっていうか、取得して…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
私のほうから少しお答えさせていただきたいと思います。中村議員からの質問の中でですね、現在と変わらないんだよ、制度が変わっても、これまでのものを使えるんだよという…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
マイナ保険証がなければ医療にかかれないという誤解や、あるいは、そうなるんじゃないだろうかという不安を持ってる方がね、全体のどのぐらいだというふうに言えばですね、…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「マイナ保険証」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（38ページ） 間違いを知らせる
2024年9月10日マイナ保険証：短期被保険者証及び資格証明書
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
それで、４番目の質問に入ります。法の改定によって、短期被保険者証及び資格証明書が廃止されるということになっています。軽度の保険料滞納のため短期被保険者証で医療機…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
保険税の納期限を過ぎてもなお納付いただけない場合に、納付状況に応じて使用期間を６か月、３か月、１か月に区分して短期被保険者証を発行し、滞納者の納税相談の機会確保…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
なかなかまだ具体的な通知が来てないのでね、どういう対応したらいいかということは、つまびらかに今はできない部分もあるんだというお話でしたが、それはそれだと思うんで…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
国保の短期被保険者証、資格証明書の現行の制度、現行の制度についてまず御説明いたしますが、現行の制度につきましても、保険料の収納確保、制度の維持や、保険者間の負担…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
大事な点なのでね、確認をしたいんですが、機械的運用はしないというふうに国も言ってる。町も同じ姿勢ですね。
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
国が機械的な運用を行わないと言っているものを、それを無視して町が実施するということはありませんので、よりきめ細やかな対応を持って当たっていきたいというふうに考え…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
この後このやりとりを基礎にして、また常任委員会で調査が行われるものと思います。そこに委ねていきたいというふうに思います。いろいろ難しい国の制度の中で、町としてで…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「短期被保険者証及」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（40ページ） 間違いを知らせる
2024年6月24日子どもの意見表明権および子どもの権利条約の履行：子供の意見表明権、尊重される権利が発揮できる場
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
議長。
通告に従いまして、質問をいたします。１点目です。「子どもの意見表明権および子どもの権利条約の履行について」お伺いいたします。子どもの権利条約は、１９８９年１１月…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
まず、中村議員におかれましては、私たちの先輩として、教員されてたときから現在まで、子供たちの健全育成ですとか、それから、先生方の働く環境づくりに尽力されておりま…（続きは議事録で）
再質問
議長。
実施の方向で検討してるということかなと受け止めたんですが、状況について少しお伺いしたいんですが、教育委員会の会議録を見させていただきました。令和５年１１月１６日…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
どのような形がいいかということについては、検討は進んでないと言ってもいいかなと思います。それで、意見を表明する機会として、子供議会が重要な場であるということは認…（続きは議事録で）
再々質問
議長。
大変様々なアイデアがね、今述べられたかなというふうに思います。それを今後具体化、ぜひしていっていただきたいなと思ったんですが、今のお答えの中でね、大変大事だなあ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月24日子どもの意見表明権および子どもの権利条約の履行：子供の意見表明権、尊重される権利について
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでは２番目の質問に入らせていただきますが、同じく子供の意見表明権、尊重される権利についてお聞きします。学校の校則や制服について、現在、全国的にも様々な論議が…（続きは議事録で）
答弁 学校教育課長 池田卓也
はい、議長。
答弁 学校教育課長 池田卓也
お答えいたします。子どもの権利条約には、子供の意見表明権などがうたわれ、特に、学校の校則や制服については、全国的にも様々な議論が行われており、子供たちが自分の意…（続きは議事録で）
再質問
議長。
生徒総会が行われたり、あるいは保護者との意見交換っていうものが具体的に行われている、そういう学校や地域があるっていうお話でしたので、心強いっていうふうに思いまし…（続きは議事録で）
答弁 学校教育課長 池田卓也
はい、議長。
答弁 学校教育課長 池田卓也
お答えいたします。本町の学校で定期的に意見交換や、討論会を開催したり、先進的に取り組んでいる学校を好事例として、全町の学校に紹介したりするなどの方策を考えていき…（続きは議事録で）
再々質問
議長。
ぜひ御尽力いただきたいと思います。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月24日子どもの意見表明権および子どもの権利条約の履行：子供に関連する部署における町職員の研修
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３点目の質問であります。国連子どもの権利委員会が日本政府に行った４回目の勧告の中の普及、意識啓発および研修の項で、子どものために、および、子どもとともに働くすべ…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
お答えします。子供に関係する部署における職員の研修としましては、保育園に勤務する保育士については、北海道保育協議会などが開催します職責や経験年数に応じた、園長、…（続きは議事録で）
再質問
議長。
子供の成長等に関するね、一般的な研修の中で、それを受けているから、いいとはおっしゃらなかったけども、そういうふうにやってますと、それが権利条約と結びついているん…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
お答えします。繰り返しになりますけれども、子ども権利条約に特化した内容ということで、受講の機会を設けるということが求められているというふうには考えておりますが、…（続きは議事録で）
再々質問
議長。
ちょっと認識に平行線の状況があるようなので、今後また論議していきたいと思います。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月24日子どもの意見表明権および子どもの権利条約の履行：教育委員会
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
４番目の質問です。教育委員会に関してお聞きします。教育委員会内での研修はどうだったでしょうか。また、教員の研修はどうだったでしょうか。お聞きします。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。子どもの権利条約第４２条において、子供を含む全ての人々に対して、条約の原則と条項を広く周知することが求められています。教育委員会としましても、…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
基本的なことはもう進めているよというようなお答えだったかなと思うんでそれはもう、引き続きやっていただきたいと思うんですが、教育委員会の、先ほど引用しました会議録…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
講師を呼んでの研修はですね、今のところ、行っている状況ではありません。職員の中で、部内会議ですとか、課内会議の中で、情報共有をしたりですとか、そういうことでです…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
この間、やりとりしててですね、教育委員会の姿勢としてはね、周知が求められていると、重要性については、認識しているということが繰り返し述べられてきました。ただ本当…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
まずは、子どもの権利条約の中身についての相互理解というか、それを深めることが先かなというふうに考えております。去年、４月にできたこども基本法ですけども、それにつ…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
期待したお答えは、最重要であるというふうに期待をしたんですが、でも、言葉の中でね、教育長の熱い思いは伝わってきましたので、ぜひその立場で進めていただきたいという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月24日子どもの意見表明権および子どもの権利条約の履行：どういう権利があるかを理解するような学習
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
５番目の質問に入ります。先に述べたように、子供は権利の主体であるというのが子どもの権利条約の基本的考え方です。その観点から、まず、子供自身に、自分たちにはどうい…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。子供たちが、子供は権利の主体であるという、子どもの権利条約の基本的な考え方に基づき、自らの権利について学び、理解を深める取組は重要であると考え…（続きは議事録で）
再質問
議長。
そこの強化等でね、行われているということでありますので、それはもうぜひ、さらに内容のあるものとして進めていっていただければというふうに思います。１番肝心なのはね…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月24日子どもの意見表明権および子どもの権利条約の履行：保護者や家庭に対する子どもの権利条約に関する意識啓発
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
６点目の質問入ります。子供の保護者や家庭に対する子どもの権利条約に関する意識啓発はどのように行われているでしょうか。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。子供たちが、安全で健康に生活できる環境づくりを推進するために、保護者や、家庭の理解を深めることが重要であると認識しております。具体的な取組とし…（続きは議事録で）
再質問
議長。
はい、分かりました。先日、うちの地域、駅前の地域でですね、子供食堂がありまして、釧路の地方法務局の方がこられて、着ぐるみ２人っていうのかな、と職員の方おられて、…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月24日教員の働き方と国連「教員の地位に関する勧告」に基づいた取組：別海町の教員の勤務実態
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
それでは、大きな２番目の質問に入ります。大きな２番目であります。教員の働き方と国連「教員の地位に関する勧告」に基づいた取組についてであります。１９６６年に国連ユ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。教員の勤務実態のうち、勤務時間については、出退勤システムを用いて、毎月、学校ごと、個人ごとのデータを計測し、確認をしております。また、毎年、各…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
実態調査をしてますよ、ということなんだけれどもその実態がよく分かりません。で、全国的なね、状況については文科省が行った調査の結果を先ほど、これは共通理解だと思う…（続きは議事録で）
答弁 学務・スポーツ課長 齋藤陽
はい、議長。
答弁 学務・スポーツ課長 齋藤陽
お答えいたします。別海町の状況というところですけれども、コロナ禍の状況ですとか、学校ごとの様々な要因があるため、勤務時間について単純比較は難しいところですけれど…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
細かい点についてはね、また、今後、細かく聞いていきたいというふうに思います。この場を外れてね、ちょっと聞いていきたいと思うんですけども。肝心な点についてお答えな…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
８時間に収まってるかと言われると、収まってない学校がほとんどかなというふうに思います。教職員定数というのは、要綱に沿って、基準があるんですけども、やっぱり学校規…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
別海町教育委員会、歴代の教育長さんとね、何回もやりとりさせていただいて、本当に努力されてるっていうことはよく伝わってきております。学校現場の意見も様々ありますけ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「勤務実態」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第2回定例会 2024年6月24日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2024年6月24日教員の働き方と国連「教員の地位に関する勧告」に基づいた取組：定年前退職の割合
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次の質問に移ります。別海町の教員の退職者の中で定年前退職の割合をお聞きいたします。
答弁 学務・スポーツ課長 齋藤陽
はい、議長。
答弁 学務・スポーツ課長 齋藤陽
お答えいたします。定年前退職者の割合は、令和２年度で、退職者１５名中、定年前退職者７名、令和３年度で退職者１０名中４名、令和４年度で退職者１０名中３名、令和５年…（続きは議事録で）
再質問
議長。
数そのものについて今お聞きしました。それで、このことに関してですね、定年前退職者の割合について、教育委員会ではどのように分析しておられるでしょうか。
答弁 学務・スポーツ課長 齋藤陽
はい、議長。
答弁 学務・スポーツ課長 齋藤陽
お答えいたします。定年前に退職される教員については、その退職の理由として、近年は多種多様になってきていると考えています。定年以外の退職の要因としましては、勧奨退…（続きは議事録で）
再々質問
議長。
プライバシーに関わることだから、その理由について細かくね、聞くっていうことにはならないのかもしれないなと思うんです。理由はおっしゃるとおりに多種多様ですね。です…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「定年前退職」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第2回定例会 2024年6月24日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2024年6月24日教員の働き方と国連「教員の地位に関する勧告」に基づいた取組：教育委員会並びに学校現場で勧告に関する理解、啓発の取組、研修等
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４点目の質問ですけど、教育委員会並びに学校現場で勧告に関する理解、啓発の取組、研修等は行われているでしょうか。お聞きします。
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
教員が子供たちとしっかり向き合い、充実した教育活動を行い、安心して公務に専念するためには、教員の身分保障や権利、安定した雇用体制は不可欠なものであることを、働き…（続きは議事録で）
再質問
議長。
学校現場認識してるよ、教育委員会との共通認識はあるよっていうお答えでしたけども、特にですね管理職の皆さんに、この勧告っていうものがどのぐらい伝わってるんだろうか…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
具体的に説明はしていません、今のところ。それで、この勧告ですけども、教員の労働条件ですとか、それから社会的な地位を改善して、教育の質を向上させるための重要な指針…（続きは議事録で）
再々質問
議長。
はい、ただいまの教育長の決意を伺いましたので、期待したいと思います。終わります。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「教育委員会並」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第2回定例会 2024年6月24日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（25ページ） 間違いを知らせる
2024年3月11日町の防災体制：推定避難者数
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
議長。
「町の防災体制について」質問します。本年１月１日に能登半島を襲った最大震度７の大地震によって、亡くなられた方が関連死を含め２４１人、安否の不明な方が９人（２月１…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
現在、町で想定している内陸部における避難者の割合である１３．３％は、平成３０年２月に北海道防災会議地震専門委員会から公表された、津波被害を想定していない標津断層…（続きは議事録で）
再質問
議長。
はい。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月11日町の防災体制：避難所に入れない避難者
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
時間の関係で、２番目の質問に移ります。指定避難所の面積から収容可能人員を町は算出しています。通常時では２㎡に一人、感染症対応時には４.５㎡に一人の割合で算出した…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えします。感染症対応時における避難所の収容可能人数については、計算上では一部の避難所で議員御指摘のとおりの状況となることが想定されております。しかし、実際の…（続きは議事録で）
再質問
議長。
いろんな対応策をとるんだということを言っておられますし、感染症対応といっても、全員が感染症にかかるわけではないので、部屋を分けるなど対応するというお話でした。あ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。訓練などを行うに当たって、具体的にこの避難場では、何人の方が、何割の方が感染症にかかっているとかっていうような、具体的な人数を示しての訓練は行…（続きは議事録で）
再々質問
議長。
はい。これを実際にやってみる、訓練としてね。実際やってみることが大事だと思いますよ、私はね。１回でもいいから、そういうことで、何か問題は起こらないかどうか、そう…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月11日町の防災体制：段ボールベッド
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
３番目の質問ですが、段ボールベッドについてお聞きします。町は要支援者分に足りる台数を備蓄するという考え方で、現在３３０台を備蓄しています。推定で２,９０４人が避…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
段ボールベッドの備蓄については、災害時に自ら避難することが困難な高齢者など要支援者の就寝環境悪化による災害関連死を防ぐために備蓄する事とし、その想定数は議員御指…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
業者や近隣自治体との連携あるいは協定を結びながら、供給できるようにしていくんだというお考えですから、この要支援者分に足りる台数３３０台で足りるっていうふうには考…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
段ボールベッドの備蓄につきましては、現在は３３０台となっております。議員おっしゃるとおり、要支援者の対応分として３３０台としておりまして、残る台数については、先…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
ちょっと、私の方から補足をさせていただきます。町の方で想定している３３０台という数につきましては、冒頭、申し上げましたとおり、要支援者、自ら避難することが困難な…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
現在３３０台備蓄してるということのわけは、いろいろ保管場所の問題だとかあるんだということは聞いてました。だから、いざとなった時に、すぐ取り寄せられるように、業者…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
現在、簡易トイレについては、令和元年度から備蓄を始め、令和１０年度までに全数を購入予定と計画をしております。しかし、能登半島地震などを目の当たりにし、早期備蓄の…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
計画の見直しをするということですので、ぜひ見直しをしていただきたいというふうに思うんですが、また、後での質問にもなるんで、いつまでに見直しを行うのかという点につ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月11日町の防災体制：住民による自主的、主体的運営に関するアプローチ
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
では、５点目の質問に入らしていただきます。町の地域防災計画第５章第３節避難救出計画の避難計画中、避難所等の開設及び運営には「自主防災組織が主体となるなど、地域住…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。避難所運営に係る取組は、発災後初期段階においては役場職員も被災していることや、地震津波による災害では避難所の孤立化も想定されることから、共助で…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
この点については、少し何点かにわたってね、具体的にお聞きをしたいなっていうふうに思っています。その１点目なんですが、ＤОはぐの活用実績、これを使っての訓練が、何…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。詳細な数はですね、今、ちょっと持っていないんですけれども、令和５年度でＤОはぐの活用実績は６回の実施となっております。この６回には、町内の小中…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
この６回で何人ぐらいの方が、これ訓練に参加されましたか。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。詳細な人数までは、今、手元にございませんので、詳細な数は後ほどですね、別な機会にお伝えしたいと思います。
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
はい、わかりました。次の具体的な問題なんですが、前にもこの点でお話ししたことあるかなと思うんですが、避難者の台帳なんですよね、名簿はどういう状況になってるのか。…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
まず、先ほどのＤОはぐの参加者人数になります。令和５年度ＤОはぐの研修に参加していただいた町民の数は２０９人となります。続いて、避難者名簿の作成なんですけれども…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
この避難所の避難者の台帳なんですけどね、いろいろな教訓があって、一つは管理の責任者をどういうふうにしていくかっていうことがね、非常に重要だと。非常に災害の起きて…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
非常に個別詳細な御質問で、少し混乱しているところで、申し訳ございません。責任者のですね、不在ということは確かにおっしゃるとおりあるのかなというふうに思ってござい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
そういうことで、いろんな想定をしながらね、責任者の在り方、在り様っていいますかね、設定の仕方とかということについても、考えていってほしいということは、自主防災組…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。おっしゃられるとおりですね、ＤＶそして性暴力等の対応については、先ほども出ましたけれども、避難所のゾーニングといいますか、分けということも、当…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
はい。ぜひ、役場のイニシアチブを発揮していただいて、その点、進むようにお願いしたいと思います。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月11日町の防災体制：学校、幼稚園、保育園での防災訓練
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
６点目の質問でございます。学校、幼稚園、保育園での防災訓練についてお伺いします。それぞれ、子供たちが校内、園内に入っており、先生たちが指導・誘導できる範囲での避…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えします。保育園、幼稚園、小中学校では、年に数回、各地域の実情により、大地震や津波などの災害を想定した防災訓練を実施しています。各学校・園で、避難手段や安否…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
座学的にね、こういう時にはこうしましょうとかね、こんなことが多く起こるからこれにはこうしましょうとかっていう座学的なことっていうのはね、やられているんだというの…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。先ほどもお話ししたようにですね、危機管理マニュアルというのを作成しておりまして、各学校によってはですね、その名称とかも違う部分があるんですけれ…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
東日本大震災の時ね、学校で大変痛ましいね、その避難をしていった方向で被災にあってしまったということで、大変大きな犠牲が出たと。判断ですよね。その判断の基準という…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。判断基準の方はですね、ちょっと教育委員会としてもちょっと確認できてないというような部分がありますので、今後ですね、各ＣＳだとか、校長会、教頭会…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
議長。
質問 13番 中村忠士
はい。さらなる質問は、次の議員さんがやられるんではないかと思いますので、そちらに委ねたいというふうに思います。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月11日町の防災体制：本町の学校、体育館など22公共施設
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
７番目の質問に入りたいと思います。本町の学校、体育館など２２公共施設については耐震化率が１００％となっていますが、民間住宅については課題が残っています。令和５年…（続きは議事録で）
答弁 建設水道次長 外石昭博
議長。
答弁 建設水道次長 外石昭博
お答えいたします。令和５年１０月までの１年間で耐震化された住宅の内訳は、耐震性が不十分と想定される昭和５６年以前に建設された住宅が３５棟除却され、また新たに現在…（続きは議事録で）
再質問
議長。
はい。この点についてはですね、何度か指摘されてきたことではないかと思うんです。私以外にも、他の議員さんが指摘をしてきたという経緯もあろうと思っています。それを踏…（続きは議事録で）
答弁 建設水道次長 外石昭博
議長。
答弁 建設水道次長 外石昭博
耐震を促進するための取り組みとしましては、町の広報紙やホームページによる周知のほか、令和４年度となりますけども、耐震の補助金制度に関するパンフレットを、住宅金融…（続きは議事録で）
再々質問
議長。
はい。いろいろ御努力をされてるということについてはわかりましたけれども、やっぱり結果ですからね。いろいろ努力したけれども、結果としては進んでいないということだか…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月11日町の防災体制：能登半島地震を経ての防災体制見直し
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
その点については、次の質問にも関連しますので、次の質問に移りたいと思います。冒頭で述べたように、根室地方、別海町は途切れなく大きな地震に襲われ、被害を受けてきま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
町の防災計画は昭和４０年４月に制定され、以降、幾多の改正を経て現在の計画となっています。また、常に状況の変化に合わせた見直しを行っており、この業務については終わ…（続きは議事録で）
再質問
議長。
もう時間なくなりましたんでね、寒さ対策の関係でいうと、備蓄してる灯油ストーブ１６台、それからカセットコンロ２７台、これ全町でですよ。それから、使い捨てカイロにつ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
最新のですね、防災計画は、先ほども申し上げたとおり、３月６日の防災会議を経て、新しいものできております。繰り返しのお答えになりますけれども、様々な事象がですね、…（続きは議事録で）
再々質問
議長。
はい。能登半島地震はね、本当いろんな教訓を私たちに示していると思います。早急な、そして緻密な問題をきちっと整理した、この見直しをですね、ぜひ、図っていただきたい…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日矢臼別演習場などにおける演習・訓練：町民の安心・安全の確保のための働きかけ
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい。通告に従いまして、３点質問させていただきます。まず、第１点目です。「矢臼別演習場などにおける演習・訓練について」であります。本年９月１４日から２３日にかけ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。先般実施されましたレゾリュート・ドラゴンにおいては、訓練公表に併せて北海道防衛局からの訓練概要の説明において、計根別着陸場での米軍輸送機による…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
１０月１２日だったと思いますが、町民団体からの要請に対して、住宅地上空をできるだけ飛ばないようにコースを考えてもらうよう関係機関に申し入れると、町長回答されてい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。コースの言及まではちょっとしたいたしておりません。以上です。
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
計根別着陸場は御承知のとおりに、西春別駅前の市街地に隣接しています。質問の中でも述べましたけれども、位置関係からどうしても、住宅地の上空、真上っていうふうにはな…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
町としましては、安全な訓練実施に向けた要望というのはこれまでも行っております。これからも行っていく予定でございます。また、今回、計根別着陸場を使用した訓練につい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
少し見解が違うところがあるかもしれません。今後、またね、いろいろ詰めていきたいと思います。
同じ話題を、他の町で「矢臼別演習場」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日矢臼別演習場などにおける演習・訓練：情報開示の問題
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番目の質問なんですが、今度は情報開示の問題でありましてね、Ｃ－１３０の運行、ＨＩＭＡＲＳの陸路移送について、町として事前に情報を伝えるよう関係機関に求める働き…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。町では、計根別着陸場での訓練状況把握のため、訓練期間中は先ほど申し上げたとおり、職員を現地に配置し、状況把握に努めたところです。演習や訓練に係…（続きは議事録で）
再質問
はい。
オスプレイをね、運用する場合には、去年の例で言うと前日に運用しますという情報が入ったと記憶してるんですが、今回のＣ－１３０の運行については、全く情報が入らなかっ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
訓練公表に併せて受けた訓練概要の説明では、計根別着陸場の使用について説明を受けております。内容につきましては、訓練に使用するＨＩＭＡＲＳを積載した輸送機の離着陸…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
オスプレイの時のようにですね、細かい詳細の情報は別としても、次の日に運用しますよという情報が入っていたということから比べるとですね、非常に情報が入らない状況とい…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「矢臼別演習場」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日矢臼別演習場などにおける演習・訓練：防衛局による現地対策本部のような窓口
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３点目の質問に入りますが、地域住民の様々な質問・疑問に答えられる様、海兵隊移転訓練時演習場内に設置される防衛局による現地対策本部のような窓口を、日米共同訓練時に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
訓練実施に際し、個別に現地対策本部設置の要望は行ってはおりませんが、町ではこれまでも防衛省及び北海道防衛局に対し、演習や訓練に係る住民生活に関連する情報について…（続きは議事録で）
再質問
はい。
情報を伝えてくれるようなね、あるいは町民の具体的な疑問に答えてくれるような窓口の設置についての必要性っていうのは、共通認識としてあるのかなというふうに今の答えで…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「矢臼別演習場」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日矢臼別演習場などにおける演習・訓練：演習・訓練の拡大
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４点目の質問なんですが、昨年の日米共同訓練レゾリュート・ドラゴン２２で、共同訓練としては初めて計根別着陸場が使用されました。その時は１機の運用だったと思いますが…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
こちらにつきましても、私の方で答弁させていただきます。日米共同の演習・訓練の実施について回数が増えていることについては、議員御指摘のとおりと承知していますが、ロ…（続きは議事録で）
再質問
はい。
訓練の回数が増えているという事実については、お認めになりました。私ね、どういう御答弁が返ってくるかといろいろ考えたんですが、拡大をされていないと御答弁が返ってく…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
昨年度、初めて計根別着陸場を使用した訓練が実施されて以来、今年度も訓練が実施されたところですが、自然災害発生時の対応では、救援物資や人員の輸送で航空機が大変有効…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
災害救助っていう問題ありましたけど、私が聞いてんのは軍事訓練が拡大されないのかと聞いているんです。その点についてのお答えはなかったということで、今後ですね、そう…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「矢臼別演習場」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日土地利用規制法：土地利用規制法に基づく第３回の指定候補
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
次の問題であります。「土地利用規制法について」であります。重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び規制等に関する法律(以下、土地利用規制法)…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
お答えいたします。令和５年９月１１日付、内閣府政策統括官重要土地担当名通知において、本町に所在する別海駐屯地周辺を注視区域とする指定案の通知があったところです。…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
確認をしたいんですが、注視区域ですね、特別注視区域ではありませんね。その点をまず確認したいと思います。それから、計根別着陸場それから矢臼別演習場についての指定と…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
今回、意見を求められた別海駐屯地周辺に対しては、注視区域の指定ということで意見を求められております。また、別海町内にあるその他の施設に関しましては、今回、指定の…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
意見を求められたわけですから、それに対する回答は町からされたと思うんですが、その内容はどうだったですか。
答弁 防災・対策課長 岩口裕昭
はい、議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
町の回答は、今回の指定案では、区域の大部分が別海農業振興地域整備計画における農用地区域に設定されており、国による土地の買い取り等を行う際など、御留意いただきたい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
同じ話題を、他の町で「土地利用規制法」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第4回定例会 2023年12月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（19ページ） 間違いを知らせる
2023年12月12日土地利用規制法：「注視区域」、「特別注視区域」に指定された場合
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番目の質問に関連しますので、２番目の質問に入ります。「注視区域」、「特別注視区域」に指定されると、周囲１キロメートルが監視対象となり、「機能阻害行為」が確認さ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
答弁いたす前に、「重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律」の略称につきましては、議員は土地利用規制法というふうに用…（続きは議事録で）
再質問
はい。
機能阻害行為がなければ影響ないっていうのは、そのとおりかもわからないんですが、それを判断するのは国ですからね。そういう仕組みになってますから。だから、そういうふ…（続きは議事録で）
答弁 農業委員会事務局長 川畑智明
はい、議長。
答弁 農業委員会事務局長 川畑智明
はい。それでは、お答えいたします。農業委員会としては、今回の農地の部分につきましては、注視区域であった場合には、農地の所有権移転の届出義務がないこと、また、特別…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。農地については、特別注視区域に仮になったとしても、影響はないという御答弁でしたので、私どももそれについては調査研究をさせていただいて、また、論議が必要であ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「土地利用規制法」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第4回定例会 2023年12月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2023年12月12日土地利用規制法：居住や住民活動などに制限
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３点目の質問に入りますが、矢臼別演習場内には民有地があり、町民が生活を営んでいます。また、その民有地では、様々なイベントや演習状況の監視活動などが行われています…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
内閣府から示されている基本方針では、施設周辺の私有地における集会の開催は機能阻害行為に該当しないとされております。加えて、重要土地等調査法の規定による措置を実施…（続きは議事録で）
再質問
はい。
町として、最大限の権利侵害がないように努力するっていう宣言かなというふうに思うんですが、いかんせんこの法律は先ほど申し上げましたとおりに、そのよしあしを行為のよ…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
中村議員から、町民の人権を守る決意があるのかという御質問でございますけれども、町民の人権云々よりも、まず、国が法律をもう決めておりますんで、法律を守っているかど…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
私たちもそうですし、全ての公務員がですね、憲法を守るんだというふうに宣誓したと思います。その立場に十分立ちきれていないのかなという御答弁には多少受け取りました。…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「土地利用規制法」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第4回定例会 2023年12月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（22ページ） 間違いを知らせる
2023年12月12日自転車乗車用ヘルメット着用を推進するための行政支援について
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３点目の質問に入ります。「自転車乗車用ヘルメット着用を推進するための行政支援について」であります。改正道路交通法の施行により、本年４月１日からすべての自転車利用…（続きは議事録で）
はい。
着用が進むように行政としての財政支援も含めて、とっていく必要があるのではないかというふうにお聞きをしたんですが、その点でのお答えというのがなかった。推進のために…（続きは議事録で）
はい。
町長からの御答弁もありました。ぜひ、前向きに検討していただきたいというふうに思います。小学校、中学校の部分で言うとですね、各学校からちょっと聞き取りをさせていた…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
私の方から答弁させていただきます。幸いなことに、令和元年以降町内での自転車による死亡事故は発生していません。町では小学校などを対象とした交通安全教室を実施する場…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
教育委員会におきまして、「別海町小中学校児童・生徒の遠距離通学用自転車及びヘルメット購入費補助制度」があります。この制度につきましては、遠距離通学するための対策…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
今、教育部長が答弁しましたけども、中村議員は、高齢者の方も触れてますんで、教育委員会は高齢者関係ありませんので、町全体として、子供たち、生徒の子供たちには今まで…（続きは議事録で）
出典：令和5年第4回定例会 2023年12月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日福島第一原発汚染処理水の海洋放出の影響と対策ついて：別海町の漁業、水産業
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい。
それでは、通告に従いまして質問をさせていただきます。１点目です。「福島第一原発汚染処理水の海洋放出の影響と対策ついて」であります。８月２４日、東京電力福島第一原…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。処理水の海洋放出が始まった翌週以降に、町内水産加工業者に、影響等について電話による聞き取りを実施しました。回答について要約しますと、ホタテについて…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。現場からの声としては、甚大な被害が影響があるという声が上がってるということは認識されているようです。緊張感を持って、あるいはスピード感を持って、現状をしっ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月12日福島第一原発汚染処理水の海洋放出の影響と対策ついて：国や道に対する要請活動
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２点目の質問です。大きな影響が出てくることは明らかです。対策が必要だと思いますが、国や道に対する要請活動を行う予定はあるか、要請内容を含め、町長の考えや計画をお…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。本町だけに限らず、全国的に風評被害による様々な影響がでると認識しています。要請については、道が、８月２５日に「中国における日本産水産物の全面輸入停…（続きは議事録で）
再質問
はい。
この回の答弁は記録されていません。
2023年9月12日福島第一原発汚染処理水の海洋放出の影響と対策ついて：町独自で対策
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
では、３点目の質問です。国や道の対策で漏れが出てくる部分に対し、町独自で対策をとる考えがあるか、町長の認識、見解をお聞きします。
答弁 副町長 浦山吉人
議長。
答弁 副町長 浦山吉人
私のほうからお答えさせていただきます。本町では、ふるさと納税において、総務省によるルール変更に対応するため、本来であれば１０月１日から一部返礼品の寄付額の引き上…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。今のところでお答えになる内容としては、そういうことかなっていうふうには思いますけれど、たぶんね、たぶんていうか、今日の北海道新聞で根室商工会議所関係の水産…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
中村議員は、たぶん、ホタテに関した話だというふうに受けとめておりますけれども、町が気にしているのは、ホタテだけではなくて、水産物全般ですから、どういう対策を打っ…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
この回の答弁は記録されていません。
2023年9月12日高温気象による被害と対策：園児、児童・生徒の学習や活動への高温気象による影響
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
２番目の柱に行きます。柱の２番目であります。「高温気象による被害と対策について」であります。今年は、７月下旬から、例年になく長期にわたって高温の日々が続いていま…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。高温気象による保育園・幼稚園園児への影響の把握につきましては、子供は大人に比べて体温調節が難しく、自分の体調変化を把握し、体調不良を訴えること…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい。最も暑い時期にとった対策のことでですね、具体的にちょっとお聞きをしたいんですが、昨日、町長のほうから行政報告としてね、学校でとった措置について報告がされま…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
議長。
答弁 教育長 相澤要
お答えします。３時間目、４時間目終了後に下校させたという件ですけども、とにかく学校の中も暑くてですね、そのまま１日過ごしたのでは、熱中症にかかる可能性があるとい…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
何件か、私のほうについてはですよ、教育委員会にはどうかわかんないんだけど、何件か、どうだったのかという声が寄せられています。ということでですね、ぜひ、これは非常…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
議長。
答弁 教育長 相澤要
おっしゃるとおりであります。どういう形になるかまだわかりませんけども、今、検討を始めている段階ですので、来年、何とか今年とは違う状況にしたいなというふうに考えて…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
角度を変えて、もう１点ちょっとお聞きします。暑さ指数の話が先ほどの答弁の中にもありましたけど、ＷＰＧＴというんだそうですね。この暑さ指数というものが、いろんな対…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。今、中村議員から言われたそういう機材については、設置してはいないんですけれども、ＣО２モニターっていうんですかね、ＣＯ２を測る機材でもですね、…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
学校における熱中症対策ガイドライン作成の手引。これは私持ってきたのは概要版なんですけども、文部科学省から出ています。これでは、この暑さ指数を測定する装置、大変大…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
ただいまの中村議員の指摘にもありましたように、気象庁のほうで出しているホームページでですね、そういった暑さ指数を確認できるという部分もありますので、今後ですね、…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい。
同じ話題を、他の町で「高温気象」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（29ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日高温気象による被害と対策：酪農現場の暑熱被害
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２点目の質問に入ります。酪農現場の暑熱被害について、調査等は行われているでしょうか。被害の状況をどのように把握されていますか。また、暑熱被害に対する補償並びに被…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。家畜の暑熱被害については、毎年、議会へ報告しているところですけれども、この調査については、根室家畜保健衛生所において管内の被害状況を取りまとめてお…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。廃用についてはね、大きく変わらないと。ただ、熱射病ということでの症状で失われたのは増えているということでありますので、今後の推移をね、見ていくっていうこと…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「高温気象」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（32ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日学校におけるいじめ、不登校の現状と取組：町内の小中学校におけるいじめ及び不登校の発生件数
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
１点目です。町内の小中学校におけるいじめ及び不登校の発生件数についてですが、今年の２月に行われた、総務文教常任委員会に提出された教育委員会の資料では、いじめにつ…（続きは議事録で）
はい。
はい。いじめの件数、令和３年、令和４年の件数わかりました。今聞いてですね、私自身、令和４年にあった決算審査でですね、この件数聞いています。それから、平成３１年の…（続きは議事録で）
はい。
はい。事前にこのこと確認したいなと思って質問をしたんですが、ちょっとお答えに至らなかったんで、ちょっと残念ながらこの場でっていうふうな話になりました。この件は、…（続きは議事録で）
答弁 学校教育課長 池田卓也
議長。
答弁 学校教育課長 池田卓也
お答えいたします。町内の小中学校におけるいじめ及び不登校の発生件数については、議員がおっしゃられたとおりで間違いありません。また、いじめ件数ですが、令和３年は、…（続きは議事録で）
答弁 学校教育課長 池田卓也
議長。
答弁 学校教育課長 池田卓也
中村議員おっしゃられたとおりですね、総務常任委員会でおっしゃられた、２月の常任委員会の数字で間違いありません。
同じ話題を、他の町で「小中学校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（33ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日学校におけるいじめ、不登校の現状と取組：近年の傾向と教育委員会の対策
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２点目の質問に入らせていただきます。学校におけるいじめ、不登校の件数の増減など近年の傾向や特徴並びに教育委員会としての対策・対応についてお知らせください。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
お答えいたします。本町におけるいじめの認知件数は年々増加傾向にあり、各学校がいじめを初期段階のものも含めて積極的に認知し、その解消に向けた取組に着手しているもの…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。先ほど言いました、総務文教常任委員会での資料、あるいは各学校の取組とかね、教育委員会が発信してるホームページでの様々な取組の状況、それから町が出している基…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「教育委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（34ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日学校におけるいじめ、不登校の現状と取組：ガイドラインに対応した取組
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 13番 中村忠士
そういうことを申し上げながらですね、３番目の質問に入りたいと思います。文科省の策定したいじめの重大事態の調査に関するガイドライン（以下、「ガイドライン」）に対応…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
議長。
答弁 教育長 相澤要
お答えいたします。いじめ防止対策推進法第２８条第１項において、いじめの重大事態の定義は、「いじめにより当該学校に在籍する児童等の生命、心身または財産に重大な被害…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい。この間、生命、身体、財産、重大事態及び不登校重大事態と認めた事例はなかったというふうにお聞きをして、ほっとしているところでありますが、重大事態とは認められ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
議長。
答弁 教育長 相澤要
そのような事例については確認しておりません。
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
いろんな段階がやっぱりあると思うんですね。中にはですね、重大事態からずいぶん離れたっていうか、遠い事例もあるけれども、別海町では本当に遠い事例だけだったのかと。…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
議長。
答弁 教育長 相澤要
私が、ここの校長だった時、それからここの教育委員会に来てからは、行っておりません。そういうことは、はい。先ほどですね、いじめの疑いに至る前の段階で、報告してもら…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
細かくですね、事例を精査していく中で、教訓とすべき事例というのは必ずあると思う。寸前までいった内容なんだけども、こういうふうな形で解決しましたっていう事例という…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
議長。
答弁 教育長 相澤要
別海町子どものいじめ防止に関する基本方針は、平成２５年にいじめ防止対策推進法が制定されたことを受けて策定しています。その後、文部科学省においては、様々な重大事態…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
議長。
答弁 教育長 相澤要
すいません。重大事態に対する対応については、先ほど述べた二つの案件ありました。財産とか心身、生命に被害がある場合と、長期欠席に及んだ場合とでは、主体となる調査の…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
ちょっと混乱をしてしまいましたが、調査組織の設置の件については、今、述べられたことで、決まっているよということのようですが、それでは、発生報告、被害児童生徒、保…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
議長。
答弁 教育長 相澤要
そのとおりでございます。それから今朝のですね、道通、北海道通信というのがありますけども、これは教育の内容にかかわる新聞なんですが、北海道教育委員会もいじめの基本…（続きは議事録で）
質問 13番 中村忠士
はい。
質問 13番 中村忠士
はい。準備ができてるというお話でしたので、もう時間がありませんで、細かくはお聞きすることができなくなりました。委員会等で、この後、その準備の状況など、なんていう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ガイドライン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（35ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日学校におけるいじめ、不登校の現状と取組：別海町子どものいじめ防止に関する基本方針
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４点目の質問ですが、した方がいいんだろうか。
第４点目です。別海町子どものいじめ防止に関する基本方針が２０１４年・平成２６年３月に策定されていますが、文科省のガイドラインが出る前に策定されたものです。ガイド…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
先ほど申し上げたとおりなんですけども、ガイドラインに沿っているというふうに考えておりますけれども、北海道のいじめ防止方針が改定されるということ、それから先ほど申…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。今後の推移を見させていただきたいと思います。以上で、質問を終わります。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（38ページ） 間違いを知らせる
2023年6月20日へき地保育園に対する給食の提供を（1点目）
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい。
それでは、通告に従いまして２点質問をいたします。１点目は、「酪農・畜産危機の打開策について」であります。北海道は５月１日に北海道における酪農経営の離脱についての…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
中村議員の御質問にお答えいたします。今年３月に行われました各組合長との懇談の中では、これまでの酪農情勢や昨年、本町が行った酪農・畜産の物価高騰対策について、意見…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。水道料の全額免除というのは、私も農家さんからですね、大変有効だとありがたいという声を聞いておりまして、まだ予算通ってませんから何とも言えませんけども、通っ…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
中村議員の気持ちはわかりますけれども、今、物価高騰しているのは酪農家だけじゃなくて、全町民にわたって高騰しておりますので、それは、高騰分を全部支援できるのは１番…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。今後の推移を見ながらですね、また論議をしていきたいというふうに思います。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月20日へき地保育園に対する給食の提供を（2点目）
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２点目の質問に入ります。町単独または他町村、生産団体などとの共同で、道や国に対する要請活動を行う予定はあるでしょうか。また、要請内容についての考えをお聞きいたし…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
既に、北海道町村会や北海道酪農振興町村長会議等で要請活動を実施しております。主旨としましては、経営経費の高騰に対する経済支援、これがまず１つ、もう１つ需要の回復…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。町長が、今、御答弁された４点については、非常に大事で、これはもうぜひ国においては実施してほしいと私どもも思います。ただですね、現場の声として、私、２点ほど…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
加工原料乳の補給金の話ですけれども、これは毎年、農水省とは話はしてるんですけど、これは産出基礎がちゃんと決まっておりまして、その算出基礎の額がどれだけ上がってる…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。ちょっと論議がね、嚙み合わない、噛み合わないわけではないな。ちょっと意見が違うというところが出てきましたけれども、輸入乳製品の問題もね、非常に大きな問題で…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月20日へき地保育園に対する給食の提供を（3点目）
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番目の質問に入ります。緊急にとるべき対策と、中・長期的見通しを持ってとるべき対策があると思います。今回の危機の背景にあるものについては、前述しましたが、飼料、…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
私も今回の状況に至った１番の原因は、やはり、輸入資材に頼りすぎていたことではないかというふうには考えております。先ほどの４つの趣旨にも言いましたけれども、今後は…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。基本的には一致した考えかなっていうふうに思います。お互いに努力する必要は、私を含めてですね、私も努力をしていきたいというふうに思いますが、これまでも輸入飼…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
中村さんが以前からそういう理論をおっしゃっていたのは、もちろん私は理解しております。なぜ進まなかったのか。私の考えは、やはり値段だと思います。飼料が安く手に入っ…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
後段でおっしゃられたことに期待をしてですね、いきたいと思います。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月20日へき地保育園に対する給食の提供を（4点目）
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４点目の質問に入ります。離農の理由として、後継者不在が多数を占めている現状がある中、１番目、２番目の質問事項で論議してきた希望のもてる安定した酪農・畜産の確立と…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。現在は、農協がスムーズな継承のために個々の経営体の課題を取り除くための相談窓口となって、きめ細やかなサポートをしております。その過程の中で、町の支…（続きは議事録で）
再質問
はい。
先ほども出しましたけど、日本農業新聞ね。私の愛読の新聞なんですが、経営継承ということで最近、いろんな記事が載るようになってます。載っています。最近では、瀬棚町の…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
お答えします。先ほどの答弁と同じになるかもしれませんけども、経営継承に特化したですね、協議会、そういった組織というのは、設置は考えておりません。けれども、多様な…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
この間、４月はね、選挙の時期で町内をぐるぐる回って、この町内はね、２軒しか残らないよと、この辺はもう２、３年ぐらい４年ぐらいしたら、もう１戸も酪農家残らないよと…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月20日へき地保育園に対する給食の提供を：経営継承問題
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
５点目に行きます。経営継承問題については、町として独自に打てる手は打つという考えが必要ではないかと思います。町は独自に新規就農支援の施策を実施していますが、ハー…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
中村議員の質問ですけれども、経営継承と新規就農と一緒くたに話しておりますけど、この内容は全然違いますので。経営継承、それは前任者とそこの経営そのものを引き継ぐ人…（続きは議事録で）
再質問
はい。
少し、問題絞って再質問したいと思うんですけれども、新規就農者等支援事業、これ町独自のね、対策としてとっていますが、これこの間の３月補正で減額補正がされていると。…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）
昨年度の予算の関係で、新規就農者対策事業が当初予算計上しましたけども、使い切れなかったということなんでしょうけども、その時には、それを使う新規就農者がゼロだった…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
その点についても、それから酪農研修牧場の卒業生の推移を見てみると、平成２４年から２８年までの５年間で１５戸卒業しているんですが、平成２９年から令和３年までの５年…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月20日選挙における別海町の投票率を向上させるとりくみ：高齢者や障がい者が投票をスムーズにできるよう配慮
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番目の質問に入らせていただきます。２点目の質問であります。「選挙における別海町の投票率を向上させる取組について」であります。今年５月９日執行の北海道知事選挙、…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会書記長 寺尾真太郎（選挙管理委員会書記長は2023年6月まで）
議長。
答弁 選挙管理委員会書記長 寺尾真太郎（選挙管理委員会書記長は2023年6月まで）
それでは、私からお答えいたします。選挙管理委員会では、４月の統一地方選挙において、高齢者や障がい者の方が投票しやすい環境を整備するため、投票所の玄関に靴の脱ぎ履…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。大変な努力をされたということは、伝わってきます。ありがとうございます。さらにですね、ブルーシートなどを使って、投票するのに靴を脱いだり履いたりしなくても済…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会書記長 寺尾真太郎（選挙管理委員会書記長は2023年6月まで）
議長。
答弁 選挙管理委員会書記長 寺尾真太郎（選挙管理委員会書記長は2023年6月まで）
まず、現在、土足で投票可能な投票所でございますけれども、まず第７投票区みなくる。こちらの方は、もともと土足で利用できる施設でございますので、そちらがありますが、…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
ぜひですね、地域の老人会やあるいは寿大学などで高齢者の要望・意見を直接聞く、あるいは障害者の要望・意見についても、直接聞くという努力をしていただきたいと思います…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第2回定例会 2023年6月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（22ページ） 間違いを知らせる
2023年6月20日選挙における別海町の投票率を向上させるとりくみ：若年層の投票率を高めるための配慮
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２点目の質問に入ります。これからの国や地方自治体の進路を決めていく上で、若年層の投票率は大変重要な要素を持つと思います。しかし、別海町において若年層の投票率が低…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会書記長 寺尾真太郎（選挙管理委員会書記長は2023年6月まで）
議長。
答弁 選挙管理委員会書記長 寺尾真太郎（選挙管理委員会書記長は2023年6月まで）
お答えします。選挙管理委員会では、今回の町議会議員選挙の投票率が低かったこと、これを重く受け止めて、要因分析のため、投票事務の電算処理が可能となりました第７投票…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。選挙管理委員会としての努力、この点についてもですね、努力されているということはわかりました。ただ、それが結果としてあらわれてないということで、後半、改善点…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員会書記長 寺尾真太郎（選挙管理委員会書記長は2023年6月まで）
議長。
答弁 選挙管理委員会書記長 寺尾真太郎（選挙管理委員会書記長は2023年6月まで）
先ほど申し上げました不在者投票制度の周知という点での視点でお答えさせていただきますけれども、特にですね、４月に行われる統一地方選挙、こちらは、やはり進学等による…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「別海町」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第2回定例会 2023年6月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2023年6月20日選挙における別海町の投票率を向上させるとりくみ：公費負担で選挙ビラの配布
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでは、３点目の質問に移ります。今 回 の 町 議 選 で は 、 公 費 負 担 で 選 挙 ビ ラ の 配 布 が 出 来 る よ う に な り ま し…（続きは議事録で）
答弁 選挙管理委員長 永田雅夫
議長。
答弁 選挙管理委員長 永田雅夫
中村議員の質問についてお答えいたします。まず、選挙運動用ビラについてでございますけれども、公職選挙法の改正により、今回の町議会議員選挙から頒布できるようになりま…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。選挙期間は５日間という短い期間での限られたものというのはどうしてもありますけれども、今はネット社会でもある、そういうものを利用しながら、できるだけ多くの町…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「公費負担」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第2回定例会 2023年6月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（25ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
別海町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。