田村秀男（別海町議会）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。はじめに、各観光大使の主な活動実績について説明いたします。田村美香さんについては、平成２５年度から「えびまつり」、平成３０年度から「パイロット…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。前田さんは、議員も御覧になっていたかと思いますが、先般の枚方の物産展におきましても、非常に多くの地元市民から声をかけられている様子を拝見してお…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

それでは２点目です。観光大使の選任に当たり、別海町観光大使設置要綱には「町に深い理解と認識を持ち、かつ、観光振興と知名度向上に積極的な者であると町長が認めた者の…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。観光大使の選任については、別海町観光大使設置要綱に基づき、町が適任と認める方を町長が委嘱する方法で行っており、現在委嘱している４名の観光大使は…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

４人とも、町が適任と認める方を町長が委嘱してという方法ですね。それから町の広報紙やＳＮＳで広く町民に発信したいと、そういうお答えでございました。そこでですね、各…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。別海町観光大使設置要綱第３条におきまして、観光大使の担う役割として、町の文化、スポーツ、物産、観光等の普及促進、町の観光の発展に寄与する情報の…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

それぞれの得意分野での活躍をちょっと期待してるということなんですけどもね。それでは本町のですね、今後の観光大使の選任に当たりですね、観光特使っていうアンバサダー…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

それぞれについてお答えさせていただきます。議員の御提案にあります観光特使やふるさと大使などはですね、それぞれ異なる強みを持つものと思いますので、多様な選択肢を取…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

連携コラボしていくということを伺いましたので、３点目に移ります。今後、観光大使に期待する具体的な活動、特にＳＮＳを活用した情報発信や、町外イベントでのＰＲなどに…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。先ほどまでの答弁にもありましたとおり、観光大使の皆様には、それぞれの特性を活かした情報発信をしていただいており、特に、田村さん、前田さんにつき…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

別海町の観光大使設置要綱っていうのを定めたときからもう１３年以上経ってますよね、時間が。その当時はＳＮＳだとかね、そういう情報の発信の方法はなかったわけですけど…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。情報発信手段の多様化など、取り巻く環境は大きく変化しているものと考えておりますので、時代に即して柔軟に取組を進めることで、観光大使の皆様が活動…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

同じワードが出てきますけれども、柔軟なサポート体制っていうのを、何回もおっしゃられてますけども、具体的にどういうことなんでしょうか。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。例えばですね、別海町観光大使のほうで、情報発信に必要な素材等に対する御相談があれば、こちらのほうでですね、可能な限り提供するであったりですとか…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

観光大使皆様への支援として、年末には感謝の気持ちを込めて別海町の特産品を贈呈しており、令和７年度は町長交際費から８２，６３８円を支出しております。また、新たに就…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。現在の４名の活動大使の皆様は、それぞれ事務所や会社に所属されています。そのため、町のイベント等への出演に関しては、所属される事務所や会社を通じ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

５点目です。観光大使の活動内容について、町民や地元の観光事業者から意見を聴取する仕組みはありますか。また、大使が活動を通じて得た外部からの視点や意見を、町の観光…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部長 小野武史

地元観光事業者が多数加盟する別海町観光協会や別海町商工会とは、観光振興の重要なパートナーとして密接に連携をし、各種事業の実施や観光振興策の検討時など、日常的な情…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

意見を伺える機会を確保するということと、それから、観光大使の外部的視点からの意見を検討してもらえるということ。それから、施策に反映するということなんですけれども…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部長 小野武史

はい。観光大使などをですね、活用した地域振興は、移住定住促進や、まちづくりなど、幅広い分野に関わるため、役場内の関係部署が連携をして取り組む必要があると考えてお…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

無理なく活用するということで、御答弁ですけどね。先ほども申しましたけれども、やっぱり観光大使っちゅうのは町の顔なんですよね。特にアナウンサーというのは声と言葉で…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

はい。

答弁　町長 曽根興三

御指名ですので一言、意見を申し上げます。観光大使というのは、確かに議員がおっしゃるとおり、町の顔にはなっております。ただビジネスで、観光大使をどうこうしてもらう…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

はい。町長のほう、お考えがよく分かりました。以上で私の一般質問を終わります。

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

それでは通告に従いまして一般質問を行います。質問のタイトルは、「ＡＩは町民の味方か。デジタルが拓く新しい行政サービスを問う」です。それでは質問の趣旨を述べます。…（続きは議事録で）

答弁　教育部長 干場みゆき

はい、議長。

答弁　教育部長 干場みゆき

この質問につきましては、私のほうから回答させていただきます。現行の学習指導要領では、ＡＩの存在を前提として、社会の変化が加速し複雑となるこれからの時代に必要な、…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

今の御答弁を聞きますとですね、学校現場が混乱しないように、段階的に運用方針を示していくというお答えですね。それではですね、再質問しますけれども、生成ＡＩの適切な…（続きは議事録で）

答弁　教育部長 干場みゆき

はい、議長。

答弁　教育部長 干場みゆき

今までも校長会や教頭会を通して、生成ＡＩの利活用を含め、情報リテラシーについては共有しているところです。今後についても、これらの場を通して、生成ＡＩの適切かつ効…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

はい、分かりました。それじゃ２番目です。次期学習指導要領では、中学校に情報・技術科、仮称ですけども、これを創設し、プログラミングや生成ＡＩを扱う「情報」、これで…（続きは議事録で）

答弁　教育部次長 田畑直樹

はい、議長。

答弁　教育部次長 田畑直樹

お答えいたします。本町の中学校７校のうち、現在４校において、技術科の教員免許を有してない教諭が、いわゆる免許外教科担任として、学習指導を行っている状況にございま…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

今の回答を聞きますと、４校が技術科の免外教諭担当の状況だということで確認しました。教育環境の充実を努めるということでございますけれども、今中学校技術分野担当教員…（続きは議事録で）

答弁　指導参事 瀬川航平

はい、議長。

答弁　指導参事 瀬川航平

お答えします。生成ＡＩを活用した学習指導は新しい内容であるために、担当教員が安心して授業に取り組める体制の構築が重要だと考えています。具体的に言いますと、教育委…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

今の回答よく分かりました。はい次３番目です。小中学生において、授業とは別に個人のスマートフォンなどでもＡＩアプリが使われることがあると思いますが、「ＡＩが全て正…（続きは議事録で）

答弁　教育部次長 田畑直樹

はい、議長。

答弁　教育部次長 田畑直樹

この質問につきましては、私からお答えさせていただきます。学校現場においては、需要の中で、生成ＡＩが提示する回答や情報が必ずしも正確ではない場合があることを、児童…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

情報モラルの適正習得について、継続的な啓発に努めていくという回答頂きましたけれども、児童生徒がですね、人間のように振る舞うＡＩに触れることで、ＡＩにあたかも人格…（続きは議事録で）

答弁　教育長 相澤要

はい、議長。

答弁　教育長 相澤要

お答えします。議員おっしゃるとおり、生成ＡＩは人間ではありません。また、おしゃべり好きですけど、人の言葉ではない。それから、間違ったことも本当のように話すという…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

しっかりとしたお考えをお持ちだということが確認できました。

質問　8番 田村秀男

それでは次４点目に移ります。行政サービスに関するＡＩの利活用などについて伺います。行政内部の事務作業の効率化に向けたＡＩについて、現在の導入状況と今後の導入に向…（続きは議事録で）

答弁　情報広報課長 山田哲哉

はい、議長。

答弁　情報広報課長 山田哲哉

お答えいたします。行政サービスの向上及び業務の効率化を図ることを目的に、本町では令和５年８月に、自治体の専用ネットワークであるＬＧＷＡＮ－ＡＳＰ環境で利用するこ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

多岐にわたる業務で活用しているということと、それから今後も、積極的に導入していくという考えは分かりました。ところで現在導入している状況で、事務作業の効率がどの程…（続きは議事録で）

答弁　情報広報課長 山田哲哉

はい、議長。

答弁　情報広報課長 山田哲哉

お答えいたします。本町で導入した生成ＡＩサービスには、利用シーン別の集計機能というものが、本年４月から実装されております。業務時間削減効果を月単位で測定すること…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

４００時間も削減してるんですね。はい分かりました。それじゃ、次５点目です。書類作成やデータ入力、議事録の要約など、定型業務へのＡＩ活用をどのように進めていきます…（続きは議事録で）

答弁　情報広報課長 山田哲哉

はい、議長。

答弁　情報広報課長 山田哲哉

お答えいたします。各種会議が定期開催される議会事務局、教育委員会、農業委員会事務局など、多くの部署で、音声データの文字起こしと、その内容の要約作業において生成Ａ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

執行機関も相当をＡＩ使ってるんですね。私もＡＩで質問を考えました。

答弁　人事財産課長 齋藤陽

はい、議長。

答弁　人事財産課長 齋藤陽

お答えいたします。ＡＩ技術は、事務作業の効率化や政策立案の質の向上など行政運営に大きな可能性をもたらす一方で、正しい使い方や倫理面、法的な留意点を理解したうえで…（続きは議事録で）

答弁　人事財産課長 齋藤陽

はい、議長。

答弁　人事財産課長 齋藤陽

お答えいたします。議員御提案の各課１人ＡＩ担当というお考えにつきましては、将来的に本町が目指すべき、方向性の一つと受け止めております。ただしそこに至るまでについ…（続きは議事録で）

答弁　情報広報課長 山田哲哉

はい、議長。

答弁　情報広報課長 山田哲哉

お答えいたします。議員御指摘のとおり、ＡＩチャットボットの導入は、職員の業務負担軽減と住民サービスの向上に有効な手段であると認識しております。このため、来年度か…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。ＡＩの活用は、観光経済の活性化に大変有効であり、行動データ分析をはじめ、観光案内や自動翻訳システムなど幅広い分野での活用が期待できると認識して…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

生成ＡＩの特性として、インターネット上の公開環境で利用した場合、入力内容が学習データとして蓄積され、情報漏えいにつながるリスクがあります。このようなリスクに対応…（続きは議事録で）

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

はい、議長。

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

ＡＩの活用は、単に事務作業の効率化にとどまらず、自治体経営そのものをスマートにし、職員の負担軽減や生産性の向上につながる重要な手段であると認識しています。人口減…（続きは議事録で）

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

はい、議長。

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

ＡＩシステムの費用対効果につきましては、単に導入費用と削減できる作業時間を比較するだけでは捉えきれないと考えております。ＡＩは、反復作業や文書の作成などに要して…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

令和７年度に導入した「ＡＩ文字起こし・要約支援ツール」は、新しい地方経済・生活環境創生交付金、デジタル実装型ですが、こちらを活用しております。また、令和８年度導…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。今現在ですね、中長期の計画というのは持ってございませんけれども、これまで様々な部のほうからもですね、答弁させていただいたとおり、ＡＩの活用につ…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部次長 小村茂

はい、議長。

答弁　総合政策部次長 小村茂

お答えいたします。本年度、第８次別海町総合計画の策定作業に着手いたしましたが、適切な時期をとらえて、人口の将来予測を立てることとなります。中長期的な期間での人口…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

はい。

答弁　町長 曽根興三

田村議員の御質問ですけれども、私も確かに５０年先ということを言いました。ただこれは、２０７５年のことを言ったわけではないんです。今まで、役場の立てる総合計画とい…（続きは議事録で）

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

はい、議長。

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

お答えいたします。まず、職員定数の実情のほうを申し上げますと、本年４月１日現在、全体で４４２名、条例定数比では４３名の減、実数では、５年前との比較になりますが、…（続きは議事録で）

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

はい、議長。

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

お答えいたします。全国的に人口減少が進む中で、本町の職員を応募してくれるという方も減少していくのではないかということを懸念しております。先ほどですね、単純な職員…（続きは議事録で）

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

はい、議長。

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

お答えいたします。議員お見込みのとおりですね、物価の高騰や、１３年間連続で上昇を続ける労務単価の影響などによりまして、特に経常的な経費であります公共施設等の管理…（続きは議事録で）

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

はい、議長。

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

お答えいたします。ふるさと応援財源をですね、経常的な事業に充当しているという現状にあるならば、子ども・子育て応援基金のように充当する事業継続事業というものをあら…（続きは議事録で）

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

はい、議長。

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

中長期の財政計画につきましては、現在は、令和２年１１月に策定いたしました別海町中長期財政運営基準をその位置づけとしております。策定から５年が経過した現在、この間…（続きは議事録で）

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

はい、議長。

答弁　経営管理部長 寺尾真太郎

現在の財政運営基準、こちらのほうは令和３年度から令和１２年度までの期間としておりますけれども、先ほど答弁しましたとおり、本年度で５年目を迎えております。このタイ…（続きは議事録で）

答弁　教育部長 干場みゆき

はい、議長。

答弁　教育部長 干場みゆき

お答えします。初めに公民館についてですけれども、公民館は、町民が生きがいを持って暮らせる社会の実現のための社会教育や、青少年教育の地域拠点を担う施設として、将来…（続きは議事録で）

答弁　教育長 相澤要

はい、議長。

答弁　教育長 相澤要

お答えします。小中一貫教育の在り方については、別海町小中一貫教育推進計画に基づき、各学校区における学校運営協議会、ＣＳにおいて、学校の教育目標や目指す子供像の見…（続きは議事録で）

答弁　教育長 相澤要

はい、議長。

答弁　教育長 相澤要

お答えいたします。各地区の今、小中一貫教育を進めるに当たって、どういう形の学校を作っていくかということも併せて、ＣＳの中で検討していただいております。それで、今…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。行政執行方針で述べたとおり、一次産業だけでは、町の衰退は避けられず、５０年後まで生産地として生き残るためには、二次・三次産業の振興が不可欠です。公…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。球団設立の表明以後、この１年の間、東奔西走された球団関係者は、練習試合だけでなく、町内のイベントや野球教室にも、ボランティアとして積極的に参加し、…（続きは議事録で）

答弁　教育部長 干場みゆき

はい、議長。

答弁　教育部長 干場みゆき

球場の整備についてですけれども、先ほど議員おっしゃるとおり防球ネットの整備につきましては、本定例会に２００万という予算で計上させていただいておりますので、本年度…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

私からお答えさせていただきます。今年度から第８次別海町総合計画の策定に着手をし、町のグランドデザインの構想、市街地活性化及び地域活性化拠点の再生を進めることとし…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。道の駅おだいとうは、道の駅の開設によって年間７,０００人から７万人台へと、大幅に入込客数が増加してございます。しかしながら、一定の集客力があるもの…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。まずですね、そもそも、なぜスープカレーというところからなんですけども、スープカレーというメニューがですね、食材一つ一つを丁寧に確認することができる…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部次長 小村茂

議長。

答弁　総合政策部次長 小村茂

お答えいたします。町内におけるさらなる集客拠点整備の構想を視野に、本年５月のゴールデンウィークに「チーズグルメフェア」を開催しました。売上が前年同時期比で約１.…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。ただいま機能をですね、十分に備えているのかというお尋ねだったんですけど、その機能が十分かどうかであるか判断するためにもですね、まずはこの直営になっ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

それでは３点目に移ります。道の駅「おだいとう」の、今後の施設更新や運営についての方向性を伺います。

答弁　総合政策部次長 小村茂

議長。

答弁　総合政策部次長 小村茂

お答えいたします。本年度以降、毎年度１０万人の達成を目標としています。目標達成のためには、安定的な運営が必須となりますので、運営団体を確保し、現在活躍している地…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

ということはですね、道の駅のおだいとうについては、北方領土の啓発施設と、道の駅の二刀流で、運営を続けていくということですか。

答弁　総合政策部長 松本博史

議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。現在のところですね、この第７次の総合計画に基づくですね、現状の道の駅おだいとうの在り方をどう検討するかということは、事業として今構想している段階に…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

答弁の中に施設の更新や運営のことについてですね、カフェ空間の整備をするという回答がありましたけどもね、せっかくそこまで考えてるんだったら、このカフェ空間の整備以…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。少し手をかけたようなですね、改善は今お話ししたカフェ空間で構想してるんですが、ただですね、せんだって産業振興部で行った観光アンケートの結果をつぶさ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

はい、それでは４点目です。国土交通省が掲げる道の駅の第３ステージに向けた取組内容についての所見を伺います。

答弁　総合政策部次長 小村茂

議長。

答弁　総合政策部次長 小村茂

お答えいたします。国土交通省が２０２０年から掲げる道の駅の第３ステージでは、「地方創生・観光を加速する拠点」へとさらに発展し、道の駅単体ではなく「まちぐるみ」で…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

本町も、道の駅についてはですね、第３ステージの、国交省が示している第３ステージの理念を重視して、道の駅単体ではなく、まちぐるみで地域全体の活性化を目指すと、こう…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部次長 小村茂

議長。

答弁　総合政策部次長 小村茂

お答えいたします。「道の駅おだいとう」は、第１ステージの理念を果たすために整備した施設でありますので、第３ステージの理念を直ちに反映することは困難であります。し…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

第３ステージの理念に向けて、創意工夫をするという回答を頂きました。そこでですね、時代の変化によってですね、町と道の駅が一体に連携して、新たに道の駅単体から町ぐる…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。今、覚悟を問われたというふうに理解をしておりますけども、昨今はですね、とかく人口の減少や、ふるさと納税の増減についてですね、とにかく市町村単位で比…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

認識が一致したんで次に進みます。第６点目です。本町における、第二の道の駅構想策定について伺います。体験して好きになるまち、海と山の幸の両方が味わえるまち、野付半…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

田村議員の第二の道の駅についての提言でございますけれども、御提言のありました国道２７２号と２４３号の交点ということでございますけれども、道の駅構想そのものは、平…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

検討するということなので、いつまでとは聞きませんけれども、場所もね、別に２７２、それから２４３にこだわるわけではないんですけども、ある程度の登録の要件として、や…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

アンケート結果の活用でございますけれども、今、田村議員が申し上げたとおりの数字でございまして、特産物を売る場所が欲しい。それは、以前からも耳には入ってます。場所…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

取り組んでいるということなんで、積極的に戦略的に取り組んでください。６点にわたりいろいろと質問させてもらいました。本町の道の駅の方向性についてはですね、近未来を…（続きは議事録で）

答弁　学校教育課長 池田卓也

はい、議長。

答弁　学校教育課長 池田卓也

お答えいたします。アンケート調査などを実施しての実態把握はしておりませんが、子どもの様子や、保護者への連絡等の際に家庭の様子を見取り、実態の把握に努めております…（続きは議事録で）

答弁　学校教育課長 池田卓也

はい、議長。

答弁　学校教育課長 池田卓也

お答えいたします。ヤングケアラー自身が、その状況を他人に話さない傾向があるという実態がありますので、ケアラーに関し、間接的に質問を作成するなど、アンケート調査も…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

それでは２点目に移ります。北海道では、１７９市町村にヤングケアラー相談支援窓口を設置する目標を掲げていますが、教育現場では、ヤングケアラー相談支援窓口の機能とし…（続きは議事録で）

答弁　教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）

お答えいたします。子どもたちの相談は学級担任の教諭はもちろんですが、スクールカウンセラーやスクールソーシャルワーカーも窓口になっています。スクールカウンセラーは…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

今お聞きしますと学校のソーシャルワーカー、それから、特に「ＳＯＳの出し方教育」で実施していくという考え方ですね。それではちょっとＳＯＳの出し方に関する教育につい…（続きは議事録で）

答弁　指導参事 瀬川航平

はい、議長。

答弁　指導参事 瀬川航平

それではお答えします。各学校は子供の実態に応じて教育課程を編成していますので、実施時数によっては、多少の差はありますが、町内全校でＳＯＳ出し方教育を実施している…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

私聞いてるのは時数の中で、小学校８５０とかね、中学校は１,０００とかありますけども、その中に組入れて時数で指導してるのかね、それとも、研修会方式みたいなので、各…（続きは議事録で）

答弁　指導参事 瀬川航平

はい、議長。

答弁　指導参事 瀬川航平

お答えします。教育課程のほうに、計画的に計画をいたしまして、年間を通して、２時間から３時間程度で、児童生徒のほうへ指導しております。

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

はい、分かりました。

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

はい、議長。

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

小中学生以外の実態把握につきましては、保健、福祉、介護に関係する機関での相談に伴う場面や、民生委員など地域からの情報提供など日常的な業務の中で、心配なご家庭、支…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。現在、本町ではヤングケアラーに特化した専用の相談支援窓口については設置しておりませんが、関係機関が連携してですね、早期発見や適切な支援につなげる体…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。議員おっしゃるとおりですね、いろんな様々な生活スタイル、多様な生活スタイルが近年生じておりますので、本当に子供さんに寄り添った対策をするにはですね…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。子ども・若者育成支援推進法に基づく、子ども・若者計画については、計画策定には現在至ってはおりませんが、基本理念にのっとり教育、福祉、保健、医療機関…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

横断的なということですけど福祉部のほうで答えさせていただきます。議員おっしゃる、いのち支える対策の計画なんですけれども、その中ではですね、施策の一つとして、推進…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。現状「子ども・若者支援地域協議会」については設置はしておりませんが、当該協議会の委員構成に相応する、既存の「要保護児童対策地域協議会」を、支援の効…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

そうしたら７点目に移ります。地方公共団体は、「子ども・若者育成支援」が適切に行われるよう、必要な知見を有する人材の養成及び資質の向上並びに実施体制の整備を求めら…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。本町におきましても、子ども・若者の健全な育成を支援することは重要な課題の一つであり、その実現のためにはですね、職員の知識・技術の向上と、専門性を有…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

専門資格を有する人材の採用ですか。これ計画的に進めるっていうことについては、共有していますけれども、教育だとかその心理だとか福祉等の専門人材ですか、これは、それ…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

私のほうでお答えさせていただきますけれども、今地域おこし協力隊インターン制度ということがありましたけれども、そちらちょっと置いときまして、まず職員ですね、研修、…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

検討いつまでされますか。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

時期について明確にですね、この場で申し上げることはできませんけれども、先ほどと重なりますけれども、本町に合った制度がどのようなものなのか検証を進めた上で、導入を…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

はい、よく分かりましたよ。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

この質問につきましては私のほうから回答させていただきます。ヤングケアラーの問題は、社会的に気づかれにくいため、適切な支援が届かないことが課題であると認識しており…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

はい。

答弁　町長 曽根興三

再度の御質問ですので、お答えいたします。先ほど全体的な考え方は、担当部長から答弁いたしました。模範的な答弁だという批評ではございますけれども、私、常々職員方言っ…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。本町では、道路整備に係る長期的な計画として、別海町道路整備計画を策定しております。この計画は、住宅の張りつき状況や、路線の公共性に加え、地域か…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

本計画は、令和５年１月に策定しております。計画期間は、令和５年度から令和２０年度としており、１６年間となっております。

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。これまで、町道や農道に隣接する農家が離農した場合でも、農地は第三者に引き継がれるなど、利用されていることから、町道や農道を廃止した事例はありま…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。議員おっしゃるとおり、利用者が見込めない路線については、廃止の検討も必要だというふうに考えております。利用実態の把握に努めてまいりたいと考えて…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

それでは３点目です。町道や農道等の除雪について伺います。本町では、町道等が７０９路線、１,０２５キロメートルの除雪を、町有除雪車及び民有の除雪車で実施しておりま…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。除雪の開始時間は、１０センチ以上の積雪があった場合、通常は午前５時からの出動を基本としておりますが、積雪量が多い、あるいは、水分を多く含んだ重…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

除雪車が通った後、路肩には雪の塊が、たくさん残ってるとこもあるんです。雪が重いとまたすごく硬い塊が残ってる。これ、例えば車を使う場合にはですね、通勤や通学ですね…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。除雪によってですね、入り口ですとか、路肩にですとか、雪が残っている状況等も考えられますが、まずはですね、車線の確保ということを第１にですね、除…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

町民と協働のまちづくりだからね、やっぱり町民にも協力してもらわなきゃならないというのはわかります。ただやっぱし、高齢になるとですね、なかなか、そういう作業もでき…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。冬期間除雪をしていない路線につきましては、理由としましては、冬期間、一般車両の通行がなく、営農等にも使用していない路線のため、未開路として除雪…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

冬期間利用してない道路ですか、こういうのが１５０キロもあるんですね、分かりました。それでは今、ほとんどが交通の支障なくですね、確保してるというお話ですけれども、…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。除雪の開始や、進捗が遅れているなどの情報につきましては、関係する機関とは共有をしております。町民に対しましては、町ホームページや公式ＬＩＮＥな…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

除雪についてはですね、ホームページといいましてもなかなかアップするまで時間がかかるんでね、やっぱりリアルタイムでね、やっぱり連絡するのが一番いいと思いますけどね…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。リアルタイムでということでありますけれども、今できることの最善は尽くしているというふうには考えておりますが、十分かと言われれば、できていないと…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ぜひリアルタイムで、情報発信してください。

質問　8番 田村秀男

それでは４点目です。公道の除排雪と一体的に実施する生乳搬出路の除雪については、別海町生乳流通安定対策事業受益者負担金徴収条例に基づき実施されております。令和５年…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。令和５年度の除雪事業は、４４件の利用があり、除雪延長は１７.８キロメートルで、単価については生乳搬出路の距離５００メートル未満が、１回当たり５,０…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

それじゃ、条例の趣旨どおりうまくいってるってことですね。それじゃちょっと伺いますけれども、この単価設定の根拠とですね、町当局で押さえている、生乳搬出の総延長っち…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。生乳搬出路の総延長ということでよかったかと思うんですが、先ほど申し上げたとおり除雪延長は１７.８６キロメートルというお答えしましたんでそれが総延長…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

延長は、実施したのは１７.８キロ、４４億円というのは分かりました。町として、生乳搬出路、除雪しない道路もあるんでしょうけども、その全体の延長がどのぐらいかなって…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

大変失礼しました。算出の方法ですけども、北海道建設部土木工事積算要領、これ北海道土木協会が出してるんですけども、それから、建設機械損料表は日本建設機械協会、それ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

単価については分かりました。そうすると生乳搬出路のことなんですけれども、１７.８キロは必要があってお願いされてると。ほかに何キロあるか分かりませんけども、それに…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

この生乳搬出路の助成については、要望があって、それから、こちらのほうで精査して、除雪をすることになっております。できない分についてはどうするのかということで言い…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

今のちょっと回答聞くとね、この生乳搬出路っていうのは私道ですよね。それを農家さんの協力をもってやってるということは、要望があれば、町の車両で除雪をしますよと、要…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。本町では、防雪柵を５１路線、固定式や簡易型と合わせて約１９.８キロメートル設置しておりますが、これらの設置数や設置箇所は周知しておりません。防…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。暴風節警報等が発表されることが予想される場合につきましては、事前にホームページや、町の公式ＬＩＮＥ等で外出を控えるなどの注意喚起を行っておりま…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

それでは６点目です。道路管理に関する、ＤＸにおける取組について伺います。近年、道路に関する住民や企業等からの問合せに対して、的確な情報をその場で住民に提供できる…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。議員がおっしゃるとおり、業務の効率化を図るとともに、リアルタイムな除雪の進行状況や、通行止め箇所などの道路情報を提供することは、大変有用なこと…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

道路基盤地図のデータがないという回答だったので、ちょっと、７番目で深掘りしてみます。道路基盤地図をベースとした公開型地理情報システムＧＩＳについて伺います。住民…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。全国的に、住民公開ＧＩＳを活用して、住民へ情報提供する自治体が増えつつあることは承知しておりますし、本町においても、住民公開ＧＩＳによる情報提…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

必要性についてはね、課題として共有してますんで、検討しますということなんですけども、これいつまで検討するんですか。

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。具体的な時期等についてはですね、まだ今検討段階でありますので、申し上げることはできませんけれども、関係する部署等とかもですね、併せてですね、今…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

いつまでというお答えがなかったんですけどね、さらに、ＧＩＳの見解を伺いましたので、今度は導入への見解へさらに深掘りいたします。

質問　8番 田村秀男

８番目です。８点目です。ＧＩＳの利用場面は幅広く、住民公開ＧＩＳを導入することにより、観光施設マップ、ハザードマップ、公共施設、医療施設マップなど、各部署で、様…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。住民公開ＧＩＳの導入により、道路情報のみならず、様々な分野の情報を住民向けに公開し、提供することが可能になるとは考えております。一方で、システ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

導入についてね、今課題を回答してもらいましたけどね、それじゃ初期費用と、それからシステムの維持管理費用、それから人員の確保、何人必要なんですか。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。公開型ＧＩＳを利用したシステムというのは非常に多岐にわたるというふうに思いますので、どこまでのものをですね、どの時期に入れるのかということがベ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

たくさんね、いろんなことを使おうとしたらあれなんすけど、とりわけ、道路基盤地図データのみの初期費用っていうのは把握されてますか。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

ただいまですね、町で持っているものにつきましては、１社のですね、見積りが参考として持っておりまして、そちらについての金額については把握しておりますけれども、果た…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ちょっとそれでは話にならないんで、道路課のほうでその道路基盤地図データの見積りか何か取ってはいないんですか。

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。道路基盤地図データにつきましては、航空写真測量を実施した上で、データの作成が必要となりますので、システムの構築と併せて、約３億円程度が必要とな…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

道路基盤の地図データっちゅうかそれで３億円なんですか。そうすると、そのシステムに、維持管理費用ですか、それはどのぐらいのかかるかっちゅうのを積算しているのかとい…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 外石昭博

はい、議長。

答弁　建設水道部長 外石昭博

お答えいたします。道路基盤地図データの年間の維持管理ということについてはですね、見積りはいただいてないんですけれども、除雪システムとしての維持管理費用につきまし…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

今いろいろと聞きましたけど、それじゃ最終的に、めどとして、いつぐらいに実施するような、その検討結果が出てですね、実態調査が終わって、いつぐらいにそれが実現すると…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

私のほうからお答えさせていただきたいと思います。田村議員からの御質問については、住民公開ＧＩＳの導入の見解についてというお尋ねでございますので、その見解につきま…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

そうですね、分かりましたよ。この議会でもね、提案されてる第７次の総合計画の中で、やはり基本構想として追加した部分もありますんでね、やっぱりそこはもう４年間でもや…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部次長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部次長 小野武史

お答えします。はじめに特定健診です。新型コロナウイルス感染症の影響が少なかった令和元年度の実績でお答えします。令和元年度は１,１８４名が受診し、受診率３７.２％…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部次長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部次長 小野武史

はい、議員御指摘のとおりですね、効果としては非常に低かったというふうに認識しております。要因といたしましてはですね、様々あるかと思いますけれども、その一つといた…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

それでは（２）番目に移します。新規施策として、庁内関係部署が横断的な協議を経て出来上がった、行政ポイント事業の必要性について、この事業を３年間実施した具体的な検…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。ポイントの付与方法ですが、本制度の実施に当たって関係部署と協議を行った際に、野外活動ではポイント付与機器用の電源の確保が難しい、町職員が会場にいな…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ポイントをね、ためる側の身になってちょっと考えますとね、やはりポイントカードというのがあって、直接そのカードを持って参加したら交付されるという、そういう方法では…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

繰り返しの説明になりますけども、その場でポイントを付与する、行うことが難しいっていう課題からですね、引換券を使用したという経緯がございます。引換券は、利用者が引…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ちょっと２点目に移らせてもらいます。本事業の周知方法についてですけれども、いろいろ聞いてみますと制度自体が分からないという人がたくさんおりました。それでこの行政…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。本事業は、制度を開始した令和３年度に広報４月号で事業周知を行ったほか、「今年のしごと」への掲載や役場ホームページによる周知を行いました。また、広報…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

広報の関係ですけどね、この事業って、今年の３月に廃止したのにもかかわらずですね、町のホームページには、８月の上旬まで、行政ポイント事業がアップされていましたよね…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。行政ポイント事業のホームページへの記載についてはですね、事業を紹介するほかに、カードポイントがたまった場合の特典だったり、引換方法あるいは対象店な…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

速やかに公表をお願いします。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

本事業は、別海町商工会から、協働のまちづくりの理念に基づいた官民連携事業として、町民の地域課題への関心を高めると同時に、地域経済の活性化や域内の消費購買力向上を…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

町独自のカードですけども、地域経済の活性化という点から言えばですね、極力地元商店の利用促進につながる方法がよいのではないかというふうに考えまして、地元商店で構成…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

本事業の実施に当たっては、令和３年度から５年度までの３年間を試行期間とし、その期間の成果や課題等を検証することとしておりました。この３年間を経過し、実績や関係部…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

行政ポイント事業の発展には、ポイントの蓄積方法や得られる特典が、町民にとって便利で使いやすく、有意義であることが重要な要素と捉えております。本事業においても、商…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

この３年間で得られた検証結果というのは、当然今後の取組を検討する上で、有効活用すべきというふうに考えております。この事業の廃止は、現行の実証方法でのポイント事業…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

（４）番目です。「デジタル田園都市国家構想」による地方のデジタル化推進について、スマホの高い普及率やデジタル化により地域通貨の導入・運用コストの大幅低減、デジタ…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。「デジタル地域通貨」は、特定の地域やコミュニティ内のみでの使用可能なデジタル形式の通貨であり、地域経済の活性化や地域コミュニティの強化を目的と…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

どのように考えてるかちょっとお聞きしました。これ、別海町のデジタル田園都市国家構想総合戦略、これについては今、第７次の総合計画の見直しに合わせてですね、総合計画…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

現在、令和５年度から人口減少対策として「人生１００年・年金経済域内循環調査研究事業」を実施しているところですが、こちらで順調にアプリケーションソフトの開発及びテ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ツールとしてはよいという考え方を持っているんですね。そのほかに健康志向でウオーキングのほうもポイント化したいと、そういう考えは分かりました。それではですね、令和…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

人材採用定着支援事業は、地域おこし協力隊及び町の専門職の採用に係る事業と、移住人材の定着に向けて、調査研究を行う事業です。１０月から、本調査、研究事業に御協力い…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ちょっと町長に伺いますけどね、デジタル地域通貨の、ほかの自治体の事例を見てもですね、行政ポイントと連携して、地域通貨でなければ買えない御当地商品を用意するなど、…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

田村議員の提案ですけれども、それも一つの方法であるというふうには認識しております。現実的にそれがどれぐらいの効果があるかというようなことも、しっかり他町村の実施…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ぜひね、検証結果をもとにですね、新しい、町民のための施策を立案していただきたいと思っています。横断的に、職員の英知を結集した施策が、いとも簡単になくなることにつ…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。供用を開始した、令和３年４月から令和６年３月末までの３年間合計で９３体の埋蔵となっております。

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。改葬以外で合葬墓に埋蔵された焼骨は２７体となっております。

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。ちょっと地区別のほうでは、集計をしておりませんので、全体の数字でお答えします。令和３年４月から令和６年３月末までの３年間の合計で、３０体が改葬によ…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。墓地の使用申請があった際は、区画番号順または改葬により、空いている区画から選択できるようになっていますが、改葬跡地を利用される方は少なく、また、新…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

３点目です。別海町の合葬墓が、１，８００体を超える場合ですね、べつかい霊園、それから西春別駅前の霊園及び尾岱沼霊園のいずれかに、新たに合葬墓を建立する考えがある…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。合葬墓は、少子高齢化や核家族化などにより、お墓の継承や管理に不安のある方、経済的にお墓を持てない方などに対して、埋蔵の方法の選択肢を広げ、安心して…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

必要性を感じているということは、同じく共有をいたしました。ちょっと再質問しますけどですね、別海の霊園だけでなくてですね、西春別駅前の霊園だとかですね、尾岱沼の霊…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。議員御指摘のとおり、合葬墓の需要は増加していくと予想されますので、増設や、新設は必要になると考えております。また一方、人口減少により、合葬墓の利用…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

今の答弁だと、構想は持ってないけれども、ケースバイケース、増減の推移を見て、増設を考えるということですね。再質問しますけども、議員の中でも、一般質問検討会議とい…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。まず、本町が予約制を取り入れてない理由ですが、当面の間は、十分な埋蔵スペースが確保でき得ること、また、最終的に埋蔵の決定を行うのは残された御遺族と…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

事前予約制度については、分かりました。

質問　8番 田村秀男

それでは４点目に移ります。合葬墓の運営について伺います。「別海町合葬墓ご使用の手引き」には、参拝の方法が示されており、納骨後は自由に参拝できますが、線香立などは…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。合葬場は誰もが使用できる施設として公共性を重視しなければならないことから、宗教性を持たせないよう、供養台のみの設置としていますが、議員御指摘のとお…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

それでは、使用の手引きを変更して、貸出し用で、管理事務所に用意するということの答弁のようですけども、もう一度ちょっと確認いたします。

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。議員おっしゃるとおりですね、管理台帳状況を確認した上で、管理棟において、貸出し用を設置をするということを検討してまいりたいと思います。

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ちょっと、大分いいところまでいってるんですけども、貸出し用として、管理事務所に設置することを検討するんですか、それとも用意するんですか。もし検討するんだったらい…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。花立、線香立などの設置について、利便性の向上を図っていきたいと考えています。

答弁　保健生活部長 小川信明

はい。花立や線香立の貸出しについてですが、管理棟に設置して、貸出し用として設置してまいります。

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

ちょっと検討するのか用意するのか、ちょっと町長、これどっちなんですかね。そんなに移動式って難しくないんでね、それを置くだけなのでね、ぜひ補正予算でもいいですから…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

はい、議長。

答弁　町長 曽根興三

担当部長も、予算がまだ確定してない中で、しますと約束はできなかったので、ああいう言い回ししかできなかったと思います。田村議員のおっしゃることはまさに町民のために…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

大変喜んでいます。ちょっと使用の手引について、ちょっとまた２、３点質問あるんですけども、ホームページはね、合葬墓の使用の手引がアップされてますけども、高齢者の方…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。霊園、合葬墓ともに、お供え物については、環境衛生上好ましくないため、持ち帰りをしていただくようにお願いしているところです。表記について違う点があり…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

利用の手引、ホームページにアップされている、ちょっと言葉、供物っていう言葉を使ってんですけども、これちょっと調べてみますとですね、供物っちゅうのは家族や親戚以外…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。合葬墓の手引や、現地の立て看板の表記方法が違う点につきましてはですね、再確認した上で、統一した表記の訂正、修正をしていきたいと考えております。

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

部長再確認するって今おっしゃいましたけどね、それ、私確認してますから、間違いなく。手引では、供物、供花って、しっかりと書いてます、ホームページ上。それから現地の…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

それでは５点目に移ります。条例の進行管理について伺います。別海町合葬墓設置及び管理に関する条例では、第１１条第１項に損害負担の規定があります。故意または過失によ…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。条例第１１条第１項のただし書で想定した例外ですが、想定できない事例を意図していたものですので、具体例はありません。また、供用開始から現在の３年間で…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

わざと壊して弁償しなくてもいいということにはならないんで、そういう事例は多分、今後出てこないと思いますよ。これ、条例の議案説明のときにも質疑、ですけどもこのよう…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

現条例の条例の一部改正が必要不可欠であるということに関しまして、見解を問われましたので、お答えをしたいと思います。田村議員より御指摘いただいた関係でございますけ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

今副長がね、本町の条例の中でも多数あるという表現で回答もらいましたけどね、私もそういうふうに来るかなと思ったんで全部調べてみました。例えば、ふれあいキャンプ場の…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

お答えいたします。田村議員より、他の市町村の合葬墓、あるいは墓地条例を引用しての改正案をお示しいただきましたが、条例条文として簡潔で分かりやすいものであることに…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

なんかちょっと見解が違うんですけど、条例本文では「故意又は過失」ってなってるんでね、そこんとこはもう、故意も優先されちゃうんで、わざと壊して、町長が認めたら、そ…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

申し上げましたとおり故意または過失につきましては、不法行為、民法上の不法行為について取り上げているというものになります。その意味からも、先ほど再質問の時点で私が…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい、議長。

質問　8番 田村秀男

平行線になるのでね、ここら辺でやめておきます。今後ですね、さらに、この議論については、研究していきたいと思っております。今、５点ほど聞きましたけども、生活様式や…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。現状、一定期間の試験営業までには至っておりません。当時、商工会では国の事業を活用して施設建設を検討中でしたが、具体的な計画には至っておりませんでし…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

田村議員のこの後の質問にも関連していくものではないかと思いますので、私の方からお答えさせていただきたいと思います。前段、各部署でですね、取り組みの姿勢、考え方が…（続きは議事録で）

答弁　総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）

前回の一般質問を経まして、令和４年２月に、人材育成基本方針の必要性や具体的な取組について、主に、時点修正的な内容に見直しました。御指摘の、情報通信技術の急速な発…（続きは議事録で）

答弁　総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）

今、田村議員おっしゃられたとおり、まさにそのためのですね、人材育成基本方針の見直しであると認識しておりますので、いろいろと自治体のＤＸ推進ですとか、そういうこと…（続きは議事録で）

答弁　介護支援課長 高橋勇樹

はい。

答弁　介護支援課長 高橋勇樹

それでは、お答えいたします。令和５年度の市民後見人養成講座の受講者数ですが、残念ながら受講希望者数が少なく、実施可能人員を満たさなかったことから開催を中止しまし…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。需要数の関係ですけれども、現在も、２０２４年度までの需要数としましては、継続して受任している方を含めてですね、１２件受任をして、実際後見を実施して…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。戦略検討推進委員会には、人口戦略に係る４つの基本目標ごとに数値目標と重要業績評価指標、いわゆるＫＰＩについて報告し、特に大きな乖離が生じている…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。新年度予算への反映でございますけれども、現在の総合戦略に掲げております施策は、総合計画の事業計画とイコールとなってございますので、本定例会に御…（続きは議事録で）

答弁　総合政策課長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策課長 松本博史

私からお答えいたします。本件につきましては、令和４年第２回定例会で御質問をいただいた段階で、ふるさと応援制度推進事業によって全国に流通する返礼品の拠点施設を道央…（続きは議事録で）

答弁　総合政策課長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策課長 松本博史

お答えいたします。実は、先ほど、次のステップにかなり強い決意を述べたつもりでございましたけども、次の次のステップについてお答えいたしますと、例えば、田村議員が提…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

現在、総合計画の見直しに当たりまして、町民アンケートを実施しており、市街地の空地の活用に関して設問を設け、調査を行っているところです。同時に、部署ごとに、所管す…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

町長の見解ということでございますけれども、今までの田村議員の質問に対する答弁の中でもおわかりかと思いますけれども、与えられた、また、提案された議案に対しまして、…（続きは議事録で）

答弁　教育長 相澤要

はい、議長。

答弁　教育長 相澤要

田村議員の質問にお答えします。小中学校におけるカーボンニュートラルに関する指導は、これまでも学習指導要領に則り、社会科や理科及び技術家庭科などの各教科で実施をし…（続きは議事録で）

答弁　教育長 相澤要

はい、議長。

答弁　教育長 相澤要

お答えします。子供たちが町の未来について主体的に考えることは、これからの学校教育に求められる大切な視点でありまして、ふるさとの自然環境について考えることも、幼少…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。本町は、冒頭、議員からありましたとおり、これまでも、循環型農業の推進、バイオマスの利活用施策、公共施設等のＬＥＤ化事業のほか、ゴミのリサイクル…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。脱炭素社会に向けた取組は世界規模で行われ、一人一人の意識は以前より高まっているものと考えますが、実際どのような取組ができるのか、その動機づけに…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。本町では、農林水産業を主体とした地域産業の振興を図ることを目的として、平成１５年に別海町地域新エネルギービジョンを策定した経過があります。このビジ…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。検証ですけども、まず、別海町地域新エネルギービジョンについては、計画期間が平成２１年度までとなっておりまして、この成果を検証っていうのは、特に行っ…（続きは議事録で）

答弁　総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）

公共施設のＬＥＤなどの省エネ化進捗率は、本年度工事完了予定分を含めまして概ね３０％、街路灯についてですが、町内会が管理する各市街地の防犯灯、こちらの方は９７％、…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

私の方からお答えさせていただきたいと思います。まず、これまで取り組んできたＬＥＤ化の事業につきましては、先ほど総務部次長も申し上げましたとおり、各市街地における…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

現在、本町で所有する公用車は１６８台ありますが、更新時にハイブリッド車の導入など電動化する取組を既に行っているところです。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

公用車１６４台のうちですね、当課で管理している公用車については７０台ほどありますけれども、自動車の電動化については、ゼロカーボンを実現するために、大変大きな役割…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。木質バイオマスボイラーの導入については、すでに関係機関と連携し各種検討会を開催しているほか、町、森林組合、根室振興局森林室で構成している別海町林業…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

ただいまの回答と一部重複する部分はありますけれども、間伐あるいは皆伐で出てくる林地残材が有効活用できれば、先ほども言ったように伐採地に堆積することがなく、適正に…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

私からお答えさせていただきます。現在、町で策定し、今年度見直しを進めている地球温暖化対策実行計画は、地球温暖化対策の推進に関する法上、いわゆる事務事業編と呼ばれ…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

再度の質問ですので、お答えいたします。私の考え方は、田村委員と同じように、執行方針でも申し上げました。町が行政だけでどうこうするということだけが、カーボンニュー…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。森林率については、現状の２９％を維持することが当面の目標と考えております。本来であれば、３０％以上の森林率を目指したいところではありますが、現状維…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。町の森林計画の中には、大きく５つのゾーンに区分して、森林の整備だとか保全の基本方針を定めてゾーン別に森林の面積を出していますけども、御指摘のとおり…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。最新の森林調査簿における不在村森林面積は、４,４４８ヘクタールですが、そのうち２,７６３ヘクタールについては、森林経営計画への参画や、森林整備セン…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。不在村森林所有者に対して、森林経営管理制度に基づく意向調査を実施した人数ですけども、５４名となっておりまして、そのうち、２６名から回答をいただいて…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えいたします。令和元年度から譲与されている森林環境譲与税について、令和４年度までは、主に森林経営管理法に基づく意向調査業務、河畔林整備事業、実のなる木植栽事…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。人工林の間伐が急務とされている森林におきましては、林業専用道を主体とした、いわゆる路網整備というのは、大変有効でありまして、森林環境譲与税の使途と…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

４点目です。本町の林業就業者の実態と担い手確保の方策を伺います。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。本町での林業就業者の実態について、町内の林業事業体である別海町森林組合へ確認したところ、就業者の確保に非常に苦慮しているとの回答がございました。こ…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

今の御答弁聞くとね、努力されているということがちょっとわかりました。どの分野でもその人材不足というのは必然でありましてですね、外国人労働者の活用も視野に入れて、…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。どの分野においても、人材不足というのは必然であるというのは、私も認識しております。先ほどの答弁と重複しますけども、林業の魅力を小さいうちからですね…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

今、別海町内４００人を超える外国人がいるんですけどもね、そういう外国人もターゲットと言いますかね、そういう外国人の担い手といいますかね、外国人を使うというような…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。別海町にはですね、外国人の方が多く来ていただいて、いろんな業種に働いていただいております。そのことに関してまして、今すぐにですね、林業を分野につい…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

そうですね。もう、先日ね、町長もね、福祉施設でも２人外国人来ましたとかね、他の福祉施設でも農業でも水産でもね、加工場でも、林業でも、当然、そういうような形になっ…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。先ほどの答弁と一部重複しますが、人材育成について現在実施しているのは、森林環境譲与税を活用した高性能林業機械の導入支援となります。林業就業者が不足…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。木質バイオマスの有効活用が産業発展につながるというのは、そのとおりだというふうに思います。木質バイオマスというのは、ゼロカーボンに向けた取組のほか…（続きは議事録で）

答弁　水産みどり課長 小野武史

議長。

答弁　水産みどり課長 小野武史

お答えします。令和４年度の実績につきましては、西春別地区の町有地におきまして２.３２ヘクタールの植林を実施いたしました。今後の植林計画ですが、町有地につきまして…（続きは議事録で）

答弁　水産みどり課長 小野武史

議長。

答弁　水産みどり課長 小野武史

お答えします。河畔林整備におきましては、主に広葉樹をメインとして植栽をしております。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。町有林整備については、ある程度計画的な施業を行えると考えていますが、森林経営管理制度に基づく適切な私有林整備を行うための体制は不足しているというふ…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

田村議員の再質問でございますけれども、私も確かに行政執行の中で、しっかりゼロカーボンシティを目指すということは宣言いたしました。二酸化炭素を１番吸収する方法とし…（続きは議事録で）

答弁　教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）

議長。

答弁　教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）

お答えいたします。各小中学校においては、学校防災委員会や防火委員会など名称は様々ですが、防火・防災に関する委員会を設置しております。構成員につきましては、各学校…（続きは議事録で）

答弁　教育長 相澤要

議長。

答弁　教育長 相澤要

田村議員の質問にお答えします。未来を生きる子供たち、そして自分の未来を作っていく子供たちには、かけがえのない命を大切にして欲しいと思っています。また同じように、…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 伊藤一成（建設水道部長は2024年3月まで）

議長。

答弁　建設水道部長 伊藤一成（建設水道部長は2024年3月まで）

耐震化率を向上させるためには、老朽化した民間住宅の改修や除却などが活発に行われることが重要であり、町はこれらの経費の一部を補助するなど耐震化向上に向け取り組んで…（続きは議事録で）

答弁　建設水道部長 伊藤一成（建設水道部長は2024年3月まで）

議長。

答弁　建設水道部長 伊藤一成（建設水道部長は2024年3月まで）

まず１点目ですが、令和７年度で耐震化率の目標である９５％を達成するためには、耐震性が不十分と想定される１,０９７棟のうち、約７５０棟の改修の措置が必要となると今…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。町と自主防災組織や町内会が共同して実施している防災訓練では、別海町災害時避難行動要支援者支援制度実施要綱に基づく支援についても訓練項目の１つと…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。令和４年度を例にとって申し上げますと、小中学校から依頼があり、防災・基地対策課の職員が、防災学習を行った実績は１０回となっております。また、先…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

避難指示の発令内容については、別海町地域防災計画第５章に災害応急対策実施計画がございますが、そちらの中で伝達事項を定めております。その内容は、避難指示の発信者、…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

避難指示の発令については、町民の命を守るため、避難を必要とする状況下において発令されることから、最重要事項として、避難行動を速やかに始める。このことが伝達したい…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

それでは、５点目です。１０か所ある津波の指定緊急避難場所について、積雪時の避難場所及び経路の確保などについての対策はどう考えているのか。また、厳寒期の指定避難所…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

現在、町で指定している津波の際の指定緊急避難場所１０か所の内３か所の地域防災センターでは、町が実施する除雪のほか施設の開閉、清掃等業務を委託し管理していただいて…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

不測の事態によりですね、避難場に避難できない場合、逃げ遅れた避難者等を勘案して、高台などを緊急避難場に設定しているんですよね。海岸地域の建物以外の４か所の指定避…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

減災の観点から、施設数は充足していると考えています。補助対象の項目について、令和４年１０月に説明を受けておりますけれども、その際にも、当町は避難施設等が整備済み…（続きは議事録で）

質問　8番 田村秀男

はい。

質問　8番 田村秀男

今、聞いたのはね、緊急避難、緊急避難場所にそういう手すりだとか簡易な屋根、こういうのは全部、海岸地区の４か所には付いてるのかっていうふうなお尋ねなんですけれども…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

町内に４か所ある津波緊急避難場所については、地域の場所の指定だけとなっておりまして、手すり等の施設等は整備されておりません。

質問　8番 田村秀男

はい。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

本町の海岸地域は海抜が低い地域が多く、津波などから避難できる場所がない地域もあることから、住民の安全安心のため、全国でも先進的な取り組みでしたが、平成１０年に走…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

先ほども答弁いたしましたとおり、これまでも津波等に対するハード面、ソフト面での対策を講じてまいりましたが、この指定を受けることで、より緊張感を持ち、関係機関の協…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

議長。

答弁　副町長 浦山吉人

私の方からお答えさせていただきたいと思います。国の示す災害対策基本法の基本理念では、「災害が発生した場合における被害の最小化及びその迅速な回復を図ること。」とし…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

議長。

答弁　副町長 浦山吉人

お答えさせていただきます。先ほど、私の方では、地域防災計画と町の長期計画の中では位置づけられてはおりませんということで申し上げましたけれども、議員おっしゃるよう…（続きは議事録で）