滝川市議会 元職
本間保昭（滝川市議会）
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 滝川市の議員名簿（2023年5月18日現在）に載っていません 名簿の出どころ
- 一般質問
- 43件
- 代表質問
- 3件
- 質問に立った議会
- 26回
- いちばん新しい質問
- 2018年12月12日
- 滝川市議会の収録期間
- 2004年3月から2026年6月まで
年ごとの回数
- 2018年質問に立った議会 3回一般質問 6件
- 2017年質問に立った議会 4回一般質問 3件・代表質問 1件
- 2016年質問に立った議会 2回一般質問 3件
- 2015年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2009年質問に立った議会 3回一般質問 5件・代表質問 1件
- 2008年質問に立った議会 2回一般質問 3件
- 2007年質問に立った議会 2回一般質問 6件
- 2006年質問に立った議会 4回一般質問 7件・代表質問 1件
- 2005年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2004年質問に立った議会 3回一般質問 6件
この議員の一般質問など（新しい順）
2018年12月12日産業振興
件名は会議録の目次の表記です。
質問
新政会の本間でございます。２件につきまして、以下通告に従いまして質問をさせていただきます。◎１、産業振興１、店舗リノベーション支援事業補助金について１件目は、産…（続きは議事録で）
よくわかりました。以前の家賃補助から２７年度にこのような制度に変わってきたということで、大変すばらしい効果を上げてきたのだと思います。もちろんそういうふうに使い…（続きは議事録で）
ただいま現状ではやることは考えていないということはわかりますけれども、全く何も考えていないということではないですよね。いろいろな方策というのは、これからも練って…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
店舗リノベーション支援事業補助金につきましては、新規出店に係る負担軽減を目的といたしまして、指定地域における空き店舗等を活用する者に対しまして、地権者等が賃料を…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
利用区域の部分の拡大含めてにつきましては、現在変更はございません。路面店含めて商店街、一部商店街でないところも入ってございますけれども、現在の中で取り進めていき…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
本間議員がおっしゃるとおり、空き店舗というのはなかなか解消できないところでございまして、先ほど答弁の不足あったというところでございますけれども、栄町のほうの一部…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年12月12日市立病院
件名は会議録の目次の表記です。
質問
では、次に行きます。次、市立病院について、市立病院の経営計画についてでございます。平成２８年度と２９年度の決算において、経常損益などの計画の数値に若干達成してい…（続きは議事録で）
実は、もう今おっしゃったようなことは、この通告をした後に北海道新聞が取材をされておりまして、この計画の見直しということが２カ所ぐらいに書かれているのです。部長も…（続きは議事録で）
部長おっしゃるとおりでありまして、先日の決算委員会での数字ですけれども、財調は１２億円程度で、今現状の資金不足は８億強になっているということなので、けさの新聞で…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 病院事務部長
経営計画の目標達成に向けて、その現状認識と対策ということについてお答えさせていただきます。本年度４月から１０月までの入院患者数が前年度比で８．７パーセント減少し…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
今議員さんがおっしゃられたように、新たなことを加えるというアプローチもあるでしょうし、数字的に完全に、今の現状を見ますと計画で上げている収益ですとかが達成困難だ…（続きは議事録で）
答弁 病院事務部長
経営計画については、毎年第三者の委員会がありまして、そこに実績と報告をさせていただいております。その中でも計画の見直しはしていかないというふうに報告させていただ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成30年第4回定例会 2018年12月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2018年9月18日滝川クラフトビール
件名は会議録の目次の表記です。
質問
新政会の本間でございます。議長のお許しをいただきましたので、以下通告に従いまして一般質問させていただきます。◎１、滝川クラフトビール１、乾杯条例についてまず、１…（続きは議事録で）
趣旨にはご賛同いただいたようでございますけれども、球を投げ返されたという印象を受けております。想定内でもあったわけですけれども、いずれにしても議員各位のご賛同を…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまの本間議員のご質問にお答えをさせていただきたいと思いますが、滝川クラフトビール工房では現在りんご＆ドライと空知ビール３種類、その他受託製造によりますビー…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまの再質問でございますが、ぜひ議員条例でご提案をいただいて成立した暁には、どれだけの予算を用意することができるかわかりませんが、市としての応援はさせていた…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「滝川クラフトビール」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年9月18日総合交流ターミナルたきかわ
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、次に移ります。２件目、総合交流ターミナルたきかわの経営状況についてまずお伺いします。昨年の第３回定例会でも同様な質問をさせていただきました。今回も決算…（続きは議事録で）
ことしに入っていろいろ取り組んでいるというふうにおっしゃっておりますが、売り物のことだとかいろいろおっしゃっていましたけれども、具体的にどんなことをされているの…（続きは議事録で）
ですから、昨年申し上げたのです。要するに内部留保で３０年度は大丈夫ですよということなのだけれども、いずれにしても例えば単年度の指定管理を受けてもらうとしても、３…（続きは議事録で）
いずれにしても、そんなに簡単に収支改善ができるというふうには必ずしも思って言っているわけではありません。そこで、もう少し長期的なことも含めて、農村環境改善センタ…（続きは議事録で）
先ほど木下議員に対する答弁にもありましたとおりに公共施設等適正管理推進事業債、これは有利な事業債で、３３年度までに行わなければならないというものだと思いますけれ…（続きは議事録で）
私は、この連携をしていくということはすごく大事なことだというふうに思って、このように申し上げておりますけれども、そう思われていないのかもしれないということももし…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
総合交流ターミナルたきかわの経営状況につきましては、昨年の第３回定例会においてご質問にありましたように答弁をさせていただいたところでございますが、近年は単年度収…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
３点の再質問をいただきました。まず、収支改善に向けた具体的な取り組みでございますけれども、確かに入館者数の部分の減少に伴いまして売り上げは減っているところでござ…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
本間議員がおっしゃるとおり、経営に関しては非常に厳しいものというのも思っておりますし、市としてもできる限りのことはしているところでございます。いかんせん今まで頑…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部次長
ご質問のありました農村環境改善センターの改修につきましては、木下議員のご質問で答弁したとおり、計３回まで行いました地域懇談会の意見を踏まえて、現在素案を検討して…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部次長
地域の懇談会への投げかけにつきまして、単なる施設の見直しだけではなくて、江部乙の中心地としての役割についての議論の投げかけといいますか、テーマとして、議論の切り…（続きは議事録で）
答弁 副市長
私も本間議員と全く同じで、将来はあそこは江部乙の中心になるべきところだというふうに思っています。連携も大事だと思いますけれども、ただ、今改善センターは改善センタ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「総合交流ターミナル」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2018年9月18日社会教育
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、次に移ります。社会教育について、市立図書館の指定管理についてということでお伺いいたします。これは、以前も一般質問の中で若干触れたこともありますし、それ…（続きは議事録で）
この７，１００万円の中に、実は共済費を含めて人件費が約５，０００万円入っているということでございまして、その中の正職員が４名で３，３７３万円、臨時職員が５名で、…（続きは議事録で）
これで最後にしたいのですけれども、多分現場で答弁なんかもいろいろ一生懸命考えられているということもあろうかと思いますけれども、全体から見たこの図書館というものと…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 教育部長
図書館運営のあり方でございます。指定管理者制度でございますけれども、公の施設を民間事業者等が有するノウハウを活用することによりまして、住民サービスの質的向上を図…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
今のご指摘ですけれども、もっともなことでございます。単に前例踏襲ということではございません。常に見直しをしてということを心がけておりまして、例えば今図書館の事業…（続きは議事録で）
答弁 教育長
答弁そのものの中身としては、部長が答弁させていただいたとおりなのですけれども、図書館の持つ機能というものは、先ほど子育てとか小中との連携という話も出ましたけれど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「社会教育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成30年第3回定例会 2018年9月18日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2018年6月20日広域連携
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、議長のお許しをいただきましたので、１件のみにつきまして質問させていただきたいと思います。◎１、広域連携１、北海道電力砂川発電所の存続について北海道電力…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 市長
ただいまの本間議員のご質問にお答えをさせていただきたいと思います。広域連携ということでございます。ご質問のとおり、奈井江の火力発電所は２０１９年３月を目途に休止…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「広域連携」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年12月19日滝川市まち・ひと・しごと創生総合戦略
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、議長のお許しをいただきましたので、私は滝川市まち・ひと・しごと創生総合戦略の現状と見通しについて、１項目のみの質問をさせていただきます。◎１、滝川市ま…（続きは議事録で）
まず、１つ確認させていただいて次に移りたいと思いますけれども、基本目標２の全ての子供の成長の支えと教育環境の構築についてについての達成度をはかれない項目であると…（続きは議事録で）
それでは、要旨２に移りたいと思います。人口減少を克服することがこの総合戦略の目的でありますけれども、自然増減及び社会増減の現状と現状から見たところにおける総合戦…（続きは議事録で）
この２８年の３人の減というのは、これまでにとって非常に特別だということなので、もう少し推移を見ながらというふうにご答弁いただきましたので、ぜひ早目にどんなことに…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
総合戦略に掲げます各ＫＰＩの平成２８年度までの進捗状況につきましては、本年５月２９日から６月２日にかけて開催されました総務文教常任委員会、経済建設常任委員会、厚…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
基本目標の２の数値目標につきましては、数値目標が平成３１年、乳幼児健診問診票によるこの地域で子育てをしたいと思う親の割合を９５パーセントという形で目標を設定して…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
滝川市の人口推移につきましては、住民基本台帳のデータをもとに年度別人口を比較しますと、総人口では毎年３００人から５００人程度減少しております。出生者数と死亡者数…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
総合戦略につきましては、毎年度ＫＰＩの達成状況の確認を行い、議員からおっしゃられたＰＤＣＡサイクルによって推進をしているところでございます。総合戦略の内容につい…（続きは議事録で）
再質問
大まかに１点だけ再質問をさせていただきます。本来的には、これはＰＤＣＡという、この全体像について質問をさせていただきましたけれども、各施策についてチェックという…（続きは議事録で）
答弁は的確にされたというふうに思いますけれども、実はこの件につきましては市長が非常に力を入れられている政策でもありまして、私がここで言って本間が言ったからだなん…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 総務部長
まず、外国人人材活用の推進のＫＰＩの２件でございますが、このＫＰＩの２件というのは人数ではなく、あくまでも外国人の人材雇用をした事業所あるいは企業の数ということ…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまの本間議員に私の思いを語れということでございますので、ご質問にお答えさせていただきたいと思いますが、外国人の技能実習制度はいい制度だと思いますが、全ての…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「創生総合戦略」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年9月19日総合交流ターミナルたきかわについて
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、議長のお許しをいただきましたので、以下通告に従いまして一般質問させていただきます。◎１、総合交流ターミナルたきかわについて１、経営状況について２、近隣…（続きは議事録で）
確認をしたいのですが、まず家賃はいただいていないですよね、管理代行負担金は払っていないが、家賃はかかっていないということと、それからもう一つ、出店されているレス…（続きは議事録で）
祈るのは私も同じ気持ちです。ちなみに、今後のことについては３番目でお聞きしますが、単純に確認したい。まず、この項目の中で確認したいことは、３００万円がもし２９年…（続きは議事録で）
１問目についてはこの辺にしておきますけれども、次に２問目、近隣施設との比較についてでございます。なかなか調べるのが難しかったのですけれども、完全に正確かどうかと…（続きは議事録で）
では、確認をさせていただきますけれども、来場者数のカウント方法はセンサーであるというふうにご答弁いただきましたけれども、出入りで１と。これは、具体的に言うとトイ…（続きは議事録で）
できるだけ私の質問に正確にご答弁をいただければというふうに思いますが、ここで確認をさせていただいて、次の３番目に移っていきたいというふうに思います。滝川市の顔と…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部次長
それでは、お答えさせていただきます。総合交流ターミナルたきかわにつきましては、総合交流ターミナルたきかわ管理組合というのを当初から立ち上げておりまして、地元の方…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部次長
まず、家賃につきましてはいただいておりません。レストランなどにつきましても、あそこの施設として使用料の歩合、数字的に１０パーセントとか１５パーセントという数字な…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部次長
今年度３００万円ということで、今２８年度末でまだ残っているお金と言っていいのか、５６０万円ほどございます。ということで、今年度末で万が一３００万円の赤字があって…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部次長
それでは、利用者の関係でございますが、道の駅たきかわの利用者につきましては、ここ数年おっしゃられておりますとおり年間６０万人ぐらいで推移してございます。そういう…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部次長
入場者のカウンター、センサーでございますが、あそこは夜間ということで、トイレのほうは入り口が別になってございますので、そこにセンサーも設置されております。正面の…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部次長
なるべく正確にお答えさせていただきたいと思います。それでは、道の駅たきかわにつきまして施設の設置目的につきまして、都市と農村の交流の場として地元農産物等の販売や…（続きは議事録で）
再質問
では、再質問させていただきます。まず、１つ目は、経営状況と近隣施設の比較というところなのですけれども、先ほど通行量が減少したためにとおっしゃっていましたけれども…（続きは議事録で）
なかなか思いがかみ合わない感じがいたしますけれども、まず何を言いたいかというと、余りそんなに先の話にならないのではないのかなと。だから、具体的に示していただいた…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 産業振興部次長
経営状況と近隣施設の比較、交通量の関係でお話があったのですが、２２年に先ほど言ったように高速道路の社会実験があった関係で滝川の道の駅の通過車両が減ったという意味…（続きは議事録で）
答弁 副市長
本間議員のご心配は、私も同じでございます。それで、先ほどからご質問にもありますけれども、道の駅は滝川の宝でもあり、江部乙の顔でもあります。そういう中では、今おっ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「総合交流ターミナル」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年6月20日市立病院経営
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、私は市立病院経営ということで１点のみ項目とさせていただいておりますけれども、ただいま木下議員のほうからも同様の質問がありましたので、若干それと違う部分…（続きは議事録で）
答弁 市立病院事務部長
経営計画の進捗状況についてのご質問ですが、とりあえずお答えができる項目について答弁させていただきます。先ほどの木下議員の答弁とも重なりますが、医師の招聘について…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。１点目ですけれども、実は木下議員に対する答弁に対してになってしまうのですけれども、どうかお許しをいただきたいと思います。地域…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 市立病院事務部長
まず、１点目の地域包括病棟の全面稼働の関係ですが、当初昨年の１２月に理学療法士１名増員をして、ことし４月に１名増員することで整形の患者さんの受け入れが４月からあ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年3月14日（代表質問）職員の意識改革について
質問
新政会の本間でございます。平成２９年度市政執行方針及び予算大綱並びに教育行政執行方針について……（「地震」と言う声あり）
先ほどは教育行政執行方針というところまで述べましたので、に関します質問を行います。前田市長による滝川市政の２期目の折り返しでございます。数々ありました懸案事項、…（続きは議事録で）
答弁 市長
それでは、新政会を代表しての本間議員のご質問にお答えをさせていただきます。まず最初に、職員の意識改革についてのご質問ですが、ご承知のとおり、ことしは「信」という…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、答弁させていただきます。まず、本格オープンを控える石狩川河川敷パークゴルフ場の大会誘致、周知のための広報については、ご指摘のとおりと考えておりますので…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
滝川市で子育てをしたいと思われる環境づくりについての（仮称）女性活躍推進センターは子育て世代包括支援センターに置きかえるものなのかというご質問でございますけれど…（続きは議事録で）
再質問
それでは、１点だけ再質問させていただきます。最後の社会教育に対する文化芸術分野を活性化する基本方針の関係について再質問させていただきます。教育長は、もっと本当は…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまの本間議員の再質問にお答えをさせていただきたいと思いますが、先ほど教育長から基本的な考え方についてはご答弁があったと思いますが、私といたしましても、中空…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「意識改革」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年12月15日市政運営
件名は会議録の目次の表記です。
質問
議長のお許しをいただきましたので、新政会の本間でございますけれども、２件にわたりまして質問させていただきたいと思います。前田市長２期目も間もなく２年がたとうして…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
まず、社会教育施設の検討につきましては、現在のところ教育委員会におきまして文化施策推進のために必要な機能やそれを補完、支援する機能、望ましい環境等の検討を継続し…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきますけれども、今ご答弁をいただいたまず文化ゾーンのこと、それからＣＣＲＣ基本計画と女性活躍センターの調査事業について実は存じておりまして、ま…（続きは議事録で）
続けますが、今ご答弁いただいたことは理解はしたいというふうには思うのですけれども、まず新年度に向けて例えばこの政策は市政執行方針にのってくるものなのかどうなのか…（続きは議事録で）
これ以上長くやってもよくないのかなと思いますけれども、今ご答弁されていないというか、できないのかもしれないなということがあるので、ただこれにはこの組織、新たな組…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
再質問でございますが、まず進め方の基本的な考え方につきましては、今議員がおっしゃられたとおり、それぞれ関係部署で今取り進めております調査あるいは検討というものが…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
再々質問でございますが、現在新年度に向けて政策協議、年明けて予算協議という部分につなげていくという形になって、最終的には議員おっしゃられたように市政執行方針にと…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまの本間議員のご質問でございますが、おっしゃっていることは十分理解しているつもりでございますし、私も同様な考えを持っている。これは、議員各位の皆さん方も同…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年12月15日学校教育
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、次に移りたいと思います。２件目、学校教育、小・中学校適正配置についてということで、きのうは関藤議員と渡邊議員のこれに関する質問が若干触れられるものがあ…（続きは議事録で）
３２年まではとりあえず新たなものにはしないということが適正配置計画には書かれておりまして、それまでに意見集約等をしっかり行っていくということでございます。これは…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 教育部長
適正配置の関係でございます。本年の４月から後期の５年計画というものがスタートしておりますけれども、その計画の中におきましては、適正規模を下回る学校について検討を…（続きは議事録で）
答弁 副市長
整備方針ということでございますけれども、市長は何度かご答弁させていただいたと思うのですけれども、３２年に新しい整備方針を立てるということは事前に当然そういう検討…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校教育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成28年第4回定例会 2016年12月15日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（90ページ） 間違いを知らせる
2016年9月14日社会教育
件名は会議録の目次の表記です。
質問
おはようございます。議長のお許しをいただきましたので、新政会の本間保昭ですけれども、１件１項目１要旨のみとなっておりますけれども、質問させていただきたいと思いま…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
ただいま施設整備のあり方、またはまちづくりのあり方ということでご提言も含めたご質問をいただいたと思っております。特に芸術文化施設というお話もありましたので、私の…（続きは議事録で）
再質問
続いて、再質問ですけれども、できれば市長部局にお答えをいただけたらというふうに思いますけれども、このことは実は市街地に設置すると国交省とか経産省の関係の補助金な…（続きは議事録で）
終わります。よろしくお願いいたします。
答弁 市長
ただいま本間議員の再質問で市長部局と言われましたので、私のほうからご答弁をさせていただきたいと思います。先ほど田中教育部長がお答えしたとおり、本間議員のご質問は…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「社会教育」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年12月16日教育行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
議長のお許しをいただきましたので、通告に従いまして、一部重複しているものがありますので、調整をしながら質問を進めさせていただきたいと思います。◎１、教育行政１、…（続きは議事録で）
いまだ暖房設備がストーブだったりとか、そういうこともあるようですので、これは適切に進めていかなければならないのだろうなというふうなことはよろしくお願い申し上げま…（続きは議事録で）
今ご答弁いただいたのは、多分私の考えとほとんど一緒なのだろうなというふうに理解をいたしておりますが、ただこの約５年の間に具体的な議論が深く進められていなかったと…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
施設整備方針に関してでございます。今ほど清水議員にお答えしたとおりでございますけれども、まず大きな考え方としましては、先ほどもありましたけれども、老朽施設の再生…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
それでは、最初のご質問の教育委員会における議論の経過、それから市民との懇談会の実施状況というところでまずお答えをさせていただきます。適正配置計画の議論を先行して…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長
答弁させていただきます。図書館については、市庁舎への移転という抜本的な見直しを実施しました。これにより、管理経費の効率化、経費削減を図るとともに、館の利用者数を…（続きは議事録で）
再質問
再質問は実はあるのですけれども、その後の２番まで進んでからさせていただきたいと思います。学校施設の整備、それから文化センターの耐震化など、教育委員会が所管する施…（続きは議事録で）
もうちょっと念押しをさせていただきたいのですけれども、要するに何が言いたいかというと、財政健全化計画の中にこのことが埋没してしまったら５億円いかないかもしれない…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 教育部次長
社会教育施設の歳出削減という件におきましては、先ほど答弁させていただきましたが、財政健全化計画に基づき、効率的な運営等について検討して実施していきたい、そういう…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
財政健全化計画の中で個別に見直しをしていかないと財政健全化計画の効果がなくなってしまうのではないかというような趣旨のご質問だとは思うのですけれども、事業見直しに…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年9月16日消費者行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
できれば午前中に終わらせたいと思っております。３０分だけ清水議員に残していただきました。新政会の本間でございます。５年ぶりの一般質問になりますので、的確なご答弁…（続きは議事録で）
４０年間直営でやってきたということがわかりましたのと２名分の人件費とその他もろもろというもので２１１万円の算出が行われたということが確認されましたが、２番目に移…（続きは議事録で）
今非常に過去のことをずっと話をしておりまして、答弁もいただいております。要するにこれから最後に述べたいことについて皆さんにわかってもらうために、知識をためてもら…（続きは議事録で）
２００万円程度を６で割ったりしたら、大体どんな感じかわかると思います。消費者センターを行政パートナー制度と、今そういう名前で言っているかどうか知りませんけれども…（続きは議事録で）
一刻も早い対応をぜひよろしくお願いいたします。それでは、５番に移っていきたいと思います。滝川地方消費者センターの設置場所についてということでございます。総合福祉…（続きは議事録で）
直営化等の関係性とかもいろいろ当然あると思うのですけれども、ただこのレイアウトを直しても、パーティションでやっている限りは多分なかなか難しいのだろうなというふう…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 市民生活部長
消費者センターについては、昭和４９年に開設以来４０年余り市の直営として嘱託職員２名体制で運営してきました。お話にありましたように、平成２１年、新滝川市活力再生プ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
ご質問の消費者センターの広域化の関係ですが、ご質問のとおり、消費者センターは２２年度から奈井江町、浦臼町、新十津川町、雨竜町と１市４町による広域連携を開始したと…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
委託料の関係ですが、基本的な考えといたしましては先ほど申し上げましたとおり、市の直営のときの経費を基本として２人分の人件費、研修旅費、ファックス用紙等消耗品費、…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまの本間議員のご質問でございますけれども、滝川地方消費者センターを運営いただいております滝川消費者協会の皆さんにつきましては、センターの相談員としての業務…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
昨年２６年４月から滝川地方消費者センターが市庁舎の３階のくらし支援課内に移転しました。それから１年余りが経過しましたが、現時点で私どもが把握しているメリット、デ…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまのご質問でございますけれども、直営化にあわせて並行に検討させていただきたいと思いますので、よろしくご理解いただきたいと思います。
同じ話題を、他の町で「消費者行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年12月15日政権交代の影響と対策
件名は会議録の目次の表記です。
質問
新政会の本間でございます。通告順に従いまして、質問したいと思います。今回質問する全体の流れの中のすべての質問にかかわることですけれども、市長も私どもも改選からも…（続きは議事録で）
一般質問の席で仕組みについて聞いたりするのはどうかなとは思うのですけれども……（「だめです」と言う声あり）
だめですか。そうですか。ただ、市民の皆さんにもわかっていただきたいという部分があるのです。だから、７．２兆円の３兆円が交付税として来るのではないかというふうに思…（続きは議事録で）
だめですか。（「基本的にいったら……」と言う声あり）
そうです。一応確認を。（何事か言う声あり）
余計なことをお聞きしたかもしれませんけれども、この件につきましてはこの辺にしておきたいと思います。
答弁 総務部長
ただいまご質問のありました地方交付税の関係でございますけれども、国の２次補正における７．２兆円のうちの３兆円、これにつきましては今年度、２１年度で交付税の原資と…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
事業仕分けの中に地方交付税も当然入っておりますので、質問としては関連しているかなと思いますけれども、交付税自体はご承知のように国税五税の中で一定割合を地方固有の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「政権交代」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年12月15日市政執行方針の執行状況と今後
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、市政執行方針の執行状況と今後１、経済再生プランについて２、暮らし向上プランについて次、２番に移ります。市政執行方針の執行状況と今後ということでございます。…（続きは議事録で）
地産地消のふるさとづくりの施策を進める上で、ふるさとづくり協議会がもちろん中心となって推進する立場にあるというふうに思いますけれども、今回の事業仕分けの中で、先…（続きは議事録で）
それでは、２番目に移りたいと思います。農・商・工連携の実施状況と年度内の見通しについて伺いますということと、また新年度に向けた課題と方針及び具体的施策について伺…（続きは議事録で）
いいものを消費してもらうということなのですけれども、今後段のほうで市長がおっしゃっていましたけれども、加工です。加工したものがないと消費できないのです。だから、…（続きは議事録で）
若干聞き方が悪かったこと、申しわけありません。具体的なことをさらに言っていただきたいというふうに思ったので、そのことはＳＰＦなどで表現されましたので、ありがとう…（続きは議事録で）
今ご答弁いただきましたけれども、その手法についてはまだご答弁いただいていないと思うのですけれども、先ほど荒木議員からもありましたけれども、正直例えば現場で多分委…（続きは議事録で）
ご答弁ありがとうございます。それでは、２番に移りたいと思います。市政執行方針の暮らし向上プランについて触れたいと思います。ファミリーサポート事業ということで出さ…（続きは議事録で）
ぜひいいものにしていっていただきたいと思います。次、２番いきます。放課後子ども教室ということで、４つの児童館を廃止するかもしれないという議論を放課後子ども教室推…（続きは議事録で）
放課後子ども教室につきましてはいろいろご説明も受けたりはしていまして、内容については概略はわかるのですけれども、今市民の方にかかわっていただかなければならないと…（続きは議事録で）
このことを推進する上で、何か例えば行政だけでなくて民間の動き、以前は署名活動などもしましたけれども、そういう形ではなくても何らかの要請を行うとか、そうしたものの…（続きは議事録で）
ありがとうございました。
答弁 市長
地産地消のふるさとづくりは、ことしの年頭提言でありますが、気持ちからいいますと引き続き地産地消ふるさと宣言、その次の年もまたまた地産地消ふるさと宣言とやりたいく…（続きは議事録で）
答弁 市長
地産地消ふるさとづくり事業、確かに３年間にわたる国費の担保があってスタートしたことでありますが、それはたまたま国費が新たな制度としてついたから、それに乗っかった…（続きは議事録で）
答弁 市長
今ご質問にもございましたけれども、農・商・工連携って２つの方向があるのだろうと思います。１つは、地産地消の発想の中から展開していく農・商・工連携というのがあると…（続きは議事録で）
答弁 市長
イメージは申し上げたつもりでありますが、ここにきてかなりいろんな産品開発の意欲がわいてきているのだろうというふうに思います。こういう新しい商品開発をばらばらにや…（続きは議事録で）
答弁 市長
マニフェストには結構踏み込んだ書き方していますから、女性だ、１００人だ、委嘱するとか、この点については固定的に考えているわけではありません。しかし、このときに政…（続きは議事録で）
答弁 市長
私は、これを提案したときに一つの組織になればいいなというふうに思いました。ただ、今街なかでいろんなイベントが行われて、それを応援してくださる多くの皆さん方もいら…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
利用状況等、ことし１２月の８日現在ということでご答弁させていただきます。今現在登録されている提供会員さんは、１４名であります。依頼、お願いするほうの会員さんは、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
今の導入に向けた検討内容ということでありますが、今現在対象となっています４館の関係者への説明を行っております。これは、７月から方針説明をさせていただいていますけ…（続きは議事録で）
答弁 建設部長
滝川駅の跨線橋のエレベーター設置につきましては、数年来の懸案事項としてＪＲ北海道と協議を重ねてまいりました。ＪＲ北海道では、道内全体のバリアフリー化の進捗状況や…（続きは議事録で）
答弁 建設部長
やはりＪＲに対する地元の数多くの市民の熱意というか、声がＪＲ北海道本社に届くようなイメージで、例えば駅に対するボランティア活動だとか、そういった部分で多くの人た…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第4回定例会 2009年12月15日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（80ページ） 間違いを知らせる
2009年12月15日新滝川市活力再生プラン
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、新滝川市活力再生プラン１、「行政パートナーの導入」について２、「補助金の見直し」について次に移ります。３番目、新滝川市活力再生プランについてでございます。…（続きは議事録で）
後ほど図書館の話については個別に話しすることになるのですけれども、例えば美術自然史館について、博物館クラブ、そうしたものに力を入れたりとか、物すごく活動を一生懸…（続きは議事録で）
目標額はないということですので、ということになると当然いつもやり続けなければならない仕事ではありますよね。適正な補助であるかどうかというのは、いつも見なければな…（続きは議事録で）
答弁 市長
教育委員会でも、このことについては一生懸命検討していただいております。行政パートナーは、私のイメージではもう少し進めたいというふうに思っておりますが、実行上はい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
ただいまのご質問でございますけれども、今回の補助金の見直しの背景としては３点を想定しております。１点は、体育協会において不適切な事務処理が発生したことに伴う再発…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
補助金の選択、覚悟を持った選択、さらにまた事業の選択、予算編成時については補助金に限らず、さまざまそういう視点からチェックをしているという状況です。特に補助金見…（続きは議事録で）
出典：平成21年第4回定例会 2009年12月15日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（88ページ） 間違いを知らせる
2009年12月15日教育行政執行方針の執行状況と今後
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、次に移りたいと思います。教育行政執行方針の執行状況と今後ということでございまして、義務教育の充実についてということでございます。確かな学力の育成につい…（続きは議事録で）
概要とかは、詳しくご説明いただきました。まず、これは今聞いていてもどの程度の成果が上がっていて、子供たちはどうなったのだろうということは伝わってこないのです。例…（続きは議事録で）
確かに３５人、少人数指導をしているということは皆歓迎だと思います。そのことは、絶対悪いことではないのではないかなというふうには思うのです。ただ、いずれにしても予…（続きは議事録で）
時間がだんだんなくなってきました。済みません。では、次に移ります。いじめ問題の現状認識について、これは１２月１日の総務文教常任委員会で９月にやったいじめに関する…（続きは議事録で）
そうですかね。まず、分析というか、件数はお聞かせいただきましたが、３８件ですか、については、その前にもいろいろ資料は見させていただいていたかとは思うのですけれど…（続きは議事録で）
昔はゼロだったりしたのですよね、大分前は。だから、この差ってどういうことなのかなということもありますし、要するにふえたのはいじめがふえたのか、それとも報告がふえ…（続きは議事録で）
るるご答弁いただきましたけれども、まず職員だから休日をこのようにしなければならないのかどうかということをまずご答弁いただきたいということと、それから３２名ボラン…（続きは議事録で）
答弁 教育部指導参事
今ご質問いただきました少人数指導、チームティーチングについて、初めに現状と成果と課題についてそれぞれお話しして、その後方針についてお答えしたいと思います。今議員…（続きは議事録で）
答弁 教育部指導参事
少人数学級の意義につきましては、１つは学力の向上ということもございますけれども、特に小学校１年生、２年生で行っている３５人学級につきましては、小１プロブレムとい…（続きは議事録で）
答弁 教育長
議員さんおっしゃるとおり、少人数学級、該当は今第二、第三小学校の２校だけということです。滝川市内は学級が大きな児童生徒数が多いところと小さいところと極端ですから…（続きは議事録で）
答弁 教育部指導参事
本年９月に実施いたしましたいじめに関する実態調査の結果を含めまして、平成２１年１１月末現在におけるいじめの認知件数とその内訳についてお答えいたします。小学校で３…（続きは議事録で）
答弁 教育部指導参事
今回３８件の件数を数えたわけですけれども、件数といたしましては昨年同期が小学校５件、中学校４件の合計９件ですから、数としては圧倒的にふえております。ただ、昨年い…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長
ただいま図書館の充実についてご質問いただきました。移転に向けて、移転の実施計画を策定させていただいたところです。１点目、無休体制でやるべきだという質問をいただき…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長
夜９時まで、失礼しました。時間間違えましたが……（「７時です」と言う声あり）
答弁 教育部次長
失礼しました。夜７時まで。申しわけございません。現行から２時間ふやしまして、夜７時までの開館時間としたい。それから、土日については現在どおり５時までなのですが、…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長
１点目の休日の関係で、もちろんコストのことは当然あります。図書館運営の中で開館日をふやすということは基本的なコストがもちろんかかる話ですから、ただ館の運営をする…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長
当然図書館は、図書館本館だけではなくて地域全体に図書の、本の光をといいますか、そういう事業をやりたい。それで、実施計画の中でも地域連携とか学校連携ということを掲…（続きは議事録で）
答弁 教育長
１点、休館日の関係なのですけれども、正規職員を前提に、職員だから休館日が必要なのかということですが、先ほど次長のほうから申し上げましたとおり、平日の時間延長とい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育行政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成21年第4回定例会 2009年12月15日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（90ページ） 間違いを知らせる
2009年6月22日経済危機対策への対応
件名は会議録の目次の表記です。
質問
皆さん、こんにちは。今回は、経済危機対策への対応ということ１点に絞って質問をさせていただきます。ずっと右肩下がりの状態が続いてきた、この地域もそういう状態が延々…（続きは議事録で）
まず、これは４月１０日に大枠が示されたという中での話でございまして、当然経済団体等のヒアリングというものにつきまして必要性は強く自分なんかは感じておりますし、た…（続きは議事録で）
ちょっと質問と答弁がかみ合っていなかったような感じがしますけれども、地域活性化・公共投資臨時交付金につきましては今後のことだと思いますが、そこのお話はそうしてい…（続きは議事録で）
２億４００万円の使い道ということですね。先ほど即効性ということでございましたし、また２億４００万円にとどまるものではないという答弁をいただきました。私もより大き…（続きは議事録で）
やはりこういう自由に使えるお金というのは、地方になかなか来ないわけでございまして、こういうときだからこそ個性的かつ集中的な要するにお金の使い方ということを考えて…（続きは議事録で）
臨時会のことは、ちょっとフライングで話してしまっていた格好になったと思いますけれども、８月上旬までにはということと、それから公共投資の臨時交付金との兼ね合いもあ…（続きは議事録で）
ぜひ効果的なように民間も含めて一緒にうまくやっていただきたいというか、やっていきたいものだというふうに思っております。それでは、２番に移ります。似た話ではあるけ…（続きは議事録で）
ここで通告の中では、活用しようとする事業のすべてについて概略をお伺いしますとしています。何が知りたいかというと、たくさんあるのですね、もう本当に。どの程度取り組…（続きは議事録で）
なかなか質問と答弁がかみ合わないのがちょっと困ってきました。実は、大事なポイントだと思っております。経済危機対策に伴う各種補助金と言っているからだめなのでしょう…（続きは議事録で）
余り難しいことを聞いているつもりはないのですけれども、なかなか進んでいきませんが、２番目にも関連して、２番目もごっちゃになった話になってしまいますけれども、実は…（続きは議事録で）
国の今回の慌ただしいありようというのは、確かに大変だというのはわかります。ただ、それをしっかりやらなければならないときでありますし、そしてそれをやっぱり受けとめ…（続きは議事録で）
答弁 市長
地方に随分お金が流れてきておりますけれども、これを効果的に生かさなくてはいけないというご質問の趣旨、そういう趣旨に基づいて今具体検討を進めているところであります…（続きは議事録で）
答弁 市長
この公共投資臨時交付金事業、具体的な内容はほとんどわかりません。金額は幾ら来るのか、どういう条件であれば公共投資臨時交付金の該当になるのか。しかし、これは決まれ…（続きは議事録で）
答弁 市長
趣旨が違ったようでありますけれども、先ほどこれは申し上げております。具体的な事業は何かというと、今詰めているところでありますと。そして、大きく分けると交付金事業…（続きは議事録で）
答弁 市長
即効性があって、なおかつ将来への発展基盤ができ上がると、こういうことは一番大切なことだというふうに思いますけれども、将来への発展基盤を重視するが余り執行がなかな…（続きは議事録で）
答弁 市長
地産地消もその一環として、やはり経済危機対策の臨時交付金でありますから、この地域の特質を生かしていくということで検討の素材には十分のってくる課題であるというふう…（続きは議事録で）
答弁 市長
これは、公共投資の臨時交付金が一体どういう方向になっていくのかということと関連いたします。ばらばらに議会に提案をして対応していかざるを得ないのか、あるいは一括こ…（続きは議事録で）
答弁 市長
申請自体は、９月中旬か下旬だそうであります。それまでにいろんなやりとりはあるというふうに思いますけれども、私どもはそれまで待って議会にかけるというのは適切ではな…（続きは議事録で）
答弁 市長
これは、率直に言って全体像がわからないですね。各省庁からばらばら来ますから、できるだけ来たものについてはどういう補助が使われて、そして今回のこの臨時交付金が使え…（続きは議事録で）
答弁 市長
使いたいものだと。（「使いたいもの」と言う声あり）
答弁 市長
使いたいものだといって検討を進めているもの、地域住宅交付金、それからご質問にはないですけれども、ちょっと事業名、定かに記憶ありません。道路特定財源の一般財源化に…（続きは議事録で）
答弁 市長
これは各省庁、この臨時交付金ができたために各省庁の補助金を使って、各省庁の目的を達成しようといういろんなことを考えているわけです。したがって、ばらばらに来るとい…（続きは議事録で）
答弁 市長
各省庁からばらばら来ている、それをまとめなくてはならぬのは各自治体であります。各自治体において、これは滝川市も当然ですけれども、各省庁からばらばら来ているものを…（続きは議事録で）
答弁 市長
何か腹に持っていて言わないということではありません。これは、はっきり申し上げまして去年もたしか１億６，９００万円だったでしょうか。２１年度予算を含めて３億４，０…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「経済危機対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年3月10日（代表質問）2年間の成果と課題について
質問
皆さん、おはようございます。新政会を代表して、市政執行方針等に対する代表質問を行います。改選から２年が経過しようとしています。さまざまな取り組みやいろんなことが…（続きは議事録で）
答弁 市長
おはようございます。新政会を代表しての本間議員の広範なご質問に以下順次ご答弁を申し上げますが、内容によっては所管からお答え申し上げます事項もございますので、あら…（続きは議事録で）
答弁 市長
ということがあるのではないか。しっかり聞いてください。２点目は、やはり産業、経済の低迷というのは必ずしも現在の状況になるということが想定できなかったというふうに…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、本間議員さんのご質問に教育委員会としてお答えをさせていただきます。初めに、議員さんもおっしゃられました今回発生をしました中学生の飛びおり事件に関しまし…（続きは議事録で）
再質問
それでは、数点でございますけれども、再質問をさせていただきます。まず、経済再生プランの地産地消のふるさとづくりと農・商・工・消費者連携についての部分でございます…（続きは議事録で）
今の清水議員のことにつきましてですけれども、私の質問の中にはこれにつながるものとして、学校関係者評価についてつながるものでありまして、ただこのことを申し上げたと…（続きは議事録で）
以上です。（何事か言う声あり）
答弁 市長
農・商・工連携でございますが、先ほど申し上げたのは地産地消だけの専管セクションをつくらないと、ただ産業連携というのは力を入れてやっていくので、この担当セクション…（続きは議事録で）
答弁 教育長
適正配置の考え方ということでございます。本間議員さんおっしゃるとおりスピード感を求められているというのは、これは委員会としては、少子化というのは避けられないスピ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「年間」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年9月24日市長の基本姿勢
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、通告に従いまして、多少前置きをした上で質問させていただきます。滝川市の将来を左右する大事な課題の一つであります新タッグ計画につきまして、１点に絞って質…（続きは議事録で）
正直今決意という意味で、非常に抽象的な話なのかもしれませんけれども、私が期待した市長の思いというもの、私が期待したものとはちょっと違うなという印象を受けて聞いて…（続きは議事録で）
それでは、２番に入っていきます。若干具体的な部分に入ってイメージをある程度固めていきたいというふうに思うのですけれども、まず市長が廃止やむなしとする施設及び住民…（続きは議事録で）
昨年から市民委員会を立ち上げて、現状に至って７月に特別委員会をつくりましたという中での話です。それで、なるべく具体的なものが、しっかり確固たるものが、それもでき…（続きは議事録で）
次の質問に入ります前に、１０月といってもいろいろあるのです。１０月の初めなのか１０月の末なのかとあるので、次の質問の前にそのことをお聞かせいただいて、次の質問の…（続きは議事録で）
いろいろ派生しておりまして、ご丁寧に答弁いただきましてありがとうございます。まず、ぜひ１０月早々には、小出しでもいいですから、委員会のほうに発表していただくよう…（続きは議事録で）
答弁 市長
現在のタッグ計画の中でやらなくてはいけないという方法論は、ほとんどすべて出しています。これを計画的にやっていこうということで、計画的にやっていくさなかにあります…（続きは議事録で）
答弁 市長
改革は、引き続きやると言っているのです。内なる改革も外なる改革も、さらに徹底すると言っているのです。そうでなければ、２１年度からの３年間で単年度黒字にすることは…（続きは議事録で）
答弁 市長
今の段階でどの施設をどういうふうにしていくのかということについては、詰めているところでありますから、これは１０月段階における特別委員会でのご議論、この段階で一気…（続きは議事録で）
答弁 市長
具体的に今施設を明示するということはできませんけれども、私は基本的に寿命のある施設は有効に、かつ低コストで運営する必要があるというふうに思います。寿命の来た施設…（続きは議事録で）
答弁 市長
１０月中には、先ほど申し上げましたようにすべてということになるかどうかは別にいたしまして、何らかの形でお示しをいたします。それから……（「１０月」と言う声あり）
答弁 市長
１０月中です。それから、補助事業が可能なものは、積極果敢にチャレンジしているというふうに理解しています。人手がないために補助事業があるのにチャレンジしないと、そ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年9月24日教育行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、教育行政１、新タッグ計画についてそれでは、次の質問に入りたいと思います。適正配置という角度からの新タッグ計画との関連ということでございます。先ほど窪之内議…（続きは議事録で）
この件につきましてはかなり解明されているというふうに思いますので、この辺にいたしますけれども、例えば適正配置についても確かに時間をかけることは大事です。議論を尽…（続きは議事録で）
答弁 教育長
先ほどの窪之内議員のご質問にもお答えしましたが、基本的には同じ答弁なのですが、議員さんおっしゃるように早期の案が望ましいというのは先ほど申し上げたとおりで、そこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成20年第3回定例会 2008年9月24日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（96ページ） 間違いを知らせる
2008年6月23日市長の基本姿勢
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、大変遅い時間になりましたけれども、もう少々お時間をいただきたいというふうに思います。◎１、市長の基本姿勢１、市制５０年を経て１００年に向けた地域づくり…（続きは議事録で）
長く話をお聞きすると、だんだんやはり先ほど若干触れさせていただきましたどうしても網羅してきてしまうというお話に聞こえてしまいます。何を議論しようかということなの…（続きは議事録で）
もちろんいきなり大きなものになるということは決してないと思います。多分テーマをしっかり持ってそのことをやり続けるというか、そのテーマに向かっていろんなチャレンジ…（続きは議事録で）
合併のことをずっと進めるに当たって、やっぱり当初５市５町だった合併の時代からいろいろ議論したり、考えたり、調べたりしていると、一番見出せなかったのは基幹産業だっ…（続きは議事録で）
ご答弁をいただいたのですけれども、正直ちょっと若干すれ違う部分があろうかというふうに思います。まず、マニフェストにつきましては、当然市長の任期期間にやられること…（続きは議事録で）
この１項目めの最後に一言ですけれども、いろいろな方で議論してというような、僕は先ほど言いましたけれども、こうしたもののというのは１人の人がいろんな意見を聞いて、…（続きは議事録で）
減農薬米が４０パーセントになったというのは、実はちょっと驚きです。これは、非常にすばらしいことだなというふうに思いながら聞いていました。食と農のネットワークづく…（続きは議事録で）
お答えをいただいているのですけれども、進捗状況と言っているので、進捗状況になってしまうのですね。やっぱり例えば問題点と今後の対策とかということにすればよかったの…（続きは議事録で）
市長とは同じ思いだったと思いますので、ぜひ進捗させていきたいというふうに思います。３番目に移りますけれども、アートな街なか景観の推進及びアートディレクターの委嘱…（続きは議事録で）
次いきます。次、４番にいきます。これ４番と５番と６番については、昨年の４定でその内容についてご質問申し上げて、実はすっきりしていないというところもございまして、…（続きは議事録で）
多分１２月の時点からどんなものだかがどうしても説明聞いても伝わってこない状況は変わっていない感じがするのです。だから、いろいろ市民で意見を聞いて云々という、例え…（続きは議事録で）
太田市に行った成果を期待しております。続きまして、６番目ですけれども、行政パートナー制度及びＮＰＯ設立の進捗状況ということですけれども、これは実施するということ…（続きは議事録で）
先ほど質問する前にまだ緊急性が低いのではないかと。９月でもいいのではないのという話さえもありましたが、進んでいないのかなと思ったりもして聞いてしまったりもするの…（続きは議事録で）
では、７番に移ります。７番のまち全体のユニバーサルデザイン化計画の調査、策定ということで載っておりました。これは、非常にこれこそ大変かなと思いながら見させていた…（続きは議事録で）
ぜひ駅のエレベーターについても期待をしております。それから、最後ですけれども、マニフェストを実施するに当たって、これはぜひこだわって当然やっていただきたいという…（続きは議事録で）
ぜひこの件につきましては、職員の皆さんも余り逃げないで、どんどん突っ込んでやっていただきたいなというふうに心から願うところであります。次のページにいきます。新た…（続きは議事録で）
大分本年度も進んできておりますので、しっかり募集をかけていただいて、そして声かけも直接したりしてもらいまして、ぜひたくさんの件数でやっていただければ本当はいいも…（続きは議事録で）
市民の足です。特に高齢者、非常に大変だというふうに思いますので、ぜひうまくやっていただきたいというふうに思います。それでは、３番目に移ります。中心市街地活性化基…（続きは議事録で）
前向きな答弁と受けとめさせていただきたいというふうに思って聞いておりました。この場所、今これ何とかしたいです。多分ラストチャンスという感じが物すごくしてしまう関…（続きは議事録で）
答弁 市長
前段質問の背景の意見の開陳がありました。その前にご発言をいただきましたけれども、私はパフォーマンスは好きではありません。ただ、ＰＲは必要だと。ＰＲのためには、明…（続きは議事録で）
答弁 市長
１次産業があり、２次産業があり、しかし３次産業がかなりウエートの高いまちです。こういう生産から加工から消費から一定の規模を持っている特性というのは、滝川はあるの…（続きは議事録で）
答弁 市長
農業という意味でいえば、たきかわ農協は自治体は３市にまたがっているわけでありますから、それは現実問題として連携しつつやっているわけです。ただ、いろんなことについ…（続きは議事録で）
答弁 市長
具体的に取り組むことというのは、私が市長に立候補したときのマニフェストの中で約束をさせていただきました。これにかかわるものが私の具体的に取り組む考え方、その方向…（続きは議事録で）
答弁 市長
約束はしっかりやらなくてはいけないというご答弁を申し上げました。その約束はマニフェストであると。これだけやっていれば、それは市長の責任が達成できるのかというと、…（続きは議事録で）
答弁 市長
マニフェストと市政執行方針についてというご質問は、いずれも進捗状況ということでございますが、進捗状況につきましてはそれぞれ所管からお答え申し上げたほうがより具体…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
滝川産農作物の販路拡大とブランド化の進捗状況であります。基幹作物である米についてでありますけれども、これにつきましては平成１８年度から赤平市、芦別市、滝川も含め…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
國學院短期大学と市内文化団体とのネットワーク化についての進捗状況というご質問でございますけれども、これは國學院短大が今オープンカレッジを目指してコミュニティカレ…（続きは議事録で）
答弁 市長
いろんな努力はしているのです。努力はしていますが、私がマニフェストで提案したのは、滝川の文化団体というのは数も多いし、すごいです。率直に言ってこれほどの人口規模…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
アートな街なか景観の推進とアートディレクターの委嘱の進捗状況ということでご質問でございます。滝川市内には、現在２つのアート関係のＮＰＯ法人が市民の皆さんの組織と…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
本間議員さんからの質問の私のほうから上の２つの事項につきまして、まずまちづくりセンターの設立準備とＮＰＯ設立の進捗状況についてお答え申し上げます。まず、まちづく…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
申しわけございません。
答弁 市民生活部長
本間議員さんの質問のとおり、かなりハードルは高いと想定しております。この種の事業につきましては、道内、全国に広まりつつはあるのですけれども、先ほど申しました群馬…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
ただいまご質問のありました行政パートナー制度及びＮＰＯ設立の進捗状況であります。市政執行方針にもうたっておりますが、２１年度スタートで進めたいと考えております。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
市の内部でいろいろピックアップしている事業を申し上げますと、例えば町内会関係を相手にしている業務、町内会への街路灯の補助金ですとか、町内会関係の支援、そういう業…（続きは議事録で）
答弁 建設部長
ユニバーサルデザインでございますけれども、マニフェストに書いてございますけれども、今のところ特に計画のための調査、策定というのは実施はしてございません。しかしな…（続きは議事録で）
答弁 市長
目的は何なのかというところにはこだわらなければいかぬと。それに接近する手法というのは、それに適した形があるのではないかと。そういう弾力性は持たなくてはいけないと…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
ただいまのご質問でございます。市民力推進プロジェクトの関係でございますけれども、事業の目的としては常任委員会でご説明したとおりでありまして、予算の関係ですね。た…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
ただいまのご質問でございます。この法律施行によって新たな施策と。地域交通の活性化、再生ということでございまして、滝川市ではいち早く手を挙げて今年度認定を受けて、…（続きは議事録で）
答弁 市長
旧の中心市街地の活性化基本計画、これはどちらかといえばハードが中心の計画でありました。これが事業主体を設立した。しかし、テナントがなかなかそれでは集まらないとい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年12月17日市長の基本姿勢
件名は会議録の目次の表記です。
質問
新政会の本間でございます。それでは、通告に従いまして、質問をさせていただきます。市政は、今かつてない混乱状況に陥っているということであります。もちろん生活保護費…（続きは議事録で）
何を聞きたいかということは、何をしてきたかというのはそういう説明ではわかるのだけれども、監査委員さんの指摘があって、行動が起こせたわけです。行動に移っていったわ…（続きは議事録で）
２月まで知らなかったということでございます。まず、一番最初にも申し上げましたとおりに、こういうことは市長に知らせないとだめなのです、基本的には。この事件だけでな…（続きは議事録で）
このことが不当要求でなくて何なのかということなのです。だから、複雑に言ってもしようがない。これは、どう考えても不当要求であるというふうに思うのだけれども、そのこ…（続きは議事録で）
こうかつなのはわかりますが、常識的には何ぼこうかつでも戦う意思を持つか持たないかということだけだと思うので、そこのところだけはそういうふうに考えてやっていただき…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長
本間議員さんのご質問にお答えをいたします。今回のケースにつきましては、厚生常任委員会でも申し上げましたが、元暴力団というケースでございまして、開始当初から警察の…（続きは議事録で）
答弁 市長
この容疑者の件については、ことしの２月ごろだったというふうに思いますけれども、監査委員さんから巨額の保護費が、多額のということだったかどうか、大きな金額の保護費…（続きは議事録で）
答弁 市長
不当要求行為に対しては、平成１６年９月に滝川市不当要求行為等対策要綱というのを制定をして、その適正な運用を図ってきたところであります。今回の事件について言えば、…（続きは議事録で）
答弁 市長
旭川で条例制定をされたということでありますから、こういう状況になったときに要綱行政でいいのかということは、当然検証委員会の中で今後の対策ということについても、こ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年12月17日行財政改革
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、行財政改革１、滝川型行政評価システムについて２、まちづくりセンターについて３、市民税１％を活用するシステムについて４、行政パートナー制度について５、敬老特…（続きは議事録で）
ご答弁いただきました。最後は、市長の判断というところと、それから議会の議決、承認ということだというふうに思います。次に、市政執行方針の中で４つの新しいシステムが…（続きは議事録で）
では、続いて、まちづくりセンターにつきましてお願いいたします。まちづくりセンターについて同様の質問ですけれども、似たようなことが続きますので、あと残り３点につい…（続きは議事録で）
もっとこのことについてもお話を続けていたいのですけれども、いかんせん時間が限られているということもありますので、ぜひこういうふうに出されたものはなるべく時間をか…（続きは議事録で）
いろいろなことを表現しながら、こういうふうに変えようとされているのでしょうけれども、もっと目線を変えて考えていただきたいのです。事業費についても、確かに１００万…（続きは議事録で）
議長のお許しをいただきましたので、午前に引き続きまして質問をさせていただきます。
答弁 市長
今まで滝川市の行ってきた施策を市外の皆さん方からチェックを受けるということは、ほとんどありませんでした。そういう意味では、事業仕分けに取り組んだということは、内…（続きは議事録で）
答弁 市長
１９年度の市政執行方針でも、このことは明らかにさせていただきました。計画をして、実施をして、検証して、評価をして、改善方法を考えていくということであります。現在…（続きは議事録で）
答弁 市長
まちづくりセンター、地方分権の時代でありますから、市民の皆さん方がどういうまちづくり活動に参画していくのかと、その形づくりとしてまちづくりセンターと個人市民税の…（続きは議事録で）
答弁 市長
合併協議が行われたときに、この制度が行われている市は滝川と砂川だけ、したがって合併後はこの制度は廃止しようという形でまとまったわけでありますけれども、高齢社会に…（続きは議事録で）
答弁 市長
制度をなくしたくはありません。したがって、この制度を継続可能な事業のやり方に変えていく必要があるというのが問題意識であります。先ほど申し上げましたように、子供さ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第4回定例会 2007年12月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（59ページ） 間違いを知らせる
2007年12月17日中心市街地活性化
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、中心市街地活性化１、中心市街地活性化基本計画について２、まちづくり会社の有効活用について３、滝川駅のバリアフリー化について次に質問いたしますのは、中心市街…（続きは議事録で）
時間もないので、端的にお伺いします。なぜそんなに市役所の中がいいと思われるのでしょうか。
市長が獲得されて大分喜ばれていた診断助言事業の中で、さまざまな指摘を受けていると思います。そのことについては、市長も知っていると思います。そのことについてどうい…（続きは議事録で）
それでは、もう一つお聞きいたします。どうしても市役所が物事を行うときに、市の所有している土地だとか、それから物件を基本に考えることが多いのですけれども、それにと…（続きは議事録で）
まだほかの質問もあるものですから、時間もないので、このことはまだまだ話していたいです。だけれども、とにかく将来に禍根を残さないように、重大な判断になりますので、…（続きは議事録で）
市長としては活用していってほしいというふうにとらえさせていだいてよろしいでしょうかね。それでは、次にいきたいと思います。滝川駅のバリアフリー化ということでござい…（続きは議事録で）
前向きなご答弁ありがとうございます。ぜひ万難を排して進めていただきたいというふうに思っております。
答弁 市長
特に図書館に関してのご質問だというふうに承りましたけれども、中心市街地開発の効果をどう商店街にもたらすのかという視点では、ベルロード、銀商、大通り、こういう商店…（続きは議事録で）
答弁 市長
教育委員会においても総合的に検討していただいて、教育施設でありますから、そういうプランが適切であるという報告を受けています。私は、市長の立場としては、市役所に５…（続きは議事録で）
答弁 市長
市役所の中に人を集めるなんていう考え方は、全然ありません。今文化ゾーンにある図書館を今回の耐震測定の対象にしておりますけれども、余り芳しくない結果が出るというふ…（続きは議事録で）
答弁 市長
やっぱりリスクは払わなくてはいけません。いろんな事業がそうだというふうに思います。だけれども、できるだけ低リスクのもので公共事業をやっていくということもまた重要…（続きは議事録で）
答弁 市長
これは、本間議員さんも十分ご承知のことでありますから、けれどもあえて申し上げますけれども、株式会社アニム滝川は解散しようということで一度その方向性が決まった会社…（続きは議事録で）
答弁 市長
駅周辺のバリアフリー化、駅西側の開発と一体となって進めるというプランでありましたけれども、現在の三位一体改革の中で、その財政に与える影響ということから、当面凍結…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「中心市街地活性化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第4回定例会 2007年12月17日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（64ページ） 間違いを知らせる
2007年12月17日地場産業振興
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎４、地場産業振興１、地場食材を活かしたキャンペーンの実施についてでは、次へいきます。地場産業の振興ということです。地場食材を活かしたキャンペーンの実施というこ…（続きは議事録で）
９００万円の経済効果、これは大きいと思いますので、ぜひ獲得に動いていただきたいし、予算背景もしっかりして動いていただければというふうに思います。
答弁 経済部長
それでは、本間議員さんのご質問の地場食材を活かしたキャンペーンの実施状況ということでございますけれども、まず個別に申し上げます。ジン丼につきましては、昨年の２月…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地場産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第4回定例会 2007年12月17日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（69ページ） 間違いを知らせる
2007年12月17日学校教育
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎５、学校教育１、滝川市立小中学校適正配置計画について最後になります。学校教育です。滝川市立小中学校適正配置計画ということで、計画策定に向けた小中一環及び統廃合…（続きは議事録で）
ぜひ将来に向けて踏み込んだ計画づくりをお願いいたします。このことについては、ほかの議員さんも通告されていますので、その方に再質問はゆだねたいと思います。以上で終…（続きは議事録で）
答弁 教育長
適正配置の計画に向けた小中一貫校及び統廃合のことということでございます。今ほど議員さんがおっしゃいましたとおり、総務文教常任委員会において小中一貫校の視察をされ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校教育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成19年第4回定例会 2007年12月17日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF（71ページ） 間違いを知らせる
2007年3月13日市立図書館について
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、１件、市立図書館について質問させていただきます。◎１、市立図書館について１、移転計画について２、指定管理者制度への移行について市立図書館の街なか移転と…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
老朽化が進んでおります図書館の移転計画につきましては、市役所庁舎を第１案とし、庁内の検討委員会でさまざまな検討を行ってまいりました結果、図書館機能の維持、移転コ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきますけれども、街なか移転について総務文教常任委員会において資料をいただきましたけれども、その中の幾つかにポイントを絞って質問させ…（続きは議事録で）
では、ちょっとまとめて聞きます。もう一つ、中心市街地のにぎわいづくりというポイントがあります。それについて、移転ということで市役所を１案とした理由の一つだと思い…（続きは議事録で）
まず、移転に伴う課題というのは今後解決していくとはいっても、市役所に決めてから解決するというのではだめなのではないかなとちょっと思ったのですけれども、それずばり…（続きは議事録で）
では、関連していきますけれども、次の要旨に移りたいと思います。想定している国庫補助、先ほどまちづくり交付金というふうに言われましたが、このことは解明しましたから…（続きは議事録で）
ちょっと広い視点でまちづくりということに広げて話を進めていきたいと思うのですけれども、中心市街地活性化基本計画の中に入っていますということでございます。それで、…（続きは議事録で）
多分いろんなやり方があるので、シミュレーションをしっかりしてみる必要があるのではないかなと思います。幾らかかるのかわからない、何か大変そうだから、やってもいない…（続きは議事録で）
自分もいろいろ直接お聞きした立場ですが、その場で方向性を見出すというのは、その場の方向性にはかなり影響力があるという意味ですか。
それでは、また関連しますので、次の項目及び要旨に移っていきたいと思います。市立図書館の指定管理者制度移行のお考えはお持ちかどうか、お聞かせいただきたいと思います…（続きは議事録で）
まず、指定管理者になった場合の試算を自分なりにちょっとしてみました。１７年度決算額の総合計が６，５０８万何がしなのです。６，５００万円ぐらい、うち正職員、それか…（続きは議事録で）
大変申しわけない。全般についてですけれども、先ほど平成２２年度に移転という計画なのですけれども、このことを最終決定するのはいつにしようとされているのでしたか、そ…（続きは議事録で）
いろいろご質問して、答弁していただきましたが、市長にお答えいただけなかったのがちょっと寂しい気持ちではおりましたけれども、平成２２年の移転に伴って、ことしの８月…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
現在におきましても、図書館活動の中で多くの方のボランティアをいただいております。また、図書館移転が仮に庁舎２階ということになりますれば、例えば１階にありますほほ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
今ご質問のありましたにぎわいづくりへの効果ということでございます。図書館の現行の利用者は、約４万５，０００人ほどいらっしゃいます。その方たちが商店街の方から見れ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
検討場所ということでございますけれども、まず基本的に移転コスト等がかからないようなことというふうな前提がございまして、市役所庁舎が３５０名体制という形の中で、ま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
中心市街地活性化基本計画との関連ということのご質問でございますけれども、図書館については重要な施設ということで、しっかりと中心市街地活性化基本計画の中に位置づけ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
今本間議員さんからいろいろ懸念される問題等のご指摘がありましたけれども、いかんせん民間物件を避けるように感じているというようなこともございましたけれども、やはり…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
今経産省の関係で診断助言事業、これについては２９日の日にシンポジウムを開催したいということで、相当回数いろいろと先生方とやりとりしてまいりました。ただ、全くそれ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長
あくまでも診断助言事業というのはアドバイスですとかそういったものであります。ですから、我々は、それを参考にしながら計画を、特に基本計画というのはことしじゅうに何…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
図書館の庁舎内への移転という部分につきましては、今までの図書館と維持管理あるいは運営面で現状と大きく変わることが予想されます。また、従来やっております学校との連…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
図書館につきましては、人件費の割合が非常に高いということでございますが、一方収入というのがもともと当初からない施設でございまして、その辺が他の指定管理と比べて条…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
移転の時期につきましては、基本的に市役所の庁舎があかないと移転できないということになりますので、現行広域水道企業団の移転時期等も含めて考えなければならないという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年12月19日農業振興
件名は会議録の目次の表記です。
質問
たくさんの時間を残していただきまして、三上、水口両議員には感謝を申し上げます。それでは、３項目にわたります質問をさせていただきたいと思います。◎１、農業振興１、…（続きは議事録で）
この件につきましてご賛同をほぼいただいたものということで、感謝を申し上げます。ついては、台湾に行ったときに感じたのですけれども、多大なお金はしようがないのですが…（続きは議事録で）
理解いたしました。あとは、何とかこのことについては継続的に進められるように担当を配置されたいと思います。ぜひそういう部分でお力を出されていただきたいなというふう…（続きは議事録で）
これにつきましてもご賛同いただいたということでご答弁いただきまして、感謝申し上げます。コンピュータの得意な職員の皆さんは、たくさんいらっしゃると思います。農政の…（続きは議事録で）
答弁 市長
このたび議会の有志の皆さん方、そして農業団体が力を合わせて、台湾へ状況視察に行かれて、さまざまな意見交換がなされ、また実態もご視察なされて、大変すばらしいことだ…（続きは議事録で）
答弁 市長
今直ちにそのための調査の予算を計上するという考え方は持っておりません。東京なり札幌なり、あるいはホクレンなり、いろんなところに出かけて情報収集するというのは既存…（続きは議事録で）
答弁 市長
数は少ないのですけれども、農業経営者の方々がホームページを開設する。ホームページを開設しているだけの方もいらっしゃいますし、あるいはそこでインターネットで農産品…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年12月19日行政機構
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、行政機構１、教育委員会における社会教育機能の市長部局への移行について次、行政機構でございます。教育委員会における社会教育機能の市長部局への移行について。こ…（続きは議事録で）
最後になります。家庭教育と地域教育、これも学校教育だけが教育ではなく子供の教育という意味では完全につながるものであろうと思います。ただ、違う部分については、今市…（続きは議事録で）
答弁 市長
今の教育委員会制度、それからその運営の仕方というのは、主にアメリカの制度、レイマンコントロールを中心とするアメリカの制度を基本として導入しているわけでありますが…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行政機構」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第4回定例会 2006年12月19日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（160ページ） 間違いを知らせる
2006年9月25日コンパクトシティ
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、１件１項目１要旨につきまして質問をさせていただきます。◎１、コンパクトシティ１、まちづくり３法の改正と中心市街地活性化協議会及び中心市街地活性化基本計…（続きは議事録で）
これ全部それぞれ分けて一問一答やればよかったのですが、いろいろなので、ちょっと整理する時間を与えてください。まず、この中で市長のお答えでは、計画は今年度中に素案…（続きは議事録で）
田村市長とは目指すところは一緒だと思っておりまして、もう一回するつもりではいなかったのですけれども、ただ認識が若干自分と違うところがあって、今回の協議会の設置目…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 市長
コンパクトシティに関する本間議員のご質問に以下順次お答えを申し上げます。計画の重要性についてのご質問でございますが、これまでの計画、市民の皆さんあるいは商業関係…（続きは議事録で）
答弁 市長
法律に基づく協議会というのは、こういう協議会をつくりましたということで届け出る必要も何もないのです。ただ、必須条件というのがありまして、この協議会の中に市が一定…（続きは議事録で）
答弁 市長
決して本間議員と意見の食い違いがあるというふうな印象は受けません。滝川の新しい計画をつくるかつくらないかにかかわらず、中心部の都市機能の再編整備はやらなくてはい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「コンパクトシティ」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年6月22日コンパクトシティ
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、４件にわたります質問を順を追いましてさせていただきたいというふうに思います。◎１、コンパクトシティ１、まちづくり三法の改正と中心市街地活性化協議会及び…（続きは議事録で）
解決すべき問題点というところをまず聞きたいと思いますけれども、もう一度聞きたいと思いますけれども、今ご答弁の中にありましたトレードオフ関係ということです。実はこ…（続きは議事録で）
ありがとうございました。市も、それからもちろん商業者も市民も一体となって、ぜひ進めるべき中心市街地問題だというふうに思いますので、安心いたしました。
答弁 市長
中心市街地活性化についてのご質問でございますが、中心市街地活性化のための計画を策定し、そしてそのための事業を推進していくというのが基本前提であります。そのために…（続きは議事録で）
答弁 市長
先ほどちょっと答弁漏れの感じがいたしますけれども、市役所の中に組織を現在中心市街地活性化推進本部というのをつくっていますから、これを中心にいきます。ただ、まだ具…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「コンパクトシティ」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年6月22日子育て応援
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、子育て応援１、市立保育所の保育料改定についてでは、２番目にいきます。子育て応援ということで、市立保育所の保育料改定についてということでございます。このとこ…（続きは議事録で）
大きく二つのお答えでありましたけれども、まず一つ目の方なのですけれども、超過負担に対してコストダウンでも対応しているのだよということだというふうに思いますし、た…（続きは議事録で）
では、最後に、この質問に対してはもう一度確認だけさせてください。２２年度までの間に超過負担を解消したいと、それが早期に解消できることを目指していますと、それが解…（続きは議事録で）
わかりました。できるだけコストダウンの方を強く打ち出されて、でき得れば非常にタッグプランが進んだよと、もうちょっと全体像で考えてみるかというぐらいのことになれば…（続きは議事録で）
答弁 市長
市民の負担は常に適正であるべきだと、高くあってはいけないし、安過ぎてもいけないし、適正であるべきだというふうに思います。その適正をどう判断するかというのは、さま…（続きは議事録で）
答弁 市長
２２年度、タッグ計画期間が終わったら見直しますというふうなことは言っておりません。私は、２２年までのタッグ計画期間中にこの超過負担というものが解消されれば、その…（続きは議事録で）
答弁 市長
ご質問のとおりです。
同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第2回定例会 2006年6月22日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（81ページ） 間違いを知らせる
2006年6月22日安心・安全な生活
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎３、安心・安全な生活１、総合電話相談窓口などの新設について次いきます。３番です。安心、安全な生活についてです。総合電話相談窓口などの新設についてというふうに書…（続きは議事録で）
この件については、再質はありませんが、ぜひ着実な取り組みを進めていただけたらなというふうに思っております。
答弁 市長
まず、福祉総合相談窓口をつくりました。それなりに役割を果たしているようであります。私は、この福祉総合相談窓口は、単に市民の皆さん方が福祉のご相談に来て、直接ご相…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「安心」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第2回定例会 2006年6月22日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（84ページ） 間違いを知らせる
2006年6月22日教育施設
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎４、教育施設１、学校改築計画について次、教育施設ということで、４番目に入ります。学校改築計画についてということで、先ほど学校の適正配置の関係で東栄小学校の問題…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、本間議員のご質問にお答えいたします。適正配置あるいは耐震化含めてでございますけれども、まず耐震化について申し上げたいと思います。これにつきましては、過…（続きは議事録で）
再質問
再度質問させていただきます。実は耐震のことについてはお聞きしていなかったのですけれども、お答えいただきましたが、耐震性能の問題、要するにいわゆる耐震問題に関して…（続きは議事録で）
以上で終わります。
答弁 教育長
実は、本音を申し上げますと、本間議員ご指摘のとおり、その二つの兼ね合いをどうするか、今大変悩み抜いているところでございます。耐震化の問題については、緊急を要する…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成18年第2回定例会 2006年6月22日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF（85ページ） 間違いを知らせる
2006年3月14日（代表質問）7日の日に田村市長が市政執行方針につきまして
質問
皆さん、おはようございます。新政会の本間保昭でございます。会派を代表いたしまして、これから代表質問をさせていただきます。実はたくさん質問を提出したものですから、…（続きは議事録で）
答弁 市長
おはようございます。本間議員の代表質問に以下順次お答えを申し上げます。極めて広範なご質問でございます。しかも、どちらかといえば価値論にかかわるような内容のご質問…（続きは議事録で）
答弁 市長
ポスフール出店の動向について答弁漏れということでありますので、今國學院大学との間で引き続き交渉中であります。私は、地権者は國學院大学でありますから、國學院大学の…（続きは議事録で）
答弁 教育長
はい。
答弁 教育長
それでは、本間議員の方から多岐にわたってのご質問でございますので、お答え申し上げたいと思います。まず、最初でございますけれども、信頼される学校と、そういうことで…（続きは議事録で）
再質問
再質問はしないつもりで臨んでいたのですけれども、若干、きちっとした答弁を市長、教育長からいただいているのですけれども、ごく一部再質問させていただきたいというふう…（続きは議事録で）
評価に関する、この質問に対する問題点です。どのように考えられているのか、一番最初の信頼される学校のところです。
違います。最初は１７年度までだということだったのだけれども、検討中と言われたので、それはどうしてなのかという議論なのです。
答弁 市長
本間議員の再質問に以下ご答弁を申し上げます。国外との経済交流の促進ということについてでございますが、官民協働の組織ができ上がれば、その担当窓口は横断的だから、み…（続きは議事録で）
答弁 教育長
再質問ということで大きく７点のご質問がございますので、お答え申し上げたいと思います。まず、信頼される学校、そういうことで評価結果を生かす土壌があるのかどうか、こ…（続きは議事録で）
答弁 教育長
評価でございますけれども、例えば信頼される学校とはどういうことかということだと思いますけれども、結論から言いますと、一人一人の児童生徒が確実に高まること。学力も…（続きは議事録で）
答弁 教育長
これは、本間議員ご指摘のとおりです。実は１８年４月から実施したいなと、こういうことでいろいろ検討してきたのですが、なかなか難しいものがいろいろありまして、成案に…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年6月20日ポスフール出店協力要請に関する件
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、通告に従いまして、質問させていただきます。◎１、ポスフール出店協力要請に関する件１、要請書提出までの滝川市の動きと現在の動向について２、出店のメリット…（続きは議事録で）
わかりました。現在の動向についてはお答えをいただいていないので、いただきたいと思うのと、それから、提出された際で、多分文書の中だけの話ではないと思うのですけれど…（続きは議事録で）
まず、ポスフール滝川店出店協力のお願いという文書が出ているときに、多分いろんなことがあると思うのです。例えばイオンショッピングセンターの関係がどうだとか、例えば…（続きは議事録で）
１番についてはわかりました。それでは、２番目ですけれども、市商連の方から出店に関する反対の意見書が６月６日付で出ていると思います。その中に、出店のデメリットとい…（続きは議事録で）
メリットとデメリット、多分一つ一つ挙げるとたくさんあると思われるのですけれども、いずれにしても先ほど市長が言われたようにトータルに判断しなければならないと。まず…（続きは議事録で）
それでは、何か似た質問だったと思いますので、次に進めてやっていきたいと思いますけれども、出店の可否判断についてということで、希望地へのポスフールの出店の可否を判…（続きは議事録で）
そこが実は今回の質問のポイントの大きな一つでもあるわけであります。これは、滝川の将来というものが非常にかかる大事な案件になってしまったわけです。急にそういうもの…（続きは議事録で）
よくわかりました。いずれにしても、普通民間の土地を買って入ってこられたりすると全く介入する余地もなく出店されてしまうということですので、今回はそうしたカードがあ…（続きは議事録で）
今お答えいただきました商業、人口、公共ということでございまして、全く同感でございます。そこで、ちょっと具体的なところまで踏み込んで話をしていきたいと思うのですけ…（続きは議事録で）
補正も物によってはやむなしというふうに何となく受けとめさせていただきました。いずれにしても、ポスフールの関係については、一番脚光を浴びるのはやっぱり商業者ですし…（続きは議事録で）
答弁 市長
大型店の出店に関する情報というのは、さまざまな立場からさまざまあります。ポスフールだけではございません。ディベロッパーと思われる皆さん方の話もあり、コンサルタン…（続きは議事録で）
答弁 市長
その後ポスフールから何ら市に対しての働きかけはございません。学校法人國學院大学の方にどういう働きかけをしているのかというのは、私の方としては掌握をいたしておりま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
当日私、それから企画課長含めて、後段で経済部長が要請書を受けたときに対応しました。私の立場としては、さまざまな要請含めて窓口としての企画があるということで、私が…（続きは議事録で）
答弁 市長
物事は大体あちらを立てればこちらが立たずというのが多いわけで、例えばある立場に立ってのメリットはしからざる立場の皆さん方にはデメリットになると、特に経済関係はそ…（続きは議事録で）
答弁 市長
議員も十分ご承知だというふうに思いますが、かつて大型店が出店する時代には、その大型店の影響を数値で評価をして、それを資料として出して、皆さん、特に商調協とかのご…（続きは議事録で）
答弁 市長
分析過程の中で、それでは１００パーセント数字出せないのかというと、必ずしもそうではないかもしれません。分析の結果それなりの想定される姿が数字であらわせるものにつ…（続きは議事録で）
答弁 市長
４年制の大学、それから男女共学化、そういうことを目標として３億９，０００万円余りの寄附をさせていただきました。土地を買収をするということが目的であります。その背…（続きは議事録で）
答弁 市長
市街地の空洞化に歯どめがかからないというのは、まことに残念なことであります。ぜひともこの空洞化をとどめたいという気持ちは市民の皆さん方も、それから直接これにかか…（続きは議事録で）
答弁 市長
誘導策を講ずるべきだということでありますけれども、やはり行政としての誘導策は重要だというふうに思います。しかし、その中で主体はだれであるのかというのははっきりし…（続きは議事録で）
2005年6月20日農業の振興策に関する件
件名は会議録の目次の表記です。
質問
◎２、農業の振興策に関する件１、農業開発公社の存廃判断についてそれでは、次の質問に移ります。農業の振興策に関する件でございます。農業開発公社の存廃判断についてと…（続きは議事録で）
最後に、微妙なお答えだったのですけれども、きっともって十分な議論に参画されて、早いうちにその方針が出るということだというふうに思います。では、だれが判断するのだ…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 市長
農業開発公社は、滝川の農業振興ということを主目的にでき上がった会社でありまして、したがいまして市としては株主として出資をしておると。そしてまた、いろいろ経緯はご…（続きは議事録で）
答弁 市長
累積赤字を抱えていて、しかも単年度黒字であると、そして取引をしたいという企業もそれなりに声がかかってくる。実は難しいです、これ。判断としては非常に難しいですけれ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成17年第2回定例会 2005年6月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（74ページ） 間違いを知らせる
2004年12月16日（1）自立プランについて／（2）合併協議会離脱後の諸政策について／（3）福祉行政について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
皆さん、おはようございます。きょうは大変な雪の中、また寒いところ、傍聴にもたくさんの方がいらっしゃっております。大変ご苦労さまでございます。それでは、質問に入ら…（続きは議事録で）
答弁 市長
おはようございます。本間議員のご質問に以下順次お答えを申し上げます。内容によりましては所管からのご答弁もございますので、あらかじめご了承を賜りたいと存じます。自…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、本間議員の方から学校の適正配置についてのご質問がございましたので、お答え申し上げたいと思います。適正配置につきましては、昨日もご説明申し上げましたが、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、数点再質問させていただきます。まず、１点目は、１の１の仕組みづくりについてということでございますけれども、内なる改革、外なる改革ということで表現されて…（続きは議事録で）
そうですか。（何事か言う声あり）
ごめんなさい。合併のことではなくて、総体的に地域医療についても同様だというふうに感じます。だから、合併に誘導しようと思っているわけではない、それは自分の意見です…（続きは議事録で）
では、合併については、再質問を取り消させていただきます。１番の地域医療についての前向きな部分でやっていただきたいということに対してのお考えをお聞かせいただきたい…（続きは議事録で）
答弁 市長
本間議員のご質問に以下順次ご答弁を申し上げます。内なる改革はコストを低減することであり、外なる改革は時代に合わなくなった事業を再点検をし、かつ負担と行政サービス…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「合併協議会離脱後」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年9月21日中心市街地活性化基本計画の見直しについて
件名は会議録の目次の表記です。
質問
皆さん、こんにちは。愛煙家に厳しい話題が続いておりますが、肺は黒くても腹はきれいだという本間のつもりでおりますけれども、何とぞお手やわらかに進めていただければな…（続きは議事録で）
答弁 市長
本間議員の質問に対して以下ご答弁を申し上げます。中心市街地活性化基本計画につきましては、ご案内のように策定から５年を経過をいたしまして、３―３地区の再開発計画の…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問を簡単にさせていただきます。自分の質問の中では、本年度中に計画の見直し、全体的な見直しというか、大上段に構えた見直しというのは多分できないと思い…（続きは議事録で）
答弁 市長
本間議員の再質問にお答えを申し上げます。点検作業は、本年度中に行います。その結果、計画の見直しがどういう時期にする必要があるのか、そうではなくて弾力的に対応でき…（続きは議事録で）
2004年6月21日（1）市町村合併について／（2）駅前再開発ビルについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、２件にわたりまして質問をさせていただきたいと思います。大変短うございますので、何か申し上げられたいことがありましたら、早目にお願いしたいなと思います。…（続きは議事録で）
再質はやめようと思っていたのですけれども、ちょっとだけ聞かせていただきたいと思います。まず、市町村合併についてのところでは、Ａランクの２４６のうち６３件、８７件…（続きは議事録で）
答弁 市長
本間議員のご質問に、以下順次ご答弁を申し上げます。場合によっては所管からの答弁ということもありますので、あらかじめご了解をお願い申し上げます。市町村合併について…（続きは議事録で）
答弁 市長
再質問にご答弁申し上げます。条件が整えば、可及的速やかに取り組みたいというふうに思っておりますが、現在のところその時期の明言をご答弁申し上げられる状況にないこと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「駅前再開発ビル」について、ほかの町の一般質問を見る
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、滝川市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。