滝川市議会 平成21年第4回定例会 2009年12月15日
市政執行方針の執行状況と今後
2009年12月15日、滝川市議会の一般質問で、本間保昭議員が「市政執行方針の執行状況と今後」について質問し、市長、保健福祉部長、建設部長が答弁しました。
- 質問者
- 本間保昭 議員
- 答弁者
- 市長、保健福祉部長、建設部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 本間保昭
◎2、市政執行方針の執行状況と今後1、経済再生プランについて2、暮らし向上プランについて次、2番に移ります。市政執行方針の執行状況と今後ということでございます。まず、1番として経済再生プランについて、まず地産地消のふるさとづくりということについてですけれども、市長の市政執行方針ということでことし打ち出されまして、ふるさとづくり協議会をつくられまして、さまざまな活動をしているのも知っていますし、自分もメンバーになったりもしているのですけれども、なかなか出席できなかったりはしていますけれども、そうした中でその中で具体的に表現されていたバイ・滝川運動、それから地産地消認定制度が正直余り市民には伝わっていないというか、まだ動きが見えないなという感じがちょっとするものですから、この実施状況と年度内の見通しについて伺いたいと思います。それから、地産地消のふるさとづくりを推進する上でということで、新年度に向けた課題と方針及び具体的な施策について伺いたいと思います。
答弁 市長
地産地消のふるさとづくりは、ことしの年頭提言でありますが、気持ちからいいますと引き続き地産地消ふるさと宣言、その次の年もまたまた地産地消ふるさと宣言とやりたいくらい、これはずっと継続的に力を入れていかなくてはならない、そういうものだというふうに思います。今一気に何かがどんどん進んでいくということがあればいいのですけれども、地道に着実に滝川産品を愛してくれる市民及び地域の皆さん方の思いを含めてやっていきたいというふうに思います。その中でバイ・滝川運動と、それから地産地消認定制度はさっぱり見えないと、私も全く十分ではないと思っています。バイ・滝川運動は名前だけの感じが多くて、それでは具体的にバイ・滝川運動はどういう手段でやるのかということについて、それから地産地消認定制度は今どういう形でやっていくのかということを盛んに議論中であります。今年度地産地消ふるさとづくり計画というのを協議をして、市民の皆さん方含めていろいろ意見をいただいてまとめようというふうに思っておりますけれども、この中で少し具体施策、戦略的展開方法について定めて、それが新年度予算及び市政執行方針に関係することであれば、高く掲げて議会に提案をしたいというふうに思っています。今検討中であります。
質問 本間保昭
地産地消のふるさとづくりの施策を進める上で、ふるさとづくり協議会がもちろん中心となって推進する立場にあるというふうに思いますけれども、今回の事業仕分けの中で、先ほどご説明もありましたけれども、農山漁村地域力発掘支援モデル事業が廃止になるということで、それを受けて協議会をやってみましたということなのです。それがもしなくなったら、どういうふうにされるつもりかということと予算計上はどのようにされるか。それと、あと組織をつくっても、それぞれの団体の代表の皆さんが集まってこられるのですけれども、実行部隊というか、そうしたものが一つの大事なポイントになるのかなといつも見て思っているのですけれども、そこら辺、そういう部分を新たに下部組織としてつけるとか、それはもちろんふるさとづくり協議会が考えてやることなのでしょうけれども、市長としてのお考えをお伺いしたいと思います。
答弁 市長
地産地消ふるさとづくり事業、確かに3年間にわたる国費の担保があってスタートしたことでありますが、それはたまたま国費が新たな制度としてついたから、それに乗っかったわけで、目標は地産地消のふるさとづくりをしっかりやろうということが目標なわけです。したがって、私は、国が仮にどうなるかわかりません。今情報収集していますけれども、事業仕分けの結果はまだ各省庁には具体的にこうせとおりていないみたいですから、どうなるかわかりませんけれども、最初の目的意識、滝川市の政策として取り上げてやっていく。その結果財源担保がなくなった場合にその財源対策をどうするのかというのが2番目の仕事であると。政策をしっかり実現していくという方向を実行していくための財源対策をどうするか。やっぱり財源対策なくてやっていけるわけではありませんから、それでは単費ででもやっていくのかと、やっていく規模はどうなのか、そういう面では情報も仕入れながら、当初の問題意識を忘れずにやっていく必要があるというふうに思います。それと、今中心市街地及び地域の産業活性化をしていくのには、だれが何をやるとかの機能分担が必要だと思います。ただ、これはもう総力戦でやらなかったらどうもならぬと。したがって、総力戦で何ができるか、どこからやるのか、そこら辺をよくいろいろな市民の皆さん方の知恵だとか協議会だとかご協力いただきながら、まず行政は仕組みと仕掛けをちゃんとやって、情熱傾けてやっていくという力強い意欲が必要だと。ぜひとも行政がやることはやります。市民の皆さん方に力を入れてご協力をいただくこともお願いをしてやっていきます。総力戦でやりたいと思います。
質問 本間保昭
それでは、2番目に移りたいと思います。農・商・工連携の実施状況と年度内の見通しについて伺いますということと、また新年度に向けた課題と方針及び具体的施策について伺いますということですけれども、農・商・工連携というのはなかなか、言うはやすしというか、どうしても農・商・工連携と言って終わってしまうということが、実際に経済に大きく影響するだけのものになかなか至らせることができないという感じもちょっとしたり、そういうジレンマに陥ったりするのですけれども、読んだとおりにご答弁もいただきたいのですけれども、これは企業誘致というところも含めて、できればお答えいただけたらなというふうに思っています。
答弁 市長
今ご質問にもございましたけれども、農・商・工連携って2つの方向があるのだろうと思います。1つは、地産地消の発想の中から展開していく農・商・工連携というのがあると思います。私は、まずはこれを重視したいというふうに思います。一方、製造業を初めとする企業が地元の資源に着目して、例えば農産物の加工をする、あるいはその流通を図っていく、そういう面で市外の企業が農業という資源に着目をして、ここに企業展開をしていくという方法もないわけではない。しかし、それは2番目の課題としたいと。力を抜くというわけではありません。まず第1番目に何をやるのか、第2番目の課題として何があるのかという意味でご答弁申し上げています。1点目の地産地消の延長線上にある農・商・工連携というのは、大いに可能性があるというふうに思っていますし、その具体策についてはいろいろ取り組んでまいりましたし、その芽も出てきているのではないかというふうに思います。一々ここでご答弁申し上げる必要はないと、多くの芽が出てきているというふうに思います。私が総論的に言えば目指したいのは、いい農産物がたくさんあります。いい農産物が地元の製造業を通じて少しでも加工されていく、地元の技術で加工されていく、そして地元の商店で売られていく。こういうことなしに、何かいいものつくっているみたいだけれども、いい商品あるみたいだけれども、どこで売っているのだろうね、どこかに行っているのかねと、こういうのではやはりいけないと。いい商品は地元でまず消費者の心をつかみ、そしていいものがあるよということをお歳暮でもいいし、お中元でもいいし、記念品としてお贈りしてもいいし、当然市民として消費をしていただくと、そういうふうにして市場を拡大していく、やはりそういうことが大切なのではないか。したがって、そのスタートである第1は、まずいいものを市民の皆さん方に消費をしていただいて、これはいいよという高い評価を得る。そういう仕掛けをたくさんつくっていくということをまず重点に入れていきたい。ただ、問題は、それでは農産物と加工品とについて十分ロットがあるのかというと、これはまた難しい問題もあります。だけれども、難しい、難しいと言っていてもしようがありませんから、ぜひとも農業側からの働きかけ、それから逆にこういうものを扱いたいのだけれども、どうだと、乗ってくれないかという商業者側からの働きかけ、あるいはこういうものだったら我が会社で加工できるという製造業からの働きかけとか、相互の働きかけの機会を十分つくって農・商・工連携を具体のものとしたいというふうに思います。
質問 本間保昭
いいものを消費してもらうということなのですけれども、今後段のほうで市長がおっしゃっていましたけれども、加工です。加工したものがないと消費できないのです。だから、農協の菜種油とかドレッシングとかやったりしましたよね、例えば料理店さんでソース出したりとかもしたりしているような、いろんなことが起きてはいますけれども、ただこれをさらに加工を現実としていくための、今いろいろおっしゃいましたけれども、市としての取り組みというのですかね、具体的な取り組みとしてどうやって、それをマッチングさせていったりするということをやっていかなければならないと思うのですけれども、その辺の具体的なイメージについてお知らせいただきたいと思いますけれども。
答弁 市長
イメージは申し上げたつもりでありますが、ここにきてかなりいろんな産品開発の意欲がわいてきているのだろうというふうに思います。こういう新しい商品開発をばらばらにやっていてもしようがないので、こういういいものがあるというのは何らかの形で、片仮名使ったらまた誤解受けるかもしれませんが、いわゆるショーケース的なもの、ショーケースってこんなガラスの器という意味ではありません。仕組みとしてのショーケース的なものをつくって、そして皆さん方に幅広く知っていただくという仕組みをぜひつくっていきたいというふうに思います。きのうも、SPF豚を滝川で生産しているというのだけれども、どこで食べられるのか、どこで売っているのかと、ある団体との意見交換会の中で出てまいりました。ですから、いいものは皆さんつくっていらっしゃる。だけれども、それが情報として伝わっているかといったら、必ずしも伝わっていない部分もある。ここら辺のことをこれから力を入れていきたいというふうに思っています。
質問 本間保昭
若干聞き方が悪かったこと、申しわけありません。具体的なことをさらに言っていただきたいというふうに思ったので、そのことはSPFなどで表現されましたので、ありがとうございます。続きまして、3番にいきます。街なか賑わいづくり応援団と市政執行方針に書かれました。先ほど荒木議員のマニフェストに関するところでちょこっと市長が発言されておりましたけれども、女性100人というところから始まったわけです。それから、その後女性が取れまして、今は街なか賑わいづくり応援団に変わっていったというような状況になっておりまして、実態としてはこれは応援してくれる人は物すごく今ふえてきています。いろんな拠点だとかいろんなものを通じて、あとイベントだとかいろんなものを通じて物すごくふえていっています。ただ、多分市長がおっしゃっているのは、もしかしたら委嘱をしなさいということなのでないかなというふうにどうしても印象を受けてしまって、それに縛られてしまう市民もいたりして、そういうのは嫌だなと思う人には頼めないとか、いろんなことがあるわけです。そうしたふうに思っているのですけれども、その実施見通しと手法についてお伺いしたいと思います。
答弁 市長
マニフェストには結構踏み込んだ書き方していますから、女性だ、100人だ、委嘱するとか、この点については固定的に考えているわけではありません。しかし、このときに政権公約として考えたことは、郊外店と街なかの商店街、郊外店の弱みは何かというと、市民の皆さん方がコミュニティを持って、商店街とか商業者が一生懸命やっている、そういうことを応援してくれる。そういう市民がいるということが既存店の大きな強みだと、郊外店にはそれはないと思います。ぜひともこれを、運動として起きればみんなさらに頑張れるなと。それは市民にとってもいいし、既存店にとってもいいというふうに思ったからで、しかもなぜ女性かというと、これは女性にこだわるつもりはありません。女性かというと、やっぱり買い物に来るための決定権はかなり女性が持っているのではないでしょうか。女房と買い物に行っても、私には決定権ありません。そういう意味では、女性の応援団というのは極めて重要な応援団であるというふうにも思っていますし、100人と言ったのは、それでは150人ではだめか、50人ではだめかということではなくて、そういう応援団を数多く持たなくてはいけないと。それがこれは市長として何か役割あるかなというところで委嘱に結びついたわけで、本来の目的は、すばらしい街なかの商店がある、街なかの機能がある、しかもこれからコンパクトなまちにしていかなくてはいけない、そういう中で応援団の皆さん方が全面的に応援していただける、そういうことにならぬかと。そういう意味では、確かに市長も委嘱していませんし、100人かどうかわかりませんし、女性だけかどうかわかりません。だけれども、相当出てきている。これは、ご質問のあったとおりです。だから、このうねりをどういう形でさらに大きくしていくのか、大きくなっていけば、私は目的達成だというふうに思いますから、そういう意味では、行政の組織もありますし、皆さん方の組織もありますから、このうねりを大きなものにしたいと思います。
質問 本間保昭
今ご答弁いただきましたけれども、その手法についてはまだご答弁いただいていないと思うのですけれども、先ほど荒木議員からもありましたけれども、正直例えば現場で多分委嘱しないと市長は満足しないのではないかなとか思ったりしてやっていると、例えばですよ、思ってやるのですよ、書いてあるから。やっていない気分になってくるのです。自分なんかもいろいろな方と連携してやっていますので、結構先ほど言ったとおりたくさんの応援される方はいらっしゃると。では、それを応援団としてどういうふうな手法でやったらいいと思われますかね、市長。その辺なのですけれども。
答弁 市長
私は、これを提案したときに一つの組織になればいいなというふうに思いました。ただ、今街なかでいろんなイベントが行われて、それを応援してくださる多くの皆さん方もいらっしゃって、これを一つの大きな組織化することは適切なのだろうかという問題意識を最近は持ってきています。ですから、それぞれの応援団が一生懸命応援をしてくださる。それに商店街の皆さん方も情熱を持ってこたえる。そういう関係ができれば、何も大きな組織をつくればいいという問題でもないと、ひょっとしたらこういう延長線上に将来それぞれの組織の連絡会議ぐらいやって打ち合わせするかいということでもあれば、あるいは問題解決かもしれないというふうにも思います。まずは、いろんな応援の動きが出てきてくださる、それにこたえるべきものはこたえる、そういう進め方が必要だと思います。
質問 本間保昭
ご答弁ありがとうございます。それでは、2番に移りたいと思います。市政執行方針の暮らし向上プランについて触れたいと思います。ファミリーサポート事業ということで出されておりました。地域として子育てを支える仕組みというものをつくる一つの具体的な手段だというふうに思います。ただ、大丈夫なのだろうかなと、本当に利用される方いらっしゃるのかなとか、登録される方ってどれだけいらっしゃるのかなという心配をちょっとしておりましたけれども、結構利用されているかのように聞いております。そんなこともありますので、9月開始からの利用状況と成果、そして課題について伺いたいと思います。
答弁 保健福祉部長
利用状況等、ことし12月の8日現在ということでご答弁させていただきます。今現在登録されている提供会員さんは、14名であります。依頼、お願いするほうの会員さんは、約40名でございます。利用回数なのですが、大体1カ月延べ10回程度でございまして、緩やかにではありますが、増加傾向にあるという状況にあります。成果ということでお話をさせていただきますと、1つは保育のすき間を埋めることができていると、現在の保育施設等では対応できない部分、具体的に言いますと保育所への送迎の関係ですとか、送迎の前後の託児、一時ちょっと託児するということです。それから、保育所等が休みのときの託児ですとか、この中では父子家庭の方の利用も2ケースほどあったということで報告を受けています。また、成果の2つ目としては、突発的な託児の必要性に対する支援ということで、お母さんが病気の状態などのときに必要になったときの託児が実績としてございます。さらに、障がいをお持ちの方の託児ということもございます。この利用につきましては徐々にふえてきているというふうに思っていますが、課題ということも一方では、今の段階で申し上げますと、提供会員さん、先ほど14名ということでお答えしましたけれども、もっと拡大したいと、特に夜間ですとか日曜日に活動してくれる会員さんの確保を図っていきたいなと、そういうふうに思います。さらには、ファミリーサポートの制度の事業の周知、これにつきましてももちろん口コミから町内会の回覧ですとか、さまざまなPRを行っておりますけれども、さらに周知をしていく上でのPR方法をもう少しいろいろ検討していきたいなというふうに思います。3カ月程度経過しているところでありますけれども、利用されている方にはこの事業の意義を理解をしていただけているのではないかというふうに思っています。また、今後この事業の進展、発展によりまして市民の皆さんの子育ての応援の輪を広げていきたいというふうに考えてございます。
質問 本間保昭
ぜひいいものにしていっていただきたいと思います。次、2番いきます。放課後子ども教室ということで、4つの児童館を廃止するかもしれないという議論を放課後子ども教室推進事業という国の補助事業に乗ってやろうということでございます。導入に向けた検討内容について伺いたいということでございますけれども、今回事業仕分けの中にも入っております。国または地方自治体が実施という、ちょっとわからないことが書いてあるのですけれども、これについてまず導入に向けた検討内容についてと事業仕分けについての考え方というか、についてもお伺いしたいと思います。
答弁 保健福祉部長
今の導入に向けた検討内容ということでありますが、今現在対象となっています4館の関係者への説明を行っております。これは、7月から方針説明をさせていただいていますけれども、10月から12月初旬にかけましても確認を含めて再度地域活動連絡協議会の皆さん、それから地区育成会の皆さん、それから役員の皆さん、それから町内会の皆さん、それから母親クラブ、児童厚生員等にも説明を行っているところであります。導入に向けて、開館日の関係で前回の議会でもちょっとご質問があった点でありますが、いろいろと地域の皆さんのご意見等も伺っている中、現行は月曜から土曜日で日祝は休みですけれども、そういうところでおおむねご了承得ているというところであります。また、開館時間なのですが、児童館は13時から開館しているところではありますが、子供が放課後に来館する時間が若干遅くなっているということもございまして、開館時間を若干遅くする案もあります。それに伴う職員の配置も含めて検討しているところであります。職員体制につきましては、前回もご質問があったところですが、原則2名体制でということで考えてございます。それから、具体的な活動の内容ということでも今検討しているところであります。当面は月二、三回の地域の方々にご協力いただく中での事業を設けて、それを徐々に広げていきたいなというふうに考えております。それ以外の日につきましては、通常の児童館的な自由な遊びができるとしたいというふうに考えております。また、この具体的な活動内容につきましては、子供のための総合的な計画、滝川こどもプラン、次世代育成支援の後期の行動計画になりますけれども、その策定の懇談会の中でもいろいろご意見をいただいているところであります。特に放課後子ども教室につきましては、地域とのかかわりというのがどうしても出てきます。子供の居場所づくりという視点だけではなくて、地域住民の皆さん総がかりによる子育て支援というか、そういう視点を重視しております。学習アドバイザー等の人材の確保につきましても、今児童館でさまざまな活動してくれている団体、また個人の方、また教育委員会が持っている人材バンク等を活用させていただきながら新年度から進めていきたいと、そういうふうに考えているところであります。それと、事業仕分けのお話がありましたけれども、今は両論併記という表現になっております。できるだけ国庫補助の中でこの事業を維持していくことが我々にとってはベターだというふうに考えています。
質問 本間保昭
放課後子ども教室につきましてはいろいろご説明も受けたりはしていまして、内容については概略はわかるのですけれども、今市民の方にかかわっていただかなければならないと、そこの部分が一番簡単ではなくて、実はやらなければならないのだけれども、仕組み的にも余り手がついていないのかなというふうにちょっと思ったりしますので、新年度早々頑張ってやらなければならない事業だと思いますので、ぜひよろしくお願いいたします。意見になって済みません。3番にいきます。ずっとこのことはやってきたことでございまして、ようやくことし市政執行方針に市長が前向きに上げていただいたということでございまして、3月の代表質問でもやりましたけれども、滝川駅跨線橋のエレベーター設置について、現況と実施策についてお伺いいたします。
答弁 建設部長
滝川駅の跨線橋のエレベーター設置につきましては、数年来の懸案事項としてJR北海道と協議を重ねてまいりました。JR北海道では、道内全体のバリアフリー化の進捗状況や日乗降実数の関係から、同社の持つ整備計画に滝川駅は残念ながら盛り込まれていない大変厳しい状況であります。具体的に若干申しますと、滝川駅の日乗降実数は約3,200人でございます。JR北海道では、日5,000人以上の道内31駅について優先して進めているところであり、現在31駅中19駅が実施済みとされております。いまだ3分の1以上の駅が残っているという状況であります。こういうような中、さきの国の緊急経済対策の一環でエレベーター設置を含めた交付金の制度が本年6月に創設をされました。申請主体である北海道から情報提供をいただきました以降、申請に向けまして協議を早急に重ねてまいりました。しかし、8月に入りまして総務省から本制度の事業枠を大幅に超える申請があったことで、北海道に対しまして年度内に終了しない事業については本制度の補助対象から外す旨の見解が示されました。これを受けまして、北海道といたしましては年度内に完了しない事業については申請しない方針となったところであります。滝川市としては、最後の最後まで採択に向けまして努力をしてまいりましたが、結果として滝川市を初め同様の整備を検討していた他市町におきましても本申請を断念せざるを得ない状況になったところであります。しかし、滝川駅跨線橋のエレベーターの設置につきましては、数年来の懸案事項でもございます。高齢化社会に対応します移動の円滑化や中心市街地の活性化にも大変重要な位置づけは、変わるものではございません。今後ともJR北海道と協議を進め、他の駅に優先して本駅を整備する必要性について事業内容や地域の熱意などを含め協議を行って、事業化について促進をしていきたいと考えているところであります。
質問 本間保昭
このことを推進する上で、何か例えば行政だけでなくて民間の動き、以前は署名活動などもしましたけれども、そういう形ではなくても何らかの要請を行うとか、そうしたものの必要性について教えていただきたいと思います。
答弁 建設部長
やはりJRに対する地元の数多くの市民の熱意というか、声がJR北海道本社に届くようなイメージで、例えば駅に対するボランティア活動だとか、そういった部分で多くの人たちがこの活動に参加してくれるといったような具体的な行動を検討していきたいというふうに思っておりますので、お知恵もそうですし、ご協力もお願いしたいと思っております。
質問 本間保昭
ありがとうございました。