美幌町議会 元職
大江道男 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 美幌町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 67件
- 質問に立った議会
- 32回
- いちばん新しい質問
- 2024年12月11日
年ごとの回数
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 8件
- 2023年質問に立った議会 4回 一般質問 10件
- 2022年質問に立った議会 4回 一般質問 8件
- 2021年質問に立った議会 4回 一般質問 9件
- 2020年質問に立った議会 4回 一般質問 8件
- 2019年質問に立った議会 4回 一般質問 7件
- 2018年質問に立った議会 4回 一般質問 8件
- 2017年質問に立った議会 4回 一般質問 9件
この議員の一般質問（新しい順）
2024年12月11日びほろの活力共創事業について
質問
私は、既に通告しております３項目について、以下、質問いたします。何日か前から、どうも風邪を引いたようなので、私が原因となって菌を広げる可能性があるということで、…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。教育行政については、教育長から答弁いたします。初めに、びほろの活力共創事業について。びほろの活力共創事業補助金は、地域の課題解…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
大江議員の御質問にお答えいたします。修学旅行費用の無償化の考え方でありますが、物価高騰等の影響で宿泊費や交通費が上昇し、本町でも修学旅行費が増加しております。美…（続きは議事録で）
再質問
順次、再質問を行ってまいります。最初は、びほろの活力共創事業についてであります。質問でも申し上げましたが、事業の性格によっては、３年経過しても自立できないという…（続きは議事録で）
日産前のコキアについては、昨年、全国的に表彰されまして、実際、旅行者もあそこに立ち入ったり、写真を撮ったりということで、美幌町の観光ＰＲなどにはなっているなと思…（続きは議事録で）
昨年１２月議会で、馬場議員の質問に対して、福祉灯油という形で実施するのだなと読み取れる御答弁をいただいていたので、当然そうなっているのだろうと思っていました。で…（続きは議事録で）
違った名目と違った内容で、しかも、従来の福祉灯油制度よりも上乗せした金額が支給されたと。それが、昨年度の実施実績であると受け止めておきますが、間違いがあれば、御…（続きは議事録で）
今、年末を迎えて、国もこの１２月２２日以降に、急いで交付できるようにしてほしいという通知が来ているかと思います。昨年の同じ時期、令和５年１２月２２日の段階では、…（続きは議事録で）
私、昼休みにラジオを聞きながら自宅に戻ったのですが、補正予算の審議、今真っ最中なのですね。その中で、補正予算の１項目として、この重点支援地方交付金について出され…（続きは議事録で）
これは、町長にお聞きしたいのですが、私は、この問題は、美幌町の町の姿勢にも関わる問題だなと思っています。結婚そのものができないので、到底、子育てなどとは縁がない…（続きは議事録で）
日本の修学旅行は承知をしているのですけれど、諸外国ではどうなのだろうと見てみたのですが、日本のような形での修学旅行は、ほとんどされていない可能性があるなと。それ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回、答弁させていただいたのは、びほろの活力共創事業ということで、本来、考えていることについては、バージョンアップはするのですけれど、中を変えていくというか。そ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 立花良行
ただいまの御質問に御答弁いたします。昨年度につきましては、福祉灯油は実施してございません。今、御質問の中にありました１０万円の給付が物価高騰対策の給付金であると…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 立花良行
昨年度は、福祉灯油あるいは別な形ということでの灯油代の助成ということは、していない状況であります。先ほど国からの給付金１０万円、その中にそのような物価高騰対策が…（続きは議事録で）
答弁 社会福祉課長 水上修一
御答弁申し上げます。昨年度、非課税世帯に対しまして給付を行っておりまして、まず、令和５年６月１日現在を基準日といたしまして、非課税世帯に対しまして３万円を給付し…（続きは議事録で）
答弁 副町長 髙﨑利明
まず、昨年の１０万円の部分につきましては、その中で灯油が何ぼという内訳はないのですが、昨年の部分につきましては、食料費、エネルギーの高騰対策に対する低所得者とい…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 斉藤浩司
ただいまの給付金につきましては、国の状況を日々注視している状況です。昨年の交付に当たっては、基準日の時点で――すぐ基準日が決まれば、対象者を拾い出して御案内とい…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
修学旅行の支援の関係でございますが、１回目の答弁でも申し上げましたように、これは教育活動の一環であり、義務教育無償化の観点から、国が本来行うべきものと認識してお…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
他の町にというか、インパクトを与えるというよりも、美幌の中でこれからの時代を担う子供たちのためにしっかり支援するということは、皆さん同じだと思うのですね。今まで…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「活力共創事業」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月12日（1）米の品薄について／（2）自治会について／（3）ドッグランの設置について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は、既に通告をしております３点について、以下、質問を行います。１点目は、米の品薄についてでございます。今年の夏、全国的な米の品薄問題がマスコミで報道されて以来…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。初めに、米の品薄について。米の不足は、令和５年産米の需要が堅調に推移したことなどを背景に、記録的な夏の暑さによる高温障害、水不…（続きは議事録で）
再質問
順次、再質問を行っていきたいと思います。一つは、米の品薄についてであります。答弁にもありますが、私も２週間以上前から、しょっちゅうスーパーに様子を伺いに行ってい…（続きは議事録で）
主食の米の問題なので、やはり重視していく必要があると。副食ではないのですよね。今朝の道新、読者の欄に「政府の米不足、米政策見直しを図れ」という投稿が載っています…（続きは議事録で）
時間の関係がありますので、次に移りたいと思います。最初の米の品薄問題、なかなか大きな課題になるのだろうと思いますが、しっかり対応していただければということを申し…（続きは議事録で）
いずれ時代が進んで、その地域地域の住民を代表するような組織、自治会がくしの歯が欠けたような形になっていくとなることを、極力避ける取組が必要なのだろうと思います。…（続きは議事録で）
解散した自治会があると、出たということを一つの転機にしていく必要が、我が町にもあるのではないかなと思います。あわせて、なかなか評価されていないですけれど、私は、…（続きは議事録で）
全く時間がありませんので。まだまだ美幌町内では、ドッグランを設置すべきだという声が大きいとは思っておりません。しかし、住みよい、あるいは魅力あるまちという点では…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
米の品薄状況については、私も気づいてはおりました。ただ、実態として、現状としてここまでないのかという部分については、ちょっと驚きがあります。言うならば、スーパー…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、国のことも含めていろいろお話を伺いました。私もいろいろ新聞を見せていただいた中で、先ほど備蓄米の話をさせていただいたのは、たまたま議員が属する党で、備蓄米を…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回、答弁を書かせてというか、先ほど答弁させていただきました。繰り返しになりますけれど、答弁させていただいたこと、要は、私どもは、地域の住民の方々が地域コミュニ…（続きは議事録で）
答弁 町民生活部長 関弘法
今回の自治会解散ということで、地域には、大きな変化を及ぼすことではあるのだろうと認識してございます。今回、自治会の解散というお話に伴いまして、部局間でも様々な課…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、御意見の中で、人間の動物に対する許容というか、その気持ちを広げないとなかなか難しいかなと思っています。今、大江議員が言っていることは、十分に分かります。それ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ドッグラン」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月27日（1）国保税子供均等割について／（2）子供均等割の廃止について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２項目について、質問をいたします。最初は、国保税子供均等割についてでございます。その一つは、保険料水準統一加速化プランについて伺います。厚…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。国保税子供均等割について、１点目の保険料水準統一加速化プランについてですが、本プランは、国民健康保険における地域間の格差の是正…（続きは議事録で）
再質問
再質問をいたしたいと思います。最初は、国保料水準統一加速化プランについてであります。御答弁は、大きな流れなのでやむを得ないという中身でございます。ただ、全国どこ…（続きは議事録で）
努力はするという御答弁として受け止めたいと思いますが、後期高齢者医療でも同じですけれど、舞台が美幌町の議会で決まらないで、札幌の段階で全道一本化が決まると。決ま…（続きは議事録で）
私も言葉を時々間違ったりもしますので、慎重にしたいと思うのですが、廃止ということを使いたいのですよね。法律で制定されているものを市町村あるいは都道府県段階で廃止…（続きは議事録で）
議論をするというのは決定すると、組織の理事を務めておられるということなので、ぜひ、地方から道に対して、あるいは同僚の市町村長に対して、足並みをそろえて制度的な改…（続きは議事録で）
修繕費については、当時のニュアンスからいっても正確に積み上げているものではないなと受け止めておりましたので、現時点でどのぐらいと押さえているかということをお聞き…（続きは議事録で）
残り僅かなので、併せて二、三お聞きしますが、もーびーの運転者の確保をきっかけにして、委託先の運転手の確保ができないということで、今までは便数を増やすことができな…（続きは議事録で）
時間がありません。これは、いずれにしても、交流促進センターの利用にしても、お年寄りが積極的に町に出ていくという点でも、しかも安い、できるだけ安い手段や方法があれ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
保険制度の側面も含め今、大江議員からいろいろなことをお教えいただいたということについては、その内容をきちんと受け止めたいと思っております。都道府県化について、北…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、お話しいただいたことについては、答弁でも書かせていただきましたけれども、要は、財源をどうするかという話だと思うのですね。それと今、減免の話があったのですけれ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員が言っているものと一致するかどうかは分かりません。多分、一致はしないかもしれません。ただ、最初に、この保険制度をつくった制度設計の中で、子供がおぎゃーと…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今までの答弁の中で、当初、議員の皆さんに今後の峠の湯全体の改修をするということで総額を出したときは、かなり金額的に大きかったと思っているのです。私も町長になった…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、御提案いただいたことについては、いろいろなことがミックスされてのお話だと思っております。まず一つは、峠の湯の入浴者数をまだ増やしていきたいという考えは、私も…（続きは議事録で）
答弁 町民活動課長 佐久間大樹
ただいまの運転手の確保状況について説明させていただきます。昨年度の補正予算、それから令和４年度から交通事業者の運転手確保に取り組んでおります。現在、育成支援金と…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国保税子供均等割」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月6日（1）町営住宅入居基準等の緩和について／（2）裁量階層の対象範囲拡大について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告をしております２項目について、順次質問をいたします。最初は、町営住宅入居基準等の緩和についてであります。その一つは、５９歳以下の単身世帯入居についてで…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。新１年生の祝い品等については、教育長から答弁いたします。町営住宅入居基準等の緩和について。１点目の５９歳以下の単身世帯入居につ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
大江議員の御質問にお答えいたします。小学校新１年生や中学校新１年生は、入学準備のため、他の学年と比較して家庭の経済的負担が増となることは承知しているところであり…（続きは議事録で）
再質問
再質問をいたしたいと思います。最初に、町営住宅の入居基準で、５９歳以下の単身世帯入居についてであります。これは、町の担当者にお伺いしたいのですけれども、美幌町の…（続きは議事録で）
１,８７３世帯、全世帯数の２０％が５９歳以下ということであります。そこで、私も少し調べてみたのですが、今の美幌町の様々な計画を立てる上で、収入がどうなっていると…（続きは議事録で）
入居希望の少ない、高齢者では利用しにくい住宅は幾つかありますので、そういうところも含めて、部屋がやや広くても対象にする方向で検討しようという姿勢は、是としたいと…（続きは議事録で）
同居親族要件が廃止されたとはいっても、入居は親族同士というのが常識とされてきた中で、長野県で行われているのですけれども、親族ではないが、年を取って生活をするのに…（続きは議事録で）
様々な取組が公表されていて、新しい発想も生まれてきていると思います。単身世帯だけでなく、そこに若者や子育て世帯、多人数世帯など、様々な人たちが仲よく住めるような…（続きは議事録で）
設置費用の半額は国の補助金が出るとしても、残りは町の負担ということになりますので、家賃に反映せざるを得ないというのは分かります。しかし、分母は耐用年数が長いので…（続きは議事録で）
国の補助制度は、公営住宅入居者にもかぶっていますよね。事実上、生涯入居するような人は、所有と同じ扱いをしていいのでないかと思うのです。買ってそろえたほうがはるか…（続きは議事録で）
この点は、これから模索すべき課題だと思います。リースである限り、高い負担からは逃れられない。先日、地元の事業者さんから悩みも含めて聞かせてもらいました。最大の悩…（続きは議事録で）
８８戸の方は、毎月毎月リース料を払っているか、払えないので風呂には入らないというか、設備しない方もいるのかもしれません。８８世帯の方々は、もともと風呂がないから…（続きは議事録で）
オホーツク総合振興局に聞きましたら、オホーツク管内にはないということでした。それで、幾つかの府県を調べましたら、府県では、本人負担ではなく風呂の設置ができる制度…（続きは議事録で）
少し宿題が多かったかもしれませんけれども、関係者にとっては努力した結果が報われる可能性のある問題なので、もちろん私も一つの政党に所属していますので、そのレベルで…（続きは議事録で）
町民の町への思いというのは、かなり厳しいものがあるのです。何か集まりがあると、何にもやっていないという声が聞かれる。相当努力していることがもっともっと伝わらない…（続きは議事録で）
答弁 建築主幹 宮田英和（建築主幹は2024年3月まで）
お答えいたします。美幌町における１月３１日現在の全世帯数は９,３２２世帯ございます。このうち５９歳以下の単身世帯は１,８７３世帯でございます。以上でございます。
答弁 町長 平野浩司
２点御質問いただきましたけれども、空き状況については担当から答弁させていただきます。入居要件の拡大は大至急やるべきということで、今回の答弁では検討するとお答えい…（続きは議事録で）
答弁 建築主幹 宮田英和（建築主幹は2024年3月まで）
お答えいたします。現在の空室の状況ですが、令和６年１月末日現在、管理戸数７９５戸のうち１９３戸ございます。入居率にいたしますと７５.７２％でございますが、長寿命…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、子育て世帯や若者世代の住居として、公営住宅の利用についてシグナルを出すべきではないかというお話をいただきました。私も、今回の質問について担当と調べさせていた…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
私も、大江議員がおっしゃったようなことは、若いときから考えております。大きな家を子育ての方々に貸して小ぢんまりとした家に移る。それは今でも聞くのですが、ただ、こ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
答弁でもお答えしましたけれども、検討させていただくという部分でいけば、新設については、今おっしゃったように、町が設置するということで、浴槽も含めて全部セットで設…（続きは議事録で）
答弁 建設部長 遠國求
ただいま町長が述べましたとおり、町での設置を基本としてございます。その際、まだ決定事項ではありませんけれども、現在リース料となっている転嫁分は、家賃に含めること…（続きは議事録で）
答弁 建築主幹 宮田英和（建築主幹は2024年3月まで）
町のリフォーム補助制度を使って、公営住宅の風呂場をリフォームしたという事例はございません。町のリフォーム制度の補助要件は、住んでいる方が所有している建物であるこ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今お話をいただいたことは理解できます。新たな建設については町が設置します。一方、古いところについては、新たにリースをしなくても、ガス事業者が既存の延長などで対応…（続きは議事録で）
答弁 建築主幹 宮田英和（建築主幹は2024年3月まで）
お答えします。直近の数字では６０２戸入居しておりまして、そのうち生活保護受給世帯は８８戸ございます。
答弁 福祉部長 河端勲（福祉部長は2024年3月まで）
公住に関するお風呂の件ですが、議員のおっしゃるような事例は、私は聞いたことがございません。
答弁 町長 平野浩司
大江議員のおっしゃったことが事実であれば、私は、なぜそういうことを町村に伝えないのか納得できません。ですから、私が先頭に立つというよりも、伝えるものはきちんと伝…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
大江議員からは、教育委員会のブックスタート０３６の取組のお話もいただきました。このほかに、町長部局のほうになりますけれども、昨年は小中学生全員に自転車用ヘルメッ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町営住宅入居基準等」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月14日（1）道営住宅（シルバーハウジング）への冷房設置について／（2）医療体制について／（3）公営住宅について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は、通告しております３項目について、以下、質問を行います。１項目めは、道営住宅（シルバーハウジング）への冷房設置についてであります。地球沸騰化とも表現される異…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。初めに、道営住宅の設備について。今回の猛暑を踏まえ、高齢者や障がい者の方々を入居対象としたシルバーハウジングへのエアコン設置は…（続きは議事録で）
再質問
順次、再質問をしたいと思います。一つは、町民的に言えば、なぜ道営住宅の整備をシルバーハウジングの公営住宅が配置されている市町村が行わなければならないのかと、誰も…（続きは議事録で）
会計検査院が国土交通省に意見表示をしているものが手元にあるのですが、全国的に共用部分の相談室あるいは娯楽室の利用が少ないと。何でだということで検査をしているので…（続きは議事録で）
私は、平成２０年の会計検査院が指摘している事業計画を樹立するに当たって、どうすべきなのかと、もう一つは、実施後どうするのかということで、両方とも指摘している部分…（続きは議事録で）
可能性としてもし、所有者本人が譲ってもいいということであれば、ぜひ御検討いただきたいということをまず、要請したいと思います。もう一つは、どの時点か分かりませんけ…（続きは議事録で）
人口が減ることによって、どの分野でも営業できない、あるいは健康などを害して営業を続けられないということなども含めて、我が町としては、拡充とまではいかなくても、医…（続きは議事録で）
前向きに受け止めていきたいと思います。最後の質問であります。公営住宅のバリアフリー化についてであります。近年、高齢者の中で、車椅子で自立ができるのであれば、公営…（続きは議事録で）
年に一人か二人の中の一人なのかもしれませんが、残念ながら入居できないと。半年以上になるのかな。本人の健康状態も含めてみれば相当長いです。あるいは、２階、３階に入…（続きは議事録で）
居住の問題は、権利でもあります。私がありがたいなと思ったのは、美幌に住み続けたいので、よそで環境が整ったとしても、そこで老後の生活を送るわけにはいかないと、だか…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、本質の話をしていただきましたた。元に戻すわけではないのですけれども、今回、道営住宅の冷房設備、エアコンをつけるのにいろいろ制限があるということを担当に聞いて…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員が言っていることは、理解する部分もあります。ただ、私の立場として、今言われたようにここがおかしいとか、ストレートに言えるような立場でもありません。この頃…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
一般論として今、お話いただいたようなことも考えることは必要かなと思っています。ただ、実際に耳鼻咽喉科が閉院したことに関わる発言は、今の時点では差し控えさせていた…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
影響があるかないかという部分でいけば、その先生がいらっしゃらなくなるということは影響があると思います。ただ、補聴器ということに限って、もう少し幅を縮めて考えるな…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、御質問いただいたようなことが早い時期に実施できるよう、今後、旭川医大と詰めていきたいと思っています。ただ、そのためにはいろいろな機器も用意しなければならない…（続きは議事録で）
答弁 建築主幹 宮田英和（建築主幹は2024年3月まで）
ただいまそのような数字は持ち合わせておりませんけれども、当然、車椅子を使用される方の入居申込みがゼロということではございません。年に１件とか２件とか、多くてもそ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
既存の施設についてはなかなか難しいというよりも、費用等の部分も含めて、どちらかというと、個別案件の中でどう関われるかということで御相談いただければと思っておりま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「シルバーハウジング」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月14日（1）循環路線バスの拡大について／（2）補聴器購入助成制度について／（3）小中学校等へのクーラー設置について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は、通告しております３点について、以下、一般質問を行います。最初は、循環路線バスの拡大についてであります。従来の美幌町循環路線バスは、営業路線バスとの競合を避…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。初めに、循環路線バス拡大についてですが、地域公共交通の活性化につきましては、現在も、各公共交通の関係団体で構成する地域公共交通…（続きは議事録で）
再質問
順次、再質問をしていきたいと思います。循環路線バスの拡大についてであります。御答弁をいただきました全体としては、現状は固定するものではなく、改善の方向をいろいろ…（続きは議事録で）
そこで、今回、議案にも出されているのですが、運転手確保のための補助制度、大いに期待したいと思います。実際上、ヒットしていく、連続ヒットしていく可能性はあると見て…（続きは議事録で）
私は、運転手を確保するために、町がこのような補助制度などをつくるということは、大変進んでいると評価しております。もちろん、期待もしています。しかし、なかなか困難…（続きは議事録で）
私は、町長の姿勢は、それが正しいのだろうと思っています。当然、評価をしております。どこでというところまでは、私は調べていないのですけれど、新しい運転手を確保する…（続きは議事録で）
高齢になって運転免許証を返納しようという働きかけは、これからも続くと思います。しかし、免許証を返納した途端に、カタツムリになってしまって動けないということがあっ…（続きは議事録で）
改めて調べてみたのですけれど、何で北欧のデンマークなどで、あるいはイギリスなどで、補聴器の装着率が高いのかと。それは、ただで手に入る制度がある、あるいは、高額の…（続きは議事録で）
大いに期待をして、できるだけ早く助成制度をつくっていただきたいということを申し上げて、次の質問に移ります。最後になります。クーラーの設置について。私で５人目なの…（続きは議事録で）
私は何度か申し上げているのですが、子育て支援に関しても、住民の環境をよくするという点でも、道政というのは非常に遠いです。東京よりも遠い、そのように思っています。…（続きは議事録で）
答弁 町民生活部長 関弘法
御答弁申し上げます。議員のお話にございました協議会におきまして、本町の公共交通の利便性の向上をどう図っていくか、そのようなことが関係者によって協議されてございま…（続きは議事録で）
答弁 町民生活部長 関弘法
御答弁申し上げます。後ほど、補正予算の中で御提案をさせていただく予定になってございますが、今回の公共交通の支援策といたしまして、２種免許の取得に係る補助、または…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
地方においては、地域公共交通だけではなくて社会的なインフラというか、基本的な項目について、生活するために必要とする項目に関わる方々がどんどん減ってきているという…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
初めに、大型バスがという部分でいけば、今、大型２種免許の取得は非常に大変であります。ですから、業務用に乗るとなると２種免許が必要という中で、普通の２種免許という…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、国は何で支援をしないのかという話の御質問ですけれど、私も大江議員からこの支援についていろいろお話を承ったときから、ずっと同じことを思っております。ですから、…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
補聴器の購入に対して支援をするという答弁はさせていただいております。今、いろいろなお話をさせていただいた中において、私もこの立場の中で矛盾、国に対してたくさんあ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
国会議員の先生方には、補助制度等についての充実はお願いしておりますし、ほかの首長たちもお願いしております。ただ、道議会の先生にそのようなお願いをした記憶はありま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月21日（1）学校給食費無償化について／（2）国保税の子供課税の減免について／（3）ボランティアパスポート制度などについて
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は、既に通告をしております３点について、質問を行います。１点目は、学校給食費無償化についてであります。第１子、第２子助成の具体的な内容と今後の見通しについてお…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。初めに、学校給食費無償化についてですが、子育て世帯の経済的負担軽減の観点から、町長１期目の公約に掲げた第３子以降の多子世帯への…（続きは議事録で）
再質問
再質問を行ってまいります。最初は、学校給食費の第１子、第２子無償化に向けての取組でございます。法律上、給食費の負担区分は設置者及び保護者とされております。保護者…（続きは議事録で）
この点で、義務教育の無償の範囲の中に学校給食も含まれているという国会での答弁が、実はございました。確認をしたのですが、これは学校給食法ができる以前の１９５１年３…（続きは議事録で）
時間の関係がありますので、次の項目に移りたいと思います。国保税の子供課税の減免についてであります。御答弁の中で、美幌の町税に係る独自の減免、事由に対応するために…（続きは議事録で）
町長や担当部課長さんが加入されております市町村職員共済組合、これも子供が生まれれば税がかかりますよと、こんなばかなことはないのです。しかし、保険税が他の保険制度…（続きは議事録で）
質問時間の都合上、これ以上、触れにくいのですが、私は道議会を通じて、今回美幌町に示した見解の根拠は何かということを確認いたしました。その結果、未就学児の半額減免…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
学校給食については今、大江議員が後段で、地方の問題に振り替わってきているということに対して、私は同じ考えを持っています。同じというのは、地方の問題ではなくて、国…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
学校給食については今、大江議員からいろいろ言っていただいたとおり、私も思うところはたくさんあります。経済新聞で子供が消えるという特集記事を毎回やっているのですけ…（続きは議事録で）
答弁 戸籍保険課長 佐々木斉
御質問いただきました未就学児、子供の国民健康保険の加入人数でございますが、未就学児は、５月現在で８１名となっております。そのうち、０歳児が７人、１歳児が１１人と…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
まず、子供が生まれたときに国保税が課税されるというのはおかしいという部分の意見について、私も同感であります。それであれば、それぞれの町が自由にそれをやめるなり、…（続きは議事録で）
答弁 町民生活部長 関弘法
子供への均等割の在り方につきましては、各地方公共団体からの要望等もありまして、現在も国において引き続き検討がされているという状況は、御承知のことかと思います。私…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年3月6日少子化対策・子育て支援の充実について
質問
私は、通告しております１点、少子化対策・子育て支援の充実について、４項目質問をいたします。最初に、美幌町の出生数の現状と将来推計について伺います。昨年の美幌町の…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。少子化対策・子育て支援の充実についてです。１点目の美幌町の少子化の進行状況に対する認識への御質問でございますが、過去１０年間に…（続きは議事録で）
再質問
美幌町の出生数の現状と将来推計についてから再質問をいたします。昨年の美幌町で生まれた赤ちゃんの数が６９名ということで、私も大変ショックを受けております。これまで…（続きは議事録で）
令和４年は１.１％で、もう少しで１を割り込んでしまうということです。これは、世界というか、比較的先進的な国の中で言えば、韓国のような状況なのだと思っています。韓…（続きは議事録で）
我が町も、なりふり構わずにやらざるを得ないという状況に置かれたなと思います。以前の質問でも申し上げたのですが、これは結婚という範囲の中で家庭をつくり、子供を産み…（続きは議事録で）
共通認識を持ちながら議論を進めていきたいと思います。二つ目、子育て中のお母さんたちが望んでいるのは、幼稚園、保育所に通っているお母さんたちの町のアンケートに対す…（続きは議事録で）
例えば、私が首長になったとして、どうするのだと言われたときに、同じような答弁をせざるを得ないのかなと思います。何とかふるさと納税に活路を見いだしていきたいという…（続きは議事録で）
町長選挙はないかもしれないので、論戦にはならないかもしれませんが、ぜひ機会があれば、町民の皆さんにどうだろういうことで議論を深めていく材料の一つにはなるかなと思…（続きは議事録で）
残り１０分なので、次の項目に移りたいと思います。子ども医療費の無償化について、再質問をいたします。これも最初の答弁で町長は、１８歳までの子供の医療費を完全無償化…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 中尾亘（保健福祉課長は2023年6月まで）
御答弁いたします。まず、直近の美幌町の合計特殊出生率でございますが、令和３年度が１.２８％でございます。令和３年度の全道が１.２０％、全国が１.３０％ですので、…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回、令和４年の出生数が６９名ということで、最初に大江議員がおっしゃったとおり、私もショックは受けております。かなり下がってきているということは毎回聞いていたの…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
最初の１点目の実質賃金がという話で、先ほど全国の話をしていただきました。そういった中では、今回も答弁させていただいていますけれども、若い世代の経済状況が大きな要…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
あまり強調しているわけではないのですけれども、やはり大江議員と同じように、給食費は国がという思いは強く持っております。されど、現実的に育てている側としては、経済…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
子育てを応援するという気持ちは一切変わっていませんというか、応援する気持ちは強く持っています。ただ、何をするかということを考えたときに、限られた財源、逆に町民の…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、免除とか減額という話がありましたが、これに関しては、皆さんで国にきちんと言うべきであり、変えていくように言うべきだと思っています。これに関しては、機会を捉え…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今大江議員がおっしゃったとおり、国や道に対して、それはもうしっかりと訴えていきたいと思います。では、その間どうするということに対しては、これは馬場議員からも御質…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「少子化対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年12月7日（1）新型コロナウイルス感染症傷病見舞金制度の延長について／（2）本年9月末で打ち切った理由について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、既に通告しております２項目について、質問を行います。最初は、新型コロナウイルス感染症傷病見舞金制度の延長について伺います。新型コロナウイルス感染症傷病見舞…（続きは議事録で）
御答弁をいただきました。事業主に対する傷病見舞金制度は、決して全国的に広く行われているものではありません。また、１回の見舞金が３０万円というのは多分、全国でトッ…（続きは議事録で）
発症と見舞金の申請との関係については、私は分析できていませんので伺いますと、そうずれはないのではないかと。そのことは重要な問題ではないので、取りあえずはそのとお…（続きは議事録で）
制度そのものは一旦打ち切ったけれども、多分、１０月１日に遡って見舞金にするのか、給付金にするのか、名称は分かりませんが、制度はつくるということです。美幌のように…（続きは議事録で）
実は、過去にも一般質問した際、町長は、その効果が明らかであるかどうかはしっかり検証していきたいという御答弁をされました。事実に基づいて判断するという方向性でした…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。初めに、新型コロナウイルス感染症傷病見舞金制度の延長について。新型コロナウイルス感染症傷病見舞金制度についての御質問ですが、こ…（続きは議事録で）
答弁 戸籍保険課長 佐々木斉
御答弁申し上げます。まず一つに、申請が９月に多かったのではないかということでございますが、ホームページにこの制度を載せておりまして、申請した方の口コミなどもあり…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 河端勲（福祉部長は2024年3月まで）
感染状況については、私から御説明をさせていただきます。１０月、１１月と感染者数が爆発的に増えてきて、１１月におきましては、道内の数として８,０００から１万の間で…（続きは議事録で）
答弁 町民生活部長 関弘法
御答弁申し上げます。今回の傷病見舞金の制度につきましては、我々も非常に重要、かつ、なくてはならない制度だという認識は、現在も変わってございません。感染者の広がり…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、担当部長から御説明をさせていただきました。大江議員からのお話は、今回失効させたというのは乱暴過ぎるよという意味だと思っていて、そのやり方については今、反省し…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回、大江議員から一般質問いただいた中で、ランセットの報告書、原文は英語で読めないのですけれども、２０１７年と２０２０年の日本語訳文を読ませていただきました。あ…（続きは議事録で）
2022年9月14日（1）無加温ハウス野菜栽培への取組について／（2）国民健康保険税均等割のいわゆる子供均等割減免制度について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、既に通告しております２点について、順次質問をいたします。１点目、無加温ハウス野菜栽培への取組について、お聞きいたします。従来、大変寒いこの北海道では、冬季…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。無加温ハウス野菜栽培への取組について。初めに、美幌町の冬季ハウス野菜栽培状況についてでありますが、美幌町は国産アスパラガスがほ…（続きは議事録で）
再質問
再質問をいたしたいと思います。一つは、冬季無加温ハウス野菜栽培への取組の課題であります。御答弁にもありましたアスパラの伏せ込み栽培、私も関心がありまして、当初か…（続きは議事録で）
私は、町長に諦めてほしくないなと思います。それで、無加温のハウス栽培というテーマで議論をしたいのですけれど、農協のデータの中では、冬の野菜を栽培しているというデ…（続きは議事録で）
いかにいいものができたとしても、それが定着する、普及するというまでには、相当な苦労が避けられないということは、身をもって体験をしております。そのような意味でも、…（続きは議事録で）
その程度かなと。２年前の数字ですけれど、全国、旭川市も含めて２９の市町村が実施しているというデータはつかんでいます。その後も進んでいるという話は耳にはしているの…（続きは議事録で）
令和１２年度までは、まだ相当の時間がありますよね。それで、全国的に子供の均等割は不当なものだという世論形成がずっとされてきて、ようやく国が未就学児に限ってという…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、近郊でとれたもの、地域でとれたものを、野菜に例を挙げてお話をいただきましたけれども、お話いただいたことは私も理解しますし、そのとおりだと思います。ただ、その…（続きは議事録で）
答弁 みらい農業課長 午来博
御質問にお答え申し上げます。まず、先ほどお話がございました野菜の地産地消の関係について、少しお話をさせていただきます。現在、ＪＡびほろの野菜直売所では、一昨年の…（続きは議事録で）
答弁 戸籍保険課長 佐々木斉
御答弁申し上げます。今、議員おっしゃいましたように、未就学児の均等割額の減免につきましては、今年度からスタートしておりますが、制度が始まる前から北海道では旭川市…（続きは議事録で）
答弁 戸籍保険課長 佐々木斉
御答弁申し上げます。ただいま大江議員から、１８歳未満の方の均等割額を減免しても９１０万円ではないかというお話をいただきました。先ほど町長の答弁にもございましたが…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、大江議員から少子化対策として美幌町で子供均等割をという話については、ちょっと難しいというお話をさせていただきます。その中で、今まで皆さんがやはりおかしいよと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「無加温ハウス野菜栽培」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年6月23日（1）学校給食費助成について／（2）インボイス制度の導入中止について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２項目について、質問をいたします。その第１は、学校給食費助成についてであります。物価高騰による学校給食への影響について、まずお聞きいたしま…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。学校給食費助成については、教育長が答弁いたします。インボイス制度の導入中止ですが、消費税のインボイス制度（適格請求書等保存方式…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
大江議員の御質問にお答えいたします。１点目の物価高騰による学校給食への影響についてですが、昨今の暮らしを脅かす物価高騰により、給食の食材費の負担が増すことから、…（続きは議事録で）
再質問
学校給食費助成から再質問をいたしたいと思います。影響額は分かり、当面の物価高騰による影響額が２２５万円だということで、これについて追加予算措置を行って、保護者の…（続きは議事録で）
これは美幌町でももちろんですが、全国的な大きな問題だと私は考えています。改めて、次世代育成支援の計画をずっと年次的にみているのですが、美幌町の出生数を遡っていき…（続きは議事録で）
私はこのように思っています。希望して結婚をされた方々がどれだけ子供を持ちたいかということについては、以前この議会でも発言をいたしましたが、お金がないために、希望…（続きは議事録で）
若い人の結婚感が大きく変わってきているということについては、近年の特徴だと思います。多様な性を是認するという時代に入っていますので、結婚したから子供が生まれると…（続きは議事録で）
私、この質問を提出するに当たって、国会の動き、議事録なども読ませていただきました。そうすると１９５４年ですから、昭和２９年、学校給食法についての参議院での議論の…（続きは議事録で）
情報としてお聞きいただきたいと思うのですが、群馬県の各地で無償化が進む中で、同じ地方自治体の県に対して助成しないのかという声が、今、広がってきていると。国が負担…（続きは議事録で）
インボイス制度による影響などについて、関係者にとっては大変大きな問題だと思います。どこの分野にどれだけの対象者がいるのかということをつかみたかったのですが、経済…（続きは議事録で）
シルバー人材センターの会員の方々から、やはり今でも十分収入があると思っていないと。もっと働きたいと。それは趣味だとかそういうものにとどまらないで、生活が大変なん…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
ただいまのお尋ねでございますが、国の調査等でも出ておりますけれども、やはり少子化の原因というのは重い教育費用の負担があるのかなと私は認識しているところでございま…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 河端勲（福祉部長は2024年3月まで）
申し訳ございません。ただいまの件について、部内での検討は行ってございませんので、よろしくお願いいたします。
答弁 町長 平野浩司
今、大江議員から平成２６年の出生率、町とそれから道と国の比較の中で、教えていただきました。私も個々の分析まではしておりません。そして、その中で一般論的な話をさせ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、文科省が２０１７年に全国で１,７４０自治体、当時でいけば７６というぐらいで本当に少ない。私の持っていた資料が、群馬県の場合は８から１４だったのですけれど、１…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
第３子を無償化したときに、子供さんを多く持たれている方にはやはり喜ばれました。ただ、その中で、今、大江議員がおっしゃったように、お１人とか、お２人の場合は何でと…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
ただいまいただいた御意見をしっかり研究してまいりたいと思います。
答弁 保健福祉課長 中尾亘（保健福祉課長は2023年6月まで）
まず、ただいまの補助金の実績額でございますが、令和３年度、３２３万１,０００円でございます。参考までに、令和４年度、３４７万１,０００円。こちらは当初予算になっ…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 河端勲（福祉部長は2024年3月まで）
現在のシルバー人材センターにおけるインボイスへの対応の件についてでございます。先日、シルバー人材センターともこの件についてお話をさせていただいたところですが、具…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
実態をきちんと町民の方々に伝える検討はしていきたいと考えております。
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年3月4日（1）新型コロナウイルス感染症対策について／（2）自宅療養者の健康観察状況について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２項目について質問をいたします。その第１は、新型コロナウイルス感染症対策についてであります。１点目は、第６波対応について、まずお伺いいたし…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。生理の貧困への対応については、教育長から答弁させていただきます。新型コロナ感染症対応について、１点目の感染拡大状況についての御…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
大江議員の御質問にお答えいたします。生理の貧困につきましては、全国的に、学校トイレのみならず、公共施設や各種相談窓口などでも生理用品が提供されており、その支援が…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきます。昨日、３月３日の段階で、コロナの第６波はまだ途中ですが、２週間ぶりに全国的に感染者が増えてきていると。東京都、大阪府、沖縄県などで顕…（続きは議事録で）
今は、渦中にあるということなので、現場の手を止めるわけにはいかないと思いますが、全国的に都道府県が行った保健所の廃止、統合問題で、都道府県の保健行政が大変逼迫し…（続きは議事録で）
取りあえず数字もお示しをいただきまして、そういう御見解だということはお伺いをいたしました。３点目もほぼ似たような状況のものですが、私は、やはり１２歳未満児家庭に…（続きは議事録で）
子供たちが、朝、登園、登校する前に熱がある、あるいは、具合が悪いというときに検査できれば一番いいに決まっていると私は思っているのですよ。そうすれば、コロナである…（続きは議事録で）
正しく受け止められたかどうかは分かりませんが、この部分についてはすれ違っているなという思いはございます。次に進みます。収入減少事業者支援制度の改善について、先ほ…（続きは議事録で）
そこで、個人事業主になって起業した事業主さんが、毎年、年末に税の申告をしておりまして、これは義務づけられているので、課税収入があれば当然払っている状況です。若干…（続きは議事録で）
私は、事業復活支援金という国の支援金の事務局に照会をいたしました。個人事業主で扶養を受けている者がやっている場合に申請を受け付けるのか受け付けないのかと。そうし…（続きは議事録で）
時間がたくさんあるわけではないのですが、私は、配偶者のどちらかが十分に生計が成り立つような収入を得ているとは思っていません。安定的な収入があって、余力で事業を起…（続きは議事録で）
申し上げますが、確かに１万９,０００人のまちで言えば部分です。しかし、部分と言われた本人にとっては１００％なのです。そのことだけ申し上げて、次に進みます。生理の…（続きは議事録で）
半年あれば傾向は出ると思います。あえて子どもの権利条約について触れましたけれども、子供たちのことは子供たちの立場に立って行政などもやってほしいということで、でき…（続きは議事録で）
そうしますと、社協も含めて受皿はあるということで、美幌町としては積極的に補助金を活用してやるということですね。女性活躍推進交付金プラス地方創生臨時交付金を合わせ…（続きは議事録で）
積極的に取り組んでいただける方向で御答弁をいただきましたので、以上で私の質問は終わりといたします。
答弁 町長 平野浩司
自宅療養者に対する実態が分からないという御質問ですけれども、私どもとしても、実態として、どういう形の療養のサポートを北見保健所がやっているかということは具体的に…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
選択の部分でいけば、大丈夫という感覚ではないです。だからといって必ずしなければいけないという感覚でもないのです。東京都の例を出していただきましたけれども、北海道…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
検査キットが必要ないということですけれども、そうは思っておりません。皆さんの自宅に、全員に配付するという意味では、そこまでは今は考えておりません。その理由として…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
先ほど述べたとおりの考えでございます。
答弁 町長 平野浩司
今おっしゃったことは理解できます。
答弁 町長 平野浩司
美幌町の姿勢に問題があるというよりも、国とか道が、制度的にできている中において、あえて町がそれに上乗せしてやるかやらないかという判断において、先ほど、優遇はちゃ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 髙﨑利明
ただいま、国、道の制度でということでございますけれども、国、道の制度につきましては、事業主に支給する制度となっておりますので、その分については対象となっていると…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回、この制度をつくるためには、先ほどの町独自でという部分の中でいけば、勝手に私どもがこうしようといってやっているわけではありません。やはり、会議所なり、そこに…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 遠藤明
御答弁申し上げます。答弁書にも書かせていただきましたように、試行的にやりますけれども、期間は定めておりません。少なくとも半年は試行してみまして、その状況を確認し…（続きは議事録で）
答弁 社会福祉課長 片平英樹（社会福祉課長は2022年3月まで）
ほかの先進事例では、女性参画協議会とかＮＰＯ法人があるのですけれども、美幌町には特にないです。今考えられているのは、社会福祉協議会が委託を受けて実施しているとこ…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 河端勲（福祉部長は2024年3月まで）
議員がおっしゃるとおり、そういう体制を整えて進めていきたいと考えておりますけれども、今回の補助金、特別臨時交付金全てをそれに充当してということではなく、必要に応…（続きは議事録で）
2021年12月9日美幌町での隠れ教育費の実態について
質問
私は、既に通告をしております３点について、以下、一般質問を行います。１項目めは、隠れ教育費対応についてであります。１番目は、美幌町での隠れ教育費の実態について伺…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。隠れ教育費対応についてと、学校トイレに生理用品の配置をについては、後ほど教育長から答弁させていただきます。初めに、コロナ検査キ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
大江議員の御質問にお答え申し上げます。お尋ねの１点目、美幌町における私費負担の実態でありますが、本町におきましては、副教材やスキー用品、修学旅行費や給食費などが…（続きは議事録で）
再質問
再質問を行いたいと思います。隠れ教育費対応についてということで、私は子供たちを通学させている保護者にとっての問題という認識を、以前相当強く持っておりました。それ…（続きは議事録で）
第９回の調査から入手可能なので見ているのですが、御夫婦で理想とする子供の数は、１９８７年２.６７人をピークにして、年々下がっている。持ちたい数がどんどん減ってい…（続きは議事録で）
私は、地方の声、あるいは国民の声が異常に小さいので、こういう人口減少が起きているというふうに思っています。先ほども申し上げたと思うのですけれど、１９９０年を前後…（続きは議事録で）
残り時間が半分を切りましたので、そういう点で、私は関係者だけの努力というか、保護者だけの努力で子育てを一生懸命やって、子供もたくさんこの美幌町で産んでくださいと…（続きは議事録で）
このことでは最後にしたいと思っているのですけれど、本来国がやっていないことについて、美幌町は子供の医療費の助成、これは通院も含めて中学校卒業までということで踏み…（続きは議事録で）
第１回目の答弁で、年齢に関係なく検査キットの配布を行うと。しかし、前提があるではないですか。感染者や濃厚接触者が発生した場合と。コロナは、大部分は無症状なのです…（続きは議事録で）
私はこの点でも、本来、国民の生命や健康を守るために、国が１２歳未満については検査キットを配布するぐらいのことを何でやれないのか。そして、ワクチン接種が可能なとこ…（続きは議事録で）
時間の関係がありまして、次に進みたいと思います。学校トイレに生理用品の至急配置をということで、保健室において配付することによって進んでいきたいという教育長の御答…（続きは議事録で）
各地の状況を私も調べているのですけれど、学校といってもいろいろあって、これは高校の例で、こんなに驚くべきことがあります。保健室でナプキンを手渡す従来の方式から、…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
この調査については、教育委員会内部、教育委員と議論した経過はございませんけれども、私個人としましては、この調査の結果概要だとか、それに関する解説も見せていただき…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、大江議員がおっしゃった子供を育てることに関して、親だけの問題ではなくて、国や地域という話、このことについては私も同じ考えを持っております。その前段として、私…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今おっしゃったことは十分理解していますし、先ほど、国がきちんと負担するべきだという話の中で御指摘いただいたことを、私も機会があるごとにしっかりそういう意見を述べ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
ただいまの御質問でございますが、少子化が地域の崩壊につながるということは、重々理解しているところでございます。しかしながら、１回目でも御答弁を申し上げましたとお…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回、御質問いただいた中で御答弁させていただいていますけれども、年齢に関係なく答弁をさせていただいておりますので、今、大江議員が、１２歳未満の子供たちをどうする…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
神奈川県の例を御説明いただきましたけれど、私も神奈川県を調べさせていただきました。神奈川県ではという言い方の中において、地域性をきちんと判断しなければならないと…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
申し訳ございませんけれど、そこまでは今考えてはおりません。ただ、先ほどの繰り返しになりますけれども、本当にキットを使いたい方については、きちんと言っていただけれ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
現状の配付状況について、細部までは把握していないというのが実態でございます。今回、御質問いただいたこともありまして、各学校に聞き取りをさせていただきました。その…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
ただいまお話しのありました実態の把握については、しっかりやってまいりたいと思います。また、繰り返しになりますが、生理用品を持参できない子供の背景にある細かいこと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「美幌町」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年9月16日（1）新型コロナ感染対策について／（2）12歳未満の感染防止対策について／（3）ワーケーション対応住宅について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は通告をしております３点について、以下質問をいたします。一つ目は、新型コロナ感染対策についてであります。その一つは、美幌町内での感染状況についてお聞かせいただ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。新型コロナ感染対策について。美幌町内での感染状況についてですが、美幌町内での第５波の感染状況及び入院等療養状況の御質問でありま…（続きは議事録で）
再質問
新型コロナ感染対策について再質問をいたします。実は、美幌町内だけではなくて、オホーツク管内も含めて感染者の状況については、従来から個人情報の保護に配慮してという…（続きは議事録で）
必要最低限の情報は、美幌町の行政としては把握されているということを意味するかと思います。そこでお伺いします。先ほど、９月７日現在で１６名、美幌町で感染者が出てい…（続きは議事録で）
見かけの数字は、７月、８月、９月に入って大分感染が広がったということで心配しておりましたが、入院等の受皿については、まだ心配しないでよろしいですよと受け止めたい…（続きは議事録で）
９月７日の道新に道内の学校でクラスターが続発しているということで、デルタ株の影響について指摘をしています。そして、専門家は対策の徹底を求めている。対策とは何か。…（続きは議事録で）
心配しているのは、美幌町の親だけではないと思いまして、できるだけ情報を集めるようにしているのですが、接種対象外児童の家庭に抗原検査キットを配布するという県がござ…（続きは議事録で）
私は、町の対応について、当然やるべきことをやっておられることについて異を唱えたことは全くないです。その上で抜けている必要な部分があるのではないか。それは、やはり…（続きは議事録で）
最後にしますと言ったので、最後にいたしますが、ワクチン接種対象外に置かれている子供たちに対して、絶対に広がらない、その手だては今後とも日々私も考えますが、ぜひ町…（続きは議事録で）
重篤な方については、この中に含まれていないということで押さえていいですね。そういうことで進めていきたいと思います。従来からコロナによって収入が減った、所得が減っ…（続きは議事録で）
昨年の加入者の総所得は、前年対比で４億８,３００万円ほど減っている。手当はされているけれど、減っているという状況がこれで見えてまいります。１人頭で言えば、５万３…（続きは議事録で）
道の納付金額は、全道市町村押しなべてではないかと思うのですけれど、令和３年度は下がってきています。若干基金を活用するということで、国保税本体の引き下げ、あるいは…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
感染の状況につきましては、人数のみということであります。道とそれから各自治体との協議の中においては、それぞれ自治体の首長に対しては、人数、年代、性別、それから治…（続きは議事録で）
答弁 副町長 髙﨑利明
ただいまの管内における入院状況ということでございますが、こちらにつきましては、道のホームページで毎日報告されている中で、１日遅れになりますけれども、圏域別に全道…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
やる時期、それから回数も含めて、どういう形でということであれば、もしやれるのであれば、それは一般論として、大江議員がおっしゃるとおりだと思います。
答弁 町長 平野浩司
１２歳未満のお子さん方が放置されているという認識は、私は持っておりません。美幌全体の現状をお話しすれば、私は皆様の努力で、感染される方が本当に少ないという自負を…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
ワクチンの接種率について、一部ではいろいろ言われております。私は、やはり集団免疫を高めるためには、接種を少しでも多くしていただきたいという思いを持っております。…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今の科学の問題ということに対して、私が話したことがお金の問題と聞こえたとするならば、それは訂正させていただきたい。お金の問題ではないと思っています。その前にやる…（続きは議事録で）
答弁 税務課長 菅敏郎（税務課長は2022年3月まで）
ただいまの議員の御質問にお答えいたします。３４世帯、６０９万４,１００円というのが、国民健康保険税に係るコロナウイルスの部分の収入減少等に基づくものという形にな…（続きは議事録で）
答弁 税務課長 菅敏郎（税務課長は2022年3月まで）
ただいまの御質問にお答えいたします。令和２年度の総課税所得につきましては、５８億５,１６１万７,０００円。令和３年度につきましては、５３億６,８６０万４,０００…（続きは議事録で）
答弁 副町長 髙﨑利明
ただいま、大江議員からコロナによって所得が減少している中で、基金の活用をという御提案でございましたけれども、先ほど答弁させていただきましたとおり、国の制度に基づ…（続きは議事録で）
2021年6月23日（1）生理の貧困への取組について／（2）生理の貧困への美幌町の取組について／（3）医療など、現場の疲弊状況について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は通告しております３項目について、以下質問をいたします。一つは、生理の貧困への取組についてであります。一つ目は、月経衛生デー、５月２８日への美幌町の取組状況に…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。生理の貧困への取組について。月経衛生デー、５月２８日への美幌町の取組状況についてですが、月経衛生デーは、生理をめぐる不平等に目…（続きは議事録で）
再質問
再質問いたします。一つは、月経衛生デーへの美幌町の取組状況について、これからだという内容でございました。提唱されて８年目になりますかね。これは、表面は月経衛生の…（続きは議事録で）
私はそういう点で、呼びかけの対象は、世界やそれぞれの国やそれぞれの地方のリーダーに対して発信されているという点では、どこが先ということはもしかしたらないのかなと…（続きは議事録で）
私も今回の質問をするに当たって、子供の保護者の方にも伺いました。さすがに生理用品を２倍返しなさいとは言われていないのですが、子供が毎月の生理に際して用意できない…（続きは議事録で）
この取組の背景には、一定の社会的な学習が必要だという意味はわかりますが、もう一つ、たまたまコロナ禍の中で表面化しているということが事実だろうと思います。今までは…（続きは議事録で）
実は第１回目の答弁を読ませていただいて、私も少し調べてみました。そこで御紹介したいと思いますが、難聴者の割合と補聴器使用率の国別比較があるデータに載っておりまし…（続きは議事録で）
時間がありませんので、ぜひ、町長に一生懸命に取り組んでいただきたいという期待を申し上げて、コロナワクチン接種に残りの時間を使ってまいります。実は、外部医師、看護…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回一般質問で、大江議員も含めてもう一人の方にも同様の質問をいただきました。本当に申し訳ないですけれど、私も認識として、どちらかと言うと大江議員のおっしゃった、…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
認識として、今おっしゃったことは、私もうなずきながら、そのとおりだと思っております。しかしながらという言い方で申し訳ないですけれども、そのことを踏まえて、これを…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回、具体的にどうするかという話は、教育委員会のスタッフとも協議しましたし、大江議員がおっしゃったことも内部で論議しました。学校の保健室ではもらいづらい部分があ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、難聴のことでお話をいただいて、身体障害者手帳というか、難聴を含む聴覚障がいという中でいかないとなかなか支援を受けられないのが実態だと思います。難聴と言われる…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
美幌町でも多くいるのではないかという話の中でいけば、６５歳以上のおよそ３人に１人、７５歳以上であれば過半数と言っていますから、本当に相当数が難聴で、どのレベルか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「疲弊状況」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年3月4日（1）新型コロナウイルスのワクチン接種について／（2）生活保護について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２項目について、以下質問してまいります。第１は、新型コロナウイルスのワクチン接種についてでございます。１点目は、ワクチン接種につきましては…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。新型コロナウイルス感染防止対策について。初めに、ワクチン接種についてですが、令和３年２月１６日付、厚生労働省通知において、国は…（続きは議事録で）
再質問
再質問をしたいと思います。重点的に接種を受ける新型コロナウイルスの接種体制について、基本的には美幌町として三つの診療所、しゃきっとプラザでの集団接種が軸になって…（続きは議事録で）
順調に進めば、集団接種が２６回と計算されているようですので、２６週で必要な方々の接種がおおむね終わると考えてよろしいのでしょうか。
認知症や障がいを持っている、あるいは非常に高齢で移動が困難など、訪問診療等を受けている方々については、具体的にどのような対応を検討されているのでしょうか。それは…（続きは議事録で）
材料が十分そろっていない状況の下で、しかも情報がなかなか入らない状況の中で計画を立てるので、担当している役場とか、その中の担当部局としては非常に頭を痛めている状…（続きは議事録で）
いまだかつて取り組んだことのない、基本的に１６歳以上の全町民を分母とした取組になります。もちろん、強制ではありませんので、受けたくないという方々が一定数出るのは…（続きは議事録で）
全体に関わる問題ですが、１瓶から６回取るということで対象人員をあらかじめ割り当てていくことになっていると思いますけれども、端数が出た場合の処理についてはどうなる…（続きは議事録で）
ワクチンの供給がどうなるのか、現状では非常に不確定要素を持っていて、円滑な接種の状況については、どなたも大丈夫だとは言えない状況の中で進められるということで、そ…（続きは議事録で）
ＰＣＲ検査は、高齢者施設等では、反復、継続してやらざるを得ない状況にあると思うのですが、どのぐらいの間隔で、どれくらいの期間でやる予定なのかをお聞きします。あわ…（続きは議事録で）
高齢者施設等の希望がどういう状況になるのかということも、もしかしたらこれからなのかと思いますが、国で示しているもので言えば、特別養護老人ホームや、美幌町にはあり…（続きは議事録で）
コロナウイルスワクチンの全町民といいますか、１６歳以上を対象とした接種と、美幌町としては初めて、医療従事者、高齢者施設等の入所者を含む従事者への検査が始まるとい…（続きは議事録で）
時間がもうありませんので、申請に行くことがためらわれる状況に置かれている人たちに対して、令和３年１月２９日の事務連絡は、今までも連絡しているけれども、より徹底し…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 那須清二
ただいまのワクチンの接種の予定ということですけれども、現在想定しておりますのは、まず町立病院の国保病院で個別接種を行い、美幌医師会所属の各医療機関において個別接…（続きは議事録で）
答弁 健康推進主幹 大場圭子
ただいまの御質問にお答えいたします。ワクチン接種の実施医療機関につきましては、病院が２か所、診療所が４か所ということで、町内では全部で６か所で接種を行うことにな…（続きは議事録で）
答弁 健康推進主幹 大場圭子
現在の段階では、そのような考えで調整を進めているところであります。
答弁 健康推進主幹 大場圭子
ただいまの御質問にお答えいたします。訪問診療等を受けていらっしゃる方についてですが、医師会と協議を重ねる中で、往診を受けている方は、インフルエンザのときもそうし…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 那須清二
ただいまの御質問でございますけれども、まずは全役場を挙げて、その中で対応を図ってまいりたいと考えております。よろしくお願いいたします。
答弁 健康推進主幹 大場圭子
ただいまの御質問でありますが、介護老人保健施設につきましては、施設内で実施するということで、今後、具体的な協議に入るところですが、入所者数はそれぞれ１００名程度…（続きは議事録で）
答弁 健康推進主幹 大場圭子
ワクチンの残余についての御質問ですが、ワクチン接種の予約につきましては、コールセンターに委託をする予定でおりまして、ワクチンの納入に見合った予約数を取る予定をし…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 那須清二
ただいまの御質問でございますけれども、高齢者施設の従業者の検査の徹底についてということで、厚生労働省からも通知が来てございます。それを基に、町といたしましても、…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 那須清二
ただいまの検査の間隔についてですけれども、今考えておりますのは、強制的に毎月１回ということではなくて、施設側が必要と判断して実施した検査に対して助成をしてまいり…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 那須清二
ただいまの検査の開始時期ですけれども、新年度からと考えてございますので、新年度の早期に検査できるように進めてまいりたいと考えております。よろしくお願いいたします…（続きは議事録で）
答弁 福祉主幹 影山俊幸
ただいまの御質問でございますけれども、議員がおっしゃったように、町は相談窓口ということで、オホーツク総合振興局の指示に基づきまして、相談を受けましたら、振興局に…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 那須清二
ただいまの御質問でございますが、国からも、再度、そういった保護に該当するようなときにはきちんと説明をしなさい、不適切な対応をしないようにという通知がございますの…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新型コロナウイルス」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年12月10日（1）新型コロナ第3波への対応について／（2）宿泊療養施設の確保について／（3）事業者に対する緊急の支援について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は、既に通告をしております３項目について質問をいたします。その一つは、新型コロナ第３波への対応についてであります。最初に、ＰＣＲ検査の実施について質問をいたし…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。なお、学校給食費無償化につきましては、後ほど教育長から答弁いたします。新型コロナ第３波への対応についてですが、新型コロナウイル…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
学校給食費無償化についてお答え申し上げます。学校給食費の無償化につきましては、多子世帯の負担軽減を図る子育て支援の観点から、今年度より第３子以降の小中学校給食費…（続きは議事録で）
再質問
順次再質問をさせていただきたいと思います。先日、ＮＨＫの日曜討論で、政府が進めてきたコロナ対策について失敗だったと言わんばかりの発言が分科会の会長からされて、皆…（続きは議事録で）
第３波は日々過去最多というデータの山が急速に拡大しているというのが全国的な状況です。そこで、私は、インフルエンザも同じようにワクチン接種をしているけれども、大体…（続きは議事録で）
日本のコロナウイルスの感染が人数的に非常に少ないということについては、私は一つは国民性だとか、国民の習慣が基本にあると思います。私自身でもそうですけれど、いまだ…（続きは議事録で）
予算なども考慮して慎重にやらざるを得ないということかとは推察はいたします。それ以上は、このことについて今日は踏み込まないようにしたいと思います。軽症者宿泊療養施…（続きは議事録で）
私は今年、政務活動費を使いまして住民アンケートを実施いたしました。その中の全体の約３割の方がこの学校給食費について御記入をいただきました。８６％の方が給食費無償…（続きは議事録で）
ぜひ、少子化の中の子育て支援がどうあるべきかオープンな議論を進めるべきだと思います。ただその際に、スクラップアンドビルドという、どれかを達成するためにはどれかを…（続きは議事録で）
管内の町村会の採用試験の制度があるようですが、聞くところによりますと、そこでは障がい者という枠で確保されてはいないということも含めて、ぜひ改善すべきだと思います…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、町長としての基本的な考え方で、ＰＣＲ検査を行うことに対して、しっかり国にという話であれば、そのことは私も同感できることであります。ただ現実として、私が日々コ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
基本的には認められているということでいけば、答弁もさせていただきましたけれども、国がそういうふうにやるということでやっていただければいいと思っております。ただ、…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
先ほど言ったことの繰り返しになりますけれども、美幌町としては、町民の皆様が感染しないように、それぞれが日常できること、それから、北海道が今進めております新北海道…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回、学校給食費の無償化ということで、第３子、多子世帯の支援ということでやらせていただきました。考え方として、教育長から答弁したとおり、給食費については国がきち…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
何を実施するかということについては、町民の皆様ときちんと論議をしなければいけないということは大江議員がおっしゃるとおりだと思っています。この頃、それぞれの計画を…（続きは議事録で）
答弁 副町長 髙﨑利明
ただいまのお話でございます。新庁舎建設に伴いまして、障がいのある方含めて職員が働きやすい職場環境が整うということでございます。そういう中で、ただいま法定雇用率を…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新型コロナ第」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年9月16日（1）新型コロナ・インフルエンザ同時流行対策について／（2）ＰＣＲ検査センター及び国保病院発熱外来の体制拡充について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２項目につきまして質問をいたします。最初に、新型コロナ・インフルエンザ同時流行対策についてお聞きいたします。一つは、９月４日付厚労省の事務…（続きは議事録で）
御答弁をいただきました。最初に新型コロナ・インフルエンザ同時流行対策についてお伺いをいたします。去年までインフルエンザは、季節的に相当数出てきているのですが、感…（続きは議事録で）
インフルエンザの発症数についても、市町村段階ではわからないというのはどこも共通しています。私も、美幌町で毎年何人出ているのだろうということをお聞きしたのですけれ…（続きは議事録で）
北見市も美幌町も週に３０人ぐらいで、一月５週としても１５０人ぐらいということになります。６か月で割って、もしかしたら風邪なども入れれば、一月１,０００件というカ…（続きは議事録で）
実は、６月１６日の厚生労働省の見解が載っているのです。抗原検査について、当初は対象を外していたが、６月１６日に見直しを行って、発症２日目から９日目までの患者につ…（続きは議事録で）
とりあえず、今まで美幌町はコロナの感染者ゼロということで、希望的な観測も含めて、第１関門でコロナではなかったということが大部分であった、あるいは全部であったとい…（続きは議事録で）
従来どおり、マスクをしたり、手洗いをしたり、うがいをしたりして徹底することによって、少なくとも新型コロナについては当町では発症者ゼロだということを願いつつ、そう…（続きは議事録で）
お聞きしますが、２,８００件であれば、あるいはその前後であれば検査はできる、あるいは治療はできますということを同時に意味しているということでよろしいですか。
大枠はわかりました。そうしますと、大部分は風邪またはインフルエンザではあるが、第一次的にくぐらなければならない、コロナを含めての母数をコロナの疑いを持って検査を…（続きは議事録で）
このことも含めて、私は考えるところが大いにあります。１０月、秋から冬にかけてインフルエンザが大流行するということは明々白々です。そして、ＰＣＲなども含めた検査体…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。初めに、新型コロナ・インフルエンザ同時流行対策についてですが、９月４日付厚生労働省事務連絡において、新型コロナウイルス感染症の…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
９月４日の国から発出された内容については、答弁書にも書きましたけれども、基本的には都道府県に発出された中で、基礎自治体ですから、私ども町村に対するものの、北海道…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 那須清二
ただいまの御質問でございますが、今現在、医師会と打合せしている内容でございますが、北見市で公表した回数と件数とほぼ同じになりまして、実施日につきましては、週３回…（続きは議事録で）
答弁 健康推進主幹 大場圭子
ただいまの御質問の抗原検査についてでありますけれども、行政検査の対象とならない方につきましては、現在、症状がない方につきましては行政検査の対象とはなりませんが、…（続きは議事録で）
答弁 健康推進主幹 大場圭子
ただいまの御質問でありますけれども、熱が出た方とか、症状がある方がどうしたらいいかということでお問い合わせいただいたときには、現在は国保病院で、もし、新型コロナ…（続きは議事録で）
答弁 病院事務長 但馬憲司
国保病院の対応といたしましては、あくまでも疑いのある患者様が来たときに、ＰＣＲ検査、今は抗原検査ということでやっておりますけれども、どうしても夜間であったり、休…（続きは議事録で）
答弁 健康推進主幹 大場圭子
今回の発熱の場合のインフルエンザか、新型コロナウイルスかなかなか判断が難しいという状況もありまして、医療機関に昨年度のインフルエンザの抗原検査の実施数がどれくら…（続きは議事録で）
答弁 健康推進主幹 大場圭子
町内の医療機関全ての情報を把握できているわけではありませんけれども、もし発熱の方がいらっしゃった場合には、入り口を分けるですとか、感染防止対策を図って治療するよ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 那須清二
ただいまの御質問でございますが、現在、インフルエンザワクチンに町として助成しているものにつきまして、大江議員から言われたとおり、定期接種としては６５歳以上の方、…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
美幌町につきましては、この地域に沿った農地を守ること、それをしっかり継続していく方々を確保するという部分では一生懸命やっていると思っています。今、大江議員からお…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年6月24日（1）新型コロナウイルスへの対応について／（2）美幌町の障がい者雇用について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は通告しております２項目について御質問をいたします。その一つは、新型コロナウイルスへの対応についてであります。１項目めは、国・道・町の支援状況についてお聞きし…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。なお、２０人学級への展望については、後ほど教育長より答弁いたします。新型コロナウイルスへの対応について。１点目の国・道・町の主…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
大江議員の御質問にお答えいたします。学級編制について、国はこれまでに数次の改定を行い、現在の４０人学級は昭和５５年から続くものでありますが、平成２３年度からは、…（続きは議事録で）
再質問
順次再質問を行っていきたいと思います。家賃などの固定費の支援についてお聞きいたしますが、その前提として、国・道などの支援の状況や、あるいは支給状況。北海道は相当…（続きは議事録で）
町長の答弁の中には含みがあるのかなとは聞こえます。それと美幌町がこれまで打ってきた手だてについて評価していないということでは全くありません。ただ、原資が、第１次…（続きは議事録で）
残り２０分ほどということなので、次に移ります。国民健康保険の傷病手当金の対象の拡大についてであります。被用者に対する傷病手当金を創設した段階で、農業者、あるいは…（続きは議事録で）
国保病院にＰＣＲ検査の体制をということで御質問いたしまして、なかなか技術的に難しい様相があるということは御答弁いただきました。ただ昨今、ＰＣＲ検査も遠隔でできる…（続きは議事録で）
時間差での答弁だと思っています。実は、病院当局は押さえておられるように、５月１４日付の厚生労働省の事務連絡では優先的に配分すると。ところが、６月８日に事務連絡は…（続きは議事録で）
相当厳しいことを委託契約の段階で求められるのかなと。もちろん防護服だとか、そういうのはありますけれど、最低限一般患者と区分けができ、発熱外来などの入り口が別で、…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、固定費のお話を質問されました。私どもが、これまで町民の方々に支援を何もしてこないということであれば、大江議員がおっしゃっている固定費という考え方は納得する部…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
再度お話ししますけれども、家賃の上乗せはしないと私は答弁しているのです。先ほど大江議員から含みがあるという話ですけれども、固定費という概念であれば変わってくるの…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今回の御質問の中で、国保では基本的に難しいという話をさせていただいております。その中で、大江議員からの本人を守るという意味でいけば、私もまずは町民の命と健康を守…（続きは議事録で）
答弁 病院事務長 但馬憲司
ただいまの御質問にお答えします。大江議員がおっしゃっているのは抗原検査の関係だと思いますが、つい先日、抗原検査キットを取り扱っている業者から、比較的安価な物が発…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
検査体制の部分ということであれば、今大江議員がおっしゃったことは私も理解はします。ただ、検査をする以前におそれがある方々に対する病院の対応は、現実には完全に別扱…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
町民の方々の生命と健康を守るということであれば、今、大江議員がおっしゃったことに対しては努力はしたいと思います。ただ、今の技術の中で、手法をどうするかということ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新型コロナウイルス」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年3月18日美幌町の新規就農者の今後の支援について
質問
私は、通告しております２項目について、以下、質問をいたします。まず、美幌町の新規就農者支援についてであります。その一つは、美幌町の新規就農者の今後の支援について…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。美幌町の新規就農者支援について。初めに、美幌町の新規就農者の今後の支援についてでありますが、１点目の新規就農者に対する農業機械…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきたいと思います。順番を逆にいたしまして、地方債の活用による公共施設の除却、転用について再質問したいと思います。旧美幌中学校につきましては、…（続きは議事録で）
分かりました。そういう意味では、ぜひ積極的に御検討いただければと思います。次に、最初の質問の美幌町の新規就農者支援についてお聞きしたいと思います。実は、みらい農…（続きは議事録で）
面積的には大変厳しいですけれども、同時に、この問題を考える上で、美幌町の置かれている既存の農家はどうなのかということでも見てみました。そうすると、同じく平成２８…（続きは議事録で）
寒さを利用するという点では、ＪＡきたみらいも寒ちぢみほうれん草をやっておられます。しかし、地元にはほとんど来ないです。今回、地元産のちぢみほうれん草を食べていた…（続きは議事録で）
あまり時間がないのですが、実は、今回、北海道オホーツク管内美幌町で継承方式による新規就農者募集というのを出されて、応募もされています。これは、美幌町に後継者がい…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、大江議員から、町の施設を解体するには財源がないということで、今回の御質問の中でこういうものがあるというお話をいただきましたが、事業債については平成２９年に創…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
これから答弁させていただくことは、多分、大江議員も分かっていての質問だと理解しております。今まで１３組の就農という中で、実際の経営面積は小規模から大きいところま…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
先ほど、美幌の中できちんと全体の農地を守るということにおいてはお話ししたとおりです。その中で、１０ヘクタール以下の農家に対してどうしていくかというのは、大江議員…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
言っていることは非常に理解できます。私も経済部長をやっていたときに、私どものスタッフと一緒に言ってきたのは、販路をきちんとするということで、それは農産物だけでは…（続きは議事録で）
答弁 みらい農業センター主幹 午来博
大江議員のただいまの教育旅行受入事業についてお答え申し上げます。本町の教育旅行受入事業につきましては、美幌町観光まちづくり協議会の事業の一環として実施をしてござ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今まで就農された方の実態調査ということであります。今は１３組ありますけれども、半数以上は、私もよくお会いして、いろいろ話を聞いていますので、そういう意味では、ど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新規就農者」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年12月11日（1）新規就農者等支援拡大について／（2）峠の湯びほろの集客増対策について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は通告しております２項目について、簡潔に質問いたします。１項目めは、新規就農者等支援拡大についてであります。その一つは、支援対象年齢の拡大についてお聞きいたし…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。新規就農者等支援拡大についてですが、農業の経営継承は、親子間での継承が主流となって取り進められてきましたが、後継者不足などもあ…（続きは議事録で）
再質問
順次再質問をいたしたいと思います。一つ目は、新規就農者等支援事業の補助金の対象年齢の拡大は、現在の４５歳から５０歳まで拡大をしたいという御答弁であります。それで…（続きは議事録で）
これまで、美幌町の農業担い手対策と受け入れの実績が現状で十分かということもお聞きしたいと思います。担当からいただいたデータがございます。過去２０年間の新規就農者…（続きは議事録で）
ＩＣＴを十分活用するというのは明らかに一つの方向だと思うし、それはそれで歓迎すべきことだと思います。ただ同時に、私は美幌の農業、農地というか、農村が置かれている…（続きは議事録で）
４５歳がこの部分についても５０歳なら５０歳まで拡大されるということで、それは確認できます。それで、町の補助金交付要綱の第３条の補助金は次に上げる者を対象として交…（続きは議事録で）
私は、この部分については、全般に撤廃できれば１番いいのですけれど、解釈の上で、町がつくった交付要綱第３条の（３）の解釈を確認しているのです。それによれば、（１）…（続きは議事録で）
その意味を再確認いたします。要は、第１号、第２号と同じ括弧の表現はとっていないけれども、同一の生計を営む親族の農業経営を継承したものは、当然に除かれるというふう…（続きは議事録で）
これは要綱の制定の上でも、そういう拡大解釈が認められないのではないですかね。このことで１時間やりとりしてもどうにもならないので、私は非常に単純なものだと思います…（続きは議事録で）
町長の御提案は、とりあえず棚に上げて、解釈をしてみるという方向性が一つあるので、これ以上時間は使わないようにしたいと思います。ただ、農業委員会で確認をしましたら…（続きは議事録で）
ということだけ申し上げて、次に移ります。余り時間がないので、峠の湯につきまして、私は昨年９月議会で、当時も今と同じようにお湯の温度が下がって、使える量がふえた。…（続きは議事録で）
端的に申し上げます。５％程度改善されているのかなという印象ですが、こういう状況で、令和４年３月末を迎えた場合に、峠の湯は当然に大規模修繕をやり、町民利用ができま…（続きは議事録で）
峠の湯の改修については、町民も相当関心を持っていますし、それなりの提案理由でないと無理です。やるべきでないという声が相当程度出てくる可能性を持っています。したが…（続きは議事録で）
議長発言も含めて、残りは１３秒ということになりましたので、とりあえずやめますが、そういう意味で、ぜひ可能性を追求してほしいと思います。
答弁 町長 平野浩司
大江議員から、担い手育成センターの農業に従事したい、農業をやりたいという方についての年齢の分布のお話がありました。私はこの中で大事なのは、美幌町がどういう農業者…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、私どもが後継者としてかかわっている分は除いて、新規就農でいけば１５名という話です。実際には、２名ほど途中で離農していますから、今も継続してやっているのは１３…（続きは議事録で）
答弁 農政主幹 佐々木斉（農政主幹は2020年3月まで）
新規農業従事者に関する御質問でございます。新規農業従事者は、そのごとく農業従事者に対する補助でございますので、親から子への継承ではなくて、いわゆる親元への農業従…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石澤憲（経済部長は2022年3月まで）
御質問の内容でございますけれども、ケースがいろいろあると思いますけれども、経営移譲した段階で経営者が代わったということで、諸制度の関係もかかわってくることがござ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石澤憲（経済部長は2022年3月まで）
要綱第３条第３号の読み方につきましては、新規農業従事者ということで、ここで従事者とうたっておりますので、経営等の経営者を承継するということはあえて書く必要はない…（続きは議事録で）
答弁 農政主幹 佐々木斉（農政主幹は2020年3月まで）
ただいまの御質問ですが、第３条の第１号と第２号につきましては、農業経営者に対する補助のことを記載しているものでございます。第３号の新規農業従事者は、農業経営者の…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、私どもが定めている要綱の解釈のお話をさせていただきました。解釈の部分について、私がこういうのが正しいということよりも、現実として今どういう状況に置かれていて…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 石澤憲（経済部長は2022年3月まで）
集客数の現状のお尋ねでございますけれども、今年度１０月末の入浴者数でいきますと、６万９,１９５人の方に御利用いただきまして、昨年同月ですと６万５,９００人ですの…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今、峠の湯のこれからの方向性と指定管理者の状況と、私は今の段階では線を引いております。ですから、これからの私の任期中に今後どうするかということを判断するという部…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
いろいろ御意見をいただいたこと、しっかり可能性については追求していきたいと思います。
同じ話題を、他の町で「新規就農者等支援拡大」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年9月25日（1）新図書館建設について／（2）学校給食費無償化、あるいは一部助成について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、既に通告しております２項目につきまして一般質問をいたします。１項目めは、新図書館建設についてであります。新図書館建設の検討及び調査研究について、最初にお聞…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。なお、質問事項１、新図書館建設につきましては、後ほど教育委員会から答弁させていただきます。学校給食費無償化について。一つ目の御…（続きは議事録で）
答弁 教育長 矢萩浩
新図書館の建設についてお答え申し上げます。１点目の新図書館建設の検討及び調査研究についてでありますが、現在の美幌町図書館は、昭和５４年のオープンから４０年を経過…（続きは議事録で）
再質問
図書館建設から再質問をさせていただきます。御答弁をいただきましたが、第３次実施計画から第４次実施計画において、内容が変わっておりますが、その理由は町内の他施設改…（続きは議事録で）
町長の重点政策の中から漏れていても実施されるものはもちろんあるということであります。それで、最初の答弁でありましたが、町内他施設の改築等の優先順位や財政状況を勘…（続きは議事録で）
確認をいたします。表には見えていないけれども、主要な役場新庁舎、それから図書館などなど、消防庁舎もそうですが、これらは漏れなく含まれていて、それは平成３４年、令…（続きは議事録で）
令和１０年前後ということで、１番のピークを迎えるだろうということですが、私は事前に１年、２年前どういう状況かと、実質公債費比率では１０％台でとどまるだろうという…（続きは議事録で）
そういたしますと、予定された庁舎等の改築で前後はするけれども、同じかごの中の変化であって、財政的には大きな変化は起きていないというのが中身だと思います。そういう…（続きは議事録で）
質問に当たって、私は現町長がかかわっている可能性があるかないかということもチェックはいたしました。その結果、かかわっている可能性はないということで、冗談めかして…（続きは議事録で）
学校給食につきましてお伺いをいたします。一つは、平成３０年７月２７日に初めて文部科学省が平成２９年度の学校給食費無償化の実施状況、これをインターネットで公開され…（続きは議事録で）
町長が最後に御答弁されております給食費の無償化は、本来国が責任をもって実施すべき事項である。私は全くそのとおりだと思います。事業によっては、例えば、国が２分の１…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
今おっしゃったとおり、全てが今回選挙でお出しした重点施策、それを今回まとめたものということでありますけれども、全てそれに網羅しているということではありませんので…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 小室保男（総務部長は2023年6月まで）
御答弁申し上げます。ただいま御質問があった点でありますけれども、昨年２月に第２次美幌町財政運営計画を一部改定してございます。その計画書の２３ページに、平成３０年…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 小室保男（総務部長は2023年6月まで）
まず、議員が先ほど御指摘された経常収支比率でありますけれども、平成３０年度の決算をこれから審査いただくわけでありますが、７８.６％になる見通しであります。確かに…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 小室保男（総務部長は2023年6月まで）
実質公債費比率につきましては、現時点の情報を精査する中では１０％台が、先ほど私が御答弁いたしました令和１０年度、１１年度のピークに当たる際の数値になろうかと考え…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
まず一つ、年度別の実施計画書、第４次ということで、発行は５月になっております。私は５月１日から任期ですけれど、実質これには全くかかわっていないのだと思います。で…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
図書館につきましては、建設の実施時期は置かせていただいて、私の任期中にはしっかり計画等については、教育委員会に詰めていただくというふうに考えておりますので、よろ…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
町が進める中において、大江議員から少子化とか貧困化という部分での対応というふうに私もそのようには思っております。私は基本的に、教育長時代も何度もお話ししておりま…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
確かに、医療費のことも含めて、給食費も法律の中でいけば違反する行為なのです。言うならば、そこに負担するということは。ただ、それぞれ法律をどうクリアしようかという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年6月19日（1）緑化・美化推進について／（2）主要国道入り口の緑化・美化について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２項目について、以下質問を行います。第１は、緑化・美化推進についてであります。その一つは、市街地国道沿線等の緑化・美化についてお伺いをいた…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員の御質問に答弁いたします。１点目の市街地国道沿線等の緑化・美化についてでありますが、本町では、町内の緑化を推進するため、町で育苗を行い、花苗の配布を行っ…（続きは議事録で）
再質問
再質問いたします。私の認識を申し上げますと、市町村が花の苗などを育成するセンターを持っている。あるいは、そこで生産して、自治会、公共施設などに、公共施設は当然無…（続きは議事録で）
町が力を入れている自治会あるいは町道の沿線などについては、相当前進してきているというふうに思いますが、主要な道路沿いについては植栽ますがない、あるいは、一時植栽…（続きは議事録で）
この点では、環境政務官ですか、地元選出の代議士がしかるべきポストにあるということで、環境問題でもあるでしょうということで、ぜひ諦めないで、要望し打開策をぜひ見つ…（続きは議事録で）
次に、移りたいと思います。主要国道入り口の緑化・美化については、第１回目の答弁で、方向性としては、積極的に町民やその団体などの協力を得たいということで、方向性は…（続きは議事録で）
美幌町の中学生、高校生との接点が、そういう緑化を通じて若干出てきているのですが、大都会とは違って、地方の中学生、高校生の中で、地域おこしとか、自分の趣味、興味な…（続きは議事録で）
国保加入者が毎年減ってきているが、税収そのものは、基準を平成２５年に置くと毎年上がっているのです。中には平成２５年対比で３割を超えて税収がふえているというものも…（続きは議事録で）
もう一つお聞きしたいと思います。北海道庁は各市町村に対して、賦課した税額をそれぞれの自治体として、これからも、統一された後でも、その総額を美幌町が納めれば、美幌…（続きは議事録で）
いずれにしましても、国保の都道府県化によって何が変わるかというと、最も住民に近い市町村の場合に、保険税が高い、大変だということで、一般会計からの繰り入れが、従来…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
花がきちんと植えられているという部分でいけば、大正橋からまちの中に入っているところは、昔は雑草が生えていて、非常に残念な状況ではあったのですけれども、昨年もそう…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
担当から聞いている情報については、答弁をしたとおり担当としてはそういうものを今すぐやることは難しいという話は聞いております。ただ、後段入れさせていただいたのです…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
空閑地の雑草の問題であれば、町としてできるだけ協力するということは可能だと思うのです。そして、私もどちらかというと大江議員が言ったように、何でも行政がではなくて…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
主要国道の緑化・美化という話を公約の中でさせていただきました。どちらかというと私が感じていたのは、特に国道の雑草というか、歩道と車道の雑草が目立つということがあ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高崎利明（民生部長は2019年6月まで）
ただいまの大江議員の質問でございますけれども、一つずつお話ししていきますと、やはり被保険者数の構成という部分につきましては、国保の加入者は無職の方、年金受給者の…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高崎利明（民生部長は2019年6月まで）
ただいまの御質問でございますけれども、平成３０年度から都道府県化に伴いまして、各市町村ごとに異なっていた保険料率につきましては平準化するという方向で、６年間の中…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高崎利明（民生部長は2019年6月まで）
今の道の考えている平準化というのは、多分、３方式に統一しないと同じ所得の人が転居した場合に税率がかわってしまいますので、そういう部分があるのと、後期高齢者の保険…（続きは議事録で）
答弁 町長 平野浩司
大江議員のほうからいろいろお話をお聞きしました。その中で、ある新聞に大江議員がおっしゃられたこと、言うならば、都道府県が平準化したいということの実態は、多分、大…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「主要国道入」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年3月6日均等割の減免制度の創設について
質問
私は、通告をしております３点について、以下、質問をいたします。一つは、国民健康保険税についてであります。美幌町の国保税に今はありませんが、均等割の減免制度の創設…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えをいたしたいと思います。初めに、国民健康保険税について、美幌町の国保税均等割の減免制度についてでありますが、国民健康保険につきましては、保…（続きは議事録で）
再質問
国民健康保険税の均等割の減免制度について、まず、再質問をさせていただきます。平成３０年度当初課税時点で、美幌町の国保加入者のうち、１８歳未満の人口は５１０人であ…（続きは議事録で）
そこで、お伺いをいたします。多くの減免を実施しているところは、保険税に影響しないようにしたいということで、一般会計から負担をしている、繰り入れをしているというの…（続きは議事録で）
何万円か単位の違いがあるようですが、１億９,８００万円台にどうやらあるということであります。それで、これをどうするということでいいますと、基金の保有の計算式が以…（続きは議事録で）
私は、貧富の格差の拡大をさせないための都道府県と市町村のスタンスに違いがあるのではないかという思いもしています。都道府県によっては、市町村の国民健康保険に対して…（続きは議事録で）
この点では最後にいたしますが、国保加入者も多くの美幌町民も、そもそも国保の制度そのもの、収入のあり方、支出のあり方についてはほとんど知らないです。ただ、負担の限…（続きは議事録で）
ことしから１０年間が、国連が呼びかけて、各国政府に対して家族農業の１０年としようという提案ですが、これに先立って、２０１４年に実は単年度の措置ですけれども、家族…（続きは議事録で）
２月１日から日本とヨーロッパの間のＥＰＡ協定が発効しまして、テレビで流れているのは、ワインが安くなって、チーズが安くなって助かるのだと。これは、生産者にとってみ…（続きは議事録で）
中身は承りました。美幌町は、独立した地方自治体ということで、北海道や全国では、別に核があって、そこを大事にすればいいという思いの指導者がおられる可能性も十分ある…（続きは議事録で）
時間の関係で最後にいたしますが、町長部局にももちろんかかわっていますが、最初の答弁で、子育て支援では、医療費助成を優先的に取り組むというスタンスをお示しになりま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
１８歳未満の方の均等割の課税分については、先ほどの答弁書にも書いておりますけれども、人数で５１０名いらっしゃいます。その中で、課税額としては１,６０６万５,００…（続きは議事録で）
答弁 環境生活主幹 渡辺靖行
平成３０年度に基金を繰り入れしないこととして、基金の残高は１億９,８３７万６,６４３円となります。
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
これは、国民皆保険という立場に立つと、やはり重要なシステムだと私は思っております。そんな中、私は、１回目のときに、被保険者の多い世帯は被保険者の少ない世帯より明…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
この国保税について、我々はさまざまな点で改善していただきたいという思いを実は伝えております。その一つが、この均等割もそうですし、あるいは、資産割もほとんどが今は…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
考え方については、ほとんど変わっていないと思います。むしろ、その意を強くしているというような思いであります。それで、美幌町の人口が減少しているということで、一昨…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
今、フランスの例も出されましたし、それから、ＥＵの話も出ましたけれども、私はこの美幌町の農業を見渡しますと、今、本当に貧困の度合いがどうなのかというところは、な…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
農業所得の推移が出ているわけですけれども、平成２８年度でいうと、１９億３,４２０万円です。１戸当たりの農家所得は５４０万３,０００円ということです。平成２０年度…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
先ほどは大変失礼しました。家族農業については、北海道では、第３回北海道農業・農村振興審議会において、中間の点検、検証に関する意見を聴取された中で、委員の一人から…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 矢萩浩（経済部長は2019年6月まで）
ただいまの国、道との連携の関係でございますが、さまざまな文献等がございますけれども、地方６団体においても、そういったことの検討が始められるとの情報等もあります。…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 田村圭一（教育部長は2021年3月まで）
給食費の無償化について、教育委員会での検討という御質問だと思います。過去にも大江議員より給食費の無償化の質問を受けているところでございまして、教育委員会としまし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「減免制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年12月4日（1）福祉灯油の実施について／（2）国民健康保険の抜本的改革について／（3）国連家族農業10年決議への対応について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は、通告しております３項目につきまして質問をいたします。最初は、福祉灯油の実施についてであります。１１月上旬、美幌町内の宅配灯油価格が１１店舗平均で１０４.９…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えをしたいと思います。まず初めに、福祉灯油の実施についてでありますが、灯油価格の高騰により、過去に本町では平成１９年度、平成２０年度、平成２…（続きは議事録で）
再質問
最初に福祉灯油の実施について、再質問をさせていただきます。美幌町は、２５年度、２６年度に実施して、その後、２７年度、２８年度、２９年度、今３０年度の経過中であり…（続きは議事録で）
道が把握しております福祉灯油、平成２５年度から平成２９年度の実施状況、実績で、美幌町が実施してこなかった平成２７年には９７市町村、これは分母が１７６市町村なので…（続きは議事録で）
ぜひ、１００円にあえてこだわらないで、相当厳しい状況にあるのだということに注目しながら、早急に御決断をいただければと思います。時間の関係がありますので、次の国民…（続きは議事録で）
私は、他の保険制度と比較して高齢者の加入率がぐんと多いというところに国保の厳しさがあるというふうに思います。ちなみに、たまたま手に入ったので御紹介します。非常に…（続きは議事録で）
時間がありませんので、紹介程度にしたいというふうに思うのですが、同じ平成２６年度の比較の中で、それぞれの医療保険加入者の１人当たり平均所得も示されています。１人…（続きは議事録で）
やはり、私はそう思っています。やっていることが、日本の家族農業をそんなのなくてもいいのだというふうに位置づけている安倍政権のもとで、絶対にこのように取り組もうじ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高崎利明（民生部長は2019年6月まで）
ただいま御質問のありました全道の福祉灯油の支給状況につきましては、捉えておりませんので、よろしくお願いいたします。
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
１回目の答弁でもさせていただきましたけれども、この地域づくり総合交付金、これについては６０万円ぐらいだということであります。それで、全体の支給額を見ますと、平成…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
これは、制度的な問題だと思います。それぞれの国民健康保険、あるいは、協会けんぽ、それから、組合健保、これはそれぞれのシステムが違うので、保険料なり、保険税なり、…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
この国民皆保険ということ自体は、僕は理念として間違いではないのではないかと思っております。あとは、国がどういう手だてをしてくれるかというところが非常に問題だと思…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 矢萩浩（経済部長は2019年6月まで）
北海道のほうからは、指針は示されていないものと認識しております。
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
今、美幌町を見ても法人化、あるいは、法人化しても１家１法人みたいなところがあります。それについては、やはり家族農業が基本でありますし、それから、法人化は今美幌町…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年9月26日既に通告をしております3項目につきまして
質問
私は既に通告をしております３項目につきまして、以下質問をいたしたいと思います。一つは、まちなか美化についてであります。その一つは、国道沿線等市街地の美化について…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えをいたしたいと思います。３番目の美幌高校への支援拡大については、後ほど教育委員会から答弁をさせていただきたいと思います。まちなか美化につい…（続きは議事録で）
答弁 教育長 平野浩司（教育長は2018年12月まで）
大江議員の御質問に答弁いたします。（仮称）美幌高校教育振興対策協議会についてですが、美幌高校の入学者数が減少傾向にある中、間口減が危惧されていることから、美幌高…（続きは議事録で）
再質問
まちなか美化につきまして、最初に再質問したいと思います。最初に申し上げますが、美幌交通安全母の会が、道路清掃に御尽力いただいているということについては、十分承知…（続きは議事録で）
町長は、しっかり取り組んでいくという気持ちがある。そのような御答弁でございました。ことしの春、ボランティア・サポート・プログラムの窓口となっております北見道路事…（続きは議事録で）
私も１００キログラムとか、２００キログラムのプランターをどうするかといったら見当がつきません。私も、実は廃棄してあった、この平成１０年度宝くじ助成備品に実際に土…（続きは議事録で）
ぜひ、エンジンをかけていただければと思います。時間の関係がありますので、峠の湯びほろにつきまして、再質問したいと思います。１回目の答弁の中身としては、今後４年間…（続きは議事録で）
実は、今、動物愛護週間なのです。あしたまででしょうか。夜中に評論家がいろいろ話をしていて、日本の場合、犬と人間との関わりについてはまだまだ薄いけれど、大きく変わ…（続きは議事録で）
もう残り時間がなくなりました。申しわけないと思います。美幌高校への支援拡大で、結論的に申し上げたいと思うのですが、地元の中学校卒業生が地元の高校に半分入らないと…（続きは議事録で）
あと１分を切りましたので、私はそういう意味で、（仮称）協議会ができていないということについては、テンポが遅い、そういう思いをしています。町長を先頭として、どう取…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
全道には、美のつくまちが、美瑛町、美幌町、それから、美深町、それから美唄市と四つのまちがありますけれども、美のつくということで言うと、もう一つは、町民憲章の中に…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高崎利明（民生部長は2019年6月まで）
何が原因かという御質問でございますけれども、先ほど、大江議員がおっしゃったように、美幌町では過去に国道ぶちにプランターを設置して、沿線の協力を得て、植栽、花苗を…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
この一般質問があった後、担当ともいろいろ話しました。その結果、誰かがまず口火を切ってやらないとだめだろうというようなことで、先ほどお話ししましたけれど、役場の職…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
ことしの４月から新しい指定管理者がスタートしたということでありまして、今そういった意味で、レストランといいますか、食堂も含めて、安定してきて、上り調子なのかなと…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
新しい発想でどうかという話ですけれども、もちろん、新しい発想も必要でありますので、そういったことも、今お伺いした内容も含めて、早急に検討してまいりたいと、そのよ…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
次の世代を担う高校生には、そういった機会をなるべく多くとっていきたいと思っております。この前、模擬議会をやったわけでありますけれども、その中で、ふるさと祭りにつ…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
その会の会長は、町長であるかどうかは別として、もちろん深くかかわっていかないといけないと思っております。２校が１校になったときに、私が会長になっていまして、２校…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「通告」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年6月20日（1）貧困化における安全網構築について／（2）美幌町民の貧困実態について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２項目につきまして、以下質問をいたします。その一つは、貧困化における安全網構築についてであります。一つ目は、生活保護制度の積極活用について…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えをいたしたいと思います。初めに、貧困化における安全網構築について。生活保護制度の積極活用についてでありますが、我が国の生活保護者数は、バブ…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきます。一つは、生活保護制度の積極活用についてであります。全国的には、あるいは政府などが発表している数字などでは、国民の平均所得が年々下がっ…（続きは議事録で）
私は、一般的な所得がどうなのかというものももちろん押さえたいのですけども、貧困な御家庭を救済するために、どういう生活実態にあるのかというのを押さえる必要があるだ…（続きは議事録で）
美幌町として、ぜひ、町民の暮らし向きを調査いただきたいということで、私も具体案があって、こうすればというところまではお示しできませんので、ぜひ、早急に研究いただ…（続きは議事録で）
時間の関係もありますので、ただ一つだけ申し上げたいのですが、町長が先頭に立ってどうすると、どうしたらいいかという答えを見つける作業を大至急始めていただければと思…（続きは議事録で）
まだ定かではないのですけど、国保加入世帯の７割とか、あるいは３分の２以上の世帯が、非課税所得であるという一部の情報もありまして、美幌町もよくその点では調べてみる…（続きは議事録で）
残り時間がもうほとんどなくなりましたので、途中経過も含めて、ぜひ、一定のデータがそろいましたら町民の議論ができるように、数字などについても、しかるべく、公表して…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
恐らく、今現実的にどこのセクションでそういった調査、あるいは、基礎資料として持ち得るかというものは定まっておりませんけれども、町が何か施策を実施する上で、どうし…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
今、非課税世帯、あるいは均等割世帯の話が出ましたけども、何らかの形で、行政として知らなければいけないのではないかという御提案でありますので、これはどこがどういう…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
このセーフティーネットの関係ですけども、生活保護を中心に今お話をしていますし、議員も生活保護中心のお話だと思いますけれども、生活保護を受けるということは、やはり…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
先ほど、生保のところでもお話しましたけれども、我々としましても、救済措置と減免措置はしっかり法律に基づくもの、あるいは町独自のものを持ってやっているわけでありま…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
先ほどからお答えをしていますけれども、どのラインでというのが非常に難しいというようなことで、高校から大学へ行く時の無償化のお話が出て、２７０万円これをもってきて…（続きは議事録で）
答弁 副町長 平井雄二（副町長は2019年3月まで）
犬の愛好家ということでご指名でありますけれども、私も従前からドッグランというのは非常にほしいなというのは個人的には思っていたところなのですが、やはり管理面ですと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「安全網構築」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年3月8日（1）特定健診、がん検診の受診率向上について／（2）就学援助制度の改善について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２項目について質問をいたします。第１には、特定健診、がん検診の受診率向上についてであります。一つ目は、特定健診、がん検診受診率向上対策につ…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えをしたいと思います。２番目の就学援助制度の改善については、後ほど教育委員会のほうから答弁をさせていただきたいと思います。初めに、特定健診、…（続きは議事録で）
答弁 教育長 平野浩司（教育長は2018年12月まで）
大江議員の御質問に答弁いたします。１点目の就学援助制度の改善についてでありますが、美幌町の就学援助制度の活用状況について、御質問の美幌町における就学援助率につい…（続きは議事録で）
再質問
順番に再質問をさせていただきます。一つは、特定健診の受診率の向上問題でお聞きいたします。美幌町の特定健診受診の目標は５５％ですが、心配しておりますのは、３０％程…（続きは議事録で）
時間が限られていますので、とりあえず特定健診については終わります。がん検診の問題で、お聞きをしたいと思います。公表されているデータは、平成２７年、２６年、２５年…（続きは議事録で）
過去３年間のデータを見て感じておりますのは、それぞれの項目で、例えば、函館が大変進んでいるという項目もあるのですが、御紹介しますと、黒松内町は、５種の検診で、最…（続きは議事録で）
がん検診の対象者数という点で見ますと、大変幅が広いということを、今回、改めて確認をいたしました。例えば、美幌町の胃がん検診の対象者は、平成２７年度ですが、８,６…（続きは議事録で）
なかなか苦労をしていて、受診率を高める取り組みのデータが手に入らない状況ですが、その中で、平成２３年に道が出している市町村がん検診の実施状況に関する調査結果の概…（続きは議事録で）
私は、それぞれの検診を受けない人たちに対して、やはり周りから、あなたが受けなければ地域の医療費というのがどんどん上がるんだと。あなただけの問題ではないのだという…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高崎利明（民生部長は2019年6月まで）
ただいまの大江議員の御質問でございますけれども、何かの催しに出てきてもらうというのは、確かに非常に参加者が少ないのですが、今現在もいろいろな出前講座ということで…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
今、がん検診の話ですけれども、全道レベルに比べたらかなり低いというお話です。先ほど１回目の答弁で申し上げましたとおり、私どもは、１６項目ほどしっかりと取り組んで…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
胃がんから始まって、食道がんまで１億８,０００万円ものお金がかかっているということでありますけれども、これは驚き以外の何物でもないような数字であります。我々とし…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
今のお話の中で、胃がん検診で言うと５００円が自己負担であります。それで、３,２００人として１６０万円の負担を町でするということになると思います。その他のがんも、…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
特定健診を含めて、がん検診もそうでありますけれども、特定健診のアンケート調査をした結果が今手元にあるのですけれども、その中で、受診しない理由もいろいろありまして…（続きは議事録で）
答弁 教育長 平野浩司（教育長は2018年12月まで）
今、制度的なもので、所得の部分を考えた場合には低いという認識の御指摘です。私もそう思う部分はあるのですが、一つのものを実施する場合には、算出のよりどころをどうす…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「就学援助制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年12月6日（1）子供医療費助成の拡充について／（2）国民健康保険税徴収の執行停止について／（3）農業者の健康状況について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は、通告しております３項目につきまして、以下質問いたします。最初は、子供医療費助成の拡充についてであります。私は、かねてから子供の医療費無料化（入通院とも中学…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えを申し上げたいと思います。初めに、子供医療費助成の拡充についてでありますが、平成２６年１２月に町議会から政策提言された中学校卒業までの医療…（続きは議事録で）
再質問
再質問を順次行ってまいります。子供の医療費助成の拡充について、答弁の中で新年度から入院に続いて、通院も中学校卒業まで助成を拡大するという方向性が示されました。こ…（続きは議事録で）
子供の医療費無料化に要する費用という点で、平成２８年度の決算では、町の負担額は１,４３４万１,０００円余りということで、資料が示されております。これに対して、追…（続きは議事録で）
そうしますと、美幌町の総体の予算は、中学校卒業まで完全無料化が行われれば、５,１００万円程度の予算を伴うということだと思います。そこでお伺いします。美幌町は、こ…（続きは議事録で）
この金額は、先ほど２,２００万円に８００万円ほど追加になりますよということで、追加３,０００万円、プラス現在１,４３４万円程度ということに対応する数字だと思いま…（続きは議事録で）
状況は、税収なども含めて変わってきているという状況を踏まえて、一定の理解はしたいというように思います。これで最後にしたいと思うのですが、国に対して、ぜひ子育て支…（続きは議事録で）
町民にとっては、道政というのはほとんど予算を意識しないのですが、道民１人当たりと町民１人当たりということで、１人当たりで見ますと、町の一般会計と道の一般会計予算…（続きは議事録で）
今回の町の答弁は、生活保護受給中の方に限定された数字であります。そこで、私は、ことし３月３日の参議院予算委員会、同じく６月８日の参議院厚生労働委員会で注目される…（続きは議事録で）
私は、委員会の会議録を詳細に見ました。あわせて、市町村に対して指導する場合は、国が直接乗り出すわけでもないだろうということで、北海道庁に経過をお聞きいたしました…（続きは議事録で）
ぜひ憲法２５条をベースにして、さまざまなセーフティーネットが張られている中の一つだと思いますので、これは積極的に対応していただければと思います。それで、先ほど第…（続きは議事録で）
納税相談なので、その中で示されると思うのですが、町は減免をしようとする場合には、本人の申請が原則になっているのですが、全て本人からの申請を求めているということで…（続きは議事録で）
町民はこの基準が示されていませんので、申請のしようがないというのが実態だと思います。時間の関係上はしょりますが、実は決算審査の過程で、毎年国民健康保険税の所得階…（続きは議事録で）
活用できる財産があれば、当然それは活用していただきたいという指導が入るのは承知をしています。ただ、合わせて、現実に生活に困窮しているけれども、自分が社会的なレベ…（続きは議事録で）
持ち時間はあと５分ということで、農業者の健康状況というか、農業者は長寿で健康という大変貴重なデータが示されました。それで、調査をされた堀内教授にお尋ねをいたしま…（続きは議事録で）
文字どおり、前向きにぜひ御検討をいただきたいということを申し上げて質問を終わります。
答弁 民生部長 髙崎利明（民生部長は2019年6月まで）
ただいまの完全無料化に対する試算の御質問でございますが、乳幼児医療に関する部分で中学校卒業までにつきましては、今現行制度で２,２００万円と御答弁したところでござ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 髙崎利明（民生部長は2019年6月まで）
ただいま大江議員がおっしゃったとおりでございます。
答弁 民生部長 髙崎利明（民生部長は2019年6月まで）
ただいまの部分ですが、乳幼児医療費の助成制度で、過去に一番負担が大きかった年度はということだと思いますけれども、今こちらにある資料の部分につきましては、平成１１…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
０．５割を自己負担としておりますので、これについては先ほど民生部長が答弁したように、約８００万円、もう少し詳しく言うと７８５万９,０００円というような負担になっ…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
国にももちろん、道も平成１１年度で１,６００万円、平成２８年度で９４３万２,０００円ということで、大幅な減少率ということになっております。道に対してなかなか物を…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
生活保護世帯の中の国保税の滞納世帯数が、平成２８年度末で１６世帯、２９年度末の予定では１７世帯という形になっております。
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
今、大江議員おっしゃるとおり、条例の第１５７条第１項の規定でいけば、これは国保税の規定でございますけれども、第１項の中では、天災その他特別の事情がある場合におい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
大変申しわけないのですけれども、私は１０万円、４万５,０００円の金額について、把握はしておりませんけれども、もしそういうことで北海道のほうも含めて一定の基準を出…（続きは議事録で）
答弁 税務主幹 関弘法（税務主幹は2019年3月まで）
ただいまの御質問でありますが、納付相談を基本としまして、あらゆる状況を把握した中で、生活保護世帯以外の生活困窮者と認められるものにつきましても、執行停止を行って…（続きは議事録で）
答弁 税務主幹 関弘法（税務主幹は2019年3月まで）
納付相談の中におきまして、それぞれ生活状況をお互いに確認しながら行っております。
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
減免につきましては申請行為でございますので、基本、本人からの申請に基づく減免という形になります。
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
基本的には、先ほど税務主幹がお答えしたとおり、生活の困窮度合いを確認しながらということで取り扱わせていただいておりますけれども、その所得ゼロが生活困窮者に全て該…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
国会の委員会の中でいろいろとお話がされたということも踏まえて、改善できるものについてはすぐ改善をしていきたいと思っておりますけれども、今回の問題は、生活保護とい…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
１回目の答弁でも述べさせていただきましたけれども、違いの要因が明らかになった点については、研究価値が高いものと思われるということから、データ等の調査、研究を実施…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年9月20日（1）ＪＲ石北線存続問題について／（2）学校司書の配置について／（3）学校給食費無償、あるいは助成措置について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
私は通告しております３点につきまして、以下質問をいたします。１点目は、ＪＲ石北線存続問題についてであります。その一つは、オホーツク圏活性化期成会中間報告以降の取…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えを申し上げたいと思います。初めに、ＪＲ石北線存続問題について。オホーツク圏活性化期成会中間報告以降の取り組みについてでありますが、その前に…（続きは議事録で）
答弁 教育長 平野浩司（教育長は2018年12月まで）
大江議員の御質問に答弁いたします。初めに、図書標準の達成状況についてです。学校図書館図書標準における現在の各小中学校の蔵書冊数についてですが、美幌小学校は、図書…（続きは議事録で）
再質問
再質問を行います。一つは、石北線存続にかかわってです。今から３０年前、国鉄は、本州３社は黒字、北海道、四国、九州は赤字を前提にいたしまして分割されました。鉄道事…（続きは議事録で）
私も事前に資料をいただきまして、最大で２５トンです。２５トンといいますと、例えば、わかりやすい話で、ダンプトラックで見ますと、自重が１１.５トンありますから、積…（続きは議事録で）
私も、いろいろ資料をこの際あさってみたのですが、これは国立国会図書館の調査及び立法調査局の担当者がレポートを出していまして、そこで、そのとおりだというように思っ…（続きは議事録で）
鉄路の存続という点では、ぜひ知恵の限りを尽くしていただければと思います。時間がどうしてもありませんので、次に移りたいと思います。学校図書館の整備、学校図書整備に…（続きは議事録で）
議論したいのはやまやまなのですけれども、そうはいかないということであります。２７年度末の達成率、各学校ごとの状況も出ておりまして、その時点をベースにしまして質問…（続きは議事録で）
持ち時間が５分を切りましたので、ぜひ、その点でも教育長、それから聞こえていますので町長、よろしくお願いしたいと思います。最後ですが、学校給食費無償化の点について…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 石澤憲（建設水道部長は2019年6月まで）
平成２５年度の長寿命化計画を策定したときの美幌町内の橋梁は１０８橋でございまして、道路橋示方書に基づく自動車荷重２５トンの設計の橋については、１０８橋のうち１６…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
貨物といいますか、トラック便の代替性については、余り議論としてはなされていないというのが、大江議員御指摘のとおりだと思います。それはなぜかというと、多分この議論…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
６月だったと思いますが、別の議員から今まさに世論を喚起する時期ではないかというようなことで御発言をいただいて、私はそれをもって先ほど１回目の答弁にありましたよう…（続きは議事録で）
答弁 教育長 平野浩司（教育長は2018年12月まで）
今まで国は、今、大江議員がおっしゃったとおり、４次までやってきた中で、財政的な裏づけはしますと言っております。ただそれは、交付税の中で、標準基準の定めで、現実に…（続きは議事録で）
答弁 教育長 平野浩司（教育長は2018年12月まで）
学校図書館の重要性という部分においては、今、大江議員がおっしゃったとおりだと思っています。具体的に、学力状況調査においても、美幌町においては、例えば小学校の中で…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
所管します教育委員会と十分協議を積み重ねながら検討してまいりたいと、そのように思っているところでございます。
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年6月20日（1）美幌町の人口減少対策について／（2）各種計画策定時の人口減少推計の反映について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は、通告しております２点につきまして質問をいたします。まず１点目は、美幌町の人口減少対策についてであります。一つには、２０４０年の美幌町推計人口１万４,２２８…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えをいたしたいと思います。初めに、人口減少対策について。１点目の、２０４０年の美幌町推計人口１万４,２２８人についての急激な人口減少推計及び…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきます。国立社会保障・人口問題研究所の推計は１万４,２２８人でありますが、美幌町が町の現在の状況を推計いたしますと、同じく２０４０年には１万…（続きは議事録で）
総合戦略を立てて、将来２.１０まで出生率を高めていきたいという過程で、計画は平成２７年１０月に立てられました。２７～３１年までの５年間で１.７０までいこうという…（続きは議事録で）
国立社会保障・人口問題研究所の推計よりも、美幌町の現状認識のほうがはるかに厳しいということで計画は立てられているので、私は対策そのものも全国レベルではなくて、も…（続きは議事録で）
数値目標やＫＰＩについては、今整理中で８月ごろにはでき上がるということでありますので、私はぜひ町民の共通認識にするためにも公表していただいて、全町民とか全ての分…（続きは議事録で）
計画を立てて実行して、それを点検、評価し、改善策を立てるということを、とりわけ基本戦略の中ではしっかりやっていくのだという方向性が出されているので、計画そのもの…（続きは議事録で）
結構各省庁で、全国町村会も含めまして、田園回帰というのは町村会が言い出したのだという話のようですが、そういう認識が非常に広まって定着して、改めて地方を見る目が注…（続きは議事録で）
総合戦略のスタート時点で、私は好スタートを切れたとは思っておりませんが、マラソンでもありますので、ぜひおくれを取り戻して、そろそろ先頭集団に立っていただければと…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
総合戦略の中に、１.７０というのが目標値として定められております。そうした意味から、１.７１になったのが平成２２年だったと思いますけれども、それ以降、減少傾向に…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
私は本部長でありますので、本部長の立場でというようなお話でありましたけれども、数字はうそをついておりませんので、平成２７年から２８年にかけて０.１１％伸びている…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
この計画に対しましては、それぞれ四つの柱で基本戦略を立てております。その中で１本の柱ずつ数値目標の設定をさせてもらっておりますし、それから、各事業についてのＫＰ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
まず平成２８年度の事業評価、そして先ほど質問のありました数値目標、それからＫＰＩの検証については、今月の２２日にプロジェクトチームの開催をする予定でございます。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 広島学（総務部長は2019年6月まで）
こういった意識をターゲットとしてという具体的な協議はされておりませんが、ただ、大江議員指摘のとおり、今まさに農山漁村に対する必要性ですとか重要性というのが、同じ…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
団体と具体的なテーマを絞って地域内の経済をどう回すかという論議をしたことは、実は私の記憶の中では余りないのですけれども、ただ、私としては日ごろからいろいろな会合…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
３町ではわかりませんけれども、いずれにしましても、この肺炎球菌については、美幌町は肺炎の死亡率が３位で多いということなので、これについては早急に検討してまいりた…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年3月8日大きく2項目につきまして
質問
私は、通告しております大きく２項目につきまして、以下、質問をさせていただきます。第１の子育て支援の１項目めは、通院医療費助成の拡大についてであります。今から約３…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員の質問にお答えをいたしたいと思います。１番目の子育て支援について、（２）の学校給食費の助成については、後ほど教育委員会から答弁をさせていただきたいと思い…（続きは議事録で）
答弁 教育長 平野浩司（教育長は2018年12月まで）
大江議員の御質問に答弁させていただきます。学校給食費の助成についてですが、御質問の学校給食費助成に係る美幌町及び教育委員会の検討経過についてでありますが、町長部…（続きは議事録で）
再質問
通院医療費の助成にかかわってから再質問したいと思います。現状の美幌町が行っております医療費助成を小学生に拡大した場合は２,３００万円、さらに中学生まで拡大すると…（続きは議事録で）
第１回目の御答弁でいただきました数字は、現状で対象年齢を拡大した場合ということで、全国的には完全無料化、親の自己負担ゼロという場合も相当数ございますので、美幌町…（続きは議事録で）
多額の財政負担を伴う恒久的な制度なのでということは、全くそのとおりだと思います。一時的な財政措置では済まないけれども、全く親の負担ゼロで中学校卒業まで入院、通院…（続きは議事録で）
私もその記事を見ておりました。関連しますので、アンケートの対象はどこまでの親御さんに広げられたのかということをお聞きしたいと思います。私は、近くで働いている小学…（続きは議事録で）
対象が限られているのだろうと思っておりました。いずれも３歳未満児は、子供の医療費で言えば全額助成になっているということなので、それは評価されているということで、…（続きは議事録で）
残り時間が１３分程度の中で、この問題だけというわけにはいかないので、最後にしたいと思います。先ほど申し上げた相生市の実質公債費比率を調べましたら、１５.９％とい…（続きは議事録で）
今の部分についてのコメントも含めて、後日に移したいと思います。残り８分でありますので、次に移りたいと思います。学校給食費の助成は、現在４４％程度で、管内も４４％…（続きは議事録で）
本来、町長にもお聞きしなければいけない部分ですが、これは予算質疑の中でも触れられるということですから、きょうは後日に回したいと思います。最後の質問に移りたいと思…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高崎利明（民生部長は2019年6月まで）
ただいまの御質問につきまして、現在、答弁でお答えしました新たに拡大した通院分の助成費に関してでございますが、小学生を拡大した場合は２,３００万円とお話ししており…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
代表質問の回答の中では、私も現職として責任ある回答をしたいという思いで、バラ色の回答ではなくて、非常に厳しい状況にあるような回答をした記憶があります。それは、現…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
これは、全くの信頼関係になると思いますけれども、決して検討しないということではなくて、検討させていただきたいという思いでいるところでございます。今、夕張のお話を…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 高崎利明（民生部長は2019年6月まで）
美幌新聞に掲載されましたアンケート調査の結果でございますが、平成２７年度の乳幼児健診において実施したアンケートでございまして、４カ月児が１１７件のうち１１５件の…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
大江議員が言うように、ほかから見るといろいろあると思いますけれども、先ほども言いましたように、全体を見ていただいて、全体でどうなのかというところも評価の一つに数…（続きは議事録で）
答弁 町長 土谷耕治（町長は2019年3月まで）
予算の修正、特に予算の増額でありますけれども、執行権は私、編成権は私どもにありますので、そこをどう調整するかということでありますが、これはお互いの信頼関係の上に…（続きは議事録で）
答弁 教育長 平野浩司（教育長は2018年12月まで）
先ほど、町長が子育て支援の医療費の話をしました。そういう中で、教育機会均等の趣旨にのっとれば、無償化に反対ではなくて、無償化は国がきちんとやるべきだと思っている…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小西守（建設水道部長は2017年3月まで）
ただいまの御質問でございますが、住宅における未耐震の建物は２,０９６戸でございます。９５％の目標に持っていくには１２２戸の耐震化を行わなければならない状況でござ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「項目」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、美幌町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。