みんなの議会

浦幌町議会 元職

安藤忠司 議員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 浦幌町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
31件
質問に立った議会
28回
いちばん新しい質問
2026年3月9日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2026年3月9日学童保育所の今後答弁者 町長 井上、教育長 上田、副町長 山本、教育次長 佐藤、こども子育て支援課長 河合答弁から 219日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従いまして、一般質問をいたします。学童保育所の今後についてということで、学童保育所については令和6年執行方針で令和6年度中に浦幌小学校へ移転予定ということ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

安藤議員のご質問にお答えします。1点目の学童保育所を現在の施設で実施していく考えについてでありますが、現施設は昭和51年にあかしや保育園として建築され、浦幌町認…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上田

2点目の施設整備の方向性等について児童生徒、保護者及び地域との情報共有や協議はどこまで進んでいるかについてでありますが、義務教育学校の整備は子どもたちの学びと育…(続きは議事録で)

再質問

再質問したいと思います。先ほども高橋議員がこの浦幌学園の関係で一般質問されましたが、その中でもいろいろ出ていましたが、令和8年度の執行方針で浦幌学園の開設に向け…(続きは議事録で)
今後保護者から意見を伺うということです。ある程度説明して、議論もして、浦幌学園の位置も本当に中学校のところでいいのかどうか。あそこの施設については、町長もご存じ…(続きは議事録で)
今の基本設計の話ですが、これ先に基本計画というものをやらないと、基本設計というのはこれ設計事務所かどこか、コンサルでもそうですが、委託して、予算は今2,800万…(続きは議事録で)
分かりました。どちらにしても基本計画をやって、それから基本設計を出すということを、私はそう思っていますので、よろしくお願いしたいと思います。次に、学童保育の関係…(続きは議事録で)
分かりました。どちらにしても私はあそこはいい場所だなとは思っておりますので、また基本計画の段階で保護者の方にいろいろ意見いただいて、決めていっていただければと思…(続きは議事録で)
分かりました。2点目の関係については、先ほど教育次長からお話ししていただきましたので、再質問はやめますので、そういうことでこれで終わります。

答弁 町長 井上

ただいまの安藤議員のご質問にお答えしますが、いずれにしてもどこかの場面ではこのお話をしなければならないというところにあって、今回執行方針も含めてご説明させていた…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいま安藤議員からいろんなご意見を賜りました。確かに安藤議員おっしゃるとおり、これから保護者の方や地域の方、いろんな方々と情報共有をさせていただきたいと思って…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 佐藤(教育次長は2026年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。議員おっしゃるように、本来であれば基本計画というのをきちんと行いまして、その上で基本設計、実施設計、施工という段階を経るとい…(続きは議事録で)

答弁 こども子育て支援課長 河合

ご説明いたします。今安藤議員がおっしゃった学童保育所の位置の関係でございますが、議員おっしゃるとおり、昭和51年に建築して、既に建築後50年たっております。現在…(続きは議事録で)

答弁 こども子育て支援課長 河合

ご説明いたします。ただいまの保育料の関係ですが、現在浦幌町の保育料につきましては、先ほど町長が答弁した金額でやっております。安藤議員のおっしゃるとおり、利益を受…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和8年第1回定例会 2026年3月9日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2025年9月5日行財政健全化計画の作成答弁者 町長 井上、総務課長 獅子原、副町長 山本、まちづくり政策課長 辻答弁から 404日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問をいたします。行財政健全化計画の作成についてということで、令和7年度予算において浦幌小学校を改修し、移転を予定していた学童保育所は、改修工事…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

安藤議員のご質問にお答えします。1点目の財政の硬直化などの議論についてでありますが、地方公共団体の財政の健全化に関する法律において早期健全化基準及び財政再生基準…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問をしたいと思います。まず、1点目ですが、行政事務改善委員会において財政硬直化の議論は行っていないということでございますが、令和3年の私の一般質問…(続きは議事録で)
行財政の事務改善委員会、これは町の規則でうたっておりますが、その中でも行政事務手続の改善に関することということで、これは全般的にそういう財政の絡みも含めてやられ…(続きは議事録で)
今後は諮問することはないということなのですね。その辺、今後そしたらこういう財政難とか、そういうことになったときにはどのように職員の中でやっていくおつもりなのか、…(続きは議事録で)
分かりました。それでは、2点目のほう、行政改革推進委員会の開催についてということで、開催していないということでございますが、今後これ財政的にどのようになったら開…(続きは議事録で)
次に、3点目ですが、今もちょっと触れられていましたが、行政監査のほうの決算報告、第4期まちづくり計画の後期についてはもう大体出来上がっていると思いますが、この関…(続きは議事録で)
この辺今年度の第2回の一般質問で同僚議員が質問されたと思うのです。そのときの答弁としては8月中ぐらいにある程度このまちづくり計画、後期です、これは決まっていくの…(続きは議事録で)
12月の定例会でこの議案の関係、議会のほうに出てくるということですので、またそのときにいろいろと協議したいと思います。次に、町長の令和5年、6年の執行方針の中で…(続きは議事録で)
これからそうやっていくということなのですが、どちらにしても監査委員のほうから出た決算の総評を見ても、今後は財政運営において自主財源の確保に留意するよう望むとか、…(続きは議事録で)
どういうことをやるかといったら、本当に一つ一つ事業に対して一般財源持ち出しを少しでも減らしていくとか、使用料のこともありますが、使用料についてもほかのところでは…(続きは議事録で)
議員定数の絡みは平成27年から今の11人になったということで、今後議員の活性化の中でも、今年度も中で協議をしておりますが、取りあえずこの11人になった経過という…(続きは議事録で)
ということで、私もこれで終わりにしたいと思います。

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、今言われたようにそういった経過はございましたが、あくまでも行政事務改善委員会というものは目的が決まっておりまして、その目的に従っ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいまのご質問ですが、先ほどから総務課長が述べているとおり、浦幌町行政事務改善委員会につきましては町の組織及び運営の合理化、そして事務処理の能率化及び改善とい…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいまのご質問ですが、先ほど町長の答弁の中でも予算編成時、それから定例管理職会議の中でも財政こうなっているよということを職員のほうに提供させていただいています…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいまのご質問ですが、今回の監査委員からの決算報告の中でも経常経費の構成比が4.1%上昇したことによって経常収支比率が90%を超えたということも要因ですよとい…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

先ほども説明させていただいたのですが、8月に各課のヒアリングを行っています。それは令和8年から5年間の実施計画、各課で持っているものについて事業費、それから財源…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 辻

後期計画の見直しの作業スケジュールについてご説明をいたします。6月の定例会におきまして8月中ということで答弁をさせていただきましたが、現在実施計画の取りまとめ作…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまの質問にお答えしますが、私も町長に就任してから常に財政運営のことに関しては大切だと、重要だと捉えておりまして、昨今も、この定例会が始まってからも議員の皆…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

安藤議員からのご意見だったのですが、監査委員からの総括については真摯に受け止めたいと思っていますし、安藤議員からもこれからも、以前からもこういった行財政改革の関…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

行政改革の関係については再三こういったご質問受けていますので、平成8年度から第1次の行政改革を進めながらいろいろな活動を進めてまいりました。途中には豊頃町との合…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

議長、もう一つ質問させていただいてもよろしいでしょうか。

答弁 副町長 山本

ただいま安藤議員から全般的なことということでふるさと納税のお話もいただきました。そして、高齢者の、65歳以上のことだと思うのですが、免除しているものの見直しとか…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

議長、質問のお時間をいただきました。ありがとうございます。これで私の質問を終わります。

答弁 町長 井上

最後に私からもお話をさせていただきたいのが、今副町長からも反問権というか、確認の意味でお聞かせいただいた思いといいますか、考え方について確認させていただいただけ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行財政健全化計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年9月5日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2025年3月7日交通弱者に対する移動の支援答弁者 町長 井上、教育長 水野、保健福祉課長 新宅、まちづくり政策課長 岡崎、教育次長 佐藤、副町長 山本答弁から 586日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従いまして、一般質問を行います。交通弱者に対する移動の支援について。自家用車で移動することができない高齢者などの交通弱者は、帯広市や釧路市の専門医がいる医…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

安藤議員のご質問にお答えします。1点目の高齢者など運転免許証がない方に対しての通院等に係る交通費の一部補助の実施についてでありますが、現状では身体障害者手帳の交…(続きは議事録で)

答弁 教育長 水野(教育長は2025年3月まで)

2点目のスクールバスの住民利用に対する利用促進対策の実施についてでありますが、現在スクールバスの住民利用については、住民の交通の利便を図る観点から教育委員会が定…(続きは議事録で)

再質問

それでは、1点目から再質問をしたいと思います。通院に係る交通手段、医療体制も含め検討を進めているということですが、今まで令和2年、令和3年、令和4年と同僚議員が…(続きは議事録で)
その辺本当に早急に検討するということですが、やはりこれいつ頃までやるよということを言っていかないと、検討する、検討するって、本当に検討されていないのでないかなと…(続きは議事録で)
今までも診療所の関係でやっぱり専門の医療の話、ずっと前から出ています。それでもいまだにその辺は解決されていないと。本当に眼科にしても耳鼻咽喉科、皮膚科、そういう…(続きは議事録で)
今言われた空白地の有償運送、NPO法人のほうでやっていただいているのですが、これは毎週月、水、金だと。9時から15時までという時間がございます。これは、8時の汽…(続きは議事録で)
その辺のことですが、月曜日、水曜日と言わずに、これ本当に毎日やっていただければありがたいと私は思っております。その辺について、やはり今後コミバスの関係も含めて早…(続きは議事録で)
今のお話ですと、生活維持路線バスは難しいと。課長が言うのではなくて、町長が言わないと駄目。これ副町長でもいいですが、難しいのなら難しいようなことをやっぱり考えて…(続きは議事録で)
この上浦幌の関係については、また上浦幌地区の行政区長会等もありますから、その辺でもよく協議されたらいいかなと思いますが、それであとこの本別のスクールバス、本別高…(続きは議事録で)
これ帰るときは、そしたら小学校前、中学校前で乗れということなのですか。
ちょっとコミバスの関係で言い忘れたのがあるのですが、コミバスの場合は停留所があると思うのです。ないところも何かあるようなのです。その辺やはりコミバスを運転してい…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 新宅(保健福祉課長は2026年3月まで)

ただいまのご質問にお答えさせていただきます。まず、交通費の部分に関しては、これからまた、議員おっしゃるとおり、検討が十分進んでいなかったという部分がありますので…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 新宅(保健福祉課長は2026年3月まで)

管内の状況も調べたところ、交通費のタクシーチケット等を出している町村は、町内にタクシー業者があって、町内の移動のためにタクシーチケットを出しているところがほとん…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。バスの接続、JRの接続の時間の関係でございましたが、町長の答弁のとおり、現状のバスの運行では朝のJRには間に合わないというこ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。私の答弁がちょっと悪かったのですが、月、水、金に限っては運行している日でございますので、その日に限ってはご要望があればJRの接続…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまご質問にお答えします。元の生活維持路線バスの話だったと思いますが、町長が行政報告させていただきましたとおり、生活維持路線バスが廃止されるということでござ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまの安藤議員の質問にお答えしますが、まず生活維持路線バスに関してでありますが、先ほど岡崎課長のほうから答弁しましたように、そもそもそれまで利用していた方に…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 佐藤(教育次長は2026年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。基本的にスクールバスにつきましては、児童生徒の遠距離通学に資するということでありますので、教育委員会のほうとしましては浦幌小…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 佐藤(教育次長は2026年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。今のご質問につきましては、一般利用のことでと思いますが、いずれにしても帰りの便につきましては各学校が出発地点になりますので、各学…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいま安藤議員からのコミバスの停留所の関係だったのですが、部分的に傷んでいたり、そういった不備があるものについてはきちんと確認をしたいと思います。ただ、コミバ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「交通弱者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第1回定例会 2025年3月7日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2024年9月6日令和7年度以降の浦幌町未来づくり事業答弁者 町長 井上、まちづくり政策課長 岡崎、副町長 山本答弁から 768日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問を行います。令和7年度以降の浦幌町未来づくり事業。企業版ふるさと納税を原資として実施できる事業が令和6年度をもって終了することに当たり、町長…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

安藤議員のご質問にお答えします。1点目の浦幌町総合振興計画審議会での議論経過についてでありますが、第4期まちづくり計画の実施計画に関しましては毎年度時期を固定し…(続きは議事録で)

再質問

それでは、1点目の再質問をしたいと思います。令和7年度も事業を実施すると言っておりますが、今の時期になって何の事業を実施するのか決まっていないのはどうしてなのか…(続きは議事録で)
分かりました。ただ、予算の関係については、私ら議会としても9月のこのときにもう次年度の予算を出すようにと取りまとめを今やっている最中でございます。10月までこう…(続きは議事録で)
分かりました。2点目にも関係あるので、2点目の質問をしたいと思います。具体的事業として必要があるものについては財源確保も併せて進めるということで言っておりますが…(続きは議事録で)
企業連携事業とか商品開発ということを今答弁されましたが、企業連携事業についても実績といっても何をやってきたものなのか私らは本当に分からないです。これ町民の方に分…(続きは議事録で)
それから、マラソン大会の関係なのですが、今年度は1,200万円かけて委託業者と実施したと。令和4年度、令和5年度も1,800万円、1,500万円とかけて実施され…(続きは議事録で)
今の話では大変コンパクトになってきていると言いますが、やはり1,200万円という金額、これ本当に、今後国の補助金、交付金がない場合、一般財源本当に1,200万円…(続きは議事録で)
次に、3点目の質問に行きたいと思います。この質問の中で常室ラボについて、起業されている会社が何件かあると思います。常室小学校の跡の施設を利用されているということ…(続きは議事録で)
運営していただいているのはいいのだけれども、だから町費をかけないでもうその方々で運営してもらったらいいのでないでしょうかって私は言っているのです。
分かりました。あと、今後の未来づくり事業について、うらほろスタイルの事業を拡大して事業を実施したらいいと思いますが、その辺、うらほろスタイルについては財源につい…(続きは議事録で)
これで終わります。

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。総合振興計画審議会といいますのは、まずまちづくり計画の中で基本構想の下に実施計画というのがございまして、それに関しましては前期5…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えさせていただきます。時期を延ばしているのはというご意見いただきましたが、これまでの審議会の中で、審議会の皆さんも忙しいときもありまして、…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいままちづくり政策課長から審議会に係る説明についてはご説明申し上げましたが、この未来づくり事業全体について、令和7年度以降の事業の関係なのですが、今回これま…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

今安藤議員からのご質問で令和7年度の事業についてある程度決めたものはないかというご質問だったと思いますが、当然マラソンにつきましてはこの3年間、今年度も含めまし…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

今安藤議員がおっしゃるとおり、この5年間取り組んできている中でなかなか形になっていないものも多々あるところでございます。また、町民の方々も何をやっているのか分か…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

安藤議員から太平洋スピードマラソンのときの最終的な予算、実績的な金額もお話しいただいたわけなのですが、確かにこの3年間の事業でいきますと音響設備とか、それからい…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

令和7年度の事業に当たっての進め方ということで、相見積りとか、そういった形でどうかというご質問だったと思いますが、現在令和6年度の事業を進める中でそういった形で…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

すみません。ちょっと答弁調整に時間かかりまして申し訳ありません。常室ラボの関係なのですが、現在主にというか、6団体が使っているという状況の中で、それぞれ年間使用…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

総体的にこういった古い施設なものですから、いろんな保守関係とかメンテナンス関係とかいろいろある中で継続して使っているような状況なものですから、一括で預けるにして…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまの安藤議員の質問にお答えしますが、言われるとおりうらほろスタイル推進事業は町として17年を経過している中で、ある程度の町民の皆さんからもその名前について…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「浦幌町未来」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月6日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2024年3月8日今後の浦幌町未来づくり事業答弁者 町長 井上、まちづくり政策課長 岡崎、副町長 山本答弁から 950日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従いまして、一般質問を行います。今後の浦幌町未来づくり事業について。町長の執行方針の中で令和元年より進めている地方創生事業について、企業版ふるさと寄附金を…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

安藤議員のご質問にお答えいたします。浦幌町未来づくり事業につきましては、さきの執行方針でも述べさせていただいたとおり、令和6年度においても地域課題を解決するため…(続きは議事録で)

再質問

まず、1点目の関係で再質問したいと思いますが、企業版の寄附金が予算以上あった場合、年度中に町が実施していく事業と企業の意向を踏まえ対応するということでございます…(続きは議事録で)
予算以上に寄附金があった場合は、予算ではいろいろ事業を出しているのですが、この増えた分はやはり予算の事業以外で何か違う事業を検討すべきと思いますが、その辺につい…(続きは議事録で)
私聞いているのは、今の既設の予算の事業に充てるのかどうかということ聞いているので、既設のものには充てていく考えなのか、違うものに充てていくのか。私は違うものの事…(続きは議事録で)
予算以上に寄附金が出た場合、追加補正として議会の議決が必要と思いますが、その都度補正していくのかどうか伺いたいと思いますが、今までも企業の申出書というものがなか…(続きは議事録で)
分かりました。2点目ですが、令和6年度の予算の事業実施は産業振興につながる人材育成、また商品開発に要する事業を中心に実施するとのことでございますが、令和4年度、…(続きは議事録で)
今の話では、ただ牛乳を使ってスイーツを作って、それが商品化になっているのだったら、もう2年もやって、6年度もまたやりますよと。3年もかけてただスイーツを作ってい…(続きは議事録で)
分かりますけれども、6年度も入れたら3年になるとか、この事業が始まってから何年もたつので、そこでこういう商品開発をやっていますといっても見えてこないのであれば、…(続きは議事録で)
分かりました。次に、3点目でございますが、令和7年度以降の事業について、第4回定例会の同僚議員の一般質問で収益が生み出される事業は民間ベースで進める考えであると…(続きは議事録で)
どちらにしてもスポーツイベントでそんな収益なんて、こう答弁で書かれると、やはりちょっとこれお門違いでないかなと私は思っております。分かりました。次に、令和7年度…(続きは議事録で)
その辺取りあえず6年度で終わるのだということで、執行方針でもそう言っていますし、やはりその辺も含めて考えていかないと。それとあと、今協議会からうらほろ樂舎のほう…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。令和6年度につきましても、令和5年度同様に創生キャンプ協議会のほうに委託をして、その中でご審議をいただきながら、そこから事業実施…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。町長からの答弁のとおり、実施事業の中で使い切らなければならないという今現状でございますので、その中でどの事業に充てていくかと…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。予算書上今回計上させていただいているのは、企業版ふるさと納税に関しましては5,000万円、それと予算上支出の中で見ている財源充て…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。企業さんの意向に沿った事業がそのままできるのかどうかというこちらのほうの考え方もございますし、取組のスピード感ですとか持続性…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。これまでの取組は、地元の乳製品を使ったもののスイーツですとか、そういうのはいろいろ開発をしているということで、なかなか広く皆様に…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。何を取り組んで、何ができて、できなかったのかというところは、周知不足ということは議員のおっしゃるとおりでございますので、そこ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまの安藤議員の質問にお答えします。ただいままちづくり政策課長も申し上げましたが、総体としてそれだけに限らず、先ほど言ったとおり、人材育成といった部分や、ま…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。町長の答弁ですが、マラソン大会は収益が出ない事業として一般財源のことも考えていかなければならないという答弁でございまして、マ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまの質問にお答えします。今この制度上は令和6年度で政府は終了となっていますが、その部分の取扱いがまだはっきりしていないものですから、今この場で解散するかど…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

答弁は要らないということなのですが、今安藤議員がおっしゃるとおり、協議会につきましては町内の産業団体を中心にご協力いただきながらいろいろ協議いただいて、それから…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「浦幌町未来」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第1回定例会 2024年3月8日 議事録 PDF(30ページ) 間違いを知らせる

2023年6月19日留真温泉の町民還元答弁者 町長 井上、副町長 山本、産業課長 小川答弁から 1,213日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告順に従い、一般質問をいたします。留真温泉の町民還元について。本年4月1日より町の公衆浴場が閉鎖され、その代替施設として留真温泉があり、また週3回留真温泉無料…(続きは議事録で)
今年度においてはハマナスポイントの付与に加えて100円分の入浴割引券10枚を全戸に配布するということで、これは大変ありがたいことかと思います。ただ、年間10枚と…(続きは議事録で)
答弁書にも書いてありますけれども、指定管理者において10回入浴するとポイントカードの発行ということも書いてありますが、回数券について、これは指定管理者側で決める…(続きは議事録で)
ハマナスポイントはつくのです、30ポイント。ただ、指定管理者側で出しているカードありますね。そこに判こをつくというものは回数券の場合はつかないということです。そ…(続きは議事録で)
それから、もう一つお聞きしたいのですが、行政ポイントのハマナスポイントがそこでつきます。それで、そのついたポイントが留真温泉では使えないということなのです。これ…(続きは議事録で)
次に、コミュニティバスの留真温泉バスの関係でお聞きしたいと思いますが、昨年の10月20日に公衆浴場特別委員会開催しまして、質疑応答の中で留真温泉バスの運行状況を…(続きは議事録で)
いろいろ町民の方にもお聞きするのですけれども、今浦幌の町を1時ぐらいに出て、そして留真温泉を4時ぐらいに出てくると。これは夕方といいますか、そういうことも考えて…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

安藤議員のご質問にお答えします。1点目の留真温泉の入浴料の町民還元についてでありますが、町民の生活環境の確保と健康の保持増進を図るとともに、町民の憩いの場となっ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいまの安藤議員からのご質問だったわけですが、10枚の回数券ではご家庭の人数とか踏まえた場合はどうかというご質問だったわけなのですが、平成28年から令和2年の…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

お時間いただきましたけれども、安藤議員、確認させていただきたいのですが、回数券を買って10回のところが12回使えることになりますが、その時には留真温泉で頂くポイ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

分かりました。確かに通常回数券を使った場合、今議員がおっしゃるとおりハマナスポイントの部分は30ポイント加算されますが、指定管理者から交付されるポイントカードに…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問でございますけれども、まずハマナスポイントが使える事業体というのはハマナス商店会に加盟していただいている商店会に限られます。当然ポイントを付与す…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいま安藤議員からおっしゃられたとおり、昨年の特別委員会のときにコミュニティバスの運行回数についてどうなのかというご質問をいただいた中で、ただいま安藤議員から…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上

ただいまの安藤議員のご質問にお答えいたします。今コミュニティバスの留真温泉便に関して、現在行っているルートに関してさらに夕方の便はどうかということだと思いますが…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「留真温泉」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年6月19日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年3月7日災害時の協力協定書答弁者 町長 水澤、総務課長 獅子原答弁から 1,317日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問を行います。災害時の協力協定書について。平成29年10月に本別町と災害時の協力に関する協定書を締結したが、締結時には新聞報道もあり、協定を締…(続きは議事録で)
最初にまず、1点目の関係で全町民に対して周知は行っていないということでございますが、この辺連合区長会とか、いろいろそういう集まりもあるから、その中でこういう協定…(続きは議事録で)
先日上浦幌の議会報告会で、この関係について出席された方からその後どうなったのだということで質問を受けております。議員としてその辺については答えられなかったという…(続きは議事録で)
その辺町民に周知する必要ないといいますが、本当に災害、最近はいろいろゲリラ豪雨だとかあります。いつ災害が起きるかというのは、本当に分からないことです。先日も防災…(続きは議事録で)
そのほかにいろいろ災害協定結ばれているところがあると思いますが、地元の店だとか、ドリンクメーカーといいますか、そういうところだとか、災害協定を結ばれているところ…(続きは議事録で)
その辺協定結ばれている店とか、そういうところも、協定結んだのだけれども、町から何も言ってこないのだというところもあるのです。ですから、年に1回でも2年に1回でも…(続きは議事録で)
その辺理解すれと言われても地元に、すぐ目の前にそういう店があるということですから、やっぱり役場からお話ししておくとか、そういうことは必要でないかと私は思いますが…(続きは議事録で)
毎年上浦幌行政区長会の区長会議が開かれているというのは聞いておりますが毎年でなくてもいいですから、2年、3年に1回はそういう協定書を今でもやっているのだというこ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。本別町と平成29年10月13日付で締結いたしました災害時の協力に関する協定に関しましては、本別町において大規模な大雨災害が発生し…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、先ほど町長が答弁しましたとおり、本別町より要請があり、本町が受入れ可能と判断した場合のみ受け入れるものでありまして、受入れの判断にお…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

本別町との協定書につきましては、これ相互互恵的な協定ではございません。あくまでも本別町に災害が生じたという場合について浦幌町としては、本来であればこれ協定書を結…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

更新といいましても、先ほど言いましたように、本別町から協定を締結してほしいという申入れをもって締結したものであります。本別町がいろんな事情で変更しなければならな…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、本町が防災に関する協定を結んでいる数がたくさんございます。それを全て一つ一つ周知するということは、なかなか難しいということがございま…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、多分言われているのがセブンイレブンジャパンとの協定の関係ではないかと思いますが、その協定に関しましては直接小売のお店と協定を結んでい…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

繰り返しになりますが、協定の内容からも個店と何か我々が特別なことをするとか、そういったことができるような状況にはなっておりません。ですから、本部を通してくれとそ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「協力協定書」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第1回定例会 2023年3月7日 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年9月9日物価高騰対策答弁者 町長 水澤、産業課長 小川、保健福祉課長 廣富、町民課長 河合、まちづくり政策課長 岡崎、総務課長 獅子原、施設課長 小笠原答弁から 1,496日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問を行います。物価高騰対策について。新型コロナウイルス感染症の長期化による影響に加え、ロシアのウクライナ侵攻や円安により物価が高騰している。食…(続きは議事録で)
まず、プレミアム商品券の年末発行についてですが、今回補正もしております。このほかに何か検討はされていないのかどうかお聞きしたいと思います。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。1点目の物価高騰に対する現状認識についてでありますが、新型コロナウイルス感染症拡大やロシア、ウクライナ問題の緊迫化を発端とした資…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

年末に向けて、商工業を題材といたしまして私のほうからお答えをさせていただきます。これまでこういった状況下におきまして関係機関と協議を行いまして、2回目ということ…(続きは議事録で)

再質問

それでは、2点目の関係で再質問したいと思いますが、ほかのまちで今定例会で援助、補助を打ち出しているまちがありますが、浦幌町として何かもっと早くに対応できなかった…(続きは議事録で)
分かりました。次に、3点目の関係ですが、今のこの議会で高齢者等の一部助成を可決しておりますが、今後も物価などの高騰も考えれると思われます。そのときにはまた違う考…(続きは議事録で)
この関係なのですが、非課税世帯に対してこのことが行われるということでございますが、やはり75歳以上の高齢者世帯とか、子どもさんが18歳以下の独り親家庭などに冬の…(続きは議事録で)
次に、4点目の関係ですが、指定管理者の関係で債務負担として数年の契約ということになっていますが、これ単年ごとに精算していくのか、それとも残りの分の年数の分を増額…(続きは議事録で)
今の説明では、物価高騰になっても金額変わらないということなのですか。
分かりました。次、5点目の一般職員に準じるということでございますが、この関係について実施日に遡ってパートの関係も引き上げていくのかどうか、その辺お聞きしたいと思…(続きは議事録で)
分かりました。ただ、時間給などの賃金とか、そういう方もいらっしゃるかと思います。その辺についてはどのように考えているのか、お願いしたいと思います。
分かりました。次に、6点目の関係ですが、来年度は骨格予算となるということで、政策予算ということでなくて、現実物価高騰になったものについては上がった分で予算化して…(続きは議事録で)
もう一つ、質問にはなかったのですが、水道料金の基本料金の6か月分全額免除ということですが、これ個人も事業者も含めてのことなのでしょうか。
分かりました。この水道の関係については今定例会で追加提案されるということでございますので、またそのときに伺いたいと思います。終わります。

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

2点目の特に肥料、飼料に関することであろうと思いますが、こちらにつきましても、答弁にもありますとおり、農業協同組合様とこれまでも議論を重ねてございます。管内の状…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 廣富(保健福祉課長は2023年3月まで)

まず、今年度の国の新型コロナ対応地方創生臨時交付金を活用しまして、このたび本定例会で可決いただいた例年行っている事業、これは前倒しで時期早く、例年であれば12月…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 河合

ご説明申し上げます。子どもの物価高騰に係る対策につきましても、今後の国の動向見ながら町としても見定めたいと思います。以上でございます。

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。指定管理料に関しましては、指定申請を出したときに5年とか3年間のかかる経費、それから指定管理料を基にどうやっていくかというこ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

お答えします。物価高騰に関する部分に関しましては、ただいまの答弁のとおり、5年間委託期間のうちの最初の年という場合と5年間のうちの4年目、5年目となりますと今ま…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、職員の給与も人事院勧告に基づいた場合には4月1日に遡って給与改定行いますので、会計年度任用職員につきましても同様に改定をする予定とし…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

時間給の会計年度任用職員につきましても全て条例のほうで規定をされておりまして、これにつきましても人事院勧告に準じた改定を行うことによりまして、現在最低の時間給が…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、当然燃料ですとか電気料金等につきましては引上げがなされる見込みもありますので、その辺につきましてはそれに準じた形で予算編成は行ってま…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小笠原

ただいまのご質問にお答えいたします。物価高騰対策といたしまして、水道基本料金の全額免除ということで、対象を国、道等の機関及び豊頃町幌岡地区の利用者を除きます全て…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「物価高騰対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第3回定例会 2022年9月9日 議事録 PDF(32ページ) 間違いを知らせる

2022年6月13日安全・安心な防災体制答弁者 町長 水澤、総務課長 獅子原答弁から 1,584日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問をさせていただきます。安全、安心な防災体制について。議会では、平成29年7月24日に、安全、安心なまちづくりを目指す防災体制ということで総務…(続きは議事録で)
それでは、IP通信網を今後整備していくということでございますが、IP通信網、私もちょっとインターネットでも調べましたが、実質電源は必要だと思うのですが、その辺ど…(続きは議事録で)
どちらにしても、防災無線については電源なしである程度各受信機で知らされるということだと思うのです。胆振東部地震のときに3日間の停電ということで、私も平成31年の…(続きは議事録で)
防災無線の関係、今経費が非常にかかると。厚内とか十勝太のほうも、もう10年近くなりますが、防災無線設置したときにはやはり2億何千万円、約3億円近いお金がかかって…(続きは議事録で)
現在厚内地区、それから十勝太、下浦幌地区、そこの地域に戸別受信機を配布しているということですが、この辺についてまだ厚内地区、下浦幌地区も含めて津波の関係で全域に…(続きは議事録で)
先ほどから言っていますけれども、IP通信網、どちらにしても電源が必要なのだということであれば、私は前の胆振東部地震のときのブラックアウトのときの3日間の停電、I…(続きは議事録で)
それとあと、この指定を解除するということで、この本を私も二、三回じっくり読んだのですが、指定解除しますということは一切書いておりません。解除するのであれば、解除…(続きは議事録で)
今の住民に周知するという話ですが、これは災害というのはいつ来るか分からないので、そういうことを一々住民のところへ行ってお話しするということでなくて、広報でも何で…(続きは議事録で)
これで終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。1点目の戸別受信機の全戸配布についてですが、本町では平成24年6月に北海道が公表した津波浸水予測により、本町の津波による浸水範囲…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、まずIP通信網に対応した戸別受信機、システムについて若干ご説明をさせていただきます。IP通信網に対応したシステムにつきましては、通信…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、戸別受信機に関しましては、防災無線であっても我々がこれから準備しようしておりますIP通信網を活用したものでありましても、どちらも停電…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

防災無線の整備につきましては、今言われるように起債活用して、地方債活用してお金を借り入れて、その7割が交付税措置されるということで、実質町の負担としては3割の負…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

現状の防災無線につきましては、先ほど町長が答弁しましたとおり、51世帯のみに戸別受信機の配布という形になっております。ただ、今後防災行政無線の更新の際には、我々…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、以前は地区ごとにそれぞれの行政区ごとにこちらの避難所に避難するようにということの指定をしておりましたが、現在はそういった指定はしてお…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、我々もハザードマップ作成する際に指定解除した部分をどのように表記するかという部分で検討を行いました。ただ、ハザードマップのほうにいろ…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

先ほど申し上げましたとおり、町のホームページのほうでは周知、広報しているところでございますが、先ほどと同じになりますが、インターネット環境のない方にはそれを見る…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第2回定例会 2022年6月13日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2021年12月12日住宅、店舗等リフォーム補助事業答弁者 町長 水澤、施設課長 早瀬、産業課長 小川、副町長 山本答弁から 1,767日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従いまして、一般質問を行います。住宅、店舗等リフォーム補助事業について。浦幌町住宅リフォーム補助及び店舗等リフォーム補助事業について、それぞれ平成23年7…(続きは議事録で)
それでは最初、1点目の関係から質問したいと思いますが、50万円でございますけれども、今工事費が。それを30万円程度にならないかと。やはりこれ私も家建ってもう40…(続きは議事録で)
店舗の関係も先ほども申し上げましたが、商工会などとこういう要綱をつくる段階で協議されていないと、町が勝手につくったのだというお話を聞いております。この辺が本当か…(続きは議事録で)
先ほどの工事の関係ですけれども、塗装工事については30万円、ほかのちょっとした屋根の修理でそれが20万円だということで、合わせて50万円以上になったよと。建築の…(続きは議事録で)
建築工事の場合、建築の業者については請負業者ということであれですけれども、そういう板金だとか塗装とか言われる業者、そういうのを合わせて合計幾らという契約というの…(続きは議事録で)
その辺分かるのですけれども、利用促進ということであればもう少し、1回だけだよと言わないで、皆さんも住宅、持家持っておられる方はそうだと思いますが、大体10年に1…(続きは議事録で)
金額について、住宅と店舗と限度額でいいのかどうかお聞きしたいと思います。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。住宅、店舗等リフォーム補助事業についてでありますが、1点目の補助対象工事金額の引下げについて、住宅リフォーム補助金に関しましては…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの質問にお答えさせていただきます。ただいま町長の答弁にもございましたが、まずは定住対策として長く浦幌町に住んでいただくと。長寿命化を兼ねた改修について少…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

店舗リフォームのほうにつきましては産業課の担当でございますので、私のほうからお答えをさせていただきます。住宅リフォームの制度が始まった後、平成28年から同様な形…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいま安藤議員からご質問のあった件ですけれども、まずそれぞれ要綱ができまして、10年以上経過した中でこれまでいろいろな町民の方々や、それから店舗リフォームに関…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

失礼しました。ただ、協議の経過とか詳細についてはちょっと今私ども把握できていませんので、きちんとお答えはできませんが、それで住宅リフォームができた後に店舗につい…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

住宅リフォームの補助金の施工業者につきましては、あくまでも元請業者1社との申請と。申請者と施工業者との契約に伴った1社との契約に基づいて役場のほうに申請していた…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員のご質問にお答えさせていただきます。住宅リフォーム補助金に伴う補助対象交付者につきましては、住宅リフォーム補助金交付要綱において同一人において1回…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

店舗リフォームのほうにつきましても住宅リフォームと同様に令和4年4月以降実施分から対応できるように制度の見直しを図ってまいります。

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員のご質問にお答えさせていただきます。外構工事に伴う補助対象工事の金額の割合につきましては、全体の補助対象工事金額のうち30%以内を外構工事のものと…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

店舗リフォームのほうにつきましては、まだこれからその内容については見直しを始めていく場面でありますが、基本的には住宅リフォームと同様の観点を持って改正、見直しの…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和3年第4回定例会 2021年12月12日 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2021年6月8日行財政健全化計画の作成答弁者 町長 水澤、総務課長 獅子原、まちづくり政策課長 岡崎、副町長 山本答弁から 1,954日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問を行います。行財政健全化計画の作成について。浦幌町第4期まちづくり計画がスタートとなりました。第4期まちづくり計画審査特別委員会の際に、私を…(続きは議事録で)
分かりました。ただ、実質的に7億円程度足りないのではないかと、一般会計のほうに繰入れしているということなので、本当は一時借入れだとか、そういうふうにしてやる場合…(続きは議事録で)
言われることは分かるのですが、ただこのように基金から繰入れ、振替しているということを毎回やっていると、本当に今言われるように基金が現在39億円ありますよと言って…(続きは議事録で)
令和2年度、普通交付税だとか特別交付税についても若干増額されてきたということもあると思うのです。それで、このように基金も余り減らないで来たのだなとは思いますが、…(続きは議事録で)
今の答弁といいますか、説明はちょっとおかしいなとは思うのですが、令和7年が22億で、そのまま維持していくということですが、そんなことあり得るのですか。
それから、行財政健全化計画の作成については、今回はしないということでございます。町から出ているパンフレットの中、第4期まちづくり計画ですね、この中でも健全財政を…(続きは議事録で)
行政改革推進委員会といっても、今開かれていないですよね、一切。ここもう2年、3年開かれていない。そのときには、意見をもらったというよりも、町のほうで内部検討しま…(続きは議事録で)
5年先をめどに今後やっていくと。そういうのんきなことではないのでないかなと私は思います。もう次の新年度予算、9月、10月ぐらいから始まっていくと思いますが、やは…(続きは議事録で)
分かりました。新聞にも皆さんも見たかと思います。行革に本腰を入れると。基金頼みから脱却するということで、3年で5億円削減目標ですよということで、十勝管内の町では…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。行財政健全化計画の作成についてでありますが、ご質問の中で5月21日付の例月出納検査報告書の基金集計表の基金残高が30億3,700…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、大きな事業を行った場合には主に地方債により財源を賄っております。この地方債は、一部のものを除いて出納整理期間中である5月に借入れを行…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、先ほど申し上げましたとおり、令和2年度の収支の中でどうしても地方債の入ってくるタイミングが遅いので、それで一旦借りているというもので…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、確かに財政調整基金残高、その他複数会計基金残高については、令和7年度の中間目標値と同額となってございます。まちづくり計画の前期5か年…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

そのようなことがあり得るかというお話でございますが、先ほど令和2年度の話でも申し上げましたが、当初3億9,300万円繰り入れる予定だったものが最終的には1,80…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

まちづくり計画に関わってという部分でございますので、私のほうからお答えさせていただきたいと思います。まず、第4期まちづくり計画の中では、議員おっしゃったように基…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

先ほどから行財政改革についていろいろご質問いただいているところなのですが、先ほどこれまでの行政改革2011の関係で残った15項目の関係について、以前も一般質問の…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

私のほうの説明が不十分だったかと思いますが、財政的なことに関しましては、先ほど総務課長が答弁した中でありますけれども、現在の基金の状況とか、令和2年度だけではな…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行財政健全化計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第2回定例会 2021年6月8日 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2020年9月10日住宅地における太陽光発電設備設置答弁者 町長 水澤、施設課長 早瀬、副町長 山本答弁から 2,225日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従いまして、一般質問を行いたいと思います。住宅地における太陽光発電設備設置について。事業用太陽光発電設備は、クリーンな再生エネルギーの一つとして町内でも太…(続きは議事録で)
まず、最初の1点目の質問の関係で、町民から苦情や不安の声があるということでございますけれども、町として町民に対してどのように対応しているのか具体的に教えていただ…(続きは議事録で)
この太陽光の設備の関係についてですけれども、これの担当課は今どこの課でやられているのかお伺いしたいと思います。
それぞれというのは分かるのだけれども、ですからどこの課でやっているのか教えていただきたい。
答弁の中で町内で57件の設置ということでございますけれども、この設置している箇所の現況は確認されているのかお伺いしたいと思います。
確認されていないということなのですが、私先日この町内市街地のところも何か所か見て歩いたところ、現在もフェンス、囲いがないところ、草刈りがされていなくてぼうぼうに…(続きは議事録で)
こういうフェンスないところとか草刈りしていない、そういうところは関係機関と協議するということですので、本当にこれから協議されていくのかどうかもう一度お伺いしたい…(続きは議事録で)
この町の中でも高さが5メートルを超える太陽光のパネルの設置箇所があるわけですが、北海道の景観条例については高さ5メートル、築造面積が2,000平米を超えるものは…(続きは議事録で)
町の中で5メートル超えている、多分、私もそば行って測ったわけでないのですけれども、高さは七、八メーター超えているのかなと思っています。今答弁されたことなのですが…(続きは議事録で)
分かりました。次に、私の質問で規制とか、そういうもの、町として考えられないかということでお話ししましたけれども、浦幌町には浦幌町住みよい生活環境づくり条例という…(続きは議事録で)
ほかの町でも条例を制定しているというところが現在ございます。浦幌にもこのような環境条例、立派な条例があるのですから、その中で取り入れていけるかどうか、それをお聞…(続きは議事録で)
事業者の人もこのガイドラインを守ってやっていれば、いろいろ問題は出てこないのでないかと思います。この関係については、全自治体の問題であると思います。道に対して町…(続きは議事録で)
分かりました。どちらにしても今設置されている太陽光発電について、本当にガイドラインに載った住民説明等をやっているのかどうかもう一度事業者にも当たっていただきたい…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。住宅地における太陽光発電設備の設置についてでありますが、再生可能エネルギーの活用推進や地球温暖化対策として太陽光発電設備の設置が…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員の質問にお答えさせていただきます。今回の町に寄せられた苦情等につきましては、行政区の相談等に寄せられておりますので、それについて個別に対応させてい…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員の質問にお答えさせていただきます。今回の太陽光発電につきましては、設置に伴う届出の関係や苦情等の関係等もありますので、それぞれ担当課が違いますので…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

ただいまのご質問ですが、それぞれ行政区から要望があった際はまちづくり政策課が関係課であります施設課とか、それから農業振興地域の関係とかもありますので、その場合は…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員の質問にお答えさせていただきます。設置箇所数については先ほどご説明したとおりなのですけれども、設置における内容等につきましては全ての部分については…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員の質問にお答えさせていただきます。町長の答弁の2点目にもありますように、隣地境界線や施設内における草刈り等については、事業計画策定ガイドラインによ…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員の質問にお答えさせていただきます。草刈り等につきましても、先ほども説明しましたとおり、年に刈取りをする回数もありますので、それについても町民に影響…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員の質問にお答えさせていただきます。今説明のありました5メートル、2,000平米という形なのですけれども、現在のところ浦幌町において、高さが5メート…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員の質問にお答えさせていただきます。5メーターを超えているかという部分についても、先ほど議員もおっしゃられたとおり、施設課としても現地のほうは高さを…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 早瀬(施設課長は2022年3月まで)

ただいまの議員の質問にお答えさせていただきます。現在、先ほどもご説明したのですけれども、事業計画の策定ガイドラインというものに事業計画策定の初期段階から太陽光発…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の浦幌町住みよい生活環境づくり条例の中に太陽光の部分も取り入れできるかどうかということですが、御存じのとおり、環境づくり条例についてはごみ等の環境につい…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

町村会への要望というよりは、これ各町それぞれの考え方といいますか、要するに関係省庁としてきっちりした措置法とガイドラインをしっかり制定しているということですから…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「太陽光発電設備設置」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第3回定例会 2020年9月10日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2020年3月9日遊休地・遊休施設の今後の活用答弁者 町長 水澤、総務課長 獅子原、まちづくり政策課長 岡崎、産業課長 小川答弁から 2,410日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従い、一般質問を行います。遊休地、遊休施設の今後の利活用について。現在第4期まちづくり計画の策定中でありますが、その中で遊休地、遊休施設について検討されて…(続きは議事録で)
まず、最初に聞きたいのですが、町有建物有効利用打合せ会議、この会議についていつ頃どのくらいの回数行われたのかお聞きしたいと思います。
今言われた平成22年からということでございますけれども、約10年たっているということで、それまでの間は投げっ放しで、全然そういう会議を持たないということだったの…(続きは議事録で)
次に、1点目の北栄地区の公営住宅跡地についてですけれども、答弁の中で今後第4期まちづくり計画の中で検討していくということでございます。これ振興計画審議会の中の何…(続きは議事録で)
次に、2点目の農村環境改善センターの関係についてですけれども、プロポーザル方式で応募者がいないということでございますけれども、農業だとか林業も含めて研修施設とし…(続きは議事録で)
この3点目の高齢者センターの関係についても、老朽化ということでございますけれども、この農業環境改善センターについては鉄筋コンクリート造ということで、まだまだ使え…(続きは議事録で)
その辺考えていただきたいと思いますけれども、高齢者センターなのですけれども、これも昭和54年に建設ということでございますが、これ建物、鉄骨造の平家建てでございま…(続きは議事録で)
最後に、町長にお聞きしたいと思いますけれども、今の各施設についても含めて、今後認定こども園が建設された後、浦幌幼稚園、しらかば保育園もやっぱりこの検討していく施…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。遊休地、遊休施設の今後の活用についてでありますが、遊休資産については町有建物有効利用打合せ会議において協議をし、民間等への売却、…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまのご質問の町有建物有効利用打合せ会議につきましては、当時総務課が所管しておりましたので、私から答弁させていただきます。この打合せ会議につきましては、理事…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、当時から年数がたってございますが、このときもいろいろ、先ほどの質問の中にもありましたとおり、所管事務調査ですとか一般質問等がございま…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。審議会の中には3つ部会がありまして、このような案件は産業建設部会になるかというふうに思いますけれども、どのような形で持っていくか…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えをさせていただきます。昭和63年当時、確かに議員のおっしゃるとおり、農業農村施設のための施設として建設されました。現在もその機能を再び再…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

防災の関係でございますので、私からお答えいたしますが、今お話ありましたとおり、防災倉庫につきましては当初平成30年に実施設計を行い、平成31年、翌年に建設する予…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 小川(産業課長は2025年3月まで)

4点目の農業拠点施設の利活用についてでございます。こちらにつきましては、先ほどの答弁の中でもご説明をさせていただきましたとおり、平成20年まで使用がされておりま…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

町有施設の利活用については、まさに毎年のように、毎年といいますか、平成23年、24年、25年と議会の皆さんからいろんな質問を頂きました。そのためにお答えしていま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「遊休施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第1回定例会 2020年3月9日 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2019年9月6日行財政改革答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 岡崎、副町長 山本、総務課長 獅子原答弁から 2,595日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従いまして一般質問を行います。行財政改革について。6月の定例会において、町長の執行方針の中で行財政改革についての話はありませんでした。ただ、執行方針の中で…(続きは議事録で)
私が平成28年6月の議会の一般質問で行政改革プラン2011の検証について質問しております。その中で町長は、いずれにしても内部評価、外部評価をした中で今後の行政改…(続きは議事録で)
行財政改革については進めていないということがこの浦幌町にとってどうなのでしょう。その辺、今までも行財政改革をやってきたという根本は、浦幌町は財政難だと、そういう…(続きは議事録で)
そういう行政改革を進めているということですが、町民に知らせるというか、情報公開です。そういうことを具体的に出さない限り、町が行政改革をやっていますと、どこやって…(続きは議事録で)
わかりました。どちらにしても、行政改革推進本部はもうないと、まだ組織していないということです。ない中で職員が協議するところというと、管理職会議、課長会議でないか…(続きは議事録で)
今第4期まちづくり計画の策定委員会をやっているということですが、行政事務改善委員会は、16名で組織され、その中には係長も含めて組織されるということがあります。課…(続きは議事録で)
わかりました。第4期まちづくり計画が2年後にスタートするということで、今策定委員会をつくってやられているということですが、そういうことで今後も行政改革推進本部も…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。本町における行財政改革は、平成8年度から平成27年度までの間、第1次から第4次にわたる行政改革大綱、行財政改革プランにより、経費…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 岡崎(まちづくり政策課長は2025年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。練り直すという形で何も進められていないのではないかというご質問だと思いますけれども、行政改革には町長の答弁のとおり効率的、効果的…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

町長からも答弁申し上げましたし、安藤議員からのご質問についてでございますが、これまでも行政改革につきましては説明する中で、第1次から第4次まで行ってきたというこ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

行政改革についての考え方でありますけれども、私の執行方針の中で行政改革自体については述べていないところでありますけれども、常に行政運営については効率的、効果的な…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

現在第3期まちづくり計画が9年目、来年度で完了ということになりまして、現在職員による第4期まちづくり計画のための総合振興計画策定委員会を立ち上げたところでござい…(続きは議事録で)

答弁 副町長 山本

具体的に今開催時期等は決まっておりませんけれども、これまでも事務改善、いろんな事務事業の見直しや、それから組織の再編につきましては今議員がおっしゃったとおり、事…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、交付税の減額につきましては予算の中では減額される見込みということで当然計上しておりますが、それはあくまでも過大な見込みをしてお金が足…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第3回定例会 2019年9月6日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2019年3月8日長期停電時における携帯電話基地局の電源答弁者 町長 水澤、総務課長 獅子原、副町長 鈴木答弁から 2,777日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従い、一般質問を行います。長期停電時における携帯電話基地局の電源について。現在携帯電話の普及により生活に欠かせないものとなっておりますが、昨年の…(続きは議事録で)
携帯電話の基地局の関係です。私が今月の5日の日に通知したわけですが、6日の日に新聞で、3月6日付の十勝毎日新聞で携帯基地局の増強急ピッチという記事が1面に載りま…(続きは議事録で)
聞いていないということであれば、ここでどうのこうの言うあれでもないのですけれども、ただ言われた方については上浦幌地区の行政区長の方でございます。結局今回長い時間…(続きは議事録で)
行政区長、町内会では区長さんはどこにでもいると思うのですけれども、市街地区は別としてでも、郊外の地域の区長にこういう場合は連絡とかというのはしなかったということ…(続きは議事録で)
行政区長さんといったら、そこの地域の代表になる方だと思うのです。これだけの長期停電になった場合でも、行政区長のところに車で向かうとか、状況を把握するとか、そうい…(続きは議事録で)
何回も繰り返しになるのですけれども、この辺行政区の区長さんぐらいには、町も車で行って、地域どうなのですかというぐらいのことはやってもいいのかなと私は思いますけれ…(続きは議事録で)
次に、3点目の防災無線についてちょっとお伺いします。29年の11月、臨時会で行政報告の中で上浦幌地区のほうの防災無線は廃止ということで、それで30年9月、昨年の…(続きは議事録で)
予算のことはわかりましたけれども、基本構想策定ということは、そういう委託をするのか、それともただ検討するということになるのか、その辺をお伺いしたいと思います。
29年の11月の行政報告からもう1年以上たっているわけですけれども、この辺構想というのはいいのですけれども、実現していかないと、またこういう大きな災害というのは…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えをします。長期停電時における携帯電話基地局の電源につきまして、総務省北海道総合通信局が本年1月に公表した平成30年北海道胆振東部地震・ブ…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますが、その問い合わせというか、町のほうにお願いをしたという話でございますけれども、私どものほうでその把握をしておりませんので、具体的な内容…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの関係でございますが、携帯電話が使えないといった情報は、皆さんそれぞれ自分の携帯電話が使えないということで承知はしていたかと思います。ただ、町民の方が一…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

今申し上げたとおり、町民の方にとって、いつ復旧するとか、そういった有益な情報であれば広報する必要もあるかと思いますけれども、その辺が何もわからない状況で連絡をし…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの関係でございますが、今回の場合は長期の停電ということで、以前も申し上げましたが、経験したことないということで、ほかにも対応すべき事項とかが多々ございま…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えをさせていただきたいと思います。緊急の事態ということで、その情報の扱いにおいてはおっしゃる部分も確かに理解というか、わかる部分でございま…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えをしたいと思います。議員がおっしゃったとおり、政策的な部分もあるということで、今の段階ではこうだというふうなお答えが時限的にできないとい…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

今私どものほうで考えているのは、委託になると思われますけれども、内容としましては本町の自然、社会特性といった地域特性並びに災害情報通信手段の適否ですとか、導入に…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

防災無線につきましては、たびたびご質問がある内容でありまして、町としてはどのような形で行ったら的確な住民に対する連絡体制、伝達体制ができるのかということは今まで…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「携帯電話基地局」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第1回定例会 2019年3月8日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2018年9月11日(1)公共施設等の防犯カメラ設置/(2)公用車のドライブレコーダーの設置答弁者 町長 水澤、教育次長 熊谷、副町長 鈴木、町民課長 鈴木、施設課長 小川答弁から 2,955日

会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は会議録の目次の表記です。

質問

質問の前に、このたびの胆振東部地震及び長期停電において町理事者並びに町職員の方々に大変な対応をいただいたことに関し、心より感謝申し上げます。どうもありがとうござ…(続きは議事録で)
今町長の答弁で過去盗難被害があった3施設で設置しているということですが、定期監査報告の中で教育委員会の灯油タンク等の管理状況というところに、平成25年に起きた灯…(続きは議事録で)
今カメラを設置している看板は設置されていないということです。前から町長が言っていますプライバシーの関係です。灯油タンクのところの防犯カメラについても、これはやっ…(続きは議事録で)
考えていないというのは、それは教育委員会サイドでといいますか、町のほうで勝手にそう思われているのだろうなと思います。ただ、その近辺を歩いただけでも誰かかれか写る…(続きは議事録で)
前から言っておりますガイドラインについてはどのようにお考えなのか、その辺お聞きしたいと思います。
町長の答弁で、給食センターも含めて公共施設に防犯カメラを設置する考えはありませんということですが、今次長言われたこと、防犯上と。やはり防犯のために設置するものだ…(続きは議事録で)
教育委員会サイドだけでなくて、町側、今こうやって設置されている防犯カメラがありますけれども、今後このガイドラインは私は進めていくべきかと思いますけれども、その辺…(続きは議事録で)
今道路の関係もちょっと言われたので、道路について中学校の地下道だとか、家の張りついていないところ、道道の本別浦幌線のオベトン川のところにかかる橋の付近だとか、こ…(続きは議事録で)
防犯協会のそういう広聴、広報については前回も聞いております。その後南町でも夜、通学通りの近辺で不法侵入の事件があったという話も新聞にも出ておりました。家の張りつ…(続きは議事録で)
今後区長会やPTA、それから町生活安全推進協議会などとも協議していただきたいと思いますが、そういう考えはあるのかどうかお聞きしたいと思います。
それでは、1項目め終わりまして、次に2項目めのほうに行きたいと思います。公用車のドライブレコーダーの設置について。現在の車社会において、交通事故は当事者間や目撃…(続きは議事録で)
1点目の設置台数ですが、現在21台ということで、自分で思っていたよりは結構多く設置されているのだなと思います。設置されているレコーダーについては、前だけなのか、…(続きは議事録で)
総数107台の車の公用車を管理していると、77台が公道を走行する車だということでございますが、あとの残り30台ほど、これについては農業用トラクターだとか、そうい…(続きは議事録で)
それで、防犯カメラの質問の際にも話が出ておりますが、プライバシーというものがドライブレコーダーにも存在するのでないかなと私は思っております。ドライブレコーダーの…(続きは議事録で)
今後この要綱とか、ガイドラインを設置するということは考えていないということでよろしいですか。
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の1項目めのご質問にお答えします。1点目の現在町の公共施設等において防犯カメラが設置されている施設はどのぐらいあるかについてでありますが、現時点では過去…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。中学校の灯油タンクの盗難につきましては、平成25年の12月、それから平成26年の1月ということで、この2回にわたりまして中学校屋…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ただいまの質問にお答えします。プライバシーの関連になりますが、あくまでも盗難防止というような形での監視カメラということですので、目的は灯油を盗難することを防ぐと…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

ビデオカメラにつきましては、2台設置をしております。そして、ビデオカメラの録画機械としてビデオレコーダーを設置しております。ビデオレコーダーには常時録画されてい…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

プライバシーのガイドラインについてなのですけれども、先ほども説明しました内容でございますが、あくまでも犯罪防止用の監視カメラということですので、そこに何か犯罪が…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 熊谷(教育次長は2022年3月まで)

施設の防犯カメラの設置というような質問だと思いますけれども、教育委員会に限ってでは学校給食センターがございます。学校給食センターにつきましては、先ほど町長の答弁…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまのご質問についてお答えをさせていただきます。先ほどから教育委員会のほうから答弁をしてございますけれども、公共施設については、現行教育施設に限らず警備体制…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

ただいまの件につきまして説明をさせていただきます。道路といいますか、通学路といいますか、防犯灯というものがございまして、通学路も含めまして全町で1,040を超え…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えをさせていただきます。過去に、おっしゃるとおり、行政区長の一部だったと思いますけれども、区長のほうから資源ごみの格納庫における防犯カメラ…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 鈴木(町民課長は2020年3月まで)

ただいまの件につきましては、前回もご質問がございましたし、今回もそのようなご質問をいただいておりますので、どのような場でどのようにということはこれから検討させて…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の2項目めのご質問にお答えします。本町では総数107台の公用車両を保有しており、そのうち主に公道を走行する車両は乗用自動車、バス、維持車両などで77台と…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

今のお問い合わせでございますけれども、今本町で設置をしているドライブレコーダーにつきましては、基本的には前方方向にのみ設置している状況でございます。なお、一部乗…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

総数107台、そのうち公道を主に走行するものは77台というふうにお答えをさせていただきました。その除かれた部分におきましては、一般的には芝生を刈ります芝刈り機で…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

まず、お問い合わせのドライブレコーダーの映像記録等の取り扱いについてでございますけれども、原則的に公用車を管理しております施設課担当職員のみがそのデータを閲覧す…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

他町におきまして、先ほど議員がおっしゃられました要綱なり規定なり策定されているところもあるということは私たちも認識をしているところでございます。他のそういったプ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ドライブレコーダー」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第3回定例会 2018年9月11日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2018年3月9日昆布刈石展望台の周辺整備答弁者 町長 水澤、施設課長 小川、産業課長 岡崎、町民課長 山本答弁から 3,141日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

通告に従いまして、一般質問を行います。昆布刈石展望台の周辺整備について。平成24年9月第3回町議会定例会において、国道336号線開通により町道昆布刈石展望台線が…(続きは議事録で)
この町道については、24年の9月に町道認定をしたわけですが、そのときに同僚議員からも厚内側の町道については大変危険だと。維持管理も大変だということで、そこまで町…(続きは議事録で)
この認定の当時、同僚議員が現在は漁業者も使っていないと、そういうことで観光の方だけ利用されているのだということで質問しているわけなのです。今後地域の方とも協議す…(続きは議事録で)
それと、1月23日に商工会と一般会議を行いました。その中で観光おもてなし協議会の中で、初日の出ツアーということで毎年行われていることだと思います。今年は天気も悪…(続きは議事録で)
今説明いただきましたけれども、この一般会議の役員会のときには大型バスも迂回できないので、本当は昆布刈石の展望台で見たいのだという話ししておりました。ちょっとその…(続きは議事録で)
わかりました。現在ああいうふうにガードレールがぶら下がっているとか、崖崩れしたところが実際岩盤か何かであればそんなに問題もないのかもしれないですけれども、やはり…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の質問にお答えします。昆布刈石展望台は、広大な空、太平洋を一望でき、自然豊かな北海道の原風景を楽しめる景勝地として毎年多くの方に訪れていただくなど、古く…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

ただいまの質問にお答えをさせていただきます。今議員のおっしゃられたとおり、平成24年9月におきまして十勝太でもともとありました十勝太線、こちらが336号の開通に…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

ただいまの質問に対してお答えをさせていただきます。バリケードは、あくまでも簡易的に措置をとっておりました。おっしゃられたとおり、危険な状況というところは私たちも…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 岡崎(産業課長は2019年6月まで)

それでは、ただいまのご質問に対しましてお答えさせていただきます。おっしゃるように、初日の出ツアーにつきましては商工会が事務局となりますおもてなし協議会というとこ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 岡崎(産業課長は2019年6月まで)

ただいまのご質問に関してお答えさせていただきます。おっしゃるとおり、夏場には観光バスで行きたいのですけれども、回れますかという問い合わせも来ます。現状でいえばバ…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山本(町民課長は2018年3月まで)

ただいまのごみの関係についてお答えいたします。町内のパトロールにつきましては、日々行っているところでございますが、全町を毎日というわけにもいかないというところが…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「昆布刈石展望台」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成30年第1回定例会 2018年3月9日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2017年9月8日北海道所有の空き家住宅等の環境整備対策答弁者 町長 水澤、副町長 鈴木、総務課長 獅子原答弁から 3,323日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従いまして、一般質問を行いたいと思います。北海道所有の空き家住宅等の環境整備対策について。空き家対策特別措置法が北海道では平成27年5月26日に…(続きは議事録で)
今の質問のお答えの中で空き家住宅等の戸数については把握していないということでございますが、9月5日に一般質問の質問通告書を通告していると思いますけれども、その後…(続きは議事録で)
調査する必要がないということですが、私こういうふうに質問書を出しているにもかかわらず調査をしていないということは、ちょっとその辺どういうふうに一般質問のことを考…(続きは議事録で)
調査するのが財産権についてはどうだということで、町は関係ないよというふうに聞こえます。ただ、この市街地、浦幌町全体であれば結構広い地域ですけれども、市街地だけで…(続きは議事録で)
利活用する見込みがないということですが、この関係、民間の方が借家なり売却なり希望したときに、今までもそうだと思うのですが、やはり道に直接行ってその住宅を貸してく…(続きは議事録で)
私の見た限り一戸建ての住宅が6棟ございます。2戸については、もとの高校の現在パークゴルフ場の際にある2棟でございますが、ほかのものについては市街地の中心部でござ…(続きは議事録で)
今言われた未利用地の関係、そういうことで空き家も含めて町のほうに来てということであれば、やはり一般住民にもその辺をお知らせして、希望があるのであればそのことにつ…(続きは議事録で)
なかなか道のもの、国のものもそうですが、難しいということですが、やはり町内のことを考えたときに、本当にこのまま空き家状態にしておいていいのかと。森林室の寮につい…(続きは議事録で)
今の道で直接一般公募するのだということですが、私もその一般公募したところというのは見たことありません。国のは新聞によく載っております。一般公募するならそれでよろ…(続きは議事録で)
道がそういうふうに一般公募するというときは、やはり町のほうに、その辺の関係を町側に教えていただいて、町からもそういうふうな周知をするということを道側に伝えて、周…(続きは議事録で)
そういうふうに部署があちこちだということであれば、やっぱりその部署ごとにお話ししないと多分伝わらないのではないかなと、私はそう思っております。その辺そういうふう…(続きは議事録で)
今の反問権ですが、いろいろ法令述べられました。この関係については私もそこまで熟知しておりませんけれども、どちらにしましてもこの一般質問を通告したということは、こ…(続きは議事録で)
私の言っているのはそういうことでなく、浦幌だけの問題ではないと。これは、十勝の町村会、町長方の集まるところでこういう実例はないのかどうかというのを聞いてほしいと…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えをします。1点目の北海道所有の空き家住宅等の戸数を把握しているかについてですが、北海道が所有し、管理する住宅等であることから、空き家住宅…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまの安藤議員のご質問についてお答えをさせていただきます。先ほどの町長からの答弁にございますとおり、北海道所有の空き家住宅ということで、この分についてはいわ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

何度も重複した形になろうかと思いますけれども、いわゆる北海道の財産ということでございます。その財産の特定については、それなりの情報がないとやはり特定はでき得ませ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

道の所有の施設関係でありますけれども、ご質問のとおり利活用ができるものであれば利活用するというのが町の考え方でありますけれども、現在のところ住宅等々について利活…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまのご質問についてお答えをさせていただきます。民間の方が状況に応じて使いたいということにあって申し出がございましたら、このことについては先ほど町長の答弁に…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

ただいまの件でございますけれども、先ほど町長のほうで答弁いたしました道有未利用地、低利用地の関係でございますが、この関係で町のほうに照会来ている空き家の建物につ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまのご質問についてお答えをさせていただきます。いわゆる北海道有財産の処分に当たっては、一般の方々にその利用に当たっての周知をしたらどうかというようなご意見…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

先ほど答弁した道の所有の物件でありますけれども、先ほども公募して競争入札といいますか、公募しているということを話をさせていただきました。一般公募をしているという…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまのご質問についてお答えさせていただきます。町内の行政区回覧という言葉がございましたけれども、基本的には町内の行政区回覧につきましては町行政にかかわること…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えをさせていただきたいと思います。老朽化をしているところの住宅周りの環境が非常に衛生的なことも含めて好ましくないというようなご意見だと思い…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 獅子原(総務課長は2026年3月まで)

管理の関係でございますけれども、先ほど申し上げました未利用、低利用地に関しましては、町の財産と同じですけれども、使う見込みがないということで多分普通財産等になり…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまの安藤議員のご質問にかかわりまして、浦幌町議会基本条例第9条第3項に基づき反問権の行使をしたく、議長のお許しをいただきたいと思います。

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

議長のお許しをいただき、ありがとうございます。安藤議員のご質問につきましては、北海道の財産の取り扱いということで、いわゆる北海道行政に対する意見要望というふうに…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

お尋ねしたことについてはそのようなお答えだというふうなことでございますけれども、町と議会とは地方自治法でいうところの住民の福祉の増進を図ることについて共通の目的…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

特定空き家の問題につきましては、町村会で常にその提起をしておりまして、このたび新たに条例が制定されたというのもその要請活動が実った成果かなというふうに思っていま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第3回定例会 2017年9月8日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2017年3月10日平成かもめ橋開通に伴う交通安全対策と町道の維持管理答弁者 町長 水澤、町民課長 山本、施設課長 小川答弁から 3,505日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従いまして、一般質問をいたします。平成かもめ橋開通に伴う交通安全対策と町道の維持管理について。厚内地区待望の厚内川にかかる平成かもめ橋が2月20…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。1点目の時速40キロの速度制限標識の設置についてでありますが、今回の道路整備区間には設置されていない状況にあります。池田警察署に…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問を行いたいと思います。最初に、1点目の時速40キロの標識の関係でございますが、この答弁の中で池田警察署に確認したところと、そういうふうに町長が言…(続きは議事録で)
以前からこの橋梁の着工に当たって、こういうふうな交通安全について同僚議員からも再三質問があったと思うのです。その辺は、町長どういうことで今新聞にこういうコメント…(続きは議事録で)
現地も私見ておりますし、わかるのですけれども、実際現地見たとき、カーブがあって、途中から入ってきて、ここが40キロ制限なのかどうかということが多分そこの地区の人…(続きは議事録で)
これは公安委員会だということで、それはわかりましたので、2点目の再質問をしたいと思います。幼稚園ありの看板なのですが、警戒標識ということで道路管理者が立てている…(続きは議事録で)
道路管理者は北海道ですけれども、町有地は町ですから、町で立てるものについては許可得なくても立てられますから、それは早急に、必要と思えば早急にやっていただきたいと…(続きは議事録で)
わかりました。次、5点目の橋梁の関係でございますが、橋梁長寿命化修繕計画が定められていて、本橋梁については平成25年に補修工事が行われたということでございますの…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山本(町民課長は2018年3月まで)

ただいまの安藤議員のご質問にお答えいたします。40キロ制限の速度標識につきましては、道路管理者である北海道と公安委員会が道路整備時に協議をしているということで北…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

新しい橋の関係でありますけれども、本来あの地域については、橋の新しいところに標識がないということでありますけれども、基本的には40キロ制限は標識があります。ただ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

40キロ制限を解除するとか、そういう話ではなくて、基本的には40キロ制限の道路であるということです。ただ、その中で新しい橋の近辺に標識がないということでありまし…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山本(町民課長は2018年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。道路警戒標識につきましては、道路管理者であります北海道が設置しており、まずは注意喚起がその標識によってされているものと捉えて…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山本(町民課長は2018年3月まで)

先ほどの補助標識の設置につきましては、道路管理者である北海道と協議をしてからということになりますので、今すぐ設置できるというお答えはできないということでございま…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山本(町民課長は2018年3月まで)

ただいまのご質問にお答えいたします。北海道の道路管理者によりますと、ただいま申し上げましたように橋梁には街灯がつけられないと、そしてまた橋の前後につきましても道…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

ただいまの安藤議員のご質問にお答えをさせていただきたいと思います。今回お答えをさせていただきました北海道による町道除雪、こういった形態というものは、近年大雪時に…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「交通安全対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成29年第1回定例会 2017年3月10日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2016年9月9日町民バス借上料の見直し答弁者 町長 水澤、施設課長 小川、副町長 鈴木答弁から 3,687日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従いまして、一般質問を行いたいと思います。町民バス借り上げ料の見直しについてということで、行財政改革により平成16年より宿泊を伴う町民バスの利用…(続きは議事録で)
今答弁の中で新運賃制度による貸し切りバス料金上昇に係る調査を実施し、上昇比率相当額について改定を行ったと言っておりますが、この辺の上昇比率の関係、これどのような…(続きは議事録で)
今1.18倍ということだそうですけれども、実際団体のほうから利用状況、多分要望書の中で利用状況ということで上がってきていたと思いますが、この中でも新料金が10万…(続きは議事録で)
ここで答弁は検討してまいるということでいただいておりますけれども、実際札幌まで行くということになると、中型車でも25万円近くかかると。それで、町からは中型車の場…(続きは議事録で)
それと、もう一つ、平成16年のこの制度、運行要領を定めたときにはまだ高速道路が全線開通していなかったと。最近は高速道路も全線といいますか、ある程度開通して、大変…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。町民バスは、浦幌町行政改革大綱による機構改革により運転業務の一元化、効率化を図るため行政バス、福祉バスを統合し、平成16年4月1…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

ただいまのご質問にお答えをさせていただきます。まず、調査を行いましたのが平成26年11月の要望書を受けた後ということでございまして、平成26年の12月から27年…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

ただいまのご質問にお答えをさせていただきます。ただいまの安藤議員がおっしゃいましたとおり、先ほど説明をさせていただきました上昇幅の見積もりの徴取におきましては、…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

ただいまの質問について私のほうから説明、お答えさせていただきたいと思います。この町民バスのかかわりにつきましては、安藤議員ご存じのとおり、先ほど町長からのご答弁…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 小川(施設課長は2019年6月まで)

お答えをさせていただきます。平成16年、町民バス運行要領を定める時点におきましては、今議員がおっしゃったとおり、一般道を基本といたしまして、現在の見積もりの徴取…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第3回定例会 2016年9月9日 議事録 PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2016年6月17日行財政改革プラン2011の検証答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 山本答弁から 3,771日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従い、一般質問を行います。行財政改革プラン2011が平成23年度から平成27年度までの5カ年、町民とともに進める行政運営19項目、持続的な財政基…(続きは議事録で)
これから評価をやるということですが、26年の8月に総務文教厚生常任委員会が調査をしたと。そのときに24年度分の外部評価やられていなかったと。25年、26年度につ…(続きは議事録で)
外部評価終わっているということなのですが、25年度、私ネットというか、ホームページ見て、公表されていないように思うのですが、その辺についてお伺いしたい。
わかりました。26年度分も一応終わったと、本部のほうの評価は。外部評価はまだやっていないと。今後27年度の分は、これから多分この改革プランの中の評価でいくと外部…(続きは議事録で)
職員の方が一生懸命自己評価をやられていると、毎年。PDCAサイクルをもっていろいろとやると。できなかったものはまた検討して、項目についてはいろいろできないとする…(続きは議事録で)
もう一つお聞きしたいのですが、26年の調査のときにC項目は何ぼかあったのですが、その中でC項目についてはまだ達成度が50%未満だということで、その中で自治基本条…(続きは議事録で)
わかりました。今後に向けて具体的な方向を詰めてまいりたいという答弁がございましたけれども、この行財政改革プラン、するか、しないかというところを、町長、お聞かせ願…(続きは議事録で)
このプランの評価の関係で、外部評価は10月ということでなっているのですが、このままいって10月にやるとしたら、今度の12月の議会等には公表できるのかなと思うので…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。本町の行政改革は、平成8年策定の浦幌町行政改革大綱以降現在の浦幌町行財政改革プラン2011まで第1次から第4次の計画を進めてまい…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。2年前の総務文教厚生常任委員会でご指摘はあったのですけれども、現在のところ平成24年度と平成25年度の外部評価につきましては、平…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。外部評価が終わった段階でホームページで公表するということになっているのですけれども、ただいま安藤議員からご指摘のとおり、現在ホー…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

2年前の総務文教厚生常任委員会の際にもご指摘がありまして、本来であれば年度ごとにきちんとした外部評価を行っているところなのですけれども、ただいまご質問のとおり、…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまのご質問にお答えします。2年前の所管事務調査以降の流れというか、変化ということだと思いますけれども、現時点でこの5年間の分の中のそれぞれ自己評価まで完了…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいまの自治基本条例の関係ですけれども、こちらにつきましても項目としましては、自治基本条例の検討という項目に対しまして成果指標では自治基本条例の策定に関する取…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

アクションプランの2011、今議員ご指摘のとおり、26年、27年については自己評価までしか終わっていないということで、そういう面では内部評価、外部評価はまだ終わ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

これまでも年度別のそれぞれの評価につきましては、ただいま安藤議員からご質問のあったとおり、外部評価につきましては10月、その前に内部評価は大体9月ころということ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行財政改革プラン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成28年第2回定例会 2016年6月17日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2015年12月13日修学資金貸付事業の拡大答弁者 町長 水澤、保健福祉課長 熊谷答弁から 3,958日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従いまして、修学資金貸付事業の拡大について一般質問を行います。浦幌町の修学資金貸付事業は、医師、歯科医師、保健師の学校または養成所に在学する者で…(続きは議事録で)
答弁は、現在のところは拡大する考えはないということでございます。前回もいろいろ高校生の問題で私一般質問した経緯もあります。そのときもそういう考えはない、拡大する…(続きは議事録で)
国の1億総活躍社会、介護職離職ゼロということで、首相もこういうふうに言われていますけれども、これが本当にこういう末端まで来るかどうかというのは、これはやってみな…(続きは議事録で)
今浦幌町も介護サービス事業所ということで社会福祉法人、社会福祉協議会、それからNPO法人ということで大きく分けて3件、そういう事業所がございますけれども、この辺…(続きは議事録で)
担当課だけに任せないで、そういうことは浦幌町にとって一番大事なことなので、町長初め、皆さんそういうところの実態調査といいますか、聞き取り調査をぜひやっていただき…(続きは議事録で)
移住、それから定住、あとUターン、Iターンも含めて、そういうことも目的としてやっていただければと思います。終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の質問にお答えをします。医療技術者等修学資金貸付事業の拡大についてでありますが、この制度は医師、歯科医師及び保健師を養成する学校または養成所に在学する方…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまの安藤議員のご質問にお答えいたします。現在浦幌町では、医療技術者養成修学資金貸付制度を実施しております。先ほど町長の答弁でもありましたように、この実績に…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまの安藤議員のご質問にお答えします。確かにハローワーク、町の広報、それからホームページに求人案内をかけて公募しておりますが、なかなかその求人に対する応募が…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまの質問にお答えします。実際に直接の聞き取り調査というものは現在してはおりませんが、各事業所からは人材不足というような声を聞いております。以上です。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員が言われる修学資金貸付事業の拡大ということでありますけれども、これについては答弁させていただいたとおり、今まで医療技術者等々の修学費用が係る部分について…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「修学資金貸付事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第4回定例会 2015年12月13日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2015年6月12日高等学校生徒就学等の支援答弁者 教育委員長 松田、町長 水澤、教育次長 鈴木、まちづくり政策課長 山本、教育長 久門、副町長 鈴木、町民課長 泉答弁から 4,142日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

それでは、通告に従いまして、高等学校生徒就学等の支援について一般質問を行います。このたびの定例議会において幼稚園、へき地保育所、小中学校の給食費の町費補助、町負…(続きは議事録で)

答弁 教育委員長 松田

安藤議員の1点目、3点目及び4点目のご質問にお答えします。1点目の高等学校生徒の通学費、住居を異にした場合においての学費補助の創設検討についてでありますが、現在…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の2点目のご質問にお答えします。高等学校生徒までの医療費の無料化についてでありますが、乳幼児等医療費助成事業について平成23年4月から、それまで未就学児…(続きは議事録で)

再質問

それでは、答弁の順に再質問したいと思います。1点目の再質問ですが、現実的に帯広などに通学している生徒は、月に交通費として帯広駅まで、それから学校までのバス代、3…(続きは議事録で)
私は、道の補助とか国の補助もわかるのですが、今聞いているのは町の補助を少しでも増額していただきたいということを言っているのです。このままでいったら、帯広市だとか…(続きは議事録で)
よろしくお願いします。それでは次に、3点目の関係でスポーツ施設等ということで質問いたしましたけれども、老人については収入などがあっても、現在高齢化対策ということ…(続きは議事録で)
先日プールの関係、使用料の関係で議決をいたしましたけれども、まだほかのスポーツセンターなりパークゴルフ場などもあります。議決されたものをすぐまた提案ということに…(続きは議事録で)
それでは、4点目の答弁の関係で質問したいと思います。貸付金制度などの周知を図っていくということですが、現在この貸付金と奨学金も含めて実態については委員会のほうで…(続きは議事録で)
わかりましたけれども、この周知方法ですね、どのような方法でやられているのかお聞きしたいと思います。
よろしくお願いしたいと思います。先ほども申し上げましたけれども、町には医療技術者の就学資金貸付条例がありますけれども、この関係についても医療技術者だけでなく、一…(続きは議事録で)
それでは、医療費の無料化についてお伺いしたいと思います。今までも高校生は義務教育ではないと言われておりますが、大体100%近い方が高校に通われていると思われます…(続きは議事録で)
これで質問を終了したいと思います。

答弁 教育次長 鈴木(教育次長は2018年3月まで)

ただいまの質問でございますが、現在浦幌町におきましては就学費等補助金ということで3万円の補助をさせていただいております。そのほかに遠距離通学費補助金等といたしま…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山本(まちづくり政策課長は2019年3月まで)

ただいま第3期まちづくり計画ということの内容でございましたので、今進めている内容につきまして若干ご説明させていただきます。第3期まちづくり計画につきましては、こ…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 鈴木(教育次長は2018年3月まで)

先ほどと重なる部分がございますけれども、高校生は確かに収入がございませんが、先ほどの就学費等補助金で3万円、道の就学支援金で年間11万8,800円という、就学費…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

まちづくり全体のお話でありますので、私のほうから答えさせていただきたいと思いますけれども、今まで浦幌町、ご存じのとおり財政健全化に向けていろんな町民のご協力をい…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 鈴木(教育次長は2018年3月まで)

今の質問でございますが、公益財団の北海道高等学校奨学金の公立・私立高等学校等生徒奨学事業でございますが、これは無利子ということで、要件といたしましても保護者が北…(続きは議事録で)

答弁 教育長 久門(教育長は2020年3月まで)

答弁申し上げます。公益財団法人北海道高等学校奨学会、こちらのほうの活用度が高いので、こちらを中心に申し上げますけれども、この制度につきましては例年8月下旬から9…(続きは議事録で)

答弁 副町長 鈴木(副町長は2019年3月まで)

全般にかかわります関係でございますので、また第3期まちづくり計画におきます人口減少対策といったようなこともございますので、私のほうから説明させていただきたいと思…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 泉(町民課長は2016年3月まで)

高校生への医療費の無償化ということでございます。先ほど町長のほうから答弁をいたしましたけれども、経済的な負担だけではなくて、やはり中学生までというのは義務教育で…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高等学校生徒就学等」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第2回定例会 2015年6月12日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2014年12月7日農林水産業、商工業事業者のリフォーム補助事業の創設答弁者 町長 水澤、産業課長 大山、まちづくり政策課長 菅原答弁から 4,329日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

私は、通告に従い、農林水産業、商工業事業者のリフォーム補助事業の創設についてを伺います。定住人口の確保、地域経済の活性化の一環として住宅リフォーム補助事業があり…(続きは議事録で)
先日商工会と一般会議がありまして、このたびの成立した小規模企業振興基本法について説明を受けてまいりました。その中で、持続化補助金、上限が50万円というのを補正予…(続きは議事録で)
わかりました。それで、今の一般会議の中で、会員事業承継アンケートという報告書の説明をいただきました。この中で、行政機関に対して7項目の要望事項ということでありま…(続きは議事録で)
今回のこの質問をするのにいろいろ、まちづくり計画書なり、インターネットの中の各課のところを見て調べたわけですけれども、この補助金について各課にわたりいろいろある…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の質問にお答えをいたします。農林水産業、商工業事業者のリフォーム補助事業の創設についてでありますが、住宅リフォーム補助事業は、第3期まちづくり計画におい…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

今安藤議員からご質問ありましたことについて説明をさせていただきます。まず、先ほどありました商工会との懇談でございますが、その中で今あったような説明が町のほうにも…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 大山(産業課長は2015年3月まで)

今議員から質問がありましたけれども、商工会員の事業承継アンケートということで、その結果の中においてまとめの中に、各商工会の部会としてやること、またあと行政機関に…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 菅原(まちづくり政策課長は2015年3月まで)

ただいまのご質問にお答えしたいと思います。本町におきます補助事業等につきましては、安藤議員おっしゃるとおりたくさんあると思います。ただ、各補助制度について、広報…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「リフォーム補助事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第4回定例会 2014年12月7日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2013年12月8日定住・移住・交流推進事業について答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 菅原答弁から 4,693日

質問

それでは、通告に従い、定住・移住・交流推進事業について一般質問をしたいと思います。浦幌町移住体験住宅設置要綱の第1条、目的には、浦幌町に移住を希望する者に対し、…(続きは議事録で)
PRの関係については、よくわかりました。ただ、今の答弁の中で、まずはより多くの方に浦幌町を知ってもらうという答弁がされました。また、ホームページの体験談の中では…(続きは議事録で)
検討していただくということで、よくわかりました。この移住体験住宅は、先ほど述べたように26年度の夏場はもう予約でふさがっているのかなと思われます。ただ、この申し…(続きは議事録で)
わかりました。私たちが体験者の感想とかてんまつについては、ホームページの体験談だけかなと思うのです、見る場所が。何か報告書だとかレポートだとか、そういう提出はあ…(続きは議事録で)
よくわかりました。今後体験住宅の整備、また検討していただくということなので、たくさんの体験者が利用できるように望みます。以上で終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。定住・移住・交流推進事業についてでありますが、本町の移住体験事業は平成23年度に現在の移住体験住宅を建設し、事業がスタートしまし…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 菅原(まちづくり政策課長は2015年3月まで)

体験住宅の、今現在1戸で体験をしていただいているのですけれども、それをふやしたらどうかというご質問だと思いますけれども、本町の体験住宅につきましてはおかげさまで…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 菅原(まちづくり政策課長は2015年3月まで)

予約の関係でございますけれども、これにつきましては浦幌町移住体験住宅設置要綱の第4条第2項に、予約は貸付期間開始日の1年前からできるということが明示されておりま…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 菅原(まちづくり政策課長は2015年3月まで)

利用された本人の方の体験談につきましては、ホームページにそれぞれ載せてあります。移住体験をしようとした理由は何ですかというような質問とか、実際に暮らしてみて浦幌…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第4回定例会 2013年12月8日 議事録 PDF(35ページ) 間違いを知らせる

2013年6月14日定年退職者の無年金期間の対応について答弁者 町長 水澤、総務課長 鈴木、副町長 門馬答弁から 4,870日

質問

それでは、通告に従いまして、一般質問をさせていただきます。1項目め、定年退職者の無年金期間の対応についてお伺いいたします。定年退職者の年金支給開始年齢が今年4月…(続きは議事録で)
公務員に対しての関係については、閣議決定されたということでございますが、国や北海道などからの地方公務員に対する通達だとか指導はあるのか、ないのか、それをお伺いし…(続きは議事録で)
この答弁の中で再任用職員は職員定数に含まれるということや、採用計画だとか人件費に与える影響が大きいと思われますが、国のほうでも各大臣の裁量で短時間勤務の再任も認…(続きは議事録で)
わかりました。そのほかに給食センターの調理員の方の定年退職者については、どのようにお考えなのかお聞きしたいと思います。
多分厚生年金に入られていると思うのですが、厚生年金についても同じような取り扱いということで、やはりそういう場合も規則等で何か改正していかなければ無年金支給という…(続きは議事録で)
わかりました。それで、民間企業の就業規則の改正の関係ですが、実態はつかめていないということもありますけれども、第三セクターのユーエムの場合は三セクですから町も関…(続きは議事録で)
ハローワークとも協議しているということですが、この高齢者雇用安定法の一部改正は今年の4月1日施行ということで、希望者全員の雇用を図るということがうたわれるという…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の1項目めのご質問にお答えします。1点目の定年退職者の無年金期間の対応についてでありますが、平成25年度以降退職共済年金の報酬比例部分の支給開始年齢が段…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 鈴木(総務課長は2015年3月まで)

ただいまの議員のご質問についてご説明をさせていただきます。国からそういった通知があるのかといったご質問だったと思いますけれども、このことにつきましては国家公務員…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

先ほど国の総務副大臣から助言という形での通知があったということで、その内容の中には地方の実情に応じて必要な措置を講ずるよう要請したということで、あくまでも地方の…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

給食の調理員の皆さんにおきましては、定数の中に入っていないということで、正職員あるいは準職員でもないという立場にありまして、直接町としては臨時的任用職員という形…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 鈴木(総務課長は2015年3月まで)

ただいまのご質問にかかわりまして説明させていただきたいと思います。先ほどの副町長からの答弁にありましたとおり、臨時職員の扱いという部分にかかわる内容でございまし…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 鈴木(総務課長は2015年3月まで)

ただいまのご質問についてご説明させていただきます。第三セクターにかかわる株式会社ユーエムということで、その就業規則についても把握はしてございますけれども、現在の…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 鈴木(総務課長は2015年3月まで)

ただいまのご質問にかかわりまして、最後のほうですけれども、まだやっていないというご指摘だったというふうに思いますけれども、必ずしも行っていないというわけではなく…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「定年退職者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第2回定例会 2013年6月14日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2013年6月14日議事録に件名の記載なし答弁者 町長 水澤、副町長 門馬、施設課長 新川答弁から 4,870日

質問

それでは、2項目めの質問に入りたいと思います。このたびの定例町議会において国の平成25年度公共工事設計単価についての運用に係る特例措置により工事請負費や委託料の…(続きは議事録で)
答弁の中で公共工事の内容ということでありますけれども、先日の補正の中で美園パーキング清掃業務委託料について補正をしたわけですが、公共工事ということとこの委託業務…(続きは議事録で)
新聞報道などでは、普通作業員については約2,000円の人件費の値上げということです。町独自の単価を使っていると言われましても、こういうふうに労務者に対しての賃金…(続きは議事録で)
わかりました。今後発注の工事について補助事業や町単独事業など区別なく労務費の単価改正されたもので積算されるのかお聞きしたいと思います。
これで終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員の2項目めの質問にお答えします。管理委託業務の委託料の増額についてでありますが、国の平成25年度公共工事設計労務単価についての運用にかかわる特例措置につ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

今般の労務単価の改定については、国土交通省並びに農水省という2省の公共工事にかかわる労務単価の改定ということであります。北海道においては、その公共工事の労務単価…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

先ほども申し上げましたけれども、町独自の賃金単価を設定してやってきております。その町独自の基本賃金の設定については、基本的に最低賃金制というものをベースに、それ…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 新川(施設課長は2015年3月まで)

今のご質問でございますが、今後の発注についてということだと思いますけれども、考え方といたしまして補助事業につきましては、今回補正で対応したもの以外につきましては…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成25年第2回定例会 2013年6月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2012年3月9日議事録に件名の記載なし答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 鈴木答弁から 5,332日

質問

それでは、通告に従いまして、項目ごとに一般質問をさせていただきます。1項目、このたびの第5期老人福祉計画・介護保険事業計画が策定され、65歳以上の高齢者の割合が…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。コミュニティバスの導入についてですが、コミュニティバス導入などにより地域公共交通体系を充実させることは、町民生活の利便性を向上さ…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問をしたいと思います。北栄地区においても光南地区においても、昭和40年代に浦幌町があっせんした団地でございます。今は住宅地として住宅が張りついて団…(続きは議事録で)
一日でも早く試験的に運行をお願いしたいと思います。
はい。

答弁 まちづくり政策課長 鈴木(まちづくり政策課長は2012年3月まで)

ただいまのご質問にかかわりまして、私のほうから説明させていただきたいと思います。先ほどの町長からの答弁のとおりでございますけれども、コミュニティバスの運行にかか…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成24年第1回定例会 2012年3月9日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2012年3月9日高齢者の生きがい対策として、閉じこもりの防止、健康で生き生きと生活するために高齢者に対し、各施設の使用料の減免について答弁者 町長 水澤答弁から 5,332日

質問

次に、2項目めの質問をさせていただきます。高齢者の生きがい対策として、閉じこもりの防止、健康で生き生きと生活するために高齢者に対し、各施設の使用料の減免について…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えします。高齢者の生きがい対策としましては、高齢者が健康で生き生きと生活するためには保健福祉サービスの提供とともに生きがいのある生活が重要…(続きは議事録で)

再質問

再質問をしたいと思います。今の夏のパークゴルフ場のシーズン券を1日の利用料に換算すると、5,000円券で使用が180日としたときに1日約28円でございます。スポ…(続きは議事録で)
質問ではないのですが、一日も早く実態調査していただきまして、高齢者が生き生きとプレーできるようにお願いしたいと思います。以上で終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

ご質問の各施設によります利用状況等については、先ほど申し上げましたとおり調査研究をさせていただきたいということであります。ただ、パークゴルフ場も含めて有料化につ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第1回定例会 2012年3月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2011年9月9日スポーツセンターの閉館時間について答弁者 町長 水澤、教育委員長 岡崎、教育次長 山本答弁から 5,514日

質問

通告に従いまして、一般質問をさせていただきます。第3次浦幌町行政改革大綱の中で行政改革を進め、公共施設等の使用料を見直しして推進してきたところでございますが、町…(続きは議事録で)
これからも行政改革や財政改革は継続していかなければならないと思いますけれども、見直しをするといってももとに戻すということでなく、町民の皆様と対話を積極的に行って…(続きは議事録で)
これで終わらせていただきたいと思います。どうもありがとうございます。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

安藤議員のご質問にお答えをいたします。公共施設の使用料についてでありますが、本町では行財政改革を町政運営の最重要課題と位置づけ、平成8年3月に第1次となる浦幌町…(続きは議事録で)

答弁 教育委員長 岡崎(教育委員長は2011年9月まで)

安藤議員のご質問にお答えいたします。総合スポーツセンターの閉館時間についてでありますが、平成17年度から社会体育施設の利用期間や利用時間の見直しを行い、管理につ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

スポーツ施設や公共施設の使用料につきましては、本当に第3次行政改革の中で議会とも種々議論を戦わせながら進めてまいりましたところであります。これは、財政健全化だけ…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 山本(教育次長は2015年3月まで)

ただいま安藤議員のほうから再質問のありましたスポーツセンターの閉館時間の関係ですけれども、先ほど委員長のほうからも近年利用者から日曜の開館を望む声が強かったとい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「スポーツセンター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成23年第3回定例会 2011年9月9日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、浦幌町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。