（1）公共施設等の防犯カメラ設置／（2）公用車のドライブレコーダーの設置

答弁　町長 水澤（町長は2023年3月まで）

安藤議員の１項目めのご質問にお答えします。１点目の現在町の公共施設等において防犯カメラが設置されている施設はどのぐらいあるかについてでありますが、現時点では過去に盗難被害があった３施設で設置しております。２点目の食品等を提供している公共施設等の防犯カメラの設置についてでありますが、本町で食品を提供している公共施設は学校給食センター、養護老人ホーム、しらかば保育園、町立診療所の４施設でありますが、これら施設の防犯対策としましては、夜間については施設警備または夜警員により、不審者が建物に侵入した場合直ちに警備員等による人的対応ができる体制となっております。また、日中については、施設出入り口の玄関以外は施錠しており、特に食品搬入口を解錠し、施設内に食品を搬入する際は常に職員等が食材などの衛生や周囲の安全面に細心の注意を持って対応していますことから、現時点では食品を提供している公共施設に防犯カメラを設置する考えはありません。以上、安藤議員の１項目めの答弁といたします。

答弁　教育次長 熊谷（教育次長は2022年3月まで）

ただいまのご質問にお答えします。中学校の灯油タンクの盗難につきましては、平成25年の12月、それから平成26年の１月ということで、この２回にわたりまして中学校屋外、体育館暖房用の灯油タンク、体育館の東側にあるタンクから灯油が盗難されたというような経緯でございます。これを受けまして、灯油タンクにつきましては給油口に施錠を行い、そして抜き取り防止方法を施し、そして防犯カメラを設置しまして、体育館の東側ということで大変人目につかない場所でございますので、そこで防犯カメラを設置しているというような状況で対応しているところでございます。看板の設置については、カメラを設置しているというような看板は表示はしておりません。

答弁　教育次長 熊谷（教育次長は2022年3月まで）

ただいまの質問にお答えします。プライバシーの関連になりますが、あくまでも盗難防止というような形での監視カメラということですので、目的は灯油を盗難することを防ぐということですので、それに関してのプライバシーということはこちらのほうでは余り考えていないというようなのが現状でございます。

答弁　教育次長 熊谷（教育次長は2022年3月まで）

ビデオカメラにつきましては、２台設置をしております。そして、ビデオカメラの録画機械としてビデオレコーダーを設置しております。ビデオレコーダーには常時録画されているというような状態でございます。灯油等々の盗難があった場合には、そのビデオレコーダーをもとに、そこに犯行が撮影されていましたら、そこで犯人関係を特定するというような内容でございますので、特にそこで24時間誰かが監視しているとか、そういうような状態の内容ではございません。

答弁　教育次長 熊谷（教育次長は2022年3月まで）

プライバシーのガイドラインについてなのですけれども、先ほども説明しました内容でございますが、あくまでも犯罪防止用の監視カメラということですので、そこに何か犯罪があれば、その犯行を記録した映像を確認して、犯人をある程度特定できると思いますので、特定をして、そして解決、早い検挙ですとか、そういう解決につながっていくものだろうということの意味で設置しておりますので、プライバシーに関するというような安藤議員からのご質問でしたが、あくまでも犯罪を防ぐための監視カメラの設置というようなことで考えていますので、ご理解のほうをよろしくお願いします。

答弁　教育次長 熊谷（教育次長は2022年3月まで）

施設の防犯カメラの設置というような質問だと思いますけれども、教育委員会に限ってでは学校給食センターがございます。学校給食センターにつきましては、先ほど町長の答弁にもありましたとおり、日中は常時職員が常駐していると、なおかつ夜につきましては施設警備ということで機械による警備を行っているというようなことでございます。例えば夜に不審な方が建物に侵入しようとしたならば、そこでブザーとか警報が鳴りまして、そして警備員が駆けつけるというような対応をとっておりますので、このような対応で施設内の警備が賄い切れるのかなということで今現在は考えているところでございます。

答弁　副町長 鈴木（副町長は2019年3月まで）

ただいまのご質問についてお答えをさせていただきます。先ほどから教育委員会のほうから答弁をしてございますけれども、公共施設については、現行教育施設に限らず警備体制として施設の警備の委託契約を現在行ってございます。これは、教育施設の小中学校においても施設警備の委託契約を施してございますし、また町長部局の公共施設においてもほとんどが施設警備の委託契約を施してその対応に当たってございます。また、その施設警備の委託契約を施していない施設につきましては夜警員の配置ということでそれぞれ行っておりますので、公共施設という建物に限って申し上げますと、その建物に対する防犯対策ということについてはそういった形でさせていただいております。また、先ほどの中での一部防犯カメラ、確かに盗難の事実があったという中で、それも金銭に換価できるようなものの盗難といった事実がございましたので、それに対応すべく防犯カメラということの設置をさせていただいております。ほかの公共施設におきましては、大きな金銭にかかわるような、そういったものを保管はしてございませんので、そういった面では比較的盗難の対象としてはどうなのかなというところはありますけれども、そういった中では施設警備、そして夜警員の配置ということで最低限の中では進めているということでございますので、ご理解いただきたいと思います。また、１点、プライバシーの保護にかかわりましては、公共施設という中には町道も含まれております。道路については、不特定多数の方が、それも時間に制限なく通行が可能になっておりますので、これは本当に不特定地数の方々のプライバシーという部分ではなかなか大変だろうなという、主な観点は。ただ、公共施設においてはあくまで施設内は敷地という概念ございますので、公共施設においてもその利用時間が限られておりますので、限られた以外については敷地内の不法侵入的な扱いにも当然なってきますので、プライバシー保護の観点という中での看板設置ということは今のところ考えていないという部分がございます。ただ、いろんな環境が変わってきておりますので、このことについては今後の調査をしながら、どういう対応が望ましいかという部分についてはまだ検討課題があるのかなというふうには捉えておりますけれども、そういった対応をしてきているということでご理解いただきたいと思います。

答弁　町民課長 鈴木（町民課長は2020年3月まで）

ただいまの件につきまして説明をさせていただきます。道路といいますか、通学路といいますか、防犯灯というものがございまして、通学路も含めまして全町で1,040を超える防犯灯を設置させていただいております。暗くなれば当然防犯灯がついて明るい状況になると、そういう環境になるということで、防犯の意味を込めて防犯灯を設置させていただいておりますし、また前回の定例会でもお話をさせていただいたとおり、防犯指導員が下校時に合わせまして月10日ほど、毎月巡回パトロールをさせていただいているというような状況もございますので、防犯カメラは設置はしておりませんけれども、巡回と、また防犯灯の設置において防犯の活動といいますか、そういうことを行っていることで対応させていただいております。以上でございます。

答弁　副町長 鈴木（副町長は2019年3月まで）

ただいまのご質問にお答えをさせていただきます。過去に、おっしゃるとおり、行政区長の一部だったと思いますけれども、区長のほうから資源ごみの格納庫における防犯カメラの設置ということの要望がございました。ただ、これは防犯というよりは、むしろ不法にごみを、資源ごみではなくて違うごみを置いている方がどなたかわからないので、朝になったらあるという状況があって、その対応について防犯カメラといったご意見がございました。このことについては、町としてはそういうことのないように周知を図りながら、町民の皆さんにご協力をいただくという部分で進めてきたという経過がございます。ですから、防犯カメラの本来の趣旨というか、そういった部分ではなかったかなというふうに記憶してございます。また、行政区長の会議の中で、防犯カメラの設置ということが多くの方が、多くの行政区からといったことについては、どのような形で議員の活動の中では把握されているか私わかりませんけれども、実際に行政側としてはそういったご意見が寄せられていないといったことも事実でございますので、現状はそういう状況でございます。先ほどの対応としての防犯に関しましては、防犯灯ということについて以前から対応してきたということでまいっておりますので、今後防犯灯についても、現状の先ほどの数値も説明をさせていただきましたけれども、その中で対応ということも考えていくことの中にあるということでご理解いただきたいと思います。

答弁　町民課長 鈴木（町民課長は2020年3月まで）

ただいまの件につきましては、前回もご質問がございましたし、今回もそのようなご質問をいただいておりますので、どのような場でどのようにということはこれから検討させていただきたいと思いますので、もうちょっとお時間をいただきたいと思います。よろしくお願いします。

答弁　町長 水澤（町長は2023年3月まで）

安藤議員の２項目めのご質問にお答えします。本町では総数107台の公用車両を保有しており、そのうち主に公道を走行する車両は乗用自動車、バス、維持車両などで77台となっております。１点目のドライブレコーダーの設置台数についてでありますが、乗車人数の多いバスへ先行して設置したほか、車両更新の際に設置するなど順次設置台数をふやし、現在21台に設置しています。２点目の全車両に早急に設置していく考えについては、交通事故等が発生した際にドライブレコーダーの映像記録が有力な情報となることは十分に認識しており、全車両設置に向けて取り組むべきものと考えているところであります。以上、安藤議員の２項目めの答弁といたします。

答弁　施設課長 小川（施設課長は2019年6月まで）

今のお問い合わせでございますけれども、今本町で設置をしているドライブレコーダーにつきましては、基本的には前方方向にのみ設置している状況でございます。なお、一部乗車人数の多いバス等につきましては車内を写すタイプのものも数台設置してございます。以上です。

答弁　施設課長 小川（施設課長は2019年6月まで）

総数107台、そのうち公道を主に走行するものは77台というふうにお答えをさせていただきました。その除かれた部分におきましては、一般的には芝生を刈ります芝刈り機ですとか、トラクター系統の車両でございます。そういった車両につきましては、基本的には敷地内において単独で使用される場合が多く、事故の発生等も確率としては少ないということもございます。今現在のところは公道を主に使用する77台、こちらの全車設置に向けて取り組んでまいっているところでございます。以上です。

答弁　施設課長 小川（施設課長は2019年6月まで）

まず、お問い合わせのドライブレコーダーの映像記録等の取り扱いについてでございますけれども、原則的に公用車を管理しております施設課担当職員のみがそのデータを閲覧するというような取り決めとして現在のところ運用しているところでございます。また、記録につきましても、一般的に異常事態がない映像につきましては原則保存はしておりません。何がしかの事故等が発生した場合、そういった場合には証拠書類としまして管理責任者となるべき担当職員が保存するというような考え方の中で取り組んでいるところでございます。また、今お話をしました取り扱いにつきましては、要綱、規定等、今現在本町においては定めているものではございません。原則論としましては、日常的にプライバシー、他者の方、そういった映像記録を私たちが閲覧した場合であったとしても、業務上知り得た情報というような一つの取り扱いになろうかと思いますので、その辺の管理、プライバシーにおける管理については業務上知り得た情報ということで外部には漏出しない、そういった取り扱いとして行っているところでございます。以上です。

答弁　施設課長 小川（施設課長は2019年6月まで）

他町におきまして、先ほど議員がおっしゃられました要綱なり規定なり策定されているところもあるということは私たちも認識をしているところでございます。他のそういったプライバシーに関するそのものも含め、今後設置台数がふえていったときにそういったデータ管理そのものがどうあるべきか、そういったものにつきましては内部協議を重ねながら今後考えてまいりたいなというふうに考えているところでございます。