音更町議会 元職
佐藤和也 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 音更町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 30件
- 質問に立った議会
- 30回
- いちばん新しい質問
- 2013年12月17日
年ごとの回数
- 2018年質問に立った議会 0回一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2017年質問に立った議会 0回一般質問 0件議長を務めた年。議長は慣例で一般質問をしません。
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2012年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2011年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2010年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2009年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2008年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2007年質問に立った議会 3回一般質問 3件
- 2006年質問に立った議会 3回一般質問 3件
- 2005年質問に立った議会 3回一般質問 3件
- 2004年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2003年質問に立った議会 3回一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2013年12月17日町内会に対する支援の考え方について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
おはようございます。通告に従いまして一般質問を行います。町内会に対する支援の考え方についてお伺いいたします。町がまちづくりをしていく上で大切なパートナーである町…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
町内会に対する支援の考え方についての御質問にお答えいたします。初めに、現在の町内会加入率及び加入率減少の原因をどう判断しているかとの御質問についてでありますが、…（続きは議事録で）
再質問
答弁ありがとうございました。再質問を進めていきたいと思うんですけれども、まず、この件に関しましては、私自身３年前にも同様の内容で一般質問をさせていただいておりま…（続きは議事録で）
やっぱり５０年たってきて、農村地域の場合にはしっかりとした形で行政区も組織され、みんながそれに入って地域づくりを行っているし、もっと言えば、それに限らず小学校校…（続きは議事録で）
この点については、今すぐにここでどうだということにならないと思いますけれども、私が言いたいのは、どこかやっぱり危機意識をもっと強く持っていていただきたいなという…（続きは議事録で）
私、前段の張りつけて云々というのは、そういう例がありますよということを言っただけで、音更町でどうでしょうかということではなくて、後段の部分、今言われた、やっぱり…（続きは議事録で）
本当にそうだと思います。５０年もたって、行政区でもってずっともうなじんでしまって、そこから、もうそれが当たり前のところと。町内会だというところを、今やっているこ…（続きは議事録で）
ここで一つの提案、別にこれが全てじゃないですけれども、提案をしたいなと思います。恐らく行政区、今いろいろ言われましたけれども、一番、一番と言っていいのか、目に見…（続きは議事録で）
答弁 企画財政部長 杉本俊幸（企画財政部長は2014年3月まで）
本町における町内会、行政区も含めましての加入率ということで、地域的にどういうような状況にあるかということのまず１点目の御質問かと存じます。今御質問ありましたとお…（続きは議事録で）
答弁 企画財政部長 杉本俊幸（企画財政部長は2014年3月まで）
今の御質問でございますけれども、個々の町内会の加入率、どの程度でその地域における加入率として適正な位置で町が考えているかということの御質問かと存じます。個々の加…（続きは議事録で）
答弁 企画財政部長 杉本俊幸（企画財政部長は2014年3月まで）
今御質問のございました、各行政区に職員を張りつけて、その地域の諸問題やなんかを一緒に検討していくということで、このことにつきましては、他の団体で実施されていると…（続きは議事録で）
答弁 企画財政部長 杉本俊幸（企画財政部長は2014年3月まで）
まず、平成２２年度の決算におきまして監査から御指摘を受けた内容につきましては、先ほど町長の答弁の中にもございましたが、今の行政区に関しましては設置規則がございま…（続きは議事録で）
答弁 企画財政部長 杉本俊幸（企画財政部長は2014年3月まで）
今行政区を設置しているということの必要性ということの御質問かと思います。今、各行政区、区域、それぞれそこに区長さんを置かせていただきまして行政区という形で運営し…（続きは議事録で）
答弁 企画財政部長 杉本俊幸（企画財政部長は2014年3月まで）
今御質問いただいた件につきましては、これまで私もまちづくり懇談会等に出席させていただいた中で、各町内会の御要望等を聞いたときに、ほかの町内会さんから、こういった…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
いろんな御意見いただきましてありがとうございました。行政区と町内会でございますけれども、今町内会の加入率がどんどん下がっているという一つの原因としては、住民基本…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町内会」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年3月9日中学校における武道・ダンス必修化への取り組みについて
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従いまして一般質問を行います。中学校における武道・ダンス必修化への取り組みについて質問いたします。平成２０年３月の中学校学習指導要領改訂により、中学校保健…（続きは議事録で）
答弁を伺いまして、ある一定の配慮なされているということを確認できて、思っていた以上の心配はないのかなというふうに感じたところですけれども、これで終わるわけにもい…（続きは議事録で）
ちなみに部活動、各学校で、剣道なり柔道なり、どういった状況だったんでしょうか。
わかりました。そうしましたら、先ほどちょっと言いましたイメージということで申しわけないんですけれども、私、ダンスも入れてはいるんですが、私自身非常にダンスとかそ…（続きは議事録で）
１校は武道場というかそういう形のものがあると。ほかがないと。心配するのが、畳を敷いて、授業のたびに敷いて使っていく中で、ずれたりしていくことによってけがをすると…（続きは議事録で）
最近、よくテレビで、柔道、投げわざでもって非常に危険じゃないかというようなことで、実際に県によっては、頭を打つような投げわざ、大外刈りなどを、わざを禁止している…（続きは議事録で）
やっぱりイメージわかないんです。立ちひざで投げわざをかける。どうやってかけるのかも全然イメージわかない。相当、逆に言うと、合気道とか何だかほかの、ありましたね。…（続きは議事録で）
わかりました。ちょっと中途半端な感じはしますけれども。ただ、ちょっと１点だけ。小内刈りは危険なわざではないという、基本的に大外刈り、小内刈り、それから大内刈り、…（続きは議事録で）
わざわざ実は段を聞いたのは、調べていく中にこんなことがありまして、初段の人が指導をしているのは、例えれば、自動車運転で言えば若葉マークの人が自動車の運転を教えて…（続きは議事録で）
休憩前の教育長の答弁をお聞きして、私も同感、そうだなと。本当に十分な準備をしてから始めてほしかったなという思いでいました。本当は大体終わりころだなと思っていたん…（続きは議事録で）
了解するしかないんでしょうけれども、そうするとそれだけの間隔を置いてやっているんだなということなんですが、それよりも私は、体育の授業で汗かかないというのは、冬場…（続きは議事録で）
そろそろ終わりにしたいと思います。何遍も言っていますけれども、８時間程度で、そして、中身を伺ったら、そのようなことで、なかなか事故は起きづらいかなという気はして…（続きは議事録で）
答弁 教育長 荒町利明（教育長は2015年3月まで）
中学校における武道・ダンス必修化への取り組みについての御質問につきましては、関連がありますので一括してお答えいたします。平成２０年３月に全面改訂されました学習指…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
お答えを申し上げます。議員おっしゃるとおり、この選択につきましては学校に任せられているところでございまして、過去からの取り組み、部活動を中心としたそれまでの取り…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
お答え申し上げます。正式な、正式なといいますか、部活動として取り組みをしてきてございましたこれまでの取り組みといたしましては、１校が柔道、１校が剣道と。ほかは正…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
お答え申し上げます。学校の取り組みといたしましては、部活動等でこれまでも実施してきている学校につきましては、武道場を持っている中学校がございます。ただ、畳につき…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
お答え申し上げます。１年間の試行を経ての状況でございますけれども、教育委員会といたしましては学校からの事故報告は受けてはございません。この試行に向けても安全面を…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
お答えを申し上げます。答弁書の中では、教育長からお話し申し上げましたとおり、危険が伴うわざというのは行わないことを前提として、投げわざについては、これは習熟度に…（続きは議事録で）
答弁 教育長 荒町利明（教育長は2015年3月まで）
この柔道の選択した４校、学習指導要領では、１、２年生に必修化されておりまして、３年生までは及んでいないんです。それで、４校の柔道を選択した学校の１校は３年生では…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
お答えを申し上げます。指導者の段位の状況でございますけれども、中学校の教員における段位の取得状況、何段かというところまでは掌握してございません。教育委員会の職員…（続きは議事録で）
答弁 教育長 荒町利明（教育長は2015年3月まで）
先ほど御答弁申しましたように、新年度につきましては、町の教育委員会の職員、スポーツ振興課の職員でございますけれども、４段を有しております。この新年度におきまして…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
お答えを申し上げます。柔道着の使用について、その後どう洗濯なりするのかというような御質問かと思いますけれども、基本的には使った生徒が洗濯をして戻すということであ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
お答えを申し上げます。この選択につきましては学校の判断によるところということでありますので、学校がこの柔道、相撲、剣道という選択の中で次年度どれを選択するのかと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ダンス必修化」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年12月13日成年後見制度に対する今後の町の対応について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従いまして、成年後見制度に対する今後の町の対応について質問いたします。認知症、知的障害、精神障害などの理由で判断能力の不十分な人は、不動産や預貯金などの財…（続きは議事録で）
ありがとうございました。伺っておりまして、思っている方向は一緒なんですけれども、どの程度まで進んでいるかの進みぐあいがちょっと私の思っているところと違うのかなと…（続きは議事録で）
いろんなことがあって伸びないということはもちろんわかるんですけれども、やっぱり大きな部分について取り除かなければなかなか広まっていかないのではないか。例えば消費…（続きは議事録で）
わかりました。ただ、後見人、身上観護、財産管理、経験が必要で云々とありましたけれども、そういったことがあるから研修をして育てて、そして家庭裁判所に推薦をして選ん…（続きは議事録で）
理解はするんですけれども、余り答弁の中で規模の小さい町持ち出す必要ないんじゃないですか。今音更町の話をしているので。できない理由、しない理由を何か規模が小さいか…（続きは議事録で）
細かくて済みません。そうするとそれは生活保護と関係しますか。生活保護を受けている方でなくてもその事業は利用できるわけですから、ほかの方も同じということでいいんで…（続きは議事録で）
余り細かく言ってしまうといけないんでしょうけれども、町が決めた要綱で生活保護者の方だけという。私が聞いたのは、この利用支援事業は生活保護を受けている方に限ってい…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
成年後見制度に対する今後の町の対応についてお答えいたします。御質問のとおり、ことし６月に可決・成立した介護サービスの基盤強化のための介護保険法等の一部を改正する…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 今村茂
認知症高齢者、精神の障害者の方、知的障害者含めましてそういう可能性を持っておられる方はたくさんいらっしゃるということは数字でもお答えをしたところでございます。後…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 今村茂
今後いわゆる専門職後見人の方々と意見交換をしなければならないということを申し上げましたのは、今佐藤議員おっしゃったどちらかというと後段のほうです。決してその職業…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 今村茂
養成をする実施機関、養成実施機関のお話だと思います。確かに東京、世田谷、いろんな先進事例を見ますと社会福祉協議会というところが担っておりますし、そうでないところ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 今村茂
町長の答弁の中にもございましたとおり、音更町としては、平成１２年の制度が始まりましてから、音更町の町長申し立ては、釧路の家庭裁判所管内では恐らくトップだったと思…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 今村茂
私どもの成年後見の利用促進の後見報酬の助成については生活保護者というふうなことにさせていただいております。それは、後見報酬につきましても、先ほど若干御説明申し上…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
成年後見制度、今答弁ありましたように、財産管理等の法律の問題と、それから身上観護というのが大きなテーマだというふうに思います。いずれにしても、判断能力のない方々…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「成年後見制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年9月27日音更川堤防の一部流失に関し、糠平ダム及び元小屋ダムの放水の影響はなかったのかについて
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
本日最後ということで、お疲れでしょうけれども、いましばらくおつき合い願いたいと思います。行政報告に対する追加質問を行います。音更川堤防の一部流失に関し、糠平ダム…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
音更川堤防の一部流失に関し、糠平ダム及び元小屋ダムの放水の影響はなかったのかとの御質問にお答えいたします。動きの遅い台風１２号は全国各地に大きな被害をもたらし、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきたいと思います。先ほど山川議員のほうから私のほうに続きについてはということがあったと思うんですけれども、被害あってから以降のこと…（続きは議事録で）
私もそのように思います。先ほども申したとおり、発電用のダムについて言えば、この事前放流という規定が基本的にないわけですから、そういったことはできなかったんだろう…（続きは議事録で）
事前放流という規定がない中で、では、どうやって放水するかというと、ただし書き操作ということでやるんだということ、調べてみましたらありまして、要は、ただし、気象や…（続きは議事録で）
ダムがあって、当然、ダムがあってもなくても雨降る量変わりませんから、それが一気に来るのか、たまってくるのかということは理解するところなんですけれども、やはりダム…（続きは議事録で）
本当に何か原発と一緒で、安全だ、国の基準を満たしているからいいんだということではやっぱり町民の方々は理解しないだろうなというふうに思います。そういったことも含め…（続きは議事録で）
担当のそばにあるファクスということなんですけれども、往々にして、例えば席を外していて見ていないとかありますし、ないとは思いますけれども、現実に、例えばファクスの…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 高木収（総務部長は2014年3月まで）
糠平ダム、元小屋ダム、本町のほうに特に影響の受けるこの二つのダムの事前放流のお尋ねでございますけれども、放流は、元小屋ダムにつきましてはずっと１トンで推移したと…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 高木収（総務部長は2014年3月まで）
詳細については、まさに電源開発さんのほうに詳しくお聞きしなければ、なかなかその辺の状況まではわからないというふうには思いますけれども、今御質問の中にもありました…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
今我々が電源開発、発電用ダムに求めるのは、やはりこれだけ天気予報というのがかなりの確率で当たる、雨量についても相当、シミュレーションすれば今後どれだけの雨が降る…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
ことしの何月でしたか。６月ごろでしたか、電源開発の所長さんが交代しましたので、その際お話をさせていただきました。糠平ダムがもしも決壊したときに音更にどのぐらいの…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 高木収（総務部長は2014年3月まで）
今回も放流についてはそうだったんですけれども、やはりファクスでいただいております。それにつきましては、糠平・元小屋ダムの放流量ということで、何時何分からダムの放…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
台風１５号のときには、河川事務所の所長に対して、事前放流をしっかりやってくれるよう申し入れをお願いました。そのときも、河川管理事務所のほうに、電源開発と地元自治…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「音更川堤防」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年6月20日リニューアル後の町のホームページの活用について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従いまして一般質問を行います。リニューアル後の町のホームページの活用についてお伺いいたします。町民の皆さんと情報を共有する手段として、広報誌とホームページ…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
リニューアル後の町ホームページの活用についての御質問にお答えいたします。初めに、アクセス件数についてでありますが、旧ホームページにつきましては、月別のデータはあ…（続きは議事録で）
再質問
御答弁いただきました。再質問したいと思いますが、１点目のアクセス件数については、２.５倍ということで、喜ばしいことだなと。私自身もこの質問で、かなり変わってから…（続きは議事録で）
そうすると、結局広報係のところで更新を行っているということは変わりないんじゃないんですか。その担当部署で、では、もうちょっと細かく聞きますけれども、決裁して、こ…（続きは議事録で）
そうしますと、担当者がその情報を更新したいということを上の者に上げていかない限り情報は変わらないと。更新しないという考え方でよろしいですか。
そうしましたら、ちょっと具体的にお伺いしたいと思います。私、この質問しようと思ったのは、別にあら探しをしていてじゃなくて、たまたま興味がある部分があって調べまし…（続きは議事録で）
おくれたことということが一つと、私は、ホームページの性格上、やっぱりいろんな説明を一々口頭でしなくても、そこを読んでもらうことによって町民の方にも素早く理解して…（続きは議事録で）
理解はしますけれども、そこでやっぱり考えておいてほしいのは、情報の更新がおくれているということを、単純におくれたという考え方でいくのか、それとも、私は、間違った…（続きは議事録で）
わかりました。民生部ばかり言っていてもしようがないので、ほかにもあるよということも少し言わないといけないのかなと。教育委員会で、例えば学校、音更の小中学校の一覧…（続きは議事録で）
通告後いろいろと努力されたようなんですけれども、やはりその辺きちっと現場といいますか、各担当のほうに理解していただくようにしておかないと、どちらが正しいんだと。…（続きは議事録で）
細かいことですから、やっぱり少しでも使いやすいように、せっかく２.５倍アクセスふえたわけですから、より使いやすい、探しやすい、いいねと言われるホームページに、最…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 杉本俊幸（企画課長は2011年10月まで）
ただいま御質問ございますホームページの各課の流れでございますけれども、従前は、先ほど御答弁させていただいたとおり、ページの作成につきましても広報係のほうでやって…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
もうちょっとわかりやすく言えば、新しいホームページは、まさに原課で原稿を作成し、なおかつホームページ上の画像もすべて原課でやって、そして作成して町民に発信してい…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
実際に所管課ごとに責任持って町のホームページを作成しているということで、その中で、担当する係長あるいは係員、この者が、当然情報を公開しなければならないと、ホーム…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 今村茂
お答えを申し上げます。申しわけございません、学童保育所の今のホームページ上の件については、ちょっと手元に資料として持っておりませんが、御確認をいただいたわけでご…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
お答えいたします。ホームページの内容の更新、これにつきましては、所管課で、専門の部署が責任を持って小まめにチェックをしていくということが肝要だというふうに思って…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
検討委員会ということでの答弁をさせていただいております。この検討委員会というのは、本年の１月に設置した検討委員会でございまして、ホームページのリニューアルにあわ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 村上均（教育部長は2013年3月まで）
今の件をお答えさせていただきます。議員からの通告ございまして、一校一校のホームページを私どもも確認をさせていただいたところでございます。議員おっしゃった一覧表で…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 今村茂
アクセスできるまでに問題があるのではないかという御指摘でございます。子供、福祉、ライフステージの中で大切な部分でございますので、いま一度アクセスについては確認さ…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
使い勝手の話等々の御質問でございます。今回新たなホームページのリニューアルにつきましては、担当課長に更新許可権を与えまして、そして、所管課の職員は常に当事者意識…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「リニューアル後」について、ほかの町の一般質問を見る
2011年3月10日交通安全対策について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従いまして、交通安全対策について一般質問を行います。昨年は元旦から交通死亡事故と。日本で一番早い死亡事故ということで、その後も死亡事故が続き、暮れには緊急…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
交通安全対策についての御質問にお答えいたします。初めに、交通安全に関する町民要望への対応、公安委員会への対応及び町独自の取り組みにつきましては、関連がありますの…（続きは議事録で）
再質問
ありがとうございました。それでは、再質問をさせていただきたいと思います。まず、町民から上がった要望、今お聞きしていまして本当に件数が多いなというふうに、これは前…（続きは議事録で）
そうすると、上がったものはすべて羅列して出していくと。先ほど、警察のほうでは全件調査してということなんですが、それに対する例えば回答というのは来ていないわけです…（続きは議事録で）
私は、やっぱり町としての考え方ということをきちっとしておく必要があるんではないかと思うんです。町民の方の要望があったから全部同じ扱いでというのもある意味は理解し…（続きは議事録で）
検討会が行われたということを知らなかったものですから、いつごろ行われたのかお聞きしたいなと思います。やはりそうやってきっかけがあったら、どんどんそれをもとにやっ…（続きは議事録で）
検討会が数年前ということで、いつかもきちっとわからないような状態で、その後何もしていないというんだったら、正直言って、した意味が何だったんだろうなと。怠慢じゃな…（続きは議事録で）
知っていらっしゃるかどうかちょっとよく今お聞きしていてわからなかったので、少し説明をした上で質問していきたいんですが、これは平成１２年に警察刷新会議というのが行…（続きは議事録で）
今、部長１車線と言われましたけれども、あれ２台走ってもいいのではなかったですか。私、警察署に話を聞いた、というか、実は議員になる前、先ほど言った警察署協議会の委…（続きは議事録で）
先ほど部長が道路管理者がという言い方をしたものですからあえてお聞きしたんですが、私もわからなかったので警察のほうに確認をしましたら、２種類あるんだと。実はあそこ…（続きは議事録で）
訂正ということですから、そのように受け取りますけれども、やはり担当部署として少し答弁軽くないですか。午前中ずっと聞いていまして、非常にスピーディーに答弁いただく…（続きは議事録で）
緊急性が高いということで認識していただきたいなと思うんですけれども、以前、その今部長のお話のあった箇所については、定周式から近過ぎてということでなかなかつかなか…（続きは議事録で）
それでは、町に話があったときに、どういう理由でつくということはきちっと説明がなかったわけですか。そして、できれば、できたら、そういうのがつけば少しでも交通安全に…（続きは議事録で）
部長、やっぱり答弁するとききちっとしましょうよ。現場は見ているんですか。あそこ、片側は住宅なんか１戸もないです。原野というのは言い方がいいのかどうかわかりません…（続きは議事録で）
後段は理解しますし了解しますけれども、副町長の口からこういった場所で前段言われたようなことをちょっと聞くと、どうなんだろうということはあります。これ以上話をして…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
町といたしましては、優先順位は基本的にはつけず、全件を帯広署のほうに提出しているという状態になっています。帯広署につきましては、要望された箇所につきましてはその…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
その年度に規制がされたものについてはお知らせいただける状況になっておりますが、その見た結果については回答をいただいていない。基本的にその年につける部分として判断…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
今、議員おっしゃられた大谷短期大学、また緑陽台小学校近辺、そのとおり、私どももあの辺を走っている中では、非常に交通規制されていることによって、その後郊外に出てい…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
検討会を行った時期のことでございますが、大変申しわけありません、数年前という状況になっております。その後の進捗がされていなかった、そのときに協議をしたにとどまっ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
大変申しわけありません、委員会の名称を私ちょっと記憶していなかったものですから。音更町から今お２人の方が委員として出ている協議会がございます。その中でもそういう…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
国道２４１の右折レーンの関係でございます。音更町から要望したというような状況ではございません。道路管理者としての開発のほうが検討された結果つけられたという状況に…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
国道の２４１号線、あそこにつきましては、基本的には道路的には１車線だというふうに考えております。ただ、昔から変則２車線というような考え方の中で２台の車両が同時に…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 川上雅二（建設水道部長は2011年3月まで）
午前中、国道２４１の右折レーンの関係で民生部長から答弁させていただきましたけれども、一部訂正させていただきたいと思います。右折レーンにつきましては、町のほうから…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
今御質問の鈴蘭新通りの関係、一番先に定周式があり、押しボタンが次にあり、もう一つ押しボタンがあり定周式があるという状況でございます。音更町といたしまして要望して…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
緑陽台地区、緑陽台小学校南側の信号機の関係です。今おっしゃられたとおり、音更町からの要望には含まれていなかったものでございます。警察からもつける前にお話をいただ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
決して、今結果の部分で甘んじてという私言葉を使わせていただいたつもりでおります。今、議員おっしゃったとおり、あの横断歩道を渡って西側の歩道に行きます。７線、６線…（続きは議事録で）
答弁 副町長 赤間義章（副町長は2012年3月まで）
議員のおっしゃるとおりだと思っています。この問題、実は私もある方から状況を伺いました。率直に言って恐らく間違ってつけたんだろうと、こういう話です。ですが、音更町…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
いろいろ御論議いただきました。地域要望について、今まで優先順位をつけないでというようなことでございますが、やはり町としてトータルでどうなんだというようなこともこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「交通安全対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年9月21日学童保育の今後について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従いまして一般質問を行います。今回は、学童保育の今後についてということで質問を行います。先般、「音更町の学童保育、親が運営、時代おくれ」という見出しで地元…（続きは議事録で）
３点目といいますか、委託方式、改めて新しいということで答弁がありましたので、方向性が見えてきたという意味ではよかったなと思っているところですけれども、ほかの部分…（続きは議事録で）
あくまでも私は、個々の学童保育の運営委員会がどうしたということではなくて、やっぱり町として一つのこの学童保育というシステムがどうあるべきなのか、どうあるべきであ…（続きは議事録で）
そうしますと、音更町の学童保育所なんですけれども、規則はばらばらで、その運営委員会の構成メンバーはその学童保育によって違うということでよろしいんですか。つまり、…（続きは議事録で）
結局確認はされていないんですね。
その辺、きちっとした答えをいただきたいんですけれども。
通告して学童保育についてということで質問していて、しかもその各学童保育所の規則すら確認をされずにここに臨まれているんですか。大切なところなんですよね。音更町の学…（続きは議事録で）
公共団体、公共的団体については、私も昼休みにちょっと確認しましたら、例規集のも公共団体だったので、慌てて確認しましたら、３９年前ですか、きっと。議会の議決をした…（続きは議事録で）
雇用証明があった場合、例えばですけれども、今は働き方っていろいろありますよね。長時間働く方もいらっしゃいますし、パートであったり、もっと違う形態の働き方があるん…（続きは議事録で）
考え方の違いですから、これ以上やってもしようがないんでしょうけれども、やはりきちっと条例があってやっている以上、まだこれがある以上はそれなりの確認なりは必要じゃ…（続きは議事録で）
ガイドラインについては承知した上で質問していますので、今お答えいただいた部分はわかっているんですけれども、私が聞きたかったのは、ですから、採用された指導員は例え…（続きは議事録で）
何か理解されていないので、しようがないんですけれども、要は名簿じゃなくて、名簿で、例えばこの方の採用は保育士としての採用ですよとか、またはそれ以外のもう一つある…（続きは議事録で）
例として一つだけ挙げられたんですけれども、そのようなことぐらい、ことぐらいと言うとおかしいですね。それで自主的な運営されているからすばらしいんだということなんで…（続きは議事録で）
非常にだんだん、どうしようかなと思いながら今質問しているところなんですけれども、共助なんですかね。私は、公と民の、この場合で言えば町と保護者、運営委員会と言って…（続きは議事録で）
では来年度ということで。やっぱり、今、さっき言いましたように早目に、来年度になってさあこうですよじゃなくて。これはなぜかといいますと、４月から始まるんです。指導…（続きは議事録で）
そうすると、そういうような問題はあったけれども、町がきちっと指導しているという押さえでいいんですか。個々の学童保育に任せていると。私の認識は、そうはいっても町が…（続きは議事録で）
雇用者は運営委員会なんですよね。指導員を雇用するのは運営委員会。そこでトラブルが発生したときにはそういう関係だからそこでやりなさいということでいいんでしょうか。…（続きは議事録で）
何か私は無責任に聞こえるんですけれども、見解の違いなのかもしれませんけれども、ただ、町のまちづくり基本条例では、「町民から町政に対する意見、要望、苦情などがあっ…（続きは議事録で）
ニーズがあるということと、既に他市町村ではやっていますから、やっぱり半歩でも１歩でも踏み出さないと、イメージがわかないままのアンケートでのニーズでそれだけあると…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
学童保育の今後についての御質問にお答えいたします。初めに、個々の学童保育の実態を町としてどのように把握しているかについてでありますが、学童保育所の運営につきまし…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
事前にそのような御相談という部分についてお答えをさせていただきます。今までも、先ほど町長の答弁にもございますように、学童の運営につきましては、年２回、３月、４月…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
運営委員会につきましては、各学童の規約にもよるかとは思いますが、基本的に保護者の皆さん、そして指導員の方が共同してやっていく。中には学校のほうにも依頼するという…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
大変申しわけありません。私、今９施設ございますが、全部の規約を確認してきていなかったものですから、あいまいなお答えをさせていただいております。今の一つの学童保育…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
各学童からは規則等、役員名簿等は提出していただいておりますが、すべて確認している状況では今の状態ではないということで御理解を願いたいと思います。
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
学童の構成につきましては、今ちょっと調べておりますので、ちょっとお時間をいただきたいと思います。なお、規則の関係で第６条の御指摘をいただいております。これにつき…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
構成員の関係で答弁がちょっと滞りまして大変申しわけございません。学童の構成員の関係につきましては、まず保護者を構成員としているという学童が９カ所全体でございます…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
毎年申請をいただき、それに雇用証明をつけていただくような状況で確認をさせていただいているものでございます。
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
今、私どもの取り扱いにつきましては、基本的に雇用証明、文書で出していただいたものをある程度信じてやっているということで、実態調査等については行っていない状況でご…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
今ガイドライン手元にあるんですが、ちょっと開けないで、ちゅうちょしております。保育士さん、そして教職員の方、それと社会福祉云々というような部分もあったかと思いま…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
職員についてはということでガイドラインが出ております。その中には、児童福祉施設の職員を養成する学校その他の養成施設を卒業した者、保育士の資格を有する者、幼稚園、…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
各学童のほうから指導員の方につきましては名簿等を上げていただくという状況になっておりまして、基本的には把握をさせていただいているという部分でございます。
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
今、多く思いつかないものですから、例として一つ挙げさせていただければ、ことしから延長保育を実施しております。その学童の中でもいろいろと論議されながら、延長保育の…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
学童保育所の行事の一覧が今手元にございます。その中で、親子での交流ですとか、また、環境整備ですとか、そういうふうなことが各学童においてそれぞれ行われているという…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
新しい方式につきましては、ただいま検討中ということで御理解を願いたいと思います。基本的に来年度において何らかの方法にしていきたいなというふうに考えておりますので…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
寄せられたものはございます。内容的にはちょっと余り詳しく入れないんですが、勤務時間の関係ですとか時間外勤務手当の関係、また、指導員が子供に対しての指導といいます…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
学童保育所の委託の関係もございます。委託している基本的な考え方といたしましては、お子さんを健全な状態で育てて、はぐくんでいくというような考え方に基づいたものでご…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
先ほど申し上げました雇用問題につきましては、その後、私どもが知り得る限りでは改善されているというふうにお聞きしております。それと、運営委員会が雇い主という状態に…（続きは議事録で）
答弁 教育長 荒町利明（教育長は2015年3月まで）
放課後子供プラン、これにつきましては平成１９年に文部科学省が創設されました。これは議員も御承知のとおりだと思います。同時に、先ほどからお話がありますように、放課…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
学童保育所に対して厳しい御質問いただきました。音更の学童保育所のいい点と、それから悪い点、多分御質問の中にすべて入っていたかなというふうに思います。今運営委員会…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2010年6月14日町内会加入率減少への対応について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
それでは、通告に従いまして質問をさせていただきます。町民目線のまちづくりを基本姿勢の一つにする寺山町政が誕生して１年がたちました。町民とのパートナーシップによる…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
協働のまちづくりについての御質問にお答えいたします。初めに、町内会加入率減少への対応についてでありますが、平成２１年度の町内会加入率は７０.６３％で、前年度比１…（続きは議事録で）
再質問
答弁ありがとうございました。かなり私のほうが再質問することを見越したような答弁もあらかじめ入っているなというような思いで聞いておりましたけれども、実はこの件につ…（続きは議事録で）
ざっくりと思っていた以上に多いんだなということで驚いているところなんですけれども、行政区ということで言いますと、１７９のうち１００戸を超える行政区数が５４区あり…（続きは議事録で）
わかりました。それでは、町は公営住宅、町営住宅を持っていますよね。そういった部分に関してはどうなんでしょうか。
例えば団地形式の場合、自治会とかつくっていらっしゃいませんか。その辺と町内会との関係について説明していただきたいんですが。
理解はするところなんですけれども、任意の組織だから自由にということになっていきますと、この加入率はどんどん下がっていくだろうなというふうに思うんです。パートナー…（続きは議事録で）
今質問していましたら、ちょっと横からというか前からというか、地域独自で持っている会館もあるんだけれども、それはどうなんだという今ちょっと、私そこまで頭回っていな…（続きは議事録で）
すみません、ちょっと聞き間違ったかもしれないので。維持管理費は全くじゃその町内会独自でやっているという押さえでよろしい？ はい、わかりました。それについてはまた…（続きは議事録で）
ぜひそのような考え方の整理をされていただければなというふうに思います。では、次に移りたいと思います。潤いと思いやりの地域づくり事業の予算についてということなんで…（続きは議事録で）
ＮＰＯ、それからアダプトプログラムで認められた事業所組織ということなんですが、町内会というのは実は一番ベースであって、周りにいっぱいいろんなものがかぶさって、い…（続きは議事録で）
わかりました。それでは、ぜひ老人クラブのほうなりにこういった制度なんだよということを伝えて浸透させていただきたいなと。まだまだ知らないところは多いように見受けま…（続きは議事録で）
たしかそのように予算の委員会でも言われたと思うんですけれども、この街路灯を設置するのは交通安全と防犯の意味ということで載っていますよね。実はいろいろ調べましたら…（続きは議事録で）
六、七十メーターでもこの３倍ぐらいあります。そこに１個ずつついて安心ですか。認識ずれないですか。私は、いや、いいんです。このできたときには、相当前ですから、そう…（続きは議事録で）
終わりにしたいと思います。今のそういう方向性で、町長、私は、それはそれでいいんだと思います。ただ、さっきも言いましたけれども、本当に方向性は早目にやっぱりしてお…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
加入率の一番低いところの行政区のパーセントはどのぐらいなのかという御質問でございます。全部で１７９の行政区ございまして、５０％をまず切っているのは４３の行政区が…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
町内会の加入率の促進の手法として、今、議員のほうから、いわゆるマンション、アパート等の大家さん等を通じて、その方々が入居要件の一つとして町内会に入るというような…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 川上雅二（建設水道部長は2011年3月まで）
公営住宅の場合、入居契約する際に、町内会の加入だとかそういう方面で話をさせていただいております。強制ではございませんけれども、契約の時点でそういうお話はさせてい…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 川上雅二（建設水道部長は2011年3月まで）
公営住宅で自治会をつくっておりますのは、木野、共栄を含めまして全部で８カ所ございますけれども、その入居者につきましては、自治会に対する入居につきましては強制とい…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
地域会館、それから地域会館に類似した施設の取り扱いということでございます。建てるときの主たる目的が若干違うというようなことから、多少のいわゆるその目的は違うにし…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
町立以外の地域会館のすべてを掌握しているわけではございませんが、ただ、費用面につきましては、町の予算を通しての維持管理費等はお支払いはしていないと。地域独自でい…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
３千戸でもって広域的な施設としてのコミセンをつくっていくというような方針については、今も踏襲しているつもりでございます。ただ、状況が変わっておりますのは、コミセ…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
今回の、本年度の潤いと思いやりの地域づくり事業、この中の改正点は、今、議員がおっしゃったように、アダプトプログラム事業の追加でございます。このアダプトプログラム…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
潤いと思いやりのいわゆるパートナーは、基本的には町内会というような位置づけをさせていただいております。老人クラブの関係につきましては、私もまちづくり懇談会の中で…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
町内会の街区の中に設置するものにつきましては、交差点、それと交差点からおおむね１００メートルという基準を設けております。１００メートルを超えるときにはその中間に…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
距離につきましては、おおむね１００メートルということでお答えしております。また、そういうような考え方で執行してきております。ただ、現実的に考えていきますと、１０…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
行政区の戸数、どの程度が適正かというのを数字で今すぐ言えというのはなかなか難しいものがありますが、以前に行政区の合併だとかそういうふうな、分割だとかを進めてきた…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
町内会と行政区の関係で申し上げますと、地域懇談会をずっとやってきました。その中で、ほかの町から、ほかの町の町職員をやった方も音更町内には多くの方が住んでいらっし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町内会加入率減少」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年9月28日町民の日常生活における交通事情について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従い、一般質問を行います。町民の日常生活における交通事情についてお伺いいたします。御承知のとおり、広大な面積を有する本町は、その移動の手段につきましては自…（続きは議事録で）
余り思っていたような答弁ではなく、まあ想像していたといいますか、多分、最終的には５期総という話になるんだろうなというふうに思っておりました。少し考え方なりを整理…（続きは議事録で）
民生部長の御答弁につきましては理解しました。ただ企画部長のほう、私はあくまでも自主返納と言っているんですね。強制的になんてことは一言も言っていませんし、そのきっ…（続きは議事録で）
コミバスのショッピングセンターにとまるかどうかについては３点目にもかかわりますので、２点目は終わりにして、３点目、コミュニティバスについてお伺いいたします。これ…（続きは議事録で）
私は減ってきていることを大きく問題には思っていないんです、実は。スタートしてからかなり早い段階で３万人ぐらいを達成して、それが大体維持されているというのはどうい…（続きは議事録で）
前に路線バスがルートを変更したいとか、利用者が減ってきているからルートを変更したいとか、または回る順を変えたいというときに、資料として、どのバス停で何人が乗って…（続きは議事録で）
補正予算でもう議決も終わっているわけですから、そこで余り言いたくはないんですけれども、これは当初、平成１３年にマイクロバスを２台購入して始めたとき見ましたら、三…（続きは議事録で）
いや、どのような乗り降りでどの程度時間かかるというぐらいなんですけど。
まあ聞き方がちょっと悪かったのかなと思って反省しているんですが、運転手の方がおりてきて、そのスロープを押して入れると。なぜ私、その時間をお聞きしましたかというと…（続きは議事録で）
そろそろ考え方を少し整理しないと、公共バスを守って町民が不便なことで果たしていいんだろうか。バス路線は残ったけれども、町民が利用できない路線がというのはどうなん…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
町民の日常生活における交通事情について、一括してお答えいたします。近年は高齢運転者による交通事故が見受けられ、危惧しているところでありますが、７５歳以上の方が運…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 鈴木俊裕（民生部長は2011年3月まで）
自主返納に対するサポートということで、今、住基カードというお話をいただきました。今、他町村でも住基カードの年齢、免許証を返納した方だけに限らず、ある一定の年齢が…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
今、自主返納、高齢者のドライバーの運転免許の自主返納について、いろいろな御意見もいただきました。確かに高齢化が進む中で、交通事故が起きるだとか、そういったことは…（続きは議事録で）
答弁 副町長 赤間義章（副町長は2012年3月まで）
今いろいろ貴重な御意見をいただきました。買い物に関しては、現実に今、先ほどお話がありましたけども、宅配がかなり進んでいる状況にもあります。当初、コミバス運行をど…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
コミバスの利用状況の御質問でございます。平成２０年度の実績では、今議員がおっしゃった３万２,００８人ということで、ほぼ、確かに３万３,７４１人というこの数字はご…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
利用者に対して、バスの長時間等がかかる、あるいは今の時刻表がどうなのかという具体的な調査をしてはおりません。
答弁 企画部長 西川友則
今回のバスの、先ほど、先日の補正予算で２台の更新をさせていただきました。議決もいただきました。これは補正のときにも御説明いたしましたとおり、導入後１０年たっても…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
今回導入のコミバスの障害者用の部分でございますけども、ノンステップバスということで、そしてそこに車いすが上がれる形で、その車両に入っていくということで、そこに車…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 谷正義（企画課長は2009年9月まで）
今回購入いたしますバスはノンステップバスということで、車体そのものが実際に低くなっているかと思います。それで、車いすの場合はスロープが出てくるというふうなことで…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 西川友則
コミバスと路線バスとの競合の関係がございます。駒場あるいは十勝川温泉にコミバスを走らせてはという要望は、数多くの議員さんからもいただいております。その際には、路…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
公共交通機関というのは、そのまちづくりの根幹をなす、まして交通弱者にとってはライフラインだというふうに認識をいたしております。コミバスの導入については、音更町、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「日常生活」について、ほかの町の一般質問を見る
2009年6月12日木野支所の総合支所化について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従いまして、一般質問を行います。今回は、木野支所の総合支所化についてということでお伺いいたします。所管区域の住民の多い木野支所において、混雑緩和のため窓口…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
木野支所の総合支所化についてお答えいたします。初めに、本庁と支所との比較でありますが、住民登録者数につきましては、本年３月末日現在、町全体の登録者４万５,００５…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきたいと思います。まず、木野地域と本庁という分け方をしたときに、住んでいらっしゃる方の７割が木野地域と。証明書発行枚数でいくとちょっ…（続きは議事録で）
今、機能を充実させていますというお答えだったんですが、例えば人員的なものについては現状の推移ですよと。要は前と変わってないということではないんですか。それを例え…（続きは議事録で）
ちょっと矛盾しているような気がするんですが、対応窓口を分けて、単純なものと長時間相談が必要なものと分けるんだというような答弁だったと思いますが、単純なものという…（続きは議事録で）
何遍聞いてもわからないんですけれども、コストは計算したら出ますという答えだったと思うんですが、じゃあ、この議論するときにコストの比較はしていないということですか…（続きは議事録で）
多分私の思っていることと違うなという部分があるんですが、私は電話で相談している間の待ち時間、職員がどうしている云々ということが問題ではなくて、私は電話で相談して…（続きは議事録で）
この件に関しては予算の絡みもありますから、予算委員会だったり、そのほかの前の段階で部長から話を聞いていますけれども、今のようなお答えは初めて聞いたんです。やはり…（続きは議事録で）
どの程度の金額を考えているのかちょっとわからないんで私も何とも言いようがないんですが、職員に関してふえるということもあるのかどうか、ちょっとわからないんです。何…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
この４期総合計画の中で、木野支所の機能充実その他の部分でございますけれども、人員的な配置ついては現状の中で推移をしているような状況でもございます。ただ、本庁のほ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
今回の窓口増設等を勘案した中で実施設計をお願いし、来年度改築をする予定でリフォームを考えております。その中でどういったことを検討したのかということでございます。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
一つの中で一定程度分けるにしても、業務の中において住民票だけのお客さんを単純に分けて対応したいというふうには考えている部分は、議員さんが言われる部分と同じような…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
もう１点、先ほどのちょっと補足でございますけれども、職員の配置でいけば、相談業務の中で単純窓口業務をやっている人間においても、一定程度、相談業務を受ける対応のノ…（続きは議事録で）
答弁 木野支所長 田中富夫（木野支所長は2009年6月まで）
現場の状況でございますけれども、窓口で対応し切れない部分につきましては、必ず本庁の担当者と連絡を取るように担当窓口職員に指示をしているところでもございます。その…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
ちょっと私どもの説明の仕方がまずかったのかということで、基本的にはお客さんの用件を聞きまして、一定程度お話をさせていただいて、本庁に電話を入れまして、こうこうこ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 赤間義章（副町長は2012年3月まで）
総合支所化の考え方でありますけれども、私どもの考え方は先ほども申し上げましたけれども、一定の地域の中において本庁と同様の機能を有するものが総合支所だというふうに…（続きは議事録で）
答弁 町長 寺山憲二（町長は2016年12月まで）
木野支所のあり方、答弁では総合支所化ということでもって大きなことだろうというふうに想定して答弁させていただきました。佐藤議員との考え方についてはかなりの差があっ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「総合支所化」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年12月12日国民健康保険税賦課方式の変更について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
本日最後といいますか、今定例会最後の質問でございます。あと少々おつき合いいただきたいと思います。行政報告に対する追加質問を、２問行いたいと思います。まず、１問は…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
１点目の国民健康保険税の賦課方式の変更に関する御質問についてお答えをさせていただきます。国民健康保険制度の創設当初は、農林漁業者や商工業者の加入を中心とする制度…（続きは議事録で）
答弁 教育長 赤間義章（教育長は2009年3月まで）
２点目の指定管理者制度の検証についてお答えいたします。初めに、指定管理者制度導入に対する町としての評価についてでありますが、指定管理者制度につきましては、公の施…（続きは議事録で）
再質問
答弁ありがとうございます。それでは再質問したいと思うんですけれども、あらかじめお断りをしておきながらしたほうがいいのかなと。それは、行政報告に対する追加質問です…（続きは議事録で）
恐らく酷な質問だなと思いながらしているんですけれども、もう１点、２点お伺いしておきたいんですが、先ほど説明の中で、シミュレーションしているからという説明がありま…（続きは議事録で）
よく解釈すれば慎重にやっていただいて、２１年度予算には大丈夫だろうという押さえでいいのか。何か、４方式から３方式に変わります、ほかも含めていろいろというのであれ…（続きは議事録で）
苦しいですよね。町長がした行政報告ですから非常に重たいものと受けとめます。ですから、言葉一つやっぱりきちっと選んでおかなければいけないんではないかと。そんな形で…（続きは議事録で）
直接の答えかどうかわかりませんが、いいでしょう、余り入っていくといけないので。先ほど教育長のほうから、評価項目について、現状のままでよいかという質問に対して、何…（続きは議事録で）
済みません。決して具体的に今回の選定について、その企業にうんぬんということを言ったわけじゃなくて、今後もということを言っていますので、その辺何か誤解を受けますと…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 荒町利明（民生部長は2009年3月まで）
いつからそぐわなくなったのかという御質問でございますけれども、非常にそれは難しいお答えになるのかなというふうに感じております。ただ、この３方式に改めるというよう…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 荒町利明（民生部長は2009年3月まで）
４方式から３方式に改めるということは、資産割を廃止すればいいんじゃないですかという確かに考え方もございます。ただ、その中で、今、平準化という一つの問題がございま…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 荒町利明（民生部長は2009年3月まで）
決してごまかすつもりで法の解釈を誤っていたというような気持ちで表現したわけではございません。確かに議員がおっしゃるとおり、当初から、この保険制度が創設されて以来…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮下悦二（教育部長は2011年3月まで）
先ほど教育長のほうからも御答弁をさせていただきました。指定管理者を導入するに当たってのやはりポイントというのは、先ほど言った２点かなということでございます。それ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 赤間義章（教育長は2009年3月まで）
御意見いただきましてありがとうございます。実は、そのまさに人件費のお話につきましては、提言いただいたときに、実際に人件費がどうなっているのか、そこのところはしっ…（続きは議事録で）
2008年9月19日下音更中学校の生徒増加に対する対応について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
おはようございます。きのうはちょっとはらはらした一般質問でしたけれども、きょうは落ち着いてやらせていただければなと思っております。通告に従いまして、下音更中学校…（続きは議事録で）
この質問といいますか、こういった問題について言えば、実は多くの議員が、既に一般質問であったりいろいろな委員会の場でも発言をしております。ある議員は人数が減ること…（続きは議事録で）
今、増築という言葉が出ましたけれども、それについてはもう少し後で確認をしながらいきたいと思います。ちょっと校区のことをもう少し。小学校について言えば、やはり校区…（続きは議事録で）
相当以前ですよね。私も人づてに話を聞きまして、校区見直しするというのは本当に大変なことだよということは聞いています。２０年以上も前にやって大変な思いをされた、多…（続きは議事録で）
確認で、そうしますと、とりあえずは多目的ホールは改築して普通教室に充てるけれども、そのかわりのものを用意すると、トイレとか、げた箱、職員室ですか、そういったもの…（続きは議事録で）
今、教育長のほうからそのような話を伺いまして、ある程度先が見えて安心するところであります。やっぱり落ち着いて子供たちに勉強してほしいし、私はやっぱり教育委員会の…（続きは議事録で）
答弁 教育長 赤間義章（教育長は2009年3月まで）
下音更中学校の生徒増加に対する対応についての御質問にお答えいたします。初めに、生徒数、学級数、特別支援学級等の現状と今後の見通しについてでありますが、８月末現在…（続きは議事録で）
答弁 教育長 赤間義章（教育長は2009年3月まで）
先ほど答弁で申し上げたわけですけれども、具体的にどこの団地ということははっきり申し上げなかったんですけれども、転入者の状況といいますか、子供たち、小学校１年生か…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮下悦二（教育部長は2011年3月まで）
今の校区の見直しの、最近で、いつというお話でございますけれども、ちょっと資料的にはあれなんですけれども、記憶してございますのは、先ほど議員のほうからも御意見のあ…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮下悦二（教育部長は2011年3月まで）
先ほど教育長のほうからも御答弁をさせていただきました。来年度の中で、私どもの推定では１教室不足すると、こういった実態もございます。そういったことから、先ほどの御…（続きは議事録で）
答弁 教育長 赤間義章（教育長は2009年3月まで）
今、議員さんからお話ありましたように、多目的教室を普通教室に、２教室転用させていただきますけれども、多目的教室は必要でありますので、その部分は増築したいと考えて…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「下音更中学校」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年6月13日今後の公営住宅について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
見渡しますと傍聴者の方が多くて、また、特に大谷短大の学生ということで、やりやすいやら、やりにくいやらと思っているところですが、学生諸君にもわかりやすい内容になれ…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
今後の公営住宅に関する質問についてお答えをいたします。初めに、過去３年間の申込者等の推移、申込者の現況及び待機者につきましては、関連がありますので、一括してお答…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をしたいと思います。まず、１番、２番で私の方で数字をお聞きしまして、今、お答えいただきました。この公営住宅の問題につきましては、大変古くから、過…（続きは議事録で）
確かに公営住宅の数というのは限られるわけですから、空きがなければ入れないというのは当然の理屈だと思いますけれども、これから先の質問の中でその辺についてもまた改め…（続きは議事録で）
私も今回の質問に当たりまして、公営住宅の入居申込要綱というものをいただきまして、その中の申込書も見せていただきましたけれども、どこにもそういう記載欄がないわけで…（続きは議事録で）
今、図らずもといいますか、入居決定しても２名の方は入らないとか、その辺は、私は３番目の、本当に、真に困窮しているかどうかというところ、私はやっぱりその辺が問題に…（続きは議事録で）
先ほど来、何点かお伺いした中で、把握していないという答えが続いているんですけれども、私は、やはり公でやっている以上、きちっと把握すべきは把握する必要があるんだろ…（続きは議事録で）
もう少し詳しく聞きたい部分もあるんですけれども、わかりました。私は、先ほど公営住宅法の第１条というのをわざわざ読ませていただきました。これが昭和２６年に制定され…（続きは議事録で）
今の答弁、納得できないんですよ。まずい状況があったわけですよね。結局窓口で判断しなかった。そのままの状況で、本来申し込みを受け付けるべきでない人の分を受け付けて…（続きは議事録で）
いつから部長が理事者になったか知りませんけれども、検討するということは、私も理解します、わかりますよ。でも、皆さん方、検討と言ったときには、これからさらに時間か…（続きは議事録で）
わかりました。そのようにお願いしたいと思います。やっぱり必要なものは必要、必要ないものは必要ない、きちっと分けていくべきだろうと、本当に困窮されている方のための…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
ただいま御意見ありましたとおり、非常に入居の状況が少ないと。それに増して待機者が、毎年１５０名以上の方が待たれると。この件につきまして、好ましいかどうかというの…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
近隣についての申し込み状況というのは、把握していないのが現状であります。
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
今、御質問ありましたとおり、確かに入居状況、それから申し込みの段階で、そういうような手法はないかというようなことの御意見かと思いますが、基本的には、もしできるも…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
今、入居されている方の意向というのは押さえていないのが現状でありますが、公営住宅は、過去におきましても、定住のところではないと。今、議員さんが御意見ありましたと…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
申し込み時には、自己申告ですから、基本的には、その丸のつけているもの、それから私方が、実は困窮度判定表というのは別の表を設けております。これが実態に合うかどうか…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
議員さんの御意見のとおり、窓口があるんですから、当然ながら受け付けてはどうかと。従来、正直に言いまして木野支所等でも預かっていたのは過去にずっとありました。ただ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
大変言葉足らずで申しわけありません。先ほど私、答弁させていただいた中で、基本的には検討していきたいということを申し上げたつもりでおりましたが、今、その辺がくみ取…（続きは議事録で）
答弁 副町長 寺山憲二（副町長は2008年12月まで）
申請等、なるべくワンストップでやるように我々も心がけております。そうした中で、木野支所等にも、住宅の方からマニュアルをつくって、そのマニュアルどおりやれば木野支…（続きは議事録で）
答弁 副町長 寺山憲二（副町長は2008年12月まで）
先ほど議員から、公営住宅が民業を圧迫しているのではないかというお話も町民の間からあるというようなことでございまして、その辺については私どもも聞いております。今度…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公営住宅」について、ほかの町の一般質問を見る
2008年3月10日潤いと思いやりの地域づくり事業について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
本日最後の一般質問ということで、５人目ということで、お疲れかと思いますけれども、今しばらくおつき合いいただきたいと思います。今回のテーマは、協働のまちづくりのた…（続きは議事録で）
今、答弁をいただきました。聞いておりまして、例えば１点目について言えば、使い勝手はいいんだよと、事業対象については今後広く考えるように可能かどうか検討していきた…（続きは議事録で）
今の最後の部分については、私の読み方が、対象事業ということで、対象者じゃなく対象事業という中であったことから、その前に対象者が町内会だけとなっていたので、誤解か…（続きは議事録で）
同じような文言がということで言われているので、これ以上また、余り細かく言っていくと重箱の隅と言われてもいけないので、じゃ混同している例として、もう一つだけ最後に…（続きは議事録で）
そうなんですよね。町内会の加入戸数をもって行政区の交付金を支給しているんですよね。これは町内会に対して申請の書類を送ってきて、今、何戸加入しているかということを…（続きは議事録で）
これから先は、何か禅問答だったり、言葉のやりとりになるかもしれませんけれども、今、副町長が言われたこと、ちょっと矛盾していることを言われたような気がするのが１点…（続きは議事録で）
結局、目的とある種手段がまるっきり違ってしまう、そんなに費用弁償払いたいと思っていらっしゃるというのはすごいなと思うんですけれども、この形で進めていっても恐らく…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
協働のまちづくりに関する質問についてお答えをいたします。初めに、潤いと思いやりの地域づくり事業についてでありますが、緑に囲まれた潤いと町民が安心して暮らせる思い…（続きは議事録で）
答弁 企画部長兼財政課長兼行政改革担当 西川友則
まず１点目の行政区長会議、この行政区長会議に町内会長がそのまま来て、それが行政区長会議ということで、４月の中旬に行政区長会議という名前で会議を開いていることは事…（続きは議事録で）
答弁 企画部長兼財政課長兼行政改革担当 西川友則
町内会の活動、あるいは行政区の活動という中で、保険金の部分につきましては、行政区等というような文言を書かせていただいております。これにつきましては、先ほど申し上…（続きは議事録で）
答弁 企画部長兼財政課長兼行政改革担当 西川友則
これにつきましては、６月１日時点の町内会に加入している戸数ということでございます。
答弁 副町長 寺山憲二（副町長は2008年12月まで）
行政区交付金が、その以前は、行政の連絡事項というか、広報等の発送をお願いするというようなことでもって、行政区長さんないしはその区長代理、それから各部長でもって、…（続きは議事録で）
答弁 副町長 寺山憲二（副町長は2008年12月まで）
今、行政区設置規則を廃止したら、行政区長会議をできなくなる、町内会長会議にしたとしたら、そのときには費用弁償等が出せなくなると、この程度の問題かなと思います。以…（続きは議事録で）
答弁 副町長 寺山憲二（副町長は2008年12月まで）
パートナーシップ、パートナーシップと行政の方から言葉だけ先行しているような感じはしておりますが、パートナーシップと言うからには、行政の持っている権限を、その町民…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地域」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年9月25日本町の地震対策について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告にしたがいまして、一問一答方式で一般質問を行います。本町の地震対策についてお伺いいたします。本日は、能登半島地震発生から半年目ということで、けさのテレビニュ…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
本町の地震対策についての御質問にお答えをいたします。初めに、緊急地震速報の利活用についての考えでありますが、２１日の榎本議員の御質問にもお答えさせていただきまし…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきたいと思うんですが、まず１点目、緊急地震速報の利活用については、答弁の中にもありました。先週榎本議員の方からの質問に答えられて、…（続きは議事録で）
わかりました。そういったことに関して、この点、ちょっとこの後も含めまして、この計画書そのものについてということで質問していきたいと思いますので、それでは後ほど、…（続きは議事録で）
前段、私、お話しした、例えば高齢者の方なりのお手伝いなりどうなんだということについて、ちょっとお答えがなかったようなんですけれども。答弁をお聞きしていて、何でそ…（続きは議事録で）
そうしますと、被害規模は想定していないけれども、起きる地震は想定しているというふうに、今お聞きしたんですが。それではお伺いしたいのは、先ほど町長の答弁にもありま…（続きは議事録で）
そうしますと、計画が２つあるということですか。１つは市街地で起きたもの、もう一つは十勝沖で起きたもの、２つ計画があるのか。被害を受ける側としたら、どこで起きた地…（続きは議事録で）
その答弁を聞いて、理解できる方がどのぐらいいるかどうか、ちょっとわかりません。私は半分しかわかりません。というのは、ある種、ずっと何遍も何遍もこれを読んでいった…（続きは議事録で）
これ以上言っていても、実際に想定して、想定といいますか、被害を調査もしないし、被害規模もわからないままだということで、実際にわかっていないわけですから、ここで何…（続きは議事録で）
職員は持っているんでしょうし、自主防災の方ということで、できている部分は１７と、たしか聞いていますから、約１割しか、町内会、行政区の中でないんですね。そこしか持…（続きは議事録で）
時間なくなってきましたので、この点については、あと指摘だけ。避難所というのは、ただ単に避難させておけばいいわけでもないし、最近の地震の場合でわかってきているのは…（続きは議事録で）
かみ合わないんですけれども、なぜかというと、今の答弁ですと、どの程度備蓄すればいいかわからないんだと。そして、全町的な災害が発生した場合には別というか。つまり、…（続きは議事録で）
午前中、切ってしまっているので、あとどのぐらい時間がありますでしょうか。
できれば、午後から続けさせていただきたいと思います。休憩（午後 ０時０５分）
午前中、副町長に答弁いただきまして、昼食を挟みましたら、何かある程度終わったのかなと思っている自分がいることにびっくりしているんですけれども。備蓄の、食料に特化…（続きは議事録で）
しつこくて申しわけないんですけれども、せっかくお昼をまたいで時間をもらいましたので、もう少しこの点についてお伺いします。現実論という、今言い方、副町長されたんで…（続きは議事録で）
わかりました。よろしくお願いしたいと思います。地震はそれこそいつ来るかわからないです。何十年先になるのか。だから何十年先であれば、やっぱりむだに見えるかもしれま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
急傾斜地区、地域の中における家屋でございますけれども、昭和５６年以前の建物が含まれるかどうかという部分については、そこまではちょっと把握をしておりません。以上で…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
まず北海道の方で、現在実施しております相談なんですが、１８年度は十勝全体で７件、そのうち音更町が４件相談されたと。それから、１９年度に入りまして、現在２件、音更…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
まず、地震対策の関係の計画の中におきまして、地震災害対策編という形の中で、地震の想定という部分の中で、前提条件として、地震の規模、マグニチュード７.２、震度７と…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
まず、想定の違いがどうかという部分でございますけれども、前段で申しました、その音更の地震災害対策編の部分については、現実的には先ほどお話しさせていただきました市…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
大変申しわけございません、ちょっと言葉足らずで失礼いたしました。基本的には、先ほど言いました地域防災計画、地震災害対策編の部分の中ですね、それがもとの形の中にな…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
御答弁でも申し上げたように、被害の部分については調査をしたような形のものは持ってございません。計画段階についても、どの程度の被害を想定をしてといったらおかしいで…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
まず１点、自主防災活動マニュアルとあわせた形の中で、それぞれ自主防災組織の作成、組織を設立をしていただいた団体等には配付をさせていただいているような部分と、それ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
基本的には、被災時すぐには、そういった形の対応は、家屋、自宅に戻って云々ということについては、まずできないでしょうし、それはしてはならないというふうには考えてご…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
応急危険度判定制度によりまして、現在、市町の方で押さえておりますが、町内に３名おりまして、職員が３名、これは建築担当の方に３名おりますが、そこに３名おります。
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
食料等の備蓄、食糧の備蓄の部分に関しましては、基本的には町の部分では用意をしないという考え方を一つ持ってございます。それはなぜかという部分のことでございますけれ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 藤井勉（副町長は2007年9月まで）
災害時の備蓄の関係でございますけれども、これは食料に限らず、いろいろな想定をしますと、備えあれば憂いなしでございまして、限界がないほど広大な、大きなものになって…（続きは議事録で）
答弁 副町長 藤井勉（副町長は2007年9月まで）
今の御質問のことについては、当然、そういうことも予想されることは確かでございます。ただ、いろいろな場合を想定しますと、やはりそれには相当のやっぱり量の確保と数の…（続きは議事録で）
答弁 副町長 藤井勉（副町長は2007年9月まで）
いろいろとただいま御質問といいますか、状況等に対する考え方等も御質問いただきました。防災計画そのものの中では、先ほど部長もお話ししたように、被害の程度を想定した…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地震対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年6月15日電算システムの現状と課題について
質問
通告に従いまして、一問一答方式で一般質問を行います。きょう見渡しますと、傍聴席に大谷短大の学生諸君が大勢見えておりまして、非常にやりにくいといいますか、学生諸君…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
１点目の電算システムの現状と課題に関する御質問についてお答えをさせていただきます。初めに、本町の現状についてでありますが、本町の各種業務の電算化につきましては、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきたいと思います。まず、電算システムについてでありますけれども、私、前からこれについてはいろいろとお聞きしたいと思っていたんですけ…（続きは議事録で）
今把握されていないということで、それはそれで結構です。そのようなことだということで理解したいと思います。実は膨大な資料なんですよね。２８のシステムについてアンケ…（続きは議事録で）
現状そうしてきつつあるということはわかるんですけれども、接続だけで私は考えていくべきではないんだろうなと。ですから、先ほど言いましたとおり、過去においては理解で…（続きは議事録で）
今、互換性をとるために何かをすることによってお金がふえるんではないかという答弁があったんですけれども、仮にそうだとして、その部分でふえても、逆に違うところで安く…（続きは議事録で）
理解します。理解した上でお伺いいたします。理解というのは、今どういう形で行われているかということを理解しました。つまり、事前に見積もりをほかからもらって、それを…（続きは議事録で）
同じようなことばかり繰り返してもしょうがないので、ちょっと視点を変えながら、また続けてみたいと思うんですけれども、結局、行政としては一生懸命やっているよと。その…（続きは議事録で）
改正された自治法で認められているということの中で理解はするんですけれども、リースを終わった後、所有権も移転しない。ただ、そのまま使い続けているというのは、その状…（続きは議事録で）
わかりました。それでは、ここからはある種提案という形になるかと思います。１つ実例を挙げて、そして続けていきたいと思うんですけれども、やっぱり大変専門性が高いとい…（続きは議事録で）
どんどん研究していただきたいと思いますけれども、行政の答弁でよく研究しますと言って、そのまま終わっちゃうことが多いので、できれば具体化してほしいなと。今言われた…（続きは議事録で）
理解しました。私、この安全対策のところで考えていますのは、システムがどうのというより、やっぱり一番多くの問題は人間自身だろうなと、人がかかわって、安全でなくして…（続きは議事録で）
結局、今の答弁を聞いていましたら、２０年まで課税できた部分をだめになったので、もう１年延ばすような形で改修をして、何とか１年長く使って、その間に何とかしたいとい…（続きは議事録で）
それでは、公設保育園の今後についてというほうに入らせていただきます。私勝手に、通告の中では、民営化された保育園が評価されていて喜ばしいという書き方をしたんで、私…（続きは議事録で）
私は見習うべきは何かという質問をしたんです。先ほど私は評価されていて喜ばしいと。町長の答弁も評価されていいんだということで、そこは一致しているわけです。ですから…（続きは議事録で）
そのとおりだと思います。意識の改革、本当にそのとおりだなと思うんです。で、お伺いするのは、一番新しい民営化が鈴蘭保育園なので、つい先日と感じますので、そうかもし…（続きは議事録で）
今力強く答弁いただいたんですけれども、私からしますと、栄養士さんの部分以外は、決して民営のいいところを見習ったのではなくて、ごくごく当たり前のことを習っただけと…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
大変申しわけないんですけれども、今現在のところ、この場では状況は把握していない部分がありますので、後ほど答弁させていただきたいと思います。
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
一部的な部分では、今答弁でもお話をさせていただいたような状況があろうかと思いますけれども、新たなシステムを入れる部分につきましては、今議員も言われましたとおり、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
１点は、住基情報の関連の部分の中で、どうしても安全性とか、そういったもののセキュリティ的な形の部分でお願いをしているようなところがあろうかと思います。それ以外の…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
大変申しわけございません、ちょっと誤解を招いた部分もあろうかと思いますけれども、１つのシステムを導入する上においては、住民情報システムと接続せざるを得ない部分に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
現実的には、正直なところですけれども、高度な形の部分の中で、職員がそれに対応できるスキルを持っているかということになれば、御答弁もさせていただきましたけれども、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
基本的には、従前の部分につきましては、単年度契約という形のもののとらえ方で、単年、単年で契約をさせていただいていたというのがまずございます。それで、平成１８年の…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
大変申しわけないんですけれども、積み上げてはいないんですけれども、現実的には、リースの期間の部分について、単年度で何ぼということで、以後何ぼだよという部分は完全…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
今議員が言われましたＩＴコーディネーターのことも、私どもも他町村で実践をやられている部分に関して承知をさせていただいております。答弁にも述べさせていただきました…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
通常業務で私どもが机で使っている本来の業務用のパソコンについては、パスワードはずっと持って回れるものになってございます。専用機、要するに、住基情報等の専用業務の…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
１９年に構築をして、当初の今のホストコンピュータの改築の部分が２０年度課税分までの対応ですということで申し入れがございました。その中で、１９年度の段階でシステム…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 奥村三千雄（総務部長は2010年3月まで）
１点は、共同運営化するシステムの部分については、共同運営する上において、他町村等も入る上では一番ベストだったということで、現実的にはそういった形で物事を進めさせ…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 山川光雄（民生部長は2008年3月まで）
民営化のよいところということでございますが、今回の民営化に当たりましての考え方といたしましては、目的を持って進めてきているわけでございます。このような時代におい…（続きは議事録で）
答弁 副町長 藤井勉（副町長は2007年9月まで）
個々具体に、このことがこうだということもないわけではないと思いますけれども、総合的に見るに、やっぱり意識の問題があろうかと私は思っております。長年公立保育所とい…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 和田裕二（福祉課長は2007年9月まで）
民営化されたことで、公立民営化でどのようなことを学んで、実践をしている面があるのかということだと思います。実際に今、副町長のほうから御答弁がありましたとおり、意…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「電算システム」について、ほかの町の一般質問を見る
2007年3月9日宅内道路の再整備計画について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
本日最後の質問者でございます。皆さん、お疲れのようにお見受けしますけれども、いましばらくおつき合いください。通告に従いまして、一問一答方式で一般質問を行います。…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
１点目の宅内道路の再整備計画に関する御質問についてお答えいたします。宅内道路の再整備につきましては、平成９年度から計画的に整備を進めてきておりますが、１０年を経…（続きは議事録で）
再質問
再質問まで求められているようですので、その辺でさせていただきたいと思いますけれども、まず、１点目の宅内道路についてですけれども、質問の趣旨は、今のペースで進んで…（続きは議事録で）
今の件はそうだと思います。今、１９年度の予算資料を見ているのですけれども、以前はただ何とか道路というだけだったのが、今回から地域名が入ってきたので少しはわかりや…（続きは議事録で）
ありがとうございました。そうしましたら、私の質問の趣旨ということで、先ほど、部長のほうからは、一遍再整備した後は再々整備もあるかもしれないけれども、そこまでいか…（続きは議事録で）
今、部長の言われた東西線、南北線という話は、多分、うちの地域だと思うのですけれども、去年、一昨年と東西線で進んでいまして、３年目で多分完成するのかなという状況だ…（続きは議事録で）
そのようにしていただければと思います。何かの行き違い、手違いがあったのかもしれませんし、それについては、できるだけそういうことで、今後進めていただきたい。それか…（続きは議事録で）
今、答弁いただいたように、本当に町内の総会などで、この地域は来年になっているよということをお話しして、その中で、皆さんがいいねということになるのか、もっと違うと…（続きは議事録で）
町長がそのようにおっしゃるのですから、決してこれが全てではないですし、ごく普通にできれば一番ありがたいことではあるのですけれども、こういった状況ですから、お金が…（続きは議事録で）
個別の話をする気はなかったのですけれども、８メートルをどうしているのかという質問だったのですが、これはレアケースということで、たまたまその方から相談を受けたとい…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
今、確かに５年ほど延びているのは事実であります。今、議員さんがお話しのとおり、当初では１５年間で６０キロを整備したいという考え方で進めておりましたが、現在、事実…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
ちょっと手元に詳しいあれは持っておりませんけれども、まず、改良舗装というのは、路盤から舗装まで整備をしていく。私どもの積算では、その幅にもよりますが、標準で申し…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
優先順位につきましては、地域から上がっている地区もあります。これは全てではありません。それから、毎年地区要望が出てきております。これは懇談会等の中でも出てきてお…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
私は、基本的に間違いないと感じております。ただ、今そのようなお話が出ますと、再確認の中でもっと詰めた会話があったのかどうか、この場で私も確認はしておりませんが、…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
行政側も大変苦しいのは、基本的に区長さん初め役員さんがまず頼りになる、まず相談しなければだめだということで、私も担当にお話しさせていただいておりますし、その手法…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
この答弁といいますか、質問をいただいて、こういう貴重な御意見はということでありがたく読ませていただきました。といいますのは、音更の振興会でも懇談会をやった段階で…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
今、町のほうでは、地籍調査を始めております。私も確認したら、平成１０年ごろの地籍調査の中で、いわゆる境界線の変更が出てきている。今、北側の道路がたしか５メートル…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「再整備計画」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年12月14日小中学生を取り巻く環境に対する行政のかかわりについて
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従い、一問一答方式で一般質問を行います。今回のテーマは、小中学生を取り巻く環境に対する行政のかかわりについてであります。いじめによる自殺という痛ましい事件…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
小中学生を取り巻く環境に対する行政のかかわりについてお答えをいたします。さきの坂本議員との答弁と重複するところもあろうかと存じますけれども、御了承賜りたいと存じ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をしたいと思います。その前に、ちょっと１点、今戻ってまいりましたら、私の質問の６番目なのですけれども、「教育委員会」と私、打ったつもりだったので…（続きは議事録で）
私も無理やりスクールカウンセラーを入れろということの主張ではないのですけれども、たしかスクールカウンセラーといいましたら、臨床心理士とか、または精神科医というよ…（続きは議事録で）
その点についてはわかりました。ただ、要望といいますか、やっぱりそれはふだん、学校の現場で教師たちがゆとりを持って子供たちに接することができれば、細かいサインも見…（続きは議事録で）
認識が同じということですから、あとはどのようにしていくかというところだと思います。我慢できる範囲、時間もあるでしょうし、ただ、そうは言っても、この状態がどれだけ…（続きは議事録で）
わかりました。やっぱり私は、適応教室の方に通うことができるようになれば、実は一歩解決に向かっているのだろうなというふうに思います。言われるとおり、私も相談を受け…（続きは議事録で）
昼休みをとった関係で、忘れたわけではないのですが、給食のあたりからしてみたいなと思います。先ほど御答弁いただいた中で、少なからず影響は出ているということをお聞き…（続きは議事録で）
今お伺いして、就学援助に関して、今、生活保護と児童手当という言い方をされたのですが、就学援助については完納されているということでよろしいのでしょうか。それともう…（続きは議事録で）
累積して最高、１人の方というのか、この場合の取り方は子供の数なのかわかりませんけれども、一番多い方が、１年間で切ってしまっているのですか。例えば１年たちました。…（続きは議事録で）
単年度ごとということですから、それを例えばやっていけば、この数字はわかるのですが、その１人の家庭なのか、子供でもいいのですけれども、当然、小学校１年に入って、だ…（続きは議事録で）
７０割る４万幾らというと、多分２人いらっしゃるなりして、それにしてもほとんど払わずに、１２掛ける、そうですよね。恐らくほとんどの期間、小学校入ってから出るまでぐ…（続きは議事録で）
私は直接立て替えている教員から話を聞いたと先ほど申し上げました。ないと承知していると言われても、ちょっと私は理解できないので、是非それについては、もし今承知して…（続きは議事録で）
現状はそういうことだということで、その分は理解しますけれども、是非、今私、先ほど言いましたように、どういった実態になっているのか、それがわからなければ、どんどん…（続きは議事録で）
余り言いたくないのですけれども、やっぱり詰めていって初めて滞納累計８００万円みたいな形の答えというのは納得できませんけれども、とにかくそういう状態が続けば続くほ…（続きは議事録で）
よその団体とか機関との連携ということで、私の記憶違いだったらあれなのですが、帯広警察署と何か協定とか結んだというふうに私、記憶があるのですけれども、それはどうい…（続きは議事録で）
そういうことであれば、早目にきちっと情報を共有できるような形のシステム、連携をとって、それこそ連携をとるのだということですから、していただきたいと思うのですけれ…（続きは議事録で）
それなら結構なのです。私も聞いていましてびっくりしたのです。かなりたくさんあったはずなのに、１件しか来ていないという言い方をされたものですから、それはどうなって…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
文科省は、こういう社会背景を受けて、スクールカウンセラーを各自治体に置いたらというような状況になっております。本町の場合、今おっしゃられた相談員のほかに、教育委…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
専門的な立場でのスクールカウンセラーを置けることが一番いいと思っているのですけれども、本町では、特に精神医療にあれしています先生もおられますので、そこら辺も含め…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
特に昨日もお話申し上げましたけれども、木野東、あるいは鈴蘭、宅地開発もあって、随分児童数が急増している実態にございます。私も、議員がおっしゃられるとおり、一番気…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
不登校の現在の状況につきましては、先ほどお話しさせていただいたとおりでございますけれども、不登校の要因、いろいろございまして、家庭環境のもの、あるいは精神的に弱…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
今おっしゃられたとおり、適応指導教室に通える子供は一部でございまして、通えるようになれば、そのきっかけづくりができるわけでございますけれども、全く家から出ないと…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
学校での給食費の滞納の状況でございますけれども、新聞の方でも、今度給食費の方に移っていまして、いろいろ大手というか、中央の新聞社だけでなくて、地元新聞社もちょっ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
今、ちょっと二、三年前の数字、ちょっと比較してみようと、今ちょっと資料を取り寄せています。いわゆる未納者でございますけれども、私も何年か見せていただきまして、そ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
これは単年度の全体の未納額ですから、一人ひとりということでなくて、ずっとやっている人を含めてのトータルの額でございます。
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
１人の未納ですか。
答弁 教育部長 笹本悦夫（教育部長は2007年3月まで）
確かに今言われますとおり、１人の家庭といいますか、１家庭で、小学校、例えば１年生、４年生がいたと。引き続き滞納になってございまして、私どもの押さえている数字では…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 笹本悦夫（教育部長は2007年3月まで）
基本的に、先ほども７０万円弱と言いましたが、お子さんが５人という中身になってございます。実態を見ますと、平成９年からそれぞれ小学校なり中学校に入って滞納している…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 笹本悦夫（教育部長は2007年3月まで）
就学援助対象になっている方々の実態ということでございますけれども、毎年７００名から８００名の申請がございまして、うちの就学援助の基準に当てはまる方々を対象として…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 笹本悦夫（教育部長は2007年3月まで）
給食の滞納については、ずっと過去から続いていることでございまして、給食運営協議会の中におきまして、その辺の協議をさせていただいて、一応１０年を経過した段階で滞納…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
私もそのことはその時点ではわかっていましたけれども、いわゆる夜中に起きたことだと思います。今、ちょっと時間、警察の方から青少年センターの方なり、情報をキャッチし…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
前にもお話しした経過があろうかと思いますけれども、いわゆる警察さのサポートシステムといいますか、いわゆるこれは子供たちの非行の問題でございまして、これはまた別な…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
講演会をやったことは承知しております。その中で、帯広警察署の担当の方が来て、講演の中で、音更町の不審者といいますか、そういうような情報があったときの対応として、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「小中学生」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年9月25日財政健全化5カ年計画の進捗状況と、まちづくりについて
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
おはようございます。通告に従いまして、一括方式で一般質問を行います。財政健全化５カ年計画の進捗状況と、まちづくりについてお伺いします。この財政健全化５カ年計画は…（続きは議事録で）
今、御答弁いただきまして、１７年度につきましては黒字といいますか、計画が順調に推移したのだというお話し伺って、ほっとしているところなのですけれども、何点か再質問…（続きは議事録で）
今、達成率をお聞きしていて、驚いていたのですけれども、いい達成度のところだけ出てきたのかどうかわかりませんけれども、本当にある意味でこういう形できちんとした、も…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
財政健全化５カ年計画の進捗状況と、まちづくりに関する御質問についてお答えをさせていただきます。初めに、計画の進捗状況と見直しについてでありますが、御承知のとおり…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
お答えをさせていただきたいと思います。確かに、こういう時代でありますから、そんなときにこそ財政力というこの基盤になるものを、しっかり持たなければならないというふ…（続きは議事録で）
答弁 企画部長 寺山憲二（企画部長は2007年10月まで）
財政健全化５カ年計画の達成度でございますが、財政健全化５カ年計画は平成１６年１２月臨時議会までに補正された一般財源の額を基準として策定してございます。推進状況で…（続きは議事録で）
答弁 助役 藤井勉
まず、１点目にありました実質公債費のことでございます。御承知のとおり、今年度から、従来の公債比率に加えて、実質公債比率というものの調査、あるいはそういう数値のと…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
先ほどの御質問にもあったわけでありますけれども、こういう公的機関と民間の違いといいますか、非常に民間の場合にはシビアに、そういう計画に沿った点検というものが、当…（続きは議事録で）
答弁 助役 藤井勉
遊休地の処分の話がありましたので、私の方から御説明させていただきます。遊休地につきましては、財政健全化５カ年計画では５年間で２億２,５００万円を処分したいという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「財政健全化」について、ほかの町の一般質問を見る
2006年6月14日障害者全般について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
おはようございます。一般質問最後の日ということで、おつき合い願いたいと思います。通告に従いまして、一般質問を行います。本町における障害児に対する教育、生活等への…（続きは議事録で）
答弁ありがとうございました。最初に、大変通告が短くて、ほかの方々の通告に比べまして、わずか３行、４行ということで、苦労をさせてしまったのかなというふうにも思いま…（続きは議事録で）
わかりました。本当に大変だなということで、ルールがどうしても決まっている中で、養護教諭を複数配置して当たってもらっていると。これ、ほかにも養護教諭を複数配置して…（続きは議事録で）
今お聞きしておりまして、１２年当時の２８名から、１８年７１名と、本当に非常にふえている状態です。鈴蘭が特に１１名と、この中で、やっぱりかなりの数になっているわけ…（続きは議事録で）
ちょっと質問を続ける前に、ちょっとだけお願いといいますか、こういう言葉、例えば手のかかる子とか、例えばＬＤ（＝学習障害）が学力が落ちているとか、やっぱりその辺き…（続きは議事録で）
わかりました。ただ、そのときに、やっぱりその子の障害の程度とか、そこだけの判断ではなくて、地域の実情であったり、その子が行きたい、その親が行かせたいと言っている…（続きは議事録で）
是非そのようにお願いしたいし、本当にいろいろなことで配慮していただきたいなというふうに思います。その部分に関連して、結局これから障害福祉計画を立てていくわけです…（続きは議事録で）
わかりました。是非お願いしたいと思います。それで、実はデイサービスの事業所に行ったときに、お願いをされまして、といいますのは、言っているのは、非常に国に対して怒…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
障害児に対する教育、生活などへの配慮に関する御質問についてお答えをさせていただきます。初めに、障害児に対する放課後の生活支援についてでありますが、心身に障害のあ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
本町における特別支援教育の現状についてお答えをいたします。昨年１２月に、中央教育審議会から特別支援教育を推進するための制度のあり方についての答申が示され、障害の…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
鈴蘭小学校のことを具体的にちょっとお話をさせていただきたいと思いますけれども、鈴蘭小学校には、現在、１１名の特殊学級の生徒がおります。特殊学級そのものの障害区分…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
養護を配置しているのは鈴蘭だけです。介護士の話、ちょっと漏れましたけれども、そんなことで、いわゆる養護の先生を１名つけさせてもらっているということで、ほかの学校…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
特に帯広市あたりは、いわゆる各学校区域ごとの特学の子供たちをある程度まとめてその人たちの教育に当たっているというような方法をとっているところもありますけれども、…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
就学指導委員会は、いわゆる専門の先生、あるいは各学校の校長あたりも入っていただいて、いわゆる一人ひとりの子供が、小中学校に入れるべきなのか、あるいは養護の方に行…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 山川光雄（民生部長は2008年3月まで）
今、お話を伺いまして、この支援費から障害者自立支援法になりまして、１割負担になる。４月からの１割負担によりまして、利用者の負担はふえているということの現実は認識…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 山川光雄（民生部長は2008年3月まで）
今お話ありました児童デイのことでありますが、１０月から児童デイの事業内容等が変わってまいります。療育を目的とした児童デイになるというようなことでございまして、今…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
一番最後のオチといいますか、私もそういう方々がいらっしゃるというようなことをちょっと耳にしたことがありますけれども、本当にうれしい限りだなと。やはりこういうこと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「障害者全般」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年12月13日「大勢の傍聴の方ということで、少々緊張しております」
質問
おはようございます。大勢の傍聴の方ということで、少々緊張しております。皆さん方にわかるような議論ができれば幸せだなと思っております。それでは、通告に従い、一般質…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
外部監査制度の導入に関する御質問にお答えをさせていただきます。外部監査制度につきましては、平成１２年の第１回定例議会において、佐藤英議員から同様の質問があり、一…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきたいと思います。今お聞きしておりまして、外部監査制度についての説明が大半だったように聞いております。これから先進地の視察もしたい、研究もし…（続きは議事録で）
最後の質問になるわけですけれども、今のお話伺っていまして、まず町長のお話ですけれども、一般的、総論としては、そんな答えになるのかなということは、ある程度は理解し…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
いろいろと御意見といいますか、いろいろ監査の必要性、あるいは視察の結果によるその効果、そういうものを身をもっていろいろ経験されたお話をいただきました。正直申し上…（続きは議事録で）
答弁 助役 藤井勉
お話にありました組織の関係でございますけれども、これにつきましては、今まで条例上監査室というものを設けていなかったわけですけれども、このたび条例を制定して、名実…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
先ほどもいろいろお話をさせていただきましたけれども、正直申し上げて、この市町村の中でのこの外部監査制度というのは、十分なる認識、中身について承知していないという…（続きは議事録で）
2005年9月16日成長過程にある子供たちが対象の学校給食は、食品の安全性について
質問
通告に従いまして一般質問をいたします。今回は３問につきまして、一問一答方式で行いたいと思います。まず、１点目。学校給食のパンを音更産小麦１００％使用のものにでき…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
３点目の宅内道路の改修、舗装などについての御質問にお答えをさせていただきます。宅内道路の改修、舗装などについては、先の見通しをわかりやすく示せないかとの御質問で…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
１点目の学校給食のパンを音更産小麦１００％使用のものにできないかという御質問でございますけれども、これまでも何度か一般質問で取り上げられ、その都度お答えをさせて…（続きは議事録で）
再質問
そうしましたら、再質問をしたいと思うのですけれども、まず最初に学校給食のパンの関係についてしたいと思います。今、実は御答弁聞いておりまして、前回１２月の定例会で…（続きは議事録で）
まず、１点、少し整理してみたいと思うのですけれども、私の主張は、安全・安心のために外国産の小麦を使わずに、まず行けないのかと。一番最高の目標は、地元の音更産小麦…（続きは議事録で）
何かかみ合わなくなってきそうで、そろそろ変えないと、また皆さんから一問一答ではないのではないかと言われたら困るので、少し変えたいとも思うのですけれども、最後にこ…（続きは議事録で）
今の答弁で大体納得するしかないと思うのですけれども、実は音更町の財政健全化の５カ年計画の中でも、この部分、実は学校の備品、消耗品ということで、毎年７００万円ずつ…（続きは議事録で）
これで最後にしたいと思います。そのとおりでいいのですけれども、それを私たちがしていますから任せてくださいということではなくて、やはり公開して、自分の目の前どうだ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
今、町内の業者のお話がありましたけれども、私もお話を聞いております。実質的には「キタノカオリ」、私もよく小麦のことは承知しておりませんけれども、「キタノカオリ」…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
私が申すまでもなく、小麦の場合は政府買い上げでございまして、全部政府に行く。そんな中で一定の業者が直接といいますか、直接買い取りができるような形で今努力をされて…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
クラブ活動、部活では、体育系はラケットであったり、あるいはグローブであったり、ボールであったり、こういう私もこのたびの質問もありまして、二、三聞いてみたのですけ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 安藤正和（建設水道部長は2009年3月まで）
まず１点目は、わかりやすいような形、これについてはどのような形がいいか、検討はさせていただきたいと思います。区長会議さんのときには、ある程度位置を、予算のときに…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年3月10日不登校の実態と対策について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
通告に従いまして、一般質問を行います。国、地方ともに財政の健全化に取り組まなければならない厳しい経済情勢、社会情勢の中、本町もその例外ではなく、財政健全化５か年…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
教育行政のあり方についてお答えをいたします。初めに、不登校の実態とその対策についてでありますが、平成１７年１月末現在での本町でのいわゆる不登校児童生徒とされる数…（続きは議事録で）
再質問
何点かにわたって再質問したいと思います。まず、順番ちょっと変わりますけれども、食育というところについて再質問させていただきたいと思います。栄養教諭とかといったも…（続きは議事録で）
それこそおおむね了とするということなのですけれども、本当に不審者のことについていえば、実際の体験として、よその校長がですね、本当に心配して、逆に子供に道を聞こう…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
初めに、食育の件でございますけれども、給食時間、おっしゃられたように、２０分、３０分の時間しかない実態でございまして、その中でも、やはり先生方と食育の件で話しし…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
サポートシステムについては、もう既に御承知かと思いますけれども、道立高校は、もう既に全部やっているそうでございます。それと町村でも、池田署管内あるいは新得署管内…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「不登校」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年12月10日もう一度確認しようルールとマナー
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
本日最後ということで、予定ではもっとおそい時間になるのかなということで、皆さん方もお待ちしていたのかなと思うのですけれども、ただいま、先に長澤議員の方から、同じ…（続きは議事録で）
ちょっと最後の部分の、その特定できた、できない、私何か混乱して、特定できたのが……、ちょっとその辺わからなかったので、もう一遍、次のときに答えていただいた上でだ…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
ごみ処理有料化後の実態についてお答えをいたします。１０月１日にごみ処理の有料化を実施してから２カ月が経過したところでありますが、可燃、不燃を合わせたごみ排出量は…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
先ほどの答弁の中で、投棄者が特定できた件数、数件については警察に通報をするという。できなかったではなくて、できたものは警察に通報するということでございます。
答弁 民生部長 山川光雄（民生部長は2008年3月まで）
お答え遅くなりまして、大変申しわけございません。不法投棄にかかわります近隣町村との打ち合わせをしているかどうかという御質問をいただきました。これにつきましては、…（続きは議事録で）
再質問
やっぱりどうしても、何点か再質問をさせていただきたいなと思います。まず１点目ですね。他町村との関係なのですけれども、会議はしていないというのが、今実際であればそ…（続きは議事録で）
３回目終わっていまして、そういう意味では申しわけないのですけれども、できるだけ理解したいということで思っていました。１点だけ、考え方が限定列挙で、それはそれでい…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 山川光雄（民生部長は2008年3月まで）
答弁が手間どりまして、大変申しわけございません。私の方から、不法投棄の３４件につきまして、内訳を申し上げさせていただきます。パトロールで発見されたものが２８件、…（続きは議事録で）
答弁 助役 藤井勉
１点目と３点目については、私の方から御答弁をさせていただきます。まず、近隣町村の連携、あるいは対応の問題でございますけれども、今まで正規の舞台に載せて協議したこ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「一度確認」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年9月21日昨日は秋祭りということで、私も山車につきまして
質問
本日最後の一般質問であります。午前午後と大変ヘビーな質問がありまして、お疲れかと思いますけれども今暫くおつきあい願いたいと思います。昨日は秋祭りということで、私…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
放課後における児童の健全育成について、お答えをさせていただきます。本町における学童保育所の開設は、いわゆるかぎっ子対策として、昭和４６年に音更小学校の児童を対象…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきたいと思います。大きく分けまして時間延長の部分と、それから児童が希望者が多いという部分二つになるかと思うのですが、そのうち１点目、時間延長に…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
再質問にお答えをさせていただきます。議員もおっしゃっていたように、学童保育所というのは、当初は児童福祉対策といいますか、そういう形で民生サイドであったわけであり…（続きは議事録で）
再々質問
多分、理解いただいたのだなというふうに思いまして、再々質問はしないかなと思ったのですけれども、やっぱりどうしても新年度ということに非常に、この時期にある程度方針…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
あと、くどくど申し上げません。議員の立場からすれば、来年本当にやるのかと、その一言で尽きるのかなと思います。一応、今の考え方は絶対数がふえてきておりますから、何…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「昨日」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年6月14日景気の回復について
質問
通告に従いまして、一般質問いたします。長引く不況のもと、商工業界を取り巻く環境は厳しさを増してきています。景気の回復については、現状をどうとらえるかはいろいろあ…（続きは議事録で）
ありがとうございました。一定の理解をいただいた答弁だろうというふうに思っております。実は私、この質問をしまして、非常に、質問を通告してから微妙だなというところを…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
商工業者に対する支援、育成についてお答えをいたします。まず、本町における商工業者の現況についてで、どのように認識しているかとの御質問でありますが、御承知のように…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
今、いろいろと企業の振興策といいますか、この不景気、厳しさの中でどう生き残っていくかということは、議員がおっしゃったように、特にこういう地方の零細企業といいます…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「景気」について、ほかの町の一般質問を見る
2004年3月10日行政評価システムについて
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
本日最後の質問者でございます。どうかよろしくお願いいたします。通告に従いまして、一般質問をさせていただきます。一つ目は、行政評価システムについてであります。厳し…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
１点目の行政評価システムについてお答えをいたします。本町の行政評価システムは、事務事業の適正な執行、総合計画の進行状況の確認、予算編成への活用、職員の意識改革な…（続きは議事録で）
再質問
何か町長の方から再質問を要請されたような気がしないのでもないのですけれども、ちょっと何点か、では質問させていただきたいなと思います。まず、ちょっと順番を変えまし…（続きは議事録で）
今町長の方から、そういう形で、お金かからないことだから、あとはやる気の問題だということでお聞きしましたので、その意味では、そのようにお願いしたいなと思います。そ…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
決して要求したわけではございませんけれども、再質問ということで、お答えをさせていただきたいと存じます。行政執行方針の中でもお話をさせていただきましたけれども、ど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行政評価システム」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年12月11日学童保育について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
おはようございます。通告に従い、一般質問をいたします。まず、最初に学童保育について質問いたします。共稼ぎなどによる留守家庭児童の福祉増進を図るため、音更町立学童…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
１点目の学童保育所の保育時間の延長と運営形態のあり方についてお答えをいたします。本町におきましては、両親の共稼ぎなどにより昼間留守になる家庭の小学校１年生から３…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきたいと思います。先に町長の方から、再質問の分まで何か含めてお答えいただいたような気もするのですけれども、まず１点目、学童保育について再質問し…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
ただいま再質問をいただきました。その中で、決して初めからくぎを刺してにっちもさっちもいかないと。こういう考えで意地悪いお答えをしたわけではございませんので、御理…（続きは議事録で）
答弁 民生部長 吉井隆徳（民生部長は2004年3月まで）
それでは、事務的なことにつきまして、私の方からお答えさせていただきます。まず、アンケート調査の関係でございますけれども、今、国から調査が来ているものと、町独自で…（続きは議事録で）
再々質問
再々質問、最後の質問なのですけれども、アンケートについて私の方がちょっと誤解をしていた部分があったと思いますので、それについてはよろしいのですけれども、ただ、ち…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
施設の関係でありますけれども、やはりその地域の発展方向といいますか、今後やはり微増ながらもやっぱり増えていく地域と、今が一つの何年かがピークになってその後減少し…（続きは議事録で）
答弁 助役 藤井勉
２点目の保育園の関係でございますけれども、民営化につきましては、先ほど部長からお話ししましたように、ＰＦＩそのものは今のところ無理だということでございますけれど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年9月25日4学区から管内1学区
質問
通告に従い、一般質問をいたします。「先ごろ、本年度の公立高等学校適正配置計画が発表されました。幸い十勝においては、間口の減少などはありませんでしたが、道教委の動…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
最初に、私の方から、２点目の交番などの配置についての御質問にお答えをいたします。現在、町内には、音更、温泉、駒場の３地域に駐在所が配置され、また、木野地域には帯…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
それでは、１点目の道立音更高校農業科についてお答えを申し上げます。去る９月２日に道教委は、平成１６年度の公立高等学校適正配置計画案を発表いたしましたが、幸いにし…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきたいと思います。順番変わりますけれども、まず最初に、公立高等学校の適正配置ということの点から質問したいと思います。今の答弁聞いておりまして、…（続きは議事録で）
最後になりますので、本当にしつこくて申しわけないのですけれども、まず高校の部分です。教育というものについては非常に、成果まで時間がかかるのと同時に、生きていると…（続きは議事録で）
答弁 教育長 高橋晃（教育長は2007年3月まで）
それでは、１点目の御答弁をさせていただきます。農業科、先ほども御答弁させていただきましたけれども、農業科の定時制というものを残すというのは非常に、定時制というも…（続きは議事録で）
答弁 助役 藤井勉
２点目の、警察の絡みの交番・駐在所の件でございますけれども、まず前段のお話でございますけれども、要望要望では前に進まないと。ほかの手がないかという中で、大変、難…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学区」について、ほかの町の一般質問を見る
2003年6月17日審議会という旧来からある諮問機関について
質問
おはようございます。初めて登壇させていただきました新人ですので、どうかよろしくお願いしたいと思います。それでは、通告に従いまして、質問させていただきたいと思いま…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
各種審議会のあり方についての御質問にお答えをさせていただきます。各種審議会等は執行機関から諮問された事項について専門的に調査、審議、意見を答申する機関であり、法…（続きは議事録で）
再質問
再質問したいと思います。ちょっと細かなことになるかもしれませんけれども、決して重箱の隅をつつくということではなくて、もう少し明らかになった方がいいかなと思うとこ…（続きは議事録で）
今、後ほどといいますか、間に合わないということだったのですけれども、私自身知っている限りで、２年任期で５期以上、１０年以上務めているという方もいらっしゃいます。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 赤間義章（総務部長は2007年3月まで）
１点目の女性の審議会の委員さんの割合でございます。３３３名のうち女性の方が８０名、２４％という割合になっております。それから、２点目の長い方が何年やられているか…（続きは議事録で）
答弁 町長 山口武敏（町長は2009年3月まで）
男女共同参画という時代に入っております。今までにもこの審議会等のあり方等について十分検討すれというような御意見、御指摘を受けている経緯がございます。この中でも、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 赤間義章（総務部長は2007年3月まで）
大変申し訳ございません。先ほど委員の年数の長い方について後ほどお答えするということで申し上げたのですけれども、大変申し訳ございませんけれども、この場でちょっと申…（続きは議事録で）
答弁 助役 藤井勉
審議会のあり方につきましては、現在国もそうですけれども、自治体それぞれがあり方についていろいろ意見をいただき、それぞれ検討している町村がたくさんございます。本町…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「諮問機関」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、音更町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。