鷹栖町議会 元職
片山兵衛 議員
鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの）
- 73件
- 質問に立った議会
- 61回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 3回一般質問 5件
- 2025年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2024年質問に立った議会 4回一般質問 7件
- 2023年質問に立った議会 4回一般質問 7件
- 2022年質問に立った議会 4回一般質問 5件
- 2021年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2020年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2019年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2018年質問に立った議会 4回一般質問 6件
- 2017年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2016年質問に立った議会 4回一般質問 5件
- 2015年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2014年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2013年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2012年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2011年質問に立った議会 2回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年8月発行安心して暮らし続けられるために
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
高齢者向け住宅は空き待ちがあり、将来的な市街地への住み替え希望も多くあります。公営住宅だけでなく、空き家活用や民間・福祉関係者との連携も含め、高齢者向けシェアハ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
申し込みには、住替えや将来を見越したものも含まれており、まちなか新団地16戸でほぼ対応可能と考えます。シェアハウスは利点もありますが、共同生活への適応、運営体制…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「安心」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（203・第203号・2026年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2026年8月発行アピアランスケアや補聴器購入の支援を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
がん治療などによる外見の変化を補うアピアランスケアは、生活の質や社会参加を支える重要な支援です。町の考えは。
答弁（要旨） 町長
現在、助成制度や相談実績はありませんが、相談があれば医療機関と連携し、用具の紹介などを行います。福祉政策課題も多いことから、費用助成は選択と集中により検討するこ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
同僚議員や私自身も相談を受けています。相談しにくく、ニーズが表に見えにくいため、助成制度があることで実態が把握できる面もあるのでは。
答弁（要旨） 町長
相談について周知に努めます。優先度をしっかり見極めながら進めることが必要だと思います。
質問（要旨）
孤立や認知機能低下の予防にもつながる軽中度の加齢性難聴への補聴器購入支援について、考えは。
答弁（要旨） 町長
難聴の早期発見、早期対応に有効であり、来年度予算編成に向け検討していきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「アピアランスケア」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（203・第203号・2026年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2026年8月発行デマンド型移動期日前投票所の実現を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
投票所へ行きたくても行けない人は少なくありません。要望に応じて、ワゴン車に投票箱を積んで玄関先まで出向くデマンド型移動期日前投票所のような仕組みが実現できません…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 選挙管理委員会書記長
移動期日前投票所には投票管理者や立会人などの人員確保、二重投票防止、希望者の把握やルート設定などの課題があります。他市町村の事例を調査研究していきます。郵便等に…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（203・第203号・2026年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2026年5月発行デジタル通貨で地域活性化を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
健康ポイント事業が好評です。この仕組みを広げて、ボランティア活動や地域活動も評価することはできませんか。
答弁（要旨） 町長
２０２６年度から、ＬＩＮＥを活用した関係人口創出プロジェクトを始めます。その中で地域活動への参加に対するポイント付与などのインセンティブも検討します。住民の皆様…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
紙の商品券は印刷や郵送の事務負担が大きな課題となっています。デジタル地域通貨を導入すれば、コスト圧縮や町内経済の循環促進、データに基づいた迅速な行政対策が可能に…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
事務の効率化には有効と考えますが、導入には約５８００万円の初期費用が必要です。毎年400万円の維持費もかかるなど、費用対効果の面から現在は慎重に検討すべきと判断…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
目覚ましい進化をしているＡＩを活用することで、業務の効率化と住民サービスの向上が期待できます。安全な利用に向けたガイドラインの策定や具体的な活用領域の特定を急ぐ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
情報セキュリティポリシーの全面改定を進め安全な利用基準と体制づくりに力を入れています。現在、文字起こしツールや、内部事務をサポートするＡＩのテスト利用を全庁的に…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
ＤＸ化を成功させるには、使う側の意欲や能力の底上げが必要です。あったかすリハビリ体操の指導者のように、身近な場所でデジタル技術を教え合う「デジタル住民支援員」を…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
地域人材の活用は有意義であると認識しています。現在は若手職員を講師としたスマホ教室の開催や、デジタル専門員による個別相談を行い、住民との接点を設けています。まず…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「デジタル通貨」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（202・第202号・2026年5月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2026年2月発行図書室を人が集い つながる拠点に
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
読書活動推進計画で図書室は「人と人がつながる場」であり、滞在者数を増やしていく目標も設定されています。鷹栖図書室を土足禁止としている理由は。利用者目線で見直す考…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
自宅のようにくつろげる空間にしたいというコンセプトが理由です。不便を感じる声は理解しています。清掃費用などの課題もあり、当面は現行を維持しますが、読書活動推進協…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
図書室内での飲食について、計画には「図書室カフェ」の文言もあります。試験的実施は検討できませんか。
答弁（要旨） 教育長
現時点では通常時の室内飲食は考えていませんが、イベントとしての実施については、協議会のなかで検討していきたいと考えます。
質問（要旨）
図書購入費が減額されましたが、物価高で本の価格も上昇しています。蔵書の質を維持するため増額すべきでは。
答弁（要旨） 教育長
予算全体を精査し、図書購入費の増額に努めます。
質問（要旨）
北野図書室では新聞購読中止で利用が減少しました。サービス低下が起きないよう、教育長の覚悟をお聞かせください。
答弁（要旨） 教育長
指摘は重く受け止めています。利用者サービスの低下につながらないよう、必要な予算確保に努めます。
質問（要旨）
計画にある「まちじゅう図書室構想」の実現に向け、物産館「たかまる」への本の配置を検討しては。
答弁（要旨） 教育長
休憩スペース整備の予定があるため、検討していきます。
質問（要旨）
読み聞かせサポーターは図書コミュニティの核となる存在です。目標人数達成のための具体策は。
答弁（要旨） 教育長
現在18人が活動しています。図書室イベントや広報を通じて募集を行い、引き続き確保に努めます。
質問（要旨）
漫画は全巻が配架されていないのでは。活字の本につなげる工夫は。
答弁（要旨） 教育長
配架できるよう努めます。漫画の近くに小中学生が興味を持てる本を配置するなど、レイアウトの工夫を検討します。
質問（要旨）
小中学生の読書離れへの対策は。
答弁（要旨） 教育長
本を手にとってもらうきっかけとして漫画も有効と考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書室」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（201・第201号・2026年2月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2025年11月発行こども発達支援センター「たーち」開設後の展開は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
こども発達支援センターが旧北野保育園を改修して開設されます。これまで以上に子どもと家庭の安心を支えることが可能となることに期待する一方で、老朽化した建物や設備に…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
支援が必要な子どもたちには、できる限り早い対応が必要です。運営に支障のないような改修を行い開設しますが、長期活用は想定せず、新施設の計画づくりを進めています。任…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
新施設を現在の施設がある北野地区に置くのか、保育園や子育て支援センターがある鷹栖地区に置くのかで、連携の動線、利用者のアクセスなどが変わってきます。子育て関連施…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
情報共有や共通理解のためには、子育て施設との一体的な活用が絶対に必要だという考えを持っています。現在のところ、鷹栖保育園の隣接地を最優先に計画したいと考えていま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
誰もが通年使える室内の遊び場は、気候変動の影響で町民からのニーズも高くなっています。新施設に組み込む考えはありますか。
答弁（要旨） 町長
住民センターや体育館など、今ある施設を有効活用することや、総合型地域スポーツクラブでの先進的な取り組みを進めています。室内の遊び場について複合的機能も含めた検討…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
発達支援の充実を移住促進の魅力として発信する考えはありますか。
答弁（要旨） 町長
総合振興計画でも切れ目のない子育て支援を掲げており、発達支援も含め情報発信を強化します。
質問（要旨）
支援が必要な子どもを前向きに受け入れる姿勢が大切です。町長の覚悟を伺います。
答弁（要旨） 町長
そのためにセンターを開設しました。地域とともに支えていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「発達支援センター」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（200・第200号・2025年11月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2025年8月発行より一層の町民参加を目指して
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
より一層の町民参加を促すため、町の附属機関などの委員を無作為抽出で公募しては。地域役員の負担にもつながるのでは。
答弁（要旨） 町長
自分ごとへの意識変容は重要です。公募枠を増加させ、女性や若年層の参画を促す取り組みも進めています。無作為抽出については現時点では検討せず、まずは地域活動や研修な…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
多くの役職や長期間役職を務めている方の負担を軽減し、町民全体の参画機会を増やすため、委員の任期や兼任についても見直しが必要では。
答弁（要旨） 町長
地域からの推薦をいただく前に状況を把握し、事務的なやりとりではなく、町民の参加総量を増加させることを目指した検討を行います。
質問（要旨）
附属機関等のスリム化のための見直しはどのように進めますか。
答弁（要旨） 町長
これまでに水道料金審議会と下水道使用料審議会を統合しました。今後もそれぞれの組織の目的や効果を確認検証し、総合的に町民の皆さんと組織の在り方を検討します。
質問（要旨）
テーマごとの意見フォームを導入しては。公共交通や子育て支援など、テーマ別に意見を募ることで、より的確な意見集約ができるのでは。
答弁（要旨） 町長
手法も含め調査研究します。
質問（要旨）
パブリックコメントでの提出意見や町の見解を原則として公開することで、声が届いたという実感につながります。わかりやすい資料の提示や専用ページ設置も検討しては。
答弁（要旨） 町長
可能な限り公表するよう努めます。資料提供、専用ページなども検討していきます。
質問（要旨）
町民の関心を高めるために、会議の概要を原則として公開しては。
答弁（要旨） 町長
審議する内容によっては配慮が必要ですが、附属機関については基本的に公開の方向で整理していきます。
質問（要旨）
安心して意見が言える信頼関係が大切です。匿名性の確保により参加のハードルが下がり、意見の幅も広がるのでは。
答弁（要旨） 町長
信頼関係を構築できるよう適切な判断をしながら、匿名性の在り方についても考えます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町民参加」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（199・第199号・2025年8月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2025年5月発行どんな災害を想定し、備えるか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町の防災計画ではどのような災害を想定していますか。最大震度を６弱と想定する根拠は。また、複合災害対策は。
答弁（要旨） 町長
高潮・津波・噴火を除く災害を対象とし、最大震度の根拠は防災科学技術研究所のデータです。停電しても避難所で暖をとれるようポータブル電源を整備しています。
質問（要旨）
避難想定人数を人口の１割から５％にした根拠と影響は。地区ごとの特性に応じた配慮は。
答弁（要旨） 町長
水害を最大リスクと捉え、最大浸水区域内住民の３分の１を基準に算定しました。避難所の収容能力に影響はありません。備蓄品は必要量を見極め確保していきます。
質問（要旨）
全町的な防災訓練の進捗状況は。失敗を恐れず実践し、繰り返しながら不備を正していくことが重要では。
答弁（要旨） 町長
地区ごとの防災研修の参加者数などを見ると、まだ「自分ごと」化されていない現状です。将来的には実施したいと考えますが、まずは各地区での段階的な推進が必要と考えてい…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
各地区での会議の際などに防災ラジオの利用状況を聞いては。活用アイデアの募集も検討しては。
答弁（要旨） 町長
利用率向上のため改めて周知します。地域運営組織でも防災無線をテーマのひとつとするなど利活用に向け検討します。
質問（要旨）
防災会議への女性参画で、よりよい防災計画となった実感は。
答弁（要旨） 町長
男女双方の視点などに配慮する記述を加えるなど、新たな方向性が示されたと考えています。
質問（要旨）
各地区に防災士が配置され体制が整いつつあります。今後の展望は。
答弁（要旨） 町長
将来的には５地区すべてに自主防災組織を設立できるよう、積極的に支援を行います。
質問（要旨）
中央・北斗・北成地区の住民センターは旧耐震基準です。耐震診断を行うか、地震の場合の指定避難所とすることを見直す必要があるのでは。
答弁（要旨） 町長
耐震診断については、地震で多くの町民が避難する事態は低いと判断しています。耐震性のある避難所を皆さんに知っていただき、安全に避難できるよう周知や理解に努めます。…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「災害」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（198・第198号・2025年5月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2025年2月発行デジタルを活用した情報発信を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
SNSなどの普及により情報伝達のスピードが向上し、情報収集の方法も変化しました。町民への情報発信は町政への理解を深化させ、住民参加を促進させる重要な使命を担いま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
オンラインでの「町長への手紙」を試験的に実施、SNSでの旬な情報の配信も進めています。危険性についても認識していますので、段階的に進めていきたいと考えます。
質問（要旨）
予定しているホームページのリニューアルで解決したい課題は。
答弁（要旨） 町長
現在のホームページは2022年度に開設しましたが、目的ページへの到達が難しいなどの意見があります。見やすく操作しやすい環境に改善していきたいと考えています。
質問（要旨）
動画による情報発信の強化も重要です。執行方針演説などの動画配信も有意義では。
答弁（要旨） 町長
新年度からの配信に向け検討します。まちづくりを身近に感じていただけるよう努めます。
質問（要旨）
役場からの通知などを希望者に対し、デジタルでの配信に切替えていく考えは。会議などもオンライン参加できることを周知することで参加促進につながるのでは。
答弁（要旨） 町長
デジタル通知は効率化につながります。オンライン参加も積極的に進めたいと考えますが、高齢者への配慮も必要です。
質問（要旨）
更新サイクルが短い印象があります。次のリニューアルでは長く親しまれるよう、新たな技術にも対応できるようにする必要があるのでは。
答弁（要旨） 町長
住民からの意見を幅広く聞きながら進めていきたいと考えています。
質問（要旨）
町長自身がSNSを活用する考えは。
答弁（要旨） 町長
SNSは有用性を感じていますが、顔を合わせての対話を大切にしていきたいと考えています。
質問（要旨）
事務事業評価の公開について、進捗状況は。
答弁（要旨） 町長
7月の政策ヒアリングでの評価検証結果の公開を想定し、現在、各課と協議中です。
質問（要旨）
デジタル格差対策として、スマホ教室だけでなく、デジタルサポーター制度や若い世代と高齢者のデジタルでの世代間交流などの工夫も必要では。
答弁（要旨） 町長
デジタルの活用は生活の質向上につながりま
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「デジタル」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（197・第197号・2025年2月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2024年11月発行国語力向上のたゆまぬ努力を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国語は文化の基盤であり、思考力や感情表現に深く関わっています。国語力向上のため、たゆまぬ努力が必要では。
答弁（要旨） 教育長
小中学校と連携し、児童生徒の状況に応じて、言語活動や他人に向けた表現する機会の充実、児童生徒の主体的な学習活動の充実を図り、国語力の向上に取り組みます。
質問（要旨）
児童生徒の力はテストの点数だけで表すことはできません。学力テストの結果に一喜一憂せず、児童生徒の能力を見極め、それを向上させることが大切です。考えは。
答弁（要旨） 教育長
確かな学力、豊かな人間性、健康・体力のバランスのとれた、生きる力を育んでいくことが大切だと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国語力向上」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（196・第196号・2024年11月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2024年11月発行丁寧な部活動の地域移行を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
部の改廃や近隣市町との連携など課題は山積しています。児童生徒や保護者の負担とならないよう、丁寧に時間をかけて充分な協議を行うべきでは。
答弁（要旨） 教育長
文化系を含めた部活の総合型地域スポーツクラブへの移行を順次進めていきます。町単独での移行が困難なものは、近隣市町との連携も視野に入れて検討していきます。しっかり…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
部活動では移動手段に課題があることと聞いています。総合型地域スポーツクラブで自前のバスを導入する考えは。
答弁（要旨） 教育長
財源や建設水道課の車両との兼ね合いも含め町部局と検討します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域移行」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（196・第196号・2024年11月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2024年11月発行高騰する修学旅行費の支援を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
物価と共に修学旅行費も高騰しています。児童生徒にとってできるだけ充実した体験となるよう、所得に関わらず修学旅行費の支援をする考えは。
答弁（要旨） 教育長
今後も物価高騰により保護者の負担増が予想されます。町部局と打ち合わせを行い、前向きに検討します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「修学旅行費」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（196・第196号・2024年11月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2024年11月発行高校生の通学費助成を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町外に通学する高校生の交通費の助成を検討できないでしょうか。路線の維持という観点から考えても意味のある施策と考えます。
答弁（要旨） 町長
子供たち自身の育ちに関わる時間や環境を大切にした事業を優先し、現時点では、検討しない考えです。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「通学費助成」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（196・第196号・2024年11月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2024年8月発行文化財登録を観光振興の契機に
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
郷土資料館の馬具が登録有形民俗文化財に認定されたことを受け、町長は「体験型の観光にも取り入れていきたい」と発言しています。また、第8次総合振興計画にも体験型・滞…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
住民自らが主役となっておもてなしができるローカルツーリズムを基本とした観光スタイルを考えています。具体的には農業体験の魅力化に期待しています。また、注目を浴びて…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
住民自らが主役となるよう、町としては働きかけをしていく考えということですか。
答弁（要旨） 町長
その通りです。馬そりや馬耕の体験など馬具を中心にした体験型の観光を町民の皆さんが考えてくれています。それらを活かしながら、民泊などとも連携し、鷹栖のよさを体感し…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
馬具の所有者は町です。町の方からも相談して進めては。観光シーズンに向け、具体的な案はありませんか。
答弁（要旨） 町長
教育委員会の方でこれから住民の皆さんと検討して、魅力あるコンテンツに仕上げていきたいと考えています。
質問（要旨）
増加している郷土資料館の来館者に、少しでも長く町内に滞在してもらう方法を考えるべきでは。資料館に町内の店舗のパンフレットを置くことなどはすぐに実行できます。逆に…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
資料館を介してのPRは教育委員会とも連携し対応します。各事業者に協力してもらうことは非常に重要な視点です。町全体での取り組みとなるよう、積極的に検討します。
質問（要旨）
実際に町に足を運んでもらう方法として、ふるさと納税に体験型の返礼品を導入する考えは。
答弁（要旨） 町長
体験型の視点も入れつつ、最適なアプローチを研究していきます。
質問（要旨）
鷹栖町にも観光拠点がありますが、線としては結ばれていません。点を線につなぐための人材の育成が望まれる時期に来ているのでは。観光に関する集落支援員を配置する方法も…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
観光の在り方や人材や体制について観光協会と協議を行い取り組みを進めていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（195・第195号・2024年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行環境に優しい農業を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
新規作物として注目する作物は。また、限られた資金、開発力をどう使っていきますか。先行するトマト、キュウリとの兼ね合いは。
答弁（要旨） 町長
基幹作物のキュウリ、トマトを軸に支援する考えは変わっていません。新たに農業DXを推進することで効率的な営農ができると期待しています。新規作物の栽培はまだ本格化に…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
ヘンプ（産業用大麻）は医薬品、繊維などさまざまな利用が見込まれ、無駄にする部分がないという優れものです。生育が早く、農薬も不要、土壌の改善にも効果があり、二酸化…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
生産者に課されるハードルは通常の作物よりも高いと感じています。生産者や作付面積が増えるのか注視する必要があります。新規作物の一つととらえ、生産者の声を聞きながら…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
ヘンプに対してのよくないイメージを払拭するため、農業者への情報提供も必要では。
答弁（要旨） 町長
重要なことなので行いたいと考えています。
質問（要旨）
バイオコークスはもみ殻、そば殻に限らず落ち葉、枯草、木くずなど生物資源であれば、およそのものを原料とします。市街地では、大量の草や落ち葉を燃やせるごみ袋で処理し…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
由来する原料により性質が異なることや、利用が主に産業部門に限られます。町内での活用は、脱炭素社会全体の枠組みの中で慎重に検討すべきものと考えています。環境に優し…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
農福連携について、進捗状況は。身体障がい、高齢の方も含め幅広い考え方で取り組む考えは。
答弁（要旨） 町長
高齢者については生涯現役地域づくり環境整備事業で取り組みを進めています。現在は農業ヘルパー制度について、社会福祉法人を含めた関係者で協議・研究しながら、本格運用…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（194・第194号・2024年5月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2024年2月発行地区をまたいだ防災訓練を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
災害時、避難経路の関係から、一部の住民は住んでいる地区ではない地区の住民センターが避難所となります。普段あまり接触のない他地区との合流による混乱などを軽減するた…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
まずは町民への周知と理解推進のための努力を行います。さまざまな場面を想定した全町的な訓練も必要と考えます。今後も地域運営組織などと協力しながら進めていきます。
質問（要旨）
全町的な訓練の時期や方法など、具体的な構想は。
答弁（要旨） 町長
それらについては今後、検討していきます。
質問（要旨）
防災に限らずイベントのときなど、その地区が避難場所になる方にも声をかけることを地域運営組織に町として呼びかけることも必要では。
答弁（要旨） 町長
それらも含めて行いたいと思います。
質問（要旨）
防災ラジオ、ＬＩＮＥ、ＳＮＳなどの災害時の情報伝達が有効か検証する必要があるのでは。全町的な訓練の際には情報収集訓練、情報伝達訓練を行っては。
答弁（要旨） 町長
災害時、情報が正確に伝わることで減災につながると考えます。それらの訓練についても検討していきます。
質問（要旨）
防災を日常の延長と捉えることが重要と言われています。防災士などの有資格者が各地区にいて、日常的にアドバイスできる状態が望ましいと考えます。資格取得に向けた支援体…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
有資格者が町内にいることは非常に心強いと考えています。２０１８年12月に前向きな答弁をしましたが、その後コロナ禍で、まだ資格取得には至っていません。引き続き支援…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
各地区のイベントに防災の要素を追加できるよう周知の工夫を。
答弁（要旨） 町長
地域運営組織などと協働で進めていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（193・第193号・2024年2月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2023年11月発行小中学校にエアコン整備を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
暑かったですね。かつて北海道ではお盆を過ぎれば秋だったものですが、夏休みが終わっても連日30度を超す暑さが続きました。１年前にもエアコン整備について一般質問した…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
本当に暑かったですね。夏場の教室内の暑さ対策として、扇風機の複数台設置や窓への遮熱フィルム設置などにより、環境改善を図ってきました。しかし、近年の夏の暑さは恒常…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
気候変動を鑑み、夏休み期間も検討し直す必要があるのでは。エアコン整備は物理的な条件などから、なかなか思うようにならないことも考えられます。短縮授業やオンライン授…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
夏休み期間の変更については、小中学校と別途、打ち合わせしたいと考えています。短縮授業などは、その都度、そのときの気象状況により判断していくことになると思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「エアコン整備」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（192・第192号・2023年11月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2023年11月発行学童保育施設のエアコン整備は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
学童保育の現場では夏休みもありません。エアコン整備に対する助成などの考えは。
答弁（要旨） 町長
子供たちのため、猛暑を安全に過ごす環境を整備することは大切と考えています。ＮＰＯ法人と調整し、来年度までにエアコンなどを設置できるよう検討を進めています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（192・第192号・2023年11月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2023年11月発行幼児の一時預かりなどの改善を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖保育園で行っている病後児保育はあまり周知されていないのでは。また、幼児の一時預かりサービスは保育士の体制により受け入れできない場合も少なくありません。改善す…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
対象となる方への周知を行っていきます。保育士不足で苦労している状況ですが、町民サービスが低下しないよう、臨時の保育士を採用して体制を充実していきたいと考えていま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「一時預」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（192・第192号・2023年11月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2023年8月発行情報公開で町民参加のまちづくりを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
まちづくり懇談会や町長への手紙、移動町長室など、鷹栖町では広報広聴活動に力を入れています。もう一歩踏み込んで、予算の編成過程なども公開する考えは。行政にとって重…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
地域課題を共有し解決に向かうためにも、多くの皆さんと連携し、参画を促すことが必要です。そのための情報発信と情報共有を、これまでにも増して積極的に行っていきます。
質問（要旨）
実際に公表している自治体も増えています。政策ヒアリングなどのように、町長と各課が真剣に協議している様子を公開することは、町政への信頼にもつながるのでは。
答弁（要旨） 町長
事業の透明性のため、総合振興計画の中間評価などは公表しています。重要案件については説明会を開催しています。議会前の議員協議会では議員に新しい事業の説明をしていま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
議決前に、議案について町民の方とお話しすることも可能ですか。
答弁（要旨） 町長
議案審議の前に資料をお渡ししています。個別の議員活動で行うことは結構だと思います。
質問（要旨）
まちづくり懇談会の位置づけを明確にして、意見がどう反映されたか見える化することでまちづくりに関心を持ってもらえるのでは。
答弁（要旨） 町長
公表しながら進めていますが、人が集まらないという課題もあります。今後、新しい挑戦も考えています。
質問（要旨）
予算執行後の事業評価を一定の書式を使った事務事業評価シートの形で公表することで、町民の方にも内容がわかりやすく伝わるのでは。すべての事業については難しくても、目…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
公表して皆さんに確認してもらうのはよいことだと思います。重要な案件については検討をする必要があると考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「情報公開」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（191・第191号・2023年8月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行子育て支援のさらなる充実を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町は他の自治体と比べて見劣りしない子育て支援に取り組んでいます。しかし、国が異次元の少子化対策を掲げた今、さらに大胆な施策を積み上げる必要があるのでは。この…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
転出者数よりも転入者数が多い社会増が直近３年間続いています。これは子育て支援の質、内容の充実も大きいと手応えを感じています。国の動きを注視し、引き続き、子供たち…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
東京都では第２子の保育料を２歳児まで完全無償化するという方針です。保育料の無償化を拡大する考えは。
答弁（要旨） 町長
所得制限の見直しも含め、保育料については慎重に検討する必要があると考えています。現時点では、補助対象の拡大等は考えていません。
質問（要旨）
町外に通う高校生たちは交通費の節約のために、遠距離を自転車通学したり、保護者が送迎したりしており、その負担は小さくありません。学業に専念できるようにするためにも…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
令和５年４月から医療費の助成を18歳までに拡大します。交通費助成は現時点では検討していません。
質問（要旨）
修学資金貸与は条例の期限が令和５年度末です。その後の考えは。基金を活用し給付型の奨学金を検討しては。
答弁（要旨） 町長
今後、経済的理由で就学が困難となる世帯が出ることも想定されます。今後も修学資金の貸付けを継続して実施し、改めて周知していきます。
質問（要旨）
安心して遊ぶことができる子供たちの遊び場が必要では。
答弁（要旨） 町長
活用できる屋外の広場もあるので、上手に遊んでほしいと思います。公共施設なども有効に活用できるよう、今後、団体等とも連携をさらに密にして、遊ぶことからの人間力向上…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
令和３年度時点で道内の33市町村で給食費無償化が実施され、今後も増加が見込まれます。実施について考えは。
答弁（要旨） 教育長
無償化の恩恵は理解できますが、給食の食材費については、学校給食法に基づき、保護者の皆さんによる負担を原則に考えており、現段階では考えていません。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（190・第190号・2023年5月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2023年2月発行パートナーシップ制度の導入を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
LGBTに対する差別解消はSDGs、持続可能な世界を目指す第一歩としても強く求められています。この件に関する町長のお考えは。
答弁（要旨） 町長
誰一人として取り残されず、幸せに暮らせる世界を実現するために、住民の皆さんと、知恵を出し合いながら推進していきたいと考えています。
質問（要旨）
同性のカップルを自治体として認めるパートナーシップ制度について、道内でも札幌市など5つの市で導入済みです。鷹栖町はあらゆる立場の町民が幸せを実感できる地域社会の…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
国、道、旭川市の動向を注視しながら、導入に向けての検討を進めていきたいと考えています。
質問（要旨）
旭川市の動向をうかがうのではなく、周辺の町村から機運を高めていこう、鷹栖町がその先陣を切ろうという考えは。
答弁（要旨） 町長
しっかりとしたものを制定するため、もう少し時間をいただきたいと考えています。
質問（要旨）
すでに200以上の先例があり、それらを参考にすることができます。時期を決めて、導入を目指すことはできませんか。
答弁（要旨） 町長
導入の時期というのは決めていません。早い段階で導入できるように、努力をしていきたいと考えていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「パートナーシップ制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（189・第189号・2023年2月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2023年2月発行ジェンダーフリー制服の導入は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ジェンダー教育についての考えは。
答弁（要旨） 教育長
一人ひとりが認識する性別を尊重し多様な考え方に配慮しながら、ジェンダー教育の取り組みを進めていきたいと考えています。
質問（要旨）
ジェンダーフリー制服を導入する考えは。
答弁（要旨） 教育長
今後、制服を更新していく際にはジェンダーフリーにも配慮していくことも必要であると認識しています。具体的な時期については学校とも相談していきたいと考えています。
質問（要旨）
現状で、そのような相談があった場合、どのような対応になりますか。
答弁（要旨） 教育長
個別対応になると考えています。
質問（要旨）
個別対応だと相談しづらいのでは。あらかじめ、どのように対応するか周知しては。
答弁（要旨） 教育長
今後の検討課題とさせていただきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ジェンダーフリー制服」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（189・第189号・2023年2月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2022年11月発行酷暑時の授業環境の改善策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
北海道でも小中学校の空調設備設置率は急速に上昇しています。設置により授業環境が改善すると、学力が向上し、健康面の改善もするという文部科学省の報告もあります。授業…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
令和２年度から窓の増設や網戸設置、扇風機の配置など、段階的に環境改善を図ってきました。エアコンの設置は、有効な対策の一つですが、利用期間が短いことや、多額の費用…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
換気エアコンや地中熱を使った空調設備などは、冬でも活用できます。費用面が許せばエアコンは必要と考えますか。
答弁（要旨） 教育長
費用面が許せば再考する価値があると思っています。
質問（要旨）
現在、町では学校の在り方検討委員会で協議が行われています。小学校を統合する場合も存続する場合も、校舎の大規模改修が必要です。そのタイミングで、エアコンの導入を検…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
学校環境の方針を決める段階で検討したいと思います。中学校についても、小学校とあわせて考えたいと思っています。
質問（要旨）
早急な対策としてエアコンのある教室を増やすこと、スポットクーラーや除湿機の導入なども必要では。
答弁（要旨） 教育長
学校と話し合いながら進めていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「授業環境」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（188・第188号・2022年11月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2022年11月発行登下校時の荷物をどう軽くする
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
教科書だけでなくタブレット端末と水筒も加わり、小中学生の荷物は、非常に重くなっています。肩や腰に悪影響をおよぼす可能性もあります。早急に適切な対応が必要では。
答弁（要旨） 答弁
学校に置いていってもよい教科書等のルールを決めて、児童生徒への負担軽減を図っています。計画的に持ち帰らせるなどの工夫をしていきます。
質問（要旨）
教室に荷物を置くスペースが十分にないなどの課題があるのでは。
答弁（要旨） 答弁
学校と協議しながら環境づくりもしていきたいと考えています。
質問（要旨）
プレゼントされるランドセルの重さやサイズなどを、現状に合わせて再検討する考えは。
答弁（要旨） 答弁
タブレットへの対応も含め、学校と相談して行います。水筒は空の状態で持ち運べるよう打合せています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「登下校時」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（188・第188号・2022年11月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
6月定例会DXの町独自の計画は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
政府はデジタル庁を発足させ、デジタル田園都市国家構想を発表するなど、DX（デジタルトランスフォーメーション＝デジタル技術を活用し、生活やビジネスをよりよいものに…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
まずは国の取り組みに足並みを揃え、既存情報サービスなどの運用の効率化や維持管理経費の最適化を図りながら、国の動向に注視していきます。
質問（要旨）
DXの取組内容について、大まかな工程表は。
答弁（要旨） 町長
庁内のDX推進委員会で協議し、ロードマップを作っている最中です。全職員のDXの我がごと化を推進し、業務の合理化を図っていきます。
質問（要旨）
農村地域の高齢者支援のため、音声で操作のできる画面付きAIスピーカーを導入しては。技術習得の手間が省けるだけでなく、画面を通したより親密な見守りも期待できます。…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
各自治体でも実証実験を行い、アンケート結果なども出ているので、参考にしながら研究・検討をします。
質問（要旨）
費用をかけずに、ちょっとの工夫で利便性が向上する事例もあります。町民からの情報提供をSNSで受け付けるなど、手近なことを一つ一つ見直してみる考えは。
答弁（要旨） 町長
改めて検討したいと思います。挑戦する気概を持つことが大切です。
質問（要旨）
誰もがデジタル化の恩恵を享受するためには人材の確保、育成が問題になってきます。デジタル活用支援に特化した地域おこし協力隊員を採用するなどの考えは。
答弁（要旨） 町長
地域活動団体や地域おこし協力隊、集落支援員の活動の一環でデジタル化の浸透を図ることは有効と考えます。地域の要望なども踏まえ検討します。
質問（要旨）
公務用タブレットを導入し、行政と接点がある人たちからデジタル知識や能力を身に付けていただく考えは。
答弁（要旨） 町長
地域のデジタルリテラシーの底上げとして効果があると考えられます。
質問（要旨）
今後ますます重要度を高めていく情報分野について、町の体制の強化が必要では。
答弁（要旨） 町長
今後の業務内容を踏まえ、庁内体制についても調整し、適切なDX推進を図っていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町独自」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（187・第187号・2022年8月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
令和4年第1回定例会クラウドファンディングの活用を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
クラウドファンディングが今、関心を集めています。インターネットなどを通じて不特定多数の人々から広く浅く事業資金の提供を受ける方法で、町内でも活用例があります。有…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町では事業者へのスタートアップ支援策として新規開業等支援事業補助金や企業立地推進補助金を用意している他、国や道の事業も紹介しています。振興補助金など、既存の補助…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
金銭的支援は難しくても町の公式SNSなどを使い情報発信に協力することはできませんか。
答弁（要旨） 町長
内容によりますので、事前に相談していただければ対応いたします。
質問（要旨）
町がクラウドファンディングを積極的に利用する考えは。ふるさと納税もクラウドファンディングです。使途を明確にすることで、寄付する側も自分のお金が何に役立ったのか自…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町の特定の課題に対して共感いただき、寄付者の方の満足度の向上や、町の課題解決につながるなど非常に有効な手段だと考えています。一方で資金調達がうまくいかない場合は…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
まちラボ、モデル地区事業など町民がまちづくりに関わる機会も増えています。町民の発想を提供してもらい、それに対してクラウドファンディングで資金を集め、現実化するこ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
地域に根差した活動や若者世代のネットワークが広がるなど、新たなにぎわいを生み出す機運が高まっています。今後、これらの取り組みの中で、新たな事業の財源を確保する際…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
外部から費用を集めることは行財政改革の考えにも合致します。また、関係人口を増加させることにもつながります。住民の提案を事業化する制度を設けている事例についても研…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町としてクラウドファンディングにも取り組んだ方がよいのではという事業があれば、皆さんと相談していきます。先進地についても研究しながら、検討していきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（186・第186号・2022年5月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2022年2月発行町民の審議会などへの参加促進を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
第8次鷹栖町総合振興計画では、行政への住民の参加を目指しています。策定から2年、その基礎となる人材づくりは、確実に根付き始めています。育ってくる人材の審議会や委…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町では重点施策として次世代の地域づくりを担う人材の確保・育成に努めることとしています。令和3年度は、中央・北斗・北成地区でモデル地区事業や、40歳代までの若い世…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
他の住民の参加の機会を増やすためには、構成員の兼任の制限、継続在任期間の設定などを定めることが必要では。
答弁（要旨） 町長
一人の方に負担が多くなるのは課題であり解消が必要ですが、内容の吟味をして判断する必要があり、兼職の制限をする予定はありません。各種団体からの推薦などで任期が長い…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
公募枠の必要性について考えは。
答弁（要旨） 町長
団体の内容によっては、検討していく必要もあると考えています。
質問（要旨）
女性や若年層に参加してもらうための努力も必要では。
答弁（要旨） 町長
さまざまな機会を通じて参加してもらえるよう周知していきます。現役世代は時間の制約もあり、必然的に少なくなっていますが、それに甘んじることなく、若い人たちの参画率…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
議事録のインターネット上での公開や傍聴など、先進自治体で行われているような積極的な情報公開が必要です。審議会などでの議論が町政に反映されていることが伝われば、町…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
自由な討議の妨げとならないこと、個人の正当な権利・利益を害するおそれがないことなどに配慮しなければなりません。また、審議会の答申に法的拘束力はなく、最終的な意思…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「参加促進」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（185・第185号・2022年2月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2021年11月発行防災無線を使って防災意識の喚起を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
コロナ禍で集団行動が制限される中、防災への関心は薄れがちですが、災害はいつ起こるかわかりません。日常の防災意識の喚起に防災無線の利用を検討しては。防災に関したク…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
防災無線の現況を広報８月号で周知していますが。全国一斉のＪアラート通信訓練などを実施し、存在意義を確認する機会も確保しています。クイズは回答者が偏り、双方向とい…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
ハザードマップを持っていない世帯に放送を通じて受け取りを促す必要もあるのでは。
答弁（要旨） 町長
ハザードマップは全戸の方が持っていなければならないものなので、防災無線を通じて、もう一回確認をし、周知したいと思います。
質問（要旨）
防災無線の放送が届いているかどうかの確認も必要では。地区ごとの放送も検討しては。
答弁（要旨） 町長
広報だけでなく、町内会や見守りなどを通じて周知・確認作業をしていきます。地区別の放送も今後試行していきます。
質問（要旨）
自主防災組織の活動範囲に含まれている地域の世帯数の割合（活動力カバー率）は全国で80％強、鷹栖町は11・４％です。カバー率が低いのは、ハードルが高いからでは。地…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
ご指摘の通りと認識しています。地域運営モデル地区会議の機会を通じ、各地区の実情に合った形で推進していきます。北斗地区では環境防災部会が設置され、協議が進んでいま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
消防団の出初式や演習などの行事をできるだけ多くの町民に観覧してもらう工夫が必要では。
答弁（要旨） 町長
団員の士気の向上にもつながり、目的に沿った効果のある消防演習になると考えられますので、検討したいと思います。
質問（要旨）
消防車を開放したり、防災の基礎知識を学ぶなど、防災意識を向上させる機会にすることもできないでしょうか。
答弁（要旨） 町長
消防団幹部会議などでも検討したいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（184・第184号・2021年11月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2021年8月発行目指せ！地域おこし協力隊員の定住
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域おこし協力隊は会計年度任用職員として鷹栖町と雇用契約を結んでいます。これは経済面では安定しますが、同時に行動を制限もします。任期終了後の起業、就業、住宅確保…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
安心して生活を営みながら、思い切った活動を展開していただけるよう、受け入れ自治体としてのサポート体制や環境づくりに努めています。任期終了後に定着・定住を希望する…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
国が予算化している任期終了後の起業・事業承継への支援などを早急に制度化し、隊員の利用を推奨すべきでは。
答弁（要旨） 町長
今後、希望する隊員がいる場合は町としても制度化を進めます。
質問（要旨）
まずは制度を作って、積極的にその利用を促すべきでは。また、町独自の新規開業等支援や空き家改修支援などと重複した形で支援できるよう考えては。
答弁（要旨） 町長
研究を進めていたところですが、質問を受け、やはり間違いなく必要なものだと意を強くしているところです。支援のあり方についても検討します。
質問（要旨）
地域おこし協力隊の制度を就農希望者に適用する考えは。技術習得や経済面で余裕ができるのでは。
答弁（要旨） 町長
協力隊制度の活用も検討しましたが、農業技術、農業経営を学ぶことに集中し、早く独立できるよう農業次世代人材投資資金を活用しています。
質問（要旨）
投資資金の就農前の給付は最大で2年間で、3年目からは国からの支援がなくなります。あったかファームでも研修を延長しているケースがあるとのこと。協力隊制度と組み合わ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
慎重に研究を進めたいと考えます。
質問（要旨）
町を離れる協力隊員とのつきあいにもひと工夫して、それぞれの地方で鷹栖町の宣伝をしてもらうことを考えては。情報を発信してもらい、すぐれた活動に対して町の特産品を贈…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
培った絆を大切にして引き続き鷹栖町のまちづくりに関わっていただけるよう、よい関係を継続したいと考えています。提案もヒントにして検討します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域おこし協力隊」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（183・第183号・2021年8月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行ごみ減量化、どのように
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町のリサイクル率は全道平均を上回っていますが、これはさらに向上させる方針です。一方、町民1人当たりのごみ排出量は増加傾向となっています。このような状況の中、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
令和5年度末までに、ごみ排出量を1人1日700グラムに、燃やせるごみの量を1人1日285グラムにと、具体的な減量目標を掲げ、町全体でごみの減量化を取り組んでいく…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
使用済み紙オムツのリサイクルが注目されています。リサイクル率向上の切り札の一つになる、と考えることもできます。検討する考えは。
答弁（要旨） 町長
鷹栖町の使用済みオムツの排出量は年間約30トンで、旭川市に焼却処理委託をしています。先進的な取り組みなどの調査・研究を進めるとともに、リサイクル率の向上に努めま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
ごみ袋を啓発ツールと捉え、読みやすさや分かりやすさなども考慮し、デザインを見直しては。空き缶専用袋に金属類も入れられるようになったり、燃やせないごみ専用袋はガラ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
令和3年度中に現状のデザインについて、環境審議会や住民の皆さんから意見を伺い、変更の必要の有無なども含め、検討を進めたいと考えます。
質問（要旨）
賞金付きの通報制度や大きな看板など、不法投棄に対するさまざまな工夫をしている自治体があります。鷹栖町ではどのような防止策を取るべきと考えていますか。
答弁（要旨） 町長
取り入れることができそうな対策は、調査・町民一人ひとりが監視員のようになり、町全体で監視することが最善の防止策だと思います。
質問（要旨）
コロナ禍、町民の経済的疲弊も限度に近づいています。町民の負担増につながるごみの有料化・値上げなどは控えるべきでは。
答弁（要旨） 町長
令和3年度に、ごみの減量化の取り組みの一環として、粗大ごみの処理手数料の見直しの検討を進めていきます。また、捨てる前にリサイクルショップなどの利用を促し、リサイ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（182・第182号・2021年5月発行） 議会だより PDF（15ページ） 間違いを知らせる
2021年2月発行コロナ禍の商工業 どのように活性化
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
新型コロナ対策として５月に実行された事業継続緊急支援金に急場を救われた事業者は多いと思われます。先が見えない今、支援金第２弾を実行する考えは。
答弁（要旨） 町長
今後の動向に注視しながら、事業継続に関わる支援金も選択肢の一つとして幅広く検討していきたいと考えています。
質問（要旨）
経済活動をする以上、外部との接触が避けられません。不安を和らげるための自主的なPCR検査に対し、費用の補助をする考えは。
答弁（要旨） 町長
商工業者にかかわらず、町民の方が自主的に行うPCR検査については自己負担が基本です。現時点では、検査費用の助成は考えていません。
質問（要旨）
事業所などで感染者が出た場合の対応は。
答弁（要旨） 町長
基本的に上川保健所の対応となります。町の対応としては、正確な情報の周知や健康相談を行い、感染された方のプライバシーに配慮しながら感染拡大予防に努めます。
質問（要旨）
消毒費用の助成、営業再開時のPRをサポートするなど、相談があった場合に事業の継続を後押しする考えは。
答弁（要旨） 町長
そのような部分について、各関係課に再度確認をさせて検討したいと思います。
質問（要旨）
プレミアム付き商品券には、経済的に余裕のない町民には手が出せないという弱点があります。地域通貨に移行することで、これを解消する運用ができるなど、利便性が高まりま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
商工会や町内の幅広い事業者のご協力が必要です。現在実施している事業の方向性も含め、関係者と意見交換を行い、地域通貨などの必要性について検証していきたいと考えてい…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
町長の公約や所信表明でも掲げられているチャレンジショップの具体的な構想は。
答弁（要旨） 町長
鷹栖地区住民センターの一部や鷹栖市街地で開催するイベント等で、お試しで出店できるような場所を提供するなど、気軽にチャレンジできる仕組みを早い段階で創出し、町内で…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コロナ禍」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（181・第181号・2021年2月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2020年11月発行光回線整備後の展望は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
光回線の全町整備が予定されています。通信環境の整備で済ませずに、どう活用するのかが重要です。町長の考えは。
答弁（要旨） 町長
８総の取り組みの中で、有効な活用方法について研究します。コロナ禍の中、よりスピード感を持ち、新しい生活スタイルに向けた具体的な活用も実施できるように努めます。
質問（要旨）
ＩＣＴ活用の活用のためには多くの方の加入が必要ですが、加入促進のために初期費用の助成なども考えられるのでは。
答弁（要旨） 町長
周知等を積極的に行い、利用者の増加を図ります。市街地と農村等地域との均衡を基本として、現在、無線アンテナを利用している世帯に対しては、光回線に利用変更した場合の…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
教育のために児童生徒のいる世帯に、福祉のために高齢者世帯に、というように、目的を定めて対象を絞って助成することも考えられませんか。
答弁（要旨） 町長
教育分野では、費用負担を抑え、公平に学習機会を与えることが望ましいと考えています。福祉分野では、今後、活用方法と併せ検討します。
質問（要旨）
ＩＣＴに関して相談できるような人材を養成し、活躍してもらう考えは。
答弁（要旨） 町長
国や道の補助金も含めて、検討する余地はあると考えています。
質問（要旨）
学校に整備される１人１台のタブレット型パソコン、家庭への持ち帰りを認める考えは。
答弁（要旨） 教育長
さまざまな場面で使用する際のルールをあらかじめ決めておかなければ、家庭に持ち帰って混乱が生じる恐れもあるため、慎重な検討が必要と考えています。
質問（要旨）
先進事例を問題解決の参考として前向きに取り組む考えは。
答弁（要旨） 町長
保護者にしっかりと説明をして、私としては前向きに進めたいと考えています。
質問（要旨）
保護者と共通認識を持つための取り組みを、すぐにでも進めては。
答弁（要旨） 町長
検討会議の中で、活用方法などがまとまった段階でしていきます。
質問（要旨）
各公民館にパソコンを配置し、操作を体験する機会を設ける考えは。
答弁（要旨） 町長
まずは講座や体験会を検討していきます。地区で要望がある場合は、公民館活動の一環や住民センターの利用環境向上という観点から、活動費や指定管理料での整備も可能と考え…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「光回線整備後」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（180・第180号・2020年11月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2020年8月発行ななかまど大学の早急な改革を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ななかまど大学は町内の高齢者の教養・娯楽の涵養に大きく寄与してきましたが、近年は入学希望者が減少しています。伝統あるこの事業を継続させるため、本質的な改革を早急…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
より実りのある学びが展開でき、卒業後にその経験を地域に還元できるサイクルを作るためにも、大学の年限や学級編成などについて、制度の再設計を検討していきます。
質問（要旨）
60歳以上という年齢制限は今の時代、適切でしょうか。対象年齢をなくし、町民大学という形に移行してもよいのでは。制度の再設計に際し、年齢制限についても検討しては。
答弁（要旨） 教育長
学びのニーズや実施に適した日時設定が異なることなどから、60歳以上の高齢者という明確なターゲット層に向けての事業として継続していきます。
質問（要旨）
対象年齢を変えないのであれば、活動を増やし、オープンな層にアピールすることが必要では。
答弁（要旨） 教育長
老人会や女性サロン・スクールと合同の講座があります。一般公開についても検討します。
質問（要旨）
大学の魅力向上のため、学割のような特典があってもよいのでは。
答弁（要旨） 教育長
活動を通して教養やスキルを身につけることが何よりの恩恵と考えることから、特典を実施する予定はありません。
質問（要旨）
地域で活動してもらうために町の施設を知ってもらう必要もあるのでは。利用料を減免し、積極的に活用してもらうことは未来への投資となります。施設や利用方法を限定して検…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
町の施設を知ることは「ふるさと共育」の一環として社会見学や講演の中で進めていきます。
質問（要旨）
学習内容の充実により学生が集まるのが一番だと私も考えます。具体的にはどのような方法でそれを実現しますか。
答弁（要旨） 教育長
これからの検討課題です。
質問（要旨）
来年度の予算に向けて早急な取り組みも必要では。入学者数などの数値目標は設定しますか。
答弁（要旨） 教育長
来年の４月に向け、早急な検討もしていきたいと考えます。目標も設定します。
質問（要旨）
より深く学ぶ機会を提供するため、町が行う他のさまざまな講座との連携、町内外の講義の受講料の助成など、すぐにできることもあるのでは。
答弁（要旨） 教育長
そうした部分についても、検討したいと考えます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大学」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（179・第179号・2020年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2020年5月発行ＧＩＧＡスクール構想を受け、対応は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国は令和元年12月にＧＩＧＡスクール構想を発表し、ＩＣＴ化を促進しようとしています。ＩＣＴは人間関係を親密にする上でも有効な技術であり、人口が少ない地域の課題解…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
現在のまちづくりの課題にしっかりと向き合い、ＩＣＴ技術を適切に取り入れることができるよう、活用を研究します。
質問（要旨）
鷹栖地区住民センターとサンホールはぴねすでフリーＷｉ-Ｆｉが導入されています。ほかの公共施設にも拡充する考えは。災害時の対応という面から、避難所に指定されている…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
避難所に指定している各地区住民センターについては、指定管理者とも協議し、Ｗｉ-Ｆｉ環境を整備する方向で打ち合わせをしており、今後も設置に向けた取り組みを進めてい…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
ＧＩＧＡスクール構想でＳｏｃｉｅｔｙ5.0の夢が実現に近づく一方、子供を使った社会実験の側面もあります。教職員や保護者、地域住民など子供を取り巻く大人たちがより…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
令和２年度に、各学校の情報担当教諭、教育委員会学校教育担当、町情報防災担当を委員とする仮称「情報教育検討会議」を設置し、効果的なＩＣＴ環境のあり方や、プログラミ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
情報教育検討会議の場においても、できるだけ多くの方を巻き込んで進めていくことが大切では。
答弁（要旨） 教育長
コミュニティ・スクールの方々も念頭に置きながら、メンバー構成を考えていきたいと思います。
質問（要旨）
教科書を展示、公開しているように、子供たちがＩＣＴを使ってどのような学習をしているか周知する機会を設ける考えは。そこから生涯学習につなげることもできるのでは。
答弁（要旨） 教育長
教材の購入費や設置場所の確保、維持管理、そして指導者などの問題があるため、今現在難しい面がありますが、今後、可能性についても検討していきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「スクール構想」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（178・第178号・2020年5月発行） 議会だより PDF（19ページ） 間違いを知らせる
2020年2月発行積極的なＩＣＴ導入を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ＩＣＴ（情報通信技術）は省力化や高付加価値化につながる夢の技術で、政府も積極的な導入を推奨しています。町でも８総の素案にＩＣＴの文言が盛り込まれていますが、すべ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
本町では農業分野で先行してＩＣＴを積極的に導入。防災分野でも水位計や河川監視カメラを設置しています。情報や新技術をどのように活用するかが重要です。今、抱えている…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
例えば町内にテストコースがある本田技術研究所に自動運転の実証実験の場を提供することに手を挙げることはできませんか。町民がいち早く先端技術の恩恵を受けられるだけで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
情報交換はしていますが、機密情報保護の関係や公道を使用するための許可など、さまざまなハードルがあります。今後も多分野において、実証実験の可能性について情報交換を…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
利用者側の機器の不足、技術の不足はＩＣＴ普及の大きな壁となります。機器の貸与や費用助成、技術習得への援助などを考える必要があるのでは。
答弁（要旨） 町長
機器の貸与などは平等性確保の観点から、現状では難しいと考えます。使い方については地元ケーブルテレビ局が令和元年度内に講座の開催を計画しています。
質問（要旨）
どの世代でも端末を利用できることは、ＩＣＴ活用の前提となります。短期の貸し出しも検討できませんか。
答弁（要旨） 町長
ＩＣＴも大事ですが、アナログでの人と人とのつながりも大切だと思っています。短期の貸し出しも現在のところ考えていません。
質問（要旨）
先進技術は使い方次第で個人人間のつながりを創出、または強化することができます。小さな団体で教え合ったり勉強会を開いたりすることで交流にもつながります。そのような…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
住民協働のまちづくりを目指していますので、支援することを約束します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「積極的」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（177・第177号・2020年2月発行） 議会だより PDF（15ページ） 間違いを知らせる
2019年11月発行中長期的な観光振興計画を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
観光は現在、順調と言えますが、人口減少が進む中、より高い目標を達成することは困難になってきます。この先、さらなる観光振興のためには中長期的な計画が必要なのでは。…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
観光振興の方向性は総合振興計画や総合戦略の中で施策や評価指数を設定し、進めています。現在、観光に関する中長期的な計画を策定する考えはありません。
質問（要旨）
イベントの規模や数の拡大は、費用と労力を考えると限界があります。地域に遍在する事業者を有機的につなげて、地域力をかさ上げしていく手間をかけた方法が長期的には最も…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
平成29年度から地域おこし協力隊を採用し、観光協会の運営に携わってもらっています。観光協会と連携し、町内事業者の意向を確認しながら、体験型の観光振興に向けた取り…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
観光協会の位置づけは。観光振興とまちづくりを一体的に進めるため、町が主導していくという考えは。
答弁（要旨） 町長
観光協会には観光地づくりの企画、立案、実行機関も含め担ってもらいたいと考えています。主体は事業者であるべきで、町としては側面的に支援していく考えです。場合によっ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
事業者が主体的に動けるよう、町がきっかけづくりをする考えは。
答弁（要旨） 町長
これまでも活動促進は行ってきましたし、国や道の補助金を有効に活用してできる事業についてもアンテナを張りながら進めたいと考えています。
質問（要旨）
町制50周年記念講演会で海士町の町長が話された「役場が変われば住民が変わる」という積極的な姿勢で、観光振興についても今まで以上に前向きに取り組んでいく考えは。
答弁（要旨） 町長
これから観光協会や事業者と協議しながら、その場限りではない継続的な観光振興を目指していきたいと考えています。観光については土台ができたところで、これから一番よい…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（176・第176号・2019年11月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2019年8月発行高校生等にももっと目配りを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町では出産前後から中学生まで、それぞれの段階に対応した支援が準備されていますが、高校に進学すると同時にこれらの支援は終わります。子供の成長に従い養育費は増大し、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町の子育て支援策は乳幼児から中学生までの世代に重点を置いています。今の段階では高校生に限定した支援は考えていません。
質問（要旨）
高校生等も含める、対象を限定しない支援は考えていますか。
答弁（要旨） 町長
医療費の部分は考えていませんが、その他の部分で検討できないか研究を進めています。
質問（要旨）
町の修学資金貸し付けが制度改正後、２年間全く利用されていません。活用してもらうための対策として考えていることは。
答弁（要旨） 町長
社会福祉協議会の制度とあわせて周知を図りたいと考えています。
質問（要旨）
利用されていないのは周知不足より条件の設定による部分が大きいのでは。見直す考えは。
答弁（要旨） 町長
国の奨学金制度も始まるので、その状況を鑑みて、これから考える余地があると考えています。
質問（要旨）
給付型奨学金についての考えは。
答弁（要旨） 町長
現段階では鷹栖町独自の給付型奨学金の創設は考えていません。
質問（要旨）
福祉人材の奨学金償還を支援するUターン人材確保補助金は、対象の業種を拡大することで、移住定住にもつながるのでは。
答弁（要旨） 町長
対象拡大は予算編成時にも検討しましたが、町内の賃貸住宅等に入居した場合の家賃助成を行う方が効果があると判断し、本年度から雇用促進対策事業を拡充しています。
質問（要旨）
家賃助成は業種を限定していません。福祉人材だけが奨学金の返還支援もある状況です。町内で就業する方は鷹栖町に必要な人材として支援してもよいのでは。
答弁（要旨） 町長
福祉人材は町内で不足しており、介護者が安心して働ける環境づくりのため重点的に予算を計上しています。別の事業を組みながら人口の維持、若い就業者確保の努力をしていま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高校生等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（175・第175号・2019年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2019年5月発行真に住民参加のまちづくりを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
８総（第８次総合振興計画）策定に向け、町ではさまざまな形で町民の方の意見を取り入れる取り組みをしています。この一環として、７総の内部評価を公開する考えは。自分た…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
毎年度、個別の評価シートを用い、評価検証を実施しています。町民の方に対しては年２回のまちづくり懇談会で政策や事業について議論をする中でお伝えしています。今後の総…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
講演会やワークショップなどにより、町民参加の芽は育っているとのことですが、８総策定後もこれらを継続的に開催していく考えはありますか。
答弁（要旨） 町長
参加者の反応が非常によいと感じています。協働のまちづくりというのがこれからのまちづくりの根幹になると考えていますので、前向きに検討します。
質問（要旨）
東京大学の地域プログラムや、旭川高専との鷹栖版ヨノナカテラスなど外部からも面白い企画が持ち込まれています。町民の方との意見交換の機会を作ることはできないでしょう…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
東京大学の学生、ワーキングホリデーの参加者、地元の中高生などにワークショップ等に参加いただき、地域の大人の人とごちゃまぜの場で意見を交わしてもらう機会を設けまし…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
アンケート調査は18歳以上74歳以下に限定したものでした。若年層の活力を取り組むため対象を15歳以上としてもよかったのではないでしょうか。また人口の17・５％に…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
アンケートの結果が全てではなく、これを参考に、さらに多様な世代や立場の方からご意見をいただく場の設定を重要視しています。一部の年代の意見のみを反映する意図ではな…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
今回のアンケートは質問の内容など前回とは違う部分も多くみられます。対象年齢についても、そのときの情勢や目的に応じて変化させてもよいのではないでしょうか。
答弁（要旨） 町長
次回の計画策定には検討していきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「住民参加」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（174・第174号・2019年5月発行） 議会だより PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2019年2月発行災害時業務継続計画の策定は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
災害時業務継続計画（BCP）について、10月の新聞報道では道内の56％が未策定、鷹栖町も策定のめどが立たない自治体のひとつとされていました。災害時、町の対応の基…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
防災計画や11月に作成した職員初動マニュアルをもとに、国から示されている作成ガイドも参考にしながら、平成31年度中の策定に努めます。
質問（要旨）
非常時の優先業務などそれぞれの課の事情も考えなければなりません。策定に際し、各課から集まりチームを作ることで効率的に作業できるのでは。
答弁（要旨） 町長
そのような部分も含めて現場の声を聞きながら計画を作っていきたいと考えます。
質問（要旨）
2年前に自主防災組織の整備を進めると答弁をもらっていますが、その後の状況と今後の考えは。
答弁（要旨） 町長
自主防災組織の結成には至っていませんが、見守り活動モデル地区の町内会の中には高齢者の避難誘導訓練を実施したところもあり、共助の輪が広がりを見せています。平成31…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
町民一人ひとりが高い防災意識を持ち、積極的に活動するのが最も望まれるあり方と考えます。地域の防災活動に取り組み、災害時には地域の防災リーダーとして活躍する防災士…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
防災士資格は消防団の分団長以上経験者6名が特例を利用し取得していますが、北海道地域防災マスターの資格取得者はいません。防災士は研修所が近くになく、研修期間も数日…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
防災士資格取得者との連携についての考えは。
答弁（要旨） 町長
現在は防災訓練のときに一緒に学んでいただいています。新たな取り組みについても検討したいと考えます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「災害時業務継続計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（173・第173号・2019年2月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2018年11月発行町営バスの乗降場所を増設できないか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町営バスの利便性は向上しているが、市街地を出ると乗降場所が自宅以外にほとんどない。デマンド化前のバス停程度に乗降場所を増設することはできないか。
答弁（要旨） 町長
２年前のデマンド化、また４月からの予約時間の見直しにより月平均利用者は増えています。今後も利用者の意見を伺い、公共交通会議に諮りながら、よりよい運行体制を検討し…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
利用者だけでなく、現在利用していない方の意見も重要ではないか。調査対象や方法の工夫は。
答弁（要旨） 町長
老人会などに聞き取りをしています。現在のところは特別な要望などは聞いていません。
質問（要旨）
例えば町営バスで友人の家に行くのは難しい。各町内会館も乗降場所に指定できないか。
答弁（要旨） 町長
公共交通会議では、地域の声を聞き取るため各連合会長に出席してもらっています。会議の中で話をして検討したいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（172・第172号・2018年11月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2018年11月発行風呂等優待券の活用を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
70歳以上の高齢者および障がい者に年間20枚提供されているサンホールはぴねす風呂等優待券の利用実績が低い状態にある。入浴は健康にもよく、そこで集まることでサロン…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 答弁
障害者手帳、療育手帳を所持し一定の支援が必要な方については、介添えの方も優待券を利用できる方向で検討したいと考えています。
質問（要旨）
１人での入浴が不安な高齢者もいる。高齢者の介添えの方についても検討できないか。
答弁（要旨） 答弁
ある程度のところでラインを引かなくてはならないという現状があることをご理解ください。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「風呂等優待券」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（172・第172号・2018年11月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2018年11月発行なぜ変更 プレミアム付き商品券
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
例年に比べ、プレミアム付き商品券完売までに時間がかかった。ガソリン・灯油などに使用できなくなったことも理由と考えられる。これらの有利な購入は、住民サービスに寄与…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 答弁
燃料の購入分が他の事業者に循環されれば町内消費の回復に効果があると考え、今年度は対象外としました。地域消費活性化事業協議会と実績を確認し検証します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「プレミアム付」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（172・第172号・2018年11月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2018年8月発行少子化の中、教育はどうあるべきか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
教育環境は現在、極めて良好な状態にあるが、今後さらに進行する少子化をふまえ、小規模校のデメリットを最小化し、メリットを最大化することが必要。集団活動の教育効果を…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
現時点では音楽発表会で交流が行われています。日々の授業や運動会、学芸会などは支障なく計画的に実施できており、少年団活動や小学校国内交流事業、サマーチャレンジ合宿…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
コミュニティ・スクール導入も予定されているが、すでに同様の制度は存在している。地域住民の関心を喚起するため、学校、地域住民、行政の３者が意見をぶつけ、力を出し合…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
今後は中身を深め、地域の方に支援いただき、総がかりで子供たちを見守り、子供たちと一緒にいろいろな事業が展開できればと考えています。
質問（要旨）
２０２２年には鷹栖小の入学予定者数は７名、その後も両小学校の児童数に偏りがある状態が続くことが予想される。保護者や本人が希望することが前提になるが、できるだけ良…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
学校選択制の導入は小規模校の児童を増やすことに関しては、有効な手段と思いますが、現時点では考えていません。子供たちが減少し、１学級が保てなくなるという形になれば…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
８総に倣い、10年先を見据えた教育のあり方について、討論の場が必要ではないか。
答弁（要旨） 教育長
丁寧な議論を行うことが必要になります。現時点においては具体的な討論の場は考えていませんが、現状の把握と調査研究を進め、教育関係会議で適宜説明を行っていきます。
質問（要旨）
将来的に討議を行うタイミングは設定しているのか。
答弁（要旨） 教育長
児童数が少なくなった場合には検討が必要と考えています。
質問（要旨）
少しでも早く、少しでも多くの町民を巻き込んで考えていくべきでは。
答弁（要旨） 教育長
子供たちは町を明るくしてくれます。行政だけでなく、地域の人たちにもお願いしながら、定住促進対策とあわせて児童・生徒の確保を進めたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「少子化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（171・第171号・2018年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2018年5月発行公共施設の維持管理計画の公表を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町の公共施設等総合管理計画にある「総合的かつ計画的に管理する部署」とは。指定管理業務も一元化するのか。
答弁（要旨） 町長
総務企画課が情報を集約、関係課と連携して修繕計画を管理していきます。指定管理業務は今までどおり各課で管理します。
質問（要旨）
計画にある単純シミュレーションでは10年間で7億円の支出超過となっている。どのように対処するのか。
答弁（要旨） 町長
基金への計画的な積立、有利な起債や国・道の補助金を確保しながら、財政への負担を少なくする手法をとっていきます。
質問（要旨）
計画には「適正化（縮減）を図る」とあるが適切な公共施設の量はどの程度と考えているか。
答弁（要旨） 町長
現時点では全て必要な施設と考えていますが、更新や大規模改修の際には、利用状況や管理コストなども勘案し検討します。負担軽減のため公共施設を無償譲渡した実績もありま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
新たな施設を整備する考えは。
答弁（要旨） 町長
現時点での計画はありません。
質問（要旨）
統廃合の基準は。広く町民の同意を得るためにも基準の設定・公表は必要では。
答弁（要旨） 町長
施設ごとに町民との合意形成を行い取り組む考えです。建物の歴史や経過があるので、数字で基準を設定することは考えていません。
質問（要旨）
長寿命化の計画は。雨漏りや壁剥がれの修繕のように事後保全を繰り返すのではなく、予防保全の観点に立つことで、施設を利用する住民の意識も変わってくるのでは。
答弁（要旨） 町長
橋梁、公営住宅などは計画を策定しています。建物については中長期的な内部での計画はありますが公表はしていません。
質問（要旨）
今後のまちの姿を見える化することは安心感につながるのではないか。計画を公開する考えは。
答弁（要旨） 町長
必要なことかもしれませんので、第8次総合振興計画策定の中で協議して進めます。
質問（要旨）
5地区の住民センターは「可能な限り維持」とある。ニーズがある限り維持する方針と考えてよいか。
答弁（要旨） 町長
その通りです。
質問（要旨）
ランニングコストの圧縮についての考えは。
答弁（要旨） 町長
施設管理費の見直しや省エネタイプの設備機器への更新を検討します。また民間の資金やノウハウの活用など、さまざまな手法を講じます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「維持管理計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（170・第170号・2018年5月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2018年2月発行制服などのリサイクルができないか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町の児童・生徒の学力は高い。学力向上策として挙げられている「習熟度別指導等」「学習機会の設定」「生活習慣見直し運動」の効果についての評価は。
答弁（要旨） 教育長
3つの学力向上策が相乗効果を生みよい結果を出しています。
質問（要旨）
今後、学力を維持し、さらに向上させる施策は。
答弁（要旨） 教育長
3つの施策の他、学校の教育環境の整備や教職員の研修への助成、学習機会の拡充や読書活動の推進を通し、学力向上を進めます。
質問（要旨）
いじめに対する普段の目配りや情報収集などの対応は。
答弁（要旨） 教育長
学校、地域、関係機関とも連携し、早期発見、早期対応のための確認や見守りを行っています。
質問（要旨）
スマホの普及率は小学生では今のところ低いが、中学生になると全国並みとなる。トラブル防止のため、どのような対処を考えているのか。また現在行っている講演会などでは不…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
危険性やルール作りについて啓発を行っています。学校とも連携し、適正に対応していきます。アンケート調査で聞き取りしていますが、内容については検討していきます。
質問（要旨）
社会福祉協議会を通して行われているスキーのリサイクルが好評だと聞く。自転車や制服などの学用品のリサイクルも実現できないか。
答弁（要旨） 教育長
現状でも個人的なやりとりは行われています。社会福祉協議会やPTA連合会などで実施してもらえないか、可能性を検討していきます。
質問（要旨）
中学校制服の費用は無視できない金額になる。公正取引委員会でも入札制度の導入や価格交渉などを提言する方針が出た。管内の制服を統一して価格を下げた例もある。そのよう…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
それぞれの町の現状や歴史から考えて、簡単に進む話ではないと考えます。まずは負担を抑える方法を学校と研究します。
質問（要旨）
価格抑制だけでなく、リサイクルの幅が広がることも期待できる。今すぐは無理でも機会をうかがっていく考えは。
答弁（要旨） 教育長
公的な形ではなくても、教育長部会などの中で、皆がどう考えているか話をしていきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「リサイクル」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（169・第169号・2018年2月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2017年11月発行独自の観光開発が必要では
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町は現在、旭川市と7町による地域連携DMO※に参加予定となっている。この中で埋没せず成果を得るためには、やはり独自に観光開発に取り組む必要があるのではないか…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
市場調査や情報発信、収益事業など大雪広域観光圏全域で地域づくりを進める必要があり、本町単独よりも、広域で行うメリットの方が大きいと判断しました。体験型で人と人と…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
DMOに参加する市町の中で宿泊施設がないのは鷹栖町だけだが、空き家や公営住宅、町内会館などを利用することは出来ないか。
答弁（要旨） 町長
空き家等対策計画に基づき、国土交通省のモデル地区としてプラットフォーム形成事業に取り組んでおり、この中で農家民泊等も含めた計画づくりを進めています。既存施設等の…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
鷹栖町第7次総合振興計画には、町外観光客などの来訪者に対して、分かりやすい道路案内標識等の整備を検討するとある。民間事業者の標識についての考えは。
答弁（要旨） 町長
事業者個々が考えて設置するべきものと考えています。
質問（要旨）
事業者それぞれで設置すると、せっかくの景観を損ねる場合がある。またバス停が撤去されたことで、信号のない場所では、住所を表示するものがなくなり困っているとの声もあ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
商工会や観光協会とも十分協議し、より良い方向性があれば検討していく余地はあると考えます。
質問（要旨）
観光協会との連携についての考えは。
答弁（要旨） 町長
地域おこし協力隊1名を派遣し、観光協会のホームページなどを平成29年度中に立ち上げる準備をしています。各事業者に観光協会に加入してもらえるよう、観光地域づくりを…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
町の宣伝のためには話題作りも必要である。観光振興の今後に向けた所信は。
答弁（要旨） 町長
多彩な地域の魅力に光を当て、その活力を活かした観光振興に努め、訪れた方に笑顔になっていただける観光づくりに取り組んでみます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（168・第168号・2017年11月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2017年8月発行出生数の目標は達成可能か
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
出生数と、「子ども・子育て支援事業計画」で予測していた０歳児の数には大きな開きがある。計画の見直しが必要では。
答弁（要旨） 町長
29年度が計画の中間年になるため、計画全体の検証を行い、見直しについても検証します。
質問（要旨）
見直しの際にはサービス内容の充実も検討しては。
答弁（要旨） 町長
よりよい子育て環境を作るため、そのように取り組みたいと思います。
質問（要旨）
総合戦略では31年度の目標出生数を50人としているが、達成可能と考えるのか、訂正するのか。
答弁（要旨） 町長
年度ごとに実績を取りまとめ、評価・検証を進めています。数値にとらわれることなく、背景にある要因を分析し、判断したいと思います。
質問（要旨）
鷹栖町の子育て支援サービスは、そつなく満遍なくという目配りはうかがえるが、効果が数字上に現れていない。全力で取り組む意欲を、見える形で示すことも必要ではないか。
答弁（要旨） 町長
本町では中学生までの医療費無料化、第２子以降の保育料軽減などの経済的支援の他、子育て相談室の設置や不妊治療費の助成、子育て環境や移住施策の充実に取組んでいます。
質問（要旨）
「子ども・子育て支援事業計画」では年間１００件の受け入れを見込んでいるが、実施実績が年々低下している。28年度は53件の申込みに対し８件の受け入れしかできていな…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
今後の保育ニーズの変化なども見極める必要があるので、慎重に対応したいと考えています。最大限努力し、年度途中に嘱託職員を増員配置するなどの対応をしています。今後も…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
高校卒業までの医療費を無料化している町村も増えてきている。費用対効果を考える必要はあるが、検討の余地はあるのではないか。
答弁（要旨） 町長
バラマキ政策と言うと語弊があるかもしれませんが、高齢者の福祉施策も重要であり、バランスを考える必要があります。質を重視した取り組みをしていきたいと考えていますが…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「達成可能」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（167・第167号・2017年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2017年5月発行指定管理者制度のさらなる活用は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成15年、地方自治法の改定により公の施設の運営に指定管理者制度が導入された。民間活用により経費の縮減とサービスの向上を図るもので、鷹栖町でも丸山パークゴルフ場…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
いずれの施設でも利用者のニーズに対応した適切なサービスの提供が図られ、町においても事務作業の軽減が図られており、順調に指定管理者制度が浸透し導入の効果があらわれ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
鷹栖町には、他にも制度の対象となる物件がある。また新しい鷹栖地区住民センターや担い手研修センターなど、今後も公の施設は増加すると思われる。どれを指定管理にするか…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
法律で指定管理できない施設ではないこと、民間事業者のノウハウの活用やコストの削減が図れること、行政が主体でなくても平等性・公平性が保てること。さらに鷹栖町独自の…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
平成28年度教育行政方針で各体育施設の運営について、指定管理に向けた調査研究を進めるとのことだったが、どのような状況になっているか。
答弁（要旨） 教育長
町民の運動習慣定着化に向け、体育協会に、受任の可能性の確認と有効活用に向けての協議を進めてきました。維持管理方法や経費について慎重な検討が必要と判断したため、平…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
指定管理者として体育協会を想定しているとのことだが、公募は行うのか。
答弁（要旨） 教育長
公募します。
質問（要旨）
メロディーホールは当面の間、直営と考えている理由は。
答弁（要旨） 教育長
町の文化振興を進める上で、現在の直営の運営管理が望ましく、また指定管理による効果が見出せないためです。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「指定管理者制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（166・第166号・2017年5月発行） 議会だより PDF（15ページ） 間違いを知らせる
2017年2月発行防災意識の高揚と訓練の実施を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
防災マップに避難は徒歩であるとあるが、状況に応じた適切な対応を考えるべきで、そのように防災マップの記述も改めるべきでは。
答弁（要旨） 町長
最良の避難行動がとれるよう情報提供を行うだけでなく、今後防災マップの作成時には避難方法の記述を改めます。
質問（要旨）
中央・北斗・北成の住民センターは避難所に指定されているが旧耐震基準のまま。このような避難所が損壊等で使用不能になった例も多い。どこに住んでも安心できるまちづくり…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
旧耐震基準の建物ですが、国の基準は満たしています。大規模な地震が続き長期の避難生活が必要になった場合には、十分な耐震性のある施設に避難してもらいます。
質問（要旨）
避難しているときに大きな地震が再び起きると大惨事になる。耐震化しないのであれば、地震の際には別の避難所を指定し、防災マップにもそう記述すべきでは。
答弁（要旨） 町長
強い地震が想定される場合は耐震化されたところに誘導します。町民の皆様にわかりやすいような記述にします。
質問（要旨）
避難行動要支援者（災害発生時の避難等に特に支援を要する方）は、防災計画での対象者と実際の名簿登録者にずれがあるのでは。
答弁（要旨） 町長
整合性がとれるよう更新をしていきたいと考えています。
質問（要旨）
防災に関しては日頃からの心構えが大切。その意味からも地域防災計画にもある自主防災組織の育成はスピード感を持った展開が要求される。具体的な工程も含めた計画は。
答弁（要旨） 町長
現在町内には、自主防災組織が設置されていない状況です。今後、5つのモデル町内会に対し、避難誘導訓練や自主防災活動の働きかけをします。目標年度などの設定はしていま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
防災意識を高揚させ、様々な災害を想定した訓練を定期的に実行することが重要。現在の訓練をさらに拡充し、将来的には全町規模での訓練を行う考えは。
答弁（要旨） 町長
前向きに検討して、一つずつでも進めていけるよう取り組みたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（165・第165号・2017年2月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2016年11月発行ボランティアにサポーターズカードの活用を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
介護保険制度が見直され、今後ボランティアの重要性が拡大すると思われる。謝礼・報酬の需要も増大するが、これに「たかすサポーターズカード」を利用できないか。失効ポイ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
このカードは、鷹栖町サポーターの証であり、まちづくりの応援を目的としています。ボランティアは、自発的な助け合いの気持ちで行われており、町では「助け合い活動」を推…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
町で発行していながら町内で使えないという状況について、どのように考えているのか。
答弁（要旨） 町長
当初は加盟した事業者もいたが、経費がかかるため辞退されました。PR活動もしたが、事業者にとってメリットがあまりなく、その後、町内での利用が難しくなりました。カー…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
伊達市や稚内市などでは公共施設でもカードを利用できる。そのような方法は考えられないか。
答弁（要旨） 町長
有益なものかどうかという部分は調査をさせていただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「サポーターズカード」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（164・第164号・2016年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2016年8月発行町史第３巻発刊の考えは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町の町史編纂事業は近隣と比べても誇れる実績があるが、平成3年の第2巻以降25年間、後継が途絶えている。郷土の歴史は大切であり、第3巻の発刊が期待されるが考え…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
平成31年に町制施行50周年の記念事業に取り組みます。その中で町史編纂も実施したいと考えています。
質問（要旨）
資料収集などの準備の状況は。
答弁（要旨） 町長
まだ踏み込んだ内容の協議は行っていませんが、第2巻以降の歴史をまとめることになると思います。
質問（要旨）
町の歴史や文化を次の世代に継承するため、町の主導的な関与が必要ではないか。
答弁（要旨） 町長
それらも含めて検討していきたいと考えています。
質問（要旨）
町史は何年ごとに発刊するのがよいと考えるのか。定期的に発刊する場合、それを条例で設定する考えは。
答弁（要旨） 町長
編纂には町民の方にも協力していただくことが多いと思いますので、お話を聞きながら考えていきたい。条例制定の予定はありませんが、資料の保管などは行っていく考えです。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町史第」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（163・第163号・2016年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2016年8月発行郷土資料館の積極的な活用を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
欧米の博物館は収納・展示だけでなく、積極的に社会教育全般の普及に関わっている。郷土資料館をそのように活用していけないか。
答弁（要旨） 教育長
コミュニケーションにより生きた文化は伝わっていくと考えます。文化審議会を中心に協議を行い、資料の保管活用を行っていきたいと思っています。
質問（要旨）
民俗学や博物館学に関わるものは成果や価値が見えにくいが、いったん失うと取り返しがつかない。古老の聞き取りを記録することも考えていけないか。
答弁（要旨） 教育長
「新郷土たかす」や「オサラッペ慕情」編集時に体験談などを録音・録画しています。今後も色々な場面で記録をしていく考えです。
質問（要旨）
デジタル化された資料をネット上で公開し、町外の方々にも鷹栖町を知ってもらえるようにしてはどうか。
答弁（要旨） 教育長
郷土資料館では資料の整理をしているところです。公表・デジタル化についても検討していきたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「郷土資料館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（163・第163号・2016年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2016年5月発行高齢者向け住宅の建設は慎重に
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
警察団地の跡地利用は当初の計画では増収も望めたが、今回は2億5千万円の持ち出しから始まる。億を超える金銭の差額に関して、どう責任をとられるのか。
答弁（要旨） 町長
国の補助金や有利な起債を使い、実際の町の負担は約5千600万円となります。サービス付き高齢者向け住宅（以下サ高住）の建設を実現することが責任を果たすことと考えま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
中長期的な高齢者対策がどうなっているのか。このサ高住はどのような位置付けなのかを町民にもっと説明する必要があったのではないか。
答弁（要旨） 町長
第6期高齢者福祉計画や介護保険事業福祉計画は町民の意見も聞きながら立てています。
質問（要旨）
現在、町内では約40人が、サ高住あるいはケア付き住宅を必要としているとのことだが、入居できない高齢者の対策はどのように考えているのか。
答弁（要旨） 町長
入居できない高齢者の方の受け皿も必要と考えています。時期は高齢者人口の推移などを見ながら検討します。
質問（要旨）
サ高住には介護予防拠点が併設されるが、これらは別々に設置すべきではないか。
答弁（要旨） 町長
入居者には十分配慮します。地域の人との交流の場が欲しいとの声もあります。
質問（要旨）
高齢者住宅への入居は、その分空き家を増やすことにもつながる。これを防ぐため、空き家をケア付き住宅に利用している自治体もあるが、お考えは。
答弁（要旨） 町長
平成28年度は今後活用できる空き家などについての対処を計画する予定なので、今後検討を進めていきます。
質問（要旨）
月10万円もの経費を払い入居できる人は恵まれた存在と言わざるを得ない。それが出来ない人たちに目を向けることが町が本来するべき仕事ではないか。
答弁（要旨） 町長
地域包括支援センターと生活福祉相談センターで相談を受け付けています。
質問（要旨）
町長が当面現状維持すると明言した人口も年々減少している。先の読めない時代であり、負債をかかえる事業に対しては一層慎重であるべきではないか。
答弁（要旨） 町長
交付税措置のある有利な起債を活用し、将来への負担軽減を図るとともに、財政指標にも注意しながら、計画を進めていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（162・第162号・2016年5月発行） 議会だより PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2016年2月発行地域ブランド化への取り組みは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町まち・ひと・しごと創生総合戦略は、実現できたらどんなにすばらしいだろうと期待しているが、横文字や略語が多く、わかりにくい。もう少し表現に工夫があっても良い…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町民の皆様には馴染みの少ない言葉だったと反省していますが、秋のまちづくり懇談会では、丁寧に説明し、一定の理解をいただけたとも感じています。今後も略語や新語などに…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
「平成31年の時点で地場産品として50個の商品を確立」とあるが、ここで言う地場産品とはどういうもので、確立・維持するため、どのような補助・助成を考えているのか。
答弁（要旨） 町長
鷹栖町で生産・製造されたものを指します。商工会で取りまとめている特産品リストがあり、現在は30数品目あります。現時点では金銭的による支援は検討していませんが、情…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
農産品を５品目、地域ブランド化するという目標があるが、量的、質的な条件はあるのか。実現させるために町はどのような補助・助成を考えているのか。
答弁（要旨） 町長
地域ブランド化とは将来的に地理的表示制度の登録を受けられるような農林産物、食品等の育成、確立を目指すものです。地場産品の考え方と同じく、金銭による支援は検討して…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
ブランド化にあたり、認証制度の考えは。ブランドの認証機関や水準維持のためのケアも必要ではないか。
答弁（要旨） 町長
その認証制度による付加価値、プレミアム感が認知されなければ意味がないことなどから、鷹栖町独自の認証制度は検討していません。
質問（要旨）
鷹栖町という名前が付いていることで付加価値を感じられるような状態にすることが大事なのではないか。
答弁（要旨） 町長
商品価値の高いものを作るということも大切ですし、鷹栖のイメージを高めていくような戦略を同時に行っていくことも有意義で大切なことだと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域ブランド化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（161・第161号・2016年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2015年11月発行ごみの問題の抜本的な対策を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ごみの最終処分場は、このままでは計画より早く使用不能になる。鷹栖町の不燃ごみの多くは、施設によっては可燃ごみとして処理できる。ごみ区分を見直すなど、抜本的な対策…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
不燃ごみ有料化を機に環境意識をさらに高め、ごみの排出抑制を図ります。広域連携を含めた抜本的な検討が必要と考え、担当部署に方向性を検討するよう指示しています。
質問（要旨）
ごみ処理基本計画の見直しをする28年度中に方向性が出せないか。
答弁（要旨） 町長
受け入れ側とも十分協議をしなくてはならず、目標年度は提示できませんが、スピード感を持って解決策を探っていきたいと考えています。
質問（要旨）
循環型生ごみ堆肥化施設の理想は素晴らしいものだが、計画時に比べ運営費がほぼ倍になっているなど問題もある。今後の対応は。継続する場合、生ごみバケツ更新時の助成は。
答弁（要旨） 町長
今後も継続していきたいが、機械設備の劣化もあり、将来の方向性を検討しなければならないと考えています。バケツ更新時の助成は考えていません。
質問（要旨）
家庭でのごみ処理を進めるため室内用の電動生ごみ処理機の助成をも復活させては。事業系生ごみの自己処理にも助成を考えられないか。
答弁（要旨） 町長
家庭用電動ごみ処理機の助成は環境審議会に諮りたい。事業ごみについては現時点では考えていませんが、堆肥化施設の今後のあり方と併せて検討が必要と考えています。
質問（要旨）
啓発活動はどのような形で実施され、どのような成果を上げているか。
答弁（要旨） 町長
北野小での体験学習や、町民対象の見学会が年に数件あります。広報にごみの分別のＱ＆Ａを掲載しています。
質問（要旨）
高齢者、障がい者など排出困難者世帯への対応として戸別収集は３年前から検討課題になっている。その後の状況は。また、スプレー缶の穴あけ回収についての考えは。
答弁（要旨） 町長
これから検討の余地はあると考えています。また生活福祉相談センターに相談いただければ解決の糸口が見出せると思います。スプレー缶回収は審議会とも協議し、安全性を最優…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（160・第160号・2015年11月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2015年8月発行情報発信で町のイメージアップを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
27年度500万円をかけ、webページを全面リニューアルする。また、観光パンフレットの更新も予定されている。町が発信する情報媒体は、従来、個々に作られ、イメージ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
子育てしやすく誰もが安心して暮らせることができ、町の自然の豊かさを町外の方にＰＲできるよう、統一感を持ったコンセプトで情報の発信をしていきたい。
質問（要旨）
コンセプトをどうするか、プロジェクトチームのようなものを作って決める等の考えは。
答弁（要旨） 町長
町の魅力は十分わかっていると思いますので、まずはリニューアルをしたい。その後、また新たな魅力ができてくれば、リニューアルという形もできる。スピード感を持ってやら…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
完成前に町民の方にモニターしてもらう必要もあるのでは。
答弁（要旨） 町長
全町民に見てもらうことはできませんが、詳しい方々にみてもらい、アイディアなどもいただきながら進めていきたいと考えています。
質問（要旨）
※ＳＮＳなどのサービスを利用することも考えては。現在、鷹栖町では動画投稿など新しい試みも行っているが、双方向で情報のやり取りができる、ＳＮＳを上手に使えば、住民…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
情報発信の有効な手立てだと思います。リニューアルに合わせ、ＰＲ強化と情報発信の一つのツールとして、ＳＮＳの活用を実施します。活用方法については十分検討して、今年…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
アクセス数、フォロー数など、どれだけの反応があるかは明確な数字で示される。これらの数値目標もあらかじめ設定すべきでは。
答弁（要旨） 町長
まずは内容を充実させ、数値目標は後の検討とさせていただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「イメージアップ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（159・第159号・2015年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2015年5月発行町営バス改善の余地はないのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町営バスの鷹栖循環線の始発便と最終便は利用率が30％を割り込んでいる。予約運行に切り替える考えは。
答弁（要旨） 町長
一部予約制の導入など、運行方法の見直しについて検討を進めます。
質問（要旨）
平成25年10月の改正時、循環線の一部の区間について見直すとなっていたがどうなっているか。
答弁（要旨） 町長
平成25年７月29日の臨時会で報告した通り、路線上の住民にアンケートを実施し、需要の確認をしています。継続して利用状況などを参考に検討していきます。
質問（要旨）
知遠別線の予約は前日ではなく当日でもできるようにしたり、下り便をキャンセル不要にしたりできないか。
答弁（要旨） 町長
現行の制度について理解と協力をいただくよう進めます。
質問（要旨）
知遠別線はバスで運行しなくてもよいのではないか。また完全デマンド制導入の考えは。
答弁（要旨） 町長
平成25年度の実績で鷹栖循環線の１便当たりの最大乗車人数が12名だったこともあり、12名乗りとしている。今後、車輌の更新時には小型化の検討も必要と考えています。…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
知遠別線で路線通りに走っていない部分があるが、どういうことか。
答弁（要旨） 町長
乗客がいる区間は路線内を走り、降りたら回送で戻るという考え方をしています。
質問（要旨）
フリー乗降なので、路線上で待っている可能性もあるのでは。知遠別線は予約した人しか乗れないのか。
答弁（要旨） 町長
フリーの解釈が違います。あくまでも予約者に対して停留所以外でも乗り降りできるということです。乗りたいときには予約が必要になります。
質問（要旨）
それらのことは町民に対してわかりやすく周知されていない。また町営バスに関する条例や規則から読み取ることもできず、陸運局にも届け出されていない。これは問題ではない…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
誤解を招く部分があるので、再度ＰＲをし、理解いただくようにしたい。町営バスについては27年度中に考え方をまとめていきたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（158・第158号・2015年5月発行） 議会だより PDF（19ページ） 間違いを知らせる
2015年2月発行「オオカミの桃」に「鷹栖町」の表記を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町農業振興公社は26年度産の「オオカミの桃」のラベルから「鷹栖町」の表記を消した。その際、取締役会にもかけず、消費者庁などにも問い合わせていないなどの問題も…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
消費者の産地誤認など、リスク回避のための総合判断ということで、理解いただきたい。取締役会には株主として参加していますが、ラベルなど、経営に関することは取締役会議…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
「オオカミの桃」と同様のケースが問題になった例はあるのか。
答弁（要旨） 町長
判例等ではなく、消費者目線に立った判断です。
質問（要旨）
「鷹栖町」の表記が、消費者に原材料が１００％鷹栖町産という誤解を与えるのであれば、「鷹栖町特産品」として販売することも問題になるのでは。
答弁（要旨） 町長
間違いなく鷹栖町で製造している町の特産品です。今後も自信をもって積極的に販売・ＰＲしていきます。
質問（要旨）
「鷹栖町」の表記だけだと原料産地との誤解を招くかもしれないが、「鷹栖町特産品」とラベルに表記することはできないのか。
答弁（要旨） 町長
表記については再検討させてください。表示の工夫ができないか取締役会で議論します。
質問（要旨）
町のタウンガイドは町外作付けがはじまる以前のものをそのまま使っている。誤解を与える情報が含まれており、消費者のことを考えるのであれば、早急にきちんと対応すべきで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
一部で従来のビンを使っていたこともあり、印刷経費もかかるため、そのまま使用していました。新年度での更新を予定していますが、消費者に誤解を与えないような対応をした…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
「オオカミの桃」が鷹栖町の名とともに多くの方に届けられることを願っている。そのためにも町民の声も聞きながら判断するよう町長からも公社に提言してほしい。
答弁（要旨） 町長
思いは一緒だと思います。公社には町が50％の出資をしているので、そうしたいが、社長の立場として判断しなくてはならないこともご理解いただきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「オオカミ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（157・第157号・2015年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2014年11月発行住民サービス、こうできないか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
住民サービス、こう変えればより利用しやすくなるという話も多い。サービス向上のため、もう一工夫してみては。
答弁（要旨） 町長
各課でも住民の声を気にしています。ケースバイケースで対応したい。
質問（要旨）
高齢者、障がいのある方に、除雪サービスを１カ月15時間行っているが、持ち時間を翌月に持ち越せるようにできないか。
答弁（要旨） 町長
今冬から利用時間を年間制限にするよう検討したい。
質問（要旨）
はぴねす風呂等の優待券を介添人も使用できると、より利用しやすいのでは。
答弁（要旨） 町長
介添人も風呂を利用するので、本人の負担をお願いしたい。
質問（要旨）
高齢者交通費助成事業で支給される選択肢に、ガソリン券なども考えられないか。
答弁（要旨） 町長
高齢者ドライバーの事故も増えているため、考えていません。
質問（要旨）
福祉灯油など、窓口まで出向いて申請する必要があるが、対象者に書類を郵送し、在宅のままでできるようにできないか。
答弁（要旨） 町長
税情報の守秘義務があるため、できないと考えます。今後も積極的なＰＲ周知に努め、希望により自宅訪問や申請書の送付なども実施していきたい。
質問（要旨）
町税など、遅れながら納めている人たちも滞納者として住民サービスが制限される。条件の緩和を検討しては。
答弁（要旨） 町長
滞納者が平等な行政サービスを受けると、公平感を阻害しかねません。行政サービス制限は住民に支持されていると確信しています。
質問（要旨）
町のため汗を流されている方へ感謝の意を示す、ボランティア顕彰制度のようなものを考えてみては。
答弁（要旨） 町長
町の功労制度の新たな仕組みを研究、検討したいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「住民サービス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（156・第156号・2014年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2014年8月発行農業の経営継承と配偶者対策の考えは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現行の新規就農者確保対策で将来の農業人口は十分なのか。耕作面積を維持するために、希望者を募り、経営の移譲、継承を推進する必要もあるのではないか。このままでは農業…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
平成7年からの新規就農者確保対策事業は、現在までに76名が対象となっていて、担い手としては決して少なくないと考えます。この事業による新規就農者は4名で、施設野菜…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
町内の農家後継者には、いまだ未婚の人が少なくない。婚活パーティーだけでなく、世話好きのおばさんおじさんを募集して、個々人別にきめ細かく対応する、プロの結婚紹介業…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
先の中村議員への答弁のとおり独身農業者の意向を確認し、これからの事業につなげていきたいと考えます。また個々の考え方、価値観があり、そこまで行政が踏み込むべきこと…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（155・第155号・2014年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2014年5月発行増大する「買い物難民」への対策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
３月いっぱいで鷹栖地区のスーパーが閉店し、この先、食料品や生活必需品などの買い物をどうするかという問題がクローズアップされている。「買い物難民」はこの先ますます…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町としては、地元の消費を拡大させるためプレミアム商品券の販売や新規開業支援対策事業を行います。
質問（要旨）
既存の店舗への支援も必要ではないか。
答弁（要旨） 町長
既存店舗の活性化に向けた事業も、商工会と連携をとりながら検討していきます。
質問（要旨）
26年度から社協が行う買い物支援事業は、今後需要の増加にしたがって拡大させていくつもりなのか。
答弁（要旨） 町長
利用状況の調査・事業検証を行いながら、見直しや拡大についてはその都度、検討をしていきます。
質問（要旨）
買い物難民対策の４つの柱は、宅配サービス、移動販売車による訪問、店舗への送迎サービス、新店舗の誘致であり、これらをいかにうまく組み合わせて実行するかが住民の満足…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
民間の移動販売車が巡回したり、町内の商店が宅配したりしています。社協で買い物ツアーにも取り組んでいるが、買い物難民を完全になくすことは、公的支援だけでは難しいで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
どこにいても安心・安全な町づくりのためにこの先、短期的にはどのような対策を実行し、中長期的にはどのような計画を作成するのか。
答弁（要旨） 町長
公営住宅や生活していくのに虚弱な方々の住まいについても考えていかなければならないと思います。26年度に７総の後期計画の策定の見直しが行われます。町民の皆さんの声…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「買い物」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（154・第154号・2014年5月発行） 議会だより PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2014年2月発行どのように図書施設を整備していくのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
費用面を考えると鷹栖と北野両方の図書室運営を続けるのは無理ではないか。
答弁（要旨） 町長
鷹栖の市街地形成が特異な部分もあるため、当面、このままで行くしかない。
質問（要旨）
大活字本などは今年購入されているのか、高齢者への対応は。
答弁（要旨） 教育長
100冊未満ですが用意はしています。予算のつく限り購入していきたい。
質問（要旨）
図書室の無人開放は再検討する必要があるのでは。
答弁（要旨） 教育長
時間制を設けたり、人の配置なども考えたい。
質問（要旨）
中央、北斗、北成の3地区に対する読書環境の整備は。新刊本を回すなどの工夫をしていただきたい。
答弁（要旨） 教育長
リクエスト用紙があるが、再度PRしていきたい。公民館の運営委員会とも話し、希望があれば、本をローテーションできればと思います。
質問（要旨）
蔵書管理システムについて、第三者的な立場で最先端の情報を持っている専門家や研究者の意見を聞く機会が必要ではないか。
答弁（要旨） 教育長
十分検討していかなければいけないと思っています。
質問（要旨）
この先、どのような図書施設を整備していくのか。
答弁（要旨） 町長
協議会を作り、町民の方の意見を聞きながら、子どもからシルバー世代まで、気軽に行き来できる、町民ニーズに合った図書施設を作りたい。
質問（要旨）
協議会には各地区の方、そして専門家や研究者の方も入れて、意見を聞いていただきたい。
答弁（要旨） 教育長
広く意見を聞きたい。
質問（要旨）
図書システムの導入なども、協議会で構想が決まってから考えていくべきでは。
答弁（要旨） 教育長
そのとおりです。
質問（要旨）
年間貸出冊数などのサービス目標は考えているのか。
答弁（要旨） 教育長
昨年度以上に貸出が増えるよう頑張っていきたい。本でまちづくりができるよう、職員一丸となって、みんなで色んな形でPRしていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（153・第153号・2014年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2013年11月発行町主導で６次産業化を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
農水省は６次産業化事業の普及・拡大を強力に推進している。これは農林漁業と製造業、小売業を一体化させて、新たな付加価値を創出し、経済的にも余力の持てる農林漁業を確…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
早くから６次産業化的な取り組みを行っている複数の事業者がいて、実際に６次産業化の認定を受けて新商品の開発に取り組んでいる方もいます。また昨年３月には、鷹栖町農業…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「次産業化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（152・第152号・2013年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2013年8月発行商工業振興事業の効果は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「地場産品の販売促進」の目的で実施されている三鷹・栃木・食べマルシェへの出店派遣には、それぞれ40〜50万円の経費がかかっている。この費用対効果を検討すべきでは…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
企業や自治体との親睦・交流も目的であり、金額には換算できない効果もあります。公平性は、商工会の協力で、出店者を選出していただいています。
質問（要旨）
星沢幸子氏のクッキングショーを単なる料理教室で終わらせず、「地域の特色ある製品の開発」につながる努力が必要ではないか。
答弁（要旨） 町長
参加した方には好評でした。その後の活用について確認はしていませんが、地元農産物の消費拡大につながる成果があったと考えています。特産品開発に振興補助金を利用できる…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
軽トラ市＆フリーマーケットは、実行委員会で決まった実施時期が、今になって変更が検討されているようです。開催回数も含め実行委員会の中で検討すべきではないか。
答弁（要旨） 町長
予算説明では７月〜10月に３回程度の開催計画でしたが、変更もよいと思います。実行委員会で十分協議をしていただきたい。
質問（要旨）
地場産センターでの展示が昨年度で終了した。その分の予算５万７千円の使い道として、インターネット上の店舗を町が開設し、町内事業者に小分けする方式は検討できないか。
答弁（要旨） 町長
町の振興補助金を活用した事業者主体の活動に期待します。行政として側面的な協力は惜しまない考えです。５万７千円の使い道は検討中です。
質問（要旨）
実施された事業の検討・反省・事後報告は必ずなされるべきではないか。また各事業を有機的に結合させ、相乗効果を生むような考察もなされるべきではないか。
答弁（要旨） 町長
政策ヒアリングや予算ヒアリングで内容の検証を行い、事業効果を向上させるよう努めています。事業が多岐にわたるため、９月の決算委員会で質問してください。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「商工業振興事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（151・第151号・2013年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2013年5月発行７総を今後どう扱うのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
第７次鷹栖町総合振興計画について、現時点での評価及び今後の対応について伺います。７総は平成22年度から実施され３年が経過しますが、北野地区の国営農地再編整備事業…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
７総は現在、ほぼ順調に進んできていると考えています。総合振興計画は、基本構想を基に、毎年の実施計画の見直しと、５カ年毎の基本計画の見直しを図っていきます。基本構…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（150・第150号・2013年5月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2013年2月発行いま、なぜ「読書環境の充実」か
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
読書環境の充実を図るため、まず図書館司書を配置すると公約にあります。どのような施策をどのような手順で展開しようとするのか、具体的な計画が一切示されないまま、なぜ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
私は「まちづくりの原点は人づくり」であり、人を基本とした、心豊かな人を育む事業のひとつとして読書活動の支援は重要と考えています。子どもたちをはじめとして読書に親…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「読書環境」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（149・第149号・2013年2月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2012年11月発行いじめ問題に対する取り組みは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
いじめ問題に対してどのような対策、対応を考えているのか。いじめという言葉はやもすると少々度のすぎたいたずら程度にとらえられがちで、その深刻さが当事者以外には軽視…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
本町では、各学校で自己点検による実態把握を4月、5月に実施、平成23年度からは北海道教育委員会で6月、11月に調査を実施しています。いずれの調査でも仲間はずれや…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（148・第148号・2012年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2012年8月発行青年に出会い、集いの場を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
数年前まで７千６百人といっていた人口が４月には７千４百人を割りました。人口の減少は町勢の衰退につながり、早急に対策が必要です。私はこの対策の一つとして若い男女が…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町では農青協として女性との出会いの場づくりとして、農業青年団体の主体的な事業に対して支援・協力を行っています。しかし、農業青年は農業以外の仕事も兼ねており、通年…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
老人大学や女性サロンスクールは、自分たちで学び活動していきたいという熱意と行動の中から準備され、それに対して町と教育委員会が応援し開設されてきました。青年の多様…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「青年」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（147・第147号・2012年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2012年5月発行より利用しやすい町営バスの運行を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
前回の議会で、現行の町営バスについて、抜本的な見直しが必要ではないかと質問しましたが、再度伺います。公共交通の維持は、町が住民に対して行うサービスのうちの最も重…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町としては、今までに車輌の更新時に小型化にしたり、知遠別線の一部路線で予約運行を開始したり、利用者の皆さんに不便をかける部分もありますが、運行費削減に取り組んで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（146・第146号・2012年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2012年2月発行町営バス事業に新システムの導入を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
近年、町営バスの利用者の減少は著しく、22年度の実績では、運行１回の平均利用者数が１・25人、１人当たりの経費は３，１４８円でした。巨額の経費を掛けて空バスを走…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町営バスは平成元年の道北バス路線の廃止に伴う代替バスとして、循環線・知遠別線の２路線で運行を開始しています。乗車人数は年々減少を続けており、今後も転居などで利用…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（145・第145号・2012年2月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2011年11月発行句碑の森の有効活用を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
丸山地区には、自然道路を中心として句碑の森、玄穹庵などが点在する、奥深い景観の一角があります。この自然に着目し、整備を始めたのは、丸山自然道路保存会の有志の皆さ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
活動は縮小されてきていますが、近年でも旭川彫刻美術館、文化協会などで利用されています。中学生の自然体験などもありましたが、一時、管理の状況が悪くなり、ここ数年行…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
貴重な自然遺産という認識は私も同じです。しっかりと守っていくことに、責任があると考えています。観光地の考え方ですが、パークゴルフ目的で利用されている方が、どれだ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有効活用」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（144・第144号・2011年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2011年8月発行新規就農者確保の熱意は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
農業は鷹栖町の基幹産業であり、その盛衰が本町の盛衰につながるといっても過言ではありません。その農業がどうにも元気がない。10年前、兼業農家を含む農家戸数が642…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 答弁
「新規就農者・農業後継者対策事業」による平成22年度末までの実績は、新規就農者・農業後継者合わせて60名の方が就農されています。どちらも農業の担い手であり、区別…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新規就農者確保」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（143・第143号・2011年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（鷹栖町議会だより「孔雀草」）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。