みんなの議会

猿払村議会 元職

巽昭 議員

議会の一般質問(議員が村政について質問し、村長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 猿払村の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
29件
質問に立った議会
7回
いちばん新しい質問
2009年3月12日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2009年3月12日附属機関について答弁者 総務課長 松谷厚、村長 森和正、副村長 浜谷雅答弁から 6,419日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

7番、巽昭。いつもどおり通告書に基づき質問を開始いたします。本日は9時30分から始まりまして、大変皆様お疲れのようでありますのでなるべく簡単に引き上げたいと思っ…(続きは議事録で)
ただいまご説明資料をいただきました。23ですか。23の附属機関名があると、随分たくさんあるのだなという感想であります。先程、現在活動している附属機関ということで…(続きは議事録で)
もう一度同じ質問しますけれども、私が議員になった16年から毎年削減充実させるという執行方針で述べております。実際に削減した附属機関はございますか。
条例に基づくものはないということですけれども、ただ私がもう端的に聞きたいのですよ。16年から削減する充実する削減すると毎年言っているのですけれども、削減出来るも…(続きは議事録で)
そうすると16年度から削減する、削減すると言って1件も削減していないと、これはやっぱりおかしいですよね。また、村長はどう考えているか解りませんけれども、これが許…(続きは議事録で)
今、村長おっしゃったように削減しようと思えば今でも出来るわけですよね。明日でも明後日でも良いですから早急にやって下さい。それとですね、やはり私今この委員数もちょ…(続きは議事録で)
今ちょっと内容が把握はっきり把握出来なかったのですけれども、出来るだけ多くの人間を入れたいという捉え方でよろしいですよね。よろしいですか。附属機関に、違います、…(続きは議事録で)
それでは間違いなく近々に精査の上、削減なり充実なりお願いいたします。

答弁 総務課長 松谷厚(総務課長は2010年3月まで)

附属機関ということで一応当村としては23機関ございます。先程、お手元の資料配付されたと思いますけれども、機関名だけ一応言っていきたいと思います。まず猿払村字名(…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

一応30幾つですか、この附属機関がございますけれども、既に終わって機能を有していない附属機関もこの中にはございます。そういう状況の中で整備を図っていかなければな…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

お答えを申し上げます。確かにご指摘のとおり私もその附属機関についてはずっと執行方針の中で見ておりましたけれども、長年の間条例に基づいて、これは自治法に基づいての…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

先程と同じような答弁になりますけれども、自治法で言うこの138条の4の中での附属機関ですね、この部分についてはございません。ただここにありますけれども、先程も言…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

答弁をさせていただきたいというふうに思いますが、大変苦しい答弁になろうかというふうに思います。一応附属機関等については条例で定められておりまして、一応削減はされ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。確かに人数的にはかなり多い人数がなっております。当然、附属機関を作る上においても私といたしましてもかなり人選に難をしているという実態がございま…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

一応それらを含めた形の中で精査してまいりたいと、削減した形の中でですね。そして今現在もう必要のないものについては必要のある時に附属機関を作って審議をしていくとい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「附属機関」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月12日 議事録 PDF(44ページ) 間違いを知らせる

2009年3月12日まちづくり会議の成果について答弁者 村長 森和正答弁から 6,419日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは次の2番目の質問に移ります。まちづくり会議の成果というところに入っていきます。理念条例、参加条例に基づくまちづくり会議は村長が立候補の折からの公約であり…(続きは議事録で)
今、村長から答弁ありました。住民もなかなか理解してくれないというようなところもあったと思いますけれども、村長の本心は言葉にはしませんでしたけれども、議会もいい加…(続きは議事録で)
しかしそうであればこういう回覧が全村民に配られているわけですよ。どうします。それはこれ議会にとってはとっても大切なことなの、先程も言いましたけれども大統領制を採…(続きは議事録で)
それではまた別な角度からちょっと入りたいと思います。今回繰り返しになるかも解らないですけれども、執行方針を読みますとその協働のところが村民参加と協働のところがわ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

まちづくり会議の成果についてお答えを申し上げたいと存じます。まちづくり会議の果たしてきた役割についてでございますけれども、議員もご承知のことと存じますがこのまち…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

まちづくり会議の提言について行政サイド、議会サイド尊重しなければならないというような内容のご質問で議会が何故尊重しなければならないのかというようなことでございま…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

確かにそのとおりだというふうに感じております。二元代表制の要の中で執行側と議会側とのやはり役割というものを明確にしなければならないわけでございまして、私行政サイ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。協働の精神の関係につきましてはやはり先程も申しましたように、やはり村民の個々の意識感覚がやはり以前の感覚にどっぷりと浸かっているというような言…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「会議」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(48ページ) 間違いを知らせる

2009年3月12日行財政改革について答弁者 村長 森和正答弁から 6,419日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは次の質問に移ります。3番目、行財政改革の問題に移ります。これも執行方針に少し書かれております。確認のために質問いたします。平成18年度から20年度までの…(続きは議事録で)
引続き行財政改革をやっていきたいと思っております。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

行財政改革の関係でございますけれども、やはり行財政改革については薄れたという考え方は私は持っておりません。行財政改革についてはやはり永久に続けていかなければなら…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(51ページ) 間違いを知らせる

2009年3月12日新エネルギービジョンについて答弁者 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一答弁から 6,419日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

次の4番目の新エネの問題にいきたいと思います。新エネルギービジョンにつきましては委員会の外部によりますとどうも流れが解りづらい。まず最初財源から聞きます。これも…(続きは議事録で)
そうするとその22年度以降その今のおっしゃいました特別交付税を使うということは出来ないわけですか。出来ない。分かりました。それでは一応財源の方は確認させていただ…(続きは議事録で)
そうすると一番の目的はCO2の削減ということでよろしいわけですね。

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

今の巽議員さんの答弁にお答えします。補助金の流れとしては今の巽議員さんのおっしゃるとおりでございます。それで今後につきましては平成21年度これ当初予算になります…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

まず巽議員さんのご質問にお答えいたします。まず手法としましては、最初に地域新エネルギービジョンの策定というところから始まってきたのですけれどもこの手法の方法の一…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「新エネルギービジョン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月12日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(52ページ) 間違いを知らせる

2009年3月12日地球温暖化対策の回覧について答弁者 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一、村長 森和正答弁から 6,419日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

そう捉えて、そういうことであれば次の5番目の質問にいきます。これも今回回覧で出ています。今回回覧で意見募集というような形で出ておりますが、猿払村地球温暖化対策地…(続きは議事録で)
そうするとこれ議案というか、同意なのか解りませんけれども、そういう形で議会に対して10%で行きますよというような形で議会に同意を求めるとかそういうことはないとい…(続きは議事録で)
そうねどうもやっぱり腑に落ちないのですよね。そのさっきからの一連の流れの話しに戻ってしまうのですけれども、住民の声はみな聞くと、だけど議会には報告はあるのですか…(続きは議事録で)
もう時間も大分遅くなっていますので最後の結論の6番目の質問に入りたいと思います。今まで5つ程質問を重ねてまいりましたけれども、最後の結論の質問に入りたいと思いま…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

確かに過去に巽議員さんの方からの温室効果ガス削減の市町村計画はどうなっているのだというような過去にご質問があった中で、村長答弁として平成19年度2月に策定した地…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

一応このような地域広く住民から意見を聞くということ自体がパブリック・コメントだというふうに私は理解しております。その中で皆様方にお詫び申し上げなければならないの…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたしたいと思います。今、担当課長が説明いたしましたように今の段階におきましてはバイオマスタウン構想とそれから地球温暖化対策推進計画とこれらが今これから策…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地球温暖化対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月12日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(54ページ) 間違いを知らせる

2009年3月12日地方分権と住民参加について答弁者 村長 森和正答弁から 6,419日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

地方分権と住民参加ということで現状を踏まえて村長の考えを最後にお聞きいたします。
今後とも代議制、地方住民参加につきまして議論を重ねていきたいと思います。これで一般質問を終わります。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。私といたしましては地方分権一括法の制定に伴った形の中でその主旨に基づいて行政を執行しているというようなつもりでございます。当然それがまちづくり…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地方分権」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月12日 議長は「6問目」と呼んでいます 議事録 PDF(56ページ) 間違いを知らせる

2008年12月17日合併問題について答弁者 村長 森和正、副村長 浜谷雅、行財政改革室主幹 久保田峰三答弁から 6,504日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

7番、巽昭。一般質問通告書に基づき質問を開始いたします。今回は合併・経済・教育3項目にわたり、7点にわたり質問いたします。まず最初の項目から合併問題から入ります…(続きは議事録で)
それでは質問を再開します。先程、長々の答弁ありがとうございました。しかしあまりにも長くてメモをとることが出来ませんでした。それと共に正直腹も立ちました。もう少し…(続きは議事録で)
そうすると権限は20年、21年度と移譲されていくと、そうすると実際の事務の仕事、仕事は今のところ2000年の分権以後、仕事は何も増えていないという捉え方でよろし…(続きは議事録で)
そうすると実際どうなのですか。これから仕事の量というのは増えていくのですか今後。
そうしますとまだ私もよく解りませんけれども、前村長よく地方分権という言葉を使いますよね。かって2000年以降大変なんだと、その実際だから2000年以降大変になっ…(続きは議事録で)
どうもちょっと私理解出来ないのですけれども、そうすると仕事の量は増えていないということですよね。今、村長もおっしゃいましたけれども、そしたら地方分権って一体何な…(続きは議事録で)
どうもなかなか理解出来ないですね。今の村長の言葉を聞いていると逆にそういう地方分権という言葉を使って、地方分権ですから自分達で自分達の町のことをやらなければいけ…(続きは議事録で)
今回のこの質問の最大の主旨は、要はこれから地方分権及び道州制に向かって恐らく皆さんの仕事がどんどんどんどん増えていくだろうと、それを今村長が言ったように権限が下…(続きは議事録で)
この件に関しましては分かりました。いずれにいたしましても猿払村は自立という厳しい選択をしました。住民福祉の増進のため村長も議会も職員も心を一つにしてこれからも頑…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員の合併問題の関係について答弁をさせていただきます。合併論議の関係ですが、新法では失効期限は残っていますが、総務省としては封印された状態となっております。よ…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

それでは答弁させていただきます。権限は一応、平成17年からずっと形では権限としては道の方から移譲されてきております。先程、村長の答弁でもございましたけれども、平…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

この中には、権限移譲の中には新しい項目もあります。ただ、管内統一で受けましょうというような申し合わせもありまして、当然猿払村に該当しない権限の移譲もございます。

答弁 行財政改革室主幹 久保田峰三

先程、村長と副村長と答弁させていただきましたけれども、重複するかなと思いますけれども、今受けている権限につきましては先程村長からも話しもしました、その平成12年…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんのことにつきまして質問の答弁をさせていただきたいと思います。先程も長々と一応その主旨等について説明をしたところでございますけれども、なかなか早口でなか…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

一応4000項目のうち2000項目があるということで、その中で恐らく端的に申しますと、恐らくその許認可の重要な事務については市町村には下ろしてはこないだろうとい…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

お答えを申し上げます。巽議員の質問のとおりだと思います。そういう形の中で町村は仕事は増えていくと、北海道の役目という道州制になりますと国は道州制、道の方に下して…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

地方分権に絡めて住民とやってないということではないですかというような質問ですけれども、これはまちづくり懇談会や出前行政等で、またまちづくり会議等でこのような仕事…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

当然その権限移譲受けるに当たりまして、道からそういうような説明があった形の中で果たして本村の村民に対して果たして受益があるのか、ないのかということがやはり受ける…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「合併問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2008年12月17日経済不況について答弁者 村長 森和正答弁から 6,504日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

次の質問に入ります。2、経済不況。(3)基幹産業ホタテの不振。先月の17日から1週間程中国へ行ってまいりました。大連と秦皇島という町に行ってきました。大連は日本…(続きは議事録で)
今、村長より他人事でないという答弁をお聞きいたしましたが、他人事のように聞こえました。私の胸には届きません。今、ホタテ産業がピンチであるという話しをしましたが、…(続きは議事録で)
はい、ただいまのご答弁間違いなくお伺いいたしました。もう一つこの件に関しまして述べさせていただきます。6月の議会で三重県の明和町の町長と議員一行が来村した話しを…(続きは議事録で)
村長は先程、同僚議員に対し不可能を可能にするというお話しをいたしました。しかし、私から村長を見てると可能なものを不可能にしているとそういうふうに見えます。今、先…(続きは議事録で)
次の質問に入ります。(4)不況化の地元商業育成。猿払村の商店も他の町村と同様、年々売り上げが減少し何件もシャッターを閉じ営業をしていない店が目につきます。昔の商…(続きは議事録で)
実は昨年の12月議会でもこの低迷する商店活性化のための地域商品券の質問をしました。その前にも同様な質問をしております。昨年は商工会が広域連携を組んでいるので他の…(続きは議事録で)
それでは商品券、地域通貨共々協議の上、よろしくお願いいたします。それでは次の(5)中国研修生、実習生の経済効果というところに入ります。平成11年に初めて研修生を…(続きは議事録で)
そうするとこういう中国語での色んなサービスは増やしていただけると受け取ってよろしいわけですね。
それでは中国語でのきめ細かいサービスをよろしくお願いいたします。もう一つ研修生・実習生についてお伺いいたします。経済活性化のためには今や研修生・実習生はなくては…(続きは議事録で)
どうか可能性を不可能にはしないで下さい。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

基幹産業ホタテの不振の関係につきまして、巽議員さんの質問にお答えしたいと思います。前置きの中身につきましては私も十分承知、聞きおよんでいるところでございまして承…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。行政としては当然の使命というふうに考えております。そのような方向性で協議していくことについては一層私はやぶさかではないというふうに考えていると…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

先程も同僚議員にも申したことでございますけれども、このホタテの水揚げによっての得る利益というのはとてもでないけれども大きなものがあります。日本一と言われるぐらい…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

決して可能なものを不可能にしているような形には私はそういう考え方は持っておりません。情熱も持ってそのような方向性で進めてまいりたいというふうに思っております。以…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。確かに今言われたように、新ひだか町の商品券やら地域通貨等の問題については、私も聞き及んでいるところでございます。この不況化の地元商業の育成とい…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

地域通貨の問題についてお答えを申し上げます。まず地域通貨、果たしてどういう方法がまず一番良いのかということ、このことにつきましてもやはり先程お話しいたしましたプ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

確かに中国研修生・実習生が来ていただいて貢献していただいているということについては私は十分理解出来ます。今年の10周年記念式典の時にも、漁組の方達と中国に行って…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。実際に100人以上の人達が居るわけですから、そのような方向性はやはりとっていかなければならないだろうというふうに私は考えます。以上です。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

意思は持っております。ましてこれからの特区の部分についても当然法務省等にアタックしていきたいというふうに考えているところでもございます。そういう状況の中でやはり…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「経済不況」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(20ページ) 間違いを知らせる

2008年12月17日教育向上について答弁者 教育長 上島賢司、村長 森和正答弁から 6,504日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは次の最後になりますが、3番目の教育向上という最後の質問に入りたいと思います。(6)本年度学力テスト(全国学力調査)。昨年度43年ぶりに全国学力テストが行…(続きは議事録で)
昨年に比べ遙かに詳しい答弁ありがとうございました。これ以上質問してもお答え出来ないということですので、これ以上は質問はいたしません。ただ、私が毎年学力テストにこ…(続きは議事録で)
ただいま2人からご答弁をいただきましたけれども、まず当村では出来ないなという感想を持ちました。もう一度この川内村のこの出来た背景を述べさせていただきます。この村…(続きは議事録で)
分かりました。それではいよいよ最後の質問に入ります。(7)教育長非常勤化について。9月に新聞等のマスコミ関係で中頓別町議会の教育長非常勤化が大々的に報じられまし…(続きは議事録で)
最後になりましてほぼ意見が一致したのかなとほぼ納得のいける答弁を貰ったかなと思っておりますが、しかし少なくても町の財政状況からこの問題を論ずるべきではないと私は…(続きは議事録で)
これで私の一般質問終わります。

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではお答えいたします。思い起こしますと1年ぐらい前の議会でも色々と鋭いご質問いただきまして私もまだその記憶が残っております。お答えいたします。「全国学力・学…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それでは私の方から村営の学習塾との関係ということで答弁させていただきたいと思います。非常に今の学力、通称で学力テストの中で非常に巽議員さんが鋭い指摘されまして、…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今の関係ですけれども、教育長の方から具体的に内容の説明あったということで私も同調しているところでございます。村営塾、行政が作ることについてはこれはやぶさかではご…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

お答えいたします。私も教育長という立場の中で、頭から否定しないというのはそれぞれの地域の部分で、本当に地域に居る者として思いというのは表面的ではこう見えない部分…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。既に議員さんご承知のことと存じます。教育長は教育委員として教育行政の組織及び運営に関する法律に基づきまして首長が議会の同意を得て任命する特別職…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

お答えいたします。教育の部分では非常に注目されていると、その代わり私も含めて教育委員さん5人居りますけれど、教育委員会の活性化というのがさらに求められておりまし…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育向上」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第4回定例会 2008年12月17日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(27ページ) 間違いを知らせる

2008年6月26日合併問題について答弁者 村長 森和正答弁から 6,678日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

7番、巽昭。これより通告書に基づき一般質問を始めます。先週一週間中国へ行ってまいりました。大連・天津エネルギッシュな中国の力を見せ付けられてまいりました。天津は…(続きは議事録で)
広域連携で自立を目指すという従来の方針に変わりはないということでよろしいですね。この5月22日の日刊宗谷に、宗谷圏自治の姿研究会の記事が載っております。「広域化…(続きは議事録で)
今の答弁聞いておりましてもなかなか具体的な広域連携には進まないのかという気がいたしますけれども、頑張って広域連携を進めていって下さい。今の答弁の中にも出て来まし…(続きは議事録で)
合併新法は平成17年4月1日に施行され、22年3月31日までの時限立法であります。内容につきましては、今村長がおっしゃるとおり最初におっしゃいました。単的に言い…(続きは議事録で)
確かに村長の努力も理解するのではありますけれども、ただ実感といたしましては私は村民の盛り上がりというものは感じておりません。まして、あの当時の15年末から16年…(続きは議事録で)
村長の好きな言葉、協働という言葉よく使われます。村民の意思を尊重して村民の声を聞いて村政をやっていくということですよね。ただ私はこの言葉あまり好きではありません…(続きは議事録で)
日頃の感想を述べただけであります。ただそういうふうに捉える可能性もあるということを頭の中に入れておいて下さい。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員のご質問にお答えしたいと思います。合併の問題でございます。以前から私申し上げているとおり広域連携・自立とこの考え方に変わりはございません。新合併法も2年を…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

ただいまのご質問でございますけれども、確かに幹事会での未来を描くビジョンについては挫折したといってもいいかと思います。しかし、そういうことで確かに事務的な段階に…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

合併新法の関係ですが、旧法との違いということでございます。特別大きな私は差異はないと思っておりますが、当然旧法でもの別れになったということから、このような言い方…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今のご質問にお答えしたいと思います。確かに15年から16年にかけて法定協議会の中での市町村がそれぞれ職員を派遣して協議をしたと、内容を十分検討したということにつ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今のご質問でございますけれども、今の行政システムといたしましてもう一度考えて当然お分かりのことと、議員は当然お分かりのことと思いますけれども、もう一度考えていた…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたしたいと思います。決してそのようなことはございません。私は私なりにきちんとした概念を持った形の中でやっていく、やっていかなければならない、そういう責務…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「合併問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第2回定例会 2008年6月26日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2008年6月26日財政健全化法について答弁者 村長 森和正、総務課長 松谷厚答弁から 6,678日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

次の質問に移ります。2、財政健全化法。(3)18年度決算における4財政比率。昨年、財政健全化法が成立いたしました。4つの比率、実質赤字比率、連結実質赤字比率、実…(続きは議事録で)
18年度決算の数字においては全部は表すことは出来ないけれども、あらかた大丈夫だということでよろしいわけですね。ちょっと確認なのですけれども、先程も今も説明しまし…(続きは議事録で)
分かりました。次の(4)番目の準備というこの質問にもちょっと絡んでくるのかも解らないのですけれども、この件に関しましては実は5月23日に管内の議会研修が行われま…(続きは議事録で)
数字に関しましては、多分私も大丈夫だろうと思っております。ただ、お聞きしたいのはこの健全化法に対する議会の対応、心構え、準備その辺について村長はどのようにお考え…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えしたいと思います。財政健全化法については、今議員さんがおっしゃったとおりの4つの指標でございます。平成19年6月から施行されます。4つの指標のいずれかが早…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 松谷厚(総務課長は2010年3月まで)

今回の財政健全化法の部分で始めて出てきたので将来負担比率という部分が今回制度的に出てきたと、議員おっしゃるとおり18年度の部分出してくれということなものですから…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えしたいと思います。4の健全化法への事務的準備という質問でございますけれども、平成19年度も実質収支額で4,134万4,000円となっておりまして、前年度よ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

先程言った指数の関係でございますけれども、指数が危うくなるような状態、これを先取りした形の中で議会と十分その点は、私は協議をしていくことが二元性の関係だと思って…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「財政健全化法」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第2回定例会 2008年6月26日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2008年6月26日固定資産税について答弁者 村長 森和正答弁から 6,678日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは次の質問に移ります。3、固定資産税。(5)安定財源固定資産税を増加させる政策。先日、三重県明和町議員が町長と共に研修で当村を訪れました。当村と同様、合併…(続きは議事録で)
冒頭に中国へ行ったという話しをしたのですけれども、今ホタテ加工の村内の加工業者も大変今厳しい状態におかれておりまして、私も決して観光で中国へ行った訳ではありませ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

固定資産税の関係につきまして先般、こちらの方に来て色々とご相談した中身でございますが、私も色々と分析をしてみました。果たして人口1人当たりの税収はどのぐらいにな…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

その持ち家制度の具体的な個別の内容でございますか。今ちょっとパソコンの中に入っております私の、その中でそれを打ち出してきておりませんので、今手元に資料がございま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「固定資産税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第2回定例会 2008年6月26日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2008年6月26日国保病院の院長について答弁者 総務課長 松谷厚、村長 森和正、副村長 浜谷雅答弁から 6,678日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは次の質問に移ります。(6)固定資産税徴収の方法。単的に聞きますけれども、具体的な固定資産税徴収方法を教えて下さい。
そのことで固定資産税の通知書というのが、ここに今私の会社と私個人のものがここにあるのですけれども、私も随分払っていると思ったら桁違いをしていたのですけれども、桁…(続きは議事録で)
はい、良く分かりました。
それでは質問を続けます。4、国保病院。(7)この数年の経営努力。先月の臨時議会の専決処分国保病院19年度補正予算において、19年度の病院会計は持ち出しが久々に1…(続きは議事録で)
経営努力の結果は良く理解いたしました。ただ、もう過ぎてしまったことはどうしようもないのですけれども、この繰入金の状況見ますと平成8年、9年、10年、11年この辺…(続きは議事録で)
分かりました。次の質問にいきます。8番目の8月以降の院長見通し。先日の同じ臨時議会の行政報告で院長の退任を知りました。8月以降の後任の院長の見通しをお聞きいたし…(続きは議事録で)
診療所に関しましては、経済的採算面から考えても今の病院体制の方が良いということで説明は理解出来ます。ただその1人体制でいくということは出来ないかという質問に対し…(続きは議事録で)
先程ちょっと確認するの忘れたのですけれども、そうすると後任の院長は大丈夫ということですよね。
そうですね。それと今の副村長にちょっともう一回確認したいのですけれども、仕事の量とか医師の気質というのはそれちょっと別にしておきまして、それはちょっと後で考える…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 松谷厚(総務課長は2010年3月まで)

固定資産税の徴収方法の部分なのですけれども、具体的な徴収方法といたしましては口座振込と普通徴収という部分がございます。口座振込と納付書払いという2種類がございま…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今、総務課長説明いたしましたけれども若干補足させていただきたいと思います。固定資産税の徴収方法ということでございますが、固定資産税の納期については3期と分かれて…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

それでは巽議員の方のご質問にお答えを申し上げたいと思います。課税徴収方法については、今村長が申し述べたとおりでございますけれども、今度は例えば課税方法ですね。課…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

病院の関係につきましてお答えをしたいと思います。ここ数年におきまして診療報酬等が6.86%の引上げの中で、入院・外来患者は横ばいで収入の面におきましては大変厳し…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

病院の方の一般会計からの繰り出しの関係で7年、8年、9年ちょうどこの時期につきましては山田医師1名でしたけれども、その当時の部分で1名体制からちょうど切替が2名…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

国保病院の院長の関係についてご答弁をさせていただきたいと思います。6月18日現在でとりあえず院長につきましては4名の公募がございました。その中から書類・経歴判断…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

1人体制ではどうなのだろうかという部分でのご質問にお答えを申し上げたいと思います。医療機関の部分では、病院である以上は医師の標欠という基準があります。これは医療…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

はい。

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

標欠というような基準がございます。それで医師確保出来ない場合は4,000万円ぐらいの診療報酬の減になると思っております。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第2回定例会 2008年6月26日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2008年6月26日限界集落について答弁者 村長 森和正答弁から 6,678日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは最後の質問に移ります。猿払村に限界集落。人数の半数以上が65歳以上で、冠婚葬祭等社会的共同生活の維持が困難になり、消滅の恐れがある集落、これは存在するの…(続きは議事録で)
質問を再開いたします。先程、村長より答弁をいただきました。猿払村では、猿払・浅茅野・小石地区が限界集落に該当するとの答弁でありました。また、地域毎の平均年齢では…(続きは議事録で)
いずれにいたしましても行政の手助けが必要な地域であります。ただ、あの地域をこれから活性化させるということは、現実的に考えて普通はなかなか困難なことだと思います。…(続きは議事録で)
先程来、述べらている村長の協働という精神の基で今ここの住民の意見を尊重するという一声は良く理解出来るのですけれども、ただやはり自立とかそういうことを達成するため…(続きは議事録で)
最後に国のちょっと対策の方にお聞きしたいと思います。国の過疎対策といたしましては、1970年に過疎地域対策緊急法が制定され、10年ごとに更新され、今は2000年…(続きは議事録で)
従来から言われているように国土の保全等から過疎地域の意義が言われております。ことに最近は地球温暖化という観点からも益々過疎地域の重要性が謳われております。この辺…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

一応限界集落という形の中でお答えをしたいと思います。まず、始めに私限界集落という限界という言葉については非常に疑義を持っているところでございまして、15年程度前…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんの質問にお答えいたします。特に小石に限ってご質問ありましたけれども、葬儀等につきましては以前から役場職員がそのお手伝いをしに行っているところでございま…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

ご答弁申し上げます。確かに今議員言われたように非常に困難な問題が横たわっていることは事実でございます。そういう状況の中で鬼志別と統合という問題も考えてはというこ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

そのとおりというふうに考えます。やはり地域の人達の問題ですから、また今現在いる小石で住宅を建てる、新築住宅を建てた方もいると先程申しましたけれども、また今のこれ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

過疎対策の関係のご質問でございますが、過疎対策、過疎集落対策についてはこの対策事業については非常に過疎市町村、小規模市町村にとっては本当に良い制度だと私は考えて…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「限界集落」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第2回定例会 2008年6月26日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2007年12月18日行財政改革について答弁者 総務課長 松谷厚、村長 森和正答弁から 6,869日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

7番、巽昭、一般質問通告書に基づき質問させていただきます。よろしくお願いいたします。1、行財政改革。今まで何度もここで一般質問をさせていただきました。質問の内容…(続きは議事録で)
すいません。私、猿払広報見ながら質問しているものですから、平成15年度の数字を知りたいのですけれども、ちなみにこの平成19年一般行政部門で65名、その他合わせて…(続きは議事録で)
すいません。それでは確認しますけれども、そうすると平成15年が120名居た職員の数が、平成19年には108名、12名ほぼ約1割ですか減少したということでよろしい…(続きは議事録で)
先程も申し上げましたけれども、今村は自立に向かって猿払村行財政健全化計画が行われております。その基本例の中に民間の経営感覚を取り入れた行政運営を村長は上げており…(続きは議事録で)
ただ、行財政健全化計画の基本計画の中に、再度繰り返しますけれども「民間の経営感覚を取り入れる」と、このような書いておりますけれども、民間の経営感覚を取り入れると…(続きは議事録で)
この施設等の料金等については、同じことを申し上げますけれども、検討委員会等でとにかく慎重に審議してほしいと、慎重に金額を出してほしいということであります。それだ…(続きは議事録で)
今、村長からはっきりと広域自立という言葉がお伺いいたしまして、私共も多少考えの違いはございますが、出来るだけ協力して歩んでいきたいと思っております。

答弁 総務課長 松谷厚(総務課長は2010年3月まで)

巽議員の今職員の定数ということでお答えいたしたいと思います。庁舎内において15年より、15年につきましては93人で今現在80人おります。対比といたしまして13名…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

ちょっと補足させていただきます。今庁舎の中の部分につきましては、今総務課長が言ったとおりでございますが、病院・消防等がこれに入ってまいります。そういたしますと平…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんのご質問にお答えしたいと思います。一応、資料もお持ちのようでございますけれども、資料関係につきまして各町村によって類似団体という指数もございますけれど…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

ご答弁いたします。先程、巽議員さんから前段で言われたことはもう当然、然るべきことだろうと思っております。今が少数精鋭主義の一番厳しい時期であろうと私は考えており…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

答弁をさせていただきます。当初の案を貫くというような議員さんの考えでございますけれども、私達、行財政改革検討委員会の中で検討してこれはあくまでも決定事項ではなく…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。決して議員さんがおっしゃるような自立の考え方が聞こえないということでございますけれども、私は決してそういうような考え方をもっておりません。やは…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月18日 議事録 PDF(32ページ) 間違いを知らせる

2007年12月18日産業育成について答弁者 村長 森和正、協働まちづくり推進課長 伊藤浩一答弁から 6,869日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは2番目の産業育成という次の質問に移りたいと思います。今、日本の経済はいざなぎ景気以上の景気と言われ、大企業は増収・増益が続いております。しかし、北海道は…(続きは議事録で)
ただいま大体の経過はお聞きいたしました。行政報告でもそのように述べられております。ただ、今も報告になかったのですけれども、ただ私の記憶ではこの猿払の学校を使用し…(続きは議事録で)
解りました。いずれにいたしましても貝殻というのは有効な資源でございますので、有効に使われるようにご協力よろしくお願い申し上げます。続きまして、(4)地域新エネル…(続きは議事録で)
今の経過説明にもあったのですけれども、この補助金の経過が私はよく解らないのです。この後も予算委員会でも多分そういう流れの説明があるとは思うのですけれども、今もあ…(続きは議事録で)
この問題はどうせ後で予算委員会で皆さんでやった方がいいと思いますので、私ここではあまり深く入るつもりはないのですけれども、ただ一つ確認したいのですけれども、去年…(続きは議事録で)
それは来年も出るの。
今の件はとりあえず分かりました。昨年、この地域新エネルギービジョンの補助金が予算化された時、私にとりましては突然で何をやるのかよく理解出来ませんでした。今はこれ…(続きは議事録で)
私としては協働まちづくりを最大の公約としている村長としては、まだまだ村民に対する情報の公開が足りないのではないかということを述べたかっただけであります。その点よ…(続きは議事録で)
実を申しますと私もあまりこの新エネルギーには詳しくありませんので、今回この本随分読みました、何回も読まさせていただきました。それでも実のところあまりよく解らない…(続きは議事録で)
分かりました。ということはこれはあくまでもビジョンであって、2012年に必ずこうなるということではないという認識でよろしいわけですね。
私も一応水産業の関係で多少は関連はしておりますので、この数字を見てびっくりしたのですけれども、ただ果たしてそれでいいのかどうかという問題もあると思います。それで…(続きは議事録で)
突然の質問に答えていただきましてありがとうございました。さらにもう一つだけお願いいたします。後、商工会の中でも近年は稚内等の大型店舗の進出による地元商店街の売上…(続きは議事録で)
答弁出来ませんか。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

ホタテ貝殻未利用資源の循環型リサイクルについてご報告申し上げます。執行方針の中で薄れているからなくなったのではないのかなと、決してそうではございません。経過でご…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今も猿払の屋体です。校舎の方はかなり老朽化しておりますので、屋体の方は新しく赤外線の暖房も付いているという形の中で、まだ目の前に屋内運動場も広がっているというよ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

現在、新エネルギー等につきましては本当に重要な位置を占めているところでございます。先程も申したように一市町村だけで、一村だけでこれをやったとしても果たして効果が…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

お答えいたします。平成18年度の新エネルギービジョンの策定等の部分につきましては100%補助ということで、通称NEDOの方から歳入として入ってきまして、掛かった…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

一応、平成19年度に上げました補助金については経済産業局の方の補助金ということで計上をさせていただきました。その後、第三者委員会によるプレゼンの中で一応採択がさ…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

それは後、今後の来年、再来年の地域新エネルギービジョンの事業の進み方だと思います。以上です。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

ご答弁申し上げます。特に反論するつもりはございません。以前から京都議定書から始まりまして、地球温暖化の分野のことが巽議員さんも十分ご承知のことと存じあげます。地…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

お答えします。実用化といいますとそのプラント自体の実用化ということでご理解してよろしいでしょうか。今プラントの部分につきましては、今推進検討委員会の中で協議して…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

補足させていただきたいと思います。稚内市のその新聞の中で着々と進んでいると、一番始め太陽光の関係で新エネルギーの関係が始まったわけでございますけれども、第二弾目…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

お答えします。平成18年度に策定しました地域新エネルギービジョンの関係なのですけれども、この部分につきましては当然NEDOからの補助金ということで、こういう項目…(続きは議事録で)

答弁 協働まちづくり推進課長 伊藤浩一

そうです。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

確かに私もこの前の北海道町村会の広報誌であります「フロンティア180」にもあれにも、その甦った村という形の中での座談会に出していただきました。猿払村と東川とそれ…(続きは議事録で)

再質問

再質問はないです。
どうもお疲れのところ答えていただきましてどうもありがとうございました。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今の巽議員さんのご質問でございますけれども、私としては村の商工会が広域連携を組んでいるというような状況の中でございます。そういう状況の中で行政としての考え方、タ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「産業育成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(36ページ) 間違いを知らせる

2007年12月18日教育関係について答弁者 教育長 上島賢司答弁から 6,869日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは次の教育関係の質問に移りたいと思います。5、教育関係。最後に教育関係の質問に入ります。学力テストとどろんこ広場についてであります。これは3月議会でも質問…(続きは議事録で)
確かに人数が2、3人の学校があるとかというお話しも、その辺の事情はよく分かるのですけれども、ただ申し訳ないのですけれども、私の頭の中にあるのは中学校の話しなので…(続きは議事録で)
10月24日にこの北海道の平均が発表になってからも、北海道新聞でも特集を組んで「どうして成績が悪かったのか」ということを分析しております。その分析によりますと、…(続きは議事録で)
先程も申し上げましたように、中学校のあのような素晴らしいスタッフの中で平均点も採れないようであれば何か問題があるような気がいたします。教育長、この新聞に中学3年…(続きは議事録で)
それでは何度質問しても駄目ということなのでありますので、最後の質問に移りたいと思います。(6)19年度どろんこ広場について。これも今年の3月議会で質問しておりま…(続きは議事録で)
経過答えて下さい。
確かにこの実行委員を確認しますと間違いなく入っております。ありがとうございます。私がこれにこだわるのは、これは素晴らしい企画だと思うからであります。子ども達だけ…(続きは議事録で)
よろしくお願いいたします。弁解するわけではありませんけれども、私毎年この行事には参加出来ないのです。去年は総務民教の研修がございまして、今年は中国へ行っておりま…(続きは議事録で)
これで終わります。

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それでは巽議員さんからの全国学力テストの関係でお答えいたします。最初に通知出来るかというストレートなご質問先にきましたので、まず通知出来るかという部分でお答えし…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではお答えいたします。中学校の部分で質問とはちょっと離れるのですけれども、今年色々と管内のPTAの関係、管内の教頭会の中で巽議員さんには色々な形の中で講演ご…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではお答えいたします。環境の部分も含めてなのですけれども、確かに教育の部分にお金をつぎ込むという、つぎ込まなければ良い教育が出来ないという一つのそのものはあ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

また融通聞かないと言われても困るのですけれども、私も私の発言が全道・全国にも影響してくるので、それらは貫かせていただきたいと思います。ただ、そういった数字が一人…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではどろんこ広場の関係で、何を具体的に積極的にかかわったのかということなのですけれども、経過はよろしいですか。ご質問に今年度の経過説明とありますがそれはよろ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それでは今ご質問にありました今年度の経過説明と今後の展望含めて、それと教育委員会のかかわり強調されましたので、そういった部分で触れていきたいと思います。ご質問の…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではお答えいたします。どろんこ広場の素晴らしさ、意義、そしてこれを巽議員さんからも誰でも参加していく方向で考えられないかということなのですけれども、とりあえ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではお答えいたします。いつもはたまたま非常に建設的で子ども達が聞いても、他の学校・教職員また保護者が聞いても心温まるようなご意見といいますか、そういうことに…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育関係」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月18日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(44ページ) 間違いを知らせる

2007年6月25日村議会議員選挙の反省について答弁者 村長 森和正答弁から 7,045日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

7番、巽昭。一般質問通告書に基づき質問を開始いたします。質問事項1、村議会議員選挙の反省。(1)村長の目から見た今回の選挙の感想、これから入ります。このように再…(続きは議事録で)
選挙に対する批判は無いという答弁なのですけれども、非常に残念であります。というのは、次の質問にも関連するのですけれども、選挙というのはこれからのまちづくりにとっ…(続きは議事録で)
また同じような議論になりますので、2番目の選挙に住民の意思は反映されるかという項目にいきます。民主主義の基本は選挙です。村長・議員は住民の代表であり、住民の声を…(続きは議事録で)
ただ今村長より自分が候補者でなかったので解りずらいという答弁がございましたのでもっと解りやすく具体的に候補者の私からもう一度質問いたします。今回予定外の選挙に急…(続きは議事録で)
村長の2回の村長選挙及び今回の選挙を通しましても、なかなか民意が掴めないというところなのかなという気でおります。ただ、一議員が合併とか自立をどうのこうのするのは…(続きは議事録で)
なかなか私が意図した質問と噛み合わないのですけれども、申し訳ないのですけれども当然村長はその研修を受けていないわけですから、こういう質問をする方が無理なのかもわ…(続きは議事録で)
実態は無いということですけれども、もし実態があれば我々もそういうことを覚悟しなければいけないということでありますので、当たり前のことでありますけれども、これから…(続きは議事録で)
今いろんな答弁いただいたのですけれども、要は私確認したいのはただ一つで、村長なり職員の皆さんなり、そして私ども議員なり、みんなに皆さんに先程私制御力という言葉使…(続きは議事録で)
その言葉を聞いて安心しました。それを住民一人ひとりにも周知させるようにお願いいたします。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんの1つ目のご質問にお答えしたいと思います。巽議員さんが前回村長選の選挙を批判したということでございますけれども、その中での論点・論争が見えないというこ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

まちづくりのための選挙等云々ということで、議員さんおっしゃいましたけれども、それはもう既に議員さん方が個々承知していることでありまして、私も当然承知していること…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

次に2番目の関係の選挙の住民の意思は反映されたかということでございますが、果たしてこの件に関して私が答えるべき性格なものかどうなのかというのは疑問に思うところで…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんが立候補したその理由と目的というものが、一応最終的に稚内市との合併ということを目的に掲げてということについて良くわかりました。そういう状況の中で、稚内…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

(3)の件でございます。先般、議員研修会で講師の講演の全体的な意図が分かり兼ねます。一部今議員さんから記憶に残った言葉をおっしゃられたところでございますけれども…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今のご質問でございます。お答えいたします。現在村としては一応そのような実態になりうる可能性というのは無いとお考えをいただきたいと思います。公社等の問題、それから…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。まず新聞に出されていた6番目という状況でございます。総額をどのような形でこの新聞が捉えていたのかというところに私疑義を感じるところでございます…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

当然そのとおりでございます。当然、借りたものについては返さなければならない。このような責務は当然発生してくるわけでございまして、その為の前段での事務事業評価の検…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「村議会議員選挙」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第2回定例会 2007年6月25日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2007年6月25日財政負担について答弁者 村長 森和正、副村長 浜谷雅答弁から 7,045日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは次の質問に移ります。5番目、近い将来財政破綻することはないかという質問に移ります。行財政改革につきましては、毎回誰かが質問しております。そして、今まさに…(続きは議事録で)
まず数字に関しましては、この数字は私ら議員はもう決算をやっているわけですから当然押さえいるわけでありまして、ここで聞くというのは私は一般質問するに当たって村民の…(続きは議事録で)
それでは次の質問にまいります。6番目、財政破綻と合併、自立への関連。私が議員になったきっかけはこの地域の合併、自立の問題であります。これが無ければまさかこの世界…(続きは議事録で)
今の村長の答弁を十分に理解したいと思いますが、ただ特に稚内とはですね。もともと稚内から分村した村でありますし、あまり合併するとか、合併しないにかかわらず事務方で…(続きは議事録で)
それではその点よろしくお願いいたします。それでは残りの質問にまいりたいと思います。残りの質問はあと3点、日頃から気になっているところを3点ほど質問させていただき…(続きは議事録で)
ただ今の答弁により、新エネルギーの関係で私が想像していた以上にこの関係の調査がされているということを知り安心しました。また、村長も安倍総理に負けないぐらいのこの…(続きは議事録で)
先程も申し上げたとおり、ホタテにも多大な影響を与えておりますので、この計画に対する努力をもう一度お願いいたします。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今一番心配していることはと、5年というような中で一番心配していることはすでに合併新法が始まって、後2年ちょっとしか期間がないわけですけれども、その中で果たしてど…(続きは議事録で)

答弁 副村長 浜谷雅(副村長は2011年3月まで)

巽議員からのご指摘の部分の数字の部分で補足をさせていただきたいと思います。財政再建団体におきる標準財政規模の関係でございますけれども、平成17年度の標準財政規模…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

その点漏らして申し訳ございません。一応今、巽議員さんに聞かれたことに質問されたことにつきましては、私はそのような心配は無いと考えているところでございますのでご理…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

以前に稚内市との検討した結果の数値と言いますか、当然行政課題もあるでしょうけれども、そういう部分につきましての一応プランというものでございますけれども、その為に…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

以前の旧法の時にも職員を派遣して、一応内容を検討した経過もございます。それを土台としながら若干情勢も変わってきていると、計数的にも変わってきているとも思いますの…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんの温室効果ガス削減市町村計画の関係、村の取組の関係でございます。まず最初に申しておきたいなと思うことは、今の今年の冬の気象の状況、それから今の気象の状…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

当然法律で義務付けられているわけでございまして、当然国の方からの説明もあるわけでございまして、それに基づいた形の中で20年度策定していくということについては、こ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「財政負担」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第2回定例会 2007年6月25日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2007年6月25日さくらロードの建設について答弁者 村長 森和正答弁から 7,045日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは、次の質問に移りたいと思います。8、さくらロードの建設。私どもが中国の研修生を受け入れまして10年近い年月が経ちました。研修生は、だいたい3月頃に来日い…(続きは議事録で)
北海道新聞他主催、そして北海道町村会他が後援している北海道千本桜運動が各地で行われ、苗木の提供支援が行われているようであります。この新聞の記事によりますと、稚内…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

さくらロードの関係につきまして、お答えを申し上げたいと存じます。天北さくらロード植樹計画につきましては、村民の方が私の所に尋ねて来た際にこれらを実証した計画でご…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

先程も申しましたように行政として出来るだけの支援をしてまいりますということには変わりはございません。それと先程、今回はみどりの募金の苗木の提供ということでござい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ロード」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第2回定例会 2007年6月25日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(15ページ) 間違いを知らせる

2007年6月25日学校適正配置審議会について答弁者 教育長 上島賢司答弁から 7,045日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それでは最後の9番目の質問に入りたいと思います。学校適正配置審議会について。私は仕事の関係上、毎日とはいいませんが、ほぼ毎日出張していない限りは稚内に車で仕事に…(続きは議事録で)
4回の審議が行われているということでありますね。実はこれ条例が出来る時にも確か私質問した記憶があるのですけれども、また同じような質問になってしまうのですけれども…(続きは議事録で)
今の答弁に財政的なことも考えましてという答弁がございましたが、この学校があることによりまして交付税が出るということも聞いております。その辺のことも踏まえまして多…(続きは議事録で)
ただいまの教育長の答弁のとおり審議されることを希望いたします。これで私の一般質問は終わります。

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それでは巽議員さんからの学校適正配置審議会の昨年からの審議経過ということでご質問にお答えしたいと思います。議員お話のとおりこの審議会の関係でございますけれども、…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではお答えいたします。結論から申しますと、統合ありきの審議をしているわけではございません。子ども達、もちろん財政的な問題もありますけれども、猿払の子ども達が…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではお答えいたします。もちろん審議会の中では、今行財政盛んに叫ばれているわけで、お金で子どもの教育とか子どもの目線で物を考えるわけじゃないのですけれども、現…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「学校適正配置審議会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第2回定例会 2007年6月25日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2007年3月12日教育行政執行方針について答弁者 教育長 上島賢司答弁から 7,150日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

2番巽昭。通告書に基づき質問を開始いたします。9日に第1回定例会が始まりまして、週末となったのでありますけれども、この土曜日・日曜日そして今日朝までと結構忙しか…(続きは議事録で)
今の答弁聞いてますとおっしゃることはよく分かるのですけれども、結論から言いますと、私が一番聞きたかった学力レベルをどのように捉えているかという質問に関しましては…(続きは議事録で)
全国の中で北海道がどんな状態にあるか、ある程度分かるというお話も今あったのですけれども、北海道の中で我が村がどういう状況であるかというそういうところまで私は知り…(続きは議事録で)
出来るだけ現場の声をたくさん聞いて真実の姿を教育委員会としても冷静に掴んで欲しいと思っております。私が把握している限りでは学力に関してはかなり厳しい状態でないの…(続きは議事録で)
今ご紹介を聞いていたのですけれども、随分色んなことやっているのだなと率直に思いながら聞いておりました。ただ、意外と村民もあまり知られてない活動もあるようです。今…(続きは議事録で)
分かりました。段々村にお金が無くなってきますとせめて心だけでも豊かになりたいという気持ちが強くなってきます。芸術と豊かな村づくりの環境を目指して頑張って下さい。…(続きは議事録で)
今の質問ですと昨年の答弁とほとんど変わらないと、昨年度から状況ほとんど変わってないのだなという認識を受けました。昨年度もなかなか本来自然に発生するもので、なかな…(続きは議事録で)
取り留めのない答弁というよりも逆に先手を打たれたかなという気をして今聞いていたのですけれども、教育長は今年この大会に参加したという今お話あったのですけれど、実を…(続きは議事録で)
ここに今年の実行委員会の組織表があるのですけれども、顧問が上島教育長、委員長が私ということになっております。来年は顧問が森村長、委員長は上島教育長でお願いしたい…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それでは巽議員さんからの村内小中学校の全国学力レベルの認識ということで応対をさせていただきたいと思います。今の学校もそうなのですけれども、小中学校にあっては平成…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

お答えいたします。数字を抑えておく必要があるなということを必ずしも否定するわけではございませんけれども、今学校状況、生徒の環境がどうなのかという部分では今巽さん…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

お答えします。先生とのコミュニケーションを取れているかということなのですけれども、当然我々の方とすれば人事等の関係で個別な話の中で村内全部の先生と一人ひとりと私…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

現状の社会教育活動具体的活動というのはどうなっているのかという部分でお答えをさせていただきたいと思います。社会教育の部分、前にも巽議員さんからもご質問ありまして…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

お答えいたします。非常に良い面を突かれたといいますか、痛いところ突かれたわけでございまして、本当に今社会教育の部分もそうなのですけれども、非常に各団体とか色んな…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

お答えいたします。私の今の記憶もそうですけれども、基本的には各地域で自発的になってくれるのが一番良いなという形の中でそれは待っててもなかなか思うようにいかないと…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではどろんこ広場の関係でご答弁させていただきたいと思います。このどろんこ広場昨年の一般質問いただいた中にもこの分ございましたので、私も今回のどろんこ広場参加…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

お答えいたします。先手を打ったつもりじゃないのですけれども、巽議員さんが18年度行われた内容について色々と見ていく中で私もその立場でやっていった時に28回も大変…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第1回定例会 2007年3月12日 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2007年3月12日協働まちづくりについて答弁者 村長 森和正答弁から 7,150日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

その一言だけ申し上げまして次の協働まちづくり体制という質問に移りたいと思います。次は村長への質問に入ります。今回は本年最初の議会であります。予算の特別委員会も開…(続きは議事録で)
熱意は冷めたかという質問に対しまして熱意は冷めてないというご答弁でありましたので、まずは安心いたしました。次の(6)のまちづくり会議と行財政改革推進委員会の違い…(続きは議事録で)
(6)のまちづくり会議と行財政改革推進委員会との違いという質問を続けたいと思います。今の村長の答弁で行財政改革推進委員会というのが行財政問題に絞って検討するとい…(続きは議事録で)
村長の考えも良く分かるのですけれども、村民の目から見るとシンプル・イズ・ベストなのです。なるべく簡単な形にするのが分かり易い。そして協働まちづくりという村長の真…(続きは議事録で)
今村長がお答えしていただきましたけれども、ただその中にまだ7年という言葉があったのですけれども、もう7年なのです。私らは仕事してれば7年で前進しなければもう一つ…(続きは議事録で)
先程の5番目の熱意という問題に戻ってしまうのですけれども、どうもこの1・2年村長は熱意冷めてないというお話してましたけれども、逆に村民の方はどうも最初のまちづく…(続きは議事録で)
この村政参加については村長の捉え方と私の捉え方に少し差があるようではありますけれども、いずれまた機会を見て議論したいと思います。それで次の先程来答えていただいて…(続きは議事録で)
村長の気持ちも理解出来るのでありますけれども、気を付けていただかなければいけないのが、この部屋におりますと常識的な事が一歩ここから外に出るとあまり村民が分かって…(続きは議事録で)
確かに出掛けていって村民に説明するということも大切、重要な事と思います。でも出掛けていっても来てくれません今。その辺のことも逆に良く考えていただきたいと思います…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

ご答弁をさせていただきます。執行方針で今年度申したとおりでございますので、読んでいただければ理解出来るのかなというふうに思っているところでもございます。私は当初…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えしたいと思います。まちづくり会議と行財政改革推進委員会との違いというようなことでございます。地方分権下の基におきまして、基本的に法で行うことなどによりまし…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんの今のご質問にお答えしたいと思います。確かにひとつでも良いと、まちづくり会議にこの分野を持たせるということについても確かに法的に問題はないというふうに…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。村政参加の関係でございますが、今ご質問ございましたけれども、今まで行政というものに関しましては、明治時代から続いてきた中央集権的行政支配の中で…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。私はまちづくり会議等それから村民委員会等に基づきまして、それらが積極的に参加して主体性を持って会議をしていただいているということに対しまして、…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。今巽議員さんがおっしゃったような事も一部あるかも分かりませんけれども、私はそうは考えておりません。職員はそれぞれ熱意を持って専念義務を持ってや…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

私も前に一度まちづくり条例の関係等、それから住民基本条例の関係等ニセコ町と一緒に施行した時期でございました。そういう関係で前にも申し上げましたけれども、ニセコ町…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。先程私は必要性はないというふうに答えました。しかし、当初作った時点におきまして村民の皆さんに回覧等でこの理念条例、まちづくり条例とは何ぞやとい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「協働」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第1回定例会 2007年3月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2007年3月12日本年度の執行方針について答弁者 村長 森和正答弁から 7,150日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

3番目の本年度の執行方針についてであります。それでは本年度の執行方針に入りたいと思います。率直な感想を申し上げます。総論で地域再生をメインテーマとしておりますこ…(続きは議事録で)
理解するように努めてまいりたいと思います。しかし、先程も述べましたけれども、私が議員になって1年目は協働まちづくりをやる村長なのだなと2年目は行革をやる村長なの…(続きは議事録で)
なかなか厳しい状況ですから、なかなか思うように出来ないという村長の胸の内も伝わってはまいります。だからこそ、何のためにするのかというその辺の事を村民にきちんと理…(続きは議事録で)
人材の有効活用お願いしたいと思います。実は昨年丁度この時期の一般質問で4月の職員人事異動を前にしまして、かなり厳しい人事が行われるのではないかという噂が流れてお…(続きは議事録で)
その答弁を聞いて安心しました。時期が時期だけに、もしかしたらこれが最後の質問になるかもしれないという思いもありましたので、少し失礼な質問をしたことをお許し下さい…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えさせていただきます。8番目の関係でございますが、執行方針でも申し上げましたが昨年の執行方針の中にも地域再生というような言葉は私は使っているというふうに思っ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

何のためにということについてご理解、非常に執行方針の中で理解をいただいたようでございます。行財政というものにつきましては、村の行政運営といった方がいいかも分かり…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

最後のご質問になりますけれども、相違する人材とはどういう人なのかということにつきまして明解な私として解釈に悩むところでございます。確かに有為な人材は沢山居られる…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今のご質問にお答えいたします。私は三愛運動を進めている関係の人間でございます。そういう意味において、私の立場としてどのような例えば人事の適正管理をやったとしても…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第1回定例会 2007年3月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(20ページ) 間違いを知らせる

2006年9月19日合併問題について答弁者 村長 森和正答弁から 7,324日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それではこれより一般質問書に基づき質問を開始いたします。6月議会も終わりまして、今日までの3ヶ月間多くの事がありあっという間に時が過ぎていきました。商売柄大変忙…(続きは議事録で)
前回の議会でも申し上げているのですけれども、合併するにしてもしないにいたしましても、もし合併するのであれば合併新法ということを考えれば決してそんなに時間的に余裕…(続きは議事録で)
道の方針が出たので仕方なくやっているというそのようなお聞き出来るのですけれども、いずれにいたしましてもあまり合併に関しては積極的ではないと聞こえます。先程吉田さ…(続きは議事録で)
質問を再会いたします。今村長の答弁ですといずれにいたしましてもまだ方針は決まっていない。今後とも我々議員と相談しながら決めていくと、先程私が言いましたように今は…(続きは議事録で)
お聞きしたのは20年先までの数字を作っているかということと、他の市町村との数字を分析しているかということなのです。20年先までの数字は出来ないのではないかという…(続きは議事録で)
合併する他町村との数字という意味は、合併するにしてもしなくても他町村という言い方するとまた分かりずらくてはっきり言いますけれども、稚内・豊富と合併した場合どんな…(続きは議事録で)
合併の話しておりますといくらでも時間経ってしますのですけれども、私の考えを理解してくれるということでありますから、もう一度確認しますけれども、そうするとニセコ町…(続きは議事録で)
前向きにするとか検討をするとかという言葉は行政用語ではやらないという意味であるそうですけれども、そういうことの無いように約束して欲しいと思います。まして私は20…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

前段で申し上げました説明責任能力と、職員が説明精力を持つという事につきましては、これは以前からの私達取り組んでいる事でございまして、研修等の規則等におきましても…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。今の段階といたしましては3つのクラスター構想に基づいた形の中で助役レベルで話し合いを煮詰めておりますけれども、突き詰めた話にはまだ入っていない…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんの合併に対する私の考え方については、それなりにご承知かというふうに存じているところでございます。単に道の基本構想に基づいた推進構想に基づいた形の中で私…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

巽議員さんのご質問でございますが、20年先の財政状況ということでございますけれども、20年先を見越すということにつきましては、私はこれは非常に無理があると私は考…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

お答えいたします。当然ニセコ町の問題についてはニセコ町の問題として話はずれますけれども、猿払村としては猿払村理念条例、猿払村村民参加条例という形の中で基本的な概…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

当然今事務レベルで方向性というものを決めておりますけれども、そういうような財政の中身につきましても、稚内市当たりは新法でなんとかしようというような考え方も持って…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

ニセコ町の20年間のその財政の問題、もちろん行政もついて回るでしょ。そのような問題についてどのような形でやっているのかということも当然聞きながら出来るものであれ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「合併問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第3回定例会 2006年9月19日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2006年9月19日行財政改革について答弁者 村長 森和正答弁から 7,324日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

そのお願いをいたしまして次の行財政改革の質問に移りたいと思います。2番目の行財政改革。1番目の行財政改革(推進委員会)の進行状況ということでお聞きいたします。今…(続きは議事録で)
今村長からそのように答弁あったのでありますが、実は私何人かの委員さんに色々とお話を聞いております。正直な所あまり評判は良くありません。ただ、職員の書いた書類の説…(続きは議事録で)
委員の皆さんと中身の濃い議論がされることを期待します。それらの事を踏まえまして、これからの行財政改革の見通しをどのようにお考えですか。
進行途中ということもありますので、先程も言いましたけれども進捗状況については常時村民に伝えるということになっておりますので、これからも常時村民に連絡するようにお…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

行財政改革推進委員会の進行状況についてのお尋ねでございます。職員での検討委員会を5回実施している所でございます。特に村民全体の負担である水道・下水道料金を中心に…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

確かに職員検討委員会で煮詰めた問題を行財政改革推進委員会に諮問した内容についてはこれは反対・賛成両論また修正等の両論があろうかというふうに考えます。それでなくて…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

利用料金の負担増に伴っていくらかでも議員の皆さんに示している財政のシミュレーション等につきまして、いくらかでも減額が出来ればというふうな考え方でおりますので、そ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第3回定例会 2006年9月19日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2006年9月19日牛乳と肉の館について答弁者 助役 浜谷雅、村長 森和正答弁から 7,324日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

次の質問に移りたいと思います。3番目、牛乳と肉の館。6月の定例会の行政報告にもありましたが、7月より猿払牛乳の製造販売が再開されております。当製品は4月より牛乳…(続きは議事録で)
ありがとうございました。そうすると次の質問に移りたいのですけれども、ひとつだけ確認しておきますけれども、元々営利が目的ではないということですね。それだけ最初に確…(続きは議事録で)
そうすると、私が一番懸念したのは経営者の自覚が無いのではないのかなというのが正直一番懸念していたのであります。今はっきり村だと、村ということは村長と理解してよろ…(続きは議事録で)
ただいま村長の認識を聞きました。安心いたしました。そういう認識の上でまた質問を続けていきたいと思います。それではその今後の問題にいきたいのでありますけれども、行…(続きは議事録で)
今村長より売却は考えないで将来的にやっていきたいという返答がございました。私も誤解を招かないように申し上げますが、牛乳と肉の館に関して無くした方が良いとかそうい…(続きは議事録で)
先程来から村長販路の拡大という言葉使うのですけれども、販路の拡大には価格の弾力性というのが必要なのですよ。担当者がこれ商談に行きまして値段の交渉をいたしまして相…(続きは議事録で)
それではこの条例の削除については検討していただけますね。

答弁 助役 浜谷雅

それでは村長にという質問用紙でございますけれども、この牛乳と肉の館については農協と猿払村との出資の割合で経営している観点から副社長という立場で回答したいと思いま…(続きは議事録で)

答弁 助役 浜谷雅

それではお答えを申し上げます。累積補助金の関係でございますけれども、これは平成4年度からの営業開始でございます。平成17年度末現在で14年間経過をしておりますけ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

先程助役が説明した通り、係数的に連結決算という形の中で農協法の法が改正され、出資率が変わったと一時は150・150という300の有限会社でございました。当時の社…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今後の問題ということでございますけれども、非常に生乳生産調整によってこのような形になった中で中山間事業の費用を一部使った形の中で牛乳の消費拡大を図って、今回再度…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今巽議員さん言われたことは至極当然のことだろうというふうに思います。企業的感覚に至った形の中で運営していかなければなりませんし、販路の拡大によって猿払のイメージ…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

牛乳と肉の館につきましては、当初から利用料金制というものを取っておりました。条例の範囲内で業者が決定をするというような形になっていたかと私は理解をしている所でご…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「牛乳」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第3回定例会 2006年9月19日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2006年9月19日情報の明瞭性について答弁者 村長 森和正、助役 浜谷雅答弁から 7,324日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

次の質問に移りたいと思いますが、もう一度また確認いたします。結論になるのですけれども、これから牛乳と肉の館の将来については商品開発とか体験学習等村の仕事があるな…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

今巽議員さんのニセコ町の行政情報の関係でございますけれども、ニセコ町の予算が非常に分かり易い、本村の予算よりも分かり易いということを申しておるわけでございますけ…(続きは議事録で)

再質問

実は次の再質問も用意していたのですけれども、何か答弁聞いてふと疑問に思って一つ先に確認しておきたいのですけれども、村長この本読んでます。まずそれ確認させて下さい…(続きは議事録で)
そうじゃないかなと今思いました。というのは、私は当然村長は読んでいるものと思って質問を考えて再質問も今考えていたのですけれども、というのは、通常の年であれば読ん…(続きは議事録で)
すいません。言葉が悪かったですね。チェックじゃありません。関心が無いのかなと思ったものですから、当然議員さんは遊びで研修に行く訳じゃありません。みんな何かを学ぼ…(続きは議事録で)
村長も出来るだけアンテナは広げておいて欲しいと思います。別に私猿払の職員を貶しているばかりではありません。猿払村でも村長がおっしゃったとおり、結構良い説明書を実…(続きは議事録で)
再開いたします。4番の情報の明瞭性というところでありますけれども、それでは引き続き分かり易い説明書を作ってもらうことをお願いいたします。先程村長の答弁の中に村民…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

私は見てはおりません。私は私なりのやり方でやっているというふうに考えていただければ良いかなというふうに考えます。

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

皆さん議員活動については色々な個々問題があろうかというふうに思います。私はそれぞれ議員さんのやったことに対して私はチェックするというような私の基本的な考え方には…(続きは議事録で)

答弁 村長 森和正(村長は2009年6月まで)

私としては決して職員がそういうような考え方に立って仕事をしているというふうには思ってはおりません。これは少数精鋭で今は現在おりますけれども、一生懸命仕事をしてい…(続きは議事録で)

答弁 助役 浜谷雅

予算書の説明書の関係と合わせて決算書の関係について今お尋ねですけれども、平成15年度以降毎年それは作成しております。そのような形で説明注意書きを付けながら分かり…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「明瞭性」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第3回定例会 2006年9月19日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2006年9月19日命の尊さについて答弁者 教育長 上島賢司答弁から 7,324日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

5番目の命の尊さという所に入りたいと思います。1番目、稚内の事件の影響はないのか、その調査と対策というところであります。皆さんご存知のように8月27日に稚内市に…(続きは議事録で)
そういたしますと、猿払では特に目に見えた影響は無いということでよろしい訳ですね。そうしますと次の質問に移りたいのですけれども、今のもう教育長の答弁とかなり重なる…(続きは議事録で)
これで一般質問終わります。

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それでは巽議員さんからの命の尊さの関係につきましてご答弁申し上げます。調査という関係ですけれども、その前にこの稚内でのこの事件につきましては私達の常識では本当に…(続きは議事録で)

答弁 教育長 上島賢司(教育長は2011年3月まで)

それではお答えいたします。先程の高校生が喧嘩してという他の所での事件もございますけれども、本当に最初申しましたとおりこういった痛ましい事件が起きているという事は…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成18年第3回定例会 2006年9月19日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、猿払村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。