みんなの議会

浦河町議会 元職

櫛桁秀男 議員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 浦河町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
53件
質問に立った議会
27回
いちばん新しい質問
2025年12月12日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2025年12月12日町道緑町1号線の歩道の整備について答弁者 建設課長 大宮寛、町長 池田拓答弁から 299日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

おはようございます。今回、今年最後の質問ということで、また池田町長さん、16年間どうもご苦労さまでした。いろいろ私自身は、池田町長とは14年と何か月なのですけれ…(続きは議事録で)
やっぱり私の想定していたとおりのやってくれるという回答は、一向に引き出せなかったので、ちょっとショックなのですけれども、本当幾らかはやっているのですよ。同じ経費…(続きは議事録で)
町長のほうから、力強い言葉とは言えないのですけれども、答弁をいただいたのですが、確かに50センチ程度広がったことで、歩道と車道との間に白線が引いてあって、横はガ…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

おはようございます。ただいまの質問に答弁いたします。町道緑町1号線のうち、歩道が未整備区間となっているのは、スケートリンク付近のT字交差点から北側、道道浦河静内…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

繰り返しになりますけれども、とにかく用地がないということと、既設の擁壁ですか、そういったものが建っています。それとあの排水路ですけれども、ふだんはちょろちょろし…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

おはようございます。町として、あそこのところに問題意識を持っていないわけではないのです。私も、町長になる前ですから、もう20年ぐらい前だと思うのですけれども、向…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「町道緑町」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第6回定例会 2025年12月12日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2025年9月16日(1)災害時の避難場所と設備などは十分か/(2)JR日高線の線路を使っての太陽光発電建設について(浦河町は相談もしくは知っているのか)答弁者 総務課参事 久保朋也、企画課長 長崎哲之、町長 池田拓答弁から 386日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

議席番号5番、町民の声、櫛桁です。今回、一般質問1番目ということで、ただ、この質問に関しては、6月定例議会でも一般質問したのと同じ、災害時の避難場所と設備などは…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

櫛桁議員ご質問の9点についてお答えいたします。まず、1点目の町内の指定避難場所は何か所指定したのか、また、どのように町民に町は伝えたのか、職員の動向、避難場所の…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

私のほうからは、櫛桁議員の2件目のご質問、JR日高線の鉄路を使っての太陽光発電について、浦河町のほうでは相談、もしくは知っていたのかということで。まず、ご指摘の…(続きは議事録で)

再質問

どうもありがとうございます。それでは、再質問させていただきます。防災に関しては、本当にこんなに早くこんな事態が起きるということは全く想像も何もしていなかったので…(続きは議事録で)
今後あったときは対応、何とかできるということで、それに関して分かりましたが、もう少し、たまたま私が勝手に考えた解釈では、担当課が選挙の時期とちょうど重なって対応…(続きは議事録で)
確かに皆さん、身の安全を考えて奥のほうに、アエルは200、柏陽館は町で押さえているのは70ということでありますが、アエルでの対応はどうだったのでしょうか。そこに…(続きは議事録で)
実際に津波が来たとしたら、本当に職員も一緒にファミリーに避難したというのは、身の安全、各皆さんの命が一番大事なのですけれども、自分の命は自分で守りなさいと言われ…(続きは議事録で)
さっき質問した中で、中学校はどうして指定しなかったのかという答弁をいただいておりません。浦一中ね。通告しなくても関連だからいいのでないのか、今さっき言ったのだか…(続きは議事録で)
あと、ファミリーに関しては300人ぐらいが来られたということでしたよね。300人で、僕の聞いたのには、すごい大渋滞して上に上っていくことすら大変だったというよう…(続きは議事録で)
あと、職員の配置なのですけれども、これは今回は1時頃になって気象庁の発表か何かあって、その後きっと分散か配置で手配したと思うのですけれども、これというのは、それ…(続きは議事録で)
分かりました。今回は何もなくてよかったのですけれども、本当にこの地区自体、いつ来るか分からない、大体この辺、海抜四、五メーターの地点が多いので、浦河町は。できれ…(続きは議事録で)
誤解を招くことは今後ないのかなと。これ誤解と、荻伏と入っていて誤解を招くどころではないですよね。土地はJRのものですよね。JRは、工事の標識名がJREという名前…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

6月の定例会では、町民の方、地域の方と物資について相談しながら、配置のほうを検討していきたいということで答弁させた次第なのですけれども、今回、柏陽館につきまして…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

5施設の避難人数なのですけれども、ピーク時でおおよその人数を押さえております。ゼロネクストワンアリーナが300人、浦河町総合文化会館が15人、柏陽館が70人、優…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

アエルにつきましても、柏陽館同様、津波警報発令中は職員の移動ができませんでしたので、物資のほうは、柏陽館に持っていくのと同時に一緒にアエルのほうも運搬したという…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

余命何か月かなので、あまり突っ込んだお話はできないのですけれども、ご質問にもありましたけれども、いつ来るか分からない災害にどうやって備えていくか、それを白糠町の…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

すみません、答弁漏れ申し訳ございませんでした。浦一中を避難所に指定しなかったという部分なのですけれども、最初に5か所の施設、二次避難所を含めて決めさせていただい…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

今、櫛桁議員の質問について、今後の避難のときの検討課題として受けさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

答弁 総務課参事 久保朋也

行っているのは、地震・津波とか、そういった場合は、職員、当然地震であれば被害状況確認とか、あと建物の見回りとかが必要になってくるので、職員はその分そっちのほうに…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

この工事の発注はJRではなく、JRは敷地を提供するので、民間事業で何かできることないですかという公募をかけたら、この事業者さんが選ばれて、事業者さんが発注者なの…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「太陽光発電建設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第4回定例会 2025年9月16日 議事録 PDF(35ページ) 間違いを知らせる

2025年6月25日(1)災害時の避難場所と設備などは十分か/(2)町道、道道の草刈り答弁者 総務課参事 久保朋也、建設課技術長 三上仁史、建設課参事 川越正浩、副町長 松田有宏答弁から 469日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

おはようございます。通告書に沿って2問、質問させていただきます。つい最近、漫画家のたつきさんの予言があり話題となっているかと思いますが、2025年7月5日、この…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

おはようございます。ご質問の災害時の避難場所と設備などは十分か、避難者が一定期間生活できるところの8点の質問にお答えいたします。まず1点目、町内の指定避難場所は…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 三上仁史

おはようございます。私のほうから、櫛桁議員の二つ目の質問の2点についてお答えさせていただきます。まず一つ目、道道の道路維持担当者に今回の要望についてお伝えしたと…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。避難場所54か所ということで、あと発電機も25か所に設置されているということで、現実的に、柏陽館にもあるのですよ。ただ、発電機はあるの…(続きは議事録で)
今、こういった現状が起きて初めて、私が言って、私が見に行って初めて分かったのですよ。そうでないと、私はなったときに、言ったときに、発電機が設置されていますからと…(続きは議事録で)
やるという方向でいいのですね。整備して、できるものならという、発電機を設置した時点で、それにつなぐ機器がなかったら意味をなさないのです。それは整備してもらわなけ…(続きは議事録で)
前向きな返答でありがとうございます。ただ、こうやって見ていますと、指定避難所、あと指定緊急避難場所とあるのですけれども、学校関係が結構なっているのですけれども、…(続きは議事録で)
せっかくできたファミリーなのですから、本当にあれができたら大丈夫かというようなすごい期待度も高いのです。ただ、そこに行く利便性なのです。みんな避難するときという…(続きは議事録で)
ちゃんと話がついてあるのであれば、今、野深小学校の管理者となっているということであればよろしいです。今言われた一中の前は6メートルと言いましたよね。6メートルと…(続きは議事録で)
つい2、3日前なのですけれども、浜の漁師の方でした。自分の旦那は船に乗って出ているし、じいちゃんを見ているのだと。逃げるときに、柏陽館に逃げるか、アエルに逃げる…(続きは議事録で)
分かりました。ぜひとも、確かに災害は津波だけではないとは言いますけれども、私的には津波が一番恐ろしいのです。今この最近の日本3か所の南海トラフとか、いろいろから…(続きは議事録で)
分かりました。ぜひとも交通事故はお互いに気をつけてはいるのですけれども、もちろんゼロを目指して浦河町も一生懸命街頭啓発しているわけですから、そういう現状をまずつ…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

防災では、非常用発電機だけを設置させていただいております。投光器とか、電源コードにつきましては、施設の担当課が用意したり、今、用意した経過がありますので、担当課…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

投光器につきましては、生活館のところを中心に保健福祉課で、担当課でそろえた経過があります。柏陽館につきましても、荻伏支所の担当ですけれども、そこと今後協議して、…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

その他の災害があったときの避難誘導の訓練であります。発電機の操作につきましては、地域の方々と今後避難訓練するときに合わせて、発電機の起こし方ですとか避難所の設営…(続きは議事録で)

答弁 建設課参事 川越正浩

私のほうから、昌平町の昌平町東通線なのですけれども、これ、令和4年ですか、一応線路を一番最初に撤去させていただきました。現道3.7メートルぐらいしかなくて、それ…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

浦一中の前の堺町備蓄庫につきましては、標高約6メーターあります。入り口、階段を上がって高いところにありますので、そこから道路の高さから比べると数メートル高いので…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 久保朋也

柏陽館同様、アエルにつきましても、備蓄品は置いて、保管しておりません。

答弁 総務課参事 久保朋也

災害は、津波以外にも大雨とか大地震がありますので、今現在としては、あそこに備蓄庫として保管したいと考えております。

答弁 副町長 松田有宏

浦河町として、災害が起きることは基本なかなか止めることは難しいので、災害が起きたときに人の命をどう守るか、減災というものについては、本当にしっかりと取り組んでい…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 三上仁史

先ほども申し上げたとおり、危ないところ、危険なところがあれば、ピンポイントで確認、対応するという回答をいただいていますので、そういったところもしっかり見ていただ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「避難場所」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年6月25日 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2025年3月11日(1)日高線の利活用、浦河町内の駅舎の今後について/(2)うらかわタウンポイントアプカの加盟店、消費者の現状は答弁者 企画課長 長崎哲之、商工観光課長 民部宏治、町長 池田拓答弁から 575日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

おはようございます。1番はもう2年ぶりぐらいです。緊張もあるのですけれども、1番というのは何となくいいなという感じもしております。それでは、早速始めたいと思いま…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

おはようございます。私のほうからは櫛桁議員の2点の質問のうちの1点目、日高線利活用、浦河町内の駅舎の今後についてということでご答弁申し上げます。まず1点目の、今…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課長 民部宏治

おはようございます。私のほうからは、うらかわタウンポイントアプカ、5年経過していますが、加盟店、消費者の現状はどうかという質問に対しましてお答えいたします。まず…(続きは議事録で)

再質問

改めて再質問させていただきます。日高線の利活用ということで、ほとんど進んでいないのだなと思いました。駅舎についてもいろいろ国の土地の問題が一番大きく絡んでいたの…(続きは議事録で)
その建物なんかの解体の費用は、基準に応じてJRが出してくれるということなのでしょうか。そういうことでいいのですか。
そういうことであるのであれば、JRのほうが専門業者を利用しての安価で収まるのであれば、はなから使い道のない施設に関しては、あの施設全部更地にしてもらってから、土…(続きは議事録で)
当初、私の覚えている限りでは、何をやるかによって、それによって申請をして無償でと、そんな条件的な話も聞いたような気がしていましたけれども、それから見ると大分進ん…(続きは議事録で)
今、説明がありましたように、全く無駄にはならないように費用と時間というところなのですけれども、なるべくはやはり時間かかって皆さんが納得するまでというのは、全員納…(続きは議事録で)
町長の言っていることも分かるのですけれども、町長の言う言葉を逆に裏返しすると、ここにまだ土地が確定しないときに計画を委託したわけですから、それをあまり強調して言…(続きは議事録で)
分かりました。ぜひともよろしくお願いいたします。次に、アプカについてです。アプカは本当に人によっては使いやすいという人もいるし、またどうしても高齢の方は扱いづら…(続きは議事録で)
1店舗といったら本当に少ないので、やっていないと一緒みたいな感じがするのですけれども、その店は料飲店なのか、どういった業種なのか、店の名前を出してくれとは言いま…(続きは議事録で)
はい、分かりました。確かに最近見ていますと、いろいろイベントを行って人の集まる行事をやられているのも大盛況で、お金のつかみ取りとか、あれもアプカでしたかな。で、…(続きは議事録で)
はい、分かりました。ぜひとも検討していただいて、たくさんの方が、町民が、商店ももちろん、消費者はもちろん、この制度はやっぱりよかったなと思える制度にしていただき…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

再質問ありがとうございます。我々のほうにも、いろいろやっぱりその後の利活用されていたり、トロッコなんかされているイベントの方も、早くきれいにしてほしいというよう…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

JRの民間の資産になります。だから、公共的な資産単価ではないので、JRは今もいろいろ撤去とか解体されていますよね、それ民間発注工事として。あくまでも積算は民間レ…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

最初の前提条件の交渉の中ではそれもありました。底地が国有地だったので、最初は国がJRの所管にせずに国有地を町が直接買ったらどうですかと。その場合はJRが自社で更…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

いろいろこれまで町民の方々からご要望いただいたアンケート、ニーズ調査、それから実態調査、それからトロッコ、鉄路の利活用というシミュレーションも含めて相当なお金か…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

おはようございます。まず、お気持ちは十分分かるのですけれども、まず大前提として、長崎のほうからも説明させてもらいましたけれども、相手のあること、そこでもってまず…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

検討は、ご質問にあったように今までもしてきました。検討はしてきましたけれども、かちっとしたフレームでもって方向性を出すには、やはり自分の土地になってからではない…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課長 民部宏治

まずカードにつきましては、町民が利用しやすいように今後検討していきたいと思っております。先ほどのカード、キャッシュレス決済ですが、今把握しているのは1店舗を把握…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課長 民部宏治

現金を使っていないキャッシュレス決済を行っている店舗につきましては、小売業の方で、このアプカ、お菓子を作っているところで、店舗もアプカを有効利用して、お知らせ機…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課長 民部宏治

今のところ、カードや携帯に入ったQRコードを読み込んでということですので、今後、利用の状況を見ながら検討はしていきたいと思います。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「タウンポイントアプカ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第2回定例会 2025年3月11日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2024年12月11日(1)ふるさと納税について/(2)来年の立候補について答弁者 総務課長 土居覚、町長 池田拓、保健福祉課長 駒澤勲答弁から 665日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

町民の声、櫛桁秀男です。通告に沿って2問、質問させていただきます。このたび、白糠町に防災の視察に行ってまいりました。人口約7,000人の町です。ふるさと納税自治…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 土居覚

まず私のほうから一点目のふるさと納税の関係についてお答えします。まず一点目、ふるさと納税の受入額と5年間の推移になります。こちらは返礼品の送付対象となります個人…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

質問は4点ありますけれども、4点目は1に対する4ですか、3に対する4ですか。4点目の質問は3に対する4ですか、1に対する4ですか。分かりました。まず1年以上前か…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 駒澤勲(保健福祉課長は2025年3月まで)

私のほうからは議員ご質問の2問目の3、浦河赤十字病院の管内町からの補助金について答弁をさせていただきます。日高町村会としての浦河赤十字病院における救急外来、産婦…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。ふるさと納税のほうなのですけれども、確かにほかの町を見ますと、増えている町も多いし、減っているとこもあるのですけれども、浦河は見たとこ…(続きは議事録で)
町長も私も考えることは一緒で、漁業者にしたらもちろん地元のものでいい商品をという考えだと思います。ただ、この状態でいつ回復するか分からないような漁場で最近気温の…(続きは議事録で)
町長は直接はそれ以降は話したことが、そのことについてはないような感じに私は捉えましたけれども、もちろんですね、今言ったように4町ですよね。私の見ている限りでは、…(続きは議事録で)
分かりました。幾ら出さない人をさておいて、ここで一生懸命話してもらちが明かないと思いますので、ただですね、今年がピーク、幾らかの黒字だということで、来年はきっと…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 土居覚

黒毛の関係なのですけれども、いわゆる黒毛というのは全国でいくと、ブランドでいくと300以上のブランドがあります。その中でも特に抜けているというのが三大ブランドと…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

今、輸入のね、加工の話が出ました。私もですね、そういう業者のところに行って外国から魚卵を輸入して、そして加工して出してもらえないだろうかと、これだけ秋鮭の不漁が…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

お願いというかね、協議した経過はもちろん、担当課長、副町長、私を含めてあります。そういった中で黒字だったら出さないよという、そこでもって、もう決まりましたので、…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

当初からですね、事業、麻酔科と産婦人科と救急外来と、この三つの部分が赤字が多いので、産婦人科は出生数が減っている、麻酔科は手術の数が減っている、あるいは救急外来…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第8回定例会 2024年12月11日 議事録 PDF(18ページ) 間違いを知らせる

2024年6月26日(1)2024年働き方改革での浦河町内の影響職種は/(2)害獣駆除と、人に危害を加える熊の対策を答弁者 総務課長 土居覚、産業課長 真下修、町長 池田拓答弁から 833日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

おはようございます。通告に沿って2問質問いたします。2問目の質問につきましては、佐藤議員が今質問した熊のことがかなり重複しているところがありますので、一通り質問…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 土居覚

おはようございます。櫛桁議員の1点目の質問、2024年働き方改革での浦河町内の影響職種に対して答弁させていただきます。まず、一つ目の2024年問題と浦河町の公共…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 真下修

大きな2点目の害獣駆除と、人に危害を加える熊の対策をということをご答弁申し上げます。まず、1点目の熊の駆除手当に関する質問です。先ほどの佐藤議員の質問にもお答え…(続きは議事録で)

再質問

再質問をさせていただきます。働き方改革のほうで町内の業種ではあまり影響はないのかという、特に入札の仕事ではというところでは、令和2年からそれを考えたような取組を…(続きは議事録で)
今分かっているということでありますので、今後やはり町民からそんな声があまり出ないように、せっかくつくってみんなが楽しんでいるパークゴルフ場とか、芝の管理も年間に…(続きは議事録で)
今、町長が言われたとおり、ごもっともですね。ただ、今、医師の話も出たので。また、私、自分の仕事の馬の関係で言わせてもらうと、獣医が日高NOSAIと軽種馬農協とか…(続きは議事録で)
私も十分分かって話をしてはいるのですけれども、ちょっと言い過ぎたところもありましたので。とにかく、浦河町としても何とかこのことについては、本当に夜というか、ちょ…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 土居覚

ただいまの質問なのですけれども、年に何回とかと詳しい関係はちょっと今押さえていないので、後ほど答えさせていただきます。今おっしゃったアエルの関係なのですけれども…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

2024年問題、特に私どもで心配していたのは医療の関係、お医者さんの労働時間が短くなって町民の皆さんの命に直接関わってくるのではないかということで懸念をしており…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

ここは議場で議事録に残る話ですので、狩猟と有害鳥獣は違う、ここのところはそういう答え方しかできないということをまずご理解いただきたいと思います。そうした中で、具…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「浦河町内」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年6月26日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2024年3月12日(1)大規模災害発生時の医療体制の充実を/(2)林業の振興について答弁者 保健福祉課長 駒澤勲、産業課参事 菊地伸二、町長 池田拓答弁から 939日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告に沿って、2問質問いたします。災害については、たくさんの方が質問されておりますので、できるだけ簡素化して質問したいと思います。昨日は東日本大震災の3月11日…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 駒澤勲(保健福祉課長は2025年3月まで)

私からは櫛桁議員ご質問の一つ目、大規模災害発生時に災害時の医療体制の充実をついての5点にわたるご質問に答弁させていただきます。まず1点目についてでありますけれど…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 菊地伸二

私のほうからは、2件目の質問であります町政執行方針の林業の振興について、答弁をさせていただきます。まず1点目の現在の森林で、伐採木の木は針葉樹、広葉樹の割合、面…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。それでは大震災というか、震災のときの災害時の病院医療体制ということで、本当は災害に限らず私がびっくりしたのは、先ほども言ったように、緊…(続きは議事録で)
分かりました。どうか検討していただくということで。あと、2億400万円のお金はぜひとも管内7町が一堂になって出してもらうように、浦河町がよその町の町長さん方を説…(続きは議事録で)
それでは、今の質問については、町長なり、担当課の課長にもよろしくお願いいたします。なおさら、よろしくお願いいたします。次の林業の振興についてであります。意外と林…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 駒澤勲(保健福祉課長は2025年3月まで)

高架橋のお話でございます。実際に現地を見させてもらっております。建物と河川護岸を建設しておりまして、また建物の基礎の部分もありますので、橋台を置くにしてもそのス…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

全く同じ気持ちです。まさにそうですよね。お金を出すとき、今回もそうですけれども、いらない救急医療に対して、事業に対して出すのです。例えば、農協にしても、漁組にし…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「大規模災害発生時」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第2回定例会 2024年3月12日 議事録 PDF(42ページ) 間違いを知らせる

2023年12月12日(1)学校統合問題は協議されているのか/(2)浦河町内の日高線廃止後の踏切などの撤去と、跡地について答弁者 教育長 浅野浩嗣、企画課長 長崎哲之、町長 池田拓、建設課長 大宮寛答弁から 1,030日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

先ほどたくさんの方が来ていて当たったらどうしようと思うぐらい心配していましたが、ちょうど帰られたのでリラックスして話そうと思うのですけれども、まだその緊張が完全…(続きは議事録で)

答弁 教育長 浅野浩嗣(教育長は2024年9月まで)

櫛桁議員の大きな1問目の質問にお答え申し上げます。学校の統合、中学校の関係ですけれども、まず1問目ですけれども、以前ご質問をいただきましたけれどもあれからという…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

私のほうから、櫛桁議員の2問目の質問の4点、日高線廃止後の踏切撤去などの跡地についてご答弁申し上げます。まず、1点目の駅舎は何個あり、今後について利用が決まって…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。1問目の学校統合問題についてです。学校統合には必ずメリットとデメリットがあると思うのですけれども、私も思っていたとおり、通学の問題もあ…(続きは議事録で)
私も聞いていたのと大体、いずれはしないとこのままだと、中学は特にそうなのですよね、今、一人っ子のところが多いので3年で変わっていくのですよね、3年間で。そしてま…(続きは議事録で)
今の町長の考えとしてはスクールバスの問題があるということで、そこは分かるのですけれども、それを言ったら統合はできないと思います。運転手が増える傾向はないと思いま…(続きは議事録で)
町長の考えもよく分かっています。今言われたように分かっています。ただ、去年、教育長とも話合いは持たれていたと。私のほかの地域の人、父兄ではなかったのですけれども…(続きは議事録で)
分かりました。これも今年度中にということですから、なるべく。この方はある程度の代表をやっている方ですから、町にはまだそういう会議か何かで発言したことがないという…(続きは議事録で)
どうもありがとうございます。今、工事をやってはいるのだけれどもどう見ても歩道だけかなというような感覚だったものですから、町民にいつなのよ、いつなのよと言われて、…(続きは議事録で)
分かりました。あと1年か2年で10年がたちますので、そして早く所有者をはっきりしてもらって線路自体のオウハンゴンソウ、これの本当に生殖力というのはすごいです。線…(続きは議事録で)

答弁 教育長 浅野浩嗣(教育長は2024年9月まで)

2か所でといいますか、東部小と二中のPTAの合同の会議と、あと荻小と荻中の合同の会議に、そこに我々が行って、統合を考えているのだけれどもどうだろうかということで…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

まず、残すということは、私は言っていない。残しておいたほうがいい。ただ、今ご質問にあったように、これだけ人数が減ってきていますから、今さら私から申し上げるまでも…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

誤解しないでください。私は、今の基本の考えは、今の3中学校体制は子供の人数さえいれば残したい、そこは変わっていないです。だけれども、先ほど教育長のほうからの説明…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

浦河駅を含めて鉄路の利活用については、2年ほど前ですか、町民アンケートで提案を募集していただいて、荻伏駅の地区についても地域のコミュニティーに何か使えないかとい…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

議員がおっしゃるとおり、今回、道道で既にもう工事が始まっています。まず道道の部分、踏切を取ったところのその道道部分を改良しまして、歩道がなかった部分も歩道をつな…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 長崎哲之

私道のところで踏切状になっているところ、要は私道をまたいで鉄道が行っているところはJRさんのほうが今やっていまして、そこの部分は直接工事をしていただいて、遮断機…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「学校統合問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第9回定例会 2023年12月12日 議事録 PDF(44ページ) 間違いを知らせる

2023年9月12日浦河ダム周辺の有効活用について答弁者 商工観光課参事 佐々木誠一、町民課参事 吉井一満答弁から 1,121日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に沿って質問いたします。1問、質問いたします。浦河ダムの質問につきましては、議員になって13年になりますが、その中で今回で4回目の質問になります。2回はダム…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課参事 佐々木誠一(商工観光課参事は2024年3月まで)

櫛桁議員より質問のありました、浦河ダム周辺の有効活用ということで5点のうち1番から4番まで、私のほうからお答えさせていただきます。まず初めに、水辺まで車で行ける…(続きは議事録で)

答弁 町民課参事 吉井一満(町民課参事は2023年12月まで)

私のほうからは、ご質問の5点目、水力発電のご質問について答弁させていただきたいと思います。ご質問の浦河ダムの水を使っての水力発電の公募につきましては、北海道の事…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。うらら湖の湖畔のところまで行く道路、道路とは言わないのでしょうけれども、行けるようにしてほしいというような要望がありまして、私が質問し…(続きは議事録で)
どうもありがとうございます。できれば、浦河ダムに関しては、私もトンネルができてから通る機会が大変多くなりまして、距離的にはそんなにうちに帰るのに近くはないのです…(続きは議事録で)
今、言っているとおりだと思います。ただ、今、私は、私なりに考えているのは東屋のあるところに冬にトイレを使えるようにということではないのです。今言われたように、あ…(続きは議事録で)
分かりました。なかなか自分の思いも壁が厚いように感じています。というのは、浦河町と道と一緒ではなければ動かない、動けないのだということと、今、言われたとおり、人…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課参事 佐々木誠一(商工観光課参事は2024年3月まで)

ただいまご質問ありました奥の多目的広場のところにキャンプとかができないのかということですけれども、現在、町内でオロマップキャンプ場が町で管理しています。それとア…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課参事 佐々木誠一(商工観光課参事は2024年3月まで)

現在、トイレのある場所を冬も使えるようにしても、冬の間、湖を利用している方の多くが、湖の道路の車がたくさん止まっているところの下のほうに行って利用しているという…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課参事 佐々木誠一(商工観光課参事は2024年3月まで)

例えば、アキアジ釣りしている人が本浦川の河口にたくさんいるのですけれども、そこにトイレを置いてくれないかということと同じことかなというふうに捉えています。町が力…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「浦河ダム周辺」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第6回定例会 2023年9月12日 議事録 PDF(23ページ) 間違いを知らせる

2023年6月21日(1)軽種馬振興基金の状況について/(2)自治体空き家解体補助金制度について答弁者 総務課長 土居覚、産業課長 真下修、町民課長 室田桂範答弁から 1,204日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告に沿って2問質問をさせていただきます。その前に、昨日農業の第一次産業で肝腎な農業委員の方々が選任されました。このことについて、今後の農地の動きが激しいと予想…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 土居覚

櫛桁議員の質問の1点目から3点目、基金の状況について説明いたします。まず、1点目です。現在までの基金の状況ですけれども、寄附金の使い道、これは軽種馬振興として受…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 真下修

4点目のご質問でございます。軽種馬青年部の視察の関係でございますけれども、この九州への施設研修につきましては浦河町の軽種馬生産振興会の青年部及び荻伏の青年部の両…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 室田桂範(町民課長は2025年3月まで)

櫛桁議員ご質問の2点目、自治体による空き家解体補助金制度についてにご答弁を申し上げます。まず、1点目ですが、浦河町では現在解体費用の補助金制度はあるかとのご質問…(続きは議事録で)

再質問

再質問をさせていただきます。馬の関係者からの寄附金ということで、今まで5,140万円と、多額な金額が寄附されているのだな、それがまた軽種馬関係に使われているのだ…(続きは議事録で)
はい、分かりました。危険家屋といいますか、私は今現状で見ているのは、まだその建物が建って形のあるときは誰もそんなにせっぱ詰まっていなかったのですね。今はもう半壊…(続きは議事録で)
それは、今30万円とか50万円というのは、きっと国で出せる金額なのでしょうかね。あとはそこに考え方によっては町持ち出しで幾らか付加をするのか、それは工事費の何分…(続きは議事録で)
はい、分かりました。最近ネットなんかを見ていますと、よくそこに広告に解体費用が幾ら出ますよ、何々が出ますよとたまたま入ってくるのを見られる方がいるようで、それで…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 室田桂範(町民課長は2025年3月まで)

危険な家屋と呼ばれているもので倒壊のおそれがあるものにつきましては、基本的には所有者の方に解体とか除却をお願いすることなのですけれども、そういう危険がもう切迫し…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 室田桂範(町民課長は2025年3月まで)

自治体によっても当然金額の幅があるのですけれども、私が調べた限りでは、それが基準になるかどうかは別として30万円、50万円、ただそれはどういう形の範囲で基準を決…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 室田桂範(町民課長は2025年3月まで)

先ほど申し上げた金額につきましては、例えば同規模の市町村で独自に基準を決めて、補助の上限をやっているところの、大体平均の金額をお示ししたもので、国でやっている補…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第4回定例会 2023年6月21日 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2023年3月14日(1)浦河港7.5岸壁の荷卸し場近くの砂ホコリ対策を/(2)浦河駅の利用計画について答弁者 産業課参事 菊地伸二、企画課長 伊藤雅教、町長 池田拓答弁から 1,303日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告に沿って2問質問いたします。1問目は、浦河港7.5岸壁の荷卸し場近くの砂ホコリ対策をお願いしたいということです。この質問は、2年前から町民の方から相談され、…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 菊地伸二

私のほうからは、櫛桁議員1件目の質問であります浦河港の砂ぼこり対策についてご答弁をさせていただきます。まず、1点目の砂ぼこりで困っているのでどうにかしてほしいと…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

私のほうから、2点目の浦河駅周辺の利用計画策定に予算化したが進行状況はという質問に答弁させていただきます。まず、1点目、利用計画策定の結果を伺いたいです。旧浦河…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。この浦河港の7.5岸壁につきましては、同じ人で、私は2名の方からいつも言われるのですけれども、本当にそれについて私も言われるたびに、何…(続きは議事録で)
はい、分かりました。こういうことが今、議会で話し合われて、本人もきっと見ていると思いますので、町のほうの担当課もやってくれるのだなということで期待していると思い…(続きは議事録で)
はい、町の考えはそうだったということで、ただ、6か月ですね。私的には、それこそ私的にはこの3月議会前に結果出してほしかったのですよ。こんな感じでやっていたら、今…(続きは議事録で)
町長の答弁ありがとうございます。いろいろ諸事情があるということで、ただ、今、3案が大体は出てきているというか、施設、トロッコ、歴史的なことということなのですけれ…(続きは議事録で)
分かりました。本当になかなか進まないという感じで、どうか任期中には、ぜひとも町長の任期中に道の駅が完成するように、予算の面もあって、大変な予算だというのも分かっ…(続きは議事録で)
はい、分かりました。ただ、民間企業と違って行政は費用対効果ばかりを言わずにやるのも行政だと思うのですよ。利益を度外視してでも、今急いでやらなければならない、まち…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 菊地伸二

道路の清掃については、ちょっと機械とかではやっていなくて、竹ぼうきとかで掃く程度のそういう清掃はやっていただいていますけれども、今、ご質問あったように、今後、ち…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 菊地伸二

新年度に検討委員会で分析について、ちょっと順番がというお話ですけれども、いろいろ考え方があると思うのですけれども、議論するにしてもたくさん町民の皆さんからアイデ…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

ご心配ありがとうございます。十分お分かりになってご質問されていると思うのですけれども、町の何事も計画は、まずは町民の声を聞いて、あるいは今、伊藤課長のほうからお…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

5回につきましては、回数は5回としていますけれども、ちょっと前後するかもしれないですけれども、なるべく今回のように年度ぎりぎりではなくて、今の想定でいきますと、…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

令和5年、6年がまずファミリースポーツセンター、7年、8年が給食センターになります。そこのところに同時並行に取り組んでいくというのは、やはり財政的な部分でも、あ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「砂ホコリ対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年3月14日 議事録 PDF(39ページ) 間違いを知らせる

2022年12月14日(1)イチゴ生産農家のさらなるテコ入れと現在の課題検証指導確立を/(2)緊急浚渫推進事業を河川に活用しては答弁者 産業課長 長崎哲之、建設課参事 川越正浩答弁から 1,393日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告に沿って2問質問をさせていただきます。今回の質問をするに当たっては、いろいろ自分としても悩んでの質問でした。というのは、いちごということで、今浦河町でも全国…(続きは議事録で)
どうもありがとうございました。それでは、1問目のいちごのほうの再質問をさせていただきます。平成14年からやられて、当初3戸の農家がやられているということで、その…(続きは議事録で)
事情があってということで、私の近くだったものですから、よく見えていました。よく物もできていて、すごくうまくいっているのかなと思っていたところ、最近だったものです…(続きは議事録で)
今言われたことは、そのとおりだと思います。ただ、うまくいっている、技術もあるということは、量は取れているという、私的には思うのです。ですから、あとは経営能力だっ…(続きは議事録で)
大変、課長の今の言葉、身にしみて感じておりますので、どうかせっかくここまでやってきて、浦河町という名前が、ひだか東農協という三町の名前で売れているところですから…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

私のほうからは、櫛桁議員の質問の2点の質問のうちの1点目、イチゴ生産農家のさらなるテコ入れと現在の課題検証指導確立をについて5点の質問についてご答弁申し上げます…(続きは議事録で)

答弁 建設課参事 川越正浩

私から、櫛桁議員のご質問の二つ目、緊急浚渫推進事業についての3点についてお答えいたします。1点目、2点目の緊急浚渫推進事業の概要及び実施した箇所でありますが、近…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

もともとのスタートした3戸の事業者のうち、1戸は代替わりがされて今でも経営されています。もう1戸はご本人さんの体調、もう1戸については、家庭の事情というようなこ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

私、産業課に来てから、新規就農者というよりも、あの研修生は2軒ぐらいしかいなくて、その後は、ちょうどコロナのこともあって、その前の状態で企業がすごく求人を募集し…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

ご心配いただきましてありがとうございます。実際、体調不良で辞められた方の多くが、やはり一人で就農した方で、体調不良になったときに、奥さんと二人での就農であればカ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「課題検証指導確立」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第8回定例会 2022年12月14日 議事録 PDF(18ページ) 間違いを知らせる

2022年9月13日水田活用直接交付金の交付改正による今後の影響は答弁者 産業課長 長崎哲之、町民課参事 吉井一満答弁から 1,485日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告書に沿って1問質問させていただきます。このことは水田利活用という文書で質問していますが、現実は初めは減反政策から転作奨励金というような名前で変わってきている…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

私のほうからは、櫛桁委員ご質問の水田活用直接交付金の交付改正による今後の影響は、の質問の4点の質問のうち、1番から3番についてご答弁申し上げます。まず、質問の1…(続きは議事録で)

答弁 町民課参事 吉井一満(町民課参事は2023年12月まで)

私のほうからご質問の4点目、農業振興地域内での自然エネルギーの対応についての部分についてご答弁させていただきたいと思います。浦河町においては、今定例会でゼロカー…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。この交付金がほとんど5年後にはなくなるのではないかと。つい、最近あるところから聞いた話では、何年か前にも、初めはこの制度を転作奨励金と…(続きは議事録で)
分かりました。ぜひともそういったことを慎重にやっていただきたいと思います。そして、特に、私が思うのは、地目変更ですね、地目変更で申請が出たときに現地確認証明とい…(続きは議事録で)
分かりました。本当にせっかく今回もゼロカーボンだとか、SDGsに関しても浦河町が率先して進めるのだと言っている中での出来事でしたので、私的には、なかなかやはり現…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

この制度改正については、議員もご参加いただきましたけれども、地域懇談会等もさせていただいて、全道各地関内の状況も収集しながら、特に、日高管内は牧草の地区が多いの…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

ありがとうございます。一般的に、ソーラーの整備を予定しているのだという場合、事前にやはり事業者の方からは、農業委員会なり我々のところにも農振が引っかかっているか…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「水田活用直接交付金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第5回定例会 2022年9月13日 議事録 PDF(44ページ) 間違いを知らせる

2022年6月22日(1)浦河ダムを使った水力発電について/(2)増え続ける鹿の被害、抜本的対策を/(3)町道ケバウ上野深線、真下線の修繕を答弁者 町民課参事 吉井一満、建設課技術長 三上仁史、産業課長 長崎哲之、町長 池田拓答弁から 1,568日

この議員がこの登壇で質問した件は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 3 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

おはようございます。通告書に従って3問の質問をさせていただきます。今回、コロナでここ二、三年大変なことが始まり、そして、今世界で行われている戦争などで経済がすご…(続きは議事録で)

答弁 町民課参事 吉井一満(町民課参事は2023年12月まで)

おはようございます。私のほうからは、櫛桁議員ご質問の1番目、浦河ダムを使った水力発電について、ご答弁させていただきたいと思います。まず、2015年、17の持続可…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 三上仁史

おはようございます。私からは、櫛桁議員のご質問の2件目、増え続ける鹿の被害、抜本的対策をの1点目の道路の草刈りについてと、3件目の町道ケバウ上野深線、真下線の修…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

おはようございます。私のほうからは、櫛桁議員の質問の2件目、増え続ける鹿の被害、抜本的対策をの2点目の質問、牧場地帯での鹿駆除についてご答弁申し上げます。議員ご…(続きは議事録で)

再質問

それでは再質問させていただきます。1問目のSDGsについて、私、道がそういった公募を考えているということは全く知らなかったので、すごくある意味期待しています。日…(続きは議事録で)
私、全く制度自体、このSDGsに関してはまだできてそんなにたたないと思うので、今、33の中で10が選ばれて事業をやっているとも書いてありますけれども、これはどれ…(続きは議事録で)
分かりました。来年度でしたか、令和5年と先ほど答弁されたかな。令和5年から公募するということですね。これは公募して、公募の期間もあるのでしょうけれども、民間が公…(続きは議事録で)
はい、分かりました。もう一度聞きたいことは、例えば行政がやるといったら、浦河町がやりますといったら、手を挙げられるのでしょうか。応募できるのでしょうか。
結構小さな町といいますか、1万人前後の町がやるということは大変かもしれませんが、今後長い目で見ると、今、エネルギー、電気がすごいですね、上がって。それを考えたと…(続きは議事録で)

答弁 町民課参事 吉井一満(町民課参事は2023年12月まで)

今のご質問は補助の関係ということでよろしいですかね。基本的にこのケースが当たるかということはなかなか言えないのですが、いわゆるエネルギー関係の補助全般としての補…(続きは議事録で)

答弁 町民課参事 吉井一満(町民課参事は2023年12月まで)

先ほどの対象のダムという部分ですが、私どもも報道で承知をしている部分であります。報道によりますと、北海道が管理するダムで、まだ発電設備を持っていない施設11か所…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

あくまでも私どもも新聞報道でしか分からないので、道の施設ですから、道がそういった方向で検討している。ですから、例えばプロポーザル方式でやるのか、11か所のダムを…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

それを含めて、道がどういった形態で希望者を募るかの情報も現段階では持ち合わせていない。恐らく、全くの推計ですけれども、揚水ダム、恐らくは揚水をするところの掘削だ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「町道ケバウ上野深線」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第4回定例会 2022年6月22日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年3月15日(1)出生届人数が減少傾向だが、今後の影響は/(2)町政執行方針の中で「林業の振興」とあるが、具体的な取組は答弁者 教育長 浅野浩嗣、給食センター所長 横山彰、産業課参事 伊藤圭悟答弁から 1,667日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

2問の質問をさせていただきます。毎日、ここ2週間は、テレビを入れるたびに、こんな戦争が起きるとは思わないで、毎日悲しい出来事が報道されていて、こんなことが身近で…(続きは議事録で)

答弁 教育長 浅野浩嗣(教育長は2024年9月まで)

私のほうから、櫛桁議員の大きな1問目の出生届人数が減少傾向だが、今後の影響はということで、1番目と2番目についてお答え申し上げます。3番目につきましては給食セン…(続きは議事録で)

答弁 給食センター所長 横山彰(給食センター所長は2022年3月まで)

出生届人数が減少傾向だが、今後の町の総合計画などに影響はという大きいお題目の3番目でございます。今後の学校の在り方を決定して、人数や場所、自校食など、学校に見合…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 伊藤圭悟(産業課参事は2022年3月まで)

私のほうからは、櫛桁議員からご質問のありました大きな2点目の林業振興についてご答弁させていただきます。まず、1点目の職員の専門化、若手の育成の関係につきましては…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問させていただきます。本当に再質問といっても、武中議員がほとんど被っているので、大変しづらいのですけれども、その中で私の観点からは、子供が生まれな…(続きは議事録で)
本当に子供は宝だといいながらも、生まれてこないのには、本当になぜ生まれてこないかというと、そこには若い家族といいますか、あと、よく言われる若い人が勤めるところが…(続きは議事録で)
はい、分かりました。小学校のほうは当面ということで、まだはっきりした答えは出ていないと聞こえたのです。中学校に関しては、やはり今でも部活をやりたい子供たちが町内…(続きは議事録で)
分かりました、内容的には。ただ、私はもっと370万というあれは、設計というか、建物の設計をするのにかかる金額かなと思ったら、そうではないのですね。これから場所の…(続きは議事録で)
先ほども私は、自校食というような話をしたら、浦河町はセンター式をやっていきたいということで、自校食には自校食の輸送コストと、温かいものが食べられるというようなメ…(続きは議事録で)
そこなのですよね。浦河町は、確かに相談に来られたら乗りますよ。相談に行くところがどこだか分からない人もいっぱいいるわけですよ。ですから、何かをやりたいと思っても…(続きは議事録で)

答弁 教育長 浅野浩嗣(教育長は2024年9月まで)

町内の中学校にはありませんけれども、小学校の複式の状況ですけれども、今、東部小学校で一つ複式がございます。一番直近では27年に野深小学校と荻伏小学校ということな…(続きは議事録で)

答弁 教育長 浅野浩嗣(教育長は2024年9月まで)

小学校につきましては、通学の距離的なこともありますので、当面はこのままかなと。中学校につきましては、人数のこともお話ししましたけれども、いろいろな教育的な側面か…(続きは議事録で)

答弁 給食センター所長 横山彰(給食センター所長は2022年3月まで)

どのようなお金かという、中身の部分でよろしいでしょうか。事業内容ですが、建設適地の選定、候補地の選定をまず比較検討するという部分と、あと、施設の規模の検討。今言…(続きは議事録で)

答弁 教育長 浅野浩嗣(教育長は2024年9月まで)

中学校の統合と給食センターの改築といいますか、これを一緒に合わせてということなのですけれども、関連はあるのですけれども、これは一緒にはできないなということで考え…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 伊藤圭悟(産業課参事は2022年3月まで)

個人の支援につきましては、議員がおっしゃられるように、相談に来られたときに担当課としてもこういった制度がありますと、どういった中身かによると思いますけれども、国…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「町政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和4年第2回定例会 2022年3月15日 議事録 PDF(34ページ) 間違いを知らせる

2021年12月14日(1)大雨による土砂災害、河川氾濫に備えた事前の防災工事について/(2)外国人労働者の納税について答弁者 建設課技術長 三上仁史、税務課長 新保慶二答弁から 1,758日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

このたびは町長、おめでとうございます。今、この一番大変な時期、赤潮、そしてコロナの最中になられたということは、これ以上悪くなることはないと思いますので、どうかよ…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 三上仁史

櫛桁議員の最初のご質問、大雨による土砂災害、河川氾濫に備えた事前の防災工事についての3点につきまして、私のほうからお答えさせていただきます。近年は、全国的に短時…(続きは議事録で)

答弁 税務課長 新保慶二(税務課長は2023年3月まで)

外国人労働者の納税についてご答弁申し上げます。まず、1点目の外国人労働者の税金の納め先は、所得税、地方税等があるがということです。まず、所得税についてですが、毎…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。河川の土砂判断とか、そういったことに再質問です。これについて、私、通告いたしまして、私も何回か現地に行って見させていただいて、現地の人…(続きは議事録で)
分かりました。今後も、その辺、ただ、私、いつも思うのですけれども、違反行為をしてつくられたものは、元に戻されることないのですよね、ほとんど。注意勧告は受けても、…(続きは議事録で)
はい、分かりました。国民保険については、その時点でなかなか言葉などの問題もあったりとかいって、聞くこともあるのですけれど、今ほとんどその辺も、ちゃんとした人が、…(続きは議事録で)
はい、分かりました。私が想像していたほどに、滞納者とかそういったことはないのだなということが分かりました。ただ、それでも健康保険税に限っては、やはり事業主の源泉…(続きは議事録で)
分かりました。今どこのまちにも外国人なしではやっていける状況にないと思います。労働力の不足、人口減少で。そんな中で、いかにそういったルールをしっかり守って長くい…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 三上仁史

いろいろな開発行為等あります。実際に中山間事業とか、規模の大きなものになってくると、もちろん役所のほうで設計して、実際に施工したりなどしているものですから、そこ…(続きは議事録で)

答弁 税務課長 新保慶二(税務課長は2023年3月まで)

浦河町内に住まわれている方のその在留資格についてなのですけれども、ちょっと税務課のほうで、在留資格を押さえていませんので、どういう方がいるかというのは、ちょっと…(続きは議事録で)

答弁 税務課長 新保慶二(税務課長は2023年3月まで)

町民税と同じように、国民健康保険税も滞納はございます。大半の方はやはり納めていただいているのですけれども、やはり納められていない方もいらっしゃるということと、あ…(続きは議事録で)

答弁 税務課長 新保慶二(税務課長は2023年3月まで)

国民健康保険税になりますと、給料から引けるという仕組みはありませんので、基本、本人が払うという仕組みになります。事業者のほうで、社会保険のほうに入っていれば、そ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第8回定例会 2021年12月14日 議事録 PDF(31ページ) 間違いを知らせる

2021年9月15日(1)浦河町の第一次産業、軽種馬生産牧場の減少について/(2)JRの跡地活用について答弁者 町長 池田拓、産業課長 長崎哲之、企画課長 伊藤雅教答弁から 1,848日

この議員がこの登壇で質問した件は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

おはようございます。今日は、私の質問することに近いようなことがたまたま昨日の新聞と、今日とまた明日、農業に関してというか浦河町が特集が組まれていまして、私も全く…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

農業に関する櫛桁議員のご質問にお答えしたいと思います。まず、私、町長を引き受けさせてもらってから12年間たつのですけれども、この間、産業団体からの要望・要請につ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

私のほうからは、議員ご質問の1点目、まず第一次産業の部分についてお答えを申し上げます。まず、質問の1点目、軽種馬牧場の廃業等について、町としての分析、原因の実態…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

私のほうからは、櫛桁議員ご質問の2点目、JRの跡地活用についての1点目についてご答弁させていただきます。JRの跡地利用につきましては、7月の広報などでも周知させ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

引き続き、議員質問の2点目のJRの敷地の関係、農業に係る部分についてお答え申し上げます。まず、質問の2点目、議員ご質問の線路と隣接する農地や線路によって分断され…(続きは議事録で)

再質問

どうもありがとうございました。それでは、1問目の再質問をさせていただきます。本当に軽種馬の現状というところを見ますと、全国的に馬は景気がいいのだなというそういっ…(続きは議事録で)
分かりました。確かに経済団体ということでなかなか入れないのも重々知ってのお願いだったのです。それはそれでまた今後、農協のある立場から何らかの方向性とかお願いする…(続きは議事録で)
そういう新しい制度をうまく使えれば、それで一人でも二人でも、1戸でも2戸でもそれで町に残ってもらえればと思うのですが、ただ、軽種馬というくくりではどうなのでしょ…(続きは議事録で)
分かりました。ぜひとも何とか今のこの好景気、馬の産業ですから、いつ、どうなるか分からないと言われればそれまでかもしれませんけれども、日高、浦河は特にこの馬の産業…(続きは議事録で)
あと、軽種馬の部門で2戸の方が入られたと。私は1戸の方はその方がそうなのかなという感じではいるのですけれども、形態として全くよその牧場に勤めていて新規に入るとい…(続きは議事録で)
この制度は軽種馬なものですから、前もその人も私が相談を受けたときは資金がないのだという、幾らもないのだ、貯金はそんなにないのだということだったのですけれども、認…(続きは議事録で)
分かりました。何とかほかから、牧場、馬をやってみたいという人はおります、確かに。ただ、やはりその資金なのですね、新たにやりたいという人も。ですから、そういったい…(続きは議事録で)
引き受けるというところには、無償というわけにはきっといくのかいかないのか、いろいろ線路の問題とか撤去する費用だとか前から説明もありましたので、そういったことを計…(続きは議事録で)
分かりました。努力するということで、できるだけいい方向で町民の皆さんが今後その鉄道用地を使える人は使っていただいて、草ぼうぼうにならないように使っていただくため…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

この間の私自身の受け止めとしては、やはり事業の譲渡というか召し上げというか、それについては決して個々の農業経営体のことを考えると好ましい方向ではないというふうに…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

担い手、特に家族継承というか事業継承で何か新しいものはということだと思います。既存、先ほど神原議員のご質問があった新規就農者の事業は、要するに継承ではなく新たに…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

ご指摘のとおり、農業政策の中で軽種馬に関しては利用できない制度があるのはご承知のとおりだと思います。ですから、この今の新しいメニューが軽種馬で活用できるかも含め…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

まず、いちごの部分に関しては、議員ご指摘のとおり、これまで10年間で比べれば伸びてきて、最近はちょっとやはり伸び悩んでいる傾向が続いておりまして、現在、町が整備…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

町の担い手対策協議会と農業とかいろいろ関係機関があって組織にしているのですけれども、いちごとか野菜とかそういった農家だけではなくて、軽種馬の方も新規就農を希望さ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

諸条件ありますけれども、認定農業者に認定しないと例えばそのスーパーL資金と言われているようなものとか有利な制度は使えないので、なので認定農業者になりたいですと、…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

今はJRの跡地の部分については、まず今、町のほうに打診があるところなので、町が一括して引き受けたいとなれば引き受けられるという方向になります。

答弁 町長 池田拓

こういう問題は判こをついた後に生じてくる、そのことを想定してあったので、そういうことも含めてやはりこういう条件を全部決めてから判こをつくべきだというのが私のスタ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「軽種馬生産牧場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第5回定例会 2021年9月15日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2021年6月15日(1)新型コロナウイルス感染者情報公表の仕方について/(2)道道まきば通線工事の進捗状況/(3)浦河港の元日高造船跡地の整備計画答弁者 総務課長 小野多圓、建設課長 大宮寛、産業課参事 伊藤圭悟、町長 池田拓答弁から 1,940日

この議員がこの登壇で質問した件は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 3 件と数えています)。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告書に沿って、3問質問いたします。先ほどから、コロナウイルスに関しては久保田議員のほうからも同じような質問がございました。通告書、私つくってきましたので、一と…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 小野多圓(総務課長は2022年3月まで)

私からは、新型コロナウイルス感染者情報の基準についてのご質問にご答弁申し上げます。先ほど久保田議員のほうのご質問にもご答弁させていただきましたので、重なる部分に…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

2点目の道道まきば通線工事の進捗状況について答弁いたします。まきば通、道道名、上向別浦河停車場線は、道道への昇格を常盤町から緑町までの未整備区間約2キロメートル…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 伊藤圭悟(産業課参事は2022年3月まで)

私のほうからは、大きな質問の項目の三つ目の浦河港の元日高造船跡地の整備計画に関わる部分についてご答弁させていただきます。まず、1点目の整備計画の進捗状況について…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。それでは、新型コロナウイルス感染症の情報公開、公表の仕方についてなのですが、先ほど来、久保田議員のほうにも答弁があったように、行政では…(続きは議事録で)
確かに行政の立場というのは分かりますが、今度は1週間に1回その町村の人数を把握したら報告するとかという方向に変わってきているという話なのですね。1週間に1回では…(続きは議事録で)
町長と私はほとんどそごがないということで言われましたので、それは言われるまでもなく同じだと思います。本当に町民のことを考えているから私も言うし、町長もそうだと思…(続きは議事録で)
状況によっては、例えば災害が来たら、また優先順位はそちらに行きますよということで、今5年が2年遅れて7年ぐらいかなと期待を持っているのですけれども。その総額的な…(続きは議事録で)
分かりました。前に、先に町道のほうをやってくれないと道は工事を進めないよというような答弁か何か説明を聞いたような気がしていたものですから、私の誤解だったかもしれ…(続きは議事録で)
分かりました。できれば予定がこれ以上変わらないで、1年でも早く完成をして防災に備えてもらえたらなと思います。次に、3問目の日高造船の跡地のところについてなのです…(続きは議事録で)
そこは、では、いつまでの年度計画で貸しているか知りませんけれども、ここの計画性は、公園化とかいろいろ、多目的広場、駐車場の整備を進めたいと言ったのですけれども、…(続きは議事録で)
今の貸付けの年度。
なかなか関係ない人とかに言わせると通ってもあまり気がつかないのでしょうけれども、私も海にあまり関係なかったものですから気がつかなかったのですけれども、言われてみ…(続きは議事録で)
優先順位がそちらだということで、それは分かりました。ただ、前には全然違うことを言っていますので、ですから行政はある程度一貫した方向で、今はそちらを優先するけれど…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

町民の不安に思う気持ち、そして知りたい気持ち、それも十分理解できますけれども、その一方、かかった人が知られたくない、どちらにも私どもとしては寄り添わなければなら…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

こちらから質問する権限がないものですからあれですけれども、私の持っている情報と櫛桁さんがお持ちの情報というのは、ほとんどそごがないと思います。そのくらい私どもも…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

通告になかったものですから、基本的なことしか今回道のほうには問合せしていませんけれども、恐らく、事業費の関係ではないかと思います。というのは、まきば通の事業費と…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

まきば通の整備にかかわらずその栄丘東通1号線の整備を先行していければいいのですけれども、その栄丘東通1号線の工事終点がちょうどまきば通とぶつかるということで、ま…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

私どもも昌平通りは重要な路線と考えておりまして、先ほどの説明でもありましたけれども、一番最初の概略設計のときは栄丘と昌平通り、同時にやっています。栄丘の実施設計…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 伊藤圭悟(産業課参事は2022年3月まで)

現在は、船舶の保管施設として場所を確保しているというところであります。

答弁 産業課参事 伊藤圭悟(産業課参事は2022年3月まで)

いつ頃というのは、はっきりとはご答弁できないのですけれども、改めまして日高中央漁協のほうにもそういった部分での指導も行っていきますし、町としても港湾管理者の立場…(続きは議事録で)

答弁 産業課参事 伊藤圭悟(産業課参事は2022年3月まで)

貸付けの年度につきましては、日高中央漁協と町につきましては1年更新となっております。

答弁 産業課参事 伊藤圭悟(産業課参事は2022年3月まで)

そのフロント構想につきましては、先ほどもご答弁させていただいたのですけれども、防波堤ですとか、そういった部分の整備がかなり、今、西島内港というところをやっている…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和3年第4回定例会 2021年6月15日 議事録 PDF(44ページ) 間違いを知らせる

2021年3月16日(1)町政執行方針を聞いて、今後の浦河町は、観光と交流人口に主力を置くのか/(2)地域おこし協力隊の現状と今後について答弁者 町長 池田拓、産業課長 長崎哲之、商工観光課長 真下修、教育委員会社会教育課長 和田修、企画課長 伊藤雅教答弁から 2,031日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

議席番号6番、町民の声の櫛桁秀男です。このたび、2問の通告に沿って質問させていただきます。まず初めに、町政執行方針を聞いて、今、浦河町の現状でどうあるかを考えま…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

ご質問をいただきました、1点目と2点目について私のほうからお答えをさせてもらいます。私もこの浦河町のためのしっかりとした道しるべ、今回執行方針の中でもうたわさせ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

私のほうからは、櫛桁議員の1番目の質問の3点目、一次産業に政策の重点と言われるが、ほとんど前年度と変わらず、大きな取組はあるのかという部分についてお答え申し上げ…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課長 真下修(商工観光課長は2023年3月まで)

最初の質問の4点目、7点目、8点目の部分について、池田町長が答弁していますけれども、それに補足するといいますか、それ以外の部分を私のほうから答弁させていただきま…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会社会教育課長 和田修(教育委員会社会教育課長は2021年3月まで)

私のほうから、町政執行方針を聞いての6番目、ファミリースポーツセンターの改修工事についてご答弁申し上げます。ファミリースポーツセンターの改修については、本年度基…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

私のほうからは、2点目の地域おこし協力隊の現状と今後についてについて答弁させていただきます。一つ目、現在の隊員は何人かという問いであります。今年度、当初は3人で…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。ちょっとお昼休みが入って、皆さんも少し眠気があるかと思いますけれども、よろしくお願いいたします。町長の執行方針についてでありますが、こ…(続きは議事録で)
今、夏いちごに特化して物を言わせていただいたのですけれども、なぜこれを言うかといいますと、確かにうまくいっている人はいっているのですね。ということは、何が原因か…(続きは議事録で)
今後、どうか未来のある浦河町でこれだけの成績を挙げたといういちごなので、どうかその辺は、あまり駄目押しされないようにお願いしたいと思います。あと、牛ヨーネ病対策…(続きは議事録で)
確かに駆除頭数は減っているというのは、それは現状を知らない人が言われると思うのです。頭数は減っている。とれる状況ではないのですね。相手も賢いものですから、でも駆…(続きは議事録で)
今、GO TOトラベルで影響のあったのはアエルではないかというようなニュアンスに聞こえましたが、そういうことはふだん町にあまり観光客が流れていないのではないかと…(続きは議事録で)
確かに課長の言うように、そういった方向で、私がこれを今観光のほうに入れるお金をどうのこうのと言っても、それは変わることはないと思うので、何とかやる以上は、本当に…(続きは議事録で)
分かりました。そういうことで、ぜひとも、短縮はならないということで分かりました。すばらしいものを作っていただきたいと思います。次に、それでは2問目の地域おこし協…(続きは議事録で)
5人の応募があったということで、浦河町の場合は、今まではきっと分野を限定されて募集していたのでしょうね。ですから、その分野からかなり面接でどこが足りなくて、駄目…(続きは議事録で)
いちごということで、これは人数とかは、先ほど言った5名の範囲で、その分野を5名という意味なのか、どういう人数なのでしょうかね、分かれば。
分かりました。私の考えていたのと一緒でいちごということで、大変期待が持てると思います。ただし、地域おこし協力隊になったからといって、あとは、最後の就農するときの…(続きは議事録で)
今の町長の答弁で聞くと、私は単純に8,000人にしたいのだという国の方針で、一人頭440万円が限度ですよということで、5人いたら5掛けるでイコールでないかと思う…(続きは議事録で)
私は、頭が固いので、きっとその人数分は来ているのだと思います、私は。ほかの交付税が減らされているのではないかと私は思うのですけれどもね。町長は、総額的に減るのだ…(続きは議事録で)
町長の説明が分かったようで分からないのですけれども、それはいいとします。私が何回ここでしゃべっても、きっと納得できないと思いますので。ただ、例えば、上限を440…(続きは議事録で)
今の伊藤課長の説明で、やっと中身が分かりましたので、ちょっと私はその辺がどうも丸々交付税の対象なのか、賃金といろいろとこの辺が、いろいろと調べてはみたのですけれ…(続きは議事録で)
今現在、なかなか農業より漁業の方の後継者がいなくて、結構辞めるのだとか、昆布をやっている方も辞めるとのことがよく聞かれますので、何とかそういった第一次産業が残っ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

夏いちごのご心配の関係、これまでもいろいろと皆様からご意見をいただいて、確かに議員のおっしゃられるとおり、心配な声も私も聞いておりますし、農家や振興会の方からも…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

いちごに関して、ご指摘のとおり、やはりそういう着業するときの、今回具体例を挙げさせられた方、新規の就業の方がなかなか難しかったと。そこは、着業するときのやっぱり…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

ご指摘のとおり、非常にエゾシカ対策に関しては、非常に我々も苦慮しております。これまでも、一般質問を含めて、たくさんの議員の方に質問もいただいて、その都度回答させ…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課長 真下修(商工観光課長は2023年3月まで)

コロナの関係で、昨年GO TOトラベル事業というのができて、そこの部分では、前年比で100%ですとか、前年比ではほぼ変わらないのが2、3か月というような実態でア…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課長 真下修(商工観光課長は2023年3月まで)

櫛桁議員のおっしゃるとおり、この辺を旅行する方というか、地域に不案内の方がこちらに来て、そこでお土産を買いたいというようなことになっても、なかなか何を買っていい…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

あと4年で完成という今の計画なのですね。今年基本設計、来年実施設計、2か年の工事。その中でもって、大きい災害が起きるかもしれませんし、起きないかもしれません。で…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

再質問にお答えさせていただきます。今現状1名となっています。予算措置的には、4人分の予算があります。令和2年度の当初についても募集を随時かけています。実際に募集…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

農業の部分の具体的なものとしては、大体毎年どういう人と協力隊で募集するかというのは、各課のほうから要望を頂きながら、ヒアリングをしながら進めているところでありま…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

令和3年度の予算につきましては、協力隊の枠は3名分予算措置させていただいています。現状、今一人が協力隊員としていますので、今回農業分野のいちごの部分と併せて、今…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

農業、漁業に限らず、浦河町の若年層を増やす、そういう目的では、様々な分野について探っていきたいなというふうに考えております。ただ、先ほどご質問の中にもありました…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

うそを言っているわけではないですね。国の特別交付税、その制度の中では、例えば、台風被害とか、地震被害、いわゆる災害が全然ありませんでした。そうしましたら、特別交…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

歳入、支出と収入の問題なのです。地域おこし協力隊の隊員を見た場合、歳出のほうは町は見ます。来る金減ったから歳出を減らすわけではないのです。交付税制度というのはみ…(続きは議事録で)

答弁 企画課長 伊藤雅教(企画課長は2023年3月まで)

交付税の関係で。櫛桁議員がおっしゃるように、活動費として、一人440万円を上限という形になっています。そのうち、人件費に充てられるのが240万円と決まっています…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

先ほども答弁させてもらいましたけれども、農業はもとより、いろいろなことに固定的にするのではなくて、若者を浦河に呼び込むための方策の一つとして、いろいろな方法は探…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地域おこし協力隊」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和3年第2回定例会 2021年3月16日 議事録 PDF(24ページ) 間違いを知らせる

2020年12月16日(1)町長選挙任期あと1年を迎えて、今後の考えは/(2)町道野深稲上線の整備・管理について答弁者 町長 池田拓、建設課技術長 三上仁史答弁から 2,121日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

通告に沿って、2問質問いたします。1問目は、町長選挙任期あと1年を迎えて、今後の考えはと題しまして、質問いたします。今から十数年以上前に町長選挙に挑戦され、見事…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

まだ1年あるなと思ったのですけれども、気の早いご質問ありがとうございます。マニフェストを立てて、ちょうど11年経過をいたしました。できたマニフェストもありますし…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 三上仁史

質問の2件目、町道野深稲上線の整備・管理についてお答えいたします。町道野深稲上線は、もともと山林の作業道、管理用道路として使われていた浦河町野深の高台地区と新ひ…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。町長の先ほど、ある意味では、私は決意表明なのかなというような捉え方したのですが、まだ残すところ、自分のやり残したこと、そして今のコロナ…(続きは議事録で)
おおむね6か月ぐらいと私は勝手に解釈しているのですが、もし町長が次代、次の方に渡すとするならば、後継者を育てる考えはあるのかという質問には先ほどは触れていなかっ…(続きは議事録で)
はい、分かりました。なかなか本音が聞き出せなかった。私としては聞き出せなかったと思っております。やるにしてもやらないにしても、全力で浦河町、まだまだ本当に大変な…(続きは議事録で)
最終的には、管理していくに当たって、要するにふだんの管理によって道の中を水が流れるとか、そういった降雨によって、水たまりができることによって半分うんだ状態が発生…(続きは議事録で)
最終的に終わったときは検討したいという考えで、捉えでいいのですね。あと、私がなぜこの2番目のことを言うかというのは、やる業者が本当に何のためにやった、仕事を捉え…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

今まさに冬で。冬になるとインフルエンザやらコロナも冬にはやるのだろうという時期であります。それが言われたとおり、インフルエンザは落ち着いていますけれども、コロナ…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

そこのところをご答弁するということは、出処進退とリンクしてくることなので、今ここでもってのご答弁は差し控えさせていただきたいなというふうに思います。

答弁 建設課技術長 三上仁史

お答えいたします。この道路は、議員もご存じのとおり、もともと山林の作業道、管理用道路といった、それを町道に認定をして、一部簡易舗装を施しております。そういったこ…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 三上仁史

当面、搬出作業も続くというふうに聞いておりますので、町としてできる限りの維持はほかの道路と同じように行います。今の稲上線につきましては、基本的には搬出作業が終了…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「町道野深稲上線」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第9回定例会 2020年12月16日 議事録 PDF(34ページ) 間違いを知らせる

2020年9月16日(1)大規模なエゾシカ対策を考えなければ、北海道と協議していただきたい/(2)国道、道道、町道の草刈りを最低でも2回してほしい/(3)新型コロナウイルス感染者が発生した際の、行政の対応の在り方は答弁者 産業課長 長崎哲之、建設課技術長 三上仁史、総務課長 小野多圓、保健福祉課参事 盛美穂子、町長 池田拓、副町長 松田有宏答弁から 2,212日

議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 3 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

最後の一般質問ということで、3問の通告に沿って質問させていただきます。まず、最初の質問、エゾシカ対策ということで、9月2日の北海道新聞に、エゾシカ衝突最多ペース…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

私のほうからは、議員ご質問の1点目の三つの質問、エゾシカに関係する質問についてご答弁申し上げます。まず1点目、浦河町、北海道の実態についてということで、当町のエ…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 三上仁史

議員質問の2番目の道路の草刈りについてお答えいたします。まず、道路の草刈りについてですが、道路の法面や路肩などの雑草を自然のまま放置してしまうと、運転者から歩行…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 小野多圓(総務課長は2022年3月まで)

私のほうからは、新型コロナウイルス感染症が発生した際の行政の対応の在り方についてご答弁申し上げます。なお、この質問の後段の心のサポートについては後ほど保健福祉課…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課参事 盛美穂子(保健福祉課参事は2025年6月まで)

櫛桁議員のただいまのご質問の三つ目、新型コロナウイルス感染者が発生した際の行政の対応の在り方はの下段にあります感染者に対しての皆さんでの配慮、心のサポートなど、…(続きは議事録で)

再質問

それでは、1問目のエゾシカ対策のほうから再質問させていただきます。先ほどの捕獲頭数などからいきますと、実績の頭数からいくと減っているという解釈でよろしいですか。…(続きは議事録で)
年に何回かの調査もしているということも以前聞いたことがありますが、夜ライトもつけてやっているというのですけれども、今、全然夜でなくても大丈夫ですから。昼間、堂々…(続きは議事録で)
軽種馬ということにかかわらず、この間の9月2日の新聞を見た人はたくさんいると思います。苫小牧警察署管内では、もう本当に毎年増えているのですね、交通事故が。死亡事…(続きは議事録で)
よろしくお願いいたします。今要望していただくのに厚かましいお願いなのですけれども、学校がなくなったところに歩道がついていたりするのですね、今ね。そうしますと、ど…(続きは議事録で)
今の答弁の中で、重篤とかその状態によって公表の仕方が違うと捉えていいのですか。それとも、全くどういう状態であっても本人の意思で全て非公開と、全道でも非公開という…(続きは議事録で)
分かりました。今回の場合は、本当に聞いていて、学校が休みになったとか、それはうわさだったかもしれませんけれども現実だったかもしれません。ですから、いつ浦河町にこ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

道の分析は先ほど申し上げたので、町としては、駆除頭数の数値上は横ばいから微減なのかなと。ただ、実態は議員ご指摘のとおり、やっぱり目に見えてはまだいるので、そこら…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

まず、私もよく見かけますし、そういった牧場さんの声もよく聞いていて、心配の声も聞いていますので、正直本当に、では有効に捕れるかっていったらなかなか捕れていないと…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

一言で言えば、道路の維持管理予算、それが大きく削減された。そのことが一番の原因、そして最大の原因であります。今回こういうふうに出ましたし、私どものほうからも機会…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 小野多圓(総務課長は2022年3月まで)

おっしゃっている趣旨は十分に私どもも理解しているつもりなのですけれども、まず、町民の皆さんにとって感染拡大の不安ですとか住民の皆さんに不安を与えないようにするた…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 小野多圓(総務課長は2022年3月まで)

追跡調査のお話は先ほど説明したとおりで、後に非公表の中でも追跡調査でどういった行動歴があったということについても出る場合がありますけれども、法律とか基準の立てつ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 松田有宏

公表される情報については本人同意が大前提であるというのは今、小野課長が答弁したとおりなのですけれども、今までのケースでいきますと、例えば濃厚接触者が特定できない…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和2年第6回定例会 2020年9月16日 議事録 PDF(42ページ) 間違いを知らせる

2020年6月17日(1)日本最大級の地震が想定される、内閣府が公表したことに、浦河町の備え、対応は万全か/(2)農地の流動化についての今後の指導、管理強化を答弁者 総務課参事 土居覚、教育委員会社会教育課長 和田修、産業課長 長崎哲之、町長 池田拓、建設課長 大宮寛答弁から 2,303日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

このたびの議会での一般質問では新型コロナウイルス関係の質問が最も多く、経済の影響によってだと思います。国、道、浦河町も経済の支援、もちろん金銭的な支援であります…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 土居覚(総務課参事は2022年3月まで)

私のほうからは、一つ目の質問の1点目、2点目、3点目についてお答えいたします。まず一つ目の質問、津波の関係ですけれども、津波に関する質問の件ですけれども、今回、…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会社会教育課長 和田修(教育委員会社会教育課長は2021年3月まで)

私のほうから、4点目、防災センターの機能を持つ施設の充実が急務と考えるが、現在のファミリースポーツセンターの改修工事が急がれるが、どのように考えておりますかにつ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

私のほうからは、議員ご質問の2点目、農地の流動化についての今後の指導、管理強化をという項目について、5点の質問についてお答え申し上げます。まず質問の1点目、農業…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。1問目の大震災のことで、私の認識不足で 、 津 波 が以 前より 低 く 1 1 .3 メ ー ト ルだったということで、ただ、11.…(続きは議事録で)
地域にお願いしていることになっていますという発言でしたが、実際訓練はされているのでしょうかね。やっぱり訓練というのは大事なのですよね。前にも、この川沿については…(続きは議事録で)
町としては取り組んでいくということで理解して、今後も、本当に年のいった方というのは意外と、津波が来るよといっても、私も一時消防団にいたときなんかはそんな声をよく…(続きは議事録で)
和田課長から大変前向きな、検討という言葉は何とも私には複雑な気持ちではありますけれども、しないよりはしたほうがいいと思いますので、ぜひとも1年でも早くそういった…(続きは議事録で)
農地の取引によって、農地内に町有地の河川敷地があった場合、町有地があった場合についての指導なんかはしているのでしょうか。どうなのでしょうか。それが全く埋め戻され…(続きは議事録で)
確認、指導しているのですね。確認、指導ということは、指導したことによって改善されたのですか。
では、把握していないと、現地も見ていないとみなしていいですね。現地を見て分からない、指導するような要件に当たらないとすれば、私は、このことについて、農業委員会も…(続きは議事録で)
このことについては、あまりここでは詳細については言いたくはないのですけれども、河川敷地のことについて、相談が僕は役場にあったと見ております。それを埋めるコルゲー…(続きは議事録で)
私もそこまで言われると、何とも言いようがないのですけれども、私は、役場の課の何か所かにこの話で相談に行きました。会って話してもいます。だから、課長がただ知らない…(続きは議事録で)
私の聞いているのは、埋めるケースとかではなくて、相談に来られたことを確認していなかったのか、建設課にそんな相談があったことを知らなかったのかと言っているのです。…(続きは議事録で)
分かりました。現場も見て、相談も。私は、名前は一切出してはならないと思うし、ただ、こんな事例が今初めてでないですよ、私の知っている限りでは。この方に限ってはこう…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 土居覚(総務課参事は2022年3月まで)

今の質問なのですけれども、津波のほうは、高い低いがやっぱり結局80センチ下がったからといって、それで安全になったという、その辺は、そういう考えではないということ…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 土居覚(総務課参事は2022年3月まで)

今の避難所を示すという話なのですけれども、避難所は、今ハザードマップ等で、町内各地高さがどれぐらいですよとかいう形では示させていただいております。ただ、やはり発…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

避難の訓練については、町のほうでは、それぞれの自治会にぜひそういう訓練をやってくださいとお願いはしています。ですから、では、うちでやってくれよというところには、…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会社会教育課長 和田修(教育委員会社会教育課長は2021年3月まで)

ファミリースポーツセンターの改修工事のスケジュールなのですが、予定としては、先ほど説明したやつが最短での予定というふうに考えておりますが、先ほど来ご指摘をいただ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

一般的に、これまでの数年間の事例において、違反とか、先ほど私が申し上げたような、違反で知事まで通告とかといったケースはございません。ただ、数年間の間で指導という…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

町のほうにそういった事前に届出があって、届出上義務づけされているものがあって届出がされているものについては、把握しているものはありますし、把握したものについては…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

具体的にどういうことというのは、ちょっと私は具体的な事例は分からないのですけれども、そういう届出があって、確認したものについてはその都度指導する、改善するという…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

まず、事前の指導というところなのですけれども、今長崎課長が説明したとおり、農地における草地改良だとか、基盤整備につきましては、公共事業の場合、例えば道による中山…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

議員が申し上げているこのことということに対してではなく、一般的にということで説明させていただきます。先ほど、水路、里道が町有地である場合は許可する、貸し付けて使…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

私のほうで、今把握している、そういった届出があって開発行為の審査をしなければならないというものについては、現時点では確認しているものはございませんけれども、個別…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

先ほどと同じ一般論としまして、完全な河川、何々川という河川であれば、なかなか、今言ったように埋めたり何なりするのは難しいのですけれども、単なる用悪水路だとか、昔…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 大宮寛

あまり個別な部分では、どこのどのケースというふうには、ちょっと言えないのですけれども、基本的には現場を見て、確認するようにしていますし、私どもも聞いております。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「日本最大級」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第4回定例会 2020年6月17日 議事録 PDF(19ページ) 間違いを知らせる

2020年3月10日(1)コロナウイルス対策と、今後について/(2)JR日高線の踏切を、休止にしては答弁者 町長 池田拓、保健福祉課参事 盛美穂子、教育委員会管理課長 三浦良一、子育て医療課長 小林正樹、産業課長 長崎哲之、商工観光課長 真下修、総務課参事 土居覚、企画課参事 芝田武生答弁から 2,402日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

おはようございます。皆さんも十分毎日毎日新型コロナウイルスのニュースでご存じのこととは思いますが、いまだに全く解決策というか、ニュースを見ていて、いつ収まるのか…(続きは議事録で)
新型コロナウイルスに関しては、本当に何がどうで感染経路から何から新しい治療法も分からない現状であります。そんな中で、当町、浦河町は、いち早く対策本部を設けたとい…(続きは議事録で)
あと、病院についてなのですけれども、収容されている病院がありますね。感染病棟がある病院についてなのですけれども、動線を変えてやっているという話なのですけれども、…(続きは議事録で)
その辺については、では以前と、例えば37.5度だとか、3日とか4日の発熱を要しなければ、そういう検査の対象にはなりませんよというのは変わらないということなのです…(続きは議事録で)
分かりました。それでは、あと、経済のほうなのですけれども、経済というか、産業については、もちろん、相当の広範囲で影響がされるということは。ただ、やっぱり国は本当…(続きは議事録で)
確かに、そう言われれば、捉え方としてはそうなのかもしれないのですけれども、実際は使えないからということで、こういう状態でいるのですよね。線路を使える状態にないか…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

櫛桁議員のご質問の1点目にお答えをさせていただきます。4人の方からコロナの関連でもって、ご質問をいただいておりますので、全体的に今の状況を私のほうからお話をさせ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課参事 盛美穂子(保健福祉課参事は2025年6月まで)

櫛桁議員のご質問の「コロナウイルス対策と、今後について」の1の中の現在の管内、町内の状況はについてと、5番目についてご答弁させていただきます。2月26日、新ひだ…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会管理課長 三浦良一(教育委員会管理課長は2021年3月まで)

それでは、私のほうから、コロナウイルス対策の今後についてという部分の1点目の特に学校における子供たちへの今後の対応ということについて、ご答弁を申し上げたいという…(続きは議事録で)

答弁 子育て医療課長 小林正樹(子育て医療課長は2024年3月まで)

おはようございます。私のほうからは、関係する1番と3番と4番について、ご答弁させていただきます。まず、1番の現在の管内、町内の状況の保育所の部分でございますけれ…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 長崎哲之(産業課長は2023年3月まで)

おはようございます。私のほうからは、1点目の質問のコロナウイルス関係の2番目、浦河町への経済影響の部分の農業、漁業に関係する部分についてお答えさせていただきます…(続きは議事録で)

答弁 商工観光課長 真下修(商工観光課長は2023年3月まで)

2問目の質問、町内の経済の影響と対策についてでございます。商工業においての現段階での情報でございます。商工会議所や金融機関への相談は、現在、飲食、旅行、製造業な…(続きは議事録で)

答弁 総務課参事 土居覚(総務課参事は2022年3月まで)

私のほうから、7点目と8点目の予算の関係と、あとマスクの関係。予算の関係につきましては、先ほど町長のほうから答弁させていただきましたとおりとなっております。8点…(続きは議事録で)

答弁 企画課参事 芝田武生(企画課参事は2020年3月まで)

私のほうからは、質問の2、JR日高線の踏切を、休止にしてはのほうの答弁をさせていただきます。この質問をいただいて、北海道警察と、あとJR北海道のほうに問合せさせ…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

私も、例えば保育所。保育所は今開所していますけれども、小学校高学年、あるいは中学生、高校生は、例えば近寄らないで話をしなさいとか、大きな声で話をするのはよしなさ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課参事 盛美穂子(保健福祉課参事は2025年6月まで)

ただいまのご質問のPCR検査の保険適用に関することだと思うのですが、できるようにはなったと言われても、検体を取るに当たっては、かなり厳重に装備もして、患者さんか…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課参事 盛美穂子(保健福祉課参事は2025年6月まで)

対象のほうは、今までと同じように、その基準で振り分けていかないと、今はこの方が感染している、この方がというような区別ができないので、やはり、あの基準を満たしてい…(続きは議事録で)

答弁 企画課参事 芝田武生(企画課参事は2020年3月まで)

傷んだ踏切なのですが、今現在、休止も廃止もしていないので、そこについてはJR北海道が維持していくと考えております。それで、今回、休止というふうになった場合の影響…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「コロナウイルス対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和2年第2回定例会 2020年3月10日 議事録 PDF(20ページ) 間違いを知らせる

2019年12月11日(1)今後の浦河町の建築・土木にかかわる仕事について/(2)絵笛地区の町道の改良を答弁者 建設課参事 高田良一、建設課技術長 大宮寛、町長 池田拓答弁から 2,492日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

おはようございます。ことし最後の議会で、会派町民の声を結成しまして、3回目の一般質問となります。町民の声を議会に届け、住みよいまちづくりに努めてまいりたいと考え…(続きは議事録で)

答弁 建設課参事 高田良一(建設課参事は2020年3月まで)

おはようございます。私のほうからは、櫛桁議員、1件目のご質問のまず1点目から答弁させていただきたいと思います。1点目でございますが、公営住宅の建設工事の町外の業…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 大宮寛(建設課技術長は2020年3月まで)

おはようございます。ご質問の2件目、絵笛地区の町道の改良をということで、1点目につきましてご答弁いたします。この町道は、絵笛向陽線の路線名で、絵笛本線から向陽園…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。今、答弁をいただき、以前から地元に仕事を行くようにお願いをしているということで伺いました。もちろんそうだと思ってはおりましたのですが、…(続きは議事録で)
あと、今のそれは直したということで、大変速やかにやってくれたということで、ありがとうございます。ただ、今そのロープは、一時的な仮柵としか私は思っておりませんので…(続きは議事録で)
技術長の答弁で大変喜んだ後に、ちょっと町長の全く同じだという考え、いつも聞く言葉のように思いますが、ここに関しては、やはり利用者が多いということですね。死亡事故…(続きは議事録で)
私も何回かあそこ、足を運んで、よく技術長と同じで、見てまいって、たまたま私が見に行ったときに、もっと上流のほうで、町から受けて業者が枡か何か、ちょっと詰まったと…(続きは議事録で)
今後、測量して計画、いい資金といいますか、そういった制度に乗れるように努力していただけたらなと思います。今後も、あの地区が、大変すぐにそういった状況になりやすい…(続きは議事録で)
どうもありがとうございます。対策を考えていくということは、何とかしていただけるのかなという、私勝手にいいように解釈して終わらせていただきたいと思います。ありがと…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 大宮寛(建設課技術長は2020年3月まで)

ご指摘の件なのですけれども、この質問を受けてから、私現場へ行きまして、そのロープの張り直しを指示しまして、今現在は直しております。以上です。

答弁 建設課技術長 大宮寛(建設課技術長は2020年3月まで)

先ほど説明しましたとおり、まず、測量を来年度の予算で調査したいと思います。測量を行って調査したいと思っています。向陽橋ですけれども、本当に近い将来には修繕しなけ…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

今、技術長がお話ししたのは、どういったような方法があるかの基礎調査のための測量をするということであって、その中で、非常に橋をかけかえるにしても、今の絵笛の橋を渡…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 大宮寛(建設課技術長は2020年3月まで)

道路の改良につきましても、用地の問題がありまして、向陽川があって、向陽線があって、草地の素掘り側溝、そういった中で道路を広げるというのは、なかなか難しいのかなと…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 大宮寛(建設課技術長は2020年3月まで)

鉄ピンのロープの関係です。先ほども言いましたように、法面の中にロープ立っているのですけれども、あれを改めてガードレールの支柱、支柱の場合、土中に、上に出ている倍…(続きは議事録で)

答弁 建設課技術長 大宮寛(建設課技術長は2020年3月まで)

自治会からの要望は確かにありました。ただ、一方で同じ自治会の方で、道路だけ上げればいいのか、装置はではどうなるのだ。そういった声もあります。抜本的な解決としては…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「絵笛地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第9回定例会 2019年12月11日 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2019年9月11日JR日高線、一日も早く方向性を答弁者 企画課参事 芝田武生、町長 池田拓答弁から 2,583日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告書に沿って、1問質問させていただきます。JR日高線、一日も早く方向性をと題しまして、この質問、今回で4回目になります。2015年1月の高波被害以来、いろいろ…(続きは議事録で)
はい、わかりました。町長の考えは、意思はかたいというのはよくわかっておりますが、もう少し町長は、前回も懇談会のとき言っておりましたけれども、管内で町民に説明した…(続きは議事録で)
先ほど、全員協議会は1回ではないと言われたのですけれども、あれは任意の参加自由で、協議というか、私は、そうはとってなかったです。参加は自由ですというような文書が…(続きは議事録で)
町長のかたい、意志のかたさには、私もはっきりわかりました。そこは、私は方向性をしっかりしてほしいということであって、鉄路を諦めろと、私は言っているわけではないの…(続きは議事録で)

答弁 企画課参事 芝田武生(企画課参事は2020年3月まで)

私のほうからは、1点目と2点目について答弁させていただきます。まず1点目でございます。これまでも町政懇談会などで、JR日高線に関する質問に対して、対応してきてお…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

櫛桁議員のご質問にお答えをしたいと思います。なかなか、日高線めどが立たない。そういう意味では、櫛桁さん以上に、私自身も町民に対しては、めどが立たないことを申しわ…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

それぞれの町、それぞれのご判断をされました。堺町の駅の関係、櫛桁さんも、議員も提案されておりましたけれども、私どもも管内のどうやったら日高線の利用がふえるか。管…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

なかなか、先ほどからかみ合ってなくて、私の歯もかなりかみ合わせ悪いのですけれども、議論がかみ合わないなと思いながら、あれしているのですけれども。私は、櫛桁議員の…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「日高線」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第6回定例会 2019年9月11日 議事録 PDF(28ページ) 間違いを知らせる

2019年6月18日(1)共同墓地の維持管理の現状は/(2)AEDの設置状況と24時間の対応の場所は答弁者 町民課長 佐々木俊也、保健福祉課参事 盛美穂子答弁から 2,668日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

3期目ということで、新たな気持ちで、先ほど久保田議員のすばらしい質問の後なものですから、ちょっと緊張ぎみであります。通告に沿って、2問質問させていただきます。ま…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 佐々木俊也(町民課長は2021年3月まで)

私のほうからは、1番目の共同墓地の維持管理の現状はという質問で、三つのご質問に対して、ご答弁申し上げます。まず一つ目のご質問です。町内墓地の箇所数と、町管理とそ…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課参事 盛美穂子(保健福祉課参事は2025年6月まで)

議員ご質問の二つ目のAEDの設置状況と24時間対応の場所はについて、三つの質問について答弁申し上げます。一つ目の議員ご質問の、AED設置場所はAED全国設置マッ…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。さきに、共同墓地の維持管理の現状はとしまして、いろいろ話を聞きますと、草刈りの時期が一斉でもあるということで、町の業者委託は難しいとい…(続きは議事録で)
それと、134件ぐらいの墓が実際減ってきているということもありまして、そこで、過去10年間、金額は変わっていないのだと。料金、委託料は変わっていないということで…(続きは議事録で)
今現在聞きましたら2万2,500円ということで、私も知っている金額なのですけれども、ほかと違うのかなと思って。余りにも、現在では2万2,500円で、一度刈るのに…(続きは議事録で)
大変前向きといいますか、本当、何人の人がこれで実際助かるのかと言われても、何とも答えようがない。いろいろデータ的には出されているようですが、これをやったことによ…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 佐々木俊也(町民課長は2021年3月まで)

ただいまのご質問にご答弁いたします。自治会を通した形でお願いをしておりますので、自治会長が墓地の管理人というふうになっているところもございます。以上です。

答弁 町民課長 佐々木俊也(町民課長は2021年3月まで)

委託料の関係でございますけれども、まず委託料については、一律で13カ所の地域墓地に対しまして2万2,500円、そのほかに、その当該年度に墓地の使用許可がありまし…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課参事 盛美穂子(保健福祉課参事は2025年6月まで)

このAEDの設置ガイドラインというのが出ているのですが、そこには、これを買うと、昔は100万とかして、今は30万とか、リースとかで、月数千円というふうに安くはな…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「共同墓地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和元年第4回定例会 2019年6月18日 議事録 PDF(42ページ) 間違いを知らせる

2019年3月13日(1)木質バイオマスボイラー燃料のチップを町内で製造供給を/(2)小中学校への携帯電話、スマートフォンの持ち込みについて、浦河町の対応は答弁者 町民課長 佐々木俊也、教育委員会管理課長 田中聡、町長 池田拓答弁から 2,765日

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。件名は議員の発言から取ったものです。

質問

おはようございます。通告に沿って、2問質問させていただきます。1問目は、木質バイオマスボイラー燃料のチップを町内で製造供給をと題しまして、このことについては、私…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 佐々木俊也(町民課長は2021年3月まで)

おはようございます。まず、私のほうからは1番目の木質バイオマスボイラー燃料のチップを町内で製造供給できないかというご質問に対しまして、ご答弁申し上げます。まず、…(続きは議事録で)

答弁 教育委員会管理課長 田中聡(教育委員会管理課長は2019年3月まで)

おはようございます。私のほうからは、大きい2番の小中学校への携帯電話、スマートフォンの持ち込みについて、浦河町の対応はということでお答えいたします。まず、簡単に…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問させていただきます。木質バイオマスボイラーということで、私は、随分思い切ってやってくれることになったなと思って、本当に喜んだのです。というのは、…(続きは議事録で)
わかりました。当然、浦河町で一つの施設だけでチップの量が424トンということであれば、もちろん、工場をつくっても、調査しなくても、私は合わないと思うのはわかるの…(続きは議事録で)
価格はどっちがどうなの、高いのか安いのか。
今の木質バイオマスのほうの質問につきましては、今後も、いろいろ思いがあって、前向きで導入をしたと。まだ北海道でも、そんなにたくさんのところがやっているわけではあ…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 佐々木俊也(町民課長は2021年3月まで)

ただいまのご質問にご答弁いたします。今回の平成29年度の調査につきましては、あくまでも木質バイオマスボイラーの設備導入に関しまして、必要なチップの供給の可能量を…(続きは議事録で)

答弁 町長 池田拓

まず、いわゆる差額の関係でありますけれども、議員は十分ご承知だと思いますけれども、原油の価格に、それは大きな影響を受けるということを、まず、ご理解をいただきたい…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 佐々木俊也(町民課長は2021年3月まで)

申しわけありません。チップの導入前の金額で申しますと、化石燃料費、3施設でいうと、999万7,000円程度かかっておりました。これは、平成28年度の各施設の実績…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成31年第2回定例会 2019年3月13日 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、浦河町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。