中札内村議会 元職
黒田和弘 議員
議会の一般質問（議員が村政について質問し、村長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 中札内村の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 27件
- 質問に立った議会
- 22回
- いちばん新しい質問
- 2021年12月14日
年ごとの回数
- 2021年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2019年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2018年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2017年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2016年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2015年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2014年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2013年質問に立った議会 3回 一般質問 4件
- 2012年質問に立った議会 3回 一般質問 7件
この議員の一般質問（新しい順）
2021年12月14日研修室の利活用について
質問
それでは、質問をさせていただきます。事前に通告してあります項目でございますが、中札内交流の杜研修室、いわゆる旧教室のことでありますけれども、研修室の利活用につい…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
中札内交流の杜研修室の利活用についてですが、交流の杜３階研修室は、スポーツや文化・芸術をはじめ、幅広い用途で利用していただくことを目的として、長期間の利用を原則…（続きは議事録で）
再質問
今、答弁をいただきました。再質問させていただきますが、言ってみれば、私も考えているとおりの答弁内容なのです。それで、なんであの質問をしたかというと、こういう現状…（続きは議事録で）
率直に申し上げますと、いわゆる社会教育活動というのかな、そんなことで３階の３室については、今も利用の、３室についてはあるのですけども、それで、言ってみれば、今村…（続きは議事録で）
村長の言っていることも非常にわかるのです。ただ、ここで一歩を踏み出さないと、例えば、交流の杜については、やっぱりサテライトオフィス、その他のテレワークスペースと…（続きは議事録で）
本当に村長の気持ちも十分にわかるのです。そんなことを含めて、それでは全くダメだよということでもないことですから、村長の言われることも含めて、こういうサテライトオ…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
黒田議員からご質問いただいたとおり、交流の杜については、非常にさまざまな面で好条件が揃っている立地にございます。ただ、ハード的な面では、やはりなかなか企業がオフ…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
ちょっと繰り返しになるかもしれませんが、交流の杜については、さまざまな面でサテライトオフィス、オフィスの場所としては非常に使いづらい場所となっております。そうい…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
ちょっと繰り返しになります。交流の杜の普及活動については、徹底的にやってまいります。ただ、テレワーク、ようするにビジネスを主目的とした利活用という考えはないとい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「研修室」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年3月8日今後の村政について
質問
それでは、質問をさせていただきます。項目でありますが、今後の村政について、伺いたいと思います。内容でありますが、森田村長は、平成２９年６月に村政を担ってから、今…（続きは議事録で）
ただいま、森田村長から、２期目も村長として村政を担いたいと、大変力強い表明がありました。村長には、多くの村民の方々から支援を得て、今後とも村発展のため、ぜひ先頭…（続きは議事録で）
ありがとうございました。今ありましたように、力強い答弁をいただきまして、その決意に大変敬意を表するところでございます。基幹産業である農業をはじめ、商工業、観光振…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
今後の村政についてということでご質問いただきました。１点目の公約の進捗状況と自己評価についてですが、私が村政執行の重責を担わせていただいてから、この間、まちづく…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
ただいま、黒田議員からのご質問で、身に余る評価をいただいております。本当にこの間、先ほど申し上げましたとおり、この４年間は私は本当に少しの力しか出せず、それより…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「村政」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年12月13日中札内村立診療所後任医師確保について
質問
それでは、質問させていただきます。質問の項目でありますが、中札内村立診療所後任医師確保についてであります。村民が安心して医療サービスを受けられるようにする診療所…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
中札内村立診療所後任医師確保についてお答えいたします。中札内村立診療所は、昭和２７年に中札内村国民健康保険直営診療所として開設され、昭和５３年から委託開業に変更…（続きは議事録で）
再質問
非常に前向きな答弁ありがとうございました。引き続き再質問をお願いをしたいというふうに思いますが、本件につきましては、先ほども申し上げましたが、先の全員協議会で説…（続きは議事録で）
１点目、２点目、質問したわけですけれども、まだこれから細かいことについては協議をしていかなければ、確実な答弁はくれないというふうに思うのですが、今の段階で、私も…（続きは議事録で）
村長から力強い決意をいただきました。いずれにしても、村民の命と健康を守る本件の医師の問題でございます。今後ともよろしくお願いをいたしたいというふうに思います。あ…（続きは議事録で）
答弁 副村長 山崎恵司（副村長は2025年6月まで）
２点のご質問がありました。現在、診療所で働かれている看護師さん、事務員の方につきましては、鈴木先生が雇用しているということがございます。指定管理者制度に移行する…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
現在の中札村診療所の後任医師の確保について、決意をということでありました。非常に本当にどこの自治体も医師の確保、病院をどう維持するかというのは難しい課題で大変苦…（続きは議事録で）
2018年12月14日医療体制の構築について
質問
それでは、質問させていただきます。質問の項目でありますが、医療体制の構築について伺います。内容でありますが、医療に対する村民ニーズが多様化する中、村民が安心して…（続きは議事録で）
答弁をいただきました。医師確保につきましては大変難しく大きな課題であると私も理解をしております。今、答弁ありましたとおり、村長もいろいろと努力されていることの報…（続きは議事録で）
ですから、冒頭に言ったように、議員はみんな同席しているから分かっているけども、村民に分かりやすくするために、私は詳しく上げて・・・
私の制限されるのですか、言っていることが。
質問でなくて、質問するのですけども、その状況について、今・・・
議員は知っているけども、住民に対して、こういう診療所の内容ですよということを、時間あるものですから話している。
まず、そういう。（発言する者あり）
私と北嶋議員と議論しているようですけど、そういうものではないでしょう。
そういうことで、その後もう少しなのですが、結果的に、更別診療所として、いろいろ訪問看護、訪問診療を利用することとなったという、そういう事例が具体的に報告あったと…（続きは議事録で）
この問題は先ほども言いましたように、２７年ごろから一般質問等々で議論されていることですが、そのときから鈴木先生がかなり年齢も増したということで、後任に引き継ぎた…（続きは議事録で）
村長から明解な答弁というのかな、方向性というのはちょっと具体的には聞けなかったわけですけども、いずれにしても、先ほど申し上げたとおり、私は今の中札内診療所の現状…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
医療体制の構築についてですが、これまで受託医師である鈴木先生との間で意見交換を行い、今後の医療体制の方向性について問題意識を共有してまいりました。長きに渡って地…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
先ほど、黒田議員からのご質問にございましたとおり、私も両村の議会の研修会には出席させていただいて、同様の話を聞かせていただいております。先ほどの黒田議員のご質問…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
さまざまな可能性ということで、今、中札内村は公設民営ということで、建物施設等は中札内村のもので、そこに管理するということで鈴木先生に入っていただいている。まずそ…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
非常に明確な答弁にはならなくて申し訳ないなというふうには思っているのですけれども、本当に鈴木先生も、今年齢が７０歳ぐらいになられて、いつまでもということにはなら…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「医療体制」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年12月15日新年度予算編成について
質問
それでは、一般質問をさせていただきます。質問の項目でありますが、新年度予算編成について伺いたいと思います。内容でありますが、平成３０年度の予算編成は、森田村長に…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
新年度の予算編成についてでありますが、私が村長になって初めての本格予算の編成であり、現在策定作業中である新年度からの第６期まちづくり計画後期基本計画に基づき、公…（続きは議事録で）
再質問
それでは再質問をさせていただきます。答弁をいただきましたが、まず、森田村長の公約との整合性を図るために、見直しをする第６期まちづくり計画後期計画及び実施計画が総…（続きは議事録で）
分かりました。３２項目について、全てそのとおりということにはなかなかいかないわけで、村民はできるだけ反映してもらいたいということで期待を持っている、そんな気持ち…（続きは議事録で）
２点目の除排雪の改善について答弁がございました。先ほども補正予算時に男澤議員の方から除排雪のことで話題にも出ていましたが、本当に最近温暖化というのか、そんな傾向…（続きは議事録で）
３回言って実施に向けて調査しているなということが、徐々に私も感じてきているのですけれども、今話あったとおり、街路樹が云々とかってあるのですけれども、前から言って…（続きは議事録で）
今、経費の問題もちょっと副村長の方から話ありました。以前、更別村の施設課へ行って私も調べたり、今回はちょっと概算しか聞いていませんけれども、そんなにびっくりする…（続きは議事録で）
緑を大切にと、それは美しい景観ですか、そのとおりだというふうに思うのですけれども、やっぱりさっきから言うように、冬期間半年ありますからね。そういう木を切るわけに…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
私の方から、総合行政推進委員会の状況についてご説明いたします。後期計画につきましては、総合行政推進委員会の中で、２班に分かれて協議しております。その各部の協議が…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
村長に就任してからもうすぐ６カ月、半年になろうかというふうに思います。非常に住民の皆さまの中に足を運ばせていただく中で、本当にいろいろな課題があって、本当にそう…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 成沢雄治（施設課長は2022年3月まで）
更別村の状況について説明をさせていただきたいというふうに思います。この間、まず雪降った後に３回ほど、職員と私とともに、まず除雪のやり方、さらにはそういった部分の…（続きは議事録で）
答弁 副村長 山崎恵司（副村長は2025年6月まで）
十分、黒田議員のご意見は理解できるというふうに思います。ただ、これモデル路線を選定してとはいえ、その分については排雪の経費というのは当然のようにかかるわけで、ま…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
貴重なご意見いろいろとありがとうございます。先ほど、担当課そして副村長からも答弁させていただいておりますとおり、非常に中札内村と更別村というのは現状街路樹が多い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「新年度予算編成」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年9月20日森田村長の公約実現に向けた村政執行について
質問
それでは、質問させていただきます。始める前ですけれども、私、昨日から喉の調子が悪くて聞こえづらい点がありますので、その辺についてはお許しをいただきたいというふう…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
公約実現に向けた村政執行についてですが、私は、村長選にあたり、「ともに支え合う共生の村」「活気にあふれ成長する村」「未来へ前進する希望の村」の実現を目指し、３２…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。ただいま村長から公約の実現に向けての取り組み等々につきまして、村長の考え方述べられましたが、おおよそ分かりましたけれども、…（続きは議事録で）
おおよそ分かりましたけれども、先ほど申し上げたとおり、それぞれ行政推進委員会の意見等々もあるわけですが、私としては、先ほども申し上げたとおり、基本となるのは、や…（続きは議事録で）
総論としては、一歩一歩スピード感を持ってということですが、具体的なスケジュールということで、私が言っているのは、庁内策定会議、これらを立ち上げて、もうやっている…（続きは議事録で）
分かりました。最後になりますけれども、いずれにしても、村長は選挙戦を通じて、多くの村民、いわゆる若い人から高齢者までという幅広い人たちと、多数の人と会って、今後…（続きは議事録で）
答弁 副村長 山崎恵司（副村長は2025年6月まで）
今のご質問に対して私の方からお答えをさせていただきたいと思います。現実問題、私も７月６日から今の任に当たっているわけで、それ以前からまちづくり計画の構想づくりと…（続きは議事録で）
答弁 副村長 山崎恵司（副村長は2025年6月まで）
具体的なスケジュールということでございますが、今、策定にかかっているという段階であって、先ほどもお答えさせていただきましたが、その具体的な年度ですとか、そういっ…（続きは議事録で）
答弁 副村長 山崎恵司（副村長は2025年6月まで）
全体の基本計画策定に関するスケジュールということ、実施計画も当然含むことにはなるのですが、スケジュールということでございます。当初想定しておりました庁内の策定会…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
ただいまご質問、ご提案ということでいただきました。私、もともと行政から上がってきた首長ではないということで、いろいろな面でご心配されている向きもあろうかと思いま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「森田村長」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年3月10日田村村政の自己評価について
質問
それでは、事前に通告してあります田村村政の自己評価について、質問をいたします。質問の内容でありますが、平成２５年６月、３期目のスタートにあたり、田村村長は次の３…（続きは議事録で）
今、縷々、答弁があったわけですけれども、この自己評価については、その答弁を受けて、それぞれの住民が判断をして、田村村政を評価するものであるというふうに思っており…（続きは議事録で）
その対話については、かなり難しい問題でもあるのですが、言ってみれば、本当の形式的な形でなくて、地域住民としてはもっとラフに、田村村長も１２年になるわけだから、気…（続きは議事録で）
この関係については、今村において一番関心事があることではないのかなというふうに思うのです。今後活気のある村づくりに向けての６月の村長選挙のことであるというふうに…（続きは議事録で）
何も無いということでの答弁がありました。それでは、例えば、今後、後援会からの出馬要請があった時点では、田村村長はどう進退を判断されるのか、お答えをいただきたいと…（続きは議事録で）
確かに答えづらいのかどうか、ちょっと分からないのですかね。答弁をいただかないと分からないのですが、先ほどから言っているようなことでの村民の気持ちをこの議場の中で…（続きは議事録で）
今答弁として答えるべきでないというこんな答弁なのですが、そういった場合についてどう判断されるのかという一つの仮定ですけれども、わからなければわかりませんとか、そ…（続きは議事録で）
そしたら、最終的に、その例えばの話で今申し上げたのですが、田村村長は答えるべきでないというそういう答弁でよろしいのでしょうか。再度お願いをいたします。
以上です。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
３期目の自己評価についてでありますが、４年前、多くの村民皆さまのご支援をいただき、この場で、まちづくり基本条例の理念に基づき、公約と施政方針の一端を申しあげ、私…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
それぞれに分析をやり始めるのはどうかなというふうにはちょっと、今回の一般質問いただいてから思っていましたけど、１点ですので、必ずしもそのことでどうこう進むもので…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
現段階で動きはございませんし、私自身も自分で決めることではありませんので、今は何もございません。という状況だけ報告させていただきます。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ちょっと整理させていただくと、議会の場で言うかどうかということも含めて、いろんな方から関心が高いということで、黒田議員、代表として質問しているということは分から…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
現時点では、いちばん最初にお答えしたとおり、決めていませんということのみこの場でお答えすることが私の考え方でございますので、よろしくお願いしたいと思います。
同じ話題を、他の町で「田村村政」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年12月16日村民がいつでも安心して生活できる医療サービスについて
質問
それでは、事前に通告してあります医療体制の充実についての質問をいたします。質問の内容でございますが、村民の総意に基づいた第６期中札内村まちづくり計画（Ｈ２６年度…（続きは議事録で）
それでは、かなり時間もありますので、論議をさせていただきたいと思いますが、再質問をいたします。聞いていますと、１年経過しますけども、なんら進んでいる状況ではない…（続きは議事録で）
それでは続けさせていただきます。先ほど村長から何点かについて答弁があったところです。それで、鈴木先生ですけども、冒頭言ったように、１年あるいは２年、そのことが３…（続きは議事録で）
あれこれちょっと、わからない、いろいろ言いましたので、質問の焦点がずれたのかなというふうに思いますけども、だんだん、詳しくいくと、村長の気持ちもわかってきている…（続きは議事録で）
現在の鈴木医師の関係ですけども、私が想像するのは、後継者に道を譲りたいとして、１年前かな、そういう答弁内容なっていますよね。しかも、それから１年経っているという…（続きは議事録で）
先生と期限があるわけではないということで、過去、去年から１年経ったのですか。その前からもそういうような話を聞きますから。昨日今日ではなくて、もう１年２年も前から…（続きは議事録で）
同じ答弁ということになると、何年かかっても先生とのつながりをしながら、また探すよということですね。そしたら、これ執行の関係ですから話しますけども、村長もそれぞれ…（続きは議事録で）
そしたら特に、そのまま続行していくということで変わりはないということなのかな。だというふうに思うのです。答弁いただいたように、１年経っても全然進展がないというこ…（続きは議事録で）
特にないということですから、あえて答弁する必要もないというふうに思うのですけれどもね。それで、なんで地域包括ケアシステムの構築ということで私が言っているのかとい…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
医療体制の充実についてでありますが、１点目の医師２名体制と後継医師の確保についてですが、まず、医師の２名体制については、鈴木医師との間で、今後も引き続き現行体制…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
まず、いわゆる皆さんの心配どう受け止めているかということですが、従来から夜間の問題、あるいは日曜ですか、こういったことは来られてからほぼやられていないのかなとい…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
聞かれている意味がちょっとよくわかりません。結論から言うと。ほかの例を出されて、それに対してコメントを私がするのかなと思いながら聞いていました。ちょっと何もやっ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
例えばのケースで申し上げましたので、今選択もしておりませんし、片や相手もあることですから、それは今明確にお答えすることはできませんし、言いましたように、形態変え…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
期限を鈴木先生とは切っておりません。しかるべきときに来るだろうというぐらいなので、１年経ったからどう、２年経ったからどうということではありませんし、先生の方から…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
具体的な今、案件を持っているものではありませんので、質問の趣旨もよくわからないのですけども、期限がそこだからどう思っているかと言われても、こうしますというものが…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
随分深い意味で取られたのですけど、それぞれの分野がやるということで、黒田議員は医療をということですけども、それぞれが、聞かれたように、持ち分、介護の分野等々でや…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
十勝川の会議は、私の取り方としては、それぞれがやるのはなかなか大変だろうと。いわゆる十勝一本ではなくて、まずその広域を一つの、提案ですね、その講師の先生の提案は…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「医療サービス」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年6月14日熊本地震を教訓にした本村の防災施策について
質問
それでは、事前に通告してあります熊本地震を教訓にした本村の防災施策について、質問をいたします。質問の内容に入る前でございますが、熊本地震において亡くなられた方々…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
熊本地震を教訓にした本村の防災施策についてでありますが、１点目の主要な村有建物耐震化の現状と目標、非構造部材耐震性含むについてですが、平成２０年度に作成した中札…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。今回、熊本地震を教訓にしたということで、テレビ報道でも盛んに謳われていましたし、先ほど申し上げた通り、昨日、一昨日ですか、…（続きは議事録で）
それでは、南札内浄水場は診断していないということですから、いいのか悪いのかちょっとわからないのですけども、診断した結果、耐震化をしなければならないということにな…（続きは議事録で）
言っていることはわかるのですが、冒頭言ったように、地震はいつ来るかわからないということで、私も想定はしたくはないのですけれども、ごく最近２、３年のうちですか、ど…（続きは議事録で）
明日というのはちょっと極端な言い方ですけども、ここの施設一つ取っても、地震が起きなければいいけれども、例えば起きたらあの施設から水が来ないという緊急事態になるわ…（続きは議事録で）
村長言われるのも非常によくわかるのですが、大切な施設なのでね。そういう見通し、早い時期に結論が出るのであれば我慢しようではないのかということなのだけど、それが何…（続きは議事録で）
それではお聞きをいたします。村営住宅は公営住宅ですけれども、調べますと総体で３１０戸あるのですが、早くは昭和３８年から建てているのですね。教員住宅は昭和４５年か…（続きは議事録で）
村民も一番関心あるところですよね、村営住宅や教員住宅は。本当に村の住宅は大丈夫なのかということなのですが、そうすると、題目として熊本地震を教訓にしたということで…（続きは議事録で）
熊本と同じ地震ということになれば、これから夏にかけて専門部会もいろいろ、今の建築基準法でいいのかどうかも含めて研究していくということですから、そこまでは要求しな…（続きは議事録で）
それでは、答弁として、住んでおられる村営住宅、教員住宅については、当面、５７年以降、新耐震基準並みに整えられている住宅なので、安心して住めるよと、こういう解釈で…（続きは議事録で）
村長も細々話していましたけども、それは先ほど言いました通り、テレビ報道ではそういう新基準でやっているけども、結構被害が出たところもあると。その原因については、い…（続きは議事録で）
段々意見が同じになってきたなというふうに思うのですけども、多くの村民もやっぱり、本当にうちの庁舎は大丈夫なのかと。大丈夫ではないとすればどうなのよと、検討検討で…（続きは議事録で）
そうしたら、一部ということですね。新聞報道で私もわかってきたのですけども、学校施設の点検調査は、報道によりますと１５市町村が点検を全て終了とされているのですが、…（続きは議事録で）
それでは、これも非構造部材ということで、本体とは別に、地震が起きると天井材、あるいは外壁、内壁、窓、ガラス、照明、棚などの設備が崩れないようにということなのです…（続きは議事録で）
３年後に行っていきたいというのは、３年後に全て調査点検を終えるというそういうことでしょうか。今の答弁ですと３年ごとにやっているということですから、今、一部しか終…（続きは議事録で）
何かわかりづらい答弁なのですが、私は難しいこと言っているわけでなくて、教室、体育館、その他いろいろ、いつ地震が起こるかわからない状況で、大切な子どもたちを各学校…（続きは議事録で）
検討して何年か後にというこういうことですが、私もちょっとしつこくなってきましたけども、村民も聞いていてボヤっとしてわからないので、整備すべきだという趣旨について…（続きは議事録で）
かなり強く質問しているつもりですけども、具体的な回答が明らかではないのですけどもね。さっきも言ったように、１５市町村が点検を全て終了している。学校施設の耐震性に…（続きは議事録で）
私が言っていることがわからないという、こんなことでしょうけども、私も専門家ではないですからよくわからないのですけども、報道されましたよね、十勝毎日新聞で。それで…（続きは議事録で）
私は全般的なことを言っているのでなくて、今、非構造部材の耐震性のことを捉えて言っているのですよ。ほかのものまで、本当に安全性を見ているどうのこうのって、それは当…（続きは議事録で）
これは私の理解ですが、今、５６年以前のものであれば、その天井のものは落ちる可能性があるけども、今言うように、５７年以降の新耐震基準では落ちないから調べてなくても…（続きは議事録で）
そういうことで、文科省からも改訂版が来ているということですから、その辺も詳しく中身を読んでいれば書かれているのかなというふうに思うのですけどね。その辺わからない…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
二つは診断もしていないというそういう意味です。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
当時、細かく携わったわけではないものですから少し記憶が曖昧だったら申しわけないのですが、診断の時に南札内の浄水場については、将来どうするかということが課題になっ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
はっきり申し上げられないのは、更別との共同の施設なものですから、そこと水の問題、基本的な水の問題をどうしていくのかということを、今協議中です。基本的に水道企業団…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
おっしゃっていることがわからないという意味ではなくて、南札内浄水場の特定のところで言うと、そういう状況にあるということも片方で理解いただかないと、論議はかみ合わ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
公営住宅、教員住宅につきましては、平成１８年に現地調査を行いまして、問題なしということとなっております。
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
少し私の方から補足させていただきますけども、公営住宅は構造がいろいろありまして、木造の場合と、例えば、セラミックブロックだとか、通常のブロック構造だとかによって…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
私は大丈夫とか良いとか、悪いとかは言っていません。熊本の地震の基準がはっきりここでわかりませんので。どのレベルだったら大丈夫かとか、そこまで今技術的にきちっと把…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
熊本のことを除いて、今の基準で言えば、それは構造上の問題がなければ大丈夫だと。今の状態では、その大丈夫の度合いの言い方というのは、どこまで大丈夫だということは別…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
庁舎の前に、先ほども全般的なお話で少し触れさせていただきました。この時期に黒田議員から熊本の例を含めた防災の質問いただいたことは、考え方を言わせていただく機会に…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
大変現実的なバックアップのお声いただきました。あまりにも唐突なものですから、ここでははっきり申し上げられませんけども、当然ご意見のことはくみ取れますが、できるだ…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
昨年度、調査しましたのは、屋内体育館のバスケットボールゴールと同じく照明について調査を行っております。
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
他の市町村のことについては承知していませんけれども、中札内村の小中学校３校については、先ほど申し上げましたように、学校施設全ての調査を行ったものではなくて、屋内…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
文部科学省から平成２７年の３月に、非構造部材の耐震化ガイドブックの改訂版が出されておりますので、これに基づいて、学校及び学校設置者であります教育委員会として、例…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
３年後に行うということではなくて、６カ月以上３年までの間で定期的に行うという考え方で、最長でも３年に１回は定期的に定期点検を行っていきたいという考え方です。必要…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
非構造部材の屋内体育館の一部の施設以外の耐震性の点検につきましては、現段階ではまだ具体的に、やらないということではないのですけれども、計画を持っていないので、今…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
学校について、教育委員会としては今のところいつやるかという具体的な計画ないということですので、今後はその公共施設も含めた中で村と協議をしていくしかないかなと考え…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
このことについては、お金のこともありますし、それから、黒田議員が今何を具体的に、その調査項目というのを把握しているのか、私はわからないところがあるのですけども、…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
本当に黒田議員そうやって思っているのでしょうか。安心して預けられないと。私は日ごろの仕事の中で、耐震のいろいろ詳しいことがあるかもしれないけども、子どもの安全確…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
昭和５６年の建築基準法の改正以後に建てられた建物について、非構造部材の調査が必要なのかどうかについては調べたいと思います。３校については全て昭和５６年の建築基準…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
私はわかりませんので、そうなのかどうなのかを専門の建築士などに確認をしたいと思います。
答弁 教育次長 高桑浩（教育次長は2018年3月まで）
まずは、調査が必要なのかどうかを確認しまして、仮に調査が必要だということであれば、学校に限らず、教育委員会としては、体育館ですとか文化創造センター、あるいは交流…（続きは議事録で）
再々質問
それでは、午前中に引き続き、再々質問になりますが、続けさせていただきたいなと思います。教育委員会の施設について、午前中後半、大分やり取りしたのですが、いずれにし…（続きは議事録で）
今、村長言われるようなことで、住民もこういう話を聞くと、本当に最低限、学校施設、あるいは避難施設ですか、それについては上から落ちるものがないのだろうかというよう…（続きは議事録で）
耐震改修促進計画ですか、平成２０年の３月につくったということで、私も見せていただいたのですが、その中身について、今、具体的に村長触れられませんでしたけども、その…（続きは議事録で）
分析されていないということですが、私なりに考えるのは、今、制度としてあるのは、耐震診断です。補助割合が３分の２で、補助限度額が３万円。大体診断費用については５、…（続きは議事録で）
ぜひ前向きに進めていってもらいたいなというふうに思います。それでは時間もなくなってきたので、最後の村地域防災計画の見直しの関係です。私も村の地域防災計画は、一体…（続きは議事録で）
村長が言われるようなことですと、当然今回の熊本地震の想定というのは、本当に大地震ですので、そういうものを想定はしていない分厚い地域防災計画になっていると思うので…（続きは議事録で）
今、総務課長が述べたような人数だというふうに思うのですけども、この３０人、５０人では一部の関係者だけで終わったということなので、できるだけ住民にも積極的に参加し…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
学校の部門で、直接、文科省から降りた部分でやりとりがありましたので、答弁では、はっきりしないところもありますけども、当然学校施設ということや避難所を想定して、文…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
同じ計画を、多分見ておられるかと思います。この時点で、民間の診断等目標も増えています。ただ、先ほど答弁させていただいた通り、実効性という意味では、要項等はつくり…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
分析がないものですから、少し触れたのは、その必要性でピックアップをして、先ほどいろいろ論議して、今後の全国的な動きの中で、村として何をすべきかというときに、いわ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
あまりにも少ないなというのがやっぱり正直なところで、アンケートや何かでもお金がかかるというのは大変で、特に古い住宅ということになれば、言い方おかしいですけど、多…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
計画は、東日本の大震災後に見直した話をさせていただきました。村で当然検討して入れていくものもありますし、基本的な部分については、道の防災計画とのリンクもあります…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
防災訓練の関係についてご説明いたします。昨年、一昨年、その前に初めて村民を巻き込んだ訓練を行っています。村民を巻き込んだと言いますのは、防災組織を組織する行政区…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
大きく３点かと思います。学習も当然ですし、あと、訓練の話がありました。自主防災組織と絡めて申し上げると、どんどんできている状態ではありませんけど理解いただいて検…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年3月11日オリンピック出場選手の顕彰記念コーナーの設置について
質問
それでは、事前に通告してありますオリンピック出場選手の顕彰記念コーナーの設置について、質問をいたします。本村には、過去３回の冬季オリンピック大会に、石澤志穂さん…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
五輪出場選手の顕彰記念コーナーの設置についてですが、石澤志穂さん、押切美沙紀さんの偉業についてはご質問にありましたとおりであり、一昨年、条例を制定し、その功績を…（続きは議事録で）
再質問
答弁をいただきました。それでは、再質問をさせていただきたいと思います。時間もちょうど１２時までたっぷりございますので、お互い理解できるような恰好で話を進めていき…（続きは議事録で）
村長の話聞いていて、わかるのですね。非常にわかるのですが、私の質問したように、そういう経過があるものですからね。二人の選手だけでなくて、及川さんもという３人の形…（続きは議事録で）
同じようなやり取りになるのですけども、そこで、今まで言ったような経過から、では二人でいいですねということは、私の方からはちょっと了解はできないのですが、あくまで…（続きは議事録で）
答弁の中で、場所について、先ほど申し上げた通り、未定ということになっていたものですから。今村長の意見を聞くと、第１候補に文化創造センターということですから。公に…（続きは議事録で）
私も細かく、その選手二人の人と、どういうもの提供してもらってどうのこうのということまでは全然接触していませんからわからないのですけども、チラッと聞く中では、ぜひ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ここで回答させていただいたのは、振り返って随分、２７年９月、１２月の話もございました。私としても、やり取りを聞いている中で、今回いただきましたので、答弁している…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
差し上げたのは、２回出場の方もいますし、メダルというか入賞されたり、いろんな基準でやっているところで、一般論として行かれたものと、気持ちがわからないということは…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
スパッと答えがしていないのですけど、第１候補であることはもちろん間違いありませんし、随分文化とスポーツの話もございましたけど、やはり子どもたちのそういう奨励、あ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
そのことよりも、まず、しなければならないのは、今のお二方の意向というのを何も確認しないままここでやっておりますので、まずそこスタートですので。それによって、展示…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「オリンピック出場選手」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年9月18日主要道道中札内・上札内間の適正な維持管理について
質問
それでは、事前に通告してあります主要道道中札内・上札内間の適正な維持管理について、質問をいたします。質問の内容でございますが、道道清水大樹線の中札内から上札内間…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
主要道道中札内・上札内間の適正な維持管理についてですが、北海道においては厳しい財政状況から、公共土木施設の維持予算は平成１０年度をピークに、平成２０年度では約２…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。今、村長から答弁あったわけですが、今回私は、道道、村内には３路線あるわけですが、今回、特に身に余るものがあるということで、そ…（続きは議事録で）
村長として総論というのですか、道の云々という話ですが、確かに道も財政厳しいからということは非常に分かるのです。分かるのだけども、私もそんなことで昔のようにやって…（続きは議事録で）
村長の気持ちもわかるのですけども、あまりにも実態がひどいので、しつこく要求していかなければならない。あるいは、粘り強くやっていかなければならないと、なかなか適正…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
１回目の答弁でもしましたように、私も個々一つひとつ言っておられることが全てその通りだということをまず、見解ということですから、これは何も否定することではないです…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 大和田貢一（施設課長は2016年3月まで）
担当課の考えということでありますので一言申し上げますけれども。日常の管理の中では、基本的に我々は村道の管理ですので、主に村道の管理をしているのですけれども、その…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
先ほどほぼ考え方、見解の相違全然ありませんので。私が道の財政の話をするのもおかしな話なのですが、このことではなくて、いろんなことを道に、町村会の話が出ましたから…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「主要道道中札内」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年6月12日きわ野村営住宅団地内への排水路設置について
質問
それでは、事前に通告しております、ときわ野村営住宅団地内への排水路設置について質問をいたします。質問の内容でありますけども、平成２３年建のときわ野村営住宅団地は…（続きは議事録で）
ときわ野村営住宅団地の関係でありますけども、ときわ野村営住宅団地は、平成２３年から随時建設がされているわけですが。当時も国道から通った場合、遠くから見ても、かな…（続きは議事録で）
それでは、暫時お聞きをしていきますけども。答弁書の中では、雨水流入防止を目的とした盛土の形状に低みも見られということですけども、ということは、雨水対策としてその…（続きは議事録で）
何年かするうちに低くなって入ってきたという、いずれにしても何らかの形では、当時として考えたけども、結果として、公営住宅のほうに水が入ってきて溜まる状況になったと…（続きは議事録で）
わかりましたけども、災害はいつやってくるかわからないわけですね。平成２４年の段階も、１１月の段階の大雨時期にそういう形になったということなのですが、先ほども申し…（続きは議事録で）
早急にやるという返事をいただきましたので、入居者も安心を求めた生活に入れるのでないかなというふうに思いまして、私もその辺は理解させていただきたいというふうに思い…（続きは議事録で）
大体この案件については改善される方向で私も理解しましたし、理事者の方もされたということで終わりにしたいというふうに思いますけども。こういった、今後、村で行う建設…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ときわ野村営住宅団地内への排水路設置についてですが、私も現地を確認させていただきましたが、村営住宅南側の畑地との隣接地にある雨水流入防止を目的とした盛土の形状に…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 大和田貢一（施設課長は2016年3月まで）
建設当時の状況については、過去の担当者からお聞きしております。当時、宅地造成を行うときに、今の分譲地の南側の畑地と、旧山栄林産跡地の間にこぶ地のような山があった…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 大和田貢一（施設課長は2016年3月まで）
繰り返しになりますけれども、当時から間にこぶ状の高みがあったということで、それを利用して止水盛土として活用してきたということです。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
言葉なので、随分遅く取られていますけど。私として言いたいことは、指摘のところも確認して、ただ、現地ご覧になっているからわかると思いますが、こういう流れとこういう…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
実質的に言うと、それほど、今考えているのをお金が掛からないとすれば、今規定の予算の、当然あちこちそういうことで修繕する場所も出てくることが毎年ありますので、多分…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 大和田貢一（施設課長は2016年3月まで）
改修に当たりましては、最善の方法を実行したいと思いますので、今おっしゃるように、畑地の水は河川側に誘導ができるように。現状、確かに玉石が出ているということは、水…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「野村営住宅団地内」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年12月12日ピロリ菌検査助成制度の創設と推進について
質問
それでは、事前に通告してありますピロリ菌検査助成制度の創設と推進について、質問させていただきます。近年、胃がんになる原因の一つにピロリ菌の感染が挙げられておりま…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ピロリ菌検査助成制度の創設と推進についてでありますが、１点目の平成２３年に亡くなられた方は４２名、そのうち、がんにより亡くなられた方は１４名で、３３パーセントを…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問していきます。全く消極的というか、理解されていないという気がいたします。２３年中ですけども、胃がんで亡くなられた方は３名。さらには、早期がんとい…（続きは議事録で）
今、検査方法、あるいはまた除菌方法について、概略ですけれども説明がありました。皆さんも、皆さんというか村民の方もみんな聞いているわけですが、そんなことで手軽に検…（続きは議事録で）
今の説明はちょっと理解できないのですが、胃炎だとか胃潰瘍になった人を云々ということですが、私がさっきから言うように、ピロリ菌というのはそういうことにかかりやすい…（続きは議事録で）
非常に残念ですよね。ですから、他町２町村でやっていることは、胃炎だとか胃がんにかかる前に、全額住民にＰＲかたがた撲滅を期すために検査をやっていただいて、ピロリ菌…（続きは議事録で）
私が言うのは消極的でなくて積極的にということですよね。今村長の考え方を聞いていると、国が定めた、国に基づいてこうだから、そういうものはやるよというふうに聞いてい…（続きは議事録で）
先進市町村ということで２町があるということで調べていただいたのですけども、私の考えが少しでも理解されれば、もっと２町の具体的な内容について、結果としてどうなのか…（続きは議事録で）
担当課長、ちょっと言っていますけども、それら具体的にどこの文献でそれが証明されているのでしょうか、今の言うことは。健康な人がピロリ菌をやると悪い方向に行くよとい…（続きは議事録で）
そのことがどこの段階でどう具体的に言われているのですか。
どうもマイナス傾向の答弁というのかな。検査することが悪い方向に行くよなんていう答弁が多いのですが、私はぜひ、ピロリ菌をやるべきだと、こう言っているのですけども。…（続きは議事録で）
同じような繰り返しになっているのですけども、ここで医学のことをお互い知らない者とわからない者で言っていても最後まで結論は出ないと思いますが、私は文献だとか新聞、…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
それでは、ピロリ菌の検査方法、それと費用について、まずお話させていただきます。まず、ピロリ菌の検査の方法については、ピロリ菌といいますのは、胃の中の後半のところ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
健康増進計画の中で謳ってございますのは、がんになるためには、がんになりやすい方というのはいろいろ食生活が乱れたり、生活が乱れたりしている方たち。その方たちが、例…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
管内の保健行政を行う方、それぞれの判断がございますので一概には言えませんけれども、私どもは私どもなりの考え方でございますので、これは他町村の考え方で、それは私ど…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
考え方を一つも否定しているつもりはありませんし、今言われていることも情報として深くは、医学的にはちょっとそこまではわかりませんけども。ただ、言いましたように、そ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
そういう他の町村の判断まで私が聞いているものではありませんので。それが増えて減ってという想定でお答えすべきではないと思いますが、現段階のこのピロリ菌での除去につ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
今言われているのは、大腸がん検診の方なり、乳がんの方なり、年齢刻んで健診をという形になってございます。それは国の指針に基づいて行っているところでございますので、…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
一般的に、ピロリ菌除菌を推進しているのはピロリ菌学会で今行われております。ピロリ菌学会に入られていない方たちの議論としての中に残っているのが、こういう懸念もあり…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
一般的にピロリ菌学会に賛成されているお医者さん方はいらっしゃいますけれども、そうでない方も中にはいらっしゃいますので、そういうところでの議論はされているというこ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
先ほどもお断りしました。医学的な論議をここで、たまたま課長は他の情報としてそういうのもありますよということで、それがどこのあれで良いから悪いから、ではやるかやら…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ピロリ菌検査助成制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年9月19日通告してあります住所表示の改正について
質問
最後になるわけですが、通告してあります住所表示の改正について質問させていただきます。この件については複雑な字名・地番を改正するため、昭６１年２月１日から全村的に…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
住所表示の改正についてでありますが、１点目の該当する住民の意見についてですが、行政区長会議、地域担当制などにより関係する行政区との意見交換を行っている中では住所…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。今答弁ありましたけども、どうも難しく考えているというか、私が質問してから２年経過しているわけです。総論的にちょっと見ますと…（続きは議事録で）
私もこの住所表記の改正ということで、当時ですから、昭和６１年ですか。詳しく広報か何かで６１年の２月号かな、詳しく２ページに渡って登載されているのです。そういうこ…（続きは議事録で）
帯広市の状況ということなのですが、先日の新聞にも載っておりましたよね。帯広市としても具体的にちょっとお話しますと、今年と来年にかけてやるのかな。南町というところ…（続きは議事録で）
村長言われるように、実際にこの仕事取組むとしては兼務というのかな、それではなかなか難しいことで、５年も１０年もということではないのですけども、２年前後ぐらいの専…（続きは議事録で）
いずれにしても、先ほどもちょっと言いましたけども、その該当する区民の住民の協力がなければできないことですから。その住民が絶対反対だなんていうことになっていくと、…（続きは議事録で）
予算編成時期ということは、平成２７年度に向けてということだと思うのですけど、今返事されましたので、２７年度かなというふうに思うのです。それで、区の中の住民の意見…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
スピード感のなかったことについては、一部時間がかかっていることについては申し訳ないなというふうに思いますし、住民のところに出向いて、この懇談をするということは一…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
帯広市の調査につきましては、帯広市の担当する都市計画課の方と問い合わせしております。中身的には新しい住所の表示についてということで、住所変更字名改正についての前…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
どこも否定することではありませんし、言ったように、時間がちょっとかかっていることで、なかなかスカッとまだできる状況にないことで、答弁も難しいところに今いるもので…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
機会的にという意味ではなくて、そういう要望で不都合なり住民の方の半数以上が思われるのであればやるべきというスタンスでいるという意味でございます。
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
対象となる行政区との意見交換ですけども、最初の答弁にございました防災計画、健康づくりと併せて行う予定で、防災計画の方の概要版がまとまってきておりますので、１０月…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
区の日程がちょっと決まっていないものですから、いずれにしても、予算と絡むことが出るのだろうと、前へ進めば。先ほど言った人的な配置、あるいはそれ以外にどういった協…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「住所表示」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年6月13日南札内の桜六花公園整備などについて
質問
それでは、通告しております南札内の桜六花公園整備などについて、質問をさせていただきます。桜六花公園は、２０００年を迎えた中札内村の思い出づくりにと、株式会社六花…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
南札内の桜六花公園整備等についてでありますが、桜六花公園は、西暦２０００年の記念すべき節目の年に、株式会社六花亭中札内から２０００本の山桜のご寄贈をいただいたも…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。この桜六花公園でありますが、当時、ちょっと記録を見ますと、中札内小学校あるいは上札内小学校の新１年生７０名も出る中で植樹を…（続きは議事録で）
てんぐ巣病、あるいはまた腐乱病もあるということでいいのかな。私もそこら辺の病気があるというようなことで、書籍等々でちょっと勉強をさせていただいたのですが、同じ観…（続きは議事録で）
この防除というのは何なのですかね。いわゆる消毒ということになろうかと思うのですけども。このてんぐ巣病については、除去だという書籍なのですけども、消毒のほうは腐乱…（続きは議事録で）
私も専門家でないですから、ここで議論する気持ちはないのですけども、桜の病気ということで代表するものはそういうものあるよということですから、せっかく思いを込めて植…（続きは議事録で）
それでは、２点目の公園内高台までの散策路を含めた整備ということでございます。まず基本的に、整備の内容については、平成２７年度に向けて整備内容の検討をしていきたい…（続きは議事録で）
２７年度に向けて検討ということですから、２７年度にいろいろ調査して、翌年度２８年度にも整備するのかなというそういう解釈をしたものですから。実施計画の中では２８年…（続きは議事録で）
大体村長の考え方がわかりました。私もそんなイメージをしておりまして、とにかく素晴らしい。行くと上から全体を見たいなという感じになるはずです。よって、そこまでの散…（続きは議事録で）
それでは、最後の４点目になるわけですが、桜の開花情報の提供と宣伝ということでございます。先ほどもちょっと申し上げましたけども、村内の人、４、５人の人たちと見に来…（続きは議事録で）
大体考え方については、村長と同じ観点に立ったというふうに思いますので、ぜひお願いをしたいなというふうに思いますし、今の公園の管理という意味では施設管理課ですか、…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 大和田貢一（施設課長は2016年3月まで）
ご質問の病害対策の状況ですけれども。ご質問の通り、てんぐ巣病の発生というふうに認識をして、これまで枯損木の撤去、また一部枝の病気のかかっている部分の除去とか行っ…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 大和田貢一（施設課長は2016年3月まで）
これまでは、春一番での防除、あと除去ということでやってきておりますので、開花を前後しながらという期間でやってきているものと思います。特に、胞子が飛ぶということで…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
ちょっとそこに書かれたものをお読みになった内容と違うかもしれませんけれども、てんぐ巣病もおっしゃっているように、胞子が飛んできます。ただ、胞子が飛んできたものを…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 大和田貢一（施設課長は2016年3月まで）
ご質問の通り、特に東側の桜の並木のところの周辺の民地木がかなり圧迫しているような状況にあることは把握しております。今後、どういった対応で保全対策を行っていくかと…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
答弁させていただいた通り、いい時期が到来したものですから、年度少しずらしてでも、多くの人に見てもらいたいというのは先ほどの通りなものですから、基本的にその前のと…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
私も何度も、整備担当含めて、今年ばかりでなくて状況等、先ほど言ったように、どの時点で判断すべきかということで何度も現地行っていますし、今、確定でないので、そう決…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
看板の関係についてはご意見ということで、今、いろいろ、どういった形でやることがいいのかということの今並行して、先ほどのご質問にありましたようなこともあるものです…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ご意見の通りでございますし、お知らせできなかったのは、どこか整備できなかったのを状況見ていたということで、一気に前倒しも含めてＰＲできる、来ていただくそういった…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年3月13日オリンピック出場選手に対する積極的支援について
質問
それでは、最後になるわけですが、通告してありますオリンピック出場選手に対する積極的支援について、質問させていただきます。２０１４年ソチ冬季オリンピック大会が、２…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
オリンピック出場選手に対する積極的支援についてでありますが、ソチオリンピック、スピードスケート競技に出場した、中札内で生まれ育った石澤志穂選手、押切美沙紀選手、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。質問、通告しました通り、村長の想いと積極的支援と、こういうことで通告してございますので、少し２、３点、突っ込んでお聞きをし…（続きは議事録で）
わかりました。どういう理由で会われていないのかちょっとわからないのですが、非常に残念というか、感じがするわけですが、この間、私も他の自治体の想いにつきまして、皆…（続きは議事録で）
そういう基本的なことでの村長の想いということで、今お聞きをしているわけですが、なぜ会えなかったのかということまで、いちいち聞く必要はないというふうに思うのですが…（続きは議事録で）
お聞きをしてわかりました。交際費からということでありますと、私がここの質問をして、皆さん、あるいは村民もそういうことで贈呈されたのかなということでわかる品物なの…（続きは議事録で）
餞別を贈呈することは、さっきも言ったように、非常にいいことだというふうに思うのですけども、本当に交際費からということになりますと、私がこういう質問で明らかになっ…（続きは議事録で）
村長が言われるように、何も決め事はないのです。最終的に村が決めればいいということになるのですけども、今ちょっと聞いていますと、本当に温かみがないというのかな、行…（続きは議事録で）
総務課長、村で発注するのも応援の会も同じではないのかということですけども、応援の会は２３日に設立されているのですね。それは、応援の会でどういう根拠で、ちょっとわ…（続きは議事録で）
大体実態はわかりました。皆さん方も聞いていれば大体わかったというふうに思うのですが、私の基本的な考え方は、行政と住民が一体となったという形で、全然行政も離れてい…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
お会いはしておりません。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
その後、３人ということで、お父さん、来られましたので、そういう機会、なかなか３人が揃うということも含めて、調整もしませんでしたけども、そういうことが後にありまし…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
お一人１０万円でございます。３名の方３０万円ということです。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
前回、４年前もこういうふうにさせていただきました。そのやり取りも多分読まれて、違う議員の方とやりましたけど、では基準って何なのだといって予算を提案する段階で、他…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
これ、形というのはありませんので。他の町村のやり方を聞きますと、そういう支援も集めないところもありますし、直接そのことだけやるところ、いろいろ調査でもありました…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
私のほうから、懸垂幕の経過について、少しだけ説明をさせていただきますけれども、今議員おっしゃった２９日に決定してすぐかけれたのではないかということ。直ちに発注で…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
はじめに、先ほど応援する会が発注したというふうに説明いたしましたけども、訂正させていただきます。スケート協会がということでございます。ホームページにつきましては…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「オリンピック出場選手」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年9月13日屋内ゲートボール場の建設について
質問
それでは、通告してあります屋内ゲートボール場の建設について、伺いたいというふうに思います。質問内容でございますが、早くからゲートボール協会等から老朽化した現施設…（続きは議事録で）
この屋内ゲートボール場の建設の関係ですが、私がこの問題を取り上げて一般質問するのは初めてでございます。それで、今までの経過ということで、平成１５年度からかな、ず…（続きは議事録で）
町村としての大型事業、今いくらか話されましたけども、当然あるわけですね。私の言っているのは、ゲートボール場建設、今湧いてきた問題で言っていることではなくて、平成…（続きは議事録で）
火山副村長が言った言葉、さらに、田村村長も述べておりますが記憶にありますでしょうか。私が今言っているのは、細かい話なのですけど、実施年度をどうするかという。その…（続きは議事録で）
理解をしていただきたいのは、今、私こう言っているのですけども、今、強く言っているということは、過去のいろんな形で来て、今、僕言っているのですけども、無茶苦茶なこ…（続きは議事録で）
今、論議の最中ですけれども、とりあえず中身はこれからとして、論点ぼけますので。実施年度について、まずお互いの認識というかな。ということで私もちょっとこだわってい…（続きは議事録で）
田村村長、言っていることも私も理解できます。ただ、冒頭から言っているように、最初は第５期の前期から入れてくれと。そしたら答えとして、当時の田村助役、そして、前教…（続きは議事録で）
これ同じこと言っても平行線になると思いますからどうしようもないことなのですが、２９年度での基本設計、実施設計の着手ということになれば、建設は２９年度なのか３０年…（続きは議事録で）
２９年度で基本設計、実施設計ということです。この答弁書。建設は何年度になるのかということです。
一般論からと言えば、それは確定していないから、３０年度か３１年度か３２年度もわからないということですね。はっきり答弁していただきたいと思います。
またこの辺論議しなければならないですが、まちづくり計画の年度別イメージありますよね。２９年度に選挙、マニフェスト含めて見直ししてということですから。先ほど論議し…（続きは議事録で）
そのことは十分にわかります。いわゆる、今の村政預かる責任者としては、２９年度に基本設計と実施設計をやるというのだから。これについてはやっぱりやる権限があるわけで…（続きは議事録で）
これ７月ということで、役員が云々でできないから個別でということなのですけども。どこの老人クラブとやったのですか。
ここに文章で老人クラブ等との意見交換などの結果、こうで断念してこうだと。あまりにもちょっと簡単すぎるというのか、今、維持管理が難しい。当然維持管理難しいと言われ…（続きは議事録で）
会長さん、事務局長さんと１、２の会話の中において、村全体の老人クラブが云々がこういうことで断念をしてどうのこうのという、そういう私は村政でないと思うのですね。会…（続きは議事録で）
ようやく村長もわかってきてくれたのかなというふうに思うのですが。本当に、冒頭、教育長から答弁しているのですが、この構想は断念をして、体育施設として検討を進めてま…（続きは議事録で）
いろんな手法があると思うのです。村長言うのもボヤーっとしていてよくわからないのだけども、言っていることはわかるのだけどね。ただ、僕はああだこうだでなくて、ここで…（続きは議事録で）
１回目の答弁では断念しということで、言葉発したわけですから、私は修正してもらいたいということなのだけど、しないと。ただ、その後の答弁の今の中で、もっと、白紙に戻…（続きは議事録で）
話し合いの部分では、また基礎的なことからやっていくということなのですが。ここら辺が大事なのですね。上辺の形で方向性を出すのでなくて、やっぱりこれから概略設計、実…（続きは議事録で）
議長から今お話ありましたが、私は何もそこまで、今回、村長に発言をし、論議していこうという気は一切ございません。基本的な部分で確認をしたいですし、そのことがなかな…（続きは議事録で）
今、老人クラブの話が出ましたが、では、ゲートボール協会はどういう意見の聞く、聞かないのか、聞く気持ちは僕はあるのでないかと思うのですけど、その辺はいかがですか。
その時期的なことは、今年度中なのか来年度中なのか、一言お答えいただきたいと思います。
わかりました。それで、次、私質問しているのは、まちづくり計画の実施計画に、事業費規模について伺いますということで、答弁では多目的施設としての用途変更により大きく…（続きは議事録で）
さっきからの論議の中でそのことは理解できますが、当然実施計画の段階で、今、私が言いましたことについては最低限計上しなければならないことだと思うのです。とすれば、…（続きは議事録で）
実施計画、３０年からは入らないということですよね。大体ボヤっとわかりました。いずれにしても、言ったように、この関係については平成１５年から論じてきておられまして…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
屋内ゲートボール場の建設についてでありますが、現ゲートボール施設の老朽化や保育所跡地の利用構想として、福祉サイドの視点から、高齢者や老人クラブが主体的に運営に関…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
それでは、私の方から、ちょっと変わってお答えをさせていただきます。まず、現在想定していますのは、平成２９年度に基本設計、実施設計を予定をしたいということで、今現…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
読み上げていただかなくても、私も議事録ここに持っていますので大丈夫です。当時、答えたのは、当然、そのゲートボール場も一つの視野に入れながら、保育所の跡地利用の構…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ご質問の通り、ピタピタは、一字一句まではあれですけど、この間の流れはそういうことで、先ほど答弁もさせていただきましたし、そのことの、何か年度のやり取りの中では、…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
どうも何か時間の経過、状況の変化ということをちゃんと答弁させていただいていますので。単なる時間の変化ではなくて、早くて２６年の次のラウンドですねというところを随…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
同じことしかないりませんし、２６年の言った部分で、質問受けていることは何一つ私は否定はしていません。言ってきていることですし、変化も申し上げているし、現状のこと…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
振り返りますけども、余地が云々とかではなくて、今全体のバランスを見てやっております。この間、村長が答弁してきたように、２９年度に基本設計、実施設計ということでご…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
先ほどから申しておりますように、この間、この事業、当初はゲートボール場であったのが多目的になったりとかしております。全く新しい施設ですから、当然、今の状態で言い…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
一般論でいけば、通常は次の年度かなというふうに思います。
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
今の段階でできていない次の計画の実施計画を、私がここでお答えすることはできませんので。それで一般的な事業の推進としては、そういうスケジュールになるというふうに申…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
いろんなことを考えて答弁していますので。状況の変化あれば、そのときに謝るしかないなということも含めて。財政どうなるかわからない部分も含めて副村長答弁していますの…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
それでは私の方から説明させていただきます。老人クラブの方とは、この保育所跡地の利用の将来的なことを踏まえまして、老人クラブの方と話させていただきました。話しまし…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
最初にお話させていただきましたのは、老連の事務局長さんとお話させていただきました。そして、その後、会長さんともお話させていただきました。
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
まず、役員会等でご説明させていただきたいということで、その中身につきましては、保育所跡地へのことで、高齢者の交流ゾーンとして、あの全体をお年寄りが集う集会施設と…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
やはり話するときは入口からということで、言ってみると入口で鍵をかられたものですから。今もそれがいいのではないかというのを、私のほうから考えて、何も画がありません…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ちょっと取り方が、一つ訂正させていただきたいのは、村がいとうのはボワーっと、跡地利用で、例えばぐらいでしかやっていないということを、まず、ちょっと確認というか申…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
言葉の使い方で、この論議の中できちっともう一度話をするという、こういうことを答弁申し上げているつもりですので。ただ、この答弁をする段階においては断念をしているこ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
お話し合いを再開するという意味です。全てを白紙という意味やら先ほどのやりとりの年限が変わるとかというふうに、過大に捉えないでいただきたいと思います。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ゲートボールで端発して、あそこの場所の話なので、ちょっと広がりすぎて、今、私はまとまった答弁、その程度のやわらかいものを言っていたというこういうことですので、こ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
一つちょっと、捉え方が違うので、まずそれちょっとお話させていただくと、私の出発はまず、老人関係戻したいということで、先ほどもちょっとかみ合わないので、午前中も言…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
基本的な部分で言うと、ゲートボール場はどこかにやろうということはもう、何というか、確認済みと思っているものですから。さっき言ったように、保育所跡も含めた話として…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
まず、老人クラブとの話し合いについては、すぐやりたいと思います。それから、段階、内部的にも検討の順序を置いて、できるだけ詰めてやっていきたいというふうに思います…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
今の段階で申し訳ないのですが、またさっきの話に戻ってしまいますが、基本設計や実施設計、それと今、村長がお答えしたような施設の目的だとかによって、今の段階で額を申…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
実施計画は２６年から２９年でございますので。それ以降の分が、先ほど申し上げていますように、３０年からになります。２９年に載せるのは、基本計画と実施計画の設計費で…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
まさにそういうことで、体育施設としてという答弁もさせていただきました。ただ、先ほど言いましたように、戻ることで、そこへいくかどうかということもちょっとありますけ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「屋内ゲートボール場」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年6月26日通告をしております2項目について
質問
それでは、通告をしております２項目について、一問一答ということで質問をしたいというふうに思います。質問する前に一言申し上げたいというふうに思いますが、先の村長選…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
冒頭で激励のお言葉をいただきました。肝に銘じて、今後、執行にあたっていきたいというふうに思います。昨年３月定例会で答弁しておりますとおり、常盤西３線私道につきま…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問しますが、私も１年半ぐらい前になるのですね。冒頭言ったように、一般質問させていただきましたが、ちょっと答弁をいただくと、明解な形が出ていないとい…（続きは議事録で）
懇談をされたということは間違いないと、こういうことでございまして、今、村長が言われた答弁の内容の確認だというふうに思うのですが、私は何人かからかお聞きを、団地の…（続きは議事録で）
村長候補者、あるいは村長という、こういう二刀流というのか、そういう考えで言ったのですが、いわゆる住民の方々は、当然候補者でありますし、６月いっぱいまで村長である…（続きは議事録で）
特に議事録や何か残っていないですから、どういった捉え方どうだということになると、今のいわゆる質問と答弁ということで聞いたらわかるようなことでの形なのかなというふ…（続きは議事録で）
土地については今、村有地でないですから、村長言うようなことでのこれから解決していかなければならないことが多々あることはわかっております。ただ、考え方として、今村…（続きは議事録で）
第１回目の答弁で、検討してまいりたいということだから、これは先がボヤっとしているというのかな、自分も、では本当にいつやってくれるのかなというような気持ちで私は代…（続きは議事録で）
最後の部分についてはかなりやりとりしたつもりでございますので、村長の方も単なる検討ではなくて、やることで進めていきたいと、こういうことで確認を得ていますから、こ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
懇談会ではありませんので、何も残っておりませんし、お話をお聞きをして、可能性を探るご相談をさせてもらったというふうに思いますが、前向きというふうに捉えられるのは…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
一つの方法として考えられるという、村長として答弁ではないということを、最初からお断りをしておりますので。候補者でしたので。そこら辺が今一緒になって説明というか質…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
取り方ですので、そのことを反故にもしていませんし、今検討しますということですので、言ったという、責任を持って言ったということは、一番最初に申し上げた通り、ご意見…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
延ばす話も、結論をどうこうする話も一言もしていません。まずちょっと冒頭申し上げますけども。それと、かなり具体的な話を少しさせていただかないと、ちょっと誤解がある…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
さっきから言っていますけど、遅らすとか何とかも１回もないので、ここで答弁させてもらったことはやるということですので。ただ、いつまでというのは、条件クリアできなけ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
話し合いは早急に進めますので。結論についてはわかりませんけども。話を始めるということは前向いていくということですので。どこからというのは先ほどから言っているよう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「通告」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年6月26日国家公務員に準じた村職員の給与について
質問
それでは、２問目に移らせていただきます。２問目につきましては、国家公務員に準じた村職員の給与についてであります。この件につきましては、先ほど追加として提案されま…（続きは議事録で）
具体的な交渉経過、結果ということでございますが、平成２５年２月２５日に職員組合に対して、先ほど言いました給与あるいは住居手当の見直しについて提案されたわけですが…（続きは議事録で）
わかりました。それで、２月２５日に提案したのですから、約４カ月ぐらい経っているのですね。そのようなことで、重要な案件だというふうに思うのですが、本日の最終日に追…（続きは議事録で）
結果としてはそういうことなのですが、冒頭言いました通り、１カ月や２カ月ということではないので。先ほど、今副村長の方から春闘があり、ほかの云々という話していました…（続きは議事録で）
国公に準ずるということで力点を置いて、あまり住居手当については、仮として提案していることで、あまり力入っていないような副村長の答弁でございましたけども、ちょっと…（続きは議事録で）
今後、継続交渉ということでもありますし、今、村長から答弁いただいたようなことで、ぜひ進めていただきたいというふうに思います。さらに、もう１点、条例のときも若干議…（続きは議事録で）
今後の考え方はわかるのですが、私が言っているのは、職員の給与の削減ということでしているわけですから、基本的には先ほど申し上げた通り、特別職あるいは議会議員等につ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
一般職については、さきほど可決いただきました「職員の給与の臨時特例に関する条例」及び「一般会計補正予算」の通り、７月から実施いたします。具体的な交渉経過について…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
村長から答弁のありました交渉５回のうち、５月までの３回については副村長と組合の執行委員あるいは４役との交渉でありました。６月に入ってからの３日と２１日の交渉につ…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
出だしとしては２月の２１日でございますが、その後春闘の時期でございますから。組合は組合でいろいろ春闘だとか、あるいはいろんなほかの闘争の問題もございまして３月２…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
結論から申し上げますと、継続交渉でございます。当初予定していなかった給与の削減、独自削減ですね。これと重複するということもございますし、管内の状況に全て合わせる…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
副村長の方からちょっと期限付きの関係があったものですから、ちょっと一体になっていないということは否めないかなというふうに思います。ご意見のとおり、こちらも提案し…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
職員の方のことを言えば、３月までですので、また復元ということもちょっと非常に取扱いとしてしづらかったということが一つ背景としてありますし、この間、特別職について…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国家公務員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成25年6月定例会 2013年6月26日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（38ページ） 間違いを知らせる
2013年3月14日田村村政の自己評価について
質問
それでは、今回、私は１項目でありますが、田村村政の自己評価について、村長に質問したいというふうに思います。平成２１年６月に２期目の田村村政がスタートし、今年６月…（続きは議事録で）
それでは、２点目の次期に向けての所信ということで、先ほど、知本議員の答弁を聞きました。近く判断をしたいという、こういう答弁でありましたが、私も早く判断すべきだと…（続きは議事録で）
その関係についてはわかりました。それで、これ、自己評価ということですから、村長自身の評価の通りでいいわけですが、今も答弁にありました通り、達成度、村民評価はどち…（続きは議事録で）
今、答弁というか補足いただいたので、あれしたいと思いますが、今話をいただいたのですが、私の趣旨は、先ほど質問した通りでございますので、その後、特にありませんので…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
村政の自己評価についてでありますが、少しでも村民の方と対話、懇談をしたいとの思いから、行政区の役員会や総会の中で５分でも懇談できればと考え、区長会議や地域担当職…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
現段階で決めておりません。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
答弁というよりも、技術的な関係で、古くはこちらから、例えば、今、現村おこし懇話会ですか。こういったものも仕掛けとして、当時は順番にやることが、やることがというか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「田村村政」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年12月14日住所表示の改正について
質問
それでは、通告してあります２点につきまして、質問をさせていただきたいというふうに思います。まず、１点目の住所表示の改正についてであります。複雑な字名・地番を改正…（続きは議事録で）
まず、現状の把握というか、認識というのですか。最初に行いたいというふうに思いますが、最初質問した通り、ひばりヶ丘区内のしらかば団地とときわ野団地等ということで、…（続きは議事録で）
私もそれなりに調査してみますと、５８年度から改正事務を進めて、６１年２月からスタートということですよね。それは全村ですから、かなり抜本的な改正ということで、これ…（続きは議事録で）
村長の現状の気持ちについてはわかるのですが、先ほども申し上げましたけども、住民の十人十色というのですか。今言ったような、村長の意見もある人もいますし、即座に改正…（続きは議事録で）
特に意見もないようですから、村長の気持ちもわかるのですが、私の考え方としてはそのような考え方持っていますし、住民の中の意見としてもそういう考え方を持っている人も…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
住所表示の改正についてでありますが、昭和６１年の字名地番改正以降に宅地造成した、興農区の一部、ひばりヶ丘区内の分譲地しらかば団地、ときわ野区の全部が、条・丁目で…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
私も詳しく覚えていませんけど、６１年に全村やり直したときには相当人件費もかけていたでしょうし、調査のためのそういったお金、全体でどれぐらいかもちょっと覚えていま…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ご意見としてわからないという意味ではありませんし、先ほどと答弁何ら変わりません。やはりどこかで判断すべきこと。推測で安いだろうと。私も安くなるだろうと思っていま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「住所表示」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年12月14日村職員の障がい者雇用状況の実態について
質問
それでは、次に、２点目の障がい者の雇用についてであります。すべての事業主は、法定雇用率以上の割合で障がい者を雇用する義務がありますが、この法定雇用率は平成２５年…（続きは議事録で）
まず、職員数７９人の場合で一人を達成しておりますということなのですが、この７９人の内訳なのですが、いわゆる常用労働者数という言い方になるわけですが、この７９人の…（続きは議事録で）
ちょっとわからなかったのですが、村長部局職員も全部入った数字ということですか。それ以外の定数外職員、嘱託職員等々、また、短時間はいないと思うのですけど、そこら辺…（続きは議事録で）
内訳についてはわかりました。そうしますと、７９人に、現在は２．０％ですけども、来年の４月から２．３％という法定雇用率を掛けますと、１．８１７人というこういう数字…（続きは議事録で）
村職員の雇用の関係については、後からも関連あると思いますので、またそのときにもお話をさせていただきたいというふうに思いますが、２点目の月４回程度、保健センターで…（続きは議事録で）
わかりました。では、次、答弁書をちょっと見てみますと、村として今後、社会的自立に向けて就労の場を提供していきたいと。さらに一般就労できるよう支援が必要であると考…（続きは議事録で）
今ちょっと話が出ましたが、のぞみ園の障がい者支援施設ということで、生活介護事業に４０人、就労継続支援Ｂ型事業ということで１０人、さらには就労移行支援事業というこ…（続きは議事録で）
私は、そこら辺が問題だというふうに思うのです。村も福祉の村づくりということで、多額の費用というか、経過しているわけですね。３０年前に養護学校誘致をして、今年も３…（続きは議事録で）
どうも上から目線というのかな。これ、ポロシリ福祉会の事業ですから、当然努力することが、先ほどから言うように、当たり前なのですが、なかなかポロシリ福祉会として、全…（続きは議事録で）
その点については理解できますよ。だとしたら、中札内がほかの町村というか、ほかの施設行っている人がいるのだろうと思うのですけども、その辺はどういう具合に努力される…（続きは議事録で）
そこら辺の詳しくまで私も押さえていませんから、村内が何人で村外何人と。そこまで押さえていませんけども、今の言う形については、うちだけが全部背負うということでなく…（続きは議事録で）
この種の問題というのは、端的にその年だけクリアすればいいということではないのですけども、これ限りないことですから、今村長言うようなことが当然そうだて思うのですけ…（続きは議事録で）
即刻この場所で採用するとかということは言えないというふうに思うのですが、先ほど来、私も主張しているようなことのように、そういう観点に立った形で、積極的にまず中札…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
障がい者の雇用についてでありますが、村職員の障がい者の雇用は現在一人であります。法定雇用率が２．３％に引き上げられたとしても、職員数７９人の場合の法定雇用障がい…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
７９人につきましては、特別職、それから一般職の正職員、定数外臨時職員、以上合わせて７９人で、部局ごとについては特に問われておりませんので、村、教育委員会、あるい…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
いわゆる嘱託職員については分母に入っておりませんので。この障がい者雇用率の算定外ということでございます。算定になっておりますのは、全ての部局の特別職、それから、…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
数字なので、１がいいのか２がいいのか、その全体的な福祉の村が雇用すれば、それで済むのかというこういう問題と、全体で考える答弁も後ほど全体していますけども、今どう…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
ポロシリ福祉会さんで、就労移行支援事業を展開しているということで、その事業のサポートということで、６人の方に対しまして、月４回程度、保健センターの方に来ていただ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
今、ポロシリ福祉会さんの方での就労移行支援事業、さらには就労継続支援Ｂ型事業などを行っている方がいらっしゃいますので、その方たちに対してまして、現在のような状況…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
当然そのような形で、企業訪問や企業努力や何かを、今後、のぞみ園さん、ポロシリ福祉会はやっていかれるのかなと思っております。ただ、現実的に、それは相手さん方がいら…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
２４年に新体系にポロシリ福祉会さんが移行してから、今まで施設の中で面倒見ていたものが、そういう日中的にはそういう訓練活動をしなければいけないという形でなりました…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
まず、障がい者の方たちというのは、のぞみ園さんのような、ポロシリ福祉会さんのところにある施設に入られている障がい者の方たち。それと、中札内村の村民の方で、いろん…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
現実に、私どもの方で、就労支援事業で給付費を支払って、町村で払っている方はいらっしゃいます。その方たちに対しまして、できるだけその方との希望に沿うような職業が選…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
今、やりとりがこの福祉政策の根幹に係る実はやりとりをしているのですね。理想を国がやって出て、一般のところに入って一緒にということは、当然ケースとしてはあるのです…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
先ほどから言っていますように、全体のバランス、この採用、その部門だけ。あるとおっしゃっているのですけど、私は今思い浮かばないものですから。先ほど言ったように、ど…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「者雇用状況」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成24年12月定例会 2012年12月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（31ページ） 間違いを知らせる
2012年9月14日国家公務員に準じた職員給与の削減について
質問
それでは、一般質問させていただきたいというふうに思いますが、今定例会については、２点質問を出しておりまして、まず１点目の国家公務員に準じた職員給与の削減について…（続きは議事録で）
今、村長から答弁がありました。最終的に実施については見送りたいという、こういう最後に話がありました。私も７．８パーセントということで、非常に大きい額だと思うので…（続きは議事録で）
現段階では、総務課長としてそういう意見があるということだと思いますが、結果的にどういう形になるのか。ちょっとその辺は予測つかないのですが、とにかく地方の財政も大…（続きは議事録で）
交付税はそのままだと。全国で数箇所だという話も出ました。この思いについては、例えば、交付税が削減されないとしても、私、当初言ったような状況というのは、何らかの影…（続きは議事録で）
削減額とラスですよね。いずれにしても明確な額というのはまだ掴めないのでしょうけども、削減額１，０００万円以上ということで、私もどうなのかなということで。単純試算…（続きは議事録で）
私は、今回、こういう形で挙げさせていただきました。今、村長言うように、２年後はどうなるのかということは、私もわかりません。今回、言わせていただいたのは、８月の段…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
職員給与の削減についてでありますが、職員の給与制度については、「職員の給与は、生計費並びに国及び他の地方公共団体の職員並びに民間事業の従事者の給与その他の事情を…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
普通交付税の算定に当たりましては、標準的な自治体、１０万人規模を想定して、各行政経費に係るさまざまな単価を積み上げて、基本となる単位費用というのを出します。これ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
総務課長やられていて、あまり裏の話するべきでないなと思いますけど、皆さんも聞いておられるのでちょっとしますと、従前は、今、黒田議員言われたように、何らかの、言葉…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
１点目の仮に国で言う７．８パーセント削減したときに、村では総額で幾ら削減するかということについては、試算しておりませんけれども、１，０００万円以上になるのではな…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ご意見の角度は否定するものではありません。先ほどと同じことになりますけど、私のずっと言ってきた、この７．８パーセントをどう見るかのところで争点が違いますので、こ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国家公務員」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年9月14日高齢者等に優しい市街地除排雪方法の見直しについて
質問
それでは、２点目の高齢者等に優しい市街地除排雪方法の見直しについてということであります。この件についても、昨年９月の定例会で一般質問した件でございますが、最終的…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
高齢者等にやさしい市街地除排雪方法の見直しについてでありますが、昨年の９月定例会で答弁しておりました通り、想定される数多くの課題について、本村と更別村の除排雪作…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。冒頭言いましたとおり、この関係については、１年前、そして今回という２回でございます。かなりしつこいなということになりますけども、私はや…（続きは議事録で）
８時までやるということですよね。今の現状はそういう考え方でやる。更別の場合はどうなのかということになりますと、具体的に、前回も話しましたけども、舗道が両方にある…（続きは議事録で）
更別よりも国道、道道の路線が多いというのかな。そうかもしれませんけども、更別も確かにあるわけですね。国道、道道かな。あるのかな。その辺も私が聞きますと、確かに、…（続きは議事録で）
ここで村長の考え方なども聞きたいのですが、担当課の考え方、前回も出ていますし、今も出ていましたよね。それに対する私の再質問、再々質問かな。私も先ほど言った通り、…（続きは議事録で）
村長の方からはっきり言われました。非常に私としては残念だなという気がするわけですが。素直に他町村でいいところについては、うちはできないのかなという姿勢というのか…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
これまでも述べてきた通り、村の除雪の基本は、車が往来できる。片側１車線道路の早期の、８時までの通勤通学者に支障の出ない確保ということで、この間ずっと、何十年もや…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
２点目の交差点の安全の確保です。実際に現地にも雪降るたびに、私段階で３回、担当段階で４回、５回と見に行っております。雪の量にもよりますけども、交差点からの除雪、…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
議員のおっしゃるとおり、更別村では、二十数年前からこの方法を取り入れていって、それなりの除雪排雪に合わせた機械の整備を、村独自に努力して進めてきていると思います…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
それでは、今言われていることを聞いてということなのですけども、まず、除雪の考え方が、隣の村をどうこう私は言いませんけども、先ほどから課長言っているように、いかに…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
先ほどちょっと触れましたけど、先に向けて、何かがあって、課題をやるための解決としてのそういった一部実験的に指定ということであれば、その評価をしてという前へ向いて…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成24年9月定例会 2012年9月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（39ページ） 間違いを知らせる
2012年3月16日公営住宅・地域振興住宅・特公賃住宅の機具設備保守点検の実施と結露対策について
質問
それでは、今回、私は３項目について、一問一答ということで村長に質問をしたいと、このように思います。まず１点目につきましては、公営住宅・地域振興住宅・特公賃住宅の…（続きは議事録で）
まず１点目ですけども、オール電化設備以外云々ということで、３年ごとに分解保守点検を実施していると、こういう答弁がありました。まず、ここら辺は、３年ごとに設備の点…（続きは議事録で）
それでは、先ほどに続いてですが、オール電化の保守点検が不要だという、こういうことであります。先ほど、それぞれ答弁もいただきましたが、私がわかっているのは、本当に…（続きは議事録で）
今のオール電化の保守点検の関係については、今、村長から前向きな答弁いただきましたので、ぜひ、そういうことでの対応をお願いをしたいというふうに思います。続きまして…（続きは議事録で）
今聞きますと、２６年度から最後の最終年ですね。あまり確定していないようでございますが、この公営住宅の結露につきましては、ぜひ、そういう実態にあるようですから、あ…（続きは議事録で）
長寿命化計画の中に地域振興住宅も含んでいるということで、今お聞きしたのですが、公営住宅については、そんなに結露が出るけどもという程度でちょっと聞いているものです…（続きは議事録で）
それぞれ受け止め方で違うと思うのですが、そこの地域振興住宅の結露については、私なりに非常に緊急性が高いというふうに判断しておりますので、そこら辺くみ取っていただ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
公営住宅・地域振興住宅・特公賃住宅の機具設備保守点検の実施と結露対策についてでありますが、現在、村が管理している公営住宅等は、福祉住宅としての公営住宅３０８戸、…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
施設整備等の保守点検、石油ストーブ、灯油、給湯機等の実施は３年ごとにやっておりまして、それについては、入居者の方からは不便を感じているとかというような問合せ等は…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
特に高齢者の問題で今、質問を受けました。遠慮深いので、これではなかなか、担当レベルで来なければまた、今回質問いただいてわかった部分、具体的にあれば、後でまた終わ…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
長寿命化計画、２４年度に既存の住宅の延命化等と居住性向上を目的に、まず、機能調査診断等をしまして、それぞれのどのような改善をできるのか。また、修繕ができるのかを…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
今、具体的にどこの住宅というふうに申されました。地域振興住宅南７戸あります。もともと中札内の高等学校がございましたときの旧古いときの教員住宅でございます。そこは…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
見解はありません、現段階では。今、そういう年度によったり構造によって出ているということは承知をしています。その緊急性も、ここだけのことをお話、今、特になりました…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「機具設備保守点検」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年3月16日常盤西3線団地の村道41号から42号間の道路整備及び除雪について
質問
それで、時間もなくなってきますから２点目に移らせていただきます。常盤西３線団地の村道４１号から４２号間の道路整備及び除雪についてであります。村の最重点施策として…（続きは議事録で）
ただいま答弁をいただきました。結論から言うと、こういう道路整備、あるいはまた、除雪も入るのだと思うのですが、それぞれ基準があると。よって現況はどうなのかといった…（続きは議事録で）
再度伺いましたが、今の状態はなかなか改善できないというこんなことですよね。これはいわゆる民間宅地業者というのかな、道路整備から言いますと、言ってみれば認定基準、…（続きは議事録で）
非常にきつい答弁だというふうに私は思います。これを貫きますと、皆さんも聞いているからわかると思いますが、販売責任というのですか。その業者と村とのかかわり合いがそ…（続きは議事録で）
今の定住化の関係について、補助金を受けているとか受けていないとかということではなくて、実質、村の最重要課題ということで、定住、少子化、相当金を入れてやっているわ…（続きは議事録で）
酪農家ではないなというふうに私も理解しているのですが、今言ったとおり、道路認定していないところでも、そういった現実、除雪をしているというこういう、多少弾力的にや…（続きは議事録で）
４１号、４２号の通過の関係ですけれども、確かに４２号付近かな、完全には、何十メートルだか残って、そこまでいっていないのです。幅も８メートルかな、そんな状況あるの…（続きは議事録で）
ぜひ、同じ住民ということになるわけですから、ぜひ、実態あるいはまた要望等についても聞く中で、よりよい村づくりのためにお願いをしたいというように思います。
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
常盤西３線団地の村道４１号から４２号間の道路整備及び除雪についてでありますが、平成１９年に常盤西３線４１号から４２号間の３番川隣接地の民有地が売却され、住宅を建…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
先ほど村長が答弁したとおり、これまでもそういう事例が、民有地の管理を村にお願いしたいというような問合せ等、協議もございました。その間も、先ほど述べたとおり、この…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
それでは、私の方から少しお答えをさせていただきたいと思います。おっしゃっていらっしゃる感情論というか、人情的なものとしては、当然理解をしなければいけないかなとい…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
繰り返しにちょっとになりますけども、今質問の趣旨は十分、やるという意味ではなくて、わかります。これはやっぱりルール化したところをきちんと説明を業者にして、言い方…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
中島の除雪です。あそこの除雪しているところは、そこの場所は村有地にはなっております。たまたまその村有地の道路認定はしていませんけども、道路として取り扱っている、…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 長澤則明（施設課長は2014年3月まで）
今言われた４１号から４２号間の道路、私道となっておりますけども、通り抜けは、あの道路は現在できない道路になっております。４２号の土地のところは、道路としてなって…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
結論は先ほど言いましたように、聞くことはほぼあれですから、さらにその代表で来られた方に、必要があれば話もお聞きしますし、状況のこちら側のルールもまた改めて説明を…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成24年3月定例会 2012年3月16日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（30ページ） 間違いを知らせる
2012年3月16日職員給与の削減について
質問
次に、最後の３点目でございます。職員給与の削減についてであります。昨年の１２月定例会で、本村職員給与条例改正の提案に際し、村長は、これまで国家公務員に準じた改正…（続きは議事録で）
答弁をいただきました。私も冒頭に述べましたとおり、この関係については３月定例会に提案されるのだろうというふうに率直に思っていましたが、結果として出ておりませんで…（続きは議事録で）
私どもも情報というか、非常に少ないわけなのですが、報道の部分を捉えているのですが、私の想定したこともというか、私が感じるところも率直に言った形で、先ほど来より質…（続きは議事録で）
交付税の扱い、いろんな考え方、それぞれの関係者というのかな、発言でいろいろ変わってくるのは確かだと思うのですが、私も何といいますか、情報としてインターネットだと…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
職員給与の削減についてでありますが、国家公務員の給与を平均７．８％削減する「国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律」が成立しました。この法律は、人事院の…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
経過については、私が答弁したことですのでその通りです。ただ、その時点でも村が人勧に従って、上がるときばかりでなくて、あのときは下がる人勧です。上がるときだけ出し…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
この附則の取扱いで随分国会でも論議していまして、いわゆる大半は交付税の中に人件費が単位費用として組み込まれている分を、総務省の答弁としてはさわらないと。それぞれ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
当然、先ほども言いましたように、出そろいましたら、議会と議会報酬だけの話ではなくて、背景、情報含めて、当然その場の設定が、こういう場でなくても設定がされると思い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「職員給与」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成24年3月定例会 2012年3月16日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（37ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、中札内村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。