みんなの議会

標津町議会 元職

安達護 議員

しべつ議会だより(手で保存)に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 標津町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(しべつ議会だより(手で保存)に載ったもの)
50件
質問に立った議会
24回
いちばん新しい質問
2011年5月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

平成23年第1回定例会23年度予算とステップⅡ 産業振興十分ですか答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町民が待ち続けた5カ年計画ふるさと新生プランステップⅡが、本年4月から執行される。その成果目標を伺いたい。

質問(要旨)

① この計画の大きな柱は人口増加政策だと思うが、5年後の人口予想は。

答弁(要旨) 答弁

27年の人口は5、500人と見込み10年後は5、700人に目標をおく。

質問(要旨)

今が5、700人いるのに人口曲線は不自然ではないか。

答弁(要旨) 答弁

今から政策を打ち、効果が上がるのは5年後からだと思っている。生産人口が減っているので危機感をもって挑戦していく。

質問(要旨)

② 基幹産業の農業生産額と期待される成果は…

答弁(要旨) 答弁

財政規律と産業振興をどう考えていくのが頭が痛い。農業と水産業の発展なくして人口増加も町の発展もない。大事な心臓部だと思っている。

質問(要旨)

草地の更新が事業だけでは追い付かず、コンの作付けできる十勝と産地間競走したら負ける。せめて10年に1度更新できるよう政策がほしい。

答弁(要旨) 答弁

昨年の生産額は98億円、草地基盤整備やTMR、コントラ、ヘルパーなどに力を入れ、安定酪農経営が出来るよう取り組む。生産額目標100億円を目指す。

質問(要旨)

③ 水産業への生産回復と期待される成果は…

答弁(要旨) 答弁

3年連続の不漁で頭を痛めている。関係機関と連携し孵化事業の見直しや施設の改善、河川の水質向上、藻場造成など資源の回復に務めたい。また、ホタテ資源の増強、資源を生…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

④ 商業の購買力流出対策は。

答弁(要旨) 答弁

20年間で20店舗が廃業している。買い物をしたくなる店作りにコミュニケーションが交わせる店舗作りをしたい。積極的に消費者の所に出向く戦略が必要、流出防止に務めた…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

⑤ 5年後の観光の姿は…

答弁(要旨) 答弁

観光は伸び代のある分野だと思っている。5年後までには産業化する考えでいる。協会とも協議しながら進めたい。海、山、川、平野を活用し交流人口を増やす。これが町の活性…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

⑥ 雇用人口増加対策は…

答弁(要旨) 答弁

企業化支援事業やTMRセンターなど2カ年で5件の雇用企業化している。酪農や水産業で雇用を増やす。企業誘致の土地も用意、都会の会社の保養施設や別荘など頭に入れてお…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

⑦ ふるさと新生プランステップⅡ基金3億円で十分成果は得られるか。

答弁(要旨) 答弁

目的基金として用意した。1年目は今年の計画でいくが、2年目以降は成熟度を増し定住対策など考えて行く。

質問(要旨)

5年後の町税はどの程度見込んでいるか。

答弁(要旨) 答弁

かって7億円以上あったが、今は6億円を割る時代になった。自主財源確保が今後の課題。

質問(要旨)

農業と水産業の底上げがなければ町は疲弊してしまう。町民が夢のもてる目玉政策を考えてほしい。

答弁(要旨) 答弁

指摘は理解できる。財政出動を何時どういう形でするのか、交付税の流れも見極め対処したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「産業振興十分」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(138・第138号・2011年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成22年第3回定例会大詰め ステップⅡ 町長の姿勢は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

ステップⅡ(総合計画)が大詰めになり、最終段階に入ってきた。この計画は標津町の行く末を決める最も大切なものです。そこで町長の姿勢を改めて伺います。Q1 役場あっ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

町民が主人公であることは一点の揺るぎもない。町民目線に立って、自惚れ、驕り、甘え、まんねりを自省し議員と一つになって作製していく。

質問(要旨)

「意見」※上から目線で町民を見ていないか。※今一度強い町民目線の意識をもって計画に当たることが重要。

質問(要旨)

Q2 基幹産業は国の基本法があるから国頼り、町政はごく限られたものになると思いますが。

答弁(要旨) 答弁

食糧安全保障の観点から基本法が作られている。農村、漁村の安定化や経済の構築のため策定されている。一昨年からの国の経済対策交付金を使って草地の簡易更新機やミルクロ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

「意見」※基本法がガイドラインとしてあって国の制度(法律)と国の政策を取り入れなければ形にならない。※本町農業の所得を国に委ねる農業基本方針(22年度はよかった…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

Q3 議会や委員会、議員会の意見などをどのように受け止め町政に反映しようとしているのか。

答弁(要旨) 答弁

町民を代表する議員の意見は真摯に町政に反映させて戴いている。議員の意見は質問管理が出来ているかも含め、真正面から対応していきたい。

質問(要旨)

「意見」※海の公園など議員の意見が反映されていない。相当吟味すべきであった。

質問(要旨)

Q4 行政の良し悪しはその町の分析能力で決まるといわれます。過去や現在の把握をどのような手段で行われているのか。

答弁(要旨) 答弁

経緯や現状、問題点をとらえ政策に反映していくのは基本中の基本。ステップⅡもこの手法を念頭に行っていく。町の歴史や生い立ちの記憶が薄れてきてはいないか危惧している…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

「意見」※数字で見えないものや見えにくい物は現場に足をはこんで声を聞くことが重要。※町の施策は入口が政策で、出口が対策である。是非良い政策づくりに奔走していただ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ステップ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(136・第136号・2010年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成22年第2回定例会どこまで示すのか 町づくりステップⅡ答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年8月から種々進められ、今後は5つの専門部会で議論を進め、12月中には計画書が出来ると承知している。そこで6点について伺います。Q1 産業経済成長戦略をどんな…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

今の時点で結論じみたことはいえませんが、昨年7月に示した2期目の町政執行方針にしたがって示していきたい。1次産業あっての町ですので6次産業化も含め、強みを活かし…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

Q2 産業別や分野別の問題を横断的に有機的にどう結びつけていくのか。

答弁(要旨) 答弁

織物に例えると糸の種類と縦糸と横糸を組み練ることにより生地の強度や輝きが違う、行政政策も高い成果目標をたて縦、横、横断的施策が大切、環境や雇用、子育てなどは連係…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

Q3 5年間のステップⅡのストーリー(全体の流れを指すもの)を町民にどう示すのか。

答弁(要旨) 答弁

計画書(縮刷判)を作り町民や団体、企業に配布したい。また、懇談会などに図り共に考え共に汗して魂しいを入れていく。また、行動計画行程表事業費や財源も明示し作成して…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

Q4 5年間の年次ごとの予算と総体予算を示すのか。

答弁(要旨) 答弁

この計画は総合計画書と位置付けており基本構想と基本計画を合体し作り上げていく。

質問(要旨)

Q5 多くの意見の中「選択と集中」に絞る政策基準は。

答弁(要旨) 答弁

出された建設的意見は明示する。しかし予算的、時間的手続的、町民意識の高まりや効果などから優先順位が出てくる。判断は需要効果、雇用効果、知恵の活用などを考え、23…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

Q6 この町づくり計画のキーワード(理解の手がかり)はどのようなものか。

答弁(要旨) 答弁

すべてが人口増加を中心においた町民力を高めることにある。

質問(要旨)

たたき台や、アンケートなどから、問題点を、各部会に共通認識として議論すべきではなかったか。

答弁(要旨) 答弁

全体会議が議論になりにくく、部会になってからはフランクに議論がなされている。

質問(要旨)

国や道の制度をこの機会に調べておくことが大切では。

答弁(要旨) 答弁

当然そう思っている良い制度を検討し使っていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ステップ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(135・第135号・2010年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成22年第1回定例会町づくりは、産業団体と連携、協力が不可欠答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成23年からの町づくりステップ2の検討が今進められている。しかし行政と産業団体とがしっかりかみ合って進められているか心配している。特に購買力の減少や、雇用、人…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

5ヶ年間のステップ2を義務的、形式的に進めるか、真の町民参加の町づくりをするのかでは策定の手法、時間などずい分違う。町の置かれている状況を危機感を持って産業団体…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

団体との連携で例を上げれば、十勝の鹿追町では110戸の酪農家で10万tも搾乳している。標津は158戸で10万tです。その差1戸平均で250tの差がある。金額で2…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

移住、定住を含め人口増、地域経営を団体と強力に協働して行きたい。目的をはっきり示しストーリーのあるものにして行きたい。一歩踏み出す気構えで取り組む。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「産業団体」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(134・第134号・2010年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成21年第4回定例会新政権での町内影響について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

民主党中心の政権が発足し、町内に波紋が広がっている。21年度国の第一次補正予算、一部凍結の影響は…

答弁(要旨) 答弁

国の経済危機対策14兆7千億が執行され、本町に経済危機対策臨時交付金2億3千5百万円が交付され、就学前子育て応援特別手当給付事業6千百万円が減額された。

質問(要旨)

行政刷新会議が行った「事業仕分け」で懸念されることは…

答弁(要旨) 答弁

国は447件を仕分けし、本町の影響は2百44万円で情報が把握されないものもあるため正確には分からない。

質問(要旨)

行政刷新会議が行った、農業共済掛金国庫負担金及び事務費負担金の1/3が縮減され、酪農家1戸当たり70万円から100万円以上の負担増になると言われ危惧される。国が…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

農業共済新聞で知った50万人の署名を国に出し要請している。農業機関など強い要望になると思う。

質問(要旨)

国の21年度第二次補正予算のゆくえは…

答弁(要旨) 答弁

地方への支援3兆5000億円は3兆円を交付税、不足の穴埋め5000億円はインフラ整備に交付されると聞いている。

質問(要旨)

道議会予算特別委員会に報告された国から北海道に示された削減額は3百56億円と聞きその9割が一次産業に影響が出ると報じられた。

答弁(要旨) 答弁

それが本当であれば懸念している。これからの折衝を注視していく。

質問(要旨)

地域に影響が出ると思うが対応は…

答弁(要旨) 答弁

マニフェストや制度税など確定していない。紆余曲折があると思う。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町内影響」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(133・第133号・2010年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第4回定例会22年度の予算執行の基本姿勢は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

産業予算執行は「均衡なバランス」か「選択と集中」なのか。

答弁(要旨) 答弁

以前から「選択と集中」といってきている。一次産業なくして教育も福祉もないと思っている。

質問(要旨)

産業と雇用、人口減をどう予算に反映していくのか。

答弁(要旨) 答弁

きわめて危機感を持っている。増加させる意気込みで歯止めがかかると思っている。岐阜県の神戸町の子育て支援など参考に新年度の基本に置きたい。ただ財源をどうするか町民…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

「地域活力推進室」をもうけ構想を練っていると聞くが予算に間に合うか

答弁(要旨) 答弁

8月からはじめ1月には町民会議にかけ6月には成案にしたい急ぐことは臨時会にかけていく。

質問(要旨)

企業化対策、起業支援はどこまで進んでいるか。

答弁(要旨) 答弁

丸和食品の雌ぶし、上田組が埼玉県いくら店「うえだ」また、大津自動車が川崎でペットフードを作り地元で雇用も生まれている。今後も新しい支援をしていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「予算執行」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(133・第133号・2010年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成21年第1回定例会これで良いのか?産業経済政策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津町の産業経済はかつて経験したことのない厳しい環境にある。漁業の秋サケは未曾有の不漁に終わり、水産業者や加工、流通業にとっても不安は増大している。また、酪農は…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

現状分析すると、酪農はもとより水産、加工流通、運輸、雇用、消費経済まで影響が出ている。漁業は3年前からのボディーブローと昨年の不漁でカウンターパンチになった。漁…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

1次産業の政策は成果が出るまで時間がかかる。常に政策を検討し手を打つことが必要。国も道も地方に多くの政策を出している。行動計画行程表を作るべきではないか。農業担…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

行程表は時間がかかるがスピードを上げて国、道の政策を検討し取り入れるか考えたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「産業経済政策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(130・第130号・2009年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成20年第4回定例会“急げ”子育て支援と農業振興計画行動プラン答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成19年9月、安心して子供が育てられるようにと子育て支援計画が作られ、また一方19年度から23年度までの農業振興計画が20年2月に出された。この2つの大きな計…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

今の自治体どこも頭を痛めている。人口減少や予算縮小など長期的プログラムが作りにくくなっている。本町が唯一町民に示しているのが、ふるさと新生プランである。3つのK…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

二つの計画は選択と集中で若者に夢を示すものでなければならないのでは。

答弁(要旨) 答弁

本町は子育て支援で他町に比べ保育料の半額負担をしている。今私が考えているのが、延長保育です。そのためのアンケート調査を実施しています。また第3子からの保育料無料…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(129・第129号・2009年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成20年第3回定例会遅れてる農地転用協議会答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年6月定例会において、農地法第4条5条の権限委譲に伴う協議会の設置の約束がなされたと思うが1年3ヶ月が経っても、今だ設置されていないのは何故か。

答弁(要旨) 答弁

確かに約束をしました。答弁についての管理が大切だと思いました。今年4月からの権限委譲について思い違いとタイムラグがありましたが、本年9月1日に役場内関係課と外部…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

設置されたことは喜ばしいと思いますが、4月1日には間に合わず、遅きに資した感はありますが今後どう活用しますか。

答弁(要旨) 答弁

今後農地転用許可や開発行為に関してはこの「連絡調整会議」にかけ十分協議した中で、農用地等の利用、保全を図ってまいります。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農地転用協議会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(128・第128号・2008年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成20年第3回定例会サーモン科学館の今後の運営は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年4月、民間から館長を全国公募し約半年がたちました。新館長に対する町民の期待は大きく今後どのような考え方で運営していくのか。

答弁(要旨) 答弁

サケの町標津町が平成3年9月オープンし最大13万人強を記録しましたが、その後様々な要因から減少し続けてきました。観覧橋や水車、集音マイクなど工夫もこらしましたが…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「サーモン科学館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(128・第128号・2008年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成20年第2回定例会改正自治法の対応について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今般の国会で地方自治法が改正されました。分権が進展する中、地方が果たす役割は大きく、とりわけ議員の担う重責も高まっている。今までの活動の他に、各派代表者会議や全…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

地方自治法が一部ですが改正されました。改正されてから3ヶ月9月17日までには施行されるものと思う。十分議会と相談しながら法律のまだ見えない部分もあるので注視しな…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

昨年から地方分権行財政改革特別委員会で議論してきました広報特別委員会の活動費はこの法律で認められるのではないかと思うが。

答弁(要旨) 答弁

議会の意志を最大限忖度して行きたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「改正自治法」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(127・第127号・2008年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成20年第2回定例会人口減少、新産業立ち上げを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津町は古来より1次産業を基幹産業として発展し、また、2次産業3次産業も育ってきました。しかし、ここ数年人口の減少が著しく昨年度は109人もの減少をみました。さ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

昨年4月、人口6,000人を割り危機感をもっている。減少要因は平成15年までは出生人数が死亡人数を上まわっていたが、16年から逆転し減少してきた。また、18才〜…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

20年度は国、道など各省庁で地方活性化のために予算措置が多く出ている。産業立ち上げの起爆剤にしてみては。

答弁(要旨) 答弁

標津町は国・道の補助には貪欲に取り組んでいると思っている。来年から農村漁村活性化プロジェクトを申請している。農地改革やA団地跡地利用、バイオ産業などこれらは少し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

川北地域で異業種有識者数人でそば作りを始めました。単にそばを作ろうということだけではなく心を耕し、思いを育て大きな夢を得ようと動き始めたものと思い新しい産業立ち…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

農産物、魚を含め隙間産業をどう育てて行くのか、資源は沢山ある。どう活かすのか、NPO法人など出来ないか考えたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(127・第127号・2008年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成20年第1回定例会「美郷」団地条件見直しを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成18年8月より定住団地の1次募集が始まり、19年2月から第2次募集も進められてきましたが、その状況は今一歩で、28区画中、10区画に留まっています。他町村と…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

確かに町内5区画、町外5区画に留まっている。適格者20区画を許可したが健康や家族の反対など10人が辞退した。瑕疵担保責任も、町内6業者による保証協会も作り進めて…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

1次募集で保証金を100万円だったのを、第2次募集で20万円上げ120万円にしたのは、区画が埋まらないから2次募集したもので、ハードルを上げた事に町民は天狗の分…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

今町民の目線で話を聞けたと思っている。私もこれで良いのかと危機感を持っている。団地への町の持ち出しは6千万円強で7年でもとが取れると思っていたが算段は違ってきて…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

町民庶民の目線で促進をすでにある県から定住アクセスを見て家族で移住してきた人がいます。仕事も住むところも役場に斡旋してもらい今も標津で働いている人がいます。しか…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「団地条件見直」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(126・第126号・2008年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成19年第4回定例会「標津川蛇行復元」どう考える答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成9年河川法が改定され治水、利水、環境にいう概念が加わり総合的に河川が整備出来るようになった。標津町より平成12年10月に「標津川の再生と治水事業整備促進」等…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

12年10月に町と議会そして漁協、農協、商工会、各トップの連名で開発局に要望書が出されている事をご理解ください。その要点は、一、治水事業の促進二、上流河岸決壊防…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

「開発局からの原案は不合理な点が多く見える」。蛇行試験地も良くない状況です。失敗に近い形になるのではと思われる。土手が浸食され7〜8m崩れ深場もありません。浸食…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

私は町民の代弁者でもありますのでよく噛み砕いて関係者や計画委員会に申し上げて行きたいと思います。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「標津川蛇行復元」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(125・第125号・2008年2月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成19年第3回定例会4町自治をどう考える答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

8月30日、また9月1日の新聞に中標津町長が新合併特例法の期限が迫っていることを上げ「管内4町の自治を考える会」に合併を強力に要請してきたと報じられてから町内に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

9月28日に4町自治を考える会がある。議会ともよく協議し公開は年明けと予想される。

質問(要旨)

新合併特例法の期限が迫る中、どのような手続きをへて町民合意を導き出して行くのか。

答弁(要旨) 答弁

冷静、慎重に対処して行く。手続きや合意は議会とも十分協議して行きたい。

質問(要旨)

3年前に行った合併住民投票は今も生きていると思いますが。

答弁(要旨) 答弁

新合併特例法をおりこんで住民投票を行ったと思っている。未来永劫自立で行くとは言っていない当面は自立を考えている。

質問(要旨)

道州制や地方分権、国からの交付金、また地方税や住民負担など見極めなければならないがいつまでも待っていて良いのか。

答弁(要旨) 答弁

議長とも相談しながら議会と協議して行く。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町自治」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(124・第124号・2007年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成19年第3回定例会これで良いのか崎無異新牧場答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

崎無異牧場は平成15年から事業が進められ、20年から稼働いたします。しかし管理が悪く使用できなかったり良好な草地ばかりでない。どのよう改善をしていくのか。

答弁(要旨) 答弁

昨年草地にした所が、アメリカオニアザミが半分の面積繁茂してしまった。農業試験場や普及センターなどに検討し除草刈などして来年は利用できると思う。

質問(要旨)

アメリカオニアザミをあまく見てほしくない。除草刈程度で絶えるものでない。仮に、このまま農協に管理運営をまかせても困る。

答弁(要旨) 答弁

来春の状況を見て改善して行く。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「崎無異新牧場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(124・第124号・2007年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成19年第2回定例会人口減少歯止めは総合対策で答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年六月十一日現在人口五、九八七人になった。このままだと悪い影響が出てくると思われる。以後三点について状況を聞かせて下さい。エンゼルプランを六月に示すと言ってい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

六月までにと思っていたが予算のこともあり最終の詰めに入っている。七項目の多岐に亘る政策を新年度を目処に町民に示したい。

質問(要旨)

子育て安心プランは早く町民に示すことが妊婦さんや、これから子供をつくり育てようとする町民にとって大切ではないか

答弁(要旨) 答弁

早く議会の了解が得られるようにしていきたい。

質問(要旨)

定住促進団地の第二次募集の経過は。

答弁(要旨) 答弁

第一次募集で十一区画が決定、残り十七区画を第二次募集をしている。知名度のある雑誌等により希望の掘り起こしを図りたい。

質問(要旨)

川北地域に公営住宅建設計画はないのか。

答弁(要旨) 答弁

建設を前提に前向きに検討してみたい。民間を圧迫しない形で考えて行く。

質問(要旨)

農業振興計画書を三月の議会で早く作ると言っていたが何時になるのか。

答弁(要旨) 答弁

世界の農業が急速に変化している。今一度考えて見る事が大事、飼料の確保を基調とした計画書を八月末までに作りたい。

質問(要旨)

農業新規就農支援規定は作らないのか。

答弁(要旨) 答弁

実施要項を定めてまいります。就農者・後継者・農場スタッフなども含め研修も行い、今年度中には総合的営農支援システム組織も作って行きます。

質問(要旨)

シルバー勤労会の見直しは。

答弁(要旨) 答弁

人材派遣センターなどの法人の立ち上げが難しく、引っぱる人材がなかなかいない。何か良い知恵がないか考えて行きたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(123・第123号・2007年8月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成19年第2回定例会海岸の安全確保を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

海岸浸食や波消ブロックの沈体化で嵩上げ要望が非常に強い。道や国との協議が進められていると思うが町民に示されたい。

答弁(要旨) 答弁

護岸・冠水計五カ所は災害復旧工事が進められている。波消ブロックは災害復旧の対象とならず北海道の財政力ではかなわず、国の公共事業で取り上げるべく要望している所で、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

新たな地域産業起こしのプログラムを考えないのか。

答弁(要旨) 答弁

産業クラスターなど異業種間の連携などを通じ未利用資源の活用を食化研や大学とも連携し前向きに取り組みます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「安全確保」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(123・第123号・2007年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成19年第2回定例会農地法第四条、五条は円滑に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

農地法第四条、五条について町移管の話があり今支庁とも協議を進めていると聞くが農地転用開発許可であることから機関一体となって協議できる協議会が是非必要ではないか。

答弁(要旨) 答弁

権限委譲を受けるにあたって協議会が必要との認識をしている。各関係課、産業団体等で協議会を構成してまいります。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農地法第四条」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(123・第123号・2007年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成19年第1回定例会鮭の日本一奪還とブランド化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

近年、食に対する高まりは単に安心と安全だけではなく、食物が持つエネルギーの中身までが問われています。養殖物から天然物に目が注がれており、捕獲・ふ化事業はそれなり…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

①町内七河川のうち忠類川・古多糠川・崎無異の三河川は自然産卵しています。また、標津川・伊茶仁川・薫別川は捕獲採卵を実施していますが、事業終了後の余剰資源は上流に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「日本一奪還」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(122・第122号・2007年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成19年第1回定例会担い手支援を早期に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今年度から農業担い手への経営支援として経営基盤強化資金(スーパーL)の大幅な拡充措置を出したが早期の取りまとめをすべきと思うがどうか。

答弁(要旨) 答弁

全国ベースで四〜五億円の事業費で主に府県に重点が置かれていると認識していますが五〇〇万円以下の無担保・無保証・無利子で必要性の高い事業ですので農協と協議しながら…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「手支援」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(122・第122号・2007年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成19年第1回定例会農地集積を急ぐべき答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

農地の流動化や離農跡地を利用する中で飛地であったり多団地であったりする。農地の団地化や集団化が実現しなければコスト削減は難しく農地の集積を急ぐべきだ。

答弁(要旨) 答弁

ご指摘のとおり担い手不足が深刻化し、農地取得者の減少・飛地の増加が進行しています。また、交換分合事業も補助率が削減され地元自治体負担が四四%となりました。このよ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農地集積」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(122・第122号・2007年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成18年第4回定例会かつてない厳しさが酪農に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町の農業政策についてですが現在の標津酪農を過去三年間の変化を含め、どう分析しているか。

答弁(要旨) 答弁

平成十五年をピークに牛乳生産量が低下を続けて、その主たる要因は離農戸数の増加によるものと判断。この生産力の低下は町にとっても重大な危機感を持つものである。本年か…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

酪農関連組織による振興計画検討委員会の進捗状況は。

答弁(要旨) 答弁

今年度中にまとめる予定ですが早期に取り組む課題として新規就農経営継承対策・労働軽減対策・コントラクターの育成・後継者育成研修事業・家畜糞尿対策。中長期として農地…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

今年度に検討された中から平成十九年度に取り組む政策はあるか。農家は赤字経営でも税金を捻出している。先行き不透明感を払拭していけるような政策に取り組むべきです。ま…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

主なものとして環境対策・新規就農対策の抜本的支援を含めた経営継承対策・後継者育成プログラムの作成・コントラクターの育成のための機械の導入を予定している。町政懇談…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「酪農」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(121・第121号・2007年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成18年第4回定例会ふるさと教育に生じる負担答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

ふるさと教育は標津の環境を生かし、地域の人々との連携や「ふるさと体験塾」・「標津4Hクラブ」などの支援を受けて実施しているが、農業育成の時間的負担も大きく、側面…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

総合学習の一貫として各団体等の協力を得て、ふるさと体験学習として実施していきたい。酪農体験学習に農業青年の協力を得ていることに感謝したい。今後においては学校にお…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(121・第121号・2007年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成18年第3回定例会交付税は確保できるか答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町の収入源である地方交付税が減少し続けている。交付税の動向が合併可否の大きな材料になるといっているが見通しは。町債も毎年度三億円を予定しているが返済可能な状況に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

今年度の減額の主なものは生涯学習センター償還終了によるもので六、〇〇〇万円。今後の交付税制度の見直しで人口と面積の比率が人口に片寄った場合の影響など注視している…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「交付税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(120・第120号・2006年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成18年第3回定例会職員の意識は変わったか答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

職員の意識改革で役場を変えるといってきたが進んでいるか。旧国鉄跡地の譲渡について住民サイドに立った事務の執行が行われていない面がある。改善を求めたい。

答弁(要旨) 答弁

十分に意を尽くしてきたと思っているが不備な点があるかどうか再調査・再確認をしたい。意識改革は道半ばと判断。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「職員」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(120・第120号・2006年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成18年第3回定例会有機農業の高付加価値が前提答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

資源循環有機酪農が低コスト高収益となりうる立証を示していただきたい。現在でも労働過重の中で推進するための労働対価の価値を高める事が前提となるのではないか。

答弁(要旨) 答弁

食の安心・安全や自給率を向上させるために必要な目標。有機低コストは長期展望に立つもので、現時点では示せない。将来は面となるよう町の振興ビジョンとして充実させたい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(120・第120号・2006年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成18年第3回定例会個人情報保護法が改正答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

住民基本台帳の個人情報保護について法律が改正されたが、住民周知を図れ。

答弁(要旨) 答弁

閲覧制度に一定の制限が加えられ、公共公益性の高い場合に利用可能とした。今後は一層厳しい規制となり、保護される。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「個人情報保護法」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(120・第120号・2006年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成18年第3回定例会釣り突堤は安全か答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年八月から供用された海の公園の釣り突堤は安全対策が万全になっているのか。突堤から落ちた場合に浮き輪のロープも短い。早急に対処すべき。

答弁(要旨) 答弁

転落防止のため、鉄柵やコンクリートの胸壁を設置し、万一に備え、二カ所にロープ付救命浮き輪やハシゴを設置している。また、注意看板の設置や防災無線による危険防止にも…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「突堤」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(120・第120号・2006年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成18年第1回定例会自立か、合併か答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

自立か、合併か、住民投票から一年九ヶ月経つが、今でも心は動いていないか。

答弁(要旨) 答弁

昨年七月町長に就任し、自立の道を歩むことが住民の負託に応えることと述べ、その気持ちは揺らいでいない。管内四首長と議会で、広域連合を含め広域行政について論議したい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

酪農家の離農や商店の閉店に歯止めがかからないのは不安ではありませんか。

答弁(要旨) 答弁

財政規模が縮小する中で基幹産業を支えていける不安の唯中にいる。今後も後継者難などによる廃業が予想される。町・農協・農業委員会・普及センターで「地域農業課題検討委…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

町営定住促進団地は万全か。

答弁(要旨) 答弁

本年、二十八区画募集しますが確かな手応えを持っている訳ではない。役場を上げて対応します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「自立」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(118・第118号・2006年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成18年第1回定例会一刻も待てない酪農政策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

酪農の振興計画はどこまで進んで何時までに結論を出すのか。早い段階から酪農家の意見を聞くべきでは。

答弁(要旨) 答弁

農地・担い手部会と経営・労働支援部会で課題整理と叩き台を作り、青年・女性を含む酪農家検討組織で練ることになりますので理解を。

質問(要旨)

飼料基盤拡大事業の基礎・加算分の両方に該当する酪農家は。加算分も受けられるための国・道への要望を。

答弁(要旨) 答弁

経産牛一頭当面積四反以上と放牧実施の場合、両方に該当。基礎部分では大半、加算部分では七割近くの酪農家が該当すると思われる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「酪農政策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(118・第118号・2006年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成18年第1回定例会行革財源を目的化しては答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

行財政改革による財源は目的化して、子育て資金など目に見える使い方をしては。

答弁(要旨) 答弁

行革効果の財源よりも交付税の削減額の方が多く、財源不足を圧縮するに過ぎない。目的化できる段階ではない状況です。

質問(要旨)

執行方針にある職員の意識改革は馴れ合いの錯覚を町民に与えないか。町長自らの自負と自覚で進んで欲しい。

答弁(要旨) 答弁

職員に求めているのは単に自宅と役場の往復でも勤務時間だけでも、常に町職員としての奉仕の姿を。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行革財源」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(118・第118号・2006年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成17年第4回定例会選択集中できる行政機構を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

地方分権の成否は町の行政機構に大きく関わる。全道・全国一律の政策を選択し、実施していくだけでは町民ニーズに対応できない。選択と集中できる行政機構が重要。行政が立…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

縦軸の町長部局・議会と住民組織の横軸の交わりが大事。五名の女性が参画した改革検討委員会、機構については職員チームがかなり大胆な答申予定。しかし、あくまでも参考意…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

経済財政諮問会議の骨太方針のように選択と集中が行われている。本町も総合政策企画会議のような機構を議会に逆諮問してはどうか。

答弁(要旨) 答弁

平成十九年より職員の大量定年時代に入る。行政課題は色々あり今はつなぎとし大胆な機構改編は明年度と思っている。意識改革も含め職員組織の答申を見てみたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「選択集中」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(117・第117号・2006年2月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回定例会基幹産業は守りから攻めへ答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

新ふるさとづくり宣言でその第一にある「守るもの」の中に、酪農・水産業がある。標津町にとって重要な基幹産業が、今守るという姿勢で守りきれるか。

答弁(要旨) 答弁

堅実な守りがあってこそ攻めの体制が生じる。酪農、漁業を何としても守るとの気概と先取りの気概をもって難問に挑戦したい。●自然環境と共生した基幹産業の発展が重要・酪…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「基幹産業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(116・第116号・2005年11月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回定例会定住促進団地整備の対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

・拡大計画はハード政策(土地の提供)有ってソフト政策無しの感がする。各地で行っている定住計画を見てもうまく行っていない所が多い。定住のソフト政策、つまり、雇用や…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

●計画地の特徴に素晴らしい景観●地元住民にも一部提供し、コミュニティの形成を図る。●既存のサービス資源を充分提供する中で、新住民の身になって組立て。●地域と連携…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「定住促進団地整備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(116・第116号・2005年11月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回定例会報酬諮問・町長の考えは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

特別職の報酬について白紙で報酬審議会に諮問する考えを示しているが、町長自らの選挙公約としての考えは。

答弁(要旨) 答弁

町民の痛みを充分かみしめて、答申時に二ケタ以上の削減を希望している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「報酬諮問」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(116・第116号・2005年11月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成16年第4回定例会サーモンパーク事業の推移と今後の見通しについて!!答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津町はサケの町として平成三年にサケシンボル施設サーモン科学館を開館しました。これは大盛況になるかに見えましたが年を追うごとに入館者も減り六万人を切るところまで…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

本年度の入館者は六万人を割り五万七千人前後が予想される。原因は、施設の魅力など内的要因と、旅行者の好みの変化、景気停滞など外的要因が考えられる。一般会計からの繰…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

修繕等の積み立ては平成二十年度からでなければ出来ないとされたが、抜本的な見通しが必要でないか。

答弁(要旨) 答弁

建設公債費については五〇%が交付税で措置され、十九年度で建設費に対する償還は終了する。いずれ、建物の耐久性等全体塗装も含め大規模な改修が予想されるので、財源は、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

サケの町のシンボル、サーモン科学館。そこにそびえ立つ塔の上にサケの卵をイメージした三つのイクラはもはや標津のイクラでは無いと思います。あんなに色褪せ白くなり死に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

野付半島と中標津空港の関連を含め標津の海への魅力を持たしたい。標津を通過する客、宿泊する客、観光の魅力もあれば観光でない魅力もありサーモンパークの静の機能とマリ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「サーモンパーク事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(113・第113号・2005年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成16年第3回定例会国鉄跡地の利用答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

三月定例会で町としては跡地利用は考えていないと答え利用したい町民があれば一定条件はあるが利用して戴くことはやぶさかではない旨の発言がありました。六月には常任委員…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

基本的考えとしては売り払い要望を受けたあと農地利用として当該地の隣接者に処分する。基幹環境防災林の用地として確保し、残る十六・六㌶について協議の結果将来的に耕地…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

鉄道隣接者は私有地を斜に横切っていたり道道と鉄道地の間が狭く農作業効率が悪く早い開放を望んでいる早急に対処願いたい。

答弁(要旨) 答弁

明確に希望する方と話をして行きたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「国鉄跡地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(112・第112号・2004年11月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成16年第3回定例会牧場再編に伴うA団地再利用について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

公共牧場再編後のA団地牧場跡地再利用について伺います。川北、茶志骨地区の酪農家から採草用の優良草地としての利用希望が高く標津川の林帯形成や湿原水問題も考慮しつつ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

大規模草地は湿原改良草地で維持管理に多額の経費がかかり、立地条件を考え、新たな牧場として崎無異地区に道営公共牧場の採択を受け、平成二十年度供用開始で進めておりま…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

河川環境に配慮し林帯や湿原水に十分気を使い一部を再開発をしてはと考えます。今、道の予算で湿原水の調査と研究が行われています。一部を再開発しても農業と漁業は共存共…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

現在の所有地を限界としてこれを資源循環型酪農として創り上げて行くことが大切である。そこから種々の策が生まれる。標津川のA団地についてはやはり自然に返していく、水…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「団地再利用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(112・第112号・2004年11月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成16年第3回定例会酪農コントラクター立ち上げ支援について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

酪農家は細心の神経と過重労働時間に悩んでおり、家庭内の問題や作業事故・取り返しのつかない事態など少なからず起きています。労働軽減策として考えているなか建設土建業…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

酪農家は所得が向上している一方生活においてゆとりの確保が困難な状況にあり、大型経営を中心に希望が増えています。町内関係企業の安定した雇用創出の場ができることから…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

酪農家のニーズ調査・アンケートや請負計画・作業調整機能の整備・オペレーターの養成など地域全体の効率効果的機械体系をどう考えるか、行政の支援方法があるのではないか…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

建設・酪農間の永続的な活用が約束でき、両者にメリットのあるものでなければならない。建設業界としてコントラ組織の立ち上げが可能となれば、これらをふまえ関係機関に積…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「酪農コントラクター立」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(112・第112号・2004年11月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成16年第1回定例会新年度の行政に取り組む姿勢について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

新年度に向けて三月十一日に町長から町政執行方針が出されました。十六年はかってない歴史に残る重みのある年になる感じがしますのでそこで町長は今までも「町民との協働」…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

町づくりの七〇年代は昭和六十二年にスタートした青年開発会議、くらしのモニタ―、そしてまちづくり研究開発会議の町民公募による立ち上げさらに「祭をやろう会」への自発…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

今までの行政施策は結果に重きを置き、住民もあまり口を出さなかったのではないか。国・道の財政支援も厳しくなり、町民自らの責任・判断・負担が迫られる。結果から入口重…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

町づくり計画・健康と福祉の村構想など町民参画・主体で行ってきたと思っている。ただ町政懇談会のように年々参加人数が減少する実態にあり、自己責任・自己決定の観点にた…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新年度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(110・第110号・2004年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成16年第1回定例会定住できる雇用づくりを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今まで漁業の通年操業を考え特に魚の高次加工を拡大し加工場などで働く雇用をはかってきたと思いますが農業においても労働の軽減策として定住できる雇用を農家・農協・行政…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

全国的、全道的に見ましても近年酪農家戸数の減少が続く一方で経営規模拡大の進行が著しく、本町におきましても経産牛頭数が百頭、二百頭を越える農家もあります。生乳生産…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「定住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(110・第110号・2004年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成15年第4回定例会合併を町民に問う時期は遅すぎないか答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町長は新聞の中で中標津町と一緒になれば市街地が近く人口が吸い取られ地元商店街が立ち行かなくなる、一方で人口六千人台の町で単独を選択しても不安は残るとも言う。住民…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

遅きに失しないように努めると共に十分に住民の意向を把握しなければならないと考える。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「合併」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(108・第108号・2004年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成15年第4回定例会単独で十年問は十分自立可能という根拠は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

私は六月の定例議会で新町づくり計画を作るべきではないかと問うと国の三位一体の改革もまだ先が見えない、だから作る事ができないと言う。一方で単独で十年間は十分自立可…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

財政資料も説得力を持たせ、最大限を尽くして、作成し、長期財政の推計を示した。つまる所は基金をとりくずしての財政運営ですので一分手応えを持っての発言ではないことを…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「十分自立可能」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(108・第108号・2004年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成15年第4回定例会合併すると購買力、人口、基幹施設が流出するという理由は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昭和の大合併をあげて購買力、人口、基幹施設が流出すると説明する。私は昭和の大合併と平成の合併とは時代背景やインフラ(道路交通、学校福祉施設、病院、通信、港湾、公…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

合併になると購買力、人口、機関施設が流出すると確定的なことは言っておりませんし、当然に深く懸念、危惧されるということであります。昭和の大合併の事例を調べて見ます…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「基幹施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(108・第108号・2004年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成15年第4回定例会過疎地域自立促進特別措置法について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町は過疎指定を受けており、概ね一万人未満の町として合併しなくても良いのか。又この先特別措置が平成二十二年まで受けられるのか。過疎の町が単独で生きていくのには町…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

過疎法の適用は一定の要件に該当すれば、(人口の減少と財政力)自動的に過疎法に指定され過疎債が充当率の九十五%、元利償還七十%の措置がされることで地域振興上有利な…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(108・第108号・2004年2月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成15年第4回定例会公平な議論と公平な情報公開を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町執行者から合併について説明を受け議論する時メリットが全くないと言う話が出る、デメリットだけが町執行者から出される、公平な立場で議論がなされて又町民にも単独、合…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

メリットデメリット面からですが標津町が如何なる選択をしようと住民の皆さんには公平な情報の提供を一貫して心がけています。今後につきましてもメリットデメリットについ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「情報公開」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(108・第108号・2004年2月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成15年第3回定例会山積する酪農問題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津の酪農がここ数年順調に推移してきたかの様に見えがちですが抱える問題は山積しています。①WTOの行方と町で出来る対策②酪農労働軽減支援対策(ヘルパー、コントラ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

本町の基幹産業の農業の振興は、生産者の皆様の生産意欲と経営努力により大型近代化が進んだ。この間、町としても様々な施策を講じてきた。しかし、現状の地方財政のもとで…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「酪農問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(107・第107号・2003年11月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成15年第3回定例会シルバー勤労会の発展的組織替えを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

長い間(十五年間)シルバー勤労会の皆様にはお世話を戴きお手伝いを願って参りましたが、時代とともに発足当時とは少し異なる雇用の状況や仕事に対する要求も多様化してき…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

シルバー勤労会は、昭和六十三年福祉政策の一環として、六十五歳以上の働く意欲を持った健康な高齢者を対象に、生きがいを持って健やかに老後を過ごしていただく事を目的に…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

質問(要旨)

シルバー人数が増え、働く側と仕事をお願いしたい(民間の仕事)側との実態に少し無理が生じているのではないか。

答弁(要旨) 答弁

福祉対策としてスタートさせた。現在の労働問題と福祉の問題を合わせて考えていいかどうか、現在の年金問題もあり、もう少しこの制度を維持しながら検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「シルバー勤労会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(107・第107号・2003年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成15年第3回定例会エコツーリズムについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

標津町は観光課を窓口に民間の方々と一緒になりエコツーリズム(マリンツーリズムとグリーンツーリズムを合わせてエコツーリズムと言う)を振興し成果も少しずつ上がってま…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

答弁(要旨) 答弁

現在団体客は分散して宿泊いただいている。大型ホテルに無いきめ細やかな対応で好評を得ている。一方、漁業・農業体験と一体となった宿泊要求がある。いわゆるファームイン…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「エコツーリズム」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(107・第107号・2003年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、標津町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(しべつ議会だより(手で保存))で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。