富良野市議会 元職
後藤英知夫 議員
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 富良野市の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 35件
- 質問に立った議会
- 25回
- いちばん新しい質問
- 2026年6月24日
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2022年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2021年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2020年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
- 2019年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2018年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2017年質問に立った議会 3回 一般質問 5件
- 2016年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2015年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2014年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年6月24日（代表質問）本定例会に提出された市長の所信表明について
質問
-登壇-おはようございます。富良野クラブを代表し、本定例会に提出された市長の所信表明について質問いたします。市長は、初当選以来の８年間、新庁舎建設や新型コロナウ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。富良野クラブ、後藤英知夫議員の所信表明に対する代表質問にお答えします。１件目の特に重視する視点についての１点目、公民連携についてであ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「本定例会」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月10日観光振興について
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問いたします。観光振興について伺います。本市は、これまで、農業と観光を基幹産業として発展し、とりわけ、農業がつくり出す四季折々の田園…（続きは議事録で）
１点目の宿泊税の特別徴収義務者となる宿泊事業者への理解促進の取組ということであります。先ほどの答弁では、令和７年10月、説明会を４回ほど開いた、その中で、44事…（続きは議事録で）
９月末では169事業者が対象である、その中で44事業者であると26％ぐらいだという話でありました。これは、気になるのは、少し低いかという印象もございますし、この…（続きは議事録で）
これは、しっかりと把握していかなければならないということでありますので、事業者の方にも理解の促進ということなのですが、この説明会の中で、例えば、事業者の方から、…（続きは議事録で）
２点目の特別徴収義務者の把握についてお聞きします。先ほどの答弁では、北海道に登録された方が公表されていますので、それに基づいて、宿泊税に係る特別徴収義務者を把握…（続きは議事録で）
いまのお答えとしては、北海道と連携しながらというお話だったかというふうに考えています。税の公平性の話をすると、やはり、少し問題なのが、登録をされない方もいるので…（続きは議事録で）
それでは、２項目めです。宿泊税特別徴収義務者に対する補助事業についてお聞きしたいと思います。先ほどの答弁、私、聞き逃したかもしれませんが、令和８年７月でこの補助…（続きは議事録で）
いまのお話ですと、７月で切ったという理由に関しては、それ以前に開業された方に関しては、この宿泊税に関しては２月に制定されたものですから分からなかった、７月以降の…（続きは議事録で）
先ほど、ＤＭＯ設立に関して、課題ということで専門人材の確保についてはお聞きしました。先ほどの答弁の中で、もう一つの課題として、ふらの観光協会との役割分担があると…（続きは議事録で）
先ほどの答弁の中で、一般社団法人のＤＭＯの立ち上げに関しては、令和７年度中を目安というふうに御答弁されたかと思っています。このＤＭＯの財源というと、宿泊税を充当…（続きは議事録で）
それでは、４項目め、国内客の誘客のほうに移らせていただきたいと思います。先ほどの答弁で、私の認識と答弁の中の認識はかなり一致しているものが多いかというふうに聞い…（続きは議事録で）
２点目の「北の国から」資料館のことについて伺います。先ほどの市長の答弁でありますと、いままでの現状についてはかなり把握されているのかと伺いましたし、先ほどの答弁…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-後藤議員の御質問にお答えします。１件目の観光振興についての１項目め、宿泊税徴収の準備状況についてでありますが、１点目の特別徴収義務者となる宿泊事業者等へ…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
後藤議員の再質問にお答えいたします。特別徴収義務者を対象といたしました手続に関する説明会を、令和７年10月に昼と夜の部で４回開催させていただいております。その際…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
後藤議員の再質問にお答えいたします。確かに、26％ということで、４分の１という形になっております。多くの場合、市内事業者が来られておりますけれども、管理人として…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
後藤議員の再質問にお答えいたします。宿泊税条例につきましては、宿泊税条例審査特別委員会のほうからも御意見をいただきながら、あくまでも特別徴収義務者となる方の協力…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
後藤議員の再質問にお答えいたします。宿泊税は、公平性を確保するためには特別徴収義務者をしっかりと押さえていくというところを私どもも目指しております。そういった意…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 北川善人
後藤議員の再質問にお答えいたします。前提として、旅館業法、民泊法で登録されている事業者が宿泊税の特別徴収義務者として課税対象になっていきます。そういった部分では…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。まず、７月と申し上げましたのは、いま現状、私どもは、物価高騰対策、それから、宿泊税の対策に充てていただくというような形で交付…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えします。ＤＭＯにおきまして、そういった観光地域づくりにたけた専門人材を確保することというのは非常に大切なことと考えておりまして、こちらに…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。ふらの観光協会、それから、答弁の中では、市、そのほかの観光団体が実施する観光振興事業との重複、そういったようなものを調整して…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えします。宿泊税が財源として使えるまでの間のＤＭＯの運営経費について、そういう質問だったかと承知しております。まず、令和８年度については、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。これまで行ってきた情報発信、主にはリピーター対策で、それでは、新規の観光客、顧客の獲得に向けた取組ということでございますけれ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。「北の国から」資料館の再興を図るような相談があったときの支援策として想定しているものはというような御趣旨かと思っております。…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月5日（代表質問）健幸都市について
質問
-登壇-おはようございます。富良野クラブを代表して、本定例会に提出されました令和７年度市政執行方針、教育行政執行方針について、順次、質問いたします。新型コロナウ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。富良野クラブ、後藤英知夫議員の市政執行方針に対する代表質問にお答えします。１件目、重点政策の健幸都市についてでありますが、子育て世代…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-おはようございます。富良野クラブ、後藤英知夫議員の教育行政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。１件目、富良野市こども計画の策定についてであります…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「健幸都市」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日（1）企業誘致の進捗状況について／（2）有害鳥獣対策の推進について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問いたします。１件目に、企業誘致の進捗状況について、ウイスキー製造企業の誘致について伺います。令和５年第４回定例会の一般質問において…（続きは議事録で）
最初に、ウイスキー製造企業の誘致ということでお聞きします。いまの答弁ですが、私としては、大変残念な報告だったかというふうに受け取っておりますし、今回の状況は、廃…（続きは議事録で）
市としても、いろいろ提示しながら努力はしたけれども、最終的にはかなわなかったというふうに聞いています。先ほどの読み文の中にもございましたけれども、いま現在、ふら…（続きは議事録で）
先ほどから申し上げていますように、今回の企業というのは、私はすごく期待しておりましたし、令和５年第４回定例会の一般質問のときにも、そのように申し上げました。今回…（続きは議事録で）
残念でありますけれども、次の質問に行きます。有害鳥獣対策の中の１点目、ヒグマ出没時の対応についてですが、いまの状況では、市のホームページ、公式LINEで周知して…（続きは議事録で）
２点目のヒグマの出没時の出動要請と報酬ということだったのですが、いま、報酬に関しては、出動要請１回につき5,500円という答弁だったというふうに考えます。他自治…（続きは議事録で）
出動要請についてなのですが、先ほどの答弁では、出没した場合には、そのときに行政と警察と猟友会富良野支部富良野部会と協議してという答弁があったかと考えています。先…（続きは議事録で）
いまの答弁ですと、北海道猟友会から通知が来た時点で、猟友会富良野支部富良野部会としっかり協議していくということですので、そこについてはしっかりと協議していただき…（続きは議事録で）
４点目に、北海道と沿線自治体の連携ということでありましたけれども、４点目については、北海道はこれからいろいろな対策を打つようなことが想定されていますので、また、…（続きは議事録で）
いまのお話ですと、私は行政指導という言葉を使わせていただきましたけれども、あくまでもお願いするような形で、やめてくださいということにとどまるというようなことでし…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。後藤議員の御質問にお答えします。１件目の企業誘致の進捗状況についてのウイスキー製造企業の誘致についてでありますが、令和５年第４回定例…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。市独自の支援として、どのようなものを検討したのかという御質問かと思いますけれども、旧山部中学校敷地内の通路がございますが、そ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。現在、ふらの農業協同組合の山部の倉庫内で熟成されているウイスキーの原酒、それが今後どうなるかという御質問かと思いますけれども…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
後藤議員の再質問にお答えします。今回、企業から説明のあった白紙という言葉の意味でございますけれども、旧山部中学校での立地は取りやめ、他市町村での立地を含めて、ゼ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。市街地でヒグマが出没した際や、緊急を要する場合など、車からスピーカーなどで市民に周知することについての御質問かと思います。私…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。出動報酬の5,500円の評価ということでございますけれども、まず、市町村の事例は、それぞれ市町村において、それまでの経過です…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。まず、いま、北海道猟友会から、報道などで、自治体と警察との連携が不十分な場合は出動を拒否するように各支部に通知するというよう…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。ハンターの確保に向けて、ガバメントハンターや地域おこし協力隊員、そういったものを活用できないかというような御質問かと思います…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えいたします。麓郷街道のキツネの例をお話しいただいたかというふうに思いますが、御質問としては、野生動物全般で、地域を問わず、今後、その行為…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 本田寛康
後藤議員の再質問にお答えさせていただきます。基本的に、法的な位置づけがないものでお願いするというような形になりますので、そうしたお願い、要請をしっかりしていくと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「有害鳥獣対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月6日（代表質問）重点政策の健幸都市について
質問
-登壇-おはようございます。富良野クラブを代表して、今議会に提出されました令和６年度市政執行方針、教育行政執行方針について、順次、質問いたします。昨年５月に新型…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。富良野クラブ、後藤英知夫議員の市政執行方針に対する代表質問にお答えします。１件目の重点施策についての健幸都市についてでありますが、無…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-おはようございます。富良野クラブ、後藤英知夫議員の教育行政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。１件目、特別支援教育についてでありますが、中学校に…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「重点政策」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日（1）市有(未利用)財産について／（2）ＲＤＦボイラーについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問いたします。１件目に、市有、未利用財産について、学校跡地の利活用について伺います。10年ほど前から、日本では、2040年には20歳…（続きは議事録で）
最初に、市有財産、学校跡地についてお聞きいたします。いまの答弁にもございましたが、旧樹海東小学校や旧麓郷中学校に関しては、売却予定でありながら、利用計画が定まっ…（続きは議事録で）
いまも、市長の答弁で、利用計画が定まらないことから進まないという話でありました。ですが、もうこれは四、五年たった話でありますし、利用計画が定まらない要因というの…（続きは議事録で）
一度提出していただいたのですが、それが大ざっぱなものであるから、再度、提出していただきたいということで、しかし、提出がなされていないというお話かと思います。これ…（続きは議事録で）
私としては、利用計画を出していただけないのであれば、権利というものを向こうが持っていないというふうに考えますので、しっかりと、向こうサイドにも催促するなり、早く…（続きは議事録で）
先ほどの答弁では、旧布礼別小学校、また旧樹海中学校に関しては、今後協議していくというようなお話だったかと思っています。また、山部第二小学校、旧南陽館、これに関し…（続きは議事録で）
私としては、当初は、野球場というか、グラウンドの部分で水質検査もしたのではないかというようなお話も伺っていました。いまの答弁の中で、体育館の水質検査もしたと言っ…（続きは議事録で）
まだはっきり決まっていないことまで御答弁いただきましたが、自分としては、これ、非常に期待しています。観光面であったり、地域の振興であったり、また、このウイスキー…（続きは議事録で）
２点目の情報の公開ということで、ホームページなどで富良野市未利用財産というのを調べられるのですが、実は、これは令和５年第３回定例会の松下議員の一般質問にも同様の…（続きは議事録で）
ホームページで調べますと、６件出てくるのです。教員住宅跡地だとか公営住宅跡地だとかが出てくるのですが、実は、この中に学校跡地はないというのは、いま交渉中という面…（続きは議事録で）
ＲＤＦボイラーについてに移ります。いまの運転状況で、生涯学習センターなどは、スペースが小さかったり、空気が十分入っていかなかったりで温度が高くならないというよう…（続きは議事録で）
生涯学習センターはそういうことなのだというふうに認識します。ハイランドふらのなのですが、令和４年度決算審査特別委員会で質問させていただいたときにも答弁がありまし…（続きは議事録で）
いろいろ課題もあるし、まだ途中というような意味合いで受け取っています。最後に、最終目標はどこを目指していくのかという話を聞いた部分とちょっと重なるかもしれません…（続きは議事録で）
いまの答弁の中で、私は、自分の認識では、ＲＤＦボイラーは24時間自動運転は、まだ完成していないというような認識でありましたが、いま、重油と併用という言い方はニュ…（続きは議事録で）
最適化を目指して、一番有効な手だての中で連続運転を目指していくというような答弁だったと思います。これからも、そちらのほうで行くと。私は、最初、ＲＤＦは24時間と…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-後藤議員の御質問にお答えします。１件目の市有、未利用財産についての学校跡地の利活用についてでありますが、旧山部第二小学校につきましては、アートファーム南…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
後藤議員の再質問にお答えいたします。旧樹海東小学校と旧麓郷中学校について、以前、問合せが来たときと事業者は変わらないのかという御質問でありますが、事業者について…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
後藤委員の再質問にお答えいたします。旧樹海東小学校と旧麓郷中学校の利用計画が定まらない内容についてでございますが、こちらについては、公募をかけた時点で条件として…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
後藤議員の再質問にお答えいたします。利用計画が現在出されていない状況でありますけれども、公募を行って応札をいただいているということでいきますと、一定の権利をその…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
後藤議員の再質問にお答えいたします。こちらの事業者については、利用計画が必要であり、提出してくださいということについては引き続き求めているところでありますけれど…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。旧山部中学校のグラウンド等の利活用の関係でありますけれども、いま、ウイスキー会社がそこに蒸留施設等を立地する検討をしていただ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
後藤議員の再質問にお答えさせていただきます。内容については、確定したものではございませんので、堅展実業と協議させていただいている内容ということで御理解いただきた…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
後藤議員の再々質問にお答えさせていただきます。旧山部中学校の敷地の関係の利活用ということでありますけれども、まずは、堅展実業の誘致ということでありますが、これに…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
後藤議員の再質問にお答えいたします。未利用財産の一覧表につきましては、令和２年のものがインターネットで検索すると出てくるという部分でいきますと、そのデータも残し…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
後藤議員の再質問にお答えいたします。旧学校施設が未利用財産の一覧表に載っていない関係でございますけれども、先ほど市長答弁でお答えさせていただきました。それぞれの…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。生涯学習センターのＲＤＦボイラーにつきましては、市長答弁でも申し上げましたとおり、燃焼温度がなかなか高くならないということか…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。ハイランドふらののＲＤＦボイラーのほうについてでございますが、生涯学習センターのボイラーよりは規模も大きくて燃焼温度も高くな…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。先ほど、自分の答弁のほうからもあったのですけれども、ハイランドふらのにつきましては、24時間自動運転プログラムにつきましては…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えいたします。完成というか、24時間自動運転プログラムは完成しております。ただ、先ほど申し上げましたように、ハイランドふらのの給湯設備で…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
後藤議員の再質問にお答えさせていただきます。最適な方法で活用すると、まさに、そのようにハイランドふらののボイラーも検証させていただいた結果が、いま答弁させていた…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
先ほどの宮田議員の御質問の中にありましたぶどう果汁の一斗缶での販売につきましてですけれども、現在、原料用のみとして販売をしておりまして、一般の方々への販売につい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ボイラー」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年3月7日（代表質問）脱炭素の取組について
質問
-登壇-ふらの令和の会を代表して、今議会に提出されました令和５年度市政執行方針、教育行政執行方針について、順次、質問いたします。本市においては、３年以上にも及ぶ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-ふらの令和の会、後藤英知夫議員の市政執行方針に対する代表質問にお答えします。１件目、重点政策についてのゼロカーボンの取組についてでありますが、2050年…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-ふらの令和の会、後藤英知夫議員の教育行政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。１件目、学校教育についてでありますが、ＩＣＴを効果的に活用することに…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「脱炭素」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年6月24日市政に関する所信表明について
質問
-登壇-さきの通告に従い、順次、質問いたします。４年前、市長は、健幸都市富良野を掲げ、当選されて以来、これまで真摯に市政運営に取り組まれてきたと考えますが、２年…（続きは議事録で）
それでは、順次、１件ずつお聞きしていきます。庁舎の有効利用ということで最初に質問させていただきましたが、新たなコミュニティーの創造とはどういうことかというような…（続きは議事録で）
市庁舎の有効利用に関しては、これからということでもありますので、しっかりと取り組んでいただければというふうに考えます。２件目の子ども医療費の助成について伺います…（続きは議事録で）
予算と足せば分かるのかもしれませんけれども、もし分かれば、総額ということでお伝えいただければと思います。
これに関しては所得制限もなしということでありますので、これは大変喜ばしいことかなと私は考えています。その中で、いままでの中では、医療費無償化になっている部分に関…（続きは議事録で）
では、３件目の企業支援の人材確保について伺います。いまの答弁の中では、やっぱり、富良野市においても少子高齢化の中で働き手が少なくなってきていますし、流出する部分…（続きは議事録で）
いまの人材確保に関しては、一朝一夕で行えるような話ではないというふうに考えていますので、引き続き、ＵＩＪターンなどについては特に強化をしていただきながら頑張って…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-後藤議員の御質問にお答えします。１件目の市政に関する所信表明についての１点目、新庁舎の有効利用に向けた取組についてでありますが、新庁舎は、庁舎と文化会館…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
後藤議員の再質問にお答えいたします。新庁舎を多くの方に利用していただくための方策ということかというふうに思います。新しい複合庁舎になりますので、いままで市役所に…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。医療費の増額分ですが、あくまでも今回の拡大部分に伴う費用が、積算では最大で3,300万円と見込んでいるところであります。現行…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えいたします。現在の子ども医療費の給付の予算でありますけれども、令和４年度の予算額で、市費の拡大助成分、市費独自助成分で1,500万円を…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えいたします。まず、医療費の支払い方法というか、減額の方法になりますけれども、現在と同じように、条例改正が通れば受給者証を皆さんに配付す…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。いま、地元の子たちが、一度出るとなかなか地元に帰ってこないという状況というふうにお話をされておりましたけれども、市としまして…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 関澤博行
後藤議員の再質問にお答えいたします。特に、農村地域の今後の在り方ということでありますけれども、いま、後藤議員から御指摘のあった高齢者の方の免許返納後の生活の関係…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「所信表明」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年9月15日へき地保育所の現状とあり方について
質問
-登壇-さきの通告に従い、順次、質問いたします。へき地保育所の現状とあり方について伺います。富良野市の人口は、昭和40年代をピークに徐々に減り始め、日本が人口減…（続きは議事録で）
いま、現状を最初にお聞きしました。その中では、東山保育所、あおぞら保育所に関しては、かなり、私の予想以上に減っているし、今後の増加も見込めないのかな、そのように…（続きは議事録で）
いまの話だと、予定はしていますけれども、まだはっきりとした委嘱とかそういうことはされていないということでよろしいのでしょうか。
先ほど、人数の今後の推移も含めながら聞きました。その中では、三つの保育所でいろいろ事情が変わってくるのかなというふうなことも考えられるのですけれども、検討や協議…（続きは議事録で）
そうなると、最終的な結果として別々な結果もあり得るということでよろしいのでしょうか。
検討、協議をこれから進めていくという中で、それを重ねていった結果として、いつかは一定の方向性を出していくのだろうというふうになっていくと思うのですが、これに関し…（続きは議事録で）
先ほどの最終的な答弁で、今後の保育所のあり方という中では、５人程度に減少したときには保育形態も考えながら考えていくというようなお答えだったかなというふうに考えて…（続きは議事録で）
最後に、同じことをまた繰り返すかもしれませんけれども、形態が変わることがあるかもしれないけれども、教育委員会としては統合や廃止ということは視野には入れていないと…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-後藤議員の御質問にお答えいたします。へき地保育所の現状とあり方についての１点目、へき地保育所の現状についてでありますが、本市のへき地保育所につきましては…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。今後、地域、保護者との協議に入っていく場合、特に地域の方々の部分をどのように考えているかということでございますけれども、令和…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。委嘱ということではなくて、地域の方々につきましては、その話し合いの場に一緒に参加していただくようなことを考えているところであ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。話し合いの場はそれぞれの保育所エリアでやるのかということでありますけれども、基本的に、やはり、それぞれの地域性があると思いま…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。その地域ごとの協議によっては別々な結論といいますか、出るのかということでございますけれども、やはり、先ほども答弁させていただ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えをいたします。協議のめどはどのように考えているのかということでありますけれども、先ほど教育長の答弁の冒頭にもありましたように、保育児童…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えいたします。今後の協議の中で、統廃合等々も見据えているのかということでありますけれども、やはり、へき地保育所のある地域は農村地域が中心…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えいたします。教育委員会に再度の確認ということでありますけれども、教育委員会としましては、統廃合ということではなく、形態を変えた預かりの…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年3月4日（代表質問）健幸都市について
質問
-登壇-私は、ふらの令和の会を代表して、今議会に提出されました令和３年度市政執行方針並びに教育行政執行方針について、順次、質問いたします。令和２年初めより、世界…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-ふらの令和の会、後藤英知夫議員の市政執行方針に対する代表質問にお答えします。１件目の重点政策についての健幸都市についてでありますが、健幸都市の実現に向け…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-ふらの令和の会、後藤英知夫議員の教育行政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。１件目の小・中学校の適正規模、適正配置についてでありますが、令和４年…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「健幸都市」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年9月16日（1）スマート農業の進捗状況と新規就農における現状と課題について／（2）農地の円滑な流動化に向けた対策について／（3）アグリパートナー事業の実績と課題について
会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
-登壇-さきの通告に従い、質問いたします。１件目は、スマート農業の推進状況と新規就農における状況と課題について伺います。１点目に、スマート農業の推進における現状…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-後藤議員の御質問にお答えします。１件目のスマート農業の進捗状況と新規就農における状況と課題についての１点目、スマート農業の進捗における現状と今後の展開に…（続きは議事録で）
答弁 農業委員会会長 及川栄樹
-登壇-後藤議員の御質問にお答えいたします。２件目の農地の円滑な流動化に向けた対策についての農地の円滑な流動化についてでありますが、農業委員会では、農業委員会等…（続きは議事録で）
再質問
最初に、スマート農業について再質問させていただきます。いま、答弁にもありましたが、補正予算第４号については1,500万円で足りなかったというようなお話も聞いてい…（続きは議事録で）
いまの答弁でありますと、助言だとかサポートだとか、事務局を担っていくんだというようなお話だったかというふうに考えています。設立した最終的な目的というのか、その中…（続きは議事録で）
スマート農業研究会に関しては、これからだと思いますので、期待しておりますので、これで終わります。次に、新規就農者について伺います。先ほどの課題の中では、研修生の…（続きは議事録で）
討論した結果、そういうことだった、議論した結果ということでしょうか。
先ほどの答弁にもありましたが、どの地区も、どの自治体も、農業の担い手は本当に少ない、そこで、皆さんは、研修制度だとか、富良野のような形で担い手を確保しようと努め…（続きは議事録で）
この制度は、いまも答弁がありましたように、資金面でもいろいろなサポートがあったり、私はかなり充実はしているというふうに考えています。その中で、さらに制度を成熟さ…（続きは議事録で）
就農後のフォロー体制はどうなっているのかという先ほどの質問の中では、サポートチームをつくりながら、また、市もやりながら、また、地域の中でもということでありました…（続きは議事録で）
これは、以前も質問したことがあるのですが、実は、富良野市の場合はミニトマト、メロンを中心にということで、いまは東山、山部に地区を限定しながら新規就農者を募り、そ…（続きは議事録で）
農業委員会のほうに質問を移します。農地の円滑な流動化ということで、いま答弁がありました。地域内を優先的に、また、経営体の中での優先順位を決めていきながら、集団化…（続きは議事録で）
きのうの宇治議員の質問の中でも少し触れていたかなというふうに考えていますが、農業を効率的にやっていくためには、やっぱり面的な集積もかなり必要になってくるのではな…（続きは議事録で）
交換分合という言葉を出してしまいましたが、これはかなり難しい話だなというふうに自分も考えているので、多分、いま言われたような答弁なんだろうと思います。ただ、これ…（続きは議事録で）
それでは、アグリパートナー事業についてお聞きします。これも、先ほどの農業の担い手と同じで、女性の参加者が少なくなってきて、結構、課題だというふうに考えております…（続きは議事録で）
いま、各地で同じような事業を行っていると申し上げましたけれども、実はＪＡもアグリパートナー事業ということをやっているんですよね。これに関して、ＪＡとの違い、また…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。このスマート農業研究会での市の役割ということでございますけれども、市の役割としては、研究会の運営の支援というふうに思っており…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。この研究会の中での議論等の反映ということだというふうに思いますけれども、今後、スマート農業研究会の中で、これから、富良野らし…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。就農に向けた希望者が多岐にわたってきているということでありますけれども、現時点では現行の形でやっているところでございます。
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。課題は見えているものの、まだ協議までには至っていないところでございます。
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。いま、新規就農の希望者を募っているところでありますけれども、そういう方々を見つけるのがなかなか困難な状況になってきています。…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。地域からの課題といいますか、そういうものについては、地域とは綿密に情報交換をしながらやっているところでありますけれども、いま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。就農後のフォローについては、大体５年をめどにやらせていただいている状況であります。
答弁 経済部長 川上勝義（経済部長は2024年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。協議については、まだしていないような状況であります。
答弁 農業委員会事務局長 井口聡（農業委員会事務局長は2020年9月まで）
後藤議員の御質問にお答えします。耕作の関係もあると思うのですけれども、まず、他の地域から耕作者への対応ということであれば、相談があった場合には、その土地を担当す…（続きは議事録で）
答弁 農業委員会事務局長 井口聡（農業委員会事務局長は2020年9月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。交換分合ですが、農地を集団化することで通作時間、農作業の時間の大幅な減少につながるということで、分散化されている農地を集団的…（続きは議事録で）
答弁 農業委員会会長 及川栄樹
交換分合の件でございますけれども、過去には、土地改良法によって先進的に交換分合をやっているのが鹿追町でございます。そこに行って、実際にどのような形で交換分合が事…（続きは議事録で）
答弁 農業委員会事務局長 井口聡（農業委員会事務局長は2020年9月まで）
後藤議員の質問にお答えいたします。ＰＲの方法ですが、新聞または札幌地方、旭川地方に発行されているタウン誌、ホームページでは、市の協議会、地方協議会、また、北海道…（続きは議事録で）
答弁 農業委員会事務局長 井口聡（農業委員会事務局長は2020年9月まで）
ふらの農業協同組合のほうでも、同じようにアグリパートナー事業ということで、年に数回、同じように行っております。ただ、そこの参加男性につきましては、あくまでも組合…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年3月5日（代表質問）重点政策の1点目の健幸都市について
質問
-登壇-おはようございます。私は、ふらの令和の会を代表して、今議会に提出されました令和２年度市政執行方針並びに教育行政執行方針について、順次、質問を行います。元…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。ふらの令和の会、後藤英知夫議員の市政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。１件目、重点施策についての健幸都市についてであります…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-ふらの令和の会、後藤英知夫議員の教育行政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。１件目の学校教育についてでありますが、外国語教育につきましては、小学…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「重点政策」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年9月19日（1）ふるさと納税について／（2）治水対策について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-さきの通告に従い、順次、質問いたします。１件目は、ふるさと納税について伺います。2008年度から始まった制度ですが、本市においては、それまで一般寄附とし…（続きは議事録で）
それでは、ふるさと納税について、まず、利用しているサイト、それから、返礼品について伺いたいと思っています。いま、パソコンを開いてこのサイトを見ますと、ふるさとチ…（続きは議事録で）
いまの答弁を総括して言うと、いまはちょうどサイトの入れかわりかなんかの時期で、それで余り充実していないという考えでよろしいのかということが１点です。それから、返…（続きは議事録で）
最後に質問した部分で、簡単な例で言うと、メロンですけれども、早くに受け付けが終了しているのですね。しかし、中富良野や上富良野はいまでもまだメロンを受け付けして、…（続きは議事録で）
いまの答弁ですと、委託先であるところが調達できなかったので早くやめたというようなお話に聞こえました。業務委託しているところと職員の関係については、さっき連携とい…（続きは議事録で）
発送とかそれに関しては、もちろん業務委託している部分に任せていいと思うのですよ、自分としては。ただ、新しいものを選定していくとか、新しいものを開発していく、そう…（続きは議事録で）
自分たちは、職員が仕事をしていないとか、もちろんそんなことを言っているわけではなくて、実は、ちょっと無理があるのではないかと思っています。というのは、いま、総務…（続きは議事録で）
ちょっとわかりづらかったです。私は、総務課の中にでもふるさと納税専門の方を１人置くべきではないかというような質問をしたと考えています。というのは、やっぱり誰に相…（続きは議事録で）
いま、検討はしていくという話でありました。本当に誰が担当しているのかわかりづらいということは、やっぱり、利用する方の減につながる可能性もありますし、ふるさと納税…（続きは議事録で）
それでは、２件目の治水対策についてに移らせていただきます。先ほどは、大雨や台風のたびにパトロールをしている、そして、今後も定期的にパトロールをしていくというよう…（続きは議事録で）
いまの答弁では、定期的ではなくて、何かあったときにパトロールをしているというようなお話だったと思います。私は、これを定期的にやれと言っているのではないのです。い…（続きは議事録で）
十分検討していただきながら、効率的にやっていただければと思います。効率的ということであれば、しゅんせつ工事なんかもあるのですが、先ほども述べましたけれども、３年…（続きは議事録で）
これに関しては、十分やっていくべきだと思います。先ほどの答弁の中では、河川に対する新しい維持費の予算を持ってやっているということでありますし、これは進めていくべ…（続きは議事録で）
要望を上げていくというようなお話でありました。以前、同じような質問をさせていただいたときに、国は、時間はかかるかもしれないけれども、意外とやっていただける、だけ…（続きは議事録で）
この質問で最後にしますけれども、要望をするときに、例えば、こういうことがあると、こういう害が起こり得るから、こういうところをこういうふうに直してくださいというよ…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-後藤議員の御質問にお答えします。１件目のふるさと納税についての１点目、これまでの総括についてでありますが、平成20年にふるさと納税制度の創設後、本市にお…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。当初からずっと進めておりましたふるさとチョイスとさとふるの関係でございますけれども、さとふるにつきましては、ことし６月に議決…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
追加で答弁させていただきますけれども、品切れも含めて、いま、さとふるは、ちょうど８月28日から受け付けて、これから徐々にふやしていくという状況になっています。そ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えさせていただきますけれども、先ほども申しましたように、もともとやっておりましたふるさとチョイスとあわせて、今回から新たにさとふるのサイ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えさせていただきますけれども、メロンを早く締めたことにつきましては、特にことしで申し上げますと、次年度出荷という部分が結構多いものですか…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
委託業者の比重といいますか、物産観光公社につきましては、もともと市内の多くの物産を担っており、ノウハウといいますか、目配りも十分にできているところでございます。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
後藤議員の御質問に御答弁させていただきます。先ほども申しましたように、昨年までは、物産観光公社との２者で、商品開発も含めて直接やりとりをさせていただいております…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えさせていただきますけれども、昨日も大栗議員にお話をさせていただきましたが、まずは、それぞれの課ごとに違う部分についてはトータルさせていた…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えさせていただきますけれども、当然、組織ですので、係でさせていただいていますが、当然、主務者もいます。いま現在では、主ということでは総務係…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 稲葉武則（総務部長は2022年3月まで）
再度、御答弁させていただきますけれども、いま、核といいますか、主務ということになりますと、総務係長が主務だということを先ほども答弁させていただいたところでござい…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
後藤議員の再質問に追加で答弁させていただきますが、先ほどの答弁の中でも触れておりますけれども、今回、さとふるが加わって、この後、ふるさと納税の体制づくりに努めて…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。職員による日常のパトロールの頻度といった御質問かと思います。パトロールの頻度としましては、決まったものは策定していないところ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えいたします。情報収集の仕方といった内容かと思います。いま現在も、地域によっては、毎年、要望に来られた際には図面に箇所を落として要望とい…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えいたします。いまの質問の中にありましたように、災害の復旧につきましては、地先の方とお話をさせていただきまして、例えば土砂の堆積にも協力…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。いま、布礼別川の上流部ということでしたが、空知川の部分でいけば、布礼別川との合流部での河道洗掘ということですね。実は、北海道…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。北海道の河川の整備に関する要望ということですけれども、先ほどの市長の答弁の中でもありましたが、旭川建設管理部地域社会資本整備…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 小野豊（建設水道部長は2022年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。道河川につきましては、社会資本整備要望という形で、今年度は24河川の要望を一括して上げておりまして、その中に、要望の内容とコ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年3月5日（代表質問）鉄路の見直しについて
質問
-登壇-私は、雄飛の会を代表して、今議会に提出されました平成31年度市政執行方針並びに教育行政執行方針について、順次、質問を行います。人口減少社会の到来により、…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-雄飛の会、後藤議員の市政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。１件目の鉄路の見直しについてでありますが、昨年12月、北海道では、ＪＲ北海道の極めて…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-雄飛の会、後藤英知夫議員の教育行政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。初めに、学校教育についての全国学力・学習状況調査及び標準学力検査の分析と総…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「鉄路」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年12月13日（1）除排雪対策について／（2）ＲＤＦボイラーについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-通告に従い、順次、質問いたします。１件目は、市道における除排雪対策について伺います。降雪地帯にある本市にとって、除排雪対策は、市民生活を支える上で、また…（続きは議事録で）
１件目の除排雪対策について伺います。午前中の石上議員と重なりますので、なるべく重複しないように質問させていただきたいと思っております。１点目の維持管理組合に移行…（続きは議事録で）
いま、金額については大きな変動はないというようなお話だったかと思います。２点目の行政が担うべき部分についてということですが、いま、作業委託している中では、先ほど…（続きは議事録で）
いまの質問と重なるかもしれません。確認しますが、委託業者がそういうものを用意すると負担が大きくなる、行政がいろいろな補助金を使いながら用意することによって単価も…（続きは議事録で）
それでは、ＲＤＦボイラーについてに移りたいと思います。先ほど工事の進捗状況について伺いましたが、10月に契約して、２月いっぱいぐらいに工期が終了するというような…（続きは議事録で）
そのような試験をした中で、また事故が起こらないことを祈るばかりでありますが、それについては了解いたしました。この一村一エネ事業の中では、当初は、ＲＤＦボイラーの…（続きは議事録で）
木質チップやペレットなどのバイオマスについては、今後の計画の中で考えていくというようなお話だったかと思います。わかりました。そこで、自分としては、このＲＤＦボイ…（続きは議事録で）
いまも少し述べられていましたが、ＲＤＦをつくるに当たっては、本当に市民の絶大な協力を得た中で良質なＲＤＦがつくられています。そういうことに関しては、言葉は適切で…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-後藤議員の御質問にお答えいたします。１件目の除排雪対策についての１点目、維持管理組合に委託しての総括についてであります。道路の除雪業務は、その特殊性から…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。除雪業務につきましては、個々の業者から組合への一括発注にはしましたけれども、基本的に時間単位での支出ということで支出方法は変…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。除雪機械、とりわけ排雪のロータリー車等につきましては、使用期間が非常に短い、要するに、降雪期でも排雪時期にしか使わないため、…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
市としては、このような除雪機械の購入等につきましては、除排雪の体制を安定的に維持するために必要なものというふうに認識しております。以上でございます。
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の質問にお答えいたします。工事の進捗状況とその後ということになろうかと思いますが、先ほど市長答弁をさせていただきましたけれども、現在、工事中ということで…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の質問にお答えいたします。木質チップの関係も含めてということでありますが、現在、御承知のように、ハイランドふらののＲＤＦボイラーの自動運転を最優先に取り…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員からの御質問にお答えいたします。いままで積み上げてきた技術の流出防止ということでの考え方になろうかと思います。まず初めに、現状の話をさせていただきたいと…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。まず初めに、道総研と交わしている技術流出防止対策につきましては、もう協定書を結んで書面になっておりますので、当然、法的な拘束…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「除排雪対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年6月28日スポーツ振興について
質問
-登壇-おはようございます。さきの通告に従い、質問いたします。スポーツの振興について伺います。市長は、全ての市民が健康で幸せ感じる健幸都市富良野を掲げ、市民の信…（続きは議事録で）
答弁 市長 北猛俊
-登壇-おはようございます。後藤議員の御質問にお答えいたします。スポーツ振興についての１点目、生涯スポーツの振興についての高齢者などの生きがいや健康のための生涯…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-おはようございます。後藤議員の御質問にお答えいたします。３点目の小学生、中学生の体力、健全育成のためのスポーツのあり方についてであります。本市教育委員会…（続きは議事録で）
再質問
まず、１点目の生涯スポーツの振興について再質問させていただきたいと思います。答弁では、いま、市内においては約３分の１が65歳以上の高齢者ということであり、そんな…（続きは議事録で）
１点目については対処していただいているということですので、２点目に移りたいと思います。２点目にスポーツ施設の維持や改修について質問させていただきましたが、答弁で…（続きは議事録で）
これからの検討課題ということでありますが、これは、十分に論議を重ねながら計画を立てていっていただきたい、こんなふうに思っております。それでは、３点目の教育委員会…（続きは議事録で）
この調査のやり方には一つ疑問がありました。この調査は、もともとは、近年、子供たちの体力が低下しているということで始まったと私は認識しておりますが、全国、全道の平…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
ただいまの後藤議員の質問にお答えさせていただきたいと思います。各地域で高齢の方がスポーツを親しむに当たって、場所の確保についてどのように考えているのかという御質…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長 山下俊明（市民生活部長は2024年3月まで）
後藤議員の質問にお答えしたいと思います。スポーツ施設の改築等々について、非常に負担がかかるので、いろいろな方法を模索していってはいかがかという質問だと思います。…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えさせていただきます。全国体力・運動能力、運動習慣等調査において、特に中学校の女子の体力等々が余り向上していないということでございます。こ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 亀渕雅彦（教育委員会教育部長は2023年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えさせていただきます。御指摘のとおり、本来であれば、目標を定めてそれが達成できるような取り組みをしていけばいいのかなというふうに思っており…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「スポーツ振興」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年12月12日（1）企業誘致について／（2）外国語活動について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-さきの通告に従い、順次、質問いたします。１件目は、企業誘致について伺います。基幹産業である農業、観光での従事者がふえず、まちとしても就労者が減少する中、…（続きは議事録で）
まず最初に、企業誘致についてお聞きしたいと思います。いま現在は、企業誘致については企画振興課のほうで担当されていると思います。また、誘致後に関しては商工観光課が…（続きは議事録で）
立地の部分になると商工観光課ということでしたが、私は、情報の共有が一番大事だと思っています。その中での横のつながりということですけれども、横のつながり、情報の共…（続きは議事録で）
企業誘致というのは、ことしの市政執行方針の中で取り組むとされて間もないこともありまして、私としては、ホテル関連以外はまだこれからという認識でもあります。先ほどの…（続きは議事録で）
先ほどの答弁の中でも、富良野市の企業立地ガイドをつくってこれからＰＲしていくという話でございました。私もこれを１カ月ほど前に知って、いただきましたけれども、今後…（続きは議事録で）
私も、企業誘致というのは、先ほど申し上げましたように、人口流出や人口減少の歯どめに対しては大変有効な施策だと考えています。ただ、岡野議員への市長の答弁にもありま…（続きは議事録で）
そういうお話でありましたが、自分としては、富良野市のいま置かれている環境などを考えますと、以前のように、例えば工業団地をつくって、はい、ここに来てくださいとか、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-後藤議員の御質問にお答えいたします。１件目の企業誘致についての１点目、進捗状況についてでありますが、本市では、企業誘致に向けたＰＲ活動を行うために企業立…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-後藤議員の御質問にお答えいたします。２件目の外国語活動についての１点目、「英語が話せるふらのっ子」の達成度についてであります。平成23年度実施の現行の学…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
後藤議員の御質問にお答えします。企業誘致の取り組みに関して、企画振興課と経済部商工観光課との役割分担についてでございますけれども、２年前に企画振興課の所管になり…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
庁内における横の連携、つながりという部分につきましては、昨年度、庁内におきまして富良野市企業立地庁内連絡会議を立ち上げておりまして、企画、商工以外にも関連する部…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
後藤議員の再質問にお答えさせていただきます。企業誘致に向けた取り組みということで、ことしの10月ですが、首都圏及び東海圏のほうから食品関連の企業が４社ほど富良野…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
後藤議員の再質問にお答えします。これまで、富良野市のパンフレット等につきましては観光パンフ等が主なものでございまして、企業誘致に関するものはまだなかったので、今…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。企業誘致に関しまして、例えば製造業等でありましたら大規模な用地等も必要になりますが、全国の企業等では、いまは自然災害の分散と…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
後藤議員の再質問にお答えします。富良野市は工業団地を造成して企業誘致をするような状況にはないのではないかという御指摘でございます。これにつきましては、議員が御指…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「外国語活動」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年6月22日（1）治水対策について／（2）コミュニティスクールについて
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-さきの通告に従いまして、順次、質問いたします。１件目は、治水対策について伺います。近年は、短時間に多くの雨量を伴う豪雨が頻繁に起こり、台風時の防災や減災…（続きは議事録で）
それでは、順次、質問させていただきたいと思います。１点目の国や道に対しての要望、また、その進捗状況という形で先ほど答弁がありました。昨年の台風のときには、道の河…（続きは議事録で）
河床を下げることについては、岩盤質ということもあってなかなか難しいというお話だったかと思います。ただ、先ほど私が述べたように、冠水した水が引きづらい、また、道河…（続きは議事録で）
では、次の２点目の市管理河川についてです。いまの答弁でもありましたし、市政執行方針の中でも、計画的に整備していくというようなお話でありました。しかし、最近、頻繁…（続きは議事録で）
いま、部長から、多くの予算がかかる、そんな面からもいままでの体制の中で整備していきたいというようなお話でありました。先ほどの市長の答弁にもありましたように、市で…（続きは議事録で）
いま、市長から前向きに捉えていいのか、ちょっと疑問に思う話でありました。もちろん私も大きく理解していると思っていますが、予算というのは、河川に関してはかなりかか…（続きは議事録で）
いま、部長の答弁の中で、住民の協力を得ながら、なるべく金をかけないで、同じ予算であれば少しでも長くやりたいと。そういうことに対しては理解を得るための説明も必要か…（続きは議事録で）
私は、早い段階で市民にコミュニティ・スクールを認知していただくことがすごく大切だと思っています。そして、この制度というのは、ことしから始めて、いま、始めたばかり…（続きは議事録で）
学校サイドのほうから一つ質問させていただきたいと思います。文部科学省の予定では、2020年から小学校で英語を教科化するとか、いろいろな問題で学校や教諭の中に多忙…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-後藤議員の御質問にお答えいたします。１件目の治水対策についての１点目、国、道管理河川の改修工事等の要望と今後の計画の状況についてであります。河川の改修等…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-後藤議員の御質問にお答えいたします。コミュニティ・スクールについての１点目の進捗状況についてであります。コミュニティ・スクールは、地方教育行政の組織及び…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
空知川の河川の河床につきましては、非常に岩盤質でありまして、河床を下げるということについては過去十数年前に一度行っておりますが、それ以降については国のほうでは考…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
空知川自体は、今回、しゅんせつもしていただきましたので、いまのところ、問題はないと思います。問題は道河川のほうでありまして、道河川につきましてはなかなかしゅんせ…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
市長答弁でもございましたし、市政執行方針でもあったとおり、現在も計画的に進めさせていただいております。ただ、昨年の豪雨につきましては、想定外という言葉はもう禁句…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。後藤議員がおっしゃっているのは、恐らく、河川ごとに整備を進めていってはどうかということでございますけれども、現時点で122の…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤議員の再々質問に、私のほうからちょっと補足説明をさせていただきます。基本的には、国河川があって、道河川があって、市町村河川があります。いま、一番困っているの…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。市管理河川においては、管理用通路等の用地がまだ確定していないところが多数ございます。そういう中にあって、護岸の補修とかしゅん…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 山下俊明（教育委員会教育部長は2018年3月まで）
ただいまの後藤議員の質問にお答えします。コミュニティ・スクールについてでありますが、ことし４月１日に導入されまして、現在、文部科学省の情報では、全国では大体１割…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
後藤議員の再質問に対しまして、若干補足の説明をさせていただきます。後藤議員から、教育委員会が積極的にそれぞれの地域へ出向いてはというふうなお話でございました。実…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
後藤議員の再質問にお答えいたします。学校運営協議会と地域をつなぐコーディネーター的な役割の人材確保についてでございますけれども、校長先生がそれぞれ今回の学校運営…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
後藤議員の再々質問にお答えいたします。教職員の多忙感がより激しくなるのではないか、その解消に向けての考え方だというふうに思います。この件につきましては、１回目の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「コミュニティスクール」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年3月6日（代表質問）市政執行方針で示された三つの重点政策と五つの主な施策について
質問
-登壇-私は、雄飛の会を代表して、今議会に提出されました平成29年度市政執行方針並びに教育行政執行方針について、順次、質問を行います。市長は、これまで情報開示と…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-雄飛の会、後藤英知夫議員の代表質問にお答えをいたします。１件目、農村観光環境都市の形成についての農業についてでありますが、市独自の農村対策につきましては…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-雄飛の会、後藤英知夫議員の教育行政執行方針に対する代表質問にお答えいたします。初めに、こども未来課の教育委員会への移管についてでありますが、移管に伴い、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年9月12日まちづくりや観光開発等に伴うルールづくりについて
質問
-登壇-さきの通告に従い、順次、質問いたします。まちづくりや観光開発に伴うルールづくりについて伺います。富良野市は、東に十勝岳山系、西に芦別岳、富良野西岳などを…（続きは議事録で）
まず、１点目、２点目について伺いたいと思います。いま、市内の建物などの制限に関しては、今後、研究していく、また、エリア別、地域別の基準やルールづくりについては検…（続きは議事録で）
ルールづくりについてですけれども、私の思いというか、いまの市長の答弁の中にも十分入っていたと思うのですが、やはり、開発と自然環境の保護、景観の保護、このバランス…（続きは議事録で）
ルールづくりの中で、拘束できないというのは私もある程度聞いたこともありますし、勉強させてもらったこともあります。ですから、先ほど申し上げたように、ルールづくりを…（続きは議事録で）
いま、市長の言われたことは、私ももっともだと思っています。ただ、やはり、開発は開発でしていただけなければ富良野の活性化にもなりませんし、私はそれを否定しているわ…（続きは議事録で）
検討していただくということでありますけれども、検討する上で、自分としては、観光地富良野にとっては外からの意見とか目というものが大変重要だと思っています。そういう…（続きは議事録で）
３点目の海外の投資による開発等について質問させていただきたいと思います。先ほどの水間議員の質問の中にもありましたように、北海道から、海外からの投資に係るモデル地…（続きは議事録で）
いままで、ルールづくりということで質問させていただきました。私の考えは、富良野らしさを失った中での開発というのは将来的に好ましくないだろう、そんな思いがあります…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-後藤議員の御質問にお答えをいたします。１件目のまちづくりや観光開発等に伴うルールづくりについての１点目、市内の建築物の高さ等についてであります。現在、富…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。いま、後藤議員が御質問された市内及び御料地区のホテルについては、まだ正式に協議がございません。したがいまして、どの程度の大き…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。後藤議員が思っていらっしゃるとおりだと思います。いま、るる御説明を申し上げたとおり、開発行為にしても、らしさ条例にしても、我…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
いまの後藤議員の御質問にお答えします。ルールをがっちりつくって、さあ、来てくださいというのでは、これは来ないのです。まず、その点は、これからの行政のあり方として…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。景観につきましては、極めて主観的な要素が多く、ある景観について、これは富良野らしい、ある方にとっては好ましくないなど、多分、…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 吉田育夫（建設水道部長は2019年2月まで）
後藤議員の御質問にお答えします。どのような形になるかということも含めて、まだ検討途中でございますので、研究、検討をするメンバーについては今後の課題とさせていただ…（続きは議事録で）
答弁 企画振興課長 西野成紀（企画振興課長は2019年12月まで）
後藤議員の再質問にお答えします。先ほどの水間議員への答弁でも、海外からの投資に関するモデル地域ということで、富良野は受け入れ支援型として北海道から選定を受けたわ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤議員の再質問にお答え申し上げます。富良野らしさの条例をつくったときには、大変苦慮した状況がありました。富良野らしさということでは、先ほどの後藤議員の質問の中…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年3月10日農業振興施策について
質問
-登壇-おはようございます。さきの通告に従い、質問いたします。富良野市は、農業を基幹産業としてこれまでも発展してきましたが、経済的、担い手不足などを理由に、年々…（続きは議事録で）
１点目の先端技術に対する行政の支援ということについて、まず、伺いたいと思います。ＧＰＳに対応するために基地局を設置するという支援はどうですかというお話に関しては…（続きは議事録で）
２点目の担い手育成施策についてです。先ほどの答弁の中で、12月に１組が採用になったというお話ですが、これは、平成27年度分の研修生という扱いなのかが一つです。そ…（続きは議事録で）
農業の担い手ということになりますと、いまの新規参入の話もありますし、農家子弟が継ぐ場合もございます。農家子弟の場合に関しては、家庭の問題がかなり大きいと私は考え…（続きは議事録で）
いまのお話、また、先ほどの市長の答弁の中にもありましたが、今後の課題として就農地確保が難しいというお話もありました。私もそう思っています。財団法人設立の最大の目…（続きは議事録で）
３点目の６次産業化の支援について質問させていただきます。先ほど市長からも答弁がありましたが、いままでの富良野市の６次化の中で、ジャムとかワインとかチーズなど、特…（続きは議事録で）
いまの答弁ですが、相談業務もやっておられることは私も聞いています。しかし、いま、研修会、また、相談にも乗りますよという形で答弁されましたけれども、私としては、こ…（続きは議事録で）
市長の答弁の中で、現在の中山間の事業の中でも助成をしているような話がありました。これは、例えば、富良野市自体で研修に係る費用の一部を助成するような形になり得るの…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-おはようございます。後藤議員の御質問にお答えをいたします。１件目の農業振興策についての１点目、先端技術を活用した農業支援についてであります。農業の現場に…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。先端技術の関係であります。今後、いろいろな技術が出てまいります。そのことについて調査研究をすると、先ほど市長答弁をさせてきま…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
御質問にお答えいたします。まず、一番最初の市長答弁の中にありました12月に応募があった１件については、平成28年度からの研修生で、その方が先行して２月に移住し、…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。現在、地域育成部会は東山と山部の２カ所にできております。こちらについて、基本的には、地域の農事組合長、あるいは農業委員、それ…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
御質問にお答えします。地域育成部会をほかの地域に広げていく考え方ということでございます。先ほどの市長の答弁にもございましたとおり、いま、東山、山部に設置されてお…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤英知夫議員の再々質問に対する経済部長の御答弁に補足して、私からもお答えをさせていただきたいと思います。いま、後藤議員から御質問がありましたけれども、本市の基…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。６次産業化の窓口であります。大規模なものについては道ということでありますが、いきなり道に相談に行く方は少なく、やはり、まずは…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
窓口というお話だと思います。窓口についても、いろいろ考え方がありまして、組織をつくることも一つの窓口だと思いますけれども、市といたしましては、いまの段階でも相談…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。平成27年度から中山間地域直接支払事業ということで、新たな項目を起こして事業展開をしております。この事業については、市も財源…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年12月15日（1）災害時に備えた道路の安全対策について／（2）教育支援について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-おはようございます。さきの通告に従い、順次、質問いたします。１件目は、災害時に備えた道路の安全対策について伺います。一昨年の10月16日、富良野地方に降…（続きは議事録で）
１件目の１点目について伺います。市道に関する問題でありますけれども、いま、市内各所を巡回しながらパトロールしているというようなお話を伺いました。その中で、私とし…（続きは議事録で）
いま、危険箇所について把握しているというお話でした。いまお話がありました新富丘線は、富丘更生から東鳥沼に抜ける道ですけれども、あそこは前回も被害が大きかった場所…（続きは議事録で）
いまの新富丘線の話であります。私もよく通るから気になっているのですが、あそこは植林されたカラマツが多く、前回もカラマツが倒れてかなりの被害がありましたけれども、…（続きは議事録で）
民有林に対しても、これからもしっかり要請活動を行っていただきたいと思います。２点目の道道麓郷山部停車場線のお話をさせていただきたいと思います。この道路は、前回の…（続きは議事録で）
私も、以前から、いろいろな要請活動を一生懸命やっていただいているという話を伺っていますし、なかなか解決策が見つからないというお話も聞いています。しかし、いまの状…（続きは議事録で）
いま、市長からお話がありましたように、これからも強く要望していただきながら、解決に向けて努力していただきたいと思っています。次に、教育バス事業についてお伺いした…（続きは議事録で）
最初の答弁のときに、回数に関しては、平成21年度に見直しをかけて１回から２回にふやした部分もあったということでした。教育バスについては、私も、自分が現役の保護者…（続きは議事録で）
私がこの話への思いが強いのは、今回、保護者から、例えば、少年団活動等で遠くの大会に出たときに、先ほどの答弁にもありましたが、13時間という制限があるので、大会自…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-おはようございます。後藤議員の１件目の御質問にお答えをいたします。災害に備えた道路の安全対策に関して、台風、大雪等による災害時のリスク低減についてであり…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-おはようございます。後藤議員の２件目の教育支援についてお答えいたします。教育バスの運行拡充についてであります。本市の教育バスは、教育バス運送業務規則に基…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 外崎番三（建設水道部長は2016年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。パトロールは毎日行っておりまして、危険箇所につきましては、布礼別川添線、それから、川松沢線、いわゆる西瓜峠、それから、新富丘…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 外崎番三（建設水道部長は2016年3月まで）
新富丘線につきましては、一昨年の10月16日の大雪で倒木本数も非常に多く、それを処理していったわけですが、とりわけ、へそ岩の前後では危険なところが多く、また、沢…（続きは議事録で）
答弁 建設水道部長 外崎番三（建設水道部長は2016年3月まで）
民有林のお話でございます。山の所有者に対しましても、お話し合いをしながら、切っていただくか、それができないのであれば市で切らせていただくという処理をしております…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤議員の麓郷街道関係の木の伐採状況について御質問がありました。一つは、いま御質問があったとおり、道道は道が管理することになっております。ここは、去年、おととし…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤議員の再々質問にお答えをいたしたいと存じます。当然、地域の要望というのは受けとめて、毎年、それぞれ関係する機関に要請しているところであります。ただ、これを要…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。教育バスの評価で、回数増の見直しをしているかというお話かと思います。この評価につきましては、教育委員会として、毎年度、社会教…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問でございます。教育バスの利用回数増という部分でございますが、先ほども答弁しておりますけれども、いままでも、特別な事情があるものにつきましては、適…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。大会等で教育バスを使った場合に、せっかくいい成績を残しても最後の表彰式に出られないことがあったので、保護者からバス時間の延長…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「安全対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2015年6月22日農業担い手の確保について
質問
-登壇-さきの通告に従い、質問いたします。農業の担い手確保対策について伺います。富良野市において基幹となる一つの産業は、農業であります。しかしながら、農業を取り…（続きは議事録で）
それでは、１点目と２点目について御質問させていただきたいと思います。先ほど、私は勘違いして聞きそびれたのかもしれませんけれども、雇用就農者コースの数が把握できま…（続きは議事録で）
続いて、新規参入者コースの御質問をさせていただきたいと思います。先日、このコースには２名１組が決まりましたという御報告もありましたし、新聞紙上等にも載っておりま…（続きは議事録で）
今後の対応をお聞きいたしました。私も、これから毎年２組を継続的に受け入れていただきたいということで、一つ思いがあります。全国各地で担い手を探すような取り組みがさ…（続きは議事録で）
いま、部長から答弁をいただいたときに、自分の質問がちょっと勘違いされたかなと思っています。一つは、優秀な人材確保するために応募をたくさんいただきたいということで…（続きは議事録で）
例えば、実際にどのぐらいつくったらどのぐらいの収入があるというような計算はまだされてないのかなと聞きました。まだ時間もありますので、これからはそういう試算も必要…（続きは議事録で）
賃貸を考えているというお話を伺いました。やはり初期投資を抑えることが成功の一つの秘訣かなと思っていますので、私もそれに賛成であります。しかし、賃貸する場合、調べ…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えをいたします。農業担い手の確保における農業担い手育成センターについてであります。昨年10月に設立いたしました富良野市農業担い手育成協議会…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えをいたします。二つあると思いますが、まず、１点目は、雇用就農コースの実績ということでございますけれども、こちらにつきましては、２名から相…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
新規参入コースは、当初２組まで計画しておりまして、今回、１組２名に参入していただくことが決まりました。こちらにつきましては、基本的には、地域での受け入れ体制がし…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。新規参入コースのお話かと思いますが、今後どのように募集すべきかということでお答えをさせていただきたいと思います。まず、富良野…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤議員の再々質問の中で、さらに、私のほうから少し補足説明をさせていただきたいと思います。先ほどの御質問の中に、農家の減少というお話がありました。私は、今回、育…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
新規参入コースで、４年目に実地研修、実践研修を行うことについては、その次の年から、就農する場所で実際にハウス等で模擬経営をしてもらうということでございます。こち…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
協議会を法人化した後のことでございます。農地を中間保有し、実際に就農される方に引き渡していくということでございます。売買であればすぐ決着がつきますけれども、初期…（続きは議事録で）
答弁 経済部長 原正明（経済部長は2017年3月まで）
新規参入の将来的な支援策でございます。通常のルートでいきますと、４年間の研修がございますので、今後、研修の内容と支援の方法について検討させていただきたいと思いま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年12月17日学校教育について
質問
-登壇-さきの通告に従い質問いたします。学校教育について伺います。子供たちを取り巻く社会環境が大きく変化を続ける中、インターネットや携帯電話の普及により、情報を…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
-登壇-後藤議員の御質問にお答えいたします。学校教育についての１点目、全国学力・学習状況調査、全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果についてであります。今年度の…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。いま、いろいろ答弁いただいた中にもありましたが、ことしの学力・学習状況調査におきまして、学力状況調査だけが数字の表示ではなく、北海道ま…（続きは議事録で）
いま、学校間の過度な競争というお話もありましたけれども、先ほども申し上げましたとおり、私としては学校別の公表にはかなりの問題もあろうかと思いますし、慎重な協議も…（続きは議事録で）
いままでの長い間の学校の努力といいますか、連携を含めながら、その成果があらわれたのではないか、そのように聞いていったところであります。しかし、私としては、これで…（続きは議事録で）
いま御答弁いただいたようなことを続けていただきたいと思います。いま、平成25年度、26年度の結果を見ますと、家庭学習は全国平均から比べますとかなり低いというはっ…（続きは議事録で）
続きまして、体力・運動能力の調査の結果について再質問したいと思います。先ほども教育長が述べられたように、富良野市の子供たちは、今回、平成26年度に関しては北海道…（続きは議事録で）
低いということで、改善策はなかなか難しいかなと私も思っているところであります。先日、厚労省の国民生活基礎調査というのが発表されております。その中で、20代の女性…（続きは議事録で）
続いて、ＡＬＴ、外国語指導助手について伺いたいと思います。先ほど来、答弁がありましたように、学校以外のさまざまな活動もされているというようなお話でありました。私…（続きは議事録で）
いま御答弁をいただいたように、数多くの機会をつくっていただきたいと思います。その中で、私は、教育委員会の中にもありますように、英語が話せるふらのっ子を目指すとい…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。今回の全国学力・学習状況調査の公表のあり方でございます。先ほど議員の質問の中にありましたように、今回、国では、それぞれの市町…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。今年度の調査結果で、中学生がよかったという部分でございます。この要因としてもさまざまなことがあろうかと思いますけれども、一つ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。家庭での学習の改善ということかと思います。後藤議員から御質問がありましたように、家庭での学習は大変大切なものであろうかと考え…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えします。当然、過去の結果も含めて、比較しながらわかりやすく説明をしていこうというふうに考えております。以上です。
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えいたします。先ほどの教育長の答弁にもありましたように、中学生の女子につきましては、文化系の部活動で、例えば吹奏楽部などに入っている方が結…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤委員の再質問にお答えいたします。食育の部分でございますけれども、先ほど答弁もありましたように、富良野市ＰＴＡ連合会とともに早寝・早起き・朝ごはん・みんなそろ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育長 近内栄一
ただいま教育部長から答弁させていただきましたが、その中で、特に私のほうから強調させていただきたいことについて述べさせていただきたいと思います。特に、先ほどから後…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。ＡＬＴの活動でございます。先ほど答弁の中で、勤務時間あるいは本来業務に支障のない範囲ということでお答えをしております。という…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会教育部長 遠藤和章（教育委員会教育部長は2017年3月まで）
ＡＬＴの人数ということかと思います。先ほど質問にありましたように、３名の外国人の方、そして、１名の日本人の方ということで、合計４名を雇用しておりまして、富良野市…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校教育」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年6月20日（1）移住促進について／（2）市有財産の活用について
会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
-登壇-さきの通告に従い、順次、質問いたします。最初に、移住促進について伺います。全国的にも地方都市においては人口減少に歯どめがかからず、どこの自治体も大変苦慮…（続きは議事録で）
最初に、移住促進について伺います。いま、事前説明をどのように行っているかという質問に対しまして、市長より答弁があったわけですが、住宅の情報等、さまざまな情報を提…（続きは議事録で）
私は、いま、具体的に、町内会とか自治会に入会するように勧めていただきたいと考えております。それらのことについてはどうでしょうか。
２点目にお伺いいたしました移住促進に当たっての課題の中に、いま御答弁がありましたように、私も仕事に関しては大変重要な要素と考えております。定年などによって退職さ…（続きは議事録で）
多分、私の聞き方がかなり悪かったのだと思います。仕事をあっせんするという意味ではなかったわけでありまして、例えば、ハローワークとの連携のとり方について伺ったつも…（続きは議事録で）
最後に質問させていただいた移住後の問題であります。先ほど市長の答弁の中でも触れておられましたが、身近な問題では、町内会や自治会単位でごみの収集等にかかわっており…（続きは議事録で）
市有財産について、再度、伺います。最初に、維持経費のことについてお伺いいたしました。今回、旧麓郷中学校の建物等については、地域で利活用するというようなお話をいた…（続きは議事録で）
２点目に、そろそろ方向を固める時期ではないかというような御質問をさせていただきました。地域においては、当初、愛着もあり、どうにか地域で維持活用したいというような…（続きは議事録で）
３番目に、今後の利活用についてお話を伺いました。この件に対しては、市長より私どもが思っているような答弁がありましたが、再度、お伺いしたいと思います。地域において…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
-登壇-後藤議員の御質問にお答えします。１件目の移住促進に関して、ふらの市移住促進協議会の活動状況についてであります。ふらの市移住促進協議会は、平成21年５月に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 若杉勝博（総務部長は2018年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。地域コミュニティーへの御案内と申しますか、事前説明の中での市の対応ということでお答えさせていただきたいと思います。先ほど答弁…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 若杉勝博（総務部長は2018年3月まで）
大変失礼いたしました。言葉不足でありましたが、地元に溶け込む努力ということでは、当然、町内会加入、区会への加入も訴えながら説明をしてまいりたいと思っています。
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤議員の再質問に、総務部長の補足説明をさせていただきたいと思います。大変貴重な御意見をいただいた、いま、そんなふうに判断いたしております。一つは、対応の仕方、…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤議員の再質問にお答えをさせていただきたいと思います。仕事の問題ということでのお話でありますけれども、確実にＡの企業に就職してくださいといったあっせん業は、職…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 若杉勝博（総務部長は2018年3月まで）
後藤議員の質問にお答えをいたします。移住窓口あるいは協議会を通さない形での移住の把握方法ということですが、先ほど、市長から把握に努力をしているというふうにお答え…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 若杉勝博（総務部長は2018年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えします。いま、ごみ分別を例に挙げてお話をされました。本当に、そうしたささいなことから、せっかく入ってこられても、地域の中で孤立するといい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 若杉勝博（総務部長は2018年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えをいたします。旧麓郷中学校の施設の利活用について地域の要望がございますかという意向聴取をしたときに、そうした維持管理費は示してはおりませ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 若杉勝博（総務部長は2018年3月まで）
後藤議員の御質問にお答えいたします。先ほど市長からも答弁していますとおり、麓郷振興会の意思を再確認した上で、その後、利活用検討委員会で市としての方針を決めてまい…（続きは議事録で）
答弁 市長 能登芳昭（市長は2018年3月まで）
後藤員の再々質問にお答えをさせていただきます。いま、総務部長からお話をさせていただきましたが、一つは、市としては麓郷振興会からはまだそういうお話をされておりませ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、富良野市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。