伊勢徹（別海町議会）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

議員の質問趣旨と少し重複いたしますが、お答えいたします。バッサーブルグ市とは、昭和５４年５月１０日に姉妹都市に関する盟約を取り交わしました。互いの産業・経済及び…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。どういった方たちがですねどういった目的で視察をされたのかという御質問ですが、まず昭和５４年８月にはですね、根釧パイロットファーム中春別農協青年部の…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

続きましてですね、２番目の質問に行きます。バッサーブルグ市と同様、酪農が盛んなカナダやニュージーランドなどとの都市と、今後、友好都市・姉妹都市提携を新たに行う考…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。現在のところ、国内外問わず、また、酪農に限らず、新たに友好都市・姉妹都市提携を行う予定はありません。しかしながら、世界の情報が容易に入手しやすく、…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今、お答えですとですね考えはないということですけれども、国内においてはですよ、我が町はですね、友好都市・姉妹都市交流というのは、もう先ほど申しましたとおりに、枚…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部長 小野武史

海外酪農先進地研修につきましては、酪農後継者が若いうちに貴重な学習機会を得る重要な取組であり、本町酪農の発展と人材育成に効果をもたらしていると認識しております。…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

昨年のですね、令和７年度においてはですね別海高校からの酪農経営科と農業特別専攻科でのですね、生徒のですね、海外研修はなかったとは聞いておるんですよ。これ私の考え…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部長 小野武史

まず見解なんですけども、今回視察研修につきましては、令和７年度は確かにですね参加者がいないということで取りやめになったと聞いております。ただですねこの高校生の研…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今ちょっと部長、私の次の質問の内容も答えちゃったのかなと思いましたけれども、私ね懸念してるのはですね、やはり次の質問とちょっと重複しますけれどもね、その科だけの…（続きは議事録で）

答弁　教育部長 干場みゆき

はい、議長。

答弁　教育部長 干場みゆき

現在、別海高等学校支援事業の一つとして実施している海外研修派遣費補助事業につきましては、教育委員会が所管して対応しておりますので、私のほうから回答させていただき…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今、回答頂きましたけれども、今ですね、別海町はもちろんのこと、ほかの市町村もですね、外国語、特にですね、英語の学習に力を入れてましてね、私どもが昔はネイティブの…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

はい。

答弁　町長 曽根興三

外国と交流するというのはなかなか難しくて、きちっとした目的を持って友好都市の提携をした場合にはその目的に沿った形で進めていくことができる場合もあるとは思います。…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ただいま町長から前向きの大変いいお言葉を頂きましたので、大変うれしく思っております。本当にこの別海町もですね、外国人労働者がですね、今６５０名以上になりましてで…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えいたします。人口対策分野におきまして、人口戦略推進活動に１名、若者増加促進活動に１名、女性活躍推進活動に２名の計４名。まちづくり分野におきまして、まちづく…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えいたします。制度の開始から本年１２月１日現在までの採用者数は８３名でありまして、そのうち退任された方は１３名となっております。この退任された１３名のうち、…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えいたします。制度の黎明期からですね、現在まで退任された方についてはですね、双方いろいろな課題の中で進んできてる事業でしたので、起業されてる方はいらっしゃら…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。本年度は、有害鳥獣対策を担っていただける人材として、２名の地域おこし協力隊員を採用しました。しかし、残念ながら、１名の方が想定していた業務内容と違…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

まず地域おこしの目標人数なんですけれども、有害鳥獣対策は１名ではいけませんので、２名以上が望ましいということで、職員の数とあわせて、今は２名が適正ではないかとい…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。昨年、議員から一般質問があった際に、「活動拠点の整備・展開を検討している」と回答しておりましたが、その後、４名の若い協力隊が自主的に連携して、「協…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

具体的な場所ですけども、別海市街地のですね、旧消防庁舎の隣にございます、以前、おもちゃ屋さんだった場所の空き店舗を活用してですね、サテライトオフィスを整備する考…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

失礼いたしました。時点の説明が漏れておりました。今年度からですね、整備をして来年度のですね中旬までにはそこで仕事ができる環境を整えたいと思っていまして、今その準…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えいたします。ふるさと納税、デジタル地域通貨など、国及び地方自治体が力を入れている地域再生に関係する分野ではですね、現在、ＤＸによって民間企業などがプラット…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

失礼しました。少し政策の背景から御説明しますとですね、１番政権からですね、都市から地方へ移住するという流れに、そこに、特に若者と女性の移住に力を入れなさいという…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。現在のところ、外国人への日本語教育に関する企画については検討段階に至っておりません。以上です。

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。私で足りなければ副町長がこの後控えておりますので。まず地域おこし協力隊という制度から考えるとですね、移住という決断をされて、地域に迎え入れるときに…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

それでは、私のほうからも、答弁させていただきたいと思います。これまでのですね、伊勢議員からの御質問いただいている中でですね、２度ほどですね、この定例会の一般質問…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。まず、意思疎通に係る対策についてですが、本町では業務用チャットツールを導入しておりまして、定期的な活動報告だけでなく、職員や協力隊間で活発なコミュ…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。特に議場や委員会で話題になる議員に忖度して急遽ホームページを公開したとかそういうことではございませんで、私たちも採用するに当たって複数の転職サイト…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。高齢化の進行により地域住民の交通手段の確保は喫緊の課題であると認識しております。この難題を解決するため、公共ライドシェアをはじめ、様々な交通サービ…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。地域公共交通計画の策定に携わっていただこうと思ってます。町民アンケートですとか、新しいアイデアとか、そういったものに期待しているところです。以上で…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

それでは第９の、次の質問に行きたいと思います。別海パイロットスピリッツに関連した地域おこし協力隊員として、現在採用されている方は何名おり、それぞれどのような活動…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。別海パイロットスピリッツの活動に専従している地域おこし協力隊は、現在５名でございまして、その内訳は、監督が１名、コーチが１名、トレーナーが１名、マ…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

今、最後のほうに女子チームとかは十分考えられるというような回答いただいたんですけど、将来的に女子チームの野球チームの可能性とかは、あるんでしょうか。

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。９月のですね、議会の一般質問の中で、企業誘致の一般質問があった際にお答えしてるんですが、進出してくる企業から懸念が表明されているのはですね、働く人…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

本当に夢に向かって頑張っていってほしいと思います。それとですね、ちょっとお聞きしたいんですけれども、町のホームページですね、ちょっと前までですね、夏の時期かだっ…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。球団からですね、選手としての協力隊の採用についてはですね、求めてないということなんですが、運転手だけはですね切実に求められている現状がございます。…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

今部長から答弁のあったとおりですね、本当によくよく読んでみるとですね、繁忙期というか、のときは６５万なんだけど、閑散期のときは３５万とか、トータルよくよく読んだ…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えいたします。「３年間で起業する力があるか、起業する努力をしているか」、それから「行政運営の中核で活躍する力があるか」、それから、三つ目が「地域経済の向上や…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部次長 谷村将志

はい、議長。

答弁　保健生活部次長 谷村将志

お答えいたします。まず１点目の直近の町内の人口についてですが、住民基本台帳に基づく本年８月末現在の町内の人口は、１３,８２２名になります。このうち外国人の人口は…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部次長 谷村将志

はい、議長。

答弁　保健生活部次長 谷村将志

お答えいたします。まず町内地域別ということですけれども、こちらについてはちょっと把握しておりませんので、ちょっと今この場でのちょっとお答えはできないと思います。…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

公共交通機関についてお答えします。町内の公共交通サービスは、町民全体の生活を支えるインフラとして、人口減少や利用者の減少といった課題を抱えながら、路線の維持に努…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

続きまして、私のほうから商業施設についてお答えします。町内外の様々な事業所は、経営している事業者それぞれが、自社の継続、発展のため経営戦略等を考えながら経営を行…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

公共交通機関について、私のほうからお答えさせてもらいます。外国人労働者に特化しました対策は、今のところないというのが現状でございます。先ほどのアンケート結果から…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。まずですね、別海町の中においても、昨年度、今年度とですね、町内の企業やあるいは個人の方、地域おこし協力隊の方なんかなどもですね、複数の宿泊業、…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、お答えします。現在、外国人の方に特化したイベントの開催は町としては行っておりませんけれども、地域行事や文化祭等、現在開催されているイベントなどへの参加も、…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部長 小野武史

先ほどの答弁ですけれども、外国人の方に特化したということではなくてですね、町と商工会等が協働で地域まちづくりのため、事業者等の要望を踏まえながらですね、町内、中…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部長 小野武史

お答えします。イスラム教徒の方々にとって、当然、宗教的な祈りの場の確保は、日常生活における大変重要な要素であることは十分に理解しております。しかしながら、特定の…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 小野武史

はい、議長。

答弁　産業振興部長 小野武史

外国人技能実習制度から育成就労制度への移行に伴う諸問題につきましては、現時点において具体的な対策等は検討しておりませんが、全国的に外国人労働者に対する引き合いが…（続きは議事録で）

答弁　総務部次長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　総務部次長 岩口裕昭

本町の避難所における食料などの備蓄については、現在、第４次備蓄資機材整備計画を定め、計画的な導入と更新を進めています。本計画には避難時の主要食料であるアルファ米…（続きは議事録で）

答弁　総務部次長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　総務部次長 岩口裕昭

町内の各避難所へ通訳を配置することは、現実的ではありませんが、ＩＣＴの進んだ現在、翻訳アプリなどを活用することで一定程度の意思疎通は可能と考えます。また、今回の…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

別海町地域防災計画におきましては、町民の責務である「自らの身の安全は自らが守る」ことを防災の基本としつつ、外国人が所属しているしていないに関わらずですけれども、…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

通告に従いまして一般質問をいたします。タイトルは、「別海町の地域経済をより活性化するための取組について」であります。昨年の本町における一次産業総生産額は、約８３…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えいたします。本町は、今年度から、新たな人口戦略である「別海町デジタル田園都市国家構想総合戦略」によりまして、人口減少対策、デジタル技術の活用、地域の再生な…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今、原資にはですね、このＯＴＯＭＯＮＯの原資には、ふるさと応援寄附金の充当を考えているという御意見を頂きましたけれども、これにおけるですね、金額とかですね、そう…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。調べながら説明しますので、まずですね、ただいま伊勢議員が御質問された、デジタル地域通貨ＯＴＯＭＯＮＯの流通に関する事業ですけども、これ実際にはです…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今ほかの町でもですね、いろいろなネーミングもですね、ＯＴＯＭＯＮＯじゃなくて、浜中町はルパン三世Ｐａｙとかですね、清里町はＫＩＹＯＰＯＮとかですね、上士幌町はバ…（続きは議事録で）

答弁　総合政策部長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策部長 松本博史

お答えします。これまでちょっと一部、説明していたところもあるんですけども、ただいま着任しているデジタル地域通貨担当の地域おこし協力隊が２名いらっしゃいます。この…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今部長のほうからですね、地域おこし協力隊の方の経験者にですね、知恵を絞っていただいて、対応していきたいという御意見を頂きましたけれども、本当にこれ、いろいろ私も…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。フォトスポットの提供や紹介については、現在、別海町観光協会が積極的に取り組んでいるところですので、取組内容をいくつか説明いたします。まず、別海…（続きは議事録で）

答弁　商工観光課長 堀込美穂

はい、議長。

答弁　商工観光課長 堀込美穂

お答えいたします。まずはですね、私ども、観光協会のほうで進めている打瀬舟のフォトスポット、こちらのほうのですね、整備を進めることを最優先としたいとは思っておりま…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

パイロットスピリットの球団でございますけれども、私も大変驚いております。今までうちの町で独立リーグのチームを設立できるなどととても頭の中になかった出来事です。今…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

１番何が大切かということの問合せですけれども、私はやっぱり本間監督をはじめ、選手、コーチ、関係者の皆さん方が、別海町に住んでいこうと、そういうような体制を組んで…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

通告に従いまして、質問いたします。質問の題名は、「地域を支える交通手段としての公共ライドシェアの導入についてであります。それでは質問いたします。現在、人口減少に…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

地域生活バスの令和５年度実績ですが、運行日数は２９５日間、利用者数は、上風連線２,８２９人、上春別線５,８７４人、西春別線１５,９９３人、尾岱沼線４,５９２人と…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ただいま、回答いただきましたけれども、上風連線、上春別線、西春別線、尾岱沼線と４路線ということでございますけれども、そのエリアによってもちろん人口の比率が違いま…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

西春別線と尾岱沼線の利用者数の違いなんですけれども、西春別線につきましては定期券の利用者数が、１万５,９９３人のうち、１万２,５５５人と全体の７８.５％となって…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今のですね、回答によりますと、西春別の高校生の数と尾岱沼から別海高校へ行く生徒の数がこれだけ、今の説明ですと、１万２,６００人ほどが定期券、これほとんど高校生と…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議員おっしゃるとおり、その差がこの数の違いになっているものと考えております。以上です。

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

はい、分かりました。

質問　4番 伊勢徹

それでは、第２の質問に行きたいと思います。現在、別海町では公共ライドシェアに対して、どのような考えを持っているのか伺いいたします。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。公共ライドシェアとは、自家用有償旅客運送と同義でありまして、その種類は交通空白地有償運送と福祉有償運送があります。さらに、交通空白地有償運送で…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今の回答の中でですねまず第１点目なんですけども、福祉有償運送での、原則これドア・ツー・ドアということになるとは思いますけれども、釧根管内で１件の実績があると、今…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

先ほど、釧路根室管内で１件の実績があると申し上げたことにつきましては、福祉有償運送ではない仕組みの中で動いていることでございます。そして、その実績でございますけ…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今回答で鶴居村で２名の自家用車の方が登録されてるんじゃないかという、御意見でしたですけども、実際ですね私のところにですね数年前、５年ぐらい前ですかね、尾岱沼の有…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

ライドシェア非常にですね、ライドシェアという言葉は一つあるんですけれども、日本版のライドシェアであるとか、公共版であるとか、またそのときそのときのですね、議員が…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今ね、模範的な回答をいただいたんですけれども、ぜひともですね、これ本当に時間が迫ってると思うんですね。この団塊世代で、本当に免許証を返納したい、もう時期が来てる…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

それでは、第３問目に行きたいと思います。別海町では、令和３年４月から「別海町通院等乗合ハイヤー運行実施要綱」に基づき、通院等乗合ハイヤーの運行がされているところ…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

通院等乗合ハイヤーの実績については、令和３年度、運行回数は５０回、利用者数延べ１４８名、令和４年度、運行回数が５４回、利用者数延べ１７２名、令和５年度、運行回数…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今、令和３年から令和６年までですか、大体５０回で大体１５０名から１８０名弱ですか、の方が、実績として、今報告していただきましたけれども、まずお聞きしたいのが、ど…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

現在登録されてる方なんですけれども全体登録者数は９名となっております。そのうち、内訳は走古丹地区が５名、美原地区が２名、上風連地区が１名、豊原地区が１名となって…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今ですね、実態状況を聞いた中でですね私も非常に懸念を持ってたんですけれども、これ、物すごい固定化し過ぎていて、この利用人数足すと今聞いたら、約１０名弱の方のみが…（続きは議事録で）

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

はい、議長。

答弁　防災・基地対策課長 岩口裕昭

通院等乗合ハイヤーにつきましてですが、町では、路線バスが運行していない地区に居住している方のうち、６５歳以上の高齢者の方、または障害者手帳等の交付を受けている方…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

私のところにもですね、通院等乗合ハイヤー本格運行等のお知らせの書類ありまして、今、説明していただいたとおりなんですけれども、これ、私どもがですね、地域めぐり懇談…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。まず、周知が足りないのではないかという御指摘につきましては、真摯に受け止め、きちんと、これまで以上のですね、周知については努めてまいりたいとい…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

はい、議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。別海町高齢者保健福祉計画及び第９期の介護保険事業計画推進のためにですね、重点施策としまして、高齢者の移動手段確保策の検討を掲げています。検討の方向…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

通院等乗合ハイヤー事業は、毎年度、利用者への聞き取り調査を実施しまして、運行時間や運行曜日の変更など、ご意見をいただいた部分について、運行事業者とできる限りの調…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。本定例会に提出しています、第７次別海町総合計画の変更案では、令和１０年度時点での期間累計で１００名を重要業績評価指標として設定をしているところ…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

２番目の質問としてですね、令和５年３月３１日までに、全国で任期終了した隊員は、累計で１万１,１２３名で、任期終了後およそ６４.９％に当たる７,２１４名の隊員が同…（続きは議事録で）

答弁　総合政策課長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策課長 松本博史

お答えいたします。令和５年度までの受入れ隊員数は２７名となってございます。この２７名の内訳ですが、現在も活動中である隊員は１７名、任期満了前に退任された隊員は６…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今ですね、２７名中１７名で６名、そして、定住されてる方が１名、ほかの地域もいて、２名の方が定住してる。これ本当に、令和５年度まではですね、少ない協力隊員なので、…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

現在、野生鳥獣対策強化の一環として、地域おこし協力隊員２名の募集を計画していますが、人材については、野生鳥獣対策に興味を持っている方に、少しでも多く応募していた…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今の説明を聞いたところでは、応募はしているけれども、まだその応募してきてる隊員がいないということでしょうか。

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

先ほど御説明いたしましたのは、令和７年度、新年度の体制に向けての協議している段階の話です。現在、来年度事業編成の編成作業中でありますので、協議が整っているものと…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

この前パソコンで見たらですね、野生鳥獣対策活動員として、２名を雇用型で公募しているというところのページがあったんですけれども、今、令和６年度ではまだ募集をかけな…（続きは議事録で）

答弁　総合政策課長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策課長 松本博史

お答えいたします。これまでもですね、雇用型の地域おこし協力隊に関しては、会計年度ベースでですね、４月１日からの任用を想定して、募集を行ってきたことがよくあるんで…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ということは、今からもう周知徹底して、こういう応募をしますよということで、画面上に載せて、７年度からは、採用をしていくという感じでよろしいんですか。

質問　4番 伊勢徹

はい。

答弁　総合政策課長 松本博史

はい、議長。

答弁　総合政策課長 松本博史

お答えいたします。おっしゃるとおりでございまして、かねてからこの問題についてはですね、非常に重要だということで、現課としても、早く採用したいという意向がありまし…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

よく分かりました。新年度からはですね、ガバメントハンターが着任できることを期待したいと思います。

質問　4番 伊勢徹

それでは、第４の質問に行きたいと思います。現在、北海道では、酪農経営に放牧を取り入れることを推進しております。放牧酪農は、新規就農時に課題となる高額な初期投資を…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。本町では、酪農経験が浅い方については研修牧場に入所していただき、そこで技術と知識を学び、農協と連携しながら就農先を確保し、新規就農することを基本と…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

まず、町としてはですね、ホームページ等の中でですね、野菜果物栽培研究活動員として、２名を委託型で募集をかけてるんですね。ただ、なぜかしら、放牧酪農で新規就農しま…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。御質問の内容が、放牧酪農に特化したような御質問だったかと思うんですけども、北海道のですね、先ほど御質問ありましたけど、北海道の放牧酪農の推進ってい…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

この、今、研修牧場でね、研修されてる方の人たちの給与とかいろいろなものも含めますとですね、私個人で考えることで間違ってたら直していただきたいんですけれども、地域…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

はい、議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。地域おこし協力隊身分を持ってですね、先ほど、議員もおっしゃったように、そういった自治体が幾つかあるというのも、御承知しております。ですので、そうい…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

はい。

答弁　町長 曽根興三

ちょっと部長の答弁ずれてるんで、私からお話しします。まず、地域おこし協力隊は、町との契約で賃金を払います。契約料なり委託料を払います。酪農研修牧場に行きますと、…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ということであると、別海町で就農したいということになると、研修牧場に入ることが必須、地域おこし協力隊員として他町では就農はできるわけですけれども、別海町の場合、…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

はい。

答弁　町長 曽根興三

私は必須とは言ってません。地域おこし協力隊でもすぐ就農できる能力を持ってる方は、すぐ就農していただければいいです。それはどんどんウエルカムで募集します。ただし、…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

酪農家の就農の件に関しましては、今の町長の答弁の中で理解しました。それでは続きまして、第５の質問といたしましてですね、隊員数がこのように増えることで、多種多様な…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

今年度、別海町のシティープロモーションに関するテレビ番組には、意図して、積極的に協力隊員を前面に出し、その活動の成果の認知向上に努めているところです。次年度にお…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今、部長の回答の中にですね、協力隊カフェでしたっけ、検討しているという、御返事でしたけれども、協力隊カフェっていうのは初めて聞いたんですけれども、これはいつ頃か…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

協力隊カフェですけれども、まず、Ｗｉ－Ｆｉ環境はですね、きちんと整っていて、協力隊員がその場で気軽にですね、仕事ができる場所ということを考えております。また、そ…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今、部長のほうから、別海市街の空き店舗を利用して、いつできるのかちょっとそこまでは、御回答いただけませんでしたけれども、大変いいことだと思いますんで、前向きにで…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

隊員の定着に向けて、３点の施策を強化しようと思っております。一つ目は、個々の隊員に対する丁寧なフォローアップです。多くの隊員が任期の２年目から３年目を迎えている…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

通告に従いまして、質問いたします。本町は、令和６年度の新年度予算の中に、より安心して子育てをしてもらうために、ふるさと納税でいただいた寄附金を活用して、２０億円…（続きは議事録で）

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

はい、議長。

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

お答えいたします。給食提供体制の整理につきましては、現状お弁当を持参していただいております、西春別へき地保育園・上春別へき地保育園・上風連へき地保育園の３園につ…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今ですね、別海町内のですね、三つあるへき地保育園ですね、こちらのほうには、供給体制が整いつつあるということで、これが来年度から実施できるのか、まず、それもお聞き…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

まず１点目の、給食提供の時期ですけれども、先ほど福祉課長のほうから申しました、西春別のへき地保育園、上春別のへき地保育園、上風連のへき地保育園３園ですけども、現…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

分かりました。それではですね、続きまして、第２号のほうへ行きたいと思います。現在ですね、給食提供体制の整理やですね、検討を進めていく上でですね、制度や施設設備、…（続きは議事録で）

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

はい、議長。

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

へき地保育園へ給食センターを活用しまして給食を提供するに当たっては、保育園側の配膳などに関わる人員の確保や小・中学校の長期休業期間中の提供方法など、詳細な調整が…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ここで質問したいんですけれども、現在ですね、先ほど言っております上春別と西春別と上風連のですね、へき地保育園におけるですね、現在の生徒数と、現在の先生方の人数等…（続きは議事録で）

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

はい、議長。

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

へき地保育園の園児数と、職員数ということですけれども、西春別へき地保育園につきましては、現在５名です。上春別へき地保育園は１０名、上風連へき地保育園は１８名とな…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

生徒数が三つに分かれてて、３３名もいて、職員数８名、３件合わせて８名ということ、８名の先生たちで、この３３名、３か所に分かれてると。こう、どういうふうに配分され…（続きは議事録で）

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

はい、議長。

答弁　福祉課長 石戸谷友絵

お答えいたします。先ほど、８名とお伝えしましたけれども、３園合わせて１名誤っておりまして、９名でございます。内訳につきましては、西春別へき地保育園ですけれども、…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

本当に生徒数も少ないとは言いながら先生たちも本当にですね、少ない人数で運営されてるんだなということで、本当に、そういう意味では、給食センターのですね、配膳に関わ…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

それでは続きまして、第３の質問に入りたいと思います。幼稚園・保育園の給食費の無償化を進める上で、諸課題等の精査が必要とのことですが、対応策としましてですね、例え…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。本町の子育て支援に係る経済的負担軽減策については、これまでも、保育料の国基準額半額免除や多子軽減制度など町独自施策を含めて各種複数の事業を実施して…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ただいまそのように回答いただきましたんですけれども、私がここでですね、特に訴えたいのがですね、私も６年生と４年生と２年生の孫、家に居るんで聞いてるんですけれども…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

伊勢議員の提案でございますけれども、給食センターの配給能力は２,０００食というのはありますけれど、これは、今おっしゃったようにだんだん、対象生徒数が減っていくと…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ただいま町長から、そのような御意見をいただきまして本当に私もそのようには思ってるんですね。でも、今現時点の各近くのですね、町村、特に標津町なんかは、今年からです…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

先ほどから申し上げておりますように、やはり経費と、そして効果の検証しっかりしていかなきゃならないということです。ですから、今伊勢さんがおっしゃられたように、将来…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

町長の御返答誠にありがとうございます。私はね、これにもう一つつけ加えたいのはね、別海町がですね、ここまでやってきてる。先ほど私のね、最初の質問書の前段の言ったと…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

通告に従いまして、一般質問を行います。私の一般質問は、「別海町の今後のヒグマ対策について」であります。今年、北海道では、ヒグマへの向き合い方が大きな転換点を迎え…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。５月２１日に中春別で子牛を襲ったヒグマについては、現地確認後、猟友会と協議の上、わなによる捕獲を行うこととし、被害発生当日に箱わなの設置を行ったと…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ただいま、箱わなの設置による捕獲を継続しているとお答えいただきましたけれども、まず現在別海町ではですね、何個の箱わなを所有し、そして何個を設置しているのか、また…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。現在本町では、わなを２個保有しており、２個とも設置している状況です。今年度、わなを１個購入する予定で進めているところです。

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

例えば、今２個を保有して、２個を設置してという、私、聞いた範囲によりますとですね、この２個のうち、大きい、４００キロ、５００キロぐらいのですね、雄熊をですね、捕…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。大きいわなが一つと、中くらいというんですかね、子熊よりも少し大きいぐらいの熊が入るわなを１個保有してます。今年１個買う予定なんですけども、わながで…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

この質問これで終わりですよね。３回目だからね。

質問　4番 伊勢徹

いいですか。では、今言われたんですけれども、私聞いてる範囲ではですね、箱わなは１個、大きいものであっても、３０万円というふうに聞いておるんですけれども、それが高…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。ただいま箱わなの予算について質問がありましたが、現在予定している、１個の購入については、この熊騒動が起こる前からの計画していた台数となっております…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

私がですね、いろいろ聞いてる範囲ではですね、今初めて聞いたんですけど、免許を持っている人が何人かいると何個までつけれるとかそういう法律というか、そういうのはある…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えいたします。わな設置に関しましては、資格を持ってる者が１名いれば、設置することは可能です。ただ設置する台数が多くなりますと、見回りですとか、それ以外に関わ…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

たくさんちゅうのが、３個、４個が多いのか、１０個が多いのか、その辺の見識も私、全く分からないんですけどね、どういう意図で、多い少ないを言われてるのか。根室市は４…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

はい。

答弁　町長 曽根興三

もちろん、うちは決して後ろ向きということではなく、１頭の熊が出現したというときに、幾つも箱わなをつけることが有効なのか。そこら辺もまだ分かっておりませんので、根…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ただいま町長から見解をいただきましたので、善処していただいて、箱わなをできるだけ、範囲内で結構ですので増やして、成果を収めていただきたいと思います。

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。昨年の時点では、目撃情報は多くあったものの、直接的な家畜被害がなく、人的被害について、懸念される状況ではないと判断し、春期管理捕獲支援事業への参加…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

春期捕獲支援事業について御質問ですが、この件につきましては、猟友会と協議しており、猟友会の相手方がいることですので、この場での断定したお答えはできませんが、猟友…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

それでは、第３の質問に移ります。別海町鳥獣被害防止計画において、ヒグマ対策に関する今後の取組方針には「追払いを基本として取り組んでいくが、繰り返し出没する個体や…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

近年、ヒグマの目撃情報は増えており、人とヒグマとの距離は近くなってきていると考えています。北海道ヒグマ管理計画では、人身事故や農業被害の軽減を図ると同時に、ヒグ…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ただいまのお答えはですね、都道府県との鳥獣管理計画と整合性のね、とれたものでなければならないので、現時点では、追い払いを基本とした対策を継続するというような回答…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えします。現在、北海道においては、北海道ヒグマ管理計画の見直しの方向性についてという素案が出された時点で、現在このことに関して私ども町のほうに、コメントを求…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

私の見解の間違いなのかどうか、ちょっとここをしっかりしなきゃいけないところなんですけど。私がですね、調べた限りでは、今年の段階でですね、指定管理鳥獣にヒグマが新…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

お答えいたします。現在、先ほど言ったように、北海道ヒグマ管理計画の見直しの方向性の素案が出された段階であります。現行の北海道ヒグマ管理計画第２期を見直して、今後…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

そのほかにですね、私が調べてきてる範囲ではですね、道はですね、６月４日にですね、雌熊をですね、年に５２０頭捕獲目標を定めました。これはね、事故リスクを低減するた…（続きは議事録で）

答弁　生活環境課長 上田健一

はい、議長。

答弁　生活環境課長 上田健一

お答えします。本町の猟友会会員数は、７８名となっていますが、その中で、ヒグマに対応可能な会員となりますと、経験上の問題から、限られた人数となり、猟友会に聞き取り…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

ただいまですね、７８名中２８名が熊対応ができると。とありますけれどもですね、先ほど来のですね、回答等及び町の姿勢ではですね、この会員数がですね、今後ですよ、熊は…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

猟友会の人材育成、人材確保についてお答えしたいと思います。先ほど言ったように、ヒグマに対応可能な猟友会員は７８名中２８名ということで、経験があるなしでクマに対応…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

今お答えいただいたとおりでですね、僕も聞いた話なんで、僕も実際熊撃ったり鹿撃ったりできないんで、聞いた話なんで、受け売りなんで申し訳ないんですけれども、鹿を撃つ…（続きは議事録で）

答弁　保健生活部長 小川信明

はい、議長。

答弁　保健生活部長 小川信明

ヒグマの出没や、被害が発生した際、猟友会に出動を依頼することになりますが、ハンターを専業としている方は少なく、緊急出動といった場合、人員確保が難しいということか…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

はい、議長。

答弁　副町長 浦山吉人

それでは私のほうからお答えさせていただきたいと思います。先ほど来からのやりとりで、非常にストレスを感じながら質問をされている、というような形を見てとれるのかなと…（続きは議事録で）

答弁　福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）

議長。

答弁　福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）

お答えいたします。令和５年１２月末現在の外国人５２９人の国別の内訳は、ミャンマーが１４人、中国が１３人、インドネシアが７９人、韓国が８人、モンゴルが４人、朝鮮が…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。伊勢議員さんの御提案ということですけれども、今後の町の広報紙の掲載の在り方についてということだと思うんですけれども、現状、他の市町村においても、外…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えします。まず、本町に居住する外国人は大きく技能実習と特定技能に在留資格上分けられ、技能実習は本来、技能移転を通じた発展途上国への国際協力を目的としており、…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

お答えいたします。外国人労働者である特定技能者は、技能水準・日本語能力水準を試験等で確認され、日本で生活・就労する上での言葉や文化について習得がされているものと…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

支援の関係だと思うんですけども、現状で多くの外国人の方がですね、労働者として、別海町にきて、各事業所に勤務されているというのは事実ですし、その方たちのために環境…（続きは議事録で）

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

議長。

答弁　産業振興部長 佐々木栄典（産業振興部長は2024年12月まで）

外国人労働者に限らず、町内で働く人材は重要な存在であり、とりわけ外国人労働者は主要産業である農業、漁業関連の分野に多く、地域経済を支える重要な人材と認識しており…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

はい、議長。

質問　4番 伊勢徹

はい。それでは、通告に従い、一般質問をします。現在、我が国では、急速な少子高齢化と人口減少が大きな問題となっています。総務省の令和５年１月１日現在の住民基本台帳…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。本町は、１０年に一度策定してきた総合開発計画、その後の総合計画の中で、人口の動態、地域産業の状況などを定期的に整理してきたところです。これらの…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

今、総務部長の見解と本当に私も全く同じような考えを持ってこの質問をいたしました。やはり過去のですね、我々の別海町と中標津町の対比というものをですね、十二分にです…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。現在、給食提供している施設につきましては、子ども・子育て支援法に基づく認可施設として、施設での調理または外部搬入により提供しているところです。へき…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

はい。今、部長さんの返答ですけれどもですね。まず、地域柄的に言わせていただきたいんですけれども、私は尾岱沼のほうから出てる議員なもんですから、一言言いたいのがで…（続きは議事録で）

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

議長。

答弁　福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）

お答えします。委員おっしゃる保育施設の経過については、議員がお話をされているとおりかと思いますので、現状、保育施設については、尾岱沼地区にはないという経過は過去…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

今の福祉部長のですね、回答はですね、これだといつ頃にね、公平性が保たれるのか。といいますのは、今回、今日の新聞にも出ておりましたけど、中西別エリアのですね、小中…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

議長、よくわかりました。ですけれども、次の一般質問の時に、誰かきっと私の代わりにやられるかと思いますが、また同じようなことの回答がこないことを期待します。それと…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

議長。

答弁　副町長 浦山吉人

伊勢議員が望まれているような答弁になるかどうかはわかりませんけれども、私のほうからある一定程度お答えさせていただきたいと思います。まず、医療費の無料化、先ほどの…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

質問　4番 伊勢徹

副町長の回答、本当にありがとうございます。ただ、私ね、本当に、私見で申し訳ないんですけれども、一言この場で申し上げたいのは、高校のですね、医療費の無償化について…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人

議長。

答弁　副町長 浦山吉人

通告をいただいている範疇かどうなのかということについては、また別次元ということでお答えさせていただきたいと思いますけれども、まさしくですね、今の思いというのは、…（続きは議事録で）

質問　4番 伊勢徹

はい。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。地方において人口減少が進む一方で、行政サービスは年々増えており、政策立案に傾けるべき自治体職員の余力が限られる時代ともなっております。本町にお…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。子育て世帯の移住促進、また、外国人労働者の定住化という施策でございますけれども、まさに今議会に提出させていただいております補正予算の中で、地域…（続きは議事録で）

答弁　財政課長 川具哉

議長。

答弁　財政課長 川具哉

回答させていただきます。ふるさと応援基金の積立状況ですが、令和４年度は約６９億４千万円の寄付をいただき、約２６億８千万円を基金に積み立てており、この積立を含めた…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

お答えします。令和５年第１回定例会における小椋議員の一般質問における地域活性化への検討体制づくりに係る答弁につきましては、令和６年度までに予定している別海町総合…（続きは議事録で）

答弁　総務部長 伊藤輝幸

議長。

答弁　総務部長 伊藤輝幸

先ほどの答弁と重複してしまう部分もあるかと思いますけれども、個別具体的にたくさんのですね、政策課題持っておることは十分認識しております。その多数存在する政策課題…（続きは議事録で）

答弁　町長 曽根興三

お答えします。伊勢議員の質問ですけれども、そのふるさと納税が入ったからこういう事業をするという考え方ではありません。ふるさと納税も一般町民税も同じです。財源です…（続きは議事録で）

答弁　副町長 浦山吉人幸

議長。

答弁　副町長 浦山吉人

私の方からお答えさせていただきたいと思います。先ほどの町長からの答弁と一部重複するところもあるかと思いますけれども、あらかじめ御承知お願いしたいと思います。まず…（続きは議事録で）