みんなの議会

別海町議会 令和7年第1回定例会 2025年3月10日

地域を支える交通手段としての公共ライドシェアの導入(2点目)

2025年3月10日、別海町議会の一般質問で、伊勢徹議員が「地域を支える交通手段としての公共ライドシェアの導入(2点目)」について質問し、総務部長 伊藤輝幸が答弁しました。

質問者
伊勢徹 議員
答弁者
総務部長 伊藤輝幸

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 4番 伊勢徹

それでは、第2の質問に行きたいと思います。現在、別海町では公共ライドシェアに対して、どのような考えを持っているのか伺いいたします。

答弁 総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁 総務部長 伊藤輝幸

お答えいたします。公共ライドシェアとは、自家用有償旅客運送と同義でありまして、その種類は交通空白地有償運送と福祉有償運送があります。さらに、交通空白地有償運送では、市町村のほか、NPO法人等が主体となって地域住民などを対象とした事業を実施することができる事となっています。福祉有償運送は、単独では公共交通を利用できない高齢者などを対象に、原則、ドア・ツー・ドアの個別輸送を行うことができることとなっています。これらの制度を活用するには、道路運送法の許可を受けたバス・タクシーといった既存の運転事業者の活用を十分に検討する必要があり、その事業者による輸送サービスの提供が困難な場合には、町、バス事業者、釧路運輸支局、根室振興局などのほか、住民又は利用者の代表として町内連絡協議会が参加する地域公共交通会議において協議を行い、道路運送法の登録を受け、自家用有償旅客運送つまりライドシェアを活用することになります。なお、本町では交通空白地の交通手段の確保を目的としまして、この制度を活用し地域生活バスの運行をしているところです。そのほか、議員が言われる地域住民の自家用車を利用してのライドシェアについては、大変有用な制度であると考えております。現在、釧路・根室管内では 1 件の実績があることから、今後、その実施状況など情報収集を行い、交通空白地の対策の一つとして本町内で実施可能かどうか検討をしてまいります。以上です。

質問 4番 伊勢徹

はい、議長。

質問 4番 伊勢徹

今の回答の中でですねまず第1点目なんですけども、福祉有償運送での、原則これドア・ツー・ドアということになるとは思いますけれども、釧根管内で1件の実績があると、今、回答いただいたんですけれども、それはどちらの市なのか町なのかを聞いてですね、教えていただいて、実際どの程度の実績があるのか回答をお願いいたします。

答弁 総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁 総務部長 伊藤輝幸

先ほど、釧路根室管内で1件の実績があると申し上げたことにつきましては、福祉有償運送ではない仕組みの中で動いていることでございます。そして、その実績でございますけども、自治体につきましては、鶴居村というふうにお聞きしております。鶴居村ではですね、北海道運輸局のほうに問合せをしたところですね、1件2台のですね、個人名義の車両は、自家用有償運送の利用車両として登録をされているということでした。なお、運用方法等の詳細については、現在ちょっと確認ができなかったため、今後ですね先ほど申し上げたとおり、情報収集して、実施可能かどうかの検討をしてまいりたいというふうに思っております。以上です。

質問 4番 伊勢徹

はい、議長。

質問 4番 伊勢徹

今回答で鶴居村で2名の自家用車の方が登録されてるんじゃないかという、御意見でしたですけども、実際ですね私のところにですね数年前、5年ぐらい前ですかね、尾岱沼の有志の方々からですね、今言われている自家用車を登録してですね、ドア・ツー・ドアのですね、輸送というか、運送をですね、やりたいんですけどっちゅうことで、別海町にも1回お伺いを立てたんですけれどもその当時ですね、このライドシェアに対する法律がここまで進んでなかったものですから、却下というわけではないんですけども、まだ時期尚早だよということで話が進まなかったということがありました。それでですね、このたびですね先ほど私が申しましたけれども、昨年のですね、4年度からこのライドシェアに対して、法律が大きく前進しましてですね、現にこの鶴居村でもこのような実績が出てきたということでございますので、ぜひともですね、我が町としましてもですね、特に、尾岱沼エリアで実際手を挙げて、そのおじいちゃんおばあちゃんをですね、ドア・ツー・ドアで診療所とか病院とかですね、そういったところへですね運送してあげたいという有志の方が数名います。これは現実私のとこに来ておりますので、それも間違いない事実でございますし、それを利用したいというお年寄りの方もいます。それになおかつ、団塊の世代がですね、この75歳からどんどんどんどん増えていきますのでですね、この件に関してはですね、前向きな検討をしていただきたいなと、ぜひとも思ってるんですけれども、その辺の回答はいかがでしょうか。

答弁 総務部長 伊藤輝幸

はい、議長。

答弁 総務部長 伊藤輝幸

ライドシェア非常にですね、ライドシェアという言葉は一つあるんですけれども、日本版のライドシェアであるとか、公共版であるとか、またそのときそのときのですね、議員がおっしゃってるとおり、法律改正に伴いましていろいろな仕組みのですね、違いがですね、生じているのが今の現状だというふうに思っております。また本町のですね、先ほど鶴居村の例をちょっと挙げましたけれども、本町と鶴居村の町の構成の違いでありますとか、やはり、市街地がたくさん点在し、そして広大なというような、なかなかですね、特殊な環境の中で、実際どのようなですね、公共交通手段が有用なのか、ということはですね、きちんと検証してまいりたいというふうに思っております。ただ、さきに申し上げたとおり、こちらの制度につきましては、非常にですね、大変有用だというふうには思ってございますので、なるべく早いですね、実現に向けて、検証、研究をしてまいりたいというふうに思っております。以上です。

質問 4番 伊勢徹

はい、議長。

質問 4番 伊勢徹

今ね、模範的な回答をいただいたんですけれども、ぜひともですね、これ本当に時間が迫ってると思うんですね。この団塊世代で、本当に免許証を返納したい、もう時期が来てると、事故を起こしてから遅いのでという、ことなんですね。ですから、やはり、そういうな人たちの意見をもっともっと聞いてですね、前向きに検討をぜひ進めていってほしいと思います。

出典:別海町議会 令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる