洞爺湖町議会 議席 10番
石川諭 議員
議会の一般質問（議員が町の考えを聞く時間）で、この議員が聞いたことと、町の答えです。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
現職 洞爺湖町の議員名簿（2026年4月8日現在）による 名簿の出どころ
- 聞いたこと
- 21件
- 質問に立った議会
- 11回
- いちばん新しい質問
- 2025年12月11日
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 4回 聞いたこと 7件
- 2024年質問に立った議会 4回 聞いたこと 8件
- 2023年質問に立った議会 3回 聞いたこと 6件
この議員が聞いたこと（新しい順）
2025年12月11日マイナンバー制度を支える自治体システム標準化の問題について
議員の質問
通告に従いまして、２件ほど質問させていただきます。マイナンバー制度を支える自治体システム標準化の問題についてということと、東京あぶた・とうや湖会について、今年は…（続きは議事録で）
私のほうの質問で、当初想定費用との差は、どれくらいあるのかということをちょっとお聞きしたんですけれども、お聞きしまして、５年度から３年間かけてということで５年、…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは、２番目に移らせていただきます。当初、運用コストの３割削減が目的とされたが、現状では費用が大きく増加する見込みと聞きます。町として…（続きは議事録で）
ちょっとよく分からなかったんですけれども、標準仕様書の要件が増えて増員が見込まれるということだったんですけれども、なぜシステム運用費が１割から２割ほど下がるとい…（続きは議事録で）
分かりました。それでは、３番目のほうに移らせていただきます。国による財政支援（交付税措置等）はどうなっているか。また、財政支援終了後、当町の負担はどの程度増える…（続きは議事録で）
いろいろ細かく言ったものですから、ちょっとよく分からないので、確認したいんですけれども、デジタル基盤改革支援補助金というのは、お幾らなのでしょうか。9,000万…（続きは議事録で）
財政支援政策が受け入れられるよう調整中と先ほどおっしゃっていたんですけれども、この期間は、どのくらい期間の想定をされているのでしょうか。
今、西いぶり広域連合の標準化ということだったんですけれども、この広域連合に加入している自治体というのは、何件かあると思うんですけれど、ちょっと再度教えていただけ…（続きは議事録で）
今、移行時期ではあるんですけれども、西いぶり共同電算に加入した時期というのは、いつ頃なのでしょうか。
ありがとうございます。今、令和４年１月からということであれば、４年、５年、６年、７年、ほぼ４年経過しているわけなのですけれども、広域連合の負担金はどれくらいある…（続きは議事録で）
総額で９億幾らということで、洞爺湖町としては、4,000万円ぐらいということなのですけれども、人口割にしてみましても、洞爺湖町で、2025年10月31日で7,7…（続きは議事録で）
先ほど交付税措置が講じられるということだったんですけれども、交付税措置というのは、どれくらいの期間を想定しているのでしょうか。
ガバメントクラウドのシステム利用料というのは、どれくらい普通交付税措置が講じられるのかということは未定だということであるんですけれども、この交付税措置がどれくら…（続きは議事録で）
多くの利点がということで、具体的に教えていただいたんですけれども、あとそれから、次に４番に移りまして、クラウド事業者の障害が発生した場合、これは通信遮断等が発生…（続きは議事録で）
ありがとうございます。非常に安全というふうには言っていますけれども、前回ビール会社にもサイバー攻撃とか銀行にもサイバー攻撃とかとありますので、日本の情報が海外と…（続きは議事録で）
すみません、ありがとうございます。私が心配しているのは、海外に流出してしまうということが一番あるものですから、そういったことがないように、やっぱり地方団体でもよ…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
自治体システム標準化、ガバメントクラウドへの移行に関する質問でございますが、まず、答弁に当たりまして、ちょっと聞き慣れない言葉でございますので、自治体システムの…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
さようでございます。
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
地方公共団体情報システム標準化基本方針では、標準化対象事務に関する情報システムの運用経費を標準準拠システム移行完了後に平成30年度と比較して、少なくとも３割削減…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
すみません、標準仕様書の要件が増えたというところでございますけれども、当初、仕様書として出していたもののほかに、さらにやっていかなきゃいけない仕様ということが出…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
標準化への移行に要する経費に対しましては、国が必要な財政支援を行うこととなっており、この財政支援に当たっては、デジタル基盤改革支援補助金を活用することとなってご…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
移行経費は9,000万円で変更がないため、補助の申請も同額9,000万円で申請するところでございます。ただし、西いぶり広域連合の圏域の標準化への移行の時期でござ…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
ガバメントクラウド利用料の財政支援についてでございます。当初、西いぶり広域連合圏域の標準化への移行は、先ほども答弁したとおり、令和８年１月の移行予定が令和10年…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
西いぶり広域連合の共同電算につきましては、室蘭市、登別市、伊達市、壮瞥町で洞爺湖町の５団体でございます。以上です。
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
広域連合の共同電算に加入したのは、令和３年４月でございまして、実際にシステム稼働、運用は令和４年１月からでございます。以上です。
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
広域連合共同電算の総額負担金でございますが、約９億円前後でございまして、本町におきましては、年間4,000万円前後でございます。全体の負担割合の５％ほどが本町の…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
移行後想定しております費用総額との差額でございますが、年間で約1,000万円程度の増になるかと想定しているところでございます。ただし、移行前というか今の状況です…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
ガバメントクラウド利用料、システム運用等、経費が増加する分の普通交付税の措置の期間についてでございますが、こちらにつきましてはまだ示されてはいないようでして、こ…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
利点でございます。自治体で独自のサーバーの設置ですとか、運用をする必要がなくなり、今後はサーバー導入や運用に係るコストを削減することができます。また、業務の効率…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 田仁孝志
総合行政システムの住民情報を含む全データにつきましては、クラウド上で管理されることとなりまして、セキュリティーの強化が実現できるものと考えてございます。仮にクラ…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
今、石川議員のほうからございましたご指摘のデジタル化やガバメントクラウドに対するご懸念かと思いますけれども、今、国が推進するデジタル化やガバメントクラウドの導入…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「自治体システム標準化」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2025年12月11日東京あぶた・とうや湖会について
議員の質問
それでは、２番目、東京あぶた・とうや湖会について、50周年目ですけれども、100年以上続く会にしていくためにはということで、今回お聞きするんですけれども。東京あ…（続きは議事録で）
この間の参加させていただいて、事務局長とかいろいろお話しさせていただいた中で、三豊市は来ていましたけども、三豊市のほうは、事務局を三豊市の中で持っていると。そし…（続きは議事録で）
はい。
ありがとうございます。なかなか難しいのはよく分かっているんですけれども、東京に本部があってということなのですけれども、事務局長とお話しした中で、こちらのほうにも…（続きは議事録で）
ですから、これも質問の要旨の中に入っていて。
それでは、２番目ということで、洞爺湖町を発展・繁栄・継続する政策の一環として、また洞爺湖町を慈しむ心を持っていただくため、卒業して巣立っていく子供たちに、東京あ…（続きは議事録で）
私の思いは伝わったと思うんですけれども、再度、町長にお聞きしても、やっぱり同じようなことしか返ってこないのかなというふうに思うんですけれども。やはり東京と、それ…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
東京あぶた・とうや湖会の関係でございますけれども、首都圏に在住されている洞爺湖町、虻田町の出身者の方で昭和51年に設立されたと伺ってございます。町といたしまして…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
まずは先般、東京あぶた・とうや湖会に石川議員もご参加いただきありがとうございます。ちょうど今、私、これ会員名簿を見ておりまして、確かに会長の篠原さん含めていろい…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、東京あぶた・とうや湖会のみならず、有志で設立された会の存続につきましては、昨今の少子高齢化によりまして、社会の職場環境…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「東京」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和7年12月会議 2025年12月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（63ページ） 間違いを知らせる
2025年9月11日虻田、洞爺地区別の農家戸数及び水稲作付面積について、地域別状況
議員の質問
皆さん、こんにちは。10番、石川諭でございます。午前中までということなので、牛歩の歩みではなくて、駆け足で進みたいと思います。よろしくお願いいたします。本日は通…（続きは議事録で）
ありがとうございました。作付件数ですね、件数では虻田地区、洞爺地区ともに大体４割の減少が見られますけれども、面積に関しては洞爺地区において、７％弱の減少しか見ら…（続きは議事録で）
ありがとうございます。農家戸数は、減少している一方で、耕地面積は維持され、結果として農地の集約化が進んでいると思います。これは地域にとって前向きな流れと捉えるこ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。財田地区の42ヘクタールということを今おっしゃっておりましたけれども、先ほどの洞爺地区の面積では50.8ヘクタールとのことでした。この残り…（続きは議事録で）
それでは、また転作作物として、どのような作物が栽培されたか伺います。
ありがとうございます。それで、３番目、今後、水稲の作付面積は増加することは可能かと。そして、増加することが難しいのであれば、何が問題なのかということをちょっとお…（続きは議事録で）
それでは、農地の集約を阻害している要因として、農地の分散、水利の制約、担い手不足などが考えられますが、町としてどのような整理、把握をしているのか伺います。
それで取りやめる方が多くなっていますけれども、例えば入江地区の継続は可能かと。あそこ入江地区なんか結構水稲面積まだ残っているのですけれども、その辺のところの状況…（続きは議事録で）
ありがとうございます。実際に、農地を引き受ける若手農家の意向やニーズを調査、把握しているか、農地バンクの制度が形だけで終わらないように、現場の声をどのように取り…（続きは議事録で）
今の農用地利用改善組合ということがありましたけれども、これは５地区あるということなのですが、その５地区がちょっと私のほう、どこにあるのかちょっと把握していません…（続きは議事録で）
私、ちょっと入江地区のほうで相談されたのですけれども、実際にもう農家をやめて畑が余っているということで、この畑をどうしたらいいのかということを相談されたのですけ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは、４番目、今後の洞爺湖町の米生産に対する方針についてということでお伺いします。
ありがとうございます。今の陸稲の栽培という話が出たのですけれども。それで、ちょっとお伺いしたいのですけれども、世界では食糧難が起きている地域もあります。我が国で…（続きは議事録で）
それでは、町が独自の補助金を増やす方向ではなくて、農家自身が収益を確保できる経営支援、例えば販路開拓であるとか、ブランド化、輸出支援など、重点を置く考えはないか…（続きは議事録で）
それでは、ありがとうございます。財田米をブランド化して、もっともっと知名度を上げるようお願いしたいと思っております。洞爺湖町のイメージアップにつながる私たちも応…（続きは議事録で）
ありがとうございます。
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
水稲の町内の作付の状況でございます。10年前の平成27年度と比較をさせていただきます。虻田地区でございますが。９件の方が5.8ヘクタールの作付をしてございました…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
現在の状況ですが、高齢化により、自家消費をされていた方が水稲の作付を断念されていると考えてございます。また、議員がおっしゃるとおり、洞爺地区におきまして、件数は…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
先ほどご紹介をさせていただきました財田地区の現状でございます。現在は、経営者が比較的若い経営者がおられます。また、後継者の見込みのある方がいらっしゃるという現状…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
ほかの地区では、洞爺町のほうと旭浦のほうに、一部水田があります。それから高台地区のほうでは、自家消費の農家の方が数件おられるということで、現状になってございます…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
まず、国レベルの話でございますけれども、転作作物として、高収益作物であります施設ハウス等を利用した作物を推奨してございました。当町におきましても、洞爺地区におい…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
水稲の作付を一度やめてしまうと、第一にあぜの復元が必要になることでございます。二つ目に、水源の確保が、新たに水利権の取得が必要となる。また三つ目に、水田に水を入…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
町内全体の水稲生産では、自家消費農家の方もいらっしゃいます。自宅の周辺で水源を確保されている場所を確保して、水稲生産を行っておりますので、財田地区とは違い、水田…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
虻田地区で唯一、水稲の作付をしている入江地区の状況でございますけれども、2000年噴火の際に、あの地域は地割れですとか水田の水を張ることがかなり難しい状況となっ…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
議員のご質問にありました、農地中間管理事業の制度でございますけれども、その中に、農地バンク制度というものがございます。その実施に当たりましては、各市町村ごとに５…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
５地区でございますけれども、まず洞爺地区におきましては、洞爺の高台にあります大原地区、それから香川地区、それから成香地区、それから洞爺の下台地区という４か所にな…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
まず、農地の所有者の方が農業委員会の窓口のほうでご相談いただければと思ってございます。その後、その賃貸の年数ですとか、あと賃貸料ですとか、その辺の意向をお聞きし…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
当町の水田地帯といたしまして、先ほどご紹介いたしました財田地区がございます。古くから食味がよく評価されておりますが、全体量が限られたため、希少性が高いものとされ…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
本年度から初めて成香地区で実施をされてございます。８月26日に農業委員会の作況視察というものがございまして、現地を見させていただきました。各個人の栽培方法、例え…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
販売用の水稲生産が行われておりますのは、ご紹介させていただいております財田地区でございます。財田地区は古くから自分で米の販売を行っているという状況でございまして…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合支所副支所長 片岸昭弘
今現在、ＰＲ事業を実施してございますけれども、過去のその事業におきまして販促用ののぼりですとか、町内で財田米が販売している場所、それから財田米を提供している飲食…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
今、担当課のほうから答弁ありましたが、若干補足でございますが、この減反米政策ですけれども、自治体における米生産に対する施策というのは、基本的に需要創出と生活支援…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「水稲作付面積」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2025年9月11日具体的には洞爺湖町職員の社会保険料負担金の詳細について
議員の質問
それでは、時間もないことなので、次の２番目の市町村職員の社会保険料についてということをちょっとお聞きします。市町村職員の社会保険料という、具体的には洞爺湖町職員…（続きは議事録で）
ありがとうございます。つまり、一般財源として51億8,570万円に対して、これが11億3,435万円の給与費ですから、約５分の１を税金で占めているということです…（続きは議事録で）
ありがとうございます。この13.6％というと、歳入全体に占める割合としては６分の１程度、６分の１と半分ぐらいということですね。そして、職員の社会保険料は、共済費…（続きは議事録で）
これも、やはり割合としては、20.5％なので大体５分の１程度税金を使っているということであります。共済費、２億3,247万9,000円は、職員本人の負担分とそれ…（続きは議事録で）
無理とのことなので残念ですけれども、給与明細書のどこかに社会保険料のほぼ同額は、町の税金が負担しています。または、洞爺湖町の税金です。などとの記載をしてはいかが…（続きは議事録で）
大変残念ですね。社会保険料の隠れた支払いの分、つまり支払った税金分を通して、一般財源から多くの税金が投入されていることを知ってほしいという思いを持って質問してみ…（続きは議事録で）
町長ありがとうございました。残念なのですけど、そういうことなので、仕方ないですね。それで、牛歩の歩みではなくて、早めて駆け足で質問いたしました。以上で質問を終わ…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、割合につきましては21.8％ほどとなってございます。以上です。
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまの件でございます。割合につきましては、13.6％ほどとなってございます。以上です。
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、占める割合でございます。20.5％ほどという内容になってございます。以上です。
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございます。社会保険制度につきましては、議員もご承知かと思いますけれども、病気やけがですとか出産、死亡など生活の、困難をもたらすいろいろな…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
会社、企業、そちらに勤務している現役世代の方々におきまして、基本社会保険料は大半負担されているということかと思いますけれども、当町のみならず全ての会社企業におい…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
今、課長の答弁にもありましたけれども、社会保障制度法令に基づくという形できているところでございます。ご提案のありました、市町村職員の社会保険料負担の完全見える化…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「社会保険料負担金」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和7年9月会議 2025年9月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（31ページ） 間違いを知らせる
2025年6月17日水道事業の今後の地域ごとの整備予定について
議員の質問
皆さん、おはようございます。通告に従って一般質問を二つさせていただきます。まず、１番目、水道事業の今後の地域ごとの整備予定について伺うということで、虻田地区と洞…（続きは議事録で）
はい、ありがとうございます。先ほど泉入江線で管路の実施設計業務に着手しと言っていまして、それとあと、入江泉線の配水管の布設工事、これは延長370メートルを整備す…（続きは議事録で）
延長370メートルのほうもその予定なのでしょうか。
はい、ありがとうございます。それで、水道施設の先ほど監視制御装置の更新実務を継続しているとおっしゃっていたのですけれども、この水道施設の監視装置というのは、どこ…（続きは議事録で）
それで、監視制御装置なのですけれども、これは上水道施設の監視制御盤は三豊にもあるのかということをちょっとお聞きしたいのと、それから虻田下水終末処理場に伝送すると…（続きは議事録で）
はい、ありがとうございます。そうすると、虻田下水終末処理場へ伝送するということなのですが、ポンプの稼働状況を24時間監視するということなのですけれども、この虻田…（続きは議事録で）
はい、ありがとうございます。それで、ちょっとここで前回３月に一般質問をしたことのちょっと振り返りというか、おさらいをちょっとしたいと思います。虻田地区の上水道事…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
水道事業の今後の整備予定について虻田地区と洞爺地区に分けてご説明いたします。まず、虻田地区の水道事業では、昨年から継続している三豊配水池施設の実施設計業務が今年…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
泉入江線の配水管の設計業務、実質的業務なのですけれども、もう着手しておりまして、７月末には完了する予定となってございます。それから、ちょっと設計の内容を精査して…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
これ、泉入江線の370メートルの布設替えの工事の設計をやっておりますので、その設計が終わり次第、370メートルの布設替え工事にかからせていただきます。以上でござ…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
監視制御設備につきまして、もう少し詳しくご説明いたします。水道施設の監視制御設備は、水をくみ上げる取水施設や、水をきれいにするための浄水施設、水を配るための配水…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
まず、監視制御設備なのですけれども、三豊配水池にも設置してございます。それで、虻田地区上水道設備なのですが、全部で19施設ございまして、そちらのほうのいろんな設…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
水道施設の監視に関しましては、１年間通して業者に委託しておりまして、24時間体制で管理監視していただいているところでございます。以上でございます。
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2025年6月17日水道管の老朽化率について
議員の質問
２番目、水道管の老朽化率について、また改善の見通しのあるのかどうかということをちょっとお伺いします。
はい、ありがとうございます。先ほどお答えいただいたのですけれども、虻田地区では34キロで、洞爺地区で11キロ、これが45キロあると、45キロで、全体として洞爺と…（続きは議事録で）
ここで料金収入を得るということと、あとそれからもう一つ、有収率ということがちょっとありましたので、その有収率ということをちょっとご説明願いたいと思います。
はい、ありがとうございます。有収率というのは、結局水の無駄遣いということで有収率というのを出しているみたいなのですよ。せっかく集めた水を漏水とかそういったもので…（続きは議事録で）
それでは、届出がないということで、ちょっと安心したのですけれども、今後の問題として届出があった場合は、どう対応するのかということをちょっとお聞きしたいと思います…（続きは議事録で）
はい、ありがとうございました。今ご答弁いただいたのですけれども、この中で、ちょっと問題点が四つほどございまして、ちょっと問題点四つほど簡単に述べさせていただきま…（続きは議事録で）
分かりました。一応今後問題点が予想されることなので、ちょっと私のほうで申し上げた問題点が四つあるということを申し上げまして、これは本当はもっと突っ込んで答弁いた…（続きは議事録で）
はい、これで質問終わります。
町の答え 上下水道課長 宮古義信
水道管の老朽化についてのご質問の件でございます。水道管の法定耐用年数である40年を経過した管につきましては、当町では、議員おっしゃるとおり、約45キロメートル存…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
老朽管の布設替工事による近隣住民への影響について心配ないかとのご質問の件でございます。老朽管の布設替え工事にて撤去する石綿セメント管ですが、これは工事の受注者が…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
有収率のご説明をしたいと思います。浄水場で作られまして配られた水の総量のうち、料金収入を得ることができた水の量の割合を有収率と言います。当町の有収率は今年３月末…（続きは議事録で）
町の答え 住民税務課長 宮下信一
洞爺湖町におきまして、同性カップルの住民票への記載の届出があるかということでございますけれども、洞爺湖町におきましては、現在のところ、同性のパートナーの方たちか…（続きは議事録で）
町の答え 住民税務課長 宮下信一
議員からご指摘のありました同性パートナー方に対しまして住民票の続柄の記載を事実婚と同様に夫（未届）妻（未届）との記載をしたことですとか、また、その後、同様の取扱…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和7年6月会議 2025年6月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2025年3月6日移住定住対策について
議員の質問
10番、幸福実現党の石川諭でございます。本日、通告に従って３点、移住定住対策について、洞爺湖町の行財政改革について、洞爺湖町のインフラ整備についてと３点質問させ…（続きは議事録で）
失礼しました。申し訳ございません。洞爺湖町となりまして、18年経過しました。平成18年、合併時の人口は１万1,143人いましたが、令和６年12月末時点で7,90…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今、都市部で開催される移住フェアやオンライン移住相談会とありましたけれども、この移住フェアやオンライン移住相談会は何回ぐらい実施しているの…（続きは議事録で）
ありがとうございます。移住定住対策には支援策が必要かと思うのですが、その支援策についてどうなのか、ちょっとお伺いいたします。
ありがとうございます。住まいる住宅取得事業でありますけれども、ホームページを見ますと、予算がなくなり次第、募集期間内であっても早めに募集を終了することがあります…（続きは議事録で）
ありがとうございます。補正予算を組んで引き受けるということなので、それを聞いて安心しましたけれども、それで、これらの制度はいつから実施されているのか、もうちょっ…（続きは議事録で）
今、空き家バンクの話が出たのですけれども、空き家バンクには現在どれくらいの登録があるのか、お聞きします。
ありがとうございます。空き家バンクの登録は移住者にとっては貴重な情報であると思うのですけれども、登録を増やすことが重要だと思うのですけれども、何か課題などはある…（続きは議事録で）
今、取組をするということですけれども、移住定住対策の現状をちょっとお伺いしたいと思います。
資料を頂きました中で、壮瞥町が72人増えていて、洞爺湖町は今78人増えているということをおっしゃっていたのですけれども、見通しとして今後どうなっていくのかという…（続きは議事録で）
ありがとうございます。私も自治会長をしているものですから、町内会の空いている建物を確認して、所有者が分かれば、本人または家族から話を聞いたり、その建物をどう処理…（続きは議事録で）
ありがとうございます。町の考えは分かったのですけれども、先ほど、公共施設の総床面積が町民１人当たり17.5平方メートルで全国自治体の平均の約５倍の数値となってい…（続きは議事録で）
ありがとうございます。やっぱり課長のおっしゃるとおり、洞爺湖町公共施設等総合管理計画、ここに目を背けて、避けていては通れない道だと思います。そしてこの公共施設等…（続きは議事録で）
ありがとうございました。今おっしゃっているように、危機感を持って行財政改革推進に取り組むということでありますので、そのようにお願いしたいのですが、そこで最後に町…（続きは議事録で）
町長ありがとうございます。しっかり予算を組んで、厳しい中でも取り組んでいただければありがたいなと思います。それでは２番を終わりまして、３番のほうに移らせていただ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。下水道事業で耐用年数を経過した施設はないとのことなのですけれども、下水道管の耐用年数が50年を経過した管が２キロメートルほどあるということ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。目視によって確認していくということで一応お願いしようかと思います。それで２番目、特に緊急を要する箇所はあるのかということでお伺いします。
ありがとうございます。上水道の点検は年２回、６月と９月に調査して、通常より流量が増えている箇所を特定する、そして水道水の利用時間の少ない夜間に路面音調査等によっ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。62年を経過している三豊配水池の更新が急務とのことですが、これらは工期はいつからどれくらいの期間が要するのか、もう少しお伺いします。
ありがとうございます。令和８年度から工期を進めて、二、三年はかかると。進捗状況によってはまた、もうちょっとかかるのかも分かりませんけれども、引き続き設計した後、…（続きは議事録で）
ありがとうございます。４年、またそれ以上かかるかも分かりませんけれども、よろしくお願いします。あと、下水道施設においては、公共下水道ストックマネジメント計画に基…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
本町の移住定住支援策や町の魅力を多くの方に知っていただくことは大変重要だと考えておりますので、町の公式ホームページやＳＮＳを活用して制度の詳細や、実際に支援を受…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
令和６年度の実績といたしましては、移住フェアが東京ビッグサイトにおきまして１回、胆振総合振興局と洞爺湖町商工会と合同で実施しております。オンライン移住相談会につ…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
支援策につきましては３点ございます。１点目は洞爺湖町住まいる中古住宅取得支援事業で、洞爺湖町内におきまして中古住宅を取得する際に、要件などございますが、最大50…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
予算以上に申請あった場合につきましては、これまでもそうなのですが、補正予算で要求をしております。つまり、これ以上出せないということでお断りしていることはございま…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
住まいる中古住宅取得支援事業につきましては令和５年度から、チャレンジショップ支援事業につきましては平成23年度から、空き家バンクにつきましては平成22年度から実…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
建物の賃貸物件につきましては17戸、建物の売買物件については２戸、土地の売買物件については54筆、現在掲載してございます。以上です。
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
空き家バンクへの登録を増やすことは、移住希望者にとりまして大変重要な情報提供につながりますが、現在では空き地の所有者が高齢である場合も多く、自ら登録を進めること…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
移住定住対策の現状といたしましては、全国的に人口減少や人手不足が深刻な状況となっておりますが、本町におきましては、各種施策の成果によりまして、2024年１月１日…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
今後の見通しというところでございますが、現在、本町では自然環境や生活環境のよさから移住に関する問い合わせが増加しております。この機会を生かし、移住希望者を円滑に…（続きは議事録で）
町の答え 企画財政課長 藤岡孝弘
公共施設の在り方ですが、本町におきましても人口急増期に当たる昭和40年代の後半から多くの公共施設を整備しておりまして、現在、これらの施設が建築後40年から50年…（続きは議事録で）
町の答え 企画財政課長 藤岡孝弘
公共施設の総合管理計画では、今、洞爺湖町で抱えている施設を、これを仮に全部更新するとなると経費が800億円以上かかる試算となっておりますので、まずはスリム化を具…（続きは議事録で）
町の答え 企画財政課長 藤岡孝弘
財政調整基金についてのお問合わせです。今、議員おっしゃいましたけれども、令和５年度で２億2,000万円、令和６年度で２億円、そして令和７年度で１億800万円の、…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
今、石川議員からございましたけれども、課長のほうから答弁ありましたように、財調につきましての目的、内容については今説明あったところでございます。課長と答弁が重複…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
上下水道施設の老朽化の状況についてご説明いたします。まず、上水道ですが、当町の上水道事業は虻田地区の水道事業、洞爺地区の簡易水道事業の二つの事業で運営していると…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
ただいまのご質問の件でございます。下水道管の耐用年数である50年を経過した老朽管につきましては、目視による点検を行っておりますが、異常は見られないことから、今の…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
ただいまのご質問の件でございます。上水道事業では、水道管の安全のため、毎年漏水調査業務を委託しております。点検は年２回、６月と９月に調査しており、調査方法として…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
ただいまのご質問でございます。今後５年間の整備計画といたしましては、水道施設では耐用年数を経過した施設が４施設ございますが、中でも建設後62年を経過し、老朽化が…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
三豊配水池の更新の件でもう少しご説明させていただきます。急務となっております三豊配水池の更新事業につきましては、今年度、令和６年度から設計に着手しておりまして、…（続きは議事録で）
町の答え 上下水道課長 宮古義信
泉地区及び洞爺地区の工期の件でご答弁させていただきたいと思います。泉地区につきましては、令和７年度、８年度の２か年で老朽化した水道管の布設替えを予定しております…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2024年12月11日洞爺湖町と台湾との関係強化について
議員の質問
それでは10番、幸福実現党の石川諭でございます。12月会議の一般質問を通告に従って二つ質問いたします。一つ目は洞爺湖町と台湾との関係強化について、二つ目が中学校…（続きは議事録で）
別々の分野でということで、私のほうからお伺いしますので、すみませんがよろしくお願いいたします。今、観光の分野のところでお答えいただいたのですけれども、例えば静岡…（続きは議事録で）
非常に有名なアニメフェスタなどで、お客さんを呼べないというのは、この小さな町で７万人も来ると、本当にキャパがオーバーして宿泊にも困るということで、何かうれしい悲…（続きは議事録で）
ありがとうございます。スポーツ分野なのですけれども、紹介したいのは、2024年６月に、北海道沼田町が台湾東部の花蓮県瑞穂郷というところと友好交流協定を締結しまし…（続きは議事録で）
ありがとうございます。例えば教育の分野では、鹿児島県阿久根市は台湾台南市善化区というところと友好交流協定を結び、互いに生徒を受け入れて交流を深めています。202…（続きは議事録で）
町の答え 観光振興課長 田仁孝志（観光振興課長は2025年9月まで）
観光分野における台湾との関係についてでございますが、当町では平成９年に外国人観光客宿泊人数の調査を始めて以降、常に国別の入り込みで一番多いのが台湾でございます。…（続きは議事録で）
町の答え 観光振興課長 田仁孝志（観光振興課長は2025年9月まで）
まず現在、当町は台湾をはじめ海外の都市との友好交流協定は締結をしていないため、どこかの国や地域、都市などとの特別な取組を考える予定は現在のところございません。ま…（続きは議事録で）
町の答え 観光振興課長 田仁孝志（観光振興課長は2025年9月まで）
スポーツの分野でございます。洞爺湖マラソンでは、今年の第50回記念の大会から台湾の旅行予約サイトが選手を集めていただきまして、８名のランナーに参加をいただいてご…（続きは議事録で）
町の答え 教育推進課長 細江幸恵
教育の分野についてご答弁させていただきます。台湾との教育分野における関係強化につきましては、児童生徒にとって国際的な視野を広げる重要な機会であると認識しておりま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「洞爺湖町」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2024年12月11日台湾との経済交流
議員の質問
２番目、台湾は重要な経済パートナーであり、他の自治体でも工場誘致や観光振興等を行っている。当町として台湾との経済交流を考えているか。地元の特産品を台湾市に販売促…（続きは議事録で）
ありがとうございます。ホクレンが４Ｌサイズを送ったと今お聞きしたのですけれども、なぜ４Ｌなのかということで、通常サイズでは駄目だったのかということをお聞きしまし…（続きは議事録で）
ありがとうございます。ロットとか量的な問題もあると思いますけれども、例えば台湾に輸送するのに船で送るので10日から２週間ぐらいが必要と考えます。それで期間が長い…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今の900台のパーティションが在庫してあるということですけれども、これは日本の企業なのでしょうか。そして、災害のときにはもっと多く供給でき…（続きは議事録で）
先ほどちょっと言い忘れたのですけれども、工場、経済分野のとこなのですけれども、例えば今、北海道にＴＳＭＣ、ラピダスができておりますけれども、熊本、九州のほうでは…（続きは議事録で）
ですから、官公庁ホームページにアクセスできないとか、そういったこともあるし、水道やそれから電気に供給ができないということもあり得るので、サイバー攻撃ということは…（続きは議事録で）
ちょっと私の意図が通じていなかったので、そこは削除いたします。それでは、サイバー攻撃というのはよろしいのですけれども、それで４番目、町長の考えお伺いしたいのです…（続きは議事録で）
ありがとうございます。私も官で先導してということではなくて、民間でということを念頭に置いて、いろいろ紹介してきたわけですけれども、まだ具体的にそういった民間の事…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今お答えいただいた教育委員の皆様に慎重に審議をしていただいたとか、見本本を閲覧しながらということだったのですけれども、教育委員の方は何名で…（続きは議事録で）
ありがとうございます。何について検討したのかというのがちょっと分からないのですけれども、私は、歴史を学ぶとは、子供たちのお父さん、お母さん、それからおじいちゃん…（続きは議事録で）
どういう理由で選定したのかということで、選定は全部教育委員会協議会、これらに任せているのかということをちょっと確認したいと思います。
そうです。
それでは、どういう理由で選定したのかということと、その関係、教育委員会の関わり方ということもちょっとお伺いしたいと思います。
その中に含まれている。
設定の中に教育委員会が関係しているということを、ちょっとその辺のところを確認したかったのです。
ちょっと聞いた話ですけれども、教育委員会で何か役場の本庁舎で教科書の展示会をされているということなのですけれども、ちょっと確認したいのですが。
ありがとうございます。６月の初めから10日間ぐらい、役場で教科書の図書を展示しているということを今聞きまして、展示会を開いているということは知らなかったのですけ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。例えば採択されてそれが参考にされるのはいいのですけれども、どうしてもここが何かおかしいんじゃないかということで意見を申し上げた場合、そのよ…（続きは議事録で）
それは私の意見なのですけれども。
ですから、質問なのです。ここは違うんじゃないかという記述があったとすれば、それを意見書に書いて、それが採択されればいいのですけれども、採択されないことだってあり…（続きは議事録で）
分かりました。ちょっとどうしたらいいのかということが分からなかったのでお聞きしたのですけれども、大変労力が要る作業なのだなということが分かりましたので、そのこと…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまのご質問でございます。現在のところ、町独自で台湾との経済交流や特産品の販売などの計画はございませんが、北海道や北海道漁連では、台湾などへホタテやナマコな…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合副支所長 片岸昭弘
農業の分野でございます。数年前になりますが、長芋を試験的に台湾へ輸出したことがございます。しかし、先方の希望します規格が４Ｌサイズでありまして、大量に確保するこ…（続きは議事録で）
町の答え 洞爺総合副支所長 片岸昭弘
輸出を実施した年でございますが、大豊作の年でございまして、国内価格が暴落することを恐れて、国内価格の維持のためにホクレンが試験的に実施したというものでございます…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、実際に台湾の地震が発生した場合に使われる防災備品の中で、パーティションが活用されているというふうにお聞きしてございます…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
パーティションにつきましては、これは日本製という形でこちら認識をしてございます。また、災害の物資の協定については特に数量の定めはしてございませんが、適宜、先方の…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
今、議員のほうから台湾と洞爺湖町との関係の中で、一生懸命やっていけるまちづくり、地域づくりというお話がございました。台湾とのまず２点のご質問かと思います。台湾を…（続きは議事録で）
町の答え 教育推進課長 細江幸恵
ただいまのご質問について答弁させていただきます。最初に、義務教育諸学校における教科書無償給与の制度についてご説明をさせていただきます。教科書は正式には教科用図書…（続きは議事録で）
町の答え 教育推進課長 細江幸恵
教育委員は４名でございます。教育委員の採択に関する見本本の閲覧に関しましては、令和６年８月26日に第３回の臨時の教育委員会議が行われておりますので、その当日のみ…（続きは議事録で）
町の答え 教育指導参与 山本惠一郎
このたびの中学校社会歴史的分野の選定理由につきまして、学習指導要領の趣旨に即し、教科用図書第10採択地区調査委員会におきまして、江戸時代に函館に来航したペリー艦…（続きは議事録で）
町の答え 教育長 渋川賢一
選定に関しての主な、どこが決めているのかといったような部分かなというふうにお聞きしたところでございますけれども、まず、本町におきましては、共同採択地区ということ…（続きは議事録で）
町の答え 教育長 渋川賢一
ただいま申し上げたことの繰り返しに一部なるかというふうに思うのですが、まず、胆振管内において苫小牧市を除く３市７町において、第10採択地区協議会というのを構成し…（続きは議事録で）
町の答え 教育推進課長 細江幸恵
今のご質問に関しましてご答弁させていただきます。教育委員会といたしましては、令和６年６月10日から６月21日の土日を除く10日間、役場本庁舎において調査研究の対…（続きは議事録で）
町の答え 教育長 渋川賢一
実際に私も採択に関わってきた人間ですので、その第10採択地区協議会の場において、意見が出た場合については、事務局のほうから今回このような意見が出ましたということ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「経済交流」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和6年12月会議 2024年12月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（52ページ） 間違いを知らせる
2024年9月11日洞爺湖町のゼロカーボンについて
議員の質問
10番、幸福実現党の石川諭でございます。通告に従って、今回、洞爺湖町のゼロカーボンについてと洞爺湖町の救急車の出動状況について、２点お伺いしていきたいと思います…（続きは議事録で）
2013年度ということでありますけれども、その排出量のトン数はどれぐらいなのか、お伺いいたします。
別の資料では、当初国が、環境省が出している当初の年度というのはもうちょっと多かったと思うのですけれども、国の示した環境省のトン数が９万8,000トンというふうに…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは２番目に、2030年度の排出量46％削減した目標値というか、基準値は幾らかということなのですけれども、こちらのほうをお聞きいたしま…（続きは議事録で）
確認なのですけれども、国が示したのは先ほど９万8,000トンということでおっしゃっていましたけれども、これで46％ということになりますと５万2,920トンと単純…（続きは議事録で）
それでは３番目に、この計画期間はいつまでかということでお伺いしたいと思います。2021年度、令和３年から2030年度ぐらいということなのでしょうが、ちょっとその…（続きは議事録で）
ちょっと確認なのですが、2030年度以降はまだはっきりしていない。一応2050年までは状況を推移しながら見ていくということなのですが、具体的にその状況ということ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは４番目、2030年度まで残り６年間で46％の削減が可能なのかということをちょっとお聞きしたいと思います。
ちょっとよく分からなかったのですけれども、推計値が2020年度は８万7,300トンなのですけれども、これはアンケート調査ですね。2030年度が５万6,700トン…（続きは議事録で）
ありがとうございました。先ほど洞爺湖町の森林の面積によって森林吸収率が9,000トンというふうにおっしゃっていましたけれども、洞爺湖町の森林面積ってどれぐらいな…（続きは議事録で）
この2,350ヘクタールで9,000トン吸収可能だということの答えでしょうか。
ありがとうございます。これで、大体2030年までには５万6,700トンまで下がっていって、ほぼ目標は達成できるというような答えだったと思います。それで、一応20…（続きは議事録で）
2030年度までは省エネへの取組というか、そういうものを使わなくてもほぼ達成できるというふうなことをおっしゃっていたのですけれども、2050年度は省エネの分で５…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは、一応省エネの部分が、まだ人口減少とかそういうものを加味していくと５万5,200トンということにはならないということで、数字がまだ…（続きは議事録で）
2050年度が３万9,800トン削減ということなのですけれども、再エネ導入に対して本当に削減ができるのかどうかということを確認したいと思います。
省エネは本当に、もうそろそろ冷蔵庫とかいろいろ省エネの電気製品があるのですけれども、そうかといってそんなに多くは引き下がらないと。本来であれば再エネ導入によるこ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。再エネ導入なのですけれども、具体的に太陽光発電とか風力発電とか地熱発電とか、それから太陽パネルとかありますけれども、洞爺湖町においては土地…（続きは議事録で）
今、太陽光パネルが有効だというふうなお話をしていましたけれども、太陽光パネルもいろいろ問題がありまして、中国から来る太陽光パネルというのはあまりよくないとか、い…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今、電気代が高いというのは化石燃料の高騰によるものが大きな原因ではあるのですけれども、エネルギー問題をどうするかということを考えるときであ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。ほぼ3.5円なのですけれども、一般家庭では毎月900円とか1,000円ぐらい高く賦課金が割り当てられているということで、本当に再エネ賦課金…（続きは議事録で）
町長、ありがとうございます。私も国の政策なのでどうこうしろというのは無理だと承知しながらも、一応やっぱり何とかしなければいけないということを私は思っていますので…（続きは議事録で）
ありがとうございます。一応コロナが一番大きな要因だというふうにお伺いしましたが、その他の要因というのは何か見当たらないのでしょうか。
ありがとうございます。
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまのご質問でございますが、2013年度という基準が、なぜ2013年度になったかといいますと、東日本大震災前までは日本は世界と比べると省エネ大国というふうに…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまの質問でございます二酸化炭素排出量の基準年度となります2013年度の排出量につきましては、現在、洞爺湖町地球温暖化対策実行計画区域施策編の策定作業を進め…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
議員お見込みのとおりというふうに思います。以上です。
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまの質問でございます。洞爺湖町における2030年度の二酸化炭素排出量の目標値につきましては、先ほど答弁いたしました2013年度の９万2,000トンＣＯ２か…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
議員のお見込みのとおりというふうに思います。以上です。
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまのご質問でございますが、現在洞爺湖町で策定作業を進めております洞爺湖町地球温暖化対策実行計画区域施策編の計画期間につきましては、2025年、これは令和７…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
当該計画につきましては、策定当初から2030年度が2050年度までの間の中期目標で46％というふうになってございます。2030年度以降は、おおむね10年ごとの計…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまのご質問でございますが、洞爺湖町の現状から申し上げますと、先ほど答弁させていただきましたが、2030年度46％削減目標を達成するには、2013年度の９万…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
2020年の実績といいますか、2020年のアンケートによる推計されたものから2030年の先ほど申し上げた５万6,700トンを差し引いた残りの３万600トン、これ…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
対象となりますのが一般民有林でございまして、これらの面積が2,350.8ヘクタールというふうになってございます。以上です。
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
お見込みのとおりでございます。以上です。
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまのご質問でございますが、2030年度までに省エネ設備の導入や省エネ行動による取組で削減する量につきましては、2030年度までに再エネ導入がなかなか進まな…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
この５万2,200トンという数字は、あくまでも2013年度と比較しての数字となります。当然人口減少等々そういったことも見込まれますので、2050年当時の人口に対…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまのご質問でございますが、2030年度、令和12年度になりますが、2030年度までに再エネ導入による削減目標といたしましては、一部の公共施設への導入として…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
2050年度の３万9,800トンという数字につきましては、先ほど来議員からのご質問にもあります、省エネに係る部分を頑張って絶対に減らせない量が、この３万9,80…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
現在、地球温暖化対策実行計画区域施策編を策定してございますが、その策定委員会の中でも、洞爺湖町で導入可能な再エネといたしましては、太陽光発電であるとか小水力発電…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
まず、太陽光発電の、先ほどちょっと洞爺湖町のポテンシャルという部分でもうちょっと詳しくお話しさせていただきますと、これは現在ある建物、住宅ですとか公共施設を含め…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
その考えには、今現在も変わりはございません。以上です。
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
再エネ賦課金につきましては、2024年現在では3.49円となってございます。以上です。
町の答え 町長 下道英明
今、石川議員のほうからございました再エネについてですけれども、まずは、この2050年３万9,800トンというのは大変大きな数字だと思っております。これには本当に…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
まず、今回のご質問に対する答弁につきましては、西胆振行政事務組合洞爺湖支署の内容の確認に基づくものの答弁になりますので、あらかじめご承知おきをいただきたいと思い…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、議員のほうからも今ございましたとおり、やはり感染症の拡大によりまして住民の行動そのものが感染を避けたいという意識が働い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ゼロカーボン」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2024年9月11日令和3年から4年、5年にかけて再び出動件数が増加しているが、その要因
議員の質問
それでは２番目です。令和３年から４年、５年にかけて再び出動件数が増加しているが、その要因はということでお伺いします。
ありがとうございます。外国旅行者が通常に戻ってきたと、インバウンドが増えて回復してきたという、そういう傾向によって上向いてきたというふうに理解してよろしいかと思…（続きは議事録で）
ありがとうございます。急病で出動する件数が67.8％、７割近いということなのですけれども、つまり、交通事故やけがよりも病気で出動する件数が断然多いという傾向にあ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。軽症者が706人で43.2％ということなのですけれども、死亡と重症と中等症、これを合わせると927人ほどになるのですけれども、この割合が5…（続きは議事録で）
ありがとうございます。本当に軽症者が多い中で出動しなければならないということが問題になっていまして、それで、消防では情報の啓発ということでホームページや、それか…（続きは議事録で）
天候とか気候とかの関係はということを聞こうと思ったのですけれども、一応やっぱり気候というか天候ですね、去年なんか特に暑かったのですけれども、熱中症が多かったとい…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それで、一応私もアプリの導入ということでお伺いし調べてみたのですけれども、総務省の管轄で、国立研究開発法人情報通信研究機構、ＮＩＣＴという…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今後ますます高齢化が進み、また、夜タクシーもない状態が続くと思われるので、今後ますます通報が入って救急車の要請が増えると見込まれるので、そ…（続きは議事録で）
ありがとうございました。今回、一般質問で現場の聞き取り調査をしていく中で、先ほど消防の方が英会話や手話などを勉強して自分自身の研さんに努めていると話しましたけれ…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、消防年報によりますと、令和３年の2,146件に対しまして、令和４年は2,438件、令和５年につきましては2,724件と…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございます。西胆振行政事務組合全体では、令和５年の救急出動件数は2,724件中、急病によります出動は1,846件ございます。割合にしまして…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございます。令和５年の救急出動の実搬送人数につきましては2,407人でございます。うち1,634人の方が急病によるものとなってございます。…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございます。救急車は緊急性が高いときに使用するべきでございますけれども、患者さんやご家族の中には、軽症であっても、けがで出血があるときや、…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございます。令和５年の救急出動件数につきましては、夏期を含む７月以降の救急出動が多くなってございます。この変動につきましては、新型コロナウ…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございます。西胆振行政事務組合では、外国語の翻訳アプリを導入しまして、救急現場で外国人の傷病者の対応に使用しているとのことでございます。ま…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまの質問の件でございますけれども、救急車の有料化の件でございます。議員のほうからもございましたけれども、松阪市を含む一部の地域におきまして、救急搬送された…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございます。議員のほうからもございましたけれども、軽症患者が救急車を利用して病院利用のケースが増えると、その対応についてどういうふうに考え…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「出動件数」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和6年9月会議 2024年9月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（41ページ） 間違いを知らせる
2024年6月18日マイナンバーの情報照会について
議員の質問
こんにちは。10番、幸福実現党の石川諭でございます。今日は、二つほど質問させていただきます。マイナンバーの情報照会についてと、それから合葬墓と無縁墓についてとい…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今お答えで、771の手続が可能ということでありました。会計検査院の報告では、一応1,258ほどの手続がある、これは生活保護を除くということ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。利用していない手続が503件あったということでありますが、この内訳というものはどのようになっておりますでしょうか。
ありがとうございます。使用可能が771件ということでありまして、これは、1,258の65.2％、503に対して65.2％に当たります。利用していない手続の503…（続きは議事録で）
ありがとうございます。マイナンバー情報照会を利用していない事例が当町にもあるということで、先ほどお聞きしたのですけれども、会計検査院の報告等では、マイナシステム…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それで、マイナンバー情報を照会するということでありましたのですけれども、ここで、行政手続における特定の個人を識別するため番号の利用等に関す…（続きは議事録で）
ありがとうございます。そうすると、一応この法律の目的に合ったような感じである程度推移しているということで考えてよろしいのでしょうか。
ありがとうございます。それでは５番目の、同照会システムによって当町の業務が滞った事例はないかということを、何かあれば二つぐらい教えてほしい。
先ほどの503が使われていない、268が利用している数ということでありますけれども、会計検査院が調査した、半数以上の地方公共団体が利用した業務手続は約32という…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、洞爺湖町におきますマイナンバー情報照会が可能な事務手続の総数につきましては771件となっています。以上です。
町の答え 総務課長 末永弘幸
洞爺湖町におきますマイナンバー情報照会の可能な事務手続のうち、全く利用していない事務手続につきましては503件となってございます。以上です。
町の答え 総務課長 末永弘幸
内訳になりますけれども、まず、年金関係で利用されてない件数につきましては51件、それと年金関係以外では452件の計503件となってございます。以上です。
町の答え 総務課長 末永弘幸
全体に共通しての答弁でありますけれども、利用していない原因につきまして、まず１点目になりますけれども、事務に必要となる情報項目が不足をしており、別途文書照会が必…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
業務の効率化の関係でございますけれども、議員もご承知かと思いますけれども、マイナンバー情報照会を利用することにより、事務の効率の向上に つながっていると当方も認…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
現場での感想といいますか、どういった状況なのかということかと思いますけれども、まず１点目につきましては、利便性の向上によります町民の負担の緩和ということになりま…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
その認識でよろしいかと思います。以上です。
町の答え 総務課長 末永弘幸
マイナンバー情報照会によって当町の業務が滞った例はないかというご質問でございますけれども、当町の使用している業務システムにつきましては、通信障害を除きまして情報…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「マイナンバー」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2024年6月18日合葬墓と無縁墓について
議員の質問
続きまして、合葬墓と無縁墓について質問させていただきます。今現在、合葬墓についての問合せがあるのか、お伺いいたします。
ありがとうございます。１件は既に納骨しているということであれば、今年の４月に合葬墓ができたということはよかったのかなというふうに思います。今後、家族の希薄化とか…（続きは議事録で）
ありがとうございます。その無縁墓なのですけれども、遺骨は大真寺にある無縁墓に埋葬するというふうにお聞きしておりますけれども、埋葬記録は何年ほど保存するのか、お伺…（続きは議事録で）
10年というふうに今お聞きしたのですけれども、10年というのは何かすごく短いような気がするのですけれども、記録というのは普通150年ぐらいというふうに聞いてたの…（続きは議事録で）
ありがとうございました。これは町の規程というでございますね。それで、もうちょっと聞きたかったのですけれども、無縁墓というのはいつ頃からあるのか、またそこに何体ぐ…（続きは議事録で）
ありがとうございました。それでは、２番目、現在一人暮らしの数はどれくらいいるのか伺います。
ありがとうございます。65歳以上で831世帯ということであります。結構いらっしゃるということだと思います。そこで、平均年齢は大体何歳くらいかお分かりになりますか…（続きは議事録で）
ありがとうございます。平均で78歳ということになりますと、私もだんだんその年に近づいてきたのかなと思っております。３番、その方たちの連絡先は確認できているか、お…（続きは議事録で）
ありがとうございます。397件が連絡先が大体取れているということであれば、831から引くと400世帯ぐらいが連絡の取れていない人という形になるのでしょうか。
そうすると、具体的に取れてない人が幾らとか、取れていない人の平均年齢とか、その取れていない人の最高年齢ということは、ちょっと具体的には分からないということでしょ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。連絡が取れている方が104歳ということであれば、結構長生きであるということが分かります。それでは、６月３日の読売新聞の朝刊で載っていたので…（続きは議事録で）
町の答え 生活環境課長 高橋謙介
合葬墓の問合せは、５月末現在でございますが、15件程度ございます。その中で実際に申請のあった件数は４件で、そのうち１件は既に合葬墓への納骨が終了してございます。…（続きは議事録で）
町の答え 生活環境課長 高橋謙介
無縁墓につきましては、三豊霊園の入り口付近に設けられております。ほこらの維持管理のほか、町のほうで年に一度、秋頃に供養を行っております。無縁墓の中に何体遺骨が入…（続きは議事録で）
町の答え 健康福祉課長 高橋憲史
ただいま無縁墓、無縁遺体に関わりますご質問で、書類と記録の保存年限のご質問かと存じます。こちらのほうの書類記録等の保存期間についてでございますけれども、当町の文…（続きは議事録で）
町の答え 健康福祉課長 高橋憲史
今、議員のほうから150年ぐらいというお話がございましたけれども、あくまでも上位法等の記録を踏まえた中で、町の規程の中におきまして、いわゆる特別に規定があるもの…（続きは議事録で）
町の答え 生活環境課長 高橋謙介
無縁墓の、いつ頃からあるのかというようなご質問だと思いますけれども、無縁墓の中に書いてある石碑をちょっと見ますと、昭和初期に町民有志の方々により建立されたという…（続きは議事録で）
町の答え 介護高齢課長 兼村憲三（介護高齢課長は2025年3月まで）
ただいまの現在一人暮らしの方はどのぐらいいるかということのご質問でございます。私ども介護高齢課としては、65歳以上の一人暮らしの人数という形でご説明させていただ…（続きは議事録で）
町の答え 介護高齢課長 兼村憲三（介護高齢課長は2025年3月まで）
ただいまの65歳以上の独居世帯の平均年齢という形でいきますと、78歳ということで認識しているところでございます。以上です。
町の答え 介護高齢課長 兼村憲三（介護高齢課長は2025年3月まで）
その人方の連絡先、身寄りの連絡先という意味合いだというふうに認識してございます。この連絡先につきましては、全て押さえているということではございません。といいます…（続きは議事録で）
町の答え 介護高齢課長 兼村憲三（介護高齢課長は2025年3月まで）
一概に831件から単純に397件を引いたということではございません。というのは、この831件という世帯数なのですけれども、議員言われるのは、恐らく高齢者の独居の…（続きは議事録で）
町の答え 介護高齢課長 兼村憲三（介護高齢課長は2025年3月まで）
ただいまのご質問でございます、その取れていない方の平均年齢、また、取れていない方の最高年齢という形では掌握しかねているところではございますが、そういった最高年齢…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「合葬墓」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和6年6月会議 2024年6月18日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（41ページ） 間違いを知らせる
2024年3月6日保育所及び子育てに関連する行政全般について
議員の質問
10番、石川諭でございます。まず初めに、１月１日、能登半島地震に際しまして、被災された方々に対しましてお見舞い申し上げ、また亡くなられた方々にもお悔やみを申し上…（続きは議事録で）
具体的に、未就学児は何名で、保護者が何名と予想しておりますでしょうか。
合計幾らになりますか。
未就学児が今のところ203名、保護者がまだ分からないという形だと思います。子育て支援センターのほうが、先ほど233人と聞いたのですけれども、それはそれでよろしい…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは、ちょっと先に戻るのですが、１番の子育て支援センターと子育てサロンということで質問させていただきたいと思います。まず、町長の今年の…（続きは議事録で）
前のときは120名が可能だったと。私の同級生に（議員の申し出により個人名を削除訂正）という前所長がおりまして、その同級生に聞いたら「たしか90名くらいまでは大丈…（続きは議事録で）
津波の危険が高まったというか、皆さんが一番覚えているのは、2011（平成23）年の東日本大震災だと思うのですよ。その頃から津波が来るということが出ていまして、よ…（続きは議事録で）
ですから、津波の危険が始まったのは2011年の東日本大震災の頃からであるというふうに思って、道路の標識にも「津波地域はここまでだ」というふうに出ています。結構前…（続きは議事録で）
私が申し上げているのは、その間、東日本大震災から13年たっているのですよ。その前にどうしてもっと早からやらなかったのか。子どもたちが心配であるのであれば、何人か…（続きは議事録で）
４番目ではなくて、これは総合的に全般についてお伺いしているので。
件名としては、３番目に近いかと思います。
はい。すみません、多少前後しますけれども、それは言うときにはこっちの問題ということで申し上げてお話を進めさせていただきますので、よろしいですか。
はい。ただ、一連の流れの中での話なので、多少前後することもあろうかと思うので、その辺はちょっとご理解いただきたいなと思います。７月13日付で町長宛てに文書を送っ…（続きは議事録で）
ですから、一応……。
では、若干前後しますけれども、２にちょっと戻ってもよろしいですか。計画策定から現在に至る時系列の流れということですので、その中でちょっと進めさせていただきます。…（続きは議事録で）
意見交換の場を設けるというところなのですけれども、令和５年８月に、実際は７月に教育長室にて私と小林議員と今野議員と、そのほか本町５区の自治会の役員方７名が同席し…（続きは議事録で）
私はですね、私たち５区自治会は、自治会が説明会をしてほしいという話を直接言っているのに、それも何もしないで、返答もしないで、申し送りしておくというそのこと自体が…（続きは議事録で）
今おっしゃっていますけれどもね、私たちは９月の議会でも返答申し上げていますけれども、確かに高橋部長が「さわやかのほうを使ってはいかがですか」という話をしていまし…（続きは議事録で）
地域交流センターを壊すのは反対だというふうにはもう申し上げて、書簡も出しております。ただし、そのときに、９月の議会、12月ですかね、そのときに「新しくできる施設…（続きは議事録で）
ですから、地域交流センターでは反対というふうに。
それでは３番目で、意見交換の場を設けないというのは、再度ですけれども、何度も求めているにもかかわらず意見交換の場を設けないというのはなぜかというふうに再度お聞き…（続きは議事録で）
先ほど洞爺湖町公共施設等総合計画ということを言っていました。これに載っていますよね。公共施設公共計画と載っていまして、これにはですね、９番、「総合的かつ計画的な…（続きは議事録で）
９月で基本設計は通りましたよね。ただし、実施設計はこれからで、予算がはっきりできていないと。高い予算であれば進められないと。私、９月の……。
町の答え 子育て支援課長 原美夏（子育て支援課長は2025年3月まで）
子育て支援センター・子育てサロンの想定する利用人数につきましては、コロナ禍は少なかったものの、令和元年度には子育て支援センターで233名、子育てサロンで112名…（続きは議事録で）
町の答え 子育て支援課長 原美夏（子育て支援課長は2025年3月まで）
すみません、保護者のほうは押さえておりませんが、未就学児は、現在で５歳が39名、４歳が36名、３歳が43名、２歳が35名、１歳27名、ゼロ歳が23名でございます…（続きは議事録で）
町の答え 子育て支援課長 原美夏（子育て支援課長は2025年3月まで）
203名でございます。
町の答え 子育て支援課長 原美夏（子育て支援課長は2025年3月まで）
建設計画についての時系列による流れについてでございます。令和４年７月会議で、教育長の行政報告において、保育所が複合化の方向となること。内容は今後検討する旨の報告…（続きは議事録で）
町の答え 子育て支援課長 原美夏（子育て支援課長は2025年3月まで）
私は、昭和60年採用でありまして、入江保育所の勤務が最初でありました。その当時の定員数は120名と記憶してございます。
町の答え 総務部長 高橋秀明
まず前提で、今回の複合化の前に、入江保育所と本町保育所が統合するという議論がなされ統合しますよということになりました。一つは、本町保育所については津波の危険性が…（続きは議事録で）
町の答え 総務部長 高橋秀明
津波の危険性の関係につきましては、東日本大震災以降、本町においてもそういう危険性があるというところで認識してきたところでございます。当時から、入江保育所につきま…（続きは議事録で）
町の答え 総務部長 高橋秀明
複合化施設、保育所の統合から複合化施設に変わった変わり目のところの話だと思うのですけれども、令和４年４月に町長選挙があったと思うのですが、その令和４年３月に公共…（続きは議事録で）
町の答え 総務部長 高橋秀明
今のところの答弁でございますが、これまで役場の内部で議論から始まって、あとは住民意見を踏まえて、町としての方針を、先ほども答弁したのですけれども、令和５年７月上…（続きは議事録で）
町の答え 副町長 八反田稔
ちょっと私どもも誤解があるようですので、改めて申し上げておきますけれども、先ほど５番議員のときもお話しさせていただきましたけれども、昨年３月に、先ほどお話しされ…（続きは議事録で）
町の答え 総務部長 高橋秀明
意見交換の場をなぜ設けないのかというところの点でございます。昨年５月25日に、先ほども副町長が答弁しましたけれども、説明会をやらせていただいたときに、ある程度５…（続きは議事録で）
町の答え 副町長 八反田稔
何度も同じ答弁をしている状況だと思います。先ほど部長が申し上げたとおり、５月25日の日、自治会の役員の方々18名か20名ぐらい集まっていただいて、壊すことは了承…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2024年3月6日自治会の在り方について
議員の質問
それでは、２番目に移ります。自治会の在り方についてということで質問させていただきます。高齢化に伴って若手が減少しているということで、この問題は私たちの地区だけで…（続きは議事録で）
ありがとうございます。まさしく災害などでは、共助がすごく大切なものですから、自治会の若い、年寄りは関係なく、皆さん仲よく共助にお手伝いいただければありがたいなと…（続きは議事録で）
ありがとうございます。本当に職員の方は苦労されて、いろいろご協力していただいているので本当にありがたいのですけれども、ますますご協力いただければありがたいかなと…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございます。今、議員のほうからもございました少子高齢化の関係でございますけれども、少子高齢化が進む中、子ども・子育て支援の充実を図り、定住…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
今、議員のほうから、自治会活動へ職員が参加すべきではという話でよろしいですか。
町の答え 町長 下道英明
自治会活動へ職員が参加すべきではということのご質問の答弁でよろしいということで、ありがとうございます。職員が職務として町の活性化に向け業務に取り組むことはもちろ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「自治会」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和6年3月会議 2024年3月6日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（55ページ） 間違いを知らせる
2023年12月12日太陽光発電の安全性について
議員の質問
10番、石川諭でございます。本日は、太陽光発電の安全性についてとふるさと納税の拡大についての２件を質問させていただきたいと思います。それでは、早速質問に入らせて…（続きは議事録で）
ありがとうございます。そこで、合計14か所ということなのですけれども、これを地区別に、虻田地区とか温泉地区とか洞爺とか月浦とか、そういう地区別では分かりますでし…（続きは議事録で）
ありがとうございます。一応14件あるのですけれども、これは登録されているものということで把握してよろしいのでしょうか。登録するのは、洞爺湖町に登録するのか、ある…（続きは議事録で）
ありがとうございます。はっきりよく分からなかったのですけれども、50キロワット以下というのはどれくらいあるのでしょうか。
ありがとうございます。４番です、既存の太陽光発電施設には、建築基準法は適用されているのかということをお聞きしたいと思います。
ありがとうございます。それでは、建築基準法に適用されているのはないということなのですけれども、洞爺湖町において、太陽光発電施設の管理体制はどうなっているのか、お…（続きは議事録で）
今のお答えであれば、洞爺湖町には責任はなくて、施設を造った会社が全部責任を持つということだと思うのですけれども、施設を造った会社との連絡は取れるのかどうか、ちょ…（続きは議事録で）
それでは、経済産業省で発表されているものであれば、一覧表で分かるということなのですけれども、なぜそういうことを伺うのかというと、台風や強風で飛んでしまった場合、…（続きは議事録で）
水害とか火災等が発生した場合、感電するおそれがあるということがありますので、例では、火災が起きた場合、水をかけると感電するので化学消火剤を使った事例があったとい…（続きは議事録で）
現在、私も見る限り、斜面に造っているようなパネルはないので安心かなと思うのですけれども、今後、大規模な太陽光発電ができるかもしれないので、そのようなときの規制は…（続きは議事録で）
１万平方メートルから5,000平方メートルに規模を小さくして、被害を少なくするということが言われているわけですけれども、洞爺湖町は観光地なので太陽光パネルに関し…（続きは議事録で）
観光地なので、私が危惧するのは、景観条例というか、太陽光パネルがあちこちにできて、洞爺湖町の見栄えが悪いなということがないようにしていただきたいなと思っておりま…（続きは議事録で）
それでは、規則にのっとって、なるべく洞爺湖町の景観を損なわないような太陽光パネル、今太陽光パネルは必要だと言っておりますけれども、いろいろな問題がありまして、な…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまの質問でございますが、当町独自で把握しております太陽光発電施設はございませんが、経済産業省では、再生可能エネルギー電気の促進に関する特別措置法第９条第６…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
すみません。町全体で把握しておりまして、地区別ではちょっと把握していないのですが、一覧表を見る限りでは、洞爺地区では４件、月浦地区が１件、残る９件につきましては…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
先ほどの答弁と重複しますが、当町独自で把握しているものはございません。先ほどの14件につきましては、経済産業省での把握となってございまして、特別措置法に基づき、…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
14件のうち、三つがメガソーラーとなってございまして、低圧のものについては11件ということになってございます。以上です。
町の答え 建設課長 篠原哲也
洞爺湖町内にある既存の太陽光発電施設については、建築基準法が適用される施設はございません。建築基準法に適用される太陽光発電施設につきましては、一定の規模を要する…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまの質問でございますが、太陽光発電の管理につきましては、町では、太陽光発電施設の維持管理に関する規則、あるいはガイドライン等は作成しておりませんが、設置者…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
一番最初のご質問において、経済産業省で公表されている事業所につきましては、連絡先等がきちんと公表されてございますので、それに基づいて連絡することは可能となってご…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、自然災害によりまして太陽光パネルが敷地外に出てしまうことや施設が水没してしまうことなど住民に危険が及ぶことが想定されま…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、太陽光発電施設につきましては、盛土や切土ののり面だけではなくて、自然傾斜地への設置が可能なものと認識してございますけれ…（続きは議事録で）
町の答え 産業振興課長 仙波貴樹
ただいまの質問でございますが、私のほうからは前段の部分の森林を伐採して大規模な太陽光パネルを設置することについて答弁させていただきます。現在、町では、地球温暖化…（続きは議事録で）
町の答え 農業振興課長 片岸昭弘
私のほうからは、林地の開発の規制についてご紹介をさせていただきます。森林の機能を阻害しない林地の開発行為の適正化を図るため、保安林以外の森林で１万平米を超える伐…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
太陽光発電施設につきましては、洞爺湖町景観条例第６条に定めてございます。洞爺湖町景観計画の中で届出対象行為及び景観形成基準を設定してございます。ＪＲ線路より山側…（続きは議事録で）
町の答え 経済部長 若木渉（経済部長は2025年3月まで）
太陽光発電、今後大規模な部分に対して止めることができるのかということでございますが、基本的に事業者が計画したもので国の補助等を受けて施工されるものにつきましては…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「太陽光発電」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2023年12月12日「会員を増やす方策はないかということを改めてお伺いいたします」
議員の質問
私、言うのを忘れました。それはですね、議会としていくのではなくて、私は個人で行くつもりでおりますので、自費で行くということをお話しして、議会で行くという話ではご…（続きは議事録で）
昔であれば、中学校とかそちらのほうにいて会員名簿をいただいて連絡を取れたのですけれども、今、個人情報がありまして、名簿を出してくれということは難しいので、なかな…（続きは議事録で）
ありがとうございます。本当にふるさと納税というのは、ふるさとを思う心というところが一番ありまして、ふるさとを思う心を喚起するのはどうしたらいいのかというと、具体…（続きは議事録で）
町長ありがとうございます。まさしく、人と人とのつながりは思いなのですよね。ですから、優しく付き合って、厳しいところもあるのでしょうけれども、人と人とのつながりと…（続きは議事録で）
町の答え 総務課長 末永弘幸
ただいまのご質問の件でございますけれども、まず、東京あぶた・とうや湖会につきましては、議員もご承知かと思いますけれども、昭和51年に遠く離れてふるさとを思い、当…（続きは議事録で）
町の答え 政策推進課長 野呂圭一（政策推進課長は2025年6月まで）
ふるさと納税につきましては、故郷への恩返しという人々の故郷への思いからつくられた制度と言われております。総務省のホームページでは、「ふるさと納税で地方創生、ふる…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
今、東京あぶた・とうや湖会、石川議員のほうからございました。行政報告でも、大西議長と私とで行って、４年ぶりの開催ということで、ふるさとの話で盛り上がったところで…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「会員」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和5年12月会議 2023年12月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（57ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日インボイス制度導入による影響について
議員の質問
10番、石川諭でございます。９月会議の一般質問ということで、二つほど質問させていただきます。インボイス制度導入による影響についてと、それから、あぶた保育所複合化…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それで、町としての対策というのが特別何かあれば教えていただきたいと思うのですけれども、特別何かございますか。
ありがとうございます。２番目、洞爺湖町において1,000万円以下の免税事業者がどのくらいいるのか、お伺いします。
ありがとうございます。416事業者ということですけれども、そのほかに把握していないのがいっぱいあると思うので、これプラスが加わるということですね。
ありがとうございます。そこで、３番目、今現在インボイスについての問合せ及び相談はどのくらい来ているのか、お伺いします。
役場のほうには問合せということがないということだったのですけれども、あと、商工会議所のほうでそれぞれ対応してくださるということで、商工会議所のほうにお願いすると…（続きは議事録で）
今後、事業者の判断ということなのですけれども。５番、今後、洞爺湖町内にある数少ない業種がなくなっていくことが予想されるが、そうならないため、そうなった場合、どの…（続きは議事録で）
そこで、ちょっと聞いたのですけれども、国の措置で持続可能な補助金というのがあるらしくて、この持続可能な補助金等を使って、町独自の対策というのは考えられないのかど…（続きは議事録で）
特別な対策がないということなのですけれども、実際に1,000万円以下の事業者が、収入が減っていくということは間違いないのですけれども、何として救える町としての対…（続きは議事録で）
国の税金なので、どうこうすることはできないのですけれども、事業者が減っていって、経済が下降していくということが大変予想されるので、何とかその辺をしてもらいたいな…（続きは議事録で）
すみません、聞こえませんでしたか、申し訳ないです。監視社会につながりかねないということがありまして、国税庁も零細企業や個人事業主が消費税をきちんと納税しているか…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
ただいまのご質問、インボイス制度導入に伴ってどのような問題点があるのかというご質問でございます。まず、インボイス制度ですけれども、令和５年10月１日から売り手が…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
町としての特別な対策ということでございますけれども、特別な対策としては、まだインボイス制度を知らない小規模の事業者とかいると思います。そちらのほうに、インボイス…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
洞爺湖町に1,000万円以下の免税事業者がどのくらいいるのかというご質問でございます。町では、営業届や申告されている事業者のみの把握となりますけれども、年間の売…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
町のほうで把握できた分については、先ほど申したとおり、営業届や申告なされている方、中には未申告の方等もいるかもわかりませんけれども、その辺の実情については、私ど…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
現在のインボイスの問合せ及び相談等の関係でございます。お問合せ等や相談でございますけれども、役場のほうには、今のところ１件もございません。商工会においては、相談…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
事業者登録した場合としない場合の対策というご質問でございます。年間売上が1,000万円以下の免税事業者が登録した場合は、これまで納める必要がなかった消費税を納税…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
インボイス制度に対してどのような対策が必要と思うかというご質問でございます。インボイス制度に関しましては、免税事業者である個人事業主の方や小規模事業者の方が影響…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
このインボイス制度につきましては、国の税金です、国税です。これに対して、町が税金を使って支援するというようなことは、町としては今のところ考えてはございません。以…（続きは議事録で）
町の答え 経済部次長 原信也（経済部次長は2024年3月まで）
町で把握できた分だけで416事業者ございます。この中には1,000万円超えの事業者が大多数いるとは思うのですけれども、実際のところ、インボイス制度が始まってどれ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「インボイス制度導入」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2023年9月12日あぶた保育所複合化施設について
議員の質問
それでは、２番目、あぶた保育所複合化施設についてということでお伺いしていきたいと思います。１番目、複合化施設はどうして必要なのかということをお聞きしたいと思いま…（続きは議事録で）
ちょうど昨日、広報９月号の９ページにも載っておりまして、なぜ複合化施設が必要なのかというようなことを書いています。まるで私が質問をするようなことを予見したかのよ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。意外とコロナ前は使われていたのだなということが分かりました。本当に今後、増えるのかということを危惧してお聞きした訳なのですけれども。その次…（続きは議事録で）
老朽化ということを真っ先に、広報でもそうですけれども、老朽化ということを上げておりますけれども、あぶた保育所複合化検討会が、令和４年８月９日火曜日13時半から、…（続きは議事録で）
議長、お言葉ですけれども、私は５区自治会の代表で、町民から選ばれているのですよ、一般の人もいますけれども。
議員としても、おかしいことをおかしいと言って……。
ちょっと熱が入り過ぎて、やり取りがなくて、私の一方的な話によって討論でないというふうなご指摘がありましたので、そのように心がけたいと思います。申し訳ございません…（続きは議事録で）
ありがとうございます。先ほどの続きなのですけれども、先ほど申し上げましたように、地域交流センターは平成25年に介護関連の補助金3,200万円で改修しているという…（続きは議事録で）
あと耐用年数が10年しかないというようなことをおっしゃっていまして、そのように言われると、こちらも、そうなのかなというふうに思うのですけれども、ただ、まだ実際は…（続きは議事録で）
入江は、遺跡も残っているということなので、解体というのはやむを得ないのかなという気はしますけれども、本町保育所は、解体するにはちょっともったいないのではないかな…（続きは議事録で）
高齢者事業団の聞いた話なのですけれども、高齢者事業団は行きたくないような話をしていましたよ。トラックや機械が置いてあるから、ちょっと嫌なのという話でありますけれ…（続きは議事録で）
宍戸先生の横の砂利道、たしかあれは町道ではないのですよね。個人だというふうに聞いておりまして、そこをどういうふうに舗装するのかということもまだ決まっていないし、…（続きは議事録で）
ありがとうございます。道路は、お金もかかって大変なのですけれども、やはり住民が安心して暮らせて、事故がなく通行ができるということで非常に大切なことなので、環境対…（続きは議事録で）
合同保育所は、建設費は予定では６億5,000万円というふうにかかっていまして、これと同じような複合化施設というのは、面積が予定されているのでしょうか。それとも、…（続きは議事録で）
複合化施設の面積が出ていないというのもおかしな話で、大体はこれくらいの面積が必要だろうというのは、既に出ているはずなのですよ。そのことを申していただけない。では…（続きは議事録で）
90万円というのは、ちょっと安過ぎると思うのですよね。最初の計画では600万円ぐらいだったのが、何で90万円になっているのか、それがちょっと不思議でございます。…（続きは議事録で）
具体的に幾らぐらいですか。ちょっと調べていなかったのですけれども。
あくまでも、概算も出してこない。それでは、埋蔵文化財調査費、これは角田参事が詳しいのではないかと思い、お聞きします。
具体的な数字をいただきましてありがとうございます。私は何でこのように言うかというと、合同の保育所が６億5,000万円、仮に複合化の施設が倍の面積あると仮定したら…（続きは議事録で）
数字をなかなか教えてくれない、責任が持てないということで、答弁を避けておられますけれども、実際、結構かかるのですよね。そのかかる費用を言わないで、複合化施設を造…（続きは議事録で）
複合化施設はどのような利用形態となるのかということをお聞きしたいと思います。
もっと私の心情を話したかったのですが、それは質問に外れるというご指摘がありまして、私はちょっと納得がいかないのですけれども、そのようなことから、私の考え方を説明…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
このたびの複合化の背景には、子育て中の方々が気軽に集まって育児の情報交換をしたり、息抜きができる場所や相談ができる場となる施設があれば少しでも子育ての一助になる…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
保育所と複合化施設の利用者の見込みというような質問かと思います。まず、保育所の利用につきましては、建物許容開始時に定員90名、これは以前の計画どおりの見込みを見…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
地域交流センターの利用を続けられないのかといったような質問かと思います。地域交流センターですけれども、もし仮にこの施設を残して、ここで現在提供している学童や子育…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
地域交流センターでございます。もし仮にこの施設を残して、ここで提供している学童保育や子育てサロンといったサービスを継続した場合は、この建物は築44年で耐用年数を…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
まず、平成25年の介護関連施設の補助金を使った改修なのですけれども、この改修は、耐震化をするとか躯体を改修し構造的に耐用年数を延長するといったような大規模改修で…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
空き施設、統合後の本町保育所と入江保育所といったような意味合いなのかなというふうに思って答弁いたします。入江保育所につきましては、老朽化も進んでいることや世界遺…（続きは議事録で）
町の答え 総務部長 高橋秀明
ただいまの質問でございます。地域交流センター解体に伴う利用団体の合意、同意は、取れているのかというところでございます。地域交流センターの解体の件に関しましては、…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
あぶた保育所複合化施設建設予定地の山側部に位置する道路のことだとお伺いしております。あぶた読書への進入路や道道洞爺虻田線からの進入路、加えて栄町14号線につなが…（続きは議事録で）
町の答え 経済部長 若木渉（経済部長は2025年3月まで）
今ご質問いただきました（仮称）あぶた保育所整備に伴います道路の整備の関係でございますけれども、今、担当課長が申し上げましたとおり、議員ご懸念の道路に関しましては…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
今回の複合化施設の概算建設費の意味だと思います。従前の二つの保育所の統合では、令和３年度に基本計画というものを発注したことから、成果物として概算工事費や面積が約…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
面積が何平米になるのかといったところを、今、基本設計を発注した中で現場の意見を聞きながら費用等のバランスを取りながら進めているという段階でございますので、今の段…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
８月に発注した基本設計の費用につきましては、８月に入札してございます。たしか90万円ぐらいで落札したかというふうに記憶してございますので、それが基本設計の費用と…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
地域交流センターの解体費という意味かと思います。こちらにつきましても、たしか今月の補正予算のほうで設計費用を計上しているというふうに聞いておりますので、その実施…（続きは議事録で）
町の答え 健康福祉センター長 末永弘幸
地域交流センターの解体に伴う実施設計費につきましては、今、管理課長のほうからも答弁ありましたとおり、解体に係る工事費が幾らぐらいになるのかという積算のために、実…（続きは議事録で）
町の答え 社会教育課参事 角田隆志
埋蔵文化財発掘調査の費用でございますけれども、こちらも面積によって流動的でございますけれども、今のところ、平米当たり１万5,000円ぐらいと見込んでございます。…（続きは議事録で）
町の答え 副町長 八反田稔
先ほどからお尋ねの件でございますが、先日の全員協議会、議員欠席されたときもちょっとお話しさせていただいたのですけれども、面積が先ほど1,050平米で６億5,00…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
どのような利用形態、利用状況となるのかといった部分でございます。複合化施設に入るのは、子育て支援センターと子育てサロンであります。この施設は、就学時前の幼児と保…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和5年9月会議 2023年9月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（62ページ） 間違いを知らせる
2023年6月16日道路の整備について
議員の質問
10番、幸福実現党の石川諭でございます。何分、最初の一般質問なので緊張しております。スムーズに質問ができるように頑張りますので、よろしくお願いいたします。私の質…（続きは議事録で）
ありがとうございます。それでは、いろいろな優先順位があろうかと思うのですが、そこで、予算づけを行う基本的な考え方を質問いたしたいと思います。全ての予算について言…（続きは議事録で）
ありがとうございます。基本原則ということでいえば、一つは公共性があるか、二つ目は公益性があるか、これは地域住民に対しての益があるかということと、それから三つ目が…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今のお答えにもあるとおり、やはり整備の必要があるかどうかという、そこが順番になってきて、整備の必要性がある順番に行うことがやっぱり公平性に…（続きは議事録で）
ありがとうございます。公平性ということで私は比較しているのですけれども、高台１号線は重要な幹線道路ということで答弁がありましたが、比較しますと、小学校の上の通り…（続きは議事録で）
それよりも優先で、高台１号線と言いますけれども、先ほど申しましたように、小学校があって、プールがあって、中学校への通り道ということで、交通量が多いのですよ。ここ…（続きは議事録で）
歩道劣化とか、舗装劣化とか、そういったことでやっているということをお伺いして、ああ、そうなのかということで、分かりました。そこで、４番目なのですけれども、何年か…（続きは議事録で）
どうもありがとうございます。やっぱり私が一番優先しなければならないのは、住民の生命と財産を守るということが一番ではないかというふうに考えています。そこで、洞爺湖…（続きは議事録で）
ありがとうございます。計画は進めてくれているとは思うのですけれども、ただ、ニコットの前が狭いことは狭いのですよ。ですが、そこまでの間、小学校の十字路からニコット…（続きは議事録で）
まだまだ検討の余地があって、これから詰めていかなければいけないなというふうに思います。それで、次に、５番目の問題なのですけれども、自治会として要望していない路線…（続きは議事録で）
それでは、側溝がうまく排雪されていないということの理由でなされたということだと思うのですが、ちょっと話が食い違うことがあるのかもわかりませんけれども、自治会区域…（続きは議事録で）
ありがとうございます。そういうことで、住民からとか、それから自治会からということでなく、公平に判断しているというふうに取ってよろしいということでございます。それ…（続きは議事録で）
道路の状況は確認しているというふうにおっしゃっていますけれども、住民から聞いた話であるのですけれども、本町５区の中で住宅が連なっているところなのに舗装もしていな…（続きは議事録で）
事実を分かっていなかったということであるのですけれども、50年以上前から町道なのに、舗装されなかったという理由は、やはりそのような把握していたつもりだったけれど…（続きは議事録で）
ありがとうございます。私も、今回初めて質問するので、なかなか思うようにスムーズに行かないのが実情でございます。それでは、７番目、2022年７月22日付で文章によ…（続きは議事録で）
インター通りの信号設置は、現在は難しい、交通量があまり頻繁でないので難しいということで、継続協議ということになっておりますけれども、今後、保育所ができたら交通量…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
町道の整備につきましては、冬季間の凍上や舗装の経年劣化に伴う車道路面の改良事業、車両通行上見通しの悪い箇所の道路線形改良事業、道路の路面排水の不良箇所を改善する…（続きは議事録で）
町の答え 税務財政課長 藤岡孝弘
予算をつける基本原則ということでございますけれども、例年予算時期、各原課のほうから予算要求がございます。当然その中に、今質問のありました道路の関係ですとか建設課…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
町道整備についての公平性というところのご質問でございますけれども、一概に公平性と言いましても、いろいろなところで考えなければならないというところでございます。例…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
2016年に陳情された、さわやか小学校山通り線の歩道設置要望につきましては、洞爺湖町議会平成28年９月会議において趣旨採択されたものと認識してございます。また、…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
先ほどの小学校山通り線の歩道の設置がなぜされないのかというご質問でございますけれども、先ほどもちょっとお話ししましたが、この通りの歩道設置要望については、議会で…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
平成30年度より実施している本町、高砂、入江地区の道路改良事業でございますが、町としましては、町道の中で舗装路面の劣化の現況や道路側溝を含む道路排水施設の現況及…（続きは議事録で）
町の答え 住民課長 後藤和郎
住民課の答弁でございます。平成24年８月30日に洞爺湖登別線珍小島付近で起きた事故と認識してございます。交通安全所管課としまして答弁させていただきますが、議員ご…（続きは議事録で）
町の答え 副町長 八反田稔
私のほうから答弁させていただきます。先ほど冒頭にありました公益性、公平性、それから公共性のお話があったかと思います。町といたしましては、この三つをしっかり取り組…（続きは議事録で）
町の答え 副町長 八反田稔
先ほどからお話がありますけれども、ちょっと話が食い違っているのかもしれません。私どもの町としての見解といたしましては、先ほど私が申し上げたＴ字路の交差点から小学…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
質問いただきました当該路線につきましては、虻田小学校グラウンド近くの町道栄町12号線と伺いましたが、令和３年度に実施した栄町12号線整備工事につきましては、沿線…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
要望につきましては、一住民からの要望であっても、地域自治会からの要望であっても、その都度、道路担当課のほうでちゃんと厳密に現地に赴いて、その工事が本当に必要なの…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
町道の現況については、道路台帳にて状況を把握してございます。その中で舗装もしくは未舗装の状況についても管理してございます。以上でございます。
町の答え 経済部長 若木渉（経済部長は2025年3月まで）
ご質問いただいた案件でございます。この件につきまして、私が建設課長を兼務していた時代のお話でございまして、実はこれは、それこそ洞爺保育所の合築問題で、教育委員会…（続きは議事録で）
町の答え 経済部長 若木渉（経済部長は2025年3月まで）
先ほども申しましたけれども、台帳上はしっかり町としては把握している状況でございまして、その場でその路線の１ポイントの路線を答えられなかったからということで、把握…（続きは議事録で）
町の答え 経済部長 若木渉（経済部長は2025年3月まで）
ご質問ございました要望書の件でございます。要望書の回答がないというご指摘でございますが、ご指摘の要望書につきましては、実は理事者と要望書の内容についての懇談の場…（続きは議事録で）
町の答え 建設課長 篠原哲也
まず、要望書１の栄町82の２からインター通りまでの区間でございます虻田小学校山側の町道さわやか小学校山通り線の歩道設置要望につきましては、これまで洞爺湖町通学路…（続きは議事録で）
町の答え 住民課長 後藤和郎
議員ご質問の５区自治会の要望書についてでございますが、住民課所管としましては、インター通り交差点部の信号機設置と認識してございます。この点に関しましては、伊達警…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「道路」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
2023年6月16日自治会の在り方について
議員の質問
それから、次に、自治会の在り方についてということで質問いたします。第２回のあぶた保育所複合化検討会報告書の中に、地区に一つの集会所という時代ではない。自治会のた…（続きは議事録で）
今後の40年を見据えて町をどうしたらいいかということでの意見だということは分かりますけれども、しかし、その中で「集会所がこれからの時代、淘汰されるものであり」と…（続きは議事録で）
自由な発想ということで、忌憚のない意見というのは分かりました。ただし、人口が減少していくということの中で、町としては人口減少を押しとどめるのが役目ではないのか。…（続きは議事録で）
自由な意見ということで、たまたま議事に載っているということで答弁があって、私もそうだろうとは思います。ただ、基本的に考え方がどうなのかということでお伺いしている…（続きは議事録で）
分かりました。いいです。それで、複合化検討会の中であったのですけれども、実は５月25日の５区自治会の説明会の中で「なぜ３月22日に説明会が先に行われたか」と聞く…（続きは議事録で）
手違いがあったと言いますけれども、保育所の統合施設という話ができたのは令和３年10月なのですよ。10月18日に教育委員会の教育長、皆見さんですね。それから、課長…（続きは議事録で）
自治会を無視していないという、その気持ちは分かるのですよ。気持ちは分かるけれども、結果的にそういうふうになってしまったというのは、ここはやっぱり問題だなというふ…（続きは議事録で）
変更の余地があるということであれば、もっと大きくいえば、複合化施設は要らない。変更するというふうにもしなったらどうなのですか。こういった住民をないがしろにして進…（続きは議事録で）
私はやっぱり自治会に対しての思いが足りないのではないかというふうに思うもので、強く言っているのですけれども、令和５年度の町長の町政執行方針というのがありますけれ…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
まず、私のほうから、なぜそのような意見が出されたかということについて答弁させていただきます。あぶた保育所複合化検討会とは、役場庁舎内の関係職員で構成されたプロジ…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
先ほども申し上げましたとおり、この会は職員が町のことを思って考えて、いろいろな自由な意見を出す場であります。ここで話されていることが町の公式見解というわけではご…（続きは議事録で）
町の答え 副町長 八反田稔
すみません。答弁間違っていたらすみません。今の議員のおっしゃっているのは、うちの職員が人口減少に対してそういう意見を申し上げたというふうに聞こえたのですが、そう…（続きは議事録で）
町の答え 教育長 渋川賢一
５月25日の５区自治会の役員の皆様に対しての説明会の中でのお話かというふうに思っております。確かにその席上において、順番が逆であったと、先に自治会の方に、さわや…（続きは議事録で）
町の答え 管理課長 高橋謙介
私のほうから経過も含めてご説明させていただきたいと思います。確かに、令和３年10月に保育所の統合の関係でお話しした後、令和４年度に入りまして、複合化というような…（続きは議事録で）
町の答え 教育長 渋川賢一
３月22日にお示しした、こちらとしての提案の部分でございますけれども、あくまでも先ほど出てまいりました検討会の中で、これではどうだろうかという一つの案としてお示…（続きは議事録で）
町の答え 町長 下道英明
今、石川諭議員からございましたように、まずは全般的に、まず冒頭ですが、あぶた保育所複合化検討報告書の中で、私ども職員がそのような自治会の活動に対する、ちょっと言…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「自治会」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：令和5年6月会議 2023年6月16日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（37ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、洞爺湖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答えから◯日」は、町の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。