みんなの議会

鷹栖町議会 元職

近藤義紀 議員

鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの)
32件
質問に立った議会
25回
いちばん新しい質問
2011年5月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2011年5月発行まちづくりの方策について答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町長は立起に当たり、「鷹栖町みらい会議」を創設し、まちづくりへの意見を聞くとしていましたが「みらい会議」をどのように活用していくのか伺います。次に、福島県矢祭町…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

最初に「みらい会議」についてお答えします。まちづくり懇談会・町長への手紙・出前講座等の広聴活動を通じて、いろいろな話を聞かせていただきました。鷹栖のためにという…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「方策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(142・第142号・2011年5月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会町の図書室と小中学校の図書整備を答弁者 山口教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

各地区公民館の図書は、毎年100万円程度の予算で購入していますが、蔵書内容は十分とは感じられません。前教育長は、図書室の改善や図書ボランティアを活用し、質・量と…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 山口教育長

公民館の図書購入については100万円程度の中で、年平均600〜900冊程購入しています。公民館全体で、現在3万4,842冊・子育て支援センターで1,621冊の蔵…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「小中学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(141・第141号・2011年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

第3回定例会「オオカミの桃」増産の取り組みは答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町の特産品である「オオカミの桃」の生産は、毎年減り続けており、その要因は原料トマトの生産減によるものです。今年の生産量は昨年を下回るのは決定的であると聞かされま…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

「10tプロジェクト」は、原料トマトの反収を7tから10tへ増産することを目指に、普及センター・JAたいせつ・JAあさひかわ・農業振興公社・町が今年度から立ち上…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「オオカミ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(140・第140号・2010年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第3回定例会高齢者事業団への対応を再度問う答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

高齢者事業団への補助金について伺います。今年度の補助金交付決定書では、補助事業等に要する経費は2,201万8,000円で、補助対象経費は141万6,240円とあ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

高齢者事業団への100万円の補助金は、概算払いと精算払いで支払いしています。精算払いの根拠については「鷹栖町補助金等交付規則」第5条に補助金等の交付の条件として…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(140・第140号・2010年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2010年8月発行高齢者事業団をどうするのか答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町の高齢者事業団(以下、「事業団」)は、高齢者が地域社会の活動と密接な連携を保ちながら、その経験・能力等を生かして働く機会を確保し、健康の増進と生活感の充実を…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

平成22年度の町の補助金は、人件費に対する100万円で決定しており、通知したときに概算払いのことも含めて説明資料を添付して伝えています。概算払いは、4月に25万…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(139・第139号・2010年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2010年5月発行街路灯・防犯灯の維持管理について答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町の街路灯・防犯灯は、町管理分と町内会管理分を合わせて1,166灯あり、現在の年間電気料は、総額約1,000万円を超えています。今後、老朽化により経費が増加す…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

現在、水銀灯より消費電力が少ない発光ダイオード(LED)・無電極放電照明等も開発されています。街路灯・防犯灯の本体交換については、製品価格・導入コスト・明るさな…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「維持管理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(138・第138号・2010年5月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2010年5月発行児童生徒の学力向上に対する方策は答弁者 山口教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

教育委員会では、平成20年の学力テストの結果を踏まえ、学校改善プランを作成し、学校と家庭での学習方法を計画・実施していますが、結果が明確でありません。教育長は学…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 山口教育長

各学校では、学校改善プランを作成し、全国学力・学習状況調査の個人結果を、児童面談・保護者面談を通して、家庭での生活習慣や学習の大切さを具体的に説明しています。小…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「児童生徒」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(138・第138号・2010年5月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2010年2月発行行政の見直しと今後答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年度が目標年次の「行財政改革大綱」で、職員定数見直しの項目があります。現在の町職員は99名で、過去よりは減少していますが、嘱託や臨時を含めた総数での職員定数の…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

職員定数の見直しは順次行ってきました。一部の嘱託職員についても「定員適正化管理計画」の中で管理をしており、それ以外の嘱託・臨時職員も常に点検と見直しを行っていま…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(137・第137号・2010年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2009年11月発行未使用町有地と施設の活用は答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

旧北斗小学校の活用についてはこれまで具体的な進展がありませんでした。北斗地区の住民からも、行方を心配する声が上がっています。早急に方策を立てる必要があると思いま…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

旧北斗小学校跡地の利用については、当初「常盤の里考える会」を中心に、北斗地区の住民で検討し、郷土資料館にしてはとの提案がありましたが、難しいとの結論になりました…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「未使用町有地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(136・第136号・2009年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2009年11月発行体罰としつけの対応は答弁者 山口教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

過日、北海道教育委員会が、体罰を行った教員を処分しました。体罰を行った理由には、授業中に教室内を歩き回る・突然大声で騒ぐなど、家庭でのしつけの問題と思われる行為…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 山口教育長

体罰について、本町ではありません。落ち着きのない児童生徒については、入学当初見受けられましたが、チームティーチング方式により目配りをして、落ち着いた授業態度を取…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「体罰」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(136・第136号・2009年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2009年8月発行町道橋の管理について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町道橋172橋、農道橋2橋、林道橋2橋、合計176橋の管理について町長に伺います。国の事業で「※1長寿命化修繕計画策定事業」が平成19年の4月に実施されています…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

本町の管理する橋梁数は、全部で176橋あり、その6割近くが30年以上経過しています。近年、国の方針は、いろいろな事故・故障等が起きてから、修繕や架け替え等を行う…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町道橋」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(135・第135号・2009年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2009年5月発行第7次鷹栖町総合振興計画策定について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成21年で第6次鷹栖町総合振興計画(以下、「6総」という。)が完了し、第7次鷹栖町総合振興計画(以下、「7総」という。)の策定がスタートしています。策定に当た…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

6総の総括については、実施計画の達成度を集約していますが、平成20年度の決算後には進ちょく状況の資料を提供できると思います。総括と計画の関係は過去の実績経過、そ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(134・第134号・2009年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2009年2月発行学校図書館の整備答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

文部科学省は1993年、学校図書館図書標準冊数を定めています。本町の小学校は、鷹栖小学校が14学級、北野小学校が10学級で、基準に程遠い蔵書冊数です。また中学校…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

国の基準となっている学校図書館図書標準冊数で、19年度末ですが、それぞれの達成状況については、鷹栖小学校で約42%、北野小学校で約69%、鷹栖中学校で104%と…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(133・第133号・2009年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2008年11月発行社会教育主事の必要性について答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

社会教育主事は、社会教育法に基づいて配置され、社会教育全般への助言と指導を行うものですが、暫定的に置かなくてもよい特例があります。十数年前は毎年職員が講習を受け…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

20年度教育行政執行方針の中で、幼児期から高齢者に至るまで段階に応じて学び続ける事、そのニーズに応える為、学習環境の整備などを関係機関あるいは団体の協力を得なが…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「社会教育主事」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(132・第132号・2008年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2008年8月発行町有財産の管理と活用について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

旧北斗小学校が閉校して、6年が経ちました。その後「常盤の里考える会」から具体的な要望が出されましたが、町長は「施設整備だけでは地域の活性化につながらない。地区の…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

旧北斗小学校の校舎の利用につきましては、平成13年度末の閉校時から、「常盤の里考える会」を中心として、北斗地区と町とで、検討を重ねてきました。地元からは、郷土資…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町有財産」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(131・第131号・2008年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2008年5月発行新学習指導要領への取り組みについて答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

文部科学省は、新学習指導要領案を示しました。現行要領は「自ら学び、自ら考える力の育成」を掲げていましたが、改正案は「基礎的な知識技能の習得」が先で、「それを活用…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

平成20年3月、10年ぶりに新学習指導要領が改定され、告示される予定になっています。改定の一番大きな特徴は、40年ぶりに授業時間数が増えることです。学校教育の中…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新学習指導要領」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(130・第130号・2008年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2008年5月発行モンスターペアレントの状況について答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「理不尽な要求をする保護者」とか「怪物保護者」など色々と言われていますが、これらの苦情の一番の被害者は教員です。保護者に追い込まれた教師は、訴訟費用や損害賠償金…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

学校や先生に対し、自己中心的で理不尽な、常識の範囲を逸脱した要求を繰り返す保護者を「モンスターペアレント」と呼ばれていますが、現在、鷹栖町では一切そういった報告…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「モンスターペアレント」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(130・第130号・2008年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2008年2月発行行財政改革をどう進めるのか答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成20年度の歳入見込みは、疲弊する地方対策を重視すべきとの政府の方針転換と、法人事業税の再配分によって、多少希望は持てそうだと感じています。しかし、依然として…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

地方交付税は、今後も減少していくだろうと考えていますので、無駄遣いをしないことや、きちんとした財政運営をしていくことが大切だと考えています。補助金の見直しについ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(129・第129号・2008年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2007年11月発行公共工事の入札方法について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

公共工事の入札方法について伺います。現在、町が発注する130万円以上の工事については、設計金額を開示し、指名競争入札を行っています。平成16年度から18年度の過…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

本町では、予定価格が130万円を超える工事については設計金額を公表して、指名競争入札を実施しています。また、町単独での工事に限っては、工事費を少しでも抑えるため…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公共工事」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(128・第128号・2007年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2007年8月発行町有地の貸付地の今後について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

商工業の振興は、町にとって大変重要な施策です。「商店街活性化支援対策事業」で賃貸し、平成19年5月20日に契約期間が満了した土地について伺います。この土地の契約…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

最初の貸付地については、当時、街路事業により市街地に空き地ができたことと同時に、商店を増やす目的で土地の貸し付けを行い、事業用借地権を平成9年5月から10年間の…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町有地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(127・第127号・2007年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2007年5月発行学校給食費未納の解決方法は答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

全国的に学校給食費の未納が問題となっています。経済的に困っているなどの事情もあるのでしょうが、給食費を払えるのに、督促されても払おうとしない家庭が少なくないのだ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

学校給食費の未納は、平成19年2月末現在で28万4千円、世帯数で3戸です。その理由は、支払う力がありながら支払わないという保護者のモラルの低下ではありません。プ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(126・第126号・2007年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2007年5月発行農工団地の施工は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

農工団地の施工について、町長は公社の理事会で、積極的に取り組んでいるが、全国調査の結果、あまり思わしくないとながら、平成16年度に測量調査を行い、もし進出企業が…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

町が「農村地域工業等導入促進法」によって造成した農工団地については、平成19年3月1日に完売しました。次期計画については、景気や企業の設備投資の動向に注視しなが…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農工団地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(126・第126号・2007年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2007年2月発行小中学校におけるいじめ問題について答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鷹栖中学校の学校だよりに、「本校でも、生徒一人一人が明るく、いきいきと、いじめのない学校づくりを心がけ、日頃から取り組んでいます。しかしながら、時としていじめな…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

鷹栖中学校だよりについてですが、ここでの「いじめ」とは、「いびり・からかい・いたずら」といった、いじめになる前の、子ども達の日常生活の中で起こり得る範囲内でのト…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「小中学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(125・第125号・2007年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2007年2月発行今後の行財政改革について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成19年度の歳入見込みについて、税源移譲による住民税の増加が約5千万円程度だと聞いています。徴収率が下がると一般財源が減ってしまうのではないかと危惧しています…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

国からの税源移譲で5千万円増えたのですが、補助金などが減少したため、差し引き2千万円程度減額となっています。本町は税の徴収率が大変高く、滞納徴収についても、税務…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(125・第125号・2007年2月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2006年11月発行図書室の整備と今後の運営は答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

教育長の執行方針の中で、図書室については、教育委員会が庁舎に移った後、本の読み聞かせや子どもの居場所などの施設として整備していくと述べていますが、内部はほぼ完成…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

教育委員会が庁舎に移転した後、子ども達の居場所づくりも含めて整備することで、公民館をはじめ関係者の皆さんと十分協議し、誰もが利用しやすい図書室として内装改修を進…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「図書室」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(124・第124号・2006年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2006年8月発行閉校校舎の活用と離農跡家屋の状況について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成14年までに、北成・中央・北斗小学校が相次いで閉校しました。北成小学校跡は、写真展示場と地域の部屋として、また、中央小学校跡は、柏の里デイセンターとして利用…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

北斗小学校跡については協議をしてきており、また、地域の「常盤の里考える会」から、郷土資料館を中心とした生涯学習施設を、との要望をいただきました。単なる施設整備だ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「離農跡家屋」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(123・第123号・2006年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2006年5月発行生活保護者の自立を答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

近年、生活保護世帯は全国的・全道的に増加傾向にあり、上川管内(旭川市を除く)の平均保護率は、平成10年で6・5%、平成16年では10・1%、また、全国ではそれぞ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

確かに、生活保護世帯がここ5年間で特に増加しています。本町では、平成17年4月現在で46世帯・72人が生活保護を受けており、65歳以上の高齢世帯が12戸、施設入…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「生活保護者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(122・第122号・2006年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2006年2月発行農工団地未施工区の取り組みについて答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鷹栖工業団地の未施工区の早期施工について、平成15年9月に地元から請願書が提出されましたが、2年程経ってもあまり進展も見られないようです。意向調査をしているよう…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

鷹栖工業団地は、平成6年に農村地域工業導入促進法で実施して、現在11社が進出し1区画だけが残っている状況です。これまで比較的順調に販売が進んできたのは、立地条件…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農工団地未施工区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(121・第121号・2006年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2006年2月発行自主・自立のまちづくりについて答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

現在、新法により合併が再検討されていますが、本町は自立の道を歩むことを選択し、町民も異論はないようです。そこで、将来に向けて財政基盤を確実なものにすることが必要…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

財政調整基金とは、年度間の財政を安定的に運営するための調整的な目標とした基金で、毎年1〜2億円程繰り入れることとして当初予算を組んでいます。今年度は当初予算で2…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「自主」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(121・第121号・2006年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

第3回鷹栖町議会定例会「ゆとり教育」による問題点と町独自の対策は答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成10年に「ゆとり教育」を打ち出した新学習指導要領は、平成14年度より実施され、文部省から告知された「自ら学ぶ・考える力を養う」というスローガンを掲げていまし…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 教育長

「ゆとり教育」については、平成14年度から教科内容の3割削減、総合的な学習の時間導入、学校週5日制を中身に始まりましたが、曲がり角を迎えている状況です。この2月…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「問題点」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(120・第120号・2005年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2005年8月発行「自治基本条例」の制定に向けて答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

自治基本条例は町の憲法とも言われる条例で、町民の権利や責務、役場や議会の責任を定めるものです。他の自治体では、まちづくり自治基本条例、まちづくり理念条例など、ま…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

地方分権が進み、行政の自己決定・自己責任の原則に基づき自治体を運営していくためには、基本的な理念や進むべき方向を定めていく必要があると認識しています。そして、住…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「自治基本条例」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(119・第119号・2005年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2005年5月発行広域行政の実施について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

広域行政は、特定の事業を複数の市町村が連携し、効率化を求める行財政改革の一手法です。本町でも、行財政改革大綱の中で、緊急課題・推進課題として取り上げています。緊…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

本町の広域行政の取り組みは、5町による消防の一部事務組合や要介護認定審査会、また、上下水道や可燃ごみの焼却をはじめ、福祉分野等でも委託や協力、契約に基づき実施し…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「広域行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(118・第118号・2005年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(鷹栖町議会だより「孔雀草」)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。