みんなの議会

訓子府町議会 議席 2番

村口鉄哉 議員

委員会:総務文教常任委員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

現職 訓子府町の議員名簿(日付の記載なし・2026年10月2日に取得)による 名簿の出どころ

一般質問
21件
質問に立った議会
10回
いちばん新しい質問
2025年9月10日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2025年9月10日体験宿泊費補助制度および移住体験住宅貸付制度について答弁者 町長 伊田彰、経済振興室長 鈴木淳、住宅施設課長 河端健答弁から 388日

質問

2番、村口です。一般通告書により町長に質問します。訓子府町体験宿泊費補助制度および訓子府町移住体験住宅貸付制度について。広報くんねっぷの8月号に訓子府町移住体験…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「体験宿泊費補助制度および移住体験住宅貸付制度について」4件のお尋ねがございましたのでお答えをいたします。1点目の質問につきましては、今回の施策のターゲ…(続きは議事録で)

再質問

それでは、何点か再質問をさせていただきたいと思います。先に泉議員の方からいろいろ移住に関して質問をされましたので、今回の回答にもありましたけども、それについては…(続きは議事録で)
それから、この体験、二つの制度についての対象者でありますけども、空き家バンク、現在2件です。空き家が僕が聞きますところでは140件ぐらいあるという話です。対象者…(続きは議事録で)
対象者については、今、説明がありましたので理解しました。基本的に訓子府に移住を考えているとか、またはどういう物件があるかという部分であればいいというような判断で…(続きは議事録で)
対象になるということで理解をさせて、私の方でこういう制度があるというやつを周知していきたいと思います。次の関係ですけども、今、直接面談されるというふうに書いてあ…(続きは議事録で)
ぜひ道内の対象者を含めた形で日数を改善していただければと思います。検討をお願いしたいと思います。そこで要綱等見ますと滞在中に面談ってあります。東京圏の課題につい…(続きは議事録で)
休日は職員が対応するのかという話で聞いておりますので、その点についてお願いしたいと思います。
対象については理解しました。次に、2点目の体験住宅の構造的な話で質問させていただきたいと思います。よく住宅リフォーム関係では、町の補助制度として新耐震、基本的に…(続きは議事録で)
最近でいけば能登半島の地震があったり、九州かどこかの地震があって、多分、56年の話ではなくって、もっと新しい制度が多分、確認申請時変わってるのかなと。コンクリー…(続きは議事録で)
元々は職員住宅ですよね違うんですか。そうですよね。それを改修して、今言われた住宅に変えてるっていう話ですよね。なんで、多分4棟並んでますよね。その地番のやつって…(続きは議事録で)
ぜひ申し込みされた方に極力対応できるようにお願いしたいと思います。せっかくの一軒家ですので、キャンプではありませんので、一般的なシェラフとか寝袋で対応するという…(続きは議事録で)
ぜひ何回も回答いただいたとおり、魅力ある訓子府町の動画をぜひ積極的にいろんな部分でアップをしていただければと思います。また、総括的な話で申し訳ないんですけども、…(続きは議事録で)
入れるかどうかっていうのは別問題ですので、対象だということで伝えたいと思います。総括的な話で何回も言うようですけど、泉議員の方で聞かれて町長は答えましたので、す…(続きは議事録で)

答弁 経済振興室長 鈴木淳

対象者の話でありますけれども、一応「町外に住所を有し」ということに要綱上になっておりますので、道内の方でも結構でございます。

答弁 経済振興室長 鈴木淳

対象者でございますけれども、空き家バンクの登録者ですとか移住フェアに訪れた方で住所、住所というか所在を明らかにしている方というような書き方をしておりますけれども…(続きは議事録で)

答弁 経済振興室長 鈴木淳

実際に具体的な事例をお示しいただいた形になりますけれども、そうした事例であっても、訓子府町に住まわれることが決まってる方なのかもしれないですけれども、住む前に訓…(続きは議事録で)

答弁 経済振興室長 鈴木淳

あくまで1泊ですとなかなか訓子府町での体験ですとかというところは難しいというところで、最低3泊というふうにさせていただいております。もし1泊でも可能にするとなる…(続きは議事録で)

答弁 経済振興室長 鈴木淳

休日の対応はというところですけれども、休日についても職員の方で対応したいと思います。面談についても、この地域でどんなことをしたいのかですとか、希望することは何か…(続きは議事録で)

答弁 経済振興室長 鈴木淳

休日も職員が対応します。

答弁 住宅施設課長 河端健

建築基準法の新耐震基準、56年以前、以降の関係で、言われるように56年以降の木造住宅に関しての耐震基準ということで、ブロック造に関しては、壁量というんでしょうか…(続きは議事録で)

答弁 経済振興室長 鈴木淳

東幸町のどの住宅かという部分でありますけれども、職員住宅よりも南側に定住促進住宅というのがありまして、前回の議会の中でもその定住促進住宅というのを外して、今、移…(続きは議事録で)

答弁 経済振興室長 鈴木淳

ベッド以外の寝具につきましては、貸し布団事業者をご案内する形になろうかと思います。場合によっては買っていただく方もいるのかもしれないですけども、1週間なり1カ月…(続きは議事録で)

答弁 経済振興室長 鈴木淳

移住用のプロモーション動画、昨日、動画の方をアップさせていただいてるんですけれども、今回作るにあたっては、事業者とも相談しながら、どこに焦点を当てた動画なのかと…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

町営住宅については住宅に困窮する方が大原則ですけれども、住宅の処分を予定しているということが明確である方については、住宅がないということで入居を認めているところ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年9月10日 議事録 PDF(15ページ) 間違いを知らせる

2025年9月10日本町の賃貸住宅施策について答弁者 町長 伊田彰、住宅施設課長 河端健答弁から 388日

質問

次、二つ目の大項目の部分について質問させていただきます。低廉な賃貸住宅施策の考えについて。町内企業の従業員や農業後継者等に向けた低廉な住居の確保として空き家住宅…(続きは議事録で)
実は賃貸住宅の関係については、多分3回目、私からの質問は3回目かなと思います。回答いただいた中で、町が所有者から借り受けし、国の支援を受けてリフォームを行い、1…(続きは議事録で)
2の部分にも関係するのでちょっと重複して申し訳ないんですけど、今、課長の方から子育て世帯という話で町営住宅を改修して利用するんだという話でした。大まかな話で言い…(続きは議事録で)
なんかあれですよね、ズレてますよね。今、町のホームページで空き家何件出てるかって言ったら、現在募集してんの11戸あるんですよね、改修したあと、だから政策空き家で…(続きは議事録で)
私が言ってるのは、町営住宅の話なんですよね、町営住宅のみです。町営住宅については、所得制限なく貸しているわけだから、それを聞いてるわけじゃないです。事例集も基本…(続きは議事録で)
今回、民間住宅と町営住宅の話で質問してます。民間住宅も含めて基本的にはリフォームないと住めないという話ですよね。どちらがやるにしても、リフォーム費用というのはす…(続きは議事録で)
ぜひ、個人の空き家について、リフォームができるように、また利用できるように積極的にお願いしたいなと思います。またこの部分で前に戻っちゃいますけど、まず町営住宅を…(続きは議事録で)
空き家バンク、それからマッチングさかさまバンクでしたっけの関係で、マッチングを誰がするのか、回答にありましたとおり一般的な不動産屋さんについては僕が聞いた中では…(続きは議事録で)
ぜひ、町長は空き家対策を積極的に進めるという話ですので、極力うまく出し手と買い手がスムーズにできるように進めていただきたいと思います。以上で質問終わります。

答弁 町長 伊田彰

ただいま「本町の賃貸住宅施策について」2点のお尋ねがありましたのでお答えをいたします。1点目の空き家を活用した賃貸住宅への支援の考えについては、空き家バンクに登…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

いわゆる中間管理住宅と言われる制度ですけれども、これについては、町でまず住宅を改修するのに、まず来年は町で持っている住宅を改修して子育て世帯向けに貸し出ししよう…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

町営住宅でない弾力的な運用の検討ということで、確かに町営住宅の目的外に使用することを申請すれば可能です。そして、答弁にもあったんですが企業者向けにですね、これか…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

弾力的運用するために、目的外の使用申請しますが、それには数カ月の期間がかかるということですので、まず申請して国からの許可をもらうわけですね。ですから、すぐこれに…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

多用な住宅ニーズに沿った住宅を町営住宅から転用してするということ。先ほど、募集している住宅も数件あるといったことですけれども、そうした空き住宅の状況を見ながら、…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

先ほどの泉委員のご質問にもありましたけど、どうしてもやっぱ住宅問題が非常に問題になって、もう既に10年ぐらいたつというのが実態です。結果的には、今回の公住目的外…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

各地でどちらかというとモデル事業化されている部分があると思います。特に、新婚、子育て世帯というのは新築物件でも、そういった部分が既存のものからより戸数を増やすと…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

実態とすると今の空き家バンク、さかさまバンク含めて、町がどういう立ち位置に立つんだというところでいくと、あくまで情報の媒体としての部分しかもうなくなってるなとい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「賃貸住宅施策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(21ページ) 間違いを知らせる

2025年6月17日ごみ袋の取り扱いにおける対応と考えについて答弁者 町長 伊田彰、町民課長 山田英知答弁から 473日

質問

2番、村口です。一般質問通告書により質問を行います。ごみ袋の取り扱いにおける対応と考えについて。本町は平成16年4月からごみの減量化を目的とし、分別収集を開始し…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「ごみ袋の取り扱いにおける対応と考えについて」4点のお尋ねがございましたので、お答えをいたします。1点目の質問についてですが、本町では、子育て支援の一環…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問する前に共通事項として1点ちょっと教えていただきたいなと思います。ごみ袋の大きさ、本町の場合は、多分何リットルって書いてないと思うんですよ。なの…(続きは議事録で)
今、大きさ教えていただきましたので、ちなみに北見市については大体大きさ同じということで、生ごみは若干違いますけども、北見市は生ごみはありませんので、燃やすごみ等…(続きは議事録で)
量的には十分足りているというような大まかな部分で回答もらっているということであります。次に1の2番目にありました一度に240枚配布してるわけですけれども、量的に…(続きは議事録で)
配布を分割することはないということですけど、この前の訓子府新報か何かに出ていたかと思うんすけど、1年間で生まれるお子さんが十四、五人でしたか、そう考えると16件…(続きは議事録で)
ぜひ環境問題も含めて改善をお願いしたいと思います。次に、3点目の破れる話であります。今何回も生ごみの材質等については理解をするところですし、そういうふうに私も思…(続きは議事録で)
今、回答あったとおりで、破れやすいというのは、そういう部分で角ばった部分がどうしても押しつけて入れるわけではないんですけども、どうも角が当たると破れるという傾向…(続きは議事録で)
それでは、1点目の最後の質問で町長にお答えお願いしたいと思います。今回、生ごみの大きさについて質問をさせていただきました。隣町では既に生ごみについては燃やすごみ…(続きは議事録で)
お話をしていただくと矛盾がいっぱいあるような気がするんですよね。家庭ごみってどのぐらい出てるか今回書いておりませんけども、私的に思うのは微々たるもんだと思います…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

ただいま、ご質問のありましたごみ袋の大きさについてお答えしたいと思います。まず、生ごみの袋につきましては、一番小さいサイズが極小ですけれども、5ℓでございます。…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

ただいまのご質問でございますけども、令和6年の第1回の定例町議会の中で谷口議員からご質問いただいたんですけども、この燃やすごみの小のサイズを240枚交付している…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

まず1点目、240枚を現在一括でお渡ししておりますが、分割で配布できないかという点でございますけども、実際、ごみ袋を渡す流れでございますけども、出生届のために来…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

ただいま、2点のご質問いただきまして、まず、1点目でございますけども、例えば1カ月に5枚程度しか使わないご家庭もあるというところで、少ない枚数での販売を検討でき…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

ただいま、燃やすごみの袋につきまして、縦に破れやすいというところの改善の検討はないのかというご質問でございましたけども、本町で燃やすごみの袋に使っている材質につ…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

町長の答弁にもありましたとおり極小より小さいサイズというのはコスト的に難しいというところでございますけども、ただいまの再質問では、枚数を少なく販売できないかとい…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、生ごみの燃やすごみ化というところでございました。一昨年3月に二酸化炭素排出ゼロ宣言をいたしまして、そういった意味からいくと今、自然環境にいかに優しいものを作…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第2回定例会 2025年6月17日 議事録 PDF(35ページ) 間違いを知らせる

2025年6月17日特別養護老人ホーム訓子府静寿園への支援の考えについて答弁者 町長 伊田彰、福祉保健課長 坂井毅史答弁から 473日

質問

次に、大きな2点目の部分で質問いたします。最初に述べさしていただきたいのは、回答の話して申し訳ないんですけど、回答書の私の名前が間違っておりますので、最後の方に…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

答弁書の回答書の質問者の名前が間違って誤字でございましたことに対しましては、大変申し訳なく、すぐに修正をかけさせていただきたいと思います。それでは、ただいま「特…(続きは議事録で)

再質問

それでは、1点目の再質問をしたいと思います。入所条件、一般的な回答をされてるみたいですので、私が直接静寿園に聞いたわけではないですけども、いろんな方に聞くと介護…(続きは議事録で)
現状はまだ報告を受けてないというふうに理解しました。二つ目の審査会でありますけど、これって町の予算の報酬に出てるやつで間違いないんでしょうか。
それでは、次のエアコンについていきたいと思います。2点目のエアコンですけども、昨年の予算で16台、多分これはケアハウスの方も含めてだと思いますので16台の内訳を…(続きは議事録で)
それでは、3点目の支援の関係について再質問させていただきます。町の支援として令和5年2千万、令和6年に当初予算で2,300万、それから1月の補正だと思いますけど…(続きは議事録で)
それでは、支援の関係について、これも隣町の話ですけども、今年の3月の定例の動画をちょっと見させていただきますと、経営形態は基本的には違いますので一概にどうだとい…(続きは議事録で)
今、町長の方からお考えを伺いました。これもすいません置戸の名前が出ちゃったですねすいません。隣の議会の録画を見さしていただくと、そこで全国ベースの赤字の施設のパ…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

今3点質問ございました。まず4以上でなきゃ入れないんじゃないかというお話で聞いているということですけども、法的には3以上なければ、1・2では駄目ですということで…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

これ入所の判定自体は、施設の訓子府福祉会の方になりますんで、町からの報酬は出ておりません。

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

ごめんなさい資料を用意してたはずだったんですが、ちょっとないんで後ほどお答えしますんで、申し訳ございません。

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

3,900万の内訳でございますけども、まず人件費の部分でございますけども、人件費の10%補助というのは、今までと変わっておりません。そこで2億7,400万ほど人…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

隣町のことをあまり言うあれではないんですけども、でも基本的には、隣町は町営施設ということで指定管理者であるということから、そこに移行するときに10年の債務負担を…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

先ほど前段で少し申し上げましたけども、全国ベースの話でいきますと、非常に黒字化してるところは規模が大きい。要するに100人以上の入所者を抱えている施設を三つも四…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和7年第2回定例会 2025年6月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(41ページ) 間違いを知らせる

2025年3月10日高齢者等世帯への対応の考え方について答弁者 町長 伊田彰、福祉保健課業務監 関口好子、総務課参与 髙橋誠答弁から 572日

質問

6番、村口です。一般質問通告書により質問を行います。本町における高齢者等の世帯への対応と考えについて。本町は75歳以上の後期高齢人口が増加傾向にあり、その割合も…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「高齢者等世帯への対応の考え方について」3点のお尋ねがございましたのでお答えをいたします。1点目の質問につきましては、高齢者等の見守り事業として、愛の声…(続きは議事録で)

再質問

それでは、1点目の高齢者等の見守りの新しい対策について再質問をさせていただきます。今回の回答の中にありました新しい対策については、4月から地域おこし協力隊によっ…(続きは議事録で)
ぜひ、やっていただきたいと思います。ただやっぱり、家族の方は時間を守ってられませんし、政策自体もいつやるか分かりませんので、よく執行部側で言われるのは、自助、共…(続きは議事録で)
1番目の最後の再質問ですけど、いろいろ今、行政側の支援なり事業なり、やられていると思います。家族への連絡方法はどのようにされているのか、内容をお願いしたいと思い…(続きは議事録で)
できましたら、巡回されたんであれば、早急に家族に電話なり文書なりで早急に伝えていただきたいと思いますし、今、その前にも回答いただいたとおり、両方を利用してやって…(続きは議事録で)
それでは、次回は、そういうふうにあった場合ですけども、やっていきたいと思います。ただ、残された方の妻の方ですけど、言い方いろいろ変わってすいません。誰が面倒見る…(続きは議事録で)
今いろいろ、そのとおりだと思います。ただ、今のは平日扱いであって、土曜日、日曜日、祝日については、全て施設は止まっております。だから、できましたら何かいいのがあ…(続きは議事録で)
今いただいた回答のとおりだと思います。ただそれはあくまでも介護保険認定された方だけの話ですので、じゃなくって、その前の方もやっぱりある程度事前知識が必要じゃない…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

リアルタイムで高齢者の様子が家族に見えるような仕組みということのご質問だったかと思うんですけれども、現在、要は身体的なそういう見守りに関するものとして災害弱者の…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

今、議員がおっしゃられたように今いろんな高齢者の見守りできるような、こういうカメラのとか、そういうものも普及されてきているので、そういう遠くに住むご家族の方にそ…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

家族への連絡方法ですが、緊急通報の装置を設置する際に、家族の連絡先というのは必ず申請時にもらうことになっておりますので、それで家族と何かあったときには連絡を取る…(続きは議事録で)

答弁 総務課参与 髙橋誠

ただいま、救急車を呼ぶということでご質問ありましたけれども、やはり高熱だとか、家族で搬送することが困難な場合については、救急車呼んでいただいて構わないというふう…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

残された方の対応ということでは、まずはご近所なりとか近しい人の中で協力が得られないかどうかということがまずあるかなと思うんですけれども、介護サービスを受けている…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

介護保険の今、出てた施設に関してもさまざまな施設があります。訓子府にはなくて北見の方にあったりとか、同じ名称でも金額が多少違ったりとかというところもありますけれ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議事録 PDF(28ページ) 間違いを知らせる

2025年3月10日本町の空き家対策について答弁者 町長 伊田彰、住宅施設課長 河端健答弁から 572日

質問

次に、2点目の本町の空き家対策について、本町には現在約100戸の空き家があると思います。令和6年の9月定例においても質問しましたが、空き家の解消対策は喫緊の課題…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「本町の空き家対策について」お尋ねがございましたのでお答えをいたします。1点目の無償譲渡の申し出に対する対応については、町内にはさまざまな状態の空き家が…(続きは議事録で)

再質問

それでは、1点目について再質問をさせていただきます。訓子府町の空き家等対策計画というのが令和4年3月に作られております。そのときには約140戸というような空き家…(続きは議事録で)
行政側では把握されてないということで、町内会長、実践会長さんに調査をされているということだと思います。多分今説明されたとおり、いろんな要素があって増えてるのか減…(続きは議事録で)
行政側では受けないという話です。そこで問題が出てくるのは、全国で今いろんな部分で課題となっているのは、空き家が放置されて管理されてなくて草がボーボーで建物が壊れ…(続きは議事録で)
実は私、去年見ました。訓子府町内に傾いてて屋根がなくて、隣の家にかしがってる部分の建物見ました。地域の通報、連絡がないと分かんないんだと思いますけども、町内には…(続きは議事録で)
今、空き家については町のホームページで出てますし、あと北海道の空き家バンクって出れば、インターネットで全道の全町の空き家バンクの制度が出てます。全国的な空き家バ…(続きは議事録で)
少しちょっと逆さまバンクについて掘り込んでいきたいなというふうに思ってます。小清水町がやられてるというふうにホームページに出てましたので、それを参考にちょっと聞…(続きは議事録で)
管理事業ですので、いろんな部分で全部持ち主がやらなきゃならない。行政側は単純に情報提供だけするという話だと思いますので、ぜひ細かい情報提供をお願いしたいと思いま…(続きは議事録で)
すいません町内の民間事業者の話をしているのに町外業者の話はしていただきたくなかったなって。やっぱり訓子府の経済をどういうふうに活性化するっていうことを前提に考え…(続きは議事録で)
ぜひ、空き家対策には町内業者を利用していただき、またご指導、それから補助事業の関係についてもぜひご指導していただければと思います。以上で質問を終わります。6番、…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

調査したのが令和4年のその際には140件あったということで、当然その後、除却が進んだり、売買によって空き家でなくなったり、さらに増えたりということはあると思いま…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

うちの課の方で無償譲渡の相談あったかと言いますと直接そのような相談は今までありませんでした。今後はひょっとしたらそういった相談も、当然、高齢者も増えてますし、出…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

本町でそのような周りに危害を及ぼすような空き家の存在というのは確認されておりませんけれども、ほかの先進事例でいきますとそうした周りに危険を及ぼすような空き家につ…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

これまでは、空き家バンクで空き家自体を登録して、空き家を売りたい貸したい人の登録をしておりました。逆さまバンクにつきましては、今度は空き家を借りたいという方の登…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

全道や全国で空き家バンクの登録物件を閲覧できるホームページなど情報提供がされておりまして、本町でも来年の4月に向けて全国版空き家バンクへの登録を検討しているとこ…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

現行の空き家バンクについては、5年間の期間を設定してるんですけども、ちょっとその間に登録状況とか変わりそうなケースもありますので、親の方が連絡先になってたりして…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

空き家バンクの利用登録については持ち主本人も当然登録できますし、委託を受けた民間事業者さんが空き家バンクに連絡先として登録することも可能であります。ただ、そうし…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

なかなか不動産関係は難しいというところもございまして、なんで町できないんだと言うと、やっぱ不動産法の関係があって、町ではそこまでの仲立ちはできなくて、非常にそう…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第1回定例会 2025年3月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(33ページ) 間違いを知らせる

2024年12月11日国の農業政策に対する本町の対応と考え方について答弁者 町長 伊田彰、農林商工課長 篠田康行、農業委員会事務局長 今田和則、建設耕地課長 荒沢直樹答弁から 661日

質問

6番、村口です。一般通告書により質問いたします。国の農業政策に対する本町の対応と考えについて。近年、本町において、農業者の高齢化、離農が顕著に現れ、年々農業者は…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「国の農業政策に対する本町の対応と考え方について」5点のお尋ねがございましたのでお答えをいたします。1点目の策定の目的ですが、今後高齢化や人口減少の本格…(続きは議事録で)

再質問

それでは、1点目の地域計画について、再質問をさせていただきます。回答にありましたとおり、この計画については、農地を集約化するという目的でありますし、多分10年間…(続きは議事録で)
今、協議の場とそれから説明の場を開催されたということであります。もう1点確認したいのは、協議の場に、やっぱり本町の農業については、若い世代、これから担う世代を含…(続きは議事録で)
多分10年後の目標ということですけれども、中にそれぞれ変更なり、項目も変えるということが多分発生すると思いますので、ぜひ次回については、担う世代、それから女性の…(続きは議事録で)
村口君。
ちょっと中身が分からなかったんで、どの辺までできてるか分かりませんけども、多分僕が調べた中では、まだ全道的には計画できてるのは全部で2町村ぐらいかなと思います。…(続きは議事録で)
今の再質問については、最後にさせていただきたいと思います。次に、地域計画の中で今回先に西森議員も質問されてたと思いますけども、新規就農者、それから第三者継承につ…(続きは議事録で)
西森議員のときの回答の中をちょっとすいません私の解釈で申し訳ないんですけども、回答された内容については、なかなか経営規模から考えてかなりの投資をしなければならな…(続きは議事録で)
1点目の最後に、先ほど集約化、現状の農家さんが持っている畑というのは、自宅にほとんど近いわけではないし、結構バラバラに土地が散在されているのが現状かなと思います…(続きは議事録で)
大変難しい問題だと私も思います。ただそうは言ってはいられないので、少しでもいいですので頑張っていただきたいなと思います。次に、2点目の部分であります。農地バンク…(続きは議事録で)
再確認なんですけど、3条申請で許可されたやつは相対というふうに考えていなくてよろしいでしょうか。
すいません言葉の定義の最初で、どうもなかなか私も含めて農業者さんも含めて、相対とそれから3条と進め方がどうなのかというのは、はっきり分からないというのが、私は実…(続きは議事録で)
すいません、分かれ道っていって、あっせんを通さないと相対と相対じゃないかっていう話ん中で聞こえるんですけど、そういう感じなんですかね。
すいません、なんか何回もあれしてなんです、話がちょっと私もまだ理解できないんですけど、単純に農業者さん同士で口約束も含めて契約しちゃったらそれは相対というふうに…(続きは議事録で)
まだ正確には分かりませんけど、ある程度理解しました。4月の改正の話で含めて4月後の話ですけども、農業委員会のあっせんを通さないで3条申請、賃貸や売買でありますけ…(続きは議事録で)
次の部分なんですけど、即売りタイプの中で出し手とそれから売り手、売買ですけど、即売りですから売買ですから、流れとしては、出し手、それから農業公社、それから受け手…(続きは議事録で)
内容は理解できました。仲介業者みたいな話ということで、売買が成立するわけではないということで、最終的には出し手とを受け手で契約するというような話ですね。次の部分…(続きは議事録で)
そこで継続的な部分だと思うんですけど、他の市町村で出てる部分でPRされてる部分でありますと、相対の部分は3月31日で賃貸契約してたらそこで切れると。ただ3条につ…(続きは議事録で)
契約期間、私の聞き方が悪かったかもしれないですけども、賃貸契約って多分様式的な部分では農業委員会さんの方の様式を使用されているんですけど、多分賃貸契約って解除し…(続きは議事録で)
2番目の質問の最後ですけども、私の話から少しずつちょっと出てるんですけど、他市町村については、ホームページで周知含めてPRがされてます。本町については3月までに…(続きは議事録で)
ぜひ農業者の方が全員が理解できるような形で、今、言われた内容をやっていただきたいと思います。次に、3点目の農地バンクで借り受けた農地の基盤整備について、再質問さ…(続きは議事録で)
すいません。買う予定の人がやるのか、それとも元々の出し手の人がやるのか、その辺ちょっと説明がなかったんでお願いします。
すいません、事業に入るのには、出し手ではなくて、受け手ですね。買い手の方が負担するというか、そちらの方に手を上げていくという形になると思います。
基本的には賃貸があるけども将来的に買う方が負担し整備をするということでよろしい、そういう説明だったということであります。基盤整備、ここに書いてるとおり中間管理事…(続きは議事録で)
今、正確な答えをいただきありがとうございます。ただ、この事業については、私もちょっと分からない部分がございまして、15年間の賃貸がないとダメだというような書き方…(続きは議事録で)
ちょっと回答が違ったのかなと思いますので、現状は土地改良区の持っている施設を活動組織がどういうふうにやっているかという質問です。それぞれ農業者の張り付いている土…(続きは議事録で)
ぜひお願いしたいと思います。5点目の部分であります。現在、農地については、農業者さん、それから農地適格法人しか取得ができない。賃貸はできますけども、できない。一…(続きは議事録で)
多分いろいろな条件によって借りる方がいないと思います。私がその部分ではなくって、これも町長が話された中でもありますけど、現在、玉ネギが130戸、それから、そのう…(続きは議事録で)
今、町長言われたとおりだと私も思います。ですので、訓子府町が取得して管理すれば、利用しないんであればすぐ引き取るみたいな感じの制度がこういう制度ですので、ぜひ全…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 篠田康行

協議につきましては、地域の話し合いとしまして6月に3日間、4地区に分けまして開催しております。対象者につきましては、町内の農業経営者の皆さまに集まっていただきま…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 篠田康行

協議の場で女性もしくは若い方、それからコーディネーターの方の参加があったかということでございますけれども、今回ご案内差し上げたのが農業経営者対象ということにさせ…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

目標地図の作成につきましては、現状の農地の状況を踏まえた中で目標地図を作成するということで今予定をしております。以上です。

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

目標地図の今状況としては、現状の今、農業者が所有しているもしくは、賃貸なりで借りている農地の状況として、今目標地図を当てはめていくというような形で現在作成してい…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 篠田康行

昨日の西森議員に対する回答の繰り返しになるかもしれませんが、地域計画の中でも、そこの項目がございます。多様な経営体の確保、育成という欄がそこに当たるかと思います…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 篠田康行

そういった貴重なご意見も参考にしながら検討させていただきたいと思います。

答弁 町長 伊田彰

1点目の部分のまとめに近い部分、どうしても担い手の集積は94.6%ということで高い部分持ってますけども、議員言われてるところのおのおのの経営者の部分の集約化とい…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

相対の定義といたしましては、直接、出し手と受け手が直接売買、もしくは賃貸借を行うというような解釈ということで思います。今回、農地中間管理機構が仲介するということ…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

農地法3条である場合についても相対ということで解釈していただいても構わないと思います。

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

農地法のまず3条につきましては、あくまでも許可ということなんで、農業委員会が3条申請が上がってきた場合、農業委員会は許可をするというだけになります。あとそれ以降…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

あっせんについては、法律が変わってきまして、農地法のではなく、農業経営基盤強化促進法の中で行われる取り扱いになるということで、あくまでも農業委員会にあっせんの申…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

そう捉えてもらっても構わないと思います。

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

答弁にもありましたとおり、今までどおりの農地法の申請は可能ですので、それに対するペナルティというのはまったくないです。

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

即売タイプの場合については、いったん農業公社の方に、議員言われるように、いったん農業公社の方に買い入れをしてもらって、その後に受け手の方に売り渡すというような流…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

今、議員おっしゃるように、法律が変わる、施行される前の3月31日までの分については、従前の取り扱いで行うということですので、その3月31日までに売買もしくは賃貸…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

農地法3条の取り扱いについては、今までとおりと変わりませんので、今現在契約が継続しているものについては、例えば令和7年以降までの賃貸期間で設定されている場合につ…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

すいません、先ほどちょっと答弁のかみ合ってなかったということなんですけど、自動更新継続は引き継がれます。

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

答弁にも出ましたけど、12月、今月にあらためて農業者等を集めて説明会を開催すると。そこの場であらためて今回のこの農地バンクの関わりの部分をあらためて農業委員会の…(続きは議事録で)

答弁 建設耕地課長 荒沢直樹

今現行の方で農地バンク入っているようなところの整備なんですけども、今、説明にもあったとおり、2番目にあったとおり、今、貸付、売買前提とする貸付になってます。今、…(続きは議事録で)

答弁 建設耕地課長 荒沢直樹

今のところ先ほど答弁ありましたとおり1月に国会で提案されて4月からいくということで、まだうちの方に細かいところは入ってませんが、今方針として示されているものにつ…(続きは議事録で)

答弁 建設耕地課長 荒沢直樹

今言われました広域の保全会になりますね、そちらの方とうちと土地改良区としての使い方ですけども、基本的には一応事務局としましては、農協の建物の中に保全会事務局がご…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

あて職ではないですけど、土地改良区の理事長でもございますんで、そういった意味では、議員言われるとおり今の多面的機能支払交付金、農地・水の関係については元々はやは…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

今質問にあったあっせんが出て成立してないとこにつきましては、今年度、今現在でいくと1件、約5haという状況。そこにつきましては、現在も含めてなんですけど、農業委…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今5点目の再質問の中で農業への一般企業、俗に言う株式会社の参入についてどう考えてるか。さまざまな制約を設けて、農業というのは発展をしてきたというのが実態ではない…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第4回定例会 2024年12月11日 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる

2024年9月10日農業後継者への支援の考え方について答弁者 町長 伊田彰、農林商工課長 篠田康行、農業委員会事務局長 今田和則答弁から 753日

質問

6番、村口です。一般通告書により質問をさせていただきます。農業後継者への支援の考えについて。ここ数年、農業従事者が高齢化等により減少している状況にあります。新規…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「農業後継者への支援の考え方について」2点のお尋ねがございましたのでお答えをいたします。1点目の「訓子府町新規就農者等支援条例」につきましては、訓子府町…(続きは議事録で)

再質問

それでは、再質問をさせていただきます。まず、1点目なんですけど、回答にありました利子補給の制度について、認定農業者、認定の新規就農者でありますけども、多分、政策…(続きは議事録で)
それでは、二つ目の再質問させていただきます。私の方で確認したいのは、新規就農者条例にありますとおり経営開始5年以内に農地を取得するというふうに書いております。新…(続きは議事録で)
ただいま、スーパーL資金の話が出たので少しちょっとお話をさせていただくと、金利が大体1.4%、償還期限が15年、据え置き5年で一応計算したとして、金額をちょっと…(続きは議事録で)
よろしく検討のほどをお願いしたいと思います。もう1点、利子補給の部分でありますけども、新規就農者ではなくて、既存の農業後継者についてもできたら考えていただきたい…(続きは議事録で)
今、町長が言われるとおり来年の4月から制度が変わるようです。言葉自体が相対という話ではなくて、何回か農業委員会の方に内容については教えてもらいましたけれども、相…(続きは議事録で)
人数、今、述べられたので、実質的に年間何回やられているか、その数字を教えていただきたいと思います。
何回という話をしてたんで、次の答えのときにお願いしたいと思います。活動をいろいろされてると思います。協議会、今お話出ましたし、町職員、それからJAを含めて大変頑…(続きは議事録で)
回答の中で農業系の婚活サイトはないとは言われましたけれども僕が調べた中では、婚活サイト、農業系三つあります。「あぐりマッチ」「Raitaiら い た い」「田舎…(続きは議事録で)
それでは、2点目の方に進みたいと思います。

答弁 農林商工課長 篠田康行

まず、1点目の無利子の資金の関係ですけれども、青年等就農資金の方、こちら無利子の制度となってございます。こちらの利用とあと3人のうち、あともう1件がお金を借りず…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 篠田康行

すいません漏れておりました。件数の方を申し上げます。農地賃借料の助成事業の方が過去5年間、令和元年度からの5年間で申しますと7件、元年度が3件、2年度から5年度…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 篠田康行

おっしゃるとおり経営開始から5年となるとなかなかお金を借りて農地を取得する。資産を抱えるというリスクがありますので、そういった意味で最初の5年間は借りて、農地を…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 篠田康行

実態も踏まえながら、スーパーL資金、最初、無利子の期間が5年間あるということで、かなり有利な資金となっております。新規就農については、先ほど申したとおり、5年目…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、再質問ございました。ちょっと前段の部分でいくと、経営開始ではなくて、基盤強化法に基づく農地バンク利用の売買については、経営開始後であっても5年間に昇級すると…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

今ご質問にありました「結婚相談員がいるのか」という質問なんですけど、今うちの訓子府町農業担い手対策推進協議会の中に担い手相談員がおりまして、そちらが現在4名、全…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

現状、今、活動の内容といたしましては、以前は回答者の中にも書かれていたんですけど、花婿・花嫁の紹介だったりとかというのをかつてやってたんですけど、現状は今そこま…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

専任の相談員の配置ということで今ご質問ありましたけど、以前にも確か西森委員さんがコーディネーターをおいた方がいいんじゃないかというとこで、一般質問の中でそういう…(続きは議事録で)

答弁 農業委員会事務局長 今田和則

活動内容のところでいきますとなかなかちょっと現状、相談員さん、先ほど個々の農家に話に聞きに行ったりとかっていうところではあるんですけど、現状として、なかなか踏み…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

村口議員言われるとおり農業者に限らず、日本の人口減少も含めて非常に今、そういった意味では、子どもが生まれる以前というか、その前の段階の問題が支援が必要じゃないか…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議事録 PDF(19ページ) 間違いを知らせる

2024年9月10日空き家利活用に係る新たな支援について答弁者 町長 伊田彰、住宅施設課長 河端健答弁から 753日

質問

空き家利活用に係る新たな支援について。令和4年7月から9月に実施された「空き家実態調査」では、空き家と思われる住宅が140戸とされているが、その利活用について伺…(続きは議事録で)
それでは、1点目の民間賃貸住宅の支援制度の概要ということでこれについては余湖議員、前回の渡邉議員の一般質問でもされておりまして、町長が回答されております。来春や…(続きは議事録で)
ここで題目挙げてるのは民間賃貸住宅の話ですよ。新築って私言ってませんので、今、最初に言われた空き家住宅の話で私はしてます。ですので、単価がものすごい高い住宅を建…(続きは議事録で)
よろしくお願いします。したら次の3点目の質問に移ります。多分、空き家対策の計画って本町にあると思いますし、作られた担当課ですので内容はよく分かってると思います。…(続きは議事録で)
今、データベースがあるということですので、多分、庁舎内、関係課と多分共有されているというふうに私は思っております。そこで計画の中の9ページの第3章「空き家等の対…(続きは議事録で)
言っていることは分かります。ただ実際に、その空き家が担当課の人が確認されているかどうか。中身はどうなのかというのは、細かい部分の対応というのはどのようにされてい…(続きは議事録で)
それぞれの住宅を把握してないのに相談業務ってできるんですかね、私はすごく不思議に思います。次、同じ項目の中の小項目で空き家の流通、利活用促進の(2)修繕、改修等…(続きは議事録で)
どうも考え方がちょっとずれてるのかなって私思いますよね。前回町長が答えて、これも町民の方から言われたんですけど、東町のどこどこの企業の勤めてる方は北見からほとん…(続きは議事録で)
状況は分かりましたので、次に移りたいと思います。4番目の関係でありますけども、この制度が最近できたみたいな説明されていますけど、私の方で資料を調べた中はそんな感…(続きは議事録で)
なかなかその辺はちょっと理解されてないのかな。何をやるかって、法人さんが何をやるかっていうのは、要は持ち主がお年寄りになって、お子さんの方の札幌とか江別とかに行…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「空き家利活用に係る新たな支援について」お尋ねがございましたので、お答えをいたします。1点目の「民間賃貸住宅への支援」については、公約の一つとして掲げさ…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

具体的に民間賃貸住宅に対する補助についてですけども、答弁でもお答えしているとおり、なかなか投資に乗り実施していただける事業者が少ないということがあって、難しい状…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

村口議員言われるとおり管内で実施している自治体がいくつかあるということは調べて分かりましたので、引き続き調べて進めていきたいと思いますが、残置物の処分に関しては…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

データベースに関しましては、令和4年に実施しました空き家実態調査の中で、通告書にありましたとおり140件の空き家があった、当時ですね、それで、その空き家の状況と…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

空き家に関する相談については、住宅施設課、1階の奥の方にありまして、どうしても手前の方で空き家の窓口どこだいっていったような相談があって、その際にはうちの課に招…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

いただいたデータベースの中は一応把握はしておりますけれども、ただ空き家を1件1件回って、その状況を把握しているかというとそこまでは把握しきれていないような状況で…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

計画にありますとおり修繕しながら空き家の利活用ということですけれども、昨日ちょうど夕方のニュースで「中間管理住宅」といったニュースが出ていたんですけども、それは…(続きは議事録で)

答弁 住宅施設課長 河端健

空き家対策協議会については、計画の中で役場の空き家に関する関係課を持って組織、構成しているというものですけれども、空き家に関する例えば周辺に被害を及ぼすような危…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

空き家の部分でいろいろなご意見も含めていただきました。そういった意味では、今、途上にあるというところでございまして、今ご質問にあった法人の部分につきましては、ち…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

少し勉強不足の部分もありましたので、あらためまして、ちょっと空き家対策総合支援事業、少しずつというかかじりつきみたいなところはかじって、いろいろ補助金あるよねと…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる

2024年6月19日定額減税について答弁者 町長 伊田彰、町民課長 山田英知、福祉保健課長 坂井毅史答弁から 836日

質問

6番、村口です。一般質問通告書により大項目の定額減税について伺います。1、今回の定額減税の対象とならない人および世帯は。2、給与から引き去る特別徴収義務者(給与…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「定額減税について」4点のお尋ねがありましたのでお答えをいたします。1点目に「今回の定額減税の対象者とならない人もしくは世帯は」とのお尋ねがございました…(続きは議事録で)

再質問

1点目の再質問を行いたいと思います。その前に少しちょっと説明をさせていただいて、定額減税については、かなり複雑であります。今回、回答書には住民税の関係の回答であ…(続きは議事録で)
フローチャートにつきましては、内閣官房ホームページで多分、概要的な部分がありますので、ぜひ参考にしていただければと思います。1点目の対象外の話ですけど、私の方で…(続きは議事録で)
間違いないということであります。5年度の町道民税の、多分、福祉課でやられたんでなかったかなと思うんですけども、その中で申告提出された方はよろしいと思うんですけど…(続きは議事録で)
ほかの町村、今のその申告の確認だと思うんですけども、確認はされているということですけども、ほかの市町村でいろいろ調べさせていただくと、要するに該当する世帯とそれ…(続きは議事録で)
最終的に前回対象なんだけど申告しなかったから、6年度また同じように非課税なり均等割だから申告してきたといった場合はどのような対応をしますか。
申告、未申告じゃなくて、私が言ったのは申請です。該当なんだけど申請しなかった。だけど6年度に申請しました。それが、どうなんだという話です。
私が調べた資料では、多分、本来、前年度で申請しなければならないので、申請しなければ6年度は該当にならないというふうには聞いてます。それは後で調査していただきたい…(続きは議事録で)
それでは、2点目について、再質問させていただきます。所得税、町民税、減税または徴収している個人、会社、それから農業関係で言えば各自でやられてますし、税理士の方と…(続きは議事録で)
ぜひ何かの機会に後追いかもしれないですけれども、ぜひ、負担は大きい部分と大きくない部分、会社によって、規模によって変わってきますので、ぜひ何かの機会に意見を出し…(続きは議事録で)
新しい部分については、今後検討されるということでありますので、よろしくお願いしたいと思います。ここで過去の話をしたいと思います。既に今年の1月と4月の広報で周知…(続きは議事録で)
私が言っているのは、申告しないんじゃなくて、果たして、申し訳ないんですけど、チェックをされてるかという意味ですよ。子ども加算の名簿なり、出てない、確認書出てない…(続きは議事録で)
すいません、多分12月31だと思います。12月ではなくて。次、所得税の部分は僕が言います。令和6年の12月31日、要するに令和6年度の町民税ですから、確定申告さ…(続きは議事録で)
今言われたとおり6月3日だと思います。それを決めるのは全国統一だと思います。多分、引き切れなかった人の計算の仕方の話の質問をさせていただきます。6月3日までにつ…(続きは議事録で)
それで聞きたいのもう1点ありまして、引ききれない場合は調整交付金、補足交付金を請求されます。それは6年の12月31日まで確定しないから来年に申請しますということ…(続きは議事録で)
今、課長が言われるとおりだと思いますので、ただ、6年度の税金の計算って可能なんですかね一般の人が、かなり難しいと思います。それその答えじゃないですよ。なんで、今…(続きは議事録で)
今、町長言われるとおりだと思いますし、役所の人間がやることですので、間違いがあってはならない事業かなと私は思いますので、大変だと思いますけどもよろしくお願いした…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

ただいま、定額減税および給付金に関わる周知につきまして住民の方が分かりやすいようなフローチャートなどを用いる予定はあるかというご質問でございましたけれども、まず…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

ただいま、定額減税の対象者の内容的な確認がございましたけれども、令和5年度に給付金を受けた非課税世帯および均等割のみ課税の世帯の方につきまして、令和6年度の住民…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

給付金については、事前に対象者は調べておりますので直接ご案内差し上げてます。もちろん広報とかでもご案内してますし、それから、対象者であろう人で出てない人には再度…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

住民税の定額減税の部分で言いますと未申告の方につきましては、非課税となりますので、賦課時点では減税できませんので、減税しないという扱いとなります。

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

給付金の方ですけども、税上でいくと未申告ということですけども、税がかかってない状態になります。その場合にはご案内差し上げてます。ただ、そのときに、申告した際に未…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

6年度の、前回申告してないんですけども、前回給付を受けてませんので、それは今回の基準で課税か非課税か判定して申告してもらうことになります。ですけども、5年度と同…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

それは6年度が対象になって、申請すればそれは給付します。

答弁 町民課長 山田英知

ただいま、定額減税があった場合、均等割と森林環境税の取り扱いがどうなるかというご質問でございましたが、おっしゃるとおりそれら2種類の部分につきましては、減税の対…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

2点目の支援の考えということで、町独自の支援は国の範ちゅうでしょということで1答目ではお答えいたしました。先ほどの谷口議員からの新札の自動販売機というか、券売機…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

今のこの答えの前に、先ほど村口議員に5年度の課税の非課税で6年度にもまたなった場合どうするということで、私ちょっと回答誤りありましたので、訂正させていただきます…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

これは申告期限設けられてますので、そこまで申請なければ、それ以降は支給しないということになります。

答弁 町民課長 山田英知

ただいま、令和6年度住民税課税の際の扶養親族の基準日のご質問がございましたけども、令和5年の12月が基準となると思われます。以上です。

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

基準日でございますけれども、令和6年6月3日になります。

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

申告期限ですけども、国では令和6年10月31日までということになってますけども、今のところうちでは、まだ、システム導入が進んでなくて、ちょっと少し申請が遅れるか…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

これはもう基準日決まってますので、一度ここで概算で、元々はもう確定申告、翌年の2月、3月になりますので、概算であくまでも5年中の収入、所得をベースに6年度、これ…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今回の部分というか、国のこの部分って非常に多くの批判、今日の道新にも出てましたけども、要するに担当事務、町職員もそうなんですけども、やっぱり各事業所も含めて、先…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「定額減税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第2回定例会 2024年6月19日 議事録 PDF(41ページ) 間違いを知らせる

2024年6月19日町民からの要望や相談を聞き、速やかに対応するための研修の実績は答弁者 町長 伊田彰、総務課長 硯見康之答弁から 836日

質問

次に、大きい2点目について、資質向上のため、研修に参加させるとありますが、町民からの要望や相談に対する対応に関する研修の実績について伺います。

答弁 町長 伊田彰

ただいま「町民からの要望や相談を聞き、速やかに対応するための研修の実績は」とのお尋ねをいただきましたのでお答えをいたします。現在は、町が町民の皆さまから要望や相…(続きは議事録で)

再質問

私の方の再質問でありますけども、先に吉野議員の方から要望、相談に対する対応について、仕事の面について詳しく回答がありました。私の方で今回、質問項目として挙げたの…(続きは議事録で)
若い職員、新任職員だけじゃなくて、毎年とは言わないですけども数年に 1 回は接遇の研修なり、マニュアルをきちんと読んでいただくような研修をしたらどうかなというの…(続きは議事録で)
違います。
今カスタマーハラスメントの関係、実はもう町の方に話をして、それが納得しないんだよ、私の方に直接電話きました。確実にカスタマーハラスメントでした。それは僕は思った…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 硯見康之

村口議員から接遇の研修もしくはマニュアルがあるかという質問がございました。接遇につきましては、初任者研修のときに受講するような形になってございます。接遇のマニュ…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今ちょっと前段の部分で、私のところにも職員の挨拶なってないという話は何件か寄せられております。そういった意味では、事あるごとというわけではないんですけども、職員…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ちょっとあまり僕の方まで上がってきてなかったということもあって、そこの事例はちょっと承知してなかったんですけども、実態としては、各地域でそういった事例が多く発生…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「要望」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第2回定例会 2024年6月19日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(49ページ) 間違いを知らせる

2024年3月11日第9期訓子府町高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画について答弁者 町長 伊田彰、福祉保健課業務監 関口好子、福祉保健課長 坂井毅史答弁から 936日

質問

6番、村口です。一般通告書により大項目の第9期訓子府町高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画について4点の質問をいたします。1、介護認定後の住居地特例制度とは。2…(続きは議事録で)
それでは、1点目の住所地の特例制度の関係でありますけども、該当者は何人になりますでしょうか。
今の7名他市町ということは、給付費は訓子府が払ってないということでよろしいんでしょうか。
今回の住所地特例の関係の施設、いっぱい述べていただいて、うちで言えば静寿園、それから、はるるですか、それと北見市がたくさんあります。その施設に入っている方の関係…(続きは議事録で)
今、最後の答えはちょっと違うんじゃないのかなと僕が解釈するには、多分、僕が解釈するには、訓子府に住んでる方がそのまんま札幌とか町外の施設にいけば、施設に入所して…(続きは議事録で)
今の補足で僕が言うのは変ですけど、訓子府に住所があって、町外の施設に入って、それから施設から変われば全部訓子府が負担するって話だと思いますのでその辺は回答いらな…(続きは議事録で)
多分階層を増やしたというのは所得に応じた負担割合でないかなと思いますので、その辺は理解できると思います。ここでもう1点質問したいのは、4段階増えて13段階の方に…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「第9期訓子府町高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画について」4点のお尋ねがございましたのでお答えをいたします。1点目に「介護認定後の住所地特例制度とは…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

現在、住所地特例になっている方については、訓子府町の特例対象者で町外の施設を利用されている方は合計31名で他市町村からうちの町に入所されている方は7名になります…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

他市町からの住所地特例なので、移動前の町なり市が負担しています。

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

先ほど議員がおっしゃられたはるるは住所地特例の施設には該当しないということと今の事例に関しましては、介護認定については、うちの町で受けて、それでお子さんのところ…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

そのようにお答えしたつもりだったんですけれども、ちょっと説明の仕方が悪かったかなと思います。住所を移されてそっちから入所されたということで、議員のおっしゃるとお…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

条例改正の中でも私お話しさせてもらいまして、13段階になるのは、介護保険、安定的に運営するために低所得者のを賄うというお話もさせていただきました。今までの9段階…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

段階的な措置はございません。

再質問

それでは、次の3点目の方に再質問をさせていただきたいと思います。負担の関係で説明がありました。全体を100としたら、公費が50%、それから町でいえば23、これは…(続きは議事録で)
すいません下から2番目の5,342人も3年分の人数で割ればいいんですか。ですよね。じゃないとこの数字にならないですよね。いいんですよね。
やっと理解できましたので、3年間で3億8,600万ぐらい、1年にすれば1億なんぼという話です。そこで他町との差について公表がされてないのでお答えはできないみたい…(続きは議事録で)
担当では何か分析されてないということですので、僕の大ざっぱな分析をさせていただいて、述べさせていただきますと、人数的には多分置戸が給付サービスを受けているの1,…(続きは議事録で)
よろしくお願いします。私が言いたいのは施設があるから高いという意味ではないですので、その辺は理解していただきたいと思います。あくまでも近隣町村とどうだという話で…(続きは議事録で)
分かりました。よろしくお願いしたいと思います。介護保険料の最終的に金額下げるには、多分、福祉課で理解してると思いますけども、基金を入れるか入れないかによって金額…(続きは議事録で)
負担が高くないよりは安い方がいいと思います。先ほど町長も話がされてましたとおり、人口が増えない、子どもが生まれる数が少ない、何を言いたいかというと65歳以上の町…(続きは議事録で)
すいません介護保険の関係で最後に今のパンフレットの質問をしようかなと思ったんで、もう6年度のやつができているということですので、もう変えられないというふうには僕…(続きは議事録で)
私が聞いたのは医療費控除の部分です。介護保険料は直接関係ないですけど、納める方はすごい気になります。なんで、これは税サイドなんで、載せるかどうかっちゅうのはそち…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

多分、全員協議会で説明した2枚の資料ですよね、ちょっと分かりづらいかと思うんですけども、上から4行目まで、65歳以上の保険料必要額から3年分の必要料ということで…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

私、今、上から4行目までは3年ということでお話して一番最後の年間保険料だけは単年度だということで、ご理解いただきたいと思います。

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

保険料については、答弁書の方でもお答えしたんですけれども、そこの高齢者の所得や課税状況とかにもよりますが、具体的にはどのようなサービスをどれぐらいの高齢者が使う…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

確かに分析はうちの町も介護保険の量の算定に当たっては、再三、課の中で検討をしております。他町との比較というところでは具体的に他町のデータを持ってきてとかっていう…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

全員協議会の方でも10期の人口のその推計のデータもないしということでの資料の提供できなかったんですけども、給付費についても村口議員ご存じのように、どう変動してい…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

給付費には影響しておりません。

答弁 福祉保健課長 坂井毅史

4月の広報、折り込みに変わったときには、今もうこれ出来上がったやつなんですけど、介護保険の「みんなのあんしん わかりやすい利用の手引き」というのがありまして、カ…(続きは議事録で)

答弁 福祉保健課業務監 関口好子

ただいま、村口議員がおっしゃったのは、居住費と食費に対する助成というか、違いますか。そのことについてであればこのパンフレットの中には載せてあって、ただ入所されて…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第1回定例会 2024年3月11日 議事録 PDF(39ページ) 間違いを知らせる

2024年3月11日マイナポータルと訓子府町公式LINEの利用について答弁者 町長 伊田彰、企画財政課業務監 本庄朋美、総務課長 硯見康之答弁から 936日

質問

次に、大項目の2点目、マイナンバーカード所持者が利用できるマイナポータルと訓子府町公式LINEの利用について伺います。1、マイナポータルの今後の利用と啓発は。2…(続きは議事録で)
回答していただいた内容とちょっとすいません私の方の質問が悪かったのかもしれませんけど、マイナポータルって何かということをまず前段であるんじゃないかなと思います。…(続きは議事録で)
すいません、また私の質問が悪かったかもしれないですけど、端的に言えば、利用が少ないんで、徐々に周知をしたらいいんじゃないかということです。必要な方は多分自分で見…(続きは議事録で)
今、数字が説明されましたので極力900人に近づくように周知をやっていただきたいと思います。周知については、去年の9月に始まって9月の広報に細かい内容が、どういう…(続きは議事録で)
お願いしたいと思います。先ほどDXの関係でいろいろ話されました。私の考えでは、今回のこれについてはかなり積極的に進めるべきだと思いますし、ただ1点、私の方で疑問…(続きは議事録で)
私の方でインターネットですいません新聞じゃなくて申し訳ないです。インターネットで調べると44万人とかって書いてあったんで、それは違ったのかどうか、それは答えいり…(続きは議事録で)
もうどんどんどんどんスピードが速くなってきている時代ですし先ほど町長も子どもの人口がかなり人数が減るということですので、仕事はどんどん増える。それから65歳以上…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「マイナポータルと訓子府町公式LINEの利用について」2点のお尋ねがございましたのでお答えします。1点目に「マイナポータルの今後の利用と啓発は」とのお尋…(続きは議事録で)

答弁 企画財政課業務監 本庄朋美

ただいま、議員の方からご質問いただきましたマイナポータルの中に掲載されている見ることができる、ご自身の情報の少なさという、それの周知を町民の方にというお話かなと…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 硯見康之

LINEの友だちの登録数でございますけれども、本日時点を先ほど調べてまいりまして575名でございます。一応、本年度、担当の方で目標として掲げた人数につきましては…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 硯見康之

今のご意見としていただきまして、QRコード、ドーンって載っている裏の方に、そのような広報での説明をということで、次回更新時ございましたら、そのような検討をしてま…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 硯見康之

LINEにつきましては、2回ほど大きな情報漏えいがございました。令和3年の6月にサーバーを中国から日本の方に引き上げるということで、それまでは中国の方でデータ漏…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、美幌町の事例を含めてご質問いただきました。先ほどの議員の質問の中でもありましたけど、基本、自治体DX、計画がまだできてないということで今年度計画を立てて、そ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「マイナポータル」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第1回定例会 2024年3月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(47ページ) 間違いを知らせる

2023年12月13日第5次訓子府町行政改革大綱の進捗状況について答弁者 町長 伊田彰、農林商工課長 大里孝生答弁から 1,025日

質問

6番、村口です。通告書により一般質問を行います。それでは、大きい項目の一つ目、第5次訓子府町行政改革大綱の進捗状況について。令和3年2月に策定された第5次行政改…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「第5次訓子府町行政改革大綱の進捗状況について」2点のお尋ねがございました。1点目に「ビルドについて、5月から新町政となり、はや7か月を経過しましたが、…(続きは議事録で)

再質問

私の方から、今、回答いただいた中で再質問をさせていただきたいと思います。まず1点目、町長の答弁ありましたそれぞれ自治体ラインシステム導入、子ども医療費助成の高校…(続きは議事録で)
今、町長が言われるとおりだと僕も思います。ただ、町長が答弁されたとおり人数的には少ないと私も感じてます。実際、今の行政の感じでは、私の感じで申し訳ないですけども…(続きは議事録で)
今、何回も私の方もそうですし、町長の言われるとおりだと思います。ただ、私がここでお願いしたいのは、町に今ある既存の支援策、訓子府町新規就農者等支援条例という形で…(続きは議事録で)
既に本町、先ほど何回も言ってます2件、2件でなく3件だということであります。そのうちの1件でありますけども、もう既に5年を経過して、その方については、いろんな形…(続きは議事録で)
今、町長が答弁していただいたとおりだと私も思います。今回の補正でも新規就農者等の20万円の関係で補正がされておりました。多分該当者だとは思うんですけども、町長が…(続きは議事録で)
よろしくお願いします。提案とかなんとかではないんですけども、一つの私が考える私案ということでちょっと聞いていただいて、それに町長の見解をちょっと聞かせていただけ…(続きは議事録で)
それでは、2点目の方のスクラップについて、再質問させていただきます。現在、職員が抱えている仕事量は私が思うにはかなり多いんじゃないかなということで、一般に公表さ…(続きは議事録で)
よろしくお願いしたいと思います。

答弁 町長 伊田彰

今、行革大綱と人・農地プランの一部分の農業者対策の部分でご質問ございました。非常に計画自体の大綱等も含めて、広い範囲でやってる部分がございまして、移住定住で農業…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、人口推計も含めて、後継者対策と新規就農者対策というようなご質問いただきました。村口議員言うとおりでございます。ただ何て言うんですか、そういった意味では、逆に…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ちょっと私の方から前半ちょっと町の支援策の周知の関係についてでございます。どうしても何て言うんですか、町外から来られる方が大部分ということもありまして、そういっ…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

先ほど村口議員から質問のありました。うちの町の新規就農者支援条例、これで今まで支援してきた方は、先ほど村口議員2名と申し上げましたけども、新規参入で入ってこられ…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま、住民に対する支援の関係でご質問をいただきました。ここは非常に課題としては非常に永遠の課題になっているかな。必ず福祉分野も含めて、農業分野も含めて、行き…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

いろいろ周知の問題でありました。そういった意味では、町のホームページって、いっぱい情報があって、どこにたどり着くんだ、多分もう何年か前ですね、五、六年前にかなり…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

そういった意味では、非常に私は訴えなかったですけど、子どもの室内遊戯場的な部分の発想はいろいろとあるかなというふうに思っています。近隣でいくと北見市のパラボの中…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、スクラップの部分の関係でちょっといろいろご意見もいただきました。そういった意味では、ちょっと大きな2点目の質問にもちょっと関係してくるんですけども、自治体D…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和5年第4回定例会 2023年12月13日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年12月13日自治体DX(デジタル・トランスフォーメーション)推進の考えについて答弁者 町長 伊田彰答弁から 1,025日

質問

それでは、大きい項目の二つ目で自治体DX(デジタル・トランスフォーメーション)推進の考えについて。自治体DXの推進に向けた取り組みについて、総務省から通知や指示…(続きは議事録で)
DX、私も実は聞いたのは今年の10月24日東京、それから11月8日の札幌。これは監査委員の研修会でDX、内容は全くわかりませんでしたんで、それに対する監査委員と…(続きは議事録で)
今、標準化とか言われて、多分9月の補正、また今回の補正も多分DX絡みかなというふうに思います。9月の補正のときにも2億何千万だかかかって、1割ぐらいしか財政負担…(続きは議事録で)
財源的な話は分かりましたので、次に、マイナンバーカードの関係です。マイナンバーカード、多分その中を町民が見るとか何とかというのは今後出てくると思います。その中で…(続きは議事録で)
ぜひやっていただきたいと思います。最後の質問で、今回の補正にも戸籍の関係が出ております。訓子府として戸籍関係、住民票関係でありますけれども、コンビニとか郵便局と…(続きは議事録で)
いろいろ検討されているみたいですのでよろしくお願いしたいと思います私が東京行ったとき監査委員の研修させていただいたときなんですけども、夜、晩ご飯食べるときにお店…(続きは議事録で)
なっております。ですので、町長が言われたとおり、高齢者もそういうのはある程度慣れてる。お孫さんから教えていただいてるのかもしれませんけども、やはり町長が言われて…(続きは議事録で)
セキュリティの話、しませんでしたけども、セキュリティを十分にやっていただいて、役場日常業務が停滞しないというような形で推進していただきたいと思います。以上で私の…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「自治体DX(デジタル・トランスフォーメーション)推進の考えについて」2点のお尋ねがございました。1点目に「自治体DXは、いつごろから実施を考えているの…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

自治体DX、先ほど答弁でも申し上げましたけれども、前段最初、行政用語の話から非常に、国がと言ったら怒られますけど、横文字が非常に多くなったということがあって、D…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

単純にいくと今、標準化にかかる部分で、およそ、ちょっとまだ正確には出てないです。概算でいくと2億7千万。これが前回の定例会で1割ぐらいの補助金しかないよというこ…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今ちょっと道立の市民活動センターのお話でありました。マイナンバーカードの部分で申し上げますと、マイナンバーカードというか、自治体DXの部分でいくと、非常にこれま…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

外部機関の問題、窓口を広くというところでございます。非常にですね、言うと、検討土台というところには入ってございません。あくまで、そういった意味では、僕は最初思っ…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

先ほどの回答の中でも申し上げましたけども、やっぱり情報格差なくさなきゃならない。これは言葉ではこう言うんですけども、100にはなかなかならないということもありま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:令和5年第4回定例会 2023年12月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2023年9月12日農業就労者に対する支援について答弁者 町長 伊田彰、農林商工課長 大里孝生、建設課業務監 河端健、町民課長 山田英知答弁から 1,117日

質問

6番、村口です。通告書により一般質問を行います。まず、1点目ですけども、農業就労者に対する支援について、現在、本町内において農業就労者がおおよそ80人おり、その…(続きは議事録で)
前向きなご回答をいただきましてありがとうございます。私も6月の定例に同じような質問をさせていただいておりました。また、余湖議員からも公営住宅の利用を含めて質問が…(続きは議事録で)
その部分については、十分把握されているということだと思います。次に、私の方で質問したいのは、特定技能について、農業実習生もそうですけども、1人を雇うのにかなりの…(続きは議事録で)
ぜひ来年度の予算に向けて検討していただければと思います。2点目の雇用労働者への支援について、ほかの市町村でも多分ないと思います。ただ、単純に雇用の支援をするとい…(続きは議事録で)
ぜひお願いします。3点目の生活面の支援ということで詳しく回答していただきありがとうございます。私の質問で住民の方が何人いるかというのを質問しようかなと思ったので…(続きは議事録で)
それでは、次に、大きな2点目の部分について質問させていただきます。

答弁 町長 伊田彰

ただいま「農業就労者に対する支援について」3点のお尋ねをいただきましたのでお答えいたします。1点目に「本町における民間賃貸住宅等支援補助の考えは」とのお尋ねがご…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

今、ご質問のありました特定技能と技能実習の違いということにつきましては、私どもも認識しております。技能実習につきましては、わが国の国際支援というようなことも兼ね…(続きは議事録で)

答弁 建設課業務監 河端健

賃貸住宅整備への支援ということで、確かに町内外を問わず一律というところではなく、町内業者が絡む場合には補助額を増やすといったそういったことは検討しなければならな…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

ただいま、ご質問のいただいた特定技能で1号であれば、そういった時間の経過によってわが町に定住していただけるというようなお話がありました。今この特定機能の部分につ…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 山田英知

今ご質問いただきましたごみカレンダーを含めた、災害なども含めた外国人就労者への周知などにつきましてご質問いただきましたけれども、議員が心配されているとおり外国人…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議事録 PDF(40ページ) 間違いを知らせる

2023年9月12日下水道汚泥の堆肥化の考えについて答弁者 町長 伊田彰、上下水道課長 森田繁光、農林商工課長 大里孝生答弁から 1,117日

質問

下水道汚泥の堆肥化の考えについて。最近の肥料高騰により、国では下水汚泥を積極的に利用するよう、いろいろな補助制度ができており、本町においても下水道汚泥を年間約3…(続きは議事録で)
まず数字について教えていただきたいと思います。31年度から置戸の堆肥供給センターという形で処理がされていると思います。31年度から令和4年度までの処理費の金額に…(続きは議事録で)
令和5年度については、単価が予算でも出てたとおり、金額が上がったということで、多分この金額が令和4年の500万弱ぐらいが処理費ですけども、600万ぐらいになると…(続きは議事録で)
今、成分的な話とあとは処理の関係の原料の話だと思いますけども、農林水産大臣の許可が出てて、成分分析も1年に1回やっているということですし、私はその成分表を見せて…(続きは議事録で)
先ほどの最初の回答にありましたとおり本町の町営牧場に入っているんですよね。全量がどうか分かりませんけども、100トンの内訳がどういうふうになっているか分かりませ…(続きは議事録で)
それは誰が決めるかというのは僕は町長だと思いますので、ぜひ町長にはいろいろな部分で検討されて決めていただきたいと思いますし、単純に1人の部分じゃなくて、町全体の…(続きは議事録で)
長くなってもよろしいですので、ぜひよろしくお願いしたいと思います。

答弁 町長 伊田彰

ただいま「下水道汚泥の堆肥化の考えについて」ご質問がございました。「下水汚泥は、過去には農業者が利用していましたが、最近では引き取り手がなく、置戸町境野にある堆…(続きは議事録で)

答弁 上下水道課長 森田繁光

ただいま、議員の方から31年から令和4年度までの処理費にかかる費用の内訳ということで質問ございました。手元にちょっと資料が令和2年から4年までの資料しか用意して…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

町営牧場に直接下水汚泥を持っていかないのはなぜなのかというようなご質問ですけども、議員がおっしゃるとおり、水分とかそういった部分の調整とかもあります。こちらとし…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

今、村口議員のご質問にありましたとおり、そういった部分で検討してはということで、こちらとしても内部で検討はしたいと思います。ただし、先ほど森田課長の説明にありま…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

今ご質問のあった、うちの堆肥供給センターの部分の利用というようなことに関しましては、過去、堆肥供給センターを建設するときに原料としてどういったものを受け入れする…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、下水汚泥の部分と最近の循環型社会の部分の流れの中でどうなんだというところをいただきました。河川汚泥については、大里課長、森田課長言うとおりの部分がございます…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(45ページ) 間違いを知らせる

2023年9月12日国、北海道が行っている給付金などの周知について答弁者 町長 伊田彰答弁から 1,117日

質問

次に、3点目の国、北海道が行っている給付金などの周知について。国や北海道が物価高騰などによる生活支援を図ることを目的としている給付金として、厚生労働省の年金生活…(続きは議事録で)
今お答えいただきますといろいろな部分で周知されているというふうに回答ありました。私も件数はそんなにないんですけども、お年寄り関連でお話をされている中でどうなんで…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「国、北海道が行っている給付金などの周知について」お尋ねがございましたのでお答えします。「町として広報紙などで周知する考えは」とのお尋ねがございました。…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、国、道で実施するさまざまな部分で給付、クーポンも含めてというところの、町で把握できる部分は一定程度やっていきたいということで答弁をさせていただきました。議員…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「北海道」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(48ページ) 間違いを知らせる

2023年6月22日昨年の集中豪雨後の対応について答弁者 町長 伊田彰、建設課長 荒沢直樹答弁から 1,199日

質問

6番、村口です。通告書により一般質問を行います。まず、一つ目ですけども、昨年の集中豪雨後の対応について、3点の質問をさせていただきます。1、実践会や町内の各排水…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「昨年の集中豪雨後の対応について」3点のお尋ねがありましたのでお答えをいたします。1点目に「実践会や町内の各排水路には、昨年の集中豪雨も含め、以前から土…(続きは議事録で)

再質問

一つ目の排水路の関係で再質問をさせていただきます。説明にありましたとおり、保全会とそれから土木の建設課と協議されているし、十分、実践会と協議されているみたいです…(続きは議事録で)
再度の質問とお願いですけども、今、課長が言われるとおり、私の方でも確認はしております。ただ、若葉の用水路の横断の部分が結構土砂がたまってて断面を阻害してるんじゃ…(続きは議事録で)
それでは、2点目についての質問につき、再質問をさせていただきたいと思います。しゅんせつ工事の部分でございますけども、回答のとおり総務省の事業で土砂上げについては…(続きは議事録で)
行政サイドがやる部分については、よく理解できます。ただ、財源的な部分につきましては、財源措置がされるという部分を考慮して、6年で終わるわけですけども、今後、7年…(続きは議事録で)
この質問についての最後ですけども、本町においても6月 7 日、津別町で降ひょうの被害があったという同じ日であります。美園において白くなるまで降ひょうがあり、建設…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 荒沢直樹

今、西訓川につきまして、再質問いただいたところです。議員おっしゃるとおり、西訓川、町中、市街地部分になりますけども、そちらの方は少しまだ土砂たまっているという状…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 荒沢直樹

議員おっしゃるとおり、できるだけ早めにやっていきたいと思います。また、あと加えまして、東幸町の方なりますけども、酒谷川との合流点の方の上流部も合わせながらですね…(続きは議事録で)

答弁 建設課長 荒沢直樹

一応、排水に関して、答弁でもありましたとおり、まず先にですね、測量設計、土量がどれだけたまっているかの測量をやりまして、ボリュームを出しての工事費算定、それに対…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、昨年の被災の復旧の関係ということで、私も4月、選挙期間中は早急な復旧ということで訴えてまいりました。そういった意味では、少しシステム的に、先ほど村口議員も言…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「集中豪雨後」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年6月22日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年6月22日農業における町独自政策等について答弁者 町長 伊田彰、農林商工課長 大里孝生答弁から 1,199日

質問

次に、大きな項目の二つ目について進めたいと思います。農業における町独自政策等について。本町の長期的な農業政策について、3点の質問をさせていただきます。1、酪農情…(続きは議事録で)
まず、1点目の酪農関係についての消費拡大運動についてお答えがありました。私の方で考えておりますのは、そういう部分ではなくて、現在、ミルクランド北海道というのが北…(続きは議事録で)
ぜひ、8月の広報に現状を載せていただきたいと思います。酪農に関しては、牛乳を消費をいっぱいすればいいというものではない。酪農振興会の役員の方と何回かお話をさせて…(続きは議事録で)
作付面積についてはお答えがなかったので、私の方から強くお願いしたいのは、系統以外についても農家さんがあると思いますので、私的にはぜひ本町のみの、行政区のみの、作…(続きは議事録で)
ですから言っているのは、われわれ議員についても早急に緊急性の高い部分だと僕は思います。ですので、やはり行政区のみの作付面積を早急に把握すべきだと私は思います。私…(続きは議事録で)
早急にお願いしたいと思います。2点目の最後の質問ですけども、私が10年後、20年後の話でございますけども、最近の訓子府の農業情勢として10年以上経験された40代…(続きは議事録で)
ぜひ、若い農業者と一緒になって、10年後、20年後の訓子府農業について、町民一丸となって、環境や風土、気運づくりをお願いしたいと思います。3番目、外人等の雇用に…(続きは議事録で)
農業者についても、最近法人化なり、されていますので、基本的には私は会社経営だと思っていますので、よろしくお願いしたいと思います。

答弁 町長 伊田彰

ただいま、農業における町独自政策等について3点のお尋ねをいただきましたので、お答えをいたします。1点目に「本町独自の牛乳消費拡大運動と町民への理解」についてのお…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今、酪農の支援の関係で2点ほどご質問いただきました。1点目の下支え、ここは無料配布がいいのかという生産者の声もございます。そういう意味では、本当に生産意欲をいか…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

ただいまご質問を受けました現状で小麦、てん菜、馬鈴しょ以外に増減が著しいものというようなご質問がありました。令和4年度対比で比べてみますと、今、村口議員が指摘さ…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

私ども農林商工課では、一応、農協の組合員さんの作付けというのは、もちろん把握しております。それ以外の組合員にない方の作付けというものも毎年把握しておりますし、毎…(続きは議事録で)

答弁 農林商工課長 大里孝生(農林商工課長は2024年3月まで)

私どもが把握している面積というのは、今年の作付けであると6月末に確実に毎年、毎年抑えていっております。だから今回、議員がどちらからその面積の話というのの調査をな…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま、広聴活動というか、農業サイドの40代中心の若い世代、これから担っていく世代の部分の意見聞き取りというか、意見交換というようなことだと思います。4月の選…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

今3点目の外国人労働者の関係でご質問がございました。村口議員からご指摘あるとおり、ちょっと部署が違いまして、別の部署で1件ほどちょっとご相談があった。本当に思う…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年6月22日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2023年6月22日マイナンバーカードの申請等に係るパソコン、スマホの扱いができない方の対策や周知答弁者 町長 伊田彰、町民課長 坂井毅史答弁から 1,199日

質問

大きな3点目の高齢者のIT等への対策について、マイナンバーカードの発行は進んでいると思いますが、今後の利用として2024年度から保険への移行、ポータルサイトでの…(続きは議事録で)
現在、今、町長が回答されましたとおり、約8割、高齢者4割だというふうに認識しております。ポイント制度については、もう既に健康保険として北見日赤以外の病院、薬局に…(続きは議事録で)
検討のほどよろしくお願いしたいと思います。ぜひ、高齢者にとってカードは必要性が今後高くなると思いますので、的確、適切に利用できるよう積極的に行政としてサポートを…(続きは議事録で)

答弁 町長 伊田彰

ただいま「マイナンバーカードの申請等に係るパソコン、スマホの扱いができない方の対策や周知」について、お尋ねがございましたので、お答えをさせていただきます。本町の…(続きは議事録で)

答弁 町民課長 坂井毅史(町民課長は2023年6月まで)

NPO法人とか社会福祉協議会にということ。委託して操作ということでしたけども、基本、役場にいらっしゃれる方でしたら、役場の端末で操作はして、窓口の担当が教えてや…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「マイナンバーカード」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年6月22日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、訓子府町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。