中札内村議会 元職
佐藤耕平 議員
議会の一般質問（議員が村政について質問し、村長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 中札内村の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 19件
- 質問に立った議会
- 13回
- いちばん新しい質問
- 2015年3月12日
年ごとの回数
- 2015年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2014年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2013年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
- 2012年質問に立った議会 4回 一般質問 6件
この議員の一般質問（新しい順）
2015年3月12日水道基本料の引き下げについて
質問
それでは１点、水道基本料の引き下げについて質問させていただきます。本村の水道料金は現在、家事用の水道料で基本料金が１０立方メートルまで２，０００円で、超過料金が…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
水道基本料の引き下げについてでありますが、基本料金は、水道・下水道事業の経営に係る費用の大部分を占める施設整備や改修事業、施設に係る維持管理費などの固定的な経費…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。今、答弁にもありましたけども、節水思考や生活形態の変化で小口使用者が増加していると。そういう小口使用者に配慮した見直しも今後…（続きは議事録で）
わかりました。簡易水道に至っては５０パーセントということで、相当な割合だと思うのですよね。そういう中で、今後、状況を見て、使用実態なんかも見て見直しするというこ…（続きは議事録で）
消費税が結果として、それがいいのか悪いのかはちょっとわからないですけども、結果として、それがいいのか悪いのかはちょっとわからないですけども、後になったということ…（続きは議事録で）
わかりました。そしたら、原案としてはもう固まっているということなので、２段階で先ほど料金体系を変えるということだったのですけども、実際やるとしたらどのようになる…（続きは議事録で）
いずれにせよ、細分化する料金を、その使用者の実態に合わせて、今後変えるということなので、ぜひその方向で大いに進めていっていただきたいと思います。参考としてなので…（続きは議事録で）
答弁 施設課長 大和田貢一（施設課長は2016年3月まで）
今年度使用料の改定の検討を進めてまいりました中で、使用量の実態とかバランスについても分析を行ってまいりました。特に今ご質問の中で、焦点となっている１０立米以下の…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
消費税がそんなことで急遽ずれましたので、ほぼ内部的には原案的なものは固まっておりました。先ほど答弁させていただいた小口のことについても、２段階ぐらいで解消を図ろ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ちょっと基本論言わせていただくと、この会計はそこで、消費税も当然納める会計でもありますし、ルールから言うとそのこともちゃんと料金に転嫁をしていただくというのが基…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年12月12日福祉避難所の設置状況について
質問
それでは、福祉避難所の設置状況について、質問させていただきます。近年、大地震や台風、水害や土砂災害などの自然災害が頻繁に発生しています。災害時に避難を要する際の…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
福祉避難所の設置状況についてでありますが、村では老人保健福祉センターと特別養護老人ホーム中札内恵津美ハイツを福祉避難所として指定しています。保健センターの設備状…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。すでに取組まれていることであったり、不十分なところも今後取組んでいく、検討しているところだという答弁だったので、全体として前…（続きは議事録で）
わかりました。具体的には今後ということなのですけども、おおよそでも１００名以内ということですけども、１００名程度になる可能性もあるという中で、二つ合わせて８０名…（続きは議事録で）
わかりました。スペースに関しては、まずは問題ないという捉え方だと思います。何としてもやっぱり災害に合った際、確保されるよう今後も取組んでいっていただきたいなと思…（続きは議事録で）
わかりました。現在も拡充中ということなのですけども、それで実際災害に遭った際、そこから各避難所に配るという答弁だったのですけども、それがすぐ、災害に遭ってすぐで…（続きは議事録で）
ぜひ前向きに今後も検討していっていただきたいと思います。次に、避難の際の支援体制に移ります。答弁でもありますけども、まずはそれぞれがその災害に遭った際には、まず…（続きは議事録で）
まだ取組み検討の段階ということなのですけども、前向きに現在進められているということなので、ぜひ、そちらの方向に向かって進んでいただきたいのと同時に、やはり災害に…（続きは議事録で）
ぜひ早急に取組んでいって完成させていただきたいなと思います。最後に要望にもなるのですけども、国の災害救助法に関しては、福祉関係者が実際そういう要援護者の援護に当…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
それでは、ご質問の、まず総体的な援護者の人数ということになります。具体的には、まだこの方たちをというようなところまで絞り切れてはおりません。といいますのは、当初…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
私ども、その１００名近い、今現在８０名というような受け入れを考えた根拠につきましては、保健センターには和室が、畳の部屋が１階と２階にございます。そこのところで大…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
防災関係の備蓄の関係ですので、私の方からご説明申し上げます。備蓄の方ですけども、備蓄倉庫ができてから徐々に、段階的に消耗品、備品等を整備しております。その中で、…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
どの辺まで準備するのかというのは、福祉の関係ばかりでなくて一般的な食糧も含めて答弁何度かさせていただいているのですけども、今のお話がわからないわけではないのです…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
１回目の答弁でお話しました要援護の関係もありますし、今実際に発生したときにどういう流れになるのかということを含めてのご質問かなというふうに思うのですけども、市街…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
改正災害支援法の中におきましては、平成２６年度中に名簿をつくるのが望ましいという形になってございました。ただ、その名簿というのは個人情報そのものでございますので…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「福祉避難所」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年9月19日北電の電気料金値上げによる影響について
質問
それでは、質問させていただきます。まず、北電の電気料金値上げによる影響についてです。北海道電力は、７月３１日に電気料金値上げの認可を国に申請しました。今回の値上…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
北電の電気料金値上げによる影響についてでありますが、１点目の値上げによる公共施設への影響についてですが、高圧受電の施設については北電から年間影響額の試算がされ、…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。まず、影響額が９００万円ということだったのですけども、公共施設すべて含めてということで捉えてよろしいのでしょうか。９００万円…（続きは議事録で）
先ほども言いましたけども、かなりアイデアを絞るのも厳しい状況まで追い詰められていると思うのですけども。ぜひとも頑張って努力していただいて、その辺はうまくやってい…（続きは議事録で）
分かりました。村長今おっしゃったように、先ほど議会としては意見書も通りましたので、村としてのある一定の意思表示は、今回はされたのかなと思うのですけども。今、各十…（続きは議事録で）
ぜひ、その方向で進めていっていただきたいと思います。そういう中で、村の公共施設に関わっての影響額は先ほど示されたのですけども、先ほどの意見書の中にも酪農家で２７…（続きは議事録で）
分かりました。可能な範囲でぜひともその辺も取組んでいただきたいと思います。繰り返しになりますけども、昨年も値上げしている中での大幅な値上げになりますので、ぜひと…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
私の方から、公共施設についてですけども、公共施設は村における全ての公共施設、庁舎から学校関係全て入ってございます。対策ですけども、これまでも電気料の値上げ等ござ…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
どういう機会があるのかということはちょっと私自身もこういったケースで、直接村単独でというのはなかなか思いつかないのですけども、先ほど議会の方でも意見書が採択され…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
要請するとすれば、そういった形が一番いいのだろうなというふうに思いますので、またちょっと町村会事務局等とも意見すり合わせしながら、そういった場面で何らかの形がで…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ちょっとイメージ湧かないので、概略的なアップ率でどうこうということなのでしょうけども。個々のいわゆるデータ、私どもが持っているわけではありませんし、その中身を分…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「電気料金値上」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年9月19日「二つ目として、子ども・子育て支援新制度の条例化に関わって」
質問
二つ目として、子ども・子育て支援新制度の条例化に関わって。国による子ども・子育て支援新制度の法制化に伴い、現在、各自治体では来年２０１５年４月からの実施に向けて…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
子ども・子育て支援新制度の条例化に関わってについてでありますが、平成２４年８月に質の高い幼児期の学校教育・保育の総合的な提供、保育の量の拡大及び地域の子ども・子…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。まず、答弁の後段の方にあったことなのですけども、きらきら保育園として昨年１０月に施設的にも本当に立派な保育園ができる中で、そ…（続きは議事録で）
分かりました。そしたら、私の方で、そのほか、いろいろ懸念材料がありますので、パブリックコメントだとか活用してやっていきたいと思います。それでは、パブリックコメン…（続きは議事録で）
今、参入企業が対象の条例となっているということだったのですけども、確かにそうなのですけども、そういう企業が入ってきた場合、その保育サービスを利用するのはやはり住…（続きは議事録で）
パブリックコメントでそういう意見交換であったり、意見提供の場を設けているということだったのですけれども、現在ゼロということで、それがこの条例化に伴って何ら問題が…（続きは議事録で）
ぜひその方向で進めていっていただきたいなと思います。やっぱり分からないことが一番保護者や受益者にとっては問題になってくると思いますので、広報なんかでぜひひとも今…（続きは議事録で）
国の基準と、今の村の保育園の基準で上回っているところが今の段階、ちょっと分かればお聞きしたいなと思うのですけど。例えば、子ども１人当たり保育士何人だとか、あと、…（続きは議事録で）
ありがとうございます。国の基準を大幅に上回っているというふうに考えます。実際そうなっているということなのですけども、先ほどから仮の話ばかりですけども、今後万が一…（続きは議事録で）
分かりました。最後になりますけども、答弁でもあった通り、今ある村としての保育園の質、サービスは下げないで、新基準が整備されても下げないという答弁もいただいていま…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
今現在、この条例案につきましては、パブリックコメントをかけているところでございますので、議員おっしゃるようなその趣旨のところの手厚く改正するということについては…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
まず、パブリックコメントに関しての今の意見の状況でございますけど、ただいまのところまで、パブリックコメントに関して意見というのは届いてございません。それから、住…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
現在のところ、この条例化においての住民説明会というものにつきましては、現在パブリックコメントをかけておりますので、それでもってご意見をいただくという形になってく…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
かなりこの条文自体、難しい条文でございます。一般的な方はなかなか読み込めるのが難しい条文でございますので、興味を引くのは相当難しいのではないかなと思っております…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
今回この条例案の作成におきましては、町村において基準の作成について、町村がそういうノウハウとか建築的なもの、それから人的なものというところのものを本当のところと…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
例えば今、３歳児のお子さんのところでいきますと、３０名のお子さんがいらっしゃいます。３０名のお子さんがいらっしゃるということは、１．９８平米という形になりますの…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
企業の参入が全て悪という形には私ども思ってございません。企業自体も一生懸命努力していただいてやっていらっしゃるところ、ほとんど企業、保育所なり幼稚園なりを今運営…（続きは議事録で）
出典：平成26年9月定例会 2014年9月19日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（14ページ） 間違いを知らせる
2014年6月13日非核平和宣言20周年記念事業の実施について
質問
それでは、非核平和宣言２０周年記念事業の実施について、質問させていただきたいと思います。核兵器のない平和な世界を、との願いで本村が非核平和宣言を行ってから、来年…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
非核平和宣言２０周年記念事業の実施についてでありますが、１点目、３点目につきましては関連がありますので総括的にお答えをいたします。本村では、平成７年の非核平和宣…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。まず、２０周年の記念事業については、今答弁あった通り、今後具体的に検討していくという点では、前向きな答弁をいただけたかなと思…（続きは議事録で）
ほかの町村でもいろんな取組み、独特なとか特徴ある各自治体での取組みなんかもありますので、ぜひ、今後１年間かけて検討して、素晴らしい２０周年の事業をやっていただき…（続きは議事録で）
新たに新しいものを設置するとなると、費用もかかりますし、いろんな面で大変だと思いますので、撤去しないで今後も使っていく、今話し合われている委員会の中で撤去しない…（続きは議事録で）
１年間何もない中で、その８月、例えば１カ月、一定期間だからちょっと目を引いてという意味での効果的ということなのかなと捉えたのですけども、そういうふうな考え方もあ…（続きは議事録で）
わかりました。同じ意見になりますけど、私自身としては、やはり毎日そこに掲げられているほうがいいと思いますので、今後はそういう方向でも検討していっていただきたいと…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
具体的な、何点か提案をいただきました。先ほども答弁させていただきましたけど、今、調査中ということも含めたり、例えば、加盟した市長会議のほうでのデータだとか、もの…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
特に看板の関係なのですけど。今、実は検討もいただいて、平行線で行っている状況で、それに先駆けて、老朽化した看板。先ほどの質問にあったように撤去をして、特に宣言等…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
懸垂幕の設置につきましては、より効果的に村民に周知するという意味も含めまして、一定期間、例えば、まだ決めてはいないのですけども、８月、終戦の月の８月、そのような…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 阿部雅行（総務課長は2018年3月まで）
今、通年的にというご提案がございましたけども、やはり期間的に示したほうが、より中札内村としてはこういうのを取組んでいるというわかるような形で周知できるかなと考え…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「非核平和宣言」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年3月13日介護保険の改定による影響について
質問
それでは、２項目について質問させていただきます。まずは、介護保険の改定による影響についてです。医療・介護総合推進法案が国会に提出されました。これによって、介護の…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
介護保険の改定による影響についてでありますが、２月１２日に国会に提出された医療・介護総合推進法案は、増え続ける介護費用の抑制を図る一方、高齢者が住み慣れた地域で…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。まだ、答弁にもあった通り、法案という、しかも提出されたばかりという段階でまだ何とも言えないという答弁も若干あったのですけども…（続きは議事録で）
要支援１・２の重要性のいい答弁だったと思います。そういう中で、今回、その要支援１・２が今回の改定案では、厚労省のホームページを見ますと、既存の事業所であったり既…（続きは議事録で）
答弁にもあった通り、そういうふうにボランティアなり何なりで頼んだとして、いい影響を与えるのであれば本当に答弁の通り、それはそれでいいに越したことはないのですけど…（続きは議事録で）
介護保険のことについては、繰り返しになりますけども、サービスの低下だけは招かないように、やっぱり住民のためになる、利用者のためになる保険制度のために、今後も進め…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
それでは、私のほうから。まず、要支援１・２の方でございます。このほか、重い方については要介護１・２・３・４・５というような形になってございますので。要支援という…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
今現在、そういう具体的におっしゃいましたごみ出しだとかそういうものに関しましては、介護予防の訪問介護利用という形で、ヘルパーさんが行って、そしてそのごみ出しなり…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
総体的にちょっと、私のほうからも答弁させていただきたいなと思います。その最後の負担軽減や何かは、ちょっと具体例がまだわかっておりませんし、認識としては、区分が変…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年3月13日消防広域化の情報提供について
質問
次、消防広域化の情報提供について。平成２８年４月からの実施を目標に、帯広市の消防本部と十勝管内の５消防事務組合を一つにする消防広域化が進められています。住民の命…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
消防広域化の情報提供についてでありますが、十勝においても緩やかに人口減少が続いており、効率的・効果的な消防体制の充実強化を図るためには、消防の広域化による行財政…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。まず、パブリックコメントが６件ということで、村のホームページにも載っていましたので、私も見ましたが、確か十勝全体で６件だと思…（続きは議事録で）
やっぱり関心がもしないのであれば、戻ってもらうこともやはり、今おっしゃったように必要ですので、ぜひ、広報に載せるのであれば、そういうふうにして、さらにパブリック…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ここまでの間をなかなかタイミングとしてこういうものという形がようやくできて、時間的にパブリックになりましたので、その間にはちょっとなかったこともこの進めとしてど…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
防災とも十分絡みますし、以前に申し上げたように、その防災のほうも今とまりつつありますから、あわせて、この消防の話もしていくいい機会、今ご提案あったような形でやっ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「消防広域化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成26年3月定例会 2014年3月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2013年12月13日学校給食費の改定について
質問
それでは、２項目のうち、まずは学校給食費の改定についてお伺いします。村長は、本定例会初日の行政執行状況報告の中で、来年４月に消費税率が８パーセントに改正されるこ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
学校給食費の改定についてでありますが、給食費は給食を提供するための必要な経費のうち、子どもたちが食べている食材購入費用を保護者の皆さまに負担していただいておりま…（続きは議事録で）
再質問
では、再質問させていただきます。まず、答弁にもありました通り、子どもたちの健康維持やバランスの取れた現状の給食を継続するためということで、ここの答弁に関しては、…（続きは議事録で）
そしたら、上がるということを前提で、答弁にもあります１，９０４万９，０００円ですか、それに単純に８パーセントを掛ける。それの結果、５４万４，０００円。そういう数…（続きは議事録で）
わかりました。次、事前にいくつか、前もってちょっとお伺いしておいた中で、平成元年ですね、消費税３パーセントという形で導入された際に、そのとき、小学校でいえば１食…（続きは議事録で）
わかりました。あと、平成元年から昨年まで、話で考えますと、大体、ちょっと１２年と２１年は９年の開きがあるのですけども、その改定という点で見ると。大体２、３年ごと…（続きは議事録で）
わかりました。そういう中で、いろんな、上がったり下がったりの変動の中で、下がった時期も、デフレなんかであったけども、結果としてはやっぱり、現在の給食費ですか、１…（続きは議事録で）
また仮の話で申し訳ないのですけども、今回、消費税の増税に伴ってという改定ということもありまして、そんなことは、ほぼないと思いますけども、万が一、消費税の増税が中…（続きは議事録で）
わかりました。学校給食法で、そもそもが材料費が保護者負担となっていますので、なかなか難しい話ではあると思うのですけども、もし可能であれば、ぜひとも何らかの形で値…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 大和田貢一（教育次長は2014年3月まで）
食材費の価格の関係で、今回上げるという該当の根拠ではありませんので、それについては特に話し合った結果はございません。あくまでも消費税増分に伴う部分だけですね。値…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 大和田貢一（教育次長は2014年3月まで）
事務的なお話をさせていただきますけれども、給食費自体は課税対象になる費用です。すなわち、今、小学校で例えば、１食２３０円という価格は税込の値段になりますので、あ…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 大和田貢一（教育次長は2014年3月まで）
まず、１点目のご質問の平成元年、消費税３パーセント導入されたときには、確かにその年度には値上げをしておりません。遡っての議論をちょっと確認できなかったので、据え…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 大和田貫一
デフレと言われていた時代には、特に外食産業を含めて、食材が下がったという時期もあったと思います。今おっしゃったように、平成１２年から２１年の間は、９年間値上げを…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 大和田貢一（教育次長は2014年3月まで）
今現在の情報では、給食費の保護者負担を軽減するための新たな措置というのは把握しておりません。ただ、生活保護と扶助費とでは、所得階層に応じて村も給食費も組み合わせ…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 大和田貢一（教育次長は2014年3月まで）
あくまでも消費税増分に対応する分は、給食費の値上げというふうには考えておりませんので、見送るのではなくて、原則論で言えば、上がったときには消費税分を転嫁すれば、…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 大和田貢一（教育次長は2014年3月まで）
併せて、なくなる、下がるときには下がるものというふうに考えております。
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
基本的に給食は子どもが自分の口に入るものです。それはやっぱり、この村の自律と協働という自律の言葉にもあるように、自分のことは自分でする。自分の口に入るものは自分…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年12月13日高等学校修学支援対策事業の継続
質問
それでは、次の質問に移らせていただきます。高等学校修学支援対策事業の継続ということで質問させていただきます。昨年９月の定例会一般質問において、平成２５年度で終了…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
高等学校修学支援対策事業の継続についてでありますが、昨年９月の定例会一般質問でお答えしておりますとおり、中札内高校の閉校により、村内での通学の選択が無くなったこ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。まず、答弁にありました経済的な理由で就学に困難があってはならないと。その点では私も同意見であります。それで、あと答弁の中で、…（続きは議事録で）
教育長の考えはよくわかりました。確かに教育長が言われる通りの側面もちろんあると思います。親がそういうふうに、いわゆる必死になって、そういう高校に通わせた、あるい…（続きは議事録で）
わかりました。それで、最初の答弁にもありましたけども、経済的な理由で就学に困難があってはならないという点では、認識は一致していると思うのですよね。そこは、ぜひそ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
何回も申し上げていますけども、結論から言って継続はありません。やっぱり、これは義務教育ではありませんし、やっぱり高校へ通うということは、確かに高校がなくなったこ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
結論から言ってありません。気持ちはわかるのですけども、やっぱり先ほど言ったような理由がありますし、やっぱりそれぞれの家庭が違いありますよね。そういう中で、教科書…（続きは議事録で）
出典：平成25年12月定例会 2013年12月13日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（32ページ） 間違いを知らせる
2013年9月13日高校卒業までの医療費無料化を求めて
質問
それでは、高校卒業までの医療費無料化を求めて、質問させていただきます。村で平成１９年度より対象年齢を中学３年生まで拡大して実施されている医療費の無料化は、保護者…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
高校卒業までの医療費無料化についてでありますが、本村は合併せず自律したまちづくりを進めるため、各種行政サービスを見直すなど、自律のための具体的な行動計画をまとめ…（続きは議事録で）
再質問
それでは再質問させていただきます。村長自身の、今、答弁の中でも、義務教育までと。そして、その考え方には変わりがないということだったのですけども、確かに医療費無料…（続きは議事録で）
村長の拡充に関する率直なお考えもわかりました。それと、やはりいくらいい施策であってもお金あってのことなので、村長おっしゃることも十分わかります。村は健全財政と言…（続きは議事録で）
今の答弁でもありましたけど、道の助成、国の助成というのが本当に重要だと思うのですよね。道はいくらか助成していると思いますけども、国に至っては、そういうふうに先進…（続きは議事録で）
やはり中学校卒業まで、この医療費無料化、中札内はやっているというのは本当に、管内でも、先ほども言いましたけども、先進的に始まったと。道内見ても、１７９市町村です…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ご意見の中にあったように、拡大というのは、これは皆さんからすれば、できるだけ、特に無料化ですから、あるいは一部負担でも拡大することが望ましい、希望だろうなという…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
１点だけ、ちょっとタイミングの話がありましたので。なるかどうかはわかりませんので申し上げませんでしたけど、これ、単独分は単独分として村はやっていますけども、乳幼…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ご意見の通りだというふうに思います。医療費のその辺についたり、あるいは、先ほどの修学のことも含めて要請はしていますけど、道財政は道財政として、そういった拡大のよ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「医療費無料化」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年6月26日村長の政治姿勢について
質問
それでは、質問させていただきます。まず１点目、村長の政治姿勢についてです。今の国政は、社会保障費の削減や消費税の増税、ＴＰＰ交渉への参加や原発の再稼動など、国民…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
３期目の村政執行にあたっての基本姿勢は、住んでみたい住んでよかった、ずっと住み続けたい村づくりを進めるため、村民が主役の村政、健やかにみんなで支えあう福祉の村づ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。村長が三期目の行政執行にあたり公約した５本柱、３３項目なのですけども、村民が主役として本当に村民の福祉向上、そして地域経済の…（続きは議事録で）
村長おっしゃるとおり、本当に財源確保というのが本当に重要な問題であり、お金がないからといって、やっぱり村民に喜ばれている施策を明日、明後日ですぐ止めますともいか…（続きは議事録で）
まさに地方自治体が、ＴＰＰの、今オール十勝で、そしてオール北海道でやっている取組みのように、やっぱり国が本当におかしいこと、誰が見てもおかしいことをやっているこ…（続きは議事録で）
地場産品のことについてはわかりました。後期医療のことに関しても、そういうふうに村の独自の施策というような形で、今検討もしているということなので、ぜひお願いしたい…（続きは議事録で）
それでは、午前に引き続き質問をさせていただきます。村民参加を重視した村づくりという点で、答弁の中では、まちづくり基本条例にも村民参加や村民の責務が謳ってあるとい…（続きは議事録で）
せっかく、この間、村づくり懇談会ということで、やっぱりそういう村民参加の場を、ほかにもいろいろありますけども、村民参加の場の一つとしてやってきているので、ぜひ、…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ご意見のとおりの動きかなというふうに思います。ただ、拡充の話もありましたけども、先立つものがなければできないことも事実でして、その中でいかに、国の話になりますと…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
先ほどもちょっと、人件費というか削減の関係では、６団体の声明上げておりますし、いろんな制度のそういったことについては、単独でというよりも、例えば、十勝、あるいは…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
先ほどの制度で、ちょっとこういう例があるということだけ付け加えさせていただきたいのですけど、後期高齢者の医療制度で、実は制度矛盾が起きておりまして、いわゆる施設…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
今、ご提案のようなことはちょっと内部検討しておりまして、前にもいろいろご質問いただいてやり取りの中で、なかなか減ってきている、固定化しているということで悩みとい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年6月26日高齢者などに対する交通手段の確保について
質問
では、次、２問目に移りたいと思います。高齢者などに対する交通手段の確保について。秋田県とほぼ同等の面積を有する十勝において、公共交通機関や自家用車は、生活してい…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
村内における公共交通機関は十勝バスの広尾線１路線のみであり、村独自の交通確保対策として、福祉バスは週２日村内を巡回、乗合タクシーは毎日上札内みのり園前と中札内バ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。２６年度に協議会を設置して、具体的に検討、そして試験運行も行って、２７年度実施を目指すということで、実施の方向で今後進んでい…（続きは議事録で）
そういった点では、私と認識が一致しているかなと思います。それで、もちろん村、そして事業者、村内事業者でもコミュニティバスと同じような事業を現在行っている事業者も…（続きは議事録で）
アンケート方式でやったり、あと、実際に運行してみて、利用する中で不具合であったり、不十分なところがあって、試験運行の段階でですよね。出てくるので、やっぱりそこも…（続きは議事録で）
もちろん採算を意識したらこんなことはできないと思いますので。でも、かといって採算を全く意識しないというわけにもいかないと思うのですよね、やっぱり。村の持ち出しは…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
具体的にまだ、どういった団体を協議会のメンバーとするかについては検討はしていないのですけれども、村のほか、地域住民の代表ですとか、それから、公共交通機関、具体的…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
事業者については当然入りますので、その中でどういった形で、どういうことの、決めごともありますので、今即答はできませんけど、ご意見のとおりだなというふうに思ってお…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
採算という話は全然、変な話合うものをやろうとかそういう発想はちょっとありません。ただ、福祉バス、あるいは今の乗り合いタクシーとの絡みでどうなのかということの比較…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成25年6月定例会 2013年6月26日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（30ページ） 間違いを知らせる
2013年3月14日TPPのことに関して
質問
それでは、質問させていただきます。まず１点目のＴＰＰのことに関してですが、以前にも私自身、同じような内容で質問をしていますが、情勢が本当に緊迫している中で、改め…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ＴＰＰ交渉参加阻止に向けた、今後の運動の展開についてでありますが、１点目のＴＰＰに関する「町村会」と「村独自」の取組みについてですが、最初に、北海道の動きですが…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。今、村長の答弁にもあった通り、安倍首相は明日１５日もＴＰＰ交渉への参加表明を行うと言われています。しかし、仮に表明したとして…（続きは議事録で）
自民党内でのその対策委員会の中でも、やっぱり当初言っていたのと違ってきたり、こちら側が求めていることとどんどん変わっていくのであれば、やはりそこはきちっと質した…（続きは議事録で）
村長おっしゃるとおり、そういう問題もあるだろうというような報道なり、政府としても詳しい情報は出てこないので、そういう中で、だろうで載せるわけにはやっぱりいかない…（続きは議事録で）
続きまして、２点目に移りたいと思います。生活保護基準見直しによる影響について。社会保障審議会の「生活困窮者支援」特別部会と生活保護基準部会は、高齢者を除くほとん…（続きは議事録で）
それでは、再質問させていただきます。答弁では、まだ政府としての具体的な方向性や内容も決まっていないので、影響についてもあまり確かなことは言えないと。想定の範囲で…（続きは議事録で）
その辺に関しては、私と認識が一致しているということで、よかったなと思います。あと、一時期、生活保護の不正受給のことがすごい大問題のように取り上げられたと思うので…（続きは議事録で）
今、再質問したことに関しても、村として今のところ想定の範囲ではそんなに影響がないということでした。ですけども、やはり今後、政府もどのように生活保護の引き下げに関…（続きは議事録で）
なかなか難しいという、村としてそこにかかわっていくというのはなかなか難しいというのはわかりました。その辺の中でも、村としてできる範囲で、今やっていくということの…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ご意見あった通りだと思います。ただ、３名の方の取り方については、ここで私コメントきちっとすべきことでもないなというふうに思って聞いていましたので。ただ、スタンス…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
地域がなくなることはその通りです。そして、いわゆるこれから交渉に入ったときの情報として、私も農業新聞の中で、そういったことも、いわゆる再交渉、文言修正も認めない…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
生活保護基準の見直しによる影響についてでありますが、国は、「生活保護の見直し」について、生活扶助基準の適正化として、平成２５年８月から平成２７年度まで、３年程度…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
私に向けられた質問なのですが、この組み立て、いわゆる道で扱っていることなものですから、この支給額の組み立ての制度だとか、あるいは年金だけの方でそこの幅があるだと…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
まず、不正受給の関係に対してのご意見でございます。２００万人以上いらっしゃる、今生活保護受給者の中の０．４％がそういう不正受給の方があるという、確率からいけばや…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
一般論として、今のご意見わかるのですけども、先ほどもちょっと言いましたように、そのことが組み立てとして、私どもの手にあったり、事務があったりすれば、制度矛盾とし…（続きは議事録で）
2012年12月14日保育所給食業務の民間委託について
質問
それでは、保育所給食業務の民間委託について、質問させていただきます。今定例会での村政執行状況報告の中で、中札内保育所の移転改築を契機として、給食業務の民間委託を…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
保育所給食業務の民間委託について、先ほどの男澤議員への答弁の中で、民間委託に対する考え方と、１番目と３番目の質問について、重複した内容となりますので、省略させて…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。前段、男澤議員とのやりとりの中で、私がした質問との重複も多々ありました。ですけども、若干私の方で聞きもらしていた関係上、同じ…（続きは議事録で）
というのも、要するに、調理に対する業務に指示をする人。それもやっぱり請負先が用意しなくてはいけないのですよね。ちょっと学校給食の問題を例に挙げますと、民間委託を…（続きは議事録で）
私も勉強不足の点がありまして、今現在、すでに栄養士は配置されていないというのは知らなかったので、申しわけないと思います。その上で、さらに民間委託となった場合は、…（続きは議事録で）
やはり、今、給食業務に携わっている職員の皆さんは、臨時であったりパートであったり、ちょっと雇用形態はさまざまですけども、やはり村の子どもたちのために、本当に安心…（続きは議事録で）
今述べました通り、この二つの要件がやっぱりきちっと整わないと、請負としての契約が成り立たないということです。法律的に成り立たないということなので、そちらは十分、…（続きは議事録で）
その給食を提供するに当たっては、献立やレシピを決めること、カロリー計算をしたりということがあると思うのですけども、やっぱりそれだけではないと思うのですよね。やっ…（続きは議事録で）
今の答弁いただいた通り、仮の話ですけども、民間委託の場合は進める必要があると思います。そういう協議内容も、保護者や関係者、給食、保育所関係者に綿密に知らせていく…（続きは議事録で）
わかりました。それで、あと何点かお伺いしたいと思いますが、全体の経費は、もしかしたら上がる、委託した場合上がることも想定されるとの答弁だったのですけども、一般的…（続きは議事録で）
民間委託した場合はそういうふうに、人件費に消費税がかかるという点では、委託した場合、今まで支払う、支出する必要のなかった名目の支出が村として増えることになると思…（続きは議事録で）
民間のノウハウに期待して委託するという考えだと思うのですけども、ノウハウを民間委託するのではなくて、ノウハウだけを学んで、今の現状の村で、直轄でやっている。そこ…（続きは議事録で）
やはり今の現状でも十分に子どもたちに対して安心・安全の給食が提供するのであれば、民間委託する必要もありませんし、ノウハウだけをいろんな講演会であったりそういう企…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
今回の委託というものに関しまして、調理部門の委託という形になります。ですので、その業務全般をお願いするという形になりますので、委託という形になると思います。
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
まず、前段の、例えば、うちの職員が調理部門の中にいて、そして民間委託の方たちがいて、そしてその調理をするときに、うちの職員の調理の委託の指示に基づいて給食業務が…（続きは議事録で）
答弁 副村長 火山敏光（副村長は2017年6月まで）
職員の身分、いろいろありますけれども、当然その身分を害するようなことをするつもりは全くございませんので、それはまだどうするか決めておりませんけども、必要になれば…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
給食業務をできる、そういう業者さんと契約する形ですので、当然スタッフや何かが揃っていると。そういうところとの契約となりますので、そういう点の心配はまずないのでは…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
委託契約を結ぶ場合の一番の心配点が、その受託者と利用者との意思の疎通という形になります。ですので、先ほどもえりも町の状況のところでもお話させていただきましたけれ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
希薄になるというのは、一般的な民間委託をした場合の想定の話で、私どもはそういうところの問題がないような契約をしたいなと考えてございますので、実際の契約に際しまし…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
11月に開催されました意見交換会の中でも、このものは継続していくという形でお話させていただいておりますので、今後とも継続して実施していく予定でございます。
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
そういうところの中身まで全て検討、まだしてございませんので、ちょっと答弁しかねます。
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
経費のことにつきましては、私ども、先ほど申しましたように、経費を削減するために民間委託とかというそういうものではございませんし、調理におきましても、今現在の調理…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
直営でそうやって学んでいくという方法も一つございます。ただ、それには時間がかかるということもございます。時間的なことを考えれば、今持っている方たちにそのまま来て…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年9月14日高校修学助成制度の継続について
質問
では、聞きづらい声だと思いますが、お許しいただきたいと思います。すみません。風邪気味なもので。高校修学助成制度の継続について。中札内高等学校の募集停止・閉校に伴…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
高校修学助成制度の継続についてでありますが、本村における高等学校修学に係る助成金給付制度は、中札内高等学校の募集停止となった翌年度の平成１８年度から実施をしてお…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。国の政策によって、保護者の大幅な負担減となったということも十分私も承知しております。さらには、閉校に影響されない村外通学者も…（続きは議事録で）
私自身もお手てつないで、今、順位を決めないという運動会もあると。それについては私自身もやはり疑問は感じるところです。その以外のところでは、やはりちょっと意見が合…（続きは議事録で）
この制度にかかわらず、そのように、今、村にはさまざまな助成制度であったり貸付制度ありますので、やはりそういうのが本当に必要としている家庭なり制度のところに、本当…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
確かに給与等も含めて、一般論として厳しくなっているという現状は私もそれは感じ取ることはできます。ただ、それは千差万別でありまして、いろんなタイプといいましょうか…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
意見として、それは真摯に受け止めたいと思います。そういう人がいるということも事実として私も認識していますけども、先ほど言った基本的なこの制度にかかわる押さえがや…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高校修学助成制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年9月14日乗合タクシーの拡充について
質問
それでは、２問目に移らせていただきます。乗合タクシーの拡充について。中札内市街地中心部と上札内地区にあった生協店舗が営業をやめたことにより、以前に比べて買い物に…（続きは議事録で）
上札内地区、今やっている試験運行についての利用状況はわかりました。やはり住民との十分な議論も今後進めていくということですけども、ぜひその方向で進めていっていただ…（続きは議事録で）
さまざまな要因が重なって、タイミングがいいのか悪いのかはわかりませんけども、そういうふうに検討の今段階にあるということで、ぜひ、拡充について前向きに検討していた…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
乗合タクシーの拡充についてでありますが、現行の中札内・上札内間については、毎日朝夕の２便に加えて、生協店舗閉店後の６月からは、買い物の足の確保のため、水曜日・土…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
今、進めるに当たって具体的なご提案もございました。ちょっと触れていませんけど、内部的には福祉バスの更新をどうしていくかという課題の中で検討を進めて、実際に事業者…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「乗合タクシー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成24年9月定例会 2012年9月14日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（15ページ） 間違いを知らせる
2012年6月14日自然エネルギーの普及拡大と推進について
質問
それでは、自然エネルギーの普及拡大と推進についてということで質問させていただきます。昨年３月１１日に起こった東京電力・福島第一原子力発電所の事故は、日本のみなら…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
自然エネルギーの普及拡大と推進についてでありますが、原子力発電は、１９７０年代の石油危機以降、国は基幹エネルギーとして、位置付けて推進してきました。廃炉になった…（続きは議事録で）
再質問
それでは再質問に移らせていただきます。まず、①ということにかかわってなのですけども、今、村長の答弁いただいたとおり、私自身も全く同意見であります。答弁の後半の方…（続きは議事録で）
村長おっしゃることはごもっともだと理解します。やはり、助成に関しては村が進める以上は、費用対効果のことも出ましたけども、それで大きくマイナスなのにそれに投資して…（続きは議事録で）
それは全額、いわゆる現金でということですよね。２８万円なら２８万円が口座に現金で入るということですよね。わかりました。それで、ぜひ、今後継続するにあたって、その…（続きは議事録で）
仕組みだとかいろいろややこしい問題も出てくると思うのですけども、それにやはり設置するにあたっても、村の業者でもそういう事業を行っているのが数多くあると思いますし…（続きは議事録で）
自然エネルギー、とりわけ今回は太陽光発電に絞って質問しましたけども、やはり村外の人が来てそういうソーラーパネルが各住宅であったり公共施設にいっぱい付いていると、…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
一定のご意見というか、スタンスでしたので、メガソーラーの契約にあたってのことについては全く同じでございます。本当にそういう心配で答弁させていただきましたし、後に…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 高桑浩（総務課長は2014年3月まで）
まず、設置を希望される方から事業の申込書というのを受けまして、その内容を審査して適正であれば、申込受理書を交付します。その後に補助金の交付申請をいただいて、決定…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
何かをやって補助するものと、いわゆる一般的な単に給付といういろ考え方、そういう場合には提案のようなプレミアムでやられているような場合もあるのですけども、その辺の…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
ちょっと戻りますけど公共施設の関係ですね。答弁したとおりなのですけども、たまたま保健センターのころは普及があまりされていなくてかなり割高な設置となっていて、課長…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「自然エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年3月16日中学校での柔道必修化における安全対策について
質問
それでは、私の方から一般質問をさせていただきます。２項目について質問なのですが、一問一答ということで１項目ずつしていきたいと思います。まず、中学校での柔道必修化…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
中学校での柔道必修化における安全対策についてでありますが、武道の必修化は平成１８年に改正された教育基本法で、伝統と文化の尊重や郷土愛を育むことなどが示されたこと…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問に移りたいと思いますが、まず１点目の教育的観点からの考え方ですが、私も全く同じ意見であります。やはり、柔道に限ったことではないのですけども、日本…（続きは議事録で）
今、教育長おっしゃったとおり、万全の安全対策で臨むということなので、こちら側として安心かなと思います。そんな中で、文科省の手引きもつい先ほど届いたということなの…（続きは議事録で）
ぜひ、そのように進めていっていただきたいと思います。そこで、３点目の保護者の意見ということだったのですけども、保護者へも説明を行って、その中では、この間、特別不…（続きは議事録で）
ぜひとも、今後も保護者との意見交流なんかも受けていっていただきたいと思います。そして、生徒からも今後、不安なことが出てきたときに、やはりそこに対する対象もぜひと…（続きは議事録で）
私自身もやるなというつもりは本当にないです。ずっと最初から言っているとおり、柔道の本当に良さというのは感じていますので、ぜひ、授業で取り入れて、やはり子どもたち…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
武道、柔道の安全対策ということですが、一つ、部活動と授業というのは分けて考えなければなりません。指摘のように、部活動における事故は、ご指摘のように、心配なほど出…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
延期ということは考えていません。そういうことを押さえながら、万端準備をしながら、早急に対応して、要するに学校で子どもたちが、ただ、事故があるからという不安材料を…（続きは議事録で）
答弁 教育次長 大和田貢一（教育次長は2014年3月まで）
ご質問の最後の生徒の意見については、具体的に把握をする機会が今までなかったのでお答えすることはできません。ただ、保護者の説明の関係では、早めからやってきているこ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上松丈夫（教育長は2018年3月まで）
子どもたちに柔道の礼儀含めて、マナーも含めて指導します。それは。その中で、遊び時間に、ではそれを使って遊ぶなとか危険だからとか、危険は中学生になれば自分で回避す…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「柔道必修化」について、ほかの町の一般質問を見る
2012年3月16日孤立死を防ぐ対策について
質問
続いて、二つ目に移ります。孤立死を防ぐ対策についてです。今年２月に東京都立川市内のマンションで母親が死亡した後、知的障害を持った子どもが何も食べられず、助けを呼…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
孤立死を防ぐ対策についてでありますが、１点目の障がい者や高齢者、介護が必要な社会的弱者や生活困窮者に対して、行政サービスや支援が必要としている人すべての人たちに…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。まず、１点目の点なのですけども、私自身もちょっと対象者の範囲を具体的に書かなかったのが申しわけなかったのですけども、答弁の中…（続きは議事録で）
一歩踏み込んで行っているということなので、ぜひ、今後も続けていっていただきたいと思います。そしてあと、２点目の村はもちろんのこと、その他の機関との連携ということ…（続きは議事録で）
１カ所でもきちんとそういう集中するところがあるというのは、本当に安心できるなと思います。この間起きた事故というのは、そういう情報の共有不足がやっぱり招いた事件事…（続きは議事録で）
そういうことだというのはわかりました。でも、実際事業者との話し合いも、今後そういった場合は必要かと思いますけども、実際に止めたときに、止めましたという連絡があっ…（続きは議事録で）
ぜひ、今後も、やっぱり情報は一つでも多くあった方がいいと思いますので、あらゆる手段でそういうような孤立死を防ぐ、事件事故を防ぐような情報の取得方法というのはあら…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
私どもの方で、その単身高齢者の方たちに対して、策は打っていないかといいますと、実はこういう方たちに関しても安否訪問だとかそういうものでかなり手厚く行ってございま…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
地域ケア会議というのは、実務担当者の集まりでございまして、それらの情報や何かはすべて福祉課の方に集中する形になってございます。そのほかにも、民生委員さんがおりま…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
電気やガスが止められた場合、私どもの方にその情報というのは入ってきません。ただ、そういう生活をしているのだという情報は、住民の方から、民生委員の方から間接的に私…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 岡田好之（福祉課長は2015年3月まで）
事業者さん側と契約者の方たちとの中で、その情報が私どもの方に送っていただけるというそういう情報であるならば、そういう条件で来るのであるのならば、私どもは何も情報…（続きは議事録で）
答弁 村長 田村光義（村長は2017年6月まで）
今のご意見、十分わかります。ただ、いくら小さくても、このことだけはやっぱり共通認識として持たなければいけないなと思ってちょっと立たせていただきました。どういった…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「孤立死」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：平成24年3月定例会 2012年3月16日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（13ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、中札内村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。