みんなの議会

浦幌町議会 元職

髙橋利一 議員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 浦幌町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
19件
質問に立った議会
15回
いちばん新しい質問
2014年9月5日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2014年9月5日高齢者宅などの除雪対策答弁者 町長 水澤、施設課長 新川、保健福祉課長 熊谷答弁から 4,422日

件名は会議録の目次の表記です。

質問

今定例会において、高齢者宅などの除雪対策について質問をいたします。浦幌町は、少子高齢化が進行し、また若年層を中心とする人口流出が見られ、その結果人口減少となり、…(続きは議事録で)
まず最初に、何点か施設課に伺いたいと思います。浦幌町の除雪出動の要件と過去3カ年の除雪と排雪の回数はいかがになっているか、お答え願いたいと思います。
ただいまの答弁で、昨年25年度は例年の半分ぐらいの降雪という形で伺いました。高齢者の皆さんは、夜に雪が降ると、外を眺めながら、何センチぐらい積もるのだろうな、あ…(続きは議事録で)
ただいま施設課のほうから答弁がありましたが、極力何とか、浦幌町には59の行政区がございます。それも、上浦11、中浦6、南浦幌13の厚内6、市街地区23という59…(続きは議事録で)
ただいまの説明の中で、安否確認、さらには外出時の付き添い、家回りの手入れ、除雪サービス、そういった関係で軽度生活援助事業等の対応がやられているという実績が今確認…(続きは議事録で)
高齢者、母子家庭等、浦幌町内、先ほど言いましたように、59行政区の中にはたくさんの人たちが暮らされているということも今わかったわけでございます。そういう中で、7…(続きは議事録で)
今説明を伺うと、十勝管内1市16町2村あるのでございますけれども、そういう中で、我がまちと変わらない、全て独自に高齢者福祉政策の中の除雪サービスを行っているとい…(続きは議事録で)
除雪作業の手助けの関係については、それぞれ自力でできる方についてはやってほしい、これは当たり前のことだと思います。そのような形が、先ほど言いましたように、高齢者…(続きは議事録で)
今話された高齢者の障がいの見守りネットワーク事業、これは都会ではできないと思うのです。我がまちならできると。それは、町内、町内、それごとに隣近所の人たちがきちっ…(続きは議事録で)
以上で終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員のご質問にお答えします。冬の降雪時における町道の除排雪につきましては、毎年町民の皆様にご理解とご協力をいただき、除雪事業を実施しているところであります。…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 新川(施設課長は2015年3月まで)

今の髙橋議員のご質問でございますが、まず浦幌町の除雪出動の要件ということと、あともう一つは、過去3カ年の除雪と排雪の回数ということでございます。まず、最初の除雪…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 新川(施設課長は2015年3月まで)

今の、まず浦幌町の除雪体制といいますか、車両の出動台数なのですけれども、これにつきましては、町内の除雪作業は、東西南北にすごく長いということもございまして、町道…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいま髙橋議員からのご質問で、軽度生活援助事業を実施しているが、その内容というようなご質問でございますが、軽度生活援助事業につきましては、日常生活において見守…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、高齢者、母子家庭等の件数でございますけれども、高齢者の件数につきましては、大変申しわけありませんが、現在手元に持っている資料は市…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいまのご質問でございますが、他の町村で何か方策を講じている町村はないのかというようなご質問でございますが、これにつきましては、十勝管内においては全ての市町村…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

ただいま除雪作業などに対する費用の助成ということでのご設問でございますが、常日ごろ町民の皆様におかれましては、福祉行政に限らず、さまざまな面におきましてご協力を…(続きは議事録で)

答弁 保健福祉課長 熊谷(保健福祉課長は2018年3月まで)

現在、高齢者や、それから障がいのある方々が住みなれた地域で安心して暮らしていくために、今町では高齢者、障がい者の見守りネットワーク事業を実施しております。この事…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員のご心配、またご指摘をいただいておりました高齢者の皆さんの除雪作業というのは、大変なご苦労をされているということも十分承知しているところでありますし、ま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第3回定例会 2014年9月5日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2012年6月15日水害時における対応方針について答弁者 町長 水澤、副町長 門馬答弁から 5,234日

質問

本定例会におきまして、水害時における対応方針について質問をいたします。昨年突然東北を中心に襲った地震と津波による東日本大震災、平成7年に発生した阪神・淡路大震災…(続きは議事録で)
水害への防止対応についてでありますが、水害に限らず、災害全般にわたり対応することとして人命保護を最優先に住宅を守り、道路の対策を施すのが基本的方針であることにつ…(続きは議事録で)
排水対策についてでございますけれども、北海道に引き続き要請をするということと、さらには排水機械の整備充実を至急に図るというご答弁をいただきました。改めて確認いた…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員のご質問にお答えします。1点目の降雨等による水害への防止対応として、町全体としてどのような基本的方針であるかについてでありますが、本町は昨年起きました東…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

北栄団地地区における大雨に対する水害対策、特に内水対策というご質問でございます。6月1日現在、北栄団地内には139世帯285人の町民の方が生活をしておられます。…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

北栄団地対策については、今それぞれ答弁したとおりでありますけれども、まさに最近の豪雨、ゲリラ豪雨といいますか、大雨になれば北栄団地が冠水するというような状態にな…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「対応方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第2回定例会 2012年6月15日 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2011年6月17日浦幌町地域防災計画の見直しについて答弁者 町長 水澤、総務課長 上村答弁から 5,598日

質問

今定例会におきまして、浦幌町地域防災計画の見直しについて質問をいたします。本年3月11日発生の東日本大震災により、未曾有の被害を受けられた方々に心よりお悔やみと…(続きは議事録で)
ただいまの答弁で、平成 24 年度中に浦幌町地域防災計画の見直しを行うべく作業を進めていく方針を確認いたしました。3月 11 日、午後2時 46 分発生の東北地…(続きは議事録で)
ただいまの答弁によりますと、確かに財政上の問題等、非常に厳しいものがあると思います。それとまた、先ほど町長の答弁の中にありましたように、避難場所、あるいは物資関…(続きは議事録で)
終わります。

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員の質問にお答えをします。浦幌町地域防災計画の見直しについてでありますが、本年3月 11 日、午後2時 46 分発生の東日本大震災により被害を受けた方々に…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 上村(総務課長は2012年3月まで)

災害対応に係る庁舎の整備ということでございます。通常、災害の時には本部が庁舎になるというふうに認識をしているところでございます。再質問の中にありました庁舎の改修…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 上村(総務課長は2012年3月まで)

いずれにいたしましても、今回の災害につきましても、地区の皆さん、また消防団員の皆様のご協力をいただきながら、また、現場に配置された職員が、ある程度的確に対応して…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成23年第2回定例会 2011年6月17日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2010年12月12日町政執行1期の自己評価について答弁者 町長 水澤答弁から 5,785日

質問

今定例会にあたり 2 項目にわたり質問いたします。1 項目めといたしまして、町政執行 1 期の自己評価についてでありますが、町政を担う最高責任者として就任以来、…(続きは議事録で)
平成 22 年度末基金残高が約 20 億円を超えると答弁されたが、これは町民の協力、そして町職員の人件費削減等によるものであります。また、平成 20 年から 2…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員のご質問にお答えします。みずから掲げた課題や取り組みについてどのように評価し、総括しているかについてでありますが、私が平成 19 年 4 月の統一地方選…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

大変難しいご質問でありますけれども、自分自身では 4 年間精一杯取り組んできたつもりでありますけれども、ほかの人から見れば力の及ばない点も多々ありますので、及第…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「町政執行」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第4回定例会 2010年12月12日 議事録 PDF(46ページ) 間違いを知らせる

2010年12月12日2項目めといたしまして、2期目の出馬について答弁者 町長 水澤答弁から 5,785日

質問

2 項目めといたしまして、2 期目の出馬についてであり、浦幌町の今後 10 年を見据えた浦幌町第 3 期まちづくり計画が、将来人口 5,000 人と定め、定住対…(続きは議事録で)
水澤町長の 2 期目に対する出馬決意を確認させていただきました。第 3 期まちづくり計画を執行するにあたり、今後とも町民の理解を求め、計画される住民基本条例など…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員のご質問にお答えします。第 3 期まちづくり計画は、平成 23 年度から 10 年間の期間で進められる計画であり、2年間にわたり小・中学生のアンケートか…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

今後、どのように進めていくかということでありますけれども、私の今残されている期限は約 4 カ月であります。23 年度予算も国会予算確定次第、浦幌町の新年度予算も…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「項目」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第4回定例会 2010年12月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(48ページ) 間違いを知らせる

2010年6月11日浦幌町有林の現状と今後の施業方針について答弁者 町長 水澤、産業課長 前田答弁から 5,969日

質問

今定例会におきまして、浦幌町有林の現状と今後の施業方針について質問をいたします。浦幌町の町有林は、浦幌町内に 3,199 ヘクタール、豊頃町湧洞に 671 ヘク…(続きは議事録で)
ただいまの答弁で市街地以北で 15 団地、以南で 12 団地、湧洞団地と合わせて 27 団地、林相別の内訳は、カラマツ、トドマツを主とする人工林 53%、天然林…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員のご質問にお答えします。浦幌町有林の現状と今後の施業方針についての 1 点目、浦幌北地区、浦幌南地区、豊頃湧洞地区の森林環境と今後の施業の考え方について…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 前田(産業課長は2011年3月まで)

それでは、3 点についてお答えをさせていただきたいと思います。まず1 点目の外来樹種の関係の内容でございますが、今現在の森林施業計画にも載っておりますけれども、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「浦幌町有林」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第2回定例会 2010年6月11日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2009年12月13日浦幌パークゴルフ場運営について答弁者 教育委員長 岡崎、教育次長 亀山、教育長 久門答弁から 6,149日

質問

本定例会におきまして、浦幌パークゴルフ場運営について質問いたします。町民が慣れ親しんでいるパークゴルフは、幕別町が発祥の地として全国に広まっている状況であります…(続きは議事録で)
広報誌うらほろ 12 月号に、町長室からのページで岩手県洋野町、旧大野村、模範牧場を通じて提携された町でございます。本州最大のパークゴルフ場 100 コースを誇…(続きは議事録で)
今ですね、次長のお話の中で納得いく状況があります。考えてみますと、我が町浦幌町もですね、開町 110 年という記念の年を刻んだわけでございます。町民と一同にです…(続きは議事録で)

答弁 教育委員長 岡崎(教育委員長は2011年9月まで)

髙橋議員のご質問にお答えいたします。浦幌パークゴルフ場の運営についてでありますが、浦幌パークゴルフ場は、町民の皆様方が心身の健全なる発達とスポーツ、レクリエーシ…(続きは議事録で)

答弁 教育次長 亀山(教育次長は2011年3月まで)

ただいま再質問がございました、1 番目の休憩所の改修時期についてのご質問でございますが、これにつきましては、来シーズンオープン前の早い時期にということでございま…(続きは議事録で)

答弁 教育長 久門(教育長は2020年3月まで)

ただいま髙橋議員からさまざまご指摘をいただきました。岩手県洋野町のお話も伺いまして、ますます私ども責任を持って進めていかなければならないと考えているところであり…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成21年第4回定例会 2009年12月13日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2009年6月12日林業・林産業の現状打開策について答弁者 町長 水澤、産業課長 前田、副町長 門馬答弁から 6,333日

質問

今定例会におきまして、林業・林産業の現状打開策について質問をいたします。浦幌町の森林面積は、道有林 23,276 ヘクタール、町有林 3,205 ヘクタール、私…(続きは議事録で)
答弁の中で、国の平成 21 年度第 1 次補正予算に盛り込まれた補助事業について、今現在、どこまで把握しているのかお聞きしたいと思います。次に、2 点目といたし…(続きは議事録で)
今、副町長の方から答弁ございました。実際言ってですね、今たまたま浦幌の製材云々言いましても、木下林業さん、エムケイさん、さらにはやまで関係含めて山川林業さん、そ…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員のご質問にお答えいたします。浦幌町の基幹産業である林業については、世界同時不況のあおりから、戦後最悪の経済危機に陥り、市況の大幅な下落などにより、本町に…(続きは議事録で)

答弁 産業課長 前田(産業課長は2011年3月まで)

それでは、今のご質問にお答えしたいと思います。国の平成 21 年度の第 1 次補正予算の内容でございますけれども、今現在、情報をつかんでいる内容でございますけれ…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

厳しい状況の中で、町独自の融資制度を設ける考えはないのかということでございますが、現在、融資制度につきましては、町といたしましては、町の融資制度を持っておりまし…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員の地場材への活用ということでありますけれども、行政報告でも話をさせていただきました。浦幌中学校の改築事業につきましては、実施単価が大幅に変更にならない範…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「現状打開策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第2回定例会 2009年6月12日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2009年3月16日住民参加基本条例の制定について答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 佐藤、副町長 門馬答弁から 6,421日

質問

私は、今定例会において、住民参加基本条例の制定について、質問をいたします。今定例会において、町長は、町政執行方針の中で、住民参加基本条例の制定に向けて検討すると…(続きは議事録で)
町長の答弁では、実施できなかったとのことですが、それであれば、本定例会における執行方針において、実施できなかった旨述べることが本筋であり、その点についていかがか…(続きは議事録で)
補助の詳細内容については、新年度予算提案の中で説明があると思いますので、その中で伺います。私は、以前、他町村の仲間たちと一緒に地域おこし、すなわち、まちづくりに…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員の質問にお答えいたします。住民参加基本条例の制定についてでありますが、昨年の町政執行方針の中で、本年度、庁内に検討委員会を設け、検討する旨申し上げたとこ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 佐藤(まちづくり政策課長は2010年3月まで)

ご質問にお答えいたします。まちづくり・人づくりコミュニティ推進事業でございますけれども、この基本条例の連動ということでございますが、今年度、平成 20 年度の間…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 佐藤(まちづくり政策課長は2010年3月まで)

浦幌町人づくり・まちづくり地域コミュニティ推進事業の件についてのご質問だと思いますけれども、基本的に目的でございますが、個性豊かで活力に満ちた地域社会の実現を図…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

協働のまちづくりは、協働の役場づくりだというお話がございました。そういう意味では、今回の住民参加条例の制定に対しての、昨年度の執行方針にかかわる検討委員会の設置…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員、ご指摘のとおり、昨年度の執行方針を庁内検討会議を設定をするということについて、実現できなかったということについては、先ほど、お話申し上げたとおり、本当…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「住民参加基本条例」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月16日 議事録 PDF(18ページ) 間違いを知らせる

2008年12月7日公の施設の指定管理者制度導入による今後の計画について答弁者 町長 水澤、施設課長 賀下答弁から 6,520日

質問

私は、本定例会において、公の施設の指定管理者制度導入による今後の計画について質問いたします。地方行政を取り巻く環境、特に財政的に非常に厳しい状況が続く中、町行政…(続きは議事録で)
ただいまの町長答弁にありました、町発注の工事の推移状況において、この10 年間で 9 割近く発注が落ちています。町内、町外建設業への発注における合計額であり、町…(続きは議事録で)
上下水道、ちなみに上水場における安心な水の供給については、町としての大きな使命であり、細心な注意を払って対応するものですが、私の調べたところでは、現に水道施設に…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員のご質問にお答えいたします。町発注の公共工事における発注額の過去 10 年間の推移状況についてでありますが、過去 10 年間の年度別発注額は、平成 10…(続きは議事録で)

答弁 施設課長 賀下(施設課長は2011年3月まで)

まず現況の水道及び下水道施設の維持管理について申し上げますと、町の管理責任のもと、人材派遣的な委託により、それぞれの施設における巡視及び運転操作、保守点検、清掃…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員ご指摘の水道関係、水道・下水道の指定管理の問題でありますけれども、まさに今、髙橋議員が調査されているとおり、管理を委託しているところがあるということであ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「指定管理者制度導入」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第4回定例会 2008年12月7日 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる

2008年9月11日産業交流施設に係る国道38号線既設駐車場の取扱い並びにベジタブルショップの関係について答弁者 町長 水澤、副町長 門馬答弁から 6,607日

質問

私は、本定例会において、産業交流施設に係る国道 38 号線既設駐車場の取扱い並びにベジタブルショップの関係について、質問いたします。まちづくり交付金事業を活用し…(続きは議事録で)
帯広開発建設部の新聞紙上でのコメントにおいて、「計画の内容も確定していない中、閉鎖する時期も決まっていない。皆さんでよく話し合って、解決してほしい」ともあり、実…(続きは議事録で)
今、副町長の答弁ですね、ベジタブルショップについては、ある程度のまた先の見通しと言いますか、そういう中では、町の働きの関係、大変頑張った状況だと思っております。…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員の質問にお答えいたします。産業交流施設の建設に伴う国道38号線駐車場の関係でございますが、平成18年7月に第1回産業交流施設準備委員会を開催して以来、先…(続きは議事録で)

答弁 副町長 門馬(副町長は2015年3月まで)

お答えいたします。まず 1 点目の、計画の内容が決まっていない中でということで、これは新聞報道の中で、これは開発建設部の道路課のコメントとして載っていた内容だと…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員の質問にお答えさせていただきたいと思います。ベジタブルショップのトイレ、また駐車場の存続につきましては、当初からこの道の駅を計画していた時から、ゾーンと…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ベジタブルショップ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第3回定例会 2008年9月11日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2008年6月13日計画策定までに係る基本的な今後のスケジュールと方針について答弁者 町長 水澤、まちづくり政策課長 佐藤答弁から 6,697日

質問

浦幌町第 3 期まちづくり計画の策定について、質問いたします。水澤町長が就任して以来、2 年目を迎えた現在、浦幌町第 2 期まちづくり計画により事業を執行されて…(続きは議事録で)
我が町の開拓は、明治 16 年岩手県人西田小次郎が和人として、初めての入地によって始まり、その後、次々と入植者が厳寒な未開の北の大地、浦幌に新天地を目指し、遠大…(続きは議事録で)
法的なことであり、今後の予定が立たないと思いますが、過疎地域自立促進市町村計画についての法的措置を期待してやまないわけであります。さて、策定にあたって、今現在ど…(続きは議事録で)

答弁 町長 水澤(町長は2023年3月まで)

髙橋議員の質問にお答えいたします。浦幌町第 3 期まちづくり計画の策定についてでありますが、本町ではこれまで、昭和 38年に「総合 8 カ年計画」をスタートさせ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 佐藤(まちづくり政策課長は2010年3月まで)

過疎地域自立促進法の制定に基づく過疎計画の策定についてでありますが、本町を含む過疎地域に対しましては、昭和 45 年制定の「過疎地域対策緊急措置法」から平成 1…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 佐藤(まちづくり政策課長は2010年3月まで)

町民の代表による浦幌町総合振興計画審議会の皆様に論議を深めていただくため、役場の全管理職と全係長で構成された総合振興計画策定委員会が計画の段階では作られます。そ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「スケジュール」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第2回定例会 2008年6月13日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年12月10日任期中における町政執行の自己評価について答弁者 町長 八木答弁から 7,248日

質問

私は、本定例会におきまして 2 項目の質問をいたします。1 項目、任期中における町政執行の自己評価について、町長は、自らの信念を訴え、町民の付託を得て町政を執行…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

高橋議員のご質問にお答えいたします。任期中における町政執行の自己評価についてでありますが、私は平成 15 年 4 月の統一地方選挙において、町民各位の温かいご支…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「町政執行」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第4回定例会 2006年12月10日 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2006年12月10日二期目出馬について答弁者 町長 八木答弁から 7,248日

質問

2 項目め、二期目出馬について質問いたします。温泉、道の駅、第三セクター、事業貸付金、町立診療所のことにつきましては、課題が大きく町にとって、そして町民にとって…(続きは議事録で)
ただいま、町長の答弁の中にですね、4 年間後援会活動はしておりません、組織固めもしておりません、というお話でございましたけれども、一番大事なのは水たまり、沼でも…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

高橋議員の 2 項目めのご質問にお答えいたします。お尋ねの留真温泉・道の駅は、第 2 期まちづくり計画にて推進していくことと考えております。留真温泉の整備は、町…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

その件につきましては、2 項目めの中で説明させていただいておりますけれども、残された任期 4 月まであるわけですけれども、その間に解決していかなければならない諸…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「二期目出馬」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第4回定例会 2006年12月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2006年9月8日留真温泉開発事業における施設運営管理について答弁者 町長 八木答弁から 7,341日

質問

本定例会における私の一般質問にあたり、先の同僚議員の質問及び、後に質問される同僚議員の質問内容と関連する点があろうかと思いますが、同じく関心度が高いものでありま…(続きは議事録で)
町長は、留真温泉開発事業について、昨年 12 月定例会における同僚議員の一般質問において、「単に改築では済まない難しい将来計画だろう」と答弁しております。本当に…(続きは議事録で)
交付金事業の申請が終わった後で、町が関連予算を提案するということは、その間、事業計画についての全責任を町が負うものととらえますが、町民が財政的な状況から共に再建…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

高橋議員のご質問にお答えします。留真温泉開発事業における施設運営管理についてでありますが、浦幌留真温泉は、本町、開拓の歴史と共に歩み、時には開拓で疲弊した身体や…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

高橋議員、お尋ねの関係についてでありますが、まちづくり計画を進めていく中で、今までの計画等についてもそうでありますように、今は議会との間に緊張感を持って、そして…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

先ほど、お答えした議会と執行者側との、町長発しの論議ができるというのがこの場所でございます。その中で、高橋議員から今ご質問いただいたわけですけれども、私は、常々…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

明確にお話すれば良かったのですけれども、今、ご指摘をいただいたとおりなのですけれども、私は、この留真温泉で採算が合うかどうかということだけを問われれば、非常に厳…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「留真温泉開発事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第3回定例会 2006年9月8日 議事録 PDF(30ページ) 間違いを知らせる

2005年12月11日さらに町長と職員のパイプ役を担う助役にも再質問にて職員とのコミュニケーションについて答弁者 町長 八木答弁から 7,612日

質問

私は、今定例会において 2 項目の質問をいたします。1 項目めといたしまして、職員との共通理念による執行体制の保持について。先の 6 月定例会で質問いたしました…(続きは議事録で)
定例管理職会議等で職員への周知を図っているとのことですが、直接、町長の理念を伝える、職員の声を聞く、いわゆる生のお互いの声のやりとりが交わせる機会をつくる考えは…(続きは議事録で)
平成 18・19 年度の 2 カ年は、厳しい財政環境下にあってどう乗り切っていくのか最も重要な期間であり、内容によっては今後の浦幌町の発展に大きく影響するものと…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

高橋議員のご質問にお答えいたします。職員との共通理念による執行体制の保持についてでありますが、先の 6 月定例会での答弁のとおり、私の責務は、町民ニーズに対応し…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

私は、就任して間もなく 2 年半をちょっと過ぎた状況ということだろうと思っております。私も庁舎内からなったわけではなくて、外部から入った町長ということになるかと…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

留真温泉のプロジェクトの考えにつきましては、まだこのような人をということを考えておりませんので、これから相談しながらどのような形でつくっていくのかということをま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「コミュニケーション」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成17年第4回定例会 2005年12月11日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2005年12月11日住民の付託に応える救急業務体制の確保について答弁者 町長 八木、消防署長 山本答弁から 7,612日

質問

次に、2 項目目、住民の付託に応える救急業務体制の確保についてであります。今年 10 月 19 日、総務常任委員会において、所管事務調査を行い、救急体制について…(続きは議事録で)
私の手元に十勝管内救急出動体制調査一覧表がございます。これは浦幌消防署で作成したものですが、これに基づいて確認をしたいと思います。十勝管内救急出動体制調査一覧表…(続きは議事録で)
今日ですね、冒頭に行政報告ありましたように、昨日の今日といいますか、痛ましくですね、町長もお話ありましたように、ただ事故に遭われた人を乗せていない状況の前にです…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

最初に、先ほど行政報告でもさせていただきましたけれども、昨日、救急車の事故ということで心からお詫びを申し上げたいと思います。高規格救急車ではなくて、最初に出動し…(続きは議事録で)

答弁 消防署長 山本(消防署長は2005年12月まで)

高橋議員のご質問にお答えする前に、先ほど町長からも行政報告いたしましたけれども、改めまして所管長といたしまして、深くお詫びを申し上げます。1 点目の、東十勝消防…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

常に課長会議等で交通安全というものをお話しております。そういう中で、住民の安全を守るべく、救急車がこのような事故に至ったということは、重大なことであるというふう…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「救急業務体制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成17年第4回定例会 2005年12月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2005年6月17日1項目、期待する職員像について答弁者 町長 八木、助役 安藤答弁から 7,789日

質問

私は、今定例会において 2 項目の質問をいたします。1 項目、期待する職員像についてから、合併協議が破綻した時点において、自立を選択せざるを得ない状況となった今…(続きは議事録で)
助役にお伺いいたします。今年 4 月に行われた機構改革により、町長部局 6 課、教育部局 1 部局の大課制となり職員 136 名、準職員 42 名、合計 178…(続きは議事録で)
只今、助役の方からこと細かくですね、私は研修云々だけやらせてはこと済まないと思って耳を立てて聞いておりましたが、各町長部局 8 課あったのが 6 課、そして教育…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

高橋議員のご質問にお答えします。ご質問の内容にあるとおり、二度の合併協議の枠組みが破綻となり、自立の道を選択することになりましたが、町民ニーズに対応した行政運営…(続きは議事録で)

答弁 助役 安藤

高橋議員の再質問にお答えしたいと思います。1 点目の質問につきましては、町長も今答弁いたしましたけれども、毎月、管理職会議、課長会議などが行われております。その…(続きは議事録で)

答弁 助役 安藤

私、答弁いたしましたけれども、これを糧にして今後とも職員に対しましてもコミュニケーションを図りながらやっていきたいと思っておりますので、よろしくお願39いいたし…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

期待される職員像ということでございますが、私が期待するというよりも先程申し上げたように町民に期待される職員というもの、その自覚を持って職務を遂行していただきたい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「職員像」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成17年第2回定例会 2005年6月17日 議事録 PDF(36ページ) 間違いを知らせる

2005年6月17日行政評価について答弁者 町長 八木、まちづくり政策課長 山崎答弁から 7,789日

質問

次に、2 項目、行政評価について質問いたします。町長は、就任後 2 年を経過し、本年度、町政執行にあたっての折り返し点を迎え、行政評価を実施するとのことですが、…(続きは議事録で)
行政評価の実現については、回答の「当面する行政課題への対応」にあたり、町長の理念の推進に沿うものと思いますが、現在、検討されている中から行政評価方針について、ど…(続きは議事録で)
行政評価に係っては、期間をもって行政内部で充分な検討がなされ、本年はその実施年としてその対応を図るため新たな組織機構づくりがなされたことは、実現に際しての町長の…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

高橋議員の 2 項目めのご質問にお答えします。只今のご質問の内容につきましては、私が町長に就任いたしました平成 15 年の 6 月及び12 月定例会において、河…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり政策課長 山崎(まちづくり政策課長は2005年12月まで)

先程、町長の答弁において、行政評価は実現に至っていないとありましたが、現状について説明させていただきます。本町では、現在行政事務の電算化が進められております中、…(続きは議事録で)

答弁 町長 八木(町長は2007年3月まで)

それぞれの町で、それぞれの考えを持って行政評価ということになるわけですけれども、私たちの町でどのようなことを評価していったらいいのかということもあると思います。…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行政評価」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成17年第2回定例会 2005年6月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(39ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、浦幌町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。