市川聖母（別海町議会）
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
別海町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
- 平成22年3月〜令和5年4月の一般質問は、議事録から1件ずつに分ける読み取りを直すまで、まだ載せていません。
- 一般質問
- 43件
- 質問に立った議会
- 11回
- いちばん新しい質問
- 2026年3月11日
- 別海町議会の収録期間
- 2023年6月から2026年3月まで
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回一般質問 4件
- 2025年質問に立った議会 4回一般質問 15件
- 2024年質問に立った議会 3回一般質問 16件
- 2023年質問に立った議会 3回一般質問 8件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年3月11日別海町農業の将来像と畑作の可能性：酪農と畑作を組み合わせた営農の可能性
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい、議長。
通告に従いまして一般質問をさせていただきます。「別海町農業の将来像と畑作の可能性について」です。別海町の農業は、酪農業を基幹産業として発展してきました。広大で豊…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 皆川学
はい、議長。
答弁 農政課長 皆川学
それではお答えいたします。本町は、冷涼な気候を生かした酪農専業地帯として発展し、現在では、日本有数の生乳生産地となっています。近年、気候変動の影響により、平均気…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
十分に認識されているというふうに思いましたのでとてもよかったなと思っています。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月11日別海町農業の将来像と畑作の可能性：畑作や兼業といった多様な営農の在り方
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
二つ目の質問にいきます。第３期別海町農業・農村振興計画の策定に当たり、酪農を基軸としつつ、畑作や兼業といった多様な営農の在り方について、町として検討の対象として…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 皆川学
はい、議長。
答弁 農政課長 皆川学
それではお答えいたします。本町では、現在１０万頭を超える畜牛を飼育しており、安定的な飼料供給のため、農地のほとんどを今、牧草地として利用しています。このような状…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月11日別海町農業の将来像と畑作の可能性：パブリックコメントだけでは拾いきれない現場の声
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
三つ目の質問にいきます。パブリックコメントだけでは拾いきれない現場の声や、声を上げにくい農業者の意見を、第３期別海町農業・農村振興計画にどのように反映していこう…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 皆川学
はい、議長。
答弁 農政課長 皆川学
お答えいたします。第３期別海町農業・農村振興計画の策定では、パブリックコメントを実施するとともに、事前に農協の協力により全組合員に対するアンケート調査を実施して…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
正直すごくびっくりしたんですけれども、パブリックコメントっていつもやってるんですけど、１件だったり２件だったり３件だったりというそういうような感じの意見が、実際…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 小野武史
はい、議長。
答弁 産業振興部長 小野武史
はい。先ほどのですね、農政課長の答弁でもちょっと一部重複しますけれども、やはりですねこれだけ離農戸数が増えていくと、現在はですね、割と規模拡大等によって、遊休農…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月11日別海町農業の将来像と畑作の可能性：ＪＡをはじめとする関係機関と膝を突き合わせた議論
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４番の質問にいきます。畑作や酪農との兼業といった営農の多様化を検討していく上で、町としてＪＡをはじめとする関係機関と膝を突き合わせた議論が必要だと考えますが、そ…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長 小野武史
はい、議長。
答弁 産業振興部長 小野武史
これまでも、農協をはじめとする関係機関と緊密に連携を図り、継続的な意見交換を通じて本町の農業施策を推進してまいりました。またですね、町長と関係する３農協の組合長…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
大変心強い御答弁、本当にすばらしいと思って私は聞いてたんですけれども、本当にそのとおりの計画で進んでいくならばもう本当に完璧じゃないかなというふうに思います。計…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
今日は３名の方に答弁してるんで、これ、市川さんの質問にも答弁しなきゃならんなと。私の行政執行方針の中で畑作については述べておりません。ただ、うちの町内に畑作専業…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
ありがとうございます。行政執行方針の中にもありました本町農業の持続的な発展を図りますというお言葉ありますので、ぜひ、しっかりとやっていただきたいなと思います。期…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日町民の生活に関わる交通手段の確保：交通手段の確保は喫緊の課題
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
通告に従い、一般質問させていただきます。「町民の生活に関わる交通手段の確保について」です。別海町における交通手段の確保は、町民の生活に直結する課題です。一般的に…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
高齢化の急速な進行や交通空白地の拡大などによる地域住民の交通手段の確保は喫緊の課題と認識しています。この難題を解決するため、別海町の未来の公共交通の指針となる「…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
私議員になってからずーっとこの交通の問題を一般質問させていただいていて、先日の地域めぐり懇談会でも、各々の会場からですね、地域交通の話っていうのは物すごい意見が…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えいたします。地域公共交通計画の策定について、国の法改正により、努力義務となったところでありましたが、その際、本町も初めですね、コロナ禍の最中ということで、…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
最重要課題であるという認識があるということで、よく分かりましたけれども、これ、ちなみにどれぐらいの期間で策定される予定なのか、それと公共交通計画ですから、計画を…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 上田健一
はい、議長。
答弁 生活環境課長 上田健一
お答えします。計画の策定期間としましては、２年間と考えてます。これは国の手引とですね、策定済み市町村を参考にして、２年間と考えているところです。でですね、２年か…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
町民アンケートをまずとって、そのあとに町内会の代表の方も入れて、協議会でまた揉んでいくというお話で大丈夫でしょうか。これ２年間、ですよね。２年間かけてやっていく…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 上田健一
はい、議長。
答弁 生活環境課長 上田健一
お答えします。具体的な方法については、これからなんですけれども、コンサル等を入れて調査を実施する予定です。その中で、新しく入っていただく地域おこし協力隊、この方…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
すいませんちょっとしつこいかもしれないんですが、コンサル頼まなくても、いっぱい意見あるんですよ。まずは町民から１人でも多くでもいいので、１人ずつとは言いませんけ…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
地域公共交通計画はどういったものかということのまず御説明が抜けてたと思いますので、まずその点を確認させていただきたいと思います。地域公共交通計画は、主な目的はで…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
周知をしっかりしていただくということと、新たな準備、新たな何かできることがあるのかというのを考えていかれるということで、私も拝見しました。一覧にされて、とても分…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「交通手段」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日町民の生活に関わる交通手段の確保：地域発の取組
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次の質問にいきます。２番です。令和７年第１回定例会で公共ライドシェアに関する質問が行われて以降、町内でも関連する動きが見られます。尾岱沼地区では、有志住民により…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
まず、尾岱沼地区での公共ライドシェアについては、現在関係する事業者と尾岱沼地区の一般社団法人による協議が進められているところです。実現には、ハイヤー事業者と一般…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
尾岱沼の有志の皆さん本当に御努力されて、自分の身を切って、こういうことをやっているということをお伺いしました。すごく、本当に、地域の方のためにっていうことで、す…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
私のほうからお答えさせていただきたいと思います。尾岱沼地域のですね、モデルについて、今お話があったかと思いますけれども、確かにいわゆるライドシェアというものにつ…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
今後詰めていくというようなことだったかなというふうに思いますので、やる気を持ってこういうふうに出てくる人たちがきっとまだまだ出てくるのではなかろうかなと思います…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「交通手段」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日町民の生活に関わる交通手段の確保：地域住民の力を最大限に活用した送迎事業
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番に移ります。別海町高齢者保健福祉計画及び第９期介護保険事業計画の中に、地域住民の力を最大限に活用した送迎事業（案）があります。事業イメージがとても素晴らしい…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 宮本栄一
はい、議長。
答弁 福祉部長 宮本栄一
別海町高齢者保健福祉計画及び第９期介護保険事業計画は、令和６年度から令和８年度までの３か年の計画としており、この計画の中で「地域連携による高齢者の移動手段確保対…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
一度ゆっくり考えるということだと思いますので、まずその計画をまずは最初にということで分かりました。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「交通手段」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日町民の生活に関わる交通手段の確保：別海町に関わる全ての人々に喜ばれる交通整備
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
４番に移ります。今回は大きく触れませんが、高齢者のための交通施策が拡充すると、観光者も町民も便利に利用できる別海町の新しい交通網が展開されていくと期待しておりま…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
高齢者のための交通施策の拡充は、最終的に「町民、そして別海町に関わる全ての人々が喜ぶ交通施策」になり得るものであり、未来への戦略的投資であると認識しています。本…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
全庁を挙げての最重要課題っていうふうに先ほどもおっしゃいましたし、重点施策だっていうこともおっしゃられたので、これは今後委員会でも、十分に検討していただいてです…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「交通手段」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日学びを止めない不登校支援の在り方：オンライン学習による出席扱い制度の導入
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい、議長。
通告に従い一般質問させていただきます。学びを止めない不登校支援の在り方についてです。本町においても、不登校児童生徒の数は年々増加しており、その背景や理由は多様化…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 干場みゆき
はい、議長。
答弁 教育部長 干場みゆき
お答えします。様々な事情により登校が困難な児童生徒にとって、オンライン学習による出席扱い制度は、重要な学習機会の確保と自己有用感の向上につながるものと認識してい…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
今後学校などと協議して適切な対応をということだったんですけれども、以前の定例会のときには大分積極的な検討が大事だというようなお話を教育長から実際にされていて、そ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
確かに昨年そういう回答をいたしました。それで、不登校の対応の目的は何なのかということなんですけども、昔から我々が教員だったときもそうですけども、再登校促すこと、…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
まさに私も今回この不登校の問題で物すごく勉強させていただいて文部科学省のもすごく読み直しました。で、今まさに教育長がおっしゃったとおり、私たちも学校に行く、学校…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「オンライン学習」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日学びを止めない不登校支援の在り方：ICTの活用状況と今後の方針
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 1番 市川聖母
次の質問します。ＩＣＴの活用状況と今後の方針について、児童生徒には一人一台のタブレットが配られていますが、使い方には学校や先生によって差があるようです。ＩＣＴの…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
お答えします。ＩＣＴの活用状況と今後の方針についてですが、児童生徒には一人一台のタブレットを配備しており、学校現場での積極的な活用を推進しているところでございま…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
研修など行われているということですけれども、実際に研修に行った先生方からどのようなお話、効果があったかというような、感想などを伺っていたら教えてください。
答弁 指導参事 瀬川航平
はい、議長。
答弁 指導参事 瀬川航平
お答えします。今後、研修会のほうには出席いたしますので、今現在のところ、研修に行った先生が何らかの感想を述べているという報告はありません。
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
ということは、研修に参加された先生はスキルアップされてると思いますが、それをフィードバックする場所は今のところはないということなんでしょうか。それともそういうフ…（続きは議事録で）
答弁 指導参事 瀬川航平
はい、議長。
答弁 指導参事 瀬川航平
先ほど部長のほうからも答弁したとおり、各学校で実践的な研修は積んでおります。例えば、町内の小学校でメンター研修と称しまして、各学校の希望する先生を集めまして、自…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
私事ですが、私も２人息子がいて、少し聞き取りをしましたが、先生によって本当に、ＩＣＴの使い方は様々だと聞いています。作文に使うことにしか使ってないよって言われた…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 干場みゆき
はい、議長。
答弁 教育部長 干場みゆき
お答えします。議員おっしゃるとおり、教員によってはですね、知識の足りない部分とか、一般的な常識的なところの部分で、まだ確立できてないという教員もいるかと思います…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
ＧＩＧＡスクール構想もコロナの前から始まっていたかなあと思いますので、それなりに年数たってまして、タブレットも、２台目に更新されるということで、一部のお母様方か…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「不登校支援」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日学びを止めない不登校支援の在り方：当事者や現場の声を反映した柔軟な学びの仕組み
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次の質問に行きます。当事者や現場の声を反映した柔軟な学びの仕組みについて、家庭で学びたい、別の形で学びたいと考える児童生徒本人の思いに加え、保護者からは「家庭で…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
お答えいたします。本町の教育支援センター「ふれあいるーむ」は、不登校の児童生徒が学校復帰や社会的自立に向けた支援を受けるための場所でございまして、「家庭で学べる…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
声は聞いていないというお話だったんですけれども、私のところには確実に届いているので、先ほど申し上げたとおり、声の取り方、声の酌み取り方が少し足りないのではないか…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「不登校支援」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月9日学びを止めない不登校支援の在り方：不登校の背景にある学校の在り方
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 1番 市川聖母
４番の質問にいきます。不登校の背景にある学校の在り方について、不登校の背景には体調や家庭環境だけでなく、時間割や授業形態、評価方法、友人関係など、学校そのものが…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 干場みゆき
はい、議長。
答弁 教育部長 干場みゆき
不登校の背景にある学校の在り方についてですけれども、議員ご指摘のとおり、従来の体調面や家庭環境の要因に加えて、学校の教育環境や指導方法、友人関係など、不登校の背…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
屁理屈だと思われたらやなんですけれども、今日の答弁で物すごく出てきたのが、「魅力ある」なんですよ。魅力あるまちづくりとか魅力ある学校って実際どんなものが魅力ある…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
すいません。ただいま答弁で魅力あるっていう話があったのにもかかわらず、それが私がそれをじゃどういうことですかっていうふうにお伺いしたら抽象的だっておっしゃられる…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
学校も、今まで当たり前だと思ってやってきたことを見直さなければならない時期に来てるかなというふうに思います。例えば、一律の内容を一斉に教えるというのが昔から行わ…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
すいません、私の言葉が足りなかったかと思いますが、今、教育長が、まさに私が欲しかった言葉を言っていただいたんですけれども。っていうのは、保護者の方にこの教育長だ…（続きは議事録で）
答弁 教育長 相澤要
はい、議長。
答弁 教育長 相澤要
何もやってないわけではなく、先日の校長会の中でも、指導主幹のほうから、学校行事の見直し、校則の見直しですとか、そういったお話をされています。それから先ほど僕がこ…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
全然けんかしたいわけでも、教育委員会が何もやってないと思ってるわけでもないんですけど、一生懸命頑張られてるんですけど、伝わってないのでもう少しお願いしますという…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「不登校支援」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月12日西春別学校区の通学路と通学バスの確保：スクールバスの路線や運行形態
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 1番 市川聖母
はい。
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
通告に従い一般質問させていただきます。まず一つ目です。「西春別学校区の通学路と通学バスの確保について」です。日頃から、別海町の子供たちがより安全で円滑な学校生活…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
現在、西春別学校区の小中学校については、上西春別学校区への統合に向けた準備を進めているところでありますけれども、スクールバスの運行経路等につきましては、保護者や…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
今これから検討していくということで御答弁あったんですけれども、昨年度から若干そういうような動きが見受けられているようには思うんですけれども、これから具体的な方針…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
西春別学校区コミュニティ・スクール等との調整にもよりますけれども、教育委員会として考えている運行経路は、現在徒歩で登校している児童生徒は、現行の小学校か中学校の…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
今後このような流れになっていくというお話だったと思うんですけども、具体的にどのようなタイミングで、どのような人たちに聞いていくというか、ＣＳだけではなくて、例え…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
スケジュール的なことかと思いますけれども、今後ですね、一応、現在、西春別学校区のコミュニティ・スクールを中心に、統廃合に向けた協議ですとか、そういうものを考えて…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
今御答弁あったような、団体だったりとか皆様で大体網羅されるとは思うんですけれども、私もちょっと盲点だったなって思うのは、この質問をする経緯がですね、ある保護者の…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
お答えいたします。現在、西春別学校区コミュニティ・スクールというところで統廃合についての、ひとまず協議検討をしていただいております。来年度になりましたらですね、…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月12日西春別学校区の通学路と通学バスの確保：子供たちの負担軽減策や、通学路の安全確保・改善
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
すいません、しつこくて申し訳なかったんですけれども、その辺の不安は解消していただくということで力強い御答弁頂きましたので、２番の質問に行きます。通学時間の増加に…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
お答えします。スクールバス運行経路の見直しや決定の際には、児童生徒の体の負担を配慮し、通常、乗車時間１時間以内を目安に最短ルートとなるよう調整し運行しているとこ…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月12日西春別学校区の通学路と通学バスの確保：学童保育施設付近での下車
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番の質問に行きます。一方で、学校区の統廃合による保護者の負担増も課題になってくると考えます。共働き家庭が増えている中で、通学距離や通学方法の変化に伴い、新たに…（続きは議事録で）
答弁 教育部次長 田畑直樹
はい、議長。
答弁 教育部次長 田畑直樹
お答えいたします。スクールバスの運行は、自宅と学校間の遠距離を対象とした通学支援送迎を基本としており、放課後児童クラブなどの学童保育施設を利用する児童の移動につ…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
分かりました。よく分かるんですけど、そうだろうなと思って今日ここにきたんですけど、とはいえですよ。やっぱり、さっきからずっと今日の一般質問をずっと聞いてても結局…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 干場みゆき
はい、議長。
答弁 教育部長 干場みゆき
お答えします。繰り返しになりますけれども、先ほど放課後児童クラブを利用するお子様についてはですね、徒歩移動をお願いしているというところは、御理解頂けるかなと思う…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
今、教育部長が答弁しましたけれども、市川議員の質問の趣旨はよく分かります。なぜできないんだというその理由がまだはっきりしてません。今の答弁でも多分皆さん方は分か…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
今本当にお２人の方から、前向きだと思った答弁頂きました。本当に難しいというのはもういろんな人から言われたんですよ、それ多分できないっていうふうには言われたんです…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月12日動物保護活動に関する町の取組と民間団体等との連携：他の動物への保護活動
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番目の質問に移ります。「動物保護活動に関する町の取組と民間団体等との連携について」です。犬の保護や譲渡に関する取組につきまして、まずは、関係機関及び関係者の皆…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えします。ご質問のとおり、動物の愛護及び管理に関する法律は、犬に限らず、人と動物全般の共生と適正飼養を目的としています。本町としましても、この法律の趣旨を深…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
犬に関しては、ラインでいつも拝見させていただいていて、前回の里親募集のときに、環境省のポスターだと思うんですけれども、かなりインパクトのある、罰金だとか、それは…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「動物保護活動」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第2回定例会 2025年6月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（40ページ） 間違いを知らせる
2025年6月12日動物保護活動に関する町の取組と民間団体等との連携：動物の保護に関する活動を行っている団体との連携や支援
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番に移ります。猫の保護活動を行う団体が別海町でも活動していることを御存じでしょうか。またこれらの動物の保護に関する活動を行っている団体との連携や支援について、…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えします。別海町内においても、献身的に猫の保護活動に取り組んでいる個人の方が存在することは承知しております。ボランティアとして不妊去勢手術の推進、保護活動、…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
ボランティア団体のことを御存じだということで大変ありがたく思いますけれども、私も実は知らなくて、猫ちょっとアレルギーがひどいものでなかなかちょっと猫さわったりと…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「動物保護活動」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第2回定例会 2025年6月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（42ページ） 間違いを知らせる
2025年3月10日全ての町民がわかりやすい行政を目指してよりわかりやすい資料作りを：計画の表現や言葉遣い
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい、議長。
通告に従い一般質問させていただきます。私のテーマは、「全ての町民がわかりやすい行政を目指してよりわかりやすい資料作りを」です。今回は、私が議員として２年間の活動…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
行政は、全ての町民に対し、法令や制度に基づき公平な対応を行う必要があります。そのため、行政文書には「解釈の違いを生まない正確な表現」が求められます。用件を簡単な…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
懸念しているということで、事実を共有できたかなと思っております。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「資料作」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月10日全ての町民がわかりやすい行政を目指してよりわかりやすい資料作りを：お役所言葉をなるべく使わない、分かりやすい言葉遣い
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
二つ目の質問にいきます。全国には、お役所言葉の見直しを考え、実際になるべくお役所言葉を使わないようにする手引などを作成し採用している市町村が数多く存在しています…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
行政文書の表現については、伝える内容の「性質」によって適切な言葉遣いを使い分けることが重要と考えます。改めて申し上げますと、法令等に基づく「制度」に関する説明に…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
はい、お役所言葉の手引書などはつくらないということでしたけれども、それで結構だと思います。今おっしゃったとおり、分かりやすくってことが本当に大事なので、何ていう…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「役所言葉」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日遠隔地に入院する子供の家族の面会交通費助成：通院交通費助成規則を策定した目的
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい、議長。
通告に従い、一般質問させていただきます。「遠隔地に入院する子供の家族の面会交通費助成について」質問させていただきます。今回の一般質問では、遠隔地の病院に入院する…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えします。規則を策定した目的については、規則第１条に規定のとおり、難病の患者及び重度心身障害者の方々が治療を受けるために、医療機関への通院に要する交通費の一…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「通院交通費助成規則」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日遠隔地に入院する子供の家族の面会交通費助成：過去３年間の実績
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 1番 市川聖母
２番の質問にいきます。同規則においては、患者本人のほか、その患者に対し、医師が、介護者が必要と認めた場合、介護者１名までを助成の対象とすることができます。どのく…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部次長 谷村将志
はい、議長。
答弁 保健生活部次長 谷村将志
お答えいたします。通院のために患者さんに付き添った介護者の過去３年間分の実績ですが、こちら各年度の申請件数総件数のうち、介護者の助成支給を行った件数で申し上げま…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
すいません、私今回の質問ですね、たくさんの方が、私の近くにいる方で、難病の患者さんがいらっしゃったり、本人がそういう方だったりということで、選挙に出る前からいろ…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部次長 谷村将志
はい、議長。
答弁 保健生活部次長 谷村将志
お答えいたします。市川議員おっしゃるとおりですね、自家用車で医療機関に受診された場合については、患者お１人だけの支給となっております。以上です。
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
難病の種類だったり、見えない病気だったりいろいろありますけれども、遠方の病院を通院されるという状態の患者さんにとって、自家用車を使わない公共の機関での通院ってい…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えします。交通費の助成の在り方につきましては、公共交通機関を利用した場合、患者、その介助をした家族の方、これは２人分の交通費がかかるので、２名分助成している…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
ありがとうございます。よく分かりました。
同じ話題を、他の町で「面会交通費助成」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日遠隔地に入院する子供の家族の面会交通費助成：面会時の交通費助成のような支援
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番に行きます。別海町第７次総合計画の中の基本目標３で、「全ての町民が住みなれた地域で安心して自分らしく生きがいを持って健やかに暮らすことのできるまちづくりを進…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
お答えします。遠隔地で、長期的な入院を要する患者さんと、その御家族の負担軽減につながる環境を充実させることが重要であることは、町としても認識しています。面会時に…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
思ったとおりの答弁でした。難しいだろうなっていうのは重々承知でこの質問をしていますので、やっぱりなっていう答弁の内容だったんですが、こういうことに対する支援体制…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
はい。
答弁 町長 曽根興三
市川議員の質問ですけれども、実は私にも義理の弟が難病でして、島牧とか青森に入院しておりまして、私の義理の母親が、年に２、３回そっちへ行っておりまして、費用もかか…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
曽根町長、心強い御答弁本当にありがとうございます。やっぱり数字だけで、どうこうもできないことってたくさんありますよね、やっぱり生活ですから、やっぱりそこも、あっ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「面会交通費助成」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日町内会の今後と役割：別海町の町内会世帯加入率
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい、議長。
通告に従い一般質問させていただきます。まず一つ目の質問です。「町内会の今後と役割について」質問させていただきます。近年、少子高齢化やライフスタイルの多様化などに…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）
町内会の世帯加入率につきましては、町で毎年交付しております町内会運営費交付金の交付実績により把握しております。今年度は約７７％となっております。次にですね、町内…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
ニュースなどでも町内会の加入率がとても下がっているっていうことがすごく問題視されていて、これは能登半島の地震のときに町内会っていう組織がすごく重要だっていうのが…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「町内会世帯加入率」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日町内会の今後と役割：町内会費を負担している世帯との公平の差
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次の質問に移ります。町内会加入はあくまでも任意ですが、町内会が管理するごみステーションは、その地域に住む全住民が使用することが考えられます。町内会加入の有無によ…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
町内会が管理しているごみステーションの未加入者使用については、設置者である町内会の判断となりますので、町内会と当事者で協議をしていただいていることかと考えます。…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
今の答弁でもあったとおり、コストの面がとても大変なので個別のごみ収集は、基本的には無理だということだと思うんですけれども、ということはですね、やはりですね、町内…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 総務部次長 寺尾真太郎（総務部次長は2025年3月まで）
ただいまの加入率の向上につながる支援に対する具体的な考え方はあるのかという御質問だと思いますけれども、町の支援といたしましてはですね、町内会加入を呼びかけるリー…（続きは議事録で）
再々質問
はい、議長。
まさにですね、今答弁いただいた内容が本当に町内会のこれからにつながっていくんだと思います。どうしても若者の加入率が少ないんだと思うんですね実際のところ、それがや…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「町内会費」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日町内会の今後と役割：ごみステーションの管理や設置に対し、町が助成を行う
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番の質問です。別海町は大変広く、１０３もの町内会があります。地域ごとに異なる様々なごみステーションが点在しています。高齢化が進む中で、住民が使いやすく、景観保…（続きは議事録で）
答弁 保健生活部長 小川信明
はい、議長。
答弁 保健生活部長 小川信明
ごみステーションにデザイン等一定の基準を設けた上で町が助成を行うことについては、住民の利便性の向上や景観保全の面から有効な方法であると考えます。一方で町内各地に…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
私は今の答弁とても前向きな答弁だったと捉えています。今まで検討しますっていう語尾が多かった答弁ですけれども、今日は全然検討しますっていうのがなくて、すごく前向き…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月10日別海病院の基本理念「患者と家族の視点に立った病院」：氏名での呼び出し（フルネームを呼ばれること）→ 採用：フルネームを呼ばれること
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 1番 市川聖母
二つ目に移ります。議長いいですか。
質問 1番 市川聖母
はい。はい、議長。
質問 1番 市川聖母
通告に従い二つ目の質問をさせていただきます。「別海病院の基本理念「患者家族の視点に立った病院」について」質問させていただきます。町立別海病院は、地域医療を支える…（続きは議事録で）
答弁 病院事務課長 木直人
はい、議長。
答弁 病院事務課長 木直人
現在も患者さんから、氏名による呼び出しをやめてほしいという要望があった場合は、番号で対応しております。個人情報保護に係る患者さんからの要望については、これまでも…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
今の答弁にあったとおり、平成、ちょっとすいません、２０何年かにホームページのところに記載があったので、そのときから変わっていないんだなというふうに思ったんですが…（続きは議事録で）
答弁 病院事務課長 木直人
はい、議長。
答弁 病院事務課長 木直人
フルネームで呼ぶことに固執してるわけではないのですが、ずっとフルネームで呼んでそれに慣れてる、特に御高齢の患者さんがおられると思います。番号に変わることによって…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
タイミングがまだ違うから、まだやらないっていう感じに聞こえたんですけれども、何ていうかな、変化がちょっと怖いっていうふうに聞こえるんですけど、御高齢の方が変化を…（続きは議事録で）
答弁 病院事務長 三戸俊人
はい、議長。
答弁 病院事務長 三戸俊人
質問にお答えいたします。市川議員から、質問当初にあったとおり、今の病院の対応についてなんですが、課長からもお話があったとおり、なかなか病院で、御高齢の方が多いと…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
経営強化をしていく上で、このデジタルの導入っていうのが絶対必要不可欠だと私は思います。デジタルサイネージの導入だったりとか、その番号札制にすることによる、費用と…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（22ページ） 間違いを知らせる
2024年9月10日別海病院の基本理念「患者と家族の視点に立った病院」：ネット予約や自動精算機などの利便性の高いシステム
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番です。少子高齢化が進み、様々な分野でのデジタル化が進む中、病院においてもネット予約や自動精算機などの利便性の高いシステムを導入することは、経営強化プランの基…（続きは議事録で）
答弁 病院事務課長 木直人
はい、議長。
答弁 病院事務課長 木直人
自動精算機は会計の待ち時間の短縮につながり、患者さんを番号で表示する診療案内表示、システム等の導入は、個人情報保護法の観点からも有効であると考えております。また…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
答弁の中で、これは前向きな回答があったんですが、回答の中に、答弁の中に、ほかの市町村も扱ってるから私たちもやりますという回答だったんですけれども、１個目の質問は…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（25ページ） 間違いを知らせる
2024年9月10日別海病院の基本理念「患者と家族の視点に立った病院」：小児科の受診の場合、さらにきめ細やかな環境づくり
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 1番 市川聖母
３番です。小児科の受診の場合、さらにきめ細やかな環境づくりが大事だと考えます。ベビーカーがゆったりと通れる導線の確保、ゆったりした待機スペース、子供が飽きること…（続きは議事録で）
答弁 病院事務課長 木直人
はい、議長。
答弁 病院事務課長 木直人
小児科受診者で体調がすぐれない患者様に対しては、横になって休めるよう、小児科の別室を用意したり、必要に応じて、他の空きスペースを御案内するなど、対応等行っている…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
そうですね、早急には、今すぐは無理ということだったので、小さなことから進めていくということで前向きの答弁いただいたと思いますけれども、別海町広いので、３０分とか…（続きは議事録で）
答弁 病院事務長 三戸俊人
はい、議長。
答弁 病院事務長 三戸俊人
お答えいたします。市川議員おっしゃるとおり、高齢者だけでなく、若い人、子供さん、そういった方皆さん利用される方にとって利便性のある病院を目指していくっていうのは…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
物理的なスペースの確保は難しいというお話だったんですけれども、ＬＩＮＥの呼出しなどを使ってですね、飲食店が行ってるような、釧路の市立病院さんもやってますけども、…（続きは議事録で）
答弁 病院事務課長 木直人
はい、議長。
答弁 病院事務課長 木直人
ＬＩＮＥの呼出し機能等、発熱外来なんかが似たような例かと思うんですけど、違う場所で待つという方法の中で、ＬＩＮＥだったり検証してみたもので、呼出しのポケベルみた…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい、議長。
質問 1番 市川聖母
現実的なのかなっていうところまできてるということなので、ぜひそれを検証していただいて、運用にまで至っていただけたら利用しているお父さんお母さんたち、子供たちも、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（26ページ） 間違いを知らせる
2024年3月12日町民の交通インフラの整備について
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい。
通告に従い、一般質問をさせていただきます。「町民の交通インフラの整備について」お話をさせていただきます。「少子高齢化や過疎化」という言葉は、日々様々な場面で耳に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
私からお答えさせていただきます。町ではこれまで、社会情勢の変化や、町民の様々な要望に対応できるよう、地域生活バスの運行路線や運航便数など定期的な見直しのほか、釧…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。今、御答弁いただいたとおり、交通弱者のための交通インフラの整備というのは、町も様々な御努力をされているということは、十分承知しております。ただですね、町民…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えいたします。次の質問にもつながることもあるかと思いますけれども、やはり、今現在持っているツールである様々なバスであるとか、福祉輸送運送であるとか、これので…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
若干、補足をさせていただきたいと思います。議員の御質問の中でですね、最低限の生活弱者のための最低限のものはやっているけれども、生活の質の向上ということにはつなが…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。今、副町長からすごく前向きだと捉えられる御答弁いただきました。やはりですね、今もう既にある有償運送ですとか乗り合いハイヤーですとか、本当に、すごく助かって…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「交通インフラ」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月12日町民の交通インフラの整備：路線バス以外の交通機関の検討
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次の質問に行きます。同じく、令和５年第２回定例会で次のように御答弁いただいた「現状のバス路線の状況や、路線バス以外の交通機関について検討する必要がある。」につい…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
若干、先ほど触れてしまった部分もございますが、改めてお答えさせていただきます。これまで、自動運転バスやライドシェア等の新しい形態の公共交通導入の可能性を検討して…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。新しい交通公共交通導入の可能性を検討しているということで、大変心強いですけれども、今４地区で登録者数が１１名、令和４年度の実績では延べ、述べなので１７２名…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
お答えさせていただきたいと思います。先ほど、私が申し上げましたことと若干つながるんですけれどもね、例えば、通院等乗合ハイヤーの部分について、先ほど、今やっている…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。今、詳しく御答弁いただきまして、本当に町側の理解と我々町民が抱いている何となくこう不安な気持ちっていうのを、課題共有できたのではないかというふうに思います…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月12日町民の交通インフラの整備：委託先の運転手不足
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次の質問に移ります。今後、別海町が業務委託している民間会社の運転手不足も懸念しているという認識をしておりますが、別海町としては、これについてどのような見解をお持…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
本町で委託しております地域生活バス及びスクールバス運転業務は、乗務できる年齢を原則６５歳までとしております。しかし、運転手の確保が困難な場合の対応として、運行年…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。そうですね。スクールバスなども取り扱う方がいらっしゃるということで、やはり、人命を預かるという大切なお子様の人命を預かるということで、やっぱり、バスの運転…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
やはり、運転手不足ということの根本的な原因というのは、大型免許であるとか二種免許というようなですね、取得が難しいものを、多くの人が持っていない資格を必要とすると…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。今、車両の大小が免許によってやっぱり変わってくるということで、大型免許でなくても運転できる運転手さんを確保していくのもっていうお話だったと思うんですが、そ…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「交通インフラ」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月12日今後の自治体DXへの取組：公式LINEアカウントの登録者数
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい、では、次の質問に行きます。「今後の自治体ＤＸへの取組について」質問させていただきます。「地方こそＤＸ」は、デジタル庁が推奨しています。この自治体ＤＸとは、…（続きは議事録で）
はい。
はい。今後ですね、どれぐらいの利用者数を目標に制定されているのでしょうか。また、これについて、いろいろな御意見があると思うんですけれども、反応などありましたら教…（続きは議事録で）
はい。
はい。
答弁 総務課情報化推進室長 山田哲哉
はい、議長。
答弁 総務課情報化推進室長 山田哲哉
お答えいたします。昨年８月７日のリニューアル後、本日３月１２日午前９時時点の登録者数１,７００人ちょうどです。以上です。
答弁 総務課情報化推進室長 山田哲哉
はい、議長。
答弁 総務課情報化推進室長 山田哲哉
お答えいたします。まず、１点目の目標登録者数の目標についてですけれども、こちらについては、将来的には、本町の世帯数、今現在、およそ６,８００世帯かと思いますけれ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「アカウント」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第1回定例会 2024年3月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2024年3月12日今後の自治体DXへの取組：マイナンバーカードの交付率
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２番の質問に移ります。今後のＩＣＴやＤＸに取り組むために便利なマイナンバーカードは、必要不可欠なツールだと思います。総務省の調べによりますと、別海町は令和５年１…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）
はい、議長。
答弁 福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）
お答えいたします。マイナンバーカードの交付率は、令和６年１月末日時点で７６.５％となっています。なお、先ほど議員から御質問のありました総務省の１１月時点の交付率…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。今現在７０.６％だというお話いただきましたけれども、あと大体３０％が残っているわけですが、こちらの部分については、どのようにする推進進めていくのでしょうか…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）
はい、議長。
答弁 福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）
お答えいたします。残り３０％というふうな御質問の部分なんですけれども、現状としては、町として新たな考えはちょっと行っておりません。というのは、国の方としてもです…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「マイナンバーカード」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第1回定例会 2024年3月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2024年3月12日今後の自治体DXへの取組：行政手続きのオンライン化の利用状況
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
３番の質問に行きます。IＣＴについては、計画的に取組が進められていて、とても評価に値すると存じます。既に、行政手続きのオンライン化のシステム改修が完了し、運用が…（続きは議事録で）
答弁 総務課情報化推進室長 山田哲哉
はい、議長。
答弁 総務課情報化推進室長 山田哲哉
お答えします。令和４年度に実施した、行政手続きのオンライン化環境整備事業では、国が管理、運営している専用サイト、マイナポータルからマイナンバーカードを用いてオン…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。今、子育て、介護、転入、転出のところで、オンライン化のシステムが使えるというお話だったと思うんですが、これ基本的にマイナンバーカードがあってのお話だと思う…（続きは議事録で）
はい、抽象的ですいません。その関連性ですね。その３０％は取り残されてると言ったらちょっと言葉があれですけれども、特に、これといって頑張ってやってくっていう感じで…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
私の方からお答えさせていただきたいと思います。今後の国が進めていこうとしているＤＸ化、デジタル化というものを、国民隅々にですね、広げていくために、このマイナンバ…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
ありがとうございます。私もですね、いろいろ調べた結果ですね、７０％以上というのはかなり難しい制度で、やっぱり、いろんな方いらっしゃいますし、今の副町長おっしゃら…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「オンライン化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第1回定例会 2024年3月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2024年3月12日今後の自治体DXへの取組：DXを展開する分野
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
最後の質問です今後大きな枠組みの変革や業務効率の改善など、住民サービスの向上や経費削減、また、行政の透明性化などにつながると確信しています。今後の人口減少などを…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
はい、議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
町としましては、どの分野を特定してということではなく、様々な分野においてＤＸを推進していきたいと考えております。これまでも、業務の効率化を図るための取組として、…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。様々な箇所でのＤＸがどんどん進んでいくということで、今、自治体ＤＸの話だと思うんですけれども、今後ですね、役場管轄のところを超えて、別海町内でどんなＤＸが…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
ぜひにとの御質問ですので、お答えいたします。確かに、今、ＤＸ非常に広がっておりまして、私も携帯を持っておりますけれども、毎日のように、いろんな方々からのＳＮＳで…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。ありがとうございます。私もですね、まだ３９歳なんですが、ＤＸっていう言葉とかですかね、ＩＣＴとかですね、なかなか馴染みがないというか、ＤＸとは何ぞやみたい…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「自治体」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第1回定例会 2024年3月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2023年12月12日給食費無償化制度の確立：安心安全な献立を軸として献立を考えられる柔軟な予算
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい、議長。
通告に従い、質問させていただきます。テーマは、「給食費無償化制度の確立について」です。今年の第２回定例会において、町長より提言をいただいた給食費無償化について少…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
はい、議長。
答弁 教育部長 宮本栄一（教育部長は2025年3月まで）
それでは、お答えいたします。学校給食センターでは、毎日の給食を安全で安心して食べることが出来ることを第一に考えて提供をしております。食材の選定方法につきましては…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
ありがとうございます。今ですね、安心・安全なっていうのをモットーに、今後とも変わらない献立を頑張って作っていただいていただけるという力強い答弁いただきましたので…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「給食費無償化制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月12日給食費無償化制度の確立：保護者に一部を負担させるなどの制度に切り替わる可能性
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
次の質問に移らさせていただきます。物価高騰などで予算的理由により、給食費無償化の制度を途中でやめるもしくは、保護者に一部を負担させるなどの制度に切り替わる可能性…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
はい、議長。
答弁 副町長 浦山吉人
私から答弁させていただきたいと思います。第２回定例会においてですね、このような無償化ということを町長の方から決断いただく発言があったことは、記憶に新しいところか…（続きは議事録で）
再質問
はい、議長。
今、本当に力強い御答弁ありがとうございます。行政が行う福祉サービスっていうのは、必要不可欠っていうのが大事だっていうふうに１番最初に議員になった時に伺いました。…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「給食費無償化制度」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月13日国民健康保険制度運営の見通しと健康寿命延伸につながる取組：町民対応
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
はい。
はい、議長。
通告に従い、質問をさせていただきます。「国民健康保険制度運営の見通しと健康寿命延伸につながる取組について」。国民健康保険は、これまで道内市町村が個々に定めていた…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）
議長。
答弁 福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）
お答えいたします。本年度、国保税の税率改正を行った際の対応につきましては、国民健康保険加入者宛てに、令和５年度からの税率改正となる理由や改正後の税率などをまとめ…（続きは議事録で）
再質問
はい。
町民の皆様の御理解をいただけるよう、丁寧な説明をされていくということで安心いたしました。これからも、ぜひ、やっていきただきたいと思うんですが、実際に私のほうにも…（続きは議事録で）
答弁 福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）
議長。
答弁 福祉部次長 谷村将志（福祉部次長は2024年3月まで）
お答えいたします。まず、ガイドラインがあるかどうかについてなんですけども、ガイドラインは、今現在用意はございません。実際のお問合せ内容もですね、先ほど議員申され…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。御答弁ありがとうございます。本当にですね、確かにおっしゃるとおり、町がどうこうするようなことではないっていうことも恐らくですね、町民の方自身もわかっていら…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「国民健康保険制度運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月13日国民健康保険制度運営の見通しと健康寿命延伸につながる取組：健康寿命延伸への取組やアナウンス
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
それでは、２番の質問をさせていただきます。国民健康保険税を抑制するために、医療費の抑制につながる健康寿命延伸への取組やアナウンスはとても重要だと思いますが、町と…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
お答えします。国民健康保険の保険者としての取組としましては、別海町保健事業実施計画、データヘルス計画と言いますけれども、こちらを策定しまして、この計画に基づいて…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。日頃より、きめ細やかな保健指導ですとか、検診などの取組がたくさんされてるというのは私自身もですね、いろいろな封書が届くので、検診行かないとなっていう感じで…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
お答えします。議員のおっしゃられる環境というのは、ちょっとピンと私来ておりませんけれども、やはり、健康寿命の増進というのは、非常に重要なことかと思いますので、そ…（続きは議事録で）
再々質問
はい。
はい。とても前向きな御解答をいただけたと思っておりますので、ぜひ、今後のまちづくりの計画として盛り込んでいただけることを期待しております。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「国民健康保険制度運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月13日国民健康保険制度運営の見通しと健康寿命延伸につながる取組：国民健康保険税率の全道統一化
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 1番 市川聖母
では、３番の質問に入ります。最後に、国民健康保険税率の全道統一化に向けて、今後の町民負担が増えることを大変危惧しておりますが、このことに対する町長の見解をお伺い…（続きは議事録で）
答弁 副町長 浦山吉人
議長。
答弁 副町長 浦山吉人
私のほうからお答えさせていただきたいと思います。これまでのやりとりあるいは議員の質問の前段の中での発言も含めまして、十分、制度あるいは今の状況っていうものを、よ…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい。
質問 1番 市川聖母
はい。他の市町村よりも医療費が大分低く抑えられているということは、今までやってきたことが身になっているということだと思いますので、十分に評価できることだと思いま…（続きは議事録で）
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
議長。
答弁 福祉部長 干場みゆき（福祉部長は2025年3月まで）
お答えします。健康寿命に関しては、先ほど議員おっしゃるとおり、全国でワースト７位ということで、本当に私個人的にもびっくりしてるところなんですけども、そういった数…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい。
質問 1番 市川聖母
はい。ちょっと突っ込んだ質問に答えていただいてありがとうございます。同じ女性としても、共通の課題であるっていうのは、すごく認識があると思いますので、ぜひ、町のほ…（続きは議事録で）
答弁 町長 曽根興三
議長。市川議員の再度の御質問ですから、お答えいたします。私も、そもそも今回の都道府県単位の統一という、医療保険費というのは大反対でした。というのは、それまでうち…（続きは議事録で）
質問 1番 市川聖母
はい。
質問 1番 市川聖母
はい。ありがとうございます。別海町も、町長も、町の皆さんとともに寄り添っているということを再確認できましたので、これで私の質問を終わらせていただきます。ありがと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「国民健康保険制度運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月20日給食費無償化について
件名は町のサイトの一般質問の一覧の表記です。
質問
はい。
はい。
通告に従い、質問させていただきます。「給食費無償化について」お話しさせていただきます。日本全体での少子化問題をはじめ、別海町の少子化・子育て世代の人口増加を目指…（続きは議事録で）
はい。
本当に実現した際にはですね、なかなか暗いニュースが世の中にはびこっている中で、新しいニュースでとてもうれしいニュースだと感じております。子育て世代にとっても明る…（続きは議事録で）
はい。すいません。２つ目の質問も考えていたのですが、とても前向きな答弁をいただきましたので、質問は省略させていただきたいと思います。
答弁 町長 曽根興三
市川議員の御質問に答弁いたします。令和４年第４回定例会で、瀧川前議員から、給食費の無償化について質問がありましたが、義務教育以外のへき地保育園や高校への給食提供…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「給食費無償化」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年6月20日町民また免許返納後の住民のためのバス路線等の改善：バスの便の増加、路線の改善と見直し
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２つ目の質問に入ります。「町民また免許返納後の住民のためのバス路線等の改善について」お伺いします。高齢化社会の一つの課題として、自動車免許の返納後の生活というの…（続きは議事録で）
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
議長。
答弁 防災・基地対策課長 岩口裕昭
お答えさせていただきまます。本町の地域生活バスは、町民の交通手段を確保することにより、公共の福祉に資することを目的として、４路線を運行しております。運行時間や運…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。大まかなバスの接続などは、私もわかっているんですけれども、バス停まで送り迎えが必要だったりとかっていう環境に住んでいる方とかっていうのは、やっぱり郡部には…（続きは議事録で）
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第2回定例会 2023年6月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（42ページ） 間違いを知らせる
2023年6月20日町民また免許返納後の住民のためのバス路線等の改善：自動運転バスの導入
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問
２つ目の質問に入ります。幅広い世代の町民に有益になる町内循環バスの導入は、ふるさと納税の使い道としては、とても有意義なことだと考えます。また、デジタル田園都市国…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 伊藤輝幸
議長。
答弁 総務部長 伊藤輝幸
こちらの質問については、私の方で答弁させていただきます。道内での自動運転バスの導入については、４自治体で実証が行われ、今年度に新たに２自治体が実証実験することを…（続きは議事録で）
再質問
はい。
はい。ランニングコストですとか、デメリットですとか、メリットまた事故の場合ですとか、いろいろ考えられる問題点がたくさんあるのも承知しております。ただ、先週もテレ…（続きは議事録で）
はい。
この回の答弁は記録されていません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第2回定例会 2023年6月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（43ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
別海町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。