鷹栖町議会 元職
植西辰義 議員
鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの）
- 27件
- 質問に立った議会
- 20回
- いちばん新しい質問
- 2018年2月
年ごとの回数
- 2018年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2017年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2016年質問に立った議会 2回一般質問 3件
- 2015年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2014年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2012年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2011年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2010年質問に立った議会 3回一般質問 4件
- 2009年質問に立った議会 3回一般質問 6件
- 2008年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2007年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2006年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2005年質問に立った議会 1回一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
2018年2月発行三大疾病の予防対策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町民の急性心筋梗塞での死亡率は、全国比で男性が3倍、女性が1・5倍であり、心疾患、糖尿病、高血圧症で入院する方が全道の中でも高い位置にある。急性心筋梗塞は、若い…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
特定健診の項目を増やして充実を図るとともに、保健師が未受診者を訪問して受診勧奨をしたり、節目の年齢を無料クーポンの対象としたりするなど、受診率の向上に努めていま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
特定健診の受診率が40％台で、半数以上の方が受診していない。町内のいろいろな会合の後に健康に関する話を聞くことができないか。
答弁（要旨） 町長
保健推進員を対象に、心筋梗塞の予防をテーマとして講演会を開催し、地域や家庭への周知を促す取り組みを進めています。
質問（要旨）
米を中心とした日本型食生活が病気になりにくいといわれているが、食に関する取り組みについての考えは。
答弁（要旨） 町長
食も非常に重要なことなので、「地区けんこうざ」や「栄養運動教室」を開催していきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「三大疾病」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（169・第169号・2018年2月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2018年2月発行赤ちゃん先生プログラムの導入は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
NPO法人ママの働き方応援隊が企画している赤ちゃん先生プログラムを実施してはどうか。
答弁（要旨） 町長
鷹栖町でも「デイサービスセンターはぴねす」で、赤ちゃん先生プロジェクトの活動が行われ、高齢者たちの表情が普段に比べて明るく輝いており、満足のいく内容だったと伺っ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
小中学校向けプログラムは、生まれてきたことの奇跡、自分自身の命の偉大さを学ぶことを目的としています。小学校とも相談しながら取り組みを考えていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「先生プログラム」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（169・第169号・2018年2月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2017年2月発行移住希望者に起業支援を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
世論調査で、東京で働く20〜40代の約54％が移住を検討との報告があるが、仕事がないため移住・定住に結び付かないことがネックだ。この若い世代を町に呼び込めないか…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
実際の移住の決め手は、収入確保の手立ての有無であり、移住希望者のスキルを活かせる場所の把握が重要です。町では新規開業支援や雇用促進対策事業を実施、ハローワーク等…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
町の役目は鷹栖町の可能性を可視化し、それを情報発信することである。鷹栖に無い業種があれば、移住に繋がると思うが。
答弁（要旨） 町長
鷹栖町の魅力・有益性を積極的に情報発信することは重要で、昨年度からホームページをリニューアルし、SNSでこまめに情報発信しています。北斗地区の町営住宅で長期間滞…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
「ちょっと暮らし」の利用者に、地域になじんでもらうような取り組みも必要ではないか。
答弁（要旨） 町長
それが理想だと感じています。今年度も滞在中の町内のイベントや町の施設について職員が説明し、町内で多くの時間を費やせるよう努めています。
質問（要旨）
新規開業支援について、土地・建物を賃貸または購入する段階で、例えば固定資産税の減免や家賃の補てん等の支援はできないか。
答弁（要旨） 町長
今後、研究していきたいと思います。やはり町の中心部に活気があるというのは移住・定住の中で大事なポイントになると考えています。
質問（要旨）
移住者が起業してくれれば町や経済の活性化の即戦力になる。町民が活躍できる場所づくりを考えてほしい。
答弁（要旨） 町長
秋の「空き家フェア」では5件成約があり、住みやすさについて高い評価を得たと感じました。就労・雇用の場の確保については、移住・定住対策と一体となって取り組みます。…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（165・第165号・2017年2月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2016年11月発行危険家屋の解体に支援策を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
管理不全となった家屋について、強風時に屋根や壁が剥離して飛散したり、倒壊の恐れがある建物が町内に現存している。近隣住民や通勤・通学者に対して、重大な損害を与える…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
昨年、調査した空き家の件数は118戸で、不良に放置されていると判断した物件は7戸です。空き家の維持・管理は所有者の義務です。不良な空き家の解体費用を助成すれば、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「危険家屋」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（164・第164号・2016年11月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2016年11月発行迷惑なごみ集積の解決策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
自己の所有地に大量のごみが集積されている箇所がある。ごみに対する見解は人それぞれだが、実際には害虫の発生や小動物の棲み家になっている。安全・安心な住環境を阻害さ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
迷惑なごみの集積については、所有者または地権者が管理及び整理を行うことが原則と考えています。しかし現実的には、所有者にとっては財産でも、第三者から見ればごみ、ま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（164・第164号・2016年11月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2016年2月発行ＴＰＰの影響と対策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
政府は、10月に関税の撤廃、各国の様々なルールの統一化を目的としたＴＰＰに大筋合意をした。政府は国民の不安や懸念を払拭するため、ＴＰＰ関連政策大綱で様々な構想を…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
農業が基幹産業である本町において、米価や乳価、牛肉価格にも将来的に大きな影響を与えることが予想されるため、反対の回答をしました。
質問（要旨）
ＴＰＰの影響額の試算をしたのか。
答弁（要旨） 町長
現段階では試算が難しいことから、町独自では行っていません。
質問（要旨）
早ければ２年半後、ＴＰＰの発効と減反の廃止が同じ時期になる。農家戸数も減少傾向にあるが、町としての施策をどのように考えているか。
答弁（要旨） 町長
主食用米中心の経営はますます厳しくなることが予想されます。施設野菜との複合経営や収益性の高い作物の導入の検討も必要と考えています。現在、鷹栖町農業ビジョンの策定…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
商業者を交えた鷹栖産米の消費活性化事業の取り組みは。
答弁（要旨） 町長
鷹栖町産ななつぼしの購買意欲を向上させるよう予算も含めて検討したいと思います。
質問（要旨）
収益性の高い作物の輪作体系や、ＩＣＴ化による無人トラクターなどの考えは。
答弁（要旨） 町長
輪作体系は、鷹栖に合っているのか研究していく分野だと思います。無人作業についても、水田の大区画化の整備と併せて研究していく考えです。
質問（要旨）
キュウリや「オオカミの桃」原料トマトを新規就農者に栽培してもらう考えは。
答弁（要旨） 町長
原料トマトは養液栽培の実験成果を踏まえて振興していきます。
質問（要旨）
農業をしていて良かったと思える施策を進めていく考えは。
答弁（要旨） 町長
農業の魅力と本町の生活の利便性をしっかりとアピールしながら、地域コミュニティも守れる施策を進めていく考えです。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「影響」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（161・第161号・2016年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2015年2月発行「まち・ひと・しごと創生」への取り組みは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
人口減少と、東京一極集中の課題解決に向けた「まち・ひと・しごと創生法」の成立に伴い、子育て世代への支援策や女性が働きやすい環境づくりは。
答弁（要旨） 町長
若い世代が安心して子どもを産み、育てることができる環境をつくるため、中学生までの子ども医療費の無料化など、経済的支援を今後も継続していきます。また、保育園の延長…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
農業者の定住促進を図るために、市街化調整区域内での特定地区などの方法で宅地化をできないか。
答弁（要旨） 町長
現在、町村会を通じて、規制緩和の要望をしています。農村部の親子の世代が安心して生活できる環境づくりや活性化を考えていきます。
質問（要旨）
トマト栽培でＩＴを活用して特産化できないか。また、新規雇用や新規就農者を増やすことができないか。
答弁（要旨） 町長
水稲育苗ハウス後でのトロ箱養液栽培の試験を次年度も実施し、栽培技術の確立と普及方法を検討し、原料トマト栽培の拡大に努めます。「見える化研究グループ」の活動は、Ｉ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
東京一極集中の歯止めに対する、Ｕターン、Ｉターン希望者への支援策は。
答弁（要旨） 町長
都市部から地方に移住を促進するためには、受け皿となる住環境の整備と雇用の場の創出が必要と考えます。そのためには、基幹産業である農業を核とした新たな産業の形成や、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「創生」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（157・第157号・2015年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2014年2月発行中山間地域の米作りの展望は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
国は、米の生産調整（減反）を5年後に廃止するなどの農業改革を正式決定した。これはTPP締結を視野に、農家を集約しコスト競争に耐えうる力をつけさせるためとのことだ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
自由に米を作れる反面、生産過剰になれば米価が下落する恐れもあります。米価安定のため、国による生産数量の調整が必要と考えています。今回の改革は、水稲中心の鷹栖町農…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
コスト競争により、中山間地域の米作りが非常に難しくなると思われる。米の代替作物の導入にしっかりと目を向ける時期ではないか。機能性農作物や、北海道で検討し始めた産…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
主食用米主体の経営は、今後、中山間地域に限らず一層厳しくなると思われます。野菜や麦、大豆など畑作物との複合経営についても、改めて見直していかなければならないと思…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中山間地域」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（153・第153号・2014年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2013年2月発行パレットヒルズの新たな計画は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
パレットヒルズは、平成10年からボランティアが中心となって整備を始めました。日本桜の会や、旭川トヨペット、本田技研などから多くの桜の苗木を寄贈いただき、ようやく…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
パレットヒルズの杜づくりは今後も継続していきたいと考えています。整備の基本構想は平成25年1月にお知らせします。また、予算については3月の第1回定例会で説明した…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「パレットヒルズ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（149・第149号・2013年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2012年2月発行10ｔプロジェクトの効果検証は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「オオカミの桃」原料トマトの収量安定対策として、町、農業振興公社、両農協、農業改良普及センターの５団体による「10ｔプロジェクト」に取り組み、２年目を終えようと…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
「10ｔプロジェクト」の検証としては、23年は８．５ｔの収量があり、22年より１．３ｔの増収です。この２年間の技術的な指導の結果と言えると思いますので、今後も継…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「プロジェクト」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（145・第145号・2012年2月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2011年5月発行買い物弱者の支援策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町内では現在、65歳以上の一人暮らし高齢者が222人、また75歳以上の高齢者世帯数は89世帯を数えています。自動車などの移動手段を持たず、身体的・経済的にも買い…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
本町の高齢者福祉の考え方は、住み慣れた地域で可能な限り、在宅で生活することを目指していますので、今後も、一人暮らしや高齢者世帯は増えていくものと考えています。買…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「買い物」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（142・第142号・2011年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会特定健康診査受診率やがん検診受診率の向上対策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成20年4月からの医療制度改革によって、40歳〜74歳までの人を対象にした特定健康診査（メタボ検診）や特定保健指導の実施が義務付けられました。平成24年度まで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
特定健診の受診率は、平成20年度は目標40％に対して、45.97％、21年度は目標45％に対して45.31％の受診率でした。22年度は8月末現在で31.7％であ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「特定健康診査受診率」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（140・第140号・2010年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第3回定例会子宮頸がん予防ワクチン接種の助成と性感染症の予防教育は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
子宮頸がんは近年、20〜30代までの女性に急増しており、厚生労働省は平成21年9月に予防ワクチンを認可しましたが、3回の接種が必要で、費用は約5万円と高価である…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
子宮頸がん予防ワクチン接種については、国や道が前向きに進めていますので、その動向を見ながら町の財政も含めて検討したいと考えています。しかし、接種しても万全とは言…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 山口教育長
性教育については現在、小学校の各学年で2時間行っており、6年生には性被害の実態やエイズなど性の病気を教えています。中学校の保健授業では、性機能の成熟・体の仕組み…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「予防ワクチン接種」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（140・第140号・2010年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2010年5月発行㈱鷹栖町農業振興公社の役員継続の見直し
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
トマトジュース「オオカミの桃」は、今や誰もが認める鷹栖町唯一のブランドであり、全国的にその品質の良さで人気が高まったことは、町民の誇りです。近年は原料生産量が減…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
㈱鷹栖町農業振興公社は、昭和61年に第三セクターとして、町・旧鷹栖農協・旧北野農協が出資して設立しました。地場で生産される農産物に付加価値を高め、食品を通じた健…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（138・第138号・2010年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2010年2月発行人口減少化を抑制する施策を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
昨年、社団法人北海道未来総合研究所が道内180市町村の30年後の将来人口推計を発表しました。道内は、563万人から424万人に25％減少ですが、市町村によっては…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
国全体の人口が減少している中で、鷹栖町も例外ではありません。国や道の都市計画の考え方は、コンパクトにまとめていく形に変化しているところです。以前のように市街化区…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（137・第137号・2010年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2009年8月発行観光資源の整備を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本町は観光資源に乏しく、観光ポイントと呼べる箇所は少ないように思います。全町民の方々に利用していただける施設や町外の方々においでくださいと推薦できる施設を整備す…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
確かに観光資源は乏しいですが、必ずしも立派な施設ばかりが観光ではないと思います。鷹栖の一番の特徴である自然や緑には癒しの効果があり、緑を素材として、町民の方や団…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
丸山パークゴルフ場については、指定管理者の運営努力や地産野菜の販売、飲食提供等の施設も充実をしてきたことで利用客が増えていると感じています。今の状況の中では、子…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
散策路の草刈りを行うほか、冬には玄穹庵（げんきゅうあん）の雪下ろし等の整備を行っています。散策路にベンチを置くことは、所有者の方との協議や管理の問題もありますが…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（135・第135号・2009年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2009年5月発行市町村合併についての考え方と広域連携の見通しは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
市町村合併特例法に基づく市町村の数は、道内では212から180と、全国ベースに遠く及ばない15％減でした。このため北海道では、更なる合併推進を図るため、市町村数…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
鷹栖町は平成15年に、当分の間、ほかの市や町と合併しないで自立のまちづくりを進めていく方向性を持ちました。その後、いろいろな変遷がありましたが、私も現在の合併新…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（134・第134号・2009年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2009年5月発行行政コスト計算書の導入は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域経済の低迷が続いている中で、行財政改革をさらにスピードアップしなければならないと思います。行政サービスのコストを把握することで、将来的な建設的施策の第一歩と…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
公務員は昔から単式簿記に慣れ親しんできましたが、複式簿記が行政コストに有効であるということが認識され、平成12年から総務省で検討が始まりました。平成19年10月…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行政コスト計算書」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（134・第134号・2009年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2009年5月発行学校給食費の値上げについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
食材費の高騰を理由に、学校給食費を引き上げている自治体が、全道・全国でかなり多くなっています。町では、平成4年に給食費を改定して以来今日まで据え置いたままですが…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
平成20年度に学校給食センター運営委員会を開催し、給食費の見直し等も含めた検討をしていただきました。平成21年度については大変厳しい状況ですが、さまざまな工夫を…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（134・第134号・2009年5月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2009年5月発行英語授業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
新学習指導要領に基づき、平成23年度からは、小学5、6年生で英語の授業が必修となりますが、担当する教員の指導力アップを早急にしなければいけないことと、小学校だけ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
新学習指導要領の完全実施は、小学校が平成23年から、中学校が平成24年からです。今年4月からの移行措置期間に、各小中学校の教諭及び教育委員会の職員で構成する「鷹…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「英語授業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（134・第134号・2009年5月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2009年2月発行学校支援地域本部事業の活動
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成18年12月の教育基本法改正により、第13条で、学校・家庭・地域住民等が教育におけるそれぞれの役割と責任を自覚した相互の連携協力の重要性について条文化されま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
近年、青少年をめぐるさまざまな問題が発生していますが、その背景に、地域の教育力の低下が指摘されています。また、教員と子どもが向き合う時間の拡充、教員が子ども一人…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校支援地域本部事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（133・第133号・2009年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2008年11月発行全国学力テストの結果を受けて、どのように対処するか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
文部科学省は、今年４月に実施した全国学力・学習状況調査（全国学力テスト）の結果を公表しました。小学６年生と中学３年生を対象にして国語と算数・数学の科目で知識と活…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
都道府県別の平均正答率の公表結果において、北海道は小学校が46位、中学校は44位で全国平均を下回っていましたが、この調査は順位を競うことが目的ではありません。教…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「全国学力テスト」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（132・第132号・2008年11月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2008年2月発行教育委員会の組織強化とゆとり教育の見直しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
教育は全ての国民に関わる重要な事柄であり、「国家百年の計」とも言われ、社会のあり方そのものと考えています。平成19年6月に「教育関連三法」が改正され、新しく学校…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
教育基本法が60年ぶりに改正され、日本の教育の方向性、これからの教育のあるべき姿、目指すべき理念が確立されると共に、学校教育基本法を始めとする教育関連三法が改正…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教育委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（129・第129号・2008年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2007年5月発行広報誌の紙面作りについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町の広報誌は、地域住民にとって貴重なコミュニケーション・ツールとしての役割を果たしています。協働のまちづくりをさらに推進する目的のために、広報誌の紙面作りについ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
「広報たかす」は、町民の皆さんと町をつなぐ大変重要なアイテムであり、町の現状や課題をできるだけ多くの皆さんに知っていただくために、分かりやすく、身近なものや交流…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「広報誌」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（126・第126号・2007年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2006年5月発行役場組織と行政課題への対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「行財政改革大綱」が平成16年に策定され、現在、行政課題ごとに年次計画を立てて実行していると思います。全国一律横並びから、他の町村に負けない、魅力ある個性豊かな…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
行財政改革については、以前から恒常的に行っており、旭川市や他町と一緒になって事務の共同化を進めていますし、町独自の電算処理体制の整備もしています。また、事務・事…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「役場組織」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（122・第122号・2006年5月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2006年5月発行集落営農について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在、本町農業者の高齢化や担い手不足は明白です。また、米の値段は下がる一方で、新しい機械や資材に投資できないため採算が合わないと、農業者は本当に悩んでいます。加…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
町の基幹産業である農業の発展・持続については、これからのまちづくりの上でも大変重要な課題です。ただ、米価の低迷・高齢化・後継者や担い手不足、安全な農産物の生産や…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「集落営農」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（122・第122号・2006年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2005年5月発行農産品「鷹栖ブランド」の展望は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「鷹栖ブランド」の確立に向け、事業化なり支援策を続けていますが、農産品のブランドづくりは一朝一夕には出来ませんし、生産者はもとより、農協・行政にも相当な覚悟と忍…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
鷹栖の農産物について、他産地との差別化・個別化を図りながら、安全・安心で良品質のものをつくっていくという地道な努力が、最後にブランドとして評価されることになると…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「鷹栖ブランド」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（118・第118号・2005年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（鷹栖町議会だより「孔雀草」）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。