新ひだか町議会 元職
木内達夫 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 新ひだか町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 44件
- 質問に立った議会
- 16回
- いちばん新しい質問
- 2025年12月11日
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 3回 一般質問 7件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 13件
- 2023年質問に立った議会 3回 一般質問 7件
- 2022年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 3回 一般質問 7件
- 2020年質問に立った議会 2回 一般質問 7件
この議員の一般質問（新しい順）
2025年12月11日（1）町長の政治姿勢について／（2）健康保険証について／（3）熊対策について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
それでは、通告に従いまして、３点について一般質問をさせていただきます。まず、大きな１点目の「町長の政治姿勢について」であります。町長は、令和４年４月に２期目の町…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
木内議員からの御質問、私の政治姿勢ということで、その中で４点ほど御質問をいただいてございますので、答弁をさせていただきます。私は、２期目におきまして特に町の活力…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 村岡幸栄
木内議員からの御質問の大きな項目の２点目、「健康保険証について」お答えいたします。御質問の１つ目の直近における全国、全道、新ひだか町のマイナンバーカードの普及率…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
私からは、木内議員からの御質問の大きな３点目、「熊対策について」御答弁申し上げます。ヒグマをはじめとするクマ類の問題につきましては、議員御指摘のとおり、全国各地…（続きは議事録で）
再質問
一通り答弁いただきましたので、再質問させていただきます。まず、１点目の町長の政治姿勢でございます。町長は、評価について述べております。自ら行うものではなくて、町…（続きは議事録で）
それで、他者評価、それは実際には町民の皆さんがどう評価するかということなのですが、しかし自己評価というのがなければ政策をいろいろ自ら出していって、それが自分でこ…（続きは議事録で）
次行きます。それで、実現に至らなかった政策、これ蚊野議員に対しても答弁ありました。産科の新設、誘致ですか。それで、町長が町民との約束というものを１期目に出してい…（続きは議事録で）
今詳しく説明いただきました、部長から、それで、今農福連携にしても、それから今のオンリーワン、ナンバーワンですか、これについても実は町長、町民との約束です。もちろ…（続きは議事録で）
私が質問した、まさに今の町長の答弁を求めたのです。それは何かというと、一般的に言う事務事業、これについて説明員の皆さんおりますから、詳しい説明に、職員おりますか…（続きは議事録で）
ありがとうございます。次に移ります。それで、どうなのですか。後援会から応援するからということだったのですが、聞かないでくれというのですけれども、１点だけ聞かせく…（続きは議事録で）
なぜかというと、町民が非常に気にしているのです。何人も聞いています。町長どうなのだろうって、出るのだろうかって、そういうことがあって質問しているわけです。次に移…（続きは議事録で）
それで、答弁の中で資格確認書が27.7％でしたよね、27.7％。残りはマイナ保険証に切り替わっている、こういうことです。それで、資格確認書は保険証と同等だという…（続きは議事録で）
次に移ります。それで、資格確認書の有効期間、これ各保険者が５年以内で定めることになっています。ほとんどの市町村は１年ごとの更新をして、５年までと、こう思うのです…（続きは議事録で）
次に移ります。熊対策について何点か再質問させていただきます。それで、駆除員に対する報酬、手当額、答弁ありました。緊急時等で１万円、緊急出動以外は5,600円です…（続きは議事録で）
次に、この熊被害対策パッケージ、これ答弁いただきました。短期的に取り組むことという、この中にガバメントハンターの人件費ですとか、資機材等の支援もこれ含まれており…（続きは議事録で）
それで次に、町職員の狩猟免許保有者、この人数と、免許、これいろいろ種類あるのですものね、免許。その種類は、どういう免許を持っているのかお伺いいたします。
最後の質問させていただきます。それで、春期管理捕獲、春熊駆除ですか、これについてなのですが、猟友会では実施する意向がないという答弁いただきました。ただ、ヒグマが…（続きは議事録で）
以上で一般質問を終わります。ありがとうございました。◎散会の宣告
答弁 町長 大野克之
自己評価と他者評価というのは確かにあろうかと思いますが、先ほど来私が言っているのは自分の評価を外に出して話すことはないという、そういう意味、もっと深く言えばそう…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
言いたいことはよく分かりますけれども、私の性格としてはそういうことにはならないと思います。
答弁 産業建設部長 及川敦司
農福連携と１次産業におけるオンリーワン、ナンバーワンについて私のほうから答弁させていただきたいと思います。まず、１つ目の農福連携についてですけれども、農業分野に…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
何をお聞きになりたいのかよく分からないのですけれども、僕の政策ということであれば全てやっていることが僕の政策になりますので、そういうことではなくて、農福と、それ…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
答弁でそこまで言う必要があるのかどうかというのは今一瞬悩んでいますけれども、何かそこまで答弁しなければならないのかなというのがあるのですけれども、確かに４年前の…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
この件について最後の質問ということでよろしいでしょうか。いつ何をするかということは、まだ本当に熟慮中でございます。木内議員がそれほどなぜこれに、言い方悪いですけ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 村岡幸栄
マイナ保険証ならではのメリットが資格確認書のデメリットなのかということでございますけれども、資格確認書につきましては従前の保険証と同等の性質を有しているというこ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 村岡幸栄
限度額認定証につきましては、被保険者の資格の更新ごとに申請による交付を原則としておりまして、現状国民健康保険におきましては同時交付の措置は取っていない状況でござ…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 村岡幸栄
資格確認書の有効期限につきましては、健康保険法の施行規則によりまして交付または提供の日から起算して５年を超えない範囲内において保険者が定めると規定されているとこ…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
ただいま御質問のありました報酬等の見直しについてでございますけれども、実は令和４年度に一度この報酬を道内の各市町村の状況を踏まえまして、町内にあります２つの猟友…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
ガバメントハンターについてでございますけれども、我々が把握というか、認識しているのは今現在町の有害鳥獣駆除員として非常勤公務職員という扱いで猟友会のメンバーの方…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
現在町のほうで把握しております内容となりますけれども、町の正職員の中で有害鳥獣駆除員となっている方は２名おります。１名は箱わな猟の免許を所有している職員でありま…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
春期管理捕獲でございますけれども、当町としましても熊の個体数を減らすという取組としてはこれまでのいろいろな知見や文献、そういったものを見ても固体数を減らすために…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「健康保険証」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年9月10日（1）水産業の振興について／（2）空き家等対策について／（3）日高自動車道について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
それでは、通告に従いまして３項目につきまして一般質問をさせていただきます。まず、大きな１点目の「水産業の振興について」であります。１点目の赤潮対策緊急支援事業に…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
木内議員からの御質問の大きな１点目、「水産業の振興について」御答弁申し上げます。令和３年９月に北海道太平洋沿岸で発生した赤潮は、当町において甚大な被害をもたらし…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 小野和寿
木内議員から御質問の大きな２点目、「空き家対策について」御答弁申し上げます。当町における空き家等の状況は、人口減少の進行等に伴い年々増加傾向にあり、中には安全性…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 五十川敏
木内議員から御質問の大きな項目の３点目、「日高自動車道について」御答弁申し上げます。最初に、１点目の新冠インターチェンジの具体的な開通時期でございますが、現在国…（続きは議事録で）
再質問
御答弁をいただきましてありがとうございます。それで、何点か再質問させていただきます。まず、水産業の振興の件でございますが、ツブ、タコの漁獲量の資源回復が見られな…（続きは議事録で）
今町長から答弁がありましたけれども、９月４日の新聞で国の令和８年度一般会計予算の概算要求額がまとまったと。これが過去最大で122兆4,454億円になったという報…（続きは議事録で）
現時点ではそうすると、今まで、令和７年度までやってきている事業の継続はないのではないかと。ただ、町長の答弁で期待するところは、今回概算要求ですから、最終的にまと…（続きは議事録で）
それで、赤潮対策緊急支援事業ということなのですが、それで令和８年度以降これに代わるような何か事業を実施するというようなことを考えるときに、町として、今の段階で結…（続きは議事録で）
次に移ります。元静内川河口の砂の堆積ですけれども、浦河側の河口のところ堆積しているのです。私も現場見てきたのですが、潮流の関係なのか、それから元静内川の土砂の関…（続きは議事録で）
それで、答弁の中で船揚げ場がひだか漁業協同組合の漁業用施設ということで、管理責任はひだか漁業協同組合だと、こういう答弁ありました。今答弁ありました海流、潮流によ…（続きは議事録で）
次に移ります。それで、空き家等対策についてですけれども、答弁では空き家と推定される建物が659件、前回調査より16％増加していると。倒壊の危険性があり、緊急度が…（続きは議事録で）
それで、この空家等対策計画書の中で計画の対象というのがありまして、対象とする空き家等の種類というのは３種類あるのです。１つは、これは法に基づいていますから、空き…（続きは議事録で）
もう一度確認したいのですが、今回の調査では今言っている法律上の種類に分けることはできないのだけれども、可能性があるのが359件ありますよと。その中で特定空家等に…（続きは議事録で）
それで、空き家等で最後になりますけれども、この相談体制です。横断的な協力体制によって相談を受け、対応しているということでございますが、今まで相談件数がどの程度あ…（続きは議事録で）
この件は終わりまして、３番目の日高自動車道の関係でお伺いしますけれども、答弁で開通時期、これ令和８年３月末までの開通を目指しているという答弁がありました。それで…（続きは議事録で）
以上で質問を終わります。ありがとうございました。◎散会の宣告
答弁 町長 大野克之
要望活動には私しか参加してございませんので、私のほうから御説明させていただきます。令和３年の赤潮以降５か年の事業として今まで取り組んでいたものを１つは継続してほ…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
令和８年度の水産関係の概算要求の状況について北海道のほうにもいろいろ情報をいただくようお願いしておりまして、現時点において今年度まで実施しております赤潮対策緊急…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
私に期待されてもちょっと困るところあるのですけれども、正確にお話しさせていただきますと、今までやっている対策というのは緊急支援という言葉を使っているのです。緊急…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
現時点での町の考えの一つとしまして、現在国や北海道から情報をいただいている中において、これまでもさんざん議論してきております養殖関係、そういったもののうち環境の…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長補佐 田中進也
河川からの土砂の流入は少なからずあるかと思います。あと、沖からの漂砂の影響も大きくあるのかなと認識しているところでございます。具体的には沖から潮の流れによって船…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長補佐 田中進也
管理については、海岸は北海道、河川は町、船揚げ場の施設管理はひだか漁業協同組合というふうなところでございます。それぞれの範囲において管理責任が生じることとなりま…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 小野和寿
議員おっしゃるとおり、今回の調査で減少しております。今回の実態調査でＤ、Ｅランクの建物が減少した要因としましては、複合的な要因があるのではないかと分析しておりま…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 小野和寿
空き家等の種類別の内訳についてでありますが、実態調査で確認された659件の空き家等のうち、「空家等対策の推進に関する特別措置法」で定めます特定空家等に該当する可…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 小野和寿
空家等対策協議会の開催状況、協議内容につきましてですが、先ほどの御質問でも触れましたが、本町の空家等対策協議会は地域住民ですとか関係団体の代表の方々に御参加いた…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 小野和寿
申し訳ありません。過去における相談件数というところまではちょっと把握できてはいないのですが、毎年様々な相談というのがございまして、所有者の方からの御相談としては…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
何らかの理由で開通の時期が令和８年度にずれ込むのではないかというお話なのですけれども、日高自動車道の高規格道路関係の全体的な窓口が企画課となっておりますので、私…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月10日町政執行について
質問
それでは、通告に従いまして、「町政執行について」一般質問をさせていただきます。町長は令和４年４月に再選され、間もなく３年が経過し、令和７年度が任期最後の仕上げの…（続きは議事録で）
私の質問に対しまして大変詳細な、そしてきめ細やかな答弁ということで、本当にありがとうございます。これから再質問させていただきます。まず、１点目の書かない窓口の手…（続きは議事録で）
それで、答弁の中で令和７年度で新たに生活環境課で行うサービス、行っていくのだという答弁がありましたけれども、時期的なものとどういうサービスを行っていくのか、その…（続きは議事録で）
それで、書かないワンストップ窓口の最終形という考え方をどう考えておりますか。恐らくこれからもどんどん、どんどんそういうワンストップ行っていくという考えを持ってい…（続きは議事録で）
それでは、次に移りたいと思います。集いの場サポート事業、これ答弁いただきましたけれども、これは運営は地域の方々、ボランティアによる運営だということなのですけれど…（続きは議事録で）
それで、私もふれあいカフェですか、これ川合、西川あるいは東静内に実は昨年から今年にかけて参加させていただきました。これ一回来て、見てもらえないかという声もありま…（続きは議事録で）
それでは、今の訪問型のサービス事業の関係に移りたいと思うのですが、今詳しく訪問型サービス事業ですか、この関係御答弁いただきました。そこで、地域の運営主体というこ…（続きは議事録で）
それで、今利用する方、料金とかからないことになるのですか。例えば支援受ける方。運営者側が仮に車を出したりする。では、そこに乗っかって利用すると、そういう方という…（続きは議事録で）
次に移ります。重層的支援体制整備事業の中で、新たに実施する中で３事業を委託するということで答弁いただきました。この事業内容どうなるのか、あるいは委託先、これにつ…（続きは議事録で）
それでは、次に移ります。医療供給体制の充実について御答弁いただきました。それで、徳洲会病院が移転することによりまして町立病院の役割が大きくなると。そうなりますと…（続きは議事録で）
今令和７年度で苫小牧圏域の中で研修医の受入れと、こういう答弁ありましたけれども、これ見込みがありそうなのですか。可能性としてどうですか。
その医師の方、研修医ですけれども、専門科は何になるのですか。内科ではないのですか。
それで、町長に質問させていただきたいと思いますけれども、町長就任以来、平成30年４月ですか、就任しておりますけれども、７年たとうとしているのですが、町長自らトッ…（続きは議事録で）
それでは、次に移りますけれども、道南バスの町内循環線ですか、答弁いただきまして、これ確認したいのですが、令和７年度に道南バスさんと見直しについて協議するというこ…（続きは議事録で）
以上で一般質問を終わります。ありがとうございました。◎散会の宣告
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
木内議員から御質問の「町政執行方針について」の大きな１点目、開かれた町政の推進につきまして御答弁を申し上げます。１つ目の窓口改革の推進における書かない窓口につい…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 及川啓明（健康推進課長は2025年3月まで）
木内議員からの御質問の「町政執行について」の大きな２点目、「生きがいの持てる地域づくりについて」御答弁いたします。御質問の１つ目、地域支援支え合い推進事業の実施…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
木内議員御質問の大きな２点目の４つ目、医療提供体制について御答弁申し上げます。日高徳洲会病院は、病床数199床を有し、救急指定病院として救急患者様の受入れや一般…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
私からは、御質問の大きな２点目の５つ目、「地域内公共交通体制について」御答弁申し上げます。まず、１つ目の町内循環線について神森地域を通る運行ルートの設定ができな…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
私からは、大きな項目の３点目、「町との関わりを持つ関係人口の拡大について」の(１)クラウドファンディング型ふるさと納税事業について、令和６年度は町の魅力を発信し…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長補佐 小野和寿
本人確認についてですが、こちらのほう「住民基本台帳法」ですとか戸籍法で義務づけられておりまして、これまでも原則本人確認書類は確認させていただいておりまして、一定…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
ワンストップ窓口サービスの関係だと思いますけれども、こちらサービスの展開については、今令和７年の６月頃からスタート切れればいいかなということで準備を進めておりま…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
最終形という御質問でございますけれども、今令和７年６月のお話申し上げましたが、令和８年度についてはこのほかに転入に伴う児童手当の新規の認定手続ですとか、あと出生…（続きは議事録で）
答弁 地域包括支援センター長補佐 戸子台弘一
お答えいたします。基本的には、参加者の方の利用料と、それから社会福祉協議会を介しての集いの場のサポート事業からの財政支援と考えております。また、地域団体によって…（続きは議事録で）
答弁 地域包括支援センター長補佐 戸子台弘一
まず、この事業の基本的な考え方でございますが、壇上で御答弁申し上げたように、「介護保険法」に基づく地域支援事業に基づくものでございまして、この事業の基本的な考え…（続きは議事録で）
答弁 地域包括支援センター長補佐 戸子台弘一
議員の御指摘のとおりでございます。
答弁 地域包括支援センター長補佐 戸子台弘一
現時点で明確にまだ町の方針を決めているわけではありませんが、基本的には実施している団体さんに決定していただきたいと思っております。もちろん補助としては上限額の設…（続きは議事録で）
答弁 こども家庭センター長補佐 山田直樹
新規委託の３事業の事業内容についてですが、まず生活困窮者等のための地域づくり事業につきましては、地域住民のニーズ把握とニーズに対する支援のマッチング、また支援が…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
木内議員おっしゃるとおり、内科医の確保、特に静内病院においては課題であると承知をしております。そこで、医師の確保についての対策や活動ということでございますけれど…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
今現在はもう既に１名を受け入れるということで進めております。あとは、時期の調整というところで今現在進んでいるところでございます。
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
残念ながら何科になるというとか、あとどの方が来られるというところまではまだ承知をしていないところでございます。
答弁 町長 大野克之
トップセールスといいますか、招聘の私が何をやったかということが具体的には分かりませんけれども、令和５年のときには、今具体的に申しますと、三石に来られている院長先…（続きは議事録で）
答弁 企画課長補佐 中村隆志
議員おっしゃるとおり、神森地区のルート変更も含めた協議となります。
同じ話題を、他の町で「町政執行」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月11日（1）水産業の振興について／（2）町政執行について／（3）交通安全の推進について／（4）熊駆除体制について／（5）中心市街地の活性化について／（6）日高徳州会病院の動向について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 6 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 6 件と数えています）。
質問
それでは、質問の前に、一般質問通告書がございますけれども、一部訂正をお願いしたいと思います。それで、質問要旨の３、「水産業の振興について」という中で今年度と前年…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
木内議員からの御質問の１点目、「交通安全の推進」につきまして御答弁を申し上げます。初めに、交通事故の傾向及び交通安全運動の取組状況に関する御質問でございますが、…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
木内議員からの御質問の「町政執行について」の２点目、「クマ駆除体制について」と３点目、「水産業の振興について」御答弁申し上げます。初めに、熊駆除体制についてでご…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
木内議員からの御質問の「町政執行について」の４点目、「中心市街地の活性化について」御答弁申し上げます。初めに、１点目の中心市街地の空き地及び空き店舗の数はどのよ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
御質問の５点目、「日高徳州会病院の動向について」、現状どのようになっているのかにつきまして御答弁申し上げます。先日の一般質問において川端議員より同様の御質問をい…（続きは議事録で）
再質問
一通り御答弁をいただきましたので、再質問をさせていただきます。まず、交通安全の推進についてでございますけれども、人身交通事故の減少要因ということで様々な交通安全…（続きは議事録で）
それで、この新ひだか町ピカッと25,000人運動は平成26年でしたものね、答弁では。10年経過すると。こういう中で取組の意識が薄れてきているのではないかと私も思…（続きは議事録で）
この協賛店の利用状況というのは把握しておりますか。
それで、現在把握していないということなのですが、今後把握するという、そういう考え方はございませんか。
それで、アンケート等なことで協賛店の今の状況ですとか意向も確認するということですので、それはぜひやっていただきたいと思います。それで、答弁で反射リストバンドは引…（続きは議事録で）
それで、答弁でこの新ひだか町ピカッと25,000人運動が、この意識が薄いということで答弁されておりましたけれども、継続して実施するということであれば、とにかく町…（続きは議事録で）
それで、来年度になりますと人口が２万人を恐らく割るだろうと思われるのですが、新ひだか町ピカッと25,000人運動というネーミングなのですが、引き続きこれをもって…（続きは議事録で）
それでは、次に移ります。２点目の熊駆除体制についてなのですけれども、今年度の有害鳥獣駆除員の委嘱者数ですか、これ町が委嘱していると思うのですが、静内、三石両分会…（続きは議事録で）
そこで、最近特に熊の出没回数が増加傾向にあると私認識しているのですけれども、ここ数年の熊駆除の出動要請回数、それから駆除頭数、これはどのようになっているのかを伺…（続きは議事録で）
それで、熊駆除の出動要請、これは委嘱している有害鳥獣駆除員に要請すると、こうなると思います。これ規則にありますよね。それで、出動要請に至るまでの仕組み、要請です…（続きは議事録で）
失礼しました。それでは、要請に至るまでの仕組みについてまずお伺いしたいと思います。
今有害鳥獣駆除員でなくて鳥獣保護員ということで伺ったのですが、私初めて聞いたのですけれども、有害鳥獣駆除員なのかなと思ったら鳥獣保護員という方が、これは北海道が…（続きは議事録で）
再度確認しますけれども、出動するのは鳥獣保護員が出動するのですか。その確認だけさせてください。今の答弁を聞いていますと、流れとしてはそういう情報が入ったときにま…（続きは議事録で）
理解しました。それで、そうしますと実際に駆除が必要だと判断されたときに、駆除する有害鳥獣駆除員の人数的なものというのはその場で判断して、１人がいいのでないか、２…（続きは議事録で）
あと１点、熊駆除に関して北海道猟友会日高中部支部ということで、支部というのは新冠町と新ひだか町なのかなと私は考えているのですが、これまでどおりの体制で維持してい…（続きは議事録で）
次、３点目の水産業の振興に移りたいと思います。それで、各魚種の極端な不漁だと、今年。７割減ということですから、新ひだか町の場合。これはもう大変な状況になっている…（続きは議事録で）
それで、養殖業などの新たな事業への展開を見据えて情報収集すると、こういう答弁がありましたけれども、昆布の養殖事業について日高管内全体で協議検討するような、そうい…（続きは議事録で）
それでは、水産業で最後にしますけれども、これ以前から私何回か質問はさせていただいているのですが、今年の非常に厳しい漁業の状況の中で、漁網、漁具等に対する支援、こ…（続きは議事録で）
次の４番目の再質問に移ります。中心市街地の活性化についてでございます。空き地については調査を実施していないという答弁でございましたけれども、今後調査をするという…（続きは議事録で）
それで、国道沿いの郵便局から警察署間、これも随分土地が更地になってきている。それから、通り会にしても御幸通りですとか吉野通りも同じような状況になっている。空き店…（続きは議事録で）
それで、次に静内ショッピングプラザピュア関係で伺いたいと思いますが、テナントの契約更新のことなのですが、10月21日に食料品小売店、これは契約期間満了となってい…（続きは議事録で）
今月の21日ということですね。そうですか。そうしますと、１階の部分がその分空きます。１階ですよね、たしか．それで、答弁の中で静内ショッピングプラザピュアは解体を…（続きは議事録で）
再確認したいのですが、一番遅いので令和10年８月31日って私押さえているのですが、いずれにしても協議するにしてもそれを超えるような契約期間にするということはない…（続きは議事録で）
それで、町長に私聞きたいというか、認識をお聞きしたいのですが、私今言いましたように国道沿いですとか、通り会ですとか、空き地、空き店舗、これがすごく目立って非常に…（続きは議事録で）
それでは、最後の５番目の日高徳州会病院の動向について再質問をさせていただきます。それで、今朝の新聞報道、これ見ますと昨日の川端議員への答弁の内容、これまた見出し…（続きは議事録で）
以上で一般質問を終わります。ありがとうございました。―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎散会の宣告
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
交通事故減少の要因として新ひだか町ピカッと25,000人運動の効果ということで、数字的にこれを具体的に新ひだか町ピカッと25,000人運動で何名減りましたという…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
協賛店につきましては、事業を開始した当初は十数店舗ぐらいから始まっておりまして、最終的に確認しましたところ32店舗登録、中にはやめて新しい事業者がというのもあっ…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
各店舗にどれだけリストバンドつけられた方が行ってサービスを受けられたという利用状況については、申し訳ありません、うちのほうで把握はしてございません。
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
利用状況の詳細な件数が各協賛店もそれぞれ把握できているのかというと、ちょっと難しい部分ももしかしたらあるかもしれません。サービス内容がリストバンドつけてきたお客…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
この新ひだか町ピカッと25,000人運動につきましては、リストバンドの着用というのが基本の運動となっております。これについては非常に効果がやはり大きいという認識…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
平成26年の事業開始当初と比べますと、やはりここ数年の啓発の取組として少し私たちも薄かったなと思っております。また、本当に新型コロナウイルス感染症もありまして、…（続きは議事録で）
答弁 生活環境課長 中山雄一郎（生活環境課長は2025年3月まで）
来年度にも２万人を切らないように、新ひだか町としては人口減少対策はもちろん全町的に取り組んでおりますけれども、少しずつ人口減少もちろん進んでおります。ちょうど始…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長補佐 土井朋英（水産林務課長補佐は2024年12月まで）
本年度の委嘱者数でございますが、令和６年４月時点で有害鳥獣駆除員の委嘱者数ですが、静内地区の方で60名、三石地区の方で28名、合わせまして88名委嘱してございま…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長補佐 土井朋英（水産林務課長補佐は2024年12月まで）
熊駆除に関する有害鳥獣駆除員の出動なのですが、令和４年度で144回、令和５年度が365回、令和６年度、今年度ですが、11月末現在でございますが、139回となって…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長補佐 土井朋英（水産林務課長補佐は2024年12月まで）
駆除に対する仕組みということでございまして、熊駆除の出動要請につきましては、最初に鳥獣保護員と共に現地のほうを確認いたしまして、北海道が示しておりますヒグマ出没…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長補佐 土井朋英（水産林務課長補佐は2024年12月まで）
鳥獣保護員のほうは北海道のほうで委嘱されている方でございまして、静内地区、三石地区に在住してございまして、その方と共に現地のほうで先ほど言った出没した熊の状況等…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
まず、鳥獣保護員と、それから町の有害鳥獣駆除員、似たような名前ですけれども、全く性質が違うものになっております。鳥獣保護員につきましては、北海道が委嘱した野生鳥…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
今御質問ありましたとおり、実際に駆除をしなければならないといったときには鳥獣保護員、それから町の有害鳥獣駆除員それぞれと協議しまして、例えば人数ですとか駆除、捕…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長補佐 土井朋英（水産林務課長補佐は2024年12月まで）
熊駆除に関しましては、先ほどの御質問のとおり御答弁申し上げたところでございますが、警察や猟友会と町の連携を取りながらは既に行ってございまして、今後におきましても…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課水産係長 田村尚之
魚種につきましては、先ほど御質問あったとおりブリやマグロ、それとカツオ類の捕獲が増えている現状でございますので、これらの対象とした漁法を考えられています。
答弁 水産林務課水産係長 田村尚之
日高管内全体での昆布養殖事業について正式なお話のほうはまだ受けておりませんが、ひだか漁業協同組合から担当者レベルで昆布養殖につきまして来年に向けて何らかの対策を…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課水産係長 田村尚之
現在の非常に厳しい漁業状況を踏まえまして、漁網や漁具等に対する支援策に限らず、漁業関係者が何を求めているのか、真に必要な取組はどのようなことなのかといったことを…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
現時点ではそのような考え方は持ってございませんけれども、今後関係団体等との協議の中でそのような要望があれば検討してまいりたいと考えてございます。
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
先ほど川合議員も一般質問で触れられておりましたけれども、先日商工会の要望活動等も伺ってございますけれども、その中で空き家、空き店舗のリフォーム費用の一部助成、あ…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
当該契約に関しましては、諸事情を踏まえまして契約期間を２か月間延長して令和６年12月21日までとしてございます。
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
現時点で個々の契約期間をいつまでにするというような具体的な考え方については持ってございませんけれども、先ほど来申し上げていますとおり解体を前提という立ち位置を考…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
蚊野議員からの一般質問の中でスロープの部分についての今の状況を御説明させていただきましたけれども、そのことを考慮しましても令和10年８月31日を超える契約期間を…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
私からお答え申し上げます。今木内議員おっしゃったとおり、中心市街地にたくさんの空き地、空き店舗が存在していることは承知しております。もちろんこれが昔のように何か…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
せっかくですので、一言付け加えさせていただきますけれども、今の流れなり取り組んでいることは今柴田総務部長が話したとおりなのですが、私思うにこれから高規格道路が伸…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
日高徳洲会病院との取組につきましては川端議員の質問のほうで答えさせていただいたとおりでございまして、先ほど上田保健福祉部長のほうから12月５日というお話、先週の…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月21日静内ショッピングプラザピュアについて
質問
おはようございます。それでは、通告に従いまして一般質問をさせていただきます。「静内ショッピングプラザピュアについて」であります。静内ショッピングプラザピュアは、…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
おはようございます。木内議員御質問の「静内ショッピングプラザピュアについて」御答弁申し上げます。初めに、１点目の民間の商業施設であるピュアを町が取得するに至った…（続きは議事録で）
再質問
一通り御答弁をいただきましたので、再質問を何点かさせていただきます。まず、協同組合静内ショッピングセンターに対する中心市街地経営安定資金貸付金、この回収に伴う連…（続きは議事録で）
それで、残っている約670万円でしたか、これについていつ頃までに回収される見込みを立てているのか。年間どのぐらいなのか、その辺を伺いたいと思います。
それでは、次に行きますけれども、それで答弁でもありましたけれども、１階の軽自動車専門店、これが８月31日までの契約期限で退居すると、こういう申出があったというこ…（続きは議事録で）
それで、次に移りますが、ピュアの施設設備の更新ですとか解体費用、これは超概算費用で出ておるのですが、区分所有者の負担も当然出てくるのでないかなと思うのですが、そ…（続きは議事録で）
それで、所有区分面積、これは答弁で128.47平方メートルという答弁がございました。この区分所有者の区分割合というのは何％になるのか。答弁を聞きますと区分以外が…（続きは議事録で）
それでは、次に移ります。ピュアの維持管理経費等、令和６年度以降の収支状況についてどのように考えておるのか伺いたいと思います。
それで、今の軽自動車専門店ですか、これの年額の建物貸付収入になると思うのですが、これはどのぐらいになりますか。
そうしますと、先ほどの答弁で毎年度収支不足が増えていっていますよね。令和５年度で四千四百数十万円ということなのですが、令和６年度は５か月ですか、５か月の分は入り…（続きは議事録で）
それでは、次に移ります。それで、仮にピュアを解体する方向性でいくと、こういう場合は当然地域交流センターピュアプラザ、施設廃止と、こういうことになってくると思うの…（続きは議事録で）
情報コーナーの姉妹都市関係の展示物もそんなに多くないのですけれども、以前はたしか役場のロビーのところに展示していたと思うのですが、この辺はどうですか。また元に戻…（続きは議事録で）
次に移ります。それで、各テナント等、区分所有者も含めてなのですが、協議の中で、これからさらに協議を進めていくということになると思うのですが、今の時点で課題、問題…（続きは議事録で）
それで、ピュアの方向性をこれから定めることになるのですけれども、その場合に秋口までということですから余り期間もないのですけれども、商業関係者ですとか、あるいは町…（続きは議事録で）
それで、今のところ考えていないということですが、通り会もありますから、その辺も考えていただければいいのかなと思います。最後になりますが、町長に質問ですけれども、…（続きは議事録で）
以上で一般質問を終わります。ありがとうございました。
答弁 まちづくり推進課参事 田中孔洋
中心市街地経営安定資金貸付金の回収についてでございますけれども、壇上でもお答えしたとおり、元金については令和５年３月をもって回収が完了しておりますけれども、そこ…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課参事 田中孔洋
現在残っている違約金の回収についてでございますけれども、今後７年程度かかる見込みでございまして、このままいきますと令和12年度末頃に回収が終わるものと考えてござ…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
契約更新についてでございますけれども、壇上でも申し上げましたとおり、入店いただいている事業者さんにおかれましてもそれぞれ事情が異なる状況にございます。今年度中に…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
現状維持管理費につきましても区分所有割合に準じた負担をいただいている状況にございますので、それらの状況を鑑みますと相応の負担というものも視野に入ってくるものと想…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課参事 田中孔洋
面積の関係でございますけれども、町とアリタ有限会社の合わせました専有面積、これが8,256.27平方メートルでありまして、このうち128.47平方メートルでござ…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課参事 田中孔洋
現状のピュア、老朽化が進んでいるということと、それから物価高騰などによって維持管理費が増加しているということでございまして、一方で利用者の減少、それから先ほどの…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課参事 田中孔洋
軽自動車販売店の年間の建物貸付収入、令和５年度で申しますと約570万円になってございます。
答弁 まちづくり推進課参事 田中孔洋
今令和５年度の状況で御説明させていただきますと、先ほどの減少する軽自動車販売店の貸付収入の影響額、これと令和５年度の収支不足、一部特殊な劣化状況調査の部分含んで…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 藤沢克彦
多目的室、サークル室の部分については教育委員会が所管になっていますので、私のほうから御説明させていただきます。基本的に多目的室やサークル室、今もサークルだとかス…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課参事 田中孔洋
姉妹都市関係の部分でございますけれども、こちらは企画課のほうが所管しておりますけれども、確認等々しましたら、やはり今の状況から見てそこに行くお客さんも今少なくな…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
壇上でも申し上げさせていただきましたけれども、具体的な方針をできるだけ早く示していただき、余裕を持った対応ができるような配慮をいただきたいという要望をいただいて…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
商業関係者、町民などからの意見ということでございますけれども、劣化状況調査の結果につきましては全員協議会終了後、新ひだか町商工会さんとは情報共有してございます。…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
この問題、恐らく私より木内議員のほうがお詳しいと思います。現役の町職員時代も長らく携わってきた案件だと思います。私町長になったときに１階部分のところに食品、ある…（続きは議事録で）
2024年3月12日（1）町政執行について／（2）基幹産業の強化と新分野の産業創出について／（3）生きがいの持てる地域づくりについて／（4）町との関わりを持つ関係人口の拡大について／（5）子ども・子育て支援対策について／（6）子ども・子育て支援事業計画の施策の展開について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 6 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 6 件と数えています）。
質問
それでは、通告に従いまして２点について一般質問をさせていただきます。大きな１点目の「町政執行について」であります。町長は、令和４年４月に新ひだか町長として２期目…（続きは議事録で）
質問と答弁で１時間ぐらい近くかかっておりまして、これは私のほうの質問項目がかなり多かったのかなとして反省をしております。時間もありませんので、再質問、予定してお…（続きは議事録で）
当日かなりしけていたのではないかと。そういう意味では、なかなかしけだと漁に出ませんので、漁港にもいないですし、仮に刺し網漁ですと作業所で網外しをやるのですが、恐…（続きは議事録で）
次行きます。それで、三石国保病院の建設予定地の選定なのですけれども、これ選定委員会を３回開催したと。その中で津波などの被害を受けにくい高台、そして高齢者福祉施設…（続きは議事録で）
分かりました。それで、病院の施設規模で、答弁では診察室、処置室、検査室、それから患者待合室、訪問看護ステーションなどで大体約300平方メートル、平米程度を想定し…（続きは議事録で）
それで、高台で高齢者福祉施設の隣接地、蓬莱荘との隣接地ですから、旭町地区になるのです。そうですよね。恐らく町有地がないのでないかなと思うので、民地の取得になると…（続きは議事録で）
それで、今後のスケジュールも答弁いただきました。これ見ますと、令和７年度に新築工事の発注を予定しておりますよね。仮に今私有地ですか、を取得するということになれば…（続きは議事録で）
それで、今後出される建設予定地選定委員会からの報告書ですか、この報告書に院外薬局ですとか、それから通院の交通手段の確保、これが附帯意見として付されるということな…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
木内議員から御質問の大きな項目の１点目、「町政執行について」の１点目、基幹産業の強化と新分野の産業創出についての①温暖化の影響等で秋サケ漁や昆布、刺し網漁業など…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長補佐 田中孔洋（まちづくり推進課長補佐は2024年3月まで）
私からは、木内議員御質問の大きな１点目、「町政執行について」の１番目、「基幹産業の強化と新分野の産業創出について」の２つ目、商工業について創業・事業継承支援事業…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 渡辺浩之（地域振興課長は2024年6月まで）
木内議員から御質問の大きな項目の１点目、「町政執行について」の２つ目、「生きがいの持てる地域づくりについて」の１つ目、三石国保病院新築に係る建築予定地選定の取組…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
私からは木内議員からの御質問の大きな項目の１点目、「町政執行についての２つ目」、「生きがいの持てる地域づくりについて」の２つ目、三石国保病院新築の実施設計業務委…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 村岡幸栄
木内議員の御質問の大きな項目の２点目、「子ども・子育て支援対策について」の１つ目から３つ目について御答弁申し上げます。御質問の１つ目、子ども・子育て世帯への経済…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 及川啓明（健康推進課長は2025年3月まで）
木内議員からの御質問の大きな２点目、子ども・子育て支援対策についての４つ目、こども家庭センターを設置するが、具体的に取組内容はどのようになるかについて御答弁いた…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
再質問の本数を少なくされたということでございますので、冒頭私のほうから答弁させていただきます。御指摘のとおり、５つの漁港、築港を回ってきました。自宅を出て、まず…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
突撃訪問は、漁業だけではなくて、林業の現場も今年行ってまいりましたし、農業の現場については３年ぐらい前からですか、何か所か一日かけて行っております。それに、昨年…（続きは議事録で）
答弁 地域振興課長 渡辺浩之（地域振興課長は2024年6月まで）
御答弁いたします。町から示した案については３点ございまして、私有地も絡みますので、具体的な場所ということではなく説明したいと思います。まず、１点目は現在建ってい…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
附帯施設も含めた診療所全体の用地の面積でございますけれども、その辺につきまして今後検討を進めてまいりますが、建設予定地選定委員会において現在の三石国保病院におけ…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
選定委員会のほうから今後報告を予定されている選定地につきましては全て私有地となりますので、取得に向け早期に地権者と協議を進めてまいりたいと考えております。
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
木内議員御質問のとおり、令和６年度中の取得に向け地権者と協議を進めてまいりますが、協議がまとまり次第補正予算にて用地取得に向けた経費を計上させていただきたいと考…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
具体的には今後検討を進めてまいりたいと考えておりますけれども、現在の想定では高台へ移転した場合も調剤業務につきましては院外薬局により行うものと考えてございます。…（続きは議事録で）
再質問
それでは、次に移ります。「子ども・子育て支援対策について」再質問させていただきます。この子ども、子育て支援対策の現状等、詳細な答弁をいただいたので、本当に理解を…（続きは議事録で）
次に、こども家庭センターのことについて再質問しますけれども、４月から福祉課で担っていたこども未来係ですか、保育所、子育て支援センター、児童館、こういう機能を今度…（続きは議事録で）
それで、新年度予算を見ますと、今、答弁ありましたけれども、不妊治療費等の助成事業ですとか、それから１か月児健診、５歳児健診事業ですとか、子育て世帯へのごみ袋配付…（続きは議事録で）
以上で一般質問を終わります。ありがとうございました。―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎散会の宣告
答弁 福祉課長 村岡幸栄
子ども・子育て支援事業計画についてでございますけれども、計画期間が令和７年度から始まりますので、令和６年度中に第３期の計画策定作業を行うことになります。第３期計…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 及川啓明（健康推進課長は2025年3月まで）
まず、こども家庭センターが健康推進課内に設置されるというところの住民の方々への周知という部分ですけれども、今回ある意味って言ったらおかしいのですけれども、お客様…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
まさにお母さんたちとお話ししたことが全てということではございませんけれども、従前から子どもが大切だと思ってございますので、いろんなアイデアがあったわけでございま…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月14日（1）公共施設等総合管理計画について／（2）教育環境の整備・充実について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。それでは、通告に従いまして２点について一般質問をさせていただきます。まず、大きな１点目の「公共施設等総合管理計画について」であります。公共施…（続きは議事録で）
はい。
答弁 契約管財課長 大前友洋
木内議員からの質問の大きな項目１点目、「公共施設等総合管理計画について」の１点目から３点目についてお答えいたします。１点目の現在までの公共施設の統廃合や長寿命化…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
木内議員からの御質問の「公立施設等総合管理計画について」の４点目、新ひだか町公営住宅等長寿命化計画に基づく耐用年数を経過した老朽住戸の用途廃止の進め方などについ…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 田口寛（管理課長は2023年12月まで）
木内議員から御質問の大きな項目の２番目、「教育環境の整備・充実について」御答弁申し上げます。１点目の御質問の今年度のかつてない異常な暑さの中で、小中学校における…（続きは議事録で）
再質問
一通り御答弁いただきましてありがとうございます。それでは、再質問を行いたいと思います。まず、１点目の「公共施設等総合管理計画について」でございますけれども、答弁…（続きは議事録で）
それで、耐用年数が経過して廃止予定としている施設、これ今答弁ありましたけれども、借地料の財政負担、これを考えると早急に施設を解体して土地を返還することが必要では…（続きは議事録で）
次に、公営住宅の関係で再質問いたします。公営住宅については20棟28世帯に訪問して移転交渉を進めていると。その結果２世帯が移転完了して、令和６年度には６世帯が移…（続きは議事録で）
それで、移転の打診を受けた世帯の中には私が聞いている中では公営住宅から公営住宅の移転ではなくて民間借家の移転も考えているのだと、こういう世帯もあると聞いています…（続きは議事録で）
それでは、次の２点目の「教育環境の整備・充実について」再質問させていただきます。それで、エアコンの整備状況、中学校のパソコン教室などの一部の設置等の答弁ございま…（続きは議事録で）
それで、答弁の中で保健室、これは標準的なエアコンで来年度予算要求しているということですけれども、この設置台数と、設置台数というのは来年の４月ですと小学校が３校、…（続きは議事録で）
それで、今回今年度の補正予算で普通教室、職員室、それと校長室でしたか、そこに補正予算で年度内に設置する。来年度予算要求しているのが保健室。私理科室ですとか音楽室…（続きは議事録で）
私この質問最後にします。それで、町長に見解を伺いたいのですけれども、私今申し上げましたように通常真っ先に普通教室だとかはやると思うのですが、使う教室は全て設置し…（続きは議事録で）
以上で一般質問を終わります。ありがとうございました。
答弁 契約管財課主幹 三上泰範
公共施設の用地の借地となっている状況についてでございますが、令和５年９月現在における借地の件数は、有償によるものが49件、その内容は総筆数が96筆、総面積が22…（続きは議事録で）
答弁 契約管財課主幹 三上泰範
公共施設等の解体につきましては多額の費用が伴いますので、少しでも有利な財源を確保できるように検討しながら借地解消に向け取り組んでまいりたいと考えておりますので、…（続きは議事録で）
答弁 建設課主幹 但野成康
お答えいたします。今回お声かけしています20棟28世帯は、耐用年数が既に過ぎて用途廃止を今後しなければならないところを対象に声かけさせてもらっているのですけれど…（続きは議事録で）
答弁 建設課主幹 但野成康
公営住宅から公営住宅への移転については無条件で移転補償費を支給しておりますが、公営住宅から民間アパート等への移転につきましては十分に精査し、判断した上で支給する…（続きは議事録で）
答弁 管理課長補佐 寺田巧（管理課長補佐は2024年3月まで）
エアコンの設置率16.5％という結果が出ておりますが、これについては普通教室の部分で16.5％ということになっているかと思いますので、当町の普通教室で考えますと…（続きは議事録で）
答弁 管理課長補佐 寺田巧（管理課長補佐は2024年3月まで）
議員おっしゃるとおり、来年度、令和６年度については小学校３校、中学校３校となりますので、保健室で６校となりますが、高静小学校の場合児童数が多いものですから保健室…（続きは議事録で）
答弁 管理課長補佐 寺田巧（管理課長補佐は2024年3月まで）
現在町内の小中学校の特別教室、普通教室以外を特別教室となるのですが、117教室ございます。そのうち中学校３校にパソコン室というのが１室ずつありまして、３室ござい…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
今現在全部にやるとかやらないとかということは決めてございませんが、いずれにしても財源的な問題が１つありまして、今回の補正予算にこれから実際に皆さんに御議論いただ…（続きは議事録で）
2023年6月21日（1）日高自動車道の建設促進について／（2）町の将来を担う人材づくりについて
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
それでは、通告に従いまして、壇上より２点について一般質問をさせていただきます。大きな１点目の「日高自動車道の建設促進について」であります。日高自動車道は物流の効…（続きは議事録で）
詳しい、そしてまた丁寧な答弁をいただきました。私の質問に対して非常に分かりやすく答弁いただきました。ありがとうございます。それで、再質問をしたいと思いますが、１…（続きは議事録で）
それで、確認です。令和７年度ということは令和８年３月31日までということで理解していいのかというのと、静内インターチェンジ、新冠静内間の7.1キロですか、これが…（続きは議事録で）
もう一点、新冠インターチェンジなのですけれども、かなり工事が進められてきて、町民の関心もどう出入りされるのか、国道にアクセスされるということは間違いないと思うの…（続きは議事録で）
今の話ですと、今ある信号のところが丁字路ですよね。ちょっと変則なのですけれども、それが十字路になって、出入りともそこに、そこから出入りすると、こういうことで理解…（続きは議事録で）
次行きます。それで、この日高自動車道の工事の施工方法については、道路部分というのは基本的には盛土方式と私理解しているのです。今まで開通しているところ見ますと盛土…（続きは議事録で）
今の答弁の中で確認だけさせてください。静内インターチェンジまでは盛土９メートルぐらいの高さ、それから静内、東静内に向けて、静内堤防線までは５メートルと言いました…（続きは議事録で）
分かりました。それで次、北海道が事業主体となる事業の関係なのですが、答弁では国道交差点、それから高校前の交差点、それと消防署前の交差点、こういうことで整備をしな…（続きは議事録で）
それで、高校前の交差点、これ山側から国道へ向かっていきますと緩い左カーブというのですか、そういう交差点になっていますよね。それから、消防前の交差点がかなり複雑な…（続きは議事録で）
今の補佐の話ですと、ちょっと私ぴんとこない部分あるのですが、高校前交差点は浦河寄りにカーブを緩和させる。相当ずれてくるのですか。その辺のイメージがちょっと分から…（続きは議事録で）
そうなりますと、山から下りてきまして、左折して、幅がないのです。そこから御料通りに入るとなると車、大型トラックなら１台で終わってしまう。そうすると、信号関係の調…（続きは議事録で）
それで、今私質問しました国道の交差点、それと高校前の交差点、消防前交差点、これ３か所ありますよね。これは道道の整備ということになるのですが、これは整備スケジュー…（続きは議事録で）
それでは、町の事業主体の道路整備、町道整備等について伺いたいと思うのですが、答弁では山手通線、国道交差点ですか、山手通りの。令和４年度から右折レーンの整備を進め…（続きは議事録で）
分かりました。それで次に、道道平取静内線と町道中野新道を結ぶ第２原条山線、これ會澤高圧コンクリートから中野生活改善センター前の町道ですよね。中野新道にぶつかると…（続きは議事録で）
それで、今の560メートルというのは、これ確認なのですが、生活改善センターから中野新道までということでよろしいですか。
次、町の整備事業として、答弁の中にもありましたけれども、山手通線で柏通線ですか、柏通線、原条通線の交差点、これも今ちょっとクランクになっていますから、この辺も解…（続きは議事録で）
それで、この高規格道路関係で最後の質問をしたいと思いますけれども、この静内インターチェンジの供用開始に伴って交差点整備、これ北海道事業ですよね。この北海道事業に…（続きは議事録で）
すみません。ありがとうございました。次、２点目の「町の将来を担う人材づくりについて」再質問させていただきます。それで、１点目、姉妹都市交流事業、これコロナ禍で中…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
木内議員からの御質問の大きな項目の１点目、「日高自動車道の建設促進について」御答弁申し上げます。最初に、１点目の厚賀静内道路のうち厚賀―新冠間の進捗状況と新冠―…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
私からは、木内議員からの大きな２点目、町の将来を担う人材づくりの１つ目、「姉妹都市交流事業の目的と具体的な取組はどのようになるのか」について御答弁申し上げます。…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
私からは、木内議員御質問の大きな質問の２点目、「町の将来を担う人材づくりについて」の２点目、「新たなイベントである馬産地活性化イベントの具体的な取組はどのように…（続きは議事録で）
答弁 ライディングヒルズ静内施設長 山口理絵
私からは、木内議員御質問の大きな２点目、「町の将来を担う人材づくりについて」の３点目、「ライディングヒルズ静内の過去２年間の利用状況はどのようになっているのか」…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
高規格道路の全体的な窓口が企画課となっておりますので、私のほうから答弁させていただきますが、新冠については令和７年度開通ということで、静内のインターチェンジにつ…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
令和８年３月31までになるのかということなのですけれども、北海道開発局のほうからは令和７年度ということで確認しております。また、静内のインターチェンジなのですけ…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
国道の235号線と、それから正式には道道滑若新冠停車場線、通称サラブレッド銀座、ここのところに交差点ができるというところで、今あるサラブレッド銀座の交差点のとこ…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
はい、そのように確認しております。
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
木内議員おっしゃられるとおり、道路、それから河川の交差点の区間を、交差する部分を除いて、それ以外については盛土構造で設計されております。新冠町と新ひだか町間のト…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
答弁の言葉がちょっと足りなかったと思いますけれども、構造物をつけるということで、例えば道道とか町道の上を行かなければいけないので、最低でも５メートルが必要なので…（続きは議事録で）
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
北海道が事業主体となる道道平取静内線の３か所の交差点の改修について、国道の交差点、あと静内高校前の交差点については右折車線、レーンが上下線に整備される計画で今進…（続きは議事録で）
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
道道平取静内線の静内高校の前のところの道路の改修、交差点の改修なのですけれども、現状曲線半径、カーブの半径が50メートルほどの半径で、実際の通行車両の見通し、あ…（続きは議事録で）
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
静内高校前の道路の線形の改良について、現在、すみません、設計中なためどれぐらいずれるかというところまではまだ確定していないのですけれども、ただやはり一部道路を新…（続きは議事録で）
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
おっしゃられるとおり、今設計をある程度固めた段階で、次に公安委員会と協議をして、信号機とかの設置位置を含めて協議をさせていただきます。
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
国道の交差点の部分につきましては、令和５年、あと令和６年度について設計業務を行いまして、その業務の中で隣接する関係者含めて細部を整理していくということで事業主体…（続きは議事録で）
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
町道山手通りの国道の交差点部分につきましては、山手通り側、あと国道を挟みまして海側のほうが町道木場通り線という路線になります。そちらの両方の車線につきまして右折…（続きは議事録で）
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
町道の第２原条山線については、御指摘のとおり、中野生活改善センターから町道中野新道線までの間が幅員が狭い状況であって、未改良区間になっている状況です。こちらにつ…（続きは議事録で）
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
延長560メートルで、中野生活改善センターから中野新道までの区間です。
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
山手通線と町道柏通線との交差部分、併せて町道原条通線との交差部分については、現在は自分たちでまだ計画断面を整理している段階で、来年度、令和６年度にこの断面が実際…（続きは議事録で）
答弁 建設課長補佐 殿山隆恒（建設課長補佐は2025年9月まで）
北海道が事業主体となりまして、道道平取静内線の交差点改修につきましては、現在の協議内容までしかないのですけれども、町の負担はないということで現在協議している形で…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
２点について、まず岩手県葛巻町へのサッカー少年団の派遣ということで、８月に派遣する予定ではありますが、まだ申請を受けていないということで、日数ですとか人数の詳細…（続きは議事録で）
再質問
次、馬の馬産地活性化イベントについて再質問をいたします。それで、当初予算説明資料、この資料では体験メニューですとか、それから競馬精通者による講演等を１部・２部構…（続きは議事録で）
私の理解が１部と２部と完全に分けてやるのかなと思っていたものですから、それで今の答弁ですとそれはないのだと。時間的には、そうしますと私の想像ですけれども、午後か…（続きは議事録で）
それで、この質問でこの件は終わりたいのですが、イベントの事業主体が従前までうちの場合は実行委員会方式でやっていますよね。今回は民間の事業委託ということなのですが…（続きは議事録で）
この件は終わります。それで、ライディングヒルズ静内の件ですけれども、利用状況、答弁いただきました。開場日数は違いますけれども、令和３年度が5,092人ですか、そ…（続きは議事録で）
それで、今の答弁ですと静内中学校と、それから三石中学校が利用していないということで確認してよろしいですか。
それで、教育行政執行方針、この中で教育長が述べているのが、令和５年度の執行方針ですから。全ての小中学校においてライディングヒルズ静内を利用するなどして馬と触れ合…（続きは議事録で）
分かりました。それで、１点だけこの件最後に。それで、令和４年度は先ほどの補佐の答弁では農業高校馬術部の話がありましたが、高校の利用というのは私初めて聞いたもので…（続きは議事録で）
分かりました。それで、最後に町長に質問したいのですけれども、今回私町長の執行方針で掲げている基本方針の一つである町の将来を担う人材づくりということで、町長が執行…（続きは議事録で）
人材づくりに対して町長の熱い思いを今伺いましたので、本当にありがとうございます。以上で一般質問終わります。ありがとうございました。
答弁 まちづくり推進課長補佐 田中孔洋（まちづくり推進課長補佐は2024年3月まで）
当初の予算説明と契約内容に相違があるかということですけれども、契約自体は先日終わりまして、このイベントの開催に当たりましては昨年度イベントの内容ですとか構成なん…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長補佐 田中孔洋（まちづくり推進課長補佐は2024年3月まで）
トークショーについては、２回考えてございます、今のところは。一つは日中になりますけれども、元調教師の方と馬に精通した、引退馬のほうに精通した方のトークショーを考…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長補佐 田中孔洋（まちづくり推進課長補佐は2024年3月まで）
昼間のは今のところ11時半、それから夕方の部分につては夕方４時半からということで考えてございます。全体的なものについては、９時半から体験乗馬、そういったものをス…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
今回の事業を企画して進めるに当たりまして、過去に町内でも、議員よく御存じかと思うのですけれども、オーマイホースフェスティバルというの、私も役場入ってすぐこのイベ…（続きは議事録で）
答弁 ライディングヒルズ静内施設長補佐 内記一馬
学校教育事業の1,064人の内訳でございますが、初めライディングヒルズ静内の施設内で行われた事業について学校ごとの利用総数を申し上げます。高静小学校で512人、…（続きは議事録で）
答弁 ライディングヒルズ静内施設長補佐 内記一馬
はい、そのとおりです。
答弁 ライディングヒルズ静内施設長 山口理絵
ただいまの御質問でございますが、令和５年度の活用につきましては年度前から各学校と日程調整などを行っておりまして、現在のところ町内小中学校７校のうち５校とまず協議…（続きは議事録で）
答弁 ライディングヒルズ静内施設長 山口理絵
農業高校は、こちらのほうから昨年の夏ぐらいから協議を始めて、今年も継続して行いたいということでお話をいただいております。その月によって学校の行事等がありますので…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
考え方があればということでございますので、考え方ありますので、お答えさせていただきたいと思いますが、まず職員のところでございますが、今回の議会の他の方の一般質問…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
５分いただいているということですね。〔何事か言う人あり〕
答弁 町長 大野克之
グループ制というのは、短時間のうちに直接的に業務の判断ができるという利点があるというの、これ一番大きなところです。ただ、それは長く続けていると組織としての形が出…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「日高自動車道」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年3月14日（1）地域内公共交通対策について／（2）農福連携の取組みについて／（3）有害鳥獣被害防止対策について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
おはようございます。それでは、通告に従いまして３項目につきまして一般質問をさせていただきます。まず、１点目の「地域内公共交通対策について」であります。地域内公共…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
木内議員からの御質問のうち、私からは大きな１点目、「地域内公共交通対策について」御答弁申し上げます。１つ目の地域内公共交通対策の検討内容と進捗状況についてですが…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
木内議員の大きな項目の２点目、「農福連携の取組みについて」御答弁いたします。１点目のこれまでの農福連携の取組はどのようになっているかについてでございますが、本町…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
木内議員からの御質問の大きな項目の３点目、「有害鳥獣被害防止対策について」御答弁いたします。初めに、令和３年度における北海道内の野生鳥獣による農林水産業被害金額…（続きは議事録で）
再質問
一通り御答弁をいただきましたので、再質問させていただきます。まず、１項目めの「地域内公共交通対策について」でございますけれども、答弁ではバスの乗り込み調査ですと…（続きは議事録で）
それで、浦河町、これ新聞にも出て皆さん御承知かと思うのですが、令和３年７月から、年度途中なのですけれども、通院、買物ですか、その足の確保のためということで、これ…（続きは議事録で）
次、２項目めの再質問に移りたいと思います。農福連携の取組についてでございますけれども、答弁では令和元年度で意見交換会ですとか農業体験、それから令和２年度、アンケ…（続きは議事録で）
それで、町長、私の顔を見ていただけますか。農福連携、町長の公約ですよね。公約の中で基本政策で５番目ですね、生きがいの持てる地域づくり。公約の中を見ますと３本うた…（続きは議事録で）
副町長から答弁いただきました。それで、これについて町長、何も考え方はありませんか。町長の考え方というのは。農福連携の取組について。２期目も引き続きやるのだと、執…（続きは議事録で）
町長、これからも引き続き取り組んでいくということで確認してよろしいですか。そういうことでよろしいですか。
次に移ります。３項目めです。有害鳥獣被害防止対策について再質問をさせていただきます。それで、令和３年から３か年の駆除頭数、これ答弁いただきました。キツネが大体1…（続きは議事録で）
それで、過去３年間の被害額、これ毎年１億円を超えているということで、なかなか被害額が減っていかないという状況にあります。特に被害が多いのが牧草と水稲ですか、これ…（続きは議事録で）
それで、有害鳥獣の駆除、捕獲物の駆除、この駆除に対して補助金ですとか手数料だとか、これは駆除員に支払っているということなのですけれども、鳥獣別に幾らになっている…（続きは議事録で）
それで、エゾシカの、これ手数料込みで今8,000円でしたものね。8,000円ですよね、１頭。それで、これ北海道からの補助金がありますよね。北海道補助は幾らここに…（続きは議事録で）
7,000円ということは1,000円が単独になるのですね。町単独ですね。それで、実はエゾシカの駆除、これは散弾銃だとかライフル銃だとか使っていると思うのですけれ…（続きは議事録で）
それで、今補助金の額は日高管内統一しているということです。ほかの管内は統一はされていないようですけれども、聞きましたら。それで、額も8,000円以上、１万円とか…（続きは議事録で）
それで、これ財政サイドに確認したいのですけれども、有害鳥獣駆除、これについては私の記憶では特別交付税の特殊財政需要ということで町は申請というか、報告をして、それ…（続きは議事録で）
分かりました。それで、今8,000円のうち7,000円ですよね。1,000円持っていますよね。単純計算しますと４分の３ですから750円入ってきていると、こうなり…（続きは議事録で）
よく分かります。悩ましいですよね。鳥獣駆除等の経費、これ今交付税措置があるということなので、分かりました。それで次に、駆除員の後継者不足ということで、北海道ある…（続きは議事録で）
職員で狩猟免許ですか、わなとかなんとか持っている職員いると私聞いたことがあるのです。全くゼロですか、現在。
それで、協議会の関係です。鳥獣被害防止対策協議会。これは一斉駆除をやっています。今年も三石１回ですか、静内地区２回やられたということなのですが、この協議会の目的…（続きは議事録で）
最後の質問にします。有害鳥獣駆除、被害防止対策関係、これの抜本的な解決策というのはどのように捉えていますか。私が考えるには駆除しかないのかなと思っているのですが…（続きは議事録で）
以上で一般質問を終わります。ありがとうございました。
答弁 企画課長 樋爪旬
公共交通の空白地帯、地域に絞った交通体系を検討してはというところで、その公共交通の空白地帯の考え方なのですけれども、定時定路線が走っていないような地域、町としま…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
デマンド型交通を導入するという町の考え方についてなのですけれども、浦河町で実際実証実験を取り組まれているということで、そこのところについては確認をしているところ…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
先ほど今までの取組状況について壇上で答弁させていただきました。ちょっと説明が足りませんでしたけれども、令和３年度につきましては農業体験などの取組については予定し…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
所信表明に書かれていないというのは、確かに書かれていないです。書いていないから全くしないのかということではなくて、農福連携を始めていろいろなことをやっておりまし…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
ただいま副町長から農福連携について概略を御説明したところでございますが、所信表明ですとか、それから執行方針の中で書かれている、書かれていないというのは別にいたし…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課主幹 土井朋英
アライグマとエゾシカの増加の要因の分析でございますが、外来種であるアライグマの駆除頭数は年々増加しておりますが、１年に平均３頭から４頭の子どもを出産すると言われ…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課主幹 土井朋英
被害の多い牧草や水稲に対する被害防止対策についてでございますが、農業者が自己防衛として取り組んでいる侵入防止柵や電気柵などの防止対策もございますが、広大な面積を…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課主幹 土井朋英
駆除捕獲物に対する補助金、手数料の内訳でございますが、駆除員に支払う補助金の単価は１頭当たり鹿は8,000円、アライグマやキツネ、タヌキは2,000円、カラスは…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課主幹 土井朋英
エゾシカの補助金の単価8,000円のうち、北海道のほうから補助金として入ってくるのは7,000円でございます。
答弁 水産林務課主幹 土井朋英
銃弾や燃料等の高騰に係る駆除員の経費負担対策としまして補助金等の引上げをされているかということについてでございますが、エゾシカの駆除に係る補助金単価につきまして…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
議員おっしゃるとおりでございます。
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
特別交付税のほうの12月交付分、そちらのほうの整理の中で有害鳥獣の関係整理されてございます。対象経費につきましては、トータルの事業費から特定財源を除いた一般財源…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
12月交付分ですので、その分は間違いなく交付されると思います。議員おっしゃるとおり、上乗せした分についてもルールに基づいて交付されると思います。ただ、特別交付税…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課主幹 土井朋英
当町では有害駆除活動を公務としたハンターは置いておりません。駆除員や後継者不足から北海道や一部市町村では職員が公務として駆除活動を実施していることは聞いてござい…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
議員おっしゃるとおり、実際職員で持っている者が５名おりまして、町職員が４名、それから道職員が１名いらっしゃいます。
答弁 水産林務課主幹 土井朋英
エゾシカの一斉駆除につきましては、今年度は静内地区で２回、三石地区で１回の合わせて３回実施してございまして、駆除員65名が参加され、合計で13頭のエゾシカを捕獲…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課主幹 土井朋英
現在のところ被害対策につきましては、被害防止柵の設置など自己防衛や銃器、わなによる捕獲駆除以外に抜本的な解決策がないのが現状でございます。これは、当町だけではな…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「有害鳥獣被害防止対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年12月15日（1）水産業の振興について／（2）スポーツの振興について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。それでは、通告に従いまして、私は水産業の振興とスポーツの振興の２点について一般質問をさせていただきます。大きな１点目の「水産業の振興について…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
おはようございます。木内議員から御質問の大きな１点目、「水産業の振興について」御答弁申し上げます。水産資源の減少や魚価低迷など、漁業を取り巻く情勢が厳しい中で、…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 山口理絵
木内議員から御質問の「スポーツの振興について」、初めに１点目の新ひだか町スポーツ協会から要望があった「総合運動公園構想案」についてどのように検討されたのか、その…（続きは議事録で）
再質問
一通り答弁をいただきました。ありがとうございました。何点か再質問させていただきます。まず、１点目の水産業の振興についてでございますけれども、ウニ種苗を活用した漁…（続きは議事録で）
国の補正予算、これは令和３年度の補正予算で、そしてその残りを繰り越しているという形です。この内容を見ますと、全体事業費が約21億円です。国が15億円で70％、そ…（続きは議事録で）
分かりました。まずは、繰越予算でやっていると、こういう理解でよろしいですか。
それで、令和３年度の事業かなり少ないと私は思っているのですが、うちも六十数万円ですから。北海道全体の事業実績、もし分かればお願いしたいと思います。
沖合のツブ、タコ、この資源調査、これは答弁ありましたように籠、ざるですよね、ツブは。タコは、これは網とか箱とかざるですか、こういう漁業だと思うのですが、対象とな…（続きは議事録で）
分かりました。用船料と乗組員の関係と餌代と、こういうことですね。それで、活動事業の状況についてですけれども、10月末現在の事業費換算で42.9％の進捗、こういう…（続きは議事録で）
それで、調査対象を６月から３月20日まで、約10か月間です。それで、１魚種につき２回、もしタコとツブをやると２魚種になります。４回、これが限度です。２魚種の場合…（続きは議事録で）
今は年度途中ですから、事業の調査の評価、これは非常に難しいのだろうと思うのです。今までの分は分かります。例えばツブ籠出ていて、全く入っていないとか、タコも一杯も…（続きは議事録で）
12月２日の補正予算の成立、北海道赤潮緊急支援対策事業ですか、これの国の予算額というのは幾らなのですか。
そうしますと、令和３年度の補正予算も15億円ですよね、同じ額を繰越しするということですから、そうなりますと、新ひだか町は当初予算で組んでいますから、令和５年度の…（続きは議事録で）
次に移ります。２点目の「スポーツの振興について」再質問させていただきます。それで、１点目です。総合運動公園構想、いわゆる新たな体育館施設建設ということになるので…（続きは議事録で）
それで、教育長に質問したいのですが、大きな課題として教育施設の中で学校再編整備計画の小学校の建設、これは大きな課題だと思うのですが、それで新体育施設、体育館の優…（続きは議事録で）
それでは、スポーツ施設の関係の２点目に移ります。現状施設の状況なのですけれども、屋根の雨漏り修繕ですとか、こういうものは恐らく担当として適正な維持管理に努めてい…（続きは議事録で）
分かりました。コーキングで修繕繰り返している、こういうことですよね。それで、恐らく屋根のほかにも暖房関係もこれから出てくる、それから防火水槽の修繕もあるという状…（続きは議事録で）
それで、いずれにしても雨漏り修繕、これは根本的に変えるとすればかなり経費がかかることにはなると思うのですが、雨漏りして仮に競技中けがしたとかなんとかということに…（続きは議事録で）
それで、大規模な私の今言った全面張り替え、これではなくて、屋根の雨漏り修繕、それから暖房関係、こういうことです。それで、私は町長に質問したいのですが、教育委員会…（続きは議事録で）
私耐用年数来たから壊せという意味で質問しておりませんので、それは誤解しないでいただきたいと思います。それで、取りあえずは修繕ということなのですが、最後にもう一点…（続きは議事録で）
町長に聞きたいのだ。なぜかというと、私いつも感じているのは町長は本会議の一般質問……
分かりました。町長の考え方ありませんか。
以上で終わります。ありがとうございました。
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
種苗動向調査の令和７年度まで継続して実施していくと理解してよいかという御質問だと思うのですけれども、北海道が策定した調査計画に基づき、令和７年度まで経過観察を行…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
御質問のとおり、令和４年に実施している事業費につきましては、国・北海道は繰越予算となっています。
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
令和４年３月末までに実施された北海道全体の事業決算額につきましては、全体事業費が１億4,478万8,417円となっております。その内訳については、国費交付金が１…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
御質問の対象となる漁業者数ですが、船主61名、乗組員が88名の計149名であります。漁船数は61隻となっておりまして、実施した経費につきましては北海道が示した共…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
予算の執行残が生じることにつきましては、先ほど壇上で答弁した理由によりまして計画に対して10月末時点の実績が下回っております。冬場に実施を予定している調査回数も…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
調査回数につきましては、北海道に対して月２回以上実施できるよう要望しておりましたが、全道の統一回数として北海道が示していることから、１魚種につき２回を超えること…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 及川和也（水産林務課長は2023年3月まで）
先ほどの答弁と重複しますが、令和４年12月２日の国会にて令和４年度の補正予算(繰越予算)が成立されたことから、これを基に現在北海道において各地区の要望を取りまと…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課主幹 新川兼一（水産林務課主幹は2022年12月まで）
今現在町のほうに入っている情報によりますと、国は前年同様15億円の赤潮対策に係る補正予算を決定したということで聞いてございます。
答弁 水産林務課主幹 新川兼一（水産林務課主幹は2022年12月まで）
今現在国のほうで示している予算に基づきまして町のほうで保全組合から要望を受けている内容は、前年度と同様な調査の内容で要望していきたいという話を受けてございます。…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 山口理絵
体育施設検討に当たりましては、教育施設だけではなく町内施設全体の管理計画に基づいて検討していくこととなると考えます。ですので、今具体的な日程というのはお示しでき…（続きは議事録で）
答弁 教育長 久保田達也
新体育施設の優先順位をどのように考えているかについてお答えしたいと思います。体育館などのスポーツ施設の具体的な優先順位については、結論から言うとまだ固まってはお…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課主幹 小瀧健二
雨漏り修繕の回数と内容、全面ふき替えと修繕の回数についてお答えします。平成４年度に全面ふき替えを実施した後、修繕につきましては平成19年から今年まで大小合わせて…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課主幹 小瀧健二
フローリングにつきましては、一部分部分的に補修したことがありました。経年劣化によりゆがみが発生しておりますが、毎日の清掃の際に点検するなどして事故防止には努めて…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課主幹 小瀧健二
新年度の予算に関してですが、屋根の工事については前述のとおりでございますので、新年度への要求はしておりませんが、簡易な雨漏りに対する修繕費用、温風暖房機が一部故…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
静内体育館が雨漏りしているのは重々承知しております。先ほどからファシリティマネジメントのお話が出ておりましたが、耐用年数47年の20％アップを目標として56年と…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
今新型コロナウイルス感染症で大会等で来賓とかを呼ぶのは控えているのですが、町長就任当時からスポーツ大会等々に出席するのは大好きと伺っておりまして、私もいろいろな…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「スポーツ」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年7月1日町長の政治姿勢と町政執行について
質問
おはようございます。それでは、通告に従いまして「町長の政治姿勢と町政執行について」一般質問をさせていただきます。私の質問の中で同僚議員からも同様の質問がありまし…（続きは議事録で）
はい。
答弁 町長 大野克之
木内議員からの御質問の１点目で町民との約束の内容が非常に寂しいのではないかという御指摘でございますので、冒頭私のほうから御答弁をさせていただきます。御質問の中に…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
私からは木内議員からの御質問の２点目、１期目で実現できなかった政策の中で２期目に引き継ぐ政策及び具体的取組、３点目の追加された２つの重点政策の具体的な取組方策及…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
木内議員からの御質問の４点目、２期目の行政運営に当たっての行政組織機構についてと５点目の副業解禁制度等について御答弁申し上げます。まず、行政組織機構についてでご…（続きは議事録で）
再質問
一通り御答弁をいただきましたので、再質問をさせていただきます。まず最初に、町民との約束の件で町政公約、あるいは所信表明とは何ぞやと、その認識について伺いたいと思…（続きは議事録で）
今総務部長の答弁いただきました。私もそちら側にいましたから、十分分かっているつもりでいます。それだけに非常に残念なのです。町長の公約です。継続事業という６つの重…（続きは議事録で）
分かりました。町長の見解ありませんか、このことについて。
それで、町民との約束、これ政策を実行するのは職員ですよね。職員に対してどのような形で説明しているのか。職員がこの中身を理解して取り進めることができるようになって…（続きは議事録で）
そこで、町長の責務、まちづくり自治基本条例ですか、第14条、これは昨日も川端議員が少し申しておりましたが、この中に第２項、町の将来について明確な展望や方針を持ち…（続きは議事録で）
それでは、次に移りたいと思いますが、２期目に引き継ぐ政策で企画課長から何点か主なものを答弁いただきました。事務事業の見直しですとか、新たな産業の創出ですか、産科…（続きは議事録で）
いずれにしても、年度末、３月の補正予算で下水道関係の政策的な補助金ですか、そういう部分だとか病院事業の繰出金以外の補助金、これは恐らく出てくると思うのです。４億…（続きは議事録で）
はい、分かりました。次、３点目の再質問に入りますが、人づくりについて教育長の見解を求めたいと思います。新たな政策項目のうち、町の将来を担う人づくりでは、馬を通じ…（続きは議事録で）
人づくりということになりますと、義務教育から始まって、社会教育等々、教育行政全般に関わる重要な役割を担うと私は思いますので、ぜひ強力に取り進めていただきたいと思…（続きは議事録で）
今年度中である程度検討して見直しを行っていくと、こういうことでよろしいですか。
分かりました。次に、最後の５点目の副業解禁について伺いたいと思います。総務課長の答弁の中で、副業促進についての職員提案があって協議を重ねてきたという、そういう答…（続きは議事録で）
その内容については理解しました。それで、副業解禁制度、これにつきましては同僚議員の質問に対して総務課長から、介護職員も不足しているので、１次、３次まで含めて同じ…（続きは議事録で）
実際にはどの程度不足しているのかというのは把握していないようですけれども、ただ現実には不足しているのは間違いないとは私は感じているのです。ですから、職員の副業解…（続きは議事録で）
最後に町長の見解を求めます。今の副業解禁制度、これについてやる気はあると私は思っているのですが、前向きに早急に対応すると、スピード感を持って進めるという気持ちは…（続きは議事録で）
町長の考え方をお聞きしたいと思います。
私は、公務員がお金をもらって云々と、そういう考え方ではないのです。あくまでも人手不足、地域貢献、社会貢献、言われているのは総務課長からありましたように職員のスキ…（続きは議事録で）
終わります。ありがとうございました。
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
今木内議員のほうから１期目に掲げた６つの重点政策に基づいて取り組んできたことを継続して深化すると、このことでは町民は分からないということの御指摘かと思います。我…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
木内議員から度々手厳しいお言葉をいただいておりまして、実は私４年前に出しました町民との約束というもの、それは政策の柱を立てて、そこに施策をのせたつもりでございま…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
発信力がないと言われておりますので、毎回手挙げて本当は答えたいのですけれども、あまり答えるとずっと答え続けることになりますので、あれですけれども、実は私町長にな…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
木内議員が考える所信表明とはこうあるべきという部分と現実に大野町長の考えとが一致していないところもあるのでしょうけれども、町長の考えは今申し上げたとおり、６つの…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
行財政改革につきましては、いつまでたっても答えがあるというふうなものではなくて、永遠の課題なのかなというふうな認識は持ってございます。それで、今当町で考えている…（続きは議事録で）
答弁 教育長 久保田達也
人づくりの政策の教育長の見解ということでございますので、私のほうから御答弁したいと思います。教育委員会では、「教育基本法」に定められた教育の目的及び理念を踏まえ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
組織の見直しといいますか、検証につきまして毎年各課長さんに、組織の在り方ですとか、見直すものの内容ですとか、そういったものはヒアリングをしているというふうな中で…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
私今申し上げたのが、部長制はちょっと置いておいて、グループ制の在り方について検証していきたいということでございます。
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
毎年職員提案募りまして、企画課のほうで取りまとめてヒアリングを行っているというふうな内容ですけれども、この案件につきましては昨年の７月28日付で職員から提案がご…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
具体的な業種ですとか人数ですとか、そういったものは、資料ございませんのでお答えできないのですけれども、これまで町も会計年度任用職員を募集するというふうな中で、そ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
年度内にできるのかできないのかと言われますと、なかなか難しい状況なのかなと判断してございます。何回も同じ答弁になるのですけれども、当町の産業構造が多種多様な業種…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
私が答弁することに問題があるような感じも今ちょっとあったのですけれども、実は私副業の解禁に関しては慎重であるべきだと思っています。これは、私も長い間公務員をやっ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年12月16日（1）町長の政治姿勢について／（2）水産業の振興について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
それでは、通告に従いまして、町長の政治姿勢と水産業の振興の２点につきまして一般質問をさせていただきます。大きな１点目の「町長の政治姿勢について」であります。町長…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
木内議員からの御質問の私の政治姿勢ということでございまして、冒頭私のほうから何点か御答弁をさせていただきます。まず、１点目の１期４年間の総括ということでございま…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
私からは、木内議員からの御質問の大きな１点目の町長の政治姿勢についての３点目、産科新設・誘致の取組及び内科医の確保について御答弁申し上げます。初めに、「産科新設…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
私からは、町長の政治姿勢についてのうち、４点目の「地域内公共交通対策について」御答弁申し上げます。初めに、地域内公共交通対策に係る現状の取組状況についてでござい…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 水谷貢（水産林務課長は2022年3月まで）
木内議員からの御質問の大きな項目２点目、「水産業の振興について」御答弁申し上げます。まず、１点目の赤潮が原因と思われる漁業被害について、当町での魚種別の被害状況…（続きは議事録で）
再質問
一通り御答弁をいただきましたので、再質問をさせていただきます。まず、「町長の政治姿勢」、町長から１点目、２点目、３点目について御答弁いただきました。１点目の総括…（続きは議事録で）
それでは、町長の町民との約束で２点ほど確認だけさせてください。それで、私これ持っております、もちろん町長も持っていると思いますが。ここで川端議員からもちょっとあ…（続きは議事録で）
もう一点確認させていただきたいのは、基本政策の中で「町政運営の透明化」というのがありまして、「町行政の執行に当たっては、町民の皆様の声に耳を傾け、説明責任の徹底…（続きは議事録で）
ぜひ残り任期４か月、今のような考え方で進めていただければよろしいのかなと思いますし、２期目もそのような考え方で出馬を検討していただければいいのでないかなと思いま…（続きは議事録で）
産科の関係は非常に難しいというのは、本当にそのとおりだなと思いますけれども、粘り強くその誘致に努めていただきたい。それから、内科医の関係は、ぜひ急いで確保に努め…（続きは議事録で）
もう一点ですが、そこで今の地域内公共交通網の構築、これ実は旧静内町時代からもかなり検討したのですけれども、実現できないでずっときまして、合併後15年経過して、そ…（続きは議事録で）
ぜひ本当に努力して頑張っていただきたいと思います。それでは、大きな２点目の「水産業の振興について」何点か再質問させていただきます。それで、詳しくいろいろ答弁いた…（続きは議事録で）
分かりました。それで、この事業を見ますと、要するに漁業者を支援するという考え方の下の事業なのです。新聞等でも報道されていますけれども、この赤潮の被害地域が日高か…（続きは議事録で）
そうしますと、漁協の下部組織ということを考えると、今回の内容は、ほとんどウニが主体ですよね。そうすると、ウニ部会となります。ひだか漁協の中の我が町の行政区域の中…（続きは議事録で）
分かりました。それでは、最後の質問に移りたいと思います。これ町長に質問したいと思うのですが、水揚げ向上対策、あるいは経営安定ということで、漁網、漁具等の支援制度…（続きは議事録で）
漁網・漁具は消耗品です。消耗するのです。消耗する中での漁なのです。これは私も分かります。分かりますけれども、それがないと漁に出れないのです。これが生産の要するに…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
木内議員のおっしゃるとおりで、そのような捉え方でよろしいかなというふうに思っています。
答弁 町長 大野克之
まず、１つ目の「和」のところにつきましては、私あまり何か丁寧な言葉で、挨拶もそうですし、お話しするときも本当によそ行きの言葉で話すのは苦手なものですから、自分自…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
それのやり方はいろいろあろうかと思います。物によっては、もう真っ白なところから議論をしながら積み上げていくというやり方、あるいは我々こう考えているのだけれども、…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
産科の開設・誘致につきましては、何とか新ひだか町の妊婦さんが町内で出産できる体制を整えられないかということで、産科の誘致・新設だけではなくて、例えば指定管理です…（続きは議事録で）
答弁 企画課主幹 豊田武士
具体的な声というところでお答えさせていただきます。バス運行に関する聞き取り調査につきましては、７月上旬から１か月間程度212人の方からアンケートの聞き取り調査を…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
今、担当主幹から町民の生の声のお話をさせていただきましたけれども、正直申しますといろいろ聞いたはいいものの、さてどうしたらいいかなというのが正直なところです。現…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 水谷貢（水産林務課長は2022年3月まで）
今後のスケジュールというところなのですが、当町の予算計上時期につきましては、国の補正予算成立後を考えておりまして、漁協との協議において事業内容を今固めているとこ…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 水谷貢（水産林務課長は2022年3月まで）
事業の実施主体と補助金等の流れというところで、これまで国から説明を受けている内容によりますが、当町で例年実施しております水産多面的機能発揮対策事業のスキームを想…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 水谷貢（水産林務課長は2022年3月まで）
今はそれぞれの部会を想定しております。
答弁 町長 大野克之
今の漁網・漁具の補助金の支援制度ですけれども、毎年予算査定をするときに水産担当の職員から実態についてはお聞きしているところでございます。それで、今、木内議員おっ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年6月24日（1）まちづくり自治基本条例について／（2）教育行政の執行について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。それでは、通告に従いまして、まちづくり自治基本条例、それから教育行政の執行の２点につきまして一般質問をさせていただきます。まず、大きな１点目…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
おはようございます。木内議員から御質問の大きな１点目、「まちづくり自治基本条例について」御答弁申し上げます。初めに、１点目の条例第６条に基づく、町民や議会に対す…（続きは議事録で）
答弁 教育長 久保田達也
木内議員からの御質問の大きな２点目「教育行政の執行について」の１点目「新ひだか町の教育行政を進める上で、どのような教育課題や問題があると考えているのか。また、そ…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 田口寛（管理課長は2023年12月まで）
おはようございます。それでは、２点目の「学校教育の中で「学力向上対策」が最重要課題であると認識しているが、全国学力テストでは「相当に低い」レベルにある新ひだか町…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 大久保信男（生涯学習課長は2021年12月まで）
おはようございます。木内議員御質問の大きな項目の２つ目「教育行政の執行について」の５点目「新聞報道で、社会教育施設を拠点として、町民目線で様々な取組を工夫し進め…（続きは議事録で）
再質問
一通り御答弁いただきました。ありがとうございました。何点か再質問をさせていただきます。まず、１点目の「まちづくり自治基本条例について」でございますけれども、情報…（続きは議事録で）
今、総務部長の答弁ありましたけれども、私も非常に難しい部分があるのだろうと思います。要するに情報共有する、提供する場合にタイミングだとか、そういう部分がいろいろ…（続きは議事録で）
それで、次に移りますが、町民からの意見聴取等、これ答弁もありましたし、今、町長のお話もありましたけれども、町長に伺いたいのは町長が直接産業団体ですとか各種団体、…（続きは議事録で）
町長の後段の実際に町民の方から話を聞いたというのは、私は非常に大事なことでないかなと思いますので、今後もぜひ積極的にそういうような取組、考え方で進めていただけれ…（続きは議事録で）
それでは次に、学力向上対策についてお伺いしたいと思いますが、答弁で放課後学習サポートですとか公設学習塾等々、それから各学校の取組について詳細に答弁をいただいたと…（続きは議事録で）
それで、実際に、過去５年、３年でもよろしいのですが、今の答弁にありました管外との広域人事制度の実態は把握しておりますか。もししていれば、答弁をお願いしたいと思い…（続きは議事録で）
そういう制度があるとすれば、それを活用するということを考えるべきでないかなと思いますので、御検討いただければありがたいなと思います。それで、次に学校再編整備基本…（続きは議事録で）
いずれも不足するということで、仮に中学校の再編を考えると、現在のままでは第三中学校は統合できない、ですから静内中学校を増築するということが必要であるし、今の答弁…（続きは議事録で）
それで、この件でもう一点だけ再質問しますけれども、今現在、山手小学校で１回目の説明会をしております。構造的にも早急に進めなければならぬと、こういうことがあって進…（続きは議事録で）
いずれにしても、保護者等の理解を十分得るように努力して進めていただきたいというふうに思います。次に、社会教育施設がたくさんありますけれども、教育長は就任後、実際…（続きは議事録で）
分かりました。それで、教育長が後段に最後申し上げましたライディングヒルズ静内についてはそのように、私も同じ考えでおりまして、これは検討が必要だろうと思っておりま…（続きは議事録で）
答弁をいただきましたけれども、これ町民ギャラリーの展示物で借用しているものというのはあるのでないかなと思うのですが、この辺は何点ぐらいあるものなのですか。
ありがとうございました。以上で一般質問を終わります。どうもありがとうございました。
答弁 総務部長 坂将樹（総務部長は2022年3月まで）
木内議員の御質問が以前から町の情報提供というのが足りないのかということか、それとも以前と比べて最近の情報提供が足りないのかというのが分かりかねますが、まずは個々…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
今、手厳しいお言葉をいただいたところでございます。私の発信力不足ということを木内議員から御指摘いただいたのでないのかなと思ってございます。私の仕事の仕方のスタン…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
産業団体の方ですとか、そういう方との意見交換ということは、例えば私のほうから積極的にこの案件について皆さん集まって意見交換させてほしいと、私が出席するので、私が…（続きは議事録で）
答弁 教育部長 片山孝彦（教育部長は2023年3月まで）
考え方についてでございますけれども、私のほうから御答弁させていただきます。学校再編のこと中心になりますが、全国的に少子化が進んでおりまして、当町においても御承知…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 田口寛（管理課長は2023年12月まで）
お答えします。まず、道費負担でございます教職員の人事につきましては、木内議員の御指摘のとおり、これ北海道教育委員会の権限ということになってございまして、ただ制度…（続きは議事録で）
答弁 管理課主幹 太田康紀（管理課主幹は2022年12月まで）
過去５年間程度の間でこの人事交流制度を使っているということは、当町においては実態ございません。
答弁 管理課主幹 太田康紀（管理課主幹は2022年12月まで）
本年５月１日現在の静内地区の児童生徒数につきましては、今後対象になります小学校では863名、中学校では441名でございます。この児童生徒数を現在の学級編制の基準…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 田口寛（管理課長は2023年12月まで）
先ほど申し上げた部分については、静内地区の学校全てを一遍にというような形でございまして、今のお話の山手小学校を先行して高静小学校に統合するということであれば、現…（続きは議事録で）
答弁 管理課主幹 太田康紀（管理課主幹は2022年12月まで）
山手小学校以外のその他の学校につきましても、新型コロナウイルス感染症の状況を見極めつつとはなりますけれども、並行的に順次説明会を開催いたしまして、可能な限り早い…（続きは議事録で）
答弁 教育長 久保田達也
木内議員の社会教育施設の現場視察と施設の在り方についての御質問だと思いますので、お答えしたいと思います。社会教育施設の現場視察につきましては、私も町内の学校現場…（続きは議事録で）
答弁 文化振興課参事 斉藤大朋
まず、結論から申し上げますと、町民ギャラリーについては年１回程度の部分的な展示更新をしながら運営していくこととしました。当時、木内議員から町民ギャラリーの見直し…（続きは議事録で）
答弁 文化振興課参事 斉藤大朋
今、町内の牧場さん等およそ10件ほどからお借りしておりまして、およそ50から100ぐらいの資料でございます。例年、毎年３月末、あるいは４月に引き続き借用いただけ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「自治基本条例」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年3月16日（1）町民との約束と町政執行について／（2）医療・介護対策について／（3）新型コロナウイルス感染症対策について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
それでは、通告に従いまして、３点について一般質問をさせていただきます。まず、大きな１点目の「町民との約束と町政執行について」であります。町長は、執行方針でも述べ…（続きは議事録で）
一通り御答弁をいただきまして、ありがとうございました。それで、町長から答弁いただき、私の質問の後に谷議員のＰＣＲ検査の質問に対する答弁もされたわけですけれども、…（続きは議事録で）
それで、町長は、昨年１月６日の新年交礼会で、私が今の記憶として申し上げるのですが、この言葉が違っていれば訂正してほしいのですが、競馬に例えて、今は２コーナーから…（続きは議事録で）
ぜひ１年間今後頑張っていただきたいなと思います。次に移ります。２点目の「医療・介護対策について」質問させていただきます。移行の関係につきましては、現状を答弁いた…（続きは議事録で）
もう一点お伺いしたいのですけれども、指定管理業者から独自提案があった「リハビリ特化型デイサービスセンター」の運営のことについてなのですが、４月からスタートすると…（続きは議事録で）
それは、令和３年度中の早い時期という理解でよろしいですか。
次に、病院事業の関係でお伺いしますけれども、新たな改革プランの策定、これは議会ですとか町民に説明をしながら進めるのだという答弁いただきました。そこで、現状で予定…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
木内議員からの御質問でございます。町政執行に対する自己評価といいますか、そのように関する趣旨の御質問でございますけれども、冒頭私のほうから一言お答えをさせていた…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
私からは、大きな１点目「町民との約束と町政執行方針について」のうち、２番目の基本政策６項目、早急に検討を進める事項３項目、最重点課題３項目の進捗状況並びに３番目…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
私からは、大きな２点目の「医療・介護対策について」御答弁申し上げます。御質問の１点目「４月からの高齢者福祉施設等の指定管理者への移行について、その現状はどうなっ…（続きは議事録で）
答弁 ワクチン接種対策室参事 角田しのぶ（ワクチン接種対策室参事は2021年3月まで）
木内議員御質問の大きな項目の３番目の「新型コロナウイルス感染症ワクチン接種事業について」お答えします。新型コロナウイルス感染症ワクチン接種事業につきましては、既…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
今、木内議員からできれば谷議員のときに答弁してもらいたいというお話ありましたけれども、谷議員の御質問に直接答えたという意図はなくて、現下の新型コロナウイルス感染…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
交礼会でのときと私も記憶してございます。あのときには町のいろんな団体の方、その中には軽種馬をやっている方もいらっしゃったものですから、壇上でお話をさせていただい…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
現在、町内業者で町と受託している事業者の関係ですけれども、指定管理者は全道的に事業を展開している事業者ではありますが、この指定管理を当町で行う上では町内事業者と…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
指定管理事業者からの独自提案のリハビリ特化型のデイサービスの運営ですけれども、指定管理者から提案いただいております部分で、中身は健康であり続けようという意識は身…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
あくまでもその調整等が整えばということが前提ですが、早ければ夏ぐらいまでには進めさせていただきたいなと事業者側とはお話はさせてもらっています。くどいですけれども…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
壇上でも御答弁させていただいたとおり、新たな改革プランは令和３年度中に策定するということで作業を進めさせていただきたいと考えております。まずは、計画の検討に当た…（続きは議事録で）
再質問
それでは、３点目の新型コロナウイルス感染症ワクチンの関係、再質問したいと思いますけれども、事業関係、１次・２次・３次の関係につきましては分かりましたので、これは…（続きは議事録で）
ということは、医療従事者等は町は全く関与しなくていいということで捉えていいのですか。
それで次に、高齢者、65歳以上の接種、これは実は13日の北海道新聞の報道に国から65歳以上の高齢者のワクチン接種を先行実施する、北海道が選定例を示したという記事…（続きは議事録で）
分かりました。以上で私の質問を終わります。ありがとうございました。
答弁 ワクチン接種対策室長 山口一二（ワクチン接種対策室長は2022年3月まで）
医療従事者の優先接種の中でもさらに先行接種といった形で、日高管内においては町立静内病院、それから浦河日赤病院、この２病院で先行接種が進められております。その後に…（続きは議事録で）
答弁 ワクチン接種対策室長 山口一二（ワクチン接種対策室長は2022年3月まで）
あくまでも調整主体が北海道のほうでありまして、接種についてはこれからどんどん、どんどん、町内の医療従事者については約800名とお答えさせていただいておりますけれ…（続きは議事録で）
答弁 ワクチン接種対策室長 山口一二（ワクチン接種対策室長は2022年3月まで）
お答えします。当町においても北海道から示されたその中での接種方法を検討しております。ただ、実際それを実施するには当然ながら医療機関との調整・協力が必要となります…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年9月17日（1）介護サービス事業及び病院事業の今後について／（2）新ひだか町介護サービス事業経営改善実行計画について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。それでは、通告に従いまして、医療・介護対策につきまして一般質問をさせていただきます。この質問につきましては、昨年９月の議会定例会の一般質問に…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
おはようございます。木内議員からのご質問の医療・介護対策についてご答弁申し上げます。本町は、将来にわたり安定的で持続可能なサービスの提供を目的に、過去より経営状…（続きは議事録で）
再質問
一通りご答弁をいただきましたので、何点か再質問をさせていただきます。再質問の数でございますが、結構細かい部分まで質問したいと思いますので、よろしくお願いしたいと…（続きは議事録で）
そこで、実行計画の中で答弁いただきました職員に対して複数回説明会を実施しているという答弁がございました。そこで、職員に対する個別面会状況、職員に対して施設別に恐…（続きは議事録で）
ただいま答弁をいただきましたけれども、３年間の現給保障に対する職員の理解、この辺の答弁がなかったのではないかと思いますので、再度職員の理解について伺いたいと思い…（続きは議事録で）
そこで、今、答弁をいただいた中で、職員からの声としては３年間の現給保障に対して期間延長を求める声があったと。それは当然でないかなと私も思います。今回の指定管理期…（続きは議事録で）
そこで、今回職員が転籍になりますと、町職員を退職ということになると思うのです。そうなりますと、退職金が生じるわけです。この退職の場合に退職事由というのがいろいろ…（続きは議事録で）
ぜひ現給保障、あるいは退職金の関係、これは本当に職員にとっては重要な問題ですので、どうか職員にその辺の理解をいただく、あるいは職員組合とも重ねて協議を進めていた…（続きは議事録で）
それでは次に、今回静寿園、蓬莱荘、それからデイサービスセンターあざみ、なごみ、それとみついし、そのほかにケアハウスのぞみですか、この高齢者福祉施設６施設、指定管…（続きは議事録で）
それで、今ご答弁いただきました転職の専門職の範囲、事務職を除いていますから、そうなりますと介護職員ですとか生活相談員ですとか介護支援専門員などの専門職員と私は理…（続きは議事録で）
そこで、今みついしデイサービスセンターのほう、ここに併設されていると思うのですが、みついし居宅介護センター、これは訪問介護ですからヘルパー事業です。それから、居…（続きは議事録で）
分かりました。それで次に、現在デイサービスセンターあざみ、それからなごみの指定管理者、これは社会福祉協議会ということになっております。今回、指定管理者候補者が決…（続きは議事録で）
そこで、あざみ、なごみ、これは社会福祉協議会の職員ですから、社会福祉協議会では職員の転籍希望を聞いたり、直接面談して聞いたり、その対応を進めていると私は聞いてお…（続きは議事録で）
それでは、１点目の関係は終わりまして、２点目の指定管理者の選定について何点か質問させていただきます。それで、ご答弁いただきました。そこで、職員の適正配置処遇につ…（続きは議事録で）
それで、独自提案があったということでご答弁いただきました。選定事業者のノウハウを生かした取組ですとかリハビリ強化による身体機能の維持向上と、こういうものに取り組…（続きは議事録で）
今の提案は、非常にいい提案でないかなと思います。今、まきばは療法士さんがいますから、デイケアやっています。これがなくなるわけです。指定管理者が療法士を採用して、…（続きは議事録で）
今回指定管理候補者の選定がされました。今後、12月議会定例会の指定管理者指定の議案提案を予定していますけれども、どのような項目あるいは条件を協議することになるの…（続きは議事録で）
それで、今、答弁ありました指定管理料、これもどの程度になるのかちょっと分かりませんけれども、職員の転籍の数ですとか今後の協議内容によって変わってくるので、非常に…（続きは議事録で）
それでは、次の３点目の介護老人保健施設まきばについて何点か質問させていただきたいと思います。介護老人保健施設まきばの廃止条例の上程を12月議会定例会で予定してい…（続きは議事録で）
まきばの廃止理由が町立静内病院の回復期病床の開設、これもう既にされていますから、そのことですとか、特別養護老人ホームデイ機能の強化による機能保全が可能という理由…（続きは議事録で）
分かりました。それで、このまきばの廃止に当たって職員の処遇なのですが、先ほど答弁いただいておりますから同じだと思うのですが、これはどのようになっていくわけですか…（続きは議事録で）
分かりました。そこで、現在まきばの入所者が９名です。12月までに全ての利用者の対応を決める予定だと。それと、デイケア、週２日の開所ということです。こういう中で現…（続きは議事録で）
12月に介護老人保健施設まきばの条例廃止の提案があり、令和３年３月31日で廃止になると。そうなった後の施設、空くわけですから、どのような活用を考えているのか伺い…（続きは議事録で）
今の介護福祉施設等が指定管理委託となる。それから、介護老人保健施設まきばが廃止となると。そうなりますと、介護サービス事業特別会計、これは私は３月31日で廃止にな…（続きは議事録で）
それでは、介護老人保健施設まきばの最後の質問でございますけれども、今回の指定管理制度の導入、介護老人保健施設まきばというか、全体について質問したいのですが、指定…（続きは議事録で）
３点目のまきばの件については終わりたいと思います。それでは、最後に４点目の病院事業の再編について、町長の見解を伺いたいと思います。今、介護サービス事業関係の指定…（続きは議事録で）
ぜひ町長頑張っていただきたいなと。町民の声をぜひきちっと聞いて、町民が理解した中で進めていくということが大切だと、重要だと思っておりますので、よろしくお願い申し…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
職員組合に対する交渉の内容とスケジュール感ということでございますが、指定管理者への転籍対象となります職員の現給保障を含めました職員等に関する組合との交渉につきま…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
職員に対する個別面談の状況と現給保障の内容というところのご質問です。職員の個人面談につきましては、先ほどもご説明させていただいたとおり、職員組合との協議が調った…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
失礼いたしました。現給保障の職員への理解の部分ですが、先ほども少しお話しさせていただきましたけれども、施設ごとの職員説明会や相談窓口による個別相談において本町が…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
現給保障の期間のお話でございますが、今まさに組合側の要求と町側の回答という部分の協議を現在させていただいておりまして、組合側からは当然のことながら現給保障期間を…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
退職手当の関係でございますが、今木内議員おっしゃっていただいたとおり、退職事由によって退職金の額というところが大きく変わってきます。その中で、退職手当組合の規約…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
指定管理者移行に当たって利用者様ご家族へのご説明ということですが、今回、当町の介護福祉施設一体的に大きく今までと変わることになりますので、利用者様へのご説明は非…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室主幹 渡辺智之（医療・介護対策室主幹は2020年9月まで）
今回、転籍を想定しております職員でございますが、指定管理を行う予定としております各施設及びみついし居宅介護センターに勤務されている事務職員を除く正規・非正規全て…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室主幹 渡辺智之（医療・介護対策室主幹は2020年9月まで）
９月１日現在における施設ごとの転籍想定職員数でございますが、静寿園でございますけれども、正職員が46名、会計年度任用職員が52名の合計98名、蓬莱荘は正職員が1…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室主幹 渡辺智之（医療・介護対策室主幹は2020年9月まで）
今回の公募に当たり、応募資格の一つに三石地区の訪問介護及び居宅介護支援事業について指定事業者の指定を受け、町が行っている事業を継続できる団体としてございます。現…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室主幹 渡辺智之（医療・介護対策室主幹は2020年9月まで）
デイサービスセンターあざみ及びなごみにつきましては、新ひだか町社会福祉協議会を指定管理者として平成30年４月１日から令和４年３月31日までを期間として協定書を締…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室主幹 渡辺智之（医療・介護対策室主幹は2020年9月まで）
来年度から実施しようとしております新たな枠組みでの指定管理を安定的に移行するためには、現在デイサービスセンターあざみ及びなごみにお勤めされている社会福祉協議会職…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
職員の適正配置に係るご提案という内容ですが、今回、候補者からの提案ではそれぞれの施設が実際に行っている運営状況についてやはり書類上でしか現在把握していないという…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
独自提案の具体的な内容ということでございますが、今回の実行計画の中で廃止と位置づけさせていただいている介護老人保健施設まきばの機能をどのように機能補完していくの…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
施設運営にかかった地方償還金相当額の町への納入の関係でございますが、残念ながら今回の提案時点では地方償還金相当額の町への納入と、こういう具体な提案はございません…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
今後予定している指定管理者との協定の内容の項目でございますけれども、項目の内容ですとか条件は当町の考えだけではなく、当然、選定事業者と調整させていただいた上で、…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
指定管理の委託によってどの程度収支の均衡が図られるのかという内容でございますが、まさに木内議員ご指摘のとおり、今回、指定管理しようとする事業全体の令和元年度の決…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
まきばの現在の入所者やデイケアの利用者の処遇の関係でございますが、先ほどもちょっとご説明させていただきましたが、まきば施設を現在利用していただいております利用者…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
まきばの廃止によっての影響というところですが、まきばのショートステイ利用者様につきましては、まきばの廃止後、町内における介護サービス提供体制に早期に慣れていただ…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
まきばに勤務されている職員につきましては、事務職員を除き正規・非正規全ての職員が指定管理者先へ転籍を想定として整理させていただいておりますし、選定事業者からもま…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
まきばの職員の勤務体制と今後の配置の考え方というところでございますが、まきばの利用者様につきましては、先ほどもお話しさせていただいたとおり、計画的に他施設に移動…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
介護老人保健施設まきばの廃止後の利活用ですけれども、現状では何もまだ決まってございません。ただ、今後、様々な利活用が考えられる空きスペースになると考えております…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
介護サービス事業特別会計のことでございますが、ご指摘のとおり、現在、介護サービス事業特別会計で執行している予算は、事業の廃止、または指定管理者先への管理運営に移…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
今後、議案提案される案件とそのスケジュールということでございますが、まず今回の指定管理者制度の導入、実行計画に基づく介護老人保健施設まきばの廃止に伴いまして改廃…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
木内議員から介護の関係につきましていろいろなご指摘を受けまして、職員の方々がいるわけでございますから、今、担当のほうが一生懸命現場に入りながら説明をさせていただ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年6月25日（1）新型コロナウイルス感染症による地域産業の現状と影響について／（2）新型コロナウイルス感染症の感染拡大に対する経済対策について／（3）支え合い基金について／（4）新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金について／（5）新型コロナウイルス感染症に係る小中学校の対応について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。
質問
それでは、通告に従いまして、新型コロナウイルス感染症対策について一般質問をさせていただきます。この新型コロナウイルス感染症に関する質問につきましては、昨日まで５…（続きは議事録で）
それでは、休憩前に１回目の質問に対する答弁をいただいたのですけれども、ありがとうございました。それでは、各項目について何点かずつ再質問させていただきたいと思いま…（続きは議事録で）
分かりました。それでは、２点目、新聞報道を見ますとあらゆる業態の売上げに非常に大きな影響を受けているということで、事業経営が困難となって、コロナ倒産ということで…（続きは議事録で）
それで、私が承知している中では、例えば飲食業関係で８月末でもう店じまいをしなければいけない状態なのだというところが数件あるというふうにちょっと耳にしているもので…（続きは議事録で）
その辺はよろしくお願いしたいと思います。それから、次に移りますが、中小企業の経営安定化利子補給事業、３月の議会で450万円、それから５月の専決で358万8,00…（続きは議事録で）
分かりました。次に、物品購入事業について質問いたしますけれども、予算が2,850万円です。約４割ということですから、単純計算すると1,140万円が執行されたとい…（続きは議事録で）
そうしますと、予算2,850万円については備蓄も含めて予算どおり執行する予定だという考え方でよろしいですか。
次に、雇用対策事業で質問いたします。今のところ応募がないという答弁でございましたけれども、ということは新型コロナウイルス感染症関連の従業員の雇用解雇等については…（続きは議事録で）
次に移ります。３点目の支え合い基金について何点か質問させていただきます。それで、答弁いただいたのですけれども、答弁の内容は基金の趣旨の答弁だと私は理解しておりま…（続きは議事録で）
よく分かりました。それで、この支え合い基金は町長の発案だということで捉えてよろしいですね。確認だけ。はいで結構ですけれども。
それで、基金の使途については広報にも掲載されておりまして、３点挙げられておりました。私１回目の質問で質問しております中に申し上げているように医療機関等のものにつ…（続きは議事録で）
何とか町民の皆さんが納得できる、満足する、そういうものに使っていただければありがたいなと思います。それで、私１回目で質問しているこの基金を使った予算措置の時期で…（続きは議事録で）
分かりました。それで、次に４点目の地方創生臨時交付金について質問をいたします。それで、光ブロードバンドの整備ですけれども、答弁では総務省の補助金、それから地方臨…（続きは議事録で）
過疎計画の関係はいつ頃になるのかお願いします。
それで、今回の２次の臨時交付金が今朝の新聞報道で出まして、答弁いただきました。４億8,674万2,000円でした。私びっくりしたのです。想定以上の額だったのです…（続きは議事録で）
分かりました。次に行きます。小売業とか、あるいは農林水産業者等に対する事業継続支援金、これ今のところ具体的なものまで決めていないということですけれども、いずれに…（続きは議事録で）
よろしくご検討をお願いしたいと思います。それでは、最後ですけれども、５点目の関係で、休校中の授業遅れの対応の中で１点だけ質問させていただきます。それで、答弁もあ…（続きは議事録で）
確認だけさせてください。４月・５月分は、８日間、14日間は食べているよと。それで、通常どおり負担をしていただいていると。ただ、今のセンター長の答弁ですと、最終的…（続きは議事録で）
分かりました。以上で私の一般質問を終了いたします。ありがとうございました。
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
木内議員ご質問の新型コロナウイルス感染症対策についてご答弁申し上げます。まず、私からは、ご質問の１点目と２点目についてお答えいたします。初めに、１点目の新型コロ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
ご質問の新型コロナウイルス感染症対策についての３点目、支え合い基金についてご答弁いたします。１つ目の支え合い基金の創設の経緯についてですが、国内における新型コロ…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 田口寛（管理課長は2023年12月まで）
木内議員からの５点目のご質問の新型コロナウイルス感染症に関わる小中学校の対応についてご答弁申し上げます。最初に、１番目の学校内での感染症予防対策に関して、授業形…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
まず、私からは、商工業に関する部分について国の支援制度についてお答えしたいと思います。主なものとして、先ほど言いました持続化給付金、それから無担保・無利子での融…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
私のほうからは、農業関係の支援制度についてご答弁させていただきますが、肥育牛につきましては従来の牛マルキン制度のほか、牛マルキンの生産者負担を納付免除する制度が…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 水谷貢（水産林務課長は2022年3月まで）
私のほうから水産関係と林業関係についてご説明いたします。まず、水産業についてですが、漁業災害補償法に基づく漁獲共済という制度があります。こちらについては、不漁や…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
私どもも商工会ですとか関係団体等と連絡を取り合っているのですけれども、今のところ新型コロナウイルス感染症の影響によるということで倒産あるいは廃業したという事業所…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
予算時点では260件を見込んでいるのですけれども、現時点で対象事業者は当課としては200件程度かなということで考えておりまして、今後の申請見込みでいくと、上下水…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
この利子補給事業につきましては、今お話あったとおり、３月議会の時点で先行する形で新型コロナウイルス感染症対策として打ち出させていただいたのですけれども、この時点…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 山口一二（健康推進課長は2021年3月まで）
既に実施している分といたしましては、町内の民間医療機関、介護事業所、それから保育施設、障がい福祉事業所、これら90施設、職員数約1,200名なのですけれども、そ…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 山口一二（健康推進課長は2021年3月まで）
マスクの流通も始まりまして、価格も少しずつですけれども、下がってきております。先ほど答弁しましたとおり備蓄も考えて、備えということが非常に大切だと思っていますの…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
雇用対策事業で応募がないということですけれども、それと町内の従業員の解雇がないかどうかというところは、必ずしもリンクしているかどうかというのはなかなか難しいので…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
雇用対策の関係で募集の方法でございますけれども、今、広報とハローワークに今回の感染症で影響を受けた方を主に募集していますと。それプラス通常の募集も兼ねております…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
４月の中過ぎましてから町長のほうから困っていない人から困っている人へ何とか支援できないかというような提案といいますか、アイデアがございました。そういったものを受…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
そのとおりでございます。
答弁 町長 大野克之
支え合い基金に対するご質問でございますけれども、この基金をつくった経過につきましては、先ほど総務課長のほうから説明したとおりでございます。当初から幾らお金を集め…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
今回の基金の部分もございますし、国の２次補正の関係もございます。そういったものの内容を整理しまして、急がなければならないもの、そうでないものあるものと思います。…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
整備の財源の話でございます。私のほうからお答えしたいと思います。まず、国の枠の関係ですけれども、１次補正のときに35億円の部分の枠がございました。２次補正になり…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
ただいま総務課長からお話しした財源等の見通しが全て整った段階で、補正予算を組むための議決をいただくタイミングをどこかでつくらなければならないのですけれども、当然…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
交付金の実施計画の関係ですので、私のほうからお答えいたします。実は、今日全国的な説明会がありまして、細かい中身の説明を受ける予定なのですけれども、今入っている情…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
今回の２次補正予算の関係、それと１次補正予算の関係の執行残分、こちらにつきましてもその分の整理をしまして、どういった部分の事業に充てるべきなのか、どの部分をカバ…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター長 池田孝義（学校給食センター長は2021年12月まで）
学校給食の負担金の関係ですけれども、３月の考え方と４月以降の考え方は違います。３月については一食も食べておりません。これは、道が先行的に１週間休校しなさいと。そ…（続きは議事録で）
答弁 学校給食センター長 池田孝義（学校給食センター長は2021年12月まで）
そのとおりです。
現職かどうかは、新ひだか町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。