みんなの議会

稚内市議会 元職

川崎眞敏(稚内市議会)

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

元職 稚内市の議員名簿(2025年6月30日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
43件
代表質問(議会だよりに載ったもの)
3件
この任期(2023年4月〜)の一般質問など
0件
質問に立った議会
20回
いちばん新しい質問
2018年8月
稚内市議会の収録期間
1986年1月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

平成30年6月定例会第4次稚内市総合計画検証結果報告書答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

報告書には稚内市中期財政計画に基づき事業の見直し、財源不足を解消し、健全な財政状況を維持してきたとある。具体的な成果は。

答弁(要旨) 答弁

財政の健全性を示す指標の実質公債費比率は、平成28年度の決算値が14.4パーセントと、健全の基準となる18.0パーセントを下回っている。また、同じく健全性を示す…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

稚内市公共施設等総合管理計画に基づく現在の状況の中で、より具体的な管理計画や財源確保計画はあるのか。

答弁(要旨) 答弁

具体的管理計画については、住民や施設利用者、関係団体との合意形成に時間を要するため、各施設の個別計画で対応したいと考えている。財源確保対策は、平成26年度以降に…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

教育・文化における子どもたちの「生きる力」を育むための具体的な成果は。

答弁(要旨) 答弁

各学校は確かな学力、豊かな人間性、健康と体力の知・徳・体のバランスがとれた生きる力の効果的な育成を目標としている。本市独自の施策により、きめ細やかな指導を可能と…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

中心市街地の再生を目指すための具体的な推進政策はどう考えているのか。

答弁(要旨) 答弁

昨年度、今後の再生の中心となると想定される、市庁舎の問題の検討に着手し、庁内に市庁舎建設検討プロジェクトチームを立ち上げた。また中央地区では、本市が要望してきた…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(164・第164号・2018年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成30年6月定例会サハリン定期航路答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

最終的に市長が決めた、今年度のサハリン定期航路運航断念の理由は。

答弁(要旨) 答弁

昨年の運航が終了した後、次の年の運航について、関係者に働きかけたが、国情の違いや、運航会社の都合で協議が進まず、予定した議会等への説明の時期も、なし崩しになって…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

6月13日の北海道サハリン航路㈱の会見において、サハリン側が経費を全額負担し航路を継続すると発表しているが、その件に対する市長の思いは。

答弁(要旨) 答弁

日本とロシアの二国間の善隣関係を着実に進めたいという意思の表れと感じており、本市としても、大変、喜ばしい。

質問(要旨)

サハリン定期航路への思いに変化がないのであれば、同航路の次年度運航に向けた、より具体的な方針はあるのか。

答弁(要旨) 答弁

まずは今年の運航状況を見守りたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「サハリン定期航路」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(164・第164号・2018年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

12月定例会稚内の観光に対する今後の戦略答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

日本最北端の地という表現のありかたについて、今後問題が発生しないのか。

答弁(要旨) 答弁

日本最北端の地の碑は観光客が増えていった当時の時代背景として無理のない表現だ。「日本最北端の地の碑」という固有名詞を直す考えはなく、今後、国・北海道に対して、公…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

今後の稚内観光を考えた時、夏期・冬期を中心に四季折々での具体的な戦略が必要と思うが。

答弁(要旨) 答弁

今後の観光市場動向の情報収集をはじめ、誘客ターゲットの明確化、インターネット等を活用した積極的な情報発信など戦略的に進めていくことが重要である。また、増加傾向に…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

稚内の観光を考えた時、「食」に対する再構築が必要と考えるが。

答弁(要旨) 答弁

まちを代表する「食」の開発と提供としては、本市の豊かな自然に育まれた農畜産物や水産物を活かして、生産された産品を「稚内ブランド」として発信している。旅先での「食…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

稚内市の公共的観光施設の充実が、今後の観光戦略の大きな要素になると考えるが改めて観光施設に対する考え方は。

答弁(要旨) 答弁

観光客の旅行形態が団体型から、個人や家族など少人数での旅行へ変化するとともに、外国人観光客が増加し、旅行目的として地域の食や自然、文化、歴史などを周遊する自由度…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

稚内観光の発展には利尻・礼文との広域的な観光戦略連携が必要不可欠と思うが、今後の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

広域連携による誘客施策においては、定期航空路線の維持・拡大やチャーター便の継続運航に向けた要望活動について、毎年関係自治体や観光協会と連携して実施している。その…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(162・第162号・2018年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成29年9月定例会主要施策に対する取り組み答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

工藤市政6年半を振り返り、主要施策に対して考え方を伺う。まず、人口減少対策について講じてきた施策効果の認識と、今後の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

産業振興を核とした雇用の創出や、安心して結婚・出産・子育てができる環境整備に取り組んだが、人口減少に歯止めがかかっていない。しかし、これらの施策を講じていなけれ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

サハリン定期航路の現状認識と、今後の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

航路の必要性は、何ら変わるものではない。現在の使用船舶では定期性を確保するうえでも問題が残った。内外の様々な関係者の意見を伺い、来年度の方向性を見極めたい。

質問(要旨)

稚内北星学園大学の今後と本市の支援の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

大学は観光・産業振興、教育など、広範な分野で地域のまちづくりに取り組んでおり、管内唯一の高等教育機関として、存在感が高まっている。若者が定着する拠点としての役割…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

市庁舎建設は、中央地区再生の最後のチャンス。今後どう進めていくのか。

答弁(要旨) 答弁

第5次総合計画の策定中であり、庁舎機能の充実がわがまちの将来と重要なかかわりがあると認識している。市民との合意形成が重要であり、それらの作業を進めている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「主要施策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(161・第161号・2017年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成29年9月定例会稚内市スポーツ施設整備計画の今後の方針答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内市体育館に対する今後の計画は。

答弁(要旨) 答弁

学校施設と福祉施設を含んだ地区全体での検討を進めるとともに、移転による跡地利用もあわせて考えていく。

質問(要旨)

稚内市温水プール水夢館の今後の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

健康増進施設として市民に利用され、近年ではプールを利用する子ども達が水泳競技で素晴らしい成績を上げている。外調機やボイラーの更新、屋根の補修工事などを行っている…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

若葉球技場の今後は。

答弁(要旨) 答弁

サッカーでの使用がメインとなり、天然芝の球技場として高い評価を得ている。今後も計画的な改修を行う。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(161・第161号・2017年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成29年9月定例会平成30年度日本最北端稚内平和マラソンに向けての現状と今後のタイムスケジュール答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

大会開催に向けての現状と大会のコンセプトは。また、今後のタイムスケジュールはどうなっているか。

答弁(要旨) 答弁

コースの仮計測を終え、警察と道路協議も進めてきた。子育て平和都市宣言の趣旨を発信するとともに、日本最北端の地、稚内ならではの食、景観などを盛り込み、地域活性化や…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(161・第161号・2017年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

12月定例会JR宗谷線(JR北海道)に対する今後の対応について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

JR宗谷線の影響実態に対する現状の認識は。

答弁(要旨) 答弁

サハリンとの交流やインバウンドの推進を初めとする交流人口の増加に取り組んでいるところであり、JRの存在なくしては、地域の活性化に向けたこの先の展開は考えられない…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

JR北海道や国・道に対する今後のタイムスケジュールと戦略を伺う。

答弁(要旨) 答弁

JR北海道が記者会見で、「平成31年には経営が厳しくなるので、こうした時期を念頭に協議を進めたい」と述べていたが、具体的にはまだ提示されていない。今回、維持が困…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

稚内を貿易特区や医療特区として推進させるべきと思うが考え方は。

答弁(要旨) 答弁

特区かどうかは別として、この地域が生き残っていくためには稚内がどんな地域であるかを含めて国に訴え続けている。今後も引き続き、住民の命、国境、産業を守るために、こ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

JR宗谷線に対してのプロジェクトチームを立ち上げるべきと思うが考え方は。

答弁(要旨) 答弁

現在、北海道の「鉄道ネットワーク・ワーキングチーム」において、鉄道交通網の課題等について検討しており、今年度末には、道内鉄道網のあり方を示すとしていることから、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「宗谷線」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(158・第158号・2017年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

12月定例会稚内市の今後に対する具体的な観光対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内市における観光経済効果額と観光客入込目標値を設定するべきと思うが。

答弁(要旨) 答弁

現在、明らかにしている数値目標としては、「稚内市まち・ひと・しごと創生総合戦略」の中で、平成29年度の宿泊客延べ数を45万2,700人泊と設定している。

質問(要旨)

新年度における四季折々の観光戦略はあるか。

答弁(要旨) 答弁

最北の街ならではの涼しい夏が感じられる「朝カフェ事業」や冬の風物詩ともなっている「稚内サハリン館」など、本市ならではの特色ある事業に引き続き取り組んでいく。

質問(要旨)

「稚内市観光振興ビジョン」の進捗状況と今後の取り組みについての考え方を伺う。

答弁(要旨) 答弁

41項目中、約6割が解決している。

質問(要旨)

「わっかない観光活性化促進協議会」の新年度に向けた具体的な取り組みについての考え方を伺う。

答弁(要旨) 答弁

現在、観光客へのおもてなし向上も含め、滞在型観光の具体策について検討を重ねていると聞いている。本市としても、同協議会との連携を密にして、一人でも多くの観光客が訪…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(158・第158号・2017年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

6月定例会第4次稚内市総合計画「後期基本計画」の現状と進捗状況及び今後の展開答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

中心市街地に対する現状認識と今後の計画は。

答弁(要旨) 答弁

キタカラや旧瀬戸邸の利用者や様々なイベント来場者も増加しており、中心市街地に、にぎわいが戻っている。関係団体と連携し、各施設のにぎわいを中心市街地全体へ波及させ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

町内会組織の弱体化に対する行政としてのより具体的な方策を考えているか。

答弁(要旨) 答弁

町内会の役員のなり手不足など、組織環境の厳しさは認識しており、町内会の合併など広域的な問題については、まちづくり委員会や、地域によって様々な取り組みをしている。…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

「後期基本計画」の全体を通しての進捗状況に対し、市長の認識と今後の重点項目の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

必要な予算を必要な時期に計上し、着実に進めている。稚内港の整備や空港の期間就航率向上など、経済、社会情勢に応じ、毎年度、重点的に取り組むべき事業を定め、今年度に…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

交通アクセスの現状と今後の対策は。

答弁(要旨) 答弁

サハリン定期航路は、サハリン側の船舶運航会社から航路再開に向けた提案があり、三セクが窓口となり、協議している。その経過を見守り、国や道と連携を図り航路再開を実現…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

後期計画がスタートしてから、新たな自主財源の確保があったか。また、今後の具体的な戦略は検討しているか。

答弁(要旨) 答弁

使用料・手数料の適正化や未利用地の売却の促進等に取り組んできた。今年4月からは市税等のコンビニ収納を開始し、収納率の向上、寄付金の増大に取り組み、今後も各事業の…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

再生可能エネルギーの供給基地としての位置付けと稚内市内における再生エネルギー化への取り組みの考え方は。

答弁(要旨) 答弁

本市は国内有数の風力発電の適地であり、国から特定風力集中整備地区に指定された。発電した電気を地元で活用するには課題があり、水素を変換した上での利活用や蓄電池の開…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

市立稚内病院の機能強化と健全経営について、稚内の現状、将来を考えた時、様々な公共施設の建て直しより、最優先で新病院建設計画が必要と考えるが、市長の見解は。

答弁(要旨) 答弁

市立病院の機能が今のままで適切かどうか、建て替えも医療対策のひとつとして視野に入れておかなければならない。市庁舎建て替えの検討の中で、病院を含めた隣接する施設等…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「次稚内市総合計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(154・第154号・2016年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成27年第6回定例会カーリング場を含む冬季の多目的スポーツ施設建設計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内市都市計画マスタープランとの整合性と都市公園エリア拡大に対し、どのように考えているか。

答弁(要旨) 答弁

この場所にカーリング場を含む多目的スポーツ施設を建設するためには、緑公園のエリア拡大が最も望ましい整備手法であると考えている。

質問(要旨)

建設費及び維持管理費と年間の利用計画はどのようになっているか。

答弁(要旨) 答弁

総事業費は約18億円、完成後の維持管理費は年間約5,500万円と試算している。また、利用見込み人数は年間約3万9,000人を見込んでいる。

質問(要旨)

建設計画実施時期と計画推進の基本的な考え方は。

答弁(要旨) 答弁

カーリング場を含むスポーツ施設全体の実施期間は、平成28年度から平成31年度までの4年間を予定している。基本的な考え方は、老朽化が著しい施設から優先的に整備をし…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(152・第152号・2016年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成27年第6回定例会稚内中学校の改築計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

改築計画の基本的な考え方は。また、計画予定時期はいつか。

答弁(要旨) 答弁

学校施設の整備に当たっては、稚内市学校整備方針に基づいて進めている。稚内中学校は、校舎・体育館は昭和36年から昭和49年にかけて建設されており、老朽化が著しいこ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

地域の要望に対して、どのような考え方で計画を推進していくのか。

答弁(要旨) 答弁

改築に当たっては、今後の北地区における児童生徒数の推移、地域の要望を十分に踏まえ、検討したいと考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「稚内中学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(152・第152号・2016年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成27年第6回定例会中期財政計画の見直し時期と公表答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「26年度中に、再度5年程度の見通しを立てる。」とのことだったが、現時点においても公表がないが、どのような考え方を持っているのか。

答弁(要旨) 答弁

平成24年度に策定した中期財政計画は、環境変化にも柔軟に対応しうる強固な財政運営の体質を構築することが目標であることから、毎年変化する地方財政の状況に予算編成過…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

現在、稚内を取り巻く環境は非常に厳しく、医療、サハリン航路、カーリング場など、財政需要に対するしっかりとした財政計画が必要と思うが、市長の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

今後も、日々変化していく中、常に財政収支見通しを把握し、予算編成過程で柔軟に対応し、適切な財政運営を行っていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中期財政計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(152・第152号・2016年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成27年第4回定例会教育行政の基本的な考え方答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成27年4月1日より施行された地方教育行政の改正する法律の施行に伴い、稚内市教育委員会としての新制度移行までの内容を含めた考え方はどうなっているのか。

答弁(要旨) 答弁

7月には「総合教育会議」を開催し、会議や議事録の公開を行うなど、開かれた教育行政の運営を図っていく一方、いじめ等の問題に対する迅速な対応や、教育行政における責任…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

ICT教育の充実が必要と考えるが、大型テレビと実物投影機の設置状況は。また教職員の住宅環境や生活環境の充実など、今後の方向性は。

答弁(要旨) 答弁

必要な機器などの備品は、各学校の要望で配置している。また、各学校で対応できない備品は予算検討委員会、教員住宅にかかわる要望は教員住宅委員会で、それぞれ校長会や教…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

毎年秋に行われている「市民平和マラソン」を全国的な魅力ある大会に拡充すべきと思うが、今後の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

距離の延長やコースの変更などの協議を続けてきた。実現には交通規制や誘導、給水サポートや参加者の受け入れ態勢の確立などの課題解決はあるが、既に実施している市町村を…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

稚内市は現在、合宿誘致に大変力を入れて事業展開しているが、2020年に開催される東京オリンピックを対象とした合宿誘致の現状は。また、今後どのように展開する予定な…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市の施設が合宿受け入れの施設要件を満たしていないことから、現時点では公式な合宿誘致としては断念をした。しかし、気候などの条件面から合宿地に選定される例もあるこ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

スポーツを通して、子供たちの健全な育成・競技力の向上のためにも、負担軽減策となる貸付用バスの購入を検討すべきと考えるが、基本的な考え方は。

答弁(要旨) 答弁

一昨年、バス所有による経費などを試算したところ、多額な経費が必要なこと、バス使用時期の集中により、効率的な運用が困難なこともあり、断念した。しかし、遠征費の負担…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(150・第150号・2015年9月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成26年第6回定例会第三セクターに対する今後の取り組み答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

現在市長は第三セクターの定義・基準について、どのように認識しているか。

答弁(要旨) 答弁

自治法第199条の規定に基づき、監査の対象となる出資比率25%以上の一般社団法人や一般財団法人、株式会社を第三セクターとしている。

質問(要旨)

何件の法人があり総出資金額はいくらになるのか。

答弁(要旨) 答弁

6件があり3億300万円である。内訳は、出資によるものが5件2億9,300万円で、このうち、有価証券の保有は4件、出損によるものが1件1,000万円である。

質問(要旨)

㈱稚内振興公社、稚内港湾施設㈱、㈱稚内衛生公社、㈱副港開発の設立当初の目的と現運営に対する認識は。

答弁(要旨) 答弁

㈱稚内振興公社は、宅地造成分譲や地方公共団体の施設管理業務を実施するなどの目的で設立されている。稚内港湾施設㈱は、当時の沖合底びき船などの修理建造を地元で行うた…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

それぞれの三セクに対し民営化に出来ない問題点は何か。また、㈱稚内振興公社の民営化について早急に結論を出すべき時期に来ていると思うが、市長の認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

稚内港湾施設㈱は、株主の意向等もあり、撤退することは大変難しいと判断している。㈱稚内衛生公社は、市の出資比率を下げるなど、一定の成果を見た。いずれも、公共性の担…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「第三セクター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(148・第148号・2015年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成26年第6回定例会中期財政試算の見直し時期答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

第4次総合計画後期計画と中期財政試算等が1年間ずれていることから、26年度中に、あらためて5カ年程度の財政見直しを行う予定はないか。

答弁(要旨) 答弁

中長期の財政収支見通しは、財政運営に欠かせない貴重な情報となることから、平成26年度中に再度、5年程度の見通しを立てたいと考え、4月には事業集約を行うなど、作業…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中期財政試算」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(148・第148号・2015年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成26年第3回定例会稚内市における人口減少への対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「日本創成会議」が、2040年の国内人口を独自に推計した結果を発表したが、本市の推計値は、総人口2万3,623人、20〜39歳の女性数が2,001人となり、女性…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

大変残念な思いでいる。今後一層、若者の定着を目指したまちづくりに取り組んでいかなければならない。

質問(要旨)

第4次稚内市総合計画の後期基本計画が策定されたが、人口減少に歯止めをかける施策と前期計画の人口減少対策の成果と検証は。また、本年度、工藤市政を執行する中で、確実…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

国全体が人口減少に向かっている中で、地方の衰退をどう食いとめるかは、最も重要な課題である。全ての施策を連携して実施することが、人口減少の抑制につながると信じてい…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

人口減少の対策を専門に検討する新たな組織を設置する必要があるのでは。

答弁(要旨) 答弁

専門的な組織を設置するのではなく、各部署が連携を図り、それぞれの取り組みをしっかり進め、対応をしていきたい。

質問(要旨)

本市出身の若者に戻って来てもらうには、地域経済を支える事業の再構築となるが、稚内の企業に就職を支援する方策を検討する考えはないか。

答弁(要旨) 答弁

高校生の新規卒業者における就職率は、ここ数年100%となっており、特に地元採用を希望する生徒については、希望どおり市内で職についている。進学などで、一度、地元を…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

都市から地方に移住することを支援する取り組みも必要であると考えるが。

答弁(要旨) 答弁

地域や企業などと協議を行い、住居・就業など、移住希望者のニーズに応えられるように、今まで以上に親身な対応を心がけていく。

質問(要旨)

稚内市中期財政試算では今後、収支不足が見込まれるが、人口減少の影響が反映されたものか。今後の行政サービスを賄いうる自主財源の確保をどう考えているのか。

答弁(要旨) 答弁

中期財政試算における地方交付税は、平成27年度の国勢調査人口の見込みを前回調査から5%減とし、試算をしている。既存産業の活性化、観光客誘致などによる交流人口の増…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(146・第146号・2014年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会(代表質問)平成26年度稚内市経営方針と平成26年度予算答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成26年度稚内市経営方針の指針となる「稚内市中期財政計画」を平成24年度に策定しているが、この計画にある2つの目標「収支の均衡」「基金に依存しない財政運営」、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

平成26年度の当初予算では、2つの目標と4つの基本方針を念頭に予算編成を行った。歳入環境の変化を慎重に見きわめたく基金を活用した予算編成としたが、中期財政計画で…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「年度稚内市経営方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(145・第145号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会(代表質問)第4次稚内市総合計画後期基本計画と稚内市中期財政計画並びに中期財政試算答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市の最高規範である「自治基本条例」では、総合計画と財政計画は、その計画期間の整合性を取る必要があると書かれているが、現在は1年間のズレが生じている。今年度に「…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

総合計画後期基本計画を推進していくための事業は、中期財政試算で取りまとめた各事業を反映させている。中期財政試算の公表から既に2年が経過し、中長期の財政収支見通し…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(145・第145号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会(代表質問)行政の推進と職員体制答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

ここ数年、本市では大量の定年退職者及び中途退職者が続いているが、今後5カ年程度の定年退職予定者数と、再任用予定者数はどのようになるのか。また、職員体制を維持する…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

平成25年度末をもって退職する職員は合計26名、平成26年度から5年間に定年退職を迎える職員は63名である。今後、再任用を予定している職員は、おおむね退職者の3…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「職員体制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(145・第145号・2014年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会第4次稚内市総合計画後期基本計画答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

交流ネットワークの形成の項目では、友好都市交流や四極交流を通して交流人口の増加を図るとある。それぞれの相手に対する思いや対応は変わるものではないと思っているが、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

フィリピンでの台風は、直接バギオ市に被害がなかったので、お見舞いのメッセージを送っている。また、サハリンでは、事務所を通じて状況調査し、被災していないことを確認…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

本市の魅力を戦略的にアピールする中で「秘境・国境・環境」をキーワードとして本市のイメージやブランド力を高め市民がまちへの愛着や誇りを持ち、市内外へアピールすると…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

映画「北のカナリアたち」のキャッチフレーズに使われており本市や宗谷地域の特徴をPRするのには、当を得た言葉だと思ったので、その言葉を色々な場面で使っている。また…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

スポーツ施設の整備と活用とあるが、市内各所の屋内施設の老朽化に対し、市民のスポーツ環境を整えるために第7次稚内市スポーツ推進中期計画案の中に、より具体的な整備案…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

現在、稚内市スポーツ推進審議会で、第7次稚内市スポーツ推進中期計画案を審議している。この計画に基づいて、スポーツ施設を設置した経過からも、市民や関係団体と協議を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(144・第144号・2014年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成25年第3回定例会各種災害に対する環境整備について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

現在、防災ガイドマップを中心に災害・防災に対し広報活動を展開しているが、地震・津波など様々な災害に対し、どのような規模を想定し対応しているのか。

答弁(要旨) 市長

津波に関しては、北海道が公表している津波シミュレーション及び被害想定に基づき、浸水予測を行っている。この想定では本市に襲来する津波の高さは、最大で宗谷港の6.5…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

実際に災害が発生した場合、様々なライフラインが使えなくなる。様々な関係機関との情報交換など、どのような手段で連携を取るのか。また年間何回ほど連絡会議などを行って…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

毎年、宗谷総合振興局で防災情報の打ち合わせ会を開催し、本市を含め19の防災関係機関が集まり、非常配備体制や災害情報の通信体制などを協議している。また、防災関係機…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

防災ラジオの配付率は、9月20日現在54%と聞いている。配付状況や活用方法に対し、どのように考えているのか。

答弁(要旨) 市長

指定場所での配付が終了したが、受領していない人もおり、原因を検討し早期に配付を終えたいと考えている。現在、災害時の緊急割り込み放送は、大津波警報による避難勧告や…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

災害にはさまざまな種類があり、災害が発生した時の対応はもちろん、何より大切なことは普段からの防災活動にあると思う。現在の防災安全課は4名の職員で構成されている。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

稚内市地域防災計画において、災害発生時は全庁的な組織を編成し、統括的な判断と業務分担により災害対応に当たることとしており、平時には現在の体制で対応できると考えて…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「各種災害」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(143・第143号・2013年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第3回定例会稚内市公共施設668カ所の今後について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市民の財産である公共施設668カ所のうち、計画のある230カ所を除き438カ所にも上る公共施設に対し、整備や廃止決定をしていくのか。また5年間で18億円以上の歳…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

一昨年の8月に施設ストックプロジェクトチームを設置して調査を行った。その結果から各施設の耐用年数や耐震性を考慮し、今後の方向性を検討している。今後は財政面、解体…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「稚内市公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(143・第143号・2013年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会来年春に行われる指定管理者契約に対する進捗状況について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

80カ所以上になる契約更新施設に対する、基本的な考え方や、現在までの検証・評価をどのように反映させ契約を更新していくのか。現在の進捗状況は。

答弁(要旨) 市長

それぞれの施設で行ったアンケートなどにおける利用者ニーズを踏まえ、管理運営状況や導入効果、課題などについて調査を行った。現在、まとめているところであり、必要事項…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「指定管理者契約」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(142・第142号・2013年9月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会南中ソーラン全国交流祭開催における震災復興予算補助金について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年度稚内市で行われた5事業(稚内市平和の日記念事業・港湾管理システム整備事業・消費生活広域啓発事業・稚内市旧瀬戸邸維持管理事業・南中ソーラン全国交流祭事業)が…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

当該事業を遂行するに当たり、臨時職員の雇用に係る経費に、国の緊急雇用創出制度、震災等緊急雇用対応事業補助金を活用した。この制度は、東日本大震災の被災地における経…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(142・第142号・2013年9月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成25年第1回稚内市議会定例会(3月)教育現場の環境整備について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

教育現場では「学力問題」「いじめ問題」など様々な問題をかかえているが、現場の先生や子ども達の能力を最大限に発揮できる環境整備を早急に進めるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

児童生徒の学力や人間形成を図るため、各学校への配当予算の中で購入計画を作成し、教材・教具などの充実を図っている。新年度からは全教職員へのパソコン貸与を進め、事務…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育現場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(141・第141号・2013年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成25年第1回稚内市議会定例会(3月)日本最北端平和マラソン大会の拡大について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

毎年9月の、「日本最北端平和マラソン大会」を、フルマラソン大会に拡大し、スポーツを通して、稚内のすばらしさを発信するべきでは。

答弁(要旨) 答弁

拡大、あるいは新イベントとしての開催など、関係団体との意見交換や協議を重ね、研究していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(141・第141号・2013年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成25年第1回稚内市議会定例会(3月)海上保安庁のヘリコプター搭載型巡視船配備要請について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

水産のまち稚内にとって安心・安全の確立を高めるため、現在の巡視船2隻体制をランクアップさせたヘリコプター搭載型巡視船配備を、経済界や近郊町村と連携をとり、関係機…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

稚内海域に利尻・礼文両島を有しているため、離島交通確保及び救急搬送体制強化などのメリットが期待できるので、稚内海上保安部の意見も聞き、対応したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(141・第141号・2013年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成25年第1回稚内市議会定例会(3月)第三セクターに対する今後の方向性について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成23年9月定例会でも質問したが、第三セクターは、どの様な状態になることが、完全な民営化に移行できる条件なのか。

答弁(要旨) 答弁

設立目的を果たし、経営状況などの安定が見られる第三セクターの民営化は、事業の種類、準民間企業における類似事業の実施状況も勘案し、公・民の役割分担のあり方を踏まえ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「第三セクター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(141・第141号・2013年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

第6回稚内市議会定例会(12月)稚内市の人口減少における分析と対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

人口減少は全国の地方都市が抱える大きな問題の一つであり、本市は昭和39年12月31日付基本台帳の5万8,223人をピークに平成24年10月末日、3万7,708人…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

人口減少対策は本市のみならず、日本の地方が抱えている最大の悩みの一つだと認識している。本市の人口が減少に転じたのは、200海里漁業専管水域が設定された昭和52年…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(140・第140号・2013年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会新・省エネルギーと今後のまちづくりについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①本市における新・省エネルギーの環境は、風力発電・太陽光発電・バイオガスのエネルギー化などの他都市にはない経済・観光に対し大きな資源の一つ。この大切な資源をより…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①稚内メガソーラー発電所が建設されて以来、風車も含めて、本市の新エネルギー施設に多くの視察見学者が訪れている。今年度は特にテレビ各社によるニュース番組等の取材が…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「省エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(139・第139号・2012年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会ホッケ漁獲制限に対する稚内市の対応について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

①8月新聞紙上で資源回復対策のためホッケ漁獲量3割削減が、道・水産庁の指導で決定と掲載されていた。稚内市の経済を考えたとき一次産業の水産加工は大きな経済の柱であ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①北海道のホッケ水揚げの減少に伴い、国・道は資源回復対策指導として、年間10万トン程度の漁獲維持を目標に、現状の漁獲量・漁獲努力量の3割程度を3年間削減の提案を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ホッケ漁獲制限」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(139・第139号・2012年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会稚内商工高校校舎利用について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

来年3月末をもって稚内商工高校の長い歴史に幕が下ろされる。新聞紙上で正式に大谷高校や富岡町内会の関係者が校舎再利用に対する陳情をしたとの報道を目にしているが、所…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

閉校となる校舎やグラウンド等、学校施設の利活用については、情報収集に努める一方、内部においても検討を進めているところである。条件が整えば、地域の意向にも十分配慮…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「稚内商工高校校舎利用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(138・第138号・2012年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会通学道路の安全確認について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

全国各地で通学道路における痛ましい交通事故が発生している。ほとんどが悪質な運転手による事故だが、少しでも事故を未然に防ぐ対策が必要である。毎年春にすべての通学道…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

教育委員会では本年5月に「学校の通学路の交通安全点検・確保に関する調査」を実施したところである。各学校からは見通しの悪いにカーブミラーが設置されていない、あるい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「通学道路」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(138・第138号・2012年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会地元企業育成について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内の地域経済は全ての業界が大変厳しい状態にある。毎年商工会議所からの要望でも、地元企業最優先での発注を求める陳情を受けていると思う。市長が発信しているとおり、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市では地元企業育成の観点から、市内に対応できる業者がいない場合を除いて、物品購入・業務の委託・工事請負等の入札においては、市内業者に優先的に発注しているところ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地元企業育成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(138・第138号・2012年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

3月定例会定住自立圏形成協定に基づく今後の展開について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成23年1月20日、稚内市と各町村の調印式が行われてから1年以上が経過をした。本年4月より消費者相談事業が第1号としてスタートするが、今後、各分野での具体的な…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市と残りの9町村、それぞれ事情を抱えているが、できるだけスピード感を持って進めたい。事業展開については、圏域内の消費生活相談業務を本市の消費者センターが担う。…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「定住自立圏形成協定」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(137・第137号・2012年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

3月定例会現在の友好都市と今後の交流について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市が友好関係提携をしている5市に対する交流のあり方などを一度総括し、4月の枕崎市と行う友好都市提携を迎えるべきではないのか。

答弁(要旨) 答弁

石垣市とは、スポーツ少年団、職員研修交流などのほか、物産店などの経済交流を続けており、今後もこの関係を続けていく。これから締結をする枕崎市についても同様の考え方…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「友好都市」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(137・第137号・2012年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

3月定例会新規産業創設に対する支援強化について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市の税収が減る中、将来の歳入アップにつながる新規産業のバックアップ体制や、若い人たちが起業しやすい環境づくりのために支援強化策を具体的に打ち出すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

本市においては新製品等研究開発助成制度があり、さらに中心市街地活性化地区内での起業希望者を対象とする貸付制度を予算計上している。雇用の拡大、産業の活性化は、非常…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新規産業創設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(137・第137号・2012年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

3月定例会東日本大震災の「瓦れき」受け入れについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

東日本大震災の瓦れき処理が、1年経過した今も復興のさまたげになっている。特に、稚内市と昔から関係の深い気仙沼市にも多くの瓦れきが残っていると聞く。もちろん安全面…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市は、昨年の震災が発生した直後から、道を通じて環境省に協力を行う旨の回答をしてきた。被災地の復旧・復興に関しては、日本全体で協力し取り組むべきものであり、加え…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「東日本大震災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(137・第137号・2012年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

第9回定例会稚内の基幹産業である水産業振興策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内市の発展を何十年も支えてきたのは水産業であるが、自然環境の変化などの影響で毎年厳しい状況にある。秋ザケ等々が豊漁であったなど、業界の努力によって何とか水揚高…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市の水産業は沖合漁業・沿岸漁業と、それにかかわる水産加工業から成り立っており、重要な基幹産業の一つとして地域経済の発展に大きく寄与してきたことは言うまでもない…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「水産業振興策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(136・第136号・2012年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

第9回定例会基幹産業活性化と組織機構について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長の10の約束と、財政健全化や一歩進んだ市民サービスの提供などを実現するためには、歳入のアップが必要不可欠である。稚内市の経済活性化を最大限引き上げるためには…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

市長という立場でこの数カ月を経てきた中で、我がまちの課題が、別な意味でより明確に見えてきた。その点で、それらに適切に対応させるためにも、来春組織機構改革を行うべ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「基幹産業活性化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(136・第136号・2012年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

第9回定例会第三セクターについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

る新しい第三セクター、まちづくり稚内の増資計画案や、過去から続いている第三セクター当市は抱えているが、過去から続いている第三セクターの民営化を、スピード感を持っ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

設立目的を十分に果たし、経営状況などの安定が見られる第三セクターについては、総務省が示す指針も踏まえながら基本的には民営化を目指す必要があるという考えについては…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「第三セクター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(136・第136号・2012年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

9月定例会市立稚内こまどり病院の今後について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内こまどり病院は、慢性期医療を中心とした運営を基本方針として移譲を受け、来年10年目を迎える。計画通りに進んでいない現実を考えたとき、何らかの政治判断が必要に…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

診療報酬のマイナス改定などの影響によって大変厳しい経営状況となっているが、地域住民に必要な慢性期医療を提供してきたと思っており、急性期医療を補完する重要な役割を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(135・第135号・2011年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

9月定例会稚内北星学園大学の今後について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内北星学園大学は、明年3月に65名の4年生が卒業すると、明春の入学生次第では現在以上に厳しい学校運営になることが危惧される。多くの市民の賛同により設立をした大…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

大学の魅力を積極的に提示し、学生の確保に努力しているほか、経営改善計画による経費の削減などにも取り組んでおり、大学評価基準も満たしているという認定ももらっている…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「稚内北星学園大学」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(135・第135号・2011年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

9月定例会第三セクターの今後について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市は、有価証券保有及び出資総数40団体5億3698万円と、第三セクターを含めて多くの企業と関わりを持っているが、民間企業として稚内港湾施設株式会社や稚内衛生公社…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

それぞれの法人は、事業の意義が行政目的と一致をして社会的な貢献を地域に果たしていると認識している。また、設立目的を十分に果たし、経営状況等の安定が見られる第三セ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「第三セクター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(135・第135号・2011年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第6回定例会観光産業推進について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶今後の観光産業推進のために、8年連続して減少している観光客入込みに対して総括をすべきでは。❷観光地として、より具体的な中期ビジョンを策定すべきでは。❸日ロ定期…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶観光がツアー型から個人型へ、通過型から滞在型へのニーズの変化、そしてリーマンショックあるいは新型インフルエンザなどさまざまな要因が絡み合って今の減少状況が続い…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(134・第134号・2011年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

第6回定例会指定管理者制度について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶指定管理者制度を導入している施設数と管理料は。❷利用者の声を十分に聞き、創意工夫して各施設の良さを引き出し、喜ばれる施設を目指すべきでは。❸公の施設の最終責任…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

❶施設数は、平成23年4月1日現在で94件。指定管理料として約9億3,200万円を予算措置している。❷利用者アンケートを実施し、それらをもとに指定管理者の創意工…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「指定管理者制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(134・第134号・2011年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。