新ひだか町議会 元職
川端克美 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 新ひだか町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 40件
- 質問に立った議会
- 15回
- いちばん新しい質問
- 2025年12月10日
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 3回 一般質問 5件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 9件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 7件
- 2022年質問に立った議会 3回 一般質問 8件
- 2021年質問に立った議会 3回 一般質問 7件
- 2020年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
この議員の一般質問（新しい順）
2025年12月10日どのような思いに至ったとお思いになっているのかについて
質問
壇上から一般質問を行います。私は、今回大野町政８年間を総括したときに大野町長御自身が町政の執行に当たり基本理念に基づき基本政策がどの程度達成できたとお考えになっ…（続きは議事録で）
今壇上からの質問に対して一通り答弁をいただきました。今回の質問の主な目的だった町長の基本理念、それから基本政策に対するお考え、どうだったのかって、２期８年やって…（続きは議事録で）
産業の振興というとき農業は、先ほども言ったのですけれども、農業だとか漁業だとかってそれが発展すればいいのだというだけとは思っていないのです。それがやっぱり商工業…（続きは議事録で）
私もやっぱり地域づくりの基本というのは産業のしっかりした育成、そして振興だと思うのです。部長おっしゃるとおりだと思います。それで、大きなしっかりとしたアドバルー…（続きは議事録で）
よく分かりました。私も１次産業か、１次産業に従事している家庭が６次産業化までいくというのは大変だろうなと。それで、地域内６次産業化ということをしっかりやっていた…（続きは議事録で）
トマトの産地、新ひだか町、トマト、太陽の瞳作っていますよということのほかに、太陽の瞳で作ったジュースもあるよ、これがやっぱり地域の幅を広げていくということになろ…（続きは議事録で）
分かりました。この件については、そういうことでしっかりと進めていっていただきたい。産業の幅を広げるためにもしっかり進めていっていただきたいなと思います。３番目な…（続きは議事録で）
どれもこれも簡単にといいますか、なかなかうまくいかないものだよということは十分承知の上で申し上げていることであります。生涯学習教育がさらに推進されることを期待し…（続きは議事録で）
はい。
分かりました。ということで、スイーツの取組、もっと力を入れてやるよという考えございませんか。
私自体は本当にさっきから何回も人口ということ言っています。この人口を増やす、関係人口を増やすという取組の中でしっかりと金をかけてやっていくという考えはありません…（続きは議事録で）
分かりました、先のことですから、いろんな話、取り留めもない話になってしまいますので、次に行きます。公共交通の関係なのですけれども、これも非常に難しい問題だという…（続きは議事録で）
いろいろと無理難題をお聞きして申し訳ないなと思いながらしていました。これからも町民のためにしっかり仕事をやっていただきたいなと思います。以上で一般質問を終わりま…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
川端議員からの御質問、私の基本理念と８つの基本政策について、その達成をどのように自己評価しているのかということが御質問でございましたので、私のほうから御答弁をさ…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 木村研一
私からは、川端議員からの御質問の「町政執行の基本理念及び基本政策の達成について」のうち、２点目の活力ある地域をつくる上で産業振興対策は十分だったのかについて御答…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 山口理絵
川端議員から御質問の３点目、高齢化が進む中でサークル活動が鈍っている。生きがいを持てる地域社会づくりに行政はどんな役割を果たしたのかについて御答弁申し上げます。…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中山雄一郎
川端議員からの御質問の４点目、高齢者を含め健康増進の事業は用意されているが、その活用実態はどうかについて御答弁申し上げます。新ひだか町における健康増進事業の状況…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
私からは御質問の５点目、日高山脈や我が町の特性を生かした活性化にどう取り組んだかについて御答弁申し上げますが、こちらにつきましては８つの基本政策の中の町との関わ…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
川端議員からの御質問の６点目、デマンド交通のさらなる推進、高齢者の移動手段確保の現状について御答弁申し上げます。路線バスをはじめとした公共交通につきましては、人…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 木村研一
検討というか、農政課といたしましても年２回程度になるのですけれども、両農業協同組合とヒアリングなどを行っておりまして、その中で要望だとか異論などを聞きながら、そ…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
私のほうからは漁業の振興について御答弁させていただきますけれども、漁業、今御質問のございました養殖ですとか、そういったものを主眼に置いた地域の漁業振興ということ…（続きは議事録で）
答弁 産業建設部長 及川敦司
私のほうからは、農業の関係のミニトマトと花きのお話がありましたので、ちょっとお答えさせていただきたいと思います。産業振興の一つとして、農業というのは基幹産業とい…（続きは議事録で）
答弁 産業建設部長 及川敦司
第１次産業でちょっと申し上げますけれども、新分野ということで、これまでも６次産業というようなところを答弁させていただいております。それで、我々の地域としては、本…（続きは議事録で）
答弁 産業建設部長 及川敦司
ミニトマトに関してでございますけれども、基本的には今規格外のミニトマトも全て農業協同組合に出荷すれば販売してもらえる体制を取っております。ただ、規格外については…（続きは議事録で）
答弁 産業建設部長 及川敦司
平取のニシパの恋人を例にすると、なかなか対抗できない部分あるのですけれども、やはり生産量がミニトマトの場合ちょっと少ないというのもありまして、あと30年までたた…（続きは議事録で）
答弁 生涯学習課長 山口理絵
大変大きな課題だと私も受け止めております。個々人が行いたいこと、これから学びたいという意欲、また集団の中で活躍する方もいれば、個々人でいろんな学びを深めたいとい…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
今スイーツの取組にさらに力をという言葉ございましたけれども、そういう取組に限らず、今現状やはり道道が通行止めになっていて、直接体感するようなプログラムの構築が難…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 上田賢朗
いろんなことを取り組んでやってございます。関係人口につきましても、これまでもふるさと納税等々通じてかなりの方々がうちの町を応援したいというふうなことで寄附額もか…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
川端議員がおっしゃるように、公共交通に係る経費というのが非常に大きくなっているのですけれども、全体的には先細りしている状態で、私どもも予算がかからない、できるだ…（続きは議事録で）
2025年6月18日（1）ピュアについて／（2）町職員の定数と適正配置について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。通告しております２件について壇上から質問を行います。１点目は、「ピュアについて」です。ピュアについては、５月の全員協議会でピュア劣化状況調査…（続きは議事録で）
今答弁いただいたのですけれども、若干分からないところがあったり、再度確認したいところがあるので、再質問したいと思うのですけれども、先にピュアの関係なのですけれど…（続きは議事録で）
課長答弁としては、そう考えているということ分かりました。理事者としてはどうなのでしょう。
建物が建設されたのが昭和61年ということで、代物弁済によって町が取得したというのは、それほど年数たっていないと思うのです。ですから、建物としては十分といいますか…（続きは議事録で）
なかなか理解できないところもあるのですけれども、先ほども言ったように、昭和61年に建設して、取得したのが20年くらいたったところということで、躯体の傷みはそんな…（続きは議事録で）
次に、ピュアの区分所有者であるとか使用収益権者、それからハローワーク、これについてはそれぞれの収益権者といいますか、入店者の希望であるとか、それから更新は可能だ…（続きは議事録で）
入店者において利用している人、塾であるとか、あまり設備にお金かからないという利用者もいらっしゃると。それはそうなのですけれども、例えば大規模な設備を行って今現在…（続きは議事録で）
心配するのは、ちょっとくどいようなのですけれども、多額の設備費用がかかった業者さん、この業者さんと結んでいる契約において移転補償をする場合というのはどういう場合…（続きは議事録で）
契約の満期をもって移転補償等の問題は出てこないという契約になっているということですね。分かりました。あと、商工会及び通り会との協議について、答弁で申出というので…（続きは議事録で）
壇上で一番先に質問に入る前段部分で話をさせてもらっているところなのですけれども、ピュア自体中心商店街の活性化、その中核施設として建てられたものだということからく…（続きは議事録で）
これもちろんピュアそのものは、静内地区の中心商店街の中核施設でもあるのですけれども、三石の住民にとっても、私何人かから話どうなのって聞くのですけれども、ピュア壊…（続きは議事録で）
ちょっとしつこいようなことになってしまうのですけれども、行政で責任を持って自分たちがこう決めるまで話できないのだというようなことでなくて、これはまちづくり、町民…（続きは議事録で）
副町長の説明よく分かりました。もう打つ手はないということなのですね。だけれども、最終的な、劣化調査も行って、実際こうなのだよと。今までの段階の中でそういった話も…（続きは議事録で）
建物活用の話だけではなかったのですけれども、ピュアの取壊しに向かっての話は町のほうからはしないということなのですね。そうですね。
分かりました。それでは次に、ちょっと答弁の中で土地所有者との契約解除の協議のところだったのですけれども、所有権の移転云々の話、答弁の中であったと思うのですけれど…（続きは議事録で）
賃貸のままでもいいし、売却してもいいよという土地所有者の意向だ。町の意向は、現時点においてはどうなのでしょう。
分かりました。先ほどの部長答弁の中でスケジュールの関係についてなのですけれども、私一般質問の中で明確にはというか、取壊しの財源をどうするのかということは触れては…（続きは議事録で）
では、財源については取壊しの段階でどういった方法が取られるか、方法を取り得るのかということが判断されるということでいいのですか。
分かりました。あと、分かりましたというか、最後に問題というか、お聞きしていた公民館の利用状況については分かりました。十分というか、ほぼ間に合うだろうという見通し…（続きは議事録で）
今352人ということで、頂いた資料で正職員の数は令和７年、2025年308人、これは352人の定数を定めているのだけれども、現状は308人しかいませんよというこ…（続きは議事録で）
352人の必要性といいますか、というのは現員が308名しかいない。だけれども、仕事をきちんとといいますか、適正に仕事をしていく上では352人の職員が必要なのだと…（続きは議事録で）
長期休暇についても例えば１か月から３か月とか、３か月から６か月、６か月以上とか、それからどういった休暇の原因なのだというところまであるともっとよく分かるのかもし…（続きは議事録で）
はい、分かりました。取りあえず定員計画、これ見直し、次の期間までやらないのか、それとも臨時的に見直しするのか、ちょっと考えを答弁願います。
次に、中途退職者の関係なのですけれども、本当に10年、20年、あるいは30年って働いてきて、中途で退職されていく。これは、町にとっても町民にとっても大変なことだ…（続きは議事録で）
今中途退職者の理由、中途退職の理由がそれぞれプライベートな理由もあって、なかなかというところなので、引き止めるための有効な対策、手だてというのはないのかとお聞き…（続きは議事録で）
総務課長の答弁、一々もっともだなと思っています。ぜひ職員のモチベーションが上がって、業務が円滑に推進できるように業務を進めていただきたいなと思います。これで私の…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
おはようございます。私からは、川端議員からの御質問の大きな項目の１点目、「ピュアについて」御答弁申し上げます。ピュアにつきましては、前身の静内ショッピングプラザ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 及川啓明
川端議員の大きな項目の２点目、「町職員の定数と適正配置について」御答弁申し上げます。初めに、御質問の１点目、町行政の執行にとって職員の数とその適正な配置は非常に…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
今の御質問ですけれども、現状ではそういった深掘りをして検証というところまでは想定はしてございませんけれども、当時町で令和５年度に行ったような劣化度調査などを行っ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 上田賢朗
課長申し上げたとおり、当時の経過がございます。町から貸し付けたお金があって、その代償として代物弁済というふうなものを選んだと、選択したというところ、また中心商店…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 上田賢朗
先ほど申し上げた繰り返しになりますけれども、これまで既存の建物を町のほうが取得するという部分で詳細な調査ですとか、そういったものが必要だったのでないかと。後にな…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
買物難民とかというところの部分のお話だと思うのですけれども、壇上からも申し上げましたとおり、当時は、先ほど上田総務部長も申し上げたとおり、中心市街地の空洞化を防…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
壇上からも申し上げましたとおり、基本的には今の契約の満了に伴って退去をしていただくことを第一の協議の案件としてまず進めてございます。契約を更新したいという場合に…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 上田賢朗
基本的には今契約を結んでいる期間の中のお話をさせていただいております。どうしても躯体のもつのかもたないのかというふうな状況がございます。これがではいつまでもつの…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 上田賢朗
今の契約の中で移る場合には移転補償するというふうなものの契約の内容になっていないというふうな認識でおりますので、その部分については問題ないのかなと考えてございま…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
ピュアについてということになりますけれども、現状のところはまず入居されているテナントさんとの協議というところに努めているという状況でございまして、通り会あるいは…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
先ほど申し上げましたとおり、現状はテナントさんを中心とした協議というものに終始している状況にございますけれども、その後ある程度テナントさんとの協議が調ったという…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 上田賢朗
今後のスケジュール、壇上でも課長申し上げましたけれども、スケジュールがなかなか決まらないというふうな状況の中で、いつをもってあそこを閉鎖させていただきますという…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
ピュアのできたいきさつは、御幸通りの再開発です。昭和50年代から計画を進めて……もうちょっと前、昭和40年代ぐらいから計画を進めて、具体的に昭和50年代から工事…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
今の建物を活用するということについてのアプローチは、今の段階ではしないと考えております。
答弁 副町長 田中伸幸
先ほど来から上田部長や森課長が答弁しているとおり、建物を壊してからの活用方法等は、今入っているテナントさんがまだおりますので、その前に壊してからどうしようという…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
土地所有者の考え方なのですけれども、基本的には引き続き町が借地をして、利活用していただきたいというのがまず第一にございます。それに意見があったので、今現状跡地利…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
現時点では、跡地の利活用について検討を進めているという段階になりますので、まだ具体的には決まっていないという状況でございます。
答弁 総務部長 上田賢朗
建物を壊すというのは、一般的には一般財源を使って壊すというのが第一でございます。ただ、例えば跡地に違う建物を造るというふうなことになりますと、そこを壊す部分の起…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 上田賢朗
繰り返しになりますけれども、跡地をどうするのかというのがまず先に来ますので、それによっていろんな財源、使い方ありますので、そのときに検討していきたいというふうな…（続きは議事録で）
答弁 総務課長補佐 水野一勇（総務課長補佐は2025年6月まで）
ただいま御質問ございました定数ですけれども、現在定数条例というので定めておりまして、各町長部局だったり、議会だったり、選挙管理委員会とか、そういった部局全て合わ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長補佐 水野一勇（総務課長補佐は2025年6月まで）
定数条例が実は制定されてから令和３年の３月末施行で改正させていただいております。その趣旨といたしましては、令和３年度から介護サービス事業系が指定管理されたという…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 及川啓明（健康推進課長は2025年3月まで）
病気休職者の方の業務負荷過多というところの御質問でございますけれども、まず定数の部分、352名、これ上限ということになります。毎年度役場の業務、御承知のとおり状…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 及川啓明
定員数を見直す、定員数の見直し、定数の見直しとお話しさせていただいたほうがいいかと思いますが、いわゆる定員の見直しというのは、先ほどもお話しさせていただいたとお…（続きは議事録で）
答弁 総務課長補佐 水野一勇（総務課長補佐は2025年6月まで）
中途退職の主な理由なのですけれども、個々のそれぞれ皆さん事情がございますので、個々一人一人の事情をここで述べることはできないのですけれども、家庭の事情だったり、…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 及川啓明
まずは、職員の体調ですとか、先ほど来川端議員もおっしゃっていらっしゃるとおり、業務過多にならないような業務体制をしっかり取るという部分では、やっぱり業務管理をし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「適正配置」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年3月7日（1）日高徳洲会病院の移転新築と町の対応について／（2）町政執行の方針について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
通告に、従って壇上から一般質問を行います。１点目は、「日高徳洲会病院の移転新築と町の対応について」です。全く同じタイトルで昨年12月にも質問をいたしましたが、昨…（続きは議事録で）
本題に入りますが、医師をはじめとする医療スタッフの確保が難しくなっている今日、全国組織の中にある日高徳洲会病院が本町から転出することは、大変な痛手と考えています…（続きは議事録で）
午前中に大変丁寧な御答弁をいただきました。ありがとうございます。答弁の中で、答弁があったのですけれども、全然自分としては何を言っているのかよく分からないなという…（続きは議事録で）
そうしますと、町のほうで公有地、民有地合わせて13か所提案したと、紹介したということなのですけれども、全ては今ある敷地よりも広いところということになっていたので…（続きは議事録で）
こうせい公園、場所的によく分かるのですけれども、よく通るところなので、分かるのですけれども、病院敷地と、今ある病院と道路１つ隔てて公園があるわけですから、その公…（続きは議事録で）
今部長答弁された最後のくだり、よく分からないのですけれども、もう少し分かりやすいように説明していただけますか。
そしたら、今までの話の中で、話があっち行ったりこっち行ったりというようなこともあったかと思うのですけれども、副町長が同じようなニュアンスの話をしていたというのは…（続きは議事録で）
この件についてはこれくらいにしたいと思うのですけれども、今副町長おっしゃったことは本当のことなのですか。これ以上はないよと、これが本当のことだよということでよろ…（続きは議事録で）
分かりました。そしたら、次にというか、もう一つ、例えば要望があったにしても、そこは都市公園の中の公園だから、それは難しいですということになるということですね。
全部関連していくのですけれども、次に進みたいと思うのですけれども、これ何回も見ていますよね、防災マップ。令和５年２月に町が作った防災マップです。これは全戸配布さ…（続きは議事録で）
そのとき町立静内病院というのは、どういう役割ができると思いますか。５メートルあるいは10メートルという津波が想定されている。これは、総務課が作った資料ですよね。…（続きは議事録で）
もちろん部長言うとおりだと思います。その場になったらできることに全力を尽くす。ただ、そうならないために事前に対応していく。そして、医療インフラをしっかりと新ひだ…（続きは議事録で）
十分考えているということで、少し安心するところでもあるのですけれども、30分以内の到達ということであれば、ほぼ無理だということですよね。だから、当然対策は対策と…（続きは議事録で）
町長からは小松院長に指示したというお話もあったので、もう少し具体的な指示があったのかなとは思ったのですけれども、取りあえず住民を安心させるための言葉だったと受け…（続きは議事録で）
今の施設を利用というのも現段階ではそう答弁するしかないのかなとは思うのですけれども、命に関わることですから、なるべく早く移転に向けても検討をしていただきたいなと…（続きは議事録で）
またちょっと戻ってしまったのですけれども、一法人という言葉はなるべく使ってほしくなかったなと思うのです。というのは、千歳市でラピダス、今建設進められていて、そし…（続きは議事録で）
ちょっと時間を超過して申し訳なかったのですけれども、これで私の質問を終わります。
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
川端議員御質問の大きな１点目、「日高徳洲会病院の移転新築と町の対応について」の１つ目、病院敷地の紹介の中に日高徳洲会病院が希望した現病院の周辺にこうせい公園は含…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
川端議員からの御質問の大きな項目の２点目、「町政執行方針について」のうち、１つ目の「開かれた町政の実現」と４つ目の「生きがいの持てる地域づくりについて」御答弁申…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
川端議員からの御質問の大きな２点目の町政執行方針についてのうち２点目の前段、「基幹産業の強化と新分野の産業創出」、ミニトマト、花き、肉牛についても生産の拡大が課…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
川端議員から御質問の「町政執行方針について」の２点目、「基幹産業の強化と新分野の産業創出」の中段、林業において道産木材製品の認証制度があるが、本町の制度活用の状…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 佐藤礼二（総務課長は2025年3月まで）
私からは、大きな項目の２点目、「町政執行方針について」のうち３つ目の「防災対策の強化」、災害に対する自助、共助が基本だが、30年以内に最大40％の発生確率のある…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
私からは、大きな御質問の２点目、「町政執行方針について」のうち５点目の「町との関わりを持つ関係人口の拡大」、牧歌的な地域特性を生かした体験滞在型観光の推進は重要…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
このこうせい公園の場所、除外とかということではなくて、最初から候補地として一定の面積、向こうから今ある敷地よりも広い面積が必要というふうなこともありましたので、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
基本的には、今よりも広い場所を民地かかわらず選定して、紹介したということでございます。最終的に残った場所、これにつきましても今の現有の病院の近くというところで、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
前段で申された道路を廃止して、こうせい公園とくっつけてというところは、全然考えてもございません。最初の話の中で、今の徳洲会病院さんの敷地の中で建て替えって可能で…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
最後まで残った場所というのが近くの場所、今の場所と近くであったところで地盤もよかった。水脈も今徳洲会病院さんが使っている井戸と同じような水脈が使えるような場所で…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
今上田部長が答弁したとおりの話でして、私も一緒に上田部長と現地で本部の方と立ち会いまして、ここの場所が通常の経営判断だとここになるのだろうねというお話も受けてお…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
うそか本当かって言われますと、議場でうそつくと大変なことになりますので、本当です。
答弁 副町長 田中伸幸
要望が強い要望で、どうしてもそこに建てば残れるというようなものでしたら、それをクリアするのにどうしたらいいだろうかという方法は検討していくべきものだと思うのです…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
議員おっしゃっているのは、大規模災害が起きて、大津波が来てというふうな被災の状況を想定しているとは思うのです。その中で、そういった大規模災害が起きたときに町立病…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
実際に災害が起きたときにできるかできないかではなくて、対応しなければならないのです。機械が使えないから治療できないという言い訳は通用しない。それは現実としてあり…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
壇上でお答えした計画、それも当然有事の際の対応の計画になってございます。議員おっしゃられるような備えての計画になってございますので、そういったものを想定しながら…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
町長からの指示につきましては、しっかりと対応できるように考えてほしいというふうな指示でございます。その指示を受けて、各院長がどういった体制を取ればいいのかという…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
今の施設につきましては、建ててから二十五、六年だったと思います。平成七、八年、平成10年のちょっと前だったと思いますけれども、そのぐらいですので、今まで一切手か…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
今回の日高徳洲会病院の移転の関係をというお話だと思うのです。それにつきましては、どこかのまちづくり懇談会の会場でも聞かれたのです。そのときにお答えしたのが、あく…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
一法人という、先ほどから災害時の川端議員の考え方を伺っておりましたが、先ほど上田部長からもちょっと話が出たのですけれども、北海道は医療圏を組まれていて、ここの辺…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日（1）日高徳州会病院の移転新築と町の対応について／（2）地域の活性化に向けた対策について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
通告に基づいて一般質問を行います。１点目は、「日高徳州会病院の移転新築と町の対応について」であります。日高徳州会病院の移転計画が現在進められておりますが、全員協…（続きは議事録で）
今質問に関しては一通り御答弁いただいたのですけれども、１点目の日高徳州会病院の移転に関して、相手先もあることで対応は難しかったのだろうと思うのですけれども、なか…（続きは議事録で）
ほとんど会えていないというような状況については分かりました。ただ、これは全く仮定の話なので、仮定の話をどこまでするのだということにもなるかもしれませんけれども、…（続きは議事録で）
聞かれたこと、あるいは要望されたことについては対応していきましたと。それについては分かりました。うちの町から積極的に働きかけはしていかなかったということでよろし…（続きは議事録で）
先ほどの答弁の中で何月かの中旬頃に地質調査は終わったというふうな御答弁もあったのですけれども、何月の中旬だったのですか。
それと、もう一点、３番目にお聞きした移転に関して、町内に移転してもらうためにどのような働きかけを行ってきたかという中で企業立地促進条例を適用しての支援についてど…（続きは議事録で）
説明については分かりました。それで、この企業立地促進条例、例えばこれの一部を改正することによって提供していくということも考えられるかと思うのですけれども、それに…（続きは議事録で）
それでは、徳州会病院の移転に関してはこれで最後にしますけれども、先ほどの様々な負担、影響が想定されるのだけれども、条例、条例といっても現行条例2,000万円です…（続きは議事録で）
分かりました。徳州会病院についてはこれで終わりたいと思います。次に、地域の活性化に向けた対策についてでありますけれども、15年後の就業人口を想定していないという…（続きは議事録で）
日高山脈については今道路が通行止めになっているということで、ちょっと条件的に悪いかなとは思うのですけれども、静内地域、三石も同じなのですけれども、静内地域であれ…（続きは議事録で）
次に、インバウンドの関係なのですけれども、一般的な考えとしてはそうなのでしょうけれども、具体的に取り組む予定はありますか。
私も新聞を隅から隅まで丹念に読むというほうではないのですけれども、たまに他町の関係でインバウンド、対外的、外国の観光協会と何とか協会の何とかとか、そういったのを…（続きは議事録で）
総務部長のほうから川端寂しく思っているということについて分かるよというふうな言葉を聞いて、ようやく、いろんなこと言ったけれども、１つは分かっていただけたかと思っ…（続きは議事録で）
いろいろ御答弁いただきました。了解している部分、あるいは了解できない部分いろいろありますけれども、現在における町の私の質問に対する答弁はこういうことだと理解した…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 及川啓明（健康推進課長は2025年3月まで）
川端議員からの御質問の大きな１点目、「日高徳州会病院の移転新築と町の対応」につきまして御答弁申し上げます。１つ目の町はこの件についてどのような対応をしてきたか、…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
川端議員からの御質問の大きな２点目の「町の活性化に向けた対策について」の１点目、農業について御答弁申し上げます。近年の国内の農業情勢につきましては、国際情勢が不…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 新川兼一
川端議員からの御質問の大きな２点目の「町の活性化に向けた対策について」の２点目、漁業について御答弁申し上げます。近年の国内の漁業情勢につきましては、地球温暖化に…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
川端議員からの御質問の２点目、「町の活性化に向けた対策について」の３点目から８点目について御答弁申し上げます。初めに、３点目の個人事業の商工業についてでございま…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
私窓口でお話しさせていただきましたので、私のほうからお答えさせていただきます。前回５月の全員協議会、こちらのほうでそれまでの経過説明というのはさせていただきまし…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
最初の入りとしましては、町内に移転を考えているのだというところでいい場所はないだろうかというような話の中で、当初は副町長のほうが当時部長だったときだと思うのです…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
積極的なというのがどういったものを考えておられるのかちょっと私分かりませんけれども、壇上でもお話ししたとおり、町で今持っている制度、こちらの制度の中で対応できる…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
７月中旬頃に選定を考えている場所の地質調査を行いたいというふうなお話があって行われたということでございます。
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
企業立地促進条例、こちらのほうに事業場、次に挙げる施設をいうというふうなもので対象となるものを掲げてございます。その一つに製造の事業、また情報通信技術利用事業、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
壇上でもお答えしたのですけれども、これまでも当地区にあっては札幌のほうの企業ですとか、道外の企業ですとか、そういった企業来ていて商業していただいているというふう…（続きは議事録で）
答弁 副町長 田中伸幸
先ほど上田保健福祉部長のほうからも私が部長のときから関わっていたというお話で、この件に関しましてはどこの部署ということでなくて、全職員といいますか、ピンポイント…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
川端議員も御承知のとおり、現在日高山脈に町からアクセスするルートについて通行止めという状況にあるという中で、なかなか体験、滞在型のメニューづくりというところに苦…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 森勝利
当然観光という分野になってくると思いますので、地元の観光協会との連携というものを密にしながらそういった体験、滞在型のメニューづくり、また先ほど川端議員おっしゃら…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課参事 田中孔洋
インバウンドについては、これまでもツアーの造成というところでモニターツアーをやったり、そういうことで外国人にも実際来ていただいてそういうツアーの造成、モニターツ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
お答えいたします。壇上でもお答えしましたけれども、インバウンドという部分では現在目立った動きはできていないというのが事実でございます。なので、川端議員が寂しく感…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
御質問がとても大きくて、どう答えたらいいか正直今答えが見つかっておりません。個別にこの事業どうだったのだとかといえばお答えできる部分もあるかもしれませんが、一概…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月11日（1）町道の整備について／（2）町道の道道昇格について／（3）公営住宅の冷房設備について／（4）建設予定の三石国保診療所の検査機能について／（5）帯状疱疹ワクチン接種の助成について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。
質問
おはようございます。壇上から一般質問を行います。通告を５件しておりますので、明確な答弁をお願いいたします。１点目の「町道の整備について」であります。町道本町本桐…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
おはようございます。川端議員から御質問の１点目、「町道の整備について」、２点目の「町道の道道昇格について」、３点目の「公営住宅の冷房設備について」御答弁申し上げ…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
おはようございます。川端議員御質問の大きな４点目、「建設予定の三石国保診療所の検査機能について」御答弁申し上げます。初めに、本年４月に策定いたしました新ひだか町…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 及川啓明（健康推進課長は2025年3月まで）
おはようございます。私からは大きな項目の５つ目、「帯状疱疹ワクチン接種の助成について」御答弁いたします。帯状疱疹は、水痘と同じウイルスによって起きる病気で、多く…（続きは議事録で）
再質問
若干再質問させていただきます。まず、１点目の町道の整備の関係なのですけれども、道路整備というのは交通の利便と安全の確保、これが肝要だと思っています。蓬莱山東側の…（続きは議事録で）
もちろん緊急性、必要性が高いというのはもう認識されている、当然だと思うのです。旧三石町時代においても岩山の蓬莱山を削って幅員を出してとか、そういう努力もしていた…（続きは議事録で）
今話題にしているというか質疑している道路については私もよく通るので、状況については承知していますし、課長おっしゃるとおりだとは思います。そして、高低というか路床…（続きは議事録で）
地域に対しての説明も機会があればということでした。機会を積極的につくるというか、積極的に利用して説明をしていっていただきたいなと。１点目についてはこれで終わりま…（続きは議事録で）
今までのお話であるとか今日の今の答弁であるとか聞いていますと、全ての交渉が成立しないと道道昇格は難しいと、無理だというようなことかと思うのですけれども、そういう…（続きは議事録で）
依然としてといいますか、そのめどは、何年後ぐらいまでに終わらせたいということも現状は明示できないということなのですね。ちょっと確認したいと思うのですけれども。
先ほどのお話にもあったように、道道昇格ですから、昇格した後は北海道が管理するという道路になるわけですけれども、北海道が管理をすると、後々町道から道道に変わった場…（続きは議事録で）
よく分かりました。鋭意努力をしていっていただきたいと思います。次に、３点目の公営住宅の冷房設備についてお伺いをいたします。希望者がエアコンを設置したいのだと担当…（続きは議事録で）
町のほうも当然のことのように夏の暑い時期にテレビをつけると、天気予報のときなんかもエアコンを適宜つけて健康を守ってくださいという放送が非常によく頻繁に入ります。…（続きは議事録で）
エアコンについてはあんまり申出の件数もない、知識というのですか、どう周知すれば、公営住宅の建設者、大家さん町長ですから、たな子の健康管理についても十分に配慮する…（続きは議事録で）
入居者に対して便宜の供与とまではいかなくても状況の提供までは考えてみようかなという答弁だったので、今回はそれでよしとしたいと思います。当然のことながら壁の穴開け…（続きは議事録で）
次に、４点目の建設予定の国民健康保険三石診療所、仮称だということなのですけれども、この検査機能についてお伺いをしたいと思います。答弁では検査体制、検査の内容につ…（続きは議事録で）
質問の表題にしている検査体制の関係なのですけれども、この中で尿検査、あるいは血液検査、これ外部委託ということになるともちろん外来受診した当日は検査結果出てきませ…（続きは議事録で）
そこで、経営強化プランをつくるときにも随分と足の確保、通院者の確保どうなるのだということは私も何回か聞いたと思うのですけれども、ほかの議員も聞いておりました。現…（続きは議事録で）
言葉尻を捉えるようで大変申し訳ないのですけれども、随分認識が一般住民とはかけ離れているのではないかなと思います。そういう考え方の中で新ひだか町は医療体制を進めて…（続きは議事録で）
あんまり私こういった問題について詳しくないので、今の説明分からなかったのですけれども、結局どうなるのですか。
よく分かりました。保険は適用されない。ですから、全額自費ですよということですね。まだ私分かっていない。理解足りないのでしょうか。
そうしますと、一部報道にもあったのですけれども、公費の投入というのですか、例えば町が助成措置を講じた場合、国の補填とか、そういったことはあるのでしょうか、それと…（続きは議事録で）
この問題私持ち出すのは初めてだし、問題というのですか、ワクチン接種に対する助成というのが過去において一般質問等の議題になったことがあるのかどうなのかも今思い出せ…（続きは議事録で）
現状においてここで将来に向けて来年度予算についてどうだこうだと言ってもこれ以上のお話にはならないかと思いますので、今回はこれでやめますけれども、また３月議会あた…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
本町本桐線の全体的な緊急性の考え方、安全性の考え方だと思いますけれども、今事業化をして進めている部分につきましては、壇上ではあまり詳しく申すことはできませんでし…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
ちょっと繰り返しになる部分もあるのですが、蓬莱山の部分については過去からいろいろと検討もしてきているところもありますが、川端議員も先ほどおっしゃられたとおり、蓬…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
まず、私たちも川端議員おっしゃるとおり蓬莱山周辺の工事については早くやりたいという思いはあるのですが、先ほど私の説明で言葉が足りなかったと思いますけれども、単純…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
時間がかかって本当に申し訳ないなと感じているところでございますが、壇上の答弁でもありましたとおり、当初いろいろ解決しなければならない案件が44件ございました。そ…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
道道と町道の交換の方法について、まず最初に仕組みについてお話しさせていただきたいと思いますが、まず町道を道道に昇格するというのは、現在ある町道に道道側の道路区域…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
やはり相手のあることでございますので、現状でいつまでにということは申し上げることができませんので、御勘弁いただきたいと思います。
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
現在道道には昇格になる予定ではありますけれども、町道側についてはやはり町が管理者になりますので、町道の中の問題については町が解決しなければいけないと思いますし、…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
公営住宅のエアコン設置についてなのですが、川端議員も心配されているとおり、ここ数年非常に北海道、我が町の夏も暑くなってきて危険を感じるような暑さもあるかと思いま…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
町の管理者として研究はしていかなければいけないのかなとは思いますが、エアコンも壁につけるエアコンから、あるいは窓につけるエアコン、それからスポットクーラーと言わ…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
私も全く否定したつもりはないのですが、今年の設置状況を改めて研究した中で、壁に必ずしも穴開けることが必要ではなくて、例えば換気口を利用した設置の仕方もあるという…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
現状では金銭的な支援というものは考えておりませんので、相談に来られた場合には技術的なアドバイスについて入居者に対して寄り添ってアドバイスをしていきたいなと考えて…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
壇上で申し上げましたけれども、エックス線、ＣＴ撮影、そちらのほうは実施をしていくというところで今想定をしておりまして、当然検査技師については配置をして行っていく…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
生化学検査、そちらについては今外部委託というところを検討しているところでございますけれども、そうなれば当日に検査結果は一部のものは出るとは思います。ただ、外来中…（続きは議事録で）
答弁 新ひだか町立病院事務長 渡辺智之
今現在のまず外来の状況でございますけれども、三石国保病院に限らず定期通院者が多いと、慢性疾患を抱えている定期通院者に対して長期的に診察を行っていく、経過を観察し…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長補佐 渡辺由江
予防接種法に定められている予防接種については、自由診療ということで保険適用にはなりませんので、もし厚生科学審議会の検討結果、帯状疱疹ワクチンが予防接種法に基づく…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長補佐 渡辺由江
保険適用外です。予防接種、例えば今子どもさんに受けていただいている麻疹ですとか、そういった予防接種も全て保険適用外です。自由診療の中で各医療機関が料金を設定して…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 及川啓明（健康推進課長は2025年3月まで）
費用については保険適用ではございませんので、全額自己負担という形になります。料金設定についても、定期予防接種になったからといって料金価格が変わるということではご…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長補佐 渡辺由江
定期接種になりますと、Ａ類とＢ類という２つのカテゴリーがありますが、それに応じて接種体制を整備するということに関しての地方交付税措置はございます。今実際に定期予…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 及川啓明（健康推進課長は2025年3月まで）
壇上でもお話しさせていただいたとおり、現時点での対応としては助成をする考えはございませんけれども、壇上でもこれもお話しさせていただきましたが、現在厚生科学審議会…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「帯状疱疹ワクチン接種」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年3月11日（1）地震災害時の避難対策について／（2）静内温泉の指定管理料について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
私は２件一般質問を通告しておりますので、早速質問に入ります。１点目は、「地震災害時の避難対策について」です。今日３月11日は、13年前の東日本大震災が発生した日…（続きは議事録で）
壇上での質問に対して一通り答弁いただきました。それで、二、三というか、少し再質問させていただきたいのですけれども、避難階段あるいは避難道の入り口までの関係なので…（続きは議事録で）
具体的な想定はしていないというような答弁だったかなと思うのですけれども、そういうことなのでしょうから、それはそれでいいです。あと、避難場所、避難はしごのところま…（続きは議事録で）
非常に無理なことを言っているつもりではないのですけれども、本当に真っ暗闇、真夜中に大雨降っていて、避難所まで行ったけれども、あとはどろどろでといったときにやっぱ…（続きは議事録で）
御答弁としては、大丈夫だろうというようなことだと承りました。次に、防災マップの関係なのですけれども、これもまちづくり懇談会での話ですけれども、鳧舞地域の中におい…（続きは議事録で）
分かりました。最後に、防災の関係で静内市街地地域の関係を質問したのですけれども、私がどうも本当に大丈夫かなと思っているのは、どうしても避難は自動車になると思うの…（続きは議事録で）
十分だとは思わないのですけれども、そう考えているということであれば、そうかなと承知しました。最後に、この１点目の質問終わりまして、２点目の静内温泉の利用料、指定…（続きは議事録で）
資料請求して、資料頂いたのですけれども、先ほどの答弁にもあったのですけれども、令和２年から令和４年で１万人近く増えている。これが、今大人550円ですけれども、１…（続きは議事録で）
指定管理料、答弁にもありますように3,700万円、ずっと続いてきているのです。それで、入館者数が増えてきたというのは本当に喜ばしいことだと思うのです。さらに魅力…（続きは議事録で）
今答弁いただきまして、これ以上の質問材料もありませんので、これで終了いたします。
答弁 総務課長 佐藤礼二（総務課長は2025年3月まで）
私からは大きな項目の１つ目、「地震災害時の避難対策について」お答えいたします。１点目の沿岸地域の避難道、避難所は何か所あり、夜間停電時や気象条件の悪いときにも十…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 村岡幸栄
川端議員から御質問の大きな２点目の「静内温泉の指定管理料について」、指定管理料の内容を見直し、入浴券の拡充等に振り向け、入浴者増による経営の安定とサービスの向上…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 佐藤礼二（総務課長は2025年3月まで）
津波の到達の部分になりますけれども、先ほど壇上でも申し上げましたが、ハザードマップのほうに一応北海道が想定しています津波の到達時間等、一応掲載してございます。そ…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 佐藤礼二（総務課長は2025年3月まで）
沿岸地区につきましては、そのような表示板は国のほうで、開発局なりでまず表示している、設置している部分ございます。ただ、町といたしましては、一昨年に整備しておりま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
要は現在の避難階段等の位置に例えば電気がつくようになればより見やすいというのは、確かにそうだと思います。今現状、先ほど壇上のほうで令和５年度、まだ終わっておりま…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 佐藤礼二（総務課長は2025年3月まで）
自治会との協調ということは、非常に大切なことと存じております。先ほど言いましたとおり、今年度防災担当が海岸地区の自治会長さんのお宅に伺いまして、避難訓練なり防災…（続きは議事録で）
答弁 総務課長補佐 海馬澤賢（総務課長補佐は2024年9月まで）
車での避難ということなのですけれども、基本的には徒歩での避難を推奨しているのですけれども、ただ足の悪い方ですとかちょっと歩くのが苦手な方については車で避難という…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 村岡幸栄
指定管理料の積算に当たりましては、指定管理期間の年度ごとの収支計画によりまして収支見込額から支出見込額を差し引いた経常損失相当分を指定管理料として支払っていると…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長補佐 浦東史博（福祉課長補佐は2024年3月まで）
今の御質問、入館者が増えればその分売上げも上がり、それに伴って指定管理料が減らせるのではないかというような御質問だったかと思います。現在指定管理者と協定を結んで…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 上田賢朗（保健福祉部長は2025年3月まで）
議員言われるとおり、利用者が増えれば収益上がりますので、それにこしたことはないと思います。ただ、この施設が一般の温泉ですとか民間でやっているレジャー施設ではござ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地震災害時」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年3月13日（1）高齢者福祉施設の指定管理料について／（2）公立病院経営強化プランについて／（3）町道の認定とその用地について／（4）学校教育の充実について／（5）学力向上の推進について／（6）外国語教育の充実について／（7）特別の教科道徳について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 7 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 7 件と数えています）。
質問
４項目の通告を行っておりますので、一般質問を行います。１点目は、「高齢者福祉施設の指定管理料について」です。高齢者福祉施設の指定管理料については、職員現給保障に…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
川端議員からの御質問の大きな１点目、「高齢者福祉施設の指定管理料について」御答弁いたします。なお、これまで同様の質問にも御答弁させていただいており、厚生経済常任…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
川端議員からの御質問の大きな２点目の「公立病院経営強化プランについて」御答弁申し上げます。公立病院経営強化プランについては、令和４年３月と９月の定例会においても…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
川端議員からの御質問の大きな項目の３点目、「町道の認定とその用地について」御答弁申し上げます。最初に、「町道用地として寄付された土地を町道として整備する場合、負…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 田口寛（管理課長は2023年12月まで）
川端議員からの御質問の大きな４点目、「学校教育の充実について」の１つ目の「学力向上の推進について」、全国学力・学習状況調査で児童生徒の学力、学習状況の把握と分析…（続きは議事録で）
再質問
若干再質問したいと思います。福祉施設の管理料の関係なのですけれども、現給保障の年度割額、これは２億7,260万円ということになると思います。令和５年度です。令和…（続きは議事録で）
私この問題については本当に不幸な出来事が起こったと思っているのです。令和２年11月に想定した転籍職員の数173人、これがこのままいっていればこんな事態にはならな…（続きは議事録で）
この数字については一応確認されたと理解します。支払い根拠のないと私再三言っているのですけれども、支払い根拠がない、それは年度協定書において町長と指定管理者の間で…（続きは議事録で）
そうしますと、退職した職員についてはどうされているのですか。
そうしますと、基本協定書にある指定管理料は、現給保障分とケアハウスのぞみの不採算分だと。退職した職員に払われていない、年度協定書によって指定管理者には幾ら幾ら、…（続きは議事録で）
18億円と14億9,940万円、その差額も３億800万円くらいです。それも当然のことながら指定管理が始まる前の段階ではそういうことになるのかなと。債務負担行為に…（続きは議事録で）
令和５年度については予算書ももう出ているのですけれども、この予算書を見て変更しているのだなというようなことをうかがい知れなかったものですから、それについても確認…（続きは議事録で）
指定管理料の中身については種々あるのでしょうけれども、今部長言われたように経済状況変わっています。それについては十分分かっています。ただ、年度協定書においても経…（続きは議事録で）
もう一つ、先ほどから言っているように職員の現給保障、この金額というか、人の数が173人から126人まで減っている。非常に大きな減り方で、現給保障の実際の額、これ…（続きは議事録で）
それでは、指定管理料の債務負担限度額、先ほどから言っているように14億9,940万円です。そして、現給保障分は５年間で13億8,840万円、これを想定しています…（続きは議事録で）
先ほどの話とも重複してくるのですけれども、これまで企業努力と、18億円と15億円くらい、３億円くらい、３億864万9,000円、これが企業努力分なのだとずっと説…（続きは議事録で）
大変今さらなことで申し訳ないのですけれども、指定管理料というのは職員の現給保障に関わる分とケアハウスのぞみの経営の不均衡に関わる部分、これだけですよね。この確認…（続きは議事録で）
これ以上は、検討するということですからあれですけれども、十分に検討していただきたい。次に、公立病院の経営強化プランについてお伺いしたいと思います。私も在宅医療は…（続きは議事録で）
医師の一般的な訪問回数というのはどの程度になるのですか。
それと、看護師の場合は医師よりも頻回になるかと思うのですけれども、看護師の１週間当たりだとか一月当たり、あるいは看護師というのは訪問看護ステーションとか、そうい…（続きは議事録で）
５名１チームということで、この看護師はどこから出ていくのですか。
それと、介護に当たる、病院にいればというか、病院に入院したら一日病院で介護から医療から全て行われるわけですけれども、在宅だということになると介護士と介助業務に当…（続きは議事録で）
それと、入浴なんかについてはホームヘルパーということになるのですか。
入浴に関してなのですけれども、現状でも新ひだか町には移動入浴車がないというような状況だと思うのです。それで大変苦労されている、担当課のほうも苦労されていると思い…（続きは議事録で）
ほかのことでもそうなのですけれども、今後今後ということが多いのです。従前から多いのですけれども。それで、病人いれば、病人は清潔を保たなければいけないですよね、い…（続きは議事録で）
今２つ続けてしました。そしたら、入浴の関係について、まず。
病院に入院するときに主義主張だとか出身地だとか性別、信条によって差別される。どこに住んでいるのか、それによってどうだこうだと、そんなこと考えている人誰もいません…（続きは議事録で）
これで一般質問を終わります。
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
繰り返しの答弁になると思いますけれども、指定管理料につきましては当初積算の段階では現給保障の総額とケアハウスの収支不均衡分を含めた中で18億円という金額を基にス…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
数字の部分につきましては、あくまでも指定管理を導入するに当たって議会の方々に提示した資料の中で、川端議員がおっしゃっている18億円をベースにしたところの数字の中…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
以前も委員会等でもお答えしたと思うのですけれども、町から転籍した職員の皆さんについては指定管理者と契約を結んだ中でお給料の支払いはされていると確認されていますの…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
退職された方につきましては、現給保障の対象とはなりませんので、支給はされていないということになります。
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
壇上での答弁と同じような形になると思いますけれども、あくまでも指定管理料につきましては当初、初めについては現給保障、転籍される職員の方の現給保障分総額とケアハウ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
指定管理料の部分につきましては何度か御質問をいただいて、私もお答えさせていただいているところでございます。基本的には指定管理料、173名で、それからケアハウスの…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
新年度予算、令和５年度の予算については、まだ協定を変更するかどうかというところも決まっていませんでしたので、当初の年割りで決めていた額を予算計上一旦させていただ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
基本協定の部分について変更する、しないというよりも、現在指定管理者と協議させていただいております。場合によっては基本協定の変更もあり得るものと考えておるところで…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
現給保障の額の推移については正直なところ検証はしてございません。ただ、今現時点で直近の数字としましては、令和５年２月が一番新しい現在いる転籍職員に係る現給保障額…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
先ほど藤沢部長のほうからも御答弁させていただきましたが、現時点の状況として健康推進課長として、あくまでも今は５年間で約15億円というところの金額をもって高齢者施…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
先ほどの答弁と繰り返しになりますけれども、令和３年度、４年度の分については先ほど申したとおり、もう契約双方同意でしておりますので、変更する考えはございません。令…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
基本協定の24条に記載されていますとおり、指定管理料は職員現給保障に係る経費及びケアハウスのぞみ管理運営経費とし、それ以外の委託料の支払いは原則行わないものとし…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
在宅医療の要件なのですが、通常一般の診療をされていて、そのされている医師が判断するというところの要件が非常に大きいところにはなるのですが、基本的には通院が困難と…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
病院の経営的な観点、いわゆる診療報酬でいただける診療費という形の考え方と、定例で月２回の診療を行うというのが病院にとっては一番好ましい診療回数になると認識してい…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
まさにその辺りの訪問回数やスタッフが何人必要なのかということは今後の課題として具体的なものにしていくことにはなるのですが、現状今町のほうで収支も含めたアウトライ…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
訪問看護のやり方、現状の病院の体制から患者様の御自宅に伺うというのを、これみなしの訪問看護になりますけれども、現在町のほうで御提案させていただいているのは訪問看…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
いわゆる介護保険のほうで今やられているホームヘルパーですとかという部分と、今町のほうで御提案させていただいているのは看護師が御自宅のほうに伺って訪問看護をやらせ…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
現状のイメージとしてはそのように考えてございます。
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
在宅医療、訪問看護、その他在宅に関する詳細については、現在ももちろん検討は医療スタッフともさせていただいておりますけれども、具体的なものについてはこの後構築をさ…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
このお話しさせていただいているときに、実際今回も改革プランの中でお示しさせていただいている内容も、令和９年度を目途として無床化に向けて準備をさせてくださいという…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
三石地域協議会から要望書が出てきたことについては私も承知しております。その場にいなかったので、どういう状況で提出されたのかというのは詳細私分かっておりません。三…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
財政的なことも当然そうなのですけれども、医療を守るためには医療スタッフを確実に確保していかなければならない。当然それは全国的な問題になっていますので、うちだけが…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年9月15日（1）高齢者福祉施設の指定管理について／（2）病院改革プランについて／（3）プレミアム付商品券の発行について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
通告に従って一般質問を行います。大きくは３点通告しておりますので、質問に対して明瞭にお答えをいただきたいと思います。今朝、求めていました資料が机の上にあり、別の…（続きは議事録で）
はい。
午前中、御答弁いただきました。それで、不明な点であるとか、自分の想定していた答弁と大分違うものですから、確認していきたいと思うのですけれども、まず提出された資料…（続きは議事録で）
今の御答弁も答弁全体の趣旨から分かるのですけれども、私考えているのは、正規職員とか会計年度任用職員、それぞれ現給保障の範囲が違いますよね。ですから、当然のことな…（続きは議事録で）
二、三確認したいのですけれども、先ほどの答弁と同じような答弁になるかもしれないのですけれども、確認したいと思います。年度指定管理料の額というのは転籍職員の現給保…（続きは議事録で）
その経過については承知しているのですけれども、転籍職員が退職したら、当該職員に係る現給保障、現給保障というのは、先ほど質問の中で協定書に書かれている内容について…（続きは議事録で）
経営をやっていく上で、現給保障する、しないは役場のほうの職員対応の関係で出てきたので、その金額、指定管理者のほうの給与規程の中でやっていたら転籍がうまくいかない…（続きは議事録で）
平行線たどりそうなので、あまり言いたくはないのですけれども、例えば転籍した職員が全員辞めたと、転籍のための現給保障分として３億円くらい、２億9,000万円ですか…（続きは議事録で）
それは、役場としての統一見解ですか、部長の考えですか。
部長が役場としての考えだとおっしゃっているのですけれども、町長、それでよろしいのですか。
せっかく町長に答弁いただいたのですけれども、指定管理者には何ら痛手はないはずなのです。それは、現給保障としての差額を払わなくてもいいということになっただけで、指…（続きは議事録で）
これは、別に個人のお金ではなくて公金なのです。私は、理由のない支出、全然妥当性がない支出だと思います。ただ、この場で何回繰り返しても平行線だと思いますので、この…（続きは議事録で）
質問の最初に言ったように、サービスの向上のためには良好な労働環境というのですか、職員が生きがいを持って働ける、そしてサービスに集中できるというか、専念できる、そ…（続きは議事録で）
公立病院の改革プランそのものも赤字というのですか、一般会計、町財政に負担かける度合いが大きくなってきていると、それについて病院は病院独自で賄える、そういう体制を…（続きは議事録で）
地域の説明会、病院改革プランについては要望のあった自治会ということで三石地区、要望のあったところ。でも、要望あったところというよりは、むしろ町としてこう考えてい…（続きは議事録で）
収支計算をさせていただいている。収支計算がはっきりしないまま提案しているとも受け止められるわけですけれども、もう一つ、さっき住民に配布した資料、プランの概要では…（続きは議事録で）
町長、もう少し住民に対して、特に三石地区の住民に対して丁寧な説明すると。これ要望があればするし、要望がなければ町のほうからはわざわざ出向かないということでしょう…（続きは議事録で）
その説明の仕方なのですけれども、広報でするという形になりますか、それとも地域に出向いてするという形になりますか、それとも地域から要望があれば行くけれども、なけれ…（続きは議事録で）
分かりました。次に、プレミアムつき商品券の関係でちょっとお伺いしたいのですけれども、先ほどの答弁、もし次にこのような事業を起こすことができれば、その都度考えてみ…（続きは議事録で）
プレミアムつき商品券については、予算審議の段階でいろんな議員からいろんな意見、質問が出ました。質疑があったはずです。そのときに提案者のほうからは、商工会の会員の…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
川端議員から御質問のありました大きな項目の１点目、「高齢者福祉施設の指定管理について」御答弁申し上げます。質問の１点目、町から転籍した職員が相当数退職しており、…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
川端議員からの御質問の大きな２点目の「病院改革プランについて」御答弁申し上げます。病院改革プランにつきましては、令和４年３月定例会においても川端議員より御質問い…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
私からは川端議員御質問の大きな３点目の「プレミアム付商品券の発行について」御答弁いたします。今回実施するプレミアム付商品券事業につきましては、長引くコロナ禍の影…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
今回の資料につきましては、転籍した職員の総体の数字しか押さえていませんので、内訳については把握してございません。
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
この表に基づく令和４年の１月と２月と３月の凸凹というところの御質問だと思うのですけれども、現給保障対象金額につきましては現給保障に関わる法定福利分についても現給…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
私のほうから御説明をさせていただきます。令和２年の12月の全員協議会のときにちょっとお話をさせていただいたのですけれども、指定管理者をプロポーザルで決定してから…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
まず、先ほど壇上でも課長のほうで答弁させていただきましたけれども、指定管理の制度の性質上、基本的には精算を行わないというのが基本となっております。これはなぜかと…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
川端議員おっしゃるとおり、今回の指定管理制度に移行する上で各施設におられた職員の方々について転籍していただくことが利用者、入所者にとって一番ベストだということも…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
今言われたとおり、仮に全員辞めたとしても、我々が求めているのは高齢者福祉施設を安定的に継続的に運営していただくことを一番の目的として指定管理をしているわけでござ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
ここの議場で答弁させていただいていますので、町の見解として考えているところでございます。
答弁 町長 大野克之
この介護施設の問題につきましては、令和２年に議会の中にも特別委員会をつくっていただいて、様々な議論していただきました。そのとき川端議員は委員長になって取りまとめ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
先ほど答弁したとおり、基本的には５年間で14億9,940万円で双方合意しております。令和４年度分については４月に年度間の協定も結んでおりますので、基本的にはお支…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
協定書のほうにできるという形でうたわせていただいていますけれども、今現在当協議会については設置しておりませんが、日々指定管理の方、また施設の方々とは連絡を取りな…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
10年先、20年先の収支の状況どうだということでございます。基本的に10年先、20年先の医療費がどうなっている、人口動態は恐らく減るのだろうなということはありま…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
前段のお話については、僕も全くそのとおりだと思っております。町長も公約でも産科の新設ということを掲げていただいておりましたので、我々も産科、どうやったら新設でき…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
今５年間の収支の見込み、精査これからまだまだしなければいけないというところもございますけれども、当初令和３年度中ということでしたので、令和４年から令和８年度まで…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
今の件については、町民の方からも聞きっ放しかということで御指摘はされております。我々は、今回いただいた地区説明会や全体説明会、それから今回募集している御意見につ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
少なくとも全体で各地区に１回ずつはやりたいなと思っています。それに、町広報等でも御説明させていただきたいと思っております。御希望があればという言い方だとあれなの…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
壇上の答弁でも答えさせていただいた繰り返しになるかもしれませんけれども、これまでプレミアム付商品券事業につきましては何度か実施をしてきております。中には、例えば…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
確かに予算審議の中で対象事業者の範囲については具体的に説明はなかったかなと、これは事実としてあったかと思います。我々は、前回のＲ２年度の事業を想定して組立てをし…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年6月30日（1）町長の所信表明について／（2）水田活用の直接支払交付金の見直しに係る対応について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。通告に従って一般質問を行います。大きくは２点ありますけれども、１点目は「町長の所信表明について」です。大野町政２期目のスタートに当たり、所信…（続きは議事録で）
ただいま答弁いただきまして、特に町長の所信表明については随分長い答弁いただきました。詳しくいただいたとは思うのですけれども、町長の所信表明が町長御自身の口で町長…（続きは議事録で）
少なくとも担当部署のみでやっているのではなくて、ほかの部署、町長が実際に入るかどうかは分かりませんけれども、その中で評価されているというのも、行政の内部としては…（続きは議事録で）
前回あるいは前々回の議会においても、行政評価を得ている事業でありますという説明があります。それも言ってみれば役場内部でつくった計画、やりたいと思っている事業を内…（続きは議事録で）
あまり前向きに取り組むつもりはないようですので、具体的に１つお伺いしたいのですけれども、三石海浜公園に木製の遊具が設置される。これは６月の補正予算でいくかと思う…（続きは議事録で）
子どもと議員との交流というのですか、それは私も参加しまして、遊び場が欲しい、遊具が欲しい、そのとおりであります。アンケートを取られた……
開かれた町政です。
この関係、開かれた町政の中には自治基本条例の14条、これ町長の責務になっています。そして、要望とか意見とかを十分把握して適切に判断する。そうなります。それから、…（続きは議事録で）
回収率としてはほどほどというか、それなりの回収率で、意見は反映されているのだと思うのですけれども、これはふれあいビーチですか、設置の場所というのは。
私も若干細かいなと思っているのですけれども、実態として、表題として、スローガンとして、そしてその中身としては大体そういうことになるのだろうなと思うのです。その実…（続きは議事録で）
では、議長の指示ですので、これについては……
分かりました。では、続けさせていただきます。それで、ふれあいビーチのほうであれば年間２か月ぐらいしか入り口が開いていないのだと思うのです。この事業効果というので…（続きは議事録で）
では、ふれあいビーチのほうの入り口、本桐のほうの入り口は開けると、開ける期間を春先から雪の降るぐらいまでということで考えていいのですか。
もう一つ、あそこの入り口を開ける、開けないのことに関して、実際２か月しか今開けていないのです。閉めていたのはどんな理由で閉めていて、閉めていた理由が開けることに…（続きは議事録で）
遊具というのは、小学校に通っている親からのアンケートで、そこに設置すると。それはそれでいいのかなと思わざるを得ないのですけれども、遊具が最大限に効果的に使用され…（続きは議事録で）
それでは、このことは終わらせて、次にオンリーワン、ナンバーワンの関係なのですけれども、今回の所信表明にオンリーワン、ナンバーワンは出てこなかったのですけれども、…（続きは議事録で）
いろんな中にあっても一つのものを大きく育てていくというのは大変難しいことであると思っていますし、大変時間かかることだと思っています。あれが駄目だから、これが駄目…（続きは議事録で）
分かりました。それでは、農業、漁業のほうは置いておいて、商工業のほうで新たな創業、あるいは新たなものを作っていく、そういったことで今注目している目新しいもの、あ…（続きは議事録で）
ふるさと納税の関係でいえば、先ほどの答弁でもあったのですけれども、しっかりとやっていく。そして、１億7,000万円、昨年度大変な数字、我が町の今までから見れば大…（続きは議事録で）
あと、防災の関係なのですけれども、防災といったときに私一番先に頭に浮かんで、そしていつまでも離れないのは、静内市街地が津波に襲われた場合本当に対応できるのは、昨…（続きは議事録で）
防災に関しては今までも多々議論があって、体制上はそのとおりだろうなと。ただ、実際上どうなのかという疑問はいつもついています。よりしっかりと訓練というのですか、よ…（続きは議事録で）
防災の関係については分かりました。あともう一つというか、人づくりの関係で先ほどたくさん答弁いただいたので、ちょっと失念しているところもあるかと思うのですけれども…（続きは議事録で）
分かりました。次に、若干ですけれども、基幹産業のほうの関係で農業あるいは漁業、農業、漁業に限らないのかもしれないのですけれども、ＩＣＴ、昨日の答弁で経費と効果の…（続きは議事録で）
10年後を想定したときの産業の就業人口というのですか、事業体の数、それについて全く考えていないということではないかと思うのですけれども、例えば農業でいえば現在何…（続きは議事録で）
漁業についてどうでしょう。分かればでよろしいのですけれども。
今回一般質問で聞きたかったこと、お伺いしたかったことはおおむね承知しました。これからの４年間というのは非常に大事な４年間になる。町にとって非常に大事な４年間にな…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
おはようございます。川端議員からの御質問の大きな１点目、「町長の所信表明について」御答弁申し上げます。所信表明における８つの基本政策、それぞれの具体的な目標、課…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
川端議員からの御質問の大きな項目の２点目、「水田活用の直接支払交付金の見直しに係る対応について」御答弁申し上げます。まず、１点目の令和３年度の水田面積と直接支払…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 樋爪旬
行政評価ということで、今うちの町で取り組んでいる行政評価というのが全体の事業を評価するようなシステムになっておりまして、まず初めに町長と、それから職員が目線合わ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
先ほど企画課長のほうから現状の行政評価の手法を御説明させていただきました。町としてもこのやり方から一切変える気はないのだということではないのですが、我々日々様々…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
私の先ほどの答弁の意図があまり上手に伝えられないので、ちょっと繰り返しになる部分もございますけれども、役場の中で企画立案する各種施策というのは役場という庁舎内の…（続きは議事録で）
答弁 地域振興部長 米田和哉
今回補正予算で計上しています遊具につきましては、まず一番最初の切り口というのが三石小学校で議員さんたちがお話をして、三石小学校の子どもたちが遊具が欲しいというお…（続きは議事録で）
答弁 地域振興部長 米田和哉
まず、配布枚数が155枚、回収しているのは116枚が回収されております。
答弁 地域振興部長 米田和哉
当初想定していたのが４月から11月という形で想定していました。ただ、それで進めて、もっと冬期間、だけれども実際雪が降ったらそんなに遊べないとは思うのですけれども…（続きは議事録で）
答弁 地域振興部長 米田和哉
今は二月しか開いていませんけれども、この遊具ができましたら、できるだけ長く使ってもらうためにその期間は開けるように今考えています。
答弁 地域振興部長 米田和哉
今閉めているというのは、実際に多くの方が使うのは本当の夏期間の２か月しか使わないということで、その前後は閉めるとしたとは聞いております。ただ、朝晩はこれからも閉…（続きは議事録で）
答弁 地域振興部長 米田和哉
アンケートを基にして、アンケートでも一番多かったのですけれども、そのほかにも三石地区にほかにどんなところがあるかというのも全部検討しております。その中でもやはり…（続きは議事録で）
答弁 産業建設部長 水谷貢（産業建設部長は2025年3月まで）
花以外だとかという部分なのですけれども、水産関係についてははるたちぶりだとか、三石ぶりというところで今ブランド化がされていまして、そういったところについても推し…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
これまでの実績の部分はちょっと今手元に細かい資料がなくて、申し訳ございません。詳細はお答えしかねますけれども、今新たな創業と申しますか、これから新しい産業創出に…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
この場にまちづくり推進課長がいないので、きっと十分御答弁できないのかと思いますけれども、私から今の件につきまして補足させていただきます。まずは、一番大きな取組と…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
ふるさと納税の返礼品事業に対して直接的に支援しているものは、今予定されているものはございません。これまでドリカム推進事業というものの中で、特産品開発については一…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
防災訓練の高齢者の対応とかですけれども、過去に自治会に協力いただきまして静内地区で徒歩で避難していただいたというふうなケースもございます。実際問題地域の方々が高…（続きは議事録で）
答弁 総務課長 上田賢朗（総務課長は2023年3月まで）
今年防災ハンドブックの改訂を考えてございますので、そういった部分のペーパー類を使って周知を図っていくと、啓発をしていくという部分と、あと各地域で高齢者の集まる集…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 柴田隆（総務部長は2025年3月まで）
技術者獲得に向けて行政が今直接的に行っているものというのはないのですけれども、昨年から地域の高校生と地元企業との接点を持つようなイベントなんかもやっていっており…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
農業分野のスマート農業を含めた今後の見通しというような御質問でございますけれども、昨日も答弁の中で述べさせていただきましたけれども、まずはスマート農業、全国的に…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
しっかりとした調査はしてございませんけれども、今回水田活用交付金の見直しに当たって、まず我々は両農業協同組合に対して、今後のこの見直しに当たって農家さんがどのよ…（続きは議事録で）
答弁 産業建設部長 水谷貢（産業建設部長は2025年3月まで）
漁業の関係なのですけれども、スマート漁業という部分についてはまだ議論はされておりません。ただ、最近の漁船についても、そういったソナーだとか漁業探知機だとか、そう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「直接支払交付金」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年3月11日（1）病院改革プランについて／（2）指定管理されている高齢者福祉施設の状況について／（3）ふるさと納税について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。
質問
通告に従って、一般質問を行います。１点目は、病院改革プランについてお伺いをいたします。町は今、三石国保病院と町立静内病院の２つある町立病院の改革プランの策定を進…（続きは議事録で）
先ほどの答弁で策定については令和４年度のなるべく早い段階でというような御答弁をいただきまして、町民の、特に関係地区住民の意見も聞いてということでありますので、そ…（続きは議事録で）
進め方についての基本的な考え方ということは、例えば担当の課長が言うというのは別に構わないかなとは思うのですけれども、全体の流れの中として適当であったのかどうか私…（続きは議事録で）
私どうもその考え方が順序が全然逆でないかなと、そう思っているのです。一体どういうような状況があって、それに対応するためにどのぐらいの人材が必要なのかと、そういっ…（続きは議事録で）
答弁がそういう答弁で町長は何もおっしゃらないので、分からないのですけれども、方針が決まった後というのはその方針に従ってやっていくものではないですか。方針が全然実…（続きは議事録で）
今の答弁の中でシミュレーションはしたと。具体的に一例でいいですけれども、どんなシミュレーションしたのですか。
ちょっと勘違いされているような気するのですけれども、私が聞いたのは、在宅医療になったときの住民の在宅医療の体制はどんなシミュレーションになったのかと。何人くらい…（続きは議事録で）
そしたら、実態調査は全くやっていないし、シミュレーションもしていないということですね。クリニック経営のことではないです。住民の命と健康を守るための仕組みをシミュ…（続きは議事録で）
一生懸命な答弁は分かるのですけれども、シミュレーションはした。実態は分からない。お医者さんの診療方針次第だと。そんな無責任な話ありますか。人を中心に置いて、この…（続きは議事録で）
何回聞いてもそれ以上の答弁ないだろうと思いますから、いいですけれども、医療施設、今まで静内であっても三石であっても行政に携わる人たちって本当に一生懸命町民の命と…（続きは議事録で）
ぜひとも、そんな暇ないかもしれませんけれども、在宅介護をしているお宅に行って、その状況だとかそういったのを御覧になったらいいかと思います。次に行きます。次の福祉…（続きは議事録で）
頻繁に行っているということで安心はするのですけれども、具体的にはどのぐらいの頻度で行っているのですか。
実は先ほどの答弁にあった介護職員の数字、実態はそれより若干少ないような感じも聞いています。課長が１か月に２、３回というのですか、３、４回というのですか、行ってい…（続きは議事録で）
現給職員の差額20％の関係、先ほど答弁していました。それが委託料の支払い、あるいは契約等々に当たって将来ともに問題はないのですねという確認です。
現在指定管理料に占める現給保障分、これは５年間で指定管理料は幾らと算定されているのですか。
それは現給保障分ですか。現給保障分が14億9,940万円ということですか。
そうしたら、数字のことで細かいことであまり不確かな中でお話もすることもできないのですけれども、現給保障分の職員が離職していくと。離職していったときに、極端に言う…（続きは議事録で）
それって話全然おかしくないですか。現給保障分と新たに雇った職員との、今いる職員との給与格差、これを埋めるためにまたそれに補填する。おかしくありませんか。
現給保障というのは、あくまでもその時点で町職員だった方が萌福祉サービスさんに雇われたときの給与差額ですよね。先ほど答弁の中にあったのは新たに雇い入れた人、それが…（続きは議事録で）
私この席で一般質問しているのは、きちんと負担すべきものは負担する、それは結構なのです。もちろんそうしなければいけない。だけれども、後でおっつけ事情変わったから、…（続きは議事録で）
最後に１つだけ。３月の一般会計の補正でもドリカムの補助金が増額になっていました。新商品、あるいは包装等々売る側というのですか、見せ方、あるいはいいものを作ってい…（続きは議事録で）
ぜひ使いやすい補助金としてドリカム補助金を活用していっていただきたいと思います。以上で私の一般質問を終わります。――――――――――――――――――――――――…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
川端議員からの御質問の大きな１点目、病院改革プランについて御答弁申し上げます。現在策定作業中の新公立病院改革プランにつきましては、町立病院を御利用いただいている…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課長 中島健治（健康推進課長は2023年3月まで）
川端議員御質問の指定管理されている高齢者福祉施設の状況についてお答えします。１点目の職員は現在どのような人員で利用者サービスを行っているか、昨年３月31日、４月…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
川端議員御質問の大きな３点目のふるさと納税について御答弁いたします。ふるさと納税は、都市と地方の税制格差の是正とふるさとや応援したい自治体に対し寄附することで地…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
改革プランの方向性、今回は策定委員会の中で何を最も重要視しているのかと申しますと、将来的な方向性を決めさせていただきたいというところです。その中で従前より御説明…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
現在、三石国保病院、静内病院に受診されていらっしゃる方で要介護認定を受けていらっしゃる方という部分は、そこはひもづけができませんので、そこのひもづけはできていな…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
順番としては全くおかしくないと認識しています。今、改革プランも川端議員おっしゃるとおり策定作業中ということで成案化されたものではない中で、また住民の方の御意見も…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
人材の確保のお話でいきますと、現在うちのほうで提案させていただいている内容は、入院病床を維持・継続するときの人材人数と在宅の支援診療所として展開していく場合の人…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
例えばですけれども、もちろん先ほど来、実際の配置に当たってはニーズ等を把握した上で進めていかなければならないと思っておりますが、現行、三石国保病院で医療スタッフ…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
現行、在宅で医療を提供していただいている医療機関というのが山田クリニックさん、あとは浦河のほうから一部エマオ診療所が在宅の往診で三石地区のほうに入っていると考え…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
シミュレーションについてはいろいろなやり方がありますので、実態に合っているかどうかと言われますと、そこは全てが実態に合わせてシミュレーションをやっているというと…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
ですから、我々はそれを示していると思っております。三石地区についてはお医者さんの不足もありますので、医療を確実に守るために無床診療化にして在宅医療も新たに提供し…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
ちょっと御質問が広過ぎて、どこの部分を答弁していいか分かりませんけれども、在宅介護が認められる方は、ケースワーカーが在宅のサービスが受けられると、それが一番サー…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
介護施設との行き来ですけれども、非常に頻繁に現場に入らせていただいています。ただ、コロナ禍というところもあって厳重に衛生管理をさせていただいた中で入らせてはいた…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
アベレージでいくと恐らく１か月に３・４回は、蓬莱荘、静寿園が中心ですけれども、伺ってお話しさせていただいていると思っています。あと、今回は施設が非常に老朽化して…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
壇上で御答弁させていただいたとおり、減額等の措置については町のほうとしては現状考えておりません。
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
壇上でも御答弁させていただいておりますが、５年間で14億9,940万円となっております。
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
現給保障分というか、全体で今14億9,940万円、その中には収支不均衡分、いわゆるケアハウスのぞみについては収支が取れないというところで実質的な委託料は発生して…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
指定管理料については指定管理者との協議によって決定することになりますけれども、町の想定としては現給保障分と不採算部門という形で積算させていただいております。ただ…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
今回の現給保障の部分については、萌福祉サービスと町との協定の中で町の条件として現給保障をしてくださいと、その部分については町が補填しますということになっています…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
そこの部分は川端議員御指摘のとおりだと思っています。そこが今回の指定管理料のところに加味されているということではなく、あくまでも先ほど部長が答弁させていただいた…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
今議員からは水産物のお話ありましたが、従来もせっかく前浜のいろいろな豊富な魚介類がありながら、種類も量も少ないのではないかという御指摘を度々いただいておりました…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課主幹 海馬澤賢
ドリカム推進事業を活用していただいた事業者の方との連携という部分なのですけれども、具体的に言いますと、肉でいきますとみついし牛だとか、あと自社ブランド牛のステー…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年12月16日（1）新公立病院改革プランについて／（2）議会の政策提言への取組状況について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
通告に従いまして、３件について一般質問を行います。１件目の「新公立病院改革プランについて」ですが、現在、策定に向けて検討中の「新公立病院改革プラン」は、12月３…（続きは議事録で）
一通り通告している質問に対しては答弁をいただきました。これから具体的に質問していきたいと思います。まず、答弁の中で、この病院の改革プランを進めるに当たって、非常…（続きは議事録で）
基本方針を出して、基本方針について地域で多くの反対意見出ました。それから、議会でもいろいろと意見を出しています。それから今までの期間、相当な期間を過ぎて、また同…（続きは議事録で）
言葉尻を取るようで申し訳ないのだけれども、意見がまとまるというのはどういう状態のことをいうのですか。
はっきりしないのですけれども、３月にこだわらないということですか。そこのところだけは確認しておきたいと思います。
そういうことであれば、この改革プランの説明の中にどうして最初からそういうふうに言わないのですか。通常何としても３月中に上げるよという中で考えると思うのです。違い…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
川端議員から御質問の大きな１点目「新公立病院改革プランについて」御答弁申し上げます。現在の病院改革プランにつきましては、平成28年３月に総務省から示された「新公…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
私からは、川端議員から御質問の大きな項目の３点目、「議会の政策提言への取組状況について」の１点目「ピュアの利活用と中心市街地の活性化」に対する進捗状況について御…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
私からは、大きな３点目の議会政策提言のうち「交通弱者対策の推進」について御答弁申し上げます。令和元年12月にいただきました提言の中で、交通弱者対策に対する提言内…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
川端議員からの御質問の議会の政策提言の取組状況についての２点目、「６次産業化の取組の強化」について御答弁申し上げます。まず、６次産業化については、以前から町長か…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
三石国民健康保険病院のことを三石の地域の方に意見を聴取していないという御指摘ですけれども、まず令和元年10月に策定させていただいた基本方針をまちづくり懇談会の中…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
新公立病院改革プランの策定目途としては、今年度中ということでお示しをさせていただいておりますが、ガイドライン自体もまだ発出されておりませんので、また地域の方の御…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
新公立病院改革プランの中で今回新たに具体的に提案させていただいている内容としては、三石国民健康保険病院を将来的に持続可能な病院とするという提案で、在宅医療への転…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
所管の委員会の中でお話をさせていただいているところでもあるのですが、あくまでも我々の作業スキームとしていつまでにつくるということを言わずに進めることにはなりませ…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
住民の方の意見集約については、繰り返しになりますが、年明け１月から始まるまちづくり懇談会、これは静内地区、三石地区、両方の地域の方に町民全体の問題として同じよう…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問に入ります。総務省のアドバイスは、単に病院経営の収支というだけでなく、三石国保病院有床診療所の検討という中には地域医療の必要性ということも十分に…（続きは議事録で）
そして、ガイドラインの発出がまだないと。当初であれば３月末までに、今年度中につくりなさいよというガイドライン、それがまだ出ていない。出ていない中で、どうして急い…（続きは議事録で）
説明については分かりました。三石国民健康保険病院の無床化の検討の中で、患者の搬送に伴う身体的リスク、あるいは時間的リスク、これはどのように評価されたのですか。
あまり時間ないのですけれども、後でまた話します。三石から静内まで20キロメートルあるのです。そして、病院に来て、病院に入院している人、入院しなければならない人と…（続きは議事録で）
部長答弁の中で将来の人口のことであるとか、往診、在宅医療の関係の話も出ていました。私もこれ後でまたします。そのとき、さっき壇上の答弁でもあったのだけれども、静内…（続きは議事録で）
今は質問にまとまらないので、取りあえずそういう思いの中で質問をしていくということで捉えていただきたいと思います。答弁の中にもありました新公立病院改革プラン策定委…（続きは議事録で）
これについては、どういった方法がいいのかというのはいろいろ考え方あると思います。ただ、皆さんから町立病院、そして新ひだか地区の病院の在り方についてどうですかとい…（続きは議事録で）
覚えていないかもしれないのですけれども、何回くらいそういった事情を聞いているのですか。
三石病院のほうは師長から聞いて、おおよそのことはそうであろうという判断をしたということですね。
せっかく副町長が答弁してくれたからなのですけれども、どう公平に見たって三石国民健康保険病院の無床化については随分詳しくやっている。だけれども、静内病院の新ひだか…（続きは議事録で）
平行線となると思うので、これ以上言いませんけれども、診療科目については、静内病院の診療科目、三石国民健康保険病院と同じようにこれについては診療科目、民間病院との…（続きは議事録で）
そうしたら、地域住民に説明をするときには、こうなればいいなと考えているというのではなくて、こういうふうにしますという形で提案されるのですか。
時間もあまりないようですけれども、まだまだ質問したいことってあるのです。ただ、これだけは町長のお考えを聞きたいというのが１点あります。副町長よく御存じだと思うの…（続きは議事録で）
再考を求めます。町長のお考えは。
町長の再考する考えはないと、これは先ほど部下職員の部長あるいは課長の言っていることと若干矛盾するかと思うのですけれども、それはそのまま受け取っておきます。病院の…（続きは議事録で）
そしたら、町が運営していた当時の老人福祉施設――蓬莱荘であったり、静寿園ですけれども、利用者についての不便もないと、それから職員もそれぞれきちんとといいますか、…（続きは議事録で）
１点だけ、施設を指定管理者に移管してから職員の数というのは、たしか206人だったか204人から160人程度になったと思うのですけれども、現在の職員数、役場から移…（続きは議事録で）
当然職員は減っているから、労働的には若干厳しくなっているかなと思いますけれども、見立てとしてはこのまま推移するのではないかということで、老人ホームのほうも業務に…（続きは議事録で）
分かりました。以後も利用者にとって快適な施設となるよう開設者として努めていただきたいと思います。３点目の政策提言の関係なのですけれども、おおむね了解しましたとい…（続きは議事録で）
失礼しました。交通の関係なのですけれども、静内地域においても三石地域においても高齢者あるいは障がい者というのは移動手段が非常に大変です。これ本当に早急に検討して…（続きは議事録で）
ありがとうございます。これで一般質問を終わります。
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
今、川端議員御質問いただいている内容は、平成28年度のときにアドバイザーの助言を受けた内容ということでよろしいでしょうか。〔何事か言う人あり〕
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
平成28年です。平成28年に受けているアドバイザー事業なのですが、そのときには、壇上でも御答弁させていただきましたが、歌笛診療所の廃止、そして有床化・無床化、い…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
今回壇上でも御説明させていただいたとおり、本来だったらガイドラインというのが昨年度中に出ていたはずなのですが、それが新型コロナウイルス感染症の渦中で延伸されてい…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
しつこいようですけれども、今回、在宅での医療提供というところを拡充させたいという御提案でございます。その中で、今までは通院困難者が三石国民健康保険病院まで通院し…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
という対応をするという拡充です。物理的なお話になりますので、静内病院に病床を集約するということになれば、搬送にかかるというか、病院まで行く時間は、そこは患者様に…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部長 藤沢克彦（保健福祉部長は2023年3月まで）
今、川端議員御指摘の財政よりも住民の命、それは当然だと我々も思っております。ですが、１つ御理解いただきたいのは、壇上でも及川のほうから御説明させていただきました…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
会議体については、様々な御意見や考え方がそこはあろうかと思いますが、町が今なぜこのような会議体で委員会を設置させていただいているかという部分に関しては、壇上で御…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
三石国民健康保険病院の関係者が入っていないという認識はなくて、組織的にはこの４月から静内病院と三石国民健康保険病院を１つにしまして、事務長も連携室長も、また総師…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
定例的に院内会議等も含めますと相当数その状況についてはお話しさせていただいておりますし、看護師とは３回程度だと思いますけれども、町が今こういった形で進めたいのだ…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
もちろん師長だけではなく、院内会議、定例会の中、もしくは事務方とも協議はさせていただいておりますので、そういった現場の現状についても十分ヒアリングはさせていただ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 本庄康浩（副町長は2021年12月まで）
幹事会の話でございますが、幹事会は私が座長をやっております。それで今のやり取りずっと聞いておりましたが、川端議員さん自体の入りが三石国民健康保険病院を私たちが何…（続きは議事録で）
答弁 副町長 本庄康浩（副町長は2021年12月まで）
何度も繰り返しになりますけれども、今、三石、三石とおっしゃるので、三石国民健康保険病院の地域の方々が今入院病床をなくしたときに、先ほど部長からも申し上げましたけ…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
患者様の通院状況ですけれども、今回御提案させていただいているのは、先ほど部長からも御答弁させていただきましたが、将来にわたり安定的に持続可能な医療供給体制にする…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
住民に御意見をいただく前に、こういうふうにしますという御提案はなかなかすることができないと思っていますので、お話しさせていただいたような町が現行で考えている将来…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
結論から申しますと、再考する気持ちはございません。私は、川端議員の質問の中にもありました「わ」というもの、それを大事にしたいとお話して選挙戦に出させていただきま…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
ぜひともしたいのですけれども、よくないですか。分かりました。以上でございます。
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
現場には常時、特に今年度は移管して初年度ということもありまして、何か不具合等がある都度現場のほうに、コロナ禍ということでなかなか規制もあるのですが、十分に衛生対…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
御利用者様に従前と変わって御不便をかけているというところはないと思っています。また、職員につきましては、やはり今まで町がやっていた運営体系から民間のやり方に大き…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
役場から移籍した方、４月１日時点が189名になります。現在が187名、退職者と採用者と異動者とおりますので、入り繰りはしていますけれども、11月１日時点では△の…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
指定管理者先でも現行の人員より働いてもらう方、職員増やしたいと考えてくれています。そこで積極的にチラシなんかも配布させてもらったりだとか、ハローワークと共同して…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
壇上でも申し上げましたとおり、住民意向をいろいろお伺いしています。本当に様々な御意見があります。その中で、例えばバス停一つ取っても少し間引いて早く運行してほしい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年6月23日ＪＲ日高線鵡川－様似間の廃線に伴うＪＲ北海道からの支援金について
質問
通告している１件、「ＪＲ日高線鵡川－様似間の廃線に伴うＪＲ北海道からの支援金について」一般質問を行います。2015年１月の災害によりＪＲ日高線は運休し、その後の…（続きは議事録で）
簡潔で非常に分かりやすい答弁だったのですけれども、やはり納得できないところ多いです。町長会議自体、再三議会としても公開するように求めていましたし、町長も町長会議…（続きは議事録で）
現状とこうした将来……〔何事か言う人あり〕
今朝、畑端議員の一般質問の中で人口問題のことありました。20年後に１万3,000人くらいまで、大変人口が減っていく、それに対して利用も減っていく、それも当然予想…（続きは議事録で）
大変御苦労されたということは、十分に推測できるところです。ただ、18年間想定しながらこういうふうな計画でいきますということなぜ公表できないのですか。今まで答弁さ…（続きは議事録で）
この問題についてもう一度だけ聞きます。これは、もう永久に資料は出さないということなのですか、町長。
町長会議のお話というのはよく分かりました。ただ、20億5,500万円、それが18年間持つのだということが分かった。町長は分かったのかもしれないのですけれども、私…（続きは議事録で）
いろいろ御説明されているのですけれども、なかなか、そういうことになったのだということだけは分かりましたけれども、どうしてそうなったのかということについては私自身…（続きは議事録で）
何を言ってもこれ以上答弁というか、私が納得するような答弁にならないかなと思いますので、これについては終わります。ただ、本当によく分からないなと思います。それから…（続きは議事録で）
私の言ったのも線路の踏切のところです。踏切の部分です。全部の線路がどうだこうだということ言っているわけでありませんので、その辺り必要性、状況をよく調査した上でＪ…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
川端議員から御質問の「ＪＲ日高線鵡川－様似間の廃線に伴うＪＲ北海道からの支援金について」御答弁申し上げる前に、このたび川端議員より資料請求として18年間の積算運…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
結論から申しますと、公開できません。その理由でございますが、今回の試算については、先ほど壇上でも申し上げましたが、現時点での情報をベースに、平たく申しますと今乗…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
議員おっしゃることも理解はしておりますが、結果として７町会議の中でこの資料を出さないという決定があって、そこから何も変更していない以上、私の口からではお出ししま…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
柴田企画課長から現状の取扱いについては説明をいたしたとおりでございます。４月１日以降バス転換になりまして、当時の協議に係る資料を出すか出さないかということについ…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
５億円の分配方法の話かと思いますけれども、これについても７町の中でいろいろ議論がありまして、なかなかすんなり決まりませんでした。このＪＲ問題にかかわらず、もとも…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
先ほども壇上で申し上げましたが、極端な話をすれば乗客がゼロになっても18年間維持していけるわけではありませんので、当然、乗らなくなった路線は何らかの手を加えてい…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
踏切道のことおっしゃっているのでしょうか。今、車の通行に支障のあるところのお話をされているのかなと受け取ったのですけれども、基本的にＪＲの線路につきまして町が取…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「日高線鵡川」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年3月15日（1）町政執行方針について／（2）高齢者福祉施設の指定管理者制度への移行について／（3）除雪対策について／（4）教育行政について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 4 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 4 件と数えています）。
質問
通告している４件について一般質問を行います。大きな１点目は、「町政執行方針について」です。令和３年度は、大野町政にとって第１期目の最終年度になりますが、その執行…（続きは議事録で）
一般質問に対して答弁をいただきました。町長の町政執行方針については、これまでも議員の多くから対話をもっと重視してほしいと、それから住民の意向を聞いてほしいという…（続きは議事録で）
感じ方・考え方の違いですから、それ以上は申しませんけれども、ちょっと聞いてほしいのですけれども、旧静内町の頃にレキシントンとの交流の中で、レキシントンに派遣され…（続きは議事録で）
分かりました。町長、副町長は行っていないということです。それから、役場に残りたいという職員は残ることができたのでしょうか。
先ほど転籍対象職員の数と転籍した職員の数、正職員・非正規職員含めて説明があったのですけれども、現在、進路未定となっている職員はいるのでしょうか。
すみません。今の数字の関係、たしか二百何人が162名になったと思うのですけれども、その差というのは退職されたということでよろしいのですか。
先ほどの壇上での答弁で随分多くの人が転籍しなかったなと。結局は退職されたのだなということで、非常に残念な気持ちではあるのです。ただ、現状今となってはどうしようも…（続きは議事録で）
先ほどの約40名くらいの退職された職員は移行後の労働条件あるいは給与条件等、処遇の違いが転籍に影響することになったのでしょうか。どんなふうな感じで受け止められて…（続きは議事録で）
これ次の施設サービスにも関わることなのですけれども、６施設合わせて40人ほどの職員が辞めていく。これは、４月１日からの経営・事業の運営に支障は出ないのでしょうか…（続きは議事録で）
施設の運営に関して利用者、あるいはその利用者の家族から不満だとか不安だとかということは現状出ていないのでしょうか。
分かりました。次に、除雪の関係を若干質問したいのですけれども、除雪の体制については分かりました。随時パトロールしているということなのでしょうが、吹きだまり等強風…（続きは議事録で）
もう一件、高齢者あるいは障がい者等の方の玄関先から公道までの除雪の関係で、先ほど建設課長から答弁いただいたのですけれども、建設課長としてはよく気持ち捉えて、気持…（続きは議事録で）
うちの中に入ってお手伝いする、そういったものは関係ないのでしょうか。そういったことをやりながら、玄関先のことだから、それ関係ないよという話になるのでしょうか。私…（続きは議事録で）
一言だけ。お疲れさまでした。
お疲れさまでした。これで一般質問を終わります。―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――◎延会の議決
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
川端議員からの御質問の大きな１点目、町政執行方針について御答弁申し上げます。まず、１番目の「はじめにについて」の「(１)下ろしたい荷物とは具体的に何を想定してい…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
私からは、川端議員からの御質問の大きな項目の２点目、「高齢者福祉施設の指定管理者制度への移行について」御答弁申し上げます。本町は、将来にわたり安定的で持続可能な…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
川端議員からの御質問の大きな項目の３点目、「除雪作業について」御答弁申し上げます。最初に、１点目の「町道の除雪について」でございますが、現在、町では658路線4…（続きは議事録で）
答弁 管理課長 田口寛（管理課長は2023年12月まで）
川端議員からの御質問の大きな４つ目、「教育行政について」の１点目、「全国学力テストにおける我が町の小中学生の学力の向上はいかがであったか」につきまして御答弁申し…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
どこまでやると十分か、不十分かというのは、感じる側によりますので、難しいところですけれども、令和２年度、以前の答弁でも申し上げましたとおり、新型コロナウイルス感…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
説明会に際しては、医療・介護対策室、そして職員処遇に係る部分の説明がある場合については総務課長のほうで対応させていただいています。
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
こちらのほうも基本方針から実行計画に計画のほうを具体的に動かしていく際に、全員協議会の中で残りたい職員の処遇についてというところで残れるようなことも検討していき…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
移行に際しては、全ての職員の方――転籍される方、もしくは転籍せずに他の事業者ですとか他の業態に職を変えていらっしゃる方もおりますので、現時点では全ての職員の意向…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
おっしゃるとおり、全転籍想定者が204名、そして指定管理者先へ移る162名が現在確定していると。その差については、転籍先に移行しないという形になっています。
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
今回、いわゆる転籍想定職員ということで、施設にいる事務職を除く専門的に従事していらっしゃる方、全ての方が転籍想定職員という形で整理をさせていただいております。看…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
今回、組合側を中心に協議させていただいた転籍職員に係る処遇については、最大10年間と、５年目以降は段階的に現給保障が下がっていきますけれども、10年間の現給保障…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
今40名以上の方が既存の人数より減ったという御質問ですけれども、この40人の中には、今回、介護老人保健施設まきばを廃止しております。介護老人保健施設まきばで昨年…（続きは議事録で）
答弁 医療・介護対策室長 及川啓明
このコロナ禍ということもあって、本来であれば指定管理者も全体的な説明会を開催して、「運営が変わります」と、「こういった部分で新たな手続をしてください」だとかとい…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 野垣尚久（建設課長は2025年3月まで）
除雪の情報提供ということで、現地の状況を確認をする方法といたしましては、先ほど壇上で御説明したとおり、担当職員と、それから委託業者による巡回パトロールを実施して…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 渡辺浩之（福祉課長は2023年3月まで）
今の福祉課とか健康推進課というお話だったのですけれども、これについて所管ということではないとは思っております。ただ、建設課からの答弁にあったように民有地内、私道…（続きは議事録で）
答弁 教育長 髙野卓也（教育長は2021年3月まで）
私の教育長としての６年間のことについて評価をされるのは、人様であると認識をしてございます。今、学力ということでお話がございました。学校教育のことに関わって御質問…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年12月17日（1）新ひだか町アイヌ施策の進捗状況について／（2）温泉の森キャンプ場の再開について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
おはようございます。通告している２件について一般質問を行います。１点目は、新ひだか町アイヌ施策の進捗状況についてです。この件は、さきの全員協議会において概略説明…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
おはようございます。川端議員からご質問の大きな１点目、新ひだか町アイヌ施策の進捗状況についてご答弁申し上げます。まず、１点目のアイヌ文化拠点空間整備事業に係る施…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
おはようございます。私からは、ご質問の大きな２点目の温泉の森キャンプ場の再開についてご答弁いたします。まず、温泉の森キャンプ場の再開に向けた経緯からご説明させて…（続きは議事録で）
再質問
一通り説明をいただいたので、なお不明な点について再質問をしたいと思うのですけれども、シャクシャイン記念館の所有者の問題なのですけれども、先ほど申し上げたように新…（続きは議事録で）
それは何らか書類があるとか、要するに譲渡の相手方として新ひだかアイヌ協会でいいということなのですね。所有権の問題ですから法律の問題になるわけですけれども、その確…（続きは議事録で）
そしたら、新ひだかアイヌ協会で保存登記した後、所有者がはっきりするので、それで町と譲渡協議に入るということなのですね。
分かりました。とにかく法的な手続は後になるけれども、実質的な協議は進められていて、順調に進むのだろうということなのですね。それで、これは後の質問でもしたのですけ…（続きは議事録で）
増改築で拠点空間の整備がされるということで、全体としてはそれでよろしいのですね。もともと質問をしようと、はっきりしてもらいたいと思ったところはその点だったので、…（続きは議事録で）
前に配付いただいた増改築のイメージ図、こういうような形でできると。細かいところは変更あるのでしょうけれども、そういうことでよろしいのですね。
そのお答えを聞いて、順調に進むのだなということで了解したところです。きちんと本当に喜ばれる、よかったと思われるような施設を造っていただきたいと思うのですけれども…（続きは議事録で）
この事業を進めていく上で、ちょっと人に言えないというのですか、表に出して言えないところもあったのかな、いろんなご苦労あったのかなと思いますけれども、それについて…（続きは議事録で）
屋内のゲートボール場についてはそれなりに、何かすごく大きな建物があって、何だろうというふうなところはあるのですけれども、特にひどいなというわけでは見た目ないよう…（続きは議事録で）
今、副町長の答弁の中でオートキャンプ場の話もちょっと出していただいて、そういうことも頭の中にはちらっとでもあるのかなということで、ちょっとうれしい気もしたのです…（続きは議事録で）
検討していきたいと、検討してみるというふうに理解しますけれども、町長はドライブなんかも好きなようで、アウトドア結構なじんでいるかと思うのです。副町長もアウトドア…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
この施設、建設当時は、今、議員おっしゃったとおり、北海道アイヌ協会が各種補助金等を受けて建設した建物であるということで認識しておりまして、当初の所有者であると。…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
繰り返しになりますけれども、町の施設ではございませんので、建設当時の書類はないのですが、北海道アイヌ協会、新ひだかアイヌ協会、双方に確認した中で所有権について新…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
譲渡協議については、既に並行して進めておりますが、最終的にこの施設を町有施設とする段階におきましては、きちんとした登記を確認した上で譲渡手続に入りたいと考えてい…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
そのとおりでございます。
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
現実問題として、当町としましては構想としては新築と増改築、２つ持っているのは間違いありません。ただ、国家予算、総予算を今アイヌ施策に取り組んでいる複数の市町村、…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
イメージとしては、その構想どおり大きく３つの機能、１つは儀式等を永続的に行っていく儀式の空間、もう一つは歴史文化をきちんと伝えていく博物館機能、もう一つは地域の…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
本年３月の基本構想策定の段階からお話ししますと、この基本構想につきましてはシャクシャイン記念館の所有者である新ひだかアイヌ協会も参画した中で、こういう構想でいき…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
周辺環境に関しましては、さきに北道議員の一般質問の中でも若干屋内ゲートボール場の関係について触れられてありまして、その中でもファシリティマネジメントの方針に基づ…（続きは議事録で）
答弁 副町長 本庄康浩（副町長は2021年12月まで）
おっしゃっていること十分よく分かります。お話とすれば、前向きにあの周辺施設についてはみんな同じことを思っているのだろうと思います。特に屋内ゲートボール場のお話に…（続きは議事録で）
答弁 副町長 本庄康浩（副町長は2021年12月まで）
今こういう質問が次に来るだろうと思って先にお答えしたつもりだったのですけれども、私自身がキャンプしないもので、今の機能の区分として、私どもは１つの町に例えば温泉…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「町アイヌ施策」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年9月16日（1）地域活性化対策について／（2）地域交通対策について
町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。
質問
通告により、一般質問を行います。私は、今回２件の質問をしております。いずれも人口減少に関わる問題であります。６月定例会において我が町の第２次総合計画における総人…（続きは議事録で）
はい。
休憩前に壇上で答弁をいただきました。さらに、もう少し議論といいますか、質問を深めていきたいと思います。まずは地域の活性化対策に関してですけれども、外国人労働者、…（続きは議事録で）
今の答弁にあったように軽種馬関係の労働については、問題あると聞いていないのですけれども、施設園芸のほうの関係、通年雇用と、それからパート労働、基本的にはパート労…（続きは議事録で）
水産の関係もしっかりやっていただきたいと思いますし、軽種馬、それから水産、農業、これ本当に基幹的な産業としてしっかりとこれからも持っていかなければ、地域自体の人…（続きは議事録で）
光回線については、550回線ということで分かりました。ただ、現在426回線ということで若干の差があるようですけれども、それは業者さんとといいますか、相手方との信…（続きは議事録で）
先ほどの答弁にもあったのですけれども、北海道型のワーケーション、これは具体的にどんな姿というか、どんな条件、こういったような整備だけはしておいてくださいよとか、…（続きは議事録で）
テレワークについては分かりました。あと、先ほどからしつこくしつこく言っていることなのですけれども、私の経験からも地域の中で移住・定住についても条件として働く場所…（続きは議事録で）
地域の活性化対策、10年先、20年先、あるいはもっと先を見越して、現在いる私たちの今果たしていかなければならない役割の中でどういうふうに考えているのかと。そして…（続きは議事録で）
定期的に通院するとか定期的なものについては、バスの運行等に関して計画を立ててできればいいのです。ただ、先ほども言いましたように１週間に１回程度しか来ないと、しか…（続きは議事録で）
検討については、何とか努力して検討していきたいというようなご答弁でしたので、これについては分かりました。あと、先ほど１回目の質問でしていましたように総務文教常任…（続きは議事録で）
町長のお考えも伺いました。職員はみんな、町長が住民のためにこういうことを一生懸命考えてやっていけという指示を待っているのでないかなと。もちろん指示を待つまでもな…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
川端議員からのご質問の地域活性化対策についての１点目、農業での外国人の受入状況等と２点目の農漁業者子弟の就業状況等についてご答弁申し上げます。１点目の農業での外…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
川端議員からのご質問の大きな１点目の地域活性化対策についての３番目、４番目について私のほうからご答弁申し上げます。まず、３番目のテレワーク事業所の誘致に取り組む…（続きは議事録で）
答弁 健康推進課参事 角田しのぶ
川端議員ご質問の大きな項目２点目、地域交通対策についてご答弁申し上げます。日本の少子高齢化の進展は、若年人口と生産年齢人口が減少する一方で、高齢者人口は緩やかで…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
外国人労働者の確保というようなことでございますけれども、当町の外国人の雇用体系につきましては、大きく２つあると思います。まず、１つは、入国管理法による特別な技術…（続きは議事録で）
答弁 農政課長 及川敦司（農政課長は2025年3月まで）
具体的な対策はちょっと今のところございませんけれども、労働力確保につきましては関係機関と同じ認識で、これからの特に施設園芸関係につきましては非常に必要になってく…（続きは議事録で）
答弁 水産林務課長 水谷貢（水産林務課長は2022年3月まで）
水産関係についてなのですが、漁業者の関係、高齢化や担い手対策という部分については、水産についても十分懸念しているところであります。町のほうとしては、漁業における…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
お答えいたします。さきの全員協議会でご説明した町内全域光回線整備につきましては、ＮＴＴ東日本によります民設民営ということで進めるということで説明してまいりました…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
壇上の答弁でも申し上げましたが、現在、北海道と道内の約40の自治体と連携して、道が主導している事業なのですが、「北海道型ワーケーション普及・展開事業」と、ここに…（続きは議事録で）
答弁 まちづくり推進課長 中村英貴（まちづくり推進課長は2023年12月まで）
特段こうでなければならないという縛りはなくて、それぞれの自治体の特色をこのウェブサイト上で情報提供しながら、あとは企業側とのマッチングを図っていくということです…（続きは議事録で）
答弁 総務部長 坂将樹（総務部長は2022年3月まで）
壇上でも課長が答弁しておりますけれども、人が集まる魅力については、個々の人によって状況が違うということもあると思います。これを１つ特定するというのはなかなかでき…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
以前もこの議会でご説明したことがあると思いますけれども、当町では数年前から庁内の公共交通の検討プロジェクト会議を立ち上げまして、大きく一般的な一般公共交通と自ら…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 柴田隆（企画課長は2022年3月まで）
お答えします。今、議員おっしゃったような事柄を検討する気もありますし、してもおります。種類別にいいますと、定時定路線のものと予約式のデマンドというものと形式２つ…（続きは議事録で）
答弁 町長 大野克之
川端議員の地域を思う気持ちというのは十分伝わってきているわけでございますけれども、地域を活性化させるというのは、これは非常に難しい問題だと思ってございます。私、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「地域活性化対策」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、新ひだか町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。