倶知安町議会 元職
竹内隆 議員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
元職 倶知安町の議員名簿（日付の記載なし・2026年10月1日に取得）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 39件
- 質問に立った議会
- 10回
- いちばん新しい質問
- 2015年6月
年ごとの回数
- 2015年質問に立った議会 2回 一般質問 5件
- 2014年質問に立った議会 4回 一般質問 15件
- 2013年質問に立った議会 3回 一般質問 14件
- 2012年質問に立った議会 1回 一般質問 5件
この議員の一般質問（新しい順）
2015年6月発行「原発稼働・再稼働の同意権」30km圏内市町村への付与をどう思うか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①原発30キロ圏内市町村の原発稼働や再稼働の同意を義務づける法案が国会で協議されている。30キロ圏内市町村への同意権の付与について、町長はどう思うか。②同意権が…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①UPZ30キロ圏内の自治体に事前協議と同意を義務づける法案が成立することになれば、本町としても具体的な意思を反映できることになるので、法案の成立を切に願ってい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「圏内市町村」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（165・第165号・2015年6月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2015年6月発行エリアマネジメント事業
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「エリア・マネジメント事業について」という福島町長のまとめをどう思うか。そしてこの中の最後の部分の「地域として、組織の立ち上げと事業の推進に向けて、さらなる協議…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
本町における大変重要な案件であり多角的な視点に立った対応が求められていると認識している。エリアマネジメント事業の財源を地方自治法の受益者分担金として徴収できるか…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：倶知安町議会 議会だより（165・第165号・2015年6月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2015年6月発行ゴミ焼却施設
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
旭地区にあるゴミ焼却施設については、伊藤町長の時代に現地の住民との間で協定書が締結されて、施設の撤去が約束されている。町としてどのような形で現地との「協定」を実…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
現地の旭1親睦会と締結した協定の第4条では、一般廃棄物処理施設で焼却処理できる期限は平成26年度末とするという規定だけであり、施設の撤去の約束まで行っていない。…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（165・第165号・2015年6月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2015年6月発行学童保育
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ニセコ町では、学童保育の6年生までの保育延長などの改善策が新年度に予定されていると新聞報道された。本町でも保育延長など学童保育に対する町民要望が強いが、町長はど…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
新年度からは懸案となった土曜日の利用時間を学校休暇期間の利用時間と同様にするため、8時から18時までの時間延長を行い、放課後支援員1人体制を条例に基づき2人体制…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（165・第165号・2015年6月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2015年3月発行「エリアマネジメント条例」問題の結論がでるまで執行停止すべき
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①個別的な形での受益者分担金は可能かの検証結果は。②個別的な受益者分担金が仮にOKだとしても資金不足となる。不足分の捻出はどうするのか。③以上、2点に結論が出る…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①地元検討委員会が想定する事業全体を不動産所有者から分担金として徴収することは難しいと判断している。個別事業を一つひとつ精査し、「ひらふ坂のロードヒーティング維…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
総務委員会でも言ったが、受益者分担金の精査は地元の検討委員会に丸投げするのではなく、町がきちんと検証作業をすべきだ。にもかかわらず「検討委員会の中間結論が出たと…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
総務省に確認した後役場が主体となって動かなければ一歩も進まないということで、検討委員会に役場も入ったなかで3つの事業を絞り込んできたと思う。検討委員会発行の「か…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
いよいよ8年間の最後の質問になる。町民に対してもひらふ地区の人に対しても町のやる気を示すために出張所の開設は必要だ。最後に町長の考え方をきちんと言っていただきた…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
出張所に専門職を置いてやらせないとこれだけの大きな仕事
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：倶知安町議会 議会だより（164・第164号・2015年3月発行） 議会だより PDF（17ページ） 間違いを知らせる
2014年12月発行エリアマネジメント条例（案）提出に至る経緯
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①町政懇談会の時点で、町長がC―D・BIDを説明した内容は、現在どのように変化したのか。②エリアマネジメント条例（案）提出に至る経過の中で、町あるいは町職員の協…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
①8月20日の第30回検討委員会では、これまでコミュニティ全体の事業としてCID、商業振興事業のBID、二つに区分していたが、よりわかりやすくするために観光地と…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：倶知安町議会 議会だより（163・第163号・2014年12月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2014年12月発行「泊原発再稼働」賛否を確認するための町民投票が必要
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①避難計画に対応した相手自治体の受入計画は出来ているのか。②泊原発再稼働についての町民の賛否の意思を確認するために町民投票が必要であると思われる。来年の町長選あ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①6月26日・27日の両日に苫小牧市、千歳市、室蘭市、伊達市、登別市を道職員とともに本町の職員が訪問し打ち合わせをした。内容は、道のマニュアルに沿って、本町が一…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「泊原発再稼働」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（163・第163号・2014年12月発行） 議会だより PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2014年12月発行老人福祉施設の改善計画
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①道に提出された改善計画の内容はどうなっているか。②改善計画の完全な実施と、入所者にとってよりよい施設の実現のために必要な権限で、現在不足しているものはどんな権…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①3月28日に改善計画が提出されたが内容的には三つにくくられている。一つは、高齢者介護を提供する職員の権利擁護、身体拘束、認知症介護に関する研修体制及びスキルア…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「老人福祉施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（163・第163号・2014年12月発行） 議会だより PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2014年9月発行養介護施設での高齢者虐待問題
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
福祉施設問題はお年寄りや障がい者がいかなる時、いかなる場所でも人間としての尊厳が保持され尊重されなければならないという視点に立って解決の方向を見出さなければなら…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
1、事件の原因は法律の解釈にあると考えている。高齢者虐待防止法では養護者による虐待が定義されているが、その解釈が浅く書面による報告義務を怠った。それが事件になっ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（162・第162号・2014年9月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2014年9月発行大飯原発判決・泊原発避難計画
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「大飯原発再稼働差し止め判決」は次の4つの大きな意味を持っていると思う。1、人格権が何物にもまして最優先されることを明らかにした事。2、原発は本質的に危険だと判…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
1、人格権は憲法上の権利であり、何物よりも最優先されることは言うまでもないところだ。2、原発の技術は本質的に危険だと断定したことは、福島原発の事故で危険性が明ら…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
町長は、原則的には廃炉にすべきだが、規制委員会が認めれば再稼働もやむを得ないという態度をとるということか。
答弁（要旨） 福島町長
規制委員会のハードな基準のほか、後志管内1市19町村の同意というものも必要と思っている。北電と結んだ協定書の中には同意という項目は入っていないが、せめて後志管内…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「泊原発避難計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（162・第162号・2014年9月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2014年9月発行「ニセコひらふ まちづくり事務支援事業」他の町内会にも「拡大町内会費」を適用すべきでは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①「ひらふ地区の自立的なまちづくりの仕組み」のコンセプト（概念）とは、どんなものなのか。②委託事業を受ける事業者はどんなところか。③CIDと町内会の関係は、拡大…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
①ニセコひらふ地域は、将来性や可能性の高さが世界から注目の的となり、観光客を魅了するだけでなく、国内外からの積極的な投資者を呼び、国内でも特異な地域へ急変を続け…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
3点目の関係だが、町内会費あるいは町内会費相当額を受益者分担金として町が収集する。そして、町内会活動費として委託事業などの形をつくって町内会活動費という形で町内…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
そこまで拡大解釈しなくてもいいのではないかと思う。ひらふ地区は82社があり75％が外国資本になっている。町内会費と言っても向こうはピントこないし、わからない。だ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今、町長が言っているように土地は持っているが定住していない、週末だけ来る、という人たちからはお金を取れないから町が受益者分担金として取ってやるということはどこの…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
ひらふ地区は特殊地帯なので、そういう方法で受益者分担金を取って、環境整備のために捻出するというのが発端であるので、町内は町内、山は山という一線を切って考えてもら…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「事務支援事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（162・第162号・2014年9月発行） 議会だより PDF（21ページ） 間違いを知らせる
2014年6月発行要援護者の原発避難計画
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
原発事故での入院患者、高齢者、身体障がい者などの要援護者と言われる方々の避難計画は個別に作られると思うが、きちんとできているのかどうか。
答弁（要旨） 福島町長
社会福祉施設担当者に対しては3月7日、後志総合振興局主催で原子力災害対応マニュアルの説明会があった。振興局からは3月末までに作成してほしいとの要請があった。医療…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
要援護者の避難計画は対象となっている施設で作成は3月中ということだが、施設とは関係のない家庭や地域にいる要介護者については町が避難計画を作成することになると思う…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
要援護者、地域における避難計画についての資料は次回までにきちんと申し上げたい。当然、準備が整うまでは再稼働とはならない。それも十分承知しているつもりだ。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「原発避難計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（161・第161号・2014年6月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2014年6月発行「BIDとCID」自治法の受益者分担金としてみとめられるのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①当初は道路法に基づくものと考えていたものを地方自治法による受益者分担金に変わった理由はどこにあるか。②受益者分担金は町の仕事でなければその対象とはならない。C…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①道路法を前提とした認識だったが改めて北海道開発局小樽建設管理部に確認したところ、道路法に基づくものではないということがわかった。②地域活動が地方自治法に基づく…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「受益者分担金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（161・第161号・2014年6月発行） 議会だより PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2014年6月発行空き家対策とコンドミニアム
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
空き家対策の集大成として「空き家条例」案ができた。この条例で大体のことは解決できると思うが、コンドミニアムの廃墟化対策は十分なのかという点が気になる。十和田観音…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
コンドミニアム等の区分所有権は建物の区分所有等に関する法律の適用を受ける。これは区分所有法やマンション法とも呼ばれている。区分所有建築物も「空き家条例」対象では…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（161・第161号・2014年6月発行） 議会だより PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2014年6月発行竹富町教科書問題
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①教科書一本化の理由について＝小中学校の教科書採択地区では、教科書を一本化すべきとの規定教科書無償化法で決められているが、その理由についてどう考えるか。②教科書…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
①採択地区内の教員による教科書の共同研究や教員研修を可能とし、多くの教員による調査研究に基づく綿密な採択や迅速かつ確実な供給などの面で利点があるなどの理由があげ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「竹富町教科書問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（161・第161号・2014年6月発行） 議会だより PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2014年6月発行「アンネの日記」破損事件
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①事件の概要とその意味について②文部科学省の対応と本町の教育としての対応について。
答弁（要旨） 教育長
①本年2月下旬、東京都内の3市38の図書館で「アンネの日記」関連書籍300冊が破られ、その被害は公立図書館にとどまらず、書店にまで被害が拡大している。②先般、文…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「破損事件」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（161・第161号・2014年6月発行） 議会だより PDF（24ページ） 間違いを知らせる
2014年3月発行町の事業ではないひらふ坂歩道のロードヒーティング 自治法の受益者分担金は適用できない
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①9月定例会で町長は受益者分担金徴収の根拠として「道路法第52条において、都道府県道の工事及び維持において、受益の限度において市町村に対し、費用の一部を負担させ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①受益者負担金に関して、道路法第52条に基づくものと認識していた。北海道に確認したところ誤りであった。お詫びをして訂正する。②ひらふ坂は沿道住民や事業者を中心と…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
地方自治法第224条の受益者分担金は、町の事業でないと適用できない。ごみだ何だという町内会活動みたいな事業も含めて受益者分担金を適用できるのか。当長瀬 担課ニセ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ロードヒーティング」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（160・第160号・2014年3月発行） 議会だより PDF（25ページ） 間違いを知らせる
2014年3月発行原発事故と避難区域について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①福島の避難指示区域について、避難指示解除準備区域、居住制限区域、帰還困難区域の区分を説明願う。②泊原発で福島と同様の事故が起きた場合、本町はどの区域に該当する…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①避難指示解除準備区域は、年間積算線量が20ミリシーベルト以下で早期の帰還を目指す区域。居住制限区域は20〜50ミリシーベルトで数年での帰還を目指す区域。帰還困…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「原発事故」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（160・第160号・2014年3月発行） 議会だより PDF（25ページ） 間違いを知らせる
2014年3月発行大型ごみ手数料
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
大型ごみの収集運搬手数料の規定が無い。手数料が適正な料金であるか、住民に不安がある。手数料上限規定を条例化してはどうか。
答弁（要旨） 町長
本町自らが大型ごみの収集運搬を行っていないため、料金設定や料金の上限規定を設定できない。許可業者の行う収集運搬料金の上限規定は、料金統制となりできない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（160・第160号・2014年3月発行） 議会だより PDF（25ページ） 間違いを知らせる
2014年3月発行教科書採択問題
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
沖縄県竹富町教育委員会では、八重山地区採択協議会が採択した中学校の公民教科書について、手順がおかしいとして、他の教科書を採択した。この件に沖縄県教育委員会は問題…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
教科書無償法により、都道府県教育委員会が地域ごとに採択地区を決め、協議会を設置して教科書の採択を求めている。教科書無償法による採択が優先するが、市町村教育委員会…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教科書採択問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（160・第160号・2014年3月発行） 議会だより PDF（25ページ） 間違いを知らせる
2013年12月発行原発災害時の避難計画
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①全住民避難計画完成前に泊原発が再稼働して事故が発生した場合、本町の住民はどうなるのか。避難計画が完全にできていなければ町民は逃げられないので、大変なことになる…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
①事故が発生した時には、原子力防災計画や避難等措置計画に規定している基準をもとに防護措置を実施する。例えば放射性物質が放出された時は、1時間を超えて500マイク…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「原発災害時」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（159・第159号・2013年12月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2013年12月発行ひらふ坂ロードヒーティングの管理費 町で負担せざるを得ないのではないか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ひらふ地区受益者分担金に関し、①ひらふ坂のロードヒーティング。歩道の融雪幅拡大を要望した協議会は、地元負担分の維持費をどうしようと考えているか。②固定資産台帳に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①ロードヒーティングの電気代のほか、さまざまな地域課題に対し地域の検討委員会が中心となり地元案をまとめている。要望した協議会では、維持費の検討はしていない。②個…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
地域協議会の陳情を町長が北海道に申達し事業化された。電気代の負担が条件。今になって混乱している。町長の申達責任において解決すべき。固定資産台帳の目的外利用の許可…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
地元検討委員会で知恵を出しながら検討している。自分たちの地域は自分たちで守り育てる。その姿勢が大切。将来的にはリフト税などの検討もあり得る。固定資産の関係は、最…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「坂ロードヒーティング」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（159・第159号・2013年12月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2013年12月発行「はだしのゲン」の閲覧制限
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①教育用学校図書の閲覧禁止の権限はどこにあるのか。②購入した教育用学校図書を教育委員会や事務局が閲覧制限できるのか。③児童や生徒の知る権利や学習権をどう考えるか…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
①教育用学校図書の購入は、各学校の予算配分の中から、学校長の裁量で購入、閲覧している。教育委員会が制限はしていない。②教育委員会が制限を設けるつもりはない。③当…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「閲覧制限」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（159・第159号・2013年12月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2013年6月発行厚生病院
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
厚生病院の法定の定員がどのように配置されているのか。そして現在、厚生病院に配置されている常勤の勤務医と出張医の割合は。
答弁（要旨） 福島町長
これまで町では、財政的な支援のほかに、病院が独自に開催している公開講座開催の広報折り込みや住民検診後の講演などの支援を行っている。また、町づくり懇談会では、院長…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（157・第157号・2013年6月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2013年6月発行原発防災計画の策定はいつになる
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①２月21日の北海道新聞の原発の新安全基準と再稼働までの流れという図によると、地元自治体の合意という項目があるが、どういうことか。②原発防災計画については、３月…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①地元自治体の同意については、北海道原子力安全対策課へ確認したところ、国や原子力規制委員会では明確な方針が示されていない。②平成25年４月に町の防災会議を開催し…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（157・第157号・2013年6月発行） 議会だより PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2013年6月発行要綱の問題
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本町の「倶知安町自然公園における建築物及び土地の利用に関する要綱」は、地方自治法第14条第２項に定める「普通地方公共団体は、義務を課し、または権利を制限するには…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
この要綱は、地域の住民の理解と協力を得て、地域づくりを進めていくために作ったもので、一方的に制限するためのものではなく、無効ではないと考える。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「要綱」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（157・第157号・2013年6月発行） 議会だより PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2013年6月発行障がい者の雇用
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
４月の障害者雇用促進法の改正により、民間企業の場合の障がい者の法定雇用率が２％へ引き上げられるが、本町の場合、障がい者雇用はどうなっているのか。
答弁（要旨） 町長
地方公共団体においては、現行の2・1％から2・3％に引き上げられるが、本町の状況としては、過去一時的に法定雇用率を下回ったことがあったが、それ以降については、十…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「雇用」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（157・第157号・2013年6月発行） 議会だより PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2013年6月発行小学校適正配置と樺山分校
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①小学校の適正配置について、４校の学級編成の状況は。②樺山分校存続問題は、存続派と廃止派それぞれ均衡を持った形でのメンバーによる会合の場を作り、そこで存続につい…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
①平成24年度現在の学級数の状況は、倶知安小学校12学級、北陽小学校・東小学校が６学級、西小学校が７学級となっている。②樺山分校については、町民の皆さまの中でも…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「小学校適正配置」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（157・第157号・2013年6月発行） 議会だより PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2013年6月発行就学援助
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①本町での就学援助を受けている人数は。②生活保護費が８月から引き下げられるが、就学援助に影響するのか。③就学援助の対象や支給基準は、今回の予算措置でどのように編…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
①平成25年２月現在、要保護が小学校で15人、中学校で８人、準要保護は小学校で129人、中学校で63人となっている。②生活保護基準が引き下げられると、就学援助の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「就学援助」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（157・第157号・2013年6月発行） 議会だより PDF（23ページ） 間違いを知らせる
2013年3月発行厚生病院改革の方向性 地域の求める病院像で新たな体制へ
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
厚生病院改革の方向性について、①拠点病院として地域住民に求められている病院像を描く。②患者も不足している。新しい病院像を描くことで患者も増える。③病院改革はもう…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
厚生連からの病院移譲要望を断っている。医師確保の支援を最優先し、親しまれる病院作りを積極的に支援していく。医療検討会でも救急体制維持には理解を得られている。また…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
一時的に買収し病院改革を行い新たな医療機関に譲渡する。改革が済むまでの話。
答弁（要旨） 町長
一時的でも公営にし、その後のリスクを考えると町立にはできない。八雲町、別海町、士別市など赤字で苦しんでいる事例がある。病院の改善計画を支援していくしかない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（156・第156号・2013年3月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2013年3月発行市町村の原発同意権
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
原発の稼働・再稼働に立地自治体の同意が必要。市町村も対象になるか。北電との協定に13町村も原発同意権を拡大すべき。町長はどう考えるか。
答弁（要旨） 町長
立地自治体の範囲、明確ではない。泊原発の再稼働は事前了解事項ではないが、４町村と同様の協定を求めている。
質問（要旨）
北海道の同意が必要なら、北海道が町村の態度を確認してから同意不同意を決定するよう申し入れるべき。北電との協定より効果がある。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「原発同意権」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（156・第156号・2013年3月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2013年3月発行開かれた教育委員会に
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
町長の推薦と議会の同意で選任された教育委員会、開かれた教育委員会となるために、質問や意見を述べる傍聴者を準教育委員として加えてはどうか。非公開の閉ざされた教育委…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
人格高潔の見識のある多様な委員で教育委員会が構成されている。人事案件以外は原則公開している。教育委員協議会は制度的に運営されていない。誤解を与えないよう適正な運…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教育委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（156・第156号・2013年3月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2013年3月発行教育執行方針は教育委員長から
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今定例会のように教育行政報告を教育長が行うのは結構だが、教育行政執行方針は教育委員長が行うべきです。教育委員会の長は教育委員長です。教育長はどう思うか。
答弁（要旨） 教育長
教育行政執行方針を述べる者の定めは特にない。教育委員の総意で決定した方針を事務をつかさどり実施する教育長が述べるのは委員会の長い歴史の中で異論なく続けられてきて…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教育執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（156・第156号・2013年3月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2013年3月発行樺山分校の存続
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
自然の中の木造校舎、複式学級の樺山分校は必要である。樺山エゴではなく、昭和62年の臨時議会での教育長の答弁が樺山分校存続の根拠となっている。小学校適正配置は適正…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
学校適正配置審議委員会で、子供たちの教育環境を整備するために、適正規模、適正配置について審議している。答申を得た段階で協議・検討し結論を示したい。
質問（要旨）
適正配置審議委員会で樺山分校の存続を云々するには相応しい場ではない。地域エゴとの誤解がある。新しい学校とは何なのか。勉強してほしい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「樺山分校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（156・第156号・2013年3月発行） 議会だより PDF（16ページ） 間違いを知らせる
2012年12月発行孤立死を防ぐには
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今回の町営住宅における孤立死についてその原因は、社会環境的に見てどうして起こったのか、孤立死を防止するためにどのような方策が考えられるのか。町全体の問題として、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 福島町長
本町では、ふれあい電話サービス、緊急通報システムサービスなどで高齢者福祉サービスや民生委員による訪問相談、社協の弁当配食サービス時の安否確認をしている。現在、緊…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 住宅都市課長
最終的に倒れていることなどが確認された場合、実際に住宅の中に入るとなると、プライバシーなどの法的な問題があるので、警察と連絡をとりながら入ることを想定し、連携を…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「孤立死」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（155・第155号・2012年12月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2012年12月発行ニセコ自然公園の建物廃墟化防止対策はどのように
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
特例地区の外国資本の占める割合は、どの程度か。コドミニウム等の放置建造物化・廃墟化防止はどの様に対策しているか。
答弁（要旨） 町長
12件で約72％。要綱では、建築後の管理体制を確認した上で、建築の承認をするので、適切な管理は、担保できる。建物の適正管理は、外観の著しい破損や腐食等を生じ、周…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
廃墟化防止として、前金を建設時に預かるのはどうか。また、景観保持のための罰則はあるか。
答弁（要旨） 町長
要綱なので、罰則規定はない。将来、条例で規定したい。景観保全の協定を開発事業者と結び廃虚化を防ぐ。
質問（要旨）
十和田観音堂を例に撤去費の事前預かりが必要。要綱でなく条例とすべき。危険防止の予防措置での対処が困難なため。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（155・第155号・2012年12月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2012年12月発行十和田観音堂の現在はコンドミニアムの将来
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①十和田観音堂とコンドミニアム分譲型ホテルも含め、仕組みは同じ。いずれ観音堂のように廃墟化は必然。町長はどう考えるか。②観音堂は課税も公園使用料も徴収されていな…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①建物の廃墟化は全ての建築物に共通で、適正な管理がないと起き得る。②観音堂は、家屋の課税対象外であった。公園使用料も減免申請を受理していた。③9月8日に撤去され…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コンドミニアム」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（155・第155号・2012年12月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2012年12月発行泊原発再稼働の同意権住民の総意をどう判断する
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①泊原発再稼働の同意権も全後志の町村に拡大されるべきと思うが、町長の考えは。町村長の同意権は、住民の総意とみなされるが、どう考えるか。②町民の同意は、投票やアン…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①原発再稼働の同意権は、立地4町村にも規定されていない。計画変更の事前諒承権を16町村への拡大を要望している。②住民の意向は、議会の意見、まちづくり懇談会などを…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「泊原発再稼働」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（155・第155号・2012年12月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
2012年12月発行厚生病院改革の方向性は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
厚生病院改革作りの進捗状況の説明願う。新しい病院を作る意気込みで取組んでほしい。
答弁（要旨） 町長
5月、倶知安厚生病院医療機能検討協議会で経過報告、医療機能の見直しは関係機関と情報交換を密に行う、北海道厚生連に対する要望事項を確認した。8月、厚生連から見直し…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：倶知安町議会 議会だより（155・第155号・2012年12月発行） 議会だより PDF（18ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、倶知安町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。