倶知安町議会 議会だより（第161号・2014年6月発行）
「BIDとCID」自治法の受益者分担金としてみとめられるのか
議会だよりの要旨によると、2014年6月、倶知安町議会の一般質問で、竹内隆議員が質問し、町長が答弁しました。
- 質問者
- 竹内隆 議員
- 答弁者
- 町長
議会だよりの要旨から。全文は議会だよりでお確かめください。会議録の全文は倶知安町議会の会議録検索で読めます。
議会だよりは、議会が発行する広報誌です。一般質問を議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。ここでは冒頭の一部だけを載せています。
この件の要旨は、紙面の画像を AI が書き写したものです（紙面から文字をそのまま取り出せない、または取り出した文字の並びが崩れていたため）。数字や固有名詞は原本でお確かめください。
質問（要旨）
①当初は道路法に基づくものと考えていたものを地方自治法による受益者分担金に変わった理由はどこにあるか。②受益者分担金は町の仕事でなければその対象とはならない。CIDのような町内会の仕事をあたかも町の仕事であるように作り上げようとしている。こ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①道路法を前提とした認識だったが改めて北海道開発局小樽建設管理部に確認したところ、道路法に基づくものではないということがわかった。②地域活動が地方自治法に基づく分担金の対象となるのかについては、法を歪曲して運用することはあり得ない。地元検討…（続きは議会だよりで）