滝川市議会 平成21年第4回定例会 2009年12月15日
教育行政
2009年12月15日、滝川市議会の一般質問で、渡辺精郎議員が「教育行政」について質問し、教育部長、教育部指導参事、教育長が答弁しました。
- 質問者
- 渡辺精郎 議員
- 答弁者
- 教育部長、教育部指導参事、教育長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 渡辺精郎
◎5、教育行政1、学校での新型インフルエンザ対策について2、インフルエンザでの学級閉鎖や臨時休校などで、冬休みの短縮の情勢について3、「いじめ」否定のアンケートの結果が、全国・全道を下回った結果と滝川の学校教育について時間の関係で、それでは教育問題のほうにまいりたいと思います。学校での新型インフルエンザ対策についてでございます。この1番のところ、学校での新型インフルエンザ対策は最重要課題であると9月議会で質問し、11月12日の臨時市議会では義務教育の児童生徒全員のインフルエンザワクチンの無料化、集団接種の考えをただしました。既に道内でも児童生徒や幼稚園児、保育園児を無料にする自治体もあらわれてきました。私の提案は、現実味を帯びてきたと思います。1回の接種で効果があるという情報もあるわけでありますが、当然予算が伴うわけでありますが、健康都市滝川、命と健康が優先と標榜する滝川市の教育委員会でありますから、児童生徒全員のインフルエンザワクチンの無料化と集団接種、これに思い切った発案をすべきだと考えますが、いかがでしょうか。
答弁 教育部長
ただいまのご質問についてでございますが、学校における新型インフルエンザの影響についての現在の状況でございますけれども、第三小学校の2年3組がきょうまで学級閉鎖、また西高の1年A組がきのうまで学級閉鎖ということで、一時期に比べますとかなり減っている状況でございます。ただ、8月24日以降インフルエンザが流行して、学級閉鎖、学年閉鎖、学校閉鎖、これが11月30日だけ、わずか1日だけそういった状況がない日だったということで、あす以降の動向も注目していきたいというふうに考えています。市内小中学生の新型インフルエンザ罹患率についてでございますが、11月末で小学校では51パーセント、中学校では33パーセントという状況でございます。厚生労働省のインフルエンザ患者数の定点調査結果によりますと、道内では5週連続減少していると、滝川市管内も同様でございますが、流行については終息に向かっているのかなと、ただ季節性インフルエンザの流行時期であるということからも、まだ予断は許さない状況というふうに考えています。ご質問の集団接種につきましては、現在市内医療機関で要望しているワクチンの量でございますが、予定どおり入荷されていないという状況にあります。集団接種用としてワクチンを入荷するということはできないということから、実施するということになりますと医療機関からの提供による対応ということになるということ、また接種については任意の接種ということで、保護者の同伴でない学校現場における集団接種についてはなかなか実施が難しいのではないかというふうに考えております。また、無料化についてでございますが、ワクチンの接種の目的としては、現在死亡者や重症者の発生をできる限り減らすという目的がございます。優先接種対象者でありながら、経済的な理由により接種することができない方を対象に、国と道の補助もあり、接種費用の助成をしているところでありますが、さらに児童生徒に対する無料接種を実施するということについては、国などの財源措置がなければなかなか市単独では難しいというふうに考えているところであります。以上です。
質問 渡辺精郎
ご答弁ありがとうございました。それでは、2点目でございますが、学級閉鎖とか臨時休校などで冬休みの短縮の問題につきましては、逐次よく地元新聞等に出されておりますので、きょうは時間の関係もありますので、カットしたいと思います。それでは、3点目にまいります。いじめ否定のアンケートの結果が全国、全道を下回った結果、滝川の学校教育はどうなのかというようなことについてでございます。①といたしまして、ことし4月に実施されました平成21年度全国学力・学習状況調査の結果が公表されましたが、その中でのいじめは悪いという、こういうアンケートの結果につきまして滝川市内の中学生は実に84.1パーセントが、これは大変驚いたわけでありますが、全国では90.3パーセントではないですか、全道でも88.2パーセントという率であります。今までの取り組みは何だったのかと市民にも衝撃が走ったところであります。教育委員会の反省の弁を求めます。
答弁 教育部指導参事
今ご質問いただきました全国学力・学習状況調査におけるいじめの調査についてでございます。質問の内容は、いじめはどんな理由があってもいけないことだと思いますかという質問項目です。市内中学校3年生を対象に行った結果、この質問に対しまして当てはまる、つまりいけないことだと思うという答えが58.8パーセント、どちらかといえば当てはまるという答えが25.3パーセント、どちらかというと当てはまらない9.7パーセント、当てはまらない5.3パーセントという数字になっておりました。この数字につきましては、全道、全国平均を下回ったということで、教育委員会といたしましても重く受けとめております。これまで教育委員会といたしましては、心の教育推進プランをもとにさまざまな取り組みを進めてまいりました。とりわけ児童生徒に生命尊重を基盤とした豊かな心を育成する心に響く道徳教育推進事業などを通して、各学校における取り組みを進めてきたところです。その結果、本調査項目におきます小学校6年生の平均回答率は95パーセントという高い数字を示しておりますけれども、中学校は残念な結果になっております。これまでの取り組みが児童生徒一人一人の内面にまで十分浸透しているかどうか、いじめに対する意識を変えることにつながっていないということを反省しながら、これまでもこれからも小中ともに規範意識の醸成、さらには行動につながることを目指してそれぞれの取り組みを進めていきたいと思っております。
質問 渡辺精郎
関連がありますので、2のほうにまいります。教育長が言っておりました全国一のいじめのない滝川市の学校をつくる、こうした方針はどうなったのかということであります。いじめそのものは確かに減っていると思われますが、心の教育推進プラン、これはどうも教育委員会と管理職のみの認識にとどまって、トップのひとり踊りに終わっていたのではないかというようなことで、学校全体、つまり教職員とか児童生徒、この内面化というところが極めて問題ではなかったか、そういう実態があらわれたのではないかと思いますが、この内面化についてのここの答弁を求めたいと思います。
答弁 教育部指導参事
先ほどのご質問のご答弁でも申し上げましたけれども、今年度は児童生徒の意識化、内面化を十分図りながら行動につなげていきたいということで取り組みを進めてまいりました。具体的には、各学校との連携、当然校長、教頭、管理職との連携という意味ではなくて、学校全体との連携になりますけれども、例えばいじめをなくそうといういじめ根絶に向けてということで、滝川市道徳教育推進事業における道徳教育にかかわる全市的な研究の継続を市教委単独で行っております。具体的には、各学校から道徳実践事業の専門員1名ずつを選出いただきまして、これまでに5回の部会を開催し、その中で3回の公開研究授業を行って、市内の教職員、それから道徳推進事業の実行委員の市民の皆さんにも幅広く公開をしているところです。2年目となるこの事業も継続をして推進しているところで、各学校での道徳の充実、そして他の教科の全教育活動での道徳教育の充実が期待されるところでございます。また、児童生徒が中心となった取り組みといたしましては、いじめ根絶に向けた児童会、生徒会の主体的な取り組みということで、年度当初からそれぞれ取り組みを進めて、各学校がそれぞれどんな形でいじめの根絶、いじめの早期発見に取り組むかということで取り組みを進めてまいりました。それらの集約の場として、10月30日には「たきかわ子ども会議2009~伝えよう、広げよう、「いじめゼロ」の輪!」ということで、市内11校、1校はインフルエンザのため欠席でしたけれども、10校が一堂に会しまして、市役所8階で各学校の児童会、生徒会役員がいじめ根絶に向けたそれぞれの取り組みを交流することができました。学校からいじめをなくそうという意識の醸成が図られつつあるというふうに総括をしているところです。次年度は、これらの取り組みをさらに発展させるつもりで、学校との連携を十分深めながら進めていきたいと考えております。
質問 渡辺精郎
答弁の範囲はわかりました。つまり市教委は大変意欲的にやっていると、こういうふうなことは認めたいと思います。子ども会議であるとか、明年はさらにと、こういうことでございますが、どうも根本が違うのではないかということで、3にまいります。個々の実践の責任は、現場の学校にあります。しかし、笛吹けど踊らずのこのパーセント、この責任はやっぱり教育委員会にあると思うわけであります。それは大変難しい問題でありますが、教育委員会が学校長を督励し、焦って訓示を与え、校長は教職員に訓示し、教職員が児童生徒に道徳の時間で口で教えても空振りしたのではないか、こういうことでございます。解決の道は、やっぱり発想の転換をぜひ図っていただきたいと思うわけでございます。つまり学校は楽しい、授業はわかる、基礎学力はこれは大事だということで、学習で競争の原理、こういうものを取り入れないとか、成績至上主義の教育をしないとか、他人に対する親切とか助け合いの実践など、こういう内面化する教育が大事だと思うわけであります。家庭の協力、大げさになりますが、滝川市の学校教育体制の大改革、改造、教育改革、こういうものが必要と考えるわけであります。この段階になりますと、指導主事体制、つまり滝川市では指導参事主導の心の教育推進体制だけでは対応し切れないと、こういうふうに思うわけでございます。教育専門家とか退職教職員、こういう方々を依頼しまして、継続的な教えをいただきながら、仮説でございますが、滝川市教育改革検討委員会なるもの、こういうものを設置して対応する必要があると、こういうことで考えるわけでありますが、いかがでしょうか。
答弁 教育長
外部の意見を聞いて教育改革を進めるということでございますけれども、各学校、先ほど指導参事のほうからもご答弁いたしましたとおり、確かに児童生徒の内面にまでいじめを防ぐ、防止をするということが届いていたかどうかという反省は率直にしているところですから、先ほど申し上げました子ども会議2009を初め、これらの取り組みが継続的に行われるようにしていきたいというふうに思っております。その中で、現在でも道徳推進協議会あるいはキャリア教育実行委員会、学校支援地域本部地域協議会あるいは学校評価、教育委員会評価等さまざまな部門において、外部といいますか、教育委員会の事務局以外の多くの方に参加をしていただいております。そういう中で今後とも進めていきたいというふうに思っておりますし、外部の意見を取り入れるというのは非常に大事なことだというふうに思っております。ただ、子供たちと先生が一体になって学校でみずからどう取り組むのかということがやっぱり基本だというふうに思っております。そういう意味では、先ほどうたっていただきましたところの、昨年度は中学校や高等学校でも先生あるいは生徒会等の企画の中で各学校で歌を歌って、また心の教育というようなことも進めていただいているところです。今後もさまざまな面でさまざまな方のご意見を取り入れながら、子供たちの教育について充実させていきたいというふうに思っております。
質問 渡辺精郎
それでは、以上にしたいと思いますが、大変前向きな答弁でよかったと思います。いずれにしましても、滝川市民としては衝撃的な子供たちの認識であり、パーセントの問題だけではなくて、心の問題として極めて難しい局面でございますが、その対応のほうを私たちは注目して見ておりますので、よろしくお願いをし、質問を終わります。ありがとうございました。(「議長、議事進行」と言う声あり)
質問 清水雅人
ただいまの質問で、年金額8万円から天引きされて千数百円になるというふうな趣旨の発言があったのですが、どう考えてもそういうことで渡辺さんの場合考えづらいのです。その議事録のほうの誤解を招く可能性があるので、数字についてだけ今のタイミングで精査をする必要があると思います。