みんなの議会

夕張市議会

島田達彦(夕張市議会)

議会の一般質問(議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

夕張市の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません

一般質問
11件
大綱質問
5件
質問に立った議会
14回
いちばん新しい質問
2014年9月10日
夕張市議会の収録期間
2007年3月から2026年6月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

2014年9月10日コンパクトシティについて答弁者 市長 鈴木直道答弁から 4,445日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問を行います。コンパクトシティについて、1 件、3 点をご質問をいたします。1 点目は、市営住宅再編事業(Ⅱ期計画)についてお伺いいたします。…(続きは議事録で)
ご答弁ありがとうございました。1 点目のⅡ期計画ですね、当初 50 戸でありましたが、予算上、建築資材も高くなっております。5 年間で 33 戸ということをお聞…(続きは議事録で)
2 点目のコンパクトシティに向けた拠点づくりについてお伺いいたします。やはり拠点といってもこれまでの既存施設、いろいろ集会所、幼稚園、そういったさまざまな施設が…(続きは議事録で)
私もⅡ期計画の合意を受けて、合意を受けてすぐ、早急でこの拠点がどうなるのだというのは、やはり気が早いと自分でも思っているのですよね。ですが、やっぱり市民全体とし…(続きは議事録で)
今まで、本市が取り組んできた個人の中古住宅の情報をホームページに載せるだとか、そういった成果もあって現役世代が中古住宅を買って改築し、住んでいる、そういった小さ…(続きは議事録で)
以上です。ご答弁ありがとうございました。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の市営住宅再編事業について、ご質問にお答えをいたします。平成 26 年度は、住宅再編事業Ⅱ期計画などコンパクトシティ構築に不可欠な事業を実施するため、現…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。先ほど、答弁をさせていただいたとおり、63 戸の内訳としてはⅠ期計画 30 戸、Ⅱ期計画で 33 戸については宮前の部分で…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。今、ご確認いただいたとおりでございますけれども、まずは執行方針でもお話をしていますけれども、そういう市有施設のあり方につい…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。モデルケースの部分については、住宅再編事業が目に見えた動きとしてございますので、特に国土交通省の住宅の課長もいらっしゃって…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「コンパクトシティ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第3回定例会 2014年9月10日 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2014年3月14日(大綱質問)平成26年度市政執行方針で示されました地域資源の活用について答弁者 市長 鈴木直道答弁から 4,625日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

平成 26 年度市政執行方針で示されました地域資源の活用について、通告に従い、大綱質問を行います。CBM開発の今後の取り組みについてご質問いたします。東日本大震…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の地域資源の活用についてのご質問にお答えをいたします。まず、CBM開発の今後の取り組みについてでありますが、私は、CBMの国内最有力開発地とされる夕張に…(続きは議事録で)

再質問

CBM開発について再質問いたします。市長も市長講演を行っている中で、今、石炭で反映し、衰退した夕張が、技術の進歩により、その活用が期待されるCBMを地域ローカル…(続きは議事録で)
そういった個人でも 1 万円からでもいいのだよと。この 1 万円を持ってどこまで行くのと、そんな考え方もあると思うのです。募金と同じように、少額でもいいから、団…(続きは議事録で)
続きまして、ズリ山の関係をお聞きしたいと思います。高松のズリ山、災害復旧は災害復旧でやるよと。それで、崩れかかってきたところ安定化するために、別事業として、石炭…(続きは議事録で)
高松のズリ山の石炭量が多いということから、こういった採算性を見込んでのことだと思うのですよね。市内に数多くズリ山がありますけれども、今現在、市のほうで把握してい…(続きは議事録で)
ズリ山もそうですが、やはり有意義に、事業になる部分については積極的に進めていっていただきたいと思います。あと、最後の鉱業権なのですけれども、最初、ちょっと聞き逃…(続きは議事録で)
最後になりますが、行政報告の中でもございました。26 年 1 月 20 日、北海道議会産炭地域振興エネルギー問題調査特別委員会意見交換会というのに市長は出席され…(続きは議事録で)
空知管内、五つの旧産炭地も皆同じ課題を持っていると認識しておりますので、共通の思いで国に提言をお願いしたいと思っております。よろしくお願いいたします。以上で、質…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。ご指摘のとおり、NPOで現在そういった試掘に係る資金調達というものを、今集めているところでございます。市としては、再生の起…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。炭素メタンガスにつきましては、太陽光発電ですとか、風力ですとか、そういった再生可能エネルギーではない、いわゆる地下資源とい…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。ズリ山は、プトマチャンベツ川の災害によってズリ山が崩れるという事態になったわけでございますけれども、将来的な危険のリスクと…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。ズリ山の部分については、先端技術が発達していない古いズリ山であればあるほど、石炭のパーセンテージというのが高いという状況が…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。今ある全ての 48 鉱区につきまして、有効活用できるように最大限の努力をしていきたいというふうに現時点で考えております。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。特別委員会の中では、各産炭地の取り組みについて発言をさせていただきまして、私のほうからは、今のCBMの取り組みを中心に発言…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「年度市政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第1回定例会 2014年3月14日 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる

2013年12月10日指定管理施設のあり方について答弁者 市長 鈴木直道答弁から 4,719日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問を行います。指定管理施設のあり方についてご質問いたします。1点目は、生活館等についてでございます。昨年 7 月に行われた三者協議の結果、生活…(続きは議事録で)
まず観光施設のほうですが、やはり災害などこういった状況もいろいろございますので、指定管理者と協議をして、指定管理者の負担のないようお願いしたいと思います。あと、…(続きは議事録で)
まだ本格的に予算化されていないわけでありますが、この指定管理、来年度、26 年度決算となっても、また 27 年度以降の判断となってくると思います。今、現在、指定…(続きは議事録で)
今後、生活館等中長期的に集約が必要と考えております。これは一例でございますが、はまなす会館のような施設の管理を民間に立てていただき、その施設を住民が利用するとい…(続きは議事録で)
済みません。市長、説明不足でありました。各地の生活館などが破綻の時に地元優先という形で、指定管理を受けていただいたという現状がございます。はまなす会館は、そうい…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員のご質問にお答えをいたします。まず初めに、指定管理施設のあり方における生活館等についてでありますが、島田議員ご指摘のとおり、本年 8 月 8 日、9 日…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。三者協議の今後課題としての取り扱いについてご質問がございました。この部分につきましては、当然、課題というのは時とともに動い…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。集会施設とそれ以外の管理施設との何といいますか、連携というか、そういった部分を強化すべきではないかというご質問になろうかな…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをします。解釈が不十分で申しわけございませんでした。再公募というか、一応、仕切り直して民間に事業管理をお願いするというのも一つの考え方で…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「指定管理施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第4回定例会 2013年12月10日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2013年3月15日(大綱質問)財政再生計画における課題について答弁者 市長 鈴木直道答弁から 4,989日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

平成 25 年度の市制執行方針にあたり大綱質問を行います。財政再生計画における課題についてご質問いたします。1 点目でございますが、住宅再編事業 2 期工事の課…(続きは議事録で)
先に特別職の給与からお伺いしたいと思います。今、市長は、現時点では上げるべきではないと考えられておるようですが、市長、給料わかっていて、志があって選挙に出られた…(続きは議事録で)
市長がそうおっしゃられるのならあれでしょうけれども。続きまして、職員の行政執行体制についてお伺いいたします。やはり、125 名中 20 名もの派遣をいただかない…(続きは議事録で)
わかりました。次、住宅再編についてお伺いいたします。この住宅再編、コンパクトシティということで、市の重要課題ということで位置づけております。これが 27 年まで…(続きは議事録で)
今、住民との説明とありましたけれども、計画のないものを説明したって、それが実行されなかったら、説明された住民どう思うんでしょうかね。予算が確保されないまま住民説…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の財政再生計画における課題についてのご質問にお答えをいたします。まず初めに、住宅再編事業 2 期工事の課題についてでありますが、財政再生計画には住宅再編…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。教育長の給与について厳しい状況がある。市長については理解するけれども、市長の部分についてはということで、教育長の部分につい…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。派遣職員が 20 名派遣をいただいている状況の中で、行政執行体制を何とか維持している状況について、どう北海道や国に強く訴え…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。2 期 3 期が財源確保されていない中でのコンパクトシティの推進についてでありますけれども、先ほどもご回答させていただきま…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。再生振替特例債の元利償還が平成 25 年度から始まる、その償還について計画を下回るような返済方法を検討してはいかがかという…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「財政再生計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第1回定例会 2013年3月15日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2012年6月12日生活館等の現状と課題について答弁者 市長 鈴木直道答弁から 5,265日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問を行います。生活館等の現状と課題についてお尋ねいたします。1 点目は、財政破綻以降5 年が経過している中で、各施設の運営状況等の現状把握につ…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員のご質問にお答えをいたします。まず生活館等の現状と課題について、各生活館、各コミュニティセンターの運営状況等の把握についてでございますが、議員ご指摘のと…(続きは議事録で)

再質問

再質問に入ります前に、先ほど質問の内容で人口を私、1,300 人と申し上げたようです。すみません。1 万 3,000 人と訂正お願いいたします。
先ほど除雪費で大きな差があると申しました。高いところでは清陵のさわやかホールで、22 年度決算で 24 万円であります。紅葉山は 5 万 5,000 円。会館の…(続きは議事録で)
そうですね。市長、集会所だとか生活館等そういったものの配置も見直しながら今後進めていくということでよろしいでしょうか。あと、集落には生活館しかない地域、生活館だ…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。先ほど答弁の中でも触れさせていただきましたが、施設利用者が減少する中ですね、その利用料だけで施設管理自体が難しくなるだろう…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「生活館等」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成24年第2回定例会 2012年6月12日 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2011年12月14日寄附金の活用について答弁者 市長 鈴木直道答弁から 5,446日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問を行います。寄附金の活用について 1 点、一般寄附及び幸福の黄色いハンカチ基金の活用についてご質問いたします。平成 18 年の財政破綻以降、…(続きは議事録で)
この質問につきましては市長、前向きな答弁をいただいたと私は理解しております。もう 1 点お願いしたいんですが、負担金についてお尋ねしたいと思います。また、民児協…(続きは議事録で)
すみません。わかりました。あと、そうしますと最後に目配り等よろしくお願いしたいと思います。最後になろうとは思いますが、こういった夕張まちづくり寄附条例について報…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員のご質問にお答えいたします。寄附金の活用についてでございますが、本市は全国の多くの皆様から寄附金として心温まるご支援を賜り、市長として心から感謝している…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

バス停の除雪等、具体的なですねお話をいただいている中でございますけども、今後とも高齢者や障害者など、生活支援活動や住民の健康保持に関する活動など、行政を補完する…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えいたします。寄附いただいている皆さんに、寄附をいただいた段階でですね、ご寄附いただいたことへの感謝のメッセージをお送りしているところでご…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「寄附金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成23年第4回定例会 2011年12月14日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2011年6月28日市有財産の有効活用について答弁者 市長 鈴木直道答弁から 5,615日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問を行います。前期に引き続き、市有財産の有効活用についてご質問いたします。1 点目は、廃校となった小中学校の活用についてでございます。22 年…(続きは議事録で)
本当に数々、多くの取り組みはしているところでありまして強化はしておるんですが、もう一歩踏み込んでほしいと思っております。また、鈴木市長が夕張から派遣お帰りになっ…(続きは議事録で)
そうですね、この夕張、人口本当に減ってきております。この人口減少に歯止めをかけるため、また、旭町、清水沢浄水場の改修など、水道料金の値上げなども検討されておりま…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員のご質問にお答えいたします。まず、廃校となった小学校、中学校の活用についてですが、小学校のほか夕張市は多くの土地、建物などの財産を保有しておりますが、公…(続きは議事録で)

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えいたします。学校につきましては、引き続きご利用いただけるところを探すんですが、私個人として思っているのはですね、施設が非常に大きいもので…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市有財産」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成23年第2回定例会 2011年6月28日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2010年6月17日空き校舎の有効活用について答弁者 市長 藤倉肇答弁から 5,991日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問を行います。空き校舎の有効活用についてご質問いたします。1 点目でありますが、底地が国有地となり、有効活用の支障となっているが、この対策につ…(続きは議事録で)
国有地の問題は完全に国有地でなっておりますよね。そういった部分でこちらから、今まではそれは法の規制ですよね。だから、そういう規制を緩和してくれと、こちらからどん…(続きは議事録で)
そうですね、どんどん国の機関、要望していってください。あと、民間に対してのまちづくりを具体的にするまでには、3 月議会で答弁いただいたんですが、5月には市民向け…(続きは議事録で)
あと、別な点で質問させていただきます。5 月 18 日、東京都で猪瀬副知事と、市長東京行った際ですね、閉校となった小学校を品川区のモデル事業を見学されたと聞いて…(続きは議事録で)
この品川区のモデル事業ですね、区としても土地建物ですか、20 年間の無償貸与ですね。やっぱりお金がかかるので、建物、土地はただで使ってくださいと、こういった部分…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

島田議員の空き校舎の有効活用についてお答えをいたします。市内には現在、再活用が可能と考えられる空き校舎が 5 校あり、平成 23 年度には小学校の統合によりさら…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

まず今の国有地の賃借料については、今言いましたように民主党北海道本部連合会にもいろいろと賃借料の免除についての要望等を行っております。ただいまお話ありましたよう…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

ちょっと私の答弁がいたらないようでありますけども、私は今言いましたように、夕張市は空き学校がこれだけ多くあると。これを何とか有効活用しなきゃいかん。そのためには…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

今、空き学校の活用については国や道に対してのお話しましたけども、民間、一般の民間企業に対しても夕張にこれだけある空き学校の活用についてはインターネット等を通じて…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

まず 1 点、先般上京した折に、今、議員お話の品川区の大五町で空き学校を活用したホームと言いますか、有効活用したところを見てきました。これは猪瀬副知事と一緒じゃ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「有効活用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第2回定例会 2010年6月17日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2010年3月19日(大綱質問)市民生活を支える基盤となる公共施設について答弁者 市長 藤倉肇答弁から 6,081日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、大綱質問を行います。市民生活を支える基盤となる公共施設についてご質問いたします。市民生活を支える基盤となる集会施設をはじめとする公共施設についてであ…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

島田議員のご質問にお答えをいたします。まず、公共施設の維持管理と修繕計画に関わるご質問でございますが、市民生活を支える基盤となる公共施設については大きく分けて集…(続きは議事録で)

再質問

再質問というより要望となると思います。財政再生計画において本当に限りある予算の中で、再生計画の変更により施設の維持修繕を実施されるのは財源の確保など財政運営上非…(続きは議事録で)

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市民生活」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第1回定例会 2010年3月19日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2010年3月19日(大綱質問)公有財産の有効活用について答弁者 市長 藤倉肇、総務課総括主幹 三浦護答弁から 6,081日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

続きまして、公有財産の有効活用についてご質問いたします。市の財政破綻に伴い、人口の減少、少子化などにより各種施設の休廃止、また小中学校の統廃合が進んでおり、本年…(続きは議事録で)
やはり、学校かなり大きいものであります。本市としまして利用するというのはなかなか難しいものがあると思います。情報収集というのが大切だと思うんです。いろいろ条件ご…(続きは議事録で)
すいません、1 点聞いておきたかったんですが、インターネットに掲載すると考えている予定でございますが、時期的なものなんかはおおむね考えられているんでしょうか。そ…(続きは議事録で)
残すところあと 1 年で小学校が閉校となる予定でありますので、なるべく早い段階での実施をよろしくお願いいたします。

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

それでは次に、公有財産の有効活用についてのご質問に対しましてお答えをいたします。夕張市は多くの市有財産を保有しておりますが、特に財政破綻以降、財産の有効活用と自…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

ただいまの島田議員のお言葉のように、夕張には土地がたくさんというか利用可能な土地がたくさんあります。しかも今言いました学校の空き家までもろもろの夕張の資産があり…(続きは議事録で)

答弁 総務課総括主幹 三浦護

ご指摘のありました件ですけれども、まず市民向けに市広報を活用して周知することは 5 月の段階でもできるのかなというふうに今、考えておりますし、それから市のホーム…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「公有財産」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成22年第1回定例会 2010年3月19日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2009年9月16日市有財産の有効活用について答弁者 市長 藤倉肇、総務課総括主幹 三浦護、副市長 羽柴和寛答弁から 6,265日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問を行います。市有財産の有効活用についてご質問いたします。1 点目は、今までの取り組みとその効果でございます。19 年に再建団体になり、歳入の…(続きは議事録で)
数々成果を挙げられていると思っております。また、分譲地の価格、どのくらいの設定で考えられているのか、その辺もいろいろありましょうが、インターネットでですね紅葉山…(続きは議事録で)
まずその 1 点お願いいたします。
続きまして学校の廃校の利用なんですが、市長は地域住民ですとか民間ですとか、活用を今後考えていきたいというご答弁だったと思うんですが、今まで常任委員会等で廃校にな…(続きは議事録で)
2 点ご確認いたします。この免除という部分ですね、10 年以上経過した建物、無償により転用、貸付け、譲渡、取り壊し、カッコ、相手先を問わない。民間の企業でも貸付…(続きは議事録で)
まずその 1 点、確認させていただきました。したら、無償により転用、貸与、譲渡、取り壊し、相手先を問わないということで、民間企業でもどんどん活用できるということ…(続きは議事録で)
そうなりますとね、条例上不備があるんですよね。それは間違いないですよね。国では民間でも誰でもいいよとうたっていながら、夕張の条例がだめですよね。そうしたら、条例…(続きは議事録で)
私も地方自治法読ましていただいて、238 条の 5、普通財産はこれを貸し付け、交換し、売り払い、譲与もしくは出資の目的とし、またはこれに私権を設定することができ…(続きは議事録で)
時間もかかると思いますので、次に開かれる常任委員会等で・・・・。
今のご答弁聞きまして、学校問題かなり、僕が考えていたハードル、本当に棒高跳びで道具でも使わなければ飛び越えられないのかと思っておりました。かなりこれでハードルが…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

島田議員のご質問にお答えをいたします。まず、市有財産の有効活用に関するこれまでの取り組みとその効果でありますが、夕張市はご存じのとおり多くの市有財産を保有してお…(続きは議事録で)

答弁 総務課総括主幹 三浦護

ご指摘のありました紅葉山の更地の分譲地については、いついつまでに建物を建てなければならないというような条件は付されてございません。

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

ただいままでの分譲については今、主幹からあった特に条件を付していないということでありますが、その後のことについては公式じゃありませんけども、住宅というか店舗を建…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

学校の閉校した跡地についての利用については、国の方もただいま議員がおっしゃるように非常に条件が緩和されてきていることは事実であります。しかし、具体的に当市におい…(続きは議事録で)

答弁 総務課総括主幹 三浦護

島田議員ご指摘のとおり、平成 20 年 6 月 18 日付けの文部科学省大臣官房文教施設企画部長によります通知によりまして、これまでの体制がさらに免除の条件が拡…(続きは議事録で)

答弁 総務課総括主幹 三浦護

ただいまお話のありました夕張市財産条例第 5 条の第 1 項の解釈でございますが、普通財産を国または他の地方公共団体その他公共団体とございますので、民間事業者に…(続きは議事録で)

答弁 副市長 羽柴和寛(副市長は2010年12月まで)

今の島田議員からご指摘のありました財産条例の件でございますけれども、これについては条例の不備ということではなくて、手続き的なことだと思います。財産条例に載ってい…(続きは議事録で)

答弁 副市長 羽柴和寛(副市長は2010年12月まで)

島田議員のご指摘の部分でございますけれども、まずご指摘のあった自治法の 238 条の 5 で普通財産の管理及び処分ということがございまして、それについては普通財…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「市有財産」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第3回定例会 2009年9月16日 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2009年3月18日(大綱質問)住宅政策について答弁者 市長 藤倉肇答弁から 6,447日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、大綱質問をいたします。住宅政策についてお尋ねいたします。本市が再建団体に移行し、2 年あまりで 1.200 人を超える人口が流出し、市営住宅の多くに…(続きは議事録で)
3 点目に質問いたしましたコンパクトシティを目指し、全庁一体となって都市計画の策定が急務と考えておりますが、その部分のお答えをお願いいたします。
先ほども申しましたが、全庁一体となったプロジェクトを組むべきだと思っております。市営住宅は建設課、職員住宅は総務課、そういったばらばらの保管で都市計画って作れる…(続きは議事録で)
意見となりますと、あまり前向きには聞こえないような気がいたします。また、大規模団地に対する地域内集約、真谷地地区に関しまして移転・集約がなされれば、高齢者の見守…(続きは議事録で)
ご意見があれば。

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

島田議員のご質問にお答えいたします。市営住宅の再編計画案の基本的な考え方についてでありますが、市営住宅の再生計画案作成に当たっては、昨年 7 月に実施しました入…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

ご指摘のとおりでありまして、コンパクトシティについてこれは今やっておりますことを、これらを精査しながら効率的・有効的、市民の居住環境が快適であるように、そういう…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

ただいま島田議員がおっしゃったように、これは全庁・全市を挙げて考えていく大きな都市計画、コンパクトシティという言葉が適切かどうかはわかりませんけども、集約化をし…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

私も調査結果を見ました。本当に 91 パーセントの方が、1,160 名でしたか、60歳以上の、91 パーセントの方が夕張が好きだと、87パーセントの方が幸せだと…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「住宅政策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成21年第1回定例会 2009年3月18日 議事録 PDF(9ページ) 間違いを知らせる

2008年6月20日ふるさと納税制度の運用展開について答弁者 市長 藤倉肇、地域再生推進室長 畑山栄介答弁から 6,718日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問をいたします。ふるさと納税制度の運用展開についてご質問いたします。1 点目は、市長はふるさと納税者に対し何をアピールするかという点であります…(続きは議事録で)
ご答弁ありがとうございました。私も本年度 5 月 1 日現在の寄附の状況を調べてみました。総額で 9,130 万円。そのうち一般向けと思われる7 項目 5,64…(続きは議事録で)
はい、わかりました。あともう 1 点、運用についてですが、寄附金という善意のお金ですから、いくら集まるのかは予想もつかないのが現状でありますが、運用方法について…(続きは議事録で)
今、推進室長の答弁いただきました。どうも枠にはめない柔軟な対応というと、なぜか発生主義的なものに使うのか、予備費的な感覚にとらえられるんですが、その点はどうなん…(続きは議事録で)
はい、ありがとうございました。かなりの項目でご検討いただいているということで、実行ある運用ができるよう取り進めていっていただきたいと思います。これにて質問を終了…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

島田議員の質問にお答えをいたします。まず、ふるさと納税者に対し何をアピールするのかということでございますが、皆様ご承知のとおり、本年 5 月より始まりましたふる…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

今、島田議員のご意見でございますけれども、本当にこのふるさと納税制度というのは、先ほど申し上げましたように全国の各市町村がですね、自分のふるさと出身、またはふる…(続きは議事録で)

答弁 地域再生推進室長 畑山栄介(地域再生推進室長は2009年3月まで)

運用方法についてでございます。具体例として挙げられたようなですね、例えば 20 年度に集まったものを 21 年度使っていうことよりもですね、柔軟に使うという、必…(続きは議事録で)

答弁 地域再生推進室長 畑山栄介(地域再生推進室長は2009年3月まで)

一つはですね、やはりこの寄附というのは、先ほど各自治体の特色というのがあると。今後、ふるさと納税を各自治体がある意味いい意味でも競い合っていきながら、そのふるさ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成20年第2回定例会 2008年6月20日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2007年12月20日老人福祉会館の運営について答弁者 市長 藤倉肇、福祉課長 秋葉政博答弁から 6,901日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い、一般質問をいたします。財政再建に伴い、老人福祉会館の指定管理者となった社会福祉協議会の人的、また費用の面でかなりの負担増となっているのは言うまでもご…(続きは議事録で)
市長、いろいろと答弁をいただいたところでございますが、老人福祉会館という決められたら対応策については述べられていないような気がするのですが、その点はどうなのでし…(続きは議事録で)
水道料金の見直しにより 136 万円は、現在わかっております。今後の赤字が見通される部分についての市の対応というのはないのでしょうか。またですね、先般 12 月…(続きは議事録で)
市として、老人福祉会館運営協議会の一員になっているということですが、最初市長も述べられたように、指定管理者となった社協に対しての負担はしないということを、一番最…(続きは議事録で)
ご答弁で 19 年度の老人福祉会館の収支報告を受けてからとの答弁ございます。市としての考え方は、社会福祉協議会が指定管理者を受けたのだからこのまま社協が頑張って…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

ただいまの島田議員の老人福祉会館の運営につきまして、ご答弁いたします。質問の内容は大きく 3 つだと思いますが、1 番目の社会福祉協議会の財政負担が非常に大きい…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

ただいま申し上げました中も出てありますが、まず一つは市がこの老人福祉会館の運営協議会の一員でありますので、常々の運営協議会の中で課題となる問題について、いろいろ…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

今、島田議員の抜本的な改革というお話でございますが、たびたび申し上げておりますように老人福祉会館は、非常に今の老人福祉に対して最重要であるということは、大切な施…(続きは議事録で)

答弁 福祉課長 秋葉政博(福祉課長は2008年9月まで)

ただいまの島田議員のご質問でございますが、本年度の老人福祉会館の収支につきましては、これは年度末終了後、市の方へ収支の状況の報告がなされる見通しでございます。そ…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

ただいまも、私も部門の方からもお答えしましたけれども、これは社協に管理させたのだから社協が運営する中で、市はこれに対して関与しないということではありません。何度…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「老人福祉会館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第4回定例会 2007年12月20日 議事録 PDF(1ページ) 間違いを知らせる

2007年6月27日地区担当員制度について答弁者 市長 藤倉肇、総務課長 天野隆明、副市長 羽柴和寛答弁から 7,077日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

通告に従い一般質問をいたします。財政再建計画により、各種補助金等の減額廃止、また施設の休廃止や事業の見直し、市職員の半減等、厳しい状況下で市民も今までのように行…(続きは議事録で)
市長、広報を活用するということもございましたが、各町内会の会長さんですとか各地区には民生委員の方もおられるということで、広報ですともう 7 月の広報にはもう間に…(続きは議事録で)
利用者側に対するマニュアルじゃなくて、職員が利用者に対するマニュアルということで、ご質問いたしました。

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

島田議員のご質問にお答えいたします。最初に、地区担当員制度についてでありますが、財政再建を図る上で、職員数の大幅な減少などから、平成19年度より各連絡所を廃止い…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

只今の地区担当員制度につきましては、私も非常に関心を深く持っているところであり、只今申し上げました体の不自由な方々にとりましても、その利便性をなんとか確保するた…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 天野隆明(総務課長は2007年12月まで)

宅配サービスの対応手順なんですが、マニュアルは用意しております。必要とされる方は、市役所の方の担当の方に電話をしていただいて、申請手続きをしていただくと。うちで…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 天野隆明(総務課長は2007年12月まで)

あくまでも市の方であって、本人から申し出があった場合、それに対応するマニュアルはあります。その際に、いろんな相談があった場合、それを受けて、それをまた後日本人の…(続きは議事録で)

答弁 副市長 羽柴和寛(副市長は2010年12月まで)

島田議員の地区担当員制度のご質問ですけれども、現状におきまして地区担当員は職員が担当することになりますけれども、現状ですね、やはりちょっといろいろな問題も内在し…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地区担当員制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第2回定例会 2007年6月27日 議事録 PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2007年6月27日行政サービスについて答弁者 市長 藤倉肇答弁から 7,077日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

市の連絡所廃止に伴う住民サービスの低下を補完するために、本年 4 月から実施されております。既に 2 ヶ月を経過し、利用状況をどのように把握しているのか。また、…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

これに伴い、大きく影響を受ける体の不自由な方などの利便性を確保するために、通常業務とは別に、住民票や納税証明書などを宅配サービスするとともに、その利用に際し職員…(続きは議事録で)

再質問

2 件目ですが、行政サービスについて 3 点ご質問いたします。1 点目は、公共施設、市道周辺の草刈りについてであります。本年は、市外より多くの方々が本市を訪れる…(続きは議事録で)

答弁 市長 藤倉肇(市長は2011年3月まで)

行政サービスについての質問にお答えいたします。第 1 点目の、市道、市有地の草刈りをどのような範囲で考えているのかとのご質問でだろうと思いますので、お答えします…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「行政サービス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第2回定例会 2007年6月27日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(2ページ) 間違いを知らせる

議員ご本人の方へ

夕張市の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。