みんなの議会

夕張市議会 平成26年第1回定例会 2014年3月14日

平成26年度市政執行方針で示されました地域資源の活用について

2014年3月14日、夕張市議会の大綱質問で、島田達彦議員が「平成26年度市政執行方針で示されました地域資源の活用について」質問し、市長 鈴木直道が答弁しました。

質問者
島田達彦 議員
答弁者
市長 鈴木直道

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 島田達彦

平成 26 年度市政執行方針で示されました地域資源の活用について、通告に従い、大綱質問を行います。CBM開発の今後の取り組みについてご質問いたします。東日本大震災による福島第一原発の事故により、北海道電力泊原発もいまだ再稼働に至っておらず、その日の電力の供給量や節電の呼びかけが毎日報道され、北海道の電力不足が道民生活にも不安な要素をもたらしている現状であり、風力、太陽光、少水力発電など、再生可能エネルギーへの期待が高まっております。CBMの開発について、本年 2 月 13 日、商工会議所主催の炭素メタンガス、CBMの開発セミナーに、市長、議会、市民が参加し、北海道大学大学院工学研究員の大賀光太郎氏、NPO法人地下資源イノベーションネットワークの出口剛太氏の講演をお聞きしたところであります。CBM開発の有効性やまちづくりに対する可能性について勉強したところでございます。市政執行方針でも、平成 26 年度においては、夕張でのCBM開発の機運を高めるための取り組みを引き続き展開しつつ、まずは事業化の前提となる試掘の実現を目指してまいりますと述べられております。今後、CBM開発にどのような取り組みを行おうとしているのか、市長のお考えをお聞かせください。次に、ズリ山の活用についてご質問いたします。ズリ山は、これまで利用価値の乏しい炭鉱時代の負の遺産から、ズリに含まれる石炭を売れる財産と発想を転化し、通常の公共工事による手法ではなく、ズリ採取事業の実施を通して、ズリ山の安全対策を講じることとしており、現在、事業の実施について検討を進めておりますと述べられております。市政執行方針で初めて市のお考えをお聞きしたところであります。昨年発生したプトマチャンベツ川の災害復旧工事とズリ山の安定対策について、詳しくご説明をお願いいたします。また、昨年から民間企業による社光のズリ山から石炭の採取が始まったところであり、本格的な稼働は本年度からと思っておりますが、26 年度予算において、市の歳入としてズリ売払代 100 万円の収入を見込んでおりますが、まだ始まったばかりの事業でありますが、昨年度のこの事業に対し、採算性なども含め、どのような評価をなされているのか、お聞かせください。また、市内においては数多くのズリ山が存在しております。事業として石炭の採取が有望と思われるズリ山は何カ所あるのか、あわせてご答弁お願いいたします。次に、石炭採掘権についてご質問いたします。市政執行方針では、過去の資源、石炭の有効活用、市民の思いを引き継ぐと題し、石炭採掘権について、エネルギー供給等の動向を踏まえつつ、その有効活用について引き続き検討を進めてまいりますと述べられております。平成 24 年 1 月の鉱業法改正により、事業着手、延期の運用の厳格化が示されたところです。本市の今後の対応として、法改正を踏まえた対応が必要であり、事業着手、事業着手延期、譲渡、放棄のいずれかの対応策を講じるため、有識者の助言などをもとに、年度末を目途に検討を行うと報告されております。本年 9 月 30 日に期限を迎えるに当たり、現在保有している 48 鉱区をどのように整理し、鉱業権の延期申請を行おうとしているのか、市長のお考えをお聞かせください。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の地域資源の活用についてのご質問にお答えをいたします。まず、CBM開発の今後の取り組みについてでありますが、私は、CBMの国内最有力開発地とされる夕張において、民間主導での事業化の実現を目指すとともに、CBM開発を何とか地域活性化の起爆剤にしていきたいと考えております。これまでもCBM開発の実現に向けた取り組みとしては、開発に関心のある民間企業や大学機関などの有識者の方々と、事業化の実現に向けた意見交換を重ねるとともに、あらゆる機会を利用して、CBM開発による本市の活性化への期待、あるいは、財政再生団体である本市において、可能な支援策についてを発信してまいりました。事業化に向けた課題についてですが、まずは資源量や採算性について正確に把握するため、試掘の実現が第一歩であり、平成 26 年度の実施を目指し、引き続き検討をしてまいります。また、CBM開発の実現には、市民全体の気運の高まりも重要であります。今後も、議会、商工会議所との連携を図りながら、市民勉強会、市長と話そう会や、市長とのふれあいトークなどの機会を活用しながら、市民の皆様へわかりやすく情報を発信してまいりたいと考えております。次に、ズリ山の活用についてでありますが、昨年、一昨年と、プトマチャンベツ川における上流部から、水と土砂の流出による被害が発生し、隣接する高松のズリ山の安定化を図ることが急務とされたところであり、その対策には 5 億円もの財源が必要と試算されました。現在の財政状況を踏まえると、5 億円の支出は、本市が計画する市営住宅の再編に必要な一般財源とほぼ同額となる非常に大きな財源を必要とするものであります。本市の地域再生の取り組みを後退させず、ズリ山の安定化の課題の解決を図るため、現在、ズリに含まれる石炭を売って、新たな歳入を生み出しながら、民間事業者による石炭採取事業を通し、ズリ山の安定化を同時に行う事業の実施を目指しております。採算性を確保するための運搬ルートの選定や、ズリの販売先の確保など、事業化に向けての解決すべき課題は数多くありますが、民間事業者、大学、地元金融機関、行政の産学金官の体制において、それぞれの強味を生かし、事業化に向けた検討を行っており、早期の事業着手を目指してまいりたいと考えております。また、議員がご質問いただきました社光ズリ山採取事業につきまして、次年度予算、歳入におきまして 100 万円の歳入を計上しているところでございますが、平成 25 年 3 月 13 日に契約をいたしました同事業につきましては、平成 25 年度実績においては100 万円に満たない歳入でございますが、次年度、平成 26 年度におきましては、計画どおり 100 万円の歳入を現時点で計画をしているところでございます。最後に、石炭採掘権の活用についてでありますが、現在、本市においては、48 鉱区の石炭採掘権を保有しております。昨年の第 3 回定例市議会において、鉱業法の改正により、鉱業権の延期手続などが厳格化され、本市が有する石炭採掘権についても、法改正を踏まえた対応が必要であり、市有財産としてしっかりと活用について整理をしていく旨、答弁をさせていただきました。その後の取り組みといたしましては、鉱区ごとの採掘の可能性について、有識者や研究機関からの助言もいただきながら整理を進めており、本年 9 月に予定されている更新手続に向け、国の機関と協議を行ってまいります。以上でございます。

再質問 島田達彦

CBM開発について再質問いたします。市長も市長講演を行っている中で、今、石炭で反映し、衰退した夕張が、技術の進歩により、その活用が期待されるCBMを地域ローカルエネルギーとして活用ということで、地域再生の切り札と申しております。私もコンパクトシティ、まとまった地域のそばでガスの試掘が行われる、この周りに住む、そういった発想は非常にいいと思っております。また、再生の起爆剤として、市民の気運の高まりをやっていくということで、市民の勉強会とかを行う予定とお聞きしました。また、NPO法人のほうで会員の入会を促して資金を募っていると思うのですが、こういったものの夕張的な窓口というのは行政で持てるものではないと思っているのですが、商工会議所との連携の中で、こういった会費の窓口というのは今後どのように進めていくつもりでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。ご指摘のとおり、NPOで現在そういった試掘に係る資金調達というものを、今集めているところでございます。市としては、再生の起爆剤としてCBMを活用したい、また、再生団体である市として、できることはこういうことですということを発信しつつ、そういったNPOに関心を持たれる、また、CBM自体に関心を持たれて、資金を出してもいいという方については、NPOの方に適切につないでいくという形になるということでございます。市としてお金を受け入れるという窓口を設置するという形にはならないということでございます。

再質問 島田達彦

そういった個人でも 1 万円からでもいいのだよと。この 1 万円を持ってどこまで行くのと、そんな考え方もあると思うのです。募金と同じように、少額でもいいから、団体等で集めて、それを一つの原資として、どこかにお預けする、そういった資金を集めることによっても、市民の気運の高まり、そういったものを全国に発信できるのでないかという発想でおります。そういったところも会議所などと連携してお願いしたいと思っております。また、先ほども述べましたが、北海道電力の電力不足は綱渡り状態と思っております。このエネルギー政策については、やはり市が単独でできるものではないと私も思っております。こういった部分の国の後押しを、やはり再生可能エネルギーという形で位置づけていただけるよう、今後も国や北海道選出の国会議員の方の助言などをいただきたいと思っておりますが、今後も、市長、有意義にCBMのあれをお願いしていただきたいと思いますが、その辺はどうでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。炭素メタンガスにつきましては、太陽光発電ですとか、風力ですとか、そういった再生可能エネルギーではない、いわゆる地下資源といいますか、エネルギーでございますけれども、国のほうでも、そういうエネルギーとしての位置づけというものが図られていないという現状がございますので、この部分につきましては、既に夕張市としては、地下資源の活用ということでの産炭地と連携した要望、または、CBMを活用したいという中において、CBMに特化した形での要望等々させてきていただいておるわけですけれども、今、そういった発信も通して、具体的にNPOが試掘を事業化の前にやっていこうという動きが出てきたことも踏まえて、しっかりとそういった位置づけに関しては要望を継続してまいりたいと考えております。

再質問 島田達彦

続きまして、ズリ山の関係をお聞きしたいと思います。高松のズリ山、災害復旧は災害復旧でやるよと。それで、崩れかかってきたところ安定化するために、別事業として、石炭を採取しながら形の形成をしていく、安全対策を施していくということでよろしかったでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。ズリ山は、プトマチャンベツ川の災害によってズリ山が崩れるという事態になったわけでございますけれども、将来的な危険のリスクというものは、ズリ山が存在する中で、なかなか解消することができないという状況にある中において、災害復旧の工事とは別に、やはり安定化を図るということが求められていた状況の中において、通常の公共事業という形ではなく、そのズリを販売して、歳入を得つつ、そういった危機を回避しようというものでございます。

再質問 島田達彦

高松のズリ山の石炭量が多いということから、こういった採算性を見込んでのことだと思うのですよね。市内に数多くズリ山がありますけれども、今現在、市のほうで把握している石炭をとることで採算性がとれると考えているズリ山は幾つぐらいあるのでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。ズリ山の部分については、先端技術が発達していない古いズリ山であればあるほど、石炭のパーセンテージというのが高いという状況がございます。個々、やはりズリ山については、調査をした上で成分の状況というのを把握しなければならないという前提がございますけれども、我々のほうで把握しているのは、ズリ山は 66 程度ございますけれども、そのうちの最大で 5 カ所から 6 カ所、可能性があるのではないかというふうには考えているところでございます。

再質問 島田達彦

ズリ山もそうですが、やはり有意義に、事業になる部分については積極的に進めていっていただきたいと思います。あと、最後の鉱業権なのですけれども、最初、ちょっと聞き逃したので、鉱業権、48 鉱区は、全て再延長の申請をするということでよろしかったでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。今ある全ての 48 鉱区につきまして、有効活用できるように最大限の努力をしていきたいというふうに現時点で考えております。

再質問 島田達彦

最後になりますが、行政報告の中でもございました。26 年 1 月 20 日、北海道議会産炭地域振興エネルギー問題調査特別委員会意見交換会というのに市長は出席されております。旧産炭地等、首長が出席されていると思うのですが、こういった今の夕張の石炭のCBMに対する活用ですとか、ズリ山の活用ですとか、旧産炭地域の首長とどういった意見交換的なものがあって、どういう評価を得ているのかというのがありましたらお聞かせいただきたいと思います。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

島田議員の再質問にお答えをいたします。特別委員会の中では、各産炭地の取り組みについて発言をさせていただきまして、私のほうからは、今のCBMの取り組みを中心に発言をさせていただいております。三笠も液化の話ですとか、それぞれ取り組みがございますので、そういうお話をした上で、道議会の皆様からご質問いただいたりだとか、またはどうこれを北海道として活用していこうかだとか、貴重なご意見をいただいたところでございます。参加された委員、道議会議員の皆様からは、後日、夕張の取り組み等々、非常に関心を持ったので、資料を送ってほしいですとか、非常に関心を持っていただく機会となりましたし、やはり北海道議会の中でも、産炭地、厳しい状況だけれども、こういったものを情報共有しながら生かしていきたいというような趣旨のご発言もいただいたところでありまして、こういった活動も、産炭地共通の課題を持っておりますので、連携をしながら訴えていきたいと思っているところでございます。

再質問 島田達彦

空知管内、五つの旧産炭地も皆同じ課題を持っていると認識しておりますので、共通の思いで国に提言をお願いしたいと思っております。よろしくお願いいたします。以上で、質問を終わります。

出典:夕張市議会 平成26年第1回定例会 2014年3月14日 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる