滝川市議会 議席 4番
藤田哲也 議員（滝川市議会）
委員会：総務文教常任委員、厚生常任委員長、議会運営委員、議会改革特別委員、たきかわ市議会だより編集副委員長
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
現職 滝川市の議員名簿（2023年5月18日現在）による 名簿の出どころ
- 一般質問
- 17件
- 代表質問
- 5件
- 質問に立った議会
- 10回
- いちばん新しい質問
- 2026年6月18日
- 滝川市議会の収録期間
- 2004年3月から2026年6月まで
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回一般質問 1件・代表質問 5件
- 2025年質問に立った議会 3回一般質問 4件
- 2024年質問に立った議会 3回一般質問 7件
- 2023年質問に立った議会 2回一般質問 5件
この議員の一般質問など（新しい順）
2026年6月18日市長の基本姿勢
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可を受けましたので、通告に従い質問させていただきます。◎１、市長の基本姿勢１、人口減少社会における持続可能な…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移ります。人口構造や財政状況の変化を踏まえて、市長は本市の財政運営の持続可能性についてどのように認識されているのかお伺いいたします。
答弁 総務部長
人口減少社会における持続可能な自治体経営についてのご質問でございますが、優先すべき点としまして、１０年後、２０年後、将来にわたり市民の皆様が住み続けたいと思える…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
人口減少社会における財政運営の持続可能性についてでありますが、本市におきましても人口減少に伴う市税収入の減少と高齢化の進展による社会保障費の増大という構造的な課…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問させていただきます。今答弁があったと思いますけれども、そういった中でもこういった１０年間で今後２３億円基金が減少する可能性があるという、この状況…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移ります。こうした厳しい状況の中にあっても市民生活に直結する学校、公共施設、除雪、公共交通などの行政サービスを持続的に提供していく必要がある…（続きは議事録で）
それでは、再質問させていただきます。今の答弁から再質問させていただくのですけれども、これらの行政サービスを、認識としてちょっと伺いたいのですけれども、１０年間、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
今ほど２３億円の減ということでお話をいただきました。資料といたしましては、基になっておりますのは財政収支の見通しの資料のことかというふうに推察いたします。この資…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
行政サービスの維持についてのご質問でございます。先ほど答弁させていただきましたとおり、コンパクト・プラス・ネットワークに重点を置いたまちづくりを推進していきます…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
１０年後までの維持ということですが、ソフトですとかハードの部分、インフラの部分、様々なサービス維持の観点があるかと思います。そういう中で、どの部分という具体的な…（続きは議事録で）
再々質問
再度認識の再々質問させていただきます。ということは、現在での水準での維持は難しいという認識でよろしいですか。
それでは、次の質問に移ります。これまでの質問を踏まえてお聞きします。今後の自治体経営において何を優先して守るのか、何に重点的に投資するのか、そして何については見…（続きは議事録で）
では最後に、再質問させていただきます。今市長のご答弁の中で賢く縮むというワードが出てきたと思うのですけれども、その中で市長の中の考え方を伺って終えたいと思うので…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 総務部長
一つ一つの行政サービス全て、どの部分というのはちょっとなかなか難しいですけれども、一般論として人口規模に応じてできていたことや成り立っていたこと、こういったこと…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまの藤田議員のご質問にお答えをさせていただきたいと思いますが、自治体経営につきましてはコンパクトシティを目指すということで、賢く縮むまちを目指そうという言…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまの再質問でございます。賢く縮むというのは、言葉だけかっこいいねというふうに思われているかもしれませんが、なかなかこれは難しいことだと思います。その中にお…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
2026年3月10日（代表質問）（1）市政運営の基本的な考え方／（2）安心して子どもを育み、学び、笑顔あふれるまち／（3）健康で、優しく、安全に暮らせるまち／（4）元気で魅力ある産業と、人が集うまち／（5）学校教育について
会議録の目次ではこの議員の件名が 5 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 5 件と数えています）。件名は会議録の目次の表記です。
質問
おはようございます。市民ネットワークの藤田でございます。それでは、通告に従い、会派市民ネットワークを代表して質問を行います。◎１、市政運営の基本的な考え方１、持…（続きは議事録で）
答弁 市長
それでは、市民ネットワーク、藤田議員からの代表質問にお答えをさせていただきます。まず、持続可能なまちづくりの展望につきましては、現在お住まいの市民の皆様が滝川市…（続きは議事録で）
答弁 教育長
それでは、教育部所管のご質問にお答えをいたします。まず、給食費無償化についてでございます。ご質問にあったように、国の予算につきましては成立の時期、あるいは暫定予…（続きは議事録で）
再質問
それでは、１点再質問させていただきます。件名１、市政運営の基本的な考え方、項目１の要旨１について再質問させていただきます。市長からご答弁いただきましたが、人口減…（続きは議事録で）
答弁 市長
藤田議員の再質問にお答えをさせていただきます。先般一日市長体験でいらっしゃいました梅原さんという方に言われました。滝川市はＰＲが下手だと、いろんな魅力があるのに…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日行政運営
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可を受けましたので、通告に従い、質問させていただきます。◎１、行政運営１、財政見通しについて２、公共施設個別…（続きは議事録で）
適切な時期に提示するという答弁だったのですけれども、その適切な時期というのはどの時期を予定しているのですか。具体的に教えていただきたいと思います。
以前の経過を考えますと、駅周辺整備のときも以前は、最初のほうは財政シミュレーションを提示すると言って、いざ始まろうとしたときに財政シミュレーションを提示しないこ…（続きは議事録で）
すみません、あまり意味が分からなかったのですけれども、正直私としてはいざ来年の３月、そういった予算化するぎりぎりのタイミングで提示されたところで、判断がすごく難…（続きは議事録で）
最後に確認させていただきたいのですけれども、３月とか、そういうぎりぎりになるというわけではないという認識でよろしいですか。
それでは、次の質問に移ります。２の公共施設個別計画についてお伺いいたします。本市が公共施設個別計画を策定している趣旨、目的を改めて確認した上でお伺いいたします。…（続きは議事録で）
具体的に質問させていただきたいのですけれども、一見柔軟に対応する、運用するというのは聞こえはいいのかもしれないですけれども、市民からすると場当たり的な政策なので…（続きは議事録で）
今の答弁を聞いていて思ったのですけれども、ある程度の計画の軸は持っていたほうがいいのではないかと私は考えております。例えば補助金が今回出たので、来年複合施設とい…（続きは議事録で）
すみません、最後に市長にお伺いしたいのですけれども、具体的な滝川のまちの軸というのはどういうところに置いていますか。今だと補助金あるところをやるというような、本…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
まずは、子育て施設の関係につきまして以前に私が説明した場面がありましたけれども、その際の説明がもしかしたらちょっと分かりづらかったのかもしれないという点につきま…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
これまでもご答弁させていただいておりますが、市立病院の経営状況、ふるさと納税の状況、それから事業費、それぞれ不確定要素が多いというようなところがございます。現在…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
まず、駅周辺地区再生整備事業を進めるに当たってお示しをするとしておりました財政シミュレーション、これにつきましては財政シミュレーションが提示をできないというよう…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
これまでもご答弁をさせていただいていると思っておりますが、議員の皆さんにご判断をいただく十分な時間を確保した上でお示しをするというふうにこれまでも議会の中で答弁…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
繰り返しになりますけれども、議員の皆様に審議をしていただく時間を確保した上で提示をしたいというふうに考えております。
答弁 総務部次長
公共施設個別施設計画についてご質問をいただきましたけれども、滝川市公共施設個別施設計画は平成２７年に策定した滝川市公共施設等総合管理計画の実施計画として、財政負…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
市民の皆さんから見ると、議員が今お話しされたような懸念があるということでございますけれども、例えばですけれども、子育て施設の複合化事業につきましては、もともと前…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
計画ということで、ある程度軸を持って進めていく必要があるという部分については、まさにそのとおりであります。軸を持って取り組んでまいりたいと思いますが、基本的には…（続きは議事録で）
答弁 市長
藤田議員のご質問でございますが、軸、このまちの目指す方向性は何かということだとは思うのですが、私はやはり教育というのも一つの大事なものでございます。私は、今子育…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年12月9日組織運営
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、次の質問に移ります。組織運営、職員の確保と定着に向けた取組についてお伺いいたします。地方自治体における職員不足は全国的に深刻化しており、本市におきまし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
職員の確保と定着に向けた取組についてのご質問ということですが、まず本市における離職、休職の実態と要因についてちょっと数字を挙げて具体的にご説明させていただきます…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。今理由などをおっしゃっていただいたと思いますが、市は具体的な理由を知っていたということだったと思うのですけれども、実際新しい部署になっ…（続きは議事録で）
若い世代とこういった部長職の方々と大分世代が違うので、考え方とか、ギャップがあると思うのです。だから、よりコミュニケーション、ただ面談するとか、そういうのではな…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 総務部長
先ほど答弁させていただいたとおり、要因についてはこれは様々あります。私個人的にはやっぱり若い方たちの職業観というのがかなり変わってきているというのが大きな要因か…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
年齢がかなり違うというようなことで、世代ギャップというようなこともあるのかもしれません。我々としては、なるべく話しやすい環境というか、そういう雰囲気をつくってい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「組織運営」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和7年第4回定例会 2025年12月9日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（30ページ） 間違いを知らせる
2025年9月17日行政運営
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可を受けましたので、通告に従い、質問させていただきます。◎１、行政運営１、財政シミュレーションについて行政運…（続きは議事録で）
ただいまの答弁では、駅前再整備の問題、そして病院の経営の問題で見通しが立てにくいとの理由で提出できないとの答弁がありました。しかし、全国の自治体を見ますと、そう…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
財政シミュレーションに関するご質問に答弁させていただきます。滝川駅周辺地区再生整備事業を進めるに当たりお示しをするとしておりました財政シミュレーションにつきまし…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
他の自治体の事例、今ご質問の中にありましたどういったタイミング、どういった事業を進める際なのか、どういったタイミングなのかということは、ちょっとそれぞれのまちの…（続きは議事録で）
再質問
似たような答弁だったんですけれども、ちょっと角度を変えて再質問させていただきます。市長は、２月の新年度予算の記者発表で市民生活を守るためのやむを得ない決断という…（続きは議事録で）
市長の今の答弁だと、財政健全化比率とかの話だったのかなと思うのですけれども、それは多分今までの過去とか現在の話だと思うのです。財政シミュレーションは未来、今後の…（続きは議事録で）
北海道新聞の記事を一部抜粋して質問したいのですけれども、５月１１日の記事で専門家の見識がありまして、たとえ財政問題の見通しが困難であったとしても情報を市民と共有…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移ります。市は昨年の１２月に、中期財政フレームを作成していると答弁されております。完全なシミュレーションの公表が困難であるとしても、その概要…（続きは議事録で）
これは、過去の質問とかを調べさせていただいたのですけれども、２０１４年の一般質問で荒木議員から、１１月２８日に総務文教常任委員会で提出された中期財政フレームにつ…（続きは議事録で）
では、次の質問に移ります。市民参加による合意形成を重視する観点から申し上げれば、完璧な予測ではなく、複数のシナリオを設定した上で、この条件下ではこのような財政状…（続きは議事録で）
再質問させていただきます。滝川市の総合計画の将来像には、心が育ち、人を紡ぐ、いつまでも住み続けたいちょうどいい田舎とあります。その中での紡ぐという言葉は、行政と…（続きは議事録で）
大切とのことであれば、財政シミュレーションなど、中期財政計画など出せるのではないかなと思うのですけれども、どうですか。大切なのですよね。
すみません。小さい声でした。今大切との答弁をいただいたと思いますけれども、そういった姿勢なのであれば、財政シミュレーションであったり、中期財政計画は提示できるの…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移ります。現在駅周辺整備事業は一旦停止したものの、公共施設の更新事業など将来の財政負担を伴う重要な事業は検討されております。財政シミュレーシ…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 市長
ただいまの藤田議員のご質問でございますが、私といたしましては、経営健全化比率等々、様々な数字をこのたびの議会にご提示をさせていただきました。そのような経営状況を…（続きは議事録で）
答弁 市長
未来へというお話ですけれども、未来の予測がなかなかできない中で今現在お示しして、市民の皆様に滝川市の経営は今健全化を成し遂げ、その後今病院等で苦労していますけれ…（続きは議事録で）
答弁 市長
ただいまのご質問でございますけれども、いろいろと考え方があると思いますが、何度も申し上げているとおり、私はそのような形でお示ししていることによって十分市民の皆さ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
先ほど答弁させていただきましたとおり、現在市立病院の今後の経営状況を見定めているところであり、制約などによるものではなく、不確定要素が多い現段階でお示しするのは…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
当時中期財政フレームについてのご質問があったというご指摘ですが、中期財政フレームにつきましては、毎年の新年度予算編成に向けて経常経費や政策予算にどの程度の財源が…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
提示方法についてのご質問ですが、これも先ほど答弁させていただいたとおり、財政シミュレーションにつきましては滝川駅周辺地区再生整備事業、これを実施するに当たり、そ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
議員ご指摘のとおり、そういった姿勢というのは大変大切なことだというふうに思っております。
答弁 総務部長
大切な姿勢であるがこそ事業を進めるに当たっては、一定条件を置いた形になりますけれども、財政シミュレーションをお示しした上で、皆様にご議論いただいた上で、事業を進…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
すみません。先ほどの答弁と重なってしまうかと思いますが、ご質問にもあるとおり、大きな財政負担を伴う事業の実施に際しましては、適切な時期に一定程度の前提条件を置い…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2025年6月19日行政運営
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可を受けましたので、通告に従い、質問させていただきます。◎１、行政運営１、ＥＢＰＭの導入による政策立案プロセ…（続きは議事録で）
職員の自走化の部分についてもう少し深掘って質問させていただきたいたいのですけれども、本市が今後ＥＢＰＭを本格的に推進するには外部委託に依存しない形で庁内でデータ…（続きは議事録で）
次の質問に移ります。見えない負債への対応と財政健全性の真の確保についてお伺いいたします。本市の財政状況を考える際、これまでは市債残高や将来負担比率といった言わば…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
それでは、ＥＢＰＭ、いわゆるエビデンスに基づく政策立案、これについてのご質問についてお答えさせていただきます。少し細かいこともご説明をさせていただきますので、ご…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
自走化についての再質問ということですが、職員が能動的に活用できているかというところですけれども、これは現在のところまだそこまでは至っていないというのが現状です。…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
財政健全性の確保についてのご質問ですが、市の財政運営におきましては、将来負担比率や実質公債比率といった財政指標の分析はもちろん、ご質問にもありました将来的な人口…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。見えない負債は、確かにその名のとおり市民にとって分かりにくいものだとは思います。だからこそ現状や将来の見通しを分かりやすく示すために、…（続きは議事録で）
次の質問に移ります。市の組織硬直化と人材配置の柔軟性の確保についてお伺いいたします。現在部署間で業務量に大きな隔たりが生じている状況が見受けられます。事業縮小に…（続きは議事録で）
次の質問に移ります。財政制約下における公共サービスの優先順位と市民参加型合意形成についてお伺いいたします。現在本市を含む多くの自治体が厳しい財政状況の中で行政運…（続きは議事録で）
再質問させていただきます。先ほどの答弁で市民との合意形成を図っているというような答弁をいただいたのですが、私は市民からはやっぱりまだちょっと対話が足りないのでは…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 総務部長
インフラですとか、そういったところの見えない負債というふうに議員がおっしゃっていらっしゃるところを見える化して市民に示すべきではないかというようなご質問かと思い…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
市組織の硬直化と人材配置に関するご質問ですが、職員の配置につきましては時代の変遷による組織規模の変化、または市民サービスの多様化などによる事務事業の変化など、そ…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
ご質問にお答えをいたします。市民参加型合意形成についてのご質問ですけれども、各種まちづくりの推進に当たりましては都度効果的な対話手法を選定し、市民のご意見をいた…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
再質問をいただきました千葉県の我孫子市の事例ですけれども、すみません、把握をしておりませんでしたので、重要な事業あるいは施策を決めるに当たりまして実施されている…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日市長の基本姿勢
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可を得ましたので、通告に従い、質問させていただきます。◎１、市長の基本姿勢１、ふるさと納税業務の組織体制につ…（続きは議事録で）
それでは、市の考えとしましては実際に人員は増やしたいけれども、市全体の人材不足とかも考えますと配置ができないといった考えでよろしいのでしょうか。
次の質問に移ります。市立病院の持続可能な経営に向けた課題と展望についてお伺いいたします。私は、市立病院の持続可能な経営と地域医療の将来について重大な懸念を抱いて…（続きは議事録で）
１点確認させていただきたいことがございます。予測の数値でよいのですが、今年度の病院の経常利益の数字を予測できる範囲で教えていただけることがあればお願いしたいと思…（続きは議事録で）
それでは、次の質問に移ります。持続可能なまちづくりに向けた自治体運営についてお伺いいたします。本市は、現在極めて重要かつ厳しい行政課題に直面しております。市立病…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
おはようございます。それでは、藤田議員の質問に答弁させていただきます。ふるさと納税業務の専任職員の配置についてのご質問ですが、ご質問にありますとおり本年４月、ふ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
先ほど答弁させていただいたとおり、限られた人員でいかに効率よく仕事をしていただくか、仕事をしていくかというところで、それぞれ必要な業務というのが多岐にわたって市…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
職員の専門性の向上と人材育成の方針ということに関するご質問ですが、ふるさと納税業務をはじめとする市が担う様々な業務の中にはもちろん専門性が求められる業務というの…（続きは議事録で）
答弁 市立病院事務部次長
市立病院の持続可能な経営に向けた課題と展望に関するご質問ですが、ご指摘いただいたとおり、令和６年度における病院事業会計の収支見通しは非常に厳しく、令和７年３月末…（続きは議事録で）
答弁 市立病院事務部次長
今年度の経常収支見込みということでありますけれども、病院の収支につきましてはやはり不確定要素の部分が非常に大きい部分がありまして、現時点で具体的な数字を申し上げ…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
ご質問にお答えをいたします。事業実施の考え方についてのご質問ですけれども、現在計画しております各事業につきましては引き続き着実に進めてまいりたいと考えております…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。ただいまの答弁では、このまま同時進行で進めるといった発言がありました。学校の建て替えや駅前再整備を同時進行とされておりますが、ここ１か…（続きは議事録で）
答弁 総務部次長
ただいまご質問いただきまして、本当に同時進行が可能なのかというところと、あと駅の整備を先に進めて学校のほうは後になるのではないかといったようなご質問だったかなと…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「基本姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年12月10日行政運営
件名は会議録の目次の表記です。
質問
次の質問に移ります。行政運営、財政シミュレーションについてお伺いします。地方自治体の通例として、毎年１１月頃までには次年度予算編成に向けた財政収支見通しを作成し…（続きは議事録で）
ただいま答弁されたように、原因としましてふるさと納税の減収だったり病院の経営問題という理由を発言されましたが、これはこのままの流れですと、また病院が赤字になりま…（続きは議事録で）
１１月２１日の総務文教常任委員会では、１２月の末もしくは１月の初旬といったお話をいただけたと思うのですけれども、具体的な日程といいますか、予定されている日などは…（続きは議事録で）
それでは、もしかしたら３月までとか、もっとずれる可能性もなくはないといった認識ですか。
次の質問に移ります。我が国の経済情勢は、物価上昇が継続し、地方自治体の財政運営に極めて大きな影響を及ぼしている現状にあります。加えて、社会保障費の自然増、公共施…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 総務部長
財政シミュレーションについてのご質問ですが、本市におきましては毎年予算編成に向けては中期的な財政フレームを作成しているところですが、現在はこれに加えて駅周辺整備…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
あくまで収支のシミュレーションということですので、予測の域は出ないのですけれども、ある程度の予測見込みが立った時点では議会側のほうに示させていただきたいというふ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
申し訳ありません、現時点で具体的な日程というのはちょっと申し上げられませんが、それに向けて今作業を進めているところです。
答弁 総務部長
可能性がないのかと言われると、可能性がゼロとまではちょっと言い切れないですが、そういうことがないように進めたいというふうに思っております。
答弁 総務部長
財政需要の変化に対する対応方法についてのご質問ですが、近年の人件費や物価の高騰は当面続いていくというふうに認識しており、今後の財政見通しの検討に当たっては一定程…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2024年9月11日行政運営
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可をいただきましたので、通告に従い、質問させていただきます。◎１、行政運営１、情報発信戦略について行政運営、…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
情報発信戦略についてのご質問ですが、情報環境が急速に変化する現代におきましては、多様なメディアを通じて情報を得ることができる環境が整っているところでありますので…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。今の時代を考えますと、非常に情報過多の時代であるのかなというふうに思っております。そうした時代の中で、ホームページを新しくしました、ラ…（続きは議事録で）
答弁 総務部長
再質問にございましたそのデータをどういうふうに生かしていくのかというのは、非常に重要な視点だというふうに認識をしております。例えばホームページなどやＳＮＳであれ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「行政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年9月11日産業振興行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
それでは、次の質問に移ります。産業振興、創業者に対する包括的支援についてお伺いします。本市では、産業創造支援事業補助金や創業者向け講座、ＴＡＫＩ―Ｂｉｚなど、創…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
創業者に対する包括的な支援についてのご質問ですが、中小企業庁のデータによりますと起業、開業した会社が廃業、倒産をせず経営を継続、維持できる割合、いわゆる企業生存…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。私がその包括支援の中でいいアイデアがないかなと思って調べた中で、１つ興味深いものがあったのですけれども、恵庭市が起業メンター制度という…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 産業振興部長
今ほど具体的にどういったところで創業時にご苦労されるのかというお話をいただきました。現状におきましては、様々なご相談が商工会議所等にもあるというふうに聞いており…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「産業振興行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第3回定例会 2024年9月11日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（50ページ） 間違いを知らせる
2024年6月20日市民生活行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可をいただきましたので、通告に従いまして質問させていただきます。◎１、市民生活行政１、ハンターの担い手確保に…（続きは議事録で）
ご答弁ありがとうございます。今の答弁で、ハンタークラブと連携して補助などの取組を行っていくというような答弁を伺ったのですが、私の考えではハンターになりたい、ハン…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
藤田議員の質問に答弁をさせていただきます。ハンターの高齢化、担い手確保は、滝川市に限らず全道、全国的な課題であり、北海道においてはハンターを対象とする技術講習会…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
藤田議員の再質問に答弁をさせていただきたいと思います。昨今ヒグマ、北海道ですとヒグマです。内地でいうとツキノワグマですけれども、全国的に市街地への出没が増加して…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2024年6月20日保健福祉行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
次の質問に移ります。保健福祉行政、保育環境の整備についてお伺いします。本市では認可保育所や認定こども園を選択できず、やむを得ず認可外保育施設を選択せざるを得ない…（続きは議事録で）
関連して次の質問に移ります。他の自治体では保育所の空き状況をリアルタイムでサイト上に掲載する取組を行っており、高い評価を得ています。これにより保護者は自宅から手…（続きは議事録で）
ご答弁ありがとうございます。選考基準などを明確にさせていただきますと市民としては非常に納得がいくのではないかと考えます。その中で、もう一点、市民の希望もあったの…（続きは議事録で）
次の質問に移ります。キツネによる感染症の予防等についてお伺いします。近年、市街地におけるキツネの目撃情報が増加の一途をたどっています。これは単なる生態系の変化で…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部次長
ただいまのご質問に答弁させていただきます。当市といたしましても、極力保護者の希望しております保育所に入所いただくことが望ましいというふうに考えてございます。入所…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部次長
ただいまの質問ですが、トラブルやご不満につながる要素を未然に解消する努力をして質を上げるべきではないかという視点のご質問かというふうに思います。滝川市におきまし…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉部次長
ただいまの再質問にお答えをさせていただきたいと思います。それぞれの各市でお考えがあるかなというふうに思いますけれども、当市といたしましては、先ほどご答弁を申し上…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長
エキノコックス症は、エキノコックスが寄生したキツネやふん、これを直接触ったり、ふんに汚染された山菜や沢水を口にすると感染の危険があり、数年から十数年の潜伏期間を…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「保健福祉行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第2回定例会 2024年6月20日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2024年6月20日観光振興
件名は会議録の目次の表記です。
質問
次の質問に移ります。観光振興、ＳＮＳ広告を活用した観光情報の発信についてお伺いします。現在本市の観光情報発信は、新聞、雑誌、テレビなどの従来メディアが中心で、子…（続きは議事録で）
ご答弁ありがとうございます。今後検討を重ねるということだったのですけれども、今まででＳＮＳ広告を試しでもしたことは市として一度でもあるのか、確認なのですけれども…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 産業振興部長
ご質問にご答弁をさせていただきます。市の観光情報の発信方法に関するご質問ですが、ご指摘のとおり、情報誌やテレビ離れが進んでいると言われている若年層やファミリー層…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
ご答弁させていただきます。試したこと自体はあるというふうに私のほうも把握しております。今ご質問の中で、様々観光施設からの情報発信ですとか、イベント情報の発信、あ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和6年第2回定例会 2024年6月20日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2023年12月8日市民生活行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可をいただきましたので、通告に従いまして質問させていただきます。◎１、市民生活行政１、熊害対策についてまず、…（続きは議事録で）
次の質問に移ります。先ほどの答弁にもありましたように、モンスターウルフを東滝川町、江部乙町に現在設置している考えについては理解しました。しかしながら、今年の痕跡…（続きは議事録で）
先ほどの答弁にもありましたが、モンスターウルフは範囲を限定するといった答弁があったと思うのですが、最新のモンスターウルフでは自走するモンスターウルフがございまし…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長兼理事
藤田議員の熊対策についての質問にご答弁させていただきます。モンスターウルフは、強烈な光と音によりヒグマを威嚇し、退避させ、ヒグマの警戒心をあおり、近づけない効果…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長兼理事
先ほどもご答弁させていただきましたが、モンスターウルフの設置は一定の範囲でヒグマの出没を抑制することが期待される反面、市街地に近い河川敷での運用は難しく、その効…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長兼理事
モンスターウルフの自走するタイプにつきましては、我々所管としてもその存在は認識しています。滝川市街に入り込ませないようにモンスターウルフで守るといいますか、対応…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月8日産業振興
件名は会議録の目次の表記です。
質問
次の質問に移ります。産業振興、事業承継の支援について伺います。２０２５年から日本では年間５万人に上る個人、法人が廃業する大廃業時代がやってくるという情報を耳にし…（続きは議事録で）
ただいまの答弁にありましたように、事業承継を受け継がせる側の対策としては理解できたのですが、事業承継を受ける側、希望者側としての対策、周知の方法が今の説明だと少…（続きは議事録で）
先ほどの答弁で受け手側の守秘義務に対する懸念を今指摘されたと思いますが、受け手側の事業承継の支援機関というのが現在ございまして、その支援機関の役割としては、今指…（続きは議事録で）
次の質問に移ります。次の質問についてでございますが、あくまで市に全ての決定権がないことを理解した上で質問させていただきます。産業創造支援事業補助金において現在産…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 産業振興部長
事業者の後継者不在を理由とする廃業に対しまして既存事業者が保有する貴重な経営資源やノウハウの散逸を防ぎ、地域の財産として事業を継続させるための手法である事業承継…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
我々この問題に対応するということで、関係する様々な機関などにこの件について勉強させてもらう機会を設けていろいろ情報をいただいたのですけれども、今議員がおっしゃっ…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
今ほど議員がおっしゃられた組織が先ほど私がご答弁で申し上げました北海道事業承継・引継ぎ支援センター以外のものであるとすれば、それは私どもちょっと今のところそうい…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
滝川市の産業活性化協議会でやっている事業については十分にご理解いただいていると思いますけれども、改めまして産業創造支援事業補助金は滝川市産業活性化協議会において…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第4回定例会 2023年12月8日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日市民生活行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
議長から発言の許可をいただきましたので、以下通告に従いまして質問させていただきます。◎１、市民生活行政１、害獣対策について２、空き家対策についてまず、市民生活行…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長兼理事
害獣対策についてお答えさせていただきます。現行の主な有害鳥獣に対する被害防止対策としましては、農村地域全体に生息するアライグマの捕獲のための箱わなの貸出し、エゾ…（続きは議事録で）
再質問
再質問させていただきます。対策の状態を伺いました。私から１つ調べたことの提案をさせていただきたいのですけれども、沖縄の奄美では以前生態系を乱すマングースが発生し…（続きは議事録で）
次に、空き家対策について伺います。私が議員になる前から、多くの市民から、裏の家の空き家のごみの悪臭が気になる、隣の家から枝葉が入ってくる、どうすればいいのだとい…（続きは議事録で）
今の答弁で市の取組は理解いたしました。しかし、一般の市民には情報があまりよく伝わっていないのではないかと考えます。そうした中で、より空き家対策の理解を深めるため…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長兼理事
一口に鳥獣といいましても、基本的に動物は保護しなければならないものもありまして、アライグマにつきましては外来のものであって、それを捕獲するということは進めており…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長兼理事
滝川市では、平成２６年に制定された空家等対策の推進に関する特別措置法に先駆け、平成２４年に滝川市空き家等の適正管理に関する条例を制定し、空き家対策を先駆的に進め…（続きは議事録で）
答弁 市民生活部長兼理事
再質問の中の市と一般市民と業者間との連携をというのは空き家等に対する再利用とか、そういう意図ですか。想定される対策としてですけれども、これが具体的にできるかどう…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「市民生活行政」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月12日産業振興
件名は会議録の目次の表記です。
質問
次に、産業振興について伺います。市内事業者支援策について質問いたします。事業に挑戦したい市民のために滝川市産業活性化協議会の産業創造支援事業補助金額の引上げや起…（続きは議事録で）
答弁 産業振興部長
まず、滝川商工会議所ほか関係団体で構成される滝川市産業活性化協議会の事業につきましては、これは同協議会において協議、決定されるものであり、滝川市は一構成員あるい…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（48ページ） 間違いを知らせる
2023年9月12日教育行政
件名は会議録の目次の表記です。
質問
次に、教育行政について伺います。スポーツ関連施設について、まず９月１日ですが、スコーレ滝川スポーツクラブが無事オープンしました。市民の健康増進の場が増えることは…（続きは議事録で）
ただいまの答弁の中で１点質問がございます。まず、民業圧迫に関する点でトレーニングルームが設置できないという理由がありましたが、そこについてお尋ねしたいと思います…（続きは議事録で）
ただいまの答弁の中に機材の導入コストなど、そういった設備のコストに関わる答弁があったと思うのですけれども、隣の奈井江町などではスポーツ振興くじ助成金などといった…（続きは議事録で）
終わります。
答弁 教育部長
市が運営するトレーニングルームにつきましては、過去に流通団地内にあります滝川中高年齢労働者福祉センターサンライフ滝川にトレーニング室として整備しておりました。し…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
健康志向の高まりから、官民問わず運動施設への市民ニーズの高まりというのはますます高まっているのだろうなというふうに思います。そうした中で低廉な価格で利用したいと…（続きは議事録で）
答弁 教育部長
様々な補助金、支援制度はあると思います。機材の購入コストだけ考えれば、議員がおっしゃるとおり有利な補助金はあると思いますが、トレーニングジムをどこに設置するのか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF（49ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、滝川市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。