滝川市議会 令和8年第2回定例会 2026年6月18日
市長の基本姿勢
2026年6月18日、滝川市議会の一般質問で、藤田哲也議員が「市長の基本姿勢」について質問し、総務部長、市長が答弁しました。
- 質問者
- 藤田哲也 議員
- 答弁者
- 総務部長、市長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 藤田哲也
市民ネットワークの藤田でございます。議長から発言の許可を受けましたので、通告に従い質問させていただきます。◎1、市長の基本姿勢1、人口減少社会における持続可能な自治体経営について件名1、市長の基本姿勢、人口減少社会における持続可能な自治体経営についてお伺いします。本市におきましては、人口ビジョンの推計によれば2040年には生産年齢人口が2010年比で40パーセント減少するという見通しが示されております。また、令和27年には老年人口が生産年齢人口を上回ることが総合計画にも明記されているところです。さらに、今年2月の全議員説明会において示された財政収支の見通しでは、令和8年度から令和17年度まで毎年収支不足が続き、基金残高は10年間で約23億円減少するという見通しが示されたところであります。これらは、いずれも本市が示した将来推計でございます。人口構造や財政状況の変化に対応した自治体運営が求められる時代に入っているものと私は認識しております。そこで、お伺いいたします。人口減少、少子高齢化が進行し、生産年齢人口の大幅な減少が見込まれる中、市長は10年後、20年後の滝川市をどのようなまちとして維持、発展させていきたいとお考えなのかを伺います。
答弁 総務部長
人口減少社会における持続可能な自治体経営についてのご質問でございますが、優先すべき点としまして、10年後、20年後、将来にわたり市民の皆様が住み続けたいと思えるまちづくりを実現することであり、そのためにも当面は子育て支援の充実をはじめとした定住人口の確保対策にソフトとハードの両面から取り組み、確実に推進をすることが重要であると考えております。あわせまして、将来の人口規模をしっかりと見据えまして、インフラの適正管理や地域公共交通の維持、確保、中古住宅取得や空き家解体への支援による住環境の維持、改善などコンパクト・プラス・ネットワークの視点によるまちづくりを推進してまいりたいというふうに考えております。
質問 藤田哲也
それでは、次の質問に移ります。人口構造や財政状況の変化を踏まえて、市長は本市の財政運営の持続可能性についてどのように認識されているのかお伺いいたします。
答弁 総務部長
人口減少社会における財政運営の持続可能性についてでありますが、本市におきましても人口減少に伴う市税収入の減少と高齢化の進展による社会保障費の増大という構造的な課題に将来も含めて直面をしております。こうした状況下におきましても将来にわたって質の高い行政サービスを提供し続けるためには、安定的な財政基盤を維持することが不可欠であると認識をしております。本市の財政状況を示す各種指標につきましては、毎年ご報告していますとおり、いずれも健全段階でありますが、今後のさらなる人口減少等を見据えまして、スクラップ・アンド・ビルドの視点を持ち、事業の見直しも行いながら、安定的な財政運営に取り組んでまいりたいと考えております。
再質問 藤田哲也
それでは、再質問させていただきます。今答弁があったと思いますけれども、そういった中でもこういった10年間で今後23億円基金が減少する可能性があるという、この状況が目の前に迫っているということなのですけれども、そういった中で今の答弁の努力論といいますか、そういった認識で23億円のこの問題を解消できる可能性があるのか、現実問題どう考えているのかという認識を伺いたいと思います。
答弁 総務部長
今ほど23億円の減ということでお話をいただきました。資料といたしましては、基になっておりますのは財政収支の見通しの資料のことかというふうに推察いたします。この資料につきましては、様々仮定を重ねてシミュレーションしたということでございまして、この数字がどういうふうに動いていくかというのはまだ確定的には、10年後、20年後確定していくものではちょっとないというふうに思います。そういう中で、大型の事業がこれから続いていくという点では、事業費を大きく要していくという状況でございますので、そういった必要な事業については着実に進めながら、今努力論だというご指摘もありましたけれども、不確定要素についても私どもの努力で獲得できるものについては、それはできるだけ獲得をして、財政収支がいい方向に向かうようにそこは努力をしていくということで、繰り返しになりますけれども、対応していきたいというふうに思います。
再質問 藤田哲也
それでは、次の質問に移ります。こうした厳しい状況の中にあっても市民生活に直結する学校、公共施設、除雪、公共交通などの行政サービスを持続的に提供していく必要があると考えております。今後財政規模の縮小が見込まれる中で、市民生活を支える行政サービスをどのような考え方で維持していくお考えなのかお伺いいたします。
答弁 総務部長
行政サービスの維持についてのご質問でございます。先ほど答弁させていただきましたとおり、コンパクト・プラス・ネットワークに重点を置いたまちづくりを推進していきます中で、人口規模や財政状況を踏まえた効率的なサービス提供を目指しているところであります。また、現状専門人材の不足によりまして行政サービス機能が低下することが懸念されるなど地方都市が抱える共通の課題がございます。こういったものにつきましては、中空知定住自立圏をはじめ一部事務組合等、こういった広域連携の仕組みの中で効率的なサービス手法の可能性なども検討しながら、質の高い行政サービスの維持、さらには持続可能な市政運営の確立に向けて取り組んでまいりたいというふうに考えてございます。
再質問 藤田哲也
それでは、再質問させていただきます。今の答弁から再質問させていただくのですけれども、これらの行政サービスを、認識としてちょっと伺いたいのですけれども、10年間、10年後とかも維持していけると考えている認識なのかどうか伺いたいと思います。
答弁 総務部長
10年後までの維持ということですが、ソフトですとかハードの部分、インフラの部分、様々なサービス維持の観点があるかと思います。そういう中で、どの部分という具体的なことは今申し上げられませんけれども、フルセットでの行政というものが10年、20年と全て人口減少の中で続けられていくということはなかなか難しい部分があろうかと思いますので、そういった部分は先ほどのコンパクト・プラス・ネットワークを含めまして人口減少に対応した形、そういったものも踏まえながら対応してまいりたいというふうに考えております。
再々質問 藤田哲也
再度認識の再々質問させていただきます。ということは、現在での水準での維持は難しいという認識でよろしいですか。
答弁 総務部長
一つ一つの行政サービス全て、どの部分というのはちょっとなかなか難しいですけれども、一般論として人口規模に応じてできていたことや成り立っていたこと、こういったことが財政的な面も含めましてある程度縮小せざるを得ないとか、やり方を変えて、もっと効率的にやらなければいけないですとか、そういったことは観点として出てくると思いますので、今と水準は同じかどうかということでありますけれども、市民生活に影響を与えないようにどのようにサービス維持をしていくかということが一つの考え方になろうかと思います。
再々質問 藤田哲也
それでは、次の質問に移ります。これまでの質問を踏まえてお聞きします。今後の自治体経営において何を優先して守るのか、何に重点的に投資するのか、そして何については見直しや縮小も含めて検討すべきとお考えなのか、その基本的な考えを伺います。あわせて、お伺いします。市長は、人口減少が進行する今後の自治体経営について、従来の行政運営を基本としながら対応していくお考えなのか、それとも行政サービスの在り方や資源配分の考え方を含め人口減少を前提とした経営への転換が必要とお考えなのか、その認識をお伺いします。
答弁 市長
ただいまの藤田議員のご質問にお答えをさせていただきたいと思いますが、自治体経営につきましてはコンパクトシティを目指すということで、賢く縮むまちを目指そうという言葉は数年前から私は使わさせていただいております。議員おっしゃるとおり、今後の人口減少ですとか行政の人材不足、様々な面を考えますと、やはり賢く縮んで、コンパクトなまちづくりを行っていかなければいけない。そして、取捨選択をしながら何を優先し、何を待っていただくかということも市民の皆さんに説明をしながら進めていかなければいけない。先般駅前を見直し、今回学校事業と、また子育て支援施設のほうにシフトしているのもその一環だというふうにご理解をいただければというふうに思っております。また、公園の見直しですとか様々なものも見直しを行っては少しでも維持経費を削減していく、そのような努力をもう既に始めていると私は思っております。そして、今後の在り方についてのお話がございましたが、自治体が今のままで成り立つと私は思っておりません。当然フルセットの行政、市民の皆さんに望まれてもできないものはできませんと言うしかないのだろうなというふうに思っております。そういう意味では、広域連携といいますか、合併はこの周辺は難しいと思いますので、いかに広域で連携しながら、お互いの資源、素材を生かし合いながら連携していくか。例えば今私が提案しているのは、先ほどの部長の答弁にございましたけれども、定住自立圏とかさらにもっと一歩進んだ連携医療法人を病院として今考えているのと同様に、一つの自治体から拠出した人間が一つの会社をつくって、その中で様々な委託事業を受けて、例えば専門的な、今土木ですとか建築の人材がなかなか得られない。そういう人たちをどこかからお借りしてきて、その人たちの知恵を使って自分たちの自治体経営の中に生かしていく、そのようなものをつくっていくような形もこれからはあり得るだろうなと。そういう広域自治体の連携という形が私は望ましい行政の在り方でないのかなと思って、それを模索してみたいなというふうに思っております。これは、周辺の首長たちともそのお話をさせていただいているわけでございまして、それぞれやはり同じ自治体の経営者として悩みを抱えていますので、同じ悩みとして、共通した今認識でもございます。また、例えばホールの問題にしてもそうなのですけれども、では滝川がホール機能を持つ、持たないの問題というよりも、中空知全体としてそういう施設が1つあったらいいねという考えの下に滝川がそれを負担するならば、ほかのまちにはほかの施設を負担していただく、またお手伝いをいただく、そのような考え方も今後持っていかなければ、それぞれのまちが全部持っているフルセットは無理ですし、それぞれが全部の行政を行っていく、市民サービスを行っていくのは果たして全部できるかということは非常に厳しいなという予想ができますので、それを考えて、賢く縮んで、そして充実したまちづくりを目指していく、これが私の今の考えであります。
再々質問 藤田哲也
では最後に、再質問させていただきます。今市長のご答弁の中で賢く縮むというワードが出てきたと思うのですけれども、その中で市長の中の考え方を伺って終えたいと思うのですけれども、優先順位というのは存在しますか。賢く縮む中での優先順位。行政サービスはどれも大切なことだと思うのですけれども、その中でどういった優先順位の考え方を持って賢く縮んでいくのかというのを考え方、認識を伺いたいと思います。
答弁 市長
ただいまの再質問でございます。賢く縮むというのは、言葉だけかっこいいねというふうに思われているかもしれませんが、なかなかこれは難しいことだと思います。その中においては市民の要望、需要、そして財政的な需要、それらを全て勘案しながらできること、できないことを瞬時に判断していかなければいけないことが多々あるかと思いますが、やはり市民の期待するものに対して満足度、そして持続可能なまちづくりにつながること、それを行っていくことが賢いことだなと私は考えております。そのようにご理解いただければと思います。
再々質問 藤田哲也
終わります。