みんなの議会

置戸町議会 元職

細川昭夫 議員

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 置戸町の議員名簿(日付の記載なし・2026年10月2日に取得)に載っていません 名簿の出どころ

一般質問
14件
質問に立った議会
9回
いちばん新しい質問
2015年3月15日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2015年3月15日公営住宅入居基準の特例措置と高齢者住宅建設の工夫について答弁者 町長 井上答弁から 4,220日

質問

質問の前に一言前置きをさせていただきます。置戸町議会は議論を深める趣旨から、質問の回数や時間を制限しておりませんでしたが、自主的に各自が質問回数や持ち時間をわき…(続きは議事録で)
まず、空いたところの住宅の募集ですね、定期的な募集の他に、随時募集はかけているんですけども、募集が毎回、毎回と言うわけではなくて、ある程度一定期間置いているわけ…(続きは議事録で)
確かに、今町長が言ったのはその通りなんですけど、何か十把一絡と言いますか、あくまでも建前論に聞こえるんですよね。先程言ったように、建てる3棟6戸については先程言…(続きは議事録で)
それは10メートルがいいのか5メートルがいいかって、町長の言い分は十分わかるんですよ。住民なんていうのは便利になったらなったでそれですむかって言ったら、またもっ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

公営住宅入居基準の特例措置についてということでありますが、公営住宅の入居募集につきましては、ご承知のように、昨年の12月より募集期間を過ぎた後も空き室がある場合…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

いろいろご質問が出ましたので抜けていたら言って下さい。空き室が出た時にどういう形で応募しているのかという、募集しているのかということでありますけれども、基本的に…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

答弁しますとまた長くなりそうで本当はやめようかなと思っていたんですけどね。例えば、道路があって公営住宅を建てると。で今、議員の論法でいくと、5メートルだったらい…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第2回定例会 2015年3月15日 議事録 PDF(50ページ) 間違いを知らせる

2015年3月15日住宅情報の集積について答弁者 町長 井上答弁から 4,220日

質問

次に2番目の定住対策としての民有宅地、住宅情報の集積についてお尋ねしますが、これは先週の置戸タイムスで発表されておりまして、私の交代がすでに出ているのかなと思う…(続きは議事録で)
まあ、そのようなことで進めていっていただきたいと思いますし、それから常時出たり入ったりがあるわけですから、先程言ったように自治連とタッグを組んで、各町内会長です…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

定住対策としての宅地、空き家情報の集積についてということでありますが、昨年11月にご承知のように全国的に深刻化するこの空き家問題への対策を盛り込んだ、空き家対策…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

今の段階では、空き家を中心にして考えているんですが、この空き地の部分というのは、なかなか建物よりも難しいというところもありますので、ただセットみたいな部分もあり…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「住宅情報」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第2回定例会 2015年3月15日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(55ページ) 間違いを知らせる

2015年3月15日置戸高校奨学金制度の他市町村への普及と校名変更について答弁者 町長 井上答弁から 4,220日

質問

それでは次に移ります。置戸高校奨学金制度の他市町村への普及と校名変更についてお尋ねします。置戸町は28年4月より、置戸高校入学生に対して新たな奨学金資金制度を実…(続きは議事録で)
国の奨学金制度は、これから地域おこしのための一環として国が検討していく制度であります。国としては高校は対象にしていない、あくまでも大学ということなんですが、やは…(続きは議事録で)
どこの町でも地元の高校残るかどうかって瀬戸際なとこでやっているわけですから、置戸高校のために奨学資金制度を作ったらどうですか。まあ単純に考えると置戸さんいい加減…(続きは議事録で)
あの、その通りなんでね。私が言っているのは、全道各地から来てて、置戸高校卒業して、ぜひよそから来た町の生徒が置戸に就職してくれとそういうことではないんですよ。地…(続きは議事録で)
そのために、来年から置戸の制度が発足するわけですね。そうすれば僕は少なくともやっぱり3人なら3人、地元に就職してくれるかなと思うんです。これが他の町で考えたら、…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

置戸高等学校の生徒を対象とした、返還義務のない奨学金制度、福祉の夢サポート事業というふうに称しているわけでありますが、平成28年度から開始に向けて準備を進めてい…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

国会議員の人達、道庁もそれから道教委もそうですけれども、国会議員の人達あるいは道議会議員の人達にもいろいろ要請してきました。いろいろ動いてくれたのも事実でありま…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

全国的に言っても介護職員の不足ってことは国も分かっていると思います。少なくとも4万数千人は現状でも不足していると聞いております。これから間違いなく、この高齢社会…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

あの、それまったく違うんですよ。他所の町からですね、置戸高校にはどんどん入学して下さい、そこまではいいんですよ。私共が願っているのは、卒業、札幌でもどこでもいい…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

何にも間違ってはいないです。間違ってはいないですけれども、何回も言うような形になるんですがね。3人4人くらいはやっぱり、うちの老人ホームをひとつ取った時にも、3…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「置戸高校奨学金制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第2回定例会 2015年3月15日 議長は「3問目」と呼んでいます 議事録 PDF(57ページ) 間違いを知らせる

2015年3月15日置戸町表彰条例にもとづく被表彰者の選考について答弁者 町長 井上答弁から 4,220日

質問

それでは次の質問に移ります。置戸町表彰条例にもとづく被表彰者の選考についてお尋ねいたします。置戸町表彰条例の第6条2項に、本町の産業、経済、社会、教育文化、スポ…(続きは議事録で)
次に、ふるさと納税の積極的な取り組みについてお尋ねいたします。昨年3月の定例議会で小林議員から同じ質問があり、寄贈者への特典は今後も考えられないとの町長の答弁で…(続きは議事録で)
純粋な気持ちは町長が言った通りなんですけども、何か聞いておりまして、武士は食わねど高楊枝のように聞こえるんですが、いかがですかね。それは、金、金の世界ではないに…(続きは議事録で)
今、町長言われたように、確かに記念品なんかのバックアップもうかつなことでね、寄附受けたわ、後であたふたしても困ることですけれども、例えば、置戸市場なんかでも、こ…(続きは議事録で)
次に、木道プロムナード整備の是非についてお伺いいたします。昨年、12月定例議会の一般質問に、町長は木道プロムナードの試験施工を町民に見てもらい、雪解けの後、町民…(続きは議事録で)
今、答弁いただきましたように、置戸町の財政基盤、安定してきております。まさに今、井上町政の力量だと思っております。このプロムナードも鉄道が廃止になった時の基金を…(続きは議事録で)
少なくても町会議員の立場で住民に説明できないのか、お叱りに似た言葉ありますが、それは十分説明はしています。分からないんです、どんなものかね。今回、ああやって試験…(続きは議事録で)
冒頭に言いましたけれども、私がここへ立つのは、おそらく最後でありますので、夏の草刈りのことも言いましたけれども、鉄道が走っている時は何も草は生えていないわけです…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

置戸町表彰条例にもとづく被表彰者の選考についてでありますが、議員からもお話がありましたけれども、この町の政治、経済、文化、社会、その他各般にわたって町政振興に寄…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

ふるさと納税の積極的な取り組みについてということでありますが、ふるさと納税制度が設けられた趣旨につきましては、議員もご承知のことと思いますが、純粋な気持ちで故郷…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

先程申し上げましたように、決して固まって考え、固めているわけではありません。議員からもお話がありましたように、この地方創生、特に地方創生の部分では、今月の6日に…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

木道プロムナードの整備の是非についてということでありますが、木道プロムナードの整備につきましては、平成23年度に議論の叩き台として市街地区銀河線構想図というのを…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

前段の職員の説明なり、また、駅舎のことについての話、非礼があったらお許しいただきたいと、このように思います。それから、議員も集まりに参加しなくなったんだというお…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

いつもご意見は真摯に承っているつもりであります。私は、この木道プロムナードの説明会とか、先程申し上げました、ワークショップだとかいろいろ開催しておりますけれども…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「置戸町表彰条例」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第2回定例会 2015年3月15日 議長は「4問目」と呼んでいます 議事録 PDF(64ページ) 間違いを知らせる

2015年3月15日町職員の奮起を促す町長の姿勢と住民への目線について答弁者 町長 井上答弁から 4,220日

質問

このプロムナードが井上町長の遺産であると、後世の人々から囁かれないことを祈りまして、次の質問に移りたいと思います。
最後です。町職員の奮起を促す町長の姿勢と住民への目線について、お尋ねをいたします。地方創生への大号令が飛び交う中、石破地方創生相は、知恵は地方にあると、自治体の…(続きは議事録で)
申し訳ありません。なるべく簡潔にいきたいと思います。最後にエレベーターの話が出ましたので。要は、あるにこしたことはないんですよ。エレベーターであろうとエスカレー…(続きは議事録で)
今、一例としてエレベーターの話が出ましたけれども、エレベーターをもし付けるのであれば、費用も維持管理も膨大になるよと。それを解決するにはどうしたらいいのかと、そ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

最初に申し上げておきますけれども、私は町長になりまして15年経ちますけれども、職員に点数を付けたことはただの一度もありません。そういうものではないというふうに思…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

特別反論と言うわけではありません。私は行政目線という言い方があんまり好きではないものですから、だから先程も申し上げましたように、やっぱり町民の人たちと接する場合…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「町職員」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成27年第2回定例会 2015年3月15日 議長は「5問目」と呼んでいます 議事録 PDF(72ページ) 間違いを知らせる

2014年12月18日「通告に従いまして町長に木道プロムナードの本工事着工前に再度町…」答弁者 町長 井上答弁から 4,307日

質問

通告に従いまして町長に木道プロムナードの本工事着工前に再度町民の説明会と意見を聞く場を設けてはいかがと思い質問をいたします。9月定例議会で木道プロムナード施工委…(続きは議事録で)
今答弁で再度町民の意見を、現場を見てもらった上で意見交換をするというお話をいただきました。それで私も商工会長時代からあそこの鉄道、その前にあの鉄道をとりあえず残…(続きは議事録で)
ちょっと私の言い方も間違ったかも知らないです。白紙に戻すということじゃなく、町長が言ったように、行政のトップを預かる町長として、今まで積み上げてきたその意見はど…(続きは議事録で)
私自身もその木道プロムナードの事業について積極的な意見は実際今まで述べてきていません。多くの町民から意見も十分町長が言われたように、何回もやっているわけですから…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

木道プロムナードの町民の再説明についてと言うことでありますが、この木道プロムナードの整備につきましては、平成23年度に銀河線跡地整備に向けた議論のたたき台として…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

この問題ばかりじゃなくて、町民の方々の意見を聞くというのは、私は真摯に聞いてきたつもりでありますし、いつも意見を伺う時には謙虚であらねばならないというふうに思っ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

現場を見てもらって、いろんな意見を伺いたいと思っています。議員もご承知のように、歩くところについて再生木材を使ったらいいんじゃないかということで、実際にご意見を…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成26年第9回定例会 2014年12月18日 議事録 PDF(57ページ) 間違いを知らせる

2014年9月17日生活困窮者自立支援制度の準備と住民への周知について答弁者 町長 井上答弁から 4,399日

質問

通告に従いまして町長に2点質問をいたします。まず初めに、生活困窮者自立支援制度の準備と住民への周知についてお尋ねをいたします。厚生労働省は生活保護受給の手前の新…(続きは議事録で)
国はなんでこんなものを作ったのか。すでに私から言うまでもなく、ここ数年来の生活保護受給者がうなぎのぼりに増えてきていると、それを防ぐ意味での一歩手前の事実支援と…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

生活困窮者自立支援法、この制度の準備と住民の周知についてということについてのご質問でありますが、ご承知のようにこの法律は昨年の12月6日に国会で可決成立いたしま…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

窓口対応については議員がおっしゃったように、やはり優しく親切にということが極めて重要なことだろうというふうに思います。そうしたことを心がけて対応してくれているだ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成26年第7回定例会 2014年9月17日 議事録 PDF(29ページ) 間違いを知らせる

2014年9月17日大雨による土砂災害の警報発令と安全対策について答弁者 町長 井上答弁から 4,399日

質問

それでは次の質問に移ります。大雨による土砂災害の警報と発令安全対策について。過去に経験したことのない集中豪雨による土砂災害が日本列島各地で起こり、それが大きな被…(続きは議事録で)
昨年の9月の定例会でもいちど国が出しました特別警報についてお尋ねをいたしました、その対応についてですね。これは国が昨年の夏に和歌山の土砂災害で驚いて、この制度を…(続きは議事録で)
一番重要なことは避難勧告の発令時期ですね。町長が言ったように大雨の中、真っ暗な中で下手な避難勧告を出して二次災害にかえってつながる恐れがあるという心配があります…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

大雨による土砂災害の警報発令と安全対策についてというご質問でありますが、初めに8月20日に広島市、そして24日に北海道の礼文町で発生しました土砂災害によりまして…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

昔から置戸を始めこの地域、災害に強い町だと、地域だと言われてきました。全国各地の中にはそうした地域も当然あると思います。しかし今日いろんな災害の状況を見ておりま…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「土砂災害」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第7回定例会 2014年9月17日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(30ページ) 間違いを知らせる

2014年6月17日町の活性化を生み出す職員の指導について答弁者 町長 井上答弁から 4,491日

質問

通告にしたがい町長に質問いたします。地方自治体消滅が警鐘された今、町の活性化を生み出す職員の指導について、主に次の3点を中心にお尋ねをいたします。一つ目に、芽を…(続きは議事録で)
今、町長の答弁の中で、三つ、四つと職員から提案されて町づくりの活性化のための条例等が新しく制定されて、それが住民のために非常に役立っていることを私もそれは十分に…(続きは議事録で)
職員の地域社会での活動について答弁をいただきまして、先頭に立ってあるいは事務局として一生懸命町内活動等にも取り組んでいただいていることは十分承知していますが、全…(続きは議事録で)
今、町長本当に示唆に富んだ雑談という言葉が出てきまして、まさに私もしばらくそれを忘れていましたけれども、本当にこれは大事なことですね。街並み整備をする時に、まだ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

細川議員からは今年の3月の定例議会だったと思いますが、100年後の町づくりについてというようなご質問をいただいたと思います。その時にも私の考え、いろいろと述べさ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

課長さんたちがどう思っているかわかりませんけれども、率直に申し上げて条例だとか規則だとか決まりだとか、もちろんあります。そのことを順守しなければならないのが地方…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

なかなか難しいというのか、人はですね、やっぱり褒められればこれは気持ちがいいですよ。そのことによってやっぱり伸びるというか、そういうことにもつながっていくという…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「活性化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第4回定例会 2014年6月17日 議事録 PDF(38ページ) 間違いを知らせる

2014年3月16日今後100年の町づくりの姿勢について答弁者 町長 井上答弁から 4,584日

質問

通告に従い、町長に質問をいたします。開町100年を迎えるにあたり、今後100年の町づくりの姿勢についてお尋ねをいたします。町づくりについては先程の佐藤勇治議員か…(続きは議事録で)
答弁の冒頭、100年の時の長さについてお話をいただきました。確かに100年先の話をここでとやかく言っても、本当に先程言ったように雲をつかむような話かもしれません…(続きは議事録で)
今酪農家の人たちの生き物を扱っている話が出ましたので、余談でこの時間を使って申し訳ないんですが、昭和54年に町の助成をいただきまして私たち3人でヨーロッパに視察…(続きは議事録で)
昼食時間になって申し訳ないんですが、最後にもう一点だけ。あの職員教育と、それから文化の発展ということで、昨年の9月に一般質問を、文化をどのように考えているかとい…(続きは議事録で)
個々の生活に関わることですから、まぁ強制的なことではないでしょうけれども、まぁ教育の一環としてですね、まぁ月700〜800円、年にしても1万円前後の金額ですから…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

少し長くなってしまうかも知れませんけれども、お許しをいただきたいと思います。100年ですから、10年かける10というわけにはいかないと思います。その100年の中…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

農業関係でありますけれども、非常に難しいと言いましょうか、率直に申し上げまして、国の農業政策に基づいて農業経営をやっているというふうに言っても決して過言でないと…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

介護保険料の話も出ました。また国保の関係についても出ました。介護保険料、置戸は低いと思います。低いですけれども、保険料は低いですけれどもサービスが同じように低い…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

置戸タイムスがある果たしてきた役割と言いましょうか、それはもう私が今更申し上げるまでもない大きなものだというふうに今も思っています。そうした中で行政がいろんな形…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成26年第3回定例会 2014年3月16日 議事録 PDF(60ページ) 間違いを知らせる

2013年12月12日置戸町住宅改修奨励金交付制度の一部見直しについて答弁者 町長 井上答弁から 4,678日

質問

通告にしたがいまして町長に2点質問をいたします。まずはじめに、置戸町住宅改修奨励金交付制度の一部見直しについてお尋ねをいたします。この制度は2年目を迎えましたが…(続きは議事録で)
店舗、事務所の制度については今後見直しをしたいということですので、新年度からということでだいたいそういう考えでよろしいのかどうか。それともう一つ見直してはという…(続きは議事録で)
そうすると、先程とっぱじめに答えていただいた併用住宅や事務所の方も新年度からは考えていないと、そういうことですか。
分かりました。次に商工業振興基金創設について質問をいたします。置戸町の商工業振興策として主なものに利子補給制度、銀河スタンプ会への補助、商工会運営に係る補助金な…(続きは議事録で)
その振興策を考えるうえで、確かに即効性はないですけれども、考える上で基金が必要ではないかな。いろんな対症療法と云いますが、先程言った改修資金もそうでありますけれ…(続きは議事録で)
あのちょっと私も言葉足らずで、商工会青年部の研修の中で商工業者は何の援助もないと言ったのは、これはあくまでも会議の中の研修の内容であって、林業や農業から見たらそ…(続きは議事録で)
昼になりましたので、なんと言いますか、懇談会の中で本当にいい知恵が出ればいいんですけれども、私自身も商工会の理事になって、なかなか商店振興のためにいったいどんな…(続きは議事録で)
まさに商工業界も視点を変えてという話でありますが、十分そのことはおそらく商工業者は皆承知の上と思いますけれども、これ本当にあと2〜3年経つと、そのこと自体ももう…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

ご承知の通り、本事業につきましては町民が安心、安全に、そして少しでも快適に暮らすための住宅改修を奨励することと、併せて置戸町商業振興会発行の商品券で交付すること…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

現制度がスタートいたしまして1年半というようなことも申し上げました。間もなくその3年という期限が来ますので、今いろいろとお話があった点については、これからのとい…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

現在の進んでいると言うか、やっているこの事業とは別に考えたいというふうに思っています。あの先程来申し上げておりますように、大通り商店街ばかりじゃなくて商業を営ん…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

商工業振興基金の創設についてというご質問でありますが、議員が抱く本町の商工業に対する現状認識、そして危機感といったものは私も同じように思っております。商店街の賑…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

まもなく商工会の役員の人たちと私との懇談の時期もありますので、その中で役員の方々の積極的な、また議員から提案のあった基金の創設についての考え方もできればお聞かせ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

頭から否定するつもりはありません。その基金創設が置戸の商工業界のためになるものだとすれば、方法の一つとしてあってそれはいいと思います。いいと思いますけれども、や…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

なかなか私が答弁すると、また言いたくと言うか、何か申さなければならないという、そういう感性の方だというふうに思ってますので、できるだけ慎重に喋りたいと思いますけ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

出典:平成25年第8回定例会 2013年12月12日 議事録 PDF(44ページ) 間違いを知らせる

2013年9月20日特別警報発表時の行政対応について答弁者 町長 井上答弁から 4,761日

質問

通告に従い、町長に質問をいたします。まずはじめに、特別警報発表時の行政対応について伺います。気象庁は甚大な被害が予想される気象現象について警戒を呼びかける特別警…(続きは議事録で)
いろいろと対策をお話いただきましたけれども、もちろん広報車での放送あるいは携帯電話のメールとか。どっちかというと、やはりこういう災害発生時には高齢者が中心になる…(続きは議事録で)
いかに住民に周知してもらうかということは本当に大変なことで、先程勝山と境野で避難訓練をやられたと報告がありましたけれども、その前年には川向地区3町内でも小学校を…(続きは議事録で)
いちばん奥のいちばんでかいアオサギですか、行政としてはあれを動かすとなると、かなり我々も含めて一般住民が行政に持ちかけてもなかなか腰が上がらない程重い。ちょっと…(続きは議事録で)
ゆうゆのハヤブサはね、あれはあそこが閉鎖しない限りはあそこに置くのがベストだと思いますし、あれを動かすつもりはないと思います。ただ、はじめ提案したように五体を今…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

特別警報発表時の行政対応についてというご質問かと思います。最初に、この特別警報について少しお話しさせていただきたいと思いますが、ご承知のように気象庁の特別警報に…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

貴重なご意見をいただき、ありがとうございます。特別警報というのが、先程申し上げましたように新しく出て来たわけでありますが、特別警報というものがいかなるものかとい…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

ロベルト・ベッシン氏の作品の再活用についてというご質問かと思います。ミスターロベルトは平成4年から山村留学によって親子4名で来町されました。3年間をクラフトアド…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

アオサギは森林体験交流センターのところに平成6年に確か設置されたというふうに思っています。高さも8メーターくらいありますのでかなり大きなものであります。また、ゆ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「特別警報発表時」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第7回定例会 2013年9月20日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2013年6月13日ゆうゆの存廃に係る検討委員会の設置について答弁者 町長 井上答弁から 4,860日

質問

通告に従い、町長に質問をいたします。ゆうゆの存廃に係る検討委員会の設置についてですが、勝山温泉施設ゆうゆは指定管理者制度により経営してから2社目となっております…(続きは議事録で)
この問題は議会としても常任委員会で担当課と話し合いを進める計画を立てておりますが、1年あっという間に過ぎ去ってしまいますから、今年の補助金をプラスするのが年度末…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

ゆうゆの存廃に係る検討委員会の設置についてということでありますが、置戸町交流促進センター、愛称としての勝山温泉ゆうゆの管理運営業務についてでありますが、現在の指…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「検討委員会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第4回定例会 2013年6月13日 議事録 PDF(34ページ) 間違いを知らせる

2013年3月17日通告にしたがいまして町長に高齢化社会に備えた福祉基金の創設について答弁者 町長 井上答弁から 4,948日

質問

通告にしたがいまして町長に高齢化社会に備えた福祉基金の創設についてお尋ねをいたします。財政出動に不要不急、無駄があるとは思わないのですが、緊急経済対策交付金でT…(続きは議事録で)
福祉基金の新設ということでちょっと大雑把過ぎる質問だったわけでありますけれども、要は4本4億円ちょっとの福祉基金があるということですが、果たしてそれで十分かどう…(続きは議事録で)
確かに町長が言われたとおり町が活性化しなくては成り立っていかない。私も50年近く商売をしてますから町長がおっしゃることは十分理解できております。ただ、それと先程…(続きは議事録で)
ちょっと口が滑って言い過ぎた点があると思いますけれども、町長の力強い福祉にかける想いが伝わってまいりましたので、今後ともひとつよろしくお願いします。以上で質問を…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

高齢化社会に備えた福祉基金の創設についてということでご質問をいただきました。高齢化社会の到来、今までの社会の仕組みを率直に申し上げて見直す必要がある大きな課題だ…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

お答えしたいと思います。別に自分の自慢話をするつもりはありませんけれども、私は自分で町長に就任した時に申し上げてきていますが、将来間違いなく、近い将来高齢社会を…(続きは議事録で)

答弁 町長 井上(町長は2020年3月まで)

一つだけ申し上げておきたいと思います。私は見えないところにお金を使いたくないなんていう考え方は全くないです。見える建物だとかそういうことをやれば見えるから、町長…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「高齢化社会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成25年第2回定例会 2013年3月17日 議事録 PDF(106ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、置戸町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。