滝川市議会 平成24年第2回定例会 2012年6月19日
教育行政
2012年6月19日、滝川市議会の一般質問で、荒木文一議員が「教育行政」について質問し、教育部指導参事、教育長が答弁しました。
- 質問者
- 荒木文一 議員
- 答弁者
- 教育部指導参事、教育長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 荒木文一
それでは、最後です。教育行政の学校関係者評価について伺います。教育活動や運営などにつきまして、学校が行った自己評価に対する評価制度である学校関係者評価が3年目に入りました。実は、私も江陵中学校の学校関係者評価委員なのですが、その過去2年間の実施実績からこの制度に対する教育委員会としての現在の評価をどうとらえているかを伺います。
答弁 教育部指導参事
お答えいたします。学校の教育活動について意見を述べる学校評議員の職務をより発展させるために制度として導入されました学校関係者評価制度は、学校が行う自己評価の妥当性を評価し、学校運営の改善に役立てるもので、その構成委員は保護者、地域住民、他校の教員から各校四、五名が選出されており、本制度は今年度で3年目を迎えました。学校関係者評価委員の意見をまとめた学校関係者評価書は、各学校から学校だより等で保護者、地域に公表されておりますが、制度の実施における成果といたしまして学校の自己評価を評価することを通して評価の客観性、透明性が高まったこと、家庭、地域が学校の課題と現状についての理解を深め、協力して学校経営の改善を促進する体制がつくられてきたこと、学校関係者評価委員に他校の教員を加えることで自校の学校だけではなく他の学校の教育活動にも関心を高めることにつながったことなどが挙げられます。課題としては、今後も学校は評価者に対し適切な情報の提供により努めるとともに、評価者はみずからの評価が学校の改善に有用であることを自覚し、より学校を知る努力が必要であるものと考えられます。教育委員会としましては、この関係者評価により各学校において改善すべき課題が評点化されてきたことを受け、教育委員の学校訪問等、教育委員会が各学校に対して行う個別の指導や支援専門員の派遣、学びサポーター、教育支援員の重点配備、学校の魅力づくり支援等、個別の学校に対する個別の支援により力を入れていきたいものと考えております。以上でございます。
質問 荒木文一
最後です。ちょっと教育長に伺いたいのですが、この制度を何も私は否定をしているわけでもなくて、実際に学校に行く機会も多いですし、例えば数学のチームティーチングの現状なんかもよく見させていただいて、本当に有用だというのはわかります。問題は、学校評議員制度というのは校長の諮問組織という位置づけになっていると私は思うのですけれども、これは違う位置づけなのですね。最終的にこういう学校に出入りすることによって、学校の施設的な現状だとかいろんな課題がよくわかるので、どうしても学校寄りになってしまうのです、思いが。そのこと自体は間違っていないと思うのですけれども、最終的に学校長がいろんな報告や要望やそういうことを教育委員会に何か提出する機会があるときに、それは学校関係評価者の意見も取り入れられているのだという認識があるかどうかを確認します。これが最後です。
答弁 教育長
実際に各学校からの関係者評価書が上がってきてそれを拝見しますと、評価委員の方の意見というのも当然付されて上がってまいります。特に教育環境の整備、ハード、校舎の環境整備も含めて上がってきておりますので、私どもはそれらも参考にしながら今後の教育行政の組み立てに参考にさせていただいているところであります。
質問 荒木文一
終わります。