浦河町議会 元職
土井裕司 議員
議会の一般質問（議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 浦河町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 15件
- 質問に立った議会
- 12回
- いちばん新しい質問
- 2023年6月21日
年ごとの回数
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2020年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2019年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2023年6月21日（1）赤潮被害対策の成果と今後について／（2）港湾の利用促進について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
発言通告書に基づきまして、本定例会最後の一般質問を２点ほどしたいと思いますので、よろしくお願いをいたします。１点目は、赤潮被害対策の成果と今後についてでございま…（続きは議事録で）
先ほど赤潮の中で、水中ドローンの話がちょっと飛んでしまいましたので、すみませんが、よろしくお願いいたします。それで、再質問をさせていただきますが、今回の赤潮対策…（続きは議事録で）
ありがとうございました。漁業者にとっては、やはり継続事業がいつぐらいまでできるというのが非常に関心の持っているところではないかなというふうに思っております。今後…（続きは議事録で）
いずれにしても、資源の回復には時間と労力と費用がかかると思いますが、さらなる国、道の支援を得ながら、長短事業を含め放流数量の増加も考えられないのかな。この２年間…（続きは議事録で）
ウニの放流については、地元で種苗生産していますので、ある程度は数量の調整等々については、できるのだろうなというふうに思っております。そこで私が言いたいのは、先ほ…（続きは議事録で）
この誘致というのは結構時間のかかる話だし、すぐ効果が現れるものではないと思いますけれども、やはり環境整備等については、どの範囲でどのようにやっていくかというのは…（続きは議事録で）
ありがとうございました。いずれにしても、こういった養殖事業等を一日も早く実施をしていただき、今、困窮している沖合漁業者のためにも何とかやっていただければありがた…（続きは議事録で）
答弁 議会事務局長 和田修（議会事務局長は2023年6月まで）
質問しないと駄目です。
答弁 産業課参事 菊地伸二
私のほうから、議員からの２件の質問について発言通告書に沿って答弁をさせていただきます。まず１件目、赤潮対策事業の成果と今後の見通しについて、１点目の赤潮対策事業…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
ただいまの再質問について答弁します。まず、赤潮発生当時と変わらず低位な漁獲というのが赤潮被害と関わりがないのかということについてなのですが、ここに今、答弁したイ…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
タコ産卵床のご質問ですが、確かに今現在入れているタコの産卵床はヤナギダコを対象とした取組となっております。オオダコというか、ミズダコについても漁業者と検討したこ…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
ただいま放流数を増やすことができないかというご質問ですが、今、対策としてウニの放流とツブの放流は今年から本格的に行うのですけれども、まずツブにつきましては、放流…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
すみません、質問としては、大型漁船の登録の関係とイカ釣り漁船の誘致の関係ということでよろしいでしょうか。大型船の登録というか、底引き船になるかと思うのですけれど…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
熊石での養殖の関係なのですけれども、まず環境は当然違うというのがありまして、熊石はご存じのとおり日本海で浦河は太平洋ということで、まず水温がかなり違う、夏場も冬…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「赤潮被害対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年9月13日浦河町におけるマイナンバーカードの普及について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
発言通告書に基づきまして、浦河町におけるマイナンバーカードの普及について何点かの質問をさせていただきます。このカードは、日本において行政手続における特定の個人を…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室田桂範（町民課長は2025年3月まで）
土井議員ご質問のマイナンバーカードの普及について、私からは１点目と２点目についてご答弁申し上げます。浦河町におけるマイナンバーカードの普及状況についてであります…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 葛西生昇（総務課参事は2025年3月まで）
土井議員ご質問の３点目、国が進めるＤＸ推進政策に対する町の考え方についてお答えいたします。今年６月に決定した国のデジタル田園都市国家構想の基本方針で、全国どこで…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきます。ただいま、室田課長から詳細な回答をいただき、そしてまた葛西参事からもご答弁いただきました。ありがとうございました。それで、質問のまず…（続きは議事録で）
室田課長のご答弁のとおりだと思います。先ほども言いましたけれども、私自身も全くその必要性を感じていなかったというところでございますので、それがなかなか町民には浸…（続きは議事録で）
そういう制度になったということで、職場だとかそういう自治会、そういったところに積極的に行かれたほうがより普及率が上がるのではないのかなという、そのようなことで質…（続きは議事録で）
ぜひ早くその対応を取っていただきたいなというふうに思っております。来年の４月から義務化ということでございますが、当初マイナンバーカードを初診に限ってですけれども…（続きは議事録で）
ありがとうございました。今回のマイナンバーカードの普及についてはカードそのものに対して理解が少ない中での推進とあって、大変さがありますが、様々は工夫を凝らして一…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室田桂範（町民課長は2025年3月まで）
交付率の低い理由なのですけれども、先ほど議員ご指摘のとおり今回のマイナンバーカードの普及に当たっては、カードを取得するメリット、必要性があまりまだ感じられていな…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室田桂範（町民課長は2025年3月まで）
高齢者のスマートフォンの関係でよろしかったでしょうか。その前段から。企業等とかに積極的に２０代、３０代の方のためにということでございましたが、現在北海道との連携…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 室田桂範（町民課長は2025年3月まで）
医療機関における健康保険証の機器の導入についてでございますが、先ほどの７機関には赤十字病院は入っておりませんが、確認したところ、原則４月からもう義務化になるので…（続きは議事録で）
答弁 総務課参事 葛西生昇（総務課参事は2025年3月まで）
国が進めている自治体のシステムの標準化につきましては、令和７年度、２０２５年度までに標準化を進めるという形になっております。町としましても、これに合わせたスケジ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「マイナンバーカード」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年6月22日浦河町における新たな栽培漁業への取組について
質問
発言通告書に基づき、浦河町における新たな栽培漁業への取組について、町の考え方をお聞きしたいと思います。栽培漁業につきましては、昨年の３月の一般質問において栽培漁…（続きは議事録で）
栽培漁業への取組と題してということで、先ほども言いましたが、昨年の３月に栽培漁業の取組と考え方について質問を行い、その必要性を伺ったところでございます。そこで再…（続きは議事録で）
ぜひそういった形でやってもらいたいなというふうに思っております。たまたま聞いた話なのですけれども、隣の町では、大きな船を持っている漁業者も、実際に大きな船だけで…（続きは議事録で）
ありがとうございます。確かに町長が言われるとおり、深いところの魚、これらのものを増やしていくというのは本当に至難の技ではないか。そういった考えからすると、ウニだ…（続きは議事録で）
ありがとうございました。今の状況であれば、やりたいけれどもできないというのが今の組合の状況なのかなというふうに考えます。どうか町長の今の言葉を基に背中をぐっぐっ…（続きは議事録で）
専門でないですから、実際に見たわけではないのですけれども、タコの移動というのは、深いところから浅いところ、浅いところから深いところというふうに移動するらしいので…（続きは議事録で）
いずれにしましても、資源を増やすということでは、前回のときも言いましたけれども、こういった素焼き土管がいいのか、それともクレイドルのような形のあるものを入れたら…（続きは議事録で）
アワビの養殖については、各地で行われている部分でございます。そういった中で、どのぐらいのコストがかかって、単価的に合うのかどうかという問題はご承知のとおりだと思…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
私のほうから、ただいまご質問のありました浦河町における新たな栽培漁業についての三つの質問について、答弁をさせていただきます。まず１番目の栽培漁業への取組と課題に…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
ただいまの質問について答弁させていただきます。実益のある養殖事業ということだと思うのですけれども、養殖事業をやるというか、考えるに当たっては、まず誰が何をどれだ…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
土井議員ご案内のように、浦河の漁業というのは、前浜の資源が恵まれていたこともあって、種苗の放流ですとか、磯掃除とか含めて増殖事業には長い歴史があって、漁業者の皆…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
ウニの種苗センターは、私が水産係になった年にできて、あれから３０年以上たったのだなという思いもしております。老朽化も進んでいますし、当初計画したときの水槽よりも…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
タコの技術開発についてなのですが、委託だとか共同研究ということなのですけれども、水産試験場だとかそういうところにお願いして、基礎的な技術開発というのは実際に要望…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
タコの産卵礁の投入数を増やす考えというご質問ですが、これにつきましては、今年はちょっと量を増やしたのですけれども、例年漁組から要望を受けて町が予算化している事業…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 菊地伸二
アワビの養殖につきましては、先ほども答弁いたしましたが、そういった意見、要望があれば、まずは試験的に取り組んでいきたいというふうに考えておりますが、最終的に事業…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
2022年3月16日井寒台地区の国道に面する護岸の改修について
質問
今回の一般質問は、井寒台地区の国道に面する護岸の改修について、発言、通告書に基づきまして質問をしたいと思います。今回、該当する場所は、国道を堺町方面から井寒台方…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
井寒台地区国道護岸の改修についてということで、３点の質問について答弁いたします。まず１点目ですが、ご質問の海岸擁壁については、国道の道路区域に位置しまして、北海…（続きは議事録で）
再質問
ありがとうございました。それで再質問をさせていただきます。ただいまの大宮課長の説明では、この施設は北海道開発局が管理する施設ということで、昭和４５年、４７年に２…（続きは議事録で）
町長のほうからも、説明がありましたとおり、やはり当時の人方のことを考えると、やはり大きな声が出ていたのかなと。そういったことで高くはならなかった。先ほども言いま…（続きは議事録で）
ありがとうございます。井寒台のその状況と、それから下側の根室だとか向こうのこの越波、国道に上がる部分については、これは私もよく理解をしているところです。向こうは…（続きは議事録で）
継続して要請するということが本当に大切だし、やはり時期を逃すということが、本当に後々大きな問題につながってくるのだなということが今回分かったようなところでござい…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
まず、平成４年か５年頃だったと思うのですけれども、かさ上げの話が具体化されました。その当時は土井議員のご質問にもありましたように、漁業者が多くて、そこでもって地…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
詳細に説明させていただきますと、北海道が管理している海岸について、この方針については示しております。東幌別から荻伏にかけての９地区１７か所の部分について、消波堤…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
今回、この質問に当たって浦河道路事務所の担当の方とお話ししたのですけれども、状況については道路パトロール等で波しぶきが上がるということは認識しているということで…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
国の予算のことを申しますと、一度こうやってタイミングを逃してしまうとなかなか大変だということもあるのですけれども、粘り強く要請をするという意味で事例を二つご紹介…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「井寒台地区」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年12月15日浦河町の赤潮被害対策について
質問
池田町長、４選、誠におめでとうございます。これから健康に十分留意されて、頑張っていただきたいと思います。皆さん、おはようございます。発言通告書に基づきまして、浦…（続きは議事録で）
各地で冬型の気圧配置になってまいりまして、非常にだんだん寒くなってまいりました。これを受けて、海水温も徐々に下がってきておりまして、これを受けて、今回、赤潮が発…（続きは議事録で）
そうしますと、約４０億ぐらい漁協が、日高中央では４０億ぐらいの被害だということだと思います。非常に大きな数字でございまして、これを本当に回復するのは大変なことだ…（続きは議事録で）
先ほどの被害金額で、様似町が２５億、浦河町が１２、３億。随分開きがあるなというふうに。これの要因は、自分としては、やはりツブ、様似沖はＡツブ、これが生息している…（続きは議事録で）
私は、あまり機械のことは得意ではありませんけれども、よく漁業者の話から聞きますと、海の中というのは一定の潮が流れているのではなくて、上層と中層と下のほうの潮とい…（続きは議事録で）
ありがとうございます。この共済制度のウニが入るという、カニ前提でいくと、受ける共済は壊滅状態になったウニを来年度補償するという、こういう制度というのは、今言われ…（続きは議事録で）
先ほどのウニのところで、なかなか個別の支援というのは難しいいうお話でございました。もちろんそうだというふうに私も思います。しかしながら、国は今回の、先ほど町長の…（続きは議事録で）
ぜひ、進めていっていただきたいなというふうに思っております。それと、被害を受けた組合員への対応ということで漁協のほうは備荒貯金の２０％を取り崩しをして、それで当…（続きは議事録で）
組合のほうも、現在、いろいろと考えながら町のほうへ要望されてくると思いますので、要望された場合に、速やかに対応していただければというふうに思っております。それと…（続きは議事録で）
新聞等によりますと、そういうウニの移動をしたら駄目だよというようなことも言われておりました。それで、私が言いたいのは、例えば、ウニもやり、ナマコもやり、アワビも…（続きは議事録で）
一番問題になるのがその部分なのかなという気もいたします。いずれにしても、早期にその漁場の回復というのは組合も、それから行政のほうも、それと漁業者のほうも考えてい…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 伊藤圭悟（産業課参事は2022年3月まで）
おはようございます。私のほうからは、土井議員ご質問の浦河町における赤潮被害対策について、ご答弁させていただきます。まず、１点目の被害の状況と今後の見通しについて…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 伊藤圭悟（産業課参事は2022年3月まで）
被害額につきましては、委員会の報告でありますけれども、１１月１日時点では、１２億４,０００万ということで、資料のほうとして提供させていただいたのですけれども、そ…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 伊藤圭悟（産業課参事は2022年3月まで）
まず、調査の方法につきましては、漁獲物の確保をしながら漁獲物調査ですね。実際に操業しながら、どの程度、前年比と比べてという形で取っておるのが、今現状の調査であり…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 伊藤圭悟（産業課参事は2022年3月まで）
水深帯につきましては、およそ３００メートルを予定しております。操作につきましては、職員が講習を受けたりとかもしながらやるという方向で考えております。
答弁 産業課参事 伊藤圭悟（産業課参事は2022年3月まで）
なかなか損失補填的な部分での直接的な支援というのは難しいというふうに考えております。
答弁 町長 池田拓
今日の新聞にも２１億総額で、国のほうからそのうちの１５億は国が持つよ、６億が地元の市町村、あるいは道が持ちなさいということでの支援が出ておりましたけれども、内容…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 伊藤圭悟（産業課参事は2022年3月まで）
魚種変換に対する考え方なのですけれども、この部分につきましては、町議会のほうからも要望書の中で記載されておりますので、検討はしてみますけれども、現段階では具体的…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 伊藤圭悟（産業課参事は2022年3月まで）
ただいま土井議員のご質問の関係なのですけれども、先ほど来、町長のほうから出ている２０億円の部分の事業費の中で、今、国のほうからも先日、説明があったのですけれども…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 伊藤圭悟（産業課参事は2022年3月まで）
土井議員おっしゃられたように、これまで昆布の不漁対策ですとか、コロナの緊急融資に対する利子補給などを実施しておりますけれども、現段階では産業団体のほうから直接的…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
今、伊藤のほうから答弁しましたのは、生産、あるいは購入を含めて、そこのところは当分の間、ここ数年の間は、そこのところはしっかりとサポートしていきたいというふうに…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
漁場の調整がつけば、道の事業の中でもって取り組んでいますけれども、そういったようなことについても取り組んでまいりたい。ただ、土井議員十分ご案内のように、なかなか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「赤潮被害対策」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年9月16日緑町公園スケートリンクの利用について
質問
発言通告書に基づきまして、緑町公園スケートリンクの利用について、本定例議会最後に質問をさせていただきます。この公園は、冬場の体力向上を目指し、管内では唯一１周４…（続きは議事録で）
ありがとうございました。まず入り口ゲートの改善と施錠でございますが、鳥井参事のただいまのご答弁で、現在のゲートの位置を移動するということで、その安全確保をしてい…（続きは議事録で）
その看板を見て、そういった行為に至らないように期待をしたいなというふうに思っております。そしてまた、多くの人が、施錠しないことで、年間を通して使えるのだというこ…（続きは議事録で）
どこの施設へ行っても、だんだんだんだんトイレについては間隔が短くなって、必ず寄るようにしていますけれども、やはりトイレのきれいなところは気持ちのいいものだなとい…（続きは議事録で）
鳥井参事の言うとおりでございまして、一番は、やはりけがの問題だとか管理の問題、ここらが難しいと思います。東京だとか大阪、そこら辺のこのスケートボードパークは、１…（続きは議事録で）
ありがとうございました。最後の３番目の歩道の設置でございます。これについては、地域の自治会の要望を受けて、そしてまた、役場としての危機認識はあるものの、様々な検…（続きは議事録で）
分かりました。分かりましたといっても、これ以上はどうしようもないのかなという気もいたします。なるべくいいような形で、安全を確保できるような形で対応していただけれ…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会社会教育課参事 鳥井亀市
私のほうからは、１番、浦河町スケートリンク入り口ゲートの改善と施錠について。２番、管理棟、休憩棟、トイレの改善について。４番のスケート以外の利用方法についてをご…（続きは議事録で）
答弁 建設課技術長 三上仁史
私からは、土井議員の三つ目の質問、歩道の設置についてお答えさせていただきます。まず緑町スケートリンクに至る町道緑町１号線は、国道２３５号と道道静内浦河線を結ぶ延…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会社会教育課参事 鳥井亀市
今の土井議員の質問に答弁させていただきます。まず、堤防からの進入禁止ですとか車のオーバーラン等走行、そういった部分につきましては、まず、今回スケートリンクの利用…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会社会教育課参事 鳥井亀市
管理棟、休憩棟、トイレの関係についてですけれども、先ほど数年は利用できるということで答弁いたしましたが、確かに設置後、もう１０年経過しております。そういった中で…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会社会教育課参事 鳥井亀市
スケートボードのできるような公園にできないかということについてですけれども、まずコース内、あと駐車場スペースへの、例えばストリート、今、土井議員が言ったランプで…（続きは議事録で）
答弁 教育委員会社会教育課参事 鳥井亀市
今のご質問に答弁させていただきます。まずスケートリンク、ほかの体育施設もそうなのですけれども、皆さんが健康で、より明るく豊かな生活をするために利用していただきた…（続きは議事録で）
答弁 建設課技術長 三上仁史
建設課としても、交通安全対策というのは一番重要事項だと考えております。繰り返しになりますが、道路管理者としてできること、歩行スペースや見通しの確保のための草刈り…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年6月17日浦河町の未利用地の活用方針について
質問
皆さん、おはようございます。発言通告書に基づきまして、浦河町の未利用地の活用方針について、６月定例会最後の一般質問をさせていただきます。近年の町内を見渡したとき…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
おはようございます。ただいまのご質問にお答えをしたいと思います。町としても、手をこまねいていたわけではなくて、先般、議会で報告させていただきましたけれども、役場…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
おはようございます。浦河町の未利用地活用方針についてというご質問の通告の３件について答弁いたします。まず、１点目、浦河町が保有している未利用地の現状についてであ…（続きは議事録で）
再質問
それでは、再質問をさせていただきます。今回の一般質問の中で未利用地という言葉が出てまいりますが、一般的に、これは同じ意味合いを持っているのが遊休不動産という言葉…（続きは議事録で）
ありがとうございました。ただいまの説明の中でいきますと、基幹集落センターの向かいといいますか、この部分だけが将来の堺町会館の建設予定地というようなことに位置づけ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。これら説明を受けた空き地、それから、このほかにも先ほども言いましたけれども、たくさんの空き地があると思います。町としても、先ほど町長のほう…（続きは議事録で）
ただいまの説明からすると、一般競争入札を行ったのは平成１５年から１７年ぐらいにかけて、堺町から東町の１１区画中８区画が売却されたというお話でした。それから、その…（続きは議事録で）
全く理解して、こういう話をしているわけではなくて、当然、町長の言われているようなことも私は分かっているつもりでいます。ただ、ここで平成１５年から１７年にかけても…（続きは議事録で）
当然のごとくお金はかかってくるとは思いますが、これも仕方がないことなのだなというふうに、私は思っております。それから、先ほどもちょっと触れましたけれども、町が考…（続きは議事録で）
十何年たって、まだそのままだということは多分、先ほど言っているように時代背景の問題も当然あるけれども、価格の問題が何か影響しているのではないかなという部分もあり…（続きは議事録で）
販売開始から変わっていないということですか。多分、その価格帯をいつまでも持っていると販売はできないと思いますし、実勢に合っていないような気がするのですが、そこら…（続きは議事録で）
見直しは、私は早くすべきだなというふうに思っております。次、３番目の埋立地の利用、今後の方針でございますけれども、この埋立地について、私は成果主義だと思っており…（続きは議事録で）
町長も、それから大宮課長のほうも前向きに検討されて、それから対策も講じるということでございますので、未利用地についても、空き地についても、一日も早く適正に処分さ…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
ただいまのご質問に答弁いたします。まず、堺町のほうからでいきますと、堺町の西二丁目に、先ほども申しましたが旧一中の跡地、これが平成元年頃に解体されておりまして、…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
議員ご指摘のとおり、基幹集落センター堺町会館以外は、今のところ予定はありません。堺町の国道事業拡幅の完了により、移転代替地のほうは今、これから区画をもう一度見直…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
まず、先ほど町長も触れていましたけれども、西幌別の駅前地区では貸し付けていた土地を平成８年から大々的に分譲しておりまして、町有地１０７筆の内４５筆売却しておりま…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
手をこまねいていたとか、そういうことではなくて、例えば農協の横のところは国道拡幅のときの代替地によって、現実に土地を求められて移転された方もいらっしゃいますので…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
草刈り費用につきましては、約面積１.８ヘクタール、費用として１４０万円の経費がかかっております。
答弁 町長 池田拓
繰り返しになりますし、冒頭に答弁させてもらいましたけれども、町としては売りますよ、埋立地ですね。なかなかニーズがなかったということと、特に国道に面した部分につい…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
販売価格につきましては、価格帯でいいますと１平方メートル当たり２万２００円、坪当たり６万６,６６０円から、１平方メートル当たり２万８,６００円、坪当たり９万４,…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
費用対効果から考えますと、やはり一定程度の土地の単価、いわゆる一般の土地と違いまして、先ほど議員ご指摘のように、埋立てにかかる費用というものがかかっております。…（続きは議事録で）
答弁 建設課長 大宮寛
まず、臨海部につきましては、造成当時、主に大通り拡幅だったり、そういった企業や個人の移転先、あるいは手狭になった公共施設だとか事業所、事務所、そういったような用…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
繰り返しになりますけれども、処分はしない、販売はしないとは、私、決して答弁していないのです。ようやく町有地になったよ、これから処分しやすくなったね、そういったよ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「未利用地」について、ほかの町の一般質問を見る
2021年3月17日栽培漁業への取組について
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問
おはようございます。本日は、発言通告書に基づき、栽培漁業への取組について、町の考え方について質問をさせていただきます。漁業を取り巻く環境は、ご存じのとおり、近年…（続きは議事録で）
町長ありがとうございました。町長の思いが伝わったなというふうに思っております。また、ウニセンターができた当時、町長が水産のほうにいた。その当時から水産のことにつ…（続きは議事録で）
この事業については始まったばかりで、大変難しい取組だというふうに思っております。ぜひ成功していただいて、前浜にたくさん放流し、浦河の町民がいつでもアワビを食べら…（続きは議事録で）
その点については、私は本当に大事な部分だなというふうに思っておりますので、漁協としても、そしてまた組合員としても、そういった状況もありますので、なかなかできない…（続きは議事録で）
ありがとうございます。現在の漁業を見ても、それからこれからの漁業を見た場合でも、基幹の漁業、いわゆるウニ、昆布、これをいま一度見直して、ここの部分をどうにか安定…（続きは議事録で）
私も町長と同じように、海に構造物を、その当時はすばらしいものだなというふうに考えておりましたけれども、だんだん後になってくると、自然のところにそういったものを入…（続きは議事録で）
先ほど４％のウニの利用の仕方の話をしましたけれども、４％のウニということになりますと、これはもう駆除以外にはないのですよ。現実的に商品として使えない状況。だから…（続きは議事録で）
ありがとうございました。これで私も、ＡＩ導入に向かって、ただいまの町長の温かいご支援があるということでございますので、努力していきたいなというふうに思っておりま…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
おはようございます。ただいまの栽培漁業への取組と考え方について、答弁申し上げます。まず１点目の栽培漁業の現状と問題点についてですが、浦河町では、これまで栽培漁業…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
おはようございます。東栄のウニの種苗センター、私が水産の係長時代に造った施設で、３０年たって老朽化もあったのですけれども、議会の賛同をいただいて、取水、それから…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
ただいまの再質問の関係でアワビの関係なのですけれども、令和２年度で種苗のほうを３,０００個購入しております。そのうち２,０００個につきましては、浦河地区と荻伏地…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
ただいまの漁場管理の関係なのですけれども、議員ご承知のとおり、近年につきましては、岩盤清掃による漁場管理の維持に関して補助を実施しているところです。これまで行っ…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
基本は組合が考えることでありますけれども、私自身の考えとしては、そういった増養殖施設を建てる場合、議員がおっしゃったように、水の影響が少ないところ、そういうふう…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
どんな事業をやっても光と影があるのですね。私が水産に来る前ですけれども、ご記憶のことだとは思いますけれども、井寒台地区で沿整事業、大々的に磯を造って、様似からか…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
すみませんね、水産屋なものですから私ばかり出てきて。ウニの、人工的なペレットを作って、それを与えて実入りがよくなる、このことは様々な地域で行われていて、確かに効…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
私自身は、昆布に関していえば様々な課題があるというふうに考えています。例えば昆布の種類、走り、後取り、拾い、１等から６等まであって、さらに浜でもって、特上浜、上…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年12月17日海洋汚染につながるプラスチック問題について
質問
発言通告書に基づきまして、今回は、海洋汚染につながるプラスチック問題について質問をさせていただきます。浦河町の漁業は、雄大な日高山脈からの栄養豊かな水が川を下り…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
今の議員の質問にお答えをしたいというふうに思います。この今日本では、レジ袋の有料化始まって、いわゆるスーパーバックというか、レジ袋が少なくともこう経済的な動機づ…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐々木俊也（町民課長は2021年3月まで）
土井議員の海洋汚染につながるプラスチックごみの問題について、私のほうからは４番目以外の質問についてご答弁いたします。まず一つ目の質問でございます。浦河町のごみ減…（続きは議事録で）
答弁 教育長 浅野浩嗣（教育長は2024年9月まで）
私のほうからは、４番目の学校現場においては環境問題についてどのような指導や教育を行っているのかということで、学校におけます小中学校になりますけれども、環境教育、…（続きは議事録で）
再質問
ありがとうございました。まず、再質問をさせていただきたいと思います。１番目については、要は、ごみをどのように減らすかということの一つとして、自分もこの３Ｒを目標…（続きは議事録で）
先ほど１０％で４４０トン減らすことができますよと。これは、ＣＯ２の換算でいきますと、七十二、三トンのＣＯ２を減らせることができるという計算になっているそうでござ…（続きは議事録で）
沿道のごみ、それから公園などは定期的に高校生や中学生、住民の方、そしてまた各団体が協力してボランティア活動をしていただいております。本当に心から敬意を表するとこ…（続きは議事録で）
ぜひそのようなことで対応していただきたいなというふうに思っております。それから、環境問題について学校現場ではという質問でございます。教育長のほうから、各学校では…（続きは議事録で）
これらの放流事業等、特に地引き網で、そして、また、これによって海と親しむ、そしてまた、浦河にはウニの養殖だとか、そしてまたマツカワ、そしてまた、最近ではアワビの…（続きは議事録で）
浦河町の海岸線は、約２０キロぐらいあります。ここの組織がごみを拾っていないということであれば、ごみについてはそれを放置されているかボランティアでやっているかでご…（続きは議事録で）
先ほど、冒頭で、この時期になると、この浦河町にも多くの釣りの方々が集まってくるというお話がございました。そして、また、その中で一部マナーの悪い方もいて、ごみを散…（続きは議事録で）
海岸漂着物処理推進法は、海岸における良好な景観及び環境並びに海洋環境を保全するため、海岸漂着物の円滑な処理及び発生の抑制を図ることが目的になっております。プラス…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐々木俊也（町民課長は2021年3月まで）
ただいま、ほとんど土井議員のほうにお話されてしまったのですけれども、減量に向けて３Ｒのうち、まずリデュース、ごみを少なくする取組として考えられるのは、やはり食品…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐々木俊也（町民課長は2021年3月まで）
監視の目というか、実際にボランティアでごみ拾いをしていただいている方、町内でも結構いらっしゃいます。町としても、こうした方々の取組について報奨を行いながら、身近…（続きは議事録で）
答弁 町民課長 佐々木俊也（町民課長は2021年3月まで）
若干答弁の繰り返しになってしまうかもしれませんけれども、先ほど若干触れました、まず町のほうでボランティア活動をやっていただいている方、全てをまず把握していないと…（続きは議事録で）
答弁 教育長 浅野浩嗣（教育長は2024年9月まで）
環境問題に関しましての体験活動といいますか、そういったことでは、海の関係では先ほどのような状態でありましたけれども、例えば、乗馬関係ですと東部小学校、また第二中…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
私のほうからは、海岸の関係ですのでご答弁申し上げたいと思います。ただいま言われました日高地域海岸漂着物対策推進協議会というのが、事務局が日高振興局の環境生活課の…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
ただいま議員おっしゃられました、元浦川の河口の部分は、昨年度ごみ拾いをしておりまして、私たちのほうも参加させていただいております。それにかかわらず、港湾の中の日…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
先日、札幌へ行ったとき、ホテルの近くのコンビニ行って、外で食べるのはちょっと危ないものですからコンビニ弁当を買って、ヨーグルトを買って、そして、レジ袋要りますか…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「プラスチック問題」について、ほかの町の一般質問を見る
2020年6月18日議事録に件名の記載なし
質問
おはようございます。それでは、再質問をさせていただきます。昨日は組合のほうから支給されたマスクをしてきましたが、今日はせっかく頂いた、ちょっと不評が多いようなア…（続きは議事録で）
はい、分かりました。そうですね。昨日、話していたから、当然いいものだと思って聞いてみましたけれども、残念です。幸いにも現時点では、町内で発生されている事例はない…（続きは議事録で）
そうでしょうね。当然のことだと思います。仮にそういうふうに発生した場合、町民もそうだし、それからまた心配されるのが、各経済団体の対応だと思うのですよ。随分、今回…（続きは議事録で）
最近よく昼カラだとかという、そういうところでも発生している例があります。また、東京のほうでは、夜の町なんかでも多く発生しておりますので、一番いいのは、町内で発生…（続きは議事録で）
ありがとうございます。大型のプロジェクトというのは、先ほど言っているように、クリーンプラザの延命工事だとか、ファミリースポーツセンターの改修、これも、前回もその…（続きは議事録で）
こういったものをつくるということは、大変な苦労もあるだろうし、いろんな問題が出てくるというふうには、私も組合にいて、よくそこら辺は理解をしているところです。ただ…（続きは議事録で）
ありがとうございます。検討の中で、中にはこういったものも含まれているというようなお話をしておりました。町内で使える商品券等々については、経済効果、経済を活性化さ…（続きは議事録で）
あまり大げさに出て歩いたら、また、こういう時期ですから、当然静かに、お店屋さんを行ったり来たりしながら、もらったお金は十分に使っていこうかなと、そんなふうに私自…（続きは議事録で）
町長の立場でお話しするとそういうことだと思いますし、そこ辺はよく理解をします。ただ、私の言っているのは、帰りのバスがどこを通るかというだけの話なのです。それで、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課参事 盛美穂子（保健福祉課参事は2025年6月まで）
町内で発生した場合、町民にどのように町が対応するかのということですが、当事者さんは、ともかくとして、道のほうの指導も入りますし、検査もしていただきます。それに伴…（続きは議事録で）
答弁 副町長 松田有宏
ただいまのご質問でありますけれども、基本的に町内で発生したから即自粛要請をかけるということは考えてございません。それはあくまでもケース・バイ・ケースだと思ってお…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
おはようございます。まず、道の駅であり、港の駅でもマルシェでも何でもよろしいのですけれども、そういったようなものを建てたい、欲しい、実現したいという気持ちは、過…（続きは議事録で）
答弁 副町長 松田有宏
ただいまのご質問でございますけれども、町長の申し上げた大きな軸としては、町が建物も建てる、町が運営も担う、そういったスタイルは、なかなか財政的にも、いわゆる町が…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 真下修（商工観光課長は2023年3月まで）
ただいまのご質問ですけれども、まず商品券の発行以外にも、これまでコロナの対策の中で、中小企業対策としてできることがないかというのを、これまでも経済団体、商工会議…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
一次産業が経済の柱の町として、今回、特に農水産物でも高級品を中心に価格が非常に低迷している。春で言えば日高の名物であった春ウニ、あるいは肉牛、そういったようなも…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 伊藤雅教（企画課長は2023年3月まで）
ただいまのご質問にお答えいたします。今、既存のバスがあって、一部路線を変えてというお話ですけれども、そこの部分につきましては、できるかできないかと言いましたら、…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
緑町というふうに限定すれば、今の伊藤課長からのお答えのとおりなのですけれども、やはりそういうふうに全体を変えるというときは、例えば鵜苫沢ですとか、東幌別ですとか…（続きは議事録で）
2020年6月17日新型コロナウイルス対策と1次産業の振興対策について
質問
発言通告書に基づき２点の質問をさせていただきます。１点目は、新型コロナウイルス対策と１次産業の振興対策についてでございます。２点目は、緑町方面へのバス運行につい…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 駒澤勲（保健福祉課長は2025年3月まで）
私のほうから、議員ご質問の１点目、新型コロナウイルス対策と１次産業の振興対策についての一つ目、町内医療施設、介護施設における医療用品、介護用品等の不足状況はどの…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 長崎哲之（産業課長は2023年3月まで）
私のほうからは、１番目の質問の２点目、１次産業振興対策として地場産品等の販売所、浦河マルシェの設立についてご答弁申し上げます。浦河町内での農水産品の直売などは、…（続きは議事録で）
答弁 商工観光課長 真下修（商工観光課長は2023年3月まで）
一つ目の質問の３番目、商品券発行など、浦河町独自の支援策の考え方はあるかというご質問です。プレミアム付地域商品券につきましては、これまで平成２１年度から３０年度…（続きは議事録で）
答弁 企画課長 伊藤雅教（企画課長は2023年3月まで）
私のほうからは、２点目の緑町方面へのバス運行についてお答えしたいと思います。まず１点目、町全体の交通体系の見直しを含めた考え方をどのように考えているのか。現在、…（続きは議事録で）
2019年12月11日昆布漁業の現状と今後の対策について
質問
おはようございます。発言通告書に基づきまして、次の質問をさせていただきます。昆布漁業の現状と今後の対策についてでございます。昨日、古江議員からの漁業に関するお話…（続きは議事録で）
町長には、一番最初に答弁をしていただきましてありがとうございます。町長の熱い思いを私も浜のほうへ、そしてまた組合のほうへ十分に伝えて、今後の対策にしっかりと話を…（続きは議事録で）
町長の言われるとおり、全員が同じ条件で同じ状態でとり昆布、それから拾い昆布等々ができれば、本来はいいのですけれども、体力もあるだろうし、それから地域性もあるだろ…（続きは議事録で）
作業の軽減機器については、町長の各浜、小屋へ行ったら、捩り棹というのが２メートル、４メートルぐらいのねじり、どこの小屋にもあったはずです。しかし、今は、捩り棹を…（続きは議事録で）
こういったものの施設というのは、かなりの数がありますので、これを一遍にやるというのは、先ほども言いましたように大変な作業になりますので、やはり計画的にやって、こ…（続きは議事録で）
ありがとうございました。次の拾い昆布専業者の作業の安全と作業の軽減のための陸上での拾い昆布の洗い場を設けることができないかという質問でございますが、前向きにとい…（続きは議事録で）
ぜひこのことについても、前向きに検討していただきたいというふうに思います。昆布の後継者問題や将来については、町長を初め、多くの方々が以前より心配いただいて、議会…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
おはようございます。ただいまの土井議員の一般質問にお答えしたいと思います。昆布に限らず、例えばサケも２１００年には北海道には来遊できないのではないか。そういった…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
おはようございます。私のほうからは、４点の質問について詳細な部分を答弁したいと思います。まず、１点目の乾燥機、選別機、各種作業軽減用機器の導入の関係ですけれども…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
共同漁業権の行使の関係、これについては、浜のほうでもってお決めになることというふうに考えております。私自身は、ずっとこう、昆布の旗が揚がれば一斉に操業するよとい…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
五、六年前だと思うのですけれども、様似でもって昆布サミットがあったときに、もう退任されましたけれども、幡宮水産林務部長が、水産林務部長になる前、技官のころだった…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
ただいまの漁場造成の関係の調査の関係の再質問にご答弁いたします。漁場の調査につきまして、方法や工法などについては、関係機関を含めた中で検討となってくるとは思いま…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
浜でもって昆布がとれなくなったから昆布とりをやめたよ。あるいは入院した、施設に入った、いろいろな事情おありなのでしょうけれども、そのときに、そうは言っても奥さん…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
ただいまの昆布の洗い場の関係なのですけれども、支援の関係につきましては、乾燥機とか選別機の同様な扱いにはなってくると思います。場所については、先ほど町長の答弁に…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
2019年9月10日（1）大雨による流木がもたらす漁業被害について／（2）緑町会館の現状について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
発言通告書に基づきまして、２点の質問をいたします。まず１点目が大雨による流木がもたらす漁業被害について、２点目が緑町会館の現状についての２点でございます。まず、…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
私のほうからは、大雨による流木がもたらす漁業被害について答弁申し上げます。まず一点目の流木が与える漁業被害の把握についてですが、流木による漁業被害としましては、…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 駒澤勲（保健福祉課長は2025年3月まで）
議員ご質問の２点目、緑町会館の現状についてで、３点にわたるご質問にお答えさせていただきます。まず１点目、自治会の要望についてどのように受けとめ、どのように検討さ…（続きは議事録で）
再質問
再質問をさせていただきます。先ほど住吉参事のほうから説明がございましたが、この二級河川の管理者については道のほうで管理をしているということで、直接的な迅速な対応…（続きは議事録で）
すばらしい町長のお話をいただきましたけれども、これからさらに道のほうに強い要請をしていただきたいなというふうに思います。先ほど住吉参事のほうからも被害の状況につ…（続きは議事録で）
わかりました。次に、発生原因の究明と対策でございますけれども、先ほどの説明で河畔部に生息している木々が流れて、増水によって流出することでそういった漁業被害になる…（続きは議事録で）
今の説明では、この範囲内において鳥獣保護区があるというお話でした。それらについては、今ここで質問してもその範囲だってまたわからないでしょうけれども、これはこれと…（続きは議事録で）
ありがとうございました。今後も粘り強く強い要請をしていただきたいなというふうに思っております。それで日高幌別河口から赤川河口のこの範囲というのは、日高幌別川のか…（続きは議事録で）
ありがとうございました。なかなか浜に入るというと、今のＪＲの鉄道の問題もありますので、なかなか入っていけないというのが現状だというふうには、理解をするところもあ…（続きは議事録で）
そのような対策をとっていただいて、少しでもこの流木問題が解決するようにお願いをしたいと思います。川と海の関係ということは、私が言うまでもありませんが、川の栄養素…（続きは議事録で）
２番、３番の答弁も全て今、町長のほうから答えていただきましたので、それ以上のことを私のほうから求めても仕方ないのかなというふうに思っております。ただし、現状のあ…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
一昨年大雨が出て、大きな被害が出て、そのときには特に広尾方面ではご案内のように十勝川から流出した流木が海の中に沈んで、そしてししゃも漁のかけ回しとか、そういう漁…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
再質問にご答弁申し上げます。今ご質問にありました漁業者の方から集めていただいて、浦河でいけば浦河港のほうに集積しております。それにつきましては、厳密にどれぐらい…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
元浦川と日高幌別川、それぞれ厳密に河畔林がどのぐらいあるかというのは把握はなかなかし切れないというふうに理解しております。ただ、元浦川でいけば２４万平方メートル…（続きは議事録で）
答弁 建設課技術長 大宮寛（建設課技術長は2020年3月まで）
先ほど町長の話にありましたけれども、平成２８年に大きな災害、台風４件、大雨ありましたけれども、それ以降、北海道のほうの予算維持、河川のほうの維持予算見直しがあり…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
議員ご指摘のとおり、日高幌別川と元浦川の流域につきましては、町のほうで二次災害が起きないように押し上げという方法をとっております。ただ、それ以外の部分につきまし…（続きは議事録で）
答弁 産業課参事 住吉仁昭（産業課参事は2021年3月まで）
町長の答弁にもありましたとおり、十勝のほうではかなり大規模の被害があったと。そのときに、今、日高地域でつくっている、同じく十勝地域で海岸漂着物対策推進協議会とい…（続きは議事録で）
答弁 町長 池田拓
質問をいただいてから現地のほうに私は行って、現地を調べて、改めて久しぶりなのですけれども、行ってまいりました。あそこの会館、思い起こせば２０年よりちょっと前ぐら…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、浦河町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。