みんなの議会

羅臼町議会

山下竜哉(羅臼町議会)

議会の一般質問(議員が町政について質問し、町長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

羅臼町の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません

一般質問
30件
質問に立った議会
11回
いちばん新しい質問
2026年6月16日
羅臼町議会の収録期間
2023年6月から2026年6月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2026年6月16日高校の存続:知床の自然環境を守る人材育成と羅臼高校の役割答弁者 教育長 石﨑桂典答弁から 148日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告に従い、一般質問をいたします。山下からの質問は一つ、羅臼高校の存続について。令和8年度の教育行政執行方針では、幼少中高の一貫した学びの強化、知床学を中心とし…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑桂典

山下議員から、高校の存続について3点の御質問をいただきました。1点目は、羅臼高校の役割についての御質問であります。羅臼高等学校は、地元で唯一の高校であり、町内の…(続きは議事録で)

再質問

私の理解力が相当足りないのかと思いますが、もう少し分かりやすくお示し願えると助かります。― 8 ―そこで、一つ質問です。重複するところもあると思いますが、羅臼高…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑桂典

羅臼高等学校の役割といった部分の議員の御質問のところだと思っておりますけれども、先ほどの答弁でもお話させていただいたとおり、高校の役割といった部分では、やはり今…(続きは議事録で)

再々質問

高校の役割1、私も知床の自然の中で学び、卒業後は進学や専門― 9 ―分野でさらに知識と経験を高め、世界でも国内でも活躍できる人材。そういった力を身につけて、いつ…(続きは議事録で)

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「自然環境」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和8年第2回定例会 2026年6月16日 議事録 PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2026年6月16日高校の存続:町外からの生徒募集と全国募集に向けた体制整備答弁者 学務課長 八幡雅人、教育長 石﨑桂典答弁から 148日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 4番 山下竜哉

そこで、二つ目の質問をさせてもらいます。学校の存続で、その存続を左右する最も重要なことは、言うまでもなく入学者の数の確保だと思います。羅臼高校が道立高校として存…(続きは議事録で)

答弁 学務課長 八幡雅人

羅臼高校は道立高校でありますけれども、通常であれば、20名未満を2年連続すると、再編整備の対象となります。そのため、羅臼高校は、これまで取り組んできました高校の…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

将来の見通しは立っているということで間違いないですかね。失礼しました、羅臼高校に入学する子どもの数が足りないときもあるということですね、10名に満たないとか。

答弁 学務課長 八幡雅人

先ほど申しました令和18年度には、確実に、多分一桁になるだろうというふうに想定しております。

質問 4番 山下竜哉

それを補うための全国公募ということでよろしいですか。

答弁 学務課長 八幡雅人

大きくその部分もございますが、生徒確保という観点と、あと、羅臼高校は幼稚園から高校まで一貫してずっと生徒が入っておりますので、なかなか新しい風が吹かないというと…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

また、最後に確認なのですが、基本は道立高校として存続、これが基本であるとおっしゃっていますが、最終的に、当時将来になるのでしょうが、それ以外の選択肢は考えておら…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑桂典

道立以外の高校ということになれば、私立や町立やといったところが考えられますが、今、道立での存続を考えて、全国から公募してということをしておりますので、先ほど学務…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

その答弁の中で、二つ目の質問ですか、全国公募に向けた受入体制の整備に当たり、地域活性化企業法人制度、これはどういった制度であるか、少し説明していただけますか。

答弁 学務課長 八幡雅人

地域活性化企業人制度でございますけれども、三大都市に所属する企業から地方自治体へ、社員を地方自治体に一定期間派遣して、課題に対しての社員の専門的なノウハウと知見…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

この地域活性化企業法人制度を活用するに当たり、その寮の運営や生活支援、安全管理や食事提供、相談体制など、どの部分をお願いするのか、そういったイメージを持っておら…(続きは議事録で)

答弁 学務課長 八幡雅人

詳細について進めてまいりますけれども、現状においては、寮の管理体制、管理マニュアルの作成ですとか、運営体制の構築等を含めての、寮をどうやって運営していくのかとい…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

それでは、その候補となる法人や事業者の協議が始まっている段階ではないということでよろしいですか。

答弁 学務課長 八幡雅人

御提案はいただいております。羅臼町の全国公募に対して、企業として力になりたいのだという御相談もいただいているものですから、今回、この制度も活用しながら検討したい…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

全国公募に向けて、必要な受入体制ですね、これは、いつまで整う見通しなのか、その期限というのは、いつまで整わなければならないのか。また、その受入人数は、何人を想定…(続きは議事録で)

答弁 学務課長 八幡雅人

施設を取得しまして、最終的に改修が全て終わるのは3月まで、入学するまでにもろもろと改修ができればと思いますが、ただ、運営する体制としては、寮母も含めて採用しなけ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「生徒募集」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和8年第2回定例会 2026年6月16日 議事録 PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2026年6月16日高校の存続:出口戦略の重要性と進学・就職支援の強化答弁者 教育長 石﨑桂典答弁から 148日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

最後の質問になりますが、出口戦略についてですが、具体的な支援策は考えていないという説明の中で、生徒が自らの意思で進路を選ぶことは、これはもちろん大切なことではあ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑桂典

出口戦略のことでありますけれども、羅臼高校で進路指導をしておりまして、これは当然、どこの学校でもやっているということであります。町としても、例えば羅臼町役場です…(続きは議事録で)

再質問

これで終わります。

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「出口戦略」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和8年第2回定例会 2026年6月16日 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる

2026年3月5日羅臼町における共同墓地について答弁者 町長 湊屋稔答弁から 251日

質問

4番、山下竜哉。通告に従い、一般質問します。山下からの質問は二つ。まず一つ目、羅臼町における共同墓地についてであります。近年、自治体が主体となり運営する共同墓地…(続きは議事録で)
共同墓地、合葬墓のお話ですが、近年、少子高齢化や人口減少に伴い、お墓や納骨に関する環境は大きく変化しているものと思われます。また、後継者不在や将来にわたる管理の…(続きは議事録で)
誤解のないように申し上げますが、私は、お墓離れやお寺離れを推奨することでは決してありません。あくまで、お寺やそういったところで永代供養ができない方というのは少な…(続きは議事録で)
私も先ほど申しましたが、あくまでも総合的に判断されるということで、コストの問題もありましたが、コストということは、合葬墓のことなのか、それにまつわるコストのこと…(続きは議事録で)
失礼しました。無縁墓、誰も見寄りがいなくても、そこにお墓があるのですが、お寺にも入れない、どこにも入れない、そのまま残る状態です。それが何基も増えていく状況です…(続きは議事録で)
羅臼町の墓地で放置されたお墓の話です。今後それが増えていくのではなかろうか、そのときに行政はどうされるのかというお話です。
この話は終わります。お寺や民間企業への配慮は当然であると思いますが、共同墓地や合葬墓を設置するに当たっての話です。その配慮は当然あると理解しております。直ちに共…(続きは議事録で)
そういった無縁の方が入られる場所があるということで、それはルールにのっとって、それに合致した人が入れる。そこに入る容量と言ったら語弊があるかもしれませんが、現在…(続きは議事録で)
まさにそのとおりで、そういった方々が安心して入れる場所。ちょっと見づらいと思いますが、中標津町の合葬墓、中標津町ではこれをやっています。これは、確かに身寄りのな…(続きは議事録で)
今後しっかり注視するということで、ぜひお願い申し上げます。

答弁 町長 湊屋稔

山下議員から2件の御質問をいただきました。1件目は、羅臼町における共同墓地についての御質問です。自治体が管理する合葬墓、共同墓地についての私の見解はという御質問…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

先ほど私が答弁した中に、決してそれを全く考えてもいなければ、やるつもりもないなどという答弁はしたつもりはございません。先ほど私が答えたのは、人口減少が進む中で、…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

先ほどお答えしたかと思うのですが、そういった様々な課題や懸案事項というのがあるように思われます。行政コストも考えなければいけないこともありますので、そういった場…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

今の片付けるというところですが、そこは、あくまで所有者の問題であって、それを代わって行政が行うということにはならないかなと。質問の意図が分からなかったので、すみ…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

多分、今、羅臼町にある、使用されているお墓のお話でしょうか。それは今、所有者がいますから、当然ながら所有者がしっかり管理をいただくということになっていますし、今…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

もしかしたらそういうのが出てくるのではないかという御質問なのでしょうか、多分そうなのだと思いますが。現在そういう墓地が存在しているという報告は受けておりませんし…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員の御心配はよく分かります。先ほど来、これがなくなったらどうしようとか、人口減っていって管理できなくなったらどうするのかというお話がありました。現在、羅臼…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

全く見寄りのない人ですから、その方が全く周りに誰も知り合い― 15 ―もいなければ、世話をしてくれる人もいなければ、親戚もいない、身寄りが全くないという人が最終…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

必要性は、僕が言ったとおり、感じているところもあります。今後、人口減少になったら、身寄りのない方が増えていったら、親戚がいない、ひとり暮らしの方が増えていったら…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「共同墓地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和8年第1回定例会 2026年3月5日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2026年3月5日清掃センターと火葬場の現状と対策について答弁者 町長 湊屋稔答弁から 251日

質問

二つ目、清掃センター、火葬場の現状と今後についてであります。清掃センター及び火葬場は、現在のところ約4か月にわたり断水中であると承知しておりますが、その理由と今…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

2件目は、清掃センターと火葬場の現状と対策について2点の御質問です。1点目の火葬場の断水についての御質問ですが、昨年12月に入り、雪が積もり始めた頃に送水管の故…(続きは議事録で)

再質問

2件目の清掃センターと火葬場の水の話です。昨年12月頃、雪が降る頃という話ですが、現場で確認したら、11月中旬から水が出なくなっているそうです。町長の答弁の中で…(続きは議事録で)
水が出ないことで、もう一つ懸念されることが火災です。火災になった場合の対処はどのようにお考えでしょうか。
消防に確認したら、ホースが届かないのではないかと。そんなことも考えたことないと言われたので、ぜひシミュレーションしてくれということはお願いしておきましたが、本当…(続きは議事録で)
これで、山下の質問は終わります。

答弁 町長 湊屋稔

先ほど答弁させていただいて、確かに今おっしゃるとおり、相当― 16 ―な不便をかけているのは事実だと思っております。その辺は、担当と現場の中でいろいろ協議をさせ…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

一番近い消火栓、多分、実習館のところだと思いますので、火災が起きた場合は、消防も含めて、そこでの対処になると思います。

答弁 町長 湊屋稔

まずは、ホースが届かないというお話がありました。それを山下議員は消防にお伝えいただいたということでありますので、その辺については確認させていただきたいと思います…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「清掃センター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和8年第1回定例会 2026年3月5日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2025年9月9日地域公共交通の実証実験:改めてこの実証実験の目的答弁者 町長 湊屋稔答弁から 428日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告に従い、一般質問をさせていただきます。地域公共交通の実証実験について伺います。現在行っている地域公共交通の実証実験は、単なる実験的な運行にとどまらず、住民の…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員から1件の御質問をいただきました。地方公共交通について4点の御質問であります。1点目の実証社会実験の目的につきましては、私の行政執行方針でも述べていると…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地域公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年9月9日 議事録 PDF(24ページ) 間違いを知らせる

2025年9月9日地域公共交通の実証実験:利用頻度や住民の反応答弁者 町民環境課長 野田泰寿答弁から 428日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

2点目の利用頻度や住民の反応についてのことですが、御答弁のとおり移動困難者である、主に高齢者の方々が利用し、一定の評価を得ていることは大変意義があると思います。…(続きは議事録で)

答弁 町民環境課長 野田泰寿

今後どう利用者を増やしていくのかということですが、昨年度、取組を始めたときには、1日延べ2.2人の利用でございました。今年度については、7月25日から8月末現在…(続きは議事録で)

再質問

一つ目と三つ目の質問がかぶるのですが、実証実験は1年以上続けられ、一定の成果と課題が明らかになったところであります。今、御答弁の中にもあったと思いますが、公共交…(続きは議事録で)

答弁 町民環境課長 野田泰寿

スケジュールというところで、今月、地域活性化協議会を開催予定でございまして、そこで計画の素案をお示しさせていただくと。関係団体の方がお集まりですので、そこで改め…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地域公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年9月9日 議事録 PDF(25ページ) 間違いを知らせる

2025年9月9日地域公共交通の実証実験:ドライバーの人材確保答弁者 町民環境課長 野田泰寿、副町長 川端達也答弁から 428日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

四つ目の最後の答弁の中で、計画に運転手確保対策の項目を設け、運転手確保に取り組むことを記載するという趣旨のことを言われましたが、現在は、実証実験の中で運転手は足…(続きは議事録で)

答弁 町民環境課長 野田泰寿

今、実験中ですので、会計年度任用職員1名と1台での対応、本当は、今年度予算で2台分の予算を計上させていただいていますが、車がいまだにもう1台が届いてございません…(続きは議事録で)

再質問

そのほか、ドライバーの人材確保についてですけれども、交通事業各社の方々が運転手の募集を行っていますが、なかなか来ないというところで、例えば― 27 ―自衛官の退…(続きは議事録で)

答弁 副町長 川端達也

運転手確保、ドライバー確保の関係でありますけれども、ドライバーに限らず、羅臼町内の全ての業界で人材不足ということで、外国人労働者を採用しているところもございます…(続きは議事録で)

再々質問

前向きな御答弁ありがとうございました。ちなみに、令和7年自衛官の定年退職者予定、5,800名ほどおられるそうです。任期退職者が2,300名ほど。任期というのは2…(続きは議事録で)

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「地域公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第3回定例会 2025年9月9日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2025年3月6日教育行政方針:英語教育答弁者 教育長 石﨑佳典、学務課長 八幡雅人答弁から 615日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

4番山下。通告に従い、教育行政方針に対する質問を二つさせていただきます。私で本日5人目の質問者となるわけですが、その前の4名の議員の質問が、大変羅臼のことを思っ…(続きは議事録で)
英語教育の目的ですが、それは、それぞれ英語検定を取るためということでよろしいのか、また、最終目標はどこに置いているのか、いま一度お答え願います。
羅臼町にはたくさんの外国人観光客、その他の方が来られます。それで、せっかく幼稚園から小学校、中学校、高校まで英語教育を受ける以上、最終的には羅臼町で英語を生かし…(続きは議事録で)
英語にたくさん触れる機会を設けるということで、学校の勉強だけではなく、ALTという方が今、補助でおりますけれども、その人の活用方法といいますか、現在それが本当に…(続きは議事録で)
ありがとうございます。大変いいお話です。それに付随して、本物の英語を目の前で見聞きするというのはどれだけ大事かというのも、実体験で私も分かっているつもりでおりま…(続きは議事録で)
いま一度、羅臼の学校を出た子どもたちが活躍できるような、英語で活躍できるような町になれば私は本当にいいなと思います。

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

山下議員から1件の御質問をいただきました。教育行政執行方針について2点の御質問でございます。1点目は、道徳教育の重要性をどのように捉えているかとの質問であります…(続きは議事録で)

答弁 学務課長 八幡雅人

今申し上げた検定の合格率につきましては、最終目標ではなくて、これは中間の目標といいますか、学校において、卒業時にはこれぐらい取っていただきたいという目標設定でご…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

そうなればすばらしいと思います。今、学務課長もお答えしましたけれども、英語教育については、学校の現場で、いわゆる科目として行う英語教育がございます。今は、私たち…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

大いに役に立っていると思っております。幼稚園にも、いわゆるALTが現場に行って、本当に英語圏の言葉を使って子どもたちに接する、こんな機会はなかなかないのではない…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

40年前の20歳の若者は山下議員ではないのかと思いますけれども、おっしゃるとおり、今、英語で学んだことを道の駅で観光パンフレットを配ったりというようなところで、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第1回定例会 2025年3月6日 議事録 PDF(39ページ) 間違いを知らせる

2025年3月6日教育行政方針:道徳教育答弁者 教育長 石﨑佳典答弁から 615日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それで、一つ目の質問の再質問に移りますが、道徳の話です。道徳という授業の時間というのは、学校の中であるのでしょうか、また、それはどのくらいあるのか。また、学校に…(続きは議事録で)
もう一つのスローガン的なものというのは、昔の小学校で、例えば、正しい行いのできる子になろうと、ばーんと。そういったものは今あるのでしょうか、ないのでしょうか。
この道徳のテーマを扱うに当たって、町のネガティブなことはあまり言いたくないのですが、そういったことが関係しているのかしていないのかも分かりませんが、一つ言います…(続きは議事録で)
以上で終わります。

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

道徳につきましては、特別の教科に位置づけられておりまして、小学校1年生で年間34時間、小学校2年生以降で35時間の時間を割いてやっております。テーマとおっしゃい…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

学校の教育目標ということで、多分スローガンというのが、そのことだと思いますが、各学校をしっかりとつくって掲げている。そのスローガン、テーマの下に教員が学校運営を…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

不法投棄、それから、払うものを払わないというようなところは、本当に憂慮すべきところだと思います。我々が教育委員会としてできるのは、しっかりと学校での生活、授業も…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「教育行政方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和7年第1回定例会 2025年3月6日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(42ページ) 間違いを知らせる

2024年12月10日高校生の一日議会:羅臼川の看板答弁者 町長 湊屋稔、教育長 石﨑佳典答弁から 701日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

通告に従い、質問をさせていただきます。山下からは、高校生の一日議会について。本年も11月1日に高校生の一日議会が行われました。その中で、本年は16の質問が出され…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員から1件の御質問をいただきました。羅臼高校生の一日議会における高校生からの質問に対し、その後、実現に向けた取組や検討内容について、6点の御質問でございま…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

3件目のバスケットボールコートの設置についてであります。一日議会の答弁の中では、総合運動公園に限らず、今後の施設整備の中で検討していくとしておりますが、昨年の高…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「一日議会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議事録 PDF(18ページ) 間違いを知らせる

2024年12月10日高校生の一日議会:遊び場の設置答弁者 まちづくり担当課長 伊藤芳征答弁から 701日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 4番 山下竜哉

2点目の移動販売車の導入ついての中ですが、今年度より開始しております羅臼町起業支援事業補助金制度、今年度から開始しているという話ですが、これはどのくらい活用され…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

議員御質問のありました羅臼町起業支援事業補助金でございますが、現在、3件の採択がされている状況でございます。新規事業者が1件、新分野に関しては2件ということにな…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

今の支援事業ですが、どのような形で町民に周知されているのか、お教え願います。

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

町のホームページ等で周知してございます。

質問 4番 山下竜哉

この周知の方法ですが、ホームページの中で、羅臼町起業支援事業補― 21 ―助金制度という形で載っているのを見ましたが、漢字14文字なので、これを見ただけではよく…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

ホームページに記載されていますが、簡単な補助内容につきましては記載されているものと思います。

質問 4番 山下竜哉

いわゆる、これを見て一目瞭然、どんな補助金か分かるような周知方法であるかどうか、お伺いたします。

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

補助要綱等、そういったものが添付されてございますが、もし中身を見て、見づらいという御指摘がございましたら、そこら辺をどういった形に見せていけるかも含めて検討して…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「一日議会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議事録 PDF(20ページ) 間違いを知らせる

2024年12月10日高校生の一日議会:遊び場の設置及び飲食スペース答弁者 町長 湊屋稔答弁から 701日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

5点目の遊び場の設置及び飲食スペースについてですが、この中で、未来創造会議等で町民の皆様に御意見を伺いながら、実現に向けて検討を進めてまいりたい。第8期羅臼町総…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

こういったものが必要であるということは計画の中に載っております。しかしながら、それをいつまでということは今は決まっておりませんが、これはやっぱりいろいろなものを…(続きは議事録で)

再質問

令和5年度の遊び場の設置についてということに関してもいかがか、お伺いいたします。

答弁 町長 湊屋稔

この遊び場の設置については、以前から高校生に限らず、様々な方々から公園の問題ですとか、そういったことで御意見をいただいております。これまでいろいろな計画といいま…(続きは議事録で)

再々質問

これで終わります。

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「飲食スペース」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第4回定例会 2024年12月10日 議事録 PDF(21ページ) 間違いを知らせる

2024年9月10日羅臼町の観光:通過型観光からの脱却答弁者 町長 湊屋稔、まちづくり担当課長 伊藤芳征答弁から 792日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

4番山下竜哉。通告に従い一般質問をさせていただきます。― 33 ―私からは1件。羅臼町の観光についてであります。そのうち五つの項目になっております。まず一つ目、…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員から1件の御質問をいただきました。羅臼町の観光について5点の御質問でございます。1点目は、通過型観光からの脱却についてでございます。現在、町内観光入り込…(続きは議事録で)

再質問

まず、1点目の通過型観光からの脱却についてのシーンで、町内の宿泊施設はある特定の期間予約しづらいと答弁なされましたが、ある特定の期間というのはいつからいつという…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

答弁の中でもございましたが、冬季間のバードウオッチング、これは大変今インバウンドの方に好評を得ております。その冬季間、特に不足しているものと認識しております。

再々質問

町内での宿泊が難しくなる、それはホテルも足りない、宿泊施設が足りないということで、町内の民泊等はもう足りない、もしくはそれを増やすというよ― 35 ―うなお考え…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

町内の宿泊が足りない要因の一つとしては、冬季間、この峠が通らないということがあります。夏場ですと、宿泊施設、ウトロ地区に宿泊をされて、アクティビティーとして羅臼…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議事録 PDF(32ページ) 間違いを知らせる

2024年9月10日羅臼町の観光(2点目)答弁者 まちづくり担当課長 伊藤芳征答弁から 792日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 4番 山下竜哉

それで、またすぐ2点目に移るのですが、現在の観光スポットの整備についてなのですが、観光スポットもそうですが、現在の役場の観光案内のホームページの中で多言語化され…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

現状で申し上げると、多言語化はされていない状況でございます。

質問 4番 山下竜哉

今後はどう考えておりますか。

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

今後、インバウンド等も増えてまいりますので、そういった部分、どういった形で多言語化できるのかも含めて、先ほど観光DX化という― 36 ―部分もございましたので、…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

現在の観光スポットの整備の中で、今ある観光地の案内板等々に草などが生えて全部隠しているというようなところもございます。そういったところの整備をしていくために、こ…(続きは議事録で)

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

特別なそういったシステム、通報ですとか、情報提供を提供していただけるようなシステムについては今のところ検討してございませんけれども、こちらのほうで随時点検するで…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

皆さん御自身が観光客となり、羅臼町を回っていただけるとよく分かると思うのですが、やはり案内が分かりづらい。看板も、せっかくの看板が全部消えているとか、隠れている…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議事録 PDF(35ページ) 間違いを知らせる

2024年9月10日羅臼町の観光:新たな観光スポットの開発答弁者 町長 湊屋稔答弁から 792日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

それで、3点目の新たな観光スポットの開発についてですが、開発といっても特段ユンボやダンプを入れて、コンクリートを敷くとかというのではなく、まだまだ羅臼町には隠れ…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

羅臼町、どこから見ても、どこに行っても非常にすばらしいところだというふうな自負は持っております。その中で、新たな観光スポットを新たに制定するということになります…(続きは議事録で)

再質問

この羅臼町に来られる観光客が、たまに話しかけますと、次どこに行かれると聞くと、知床に行くという方が、皆さんも聞いたことがあると思うのですが、これがどうしても悔し…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

相泊の道路の突き当たりだと思います。私の番屋がありますので、よく知っております。あの看板、今立っている木でできた、あれは個人の所有物だったのですね。あそこで商売…(続きは議事録で)

再々質問

いま一度、あそこはライダーの聖地でもありますので、そういった聖地としてのモニュメントといいますか、それが、次の公衆トイレの問題、これにも若干つながるのですが、

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議事録 PDF(36ページ) 間違いを知らせる

2024年9月10日羅臼町の観光:公衆トイレの問題答弁者 まちづくり担当課長 伊藤芳征、町長 湊屋稔答弁から 792日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

現在、羅臼町の所有物の公衆トイレというのは幾つございますでしょうか。

答弁 まちづくり担当課長 伊藤芳征

町内4か所でございます。

再質問

その相泊地区最終地点にトイレを造るということは、周辺といいますか、番屋の方ではないのですが、あの辺に来られる方で、あの辺で仕事、商売されている方、やはりトイレが…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

先ほど言ったとおりであります。そういったものを造ることで、ほかのことも心配しなければいけないということもありますので、これは慎重に考えなければいけないと思います…(続きは議事録で)

再々質問

なかなかすっとはもちろん出てきませんが、本当に今いろいろおっしゃられたとおり、外国人の方、観光客の方、物すごいあそこにいて、もうちょっと言いますが、トイレが足り…(続きは議事録で)

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議事録 PDF(38ページ) 間違いを知らせる

2024年9月10日羅臼町の観光:相泊方面の道中答弁者 建設水道課長 佐野健二、町長 湊屋稔答弁から 792日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 4番 山下竜哉

そして最後、五つ目、相泊方面、道中の問題についてですが、建設課長のほうにもマッカウストンネルについて聞いたこともあります。その答えもいただきましたが、やはり変わ…(続きは議事録で)

答弁 建設水道課長 佐野健二

ただいまの御質問に対してですが、まずトンネル内の照明につきましては、町長から御答弁いただいたとおり、暗いというお話がありまして、その都度、北海道のほうに要望をし…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

やはり昆布時期になると、割と高齢者と言ったら怒られますが、私より先輩たちが通るシーンが多くなる、より多くなるということで、よりそういった声を聞きます。最後に、そ…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

ちょっと御質問の趣旨を確認したいというふうに思いますが、安全性のためにそういった命名をしたり、看板をつけたりということなのでしょうかね。その辺がちょっと質問が分…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

まず、昆布ロード、昆布街道というような名前をつけまして、ここから先に何月何月は特に危険ですよ、作業していますよという啓発をしていかれたらいかがでしょうという質問…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

ただいまの質問であれば、そこを観光利用される方に対しての啓発ということになろうかというふうに思います。その場合、山下議員が観光客の安全を守るためにそうするのだと…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

私の質問がしどろもどろで申し訳ございません。私が言いたかったのは、そういった道ですので、昆布を運んだりして道路を渡る、夏休みで子どもたちも増える、危険ですよとい…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

この件については、御質問になると私どもの立場としては、やはりルールを守っていただきたいということを指導していくというのが当然のことになってしまうというふうに思っ…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

町長の言われるとおりでございます。それを言いたかった、しかし言えなかった、山下。未熟でした。これで質問を終わります。ありがとうございます。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第3回定例会 2024年9月10日 議事録 PDF(39ページ) 間違いを知らせる

2024年6月19日羅臼町が発注する事業について答弁者 町長 湊屋稔、建設水道課長 佐野健二答弁から 875日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 4番 山下竜哉

4番山下竜哉。通告に従い、一般質問をさせていただきます。山下からは、2点の質問をさせていただきます。羅臼町においては、人口流出に歯止めがかからず、各分野で労働力…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員から1件の御質問をいただきました。「働き方改革について」、2点の御質問でございます。1点目は、「羅臼町が発注する事業」についての御質問でございます。羅臼…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

現在、国や道が発注する公共事業において、週休2日を取り入れた工期で発注するということがスタンダードになっておりますが、羅臼町では、それに同調しておりますでしょう…(続きは議事録で)

答弁 建設水道課長 佐野健二

ただいまの御質問にお答えします。公共事業につきましては、基本的には、適正な工期設定ということで、先ほど町長言われたとおり、担い手3法の改正を受けて、国土交通省の…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

今の答弁に対して、それはいつからでしょうか、よろしくお願いします。分かる範囲で構いません。

答弁 建設水道課長 佐野健二

いつからという明確なものに関しては、道からの要請に関しましては、平成20年11月に北海道ブロック発注者協議会というのをそもそも設置しておりまして、その中でも適正…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

確認なのですが、現在はそのような形で工期を設定しているということでよろしいですか。

答弁 建設水道課長 佐野健二

はい。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「羅臼町」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第2回定例会 2024年6月19日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

2024年6月19日官民一体での取組について答弁者 町長 湊屋稔答弁から 875日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 4番 山下竜哉

二つ目の質問の中で、官民一体での取組についてですが、なかなか難しいということを伺いました。その中で、官民一体での取組というのは、各業種が直面する人員不足や労働環…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

ただいま山下議員がおっしゃったことについて、お答えをしたいと思います。確かに、労働環境がしっかり整って、それで余裕が持てる、そういったプライベートな時間も含めて…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

それでもなお、町長がさらに旗を振って官と民が一体になって労― 29 ―働環境を改善していかないと、どんどん羅臼から流出していくと私は考えます。なぜなら、休みの日…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

それぞれの企業やそういったところが、例えば人手不足による労働環境の悪化ですとかといったことに悩んでいるということについて、羅臼町が全く関与しないといいますか、全…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

分かりました。その中で、資料は私の手元にしかないのですが、ちょっと見つけたもので、浜の活力再生プラン、令和6年から10年、第3期ということでいろいろ載っています…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

おっしゃるとおりだというふうに思います。ただ、それを羅臼町が決めることではないというところで、先ほど言ったように、お話合いをしながら、こちらとしてもその中ででき…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

そうしたことも含めて、働き手の、例えばお父さんになりますが、羅臼にとどまるということは、それ自体が少子化対策にもなろうかと思います。少子化対策の中で、それぞれの…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

現実的にそれは、例えば何年後何人とか、今はここでとどめようとか、目標とするのをここにしましょうという数字的なものはございません。ただ、努力はしていかなければいけ…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

いろいろとありがとうございました。以上で終わります。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「官民一体」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第2回定例会 2024年6月19日 議事録 PDF(28ページ) 間違いを知らせる

2024年3月7日1校1園化答弁者 町長 湊屋稔、教育長 石﨑佳典、まちづくり担当課長 湊慶介答弁から 979日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

4番、山下竜哉。通告に従い、9件の質問をさせていただきます。まず一つ目、1校1園化について。1校1園化について、その計画の進捗状況や時期についてお伺いいたします…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員から、9件で11点の質問をいただきました。2件目から6件目につきましては私から、1件目及び7件目から9件目は教育長から、答弁をさせていただきます。2件目…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

最初に、1件目の1校1園化についての御質問でございます。計画についての進捗状況や時期についてでありますが、令和元年度に5か年を計画期間とする「羅臼町立幼稚園・羅…(続きは議事録で)

再質問

ふるさと納税について、再質問させていただきます。ふるさと納税に関わる職員の方というのは、専属でやられているのでしようか、お伺いいたします。

答弁 まちづくり担当課長 湊慶介(まちづくり担当課長は2024年3月まで)

現在、ふるさと納税を担当している職員は2名と私が兼ねている状況にありまして、その2名に関しましては、業務の具体的な数値は言い切れませんが、ふるさと納税を主体的に…(続きは議事録で)

再々質問

ほかの市町村では、多額のふるさと納税の寄附をいただいているところでは、より多くの職員の方々が、それに専従されているという場面を聞きますが、羅臼町はさらに増額に向…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

ほかのまちの体制については、詳しくは分かっておりませんが、羅臼町として今2名、また、課長も含めて3名体制の中で行っておりまして、それまでは、中間業者がいるまでは…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「園化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第1回定例会 2024年3月7日 議事録 PDF(39ページ) 間違いを知らせる

2024年3月7日DXの推進について答弁者 町長 湊屋稔答弁から 979日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

DXの推進のところについてですが、これも民間業者からの派遣、また、羅臼庁舎内でDX推進プロジェクトとありますが、そういった専門家が派遣されても派遣されなくても庁…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

庁舎内含めてDXの推進というのは、これから非常に大事になってくる部分でもあります。確かに、職員だけで賄えないところはありますので、こういった派遣制度を利用したり…(続きは議事録で)

再質問

分かりました。先ほど、米井議員のほうからも触れられていたとおり、このDXを進めていくと、庁舎内の職員の業務量もある程度削減され、ひいては仕事の時間も短縮されるの…(続きは議事録で)

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

出典:令和6年第1回定例会 2024年3月7日 議事録 PDF(46ページ) 間違いを知らせる

2024年3月7日観光クルーズ船について答弁者 町長 湊屋稔答弁から 979日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

続きまして、観光船のことについてですが、先ほど町長の答弁の中で羅臼観光船協議会からの要望で、トイレや待合所の設備整備について、引き続き国へ要望するということです…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

このことについては、今、観光船が利用している西側埠頭にということであります。ここを管理しているのは国交省でありまして、水産庁も関係するのですけれども、その施設内…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第1回定例会 2024年3月7日 議事録 PDF(46ページ) 間違いを知らせる

2024年3月7日学校給食の無償化について答弁者 教育長 石﨑佳典答弁から 979日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問 4番 山下竜哉

学校給食の無償化についての件ですが、先日、中標津町のほうでも半年、もしくは100食に限り無償化するということで、釧路・根室管内では羅臼町のみが有償であるというこ…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

学校給食の無償化につきまして、以前、山下議員から同じような内容で御質問をいただいたところであります。そのとき方向性について検討しているというようなところで、答弁…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

給食無償化の件で、しっかりと検討されていくということ、その答えはいつ頃出るのか、また、いつ頃を目指しているのか、よろしくお願いいたします。

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

羅臼町の教育委員会の学校に関わる働き方のアクションプランというものがございます。令和6年度が最終年となっておりまして、働き方改革という中に、給食費の公会計化とい…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

ありがとうございます。給食無償化なのですが、以前も述べられていました学校給食法第11条、これらを調べましたら昭和29年の法律、これもやっぱりいまだにこれがネック…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

法律のできた年度といったところは、多分、関係がなくて、この法律が根拠となっているというのは、間違いないところでございます。ただ、この法律があるがゆえに、給食費の…(続きは議事録で)

質問 4番 山下竜哉

ありがとうございます。これで質問終わります。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和6年第1回定例会 2024年3月7日 議事録 PDF(46ページ) 間違いを知らせる

2023年12月12日火葬場や清掃センター屋内で使用している水について答弁者 町長 湊屋稔、環境生活課長 長岡紀文答弁から 1,065日

質問

通告に従い、山下からは二つの質問をさせていただきます。まず一つ目、火葬場や清掃センター建物内で使用される水についてです。現在、両施設建物内で使用されている水は、…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員より、2件の御質問をいただきました。1件目は、火葬場や清掃センター屋内で使用している水についての御質問であります。幌萌町地区の上水道管については、農林漁…(続きは議事録で)

再質問

まず、火葬場と清掃センターの水について、再質問させていただきます。飲用には適さない、これは承知のことですが、手洗いに使う水、トイレの後など手を洗うために使う水は…(続きは議事録で)
検査中ということです。ちなみに私が私的に検査したところでは、1ミリリットルあたり100個以上の一般細菌が認められました。これで手を洗うということは、健康を害する…(続きは議事録で)
水の件は、今後のことを注視していきたいと思います。

答弁 環境生活課長 長岡紀文

検査の件でありますけれども、現状のところ検査は行っておりませんでした。ただ、今、質問がありましてから、1度、検査機関に検査をお願いしている最中で、結果については…(続きは議事録で)

答弁 環境生活課長 長岡紀文

あくまでも検査結果出てから検討はしようかなと思っているのですけれども、とりあえず塩素を注入する機械等がございますので、それらの設置を今後検討していきたいと思って…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「清掃センター屋内」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第4回定例会 2023年12月12日 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2023年12月12日羅臼町におけるDXの推進について答弁者 町長 湊屋稔答弁から 1,065日

質問

二つ目の質問、4項目ございます。羅臼町におけるDX、いわゆるデジタルトランスフォーメーションの推進について。一つ目、羅臼町におけるDXの推進状況と今後についてお…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

2件目は、羅臼町におけるDXの推進について、4点の御質問であります。― 17 ―1点目は、羅臼町におけるDXの推進状況と今後についての御質問です。ICTの浸透が…(続きは議事録で)

再質問

二つ目の質問の中でですが、4項目めのARを使用するということで、現実、知床まで来てもらって、その現場を体験するのが知床の価値ということではありますが、その前にこ…(続きは議事録で)
ありがとうございました。ARに特化したことで質問しているわけですが、これはいわゆるスマホを持って道しるべ、いわゆるそれが建物を写すと、これは何があって、何日休み…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

ARのみならず、これまでにいろいろな形の中で知床、羅臼の魅力というのは伝えてきているつもりでございます。まだまだ足りない部分はあるとは思いますが、こういった先端…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「羅臼町」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第4回定例会 2023年12月12日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF(16ページ) 間違いを知らせる

2023年9月12日災害時の防災無線の第一報について答弁者 町長 湊屋稔、総務課長 飯島東答弁から 1,156日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

4番、山下竜哉。通告に従い、質問をさせていただきます。2点ございます。第1点は、災害時の防災無線の第一報についてということで、先日、令和5年7月29日土曜日、ち…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員から、1件の御質問をいただきました。防災無線の活用について、2点の御質問でございます。1点目は、災害時の第一報についての御質問です。令和5年7月29日正…(続きは議事録で)

再質問

再質問させていただきます。まず、1点目の防災無線第一報についてですが、当直体制の夜間・休日の場合のその体制・対応について。もう一つは、ほくでん中標津ネットワーク…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 飯島東(総務課長は2025年3月まで)

まず、夜間の対応ですけれども、宿直のほうへ連絡が入ります。これは、北電が先に分かれば北電から連絡が来ます。町民の方が気づけば、町民の方から来ます。これについて宿…(続きは議事録で)

再々質問

ありがとうございます。今回の2時間少々の停電なのですが、小さなことかも分かりませんが、こういったことをこれからは活用方法を検証し、記録し、後世に伝え続けることは…(続きは議事録で)

答弁 総務課長 飯島東(総務課長は2025年3月まで)

例えば軽微なもの。停電だよと言ってきた瞬間にもうついておりますとか、そういったものについては残していない事例というのもありますけれども、大概の停電の場合、これ多…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議事録 PDF(19ページ) 間違いを知らせる

2023年9月12日熊の出没地域情報に関わる防災無線の活用について答弁者 産業創生課長 大沼良司答弁から 1,156日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

2点目の熊出没無線に関してですが、町のホームページに掲載する、その他メールやLINE等々でそのお知らせをする。それらからも情報を得られない方々に対しては、どのよ…(続きは議事録で)

答弁 産業創生課長 大沼良司(産業創生課長は2024年3月まで)

先ほどの町長の御答弁でも申し上げましたが、報道機関、北海道新聞社で「ヒグマ日報」というものを取扱いいただいておるので、そういった形で情報発信しております。ただ、…(続きは議事録で)

再質問

ありがとうございます。電気がなくなるのも熊に対してもですが、町民の生命財産に関わる場合、ちゅうちょをせず迅速に伝えることができる体制を保ち続けてもらいたい。それ…(続きは議事録で)

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第3回定例会 2023年9月12日 議事録 PDF(22ページ) 間違いを知らせる

2023年6月21日観光船乗り場について答弁者 町長 湊屋稔、教育長 石﨑佳典答弁から 1,239日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

一般質問をさせていただきます。山下からは、3件でございます。まず1件目、観光船乗り場についてでございます。そのうちの一つ、観光船乗り場漁港内の危険性ということで…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

山下議員から、3件の御質問をいただきました。1件目と3件目の御質問につきましては私から、2件目の御質問につきましては教育長から答弁をさせていただきます。1件目は…(続きは議事録で)

答弁 教育長 石﨑佳典(教育長は2026年3月まで)

それでは私から、2件目の学校給食無償化及び給食センターの労働環境について、4点の御質問にお答えします。1点目の、学校給食の無償化につきましては、学校給食の在り方…(続きは議事録で)

再質問

観光船の乗り場についてですが、乗り場の施設等、現在漁港において、こう言うとあれですが、間借りしている状態で何とか使わせていただいていると。これをもう少し派生して…(続きは議事録で)

答弁 町長 湊屋稔

現在の港を拡張してということに、今の話だとなろうかというふうには思いますけれども、実はその拡張に当たっても、近隣の、例えば漁場というものがございますから、そこへ…(続きは議事録で)

再々質問

私の質問は、これで終わりにしたいと思います。いろいろ不行き届きの段、失礼いたしました。

この回の答弁は記録されていません。

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年6月21日 議事録 PDF(31ページ) 間違いを知らせる

2023年6月21日学校給食無償化及び学校給食センターの労働環境について答弁者 学務課長 平田充答弁から 1,239日

件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです

質問

2点目の学校給食の件で、老巧化、Wi-Fiのことについて、それぞれお伺いいたします。まず一つ、学校給食センターの老巧化、まだ51%ということですが、これは年平均…(続きは議事録で)

答弁 学務課長 平田充(学務課長は2023年12月まで)

1点目の老朽化率ですが、教育長が説明したとおり、構造別の耐用年数が60年で31年が経過しているので51%となっているのですが、この後、32年、33年と経過すると…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:令和5年第2回定例会 2023年6月21日 議事録 PDF(35ページ) 間違いを知らせる

議員ご本人の方へ

羅臼町の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。