羅臼町議会 令和6年第3回定例会 2024年9月10日
羅臼町の観光:新たな観光スポットの開発
2024年9月10日、羅臼町議会の一般質問で、山下竜哉議員が「羅臼町の観光:新たな観光スポットの開発」について質問し、町長 湊屋稔が答弁しました。
- 質問者
- 山下竜哉 議員
- 答弁者
- 町長 湊屋稔
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 4番 山下竜哉
それで、3点目の新たな観光スポットの開発についてですが、開発といっても特段ユンボやダンプを入れて、コンクリートを敷くとかというのではなく、まだまだ羅臼町には隠れた観光スポット、美しいところが結構あるのですが、これらをそういった景勝地の中に加えていくようにしていくというお考えはいかがでしょうか。
答弁 町長 湊屋稔
羅臼町、どこから見ても、どこに行っても非常にすばらしいところだというふうな自負は持っております。その中で、新たな観光スポットを新たに制定するということになりますと、当然ながら、そこの場での安全性ですとか、それから管理ですとか、そういったことも含めて考えていかなければいけないというふうに思っております。山下議員が考えるそういった景勝地があるとすれば、そういったところを教えていただきながら、そこは本当に新たな観光スポットとして管理しながらでもやっていく価値があるものなのかどうかということ、また、それ以外の方々からお寄せいただくような御意見も頂戴しながら、そういったことも加味しながら、今後のそういった新たな観光スポットの展開ということを考えていかなければいけないのかなとは思いますが、現在ある観光スポットと言われる場所、その辺についても先ほど御質問のあったとおり、御指摘のあったとおり、看板の問題ですとか、そういったところがあるとすれば、そういったところの点検、見直しも含めて、しっかりと考えていかなければいけないのですが、新たなところ― 37 ―を増やすというのは、実際のところ、そういうことも加味して増やしていかなければいけないというふうに考えております。
再質問 4番 山下竜哉
この羅臼町に来られる観光客が、たまに話しかけますと、次どこに行かれると聞くと、知床に行くという方が、皆さんも聞いたことがあると思うのですが、これがどうしても悔しくてですね。もう少しそういった知床羅臼というのを、大々的に打ち出して行くべきではなかろうかと、そういった思いです。特に、相泊地区、最後の道路がなくなる。あそこには何もないです、今ね。リンクルさんだったかな、最北東突端地という看板があって、皆さんそこで写真を撮る。でも本当の最後の場所には何もないのです。ぜひそこに、やはり最終の最果ての地ですので、特にライダー、バイクの方々としては聖地となっているわけです。知床峠もライダーの聖地。羅臼の相泊の突端もバイクの聖地。そこで写真を撮りたいのです、みんな。宗谷岬を思い描いてもらえると分かると思うのですが、必ず写真を撮ります、みんな。そういった場所がないという。せっかく羅臼に来られて、ないので、物すごく寂しいと感じております。そこにぜひそういったモニュメントといいますか、そういったものを立てて、これが最果ての最後の地ですよということを、町でそういったものをつくれないかということで伺います。
答弁 町長 湊屋稔
相泊の道路の突き当たりだと思います。私の番屋がありますので、よく知っております。あの看板、今立っている木でできた、あれは個人の所有物だったのですね。あそこで商売をされていた方が、あそこに立てたというように認識しております。ですから、あれをまた変えるとかということになると、その個人に対しての許可が必要なのかどうかということも、その場所に立てて本来よかったのかどうかということも考えなければいけないというふうに思います。また、相泊地区、特に港がございます。今は様々な使い方をされております。釣り客が大勢今押し寄せるという中で、その周辺の漁港を利用している方たちとのあつれきであったり、そういったことも実は起きる場合もございます。それとごみの問題、この問題も、実は私の番屋は一番突き当たりにありますから、そこにごみ箱一つ出せる状況にないのですね。本来であれば飲んだ缶を籠に入れて、外に置いておきたいのですが、外に置くと大変なことになります。ですから、そういったこともやはりその辺で仕事をされている方たちの理解を得られなければ、なかなかそこに人を集めていくというような行為というのは、慎重にやらなければいけないかなというふうに感じているところでございます。しかしながら、あれから先の昆布番屋の方々、これはある方ですけれども、今番屋を使わなくなったので、その番屋を観光利用できないかという相談を受けることもございます。先ほど言ったように、それが民宿としてとか、一棟貸しとしてできないのかという相談も受けたりすることもございます。ですから、そこは国立公園内でもありますし、それ― 38 ―から世界遺産エリアでもありますので、慎重に、またしかしながら、どうやったらしっかりとした利用ができるのかというようなことも含めて、これはそこを観光では絶対利用してはいけないということではなくて、どういうふうにしたら両方にとってしっかりとした管理ができるのかということを考えながら、進めていかなければいけない問題だというふうに考えております。
再々質問 4番 山下竜哉
いま一度、あそこはライダーの聖地でもありますので、そういった聖地としてのモニュメントといいますか、それが、次の公衆トイレの問題、これにも若干つながるのですが、